Lasciami scrivere

Corsi e ricorsi storici?

2012-01-23T03:54:00.000-08:00

“Un paese che ogni poco deve mobilitare l’esercito per mantenere l’ordine interno non può reggersi a lungo. Ciò che occorre è eliminare la causa del disagio, che è provocato dalle sperequazioni economiche e sociali”. Scriveva questo su La Stampa, più di 100 anni fa, Giovanni Giolitti, uomo di Stato alternatosi al potere più volte tra la fine dell’800 e il periodo subito precedente alla prima grande guerra.
Nessuno vuole suonare sirene d’allarme, tantomeno presagire un futuro poco aureo, però, non notare alcune analogie con il passato, sarebbe un tantino superficiale. Proviamo a fare un gioco, uno di quelli che un professore di storia potrebbe intentare ad una classe al liceo. Riesumiamo i nostri ricordi scolastici o universitari e facciamo lavorare la fantasia, perché è con questa che si può accendere il nostro senso critico.
Fine 1800 inizi 1900: la crisi del capitalismo.
Questo periodo storico a cavallo dei due secoli, viene spesso connotato come la prima crisi del sistema capitalistico occidentale. Eppure in Italia, dopo appena quarant’anni di unità, la situazione economica poteva apparire fiorente: numerose fabbriche avviavano le loro produzioni e altrettante città si ingrandivano grazie a lavoratori che provenivano dalle campagne. Nonostante tutto, questo sviluppo fu caratterizzato sin dall’inizio da pesanti squilibri: il protezionismo ebbe l’effetto di approfondire il divario fra la produttività dell’agricoltura settentrionale, già sviluppata e capace di rinnovarsi tecnicamente, e quella meridionale, che al riparo della tariffa doganale poté sopravvivere senza rinnovarsi.
Inizi 1900: futurismo e decadentismo
Nel decennio precedente alla guerra queste due correnti – che sarebbero indubbiamente banalizzate se si provasse a descriverle in due righe – posero le basi teoriche per la venuta del regime fascista. Le idee rivolte al futuro, sprezzanti di quello che era il passato e le sue forme d’azione, furono poi terreno fertile per chi, come Mussolini, doveva dare una giustificazione ideologica al neonato partito fascista.
1891 - 1893 fasci siciliani.
Anche se la parola “fasci” richiama inevitabilmente il legame con il movimento che caratterizzerà l’Italia dal 1922 alla seconda guerra mondiale, i fasci siciliani, nati alla fine dell’800, altro non furono che l’espressione di un malessere condiviso in tutto il sud. Le occupazioni, gli scioperi e le manifestazioni finirono però nel sangue. Dopo due anni di rivolte contro lo stressante peso delle tasse imposte da un’Italia sempre più in affanno economico, le manifestazioni vennero represse con la forza, dall’allora presidente Crispi.
1892 – 1914 alternarsi dei governi Giolitti.
Una delle accuse mosse allo statista piemontese è quella di non aver mai eliminato il clientelismo nelle stanze del potere italiano. Proprio lui, ricevendo quest’accusa rispose: “Un sarto, quando taglia un abito per un gobbo, deve fare la gobba anche all’abito”. Il continuo riaffacciarsi alle stanze più alte del governo italiano durò per più di 20 anni e addirittura, dopo la fine della prima guerra mondiale, ebbe l’infausto compito di gestire un governo che avrebbe poi ceduto il passo al duce.

A questo punto, a nessuno viene in mente nulla?!?
2001 – 2012 crisi economica mondiale.
2011 – 2012 movimento dei forconi, scioperi massicci in tutta la penisola
2001 – 2012 Correnti anti islamiche chiamate “guerra al terrorismo”
1994 – 2012 Alternarsi dei vari governi Berlusconi

Questi quattro punti non vogliono in nessun modo creare dei collegamenti forzati al passato, soprattutto perché le contingenze storiche, politiche e strutturali, sono completamente diverse.
La nascita dell’Unione Europea, in parole spicciole, aveva tra i suoi scopi principali, quello di evitare nuovi conflitti. I continui contrasti tra Francia e Germania, dall’unità di quest’ultima fino al suo smembramento alla caduta del regime nazista, trovarono una soluzione nella nascita del soggetto politico Europa. Di conseguenza, la crisi dell’Europa può corrispondere alla crisi della pace. L’attuale crisi economica sta spesso portando a parlare di scioglimento dell’unione monetaria e politica. Il solo parlarne accappona la pelle!
La UE è una di quelle contingenze strutturali che cento anni fa non esisteva, ragion per cui, può essere ritenuta una diga al mantenimento della pace.

Altra contingenza storica è l’esistenza di un grande colosso economico come la Cina. Per quanto gli USA all’epoca degli inizi del secolo scorso fossero una grande potenza economica, non avevano di certo lo stesso peso dell’attuale paese dagli occhi a mandorla in un’economia globalizzata. Il contrappeso orientale ad un’economia capitalista occidentale è di sicuro l’ingrediente che cento anni fa mancava.
Nello scenario mondiale – nel quale l’Italia entra non da protagonista, ma da attore con qualche ruolo importante – non è da mettere in secondo ordine la crisi mediorientale. Dopo la dissoluzione dell’impero ottomano, Inghilterra e Francia, fecero a gara per assegnarsi quanti più territori possibili. L’accordo Sykes – Picot (gli allora ministri degli esteri delle due potenze europee) definì sommariamente confini e domini in quell’area. Come ogni conquista sommaria però, quella parte di mondo si rivoltò contro i suoi colonizzatori, fino a diventare teatro di scontro indiretto per URSS e USA durante la guerra fredda. Adesso, con l’Iran che minaccia lo stato d’Israele, e con quest’ultimo che ancora non molla sul piano delle trattative con gli stati arabi, la situazione rischia ogni giorno di essere sempre più incandescente.

Segnali importanti arrivano anche dalle regioni balcaniche che, sempre dopo il vuoto di potere causato dalla dissoluzione del’impero ottomano, a distanza di cento anni, continuano l’evoluzione dei confini – l’esempio del Kosovo e del Montenegro la fanno da padrone – dando comunque un allarme di instabilità ai paesi come l’Italia, la Germania e la Francia, che si sono sempre occupati di quella zona.

Se poi qualcuno come Nigel Farage in seno al Parlamento europeo, accusa gli alti piani dell’Unione di causare la caduta dei governi e accentrare sempre di più il potere, venendo meno al principio fondante dell’unione, rischiamo davvero di essere alla frutta, se non all’ammazzacaffè!

Ah, dimenticavo, un’ultima e stupida coincidenza: aprile 1912 affonda il Royal Mail Ship Titanic. Gennaio 2012 affonda la Costa Concordia.

Muore a 24 anni

2011-10-24T09:07:00.000-07:00

Terremoti, guerre, tragedie e attentati. Ci sono bambini, donne, anziani e innocenti che vanno via con questi eventi. Non esistono morti importanti e morti di secondo piano. Ogni trapasso gode dell'eco che aveva durante la vita. Un uomo solo non lo piange nessuno, la fama in vita gli si ripete in morte. Eppure, chi è stato in compagnia per tutta la vita, resta pur sempre solo nell'ultimo istante. Non c'è gloria né fama nell'ultimo respiro...tutto va via, e nulla è più è importante.
Da gloria a silenzio, l'immortalità è solo nella memoria di chi resta.
A Marco Simoncelli.

11 settembre: la pubblicità di una strage

2011-09-12T05:31:00.000-07:00

Ieri, 11 settembre 2011 la memoria dell’umanità intera versava il suo ricordo verso il terribile attacco terroristico alle torri gemelle. Vacui oppositori di questa memoria, hanno voluto ricordare che l’11 settembre è anche il giorno del golpe Pinochet in Cile nel 1973, altri, invece, hanno addirittura riesumato l’11 settembre 1926, commemorando il fallito attentato al duce.

Beh, c’è da dire che la fantasia non manca.

Potrei provare ad elencare i milioni di morti causati dalle guerre contro il terrorismo negli ultimi 10 anni, ma anche questo conteggio, mi sembrerebbe un po’ privo di creatività.

Altrimenti tento di toccare i vostri cuori accennando alle vittime palestinesi e israeliane negli ultimi 70 anni, è un argomento abbastanza in voga, sono certo di riscuotere un discreto successo.

Mi sa, in seguito a questi miei tentativi di commuovere il lettore, che le tragedie di rilevanza mediatica sono molto simili alla disputa che c’è tra CocaCola, Pepsi e le varie sottomarche da discount. Ovvero, per essere più chiaro, chi conquista più fette del mercato pubblicitario vende di più.
Perché poco importa se muoiono bambini nel corno d’Africa a causa di una guerra per le falde acquifere o per i traffico di armi, o se sono lavoratori israeliani e palestinesi che vanno tranquillamente a lavorare di mattina, l’importante, è quanto queste notizie devono fare il giro del mondo, quanto, questi avvenimenti devono toccare il cuore delle persone.
Non voglio credere che ci sia una stanza dei bottoni a deciderlo – la pianterei con queste dietrologie ossessionanti – ma di sicuro, a determinati poteri fa più comodo che in Europa e nelle Americhe, con eco di portata globale, si commemori l’11 settembre anziché, per tirare il primo esempio che mi viene in mente, il 16 settembre 1982 di Sabra e Shatila. Secondo voi – adesso che mi è venuta in mente questa mattanza, permettetemi di ricamarci un po’ su – tra 4 giorni, salvo qualche comunistello figlio di papà che vuole fare il saccente su qualche social network, qualcuno ricorderà qualcosa?

Domanda retorica, perché si sa, i massacri hanno un peso proporzionale alla pubblicità che ricevono. Una mamma libanese, non ha lo stesso spessore mediatico di una newyorkese che telefona alla figlia dal 150esimo piano delle infuocate twin towers.

Hollywood in questo caso ha dato una forte mano a tutto il processo di memoria: quanti sono stati i film che parlano dell’abominevole attacco nel cuore dell’occidente? Tanti, e tutti molto commoventi, per l’amor di Dio, eppure, non riesco mai a capire perché Srebrenica deve essere raccontata da canali alternativi e pellicole di nicchia, mentre per New York hanno scomodato il vampiro di Twilight!

A questi interrogativi non troverò mai risposta. Per il momento non mi resta che subire passivamente i visi tristi di Obama e Bush davanti Ground Zero e sapere che quando Paul Kagame (tranquilli, non è una parolaccia ma il nome di un capo di Stato del quale non conosciamo praticamente nulla) commemorerà le non precise cifre di morti avvenute nel suo paese negli anni ’90, nessun giornale occidentale gli dedicherà neanche un trafiletto. Perché le stragi del suo Ruanda, che hanno fatto vergognare la storia del XX secolo, non possono avere lo stesso peso del world trade center.

Twitter

2011-08-05T06:40:00.000-07:00

E da ora anche su twitter: http://twitter.com/#!/LasciamiScriver con informazioni, aggiornamenti e link.

...di ritorno dall'ade...

2011-08-03T01:38:00.000-07:00

Eh si, possiamo dire che questo blog giace nei meandri della rete senza che nessuno lo curi più. Un po' come la mia vecchia piantina di basilico lasciata al sole per giorni.
LasciamiScrivere sta però tornando, con nuove idee, nuove intenzioni e nuove energie.
Agosto sarà il mese del "lavori in corso"...settembre quello dei risultati.
Inviate le vostre mail all'indirizzo su la barra destra...sarete parte fondante di questo blog.
Cordialmente,

LS

'Balconing' la moda che uccide

2010-09-16T04:08:00.001-07:00

Pubblicato da www.inviatospeciale.com

Buttarsi da un balcone alla piscina che si trova al centro del cortile di un hotel, oppure cercare di arrivare con un salto in un’altra camera, da balcone a balcone: ecco una delle tendenze di quest’estate, che sinora ha mietuto già 9 vittime. Senza considerare chi, senza centrare l’obbiettivo, è caduto riportando conseguenze gravi.

E’ successo alle Baleari quest’estate, le stupende isole spagnole tanto desiderate dall’Italia durante il ventennio fascista, che negli ultimi decenni sono diventate mete di divertimento, musica, discoteche, alcol ed eccessi per i giovani di tutta Europa.

Quello del ‘balconing’ – così è stato battezzato questo estremo fenomeno – è solo l’ennesimo capitolo di una saga di eccessi che caratterizza la vita, spesso noiosa, monotona e senza grandi scopi, di migliaia di giovani provenienti da ogni dove.

Per quanto tutto questo possa aver attirato l’attenzione dei media che, scandalizzati dal modo in cui un giovane possa buttare via la propria vita, non hanno fatto altro che speculare sull’accaduto e raccontare la storiella condita di enfasi e tristezza, non si può non interrogarsi sull’inevitabile annichilimento verso il quale le generazioni di oggi si stanno portando.

Alcol e droghe caratterizzano le serate di movida di molte generazioni e non è di certo un caso se le morti per incidenti stradali del fine settimana hanno delle cifre simili ai bollettini di guerra. Ma come risolvere il problema degli eccessi? Come evitare che migliaia di giovani vite vengano troncate in preda all’irresponsabilità?

La tendenza è quella di obbligare il cittadino, tramite leggi, multe e arresti, a non avere determinati comportamenti. Il proibizionismo, in questo caso, la fa da padrone. Eppure i risultati sembrano non mutare: a tutt’oggi, l’alcol risulta al terzo posto tra le cause dei principali incidenti per strada. I divieti aumentano esponenzialmente, l’educazione del cittadino, invece, non trova alcuno spazio se non nelle pubblicità progresso che negli ultimi periodi troviamo nelle stazioni ferroviarie.

Quanto alle droghe, leggere e non, la situazione appare sempre più critica. Oltre ad essersi abbassata l’età media della prima “pippata” – è infatti all’ordine del giorno ascoltare tra i giovani adolescenti allusioni a serate passate consumando coca – aumenta anche l’accessibilità economica di questa. Se prima veniva venduta di grammo in grammo, adesso, anche tra le strade dei quartieri più centrali della capitale, non è difficile reperire piccole dosi a minor prezzo.

L’annichilimento è quindi alle porte: la più completa perdita di valori e punti di riferimento è all’ordine del giorno. Non è un caso che l’adolescente medio italiano passi due o più ore al giorno a vegetare davanti a facebook o guardando la tv fonte di falsi miti e idoli da seguire. Chi non riesce a tenere il passo del modello creato in una società – dicendolo alla maniera di Bauman, famoso sociologo polacco – rischia quotidianamente di rifugiarsi nelle brame del consumo, abbandonandosi alla libidine e agli eccessi.

Vista in un’ottica del genere, il ‘balconing’ non è più una storiella da raccontare, accaduta quest’estate alle Baleari, ma un problema di fondo della nostra società che troppo spesso perde di vista le nuove generazioni, lasciandole nell’abbandono e nell’autodisciplina. Si, perché se un ragazzino non ha una famiglia alle spalle, oggi, non trova alcun posto dove ricevere uno straccio di formazione.

Puntiamo quindi il dito contro la movida di quelle isole, contro certi ragazzi che passano le serate al limite del divertimento, utilizzando ogni tipo di stupefacente, ma non ci rendiamo conto che questo stile di vita è figlio di un abbandono che avvolge tutti noi, dall’informazione, ai programmi televisivi, alle letture alle quali ci dedichiamo, agli interessi che coltiviamo.

Se oggi si pratica ‘balconing’, domani quale futuro ci aspetta?

Diego Ruggiano

Sakineh e la lezione di Beccaria

2010-09-08T02:16:00.001-07:00

Pubblicato da: www.inviatospeciale.com

“Dei delitti e delle pene” tra morte, reclusione e diritto

La storia di Sakineh, che in questi giorni è fonte di grande interessamento per tutta l’informazione mondiale, non può che essere uno spunto per riflettere ed interrogarsi sul modo in cui uno Stato mantenga l’ordine all’interno dei propri confini tra i propri cittadini.

Circa 250 anni fa, nel 1763 per essere esatti, un giurista italiano di nome Cesare Beccaria poneva attraverso la sua opera “Dei delitti e delle pene” alcuni interrogativi che a tutt’oggi non hanno ancora ottenuto risposte. Una delle domande-cardine della sua opera è la seguente: “Qual può essere il diritto che si attribuiscono gli uomini di trucidare i loro simili?”.

La riflessione che ruota intorno a quest’interrogativo è che se all’uomo, dal creatore e quindi dalle autorità religiose che fanno le veci del divino in terra, non viene concessa neanche la possibilità di uccidersi, perché mai questo diritto dovrebbe essere concesso ad altri, i quali per mantenere l’ordine nella società, potrebbero esercitarlo senza alcuna remora?

Secondo il Marchese di Beccaria, oltre che ingiusta, la pena capitale non servirebbe neanche a costituire un vero e proprio deterrente da parte dell’autorità statale, dal momento che le persone tendono a dimenticare e rimuovere gli avvenimenti cruenti e traumatici. E’ nella certezza della pena, aggiungeva, il terreno in cui bisogna riporre le basi della legalità, non nella vendetta di Stato.

Sono passati più di due secoli dai giorni in cui il Beccaria s’interrogava su tutto ciò. Eppure, salvo qualche sporadico caso di reinserimento sociale, nessun Paese occidentale e non è stato in grado di trattare i propri detenuti come cittadini da riabilitare, piuttosto che da abbietti da relegare ai margini della società per il resto della loro esistenza.

“La vera giustizia consiste nell’impedire i delitti non nell’infliggere la morte”, recitava uno dei passi dell’opera. L’educazione del cittadino, in questo caso, è la chiave di ogni ordine e, se questo non dovesse bastare la pena dovrà essere un risarcimento che il reo deve alla società, non una punizione esemplare che intimidisce il resto della cittadinanza a non commettere più reati.

Può sembrare paradossale, ma in alcuni passi il celebre giurista sembra parlare all’Italia di oggi. Ad esempio quando si chiede “quale più dolente contrasto tra l’indolenza di un giudice e le angosce di un reo?”. Sta parlando dell’immediatezza della pena, passaggio fondamentale affinché chi è innocente non sopporti l’ansia dell’attesa, e chi è colpevole inizi da subito a pagare dazio.

E pensare che l’Italia è collocata al 156° posto su 181 Paesi al mondo nella classifica che si occupa di misurare l’efficienza della giustizia. La situazione nelle carceri è sempre più critica, aumentano i suicidi e le morti da “accertare”. I detenuti, alla fine del 2009 erano quasi 70mila per un sistema carcerario che può ospitare circa 45mila reclusi. E l’unica soluzione paventata dal ministro della giustizia Alfano sarebbe quella di estradare i quasi 20mila stranieri che ospitano le nostre celle, visto alla fine di agosto ha richiesto l’intervento dell’Unione europea per affrontare questo problema.

“Non vi è libertà ogni qual volta le leggi permettono che in alcuni eventi l’uomo cessi di essere persona e diventi cosa”. Cesare Beccaria lo scriveva nel ‘700, ma se potesse lo urlerebbe ancora al mondo intero.

Pena di morte, Sakineh e le altre

2010-09-07T01:44:00.000-07:00

Pubblicato da: www.inviatospeciale.com

Insieme alla bagarre politica che sta attraversando i piani più alti della politica italiana, l’informazione nazionale sta seguendo con ansia la storia di Sakineh. Protagonista ormai di un vero e proprio ginepraio diplomatico dal quale sembra sempre più difficile venir fuori.

I quotidiani europei, le associazioni contro la pena di morte e Amnesty International si sono schierati a spada tratta contro la giustizia iraniana che sta per portare alla lapidazione la donna accusata di adulterio e accusata e assolta per complotto nell’omicidio del defunto marito.

Contemporaneamente, dall’altro lato dell’oceano, negli Stati Uniti d’America, in Virginia, una donna di nome Teresa Lewis, sta attendendo la sua condanna capitale fissata per il 23 settembre 2010. A Teresa però, nei nostri quotidiani, come nel resto di quelli europei, non è stato dedicato neanche un trafiletto.

Bisogna infatti rifarsi ai siti d’informazione americana, o a qualche blogger di buona volontà, per trovare notizie su quest’ennesima vittima (5679 solo nel 2009) della pena di morte. Il problema, infatti, sembra non albergare solo nei Paesi islamici, ma anche nelle più evolute democrazie occidentali.

Stando ai dati raccolti dalla lega internazionale “Nessuno tocchi Caino”, non v’è continente al mondo che si sia ancora liberato del tutto da questa terribile pratica. Neanche l’Europa. Visto che del tragico elenco fa parte anche la Bielorussia.

Il percorso da seguire è tutt’altro che semplice: i Paesi che mantengono ancora la pena di morte, pur riducendo il campo di azione, relegandola quindi solo a determinati crimini, sono ancora 43. In quest’elenco spiccano Stati come la Cina, gli Usa, l’Iran, l’Autorità Nazionale Palestinese, il Giappone, Cuba, l’India e la tanto stimata, dal nostro attuale governo, Libia.

I riflettori però, in questi giorni, sono puntati tutti sulla lapidazione di Sakineh, da fine luglio. Per quanto ci riguarda, dalla Farnesina le dichiarazioni sembrano avvertire la Repubblica Islamica dell’Iran, offrendole un improbabile riabilitazione della reputazione – crollata dopo il caso del nucleare e le dichiarazioni su Israele - sul piano globale: “Salvarla da questa sofferenza offrirebbe un’opportunità all’Iran per creare un nuovo clima di fiducia con la comunità internazionale. Al di là del motivo umanitario, riteniamo che non sia interesse dell’Iran giocarsi la propria reputazione su un caso come questo”.

Mentre gran parte dei vertici europei si muovono pubblicamente, rilasciando dichiarazioni a destra e a manca, c’è chi, come il Vaticano, promette di agire mediante canali diplomatici, come ha assicurato padre Federico Lombardi, direttore della sala stampa della Santa Sede.

Intanto, mentre si disquisisce su come salvare Sakineh, aldilà dell’oceano atlantico un comitato dal nome “Save Teresa Lewis” prova a battersi a livello locale contro il governatore della Virginia affinché conceda la grazia alla malcapitata e commuti la pena in ergastolo.

L’ironia di questa storia è che nello stesso periodo, due donne, accusate entrambe di aver organizzato l’omicidio del proprio coniuge, assistono impotenti alla fine dei propri giorni per mano della propria nazione che, con attitudini demiurgiche, si erige a decidere della vita dei propri cittadini.

Non ci si può non interrogare in merito al livello di barbarie che uno Stato può perpetrare. Se gli iraniani lapidano e frustano le donne che commettono adulterio, gli americani uccidono e torturano i presunti terroristi.

Non si sta più discutendo di chi consuma questi delitti, ma del perché, in un mondo che guarda dall’alto verso il basso le tragedie del passato, come la Shoa, si continui a non rispettare in nessun modo il diritto alla vita. Sembra che l’equazione reato-uguale-correzione di un comportamento non esista ancora in alcun Paese. Perché, seppur tanti Stati non praticano più la pena di morte, molti non riabilitano in nessun modo i propri cittadini che si sono macchiati di questo o quel reato. Basta vedere la triste situazione che si vive nelle carceri italiane, spagnole o francesi, per capire che, seppur non ammazzando fisicamente, anche chi chiede l’abolizione della pena di morte fa sì che la vita dei propri detenuti abbia fine nelle carceri.

Il dibattito potrebbe proseguire per giorni. Il problema è che oggi si chiama Sakineh e Teresa Lewis, ma domani avrà altre migliaia di nomi e la soluzione sembra essere sempre più lontana. Resta da riflettere sull’articolo numero 3 della “Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo” promulgata nel 1948: “Ogni individuo ha diritto alla vita, alla libertà ed alla sicurezza della propria persona”.

Fa per caso eccezione se un essere umano si macchia di un qualsivoglia reato?

2010-04-08T11:09:00.000-07:00

Pubblicato da www.inviatospeciale.com
Scritto da Diego Ruggiano

"Quando si lotta per i diritti degli immigrati il migrante dovrebbe essere il soggetto delle manifestazioni, troppo spesso però, rischia di diventare l’oggetto”. Così Elio, attivista palermitano rimasto a Napoli dopo la laurea in Relazioni Internazionali, che vuole continuare a riflettere sul nodo-cruciale dell’immigrazione, ad un mese di distanza dalla manifestazione “24 ore senza di noi” promossa su Facebook.Il peso che l’uomo ‘bianco’ continua a portarsi sulle spalle, quello di aver abusato del nero per secoli, sembra essere non tanto un valido motivo di aiuto e solidarietà nei confronti dell’immigrato, quanto un modo per utilizzarlo spesso come strumento per raggiungere i propri scopi.
Gianluca, immigrato africano di 32 anni, seduto davanti al suo caffè all’esterno di un bar nel cuore di Napoli, conferma questo modo di vedere le cose: “A volte si fa del razzismo facendo antirazzismo”, si riferisce al modo nel quale spesso si conducono le proteste a favore degli immigrati.
Gli italiani e tutti coloro i quali appartengono ai movimenti a favore del rispetto dei diritti per gli stranieri dirigono le manifestazioni con il consenso degli immigrati, ma organizzando per loro il modo in cui condurre le azioni di protesta.
Eppure, nello spirito della manifestazione del 1°marzo è cambiato qualcosa. Gianluca, che da anni è in prima fila per la tutela dei diritti per gli immigrati come lui, nelle assemblee per la preparazione dell’evento decise di intervenire per formare un Comitato dei Migranti da accostare alle varie realtà politiche napoletane che erano intervenute alla prima assemblea presso la “Città del sole”, nel centro del capoluogo campano.
Senonché Napoli – e quindi anche gli immigrati che ci vivono – non presenta le stesse caratteristiche della Francia, tanto meno del nord Italia. Se inizialmente si parlava di “sciopero dei migranti”, ci si è resi conto che una cosa del genere sarebbe stata possibile nelle città del settentrione. In una città come quella partenopea, dove anche gli immigrati soffrono dell’enorme problema del lavoro nero, assentarsi dal posto lavoro, sarebbe significato perderlo.
Mentre arrotola la sua sigaretta, Elio continua a raccontare che “nel corso del 1°marzo napoletano gli immigrati sono stati i protagonisti e nonostante l’assenza di parole chiave come ‘precariato’ e ‘disoccupazione’ sul volantino e durante la manifestazione – racconta – queste categorie sono state presenti e solidali al corteo del 1° marzo”.
Gli fa eco Gianluca, che spiega : “I precari italiani hanno i loro problemi, vengono licenziati, perdono il lavoro, ma alla fine possono comunque rimanere qui, questa è la loro casa – continua, tenendo le mani intrecciate sul tavolo davanti l’ormai vuota tazzina di caffè – noi immigrati, una volta perso il lavoro, veniamo cacciati. Siamo solidali con le ragioni delle migliaia di lavoratori e disoccupati, ma non possiamo dire di lottare per gli stessi problemi”.
E pensare addirittura che la legge sull’immigrazione “Bossi-Fini” alla lettera C dell’articolo 5, prevede che il “relazione ad un contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato la durata del permesso di soggiorno è di due anni”. Figuriamoci cosa accade in caso di licenziamento e in che situazione possa trovarsi chi lavora a nero nelle cucine dei ristoranti o per le strade come ambulante.
Unire le varie proteste avrebbe quindi solo fatto perdere di vista i veri protagonisti della giornata: gli immigrati. Anche la scelta dello slogan, infatti, ha subìto, nei giorni prima della manifestazione finale, diversi cambiamenti. “Mobilitazione per i diritti degli immigrati” oppure “Festa degli immigrati”, fino ad arrivare alla formula finale: “24 ore senza di noi”.
La volontà di muovere proteste a favore degli immigrati, ponendoli al centro delle proprie manifestazioni di dissenso, si è spesso trovata a fare i conti con l’accusa, da parte degli stessi emigranti, di utilizzare la loro posizione – di sicuro svantaggiata – per secondi fini. Gli stessi movimenti politici che si rifanno a questa o quell’idea politica, approfittano dell’immagine dell’immigrato per sensibilizzare i cittadini alle proprie cause, non a quelle degli stranieri.
Il discorso, però, si muove su una linea sottile, tra l’effettivo sostegno e il doppio gioco che, seppur sentito, non sempre è reale ed esistente. Lo stesso Gianluca dice: “Spesso ci usano, ma questo non vuol dire che non hanno mai fatto nulla per noi. I movimenti politici di cui parlo hanno anche apportato diversi benefici a tanti immigrati”.
Collaborare e non dirigere, renderebbe quindi gli immigrati i protagonisti delle proteste, non più lo strumento da sbandierare e utilizzare per le proprie propagande. Se per molto tempo le correnti antirazziste hanno condotto le proteste sostenendo i diritti per gli immigrati, adesso, seguendo anche gli impulsi di Rosarno, è il momento di passare a lavorare fianco a fianco, gli italiani devono appoggiare le cause degli emigranti, non condurle e proporle.
Rimane inevitabilmente impressa una frase che Gianluca ripete. In realtà avrebbe voluto fosse lo slogan del 1° marzo: “No al razzismo, no alla tolleranza, si all’uguaglianza”.La tolleranza è infatti un ennesimo distinguo nel rapporto immigrato-italiano. Se si tollera si sopporta e questo di sicuro non ha nulla a che vedere con l’integrazione.
E adesso, a un mese di distanza dal 1°marzo, quale seguito avrà questa protesta? Rispondere è difficile per chiunque. Gianluca, che è uno dei promotori del Comitato dei Migranti, vorrebbe aprire le porte a chiunque sia solidale alla loro causa: “Non vogliamo ridurci soltanto a noi immigrati, viviamo in questo Paese e siamo cittadini come gli altri”.
Ci alziamo dal tavolino del bar, un caffè durato due ore. Camminiamo per i vicoli della suggestiva Napoli, tra motorini che sfrecciano con tre persone a bordo e donne che urlano ai figli dai balconi. Elio e Gianluca si dirigono verso l’ennesima assemblea: si tratta di decidere come dare ancora voce a quelle 20mila persone che il primo marzo hanno dimostrato, con un corteo eterogeneo e multietnico, la capacità e la volontà di vivere insieme. L’augurio è che ci riescano.

Napoli, gli esuberi del "gratta e vinci"

2010-03-31T05:08:00.000-07:00

Pubblicato da www.inviatospeciale.com
Scritto da Diego Ruggiano

Con non troppa paura, ma con aria affranta e forse anche un bel po’ delusa, Enrico, un giovane napoletano di 24 anni, ha riassunto la situazione dei licenziamenti nella sua azienda negli ultimi periodi: “Circa un anno fa eravamo 45, adesso siamo solo 7 e a giugno hanno già avvisato che potremmo rimanere in 4”. Il settore in cui opera la società per cui lavora è quello delle reti idriche e fognarie, un settore delicato, non immune dalla crisi.

“Mangiamo grazie alla politica, continuano a dirci che se salgono le persone giuste in Campania continueremo ad avere lavoro, altrimenti si va tutti a casa”. La sua azienda, infatti, sembra campare grazie all’assegnazione dei subappalti da parte delle compagnie più grandi che gestiscono gli acquedotti. Tutto verrebbe assegnato “per far mangiare tutti”.

Enrico insiste nel dire che sono finiti i fondi statali, “lo Stato non devolve più i fondi, quindi non ci sono più i subappalti per noi”: si riferisce probabilmente al decreto Legge 13 del 1992, che consentiva, attraverso la creazione di un “piano finanziato mediante fondi a carico del bilancio dello Stato, risorse proprie delle regioni e degli enti locali e con i proventi derivanti dall’applicazione delle tariffe dei servizi di acquedotto, fognatura e depurazione”.

I delicati e talvolta occulti meccanismi dei vertici, però, hanno conseguenze su chi, come i 38 ex colleghi di Enrico, si sono ritrovati, pur possedendo un contratto a tempo indeterminato, senza un lavoro. Quelli che dopo aver chiesto l’indennità di disoccupazione sono riusciti a percepire un salario minimo per altri 8 mesi hanno avuto un po’ di tempo per organizzarsi, mentre coloro i quali non avevano ancora accumulato i due anni di lavoro continuo si sono ritrovati, dall’oggi al domani, senza percepire un euro.

Con la motivazione della “mancanza di lavoro”, l’azienda è riuscita a sbarazzarsi di tutti i dipendenti ormai in esubero. Molti di loro, stando a quanto racconta Enrico, avevano famiglie, mutui e finanziamenti da sostenere. Ma si sa, se il lavoro manca, nessun imprenditore ti manterrà a mo’di figlio senza ricevere nulla in cambio.

L’illusione che queste 38 persone hanno avuto, però, fa del loro licenziamento un caso ben più grave di una semplice perdita di lavoro. Tra di loro, in 25 disponevano di un contratto a tempo indeterminato che dava la possibilità di fare progetti e realizzare sogni, come quello di metter su famiglia.

La chimera del lavoro “per sempre” è stata la causa della rovina di queste persone: fiduciose di avere un lavoro garantito, hanno infatti investito il loro danaro. Elencare singolarmente i casi, sarebbe solo un lungo elenco di debiti, ricorso alle finanziarie e sogni svaniti nel nulla o seriamente compromessi. Non è difficile immaginare come molti di loro si siano sentiti dopo aver avviato un mutuo per coronare il sogno di una casa ed un futuro.

L’enorme instabilità che il Paese sta attraversando, infatti, non trova alcun riscontro nel mondo dei prestiti. Nonostante la continua precarietà, prestiti, finanziamenti e mutui vengono continuamente stipulati da banche e istituti finanziari che spuntano come funghi. Il tutto aumenta un terribile senso di ansia del lavoratore che, quando sente il proprio posto di lavoro a rischio, inizia a fremere in prospettiva di quello che accadrà.

Sono tante le persone come Enrico che hanno deciso di rateizzare l’acquisto di un’automobile e, loro malgrado, dovranno provvedere a disfarsene non appena verrà a mancare il consueto stipendio mensile. L’ansia dell’instabilità economica condiziona inevitabilmente la vita quotidiana di una persona. Si inizia con il pensare continuamente i soldi, fino ad arrivare ad investire varie somme di denaro in “gratta&vinci”, lotto e scommesse varie.

Il cerchio è sempre quello: si perde il guadagno stabile e si ricerca la soluzione più semplice e veloce. Quando poi si vive in una città come Napoli, che di lavoro ne offre poco ed anche sottopagato, l’eco dell’instabilità è maggiore.

Ma quale soluzione si può trovare ad una situazione così poco rassicurante che ormai continua da anni? Andare via, e cercare nuovi sbocchi lavorativi in altre città, è da decenni la soluzione più praticata dai giovani partenopei. Tranne coloro che scelgono di navigare in acque poco quiete e cercare di cavarsela in un modo o nell’altro.

Non si parla di malavita, ma della fantomatica “arte di arrangiare” che caratterizza il meridione. “In un modo o nell’altro, si tira a campare”, per riuscire in qualche modo a cavarsela.

E allora, quale futuro per le nuove generazioni? Per il momento il vuoto. Enrico, intanto, con un volantino trovato nel punto scommesse della Snai, fa il conto di quanti sono 120 mesi, quelli necessari a restituire un prestito di qualche migliaia di euro. Chi ha distribuito quel volantino sa di sicuro il fatto suo: in un posto dove c’è chi scommette, c’è anche chi desidera un prestito. L’accoppiamento, evidentemente, è dei più scontati.

Diego Ruggiano

Puntualizzo su "La stupidità è donna"

2010-03-15T04:05:00.001-07:00

Anche se avevo già risposto tramite i 'commenti' sulle note di facebook, voglio mettere i puntini sulle (o sugli, fate voi) i.
Non era mia intenzione offendere nessuna donna criticando una legge che invece ha offeso l'intelligenza del sesso femminile italiano.
La mia misoginia altro non è che un modo sarcastico di vedere la realtà.
La legge anti-stalking è il problema, non le donne.
Se esiste un sesso debole, questo va tutelato, non accontentato con leggi pre-confezionate.
Spero di non avervi disturbato oltremodo....passare per un misogino, sessista cerebroleso, però, non mi andava.

Diego Ruggiano

La stupidità è donna

2010-03-10T06:01:00.000-08:00

Mi son trovato a scrivere un articolo che trattava l'argomento "stalking", ovvero quello dei rompicoglioni, che da un anno a questa parte, sono denunciabili dalle donne troppo sensibili e suscettibili.
Mi sono domandato: che differenza passa tra uno stalker (sempre il rompiballe) e un ex fidanzato che continua a chiamare la donna che, fino a poco tempo prima, ritenesse essere perfetta per la sua vita?
La risposta non è stata troppo semplice.
Le categorie inserite nel Decreto Legge di un anno fa, infatti, sono molto varie ed interpretabili, si corre per questo il rischio che molto viene deciso dalla soggettiva visione che un giudice ha dei fatti.
Da maschietto a tratti misogino, quale sono, mi sono contiuato a domandare: e se il giudice fosse una di quelle donne frustrate che deluse dalla vita, vomitano nel lavoro, nel condominio e nel traffico la loro insoddisfazione?
La risposta, anche stavolta non è stata delle più semplici.
Dopo numerosi interrogativi però, mi sento di dare un consiglio a tutti i maschietti che mi stanno leggendo in questo momento: GIRATE A LARGO, TANTO UN'ALTRA CHE VE LA DONA LA TROVERETE.
Meglio non rischiare. Addirittura gli sms sono ritenuti materiale sensibile da portare all'attenzione del giudice. Nonostante la mia giovane età, inizio a convincermi che dell'altro sesso non bisogna fidarsi e, per quanto possa sembrare stupido questo mio intervento, ritengo questa legge anti-stalker un po' troppo (rosa?), (sessista?), (del piffero?)...non so, fate voi.
Fatto sta che io inizio a mozzarmi le mani e, nel caso dovessi avere qualche nuova delusione d'amore, inizierò a lanciare messaggi di fumo...quelli, non sono inclusi nel pacchetto!

Diego Ruggiano

Stagisti da sfruttare

2010-03-10T05:59:00.000-08:00

Pubblicato da Inviatospeciale.com
Scritto da Diego Ruggiano

L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La nostra Carta costituzionale esordisce così all’articolo 1, eppure, più che sul lavoro, il nostro Belpaese, sembra essere legittimato sul precariato, gli stage e i tirocini. Anche se quest’ultime due terminologie sono effettivamente l’una la traduzione dell’altra, dal francese all’italiano, c’è una sottile differenza. Lo stage indica un periodo di formazione volontaria svolto in ambito lavorativo all’esterno dell’Università. Il tirocinio, invece, è un’occasione di formazione prevista come obbligatoria dal piano di studi del singolo corso di laurea, triennale o specialistica.

C’è però un minimo comune denominatore: quello di permettere ad un’azienda non solo di formare un lavoratore, ma di non pagarlo per un periodo che può arrivare, a seconda dei casi, anche a 12 mesi. Chiaramente, “fatta la legge trovato l’inganno” anche stavolta, molte volte si superano anche i 12 mesi concedendo un piccolo rimborso spese allo stagista che, suo malgrado, nella speranza di essere assunto, continua a sottoporsi a qualsiasi condizione.

Sembra quindi che lo stage ed ogni forma di prestazione lavorativa a stipendio zero dovrebbero essere in realtà legate al periodo universitario-scolastico, o quello subito dopo il conseguimento di un titolo di studio. Eppure, come molte persone hanno provato sulla propria pelle, tutto questo continua anche dopo.

Prendiamo in esempio un aspirante giornalista, che vuole fare della sua passione un lavoro. Il percorso che dovrà fare, dopo aver imparato le nozioni basilari del suo mestiere, sarà quello di bussare alla porta di un piccolo giornale e chiedere una collaborazione. Per diventare giornalisti, però, bisogna iscriversi all’albo dell’Ordine dei Giornalisti (Odg) ed ogni regione ha un Ordine, con modalità di iscrizione differenti.

Ed è qui, nel giornalismo come in molte altre categorie, che entra in gioco il sottile meccanismo degli ‘Ordini’. Questi dovrebbero raggruppare e tutelare la propria categoria dai soprusi del mondo del lavoro e, nel contempo, assicurare che i propri iscritti siano specializzati e competenti. Spesso infatti, per accedervi c’è bisogno di un esame che attesti la competenza del candidato.

Come già detto però, nel mondo del giornalismo esiste un Ordine per ogni regione, tutti accomunati da una caratteristica: quella della richiesta di una quantità di articoli, variabile dai 60 agli 80, da conseguire in due anni di collaborazione continua e retribuita, presso uno o più giornali. Senza tale collaborazione, non ci si potrà iscrivere nell’albo con il titolo di pubblicista.

Per quanto questa regola sottolinei che la collaborazione deve essere “retribuita”, non è difficile da immaginare che spesso i giornali sfornano ritenute d’acconto fasulle, che dichiarano di aver retribuito il proprio giornalista pur avendogli soltanto corrisposto un misero foglietto che attesterà la sua collaborazione “continuata”.

Non un euro, salvo in rari casi, viene sborsato dagli editori per la retribuzione, seppur minima, di dozzine di persone che riempiono le pagine dei loro giornali. L’OdG, nonostante prescriva nel suo regolamento le condizioni delle collaborazioni, altro non fa, nel momento dell’iscrizione all’albo, che controllare che il numero di articoli sia equivalente a quello richiesto e che le ipotetiche somme di denaro ricevute dall’aspirante giornalista siano maggiori o uguali a quelle stimate.

C’è infatti bisogno non solo di un numero ben preciso di articoli in questi due anni, ma anche di una corrispondente somma di fatturato che, in teoria, è servita come retribuzione al lavoratore. A rimetterci è anche stavolta l’ultimo anello della catena: il giovane aspirante giornalista.

Un percorso simile e per molti aspetti più tortuoso, è quello che gli avvocati percorrono per realizzare il loro sogno. In questo caso però, l’albo è obbligatorio: senza l’iscrizione, infatti, non si può esercitare la professione.

I giovani avvocati, dopo i 5 anni di università passati a dimenarsi tra libri, articoli e concetti spesso richiesti a memoria, devono iscriversi all’albo dei praticanti, che avrà una durata di 2 anni. L’iscrizione a questo primo albo ha come requisito la sola laurea in giurisprudenza.

Dopo un anno si può ottenere l’abilitazione per l’ammissione in giudizio per gestire alcune cause. Alla fine dei 24 mesi, ci sarà il momento delle prove scritte e orali che, una volta superate, porteranno alla tanto agognata iscrizione all’albo degli avvocati. Durante questo percorso però, il giovane aspirante avvocato, dovrà ‘regalare’ il proprio lavoro presso uno studio di avvocati, che con molta probabilità non gli garantirà neanche un rimborso spese.

Il disonesto cammino degli stage non si limita alle categorie che hanno bisogno di un iscrizione ad un albo. Ad offrire stage a costo zero (ed i costi si intendono per le aziende, non per i lavoratori) sono anche gli enti pubblici e i partiti politici che in pubblico deprecano e disprezzano questo genere di sfruttamento.

Non è difficile, navigando un po’ in rete, imbattersi nella proposta di stage di questo o quel partito politico che ricerca figure professionali come l’addetto all’ufficio stampa. Anche se è ovvio che non si possono assumere persone non competenti, senza prima aver fatto un periodo di prova, in questi uffici è possibile riscontrare l’assoluta assenza di lavoratori stipendiati che affiancano gli stagisti.

Ci sono infatti, stagisti più anziani che servono da sussidio a quelli nuovi e le nuove leve che serviranno poi a formare gli altri in futuro. Non siamo quindi dinanzi al solito turn-over delle aziende, bensì davanti un riciclo costante che garantisce un servizio a costo zero. In questo caso, infatti, l’ufficio stampa in questione non ha costi per il partito politico che lo deve gestire, se non quelli delle connessioni internet, l’acquisto dei materiali e l’affitto dei locali. La forza lavoro è praticamente offerta a costo zero.

L’unico fattore che spinge gli stagisti a svendere il proprio lavoro, è l’esperienza da aggiungere al famigerato curriculum. La convinzione che un’ennesima voce alla categoria “esperienze lavorative” possa aumentare le possibilità di trovare lavoro in futuro conduce migliaia di persone a diventare tirocinanti anziché lavoratori con un minimo salariale.

La filastrocca da parte di chi offre questi pseudo-rapporti lavorativi è sempre la stessa: “Fa curriculum. Dire che hai collaborato presso di noi sarà un trampolino di lancio per la tua carriera”. Un’odiosa proposta, soprattutto se fatta da chi, come un famoso partito dell’attuale opposizione, quotidianamente depreca lo sfruttamento dei lavoratori e decanta il predominante ruolo che i diritti hanno nella vita di un cittadino.

Eppure, nonostante questi lati bui che i tirocini e gli stage presentano, c’è chi è riuscito, grazie ad una borsa di studio, ad ottenere una gratificante esperienza presso la Regione Campania. Anche in questo campo, la speranza di un assunzione finale, resta solo una chimera, però, come dovrebbe accadere negli altri posti per stagisti, come racconta Luigi, un laureato in scienze politiche di 27 anni, “Siamo entrati nel merito delle pratiche analizzate dall’ufficio, nel nucleo di valutazione per il Contratto di Programma Regionale”.

Sembra infatti essere soddisfatto, seppur triste per il congedo finale, della sua esperienza. Opporsi agli stage, infatti, non vuol dire in nessun modo intralciare la formazione di alcuni profili che hanno bisogno di un certo tempo di esperienza per acquisire delle competenze.

Nel nostro Paese però, si abusa di questa situazione, approfittando non solo della necessità e delle ambizioni delle persone, ma sguazzando anche nelle enormi lacune che la legge, forse non troppo casualmente, lascia.

Le responsabilità di questa situazione proviene non solo dalle aziende che ovviamente fanno i propri interessi ad assumere manovalanza a costi bassi (o nulli), tanto meno è solo della classe dirigente che non ha tutelato i cittadini da possibili angherie lavorative. Ma, per quanto possa risultare bizzarro, è anche di chi, come molte persone, si prostra all’esperienza “stage” senza chiedere nulla in cambio.

In questo caso, la colpa non è quindi solo del “padrone” che si serve dello “schiavo”, ma anche del servo che non fa nulla per ribellarsi.

Diego Ruggiano

Scuse agli inaspettati lettori

2010-03-01T17:24:00.000-08:00

Dopo tanto tempo che non aprivo la casella mail dedicata a questo blog, ho deciso di farlo.
E sorpresa delle sorprese, ho trovato le mail arretrate di diversi lettori.
Innanzitutto mi scuso per il ritardo delle mie risposte, ma mi giustifico dicendoVi, in tutta franchezza, che non pensavo di avere lettori al di fuori della mia ristretta cerchia di amici.
Suvvia, parliamoci chiaro, lo si sa che se non ti chiami Marco ed hai l'occhietto furbetto che di cognome fa Travaglio, al giorno d'oggi, ti legge giusto quello che fa 'zapping' in rete.
Le mail non saranno di certo migliaia come Marco Superstar, tantomeno milioni come Mister Roberto Saviano, voglio dire, la loro penna (tastiera?) è ben più arguta e sagace di quella di un "nessuno".
Le mie mail saranno state una dozzina o poco più, ma c'è da dire che per me ognuna di loro vale davvero tanto.
Grazie.
Alla prossima rilettura.

Diego Ruggiano

Disobbedire e dissentire? Ma cosa vuol dire?

2010-02-26T08:07:00.000-08:00

Ci troviamo sempre più volte davanti a notizie che spettacolarizzano le manifestazioni che si oppongono al cattivo governo del paese. Slogan che oscillano nelle piazze contro la corruzione, le mafie e la ‘diversa’ giustizia nei confronti del premier, negli ultimi anni, la fanno da padrona.
Digiuni, sit-in e incatenamenti, invece, sono la parte più spettacolare e mediatica del distorto fenomeno del dissenso. Mentre, in un’ultima istanza, con l’avvento dei social network, è sorta anche l’opposizione con adesione a gruppi, idee e personaggi.
Se Thoreau (filosofo statunitense degli inizi dell’800), che per opporsi alla schiavitù decise di non pagare più le tasse, vedesse quello che sta accadendo, si rivolterebbe nella tomba.
La disobbedienza civile, che lo scrittore americano trattò in un celebre saggio, ammette la disobbedienza alle leggi per preferire il diritto, dando quindi all’individuo una forte responsabilità nella scelta tra giusto e sbagliato. Il dissenso verso un governo, vuol dire innanzitutto essere in opposizione alla volontà di una fetta altrettanto grande di cittadinanza che preferisce quel governo, salvo non si parli di un governo autoelettosi.
Nel nostro paese il governo è stato eletto con metodi democratici, chi si permette di dire il contrario rischia di avere un concetto distorto della democrazia stessa.
“ Si lasci che ogni uomo renda noto quale tipo di governo susciterebbe in lui il rispetto, e quello sarà il primo passo per riuscire ad ottenerlo” sono queste le parole di Thoreau in un passo di civil disobedience.
Noi rendiamo nota la nostra scelta, attraverso le elezioni: una ‘ics’ che sceglie il disegnino che si è saputo pubblicizzare meglio. Nel paese non c’è coscienza politica, pochi sanno cosa succederà votando questo o quell’altro simbolo, molti credono di sapere ed altri non si interessano della questione.
Però, seppur plagiando una massa di imbelli, un governo una volta insediatosi al potere, deve avere tempo e spazio di agire. Laddove non dovesse riuscire a dare dei benefici al paese, va contestato.
Detto questo, si deve riconoscere che al puzzle mancano alcuni pezzi. Come fa un paese senza coscienza politica a contestare un governo? Come fanno milioni di cittadini a decidere se continuano a seguire dei guru senza pensare con la propria testa? Come si dissente se a farlo è sempre un potente o comunque qualcuno che lavora per lui?
Norberto Bobbio ha risposto a queste domande individuando due modi di disobbedire che chiama “non violenza collettiva”: il boicottaggio (del potere economico) e la disobbedienza civile (verso il potere politico).
Il disordine nasce dall’unione di tante coscienze, l’ordine, anche. Chi ci governa e chi ci ha governato in passato, ha fatto in modo che fossimo ben sedati e inerti davanti a quello che accade davanti ai nostri occhi. Quanti contestano le multinazionali, ma continuano a mangiare al McDonald? Quanti criticano il canone RAI ma continuano a pagarlo? E quanti contestano l’attuale premier ma continuano a vivere di Mediaset e Mondadori?
Se si boicotta qualcosa, la si deve evitare, iniziando dal proprio microcosmo.
Tutte le manifestazioni plateali di dissenso che possono portare l’interesse dei media, come incatenamenti o digiuni, oppure quelle che portano i grandi titoli corredati da giganti numeri di folle in piazza, non porteranno a nulla, se non ad asservire i tanti aderenti e spettatori all’ennesimo padrone.
Perché al posto di metterci in fila come tante pecorelle non ci spiegano cosa stiamo contestando, quali sono i nostri diritti e i nostri doveri? Sarà mica che serviamo più come numero e spettatori, anziché come attori?
Il futuro di ognuno di noi, è nelle nostre mani e non va ceduto a nessuno.

Diego Ruggiano

Stagisti sfruttati: è la norma

2010-02-19T02:36:00.000-08:00

Da lungo tempo risuona nelle nostre orecchie la frase “è un periodo di crisi”. Tale affermazione, di certo non mendace, porta però a consolidare degli atteggiamenti scorretti che le aziende del nostro Belpaese hanno da sempre: stiamo parlando del lavoro precario travestito da stage.

Mentre la parola ‘crisi’ dovrebbe servire al governo per produrre e incentivare nuovi impulsi lavorativi e ammortizzatori sociali, le aziende, soprattutto le medio-grandi, approfittano del termine per giustificare degli assurdi rapporti lavorativi a discapito del lavoratore. Non è infatti insolito ascoltare, in sede di colloquio, frasi del tipo: “La crisi la sentiamo anche noi, per questo pretendiamo un periodo di prova”. Oppure, sempre mantenendosi sul genere: “Per non rischiare, in un periodo di crisi come questo, offriamo uno stage e poi una possibile assunzione”.

Basta una rapida occhiata tra le file degli assunti di queste aziende per accorgersi che solo pochissimi, se non nessuno, degli ambiziosi stagisti, ha mai visto nulla di simile ad un contratto lavorativo. Il comportamento di queste società, oltre ad essere spudoratamente scorretto, è anche stato tollerato dalla classe dirigente italiana.

Continui turn-over si avvicendano negli uffici, senza che nessuna autorità vigili sul corretto svolgimento delle assunzioni. Tra l’altro, ed è la cosa più aberrante che il mondo del lavoro italiano potesse mai sfornare, il profilo del lavoratore che ambisce ai tirocini non è quello del giovane diplomato o laureato senza competenze, bensì quello del laureato specializzato che sul proprio curriculum possiede già uno o più stage.

Un’esperienza come quella che racconteremo rischia di essere paradigmatica per migliaia di giovani che quotidianamente si attivano nella forsennata ricerca di un lavoro.

Valeria ha 28 anni, è laureata in scienze della comunicazione e si è iscritta all’albo dei giornalisti come pubblicista dopo due anni di collaborazione (un anno gratis e l’altro retribuito) presso una tivù minore. Da sei mesi svolge un altro stage, sempre non retribuito, presso l’ufficio stampa di un partito politico dell’attuale opposizione.

Nella sua ricerca di lavoro, nell’ultimo mese, si è imbattuta grazie a dei consigli ricevuti da un amica che lavora a Milano, in un’importante società che opera da oltre vent’anni nell’ambito della comunicazione e si occupa di musica, televisione, teatro, eventi, personaggi e aziende. Questa importante società risiede anch’essa nel capoluogo lombardo: pertanto, per sostenere il tanto agognato colloquio, Valeria ha dovuto comprare a sue spese il biglietto di andata e ritorno da Roma (costo: circa 100 euro).

Arrivata in sede di colloquio, dopo che per telefono aveva già deprecato la possibilità di accettare un’eventuale stage, si è trovata davanti al braccio destro della proprietaria dell’azienda, che puntualmente le ha proposto l’ennesimo stage dicendo, quasi come se fosse una cortesia, “sarebbe anche minimamente retribuito”.

Nulla di quello che diceva ovviamente era vero. Nemmeno la minima retribuzione sarebbe stata garantita alla giovane giornalista che, per forza di cose, ha dovuto rifiutare. Quando infatti, tramite mail, ha provato a capire quale fossero i termini remunerativi, ha ottenuto come risposta: “Senza alcun tipo di rimborso per un periodo di 6/7 mesi, almeno”.

E pensare che la legge (DM 142/98) che regola gli stage esordisce dicendo: “Al Fine di realizzare momenti di alternanza tra studio e lavoro nell’ambito dei processi formativi e di agevolare le scelte professionali mediante la conoscenza diretta dei mondo del lavoro”.

Nella regolamentazione dei tirocini sono nascoste anche tante altre ‘sottili’ disposizioni che permettono alle aziende del centro-nord di essere rimborsate, grazie al Fondo istituito nel 1993 dal Ministero del Lavoro, quando gli stagisti sono provenienti dall’area del Mezzogiorno e ricevono vitto e alloggio. Non è quindi un caso che la maggioranza dei ‘lavoratori a costo zero’ siano giovani laureati del sud: in un Paese dove il falso in bilancio non è un reato, dichiarare un pagamento di vitto e alloggio, che in realtà non viene fornito, può diventare estremamente semplice per molte aziende.

ÈE’ previsto dalla legge che non vi siano, per un periodo che va dai 4 ai 12 mesi a seconda dei casi, rimborsi né stipendi per gli stagisti. Il sistema sembra quindi essere fallato alla radice. Finché i nostri governi lo permetteranno, le imprese continueranno a sfruttare le generazioni presenti e future. Ma come si può immaginare un “cambiamento” se anche gli “sfruttati” non inizieranno a rifiutare certe indecenti condizioni lavorative?

Diego Ruggiano

Il razzismo non vince sempre

2010-02-05T10:06:00.000-08:00

Sembrerebbe quasi inverosimile, in un Paese che ogni giorno sforna decine di notizie dallo stampo razzista, con frange del governo che ripongono l’accento sulla diversità e sul problema dell’immigrazione da sconfiggere, trovare una storia come quella di Tiziano (non renderemo pubblico il vero nome) che, dopo centinaia di peripezie, è riuscito non solo a vivere dignitosamente, ma anche ad integrarsi tra i cittadini della sua città.

Tiziano è un cittadino dello Sri Lanka, ha 50 anni e decise di lasciare il suo paese nel 1982. Adesso vive a Napoli con la moglie e i suoi due figli maschi, ha un lavoro regolare, una cerchia di amici quasi tutti napoletani ed una vita che molti suoi connazionali sognano ad occhi aperti.

La storia del suo arrivo in Europa non può che suscitare esclamazioni del tipo: “Sembra un film”. Arrivato dal nord dello Sri Lanka, la zona induista del Tamil, nel 1982 atterrò nella Praga filo-sovietica dove le autorità non ponevano troppi problemi sul visto e sulla sua durata. Dalla ex capitale della Cecoslovacchia giunse a Berlino est, con l’intento di raggiungere la zona ovest della città, in mano agli occidentali.

Essendo Berlino un enclave nella Germania comunista dovette, grazie all’aiuto di un parente, approdare con documenti fasulli nella parte occidentale della Germania passando per la zona est. Da lì, sempre grazie al ‘circuito’ suggeritogli, si spostò a Parigi.

Nella capitale francese, grazie all’intesa diplomatica esistente all’epoca tra i Paesi “non allineati”, ottenne un biglietto del treno per la Jugoslavia che non necessitava di particolari visti o controlli. Arrivare nei Balcani però, voleva dire passare per Roma, ed era quella la sua vera meta.

Dalla città eterna a Napoli, poi, ci impiegò ben poco tempo, sempre grazie ai suggerimenti di chi, prima di lui, nel nostro Paese già ci viveva da un po’. Con sé, in questo lungo e tortuoso viaggio, portava solo un borsone. “Non sapevo nemmeno a quale clima sarei andato incontro prima di partire”, racconta ricordando che su uno dei tanti viaggi in treno per l’Europa arrivò addirittura a difendersi dal freddo con un asciugamano che avvolse al capo.

Una volta nel capoluogo campano la sua strada non sarebbe stata che in salita. Mentre racconta, Tiziano sorride ed è felice di far conoscere la sua storia. D’altra parte, come sottolinea divertita anche la moglie, spesso la racconta anche ai figli, nati e cresciuti in Italia. Vuole probabilmente far capire loro che nulla è dovuto. Anzi, ogni conquista è stata fin troppo sudata.

Nel lontano 1982 riuscì finalmente a stabilirsi in una città. Lavorava presso un conte, spiega ricordando con estrema tranquillità. Fino al 1987 sarebbe rimasto senza documenti, “clandestino”, a casa del suo datore di lavoro. Svolgeva mansioni da domestico e, almeno da quanto si interpreta dal suo viso, sembra abbia buoni ricordi di quel periodo.

Intanto, già durante primi giorni partenopei, incontrò l’attuale moglie, anche lei dello Sri Lanka, ma della zona sud, il Negombo, dichiaratamente cattolica. Dopo diverse vicissitudini e beghe giudiziarie, con i vari fermi dei carabinieri che puntualmente gli sanzionavano il famigerato “foglio di via”, nel 1990 riuscì a trovare lavoro come contabile di un negozio d’abbigliamento. Tutt’oggi si occupa della gestione commerciale dello stesso negozio, ormai ampliatosi in cinque punti vendita.

La storia di Tiziano appare come una chimera per le migliaia di srilankesi che si vedono camminare per le strade italiane a vendere ombrelli, accendini e oggettini vari. Ragazzi il più delle volte in possesso di un titolo di studio, che decisero di abbandonare il loro Paese alla volta dell’occidente, nella vana speranza di trovare una sistemazione valida ed una stabilità che permettesse loro almeno di mantenere la famiglia.

Non c’è età per partire. Dai 18 in su, qualora non si riesca a trovare lavoro, si decide sempre di contattare un eventuale lontano parente, che anni prima ha fatto quest’importante scelta. La paura è tanta, soprattutto quando, come spiega un altro giovane cingalese, 23enne, da meno di sei mesi a Roma, “so bene che non eserciterò mai quello che ho studiato – è infatti laureato in economia e commercio – qui ho trovato un lavoro come lavapiatti, chiaramente in ‘nero’. Dovrò sudare, lo so, sapevo che non avrei trovato l’oro”.

Dalle nostre parti si sarebbe detto “trovare l’America”, ma il significato sarebbe stato più o meno lo stesso. Non esiste idillio, tanto meno paradiso terrestre che aspetti dei giovani immigrati, soprattutto quando, come nel caso dell’Italia, la situazione è inasprita non solo dall’enorme tasso di disoccupazione, ma anche da un sentimento di diffidenza nei confronti dell’immigrato.

Ci si trova spesso ad ascoltare definizioni del tipo “immigrato clandestino” e a pronunciarle non sono di certo le frange più razziste del Paese. La parola ‘clandestino’, utilizzata all’ordine del giorno da telegiornali, quotidiani e opinionisti, di diversa levatura culturale, altro non significa se non “fatto di nascosto, segretamente, per lo più perché vietato dalla legge o da un’autorità”.

Gli immigrati che definiamo gratuitamente ‘clandestini’ altro non sono che irregolari. In Francia vengono definiti semplicemente “sans papier”, senza carta, ovvero sprovvisti di documenti. In Inghilterra invece, si limitano a chiamarli “irregoular”.

La percezione che il lettore o il telespettatore ha della parola clandestino, è quella di qualcuno che si nasconde, che non ha relazioni sociali e che teme quotidianamente di essere scovato. Non è così. Chi non possiede documenti ha amici, esce la sera per bere una birra in compagnia, lavora e viene pagato poco e possiede anche una scheda telefonica per il cellulare.

Ma come può un immigrato, definito ‘clandestino’, acquistare un numero telefonico, che ha bisogno di essere intestato? Per rispondere a questa domanda, basta recarsi presso un punto vendita di un qualsivoglia gestore telefonico e richiedere il resoconto di quante schede telefoniche si posseggono a proprio nome. Il risultato sarà di due o più schede che i venditori lasciano, a chi non può intestare un contratto telefonico, a nome dei clienti già esistenti.

L’aggettivo ‘clandestino’ rischia dunque di diventare un appellativo di comodo, anche nella vita concreta. Risulta infatti molto comodo per un datore di lavoro offrire una paga da fame a chi non ha nessun diritto di opporsi. La manodopera italiana di matrice ‘clandestina’ è infatti sempre più in espansione. Troppi sono i casi di sfruttamento nei cantieri, nei campi e nelle fabbriche, che vedono gli immigrati irregolari subire le più assurde vessazioni lavorative.

“I tempi sono cambiati”, lo ha ripetuto spesso anche Tiziano, consapevole che negli anni ’80 la situazione che gli si presentò era ben diversa da quella di oggi. Ma tra 30 anni, chissà se un giovane immigrato di oggi potrà raccontare la sua storia con lo stesso lieto fine.

Il business del gioco d'azzardo

2010-02-02T08:56:00.001-08:00

Scritto da Diego Ruggiano
Pubblicato da www.inviatospeciale.com

“C’è un filo rosso che lega satanismo, magia e gioco d’azzardo”. E’ così che esordisce la ‘premessa’ della conferenza organizzata recentemente a Roma dall’Osservatorio antiplagio e dall’associazione ‘European consumers’, che inaugurava la riapertura dello sportello ‘telefono antiplagio’. La sottomissione, la dipendenza e il conseguente allontanamento dagli affetti più cari sembra essere il comune denominatore di queste tre attività.

Secondo i dati presentati da queste due associazioni, ogni anno sono un milione e 300 mila le persone che si rivolgono a medium e sensitivi per ottenere ‘visioni’ sulle potenziali vincite e sulle giocate da effettuare. Questi sedicenti servizi, tra le altre cose, godono di una discreta pubblicità per niente ostacolata dalle autorità di governo. Il business che ruota attorno a tale tolleranza è facilmente immaginabile: il mercato del gioco d’azzardo nel nostro Paese è terzo solamente a quello della Fiat e dell’Eni.

I 47,5 miliardi di euro fatturati hanno garantito nel 2008 un’entrata di 7,7 miliardi di euro per lo Stato. Un trend in crescita che, secondo i dati pubblicati da Eurispes nel rapporto “l’Italia in gioco”, potrebbe toccare anche i 58 miliardi di euro nel 2010. Infatti, la crescita dei giochi pubblici, le scommesse sportive online e le video lotterie, rappresentano, sempre secondo l’istituto di ricerca, le leve strategiche di sviluppo del settore per l’immediato futuro.

I palinsesti offerti online alla portata di chiunque sono dei più vari. Questi siti offrono quotidianamente la possibilità di scommettere, mediante l’utilizzo di una semplice Postepay, su qualsivoglia tipo di sport e competizione. Ad ogni ora della giornata è possibile pronosticare il risultato di un evento sportivo anche se si svolge a chilometri di distanza.

I campionati più bizzarri (si pensi addirittura a quello ‘primavera iraniano’) sono inseriti nel carnet di scelta per il cliente. Ma gli incassi dei bookmaker online, cresciuti del 64,6% nel 2008, rispetto all’anno precedente, non si fermano alle scommesse sugli eventi sportivi. Casinò, giochi virtuali e poker, sono le principali attività proposte agli utenti, ma anche Gratta&vinci e bingo istantaneo trovano spesso la loro fetta di mercato con più di 2 miliardi di euro spesi nell’arco del 2008.

Le cifre però, come spesso accade, trovano un riscontro tragico nella vita sociale di ogni singolo scommettitore. In un periodo di crisi economica e di incertezza lavorativa, sono le persone che hanno un salario medio-basso a rifugiarsi nella speranza di aumentare i propri guadagni.

Una branca della sociologia che nel secolo scorso ha analizzato il gioco è stata concorde nel sostenere che si tratta di “un allontanarsi dalla realtà per entrare in una sfera temporanea di attività con finalità tutta propria”. L’evasione dalla routine quindi, rischia di essere il motivo principale di un fenomeno così imponente che, nonostante i molteplici studi avanzati, non trova ancora un riscontro nell’ambito sociologico.

Eppure il gioco d’azzardo non è ritenuto un fenomeno sociale, bensì un comportamento legato alla sfera individuale delle persone e alle peculiarità psicologiche. Il nostro cervello infatti, produce un enzima che aumenta la voglia di rischiare e quindi giocare d’azzardo.

Secondo John Grant, Professore Associato in Psichiatria dell’Università del Minnesota, “capendo come funzionano i differenti tipi di spinte alla dipendenza, possiamo individuare il bersaglio della malattia dal punto di vista biologico e operare di conseguenza – continua il docente americano – trattando il gioco d’azzardo patologico come una dipendenza e cercando di capire i meccanismi del desiderio e dell’inibizione, saremo in grado di intervenire in maniera più efficace dal punto di vista farmacologico”.

Non è però possibile procedere per ‘modelli tipici’. Le sfaccettature che si presentano agli occhi degli studiosi sono diverse; non esiste quindi, un unico ‘tipo’ di giocatore d’azzardo.

Alonso Fernandez F. e Dickerson M., hanno provato a raccogliere in 4 categorie i diversi fenomeni di gioco: i‘sociale’, ovvero coluiche è mosso dalla partecipazione ricreativa e considera il gioco come un’occasione per socializzare e divertirsi governando i propri impulsi, è lo stadio meno grave del quale si occupano i due studiosi. Il ‘problematico’invece, pur non essendo presente ancora una vera e propria patologia attiva, sfugge ai problemi sociali attraverso il gioco.

Le altre due tipologie, di natura morbosa e ripetitiva, sono composte dal giocatore ‘patologico’in cui la dimensione del gioco è ribaltata in un comportamento distruttivo alimentato da altre serie problematiche psichiche e il /dipendente,nel quale gravi sintomi che sottolineano il rapporto patologico con il gioco d’azzardo, sono talvolta più centrati sull’impulsività e altre volte sulla dipendenza.

Alla luce dei fatti bisognerebbe porsi degli interrogativi. Essendosi attestato al 3,06% del Prodotto Interno Lordo (Pil) del nostro Paese, con il gioco d’azzardo potremmo forse portare a termine la realizzazione delle infrastrutture decadenti? Potremmo invece di giocare produrre un numero maggiore posti di lavoro? O magari aspettiamo ancora, con il cuore in gola, un magnifico WinForLife?

Da vittima a carnefice, lo Stato ci divora

2009-12-18T11:58:00.000-08:00

Stefano Berrettoni è stato nominato prefetto e diventa il nuovo direttore dell’Antiterrorismo italiano. Il Consiglio dei Ministri ha infatti accettato la nomina avanzata dal ministro dell’Interno, Roberto Maroni. Berrettoni, lasciando l’attuale incarico di direttore della Direzione Centrale Antidroga, prenderà il posto del prefetto Carlo De Stefano, che andrà in pensione tra un mese.

Un uomo dal curriculum impeccabile e dal manganello facile, a spulciare le sue imprese durante il periodo in cui è stato questore di Torino. Tra le tante, quella di aver spalleggiato con le forze dell’ordine i ragazzi di Azione Giovani – il gruppo giovanile dei neofascisti di Casa Pound – durante un’operazione di espulsione di alcuni rumeni da una zona della periferia del capoluogo piemontese, nel giugno del 2007.

La politica della repressione da parte del Viminale sembra quindi trovare un seguito anche nell’ambito anti-terroristico. Dopo le aggressioni al premier e la bomba alla Bocconi di Milano, ricomincia in Italia la tanto conosciuta tesi del nemico interno, dove, per merito della diffusione di paura ed insicurezza tra i cittadini, il governo potrà agire reprimendo qualsiasi forma di opposizione diversa da quella sterile che siede in Parlamento.

Piazze, blog e qualsiasi tipo di dissenso manifestato fuori dalle istituzioni, potrà essere represso o comunque divenire silente perché reputato “offesa ai poteri dello Stato”.

Non solo atteggiamenti favorevoli alla discriminazione razziale nel passato del nuovo direttore dell’antiterrorismo, ma anche – ed è probabilmente più nota come informazione – l’ordine di togliere le bandiere israeliane durante l’accoglienza del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, alla fiera del libro di Torino nel maggio del 2008.

Permessi di soggiorno, espulsioni, controllo del traffico telefonico e telematico, identificazione dei cittadini, arresti e gestione delle forze di polizia, è di questo che si occuperà Stefano Berrettoni. Potrebbero cambiare i registri se la situazione di tensione creata negli ultimi mesi non dovesse stemperarsi. Il palcoscenico dell’informazione italiana però, per il momento, non cambia chiavi di lettura: aggressione al premier, bomba alla Bocconi, attentato alla caserma dell’esercito e odio verso le forze di governo. Intanto, mentre si incentra il dibattito politico su questi argomenti, si distraggoni i cittadini che dimenticano delle 500.000 famiglie diventate disoccupate per una crisi economica dilagante.

Estremismo? Chi parla?

2009-12-18T05:45:00.001-08:00

La fondazione di Alleanza Nazionale FareFuturo dice:
«L'estremismo è disumano: perchè non prevede il dubbio, lo allontana da sè come fosse una patologia e non una risorsa. Perchè rifiuta la complessità, l'unica ricchezza dell'anima. L'estremismo è un cancro perchè non accetta di cambiare idea, arriva fino in fondo, fino alla morte delle idee. L'estremismo ha la smorfia cattiva di chi ce l'ha col mondo e con la vita. L'estremismo è cecità. È un mondo buio. È una notte senza alba. L'estremismo è morte»

Alcuni anni dopo la seconda guerra mondiale, quando il Partito Nazionale Fascista non poteva più ricomporsi, nella destra italiana si vide l'ascesa del MSI (Movimento Sociale Italiano) che si rifaceva ai principi della Repubblica di Salò, fondata da Mussolini sotto 'ordine e controllo' di Hitler.
Nel 1993, a Fiuggi, il MSI confluì quasi totalmente nel soggetto politico Alleanza Nazionale. Sono passati quasi 17 anni e il partito guidato da Gianfranco Fini ha visto divesrse evoluzioni. Pur restando figlio (o nipote?!) del ventennio, AN ha evoluto le sue posizioni in direzione molto più moderata in questi anni.
Fidarsi o no? Questo è il problema.

Diego Ruggiano

‘Soap opera Berlusconi’, nuovo episodio: l’aggressione

2009-12-14T12:10:00.000-08:00

Pubblicato da wakeupnews.eu

Scritto da Diego Ruggiano

Berlusconi è stato colpito al volto da un uomo che, mescolato tra la folla, è riuscito a centrarlo con uno dei tanti souvenir venduti al duomo.

Il Cavaliere adesso è in ospedale dopo aver riportato la frattura del setto nasale e la rottura di due denti.

Dal mondo politico italiano e internazionale, sono arrivate prontamente parole di solidarietà al Premier.

Sono queste le tre informazioni principali che tutti i quotidiani italiani hanno riportato questa mattina sulle loro prime pagine. Da Repubblica al Manifesto però è stato omesso un particolare che non appartiene alla triste storia di ieri sera, bensì a quanto questo paese stia andando a tentoni nel più totale degrado.

Nel giro di 6 mesi sono stati offerti al premier Berlusconi diverse opportunità di ‘gloria’, e quella di ieri sera altro non era che la ciliegina sulla torta. Un uomo apparso sulla scena politica 16 anni, nel più totale conflitto di interessi e tenendo all’oscuro la provenienza del denaro che alla fine degli anni ‘70 lo lanciò ai più alti vertici dell’imprenditoria italiana, ha visto l’opposizione politica e civile piantarsi su argomenti indimostrabili e spesso improbabili, ornati da storie di gossip e ciarpame vario. Dopo la storia di Noemi, che lo vedeva ‘accusato’ di pedofilia, e tutto uno show impalcato dalla ex moglie Veronica Lario, il presidente del Consiglio più ricco del mondo è stato attaccato anche da alcuni scandali che lo vedevano a letto con una squillo, la ormai famosa D’Addario.

Quest’inutile e inoperosa opposizione è sfociata poi ieri sera nella più bassa manifestazione umana del dissenso: la violenza.

Con quell’insulso gesto il signor Tartaglia – così si chiama il folle aggressore di Milano – rischia di aver cancellato, almeno nella coscienza degli italiani, il No B-day e il lavoro dei pochi oppositori politici seri che, in questi anni, comunque non sono riusciti a far perdere al leader del Pdl l’enorme consenso guadagnato con un savoir faire indiscusso.

Oltre che sull’imprenditoria nostrana infatti, l’ex leader di Forza Italia, ha sempre fondato il suo enorme potere sulla capacità di presa che ha nei confronti della stragrande maggioranza della popolazione italiana. Chi per estrazione sociale, economica o culturale, dovrebbe essere un suo oppositore, si è spesso trovato a votarlo ed inneggiarlo.

Il premier ‘clown’, che non a caso ha un passato da animatore di navi da crociera, ha fondato tutta la sua retorica politica sull’immagine di sé, la sua capacità di comunicare e l’incredibile arte di persuasione che gli appartiene. Da buon imprenditore qual è, riesce a muoversi senza troppi problemi tra gli affari e, come disse agli albori della sua carriera, il suo partito politico sarebbe stato un produttore di voti, quindi una fabbrica di consenso.

Il suo primo obbiettivo è stato il raggiungimento di fama e popolarità e, quando gli si domandava qualcosa a riguardo, ha spesso risposto: “Nel bene o nel male, l’importante è che si parli di me”. Sembra quindi essere riuscito nel suo intento anche in questi ultimi mesi. Infatti, oltre al martellante gossip, non vi è stata alcuna argomentazione valida a scalfire il suo governo. Nessuna opposizione è mai riuscita a portare alle interrogazioni parlamentari i dubbi e le accuse sul conflitto di interessi, collusioni con la mafia o scalate illecite come nel caso Mondadori. Solo un confuso e spesso imbelle Di Pietro, con il suo movimento Italia dei Valori, è riuscito a volte a portare al vaglia delle istituzioni l’anomalo ‘caso Berlusconi’.

Basti pensare che in due anni di governo Prodi, l’unico a muovere contro l’allora leader dell’opposizione (Berlusconi, appunto) è stato Marco Travaglio, un giornalista che grazie al ricco uomo di Arcore, è riuscito a vendere dozzine di libri e divenire una sorta di star dell’antiberlusconismo. Nemmeno in quella breve legislature infatti, si fece nulla per risolvere la tanto discussa questione del conflitto d’interessi.

Volendo provare ad abbozzare un finale a quest’ennesima telenovela tutta made in Italy, non possiamo che immaginare, dopo l’aggressione, il giustificato vittimismo e la solidarietà di tutto il mondo politico, oltre alla beatificazione con conseguente santificazione per martirio.

Per l’ennesima volta, sotto la scritta ‘the end’ è sempre lui a beneficiarne: “Il Berlusconismo, visse felice e contento”.

Il poker che nessuno aspettava

2009-12-10T05:13:00.000-08:00

Pubblicato da wakeupnews.eu
Scritto da Diego Ruggiano
(Dedicato a tutti i miei amici)

Dagli anni ’90 ad oggi, anche agli occhi del più distratto cittadino italiano, è comparsa in maniera sempre più crescente e martellante l’offerta del gioco d’azzardo. Iniziata con il superenalotto, questa tendenza ha portato agli italiani Bingo, slot machine, sale da gioco, scommesse online, Big Match e, nell’ultimo biennio, l’introduzione del poker online e l’esplosione mediatica dei Gratta e Vinci.

Legalizzare, quindi sottrarre danaro sporco alle mafie, è solo uno dei due lati della medaglia. L’altro infatti è sicuramente quello di mettere alla portata di chiunque la possibilità di giocare e rischiare dei soldi.

“A chi non piacciono i soldi facili?!” è una frase che si ascolta spesso da chi, come una larga fetta di giovani, settimanalmente investe tra poker e scommesse i propri risparmi. Basta avere una semplice Postapay – la carta prepagata delle Poste Italiane che utilizza il circuito Visa Electron – per accedere in un batter d’occhio ai servizi di gioco su uno dei tanti siti internet. Betway, Bet365, Better, Intralot, Totosì, Expect e tanti altri i siti italiani e stranieri offrono quotidianamente ampi palinsesti per le giocate online. Ognuno di loro, a seconda dei periodi dell’anno, dà la possibilità all’utente di usufruire anche di un ‘bonus entrata’ che invoglia ad aumentare il budget del primo versamento.

Ma nulla è stato creato a caso. Prim’ancora che il nostro Belpaese fosse investito da quest’enorme vizio, in televisione iniziavano ad avere successo le prime trasmissioni che trattavano il tavolo da poker come uno sport a tutti gli effetti. La mitizzazione dei personaggi seduti ai tavoli verdi e le loro incredibili imprese si sono inevitabilmente inculcate nelle menti di spettatori assopiti e plagiati. Nel momento della frenetica legiferazione che ha legalizzato il gioco, un incremento anomalo della domanda ha registrato, già nelle prime settimane di apertura dei tavoli da poker online, un sorpasso dell’offerta. In altre parole: migliaia di utenti sognavano fiorenti guadagni giocando a poker dal proprio computer, ma i siti erano ancora pochi e provvisori per gestire una mole così ampia di clienti.

Come affermato dal Presidente dell’ALEA (Associazione per lo studio del gioco d’azzardo e dei comportamenti a rischio): “Al di là di incamerare i miliardi di euro che provengono dal gioco, lo Stato non ha fatto praticamente nulla”. Ed è proprio allo Stato,e alle autorità governative competenti che ALEA ha inviato una lettera per “segnalare l’urgenza di mettere a fuoco una strategia tesa ad adottare adeguate misure di sensibilizzazione, prevenzione e contenimento del fenomeno”, troppo spesso preferito agli enormi introiti che il gioco d’azzardo apporta alle casse erariali.

I dati parlano chiaro: sono stati incassati 28 miliardi di euro nel 2005 e 35,2 nel 2006. Cifre da capogiro che sfiorano il 2% del Prodotto Interno Lordo.

Sempre sul sito dell’ALEA è possibile consultare le esperienze di altri giocatori e, con l’ausilio di un test, provare a comprendere il proprio grado di dipendenza. In Italia però il gioco d’azzardo non è riconosciuto come patologia clinica, pertanto, per psicologi e sociologi diviene sempre più difficile intervenire sulle migliaia di casi che si presentano ogni anno.

C’è da dire che, seppur in maniera ridotta rispetto alle effettive necessità, sia il ministero per le Politiche Sociali che alcune regioni come la Toscana e il Piemonte, si sono interessate al caso finanziando vari fondi per combattere la dipendenza da gioco. Ancora nulla rispetto a quello che si dovrebbe e si può fare.

Intanto, da pochi mesi, è nata l’ennesima lotteria ‘delirio’, Win for Life, che si propone di garantire ai vincitori 4.000 euro al mese per 20 anni, una sorta di stipendio vinto scommettendo.

Resta da interrogarsi se, come ogni ‘italianata’, anche quest’ennesima liberalizzazione non sia un boomerang per i cittadini. La responsabilizzazione è lontana, le vincite pure.

Repubblica.it: l'ennesimo nemico?

2009-12-09T03:47:00.000-08:00

Democrazia, partecipazione e mobilitazione, sono queste le tre parole che hanno caratterizzato il crollo dell’Ancien Regime più di 200 anni fa quando, la borghesia attanagliata da un’esasperante nobiltà, riuscì ad ottenere quello che per diritto di nascita gli sarebbe dovuto essere concesso: la libertà di decidere il proprio futuro.

Oggi, con un articolo su Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-20/ringraziamenti-saviano/ringraziamenti-saviano.html) l’iper-cliccato sitoha cancellato 200 anni di lotte cittadine con una retorica ed un comportamento che il giornale di De Benedetti ormai usa da molto tempo.

La partecipazione online e il dissenso cittadino manifestato attraverso la sottoscrizione di inutili appelli continuamente pubblicizzati, sono ormai l’unico impulso democratico che una persona può dare al proprio paese.

Gli unici depositari del potere decisionale, coloro i quali demandano dei rappresentanti attraverso il voto, quindi l’elezione, sono i cittadini, siamo noi. Berlusconi ci ha portato le televisioni addormentandoci e plagiandoci, il resto dell’imprenditoria italiana invece, ci ha fatto credere di partecipare e di mobilitarci, e noi, sedotti e abbandonati, abbiamo abboccato all’amo.

Gli appelli di Repubblica e le continue mozioni che corrono tra le caselle mail e Facebook, altro non sono che il delirio di una partecipazione che, anziché scendere in piazza e rifiutarsi di continuare ad essere sudditi pretendendo di diventare cittadini, resta perentoriamente dietro la comoda scrivania di casa.
Scimmiottare per queste fittizie forme di partecipazione, vuol dire andare contro il proprio interesse, a questo punto, direi che è addirittura meglio un No B-day.

I presunti impegni assunti contro il premier Berlusconi negli ultimi tempi sono carta morta, anzi, in questo caso non si parla nemmeno di fogli, ma di insignificanti pagine internet colme di nomi e cognomi. Democrazia, partecipazione e mobilitazione sono ben altra cosa. Il dissenso è ben altra cosa. La disobbedienza civile è ben altra cosa. Le raccolte di firme di Repubblica sono solo l’altro lato della medaglia, lo scopo è sempre lo stesso: LA NOSTRA ESCLUSIONE.

Diego Ruggiano

Casilino 700, l'odissea dei romanì a Roma

2009-11-29T10:41:00.000-08:00

Pubblicato da inviatospeciale.com

Scritto da Diego Ruggiano

Il dramma degli ex ospiti del “Casilino 700”, a Roma, è rappresentativo della condizione cui sono costrette le comunità private persino del diritto alla sopravvivenza

Facciamo subito un passo indietro: mercoledì 9 novembre la polizia municipale, i carabinieri e la polizia di Stato hanno sgomberato il campo Rom “Casilino 700” che ospitava circa 400 persone, tutte di nazionalità rumena.

E’ stato uno sgombero non violento, a detta dei presenti sul posto, i quali però specificarono che nessuno sapeva dove sarebbe andata tutta quella gente.

I pianti, le urla e le disperazioni delle persone che hanno visto distruggere la propria abitazione – solitamente una baracca fatta di legno o di lamiere – si sono tramutati in silenzio. Le televisioni locali ed i giornali ne hanno parlato solo per i due giorni a seguire. Poi, una volta data in pasto ai lettori, la notizia non è più stata seguita né ripubblicata.

Il “Casilino700” sorgeva in cia di Centocelle, nella prima periferia sud della capitale, ad un chilometro in linea d’aria dall’altro campo “Casilino900”; vi si entrava tramite delle inferriate rotte nei pressi di una curva cieca, dove le macchine non rallentano perché la strada è a senso unico.

E’ a ridosso di alcune abitazioni della zona, anche se, come si nota entrando nell’ex accampamento, non era facilmente visibile. Si nascondeva infatti, grazie ad un muro enorme e ad alcuni alberi. A nemmeno 15 giorni dall’ingresso delle ruspe finanziate dal comune, di quel campo restano solamente macerie.

Una puzza di plastica bruciata penetra nei polmoni non appena ci si avvicina all’entrata. Televisioni distrutte, resti di radio, mobili e le macerie delle baracche fanno da sfondo ad un panorama inquietante. L’unico essere vivente che si può scrutare in quel desolante paesaggio è un’enorme topo che saltella a destra e a manca alla ricerca di cibo.

Addentrandosi nelle rovine dell’ex “Casilino700” ci si ritrova davanti ad uno scenario terribile, forse testimone del fatto che quella gente non è stata avvisata di nulla. Vestiti ancora stesi ai fili, bambole e scarpe abbandonate tra la polvere rifiniscono con un’aurea di terrore un quadro già di per sé macabro. Sembra quasi di essere in uno di quei film che narrano della fine del mondo.

Ma tutto sommato non è il “nostro” mondo ad essere finito, ma il “loro”, quello dei Romanì che chissà da quanto tempo vivevano in quella zona. Pensare che un Rom possa essere affezionato al luogo dove vive è forse troppo difficile per chi, come stavolta, ha distrutto in meno di una giornata, gli affetti, le abitudini e le routine di 400 anime.

La dinamica di uno sgombero, per quanto facilmente immaginabile, è a dir poco agghiacciante per chi la subisce. “I primi ad arrivare sono quelli della Municipale – racconta un giovane Romanì che aveva un amico in quel campo – spiegano che la gente se ne deve andare. Se si oppone resistenza, entrano in gioco le forze dell’ordine con i manganelli. Se si accetta, si prendono bagagli e figli e si lasciano entrare le ruspe”.

Sarà andata più o meno così anche a via di Centocelle. Subito dopo, almeno un centinaio delle persone che vivevano in quel posto si è dileguato per la città. Probabilmente conoscevano chi avrebbe potuto ospitarli. Gli altri sono stati accompagnati e lasciati da soli a Villa de Santis, non troppo lontano da lì.

Di fronte questa villa sorge un ex deposito di birra che, per non passare la notte al freddo e senza un tetto, è stata occupato. Il giorno seguente però, un nuovo sgombero ha liberato il deposito dagli indesiderati occupanti. Adesso l’entrata di quella struttura ha un aria da conflitto israelo-palestinese: è stata addirittura murata. Lì davanti, 24 ore su 24, a fare da guardia c’è sempre la guardia di una polizia privata.

Dopo lo sgombero della fabbrica erano ormai rimasti solo una cinquantina di persone. Gli altri si erano di nuovo dileguati per la Capitale o sono stati accompagnati, da alcune associazioni umanitarie, presso una struttura dall’altra parte della città, nella lontana periferia nord di Roma nella zona di Nuovo Salario.

Ad ospitarli stavolta è stato Don Stefano, prete di una parrocchia che sorge a 500 metri dalla fabbrica, in via dei Gordiani. “Sono stati qui un paio di notti – spiega il parroco frettolosamente ma mostrando disponibilità, stando sull’uscio della porta – poi li hanno portati al Nuovo Salario. Per avere altre informazioni, occorre sentire la Caritas”.

Chiamando la Caritas, si scopre che anche lì non ne sanno un gran che, ma che a corrente del problema dovrebbe essere la Cooperativa “Roma Solidarietà”.

“Tutto è stato già detto ai giornali – risponde seccata la Dott.ssa Motta al telefono – comunque, lo ripeto: circa 120 sono al Nuovo salario, un centinaio si sono dileguati e gli altri divisi in diverse strutture. Nessuno è stato rimpatriato. Sono tutti cittadini rumeni, con passaporto comunitario. Il rimpatrio non è possibile”.

Il problema principale, che ha tenuto banco anche nelle prime ore successive allo sgombero, era il rifiuto di molti Romanì a dividersi per sesso ed età, anziché che per famiglia e parentela. La prima proposta, ricevuta a Villa De Santis, ovvero il primo posto dove sono stati portati, è stata quella di dividere donne e bambini, per portarli nelle strutture con posti disponibili.

“Il diniego fu netto – spiega Davide, una ragazzo che era presente sul posto – non volevano dividersi. Lì c’erano anche molti anziani, tra i quali una coppia che non era nel pieno delle funzioni motorie. Nel tardo pomeriggio non sapevano ancora dove avrebbero passato la notte”.

Risuona ancora in testa l’enorme campagna che, grazie ai soliti manifesti che tappezzano la città, il Pdl e Alemanno fecero nel periodo di settembre: “Da 100 a 13 campi Rom”. Bisognerebbe domandare all’amministrazione Comunale e al Prefetto Giuseppe Pecoraro se dispongono di un piano per le migliaia di persone che vivono in quei 100 campi da loro tanto osteggiati.

I campi abusivi sono una triste realtà che attanaglia la capitale. Un villaggio non a norma di legge porta con sé rifiuti e fognature irregolari, è pertanto inevitabile il continuo fastidio che lamentano le popolazioni che vivono nei loro pressi. Ma come ogni problema, per essere risolto, ha bisogno di una soluzione.

Al momento, salvo alcune eccezioni di campi regolari in costruzione, questa soluzione non sembra esserci. Ed appare irresponsabile, nonché scorretto, disumano e contro le normative internazionali, eseguire uno sgombero che riguarda un centinaio di famiglie senza predisporre di una destinazione nemmeno per la metà di queste.

Il disinteresse per le popolazioni Romanì è però evidenziato anche da un disgustoso atteggiamento dei media locali e nazionali. La gente del “Casilino 700”, non è sparita solo dal posto in cui viveva sino a due settimane fa, ma anche dalla memoria delle persone che potevano abbracciare quella realtà solo grazie all’informazione.

Quelle persone sono state dimenticate e la colpa, stavolta, non è solo del politico o dell’istituzione di turno, ma anche di una deviata informazione che si occupa delle beghe dei reality e del gossip che avvolge i nostri politici e uomini di spettacolo, anziché dell’odissea di 400 persone in carne ed ossa.

Storia di un invisibile che ha deciso di non rubare

2009-11-19T09:59:00.000-08:00

Pubblicato da Wakeupnews.eu
Scritto da Diego Ruggiano

“E tu, invece di andare a rubare o vendere il fumo, venderesti i calzini sul treno?”. È questa una delle domanda che di solito lascia spiazzati. Troppo semplice rispondere con un “avrei cercato altro” per chi, spinto da una motivazione che difficilmente si può giudicare, ha lasciato gli studi alla terza media.

Ciro è un ragazzo napoletano, ha 19 anni, un brillantino enorme sull’orecchio sinistro e i capelli scolpiti in testa da quantità indefinite di lacca e gel. Ogni mattina, intorno alle 5, prende il primo treno regionale Napoli – Roma, arriva fino al capolinea e torna dietro. Fa così per tutto il giorno, fino al pomeriggio. Il suo obbiettivo? Vendere quanti più calzini possibili ai passeggeri del treno. Non parla bene italiano ma “mi faccio capire – risponde sorridente e sospettoso del fatto che qualcuno gli rivolga qualche domanda – e se volevo imparare l’italiano andavo a scuola. Ma i soldi poi chi me li dava?”, continua con le sue domande senza risposta.

Cosa ne può sapere uno che non ha avuto le sue stesse vicissitudini, di come si tira a campare? È facile tirare conclusioni e considerazioni, su una vita che non si è vissuta. Il giovane napoletano non ha intenzione di essere giudicato dal primo ficcanaso che incontra, risponde sulla difensiva e, ogni 5 minuti, continua a proporre un paio di calzini.

“Faccio questo lavoro da quasi 2 anni, tutti i giorni dal lunedì al venerdì – racconta sedendosi stanco su un sudicio sediolino del treno – non guadagno bene ma quando le persone mi dicono che non sono interessati, chiedo comunque di darmi una mano con un’offerta a piacere”. In effetti è abbastanza insolito vendere decine di paia di calzini su un treno, per questo, ad ogni rifiuto il ragazzo parte con la solita cantilena “E me la darebbe una mano, ho famiglia, invece di andare a rubare sto qua a vendere i calzini”.

Spesso Ciro, come sarcasticamente spiega anche lui, è invisibile per i passeggeri. “Passo, parlo, propongo e loro non si degnano nemmeno di dirmi di no. Fanno proprio finta di non sentirmi”. Ce l’ha un po’ con la gente che definisce “con i soldi”, quella che nemmeno si rende conto di tutto quello che la circonda. La sua unica referenza è quella di non aver scelto la delinquenza, ne va fiero e la sbandiera a destra e a manca.

Mentre il ragazzo si riposa parlando e raccontando un po’ di se, dalla porta del vagone entra un uomo, sulla quarantina, che a squarciagola urla “Acqua, biscotti, patatine”. Anche il suo accento è napoletano. Conosce Ciro, si ferma a salutarlo e prendendolo in giro gli dice: “Che è, hai già fatto tanti soldi che adesso sei in ferie?” Mano a mano che il viaggio continua ci si rende conto che sul treno esiste un micro cosmo che non appartiene ai viaggiatori, tanto meno ai dipendenti Trenitalia, ma alle persone che con il loro frenetico andirivieni provano a guadagnarsi da vivere. L’amico che vende bibite non si ferma a parlare, sembra che la giornata non stia andando per il verso giusto, pertanto continua il suo giro senza perdersi in chiacchiere.

Ormai il viaggio volge al termine e Ciro sorridendo dice: “Arrivati a Termini me ne vado a fare un bella passeggiata a piedi al Colosseo. Mica mi spaventano una decina di chilometri a piedi”.

In quella giornata avrebbe percorso ancora chilometri, è vero, ma il suo panorama sarebbe rimasto sempre lo stesso. I tristi e sporchi corridoi del treno regionale Napoli – Roma.