Las ideas de JEUGENIO

Francisco Camps y Ricardo Costa declarados NO culpables: Una cacería sin pieza

2012-01-28T20:26:00.003+01:00

F. Camps(dcha) y R.Costa(izq)

Antecedentes

El denominado caso Gürtel es la investigación instruida por el entonces juez de la Audiencia Nacional de España, Baltasar Garzón, hoy separado de la judicatura e imputado por el Tribunal Supremo por prevaricación en tres casos distintos.
La operación Gürtel fue iniciada en febrero de 2009, con el fin de desentrañar una presunta red de corrupción vinculada al Partido Popular.
La trama estaría encabezada por el empresario Francisco Correa, cuyo apellido en alemán da nombre al caso («gürtel» se traduce como "cinturón", vocablo semejante a «gurt», que significa "correa").
El caso Gürtel fue destapado por el diario El País,sirviéndose de filtraciones ilegales provinientes de sumarios teóricamente secretos.
Según afirmó el propio juez Baltasar Garzón, el presidente de la Generalidad Valenciana, Francisco Camps y otros altos cargos del Partido Popular de la Comunidad Valenciana habrían concedido adjudicaciones a empresas, supuestamente a cambio de regalos, como trajes, chaquetas, pantalones, etc.;sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia decidió por dos votos contra uno anunciar que no se habían encontrado indicios suficientes de la relación de dichos trajes con los contratos, por lo que se sobreseyó el caso.
Reapertura del caso

Fue la entonces poderosa vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega la que ordenó a la Fiscalía reabrir el caso que ha terminado después de tres años de un juicio paralalelo sin precedentes, promoviendo la acusación contra Camps y Costa y su juicio paralelo.

Famosa cacería

Unos dias despues de estallar el caso Gürtel se reunieron en una celebrada cacería,en una finca a caballo entre Castilla-La Mancha y Andalucía el entonces ministro de Justicia y fiscal de carrera, F. Bermejo, el juez, Garzón,, hoy en el banquillo del T. Supremo, una fiscal cuyo nombre no recuerdo y un preboste de la Policía político/judicial de entonces, hoy felizmente destituido, que responde a las iniciales JAG.

Estos son los antecedentes que precedieron y alimentaron un juicio paralelo contra el entonces presidente valenciano Francisco Camps y su segundo Ricardo Costa los cuales durante estos tres largos años se han visto sometidos a juicios especiales, sumarísimos y paralelos por los medios de comunicación adictos al partido socialista hasta el punto de que el mismo PSOE se constituyó en acusación popular contra ellos.

Por su parte Camps, "decidió voluntariamente renunciar al cargo de Presidente de la Comunidad para no perjudicar ni a la Comunidad Valenciana ni al PP y poder defender su inocencia.

Nuevo juicio y sentencia absolutoria

El 12-12-2011, comienza en Valencia el nuevo juicio contra Camps y Costa que ha durado 45 diasde calendario equivalentes a veintiseis jornadas de sesiones; tras dos días y medio de discusiones, los nueve miembros del jurado resolvieron por votación 5 a 4 las 21 preguntas que les había remitido el magistrado de la causa, Juan Climent. El destino de Camps y Costa quedaba resuelto: eran ambos declarados NO CULPABLES y el magistrado cerraba el caso con una orden a los miembros del jurado: su deliberación debía permanecer “secreta siempre”.

Consderaciones generales

1.- El veredicto absolutorio del jurado, 5 a 4 es totalmente válido y ajustado. Para considerar culpable a Camps y Costa deberían alterarse votos, pues mientras la inculpabilidad exige cinco votos, la culpabilidad hubiera exigido siete mínimo.
2.- La ley que estableció el Tribunal del Jurado fue aprobada durante el último gobierno de Felipe González después de una amplia campaña de apoyo por toda la prensa adicta que ahora considera inadecuada la figura del jurado para este caso, cuando precisamente dicha ley atribuye expresamente a éste la competencia para entender del delito de cohecho.
3.- En un Estado de Derecho quienes acusan deben probar que el acusado cometió delito; en este caso, que Camps y Costa no pagaron los trajes, que pagaron los personajes señalados y que, además, lo hicieron en consideración a la función de estos o para conseguir de ellos de un acto no prohibido legalmente.
4.- Los medios de comunicación adictos al PSOE (y/o) al gobierno anterior: El Pais, Público, Prisa, RTVE ¡todavía!, han falseado sistemáticamente y a sabiendas los términos del caso haciendo ver que era el acusado quien debía probar que había pagado sus trajes.
5.- La campaña ha sido tan sucia que los medios de comunicación acusadores, además de conseguir las conversaciones telefónicas intervenidas, y todas las delictivas filtraciones del sumario han manipulado, además, los informes recibidos utilizando interesadamente sus fragmentos y haciéndoles decir lo contrario de lo que dicen.
6.- Tras el veredicto siguen los mismos medios pro-socialistas expresando «dudas» y suspicacias respecto a la conducta de Camps/Costa. Su mas reciente campaña incide en atosigar al PP retándole a que restituya a Camps en la Presidencia valenciana, si es que de verdad le consideran inocente, llegando a afirmar con atrevida insolencia que “por algo guardan silencio (en el PP) sobre cual será el futuro político de Camps”.
7.- Están (dichos medios) tan rabiosos que no pueden ocultarlo; así El Pais, en la columna titulada 'Un tribunal profesional no lo habría absuelto' escribe "Bueno, jurídicamente absuelto, pero moralmente condenado".
Mario Conde, buen conocedor de las mendaces campañas de El País, por haberlas padecido en propia carne, dijo en la tertulia de Intereconomía TV , “El Gato al agua”.

“Lo que ha hecho El País con este caso no ha sido un juicio paralelo, ha sido infame. Sencillamente infame y me alegro de que lo haya hecho porque de esta manera podemos saber que El País lleva haciendo esto, juicios políticos donde tiene un interés concreto desde hace tiempo”, ….., ...El País se ha empeñado en dos cosas: Primero, en la condena de Camps, Segundo, la absolución total del Sr. Garzón. (...) Han llegado a titular: "Si condenan a Garzón, el Tribunal Supremo será el hazmerreír internacional". Llegan hasta ahí.

Consideraciones finales

Parece claro que el derecho a la presunción de inocencia que garantiza el artículo 24 de nuestra Constitución ha sido vulnerado repetidamente produciendo un daño irreparable al honor, a la imagen e incluso a la salud de los injustamente acusados.

¿Cómo reparar ahora tanto daño causado?

¿Por qué además ese derroche de medios para un presunto delito que en términos económicos estaría valorado en no mas de12.000 euros?

En este juicio han intervenido nada menos que tres fiscales, cuando en un juicio por terrorismo, por ejemplo, solamente interviene uno.

Añádanse los costes del jurado y de toda la estructura judicial que ha estado volcada en esta causa durante tres años ¿quién va a pagar todos estos costes? la respuesta es obvia, como siempre, el sufrido español que al parecer solo le queda como mucho el derecho al pataleo y la obligación de pagar impuestos.

F.J.

nota: ver video adjunto http://youtu.be/JtEKj0Lj4Eo

Curiosidad ´matemática: Sencillo método de multiplicar

2012-01-27T09:40:00.001+01:00

En el video adjunto se explica un sencillo método japonés para multiplicar mediante un ábaco de líneas que se cruzan.
Merece la pena probarlo

http://youtu.be/e-P5RGdjICo

La lucha por el control de Iberdrola

2012-01-26T17:37:00.002+01:00

F. Pérez y S. Galán

En este blog hemos tratado varias veces los complejos e incluso desesperados movimientos de Florentino Perez, presidente de ACS y del Real Madrid, para controlar Iberdrola y desbancar a su actual presiedente J.Ignacio S. Galán; pero “Nacho” (como le llamamos los amigos) es mucho “Nacho” y parece que, como casi siempre, le acompaña esa mezcla de suerte y bien hacer que le han acompañado durante toda su trayectoria profesional. Ahora parece que el asalto de Florentino, un auténtico tiburón de la fauna empresarial,está a punto de perder una batalla que quizá nunca debería haber iniciado.

El artículo que sigue, de Eulogio Lopez en www.hispanidad.com es muy descriptivo de la situación en que se encuentra actualmente esa pelea de titanes.

F.J.

Cinco años de batalla entre ACS e Iberdrola han convertido el asalto a la eléctrica en una cuestión personal para Florentino Pérez (11% de ACS). Pero sus socios, los Albertos (12%) y la Familia March (17%) no están dispuestos a seguir perdiendo dinero. Ambos dan la batalla pérdida ante un Ignacio Galán que les ha propinado el golpe definitivo: la Audiencia de Vizcaya le ha impedido acceder al consejo de administración y ahora hay que llegar al Tribunal Supremo (cuatro años mínimo).Florentino insiste en pelear pero sus socios no están por la labor. Los March, que le habían dado un ultimátum hasta la próxima Junta de Accionistas, y que también habían intentado que Iberdrola absorbiera a ACS -a lo que se negó Galán y el propio Florentino-, ya ni tan siquiera se preocupan de que Florentino ceda. Sencillamente se han puesto de acuerdo con los Albertos y han decidido que se ejecuten los derivados (12% de Iberdrola) que sólo proporcionan poderes políticos pero no económicos, y que han costado una sangría de dinero para nada.Y si no lo hace, sencillamente seguirán vendiendo acciones y desaparecerán de ACS. Ya vendieron un 5% sin consultar al presidente de ACS y del Real Madrid y podrían hacerlo antes de que la situación empeore.Los March y los primos Albertos sí aceptan que se mantenga el 7% del capital de Iberdrola. Venderlos sería una tontería, dado que aportan un buen dividendo y además, si las enajenan se toparían con una plusvalía de más de 1.500 millones de euros. Eso sí, con un 7% de capital, Pérez puede continuar su batalla por entrar en el Consejo, dado que tendría derecho a un vocal (si lo aceptan los tribunales, naturalmente).Además de la derrota en Iberdrola, en ACS asusta la situación financiera. No han logrado vender URBASER y ahora están abocados a refinanciar un vencimiento de más de 800 millones de euros, sólo en esta filia. La necesidad conjunta de refinanciación del grupo ACS para el presente año es de 3.500 millones de euros.Sus principales prestamistas, BBVA y Bankia, están seriamente preocupados.Y lo peor no es eso. El principal reto actual de ACS, además de su desmedido apalancamiento es la alemana Hochtief y, en particular, la filial australianaLeighton que sencillamente, no controlan: Australia queda muy lejos.

Economía: La marca ESPAÑA.

2012-01-26T11:40:00.001+01:00

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo,ha ofrecido este martes 23-01-2012 un almuerzo a los presidentes de 25 grandes multinacionales españolas, con quienes pretende fijar las bases de la política económica internacional y potenciar la marca España en el exterior para generar más negocio y contribuir a la creación de empleo.Le acompañaba el titular de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, asi como la ministra de Fomento Ana Pastor y el secretario de Estado de Comercio,Jaime García-Legaz.Han acudido a la cita los presidentes de los sectores mas importantes de nuestra economía, a saber: por el sector de las telecomunicaciones, los presidentes de Telefónica, y de Indra; del sector financiero los presidentes de Banco Santander y BBVA, Mapfre.La delegación más amplia procede del sector de la construcción y la gestión de infraestructuras; así, a la cita han acudido ACS, Ferrovial, OHL, Técnicas Reunidas, Acciona, Abertis, Sacyr Vallehermoso y FCC; en representación del sector energético han estado presentes, Endesa, Repsol, Iberdrola, Gas Natural, Abengoa, y Gamesa; también han asistido, Patentes Talgo del sector del transporte, Navantia,construccion naval, Vueling, transporte aereo, EADS, aeronaútica, y CAF,construcción de ferrocarriles.

Como puede verse, la flor y nata de las empresas españolas del Ibex35 que , la mayoría de ellas ya están implantadas en todo el mundo como exportadoras de bienes y servicios.El titular español de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, pidió a los altos ejecutivos asistentes "ser la locomotora" a la hora de vender la marca España fuera de nuestras fronteras.
Pero no se olvide que las grandes operaciones de exportación requieren una intensa actividad para “hacer lobby” y en esto es precisamente donde nuestro servicio exterior debe mover todas las influencias y contactos que cada licitación exige; en esto tenemos que volver la mirada a nuestros paises competidores, principalmente Francia, Alemania y copiar de ellos cómo se relacionan y apoyan a sus empresas con todo género de actividades. En el caso español quizá los empresarios desearían una mayor actividad de nuestros diplomáticos.La presencia y visitas de S.M. el Rey constituyen un apoyo muy importante pero que debe ser intensificado desde niveles inferiores.Así lo entiende el ministro García Margallo quien dijo:
"Tenemos que ponernos al servicio de las empresas españolas para que puedan llevar a cabo sus proyectos y sus sueños en el exterior", puntualizó García-Margallo, quién aseguró que en la reunión de ayer las empresas pidieron al gobierno, primero escuchar y, segundo, trabajar.
Las constructoras españolas que construirán el tren de alta velocidad en Arabia Saudí son un ejemplo de operación comercial importantísima y rematada con exito total: "El proyecto del AVE Medina-La Meca es un ejemplo claro de qué empresas tenemos en España y de qué proyectos, eficientes y competitivos, somos capaces de hacer".
Otro importantísimo contrato exterior lo constituyó la venta a Noruega de cuatro fragatas F-100 construidas por Navantia con la mas alta tecnología y en competencia con los importantisimos astilleros alemanes.
El titular de Exteriores detalló que el primer dossier en el que ambas partes van a trabajar está directamente relacionado con los intereses de las empresas españolas en Perú, algo que no se hará esperar teniendo en cuenta que su presidente, Ollanta Humala, tiene programada una visita oficial a España en estos días.
A continuación el Gobierno pondrá en marcha una visita a Argelia, dados los intereses que las energéticas españolas (Repsol con el petróleo, y las eléctricas con el gasoducto de Medgaz) tienen en este país del Magreb.
En este sentido, el presidente y consejero delegado de Inditex (ZARA), Pablo Isla, quiso hacer una "muy positiva valoración del apoyo del Gobierno a la marca España" aunque destacó que "es importantísimo profundizar en la línea de reformas estructurales ya emprendidas" por el Ejecutivo de Rajoy, dado que que "las exportaciones son la única vía para crecer en los próximos años".
Con el objetivo puesto en aumentar las ventas patrias en el exterior, Alierta, presidente de Telefónica, destacó que el Ejecutivo de Rajoy se ha comprometido a colaborar para que nuestro país crezca fuera de nuestras fronteras fomentando la colaboración de los sectores público y privado.
Los ministros asistentes consideraron la reunión de ayer como la primera de una larga serie de convocatorias que promuevan la acción de España en el exterior.
F.J.

Desde Perú: No a partido político de terroristas

2012-01-22T11:22:00.000+01:00

La lectura del siguiente artículo del Alm (r) Alfredo Palacios en su blog

www.planteamientosperu.com

nos lleva a una traslación inmediata “mutatis mutandi” con respecto a lo que ocurrió en España hace un año aproximadamente en el caso BILDU,el partido de los terroristas de Eta, que finalmente fué legalizado mediante sentencia infame de nuestro Tribunal Constitucional, que anuló una sentencia justa del Tribunal Supremo en la que previamente había rechazado la legalizalización de dicho partido basándose en documentación fehaciente que demostraba los nexos e identidad entre los terroristas y el partido solicitante.
F.J.

No a partido político de terroristas

El 22 de enero de 2010 Alfredo Crespo, abogado del cabecilla criminal Abimael Guzmán Reynoso, presentó en la “Casa del Maestro” en Ayacucho, al “Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales” (Movadef), fundado por terroristas excarcelados –30% de sus integrantes son terroristas en prisión– pidiendo la amnistía de Guzmán por considerarlo “un luchador social y un preso político”. El 29 de marzo de 2011 presentaron su inscripción como partido político ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) con 164,664 firmas válidas –de 353,371 presentadas–, pero el 3 de diciembre fue rechazada por este Registro porque el seguimiento de su principio marxismo-leninismo-maoísmo-Pensamiento Gonzalo implica actos violentos contrarios a la democracia y la Constitución, sin embargo, insólita e inconcebible, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) el pasado día 12 declaró nula la resolución del ROP por no haber considerado algunos requisitos sobre el acta de fundación, estatutos y comités partidarios, pidiéndole un nuevo pronunciamiento, no considerando que el artículo 14 del Reglamento del ROB dispone que “si se detectan defectos no subsanables, la solicitud de inscripción debe ser rechazada”, lo cual es el caso, debido a que el Movadef se fundamenta en el “Pensamiento Gonzalo”, ideario político fundamentalista creado por Abimael Guzmán basado en la destrucción del Estado y la sociedad peruana para implantar un régimen totalitario empleando métodos terroristas con connotación eminentemente genocida.Este ideario –que el Movadef aduce que ha cambiado–, condujo entre 1980 y 1992 una lucha a muerte y sin tregua contra el pueblo peruano, con prédicas sanguinarias y violentas, ocasionando la muerte de más de 25,000 personas y daños materiales por más de US$ 30,000 millones. Sus acciones tendieron consciente y voluntariamente a actuar para que el conflicto interno se generalice, creando una pseudo doctrina política para transformar a un grupo de fanáticos en vehículo de autodestrucción del pueblo, y convirtiéndolos en seres sin conciencia capaces de asesinar, sin el menor escrúpulo, a miles de personas –principalmente humildes campesinos, comuneros y nativos– a través de acciones terroristas indiscriminadas, con farsantes “Juicios Populares” y sanguinarios “Pelotones de Aniquilamiento”. Bajo este panorama, es muy preocupante, y sumamente grave y peligrosa, la posibilidad que está abriendo el JNE para que el Movadef se inserte a la vida política del país. La mayoría de la población se encuentra indignada con la posición de los tres miembros del jurado que votaron declarando nula la resolución de rechazó de inscripción del Movadef –dos de ellos han pedido vacaciones–, y especialmente contra su titular, Hugo Sivina, que sin asumir su responsabilidad, se abstuvo de participar invocando que fue víctima del terrorismo.

2012-01-21T17:27:00.001+01:00

http://youtu.be/ctZmpEEOz58

http://paralalibertad.org/

Gregorio Ordoñez, asesinado por eta hace 17años

2012-01-21T17:13:00.000+01:00

Gregorio Ordóñez Fenollar (Caracas, 21 de julio de 1958 - San Sebastián, 23 de enero de 1995) era diputado del Parlamento Vasco y teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián.
El 23 de enero de 1995, en vísperas de las elecciones municipales de mayo de 1995, mientras comía en el restaurante La Cepa, de la Parte Vieja de San Sebastián (a pocos metros del Ayuntamiento) con sus compañeros del Ayuntamiento, entre ellos María San Gil, fue asesinado por un comando de ETA formado por Valentín Lasarte, Francisco Javier García Gaztelu, "Txapote" yJuan Ramón Carazatorre, "Zapata"; solo este último falta por ser enjuiciado, los otros dos ya fueron condenados por asesinar a Gregorio Ordoñez.
Su tumba ha sido profanada en varias ocasiones.
La Fundación Gregorio Ordónez, ha insertado en El Diario Vasco de San Sebastián la esquela adjunta, en la que acusa a los actuales gobernantes de la ciudad, de Bildu, (el partido pro-eta, legalizado por el Tribunal Constitucional bajo la presión del Gobierno de Zapatero) de no haber condenado "todavía hoy" su asesinato.
En la esquela se recuerda que Gregorio Ordónez trabajó en el Ayuntamiento de San Sebastián "desde la honradez y con coraje".

Es un ejercicio retórico exigir a esos tipos que hoy detentan el Gobierno municipal de San Sebastián que condenen la historia criminal de ETA. No pueden hacerlo, porque es la clave de su poder presente. Y del futuro.http://santiagonzalez.wordpress.com

Podemos decir, con lágrimas en los ojos, que después de tanta sangre inocente derramada, ETA HA VENCIDO A LA DEMOCRACIA.

F.J.

visitar los siguientes enlaces:

video de Gregorio Ordoñez:

http://youtu.be/ctZmpEEOz58

Carta de la viuda de Gregorio Ordóñez http://paralalibertad.org/

Acerca del primer gobierno de Mariano Rajoy

2012-01-19T20:09:00.000+01:00

Introducción
Tenía la intención de escribir un artículo sobre el nuevo gobierno de ESPAÑA una vez transcurridos los tradicionales CIEN dias de gracia que es costumbre conceder a los ejecutivos que se estrenan en sus funciones, aunque probablemente hasta el mismo Mariano Rajoy sabía que no iba a contar con los citados 100 días habituales a causa de la profunda crisis económica que vive España.
Procedo, pues, a redactar el presente artículo a los 28 dias de la formación del gabinete Rajoy.Parece que todos, tanto la oposición como muchos medios informativos, la mayoría de ellos ligados a, o partidarios de la oposición, y también algunos otros que se podrían etiquetar como “adictos”, o independientes, exigen resultados inmediatos, algo así como los que producía la famosa “purga de Benito”, que hacía efecto ya en la misma farmacia.
Cronología del cambio
Rodriguez Zapatero anuncia el 28 de julio que disolverá el Parlamento en septiembre y convocará elecciones el 26 de septiembre para celebrar éstas 55 días después, el 20 de noviembre,de acuerdo con la ley; ello da lugar a una campaña electoral de 114 días, con la consiguiente parálisis o ralentización en la toma de medidas importantes por el gobierno saliente.También permite ultimar la concesión de toda clase de prebendas, subvenciones y puestos de trabajo a los cientos de entidades y ciudadanos que necesitan este postrer reconocimiento por los servicios prestados a los previsiblemente próximos cesantes.
Celebradas las elecciones del 20N con el resultado conocido, se produce la sesión de investidura el 20 de diciembre, (30 días más de espera) que otorga la confianza a Rajoy con 187 votos a favor, 149 en contra y 14 abstenciones.
Rajoy crea su nuevo gobierno el día 21 de diciembre,celebrándose el primer Consejo de ministros el 23 diciembre.
En definitiva, pues, transcurren 145 dias de calendario desde el anuncio del final de la legislatura hasta la constitución de un nuevo gobierno; por tanto, el país ha estado soportando y padeciendo una situación de ausencia de gobierno en unas circunstancias de gravísima crisis económica; ahora, sin embargo, parece que vienen las prisas para arreglar lo que durante años se estropeó....
Traspaso de poderes
Traspaso de poderes ejemplar entre el PSOE y PP , dijeron a coro reprentantes de ambos partidos, aunque después se descubre que se trató de un enorme y millonario engaño denunciado por el primer Consejo de Ministros del Gobierno entrante. A la semana de jurar los cargos fue cuando el nuevo Ejecutivo empezó a conocer la situación real de la economía, que el déficit era “del entorno del 8%” y no del 6% como dejó dicho la ex vicepresidenta Elena Salgado.
“Esto no nos lo habían contado”, “lo pedimos por escrito y no nos respondieron” o “nos dijeron que habría una pequeña desviación, pero no tanto”.Después le ha llegado el turno a la Seguridad Social, primero dijeron (el secretario de Estado responsable, Octavio Granado), que las cuentas estaban equilibradas. El nuevo Ejecutivo descubre la cifra real: 668 millones de déficit.
Barra libre autonómica desde 2004
Los gobiernos autonómicos llevaban desde 2004 en régimen de barra libre en materia de creación de empresas públicas o semipúblicas para intervenir en la economía o para ocultar déficit. Ahora resulta, que el nuevo Gobierno desconoce cuántas empresas públicas o participadas y fundaciones hay en el Estado (salvo las dependientes de la Administración central), a qué se dedican de verdad, qué plantilla tienen, el régimen de personal de sus trabajadores etc.
¡¡Por fin!!, el nuevo gobierno
Después de unos largos días en que todos los comentaristas se dedicaban a la inveterada costumbre de hacer quinielas sobre la composición del nuevo gobierno, por fin, es anunciado éste, en el cual se aprecian varias características novedosas aunque previsibles, muchas de ellas:

Reducción en el número de carteras, que pasan a ser doce, más una sola vicepresidencia que incluye las carteras de Presidencia y Portavocía del Gobierno.
Selección de ministros, dentro de lo esperado, por su historial en el partido, en la oposición en el Parlamento y en gobiernos anteriores del PP. Las excepciones más relevantes, el sr. Wert en Educación, Cultura y Deportes y el sr. Morenés, en Defensa, dicen que éste sugerido por el Rey, aunque también muy conocedor del Mº de Defensa de donde fue subsecretario.
Experiencia, por tanto, en las materias a las que acceden como máximos ejecutivos y también cercanía de muchos de ellos al Presidente Rajoy con quien han trabajado formando parte de su equipo lo que augura una buena coordinación en el gabinete.
Nivel de excelencia generalizado en todos los componentes del gobierno, en donde aparecen siete miembros de los altos cuerpos del la Administración: Registrador de la Propiedad (1), Abogados del Estado (2), Catedráticos (1), Tecnicos Comerciales del Estado (2), Fiscal (1), el resto, con grados de doctorado y de master en distintas materias como Derecho, Ciencias Económicas, Medicina, Ingeniería,etc; algunos, además ostentan títulos de prestigiosas universidades extranjeras.
Desaparición de la vicepresidencia económica, cuyas funciones asume directamente el Presidente Rajoy.
Nueva adscripción del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que pasa de Defensa a depender directamente de la Vicepresidencia del Gobierno.
Potenciación de la figura de la Vicepresidencia que se constituye en el máximo centro de poder en el nuevo gobierno dado que integra también las carteras de Presidencia y Portavocía. La nueva vicepresidenta une a su juventud, 41 años, la mas joven del gabinete, su enorme capacidad de trabajo, dotes dialécticas empleadas con éxito en el Parlamento y preparación intelectual y profesional, como Abogado del Estado.

Primeras medidas adoptadas por el nuevo gobierno
Las mas destacables, Real Decreto Ley de 31/12/2011, son las siguientes:

Reducción de gastos en 8.900 millones de euros.
Congelación salarial de funcionarios.

Subida temporal y progresiva del IRPF y del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).
Subida del 1% para las pensiones en 2012,
Otorgar avales a la banca por 100.000 millones de euros para evitar la sequía de crédito.
Reducción en un 20% las subvenciones a sindicatos, patronal y partidos políticos.
Dar un plazo, hasta el 6 de enero, a los interlocutores sociales, patronal y sindicatos, para alcanzar un acuerdo de reforma laboral que de no conseguirse,el gobierno aplicará por decreto.

Reacciones a las medidas anteriores
El RDL citado fue convalidado en las Cortes por abrumadora mayoría como era de esperar, y votó a su favor también el partido CiU, catalán, a cambio del correspondiente apoyo del PP en el parlamento de Cataluña.
En todos los ambitos empresariales las medidas han sido acogidas con cierta esperanza lo mismo que en los órganos de opinión mas influyentes del extranjero, principalmente Financial Times.
Los medios informativos españoles, liderados por el pro-socialista El Pais han sido especialmente críticos, principalmente con las medidas de aumento de impuestos.
Evidentemente a nadie le agrada que le toquen el bolsillo, pero es evidente que en las circunstancias actuales, solamente una reducción de gastos, no resulta suficiente para paliar el enorme deficit recibido. No debe olvidarse que la economía española está “tutelada por Bruselas”, y por tanto todas las medidas que se apliquen deben ser, nos guste o no, consensuadas y aceptadas por la UE.
Lo contrario pondría a ESPAÑA en una situación imposible de soportar cuyas consecuencias serían desastrosas.
Conclusiones finales
El principal problema de ESPAÑA es el desempleo, que en estos momentos supera ya la cifra de 5,2 millones; así lo ha repetido Rajoy y la reducción del mismo constituye el objetivo principal de su política económica. Ahora bien, para reducir el paro son imprescindibles varias actuaciones complementarias:

Obtener un nuevo marco de relaciones laborales que incentive la creación de empleo, para ello, el Gobierno, debe imponer mediante decreto, cuanto antes la nueva normativa laboral que los interlocutores sociales no han sido capaces de consensuar.
Obtención de crédito, cuya parálisis actual está contribuyendo a la destrucción de puestos de trabajo; la reforma del sistema financiero es por tanto una prioridad del nuevo gobierno.
Crecimiento económico y la consiguiente creación de empresas rentables .
La implantación de medidas de apoyo al empleo debe compatibilizarse con la reducción del déficit y de la deuda lo cual requiere aplicar, mediante una dosificación muy precisa, las distintas medidas económicas que se requieren y que lamentablemente, en ocasiones, muchas de ellas resultan incluso incompatibles entre si.

Hay que mentalizarse por tanto que la solución a los problemas de nuestra economía no puede ser inmediata y que incluso quedan meses muy duros en los que es previsble un amento del paro y una reducción en el crecimiento económico que algunos estiman en - 1,7%.
El gobierno tiene un plazo de cuatro años para reactivar la economía y es de esperar que lo consiga antes de finalizar este periodo; el ministro Montoro incluso dice que "Al final de esta legislatura todos va a pagar menos impuestos que existían cuando llegamos”. ....Parce detectarse, al menos en apariencia, un cierto tono de esperanza en la sociedad. La cuestión es cuánto durará. Va a depender, claro, de como evolucionen los acontecimientos. No parece que a corto plazo tengamos muchas oportunidades de mejora, como queda dicho
no caben pues imapaciencias ni premuras.
F.J.

2012-01-19T08:59:00.001+01:00

Montoro amenaza con penas de cárcel a los políticos despilfarradores

El ministro de Hacienda ha anunciado una reforma de la Ley de Transparencia del Gobierno que incluye "responsabilidades penales".

En Andalucía, Griñán, por si acaso, comienza a maquillar las cuentas para que en 2.012 parezca como si se redujo el deficit.
Véase la magistral portada de ABC

La Justicia (?), medida en unidades de hormonas testiculares (UHT)

2012-01-19T08:41:00.000+01:00

En estos dias el famoso juez Garzón esta sentado en el banquillo de los acusados del Tribunal Supremo, acusado de l mayor delito que se puede imputar a un juez: prevaricación. El artículo que sigue describe minuciosamente las andanzas de este famoso "juez campeador".

Añado que Garzón tiene pendientes otras dos causas más ante el Alto Tribunal.

Veremos como acaba este apasionante serial.

De momento el juez esta suspendido en sus funciones.

F.J.

“No hay cojones en este país para condenar a Garzón”

Por Jesús Cacho
www.vozpopuli,com

Soy de la opinión que es propio de país de cobardes abusar de las expresiones coloquiales que invocan la exuberancia -que es carencia en la parte contraria- de testosterona cada vez que una discusión de vecinos, un rifirrafe de tráfico o una broma de bar irrumpe en nuestra vida de españoles bullangueros. La frase saltó a la fama de la letra impresa cuando un editor, ya fallecido, pronunció aquella lapidaria sentencia del “no hay cojones en este país para negarme a mí una televisión”. No los hubo. No los tuvo el Gobierno González. Ayer, un día señalado con lápiz verde esperanza en el ideario de tanto demócrata como ansía la regeneración de la Justicia, algunos me llamaron alarmados tras asistir, perplejos, a la enésima maniobra procedimental dilatoria de nuestro Juez Campeador: “Desengáñate, Jesús, no hay cojones en este país para condenar a Garzón, y dudo siquiera que los haya para sentarlo en el banquillo…” Conviene empezar por el principio, y en el principio fue el caso Sogecable, un asunto de utilización fraudulenta de los depósitos que los abonados de Canal Plus dejaban en prenda en la filial de Prisa y que los Cebrianes utilizaban como dinero de tesorería. Del trauma judicial (“Que sí, José María, que sí, que esta noche me lo meten en la cárcel…” –llamada desesperada de Jesús Polanco a José María Aznar, a la sazón en Moncloa-) les salvó a ambos, a Polanco y a Cebrián, Baltasar Garzón Real, en una espectacular pirueta que supuso no solo traicionar a uno de sus mejores amigos, sino echar de la carrera judicial al que también era un juez honesto, éste sí, Javier Gómez de Liaño, mero instructor del caso. De aquel lance salió elCampeador muy favorecido, muy mejorado. El entonces poderoso imperio Prisa lo paseo después por Latinoamérica, el patio trasero de su influencia, en conferencias, saraos y eventos varios a tanto la pieza.La fortuna –porque a partir del caso Sogecable nuestro hombre se hizo rico- del dizque juez se ha incrementado notablemente dada su natural propensión al ahorro. A nuestro Campeador, querido Emilio, le gusta, en efecto, ir de “gratis total” por el mundo, sea la red de Paradores, un hotel de cinco estrellas, la barrera de la Monumental, el palco del Bernabéu o el mejor restaurante de Madrid. Siempre invitado; siempre por el morro. Para mantener su caché de fenómeno más mediático que judicial, este lince de Sierra Morena ha colaborado activamente con Policía y Guardia Civil en la detención expressde batasunos, sin hacerle demasiados remilgos a las garantías propias de esas democracias consolidadas donde una llamada a la puerta a las cinco de la mañana no significa otra cosa que la visita del lechero. Garzón era el “juez de guardia” de la lucha contra ETA, y nadie abría la boca al sur de Miranda de Ebro porque todos, o casi, hemos considerado bueno perseguir a los malos, sin fijarnos demasiado en si ello se hacía respetando o no las normas del Estado de Derecho.El Campeador, además, ha detenido aPinochet, ha querido enchironar a la Casa Blanca por lo de Guantánamo, ha empapelado a Bin Laden, ha perseguido a los dictadores argentinos y ha pretendido pedirle el carné aFranco 30 años después de muerto. Todo lo cual ha hecho de él una celebrity en Latinoamerica, donde se desplaza con cohorte de diva de Hollywood o de astro del balompié. Su último golpe tiene por escenario Ecuador, donde en sus ratos libres se desempeña ahora como “jefe” de una tal comisión de seguimiento de la reforma del sistema judicial de aquel país, a cambio, eso sí, de unos 100.000 dólares –según la prensa local- y un par de viajes o tres a Quito, con vuelos, hoteles y demás a cargo del prójimo. “Las leyes con que juzgas, ¡oh Batino!,/menos bien las estudias que las vendes;/lo que te compran solamente entiendes;/más que Jasón te agrada el Vellocino”, que dijo el genial Quevedo en su soneto “a un juez mercadería”.La cara más dura que la esfinge de KeopsPersonalmente nuestro querido Emilio siempre me ha parecido un “jeta” listo, un tipo con la cara más dura que la esfinge de Keops, un personaje que en un país de cobardes como éste ha sabido llevar hasta sus últimas consecuencias aquel dicho de Carlos Solchaga de que “en España, quien cita al bicho, echa la pata palante y aguanta la embestida, sale a hombros…” Ocurre que nuestro valiente ¡torero, torero, torero! se ha “pasao” de listo y, convencido de la mansedumbre del animal, ha arriesgado tanto que ha recibido del cornudo moribundo tres cuchilladas tres en vena que pueden llevarlo directamente al hospital y sin “puñetas”, desde luego lejos de la judicatura, ocasión pintiparada para que el magnífico vuelva a la política, de la que en realidad nunca salió, dispuesto a rescatar “gratis total” al Partido Socialista de sus desdichas. Como el personaje sabe lo que pienso, aprovechó la publicación de uno de sus libros fabulados para tomarse la revancha o intentarlo, calificando de “venales” a “señores como Federico Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña…” Naturalmente acudí a los tribunales. Losantos, también. Por divertirme, puesto que bien sabía que era imposible lograr una condena contra el mirlo. Lo pasó mal. Tan preocupado se mostró Don Balta con aquella querella, tan difícil hubiera tenido rehuir la condena en un país donde la Justicia funcionase como tal, que en las semanas previas a la vista oral me envió una serie sucesiva de intermediarios –un mando del Cuerpo Superior de Policía; un conocido financiero madrileño, y hasta un distinguido colega periodista- para pedirme un arreglo extrajudicial (“¿No se puede arreglar esto de otro modo...?”). Su última oferta, no exenta de morbo, consistía en publicar un texto a medias en El Confidencial, del que yo era entonces director, reconociendo que “no era un periodista venal”.La vista oral, celebrada en Barcelona, resultó una farsa, como era de prever visto el arrobo que el noble porte de Garzón provocó en su extasiada colega, la juez Silvia López. El episodio tiene una lectura muy simple, y no es otra que la constatación de que este personaje que ha paseado por el mundo su cartel de perseguido por los “fachas” jueces españoles, todos “fachas”; este héroe incomprendido que ha sido capaz de recusar a dos tercios de los magistrados del Supremo porque le tienen “manía”; este Capitán Trueno de la Justicia, se pasa, en fin, la ídem por el arco del triunfo cuando se trata de la Justicia de los demás, la Justicia de los otros, la Justicia del común de los mortales. A pesar de que los Cebrianeshan vuelto, as usual, a sacar sus tanques mediáticos a la calle para defender al falsario, espero que los jueces del Supremo sean capaces de separarle de una vez por todas de la carrera judicial. Es una cuestión de higiene democrática. Se trata de poner la primera piedra al edificio de la regeneración de nuestra mancillada Justicia. Y que nadie se preocupe por el Campeador: una brillante carrera le espera aún en Hollywood.

STOP SOPA, POR LA LIBERTAD EN INTERNET

2012-01-18T18:38:00.000+01:00

Este blog se solidariza con la protesta a nivel mundial por las leyes americanas SOPA Y PIPA, que el Congreso de los USA está a punto de aprobar y con las que se pretende censurar internet

http://www.internautas.org/
http://americancensorship.org/

Religión. Manipulación de las palabras de Benedicto XVI y el matrimonio gay

2012-01-16T12:28:00.000+01:00

Reproduzco del blog amigo.
http://miventanaindiscreta-federico.blogspot.com/
el artículo que sigue:
Manipula que algo queda
Me ha gustado mucho la última entrada de "La Iglesia en la prensa", blog, o página, de Diego Contreras, más de una vez citado por mí aquí. Esta vez va sobre la manipulación a que someten las palabras del Papa incluso agencias de información teóricamente "serias". Es un poco larga la cita pero creo que merece la pena, sobre todo si nos pone en guardia contra ingenuidades en las que a veces caemos creyendo que la hostilidad contra BXVI es un delirio de católicos con manía persecutoria.

"Pienso que es particularmente significativo que haya sido un columnista de The Guardian quien haya roto la “impunidad” de que gozan algunos medios a la hora de informar sobre Benedicto XVI. El periodista Andrew Brown critica en su blog(traducción española) el modo en que la agencia Reuters presentó el discurso del Papa al cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede, del pasado 9 de enero. El titulo de la noticia distribuida por la agencia y reproducida en todo el mundo decía: “El matrimonio gay, una amenaza para el futuro de la humanidad: Papa”.

Brown repasa el discurso de Benedicto XVI y muestra que esa afirmación no existe; incluso señala otros puntos del discurso que en su opinión merecían un buen titular.
De no haber sido por Brown –que no es católico, no es precisamente cariñoso con el Vaticano y escribe en un medio situado a la izquierda del espectro político- la crítica a Reuters se hubiera interpretado como un simple pataleo católico. Y eso a pesar de que en el mismo texto de Reutersya está cojo, pues no se menciona ninguna frase del discurso del Papa que pueda respaldar la afirmación del titular, lo que a un ojo medianamente crítico manifiesta que se trata de harina del redactor.

Conozco al autor de la noticia y sé que no es un ignorante. Desde mi punto de vista, lo que está ocurriendo desde hace años es que las mismas agencias de noticias (sin duda, Reuters) parecen cada vez más preocupadas por la “confección” de la noticia que por transmitir honestamente lo que ha ocurrido. También ellas quieren “vender”. Están más preocupadas por el “marketing” (entre comillas) que por la noticia. Para ello, se cae en un proceso de hiper-interpretación (hacer decir lo que no se ha dicho), para hacerla más apetecible, siempre en clave de lo políticamente correcto. Eso sí que es una mala noticia, pues la maquinaria de la información necesita de agencias de noticias centradas en la noticia.

Naturalmente, el Papa no está “a favor” del “matrimonio gay”. Pero si hubiera querido decir que es una amenaza para el futuro de la humanidad, simplemente lo hubiera dicho. Es incluso muy probable que lo piense, pero está claro que no consideraba que un discurso al cuerpo diplomático era el momento adecuado para abordar la cuestión. De hecho, el discurso resalta sobre todo la crisis económica y sus implicaciones éticas, aspecto que Reuterssimplemente ignora. Se podría concluir, por tanto, que la noticia muestra lo que aReuters le preocupa, no lo que al Papa le preocupa. Es incluso verosímil que estén celebrando el "impacto" conseguido por la noticia, del que esta misma entrada es una modesta manifestación"..

De espías, diplomáticos, urdangarines y demás corrupciones

2012-01-15T11:14:00.000+01:00

Jorge Dezcallar, nuestro hombre en Washington

Interesantísimo artículo de Jesus Cacho en www.vozpopuli.com

Jim Wormold, Our Man in Havana, era un vendedor de aspiradoras que vivía en la Cuba deBatista y que, para poder costear los estudios de su hija, decidió convertirse en espía del M16 británico. Sin embargo, su falta de habilidad para el oficio era tal que, según la memorable novela deGraham Greene, decidió engañar a Londres remitiendo a sus superiores los planos de sus propias máquinas como si fueran secretas instalaciones donde se fabricaban bombas y otros artilugios. The beuaty of the thing es que los sabios ex alumnos de Eton y Oxford con mando en Vauxhall Cross hallaron el material remitido por Wormold increíblemente interesante, hasta el punto de terminar considerándolo uno de los mejores agentes secretos de Su Majestad en el exterior.

Jorge Dezcallar, Nuestro Hombre en Washington, es, como el héroe de Greene, uno de esos tipos corrientes (“Quienes lo conocen destacan su talante afable y simpático, que compagina con la opacidad propia de los diplomáticos”) que, dueño de las claves del más grave problema sufrido por la Monarquía española desde la restauración franquista, acaba de remitir al diario La Gaceta un descabellado comunicado desmintiendo lo que todo el mundo sabe: que Iñaki Urdangarin se ha paseado en los últimos años por la embajada de España en la capital norteamericana como Pedro por su casa, usando para fines privados medios públicos que, como yerno de Juan Carlos I, en el 2375 de Pennsylvania Avenue se daban por supuesto le pertenecían. Lo dijo en su día Juan Bautista Soler –ex presidente del Valencia CF- a la policía: “me sentí obligado a dar dinero al Instituto Nóos porque era Urdangarin quien lo pedía”.

Dezcallar, 66, un hombre de Estado en sentido estricto, guarda en su magín secretos que harían temblar la tierra de más de cuatro instituciones en caso de publicarse. Su discreta carrera de diplomático pasó a primer plano cuando José María Aznar decidió nombrarle, junio de 1997, embajador en Rabat, lugar siempre delicado para España por razones geoestratégicas y por la especial relación que une al Rey con la dinastía alauí. En esas estaba cuando el 29 de junio de 2001 fue nombrado director del CNI –antiguo Cesid-, convirtiéndose en el primer civil al frente de unos servicios secretos cuya principal misión, además de apoyar la lucha contra ETA, ha sido el de “cuidar en la sombra” la figura de Juan Carlos I, con especial dedicación a la hora de tapar los “pecadillos” de dinero del Monarca y atender cualquier movimiento desestabilizador que pudiera surgir contra la institución. Su designación como capo del CNI fue recibida con satisfacción por el PSOE, que destacó su “perfil institucional” y su talante de “hombre de Estado y no de partido”. Incluso Izquierda Unida (IU) aplaudió.

Mucho se ha dicho en voz baja sobre la eventual participación de los servicios secretos marroquíes en los atentados del 11-M que mandaron al PP a la oposición. El caso es que Rodríguez Zapateropremió el dudoso papel de nuestro hombre con la embajada en el Vaticano, junio 2004, lugar idóneo para impetrar el perdón del Altísimo por el patético, tal vez siniestro, desempeño de nuestros espías en aquel episodio. En febrero de 2006, fue sustituido en Roma por el alcalde de La Coruña, Francisco Vázquez. Dos meses después, sin embargo, nuestro flamante embajador reaparece reconvertido en “secretario general del nuevo consejo sobre asuntos internacionales”, creado por Repsol YPF como un traje a su medida, previa mediación deIsidro Fainé ante Antonio Brufau. Hay quien afirma que es La Caixa, no Telefónica, el referente empresarial de la Casa Real y sus vástagos, y es el propio Fainé, no Alierta, el hombre de confianza de Zarzuela. En efecto, es Caixa la que da trabajo a la infanta Cristina, y es Caixa (Criteria) la que acaba de “recoger” al ex jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza.

Dezcallar y las comisiones del petróleo que importa España

Sostienen en el mundo del petróleo que nuestro enorme diplomático se dedicó en Repsol a cuidar de cierta comisión –al parecer del 1%- que desde tiempo inmemorial el Estado cobra sobre el crudo que importa España. Entre junio de 2006 y noviembre de 2008, Dezcallar, fue, además, “consejero de Maxam Holding, matriz de Unión Española de Explosivos, la compañía de la que salieron los explosivos del atentado […] del 14-M” (La Gaceta, 21-Nov-2009). Sus servicios al Estado, cabe decir al Rey, eran ya tan apreciados en Palacio que Zapatero decidió nombrarlo en julio de 2008 embajador en Washington, la más importante de nuestra legaciones en el exterior. Apenas unas semanas antes, Mayo de 2008, Su Majestad piropeaba al bueno de ZP: “un hombre muy honesto, que no divaga” y que “sabe muy bien por qué hace las cosas”. Cuatro años antes, 2004, la pareja formada por Urdanga y Cristina de Borbónhabía adquirido un elegante palacete en Pedralbes (Barcelona) valorado en más de 6 millones, con dinero supuestamente caído del cielo.

Algo más tarde, mayo de 2007, el PP perdía el Gobierno de las Baleares. Jaume Matas, uno de los “hijos políticos” de Aznar, principal imputado, con Iñaki, del caso Palma Arena, dejaba de ser presidente balear. Unos pocos meses después, el hombre que estos días se sienta en el banquillo con la sonrisa boba del samurai desnortado y sin honor, se instalaba en Washington dispuesto a vivir del momio como directivo del Grupo Barceló (menos de un año antes, le había adjudicado la construcción y explotación por 40 años del Palacio de Congresos de Palma, con hotel, centro comercial y aparcamiento. Un negocio redondo). En Abril de 2009, Urdangarin y Cristina empaquetaban sus muebles en Barcelona y se mudaban a Washington (¡mira que hay sitios…!), donde Iñaki acababa de encontrar trabajo dizque como presidente de una tal Comisión de Asuntos Públicos de Telefónica Latinoamérica (¡Latinoamérica en Washington!), previa petición del Rey a César Alierta aunque hay quien sostiene, de nuevo, que la gestión fue realizada por el mentado Fainé ante su amigo y compañero de Consejo en Telefónica.

Más de uno imaginará que la presencia de Matas, Dezcallar y Urdangarin en Washington al mismo tiempo, pululando todos juntos y en unión en torno a la embajada de España, no puede ser casual. Se admiten, sin embargo, las siguientes variables: a) ¿Llegó Dezcallar a Washington (julio de 2008) con el encargo de vigilar a Matas (diciembre de 2007)? b) Lo hizo más bien porque el Rey ya había decidido enviar al exilio a su yerno, temerosa la Zarzuela de la dimensión del escándalo Nóos? c) ¿Mandaron a Iñaki a Washington (abril de 2009) porque allí estaba Dezcallar? Ninguna de las hipótesis citadas es excluyente; por el contrario, todas juntas pueden ser perfectamente válidas.

El papel de Fernando Almansa como “correo” del Rey

En este puzzle conviene aclarar que our man in Washington -que entró en Palacio en 1993 de la mano del entonces jefe de la Casa, Fernando Almansa, ahora consejero privado del Monarca-, prestó su primer gran servicio a la causa con motivo del escándalo KIO, asunto que se llevó por delante al “intendente” e íntimo amigo de S. M., Manuel Prado y Colón de Carvajal, pero del que, en contra de toda evidencia, el Monarca consiguió salir indemne. Hay constancia de que Almansa ha sido utilizado también como “correo” real en el caso Urdanga: a primeros de diciembre, el vizconde del Castillo de Almansa con Grandeza de España fue enviado a Washington con un mensaje real. Doña Cristina y su marido se encontraban a la sazón esquiando en Denver, Colorado, siendo obligados a regresar a uña de caballo a la capital. Con todo, el papel de Almansa parece de segundo orden en el reparto de los escándalos que rodean a la familia Borbón. La estrella del momento es Dezcallar, depositario –muerto Prado- de no pocos secretos capaces de conmover los pilares del templo.

Es obvio que el matrimonio Urdangarin se ha servido de la embajada de España en Washington a su antojo, porque para eso fue enviado allí el señor Dezcallar, our man en Rabat, en el CNI, en la Santa Sede, en Repsol, en Washington y donde sea menester. Medios públicos para fines privados, en la mejor tradición borbónica. Las protestas en contrario de nuestro Wormold son, por eso, irrelevantes. El todavía duque de Palma podría, sin embargo, eludir la acción de la justicia gracias a la prescripción -¿casualidad?- de la mayoría de los delitos que se le imputan. El incendio, no obstante, parece imparable. Aunque el Rey haya dejado caer como un peso muerto (“esto nos lo han montado desde dentro”, se queja, dolida, Cristina) a su yerno, el fuego ha alcanzado tales proporciones que son muchos los españoles acostumbrados a pensar por su cuenta que este es el final de la Monarquíajuancarlista, y de ahí la urgencia de preparar un relevo inteligente en la persona del Príncipe Felipe, quien, a diferencia del padre, no ha sido relacionado con escándalo económico alguno. Que se sepa. Es el único camino que se intuye posible para “moralizar” de una vez por todas la Monarquía española.

Desde PERU.- El problema del tráfico de drogas: Cárteles mexicanos en el Perú

2012-01-15T10:15:00.001+01:00

En los últimos tiempos el gravísimo problema del tráfico de drogas resulta ser el tema mas importante de la actualidad política y social en México. Se comentan continuamente incidencias acerca de ajustes de cuentas,personajes conocidosde los ambientes políticos, artísticos etc. involucrados en el narcotráfico, y un sinfín de cosas más.

Hay que decir que ante todo, el narcotráfico es un fabuloso negocio, delictivo, eso si, pero impresionante. Como tal contempla la producción, distribución y venta de substancias ilegales. Es la actividad ilícita que más ganancias deja en todo el mundo y tristemente ha adquirido gran importancia en México,hasta tal punto de que esta actividad supera ya en ingresos,según algunas fuentes, a la industria del turism, situándose probablemente en la tercer fuente de ingresos del país (después del Petróleo y las remesas).

En el artículo que sigue tomado del blog amigo www.planteamientosperu.com, su autor, el Alm. ® Alfredo Palacios relata cuánto preocupa en Perú que en los dos últimos años casi un centenar de mexicanos fueran investigados y denunciados por integrar o encabezar organizaciones criminales de tráfico de drogas que operan en su País..
F.J.

El pasado día 9 el Fiscal de la Nación, José Peláez, manifestó que va a proponer al Poder Ejecutivo la exigencia del requisito de visa a los ciudadanos mexicanos que ingresan al Perú, debido a que en “las últimas operaciones de las fiscalías antidrogas y contra la criminalidad organizada un número considerable de detenidos fueron mexicanos, los que incluso, encabezan bandas”. Preocupa que en los dos últimos años casi un centenar de mexicanos fueran investigados y denunciados por integrar o encabezar organizaciones criminales de tráfico de drogas que operan en el Perú.

Recordemos que hasta mediados de la década de los 90 las organizaciones colombianas dominaban el tráfico ilícito en el Perú; los cárteles colombianos adquirían grandes cantidades de pasta básica de cocaína para ser convertida en clorhidrato en Colombia. Pero a partir de 1995, financistas de los poderosos cárteles mexicanos Tijuana, Guadalajara, Guanajuato, Juárez y especialmente Sinaola, llegaban como turistas al Perú para establecer vínculos con narcotraficantes peruanos. En dicho año, en un decomiso en Piura de más de 3 toneladas de clorhidrato, se constató que narcotraficantes mexicanos de un cártel estaban involucrados, y asimismo, en el Perú, se inicia la etapa de elaboración y producción de clorhidrato de cocaína, cuyo aumento exponencial nos ha llevado a ser primeros productores del mundo.

Según la Dirección Antidrogas de la Policía Nacional del Perú (Dirandro) entre 1995 y 2000 las mafias mexicanas desplazaron a las colombianas. El Reporte Mundial ONU 2006 sobre Drogas advertía que cárteles mexicanos dominaban una “proporción significativa” del envío de cocaína desde el Perú. También en 2009, un informe de inteligencia norteamericano Strategic Forecasting (Strafor) aseguraba la existencia de un absoluto monopolio de los cárteles mexicanos en la exportación de cocaína del Perú, y asimismo, según la procuradora antidrogas peruana, Sonia Medina, la presencia de cárteles mexicanos se ha expandido en un 60% desde el 2000. El cártel de Sinaloa, además del VRAE, mantiene bandas armadas y producen cocaína y marihuana en la costa y en Ayabaca, en la sierra de Piura.

Bajo este panorama, considerando la situación de violencia extrema asociada al tráfico de drogas en México –desde el 2006 registran más de 30,000 crímenes– y asimismo, que las presiones y medidas antidrogas ejercidas en ese país coadyuvan a la consolidación de cárteles en el Perú, es importante y debe considerarse la propuesta del Fiscal de la Nación, para que se solicite visa a los ciudadanos mexicanos –en México los peruanos si requieren visa–, toda vez que esta acción permitiría un mejor control y seguimiento sobre las actividades de mexicanos vinculados al narcotráfico que actualmente pueden ingresar fácilmente, sin este requisito, como turistas a nuestro país.

Escribe: Alfredo Palacios Dongo.

Crónica negra: La sentencia sobre el asesinato de la niña Marta del Castillo

2012-01-14T18:38:00.001+01:00

La reciente sentencia sobre el asesinato hace mas de tres años de la joven sevillana Marta del Castillo ha provocado un fuerte impacto social tal como se refleja en las portadas de la mayoría de los diarios españoles del dia sabado 14/01/2012.
La opinión pública no es capaz de entender la ausencia de un castigo ejemplar sobre un crimen tan brutal, fuera de todos los tecnicismos jurídicos, que, sin duda se exponen en una sentencia, muy razonada en términos jurídicos pero que casi nadie ha leido en toda su extensión ni tampoco ha sido convenientemente explicada en lenguaje accesible para el gran público desconocedor de la abstrusa terminología y técnica jurídico-procesal..
Sin duda, dice el acreditado criminólogo Francisco Pérez Abellan,en Libertad Digital, www.libertaddigital.com

..... Esta sentencia deja insatisfecha a la sociedad entera. Sin embargo era mucho esperar que los jueces pudieran sacar algo de donde no hay. Incluso a lo peor, una vez recurrida en la siguiente instancia, Tribunal Supremo, aun se rebajaría más la pena: ¿Acaso puede condenarse a veinte años por asesinato sin pruebas fehacientes?.......
…..Una cosa es la presión de la calle, otra las necesidades de la familia del Castillo, pero la justicia no puede descarrillar, tiene que ir sobre raíles. Esta es una sentencia por asesinato sin cadáver, por tanto es muy difícil probar la alevosía o el ensañamiento; ni siquiera queda acreditada la muerte. Todo son suposiciones.....
...La desaparición de Marta del Castillo está mal investigada, con averiguaciones sin final......
...Se han cometido muchos errores en este caso. Se ha invertido esfuerzo y dinero en balde, tanto en el río como en el vertedero, buscando sin indicios suficientes el cuerpo de una chica, sobre el que los investigadores no han logrado poner nada en claro.

Por su parte, Antonio Castro
www.elconfidencial.com
hace un relato muy clarificador y ponderado de este suceso en el artículo que reproduzco a continuación:

El impacto que ha provocado la sentencia por el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo choca con la valoración técnica de los hechos, en los que la desaparición del cadáver es pieza clave de la decisión del tribunal. Ni la verdadera causa de la muerte –golpe o estrangulamiento-, ni la violación han podido dilucidarse con exactitud a lo largo de los casi dos meses que duró el juicio en la Audiencia Provincial de Sevilla. Y como el corazón colectivo suele tener razones que la razón de la Justicia desconoce, el caso que durante tres años ha marcado el sentimiento general, se ha saldado con un grito de desesperanza.
No es extraño que haya juristas que consideren que, de recurrir al Tribunal Supremo, la condena a Miguel Carcaño, autor confeso de la muerte de Marta del Castillo, podría ser menor incluso a los 20 años de prisión, más indemnizaciones a la familia, que señala la sentencia de la Audiencia sevillana. Durante casi tres años, a lo largo de la desesperada búsqueda del cuerpo sin vida de la joven, y de las intensas sesiones de la vista en la Audiencia sevillana, miles de personas han ido incubando una ansiedad que requería no ya los tecnicismos de una sentencia sino los perfiles de una venganza.
Las pruebas que no aparecen
La realidad judicial es tozuda. La clave de la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla ha estado en la imposibilidad de encontrar el cuerpo de Marta. Por lo que a la muerte se refiere, el tribunal la considera un asesinato, se aleja así de la petición de homicidio de la defensa de Miguel Carcaño, principal acusado, pero deja sin condena el delito de violación. Se da por seguro que Marta murió de un golpe en la cabeza, perpetrado por Carcaño con un cenicero. Pero del desarrollo del juicio se podía inferir también que la muerte lo fue por estrangulamiento y que en ella intervino alguien más que Carcaño: si nos guiamos por unas declaraciones, también sería culpable el Cuco, menor de edad en el momento de los hechos, y si atendemos a otras, incluso el hermanastro del principal acusado, Javier Delgado, de quien una testigo llega a decir que había golpeado a patadas el cuerpo de Marta en el suelo.
La principal prueba sobre la agresión sexual a Marta del Castillo estuvo en los restos biológicos que apuntaban al Cuco como culpable y que se encontraron bajo la mesa del ordenador del piso donde murió la joven. Sin embargo, estos restos no se consideraron pruebas –pudieron haber sido de otro momento- y la violación se esfumó en la impotencia sin que nadie haya sido capaz de demostrarla, a juicio del tribunal.
Posibles errores policiales y competencia entre cuerpos
En este sentido, no parecen gratuitas algunas críticas que se han vertido sobre la investigación policial del caso, sobre todo por la demora que se produjo hasta que la Policía entró en el piso de la calle León XIII. Para entonces, el lugar de los hechos había sido limpiado con lejía por Carcaño, el cenicero no estaba, tampoco el cable con el que se pudo haber estrangulado a Marta…
La acción de las fuerzas del orden en este caso se ha valorado con frecuencia bajo la tensión de la angustia colectiva, que exigía la rápida aparición del cadáver. La Policía se sentía presionada e incluso hay constancia de que la competencia entre los cuerpos que intervinieron en la búsqueda pudo influir en el desarrollo de los métodos con que se siguieron posibles pistas sobre el destino del cuerpo.
¿Por qué no dejaron declarar al comisario Piedrabuena?
Las declaraciones que realizo a El Confidencial Manuel Piedrabuena, comisario que dirigió las investigaciones, son altamente significativas en este sentido. Piedrabuena aseguró que le habría gustado declarar en el juicio, como de hecho había pedido el padre de Marta, Antonio del Castillo. El tribunal, sin embargo, no lo consideró necesario. Para este comisario, con una larga experiencia policial, que fue quien controló las investigaciones desde el primer momento, su testimonio habría servido para que el tribunal tuviera una visión global de lo que se había hecho, “en vez de que cada policía cuente solo su parte”, y además se habría podido tener conocimiento de las indagaciones que se llevaron a cabo y que no se conocen, siempre según el testimonio de Piedrabuena.
En la valoración de los hechos y por tanto en el fondo de la sentencia subyace, asimismo, la compleja sarta de declaraciones de los acusados, primero ante la Policía y finalmente ante el tribunal. Los tres principales acusados, Miguel Carcaño, El Cuco –juzgado en un tribunal de menores- y Samuel Benítez se han inculpado mutuamente y han cambiado después el testimonio con el pretexto de que fueron presionados o amenazados por la Policía.
El papel de los abogados y el cambio de testimonios
En ningún caso parece haberse tenido en cuenta la versión más comprometida de estos testimonios. La diferencia en las sucesivas declaraciones de los acusados creó una convicción generalizada de que eran culpables cuando lo reconocieron ante la policía y, posteriormente, la labor que con ellos desarrollaron los abogados defensores de Carcaño, Benítez y el Cuco presentó una realidad judicial muy distante de la propia realidad de los hechos. En esta hipótesis podría basarse el supuesto pacto de silencio entre los presuntos culpables para no revelar dónde arrojaron el cuerpo de Marta del Castillo.
Tanto es así, que dando por buena la influencia de los abogados, se podría concluir que el resultado judicial del caso ha sido el óptimo para los acusados: Miguel Carcaño es condenado por la muerte de Marta –que él mismo reconoció- pero no por violación, y este criminal ha podido guardar silencio sobre la verdadera intervención de sus compinches, que han salido así absueltos, a cambio de que ellos no revelaran el destino del cadáver y las circunstancias que rodearon el asesinato.
Fuentes policiales aseguran que, como suele ocurrir en estos casos, la primera versión de los acusados, que es la que se ofrece a menor distancia en el tiempo de los hechos, suele ser la más cercana a la verdad. Y si nos atuviésemos a esta máxima, el delito de violación estaría presente en la sentencia, y quienes han quedado absueltos habrían podido ser condenados por encubrimiento

Más detalles sobre el magnicidio de Carrero Blanco

2012-01-09T21:30:00.000+01:00

Continúo en este artículo con el tema del magnicidio del Presidente del Gobierno español Almirante Luis Carrero Blanco, sobre cuya autoría intelectual existen numerosas incógnitas.

Remito al lector interesado al enlace:

http://www.alertadigital.com/2012/01/08/toda-la-verdad-sobre-el-magnicidio-de-carrero-blanco-los-detalles-del-asesinato-4-de-7/

José María Manrique/Matías Ros (Autores del libro ‘El magnicidio de Carrero Blanco’).
*José María Manrique es coronel de Artillería, diplomado de Estado Mayor, autor de varios libros sobre temas de historia militar española moderna: ‘Las armas de la guerra civil’, ‘La guerra 1936-39 en Sigüenza’, ‘Sáhara Español, una historia de traiciones’, ‘Sangriento combate en Edchera’, ‘CETME’, ‘Las Armas de Destrucción Masiva y la Protección Civil en España’, entre otros muchos.
*Matías Ros pertenece al Cuerpo General de Policía desde 1969. Ha publicado varios artículos sobre temas de seguridad. Desde el asesinato de Carrero ha acumulado todo tipo de informaciones que han caído en sus manos acerca del Almirante.
Otros enlaces relacionados:

Hoy se cumplen 38 años del asesinato de Carrero Blanco

La conjura contra España: Toda la verdad sobre el magnicidio de Carrero Blanco, al descubierto (1 de 7)

Entrevista al hijo de Carrero Blanco: “Lo más duro que he vivido en mis 81 años es que Adolfo Suárez indultara a los asesinos de mi padre”

Pilar Urbano revela en su libro que la CIA ordenó el asesinato de Carrero y la masonería apostó por Juan Carlos desde 1968

Toda la verdad sobre el magnicidio de Carrero Blanco: Los prolegómenos del atentado (3 de 7)

DE SINDICATOS, PATRONAL Y NUEVO GOBIERNO

2012-01-08T21:24:00.000+01:00

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su discurso de investidura les dió a los agentes sociales un plazo, hasta el 6 de enero de 2.012 para alcanzar un acuerdo sobre la necesaria reforma laboral; pasada esta fecha sin acuerdo, amenazó,el nuevo Gobierno de la Nación establecería por decreto la reforma laboral.
Estamos a ocho de febrero sin acuerdo, y los agentes sociales han solicitado una prórroga de una semana más; dicen fuentes generalmente bien informadas que existe acuerdo en varios puntos mas o menos secundarios pero no en los mas conflictivos, en los que me atrevo a predecir que no llegará a alcanzarse ningun consenso; aunque me temo que tampoco el Gobierno se decida a implantar la durísima reforma laboral que requiere la grave situación de la economía de este pais.
En efecto, los agentes sociales, patronal y sindicatos sí se han mostrados dispuestos a dialogar pero han avisado de que la reforma laboral no es la fórmula ideal para salir de la crisis.Los sindicatos creen que siguen viviendo en una economía cerrada mientras que los empresarios sueñan con ese sistema de subvenciones y proteccionismo que tanto les ha beneficiado pero que en las actuales circunstancias es inviable.
En el fondo, todos añoran el modelo nacionalsindicalista basado en una supuesta superación de la lucha de clases mediante un sindicato vertical que agrupaba a todos los agentes sociales, empresarios y trabajadores en aras de una paz social conseguida a costa de mantener unas relaciones laborales basadas en criterios antieconómicos donde los salarios no tenían relación alguna con los resultados ni la productividad y las huelgas se ganaban siempre.Mientras tanto la “cuota sindical”, impuesto sobre la nómina de todos los asalariados, surtía de cuantiosos fondos al patrimonio de empresarios y trabajadores hermanados en la poderosa Organización Sindical.
La Organización Sindical de entoces y la UGT, Comisiones Obreras y la CEOE ahora, con sus acuerdos sobre el mercado laboral han impedido que la economía española pudiera funcionar con la flexibilidad necesaria y competir en un mundo globalizado. En una palabra la suma del intervencionismo del modelo franquista, el consenso democrático de la Transición y «estado de bienestar» socialista nos ha llevado en España al sistema laboral y sindical más injusto y menos eficiente del mundo desarrollado que ha retrasado décadas nuestra convergencia real con la renta media de la Unión Europea, con un resultado final de mas de cinco millones de parados, y aumentando, cifra record de la UE.
El sistema actual de relaciones laborales establece que los salarios se ajustarán a la evolución del IPC, sin tener en cuenta la productividad, con unos convenios intocables que solo pueden negociarse al alza y que abarcan generalmente todo un ámbito provincial o incluso nacional, con el despido más caro de toda la Unión Europea, con esa peculiar figura de “los liberados sindicales”, individuos incrustados en las empresas y pagados por ellas que son inamovibles e intocables, la movilidad laboral es prácticamente nula, siendo el absentismo laboral es el más elevado de Europa, etc.
Una de las primeras medidas del gobierno de Rajoy ha sido reducir un veinte por ciento las subvenciones a patronal y sindicatos: la bajísima afiliación de nuestros sindicatos les obliga a vivir de las subvenciones que les conceden tanto el gobierno central como los gobiernos autonómicos y municipales. Y, sin embargo, los sindicatos gozan de un privilegio único: son los únicos organismos que, recibiendo cuantiosas subvenciones públicas, no están obligados a publicar sus cuentas que, por tanto, no son sometidas a la Intervención General del Estado ni tampoco a ninguna clase de auditoría pública.
Esta sabia medida de reducir subvenciones, deberá ser continuada en el futuro e incrementada con mas reducciones y mayor control dado que la generosa financiación del Gobierno español y también de la Unión Europea, se extiende a la llamada Fundación para la Formación Continua en la Empresa (FORCEM), (para la Formación Profesional), donde se reparten empresarios y sindicatos millones de euros sin control alguno del Tribunal de Cuentas.
El ex ministro de UCD Dº Carlos Bustelo propone una serie de medidas inmediatas para implantar un nuevo modelo de relaciones laborales más acorde con las exigencias actuales de nuestar economía, que por su interés,seguidamente transcribo:

Exigir a la CEOE, a Comisiones Obreras y a UGT la publicación de sus cuentas auditadas de los últimos cinco años. Un cuadro completo de origen y aplicación de fondos sería de una gran utilidad para explicar a los españoles qué se ha hecho con una parte no desdeñable de sus impuestos.

Elecciones sindicales transparentes con control externo y voto secreto en todos los casos. Prohibir cualquier acción sindical con votación a mano alzada como es hoy habitual.

Aplicación contundente de la ley a los llamados piquetes informativos, históricamente muy violentos, procediendo a su detención y puesta a disposición judicial cuando proceda.

Prohibición de subvenciones públicas a la CEOE y a los sindicatos. Los verdaderos sindicatos representativos viven de las cuotas de sus afiliados, que dejarán de ser recaudadas por las propias empresas.

Acabar con la figura de los "liberados sindicales" incrustados en las empresas, absolutamente intocables y con privilegios inauditos.

La formación profesional debe ser recuperada por el Estado. Ya hemos visto más arriba cómo cuantiosos fondos públicos asignados a esta actividad se han malgastado y malversado como demuestran los informes del Tribunal de Cuentas de 1998 y 2002.

No son medidas fáciles de aplicar, pero la situación de emergencia de nuestra economía y la presión de Bruselas y del Banco Central Europeo pueden ofrecer una oportunidad histórica para romper de una vez nuestros rígidos esquemas laborables y sindicales. Cuando esto ocurra, los españoles podremos comprobar que la flexibilidad y la reducción de los costes laborales benefician claramente al conjunto de los trabajadores y, por tanto, a la prosperidad de todos

Nota:Los secretarios generales de Comisiones Obreras y UGT junto con el presidente de la patronal, CEOE, y muchas personalidades de la vida económica, se reunen en un Desayuno Informativo en el lujoso Hotel Ritz de Madrid.En el video adjunto puede observarse el ambiente de diálogo y complacencia existente entre los agentes sociales, que demuestra la superación de la lucha de clases, tan perniciosa para la convivencia nacional y que nos retrotrae al famoso (y afortunadamente caduco) modelo del sindicalismo vertical, pero tan añorado en el fondo por los mencionado agentes, insensibles a los problemas de los millones de parados que sufren las consecuencias de un sistema laboral sin precedentes en la UE.
http://www.antena3.com/videos-online/noticias/economia/toxo-mendez-rosell-coinciden-foro-economico-antes-verse-rajoy_2011113000040.html

F.J.

LOS DELINCUENTES MAS CÁNDIDOS DEL AÑO.

2012-01-07T19:29:00.000+01:00

HUMOR:

Casos reales, de delincuentes cándidos, dignos de aparecer en “Celtiberia Show” citados en el Diario de Burgos, de 30/12/2011

http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z0EF31A3F-06F1-5C84-E16196A6D65A6BB4/20111230/delincuentes/mas/candidos/a%C3%B1o

1.-
Denuncia ante la Guardia Civil que le han robado marihuana y acaba detenido por cultivo de esta planta.
23 de septiembre
2
Intenta llevarse una bañera de un edificio de la Benemérita; explicó a los agentes que no sabía que se trataba de un edificio de la Benemérita y que había entrado porque vio la puerta abierta
22 de febrero
3
Atraca 3 panaderías y se vuelve a la cárcel con la navaja y la capucha,Tan confiado estaba que ni se molestó en ocultar el atuendo con el que actuaba. En su taquilla del Centro de Inserción Social (CIS) de la cárcel, policías de Burgos hallaron un capucha, un verdugo, unas gafas de sol, un pantalón de chándal del Madrid y una chaqueta, además del arma blanca con la que amedrentaba a los comerciantes.
16 de febrero
4
se refugió de la Policía en el coche que estaba robando. Quizás pensó que los agentes se aburrirían y se marcharían del lugar. Nada más lejos. Avisaron a la propietaria del coche y les entregó las llaves. Abrieron y detuvieron a l caco
17 de septiembre
5
Abraza a los hombres, finge que los conoce de toda la vida y les roba la cartera. El joven caco abordaba a hombres por la calle y, con la excusa de saludarles efusivamente, les pegaba un gran abrazo, fingiendo conocerles. Hasta el punto de que los levantaba del suelo en una maniobra dirigida a sustraer la cartera del pantalón o la chaqueta.
12 de marzo
6
Se pone un bañador de mujer para ceñir las prendas robadas Este vecino de Madrid fue sorprendido en Burgos por los vigilantes de un centro comercial cuando intentaba irse sin pagar numerosos productos ocultos entre su ropa. En el cacheo los agentes comprobaron que el individuo llevaba puesto un bañador de mujer.
17 de enero
7
Conduce ebrio, sin carné, intenta fugarse y agrede
a los guardias con una pistola de agua.
14 de junio
8
Viajan de Madrid a Burgos para robar 500 chicles en una tienda de Gamonal
3 de mayo
9
Intenta timar al seguro para pagarse un viaje a África. El caco denunció que unos desconocidos habían accedido a su tarjeta de crédito para pagar distintos billetes a África. Cuando los investigadores de Comisaría llevaron a cabo sus averiguaciones sobre el caso pudieron saber que el denunciante figuraba en las listas de embarque de esos vuelos. Reconoció los hechos y admitió que quería cargar los gastos a la aseguradora de la tarjeta.
28 de julio
10
Le sorprenden robando en un local y le dice al dueño que trabaja allí. Le sorprenden robando en un local y le dice al dueño que trabaja allí; accedió antes al local contiguo,, rompiendo la persiana metálica. Una vez allí solo tenía que hacer un butrón y pasar al establecimiento de al lado. Pero la fortuna no se había aliado con él. El dueño le sorprendió en plena faena. Ahora bien, cuando le preguntó qué hacía allí le echó todo el morro del mundo. «Trabajo aquí», le espetó. Pero nadie le había contratado.
19 de octubre
11
Detenidos los asaltantes de un negocio que perdieron las llaves en la huida; los empleados del negocio hallaron el juego de llaves de su vehículo y las entregaron en Comisaría. Las gestiones de la Policía Nacional llevaron a la detención de los responsables, de 20 y 21 años, que se echaron la culpa mutuamente de haber planificado y ejecutado el asalto.
2 de agosto
12
Denuncia el robo de su casa para no pagar la cerradura que él mismo había roto para que la pagase el seguro de hogar.
22 de enero
13
Arrestado tras enviar a su novia a ingresar en el banco el dinero de un robo en maquinas tragaperras
22 de enero
14
Detenido tras forzar un coche que era igual que el suyo; estaba totalmente ebrio y los confundió.
28 de septiembre
15
Se libra de la cárcel por falsificar de forma «burda» unos documentos; La manipulación que hizo de una carta de identidad italiana y de un número de identidad extranjero (NIE) expedido supuestamente en Toledo «era tan burda y grosera» que no podían ser tenidos en cuenta para una condena, según determinó el juez. Así que este hombre se ahorró ir a prisión y una multa de 2.160 euros.
22 abril.

Entrevista a un hijo del Alm Carrero Blanco, Presidente del Gobierno asesinado por eta

2012-01-04T20:25:00.002+01:00

Alm. Luis Carrero Blanco

Seguidamente reproduzco del periódico digital: Alerta digitalhttp://www.alertadigital.com

una interesante entrvista con uno de los hijos del Almirante Carrero, Luis Carrero:

Gustavo Morales.- Llega el periodista a la vivienda de uno de los hijos del almirante Luis Carrero Blanco, el mismo que comparte nombre de pila con su padre. La entrevista es relajada y tiene lugar en los claroscuros de su despacho, atestado de libros, cuadros y recuerdos de toda una vida al servicio de la Armada española.
-Su padre el almirante Carrero Blanco era un hombre independiente, no pertenecía a ningún grupo ni familia política del régimen; carecía de ambición política y no se preocupaba de su imagen pública. El Almirante le había ofrecido su renuncia a Franco en dos ocasiones. Sus tres principales realizaciones fueron: El Memorandum, aconsejando la no intervención de España en la II Guerra Mundial; los Planes de Estabilización de la economía y de Desarrollo (López Rodó era de su equipo) y, por último, el nombramiento de Juan Carlos de Borbón como Príncipe de España y heredero a título de Rey. Victoria Prego ha escrito que la elección de Juan Carlos como sucesor de Franco fue muy influida por el Almirante. Otras familias del régimen, sin embargo, preferían a Alfonso de Borbón o a la rama carlista.
Luis Carrero Blanco: Hay un momento, con Franco, que fue en la guerra del norte de África. Mi padre, alférez de navío, era segundo comandante de un barco que llevaba a remolque a una unidad de la Legión que mandaba el comandante Franco. Se conocieron aquella noche. En los barcos de la Marina era típico tomarse una sopa de ajo a medianoche, cuando iba a haber bulla. Mi padre se dirigió a Franco y le dijo: “Mi comandante, ¿quiere usted una sopa de ajo?” Y Franco le contestó: “No, yo siempre entro en combate con el estómago vacío” Ya había sido herido. Después de esto, mi padre hizo un curso de Estado Mayor, ya siendo capitán de corbeta, en Francia. Alguien debió decir que estaba allí. Franco le pidió que le mandara unas informaciones del Ejército francés. Mi padre se las mandó. Otro contacto. Después, la Guerra Civil, le pilló a mi padre aquí (en Madrid). Pudo salir por la Embajada de Francia. Mi padre tenía un amigo francés, el almirante Castes, muy famoso entonces a quien había conocido en el curso de Estado Mayor. Estando mi padre en la guerra, tomó unas decisiones en su barco y se hicieron más amigos Franco y él. Después hizo el informe del que hemos hablado antes y el Generalísimo dijo: “que este señor venga a trabajar conmigo”. A partir de ahí, mi padre lo único que le pidió al Generalísimo es que no dejara su carrera. Durante una temporada estaba en la Presidencia y en la Escuela de Guerra Naval de profesor. Tuvo contactos continuamente pero hubo un momento en que ya no pudo más. El Generalísimo tuvo el detalle romántico de permitirle que siguiera ascendiendo. Cuando el compañero más moderno ascendía, mi padre ascendía también. Por eso llegó a almirante. Hacía mucho tiempo que mi padre no había pisado un barco.
-Ha salido recientemente un libro que usted conocerá que se llama “Todos quieren matar a Carrero”. El autor ofrece unas veinte pistas de las distintas conspiraciones que conducen al asesinato del presidente del Gobierno. ¿Lo ha leído?
L. C: No lo he terminado pero lo acabaré. El título del libro no me convence. Se lo dije al autor. Un hombre simpático, estuvimos charlando. De entrada eso de que “todos quieren matar a Carrero” me parece una exageración. El autor me explicó que eso es algo que le había impuesto la editorial para vender el libro.
-En aquel entonces, la Policía era bastante eficaz. Tenía infiltrados en ETA. Entonces dicen que por distintas vías, recibieron información de que iba a ser asesinada una gran personalidad dentro del régimen, aún no sabían quién era pero pocos días antes parece ser que sí se supo que esa personalidad era el presidente del Gobierno, almirante Luis Carrero Blanco.
L. C: Me parece tan absurdo, tan poco lógico que al presidente de un gobierno se le pueda matar con esa facilidad. Un terrorista loco que le lanza a lo kamikaze, bueno. Pero todo ese tinglado, mes o mes y medio agujereando una calle, subiendo y bajando, la cercanía de la Embajada americana, una serie de circunstancias y no pase nada. Que retiren a los guardias civiles que estaban vigilando la víspera del atentado, unos de vacaciones de Navidad y otros, al cuartel. Son cosas que no acabo de entender. Hay otra cosa. Dicen que el Almirante rechazó la seguridad. No es cierto. El Almirante nunca pidió una protección pero admitió todo lo que se le dio. El que diga que rechazó la seguridad miente como un bellaco. Al principio iba a la Presidencia andando, le gustaba andar. Un día le dijeron que eso no podía ser. Primero iba a buscarle un coche con chófer. Después con el chófer iba un policía. Al cabo del tiempo iba con un coche detrás. Mi padre jamás pidió nada pero jamás negó nada. Lo se por las veces que hemos hablado con mi padre de esas cosas. El trayecto que hacía mi padre era casa, iglesia, casa, Presidencia. Eso, en el mapa de Madrid, lo he hecho yo, con cuatro policías está vigilado. Además, que estuvieran los veinte minutos de ida y los veinte de vuelta. Luego se podían retirar. Era elemental. Cuando nosotros estábamos destinados en Cádiz, mi padre iba a vernos y, al principio, iba en el tren. Hasta que le dijeron que no podía ir en el tren. A partir de entonces, iba en el coche con un policía.
-Su padre había creado los servicios secretos de Presidencia, el SECED. ¿Qué responsabilidad por dejadez o complicidad tienen esos servicios en el atentado?
L. C: Creo que la ineficacia no puede llegar a esos niveles. Una organización dedicada a proteger a determinadas personas no puede permitir que le metan el gol más gordo o casi más gordo que le puedan meter. Admito el kamikaze. Pero todo ese tinglado que montaron, que veía todo el mundo que pasaba por la calle, esa obra gordísima, con ruidos, ¿a nadie le extrañó aquello?
-Parece ser que hubo denuncias, parece ser que la Embajada de Estados Unidos tenía grabados a esos dos hombres que estaban toda la mañana esperando en la parada de un autobús y se iban sin cogerlo. Henri Kissinger, en aquel entonces, estaba en la Embajada. En sus memorias manifiesta poca simpatía por el presidente del Gobierno español.
L.C: Sólo sé que hubo un encuentro. Kissinger le trajo a mi padre como regalo un trozo de Luna. Una bolita negra, en una panoplia colocada. Con un letrero que decía del pueblo norteamericano al pueblo español y la fecha del viaje de la misión Apolo. Estaba en su despacho de la Presidencia, cuando murió, su secretario, Luis Acevedo, un hombre que había estado con mi padre toda su vida, trajo las cosas de mi padre y entre éstas, estaba aquello dado que interpretó que era un regalo a mi padre y estuvo ahí (señala un rincón de la biblioteca) un tiempo, bastante. Tengo cuatro hijos y una chica, la chica que es periodista, hace cinco o seis años me dijo: “Oye, padre, aquí pone del pueblo norteamericano al pueblo español. Nosotros somos parte del pueblo español pero no todo. Eso no es nuestro”. Le dije: pues tienes razón. Y ahora está en el Museo Naval. Tengo relación con él, soy presidente de la Asociación. Me dijeron cuando lo entregué que eso vale un disparate.
El hecho es que entonces pensaba que tendría tiempo para hablar con mi padre de cosas de política. No sabíamos que iba a terminar así. Le voy a decir a usted una cosa. Mi padre tenía una lealtad total al Generalísimo. Creía en él, le respetaba mucho. Yo he tenido la oportunidad de estar con el Generalísimo varias veces en mi vida. Cuando ingresé en la Escuela Naval que mi padre me llevó a presentarme al Caudillo. Otra una Navidad que nos invitó a comer a nivel familiar. Entonces era guardamarina también. Luego, cuando la muerte de mi padre. En la misa a mi me impresionó mucho ver al Caudillo, ya muy mayor, llorando en público. Dos o tres días después nos invitó a mi madre y a mis hermanos a su despacho. Estaba afectado, no cabe duda. Mi padre se entendía muy bien con el Generalísimo. Era muy leal y cuando en un momento dado tuvo que plantarse, se plantó. Una vez presentó la dimisión: “Yo con este señor no trabajo”. Iba hacia Comillas a pasar la Navidad con mis suegros, pasé a ver a mi padre por El Escorial, los ministros descansaban allí. Mi padre se levantaba muy temprano, yo también. Desayunamos juntos y lo vi muy serio. Le dije: “Padre, ¿qué te pasa?”. Me dijo: “Mira, acabo de escribir esta carta porque yo no puedo seguir en un Gobierno donde hay determinada persona. Como no voy a decir que se vaya, me voy yo”. Hubo cosas que a mi padre no le gustaron. Hay un detalle curioso de esa persona, cuando el asesinato de mi padre, esa persona que era embajador en Londres, le preguntaron: ¿Qué hizo usted cuando asesinaron al presidente del Gobierno? Y contestó: Nada, fui al despacho como un día cualquiera.
- Hay teorías. Una dice que hubo gente que pensaba que iban a mejorar gracias al atentado. Hacerse con un poder que con el Almirante no hubieran podido. Aunque su padre le dijo al entonces príncipe Juan Carlos que tendría su dimisión a la muerte del Caudillo en cuanto él quisiera.
L. C: Eso es así.
-Dentro del régimen hubo gente que pensó que ese crimen podía acelerar sus propias carreras políticas y los designios que tenían. Pero hay otra teoría que dice que no sólo se alegraron sino que, además, participaron: fueron ciegos, sordos y mudos. Los propios miembros de ETA, Argala entre ellos, felizmente ejecutado, dijo que él se entrevistó con una persona en el Hotel Mindanao que le dio la ruta del almirante Luis Carrero Blanco. ¿Quién podía conocer esa ruta?
L.C: A la vista de lo que ha pasado…
-Hace 38 años ETA ejecuta el atentado y el PCE pone la logística, la mujer de Alfonso Sastre. ¿Quién informó de la ruta habitual? ¿Quién impidió el registro el piso franco en Campamento?
L.C: Tan extraño como que den vacaciones a los guardias civiles la víspera del atentado. La escolta es retirada.
-¿Cómo se sintieron cuando Adolfo Suárez, en 1977, da una amnistía y libera a los asesinos del comando de ETA?
L.C: Para mí ha sido lo más duro que he vivido en mis 81 años. Es algo que no puedo entender. Un señor que, durante una época de su vida, está pendiente del almirante Carrero, dispuesto a tirarse en paracaídas si el Almirante se lo decía. Ese señor, asesinan al presidente de su gobierno y a los asesinos no sólo los perdona sino que, además, los indulta. “Aquí no ha pasado nada, ustedes son niños de primera comunión. Se han cargado a mi jefe pero aquí no ha pasado nada.” No lo puedo entender. No fusilaría a esos asesinos, porque no me gusta lo de fusilar, pero no les habría soltado nunca. Que hubieran cumplido sus penas, treinta años o veinticinco. Pues no, a la calle.
-¿Usted qué pensó cuando supo que Argala fue ejecutado años después, en 1978, casi el mismo día que asesinó al almirante Carrero? Según declaraciones en el diario El Mundo, que recoge Antonio Rubio, varios oficiales españoles bastante enfadados…
L.C: Ya caigo. Había un chico, amigo mío y compañero, que le llamaban “el marino”…
-Luis, “el marino”.
L.C: No se llamaba Luis. Fue uno de ellos por un concepto de “esto no puede quedar así”. Yo no sé si lo hubiera hecho, pero a este hombre le tenía mucho cariño. Éramos muy amigos. Su padre murió en la Guerra. Fusilado en Cartagena. Mi padre le ayudó. Fuimos compañeros de promoción. Era excelente, sensacional, como ser humano y le echó sus narices, no cabe duda. Le mandaron destinado a Canarias. Tenía que esconderse por la posible venganza. Nosotros, sus compañeros, lo sabíamos. Éramos promociones de 28, de 30 miembros. Murió de enfermedad. No le digo su nombre porque si se lo digo a usted, usted lo tiene que decir. Sale ahí, en la foto de mi promoción. Ahí tenemos 22 ó 23 años.
Nos levantamos para ver la foto, ya nos entretenemos en otras que se apoyan en los libros, muchos de ellos escritos por el almirante Luis Carrero Blanco. “Ninguno de mis hijos sirve en la Armada, aunque han hecho el servicio militar en la Marina”. Sobre la pared, las fotos de los diversos buques en que ha servido mi anfitrión.
Cuenta porqué se hizo marino: “Desde pequeñito, mi padre nos habló de la Marina, de lo que es. Contaba muchas historias. Me enganché, yo y mis dos hermanos varones. Los tres fuimos marinos. He tenido mucha suerte en mi carrera. He llegado a vicealmirante que no es ser Dios pero le ronda (ríe). Somos muy pocos, las promociones son pequeñas. He disfrutado mucho con mi carrera. He trabajado mucho. He llevado en todos mis barcos ese cuadrito de ahí arriba que es una Virgen del Carmen que pintó mi padre”. Comienza a señalar otros cuadros pintados por su padre. El tema es la mar o la fe. “Este cuadro, que es un barco que yo mandé, lo pintó mi padre; aquel, también. Y aquel y ese otro. He tenido muchas más buenos ratos que malos”. Le pido que me cuente alguna anécdota de la Marina y me contesta: “Pues mire, le voy a hacer un regalo. Es un libro que escribí yo. Tiene erratas porque me lo hicieron mis hijos en una impresora de unos amiguetes suyos. Yo les contaba a mis hijos historias. Les gustaban mucho. Uno de mis hijos me dijo que las escribiera porque sería una pena que se olvidaran. Entonces las escribí en uno de esos cuadernos que había con un alambrito. Un día, hará como tres años, en mi cumpleaños, me regalaron una caja de cartón llena de estos libritos. También tiene dibujos hechos por mí. Son historias verídicas, anécdotas, vividas por mí, contadas por mi padre o por mis compañeros. Ahora mis amigos de la Asociación del Museo han dicho que van a hacer una tirada”.
Se despide del periodista: “Cuento las cosas como las he vivido. Si no quiero contarlas es porque me duelen. La historia del fin de mi padre es de éstas. Él se hubiera retirado encantado de la vida, se hubiera dedicado a sus libros, escribió un montón, casi todos profesionales: Marina, Historia… Podía haber vivido unos cuantos años más.
Cuando mi padre tuvo una cierta importancia se ocupó mucho de la gente de Santoña. Allí nació mi padre porque mi abuelo, militar de Tierra, estaba destacado allí. Hizo lo que pudo por ellos. Un día recibió una visita del alcalde y unos concejales. Le ofrecieron una casa para pasar los veranos. Ya tenían el dinero reunido. Mi padre se negó. Ellos dijeron que no podían devolver el dinero. Mi padre les dijo: “Haganme un favor. En Santoña hay un problema, los hombres pescan y las mujeres hacen latas de conservas. Los niños están en la calle todos los días solos. Gasten ese dinero en hacer un colegio, una guardería, para recoger a los niños”. Eso hicieron. Y le pidieron que fuera a inaugurar el centro al que habían puesto su nombre. Mi padre les dijo que no, que se llamara Camilo Carrero, el nombre de mi abuelo. Todavía sigue allí esa escuela. Una virtud de mi padre era la honradez, pero no me refiero exclusivamente a la del dinero, jamás mintió a nadie. Cuando no ha podido decir algo, no lo ha dicho. Así nos enseñó: cómo pensar y actuar, tratar a los demás, ser justo, el sentido del deber, de la bondad de ayudar a los demás… Lo que yo pueda tener de bueno es siembra de mi padre”.

Noche Vieja. ¡Feliz Año 2.012!

2011-12-31T13:16:00.003+01:00

La Puerta del Sol, en Nochevieja; foto de época.

La Puerta del Sol en Nochevieja reciente.

Un poco de historia
Cada 31 de diciembre, miles de personas se concentran bajo el reloj de la Puerta del Sol de Madrid para despedir al año viejo y dar la bienvenida al nuevo año.
Es en este lugar, kilómetro cero de todas las carreteras radiales que parten desde la capital de España, donde está enclavado el famoso reloj que se colocó en 1866 en la torre de la Casa de Correos (actual sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid) donde desde entonces bastantes eran las personas que se dejaban caer por allí el último día del año y esperaban escuchar sonar las doce campanadas anuncio del cambio de su cambio.
En los pueblos era típico reunirse en la plaza del Ayuntamiento o Plaza Mayor.
Tuvo una especial relevancia la celebración de las Nocheviejas de 1899 y de 1.999 pues se celbraba no solamente el cambio de año sino de siglo pasandose del siglo XIX al siglo XX y del siglo XX al siglo XXI respectivamente.
A pesar de la llegada de la radio, primero, y después de la televisión que popularizó la retransmisión en directo de este acto, no solamente no disminuyó la concurrencia a la Puerta del Sol sino que, incluso, la afluencia de público es cada día mayor, tratando emular la celebración como se efectúa en Norteamérica, donde a partir de 1907 se impuso la moda de despedir multitudinariamente el año al ire libre, en la calle desde el famosísimo Times Square. Poco a poco el festejo popular y callejero se fue imponiendo en nuestro país.
El hecho de empezar a retransmitirse por Televisión Española, a partir de 1962, y despues por casi todas las tvs privadas, las campanadas de fin de año contribuyó a popularizar la Puerta del Sol como lugar de encuentro y celebración de este evento.
Las fiestas de NOCHEVIEJA.
Más de un millón de madrileños y hasta 500.000 turistas han elegido la Comunidad de Madrid para celebrar este sábado la Nochevieja en alguna de las más de 4.000 fiestas que se organizarán en esta Comunidad,.La capital española es considerada la primera elegida por los españoles para pasar el fin de año y la quinta del mundo preferida por los europeos.
Algunas de las opciones para pasar esta noche son las siguientes:
1.- Acudir a los locales de las zonas de ocio tradicionales.
2.- Las fiestas y cotillones con barra libre.
3.- Los festivales de año nuevo como Goa Electronic Party, Space o Day One.
4.- La cena seguida de baile y cotillon en algunos hoteles que ofrecen, incluso, la posibilidad de alojamiento.Esta es la opción mas cara y al propio tiempo la que se ofrece a un público mas selecto y con elevado poder adquisitivo.
El menú del Hotel Ritz de Madrid.
El hotel RITZ de Madrid pasa por ser el mejor de la Capital y uno de los mejores de Europa; cuyo lujo y el glamour se combinanen esta noche con la gastronomía, para ofrecer de una noche de diversión, y disfrute de placeres gastronómicos; su oferta para la Nochevieja, al alcance solo de las grandes fortunas que no se han visto afectadas por la crisis es la siguiente:
Aperitivo Ritz
Salmón de “Keia”, caviar y manzana verde
Raviolis de hígado de pato con caldo de trufa negra
Lomo de mero y pulpo a la parrilla con verduras salteadas, mantequilla blanca de yemas de erizos de mar y pimentón de la Vera
Sorbete de mandarina al vodka
Solomillo de ternera con salsa castellana de verduras y “churros” de patata
Mousse de chocolate “Coeur de Guanaja”, semiesfera crujiente de merengue y sorbete de cítricos
Vinos
Barons de Rothschild Brut – A.O.C. Champagne
Marqués de Riscal Limousin 2008 – D.O. Rueda
Regina Vides 2006 – D.O. Ribera Del Duero
Ruinart Blanc de Blancs – A.O.C. Champagne
Precio por persona Cena y Cotillón 700 €
Niños menores de 12 años 380 €
IVA incluido
El Cotillón del Ritz
A partir de la medianoche, la fiesta y cotillon que en el Ritz han preparado para celebrar la llegada del año nuevo.
Precio por persona 240 €
IVA incluido
La cena en familia
La mayoría de las familias sin embargo celebran esta noche en la intimidad familiar y solamente los mas jóvenes salen de casa, generalmente, después de tomar las clásicas doce uvas, y acuden a los miles de fiestas privadas o a las públicas que se citan más arriba.
Los menús en estos casos, distan de ser tan elaborados y costosos como el citado del RITZ, pero no por ello dejan de ser saboreados con fruición por todos los miembros de la familia.
Seguidamente se enumeran algunas posibilidades de elección, según las preferencias, gustos y presupuestos de cada cual para su confección :
Entrantes : canapés, jamón, lomo, fiambres variados,fritos varios, foie, plato de ahumados variados,etc.
Plato de pescado: Mariscos varios, dependiendo del presupuesto de cada uno es una de las opciones mas apetecibles.Unas “gulas” en ensalada o al ajillo (las angulas alcanzan precios prohibitivos)..
Besugo al horno, ó lubina, ó merluza, ó rape, ó salmón al horno, etc.
Plato de carne: Volátiles diversos, bien de caza, perdiz, faisán, becada, etc. o de corral, pularda o capón. Asado de cordero lechal, cochinillo o cabrito.Solomillo a la parrilla .
Bebidas: Cava nacional (en su defecto, las clases populares aprecian mucho la Sidra El Gaitero, “famosa en el mundo entero”), vino blanco, según preferencias: Rueda, Albariño, D.O. Madrid etc.y vino tinto de cualquiera de los excelentes caldos y D.O españoles, Rioja, Ribera Duero, Toro, ...etc.

Deseo a todos los lectores un feliz Año Nuevo 2.012.

F.J.

Cayo Lara , comunista y lider de Izquierda Unida.

2011-12-28T11:53:00.000+01:00

Cayo Lara, (con cartel "rojo")

Cayo Lara (1.952, Argamasilla de Alba, Ciudad Real), desde su llegada al Parlamento, despues de las elecciones del 20N2011, en las que su formación obtuvo un considerable éxito (relativamente, claro), obteniendo 11 escaños y 1,7 millones de votos, nos está deparando actuaciones, que no por esperadas, resultan menos preocupantes dado que descubren la verdadera naturaleza de su personalidad y sobre todo de las intenciones del partido que representa, el Partido Comunista, que lejos de seguir la trayectoria posibilista que en su día inició Julio Anguita, se ´ha inclinado por servir de portavoz de ”... una mezcolanza de jóvenes y viejos, individuos anti sistema de todo pelaje, utópicos del sistema marxista (que no conocieron ni padecieron), extremistas sociales, y generalmente incultos”.O sea, los llamados hoy día perroflautas/indignados, entre otros.

Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que Cayo Lara es “un ROJO clásico, de los de toda la vida” de los de antes de la caida del Muro de la Verguenza, hace ya 23 años.

Hace justamente 3 años, el 17/12/2008, publiqué en este mismo blog el siguiente artículo, en algunos aspectos, quizá hasta profético, modestia aparte y cuya consideración de nuevo, someto al inteligente lector:

http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com/2008/12/poltica-nacional-nuevo-lider-de-iu-sr.html

F.J.

Imagen del día de la NASA: La Peninsula Iberica, 'fiesta de luces'

2011-12-26T17:58:00.001+01:00

Tras el anochecer, una "fiesta de luces" perfila la geografía de España y Portugal. Así subtitula hoy el Observatorio de la Tierra de la NASA su imagen del día: la península ibérica de noche.
En esta imagen de plano oblicuo en la que destacan los tonos marrones y ocres, se observan con claridad las ciudades de Lisboa, Madrid y Sevilla dada la cantidad de su alumbrado público, así como el resto de puntos de luz que salpican el resto de la península aunque con menor intensidad.
Muchas de las mismas se ven en nebulosa, debido a las nubes que cubrían la península el pasado 4 de diciembre, día en el que se tomó la imagen desde la Estación Espacial Internacional (ISS).
La NASA también remarca la situación del Estrecho de Gibraltar, Francia y el océano Atlántico y resulta visible el norte de África. En el texto, el observatorio de la tierra de la NASA explica que la imagen ha sido aumentada para "mejorar su contraste".
Información de elmundo.es y http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/

Así celebró Belen la NAVIDAD

2011-12-25T11:03:00.000+01:00

Ver la interesante colección de 14 fotos del siguiente enlace:
http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2011/12/111224_fotos_navidad_belen_jgc.shtml

Nuevo gobierno Rajoy: Financial Times aplaude a Rajoy y le dice que está en su mano arreglar España y la eurozona

2011-12-22T17:31:00.000+01:00

El influyente Financial Times, destaca en un amigable editorial sobre Rajoy titulado 'Una brisa del sur' que el nuevo presidente del Gobierno 'tiene una razonable posibilidad de superar la crisis de España'. El primer párrafo no puede ser más elogioso y estimulante, aunque con una suave advertencia para que no desfallezca: 'Mariano Rajoy, el nuevo presidente del Gobierno español que toma hoy posesión, ha tenido un buen comienzo. No sólo las perspectivas de su propio país, sino las de la eurozona en su conjunto dependen de que él siga haciéndolo bien'.

Y luego matiza más aún: 'El discurso de investidura de Rajoy el lunes contenía más retórica que propuestas concretas. Sin embargo, la retórica era de la buena y permite abrigar la esperanza de que las prioridades adecuadas guíen al nuevo Gobierno desde el primer día. La llegada al poder del nuevo gobierno del Partido Popular de Rajoy, de centro derecha, fue celebrada con la mejor de las noticias de los mercados de capital en mucho tiempo: la rentabilidad de la deuda retumbó de vuelta a niveles terrenales en una subasta de Letras del Tesoro el martes. El interés de las letras a seis meses se redujo más de la mitad, 2,4% en lugar del 5,2% el mes pasado; la rentabiliad a tres meses cayó todavía más, del 5,1 al 1,7%'.

El editorial recuerda dos frases coloquiales de Rajoy. Una de ellas, apostilla, con reminiscencias de Churchill al convocar a los españoles a la austeridad: 'El panorama no podría ser más sombrío'. La otra, con su promesa de contar siempre la verdad de cómo están las cosas y de que llamará 'al pan, pan, y al vino, vino'. Para el FT, esa actitud es correcta en función de la tarea titánica que hay por delante pese a la bajada del coste del endeudamiento: 'Debe saber que esto no es ni siquiera el principio del fin de los problemas de España'.

Que un editorialista de un influyente diario como Financial Times establezca un paralelismo entre un político hispano, Mariano Rajoy, y un ídolo de los ingleses como lo es sir W. Churchill, es poco menos que un encumbramieto de nuestro debutante presidente al Olimpo de los dioses de la política.

Sectarismo de algunos informadores españoles

Por contra, algunos plumíferos hispanos, todos ellos afines al pijo-progresismo izquierdoso han acogido con reticencia sectaria al nuevo gobierno, sin aportar eso si, un solo argumento de peso, lo que por otra parte no es de extrañar dada su indigencia intelectual; así podemos leer cómo esa izquierda mediática ha sacado los cuchillos contra el nuevo gabinete sin aportar una sola razón de verdadero peso:

José María Izqueirdo (El País) utilizó la ironía ("¡Oh, la octava maravilla! Mariano Rajoy ha conseguido reunir un haz de figuras mundiales....)

Enric Sopena (El Plural): "La empresa norteamericana,Lehman Brothers, en la que De Guindos fue un alto ejecutivo es precisamente una de las mayores culpables de la crisis (...)

Ignacio Escolar (Público): “José Manuel García Margallo, el nuevo ministro de Asuntos Exteriores (...) fue director general de Desarrollo Comunitario, en el Ministerio de Cultura. Su oficina estaba en el viejo edificio de la sección femenina de Falange Española". ¡el colmo!

Otro de los motivos por los que más se ha criticado al nuevo Gobierno ha sido por el número de mujeres que ha nombrado Rajoy, en vez de nombrar a razón de cuota, 50% de mujeres y 50% de hombres, como hizo Rodríguez Zapatero, con inmenso resultado de éxito, como se ha visto.

Un gobierno sin ministros “frikis”
Por contra, uno de los análisis mas ingeniosos y acertados lo ha realizado Jesus Cacho en vozpopuli http://www.vozpopuli.com/blog/jesus-cacho/un-gobierno-sin-frikis
cuando define con una buena dosis de humor:
Un Gobierno sin ministros “frikis........”Porque en este Gobierno no hay frikis. No hay ministros extravagantes, inadaptados o sin currículo alguno para el desempeño del cargo, elevados al altar ministerial por el todopoderoso capricho del presidente.....Este es un Ejecutivo donde el mérito, la preparación y el currículum están más que presentes, lo que sin duda constituye un motivo de tranquilidad para todos ante las duras pruebas que nos esperan.

Otros titulares de algunos diarios españoles

ABC:“Un gobierno para relanzar ESPAÑA.

El MUNDO: Santamaría, De Guindos, Gallardón y Montoro, núcleo fuerte de Rajoy
El PAIS: Un Gobierno de amigos y fieles
LA GACETA:Sáenz de Santamaría, de Guindos y Montoro, pilares del Gobierno de Rajoy

LA RAZON: Rajoy nombra un Gobierno de especialistas y volcado en la crisis

LIBERTAD DIGITAL: Rajoy se blinda con sus más fieles

La Voz de Galicia: Un Gobierno a imagen y semejanza de su presidente

Estrategias de Inversion:El equipo de Mariano Rajoy satisface las expectativas de los analistas de mercado"

laInformación: Los ministros de Rajoy: ‘TASP’', técnicos, amigos y suficientemente preparados

EXPANSION: Rajoy forma un Gobierno de perfil económico formado por amigos y leales.

La VANGUARDIA: De Guindos y Montoro conforman el equipo económico del Gobierno de Rajoy

El Periodico: Rajoy convierte a Sáenz de Santamaría en vicepresidenta y a De Guindos en ministro de Economía
El verdadero perfil del nuevo gobierno
Considero que algunas características definitorias del perfil de este nuevo Gobierno podrían ser las siguientes:
1.- Profesionalidad: Todos los nuevos ministros sin excepción son titulados superiores en una o mas licenciaturas y doctorados; muchos de ellos ademas acumulan a su titulo universitario la pertenencia a algún Cuerpo de élite de la Administración obtenido mediante brillante oposición, así por ejemplo: Abogados del Estado, Registrador de la propiedad, Fiscal, Tecnicos comerciales del Estado,Cuerpo de Técnico de Administracion ,etc.
2.- Experiencia en la Administración y/o en la política activa: la mayoría han desarrollado con anterioridad actividades en altos cargos, incluso ministerios o secretarias de Estado y en el Parlamento.
3.- Experiencia y prestigio internacional: El nuevo ministro de Exteriores tiene gran prestigio en la UE, lo mismo que el de Agricultura, Economía, etc. en donde son conocidos y muy poseen grandes relaciones.
4.- Equipo de colaboración: todos ellos son bien conocidos del Presidente Rajoy con quien han trabajado mucho tiempo, por lo que están en condiciones de formar un valiosos equipo “TASP” : técnicos, amigos y suficientemente preparados
Como resumen las palabras del Presidente Rajoy:
“He intentado hacer un gobierno competente”
Esperemos que así sea por el bien de ESPAÑA.

F.J.

Reparación secreta de un submarino Dolphin Israeli

2011-12-22T12:54:00.000+01:00

http://youtu.be/YBYSql5hYXo

Submarino clase Dolphin

Israel aumentará su capacidad estratégica con la reincorporación de uno de sus submarinos "Dolphin", el cual fue sometido a una reforma estructural sin precedentes.
El submarino, uno de los tres actualmente activos en la Armada israelita, llegó a Israel en 1999 y es el primero en someterse a este tipo de reparaciones.
Cabe destacar que estos submarinos , que fueron adquiridos en Alemania, tienen una vida útil de aproximadamente 30 años.
El sumergible fue puesto fuera de servicio hace casi dos años, pero su renovación se mantuvo en estricto secreto, para evitar que los enemigos de Israel sepan que una de sus armas estaba fuera de servicio.
La actualización tiene un costo aproximado de 100 millones de NIS, lo que significa la renovación más cara que el astillero ha llevado a cabo.
Israel mantiene secreto sobre sus submarinos y se niega a divulgar detalles sobre sus capacidades o las operaciones que realizan. Como anécdota personal puedo citar que en 1998 cuando se estaban realizando las pruebas en la fábrica de HAGEN en SOEST (Alemania) de las baterías de propulsión de uno de estos submarinos se había dispuesto un dispositivo de seguridad tal que, además del riguroso control de entrada a la factoría, la zona de laboratorios estaba acordonada y únicamente se permitía el acceso a la misma a los técnicos responsables de los ensayos; al preguntar la razón de tanto sigilo, inicialmente no quisieron ofrecer ninguna razón hasta que pasados unos meses simplemente explicaron que se estaban realizando unas pruebas de recepción secretas. Sin mas detalles.

Entre los años 1999 y 2000, los tres submarinos DOLPHIN hicieron escala técnica en el puerto de Cartagena (España)

Los tres submarinos clase“Dolphin”, el Dolphin, el “Leviatán” y el “Tekuma”, se construyeron en Alemania en la década de 1990, conforme a especificaciones que los situan entre los más avanzados del mundo. Estos submarinos están rodeados de un aura de misterio a lo que además contribuye el hecho de que en realidad nadie sabe dónde se encuentran en un momento dado; este hecho, sin duda refuerza la capacidad de disuasión de Israel.Con una frontera a lo largo del Mar Mediterráneo, el papel de la Armada es proteger a Israel y sus aguas territoriales de los grupos terroristas y de las potencias extranjeras hostiles. Por tanto para un país que recibe un porcentaje significativo de sus suministros militares y no militares por mar, la defensa de las rutas del mar es de un interés estratégico vital. La Armada ha invertido mucho en sus tres corbetas misilísticas multimisión y ultra sofisticadas corbetas Saar 5, pero se dice que sin su flota de submarinos, no podrían eliminar adecuadamente la amenaza de aislamiento en caso de guerra.

A estos tres submarinos pronto se sumarán otros dos que están actualmente en construcción en Howaldtswerke-Deutsche Werft AG (HDW), Kiel Alemania. Estos nuevos están programados para entrar en servicio a mediados de la próxima década. Con un desplazamiento de alrededor de 1.700 toneladas y menos de 60 metros de eslora, solo 8 mts. mas que los “GAL”, los “Dolphin” son muy maniobrables, y están totalmente automatizados. Cuentan con informática integrada; están equipadas con dos sonares de baja frecuencia, sonar pasivo y su sistema integrado de combate les permite seguir y evaluar un gran número significativo de objetivos. Los periscopios de los “Dolphin”, integrados, con visión nocturna y de imágenes térmicas, se han diseñado especialmente para esta clase y permiten que cualquier cosa que el capitán considere importante, se retransmita a una pantalla de la CIC.

En el caso de un conflicto con Irán, si Israel decide la participación de sus submarinos de la clase Dolphin, la ruta más rápida sería través del Canal de Suez. Tomar el camino más largo, alrededor de África, exigiría a los “Dolphin” a repostar dos veces en un puerto amigo o reponer combustible en el mar.

"El Mar Rojo es un área de vital importancia para nosotros y podría convertirse en un frente importante para Israel", declaró un alto oficial de la Marina, para explicar la decisión de enviar las naves a través del canal.

Un submarino puede estar en un lugar sin que nadie sepa que existe y puede recopilar información sin que nadie lo sepa, dijo un alto oficial. Pero “captar datos de inteligencia”, no es el único papel de los submarinos’. Sus misiones son también causar estragos a las rutas marítimas del enemigo, el bloqueo de puertos del enemigo, operar con comandos y - de acuerdo a los informes extranjeros - proporcionar una capacidad de réplica nuclear de “segundo escalón”.

Bajo un “sistema de rotación”, el Times informó que dos de los submarinos permanecen en el mar: uno en el Mar Rojo y el otro en el Mediterráneo, mientras que el tercero se mantiene en reserva. Los misiles, dijo el documento, serán lanzados sólo después de la aprobación por cuatro personas: el Primer Ministro, el Ministro de Defensa, el Jefe del Estado Mayor General y el Comandante de la Armada.

Los submarinos utilizan sus motores diesel para cargar las baterías de propulsión que les permite navegar en inmersión y para navegar en superficie. Los nuevos buques que se están construyendo en Alemania, estarán equipados, además de las baterías convencionales de plomo-ácido, con un sistema de propulsión independiente del aire (AIP), que utilizan “pilas de combustible” similares a los nuevos alemanes U 214 y Scorpene hispano francés y el más moderno todavía S-80 español. "Con esta nueva tecnología, los nuevos submarinos serán capaces de permanecer sumergidos durante más tiempo que los modelos actuales de la clase “Dolphin””.

F.J.