Latest Gnus

Mi suda il cervello, e nostalgie

2013-06-16T18:41:00.001+02:00

Oggi è stata una giornata molto strana.
Mi sono svegliato tardi. E no, non è questo ad essere strano.
Mi sono svegliato con addosso una patina assurda di svogliatezza e una malinconia assolutamente inspiegabile.

Mi son messo un po' sugli appunti ma è stato un tentativo assolutamente futile. Dopo mangiato son riuscito a far durare 10 pagine di presentazione per quasi tutto il pomeriggio.

Tutta la giornata con la testa piena di pensieri, e di ricordi. Come un'infinito "momento nostalgia", quelli che ho, abbastanza frequentemente, ma dopo mezzanotte.
E quindi boh, a cercare canzoni su internet o spezzoni di cartoni animati d'infanzia.
Mi viene sempre più spesso da chiedermi: se già con soli 22 anni alle spalle sono così nostalgico, ho paura a immaginare quanto lo sarò da vecchio!

Poi, certo, in periodo di fine scuola e di maturità e inevitabile tornare al passato e al mio diploma (non ancora ritirato :D) e so già che tra non molto sarò su questo blog a cercare con le etichette i post di quei giorni, o le lunghissime conversazioni su facebook.

E, coalizzato a tutto ciò per non farmi passare gli esami, questo caldo maledetto. Sto vivendo di ventilatore e spruzzino d'acqua. Il mio cervello sta fondendo e sta sudando, è assolutamente inadatto al suo compito. Forse è per questo che mi butta fuori ricordi a caso, come le canzoncine di quando ti mettono in attesa.

E come colonna sonora non può che esserci questa, dopo aver sentito tutto l'album live.
Now I think I'm going down to the well tonight
and I'm going to drink till I get my fill
And I hope when I get old I don't sit around thinking about it
but I probably will

Il problema è che non sono old :)

Earth Day

2013-04-22T19:50:00.002+02:00

Oggi è l'Earth Day, la giornata della Terra. Istituita nel '70 dalle Nazioni Unite per sensibilizzare le persone sui temi dell'ecologia e della salvaguardia degli ecosistemi.
Sono contento, a parte per la nobile causa, ma anche perché mi dà l'occasione di scrivere qualcosa che mi frulla in testa da parecchio tempo.

Ecco, per me questa giornata si dovrebbe chiamare "Humans Day". No, non perché penso che l'uomo dovrebbe fare come gli pare con le risorse naturali e l'ambiente, ma perché la lotta al riscaldamento globale, alla deforestazione, alla distruzione degli ecosistemi e al consumo esagerato delle risorse naturali non è per la Terra.

Alla Terra non frega una beata cippa, perché non può pensare, non ha una coscienza. E tra l'altro, anche se potesse non se ne preoccuperebbe lo stesso, perché la sua esistenza di sasso volteggiante nel cosmo non è assolutamente messa in discussione.
Quanto alle specie dalle quali è abitata, se ne sono già estinte oltre il 99%, credo ci abbia fatto ormai il callo.

È a noi che interessa, siamo noi esseri umani che siamo minacciati dalla nostra idiozia, dal credere che stravolgere il proprio habitat per ottenere vantaggi nel breve periodo sia una buona idea. Noi e le altre specie animali, alle quali se succede qualcosa si ripercuote comunque su di noi. Siano esse carine o meno.

Ecco perché mi viene strano quando tra ecologisti si parla tanto che il problema è l'antropocentrismo. Io non credo, per me l'antropocentrismo è ok, credo sia naturale mettersi al centro, così come fanno tutte le specie di questo pianeta. Il problema si chiama incapacità di guardare ai nostri interessi sul lungo periodo, e scaricare sulle generazioni future il nostro menefreghismo.

Ecco, volevo provare a levare un po' di patina new age (a.k.a. stronzate) all'ecologia, e inserire un po' di pragmatismo, che non fa mai male.

Se volete qualcosa di più sintetico l'ha detto George Carlin: "The planet is fine, the people are fucked!"

Se mi viene voglia di amare qualche gigantesca cosa non pensante, perché limitarsi alla Terra? Perché non l'universo?

Vedete? Non riesco a essere patriottico neanche coi pianeti!

Sull'appartenenza e la politica

2013-04-21T19:09:00.003+02:00

Questo non è un post sulla rielezione di ieri di Napolitano e su quanto sia stata frustrante per me. Questo post è perché non capisco, e sono frustrato di non capire.

Vedo un sacco di amici e altre persone iscritte al PD molto deluse dagli avvenimenti degli ultimi giorni, e dalla dirigenza.
Vedo fioccare gli appelli, vedo invocare a gran voce un rinnovamento, e chiedere un partito di sinistra. Ma quasi sempre accompagnato dal giuramento che mai si lascerà il PD.

È una cosa che non capisco. A parte che se chiedi un cambiamento, ma dici che comunque resterai, non vedo quanto la tua richiesta venga considerata.
Ma soprattutto quello che non capisco è l'esagerato sentimento di appartenenza ad un partito. un po' come per la nazione, sinceramente.

Sono veramente orgoglioso di avere la tessera di un partito che, al congresso fondativo, nel manifesto o nello statuto (non sono riuscito a ritrovare il pezzo, ma mi sembra proprio fosse così) dice apertamente: "se si riesce a fare qualcosa di meglio ci sciogliamo".

Ecco, in politica non capisco questo "patriottismo" e a volte mi sembra l'unico motivo per cui molte persone si ostinano a stare nel PD. Perché erano nel PCI, o è dove sarebbero state, e quindi per appartenenza bisogna per forza stare lì. Al massimo si cambiano le cose dall'interno.
Poi si creano quelle situazioni paradossali in cui i militanti cantano "Contessa" entusiasti alle feste, immaginando di essere ancora nell'altro Partito, e i parlamentari mettono il pareggio di bilancio in costituzione.

A dire il vero è esattamente come mi sento riguardo al mio paese. Io ho certamente sviluppato affetto per l'Italia, e per i luoghi dove ho vissuto e che ho imparato a conoscere come le mie tasche, ma quando sento dire "Non me ne andrò mai" semplicemente per me non è così, perché se penserò di poter stare meglio da un'altra parte, ci andrò. Non perché me ne frego, ma perché non sono COSÌ ancorato a dove sto.

Ritornando a quello che volevo dire, credo che un forte sentimento identitario in politica sia un male. Non per il partito, ovviamente, ma per la politica in sè. Perché trovo che si arrivi al punto in cui il partito è il fine, quando è sempre solo un mezzo.

Pretendo un programma

2013-01-18T15:31:00.000+01:00

Ora basta. Non ce la faccio più.

Il 25 Novembre mi sono recato a votare alle primarie di Italia Bene Comune, e nei giorni precedenti mi sono registrato, sottoscrivendo non così volentieri una carta d'intenti in parte discutibile. Ci sono ritornato pure il 2 Dicembre, turandomi il naso.
Da allora faccio, per quanto mi è possibile tra un esame e l'altro, campagna elettorale per SEL, e quindi di conseguenza per Pier Luigi Bersani.

E mi domando e dico, ma quando esce il cazzo di programma completo di coalizione?
A parte il fatto che, per come sono fatto io (e l'avevo già scritto), il programma dev'essere disponibile già PRIMA delle primarie, così uno sa se vorrà votarli e bla bla bla

Manca un mese e una settimana, io direi che è il caso di cominciare a pubblicare qualcosa, magari su https://www.primarieitaliabenecomune.it/ che invece a me risulta irraggiungibile.

No perché boh, ormai c'è quasi tutti i giorni Bersani intervistato da qualcuno, che parla di cose che hanno una certa rilevanza in un programma di governo. Alcune sono ok, altre mi fanno venire un bel mal di stomaco.

Ecco, cosa sono? Posizioni sue? Posizioni del PD? Punti programmatici di governo effettivamente derivati da un confronto tra gli alleati della coalizione?

Io ho preso parte alle iniziative di cui sopra perché, da sinistra, voglio contribuire alla vittoria di uno schieramento progressista. Non pretendo di ottenere tutto, la politica è fatta di compromessi, ma qualcosa sì. E tanto per essere chiari non mi basta una leggina sulle unioni civili per essere soddisfatto. Vorrei avere anch'io un naso come quello di Nichi e godermi tutti i profumi che sente lui, ma le cose preferisco vederle scritte.

Penso che la chiarezza sia più efficace di tutti gli appelli al voto utile che si possano fare.

Chiamasi giornalismo pessimo

2013-01-07T14:32:00.002+01:00

Oggi il Corriere, come molti altri a dire il vero, riporta in un'articolo le frasi pronuciate da Nichi Vendola ad Uno Mattina.

Titolo: "Vendola: "I super ricchi? Vadano al diavolo"

Frase reale: "I super ricchi come Gérard Depardieu vanno in Russia per non pagare le tasse ipotizzate da Hollande? Ma che vadano al diavolo"

Giusto qualche parola in meno che fa la differenza. La differenza tra la giusta rabbia per chi, avendo molto, non accetta di contribuire pagando di più per il suo paese e l'invidia per chi è ricco e l'annessa ipocrisia, visto che il presidente della Puglia non è certo tra coloro che fanno fatica ad arrivare a fine mese.

Che dire, complimentoni al più grande quotidiano italiano.

Cesare, Cesare

2012-08-24T13:04:00.000+02:00

Oggi in Norvegia è stato il gran giorno, c'è stata la sentenza di primo grado per Anders Behring Breivik, il killer delle stragi di Utoya e Oslo.

L'estremista è stato condannato a 21 anni di carcere, e su internet ovviamente (in particolare su twitter con l'hashtag #Breivik) si è scatenato il coro di tutti coloro che si lamentavano di questa sentenza.

Troppo breve, si dice, rapportata al numero degli uccisi. Fatto sta che in Norvegia quello è il massimo della pena, ed è perfino prolungabile nel caso sia ritenuto un pericolo rimetterlo in libertà.

Non vedo quindi dove stia il problema. Ma forse le persone preferiscono il nostro sistema, dove le sentenze arrivano dopo millemila anni dal reato e si danno pene lunghissime per accontentare la folla inferocita per poi farli uscire tutti prima del tempo.

Cesare, scelgo te:

A misura che le pene divengono piú dolci, la clemenza ed il perdono diventano meno necessari. Felice la nazione nella quale sarebbero funesti! La clemenza dunque, quella virtú che è stata talvolta per un sovrano il supplemento di tutt’i doveri del trono, dovrebbe essere esclusa in una perfetta legislazione dove le pene fossero dolci ed il metodo di giudicare regolare e spedito. Questa verità sembrerà dura a chi vive nel disordine del sistema criminale dove il perdono e le grazie sono necessarie in proporzione dell’assurdità delle leggi e dell’atrocità delle condanne. Quest’è la piú bella prerogativa del trono, questo è il piú desiderabile attributo della sovranità, e questa è la tacita disapprovazione che i benefici dispensatori della pubblica felicità danno ad un codice che con tutte le imperfezioni ha in suo favore il pregiudizio dei secoli, il voluminoso ed imponente corredo d’infiniti commentatori, il grave apparato dell’eterne formalità e l’adesione dei piú insinuanti e meno temuti semidotti. Ma si consideri che la clemenza è la virtú del legislatore e non dell’esecutor delle leggi; che deve risplendere nel codice, non già nei giudizi particolari; che il far vedere agli uomini che si possono perdonare i delitti e che la pena non ne è la necessaria conseguenza è un fomentare la lusinga dell’impunità, è un far credere che, potendosi perdonare, le condanne non perdonate siano piuttosto violenze della forza che emanazioni della giustizia. Che dirassi poi quando il principe dona le grazie, cioè la pubblica sicurezza ad un particolare, e che con un atto privato di non illuminata beneficenza forma un pubblico decreto d’impunità. Siano dunque inesorabili le leggi, inesorabili gli esecutori di esse nei casi particolari, ma sia dolce, indulgente, umano il legislatore. Saggio architetto, faccia sorgere il suo edificio sulla base dell’amor proprio, e l’interesse generale sia il risultato degl’interessi di ciascuno, e non sarà costretto con leggi parziali e con rimedi tumultuosi a separare ad ogni momento il ben pubblico dal bene de’ particolari, e ad alzare il simulacro della salute pubblica sul timore e sulla diffidenza. Profondo e sensibile filosofo, lasci che gli uomini, che i suoi fratelli, godano in pace quella piccola porzione di felicità che lo immenso sistema, stabilito dalla prima Cagione, da quello che è, fa loro godere in quest’angolo dell’universo.

Poi vabbè, ci sono pure tutti quelli che dicono "lasciate decidere alle famiglie degli uccisi la sentenza". Viva la giungla...
Mi permetto di ricordare questa fantastica lettera scritta da un sopravvissuto.

Caro PD, devi scegliere

2012-07-14T13:03:00.000+02:00

Non faccio parte del PD, e anzi sono in un altro partito.
Ma penso comunque di avere il dovere di dir loro 2 cosine.

Ho sentito che le primarie sono state rimandate di un pochino, che si faranno entro l'anno.

Ecco. Prima di arrivare al giorno in cui si terranno, fatemi il piacere di aver deciso. Di aver deciso su che programma volete puntare e con chi volete stare.
Parlate con gli altri partiti, discutete al vostro interno.

Perché, se sono primarie di coalizione, vuol dire che la coalizione deve già esserci prima che si facciano le primarie, e questo comprende confrontarsi con le differenze che ci sono tra i vari partiti in questione.

Non voglio assistere alla solita maledetta tiritera del: se vince Tizio l'alleanza è questa, se vince Caio è quell'altra. Cosa ne derivo, che c'è gente che ha votato alle primarie perché si rispecchia in un'area che alle elezioni vere non è più in coalizione? Solo io trovo che ci sia qualcosa di enormemente sbagliato in questo??

Quindi il sunto del mio pensiero è: PRIMA programma e coalizione, POI primarie.

Homer Docet

2012-07-06T12:49:00.000+02:00

Spending review. Tagli a sanità e pubblica amministrazione (magari quando avrò un po' di tempo ne scriverò).

Casini si affretta mezzo secondo dopo a dire: "Noi siamo con Monti, gli altri facciano quello che vogliono".

Al che mi viene da chiedermi, ma cosa ci fanno i parlamentari dell'UDC al senato e alla camera. Si facciano imprestare il picchio di Homer e lo facciano battere incessantemente sul tasto sì.

Tanto hanno trovato il loro santone e va sempre bene tutto.

Elogio della doccia ghiacciata

2012-06-30T21:26:00.000+02:00

Nella mia giornata di oggi ci sono stati 15 minuti di felicità.
Un quarto d'ora in cui non ho temuto che il cervello mi evaporasse dalle orecchie, in cui non avrei desiderato la morte (o la distruzione) di qualunque cosa mi sfiorasse, e in cui, se mi fosse stato possibile impermeabilizzare libri e appunti avrei anche potuto studiare.

E invece domani mi toccherà fare qualcosa per riuscire a ficcarmi in testa le cose di oggi più quelle di domani.

Insomma, benedetta sia la doccia ghiacciata nei secoli dei secoli.

Biologia molecolare + caldo = P A Z Z I A

Grandissimi

2012-06-29T01:00:00.000+02:00

Beh, che dire, grandissima Italia, non la vedevo giocare così da un sacco di tempo. Stradominato su una Germania che era nettamente più forte di quella dei mondiali 2006... E niente, non è che si possa aggiungere molto. Balotelli rimane fondamentalmente una testa di cazzo per quanto mi riguarda, e la pantomima dell'esultanza per il secondo gol lo dimostra, ma cavolo che giocatore.
Per la serie, se ce l'avessi contro probabilmente lo fischierei pure io, ma meno male che così non è. :D
Poi vabbè, adesso ci saranno tutti quelli che dicono che la gente è patriottica solo quando c'è la nazionale e bla bla bla... che poi è un po' tutta una cazzata. Nel senso, io tifo Italia esattamente come tifo Juve, è solo più bello perché si tifa tutti, e c'è più festa.
Ma non è che l'orgoglio nazionale (dal quale mi tengo bene a distanza, ma non perché la mia nazione è l'Italia, ma perché è qualcosa di stupidissimo) c'entri qualcosa.

Bene, a parte questo oggi ho anche finito i laboratori! Alleluja Allelujà!
Credo che mi chiuderò almeno un 3-4 ore al giorno in una stanza con fiammella e camice, per abituarmi gradualmente, se no avrò nostalgia. Comunque il bioreattore è fighissimo!

Notare bene come la vittoria dell'italia sia stata una squallidissima scusa per scrivere qualcosa sul blog dopo 3 MESI (!!!) Ma che palle, han cambiato le robe di blogspot!
Quindi forza Italia, e domenica si tifa (per me ce la possiamo farcela), e nel frattempo c'è da studiare come stronzi!

Così si fa!

2012-03-07T16:59:00.000+01:00

Stamattina, lezione, mancava un buon quarto d'ora alla fine.

Prof di microbiologia: "Siete cotti?" Aula:"SI!" Prof: "Bene, continuiamo domani"

E' così che dovrebbe essere, porca miseria! Questa donna spiega da Dio, non ti fa mai calare l'attenzione e quando vede che nessuno ce la fa più smette.

Perché non sono tutti così? Perché quando devono assegnare un posto da professore non indagano anche specificatamente quanto uno/a sa insegnare?
Ché, diciamocelo, io della qualità della ricerca di un prof che mi sta facendo lezione me ne sbatto abbastanza se questo non è capace di spiegare.

Bisognerebbe quanto meno insegnarli ad insegnare, esistono corsi di carisma?

E secondo me un problema fondamentale che causa anche questo è che la figura del ricercatore punto e basta nel pubblico non esiste. Lo scopo di fare ricerca è fare poi il professore, se no fai la fame. E questo non è giusto, soprattutto nei confronti di noi studenti!

Ogni benedetta primaria

2012-03-05T17:20:00.001+01:00

Questa notte ho dormito poco. Da pirla, dopo essermi guardato un bel film, ho fatto un salto su twitter e ho finito per rimanere attaccato a #primariepalermo fino alle 2, così neanche l'assenza del liveblogging di TP mi ha concesso a Morfeo.

Quello che sto per scrivere lo penso tutte le volte, ma non l'ho ancora mai scritto.

Allora, prima di tutto le primarie sono di COALIZIONE, non del PD, che poi sembra che se vince il candidato appoggiato da qualcun altro è una truffa ai danni dei democratici.

Poi, le primarie non servono per stabilire il peso dei partiti all'interno della coalizione e ad imporre il dominio di Sel, IdV o chi che sia sul partito democratico. Per stabilire il peso dei partiti c'è già la percentuale di voti che prendi durante le elezioni vere.
Le primarie servono per scegliere il candidato migliore tra quelli che si propongono. Punto e basta.
Ma questo non mi pare che l'abbia capito nessuno visto che ogni volta che il candidato indicato dal PD perde le primarie fioccano richieste di dimissioni per Bersani o i dirigenti locali, vedi Milano, Genova, ecc... (pure ieri a spoglio non ancora concluso c'è chi lo chiedeva).

E' verissimo che molte volte il candidato scelto dal maggior partito di opposizione faceva un po' ridere, ma bisogna accogliere la "correzione" attraverso primarie come qualcosa di positivo e non gridare alla disfatta politica.

Quindi, in sintesi bisogna capire la differenza tra sconfitta del pd e sconfitta del candidato appoggiato dal pd.

Poi, passando all'attualità, se sembra che io sia contento del risultato di queste primarie, manco per il cazzo!
Intanto, pure qui, ci sono arie di sospetti sullo svolgimento della votazione, anche se non come a Napoli, grazie al Cielo.

Poi per quanto mi riguarda ha vinto il candidato peggiore tra tutti, quello del "PD più brutto de tutti" (cit. Diego Bianchi, grande video, come al solito), che punta all'alleanza con l'MPA di Lombardo, una cosa che fa ribrezzo solo al pensiero, ma che purtroppo è cosa consolidata in regione.

Ecco, su questa cosa un pensiero lo voglio esprimere. Le primarie vanno benissimo, ma essendo di coalizione, se permetti la coalizione la devi decidere prima, in modo che la votazione si svolga tra gli elettori dei partiti che la compongono. Non che se esce il tal candidato si aggiunge il tal partito e si toglie quell'altro, altrimenti è solo un grandissimo bordello!

N.B. Non sono nè un iscritto nè un simpatizzante del Partito Democratico.

Whaat?

2012-03-01T15:05:00.000+01:00

22 gradi. Si stava da Dio in maglietta... e due cambiano carrozza perché non c'è il riscaldamento.

Volevo alzarmi a insultare.

Rispetto zero

2012-02-02T11:49:00.004+01:00

Io, Marietto caro, la penso molto diversamente da te, su diverse questioni.
Non mi disturba la differenza di opinioni e la distanza politica tra di noi, perché le opinioni differenti sono il sale della democrazia.

Questo però si chiama sfottere.

Quindi va a quel paese. Perché stamattina mi sento gentile.

Sapete il forcone dove potete mettervelo?

2012-01-19T18:50:00.004+01:00

Allora, l'altro ieri mentre facevo una pausa dal ripasso matto e disperatissimo di immuno, una pagina pubblica questo stato:

"Ragazzi siciliani so che i tg non ne parlano,ma cosa succede lì?"

Incuriosito mi addentro tra i commenti, dove scopro che la Sicilia è paralizzata dallo sciopero degli autotrasportatori, ed effettivamente il telegiornale non ne aveva parlato, visto che l'avevo appena visto. La cosa mi lascia abbastanza di merda.

Scorro ancora e leggo che vengono indicate due pagine come quelle degli organizzatori: Movimento dei Forconi e Forza d'Urto.

La mia prima reazione è stata: che nomi di merda! Ma la cosa che mi ha colpito di più è stato il simbolo di Forza d'Urto:

Una sicilia tricolore con le scritte nere. MMMMMMMM quanto mi ispira poco!

Provo a chiedere le motivazioni della protesta, ma il mio commento si perde tra i "rivoluzione" e i "vaffanculo" rivolti ai media e alla casta.

Provo a cercare le pagine dunque e vedo che ne sono nate diverse a supporto della protesta e anche già divise territorialmente.

In ogni pagina, tuttavia, le motivazioni sono estremamente confuse. Si parla di costo della benzina, che mi sembra di aver capito essere stato il motivo di inizio della protesta ma ci si infila dentro alla fine qualsiasi cosa che possa fare presa su un popolo in difficoltà, quindi l'imu, le pensioni ecc...

Ma queste spiegazioni confuse sono comunque rare, perché fioccano più che altro i commenti incitanti alla "rivolta". Ma "rivolta di che?", mi chiedo leggendoli e sono sempre più perplesso.

A chi chiede info e non viene ignorato (come è successo a me) vengono linkati video pieni di blablabla e populismi vari mischiati con sapienza a rivendicazioni anche condivisibili.

Poi arrivo a leggere di rapporti fra il movimento e Forza Nuova e altri movimenti di estrema destra, che comunque si intuivano già da simboli e nomi e infiltrazioni mafiose.

Però sul web la cosa fa presa, perchè è appunto populista ai massimi livelli e inoltre l'indifferenza dei media tradizionali, come tutte le forme di censura ha dato molta visibilità alla cosa sui social network.

Quindi ricapitolando: motivazioni confuse e semplicistiche, vicinanza all'estrema destra, spirito generale di ribellione ma non si sa bene contro che cosa e, tra l'altro ripetute invocazioni al regno delle due Sicilie manco fosse la Lega Sud.

Questi sono i motivi per cui se questa protesta arrivasse dalle mie parti (come effettivamente ho visto scritto da qualche parte) non vi prenderei parte.

Considerando che non ho partecipato neanche alla manifestazione degli "indignati", che pure sono molto più vicini al mio pensiero e di cui ho molto stimato la versione americana OccupyWS, non mi sembra proprio il caso.

E non venitemi a dare dell'ignavo che non vuole cambiare la situazione perché non è così, e non è andando dietro a chiunque fa la parte del volenteroso rivoluzionario che si cambia qualcosa. E non datemi neanche dello "schizzinoso" di sinistra che non vuole mischiarsi alla destra, perché se i capi di un movimento hanno certi rapporti, quello che ne viene fuori è marcio.

Concludo dicendo che comunque il comportamento della tv, soprattutto pubblica, è stato in questo caso vergognoso, specialmente in questi giorni in cui passa ogni 2x3 lo spot del canone (con lo slogan più brutto del mondo, ma di questo ho già parlato).

P.S. Deve essermi arrivato qualche malocchio dai forconici, visto che c'ho messo un'ora a scrivere questo post, data la lentezza esagerata del pc.

[edit]

rassicurazioni che mi rassicurano poco:

(via Arianna Ciccone)

Succede solo a me?

2012-01-19T14:11:00.002+01:00

Io sono uno che il biglietto o l'abbonamento l'ha sempre comprato.
Persino quando viaggiavo sulla Star, dove l'apparizione del controllore era un evento ugualmente o meno frequente di quella della Madonna.

Eppure ieri in stazione guardando questo manifesto mi è venuto un desiderio incredibile di salire senza biglietto e, già che c'ero, di scrivere sulle pareti, mettere i piedi sui sedili e fare le supercazzole ai controllori.

Ora, io non sono un esperto di comunicazione, ma mi sembra che questa campagna sia fatta col culo.

Ah, questo mi fa esattamente lo stesso effetto. "Pagarlo non è solo un gesto di civiltà, ma è un obbligo". Ma che cazzo di slogan è!?

Buon Natale

2011-12-24T23:51:00.000+01:00

Giusto per il gusto di sbugiardare il mio post precedente scriviamo anche questo.

Che dire, quest'anno mi sento molto più natalizio del solito, e mi piace!
So che non va di moda, ma il Natale è bello!

Penso si pontifichi troppo sull'ipocrisia natalizia, che non è che non ci sia, ma se uno fa la merda per tutto l'anno preferisco che a Natale sia più buono, e non mi interessa che sia "coerente", la coerenza va benissimo quando è coerenza nell'essere brave persone.

Sta venendo fuori un post bambinissimo :D

"Eppoi voglio che babbo natale mi porti il robò Emiglio"

E ricordate, domani panettone is on the table, non litigate almeno per sta volta, non lasciate finire le campane (voglio sperare ci sia una tradizione migliore), e pensate a chi è meno fortunato di voi!

Bene, penso sia tutto, meno la coerenza interna, ma come ho già detto non è che me ne freghi granchè!

Quindi per dirla in poche parole:

(pubblicato prima di mezzanotte, evvai)

Ultimo post: 13 Novembre

2011-12-22T19:06:00.001+01:00

Laziness took control.

E l'università ti ciuccia la vita, diciamocelo.
Ma ora ho finito!

Cioè, devo studiare come uno stronzo, ma ciao treni, almeno per un po'.

Tra l'altro, i momenti in cui non scrivo sono sempre quelli più pieni di roba di cui parlare...
Cazzo, c'è su il governo nuovo, potevo scrivere migliaia di cose.

Sarà che sono un po' stufo...

Sono proprio senza argomenti, che bel post, beh io faccio gli auguri di buon Natale a tutti che con quest'andazzo un post prima non lo scrivo di sicuro (no, ora ne faccio un altro apposta gnignignigni)

Non me l'aspettavo così

2011-11-13T11:24:00.000+01:00

Berlusconi si è finalmente dimesso.

Devo dire che pensavo sarei stato molto più contento, avevo pronta da almeno un anno un citazione coltissima e fighissima da sfoderare il giorno in cui se ne fosse andato.

Ma sono troppo preoccupato. Voglio più che mai vedere la composizione di questo governo Monti e il programma, che non colpisca sempre i soliti poveracci ma chi ha di più e chi ha delle colpe.

Spero vivamente che Monti non sia la BCE fatta persona, e che faccia il minimo indispensabile per stabilizzare la situazione e creare le condizioni per ridarci la parola.

Dedica della giornata:

"Non possiamo neanche uccidere il re..."

Ci sono cose che non capisco

2011-10-22T13:29:00.003+02:00

Ieri c'è stato lo sciopero dei lavoratori di Trenitalia, l'ennesimo in effetti.

Ha dato abbastanza fastidio anche a me, ma me ne ha dato di più la solita frase che risuona nelle stazioni in questi casi:

"Già Trenitalia offre un servizio da schifo, poi scioperano anche!"

Cioè, DAVVERO pensate che sia Trenitalia che sciopera? Contro sè stessa?

A proclamare unitariamente i due scioperi FILT CGIL, FIT CISL, UILtrasporti, UGLtrasporti, Fast Ferrovie e Salpas, nel Gruppo FS “per l’incertezza di prospettiva delineata con il nuovo piano d’impresa, per il dimensionamento produttivo e per fermare la nuova accelerazione dei processi di esternalizzazione di attività strategiche, a partire dalle manutenzione delle infrastrutture e del materiale rotabile”. Secondo le organizzazioni sindacali “è gravissimo l’atteggiamento di FS che non ha ancora avviato un confronto per trovare una soluzione al problema occupazionale che riguarda tantissimi lavoratori”.

Tra l'altro che un'azienda gestita col culo generi proteste sindacali non è che mi sorprenda così tanto.
Poi che la rabbia dia alla testa (anche a me non piace tornare alle 6 quando faccio solo la mattina, o arrangiarmi in altri modi) posso capirlo, ma cerchiamo di non stuprare la logica.

Mettetevi d'accordo.

2011-10-20T00:03:00.002+02:00

I have a dream, picchiare i pubblicitari.

Vaffanculo

2011-10-15T19:50:00.000+02:00

Se alla gente normale dispiace per la violenza, a chi come me condivide almeno in parte le motivazioni della protesta, sale la rabbia alla testa e viene voglia di sbatterla contro il muro.
Quindi il mio vaffanculo è più grande di quello di molti altri, anche se magari più piccolo di quello dei tanti che sono andati in piazza e hanno rischiato la pelle per colpa di quelli che si dicevano dalla loro parte.
Perché è impossibile che persone sane di mente che stanno coi manifestanti facciano certe cose. O è un'epidemia di pazzia o gatta ci cova cazzo. Spiace pensare sempre male, ma Cossiga docet.

No ammazzablog! Un post a rete unificata

2011-09-29T00:04:00.011+02:00

Lo so cosa state pensando...
Legge bavaglio? Comma ammazzablog? E' roba vecchia.
Sarà un'altra bufala come l'emendamento D'Alia, che è stato eliminato 2 anni fa ma continua a riapparire imperterrito in appelli su blog e social network.

Sbagliato.

A volte ritornano. E questa volta l'ha fatto, con enorme sfacciataggine.

Ritorna l'obbligo di rettifica entro 48 ore e ritorna la multa da 12.000€ in caso contrario.
Ritorna l'idiozia di trattare allo stesso modo un giornale con tanto di redazione e un ragazzo che nel tempo libero scrive su un blog, senza chissà quale redazione e che sinceramente per quanto sia convinto delle sue ragioni si caga sotto al pensiero di dover sborsare cifre simili.

Quindi da qui l'idea di questo post da diffondere, per dimostrare che non è la solita "rivolta del web", qualunque cosa significhi, ma protesta informata, come era informata la prima volta.

Ecco il testo da condividere:

Cosa prevede il comma 29 del ddl di riforma delle intercettazioni, sinteticamente definito comma ammazzablog?
Il comma 29 estende l’istituto della rettifica, previsto dalla legge sulla stampa, a tutti i “siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica”, e quindi potenzialmente a tutta la rete, fermo restando la necessità di chiarire meglio cosa si deve intendere per “sito” in sede di attuazione.

Cosa è la rettifica?
La rettifica è un istituto previsto per i giornali e le televisione, introdotto al fine di difendere i cittadini dallo strapotere di questi media e bilanciare le posizioni in gioco, in quanto nell’ipotesi di pubblicazione di immagini o di notizie in qualche modo ritenute dai cittadini lesive della loro dignità o contrarie a verità, questi potrebbero avere non poche difficoltà nell’ottenere la “correzione” di quelle notizie. La rettifica, quindi, obbliga i responsabili dei giornali a pubblicare gratuitamente le correzioni dei soggetti che si ritengono lesi.

Quali sono i termini per la pubblicazione della rettifica, e quali le conseguenze in caso di non pubblicazione?
La norma prevede che la rettifica vada pubblicata entro due giorni dalla richiesta (non dalla ricezione), e la richiesta può essere inviata con qualsiasi mezzo, anche una semplice mail. La pubblicazione deve avvenire con “le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono”, ma ad essa non possono essere aggiunti commenti. Nel caso di mancata pubblicazione nei termini scatta una sanzione fino a 12.500 euro. Il gestore del sito non può giustificare la mancata pubblicazione sostenendo di essere stato in vacanza o lontano dal blog per più di due giorni, non sono infatti previste esimenti per la mancata pubblicazione, al massimo si potrà impugnare la multa dinanzi ad un giudice dovendo però dimostrare la sussistenza di una situazione sopravvenuta non imputabile al gestore del sito.

Se io scrivo sul mio blog “Tizio è un ladro”, sono soggetto a rettifica anche se ho documentato il fatto, ad esempio con una sentenza di condanna per furto?
La rettifica prevista per i siti informatici è quella della legge sulla stampa, per la quale sono soggetti a rettifica tutte le informazioni, atti, pensieri ed affermazioni ritenute dai soggetti citati nella notizia “lesivi della loro dignità o contrari a verità”. Ciò vuol dire che il giudizio sulla assoggettabilità delle informazioni alla rettifica è esclusivamente demandato alla persona citata nella notizia, è quindi un criterio puramente soggettivo, ed è del tutto indifferente alla veridicità o meno della notizia pubblicata.

Posso chiedere la rettifica per notizie pubblicate da un sito che ritengo palesemente false?
E’ possibile chiedere la rettifica solo per le notizie riguardanti la propria persona, non per fatti riguardanti altri.

Chi è il soggetto obbligato a pubblicare la rettifica?
La rettifica nasce in relazione alla stampa o ai telegiornali, per i quali esiste sempre un direttore responsabile. Per i siti informatici non esiste una figura canonizzata di responsabile, per cui allo stato non è dato sapere chi sarà il soggetto obbligato alla rettifica. Si può ipotizzare che l’obbligo sia a carico del gestore del blog, o più probabilmente che debba stabilirsi caso per caso.

Sono soggetti a rettifica anche i commenti?
Un commento non è tecnicamente un sito informatico, inoltre il commento è opera di un terzo rispetto all’estensore della notizia, per cui sorgerebbe anche il problema della possibilità di comunicare col commentatore. A meno di non voler assoggettare il gestore del sito ad una responsabilità oggettiva relativamente a scritti altrui, probabilmente il commento (e contenuti similari) non dovrebbe essere soggetto a rettifica.

Qui trovate l'articolo completo di Bruno Saetta.
Se avete un blog aggiungetevi a noi, e prendete parte a questo post a RETE unificata, qui vengono raccolte le adesioni.
Se non lo avete, condividete, condividete, condividete.

Insopportabili

2011-09-20T18:41:00.001+02:00

Rieccomi dopo parecchio tempo.

Domenica scorsa Luca Mercalli a "Che tempo che fa" alla fine del suo intervento ha speso qualche minuto per parlare del movimento No Tav e in particolare per denunciare la situazione di due donne arrestate perché in possesso di mascherine "da verniciatori" per difendersi dai lacrimogeni e per rilanciare l'appello firmato da 135 docenti universitari, che invitavano a rimettere in discussione l'opera e soprattutto a discutere in maniera trasparente dei numeri.

Immediatamente sono piovute critiche addosso al meteorologo, sia da parte del Pd sia da parte del Pdl, che a gran voce hanno lamentato la mancanza di contraddittorio e quindi hanno accusato la trasmissione di fare propaganda e hanno chiesto di invitare gli agenti feriti o gli operai del cantiere.

Questa è una cosa che trovo assolutamente insopportabile.

Questa fissazione per la par condicio riguardo qualsiasi cosa è veramente fastidiosa, come se si fosse obbligati a mostrare due versioni delle cose, sempre e comunque.

Come quando a Luca e Paolo era stato chiesto, dopo il brano ""satirico"" su Berlusconi di farne un'altro sull'opposizione...

Capisco che quando si parla di politica è delicato e ovviamente è giusto invitare politici da entrambe le fazioni, ma quest'obbligo della doppia opinione su ogni cosa, anche su un parere da un minuto di un membro di una trasmissione è oggettivamente assurdo.

(Dal min 4.48 circa)

Giustizia

2011-08-02T11:40:00.000+02:00

Ieri cazzeggiavo su Facebook e mi sono imbattuto in questo.

Non penso che il problema di certe persone sia la crudeltà, perché certi istinti vengono a tutti.

Penso veramente che in questi anni di storia non sia ancora passato il concetto di cos'è la giustizia, che non è quello che i genitori di una donna violentata farebbero all'assalitore, ma fatto dallo stato, per non far spocare loro le mani.

E' proprio una cosa del tutto diversa, le pene devono essere calcolate con fredda e giusta razionalità, mirando a raggiungere lo scopo a cui sono funzionali per la civiltà e per le persone.

Mi piange il cuore a leggere gente che comodamente dal proprio divano acclama un'impiccagione quando ho letto diverse testimonianze dei ragazzi sfuggiti alla strage Norvegese chiedere di non vedere simili messaggi nel loro caso.

C'è la civiltà, o qualcos'altro. E bisogna scegliere.