Le Goret Gentilhomme

Actu / Coeur douloureux et immaculé de Marie

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Tue, 05 Apr 2011 15:15:00 +0000

Juliano Verbard, le gourou de la secte "Coeur douloureux et immaculé de Marie", comparaitra à partir de mardi devant la cour d’assises de la Réunion pour l'enlèvement et la séquestration d’Alexandre en 2007.

Très investi dans la vie de l'Eglise, Alexandre avait avait 12 ans lorsqu'il a fait la connaissance des membres du mouvement de Juliano Verbrard. Ce dernier décide qu'Alexandre est l'élu et le kidnappe, sous les yeux de sa mère Catherine : «Cinq hommes cagoulés sont rentrés chez nous et nous ont ligotés avec ma maman», raconte-t-elle à Europe 1. Son fils, adulé par les membres de la secte, a été enlevé pendant 48 heures.

Alexandre, qui a aujourd'hui 17 ans, est décidé à témoigner contre ses ravisseurs. Juliano Verbrard a, notamment, été condamné pour viol en 2006. Petite précision : M.Verbrad, fondateur de la secte en 2001, prétend que la Vierge Marie s'adresse à lui chaque 8° jour du mois vers 22h.

"C'est très difficile à vivre" par Europe1fr

Via Europe 1

Actu / Nouveau clip de Stupeflip

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Fri, 25 Mar 2011 11:03:00 +0000

Stupeflip - Stupeflip Vite !!! par Stupeflip-officiel

Actu / Adam et Eve, la nouvelle comédie musicale de Pascal Obispo

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Fri, 25 Mar 2011 08:44:00 +0000

ADAM ET EVE La Seconde Chance par AdametEveProd

Actu / "Heaven is for real" : le Jordy évangeliste

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Thu, 24 Mar 2011 16:30:00 +0000

Fils de pasteur, le jeune Colton Burpo a vécu une expérience de mort imminente. Un livre est sorti pour raconter son histoire, sous la plume du nègre de Sarah Palin. Le paradis est pour de vrai de Colton Burpo est maintenant un best-seller qui s'est vendu à plus d'un million d'exemplaires sans la moindre campagne de communication alors que ce type d'histoire ne manque pas...

Via Le point

Le culte du jeudi / Raël : clonage, génocratie, transfert de conscience et paradisme.

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Thu, 24 Mar 2011 09:06:00 +0000

Chaque jeudi, découvrez un nouveau culte étrange: parfois drôles, souvent terrifiants, nos portraits ne visent ni à faire de la publicité, ni à dénoncer, mais simplement à découvrir une série de mouvement qui aboutira, sur un mois, à un portrait plus général d’une tendance.

J’ai découvert la secte lors d’un stage d’été en Slovénie. Ensuite, je suis allé à une manifestation à Crans-Montana au cours de laquelle, d’ailleurs, «le Monde» a retrouvé ma trace et a suggéré que je pouvais être un adepte du gourou Raël. Ce qui est faux: je le trouve seulement sympathique. Et pour un fan de SF comme moi, ses idées sont intéressantes.

Michel Houellebecq, dans un entretien pour Le Nouvel Observateur.

Pour lire l'article dans son entier, cliquez ici.

Ce type est nauséabond, mais plus puants encore ceux qui colportent les immondices qu’il charrie. S’il existe des « prêtres honoraires » à la secte, nul doute qu’on peut proposer des noms de journalistes et supports qui les appointent…

Michel Onfray dans sa réponse à la sympathie de Raël (voir ici)

La foi en la science a cela de paradoxal qu’elle a suscité l’apparition d’une « religion athée », oxymore que seul une secte comme celle de Claude Vorilhon/Raël peut soutenir sans sourciller. La mythologie de la Secte des Raéliens relève pourtant, lui aussi, de rêve d’immortalité grâce à la science : clonage, génie génétique, transfert de conscience et paradisme sont les clés de la libération de l’être humain et de l’avènement d’un être immortel. Loin des autres mouvements présentés ces dernières semaines, entrez dans le monde de l’utopie made in science&vie du prophète, chanteur de variété et pilote de course, Raël.

Dieu en blouse blanche

Dans la cosmologie raélienne, toute chose a fait l’objet d’une création. S'il n’y a pas de place pour un Dieu omni-existent depuis la nuit des temps, par contre, l'existence humaine est le fait de centaine de créateurs ! La créature humaine a été crée génétiquement par des être eux-même crée génétiquement par des être etc etc... depuis l’infini.

Le sens de la vie ? Les poupées russes.

Dans l’exégèse raélienne, le mot Dieu est une mauvaise traduction du mot hébreu Eloha, qui signifierait Celui qui vient du ciel, c’est-à-dire : un extraterrestre. Raël reprend à son compte la fameuse théorie des chariots de feu, dont nous reparlerons, mais qui veut que tout les grands récits mythiques de l’antiquité et de la bible décrivent en réalité l’arrivée d’extraterrestres.

La mythologie raélienne pose à son sommet la figure du scientique/généticien Elohim : des divinités en blouse blanche. C’est à la licence créative de ces Michel Ange de la génétique que nous devrions la diversité des espèces de notre belle planète. Comme vous pourrez le voir dans la vidéo explicative ci-dessus, ce seraient ces scientifiques, renégats des elohims, qui auraient crée la vie humaine. Renégat, bien sûr, car de la même manière que le clonage est plutôt mal accueilli sur terre, les scientifiques elohim ont eu quelque problème avec les organisations d'éthiques scientifiques de leur planète.

Ainsi, pour le mouvement Raëlien, le développement de la science est une des clés essentielles de l’âge d’or technologique que l’humanité attend : elle permettrait, par exemple, une société parfaite appelée Géniocratie. Ce système politique prôné par les Raéliens est une démocratie où seul les plus intelligents seraient en droit de voter. Pour être éligible, il faudrait avoir un coefficient intellectuel supérieur de 50% à la moyenne, et pour être électeurs, de 10% supérieur. Mais attention ! Ce système ne fonctionnera que lorsque la psychologie sera devenue une science exacte, et ce système ne sera imposé à personne : un vote sera organisé pour les citoyens désirant s’y soumettre.

Les utopies Pulps de Raël

Comme genre littéraire, la science-fiction a le défaut de devoir affronter son contenu prophétique. Qualité du genre, sans doute, mais aussi défaut de toute SF que d’être datée après quelques années seulement... Les récits de Raël sont très marqués par les années 70 (période de la création du mouvement). Cela se remarque par la forte importance accordée au clonage et au look du Guide des guide. Cela dit, on pourrait trouver des explications à cela car, dans toutes religions, le prophète n'est qu'un homme.

Le mouvement raélien soutient la recherche sur le clonage humain, son but étant d’atteindre l’immortalité. Tous questionnements éthiques, particulièrement ceux de l’Eligse Catholique, sont rejetés sur l’autel du progrès. Le modus operandi de l’immortalité ? Réaliser une copie génétique d’un être humain, puis accéler la maturation du clone avant de transferer la conscience de l’individu original dans le clone.

Nous sommes le 26 décembre 2002. Brigitte Boisselier, évêque raélienne appelée à remplacer Raël, annonce la naissance du premier bébé cloné. Malgré la promesse de vidéos et de preuves pour la semaine suivante, le public ne verra jamais la petite Eve, puisque c’est son nom (sic). Raël a donc été au coeur du débat sur le clonage qui faisait rage en 2002 grâce à un coup médiatique pour le moins puissant. Selon certaines informations, Raël lui-même aurait avoué la supercherie, voir son livre Oui au clonage humain. Cependant, en 2003, Brigite Boisselier a déclaré pouvoir se servir de sa technique de clonage pour faire repousser de nouveaux bras au petit Ali Abbas, un orphelin grièvement blessé pendant les bombardements en Irak. Pour les détails de l’affaire, voir ici.

Face à la surpopulation mondiale, Raël a eu une nouvelle idée : un système politique appelé Paradisme. Tentative politique de réaliser le paradis sur terre, le paradisme repose sur l’idée de libérer l’homme du travail manuel en le confiant intégralement aux robots et aux ordinateurs.

Le mouvement a été inscrit sur la liste des sectes dangereuses par la Commission parlementaire sur les sectes en France en 1995, à cause de ses exigences financières. Résultat, le mouvement raélien n’a plus d’existence légale en France depuis 2003.

Le Culte du Jeudi / I'm a cyborg but that's ok

noreply@blogger.com (Professor Bourbaki) — Wed, 16 Mar 2011 08:33:00 +0000

Cliquez ci-dessous pour lire l'article.

Nous aimons vivre, évoluer encore et toujours plus vite et plus loin. Nous voulons devenir l’origine du futur, changer la vie au sens propre et non plus au sens figuré, créer des espèces nouvelles, adopter des clones humains, sélectionner nos gamètes, sculpter notre corps et nos esprits, apprivoiser nos gènes, dévorer des festins transgéniques, faire don de nos cellules souches, voir les infrarouges, écouter les ultrasons, sentir les phéromones, cultiver nos gènes, remplacer nos neurones, faire l’amour dans l’espace, débattre avec des robots, pratiquer des clonages diversifiants vers l’infini, ajouter de nouveaux sens, vivre vingt ans ou deux siècles, habiter la Lune, terra-former Mars, tutoyer les galaxies.

Ray Kurzweil, The singularity is near : when humans transcend biology, Viking Press, 2005.

L’anticipation d’un post-humain résonne encore en nous comme un thème de science-fiction. Il évoque les fantasmagories d’un monde dans lequel les propriétés physiques et intellectuelles de l’humain seraient dépassées grâce au progrès de la technique et des sciences. Ainsi, dans le futur, on s’imagine qu’on n’aura plus à naître, on cessera d’être malade, de souffrir ou de vieillir et on n’aura plus à mourir sans l’avoir décidé. Le post-humanisme décrit un horizon où la technique et les sciences auront intégralement déterminé l’aventure humaine en permettant de façonner une nouvelle espèce. À un tel stade de développement, le cyborg aura remplacé l’humain. Pour lire la suite de l'article, cliquez ici.

Le transhumanisme est un post-humanisme. Prenant acte des imperfections de l’homme, le transhumanisme se propose d’y remédier, d’abord en augmentant ses capacités (l’homme augmenté), puis en supprimant la mort, l’arrachant ainsi à l’animalité (l’homme immortel). Selon les transhumanistes, l’homme peut et doit se transformer en utilisant les innovations scientifiques et techniques pour vaincre ses limites biologiques et intellectuelles. Ainsi, l’ingénierie génétique, la nano-médecine, la cryogénisation, les smart drugs et prothèses de tout genre sont invoquées pêle-mêle comme les moyens d’une extension radicale de la durée de vie et du perfectionnement des corps et des esprits. Les transhumanistes n’appartiennent pas pour autant à la catégorie des savants fous. Scientifiques compétents et reconnus dans leur spécialité, certains sont réunis dans des associations (World Transhumanist Association devenue H+) ou think tanks influents (Foresight Institute). D’autres enseignent dans des universités prestigieuses comme le MIT ou Oxford. La convergence des techno-sciences NBIC (Nanotechnologies, Biotechnologies, technologies de l’Information et sciences Cognitives) prônée par les transhumanistes est d’ailleurs largement engagée, faisant l’objet d’un programme de recherche fédéral américain lancé en 2002, doté de plusieurs milliards de dollars et intitulé Converging Technologies for Improving Human Performance.

L’augmentation des capacités physiques et intellectuelles de l’homme ne sont guère des aspirations récentes. Cependant, la reformulation transhumaniste de ces quêtes remonte au début des années quatre-vingt, décennie marquée par la création du Foresight Institute, de l’Alcor Life Extension Foundation et de la revue Extropy. Née dans le sillage de ces structures, la World Transhumanist Association oeuvrera activement à la diffusion de la pensée transhumaniste à partir de 1998. Fondée par les philosophes Nick Bostrom et David Pearce, l’association changera de nom en 2008 pour devenir H+ (H renvoyant à l’Humanité et + à l’augmentation de ses capacités). Très active sur le web, H+ édite un magazine qui relate des changements techniques, scientifiques et culturels qui « modifient et modifieront fondamentalement la vie de l’Humanité ». Sur son site Internet, H+ dit s’intéresser plus particulièrement aux évolutions dans le champ « des NBIC, de l’amélioration de l’espérance de vie et des performances humaines, des modifications corporelles, de la réalité virtuelle, de la Singularité ainsi que tout domaine qui promet ou menace de changer radicalement notre façon de voir le monde et nous-mêmes ». Autrement dit, H+ s’intéresse aux évolutions qui tendent « à faire fusionner nos vies quotidiennes et la science-fiction ». H+ compte 46 chapitres officiels dans le monde (dont 20 aux Etats-Unis et 1 sur Second Life) reliés par des mailing lists mondiales et régionales. Les membres de H+ font régulièrement des conférences pour promouvoir le transhumanisme ainsi que les avancées dans divers domaines techniques tels que la robotique et les nanotechnologies. En somme, H+ est un mouvement structuré qui diffuse ses idées dans le cadre de conférences comme le Nanotechnology & Mechatronics International Forum, la Web 2.0 Expo ou encore la Personalized Life Extension Conference.

Porte-parole et oracle du mouvement, Ray Kurzweil annoncent le passage de l’homme augmenté à l’homme immortel en trois phases. Lors de la première étape majeure, l’homme commence par se transformer biochimiquement (bridge 1 : drug design), puis il s’améliorera par les nanotechnologies (bridge 2), et enfin arrivera le moment de rupture, la singularité, où il pourra continuellement se réparer et où sa mémoire (assimilée à sa conscience individuelle) pourra être transférée d’un support corporel à l’autre en cas de dommage majeur. L’immortalité repose alors sur la capacité de réparation constante des corps post-humains et la possibilité de transférer l’esprit d’un corps à un autre (uploading). Ainsi, l’avènement de la singularité fait de la mort un choix et non plus une fatalité. Informaticien avide de prospective, Kurzweil estime que la singularité aura lieu en 2045. D’ici-là, l’homme disposera de moyens de plus en plus sophistiqués pour transformer son corps. Aujourd’hui, les compléments alimentaires issus de la biochimie dont Kurzweil ingurgite quotidiennement plus de 200 variétés, demain des milliards de nanorobots qui circuleront librement dans notre sang afin d’entretenir le bon fonctionnement de nos organismes.

La quête de l’immortalité est une constante de l’histoire humaine. Elle est un télos, une finalité permettant de se projeter vers un avenir radieux et donner des raisons d’attendre, d’agir et d’espérer. Si la recherche d’une Fontaine de Jouvence est plus que millénaire, c’est seulement de nos jours qu’elle prend une forme scientifique sous la forme d’une fusion de l’homme et de la technique. En faisant l’apologie du dépassement de la chair humaine corruptible (meat), le transhumanisme présente la technique comme voie vers le salut. L’amélioration puis le dépassement de la chair viennent s’inscrire dans une eschatologie, un discours sur la fin des temps où l’homme atteindra la rédemption et l’immortalité par sa mutation en post-humain.

Cette eschatologie trouve ses justifications dans l’interprétation particulière que font les transhumanistes du récit de l’évolution humaine. Au début du règne humain, l’environnement poussa les organismes à se transformer par la sélection naturelle. L’homme parvint ensuite à renverser cette logique. Plutôt que de s’adapter physiquement à son environnement, il mit l’environnement à son service par le biais de la technique. Aujourd’hui, l’homme est de nouveau appelé à évoluer physiquement, non sous la pression de l’environnement mais par lui-même, jusqu’à atteindre l’immortalité que promet l’avènement de la singularité. Autrement dit, puisque l’homme n’est qu’une composition de matières issues de l’évolution, un bricolage précaire et imparfait, il n’y a aucune raison pour s’opposer à sa recomposition.

Dès lors, l’humanité telle que nous l’entendons aujourd’hui peut disparaître au profit d’une espèce post-humaine plus « parfaite » ou, comme le note le titre du film de Park Chan-Wook, I’m a cyborg, but that’s ok.

Actu / Le Vatican toujours cyber

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Wed, 16 Mar 2011 06:00:00 +0000

Youtube et Facebook, semblent intéresser la religion catholique avec le Vatican qui lance, avec le conseil pontifical pour les Communications sociales, une nouvelle page sur le réseau social Facebook consacrée à Jean-Paul II, à l’occasion de sa béatification. Avant le 1er mai, quelques vidéos d’archives seront disponibles tous les jours sur Youtube. Ces vidéos sur Youtube et Facebook sont tirées de documents d’archives concernant le pontificat du pape Jean-Paul 2. De mêmes, des vidéos seront également mises en ligne sur une nouvelle page du site de réseau social Facebook qui sera consacrée au pape polonais Jean Paul II.

Repost de Le Buzz de JP.

Actu / Père Pierre-Hervé Grosjean : 7 ans de période d'essai

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Tue, 15 Mar 2011 15:54:00 +0000

Père Pierre-Hervé Grosjean : 7 ans de période... par Cadremploi

Actu / Jésus et Bouddha en manga

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Sat, 12 Mar 2011 17:02:00 +0000

Gros succès au Japon, prix du manga 2008, Saint Oniisan, de Nakamura Hikaru, raconte l'histoire de Jésus et Bouddha qui prennent des vacances ensemble. C'est d'ailleurs le titre du manga qui vient d'être traduit Les vacances de Jésus et Bouddha.

L'histoire / Jésus et Bouddha, fatigué de leur job, prennent des vacances. Ils descendent sur terre et se louent une studio pour deux à Tokyo. L'occasion pour Jésus de réaliser qu'il ressemble à Johnny Depp - et pour Bouddha de déprimer un peu sur l'usage new-age de son effigie.

Cela me rappelle la légende japonaise du tombeau du Christ.

Le Culte du Jeudi / Mind uploading : le retour de l'âme

noreply@blogger.com (Gunter Von Arnim) — Thu, 10 Mar 2011 14:43:00 +0000

2045. L'Humanité a trouvé le moyen de télécharger son esprit dans un immense ordinateur. Les prophéties des transhumanistes, autrefois moquées, sont en passe de se réaliser. Les infomorphes connectés à l'UltraRéseau ont troqué leur peau contre des statues de pixels.

...Récit de science-fiction ? Peut-être, mais le mind updoaling a ses farouches partisans, y compris dans le milieu scientifique académique. Aujourd'hui.

©Alex Grey

Pour lire l'article du GOReT Gentilhomme, cliquez ici.

« Jésus leur répondit : « ne murmurez pas entre vous. Nul ne peut venir à moi, si le Père qui m’a envoyé ne l’attire ; et moi, je le ressusciterai au dernier jour. Il est écrit dans les prophètes : Et ils seront tous enseignés de Dieu. Quiconque a appris du Père et a reçu son enseignement vient à moi. […] En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui croit a la vie éternelle. »

Evangile selon saint Jean 6 44-47

Le concept de « Mind Upolading », ou « Mind Transfer », fait référence à une technologie hypothétique qui permettrait le transfert de l’ “esprit” humain sur un substrat n’étant pas un cerveau biologique. L’esprit étant ainsi dissocié du corps biologique soumis à la mort, le Mind Transfer garantirait une forme d’immortalité.

1. L’esprit comme logiciel

L’idée philosophique sous-jacente à ce projet est de concevoir l’esprit humain (ou la conscience) comme un logiciel. Nick Bostrom, l’un des leaders du mouvement transhumaniste, actuellement directeur du Future of Humanity Institute à l’Université d’Oxford explique ainsi le dessein global du «Mind Transfer » dans un document paru en 2008 (Whole Brain Emulation: A Roadmap) :

"The basic idea is to take a particular brain, scan its structure in detail, and construct a software model of it that is so faithful to the original that, when run on appropriate hardware, it will behave in essentially the same way as the original brain."

En concevant l’esprit comme un software particulier, il devient possible d’envisager d’en lancer une copie exacte sur une machine adaptée, un superordinateur par exemple.

L’attitude épistémologique, qui n’est d’ailleurs pas propre aux promoteurs du Mind Transfer, mais qui est partagée par un grand nombre de chercheurs en neurosciences est donc un physicalisme dur. L’esprit est une conséquence du « traitement de l’information » qui se déroule au niveau cérébral. De nombreux neuroscientifiques s’accordent en effet aujourd’hui à penser que les fonctions principales de l’esprit, telles que l’apprentissage, la mémoire ou la conscience sont dûes à des processus purement physiques et électrochimiques dans le cerveau, et que ces processus sont gouvernés par des lois. Par exemple, Christof Koch et Giulio Tononi, neuroscientifiques influents, écrivent:

"Consciousness is part of the natural world. It depends, we believe, only on mathematics and logic and on the imperfectly known laws of physics, chemistry, and biology; it does not arise from some magical or otherworldly quality."

Le concept de Mind Uploading est donc basé sur cette vue mécaniste de l’esprit et ne peut s’accomoder évidemment d’une autre conception de l’esprit, telle qu’en proposent par exemple les théories vitalistes.
Après cette très sommaire introduction philosophique, passons à un peu de calcul.

La borne quantique de Bekenstein est une limite supérieure à l’entropie S, ou information I, qui peut être contenue dans une région définie de l’espace qui possède une énergie donnée finie ou, inversement, l’information maximale requise pour décrire parfaitement un système donné, jusqu’au niveau quantique. Un cerveau humain ayant environ un poids d’environ 1.5 kg et un volume de 1260 cm^3, l’énergie correspondante (E=m*c^2) est de E=1.35*10^17 Joules et si l’on approxime le cerveau par une sphère, on obtient un rayon de r=6.7 cm. La formule donnant la borne de Bekenstein est :

I ≤ 4*π^2*r*E/ (h*c*ln 2)

Où h est la constante de Planck et c la vitesse de la lumière. On obtient ainsi (vérifiez !) une borne supérieure à la quantité d’information nécessaire pour recréer un cerveau humain moyen jusqu’au niveau quantique : I=2.6*10^42 bits. Le nombre d’états différents (Ω=2^I) du cerveau humain (et de l’esprit si le physicalisme est vrai) est au plus de Ω=10^(7.8*10^41) soit évidemment un chiffre astronomique, mais fini.

Cependant, la plupart des avocats du Mind Uploading pensent que des modèles au niveau quantique et des simulations au niveau moléculaire des neurones ne seront pas nécessaires et qu’on pourra se contenter de descriptions plus grossières. Ainsi cette borne ne représente-t-elle qu’une limite supérieure à la quantité d’information nécessaire pour recréer une conscience.

2. Les différentes méthodes envisagées

La technologie du Mind Uploading étant bien sûr très hypothétique, personne ne sait exactement quelle technique employer.

Il y a aussi la question de l’ « incarnation »: si la conscience est transférée dans un superordinateur on a affaire à un type d’intelligence artificielle appellée infomorphe (le terme vient de la science-fiction cyberpunk), mais on peut aussi envisager d’implanter cette conscience dans un robot, un corps artificiel ou un corps biologique (un clone par exemple).

Parmi les méthodes théoriques on distingue celles basées sur l’émulation de celles basées sur la simulation, une combinaison des deux pouvant être bien sûr utilisée.

Font partie des techniques d’émulation: le sectionnement en série, le sondage nanoscopique, l’imagerie cérébrale et la cartographie virale. Puisque la façon dont le réseau de neurones constituant le cerveau génère l’esprit est loin d’être comprise en neurosciences, on se contente de copier la structure du réseau de neurones. L’esprit humain est alors théoriquement généré par la simulation de ce réseau. Cela requiert de comprendre suffisamment le fonctionnement des neurones et de leurs connexions, de disposer d’une puissance de calcul suffisante et d’avoir saisi assez précisément l’état et la structure du réseau pour que la simulation soit fidèle.

Le sectionnement en série consiste à scanner couche par couche le tissu cérébral. Les techniques de microscopie actuelles ne sont pas forcément encore assez précises. Cette technique entraîne inévitablement la destruction du cerveau original…

Le sondage nanoscopique est une technique hypothétique plus avancée qui fait appel aux nanotechnologies : un réseau de machines nanoscopiques (c’est-à-dire de la taille d’une molécule, un millionième de millimètre) serait capable d’infiltrer un cerveau intact et de lire in situ et en temps réel son état et sa structure. L’imagerie cérébrale avancée permettrait aussi d’obtenir une représentation 3D du cerveau. Cette technique est non-invasive et non-destructive. Mais l’imagerie médicale actuelle est loin d’offrir une résolution suffisante. La cartographie virale consiste à utiliser des virus génétiquement modifiés qui s’attacheraient aux synapses et relâcheraient des molécules susceptibles d’être détectées depuis l’extérieur du cerveau, afin d’obtenir un modèle fonctionnel des synapses en question.

L’idée de la simulation est qu’il faut d’abord comprendre suffisamment les fonctions cérébrales de l’esprit humain afin de créer des modèles abstraits de ces fonctions. Ces modèles reproduiraient les processus mentaux humains. Cela requiert que l’hypothèse dite de l’IA forte est vraie. L’approche de la simulation aurait un avantage sur les techniques d’émulation si la puissance de calcul nécessaire requise par ces modèles abstraits est inférieure à celle requise par la simulation du réseau de neurones émulé. La technique dite « cyborging » consiste ainsi à remplacer pièce à pièce les constituants du cerveau par des composants électroniques qui sont censés se comporter exactement de la même manière que le constituant. Rassurez-vous : l’intérêt de cette approche progressive est qu’elle permet, entre les substitutions successives, d’interroger le sujet pour savoir si son expérience subjective n’a pas trop changé…

Enfin pour l’approche behavioriste, le cerveau n’est qu’une « boîte noire » : un examen ultra-détaillé du cerveau n’est pas nécessaire, ce qui compte c’est de reproduire les réponses possibles aux stimuli extérieurs.

Parmi les projets scientifiques actuels, le Blue Brain Project, lancé en 2005 et dirigé par le scientifique Henry Markram à l’Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne utilise le supercalculateur BlueGene d’IBM : c’est la première tentative de rétro-ingénierie appliquée au cerveau des mammifères. Markram avait déclaré en 2004 que le but de son équipe n'était pas de construire un réseau de neurones intelligent, à cause des exigences computationnelles énormes :

“It will be very difficult because, in the brain, every molecule is a powerful computer and we would need to simulate the structure and function of trillions upon trillions of molecules as well as all the rules that govern how they interact. You would literally need computers that are trillions of times bigger and faster than anything existing today”.

Mais cinq plus tard, revirement étonnant : après avoir simulé une partie du cerveau d’un rat (une colonne corticale), Markram déclarait : « A detailed, functional artificial human brain can be built within the next 10 years » !
Des scénarios possibles vers le Mind Transfer sont étudiés sur le site carboncopies sous-titré : realistic routes to substrate independent minds.

3. Quelques questions éthiques et philosophiques

En plus de discuter activement des différentes techniques qui pourraient mener au Mind Transfer, ses partisans sont aussi très impliqués dans le débat concernant les questions éthiques qui accompagneraient nécessairement une technologie aussi radicale.

Nous listons ci-dessous quelques problèmes philosophiques et socio-politiques souvent mentionnés.

- Tout d'abord la question juridique. Quel statut accorder à la conscience transférée, surtout si elle l’a été dans différentes instances ? Comment éviter par exemple que des chercheurs en sciences sociales ne soumettent les esprits simulés à toute une batterie d’expériences contrôlées ? Il serait en effet idéal pour ces chercheurs peu scrupuleux de pouvoir soumettre l’esprit simulé à différentes conditions de test tout en relançant la simulation à chaque fois…

- Il y a aussi la question amusante de la vitesse de simulation. Eliezer Yudkowsky du Singularity Institute for Artificial Intelligence a ainsi calculé une limite théorique à la vitesse d’un réseau de neurones artificiel. Si l’esprit est transféré in silico, il faut en effet considérer la vitesse des électrons dans un circuit électronique qui est évidemment très supérieure à celle de la propagation des potentiels d’action dans un réseau biologique. Un réseau artificiel pourrait être en théorie un million de fois plus rapide qu’un cerveau réel et une année d’expérience subjective ne prendrait que 31 secondes de temps réel !

- Mais les apologistes du Mind Transfer s’inquiètent aussi de l’équité sociale...Seuls les plus riches auraient les moyens d’utiliser cette technologie qui promet l’immortalité. De plus même si tout le monde y avait accès, des différences subsiteraient dans la fiabilité ou la performance du supercalculateur siège de la simulation : les plus favorisés dotés de supercalculateurs plus rapides auraient ainsi un vécu subjectif beaucoup plus riche pendant le même temps réel.

- La question fondamentale est bien sûr celle de l’identité personnelle : la conscience transférée est-elle une prolongation de l’être original, une copie exacte ou un simple clone ? Un esprit uploadé, même doté exactement de la même mémoire et « personnalité » que l’esprit original, est-il exactement la même entité ? La différence pourrait être inobservable pour un observateur extérieur (et l’esprit uploadé serait lui-même incapable de répondre à cette question), mais une différence pourrait subsister. Ce qui semble acquis est le principe de divergence des identités : deux consciences exactement identiques à un instant initial divergeraient progressivement du fait des interactions différentes avec l’environnement. La solution serait-elle alors de tuer l’esprit original pour le remplacer par l’esprit uploadé qui aurait exactement les mêmes caractéristiques et la même expérience subjective que l’esprit original ? La mort serait donc condition de la vie éternelle.
Mais comme nous l’avons vu, d’autres méthodes, telle le cyborging, proposent une approche plus graduelle : le remplacement progressif de toutes les parties du cerveau afin de maintenir une expérience de conscience continue. On rejoint là le paradoxe du bateau de Thésée dont on remplace progressivement chaque pièce : s’agit-il, in fine, du même bateau ?

- Une conséquence annexe de la possibilité du Mind Transfer est pour le moins surprenante et a été développée par Nick Bostrom [6] : si l’esprit et l’environnement peuvent être simulés, il est très probable que nous vivions DEJA dans une simulation informatique. Plus précisément :

“This paper argues that at least one of the following propositions is true: (1) the human species is very likely to go extinct before reaching a “posthuman” stage; (2) any posthuman civilization is extremely unlikely to run a significant number of simulations of their evolutionary history (or variations thereof); (3) we are almost certainly living in a computer simulation. It follows that the belief that there is a significant chance that we will one day become posthumans who run ancestor-simulations is false, unless we are currently living in a simulation.”

4. Les principaux avocats

Il y a d’abord les Raëliens, qui imaginent de coupler cette technique au clonage. (cf La Possibilité d’une île de Houellebcq)

Mais c’est en fait, d’une certaine manière, le Graal de tout le mouvement transhumaniste pour qui le développement accéléré des techniques et en particulier de la puissance de calcul (cf la Loi du Retour Accéléré de Ray Kurzweil ) soutiendra naturellement une progression menant des prothèses cérébrales (implants sensoriels, électrodes anti-épilepsie ou Parkinson), de l’amélioration cybernétique (enhancement) et de l’ingénierie génétique, à une émulation de plus en plus précise du cerveau et enfin au Mind Uploading. D’après les dernières estimations, Kurzweil prévoit l’immortalité pour l’An de Grâce 2045 : tâchez de ne pas mourir avant !

Les principaux avocats, leaders du mouvement transhumaniste, chercheurs en neurosciences ou en intelligence artificielle, sont donc Nick Bostrom et Ray Kurzweil, ainsi que Marvin Minsky (cofondateur du laboratoire d’Intelligence Artificielle au MIT), Randal A. Koene (du site Minduploading.org), et Hans Moravec (du Robotics Institute à la faculté de Carnegie Mellon).

Enfin, les références dans la science-fiction sont légions. Parmi les œuvres littéraires les plus abouties, citons La Cité des Permutants de Greg Egan ou Neuromancien de William Gibson.

Liens :
- Future of Humanity Institute
- Page personnelle de Christof Koch
- Borne quantique de Bekenstein sur Scolarpedia
- Blue Brain
- Carboncopies (realistic routes to substrate independent minds)
- Singularity Institute for Artificial Intelligence
- The Simulation Argument
- Law of Accelerating Return
- Marvin Minsky
- Minduploading.org
- Hans Moravec

Actu / Moïse Theriault assassiné en prison

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Wed, 09 Mar 2011 15:26:00 +0000

Le gourou meurtrier Roch «Moïse» Thériault

PHOTO: ARCHIVES LA PRESSE

L'ancien gourou Roch «Moïse» Thériault a été retrouvé mort samedi matin dans sa cellule du centre correctionnel de Dorchester, au Nouveau-Brunswick. Selon les premiers éléments de l'enquête, il aurait été assassiné par un autre détenu.

Daphné Cameron

Pour lire l'article de Cyberpresse.ca, cliquez ici.

Cryogénie / La tragédie du Dr. Martinot

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Mon, 07 Mar 2011 06:21:00 +0000

L’espoir fait vivre, dit-on. Il a fait vivre le Dr Martinot, un précurseur de la cryogénisation-maison dans les années 70, à l’époque des balbutiements de cette technique aux Etats-Unis. C’est à la suite de cette affaire que le Conseil d’Etat a contesté la validité juridique du procédé qui n’est actuellement pas un mode de procédure légale. En effet, avis aux amateurs : la cryogénisation est interdite en France.

Nous tenons à préciser que rien, à ce jour, ne permet de croire au fonctionnement de la cryogénie, et certainement pas par voie d’un congélateur.

[68] MYSTERES - Par amour pour toi (La cryogénie)

envoyé par Indiana-Jones30. - Les derniers test hi-tech en vidéo.

Pour découvrir l'histoire du Dr. Martinot, cliquez ici.

Dans les années 70, le Dr Martinot avait fait construire un congélateur sur mesure pour accueillir le corps de sa femme, puis le sien à sa mort. Le corps de Monique Leroy avait ainsi été placé dans un caisson réfrigéré à -80°C installé dans sa propriété. N’ayant pas développé ou utilisé les technologies à l’azote liquide et les dispositifs juridiques des sociétés de Cryonics américaine, le Dr Martinot consacra l’ensemble de ses économies à s’assurer du fonctionnement continu de son congélateur mortuaire.

Convaincu que sa machine pouvait fonctionner et que la cryogénisation était un modèle à suivre, il faisait parfois visiter la crypte de son château à Nueil-sur-Layon et affirmait sa foi en la médecine qui serait, selon lui, un jour capable de vaincre la mort ou, tout du moins, de les faire revenir à la vie. Son testament stipulait qu’il souhaitait voir le même procédé lui être appliqué.

A la mort du Dr Martinot le 22 février 2002, une bataille juridique s’engagea sur le libre choix de son mode de sépulture. Son fils, Rémy Martinot fit tout ce qui était en son pouvoir pour respecter et faire respecter les dernières volontés de son père, et le fit congeler. S’ensuivit une demande du préfet d’inhumer «normalement» le corps de ses parents, le menaçant de recourir, le cas échant, à la force et le début d’une longue bataille juridique.

Pour citer l’article le plus précis trouvé sur les aspects juridiques de l’affaire Martinot :

« En application de la Convention européene des Droits de l’homme et conformément à l’article 9 qui institue un droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion, impliquant la liberté d’accomplissement de rites et à l’article 8 qui accorde à toute personne un droit au respect de sa vie privée et familiale, les requérants prétendent pouvoir choisir le mode de sépulture du Docteur Martinot. D’une part le choix du mode de sépulture est effectivement lié à la vie privée et intime des individus. D’autre part, la cryogénisation est une mode de conservation des corps en relation directe avec les convictions personnelles de l’intéressé».

Encore faut-il que ses choix soient licites. Or la conservation du corps d’une personne décédée par cryogénisation (aussi technique soit-elle) ne constitue pas un mode légal d’inhumation, seul l’inhumation et l’incinération sont des modes licites. La dernière étape de cet étrange drame survint après le dernier recours du courageux fils Martinot devant la Cour européene des droits de l’homme.

Malheureusement, suite à une panne électrique, les deux corps congelés ont dû être incinérés le 3 mars 2010.

Liens :
Site d'informations hospitalières

retrouver ce média sur www.ina.fr

Vidéos / Reportage sur Alcor Life Foundation

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Mon, 07 Mar 2011 06:00:00 +0000

Un superbe reportage sur Alcor en quatre parties. A découvrir ici.

Vidéos / Reportage sur l'American Cryonics

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Sun, 06 Mar 2011 16:03:00 +0000

Attention, certaines images peuvent choquer.

Interview pour le GOReT / Christine Gaspar, president of the Cryonics Society of Canada

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Sat, 05 Mar 2011 14:40:00 +0000

Christine Gaspar lives in Toronto, Ontario, Canada, and work as a nurse, who specializes in emergency medicine. But she is also the president of the Cryonics Society of Canada, a non-profit group dedicated to teaching Canadians about cryonics, and lobbying for a more favourable legislative environment. As she says on her website, her interest include "the healing arts, cryonics, transhumanism, life extension, camping, cuisine, learning about physics and philosophy, and science fiction".

Christine Gaspar kindly accepted to answer our questions. Click here to read the interview.

How did you come to be president of the Cryonics Society of Canada ? Has your Society performed any cryopreservation yet ?

I was asked to be president a number of years ago due to my interest in speaking with the public, and my background in health care. I am a registered nurse.
We haven't performed any cryopreservations because there is not a facility in Canada for cryonics... yet. We did assist in a cryopreservation for the Cryonics Institute in Toronto in 2002. You can read more about it at http://www.benbest.net/cryonics/toronto.html.

Why do you believe in Cryonics ? Did something happened to you or somebody you cared about ?

I believe in cryonics because I believe in the ability of science to solve problems. I think that cryonics is a very logical solution to an age old problem. Yes it is not the best solution... finding ways of curing disease or repairing damage to bodies are better, but I think that cryonics is a better choice than simply putting oneself in the ground. It takes the greatest amount of arrogance to say "this thing can never be done or will never be possible". Even though statistically, the chances of someone who is cryonically preserved being revived aren't terrific, the alternative (burial or cremation) virtually guarantees that the person stays dead. Looking at it that way, I would think that taking my chances is better than giving up. Hopefully, with perserverance and work, cryonics technology will improve, like all technologies, and the chances of successful reanimation will improve as well.

I didn't become interested in cryonics because of some horrible thing that happened to me or a loved one. I came to this clearly and rationally as a way to hopefully stay on this earth as long as possible. As a nurse, I have seen a lot of death in the course of my career. It is not pretty, or romantic, or heroic. It is ugly and painful and final.

Christine Gaspar in Stryker Suit during the SARS outbreak.

Are you planning on being cryopreserved yourself ? Do you advocate cryonics among your friends or families ?

Yes I am planning to be cryopreserved. Of course. I do advocate it for my family. As for my friends, well I don't push the idea on others. If they seem interested or so inclined then I do talk to them about it and let them take the lead on their level of interest.

When do you plan on being awaken after being put to sleep and with wich technology (medecine, mind uploading in computers... ) ?

I would not be put to sleep. Let's be clear. I would be pronounced dead, then cooled to the temperature of liquid nitrogen. That is not sleep. When would I like to be reanimated? When they can repair me and restore me to health. I would like to keep my body if possible. I have lived in it for 38 years and have grown fond of it. I am not entirely convinced that consciousness can be maintained with uploading. I would have to learn more before opting for that. Of course if that is the only alternative I would take it. However, my preference is to be restored in my body to the greatest extent possible.

Theoretically, are you in favour or life interruption for a better preservation of the body ?

Theoretically, if I had a brain tumour, or other disease where my mind was at risk for destruction and there was no hope for a cure, then yes.
I would have to give it careful consideration though.

We know there has been a few problems surronding this issue but with the prospect of resurrection, what has "death" become ? What do you think about the present definition of «legal time of death» ?

From my perspective, the present definition of "legal death pronouncement" simply is a statement from a physician that he or she no longer has the knowledge or tools to resuscitate someone, so he or she gives up, and allows that person to die. If you go into cardiac arrest in a remote location, without the benefit of drugs or technology, then you will die much more easily than if the same thing happens in a hospital bed. There are many cases of witnessed cardiac arrest in a hospital environment where the person is successfully revived, where if they were far from medical aid then they would certainly perish.

With overpopulation and growing poverty in the world, don’t you think it’s unfair and dangerous to defend cryonics ? In 2050, we will be 9 billions on earth !

My personal survival is not going to overpopulate the earth. If I have 9 children that I cannot feed, then I will add to the burden of the earth. The cold truth is that poverty is not dictated by the extension of life, but is dictated by government, the distribution of wealth and resources, and having more children than you can feed. We can feed everyone on this earth right now in a sustainable way, but it is not done due to political or economic reasons. It has very little to do with the wish to extend one's life. In fact, the life expectancy in developed countries is much higher than in developing countries. This is because of greed on many levels, poor infrastructure and the hoarding of resources by a few. The fact that we live longer in Canada than in Ethiopia, for example is not a testament to life extension, but is a testament to jobs, health care, clean water and food. I do not think that cryonics will cause the world to go hungry. In fact if people can live longer, in better health, they may choose to have fewer children, educate themselves and get better forms of employment. The unrecognized geniuses that may come out of this may even think of new innovative ways to help the world, rather than allow it to be destroyed.

Is there a politic project behind cryonics in the world ?

I have no idea.

This is quite an indiscreet question : are you religious ?

I was raised to be Roman Catholic. I consider myself agnostic, in that even though I do not discard the way I was raised, I remain skeptical on many levels. I tend to side with the cold truth that after death, there is nothing.

Do you think cryonics has religious implications, for example on our conception of what a human his (body, soul, brain...) ?

I think that religion exists to provide us with comfort in an otherwise indifferent universe. It also serves to provide us with an explanation to things we do not understand. I don't specifically think that cryonics has religious implications any more than say stem cell research, tissue engineering, or organ transplantation. Cryonics to me is simply the act of placing someone in "suspended animation", to prevent the destruction of the brain, and body, while waiting for science to advance to a degree that it can repair that which is not repairable today. Its similar, by analogy, to an ambulance... to the future. Earlier I mentioned that if you go into cardiac arrest, say in a remote area, or suffer a life threatening injury, far from medical aid, you are more likely to die from that injury than if you are close to medical aid. You would then hopefully call an ambulance to transport you to a place where knowledge and technology are such that you can be repaired (such as a trauma centre). Cryonics is, loosely put, a time travelling ambulance, that simply transports you from a place where you cannot be fixed to a place (and time) where you can. I think that our concepts of the body, soul and brain will evolve with the development of all science, not just cryonics. Imagine if you could travel 100 years into the past. You were to appear near a river where you witness a crowd at the edge of a river. You approach them to see what they are looking at, and you see a person drowning in the river. Someone pulls them out, but they have stopped breathing. By all accounts of the knowledge of the time, that person would have been dead. Since you happen to know CPR, you rush to that person's aid, using techniques that seem very simple and commonplace today. You are able to successfully revive this person. What would the people watching think of you? Would you be some kind of miracle worker or perhaps be a witch? This is what I meant by religion slowly being replaced by rational knowledge and thought. Such notions would be silly today, but only because CPR is something we are familiar with.

Do you believe or hope in immortality ?

Of course I hope for immortality. Do I think that it is realistic? Not really.

Are you in contact with other cryonics societies or transhumanist associations ?

Yes I know people from the Cryonics Institute, Alcor, and some cryonicists from around the world.

What are the key spokesmen for cryonics around the world ? Are there any book you would recommend on this subject ?

Some older books which many cryonicists like are "The Prospect of Immortality" which was written by Ettinger, who started cryonics in the first place... "The Engines Of Creation" is another popular one on nanotechnology. There are countless sci fi books that employ cryonics, but the two that come to mind that are specifically about cryonics are "The First Immortal" and "Tomorrow and Tomorrow". I am sure that there are many other good books, but these are what I could think of just now.

Liens :
Cryonics Society of Canada
Christine Gaspar website
Un article détaillé sur la vie de Christine Gaspar

Actu / L'homme le plus typique du monde

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Fri, 04 Mar 2011 16:54:00 +0000

Si Dieu a crée l'homme à son image, alors voici à quoi il ressemble selon le National Geographic :

Le culte du jeudi / The Alcor Life Extension Foundation

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Thu, 03 Mar 2011 13:13:00 +0000

Je suis la Résurrection et la Vie, celui qui croit en moi, même s’il meurt, vivra

Jean 1, 11, 25

Le caisson «Bigfoot Dewar» a été conçu pour accueillir quatre patients dans leur entier ou six neuropatients dans l’azote liquide à la température de -196 degrés Celsius. Le caisson est spécialement conçue pour ne pas consommer d’électricité, cependant il faut compenser la légère évaporation de l’azote liquide en en ajoutant de façon régulière.

Alcor

L’une des critiques les plus fréquentes à l’encontre des espoirs transhumanistes d’extension de la vie réside dans leur «infaisabilité immédiate». Dans son livre Futurehype : The Tyranny of Prophecy, Max Dublin énumère de nombreuses prédictions technologiques qui n’ont finalement pas vu le jour ( voir ici) et, selon lui, les prédictions optimistes que l’on peut entendre à l’heure actuelle, subiront le même sort... Nous ne vivrons probablement pas suffisamment longtemps pour transcender notre condition d’être biologique.

La solution ? L’espoir d’une résurrection future. Un acte de foi en la science qu’on appelle : la cryogénisation.

Cliquez ici pour lire le dossier.

L’histoire du mouvement pour la cryogénisation remonte au livre de R.C.W Ettinger’s : The Prospect of immortality (lien vers Youniverse, gratuit sur Googlebooks), écrit en 1964, et futur fondateur du Cryonics Institute (Michigan). A partir de 1969, la création de l’American Cryonics Society pose la première pierre de l’entreprise de cryopreservation des corps humains dans l’espoir d’une réanimation future.

Car être cryogénisé, c’est espérer que la science sera un jour en mesure de vous ranimer - d’une manière ou d’une autre... En effet, fautes de moyens, certains membres de l’American Cryonics Society qui étaient conservés «dans leur entier» ont dû renoncer à leur corps et ne laisser que leur cerveau dans les cuves de l’ACS. Cette technique s’appelle la neuropreservation et pose un certain nombre de question : le corps n’est-il pas aussi le disque-dur des experiences d’un être humain ? Et comment regénéré le corps du neuropatient car, dans leurs cas, la réanimation ne suffira plus, l’espoir résidant désormais dans des techniques relevant de la recréation de corps, du transfert de conscience, de l’implantation de cerveau dans un autre corps ou encore des interfaces neurologiques avec des corps robotiques ou des mondes virtuels.

Selon les chiffres trouvés ici (Le Devoir), trois quarts des patients d’Alcor sont des "neuros".

L’Alcor Life Extension Foundation existe depuis 1972. Plus importante en terme de membres que la American Cryonics Society, elle a été fondé par Fred et Linda Chamberlain en Californie et signifie : Alcor Society for Solid State Hypothermia, et Alcor est le nom d’une étoile lointaine... Mailings et conférences furent organisés dès sa création, mais ce n’est qu’en 1976 qu’Alcor réalisa sa première cryogénisation sur... le père de Fred Chamberlain.

Acteur important de la recherche cryogénique, l’Alcor a aujourd’hui près de 1000 membres qui ont tous fait la procédure pour être mis «en suspension» après leur mort. Timothy Leary lui-même en avait fait partie, participant même à des conférences de l’Alcor avant de se tourner vers une autre société puis de changer d’avis. Actuellement, on peut citer le précurseur des nanotechnologies, Eric Drexler, l’inventeur Ray Kurzweil, le futuriste Max More sans oublier Natasha Vita-More, tous engagé à la vie éternelle... Actuellement en suspension, nous pouvons citer Ted Williams (une ancienne star du baseball), le futuriste FM-2030 et Dick Clair, célébrité à Hollywood, scénariste de sitcom et producteur qui a même remporté un Emmy Awards et dont les royalties permettent à Alcor de compter sur 50 000€ par an pour maintenir les caissons.

Jeremy Lemier, président de l'Alcor Life Extension Foundation à Scottsdale, Arizona.

La majorité des patients d’Alcor contracte une assurance vie en sa faveur. Il porte alors un bracelet d’alerte qui informe, en cas d’accident, qu’il faut contacter Alcor dans les plus brefs délais. L’idéal, dans le cas d’une mort non-accidentel, est de recourir aux équipes mobiles d’Alcor qui peuvent ainsi attendre. D’une importance capitale, les membres d’Alcor doivent décliner toute autopsie qui réduirait considérablement les chances de préservation. L’idéal est de débuter la procédure de cryogénisation une heure après la mort grâce aux réseaux para-médical et aux sept chirurgiens américains disponible 24h/24. Tout sera mis en oeuvre pour maintenir la circulation sanguine dans le cerveau et les organes entre le moment de la mort, et la cryogénisation.

La cryogénisation comme acte de foi en la science est l’ordre du pari : le tout premier homme cryogénisé, le Dr. James Bedfort, l’a été il y 43 ans. D’ordre pascalien, ce pari reproduit l’acte de foi présent dans les religions monothéistes, et s’il ne promet pas un autre monde, il promet un monde autre, où l’homme sera immortel sur la terre - ou dans lequel le cerveau pourra vivre virtuellement. Si elle prend la mort comme une étape, celle-ci n’est cependant pas nécessaire à la cryogénisation, bien au contraire comme l'affirme le site d'Alcor ici. Telle est la grande différence et, aussi, un interminable lieu de polémique philosophique et judiciaire. Lisez cette histoire trouvée sur le site du Devoir :

En 1988, Thomas Donaldson, un docteur en mathématiques californien atteint d'une tumeur au cerveau, a demandé à la cour la permission d'être anesthésié et congelé avant sa mort. Il réclamait un «droit constitutionnel à la congélation pré-mortem». À l'époque, les médecins donnaient à Donaldson cinq ans à vivre. Ce dernier estimait que, s'il attendait jusqu'à cette limite, la tumeur allait détruire ses neurones renfermant son identité et ses souvenirs. Bref, le congeler une fois mort deviendrait inutile... Mais la cour a refusé. Donaldson est allé en appel et a perdu, le tribunal indiquant que toute personne qui aiderait le mathématicien à se faire congeler serait accusée de meurtre.

Mais Donaldson a survécu! «Ma tumeur s'est en partie résorbée. Je suis en chimiothérapie depuis ce temps», dit ce personnage étrange joint en Australie où il vit maintenant. «Je veux toujours être suspendu pour éviter la mort. Tant que je demeure un humain pensant, je suis encore vivant, même si je suis en suspension cryogénique.»

Autour des différents acteurs des cryonics rôdent un certains nombres de rumeurs de suicides assistés. Selon eux, la mort n’est pas un évènement qui se produit soudainement quand le coeur s’arrête et ils remettent totalement en cause la notion de « mort clinique ». Selon Thomas Donaldson, une mort déclaré sur la base de l’échec de la ressuscitation est une « construction purement sociale employée pour justifier la «mort clinique». Selon ce point de vue, la mort légale est une forme d’euthanasie.

Sur le rapport entre la cryogénisation et les religions, Alcor réagit sur cette même page, comprenant autant les réactions favorables de catholiques, de protestants.

A l’heure où nous écrivons ces lignes, 150 personnes dans le monde ont été cryogénisé. La moitié se trouve à Scottdale Arizona, dans les locaux d’Alcor. Morbides, les cryonics ? Nous laisserons, à ce sujet, le dernier mot à Max More :

« Je déteste absolument cette idée d’être congelé [...] La cryogénie, c’est mon deuxième choix ! Mon premier, c’est de ne pas mourir » (Le Devoir).

This preservation unit holds four patients and consumes no electricity, relying solely on liquid nitrogen.

Photo: Courtesy of Alcor Life Extension Foundation

Liens :
Le site de Ben Best, président d'Alcor, une mine d'information.
La plus grosse base de donnée sur les cryonics
Si ça vous tente, la documentation en français est ici mais attention, en France, la cryogénie est interdite.

Vidéo / Asimo en chef d'orchestre

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Thu, 03 Mar 2011 10:57:00 +0000

ASIMO, le petit robot chef d`orchestre

envoyé par Nouvelobs. - L'info internationale vidéo.

Le culte du jeudi / en mars, nouveau dossier du GOReT : "L'immortalité n'est plus ce qu'elle était"

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Thu, 03 Mar 2011 09:53:00 +0000

En mars, après avoir dégusté les mets étranges de l'éco-sectarisme, le GOReT Gentilhomme a décidé de quitter ces relativement pessimistes horizons pour d’autres, plus optimistes. Trop optimistes ?

"La mort est une fatalité" : pléonasme morbide ou mensonge essentiel ?

Les Thanatophobes du monde entier réclament d’une seule voix la fin de ce qu’il considère comme une terrible boucherie qu’il n’est pas naturel d’accepter comme telle : la mort.
Selon Nick Bostrom, les projets transhumanistes sont une tentative de canaliser cet espoir en un projet scientifique. Au coeur, le souhait de réaliser le plus ancien désir de l’humanité : l’immortalité.
Nanorobots réparateurs, clonage, transfert de conscience : tout est bon pour mettre fin au génocide de l’humanité.

Au mois de mars, post-humanisme, transhumanisme et autres mouvements plus sectaires (avec des gourous) auront la part belle pour découvrir le monde de l’immortalité 2.0.

Reportage Parapsy 2011 - 1/3 : le jour où j'ai su que Johnny allait refaire une tournée en 2011

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Tue, 01 Mar 2011 14:54:00 +0000

Du 9 au 14 février 2011 se tenait le Salon Parapsy 2011, l'occasion pour le GOReT de faire son premier reportage de terrain au milieu des voyants et des astrologues. Un reportage en 3 parties dont vous pouvez découvrir la première partie ici.

C'était le mercredi 9 février, j'étais en retard pour la soirée d'inauguration du Salon Parapsy 2011. Aucun doute, pensais-je en reluquant le cadran de ma swatch en plastique : j'allais rater la conférence de l’astrologue Patricia L. qui devait prédire, de 19h30 à 19h45, l'avenir du monde. Foutu métro.

Cliquez ici pour lire le reportage sur Parapsy 2011.

"Prévu à l'espace Champerret, le salon s'annonçait juteux"

"Astrologie, voyance, mediumnité, channeling, lecture de boule de cristal, chamanisme, start-up de voyance en ligne qui recrute, produits de bien-être, aromathérapie, photo de votre aura, magnétiseur, magie vibratoire" et j’en passe. Pour l'inauguration, les organisateurs de Parapsy 2011 promettaient, par le biais d’un site internet rustique mais informatif, une conférence sur les prévisions 2011 par différents spécialistes es futur. Cerise sur le gâteau, la soirée s’achéverait par une séance de voyance publique gratuite avec un certain Claude A., une star de la voyance dont le nom bénéficiait, sur le site, de la balise [b], c’est-à-dire qu’il était en gras. Comme quoi, la célébrité octroie de nombreux avantages à l’être humain.

"Autant de raisons d’insulter l’immobile rame du métro ligne 3 et de sprinter dans les rues sombres du XVIIeme arrondissement".

A mon arrivée, des jeunes d'une trentaine d'années vêtus de noir, leurs longs cheveux cascadant sur un manteau de cuir discrètement clouté, marchaient en bande, gravitant autour de lunaires demoiselles que je peinais à identifier dans la pénombre de cette fin de journée. Dans les larges salles de l'espace Champerret, je fus surpris de les découvrir tous attablés, les yeux rivés sur des cartes où guerriers, fées et trolls prenaient placidement la pose tandis qu’à perte de vue les tarologues prédisent l’avenir entre deux hot-dogs. Tiens, le salon Parapsy est-il uniquement consacré à la tarologie, me demandais-je, avant qu’un sosie d’Harry Potter ne vienne me renseigner :

- Vous avez apporté votre deck ? me demanda-t-il, avant d'ajouter en rigolant "Vos cartes Magic, vous les avez pas oubliées quand même, c'est important pour le tournoi !"

Passant rapidement de la méprise au mépris, je jetais autour de moi un regard circulaire sur le tournoi annuel de cartes Magic parisien.
Derrière moi, une ribambelle de vieilles dames se pressait pour pénétrer dans un espace un tantinet plus exigu. Au-dessus de la porte coupe-feu, les organisateurs avaient collé une pancarte faite de succession de feuilles A3 qui, pour certaines, se décollaient déjà : "Salon Parapsy 2011".

"Merde, la magie est passée de l’autre côté de la force"

Pensais-je en entrant, bras-dessus, bras-dessous, avec une gentille vieille qui m’avait proposé de bénéficier de son invitation gratuite pour deux. Je n’évoquerais pas ici les contreparties que j’acceptais docilement pour ne pas payer les 8 euros qui me séparaient du salon le plus dingue de France.

Nuée de grand-mères au visage poudré, rastafaraï à la chevelure lestée de breloques magiques, camionneurs reconvertis dans la vente de pierres aux puissants pouvoirs ; je manquais de temps pour embrasser toute l'étrangeté des stands qui me séparaient de la salle de conférence.

En retard, j’arrivai à la moitié de l'intervention de la deuxième voyante de la soirée : une numérologue.

La salle consacrée aux conférences partageait avec avec la salle des fêtes d'une mairie de lointaine province son sens des proportions idéales : une vingtaine de mètres de longueur sur une dizaine de largeur, parfait pour mariages, karaokés, séminaires ou conférences sur l'avenir du monde of course.
Près de deux cents personnes s'y serraient, certaines assises tandis que d'autres, debouts, s’appuyaient aux vitres.

- J'dis pas que c'est la fin du monde, c'est la fin du monde tel qu'il est et ça, ça va nous faire du bien, expliqua la numérologue à propos de la séquence 2011-2012 qui, selon ses sources, s'annonçait difficile. "2011 va etre une année de grands changements mondiaux, les gens ne supportent plus d'être brimés alors ils vont se rebeller. Et ça c'est bien. Après ils vont se sentir mieux.

"Ca fait du bien de crier un bon coup !"

Rien ne signalait cette dame d'une cinquantaine d'années à une quelconque activité de divination. Exit boules de cristal et autres châles bariolés, la numérologue portait un tailleur crème et une chemise blanche et, l'eût-on croisé à Madeleine, à midi, on l'aurait sans difficultés prise pour une conseillère BNP Paribas.

Au demeurant, elle partageait encore un autre trait avec ladite conseillère, prédisant par la magie des nombres les évènements qui devaient secouer le monde en 2011 avec un mélange d'accent provincial et de bégaiement témoignant d'une complète impréparation à cet exercice d'expression publique : "Enfin, vous savez, je fais bien des previsions mais c'est pas à la minute prêt ! Là, on est dans une année 4 car 2011, bah ça fait 4. Si vous voulez connaître votre avenir, avec votre chiffre de vie, il fait voir ce que ca donne avec le chiffre de l'annee. Si c'est une année 3 il faut prendre des contacts pour le travail et peut-être changer de maison." Heureusement pour moi, mon iPhone disposait de la fonction calculette et je pianotais, tranquillement, les chiffres de ma vie en une sommaire soustraction prophétique. Résultat ? Les chiffres étaient formels : je devais urgemment reprendre des cours de mathématique élémentaire.

Une vieille dame aux lèvres creusées lève alors la main pour poser une question qui fait rire bêtement ses copains :
- Et Sarko alors ?
La voyante lui répondit qu’elle ne faisait pas de "politique politicienne", qu'il convenait bien sûr de distinguer de la politique technocratique, de la politique apolitique ou de la politique rose à pois jaune, qui sont des choses bien différentes, pensais-je.

Après avoir répondu à d’autres questions, la numérologue résuma sa pensée : 2011 serait une année exceptionnelle de transition apocalyptique douce qui nous ferait repartir sur de bonnes bases et ne changerait pas grand chose car il ne s'y passerait finalement rien de décisif. "Repartir sur de bonnes bases, quoi !"

Face au caractère péremptoire de cette affirmation, je contins difficilement mon enthousiasme.

Le troisième voyant nous fut présenté comme tarologue-medium et numérologue et, d’emblée, j’eus l’intuition que nous allions avoir affaire à une pointure, un mage d’une autre trempe que la médiocre diseuse de bonne aventure que nous venions d’écouter. C'était l'une des stars de Parapsy 2011.

Malheureusement, mes rêveries magiciennes furent interrompues par un homme de taille moyenne, vêtu d’un costume de présentateur télé, d’une chemise mauve et dont les cheveux huileux me rappelaient un certain ami qu’on appelle parfois paupaule. Riant comme une collégienne en chaleur, le mage exprima une certaine timidité lorsqu’il se dandina jusqu’à la scène et, prenant enfin la parole, il précisa qu’il ne s’attendait pas à voir tant que gens "aux visages sympathiques".

Ambianceur, il demanda à la foule si elle était contente d’être là - mettant l’emphase sur la fin de la phrase comme un G.O du Club Med ou Patrick Sébastien au Plus grand cabaret du monde. Devant l’insuccès de sa tentative, il se mit à glousser de plus belle et à se dandiner d’une telle manière qu’en toute objectivité, je peux dire que ce voyant tenait sa ressemblance avec paupaule de ses longs entretien avec des sexes de tailles diverses.

Dans la salle, d’autres hommes qui en étaient arrivés à de semblabes conclusions, applaudirent en un sonore et collectif coming-out.

Reprenant ses esprits, il se présenta : "Je suis Mathéo, le voyant officiel de la chaine IDF1, vous m’avez sûrement déjà vu dans l’emission hebdomadaire qui est diffusée le mardi à 23 et est rediffusée le vendredi à 10h30 et 2H du matin sauf exception. C’est moi qui fait l’horoscope et vous pourrez me retrouver au stand B-24 allé 3 du salon Parapsy 2011 pour de la voyance sur rendez-vous". C'est en vain que je tentais de zapper cette attaque soudaine de spot de pub sauvage.

C’est alors que Mathéo se souvint de la raison de sa venue : "Oui, 2011....2011... l'année est déja en train de s'écouler et je peux voir que ça va continuer - il prend une pose de regard intérieur - on recherche l'équilibre avec une certaine rigidité - je vois un grand besoin de sécurité à l'approche de la campagne presidentielle - on sent que les gens sont maussades". Il se lève et danse un peu. "C’est pas terrible tout ça, non... " ajoute-t-il en ponctuant ses prédictions de "euh" sonores jusqu’à sombrer dans un mutisme glousseur. Gêné par cette grotesque danse de l’ours, je sors mon téléphone pour vérifier si je n’ai pas manqué un SMS. En l'écoutant, je me demandais soudainement si, moi aussi, je n'avais pas des pouvoirs de divination car je trouvais souvent que l'avenir était sombre.

Puis, se réveillant avec l’air d’avoir eu une idée géniale, Mathéo prédit que le debat sur le mariage gay serait au coeur de l’année 2011. De très nombreux debats sur la communauté gay déboucheront peut-être sur une libération complète des moeurs pour l’ensemble des adorateurs de l’étoile sombre :
- L’autre chose que j’ai vue, bredouille-t-il, euh, qu’est-ce que j’ai vu au juste ? Il se penche sur un pupitre et parcours visiblement des notes, tournant les pages pour se souvenir de ce qu'il avait prédit. "Oui, euh... L'économie va aller mieux que l'année dernière. Révolte dans le secteur agricole. Notamment pénurie de certaines choses, l'essence et le coton. Secteur médical : des évolutions grâce aux nano-techonologies".

- Et Sarko alors ?

Demande à nouveau l’horrible vieille du premier rang.

- Ahah, répond-il, je pense que notre président va se faire plus discret. Il jouera le role de mediateur et sera plus en retrait. Nous allons, par ailleurs, reparler de l’Union Méditerranéenne. Mais sinon, j’ai eu d’autres visions très difficiles, poursuit-il en prenant l’air de souffrir. Comme vous le savez, 2011, 2+1+1, ça fait 4, les quatre branches de la Croix. Il y a beaucoup d’énergies perturbatrices sur l’Eglise Catholique. Cela a déjà été dur cette année pour les chrétiens d’Orient. J’ai eu des visions difficiles, dit-il, semble-t-il prêt à éclater en un sanglot théâtral. Je m'interroge : a-t-il copié sur sa voisine numérologue cette histoire de 2+2 = 4 ? Il termine son monologue en ajoutant qu’il fera très chaud dans le sud de la France. En règle général, la Nature va s’exprimer cette année, dit-il avant d’être brutalement interrompu.

- J’AI UNE QUESTION A POSER, crie une dame d’une cinquantaine d’année, une certaine Christine, à laquelle il fait signe de se rapprocher. Il lui tend le micro mais, lorsque celle-ci tend la main pour le prendre, il s’y accroche et Christine doit se contenter de l’effleurer. J’ai une question à vous poser sur la Nature. Je veux savoir ce que 2011 réserve à la Nature et après, j’ai quelque chose à dire, j’vous dirai ce que j’ai pensé de votre réponse. Je vous dirai si c’est bien ce que vous dites, ou si c’est débile.

Rire général. Christine s’écarte à peine de la scène et son air furibond ne laissse aucun doute sur le sort qu’elle réservera à la réponse de Mathéo qui explique, une minute durant, que la Terre a beaucoup souffert et que beaucoup de progrès sont faits dans le domaine écologique :

- Oui, nous avons fait souffrir la Terre, et la Terre nous le rendra bien cette année, elle ne manquera pas de se venger par différents cataclysmes.
Christine se lève alors vers le micro tendu par Mathéo, tentant en vain de lui arracher des mains :

- Ah ! Vous dites que la terre vous le rend bien... mais la Terre elle en peut plus ! Elle a assez donné ! Oui, elle en a marre la Terre de souffrir. Parce qu’il faut, vous savez quoi ? Il faut un CHANGEMENT D’ETAT DE CONSCIENCE, crie-t-elle, refusant de lâcher le micro tandis que Mathéo tire et glousse l’air de dire «Sacrée soirée». "Je vous le dit, cette année, ça va CHIER pour l’HUMANITE !" Mathéo réussit enfin à lui arracher le micro et Christine revient dans le public en continuant de promettre la fin du monde si un "changement d’état de conscience" n’intervient pas immédiatement

"NOUS DEVONS CHANGER DE PLAN COSMIQUE !!! C’est nécessaire, c’est nécessaire !"

Le public applaudit et Mathéo, furieux, glousse de rage sa névrose de magicien d’opérette avant de céder la parole à Annabelle, medium par flash.

Après avoir prédit une vague de séismes sur l'Asie, celle-ci nous rassure : "beaucoup ont peut-être vu le film 2012, ça ne se passera pas comme ça... Ca va se faire dans l'espace temps hein, moins brutalement. Mais parfois il faut passer par des situations catastrophes pour que les êtres se réveillent et se rendent compte qu'il faut se tourner vers l'essentiel." Le film, je l'avais vu, et je me demandais un peu comment un tsunamis allait pouvoir s'abattre sur le monde au ralenti "dans l'espace-temps".

Medium par flash, la voyante accorde une importance particulière à la sémiologie de ses rêves :

- "Je vois aussi cette année... je fais beaucoup de rêves avec l'eau. On en a pas fini avec l'eau. Je vois les régions plutôt de la Champagne-Ardennes, beaucoup d'inondations... Mais surtout, je fais un rêve depuis un petit moment sur la montée des eaux à Paris, plutôt sur l'année prochaine. Tout sera mis en place pour subvenir à ces catastrophes. La terre va beaucoup se manifester cette année de toute façon.
Je vois aussi des épidémies. Surtout en Afrique." Pendant un instant, je frémis : vous imaginez combien ce serait terrible si des épidémies faisaient des milliers de morts en Afrique, par exemple des MST ? Ce serait terrifiant à n'en pas douter...

- Et Sarko ?

- Par rapport au domaine de la politique, une année difficile pour Sarkozy. Il va baisser dans l'image des Français. DSK va se placer dans le parti socialiste. Beaucoup de manifestations importantes cette année, beaucoup de décisions prises par rapport, peut-être sur un aspect euh.. politique.

- C'est le changement d'ETAT DE CONSCIENCE ! A mon avis, c'est quelque chose de très important, parce que la Nature, elle en a marre, elle étouffe, elle a trop donné. Il faut un changement d'état de conscience cosmique !

Annebelle reprend la parole : Oui, je sais que nous passons vers un changement de conscience universel vers la 5° dimension au cours de l'alignement des pôles qui n'a lieu que tous les 4500 ans, ce qui va nous permettre d'aller vers un monde plus humain, plus conscient de l'environnement, et nous en avons besoin dans ce monde individualiste. On a besoin de catastrophes ! 2012 sera une année très importante dans cette évolution de la conscience humaine.

Face à cette réponse, Christine quitta la salle de conférence de Parapsy 2011, furieuse d'avoir été enfin comprise.

Pour en revenir à quelque chose de plus pragmatique que la fin du monde, je vois un retour de Johnny.

Mais qui sera une sorte de finalité à sa carrière suivie de problème de santé.

Annabelle ajoute qu'elle voit de nombreuses catastrophes aériennes, mais quand on lui demande où exactement, elle répond "qu'elle voit des images, mais ne géolocalise pas" contrairement à mon iPhone.

Une sorte de Monsieur Loyal intervient alors : "c'est l'entracte. Dans une demi-heure, IL sera là pour une séance de voyance gratuite, dit-il, et l'assemblée frémit.

- Qui ça, il ?

- Claude A. bien sûr, me répond mon voisin. L'un des plus grands voyants de France.

La suite du reportage parapsy 2011, le mois prochain...

Contributions / Un statut pour l'humain

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Tue, 01 Mar 2011 09:46:00 +0000

Nous publions aujourd'hui l'éditorial de la semaine de la Convention "Vie et Nature" d'écologie Radicale, écrit par Gérard Charollois. Né le 22 février 1951 en Saône-et-Loire, M. Charollois est un juriste et un militant écologiste français. Il est le président et co-fondateur du mouvement Convention Vie et Nature pour « une écologie éthique et radicale » et pour « le respect des êtres vivants et des équilibres naturels ». Magistrat, il a combattu le loisir chasse sur le terrain du droit, contribuant notamment à l'arrêt complet de la chasse des oiseaux migrateurs en février et en été.

Avec ses tonalités pamphlétaires, son éditorial est consacré au thème auquel nous nous intéressons depuis un mois, insidieusement : le Progrès. Cliquez ici pour le lire.

"Le Progrès existe-t-il ?"

Je ne parle pas de celui de la croissance quantitative, de la vitesse des transports, de la consommation de gadgets nocifs.

Le vrai Progrès est celui des connaissances fondamentales, des techniques qui font reculer la maladie, la souffrance, la mort, celui qui adoucit les relations
inter-personnelles et épanouit les individus en augmentant leur liberté et leur somme de plaisir, celui qui évite le déplaisir, la frustration.

Il en va du Progrès comme de la Tradition. Ce sont des paravents commodes masquant le meilleur et le pire.

D’où les confusions et les faux débats car pour se comprendre, se confirmer ou se réfuter, encore faut-il désigner sous les mots les mêmes concepts.

Au commencement de la société fut sans doute l’adoration de son clan et de ses dieux, de sa tribu, puis de sa cité, de sa nation, de sa race, puis au stade ultime des Lumières, de l’espèce humaine tout entière.

"Les Lumières, au tournant du 18’me siècle, firent passer la société occidentale du théocentrisme à l’humanisme".

Ce changement philosophique et politique fut incontestablement un Progrès puisqu’il fit reculer l’obscurantisme, la superstition, l’arbitraire des représentants de dieu dans l’Etat pour substituer aux pouvoirs du passé la démocratie, les droits de l’homme, la prévalence de la raison.

Les monothéismes en Occident, après avoir combattu les idées subversives des philosophes, tentèrent de récupérer le coup puisque leurs dieux avaient créé les hommes à leurs images et que l’humanisme assurait, dans sa version primaire, l’anthropocentrisme.

L’homme demeure sur son piédestal, espèce élue, nullement comptable de ses abus et excès à l’encontre de tous les autres êtres vivants.

Nous assistons présentement à la crise de cet humanisme hérité des Lumières et du positivisme.

Nous, Biocentristes, proposons une approche nouvelle du phénomène du vivant, dela biosphère, des relations homme et nature.

Pour nos contempteurs, agents des lobbies contre nature et essayistes formatés par les vieilles idéologies, nous prônerions une régression éthique, une haine de l’humanité, une négation des acquis arrachés par les femmes et hommes de mieux du passé à l’ignorance et à la cruauté.

"Une propagande tapageuse occupe les médias français sur ce thème constituant une imposture grossière".

Loin de remettre en cause les acquis du raffinement des mœurs politiques, nous appelons à un dépassement de l’humanisme et à l’élargissement du cercle de
l’empathie aux êtres vivants et d’abord à ceux dotés d’un système nerveux leur faisant éprouver le principe duplaisir déplaisir.

Faire sa place à la nature, reconnaître un droit à la vie de toutes les espèces, refuser la marchandisation des êtres sensibles constituent des garanties
pour l’humain, car toujours l’homme fait à l’homme ce qu’il a appris à faire à la bête.

L’écologie radicale ne remet nullement en question les Droits de l’homme sous prétexte de proclamer les droits des animaux et ceux de la nature qui n’est
pas un « environnement ».

Il est opportun que l’humain use de sa raison pour améliorer ses conditions matérielles et morales de vie.

Il est souhaitable qu’il jouisse de l’existence pourvu que cette jouissance ne se fasse jamais au détriment de celle d’autrui.

Mais nous, à la différence des humanistes, incluons tous les êtres sensibles dans cet autrui auquel nous devons apporter de la jouissance.

Non, l’écologie biocentriste ne représente pas une régression, un ascétisme sado-masochiste, une résignation face à tout ce qui est mauvais et affecte le
vivant.

"Qu’il y ait un versant réactionnaire, nostalgique de l’écologie est sans doute légitime et chacun peut contribuer au grand débat des idées".

Pour ma part, l’étude du passé ne m’a jamais donné l’envie de le revivre.

Certes, avant l’ère industrielle, des humains moins nombreux et dépourvus de moyens de nuisance absolue sur le monde faisaient moins de dégâts à la nature.

Notre époque a permis les exterminations massives, les grands travaux, les pollutions chimiques, les agressions redoutables et les guerres meurtrières, les hécatombes planifiées.

Par esprit de lucre les commettants des gouvernants pillent, massacrent, empoisonnent la terre et des vandales débiles abordent la Nature agonisante avec quads, fusils et écobuages.

Mais, l’humain d’hier n’était ni meilleur, ni plus doux, ni mieux intentionné envers ses semblables et envers les animaux et la nature.

Il pratiquait volontiers la guerre, la chasse et même les ordalies, les bûchers, la torture, la peine de mort sur les places publiques, le supplice des sorcières et la peur des phénomènes naturels.

L’homme du passé asséchait déjà les marais, crevait les chevaux de poste, clouait la chouette sur la porte des granges, défrichait les forêts, chassait à courre, trucidait bêtes et gens.

Cet homme du passé manquait simplement des moyens de la nuisance que possède l’homme contemporain.

"Non, pour moi, l’âge d’or n’a jamais existé".

Le biocentrisme est une idée neuve, une proposition d’avancée sur la voie du vrai Progrès celui qui ajoute du bon, du mieux au monde et qui en retranche de la souffrance et de l’effroi.

L’anthropocentrisme contemporain, masque dont se pare l’adoration de l’argent, de l’économie, de l’accaparement, naufragera la société et finira par compromettre la vie sur terre.

Ce n’est point la maîtrise de l’humain sur le monde qui le menace, comme feignent de le croire d’aucuns, mais le mauvais usage qu’il en fait.

Si la conscience s’élevait au niveau de la science, l’humanité se réconcilierait avec la biosphère.

Parce que l’homme a des droits, une puissance, une supériorité technique, il a des devoirs envers le vivant.

"Affirmons ces droits et ces devoirs et cessons d’esclavagiser l’animal non-humain et la nature pour que l’humain s’hominise enfin".

Pour beaucoup, l’homme actuel est le fruit d’une évolution darwinienne. Sans doute. Mais le fruit est un aboutissement.

Je préfère penser qu’il est la fleur dont sortira un jour le fruit non encore advenu.

Rien ne permet d’affirmer que le processus d’évolution doive s’achever maintenant et il faut tout l’orgueil naïf de l’animal doué de raison pour s’imaginer être le but ultime.

Il se pourrait d’ailleurs que l’homme devienne, par sa maîtrise de la biologie, l’artisan de sa propre évolution mais nous touchons là aux limites de la spéculation philosophique et scientifique.

Ce qui est certain, c’est que l’avenir est conditionné par la guérison de deux instincts caractérisant notre espèce : la violence et la cupidité.

Ces tares comportementales pourraient bien constituer une impasse évolutive à défaut d’une mutation culturelle urgente.

Gérard CHAROLLOIS

Liens :
Site de Nature et Vie
Page wikipedia consacrée à Gérard Charollois
Textes d'opinion de la CVN

Actu / Collection de lipdub des aumôneries catholiques

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Mon, 28 Feb 2011 14:25:00 +0000

L'étrange mode des lipdub touche désormais aussi les catholiques et le succès semble en rendez-vous à en croire le nombre de vues sur internet - à moins que ce genre de chef d'oeuvre n'intéresse pas que la cible concernée. Mention spéciale à l'aumônerie catholique de Rennes.

Pour voir les autres catho-lipdub, cliquez ici.

Lipdub des aumôneries Catholiques de Rennes

envoyé par HHTV. - Plus de vidéos de blogueurs.

Clipdub de bâtisseur de monastère

envoyé par batisseurdemonastere. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Source : La Croix

Actu / Une secte dénonce des internements abusifs à l'HP de Charleville-Mézières

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Mon, 28 Feb 2011 11:07:00 +0000

Le directeur du centre hospitalier de Charleville-Mézières, les aides-soignants et les psychiatres qui y travaillent, ont beau lutter contre les préjugés, et démontrer que les « HP » du XXIe siècle n'ont plus grand-chose à voir avec ceux de jadis, le combat pour changer les mentalités n'est pas gagné. D'autant que, régulièrement, les porteurs de mauvaises nouvelles viennent frapper à la porte.

Les chiffres que vient de révéler la Commission citoyenne des droits de l'homme (CCDH), par exemple, ne vont pas améliorer l'image de Bélair. Une précision s'impose toutefois à propos de cette obscure CCDH : l'association, créée aux États-Unis en 1969 et en France en 1974, vraiment active depuis dix ans, est en réalité une sorte de clone respectable de l'Église de Scientologie.

Sa présidente, Mylène Escudier, définit ainsi son objectif : « Lutter contre les traitements dangereux (type électrochocs, appelés aujourd'hui « sismothérapie »), les prescriptions abusives de médicaments et les internements sous contrainte, qui sont des privations de liberté. »

L'intérêt pour la secte, qui depuis ses débuts mène une action de lobbying contre la psychiatrie, consisterait, selon Philippe Vuilque, responsable du groupe d'études sur les sectes à l'Assemblée nationale, à grossir les rangs de la « Sciento » à peu de frais, à grand renfort de personnes fragiles.

Source : Lire l'article sur le site de l'Union.

Games from the future / p0nd (The Peanut Gallery)

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Fri, 25 Feb 2011 11:21:00 +0000

Profitez de la beauté de la nature avec pOnd, un jeu qui respire. Détendez vous.

Vidéo / Stephen Hawking en apesanteur

noreply@blogger.com (Théodore Brutal) — Thu, 24 Feb 2011 14:15:00 +0000

Stephen Hawking In Space With Diamandis

envoyé par TECHNOLOGOS. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.