Même chez Apple, on peut avoir de l’humour. Preuve en est, les développeurs se sont amusés à cacher pas moins de 43 fonds d’écran dans le nouveau félin. La raison est inconnue, et nous ne la connaîtrons jamais, mais après tout, ce qui compte, ce sont les fonds d’écran.

Lire la suite..

Lire la suite..

« Après le lancement très réussi de Lion il y a tout juste un an, les utilisateurs ont téléchargé Mountain Lion plus de trois millions de fois en seulement quatre jours, ce qui en fait la version la plus populaire », a déclaré Philip Schiller, senior vice president of Worldwide Marketing d’Apple.

Lire la suite..

Conformément à ce que nous vous annoncions le mois dernier, c’est aujourd’hui qu’est disponible à la vente la mise à jour de Mac OS X, nom de code Mountain Lion.

Lire la suite..

Après vous être enregistré au moins une fois à l’AppStore, il ne sera plus nécessaire de retaper votre mot de passe à chaque fois que vous désirez télécharger une application gratuite. Vous n’aurez plus qu’à cliquer sur « installer » et l’application s’ajoutera tranquillement sur votre appareil Apple. Pour les applications payantes, il sera par contre toujours nécessaire de renseigner son mot de passe.

La firme Californienne a dévoilé le mois dernier sa futur monture, iOS 6, qui devrait sortir cet automne. Cette nouvelle version annonce des changements, comme un enrichissement de l’assistant vocal Siri. Facebook s’immiscera dans le cœur même d’iOS comme Apple l’avait fait pour Twitter avec la sortie d’iOS 5. Il y a quelques mois, Apple annonçait ne plus vouloir utiliser Google Maps pour son application Plans, une nouvelle application de cartographie viendra donc se joindre a à la dernière monture. Enfin, Apple terminera par une amélioration de son application Mail, ainsi que la possibilité d’utiliser FaceTime en 3G.

Lire la suite..

Nous vous en parlions il y a quelques jours, la firme Californienne Apple quittait l’EPEAT, au grand étonnement de tous. Cette décision avait conduit à des sanctions venant de la ville de San Francisco, qui avait annoncé dans un communiqué qu’elle ne souhaitait plus acheter d’ordinateur de la pomme.

Lire la suite..

La plupart des applications que l’on découvre dans cette nouvelle catégorie ont été déplacées de la rubrique style de vie et reclasser dans cette dernière, regroupant des applications gratuites et payantes comme : l’application Marmiton, McDo France, LaFourchette ou encore le guide Restaurant de l’Internaute, et plus de 2500 applications différentes, qui feront le bonheur des gourmands.

Le lancement de la version Golden Master pour les développeurs lundi dernier, annonce bel et bien l’arrivée du dernier félin de la pomme, OS X.8 ou Mountain Lion. Par la même occasion, la firme Californienne ne s’est pas fait attendre pour dévoiler la liste des Macintosh qui seront compatibles avec la dernière version du système Mac OS X. Sans trop de surprises, la liste est réduite par rapport à celle pour Lion, cela confirme les rumeurs qui étaient parues en février.

• MacBook (modèle en aluminium de fin 2008, début 2009 ou plus récent)
• Macbook Pro (mi-2007 ou plus récent)
• Macbook Air (fin 2008 ou plus récent)
• Mac mini (début 2009 ou plus récent)
• iMac (mi-2007 ou plus récent)
• Mac Pro (début 2008 ou plus récent)
• Xserve (début 2009)

Pour ceux qui souhaitent faire l’achat d’ici quelques jours de Mountain Lion (15,99€), nous vous invitons à faire une petite vérification avant. Pour cela, il faudra vous rendre dans le Menu pomme > À propos de ce Mac > Plus d’informations afin d’obtenir la période de lancement de votre Mac. Petite note, pour ceux qui ont acheté leur Mac à partir du 11 juin 2012, ils auront la possibilité de faire la mise à jour gratuitement, tout cela dans un délai de 30 jours à partir du lancement de Mountain Lion.

Cependant, une question se pose : pourquoi certains Mac ne sont pas compatibles avec le félin ? Ars Technica enlève le voile. Sur les Mac plus anciens, les pilotes graphiques 32 bits sont devenus inexploitables par Mountain Lion, ce dernier utilisant exclusivement des pilotes graphiques 64 bits. Mais pas seulement. L’affichage miroir qui arrive, utilisé notamment pour l’Apple TV et Power Nap, va permettre au Mac de récupérer les mails, faire les mises à jour ou encore des sauvegardes via Time Machine alors qu’il est en veille. Cela sera possible sur les Macbook Air 2010 ou ultérieurs, et seulement Macbook Pro Retina pour le moment.

Nous vous en parlions dans notre précédent article, Apple s’est retirée de l’EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool), une agence qui permet d’évaluer les effets d’un produit électronique sur l’environnement, en se basant sur une cinquantaine de critères différents. Désormais pour la firme Californienne, certaines méthodes de fabrication pour réduire l’impact écologique ne sont pas prises en compte par l’EPEAT. 

Selon le site The Loop, l’EPEAT ne se focalise pas sur certains critères, qui pour Apple sont incontournables. En effet, l’agence ne mesure pas les taux de toxine, ne teste ni les Smartphones, ni les tablettes, qui sont devenus pour Apple des produits clés dans son économie. Le porte-parole d’Apple, Kristin Huguet, déclare :

Apple prend très au sérieux les questions environnementales et l’impact de la marque sur le sujet. Tous nos produits sont aux normes en ce qui concerne l’efficacité énergétique. Nous sommes également avant-gardistes sur la transparence puisque nous publions les émissions de gaz à effet de serre pour chacun de nos produits sur notre site Internet. Enfin, nos produits prennent en compte d’autres aspects environnementaux qui ne le sont pas par EPEAT, comme le retrait de matériaux toxiques.

Suite à cela, de nombreuses réactions sont survenues et la ville de San Francisco a fait d’Apple un exemple en prenant la décision de ne plus acheter d’ordinateurs Apple, cela allant à l’encontre de la politique qui y est menée. Cependant, Apple n’a pas à s’inquiéter, le Wall Street Journal rapporte que sur la totalité des ordinateurs utilisés par les services publics, les Macintosh ne représentent que 2%. Mais ce retrait va t-il engendrer d’autres réactions similaires ? Ne va-t-il pas nuire à l’image de la Pomme ?

Depuis l’arrivée de Tim Cook aux commandes de Apple, de grands changements se sont mis en place, et ceci à plusieurs niveaux, financiers, avec des dividendes plus avantageux pour les actionnaires et au centre de l’idéologie de la société, la notion d’écologie qui prend un tournant à 180 degrés.

Alors que la firme Californienne était l’une des rares entreprises à se battre pour la création du standard écologique, elle demande à ne plus être certifiée par l’agence Electronic Product Environmental Assessment Tool, EPEAT (qui permet d’évaluer les effets d’un produit électronique sur l’environnement), pour 39 de ses produits. Désormais, ce sera Apple et elle seule, qui jugera de ses efforts pour l’environnement.

Apple a expliqué au PDG de l’EPEAT qu’il n’était plus possible de respecter les critères demandés par l’agence, avec le design que la firme souhaitait réaliser pour ses produits. La société iFixit a attribué au dernier joyau de la firme, le MacBook Pro Retina, la palme du portable d’Apple le moins facile à réparer, soit une note de 1/10 (RAM soudée sur la carte mère, batterie collée, intégration de l’écran dans le capot). Tout ceci engendra donc une plus grande difficulté lors du recyclage des différents composants. Tim Cook changerait-il l’image d’Apple ? Une société qui souhaitait être irréprochable, ne tendrait-elle à présent que vers le profit ?
Affaire à suivre…

Si vous voulez avoir une idée de ce que propose le navigateur de Google, Cult of Mac propose une prise en main:

Nous au JDM sommes déjà sorti de Safari et utilisons au quotidien iCab Mobile qui propose une heptachiée d’options diverses et (pour certaines) très dispensables, nous allons donc nous pencher sur ce nouvel arrivant pour voir si l’apport est notable ou anecdotique.

Quelles que soient ses qualités, le principal obstacle restera l’impossibilité de déclarer autre chose que Safari comme navigateur par défaut.

Espérons que cela change avant iOS 10.

Les clients concernés semblent être ceux ayant choisi en option le SSD de bourgeois de 768 Go (+500 EUR l’option tout de même).

Le fait que la connectique ait été spécialement modifiée pour les SSD des derniers Mac pourraient expliquer le problème d’approvisionnement…

… Ou alors c’est juste qu’Apple n’avait pas pensé qu’autant de gens seraient OK pour claquer un RMI pour 512 Go de plus.

C’est ce qui transparaît dans les beta de la prochaine version de l’OS: les mises à jour de sécurité seront séparées des mises à jour de l’OS.

Les premières se feront donc en fonction des menaces identifiées par Apple et Mountain Lion vérifiera tous les jours si une mise à jour est disponible. Les secondes, plus classiques, continueront à être poussées via le Mac App Store.

Voila un signe encourageant montrant qu’Apple semble se soucier un peu plus de la sécurité de l’OS, les récents déboires lui ayant sans nul doute quelque peu forcé la main.

… Mais c’est également un signe fort tendant à montrer que le légendaire « sur Mac, y’a pas de virus » est définitivement un mythe du passé.

Une des dernières carte-mères en état de marche de l’Apple I, premier modèle vendu à l’arrache par la marque en 1976, est partie la semaine dernière chez Sotheby’s pour la bagatelle de 374 500 USD.

Ce montant explose donc l’estimation de Sotheby’s qui s’élevait à un bien plus modeste 180 000 USD.

Rappelons que l’Apple I a été produit à seulement 200 exemplaires, tous assemblés à la main par Steve Wozniak et les quelques salariés que comptait Apple à l’époque et vendus 666,66 USD pièce.

Côté specs, attention c’est costaud:

- CPU MOS 6502 8-bit cadencé à la vitesse ébouriffante de 1 Mhz
- 8k de RAM DDR rien

On a calculé, l’Apple I est environ 2400x moins rapide qu’un seul coeur de Mac Pro. Qui en compte 12.

Il est évident que le « En état de marche » sous-entend que le courant passe bien et doit allumer un truc ou deux, parce qu’en dehors de ça, il y’a des chances que même afficher l’heure soit impossible.

Dans cette lignée d’inventeurs de l’impossible (mais en quand même un peu moins dangereux), un blogueur nommé Mike Cane a réussi à installer et à utiliser le système 7, la version ancestrale de Mac OS, sur un Nook Touch de chez Barnes & Noble.

Les specs de l’eReader permettent en effet de faire tourner convenablement l’OS, jugez plutôt:

Macintosh original: Motorola 68000 @ 8 Mhz, 128Ko de RAM et une résolution de 512×342.
Nook Touch: TI OMAP3621 (Cortex A8) @ 800 Mhz, 256Mo de RAM, et une résolution de 600×800.

A la lecture de ces caractéristiques, un seul Nook Touch équivaut à un cluster de Macintosh classic. Si les ingés de l’époque avaient su qu’avec cette puissance de calcul on finirait par lire des livres électroniques, je pense qu’ils se seraient pendus.

Quoiqu’il en soit, c’est du beau boulot, même si on ne sait pas trop comment brancher le lecteur de disquettes.

Le marché est jeune, les usages aussi, du coup toutes les approches sont possibles.

Il y’a ceux pour qui les tablettes ne sont ni plus ni moins qu’un gros smartphone et les autres qui l’envisagent plus comme un petit ordinateur.

Du coup, la durée de vie du produit peut s’envisager sur une fourchette de 12 à 48 mois.

La keynote d’ouverture de la WWDC de la semaine dernière a néanmoins donné une indication indirecte sur la perception made in Apple du sujet:

iOS 6 ne sera pas compatible avec l’iPad de première génération, contredisant par la même occasion ce que nous avions pressenti en 2010:

D’un autre côté, l’iPad acheté maintenant sera encore parfaitement utilisable au moins pour les 4 ans à venir (comprendre: avec des mises à jour système et tout et tout).

Oui, nous étions fougueux et idéalistes à l’époque, surtout pour la 2nde partie de la phrase.

Maintenant que Scott Forstall a tué nos pronostics, intéressons-nous à ce que cela sous-entend.

//P*TAIN, DEUX ANS !

Car si Apple est à considérer comme celle qui ouvre la voie, il y’a fort à parier que les usages définis pour l’iPad deviennent la norme pour tout le marché. Et ce qui était alors un non-dit devient implicite:

L’iPad est à considérer comme obsolète au bout de deux ans.

En micro-informatique, deux ans, c’est long. En utilisation au quotidien, deux ans, c’est court.

Surtout pour une machine présentée comme l’étendard du « post-PC ».

Surtout pour une machine dont les usages sont en constante évolution.

Surtout pour une machine à 500 EUR.

A ce titre, si l’on tente un parallèle avec les Mac et PC justement, il aura fallu attendre Lion (Mac OS 10.7) pour qu’Apple commence à sortir les vénérables machines sous Core Solo et Core Duo de la liste de compatibilité matérielle.

Sachant que Lion est sorti en 2011 et que les machines Core Solo/Duo sont apparues un peu après Tiger (Mac OS 10.4) en 2006, un rapide calcul de mathématicien au CNRS nous permet de dire que côté Mac, la durée de vie d’une machine est plus ou moins de 5 ans et couvre plus ou moins 3 versions d’OS.

Côté PC, si vous êtes joueurs, rien ne vous empêche d’installer Windows 7 sur une machine de 2004, vu que de toute façon les seuls trucs qui changent sur Windows, ce sont les écrans de démarrage.

Oui, cette dernière phrase est complètement empreinte d’une mauvaise foi assez marquée.

Bref, l’iPad se trouve pile entre les smartphones (1 an) et les PC (4 ans).

//L’OBSOLESCENCE PAR LE SOFTWARE

Le problème c’est que depuis qu’elle s’est lancée sur le juteux marché de la téléphonie, Apple « aide » les anciennes générations de produits à devenir obsolètes, même s’ils étaient présentés comme des machines à la pointe sur un plan strictement technique.

Pour cela, la firme californienne utilise ce qu’au JDM nous avons baptisé les « fonctionnalités discriminantes ». Le but étant de pousser un nouveau produit par le biais d’une fonctionnalité trouvable uniquement sur le-dit produit.

Siri illustre parfaitement cela en étant utilisable que sur iPhone 4S, même si techniquement l’iPhone 4 envoie encore de la bûchette et est tout à fait capable de le faire tourner (même si Apple affirme le contraire).

Chaque release d’iOS pousse ainsi de nouvelles fonctionnalités rendant tout ou partie de la nouvelle version incompatible avec les modèles précédents.

L’iPhone (2007) s’est vu limité à iOS 3.x à la sortie d’iOS 4, puis l’iPhone 3G (2008) limité à iOS 4.x quand iOS 5 a été présenté.

Assez remarquablement, l’iPhone 3GS (2009) échappe à cette routine puisqu’il a été annoncé comme éligible au passage sur iOS 6, sans, toutefois, la navigation apportée par la nouvelle version de Plans. Fonctionnalité qui devrait également échapper à l’iPhone 4 (2010). Fonctionnalité discriminante oblige.

Du coup Apple s’est reportée sur un autre produit et c’est l’iPad de première génération qui trinque, alors qu’il est sorti 1 an après l’iPhone 3GS.

On se rappelle qu’à la sortie de l’iPad 2 au printemps 2011, les gestes multitouch complémentaires apportés par iOS 5 avaient été annoncés comme incompatibles avec la génération précédente.

Une levée de boucliers plus tard, Apple avait fait machine arrière en les rendant utilisables sur le premier iPad.

Il reste donc un espoir que la donne change d’ici la sortie d’iOS 6 prévue pour cet automne.

//L’IPAD L’A DANS L’(i)OS

Cette marche forcée vers les dernières versions des produits est une déclinaison à peine plus honnête de la fameuse « obsolescence programmée » adoptée par la plupart des fabricants de produits électroniques.

La seule différence, c’est que quand les grands noms de l’électronique grand public font croire à leurs clients que c’est parce que la machine est tombée en panne qu’il faut la remplacer, Apple les regarde droit dans les yeux et leur dit simplement que même si le produit acheté fonctionne parfaitement, même si l’OS conserve la même architecture, il ne sera pas compatible pour autant.

Les plus pragmatiques diront que 2 ans de support c’est bien et que ne pas migrer sur iOS 6 ne rendra pas l’iPad inutilisable.

C’est vrai. En partie.

Car vous et moi savons que ce qui fait la force d’iOS, c’est son App Store.

Et ce qui fait de l’App Store le rouleau compresseur qu’il est aujourd’hui, ce sont les développeurs.

Et ces gens là, bien qu’aimant leur prochain, doivent quand même vivre. En vertu de quoi ils risquent assez rapidement de cesser de porter leurs applications sur une machine désavouée publiquement par son constructeur.

Idem du côté des accessoires.

Bien qu’importante, la base installée d’utilisateurs sera en proportion toujours inférieure à celle des nouveaux clients toujours plus nombreux à chaque nouvelle génération de produits.

En clair, en annonçant la non-compatibilité de l’iPad avec iOS 6, Apple a lancé le compte à rebours avant sa mise au rebut définitive.

Les apps compatibles vont se faire de plus en plus rares surtout que dans le même temps se profilent à l’horizon les successeurs des actuels iPad de 3e génération et iPhone 4S.

Cette course en avant est nécessaire pour qu’Apple continue la course en tête mais la contrepartie c’est que le grand public se perde en chemin. Ou décide que finalement ce marché des tablettes et aussi incompréhensible/bordélique que celui de la téléphonie mobile. C’est un peu l’un des défauts d’Android et ça serait dommage qu’Apple sacrifie son homogénéité sur l’autel du chiffre d’affaires.

Surtout quand, naïvement, clients et observateurs ont transposé aux iDevices ce qui fai(sai)t la force du Macintosh: des machines robustes, très bien finies et avec un cycle de vie bien supérieur à leurs équivalents tournant sous Windows. Sans parler de la valeur appréciable à la revente, même pour une machine âgée de plus de 2 ans.

A l’ère du Post-PC, tout cet héritage risque fort de passer par la fenêtre et c’est bien dommage.

Le tout récent MacBook Pro avec Retina Display dont nous parlions ICI ne fait pas exception et passe donc logiquement dans leurs mains expertes.

Et le moins que l’on puisse dire c’est que ce modèle est tout sauf dépannage-maison friendly, récoltant un lamentable 1/10 comme note de « réparabilité ».

Les points négatifs ?

Devant ce constat sans appel, les commentaires négatifs n’ont pas tardé. Nous retiendrons pour la postérité l’excellent:

« C’est pas un MacBook Pro; c’est un MacBook SuperAir. »

Plus globalement, les commentateurs laissent entendre que l’impossibilité de remplacer soi-même des pièces aussi simples que le SSD ou la RAM, couplée au prix surréaliste des options offertes par Apple, est en opposition totale avec la notion de « pro ».

C’est marrant, nous au JDM, pensions justement que les pros prenaient des laptops pour une durée de 2 à 3 ans et renouvellaient le tout à expiration du contrat de leasing.

Bon OK, il s’agit plus des pros en grande entreprise que du freelance qui bosse au Starbucks.

Nous demanderons donc simplement à Apple de bien vouloir renommer ce modèle en MacBook Corporate with Retina Display.