Bref, encore un an d’écoulé, sans Bachir Gemayel, le Liban sombre de plus en plus dans la mascarade politique sous couvert du waliyat el faqih qui se fait un malin plaisir à coller le Liban dans l’impasse. Nous connaissions les armes comme moyen de dissuasion, de prévention, le hezbollah iranien au Liban a pondu un nouveau concept où les armes deviennent l’outil constitutionnel capable de neutraliser toutes les forces du pays.

Une lueur d’espoir? Pas vraiment si ce n’est de voir les rues d’Achrafieh encore une fois envahient par les vrais libanais qui ont accompagné Bachir et ses compagnons, qui ont grandi avec le rêve inachevé de Bachir ou encore qui se reconnaissent dans l’esprit de Bachir.

Nadim et Samy Gemayel ont été élu députés, c’est aussi une lueur d’espoir, non seulement pour les chrétiens du Liban mais aussi pour toute une génération! Samy et Nadim sont jeunes et pleins de promesses. Bien entendu ils sont les héritiers d’une dynastie, à l’instar des Kennedy (autre dynastie politique), le Liban chrétien doit les soutenir et notamment la jeune génération de libanais et se détournent de ce vieux grabatère Aoun sans doute plus capable d’aller seul aux toilettes sans l’accord préalable de Téhéran.

En ce jour de deuil et de mémoire, Pierre Amine Gemayel est aussi présent aux côtés de son oncle et de ceux qui ont accompagné dan leurs morts ces deux membres de la famille Gemayel.

Vous trouverez dans les archives l’article de l’Orient le Jour traitant de la journée du 14 septembre 2009.

Un immense portrait du président martyr à la place Sassine. Photo: Michel Sayegh

Des partisans FL et Kataëb rassemblés à la place Sassine.

Mahmoud Harb

Le 26e anniversaire de l’assassinat du président martyr Bachir Gemayel et de ses compagnons a été commémoré hier à Achrafieh. Nadim Gemayel s’est adressé à la foule pour dénoncer le maintien de l’arsenal militaire du Hezbollah.
Plusieurs milliers de militants et de partisans des Kataëb et des Forces libanaises ont répondu hier à l’appel de la famille et des proches de Bachir Gemayel, prenant part à la messe célébrée à l’église de l’Icône miraculeuse, à Achrafieh, à l’occasion du 26e anniversaire de l’assassinat de l’ancien président de la République et chef des FL.
C’est sur une place Sassine bouclée par de strictes mesures de sécurité que les partisans de Bachir Gemayel se sont donné rendez-vous, sous le soleil torride de ce dimanche après-midi. Les haut-parleurs, poussés à fond, vocifèrent des hymnes partisans. Des jeunes et des moins jeunes traversent la place pour se rendre à l’église. Nombreux sont ceux qui brandissent des drapeaux FL ou Kataëb. Quelques drapeaux libanais orphelins sont disséminés ici ou là. Certains, nostalgiques d’une époque révolue, arborent des uniformes de miliciens (bottes militaires, pantalons kakis ou noirs, chemises de la même couleur) sans les armes qui vont habituellement avec, bien heureusement…
Au début de la ruelle menant à l’église, les militants de la Fondation Bachir Gemayel abordent les passants et leur proposent de s’inscrire sur la liste de contacts de l’institution. Devant et dans l’enceinte de l’église de l’Icône miraculeuse, des milliers de jeunes sont amassés, étendards à la main, scandant des slogans. « Seules les FL peuvent protéger Beyrouth-Est », « Hakim, Hakim, Hakim », « Allah, Hakim, FL », «Nous suivrons tes pas Bachir », « Bachir est vivant en nous »…

* * *
L’église de l’Icône miraculeuse est pleine à craquer. Aux premiers rangs, siègent le représentant du président de la République, le ministre de la Justice Ibrahim Najjar, le représentant du président de la Chambre, le député Pierre Daccache, et le représentant du Premier ministre Siniora, le ministre des Déplacés, Raymond Audi. Derrière eux, sur les bancs de la nef, sont assis des ministres, des représentants des différentes parties de la majorité, des responsables FL et Kataëb, des parents et des proches des Gemayel, des partisans. De part et d’autre de la nef, les journalistes sont agglutinés aux côtés des gardes du corps et des organisateurs.
Sous des tonnerres d’applaudissements, l’ancien président Amine Gemayel et son épouse Joyce Gemayel, le responsable Kataëb Sami Gemayel, la députée Solange Gemayel, les enfants de Bachir Gemayel, Nadim et Youmna, et le chef des FL Samir Geagea font successivement leur entrée. L’évêque Roland Abou Jaoudé traverse la nef et se met devant l’autel. Le silence s’installe. La messe commence.

L’homélie
Dans son homélie, l’évêque Abou Jaoudé rend un vibrant hommage à Bachir Gemayel, « martyr de la foi et du Liban », ainsi qu’à l’ensemble de la famille Gemayel, « depuis Pierre 1er jusqu’à Pierre le martyr ». « Le destin du Liban est de vivre grâce au martyre de ses enfants, depuis le temps des campagnes des Mamelouks et jusqu’à la guerre civile, estime le prélat. La solidarité, l’esprit de la réconciliation et la croyance en notre patrie définitive qu’est le Liban a fait défaut aux composantes du pays, pendant les années noires. Le problème aujourd’hui est que les Libanais n’ont pas tiré les leçons adéquates de leurs douleurs passées et n’ont pas appris à résoudre leurs problèmes par le dialogue ».
Une fois la messe achevée, un écran retransmettant les images de la foule en liesse, rassemblée devant l’édifice, est dressé devant l’autel. Nadim Gemayel apparaît sur le perron de l’église. Ses partisans l’acclament et l’applaudissent à tout rompre.

Nadim Gemayel
Le fils du président martyr et vice-président de la section Kataëb d’Achrafieh, pressenti comme candidat à la députation à Beyrouth, prononce le discours de la famille. « Tu es tombé, le jour où la croix s’est dressée, lance-t-il à l’adresse de son père. Tu es notre croix et nous prions tous les jours pour toi, pour tes compagnons ainsi que pour Pierre (Gemayel) et Antoine (Ghanem). Tu resteras le symbole du peuple résistant, de l’existence chrétienne libre, du Liban de demain. »
« Aujourd’hui, les Libanais en général, les chrétiens en particulier, sont divisés, constate Nadim Gemayel. Nous n’avons que deux choix : persévérer dans la haine et la rancune, ou tourner la page. Les chrétiens sont inquiets pour leur présence et nous devons leur fournir des garanties pour leur existence. Il est temps de guérir les blessures, d’arrêter l’émigration et de tirer les leçons du passé, pour que l’histoire ne se répète plus. »
« Vaine est la gloire de celui qui veut imposer sa notoriété au détriment de l’union du Liban et des chrétiens, martèle-t-il. Vaine est la force de celui qui sollicite l’aide de l’étranger contre son peuple. La force des chrétiens est une garantie d’unité pour les musulmans. Le Liban est la patrie du chrétien libre et du musulman libre. »
« Nos martyrs se sont sacrifiés pour la lutte contre la mainmise étrangère sur le Liban. Tout en étant fermement attachés à la réconciliation, nous nous devons de rappeler certaines vérités. Nous mettons en garde, depuis des années, contre les dangers de l’armement illégitime, qu’il soit palestinien ou libanais. La présence d’armes qui échappent à l’autorité de l’État est inadmissible. Avec ses armes, le Hezbollah a attaqué Beyrouth et brisé l’aura de l’armée. La mort du capitaine Samer Hanna, tué par les armes de ce parti, reflète une nouvelle fois les dangers incarnés par l’armement du Hezbollah. Et les propos des responsables iraniens montrent que les armes du parti de Dieu sont sous les ordres du wilayat el-faqih. »
« Nous n’avons pas peur des armes du Hezbollah en tant que tel, affirme également le jeune responsable Kataëb. Les armes ne nous ont fait jamais peur. Nous sommes simplement inquiets pour l’identité et la souveraineté de notre pays. Il est inadmissible que les périmètres de sécurité et les mini-États demeurent en place. Ils nous demandent : « Qui êtes-vous ? Où avez-vous résisté ?”. Qui sommes-nous ? Nous sommes la résistance libanaise qui a combattu l’édification d’un État de substitution pour les Palestiniens au Liban ainsi que l’occupation syrienne de notre pays. »
Et Nadim Gemayel de conclure : « Nous sommes favorables à la réconciliation, car notre but ultime est le bonheur de notre peuple. Certains tentent de ressusciter le passé. Mais l’époque de l’occupation et de la tutelle est révolue. Nous ne dilapiderons pas nos acquis. Unissons-nous, car la patrie a besoin de nous tous. »
À l’issue de la cérémonie, les proches et partisans de Bachir Gemayel se sont rassemblés sur le lieu de son assassinat ainsi que devant le monument érigé à sa mémoire, place Sassine.

Des photos sont consultables en ligne sur le site de la fondation Bachir Gemayel.

«J’ai lu la manchette de L’Orient-Le Jour samedi dernier, a ajouté le chef du CPL. Cette manchette a devancé les résultats de l’enquête (sur l’affaire Sojoud) et vise à semer la discorde confessionnelle. Je souhaite que le parquet diligente une enquête sur ce journal. La manchette de L’Orient-Le Jour a pour objectif d’instiller la zizanie. Nous savons qu’un officier a été tué. Et le meurtrier a été remis aux forces de l’ordre. Je ne peux pas laisser passer ces procédés qui visent à exacerber les tensions confessionnelles.”

Naharnet - 28/08/2008

France Eager to Sponsor Lebanon-Israel Talks
French President Nicolas Sarkozy has expressed hope that Lebanon and Israel would start indirect negotiations under the auspices of France.
Sarkozy said he would go to Syria September 3, the latest step in the two states’ bid to normalize ties cut after the 2005 murder of Lebanon’s ex-premier Rafik Hariri.

On est d’accord, la deuxième option est somme toute plus louable.

Oui, mais au Liban, personne ne veut bosser, j’entends par là les politiques. Alors le gouvernement n’a plus que pour seul objectif de faire office de bouche-trous.

En 2 mois, le Liban est passé de pays en proie à la guerre civile, à pays en phase de réconciliation…

Ma conclusion tient en 3 mots: mon c** Paul!

Bonnes vacances w aacha Lebnan!

Encore une fois, Monsieur le Président, vous vous fourrez le doigt dans l’oeil… jusqu’à l’os.

En 2000, papy assad meurt, et le fiston, prend la relève. Chirac applaudi des deux mains et même des deux pieds! En effet, de beaucoup de gauchistes patentés ainsi que Chirac, le “printemps arabe” est en marche au Proche-Orient, pense-t-on. Le fiston assad est un visionnaire… normal pour un ophtalmologue, il prévoit une modernisation rapide et équilibrée de son pays, notamment la liberté d’expression, liberté de la presse etc etc… de belles promesses qui 8 ans après demeurent toujours lettre morte. Aujourd’hui, en syrie, on emprisonne les cyber-dissidents.

Jusqu’en 2003, Chirac est content de ses relations avec le nabot d’assad. Après 2003, constatant que rien n’avance en syrie, Chirac commence à se poser des questions, qui n’ont plus lieu d’être le 14 février 2005 lorsque l’ami personnel de Chirac, hariri, se fait assassiné par les pouvoirs politico-sécuritaires libano-syriens. La rupture est consommée. Chirac écarte assad, son “ex-favori”, de tout pourparlé.

2007. Sarkozy arrive à l’Elysée. Position du nouveau chef d’état: “nous dialoguerons avec tout le monde au Proche-Orient”. Dont acte… jusqu’en décembre de la même année! Constatant qu’assad ne fait rien pour faciliter la vie du Liban, Sarkozy, rompt le dialogue avec la syrie… jusqu’en mai 2008, où Sarkozy renoue des liens (radio)actifs ? avec la syrie suite à la nomination du nouveau président de la nouvelle république islamique du Liban.

La France se ridiculise de jour en jour au Proche-Orient et ne sait pas se faire respecter. M. Sarkozy ne l’a pas encore compris alors qu’il est clair que Kouchner a échoué dans ses tractations parce que justement il a mis en avant ses capacités à discuter avec tout le monde y compris les terroristes iraniens du hezbollah.

M. Sarkozy déjeune samedi dernier avec un idéologue du hezbollah alors qu’il est de dernier ton de déjeuner avec des gorilles chiites qui ont trucidé, il n’y a pas d’autre mot, des parachutistes français en 1983!

En conclusion, je citerai, Antoine Sfeir, bien qu’il défende les mêmes positions d’ouverture et de dialogue avec les états et milices terroristes que le président français: Au Liban, on aime en français mais on pleure aussi en français.

A méditer.

Le journal revient sur la dégradation sécuritaire au lendemain de la réunion des capos libanais à Doha. Là-bas, ils se sont entendus pour élire le président Marionnette Sleimane. Une fois revenus, Saniora est reconduit dans son poste de premier ministre et les alliés de l’axe syro-iranien ont du mal à avaler la couleuvre.

Quelle stratégie de la part de la minorité parlementaire regroupée dans la coalition terroriste hezbollah-amal-aounistes-SSnp? Tout simplement foutre de nouveau le wai!

Ben voyons! la tactique est éprouvée, elle marche et tout le monde l’accepte, alors on prépare les lunettes, le fusil, et on vise les passants pour montrer qu’on est pas content du tout.

A cette lecture des événements, deux analyses sont présentes dans l’Orient le jour. Une provenant du journaliste Zyad Makhoul et le communiqué de presse “lettre ouverte” du mouvement khallas issu de la société civile et regroupant quelques associations.

khallas, à mon avis, fait une erreur fondamentale dans sa lecture des événements en souhaitant de tout son coeur que le confessionalisme au Liban soit abandonné. En effet, je dois reconnaître que le confessionalisme est fort présent, et c’est sans doute une des cause principales de tous ces troubles. Néanmoins, le Liban est une mosaïque de communautés, lesquelles mosaïques ont su cohabiter par le passé. Zyad Makhoul, dont je présume souhaite tout autant que khallas la fin du confessionalisme au Liban, emploie néanmoins un vocabe bien différent et qui me sied mieux en parlant d’incommunicabilité entre les leaders (ndlr: confessionels).

En effet, le confessionalisme est un style de vie au Liban où chaque communauté a le droit de s’exprimer, dans une région où devenir chrétien ou juif, ou athée, est de plus en plus difficile sous la pression intense de l’islam rigoriste et terroriste qu’il soit sunnite ou chiite.

Le confessionalisme assure l’existence, certes précaire, des chrétiens au Liban, et ceci khallas devrait s’en préoccuper, car les chrétiens libanais sont avant tout, ceux qui ont mené les plus grandes batailles pour l’indépendance et l’autodétermination des libanais vis-à-vis des forces d’occupations.

On est d’accord, les chrétiens se sont pas mal foutus sur la gueule. En attendant, ce sont eux qui combattu avec force et vigueur les tentatives d’annexion de leur pays par les palestiniens, les syriens et les iraniens dans le sud.

Le confessionalisme a du bon, puisque c’est par le confessionalisme que la réconciliation dite de la montagne, entre druzes (joumblatt) et chrétiens, est intervenue. Druzes et chrétiens ont su communiquer et s’écouter pour s’entendre.

Le hezbollah ne cherche rien d’autre que le monoconfessionalisme et la ruine du pays. D’où, l’incommunicabilité actuelle entre certaines confessions.