<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:posterous="http://posterous.com/help/rss/1.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
  <channel>
    <title>leahahaha's News Digest</title>
    <link>http://leahahaha.posterous.com</link>
    <description>Most recent posts at leahahaha's News Digest</description>
    <generator>posterous.com</generator>
    <link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" href="http://posterous.com/api/sup_update#cceae3e19" type="application/json" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" />
    
    
    <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/LeahahahasNewsDigest" /><feedburner:info uri="leahahahasnewsdigest" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://posterous.superfeedr.com/" /><item>
      <pubDate>Tue, 04 Oct 2011 02:49:00 -0700</pubDate>
      <title>BBC中文網 - 兩岸三地 - 港法院裁定外佣禁取居留法律違憲</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/eB3Dm5f1tyg/bbc</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/bbc</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;香港高等法院宣判外籍家庭佣工爭取香港居留權的司法覆核案件，法院裁定現行的法律限制違反《基本法》。&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;高等法院星期五（9月25日）頒布的判決書認為，香港《入境條例》的有關條文並不符合《基本法》第24條的規定。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;法官認為，香港現行法律阻止外籍家佣平等享受居留滿七年後可取得永久居民身份的政策凌駕《基本法》。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;案件開審前，一些民眾認為讓外佣取得居留權將嚴重加重香港社會福利負擔，但是也有人認為反對外佣享有居留權者是在鼓吹種族歧視。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;主審法官林文翰指出，雖然《入境條例》的規定違反《基本法》，但這起案件並不涉及歧視成分。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;香港政府指出，香港目前約有29萬名主要來自菲律賓和印尼的外籍家庭佣工，一旦法院裁定政府敗訴，則其中10萬人有符合獲取香港永久居民身份的資格。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/09/110930_hongkong_right_of_abode.shtml"&gt;bbc.co.uk&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;［相關］&lt;a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B1%85%E7%95%99%E6%AC%8A%E7%88%AD%E8%AD%B0" target="_blank"&gt;Wiki香港居留權爭議條目&lt;/a&gt;（2011年10月4日）。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/bbc"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/bbc#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/eB3Dm5f1tyg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/bbc</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Mon, 03 Oct 2011 06:04:00 -0700</pubDate>
      <title>［中華民國外交部新聞稿］台日簽署「亞東關係協會與財團法人交流協會有關投資自由化、促進及保護合作協議」</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/adbtcajtcvY/73755285</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/73755285</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;h3&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;台日簽署「亞東關係協會與財團法人交流協會有關投資自由化、促進及保護合作協議」&lt;/span&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;div class="info"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;文號：303                          日期：2011-9-22&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;我國與日本之投資協議已由亞東關係協會會長彭榮次與日本交流協會新任會長大橋光夫代表兩國於本（22）日下午3時在台北國賓大飯店簽署。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;該協議全名為：「亞東關係協會與財團法人交流協會有關投資自由化、促進及保護合作協議（Arrangement Between Association of East Asian Relations and Interchange Association for the mutual cooperation on the Liberalization, Promotion and Protection of Investment）」。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;日本向為我國最大進口來源國，亦為我國外來投資件數第1位國家；日本為我國第2大貿易夥伴，我國則為日本第4大貿易夥伴，台日雙邊經貿關係極為密切。本項協議簽署後，將可進一步強化台日經貿合作關係，並為兩國帶來利基，意義非常重大。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;去（99）年6月，台日雙方對儘早就投資協議進行協商事達成共識，且積極展開交涉，雙方並同意締結一高品質之協議，以有助於日後兩國就關稅、服務及人與貨物之流通等繼續交涉，達成協議以進一步強化台日經貿關係。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;另自日本311地震後，日本原料商品供應鏈斷裂，令日本產業界意識到台日簽署投資協議將使台灣成為日本「異地備援」之最佳場所，讓台日關係更趨緊密。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;日本係亞洲唯一之G8成員國，其GDP於上年雖被中國大陸超越，但在世界經濟上仍佔有一席重要地位。日本與我簽署投資協議，顯示日方重視我國經貿實力，且願與我加強經貿關係，令人欣慰。此外，本協議為我國與重要貿易夥伴所簽署的第一個促進與保護投資之協議，具有指標性意義，同時也是我國「壯大台灣、連結亞太、佈局全球」整體經濟發展策略之重要進展。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.mofa.gov.tw/webapp/content.asp?cuItem=54429&amp;amp;mp=1"&gt;mofa.gov.tw&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;協議全文（英文）：&lt;a href="http://www.koryu.or.jp/ez3_contents.nsf/15aef977a6d6761f49256de4002084ae/7b579ad39212cb094925791200438efa/$FILE/main1.pdf" target="_blank"&gt;日本財團法人交流協會網站&lt;/a&gt;（瀏覽日期：2011年10月3日）。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/73755285"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/73755285#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/adbtcajtcvY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/73755285</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 08:49:00 -0700</pubDate>
      <title>巴勒斯坦申請獨立建國＿September 2011</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/BC5uj9O-wlY/-deutsche-welle-20110907-42285</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110907-42285</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;h2&gt;中国短讯&lt;span class="add"&gt;&amp;nbsp;|&amp;nbsp;07.09.2011&lt;/span&gt;&lt;span class="add"&gt;&amp;nbsp;|&amp;nbsp;12:00 UTC&lt;/span&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;h1&gt;中国支持巴勒斯坦独立建国&lt;/h1&gt;
&lt;div class="detailContent"&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p style="line-height: 150%;"&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;&lt;span style="line-height: 150%; font-family: SimSun;"&gt;北京&lt;/span&gt;&lt;span style="line-height: 150%;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="line-height: 150%;"&gt;&lt;span style="line-height: 150%; font-family: SimSun; font-size: large;"&gt;据法新社报道，中国保证将在巴勒斯坦申请成为联合国全资格会员国身份方面提供支持。这意味着，中国将支持巴勒斯坦成为独立主权国家。巴勒斯坦民族权力机构计划在本月下旬开幕的本届联大会上正式提出相关申请。巴方的计划在国际上引起争议。中国外交部一名发言人周三（９月７日）在记者会上表示，中方理解、尊重并支持巴勒斯坦方面将这一问题提交联合国审议的打算。她称，建立一个独立国家是巴勒斯坦人民不可让渡的权利，此外，建立独立国家对实现&amp;ldquo;中东永久和平&amp;rdquo;具有决定性意义。巴勒斯坦首席谈判代表埃雷卡特预计，联合国现有的１９０多个成员国中将有１５０多个国家支持巴勒斯坦独立建国。美国已发出信号，将在安理会上否决巴勒斯坦独立建国议案。欧盟在相关问题上目前尚无统一立场。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;via &lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15369980,00.html"&gt;dw-world.d&lt;/a&gt;e&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;中國外交部2011年9月7日例行記者會：&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;&lt;span style=""&gt; &lt;/span&gt;
&lt;p style="font-size: 14px; font-family: arial;"&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;&lt;strong&gt;问：近日巴勒斯坦解放组织高级官员表示，巴将坚持前往联合国，寻求给予巴勒斯坦会员国身份。中方对此有何评论？&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 14px; font-family: arial;"&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;答：中方一贯支持巴勒斯坦人民争取恢复民族合法权利的正义事业，认为独立建国是巴勒斯坦人民不可剥夺的合法权利，是巴勒斯坦和以色列两国和平共处的前提和基础。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 14px; font-family: arial;"&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;我们主张通过和谈建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权、独立的巴勒斯坦国。我们对巴方拟将独立建国问题提交联合国表示尊重、理解和支持。同时，中方也支持巴方平衡推进独立建国和和谈战略。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;來源：&lt;a href="http://www.mfa.gov.cn/chn/gxh/tyb/fyrbt/t856438.htm"&gt;http://www.mfa.gov.cn/chn/gxh/tyb/fyrbt/t856438.htm&lt;/a&gt;（13 Sep. 2011）。&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;德國態度：&lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15381474,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-newsletter"&gt;http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15381474,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-newsletter&lt;p /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;美國態度：&lt;a href="http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/2/4/2/101824230.html?coluid=7&amp;amp;kindid=0&amp;amp;docid=101824230&amp;amp;mdate=0905091012"&gt;http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/2/4/2/101824230.html?coluid=7&amp;amp;kindid=0&amp;amp;docid=101824230&amp;amp;mdate=0905091012&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href="http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/2/4/2/101824230.html?coluid=7&amp;amp;kindid=0&amp;amp;docid=101824230&amp;amp;mdate=0905091012"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;［德國之聲］分析：&lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15409538,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-newsletter"&gt;http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15409538,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-newsletter&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110907-42285"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110907-42285#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/BC5uj9O-wlY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110907-42285</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 08:31:00 -0700</pubDate>
      <title>台湾地位未定论 再次引发讨论 | 新闻报道 | Deutsche Welle | 2011.09.07</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/1RLTEFq5r4w/-deutsche-welle-20110907</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110907</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;h2&gt;新闻报道&lt;span class="add"&gt;&amp;nbsp;|&amp;nbsp;2011.09.07&lt;/span&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;h1&gt;&lt;span style="font-size: x-large;"&gt;台湾地位未定论  再次引发讨论&lt;/span&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-weight: bold; font-size: medium;"&gt;台湾独派团体发起游行以纪念《旧金山和平条约》签订60周年，并重申台湾地位未定论。独派人士宣称，根据《旧金山和约》日本战败后放弃对台湾的权利，但条约中没明言台湾的归属。马英九总统公开反驳此论。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;strong&gt;台独人士再提"台湾地位未定论"&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="detailContent"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;上周末，约有2000到3000人走上台北街头游行，以此纪念"对日和平条约"（也就是通称的旧金山和平条约）签订60周年纪念日。旧金山和约是1951年9月8日签订的。游行团体重提该和约第二条的内容，强调日本战后承认朝鲜独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛等岛屿的权利。但是没说台湾属于哪一个国家或政府。因此台湾的归属与地位其实是"悬而未决"，台湾的前途应该由台湾人民自己决定。中央研究院近代史研究所研究员陈仪深教授也参加了当天的游行。他在接受德国之声的访问时阐明台湾地位未定论的理论基础。他说：&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;"我们不认为台湾是中国的一部分，这个问题在于战后的国际处置。受到1950年前后的国际形势影响下，旧金山和约是故意的有意的要让这个问题悬而未决，这就是所谓的台湾地位未定论。虽然它是未定论，但是依照国际法的原则，台湾的主权应该是属于人民的。也就是由人民自决，self-determination的原则。"&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;strong&gt;马英九引经据典反驳&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;游行后，马英九总统公开反驳"台湾地位未定论"，他表示开罗宣言、波茨坦宣言以及日本降伏文书上都已经清楚的注明台湾战后的归属，也就是归属于中华民国。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;根据1943年11月27日在开罗签订的开罗宣言中有关台湾部分规定，日本战后应交还占领自中国的所有领土，比如台湾、澎湖以及满洲，应归还中华民国。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;1945年7月26日签订的波茨坦宣言也明确地对战后该如何处理日本作了决定，并且在该宣言的第八条中申明开罗宣言的内容应该被履行，日本领土仅限于4大岛。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;1945年9月2日在美国海军战舰密苏里号上所签署的"降伏文书"则规定，日本无条件投降，并接受波茨坦宣言。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;strong&gt;中日和平条约将台湾还给中华民国&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;国家政策研究基金会国安组召集人、前驻美代表陈锡蕃则提到另一份和约。也就是1952年4月28日由中华民国和日本政府代表在台北所签订的"中华民国与日本国间和平条约"，简称"中日和平条约"。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;陈锡蕃说，中日和约中的第四条载明，二战结束后，日本和中国在1941年12月9日（也就是对日宣战那一天）之前所缔结的一切条约以及协定均因战争结果而归于无效。换句话说，台澎金马以及马关条约因为根据第四条的规定而无效了。但是，"无效之后台湾归谁呢？当然不归日本，而是归还到原来的国家。原来的国家是中国，但是代表中国和日本签和约的政府在1952年是中华民国政府。所以那时候台湾在法律上在国际法上就正正式式的归还给中华民国。&lt;strong&gt;"&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;如今双方各自引经据典，各执一词。对于马英九总统和国民党的说法，认为台湾地位未定论是选择性解读历史文件的谬论，陈仪深不以为然，他说："开罗会议公报虽然有一些政治的作用，可是他并不是战后的和平条约，纯粹从历史的事实上来说，也应该用战后的和平条约来谈领土归属的问题。&lt;strong&gt;"&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;作者：邱璧辉&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;责编： 苗子&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15369978,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-newsletter"&gt;dw-world.de&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110907"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110907#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/1RLTEFq5r4w" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110907</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 31 Aug 2011 09:30:00 -0700</pubDate>
      <title>澳大利亚高法禁止实施难民交换协议 | 每日新闻 | Deutsche Welle | 2011.08.31</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/c65BICeiTLQ/-deutsche-welle-20110831</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110831</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;h2&gt;每日新闻&lt;span class="add"&gt;&amp;nbsp;|&amp;nbsp;31.08.2011&lt;/span&gt;&lt;span class="add"&gt;&amp;nbsp;|&amp;nbsp;09:00 UTC&lt;/span&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;h1&gt;澳大利亚高法禁止实施难民交换协议&lt;/h1&gt;
&lt;div class="detailContent"&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p style="line-height: 150%;"&gt;&lt;span style="font-size: 16pt; line-height: 150%; font-family: SimSun;"&gt;堪培拉&lt;br /&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 16pt; line-height: 150%;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="line-height: 150%;"&gt;&lt;span style="font-size: 16pt; line-height: 150%; font-family: SimSun;"&gt;澳大利亚最高法院周三（８月３１日）做出裁决，撤销本国政府同马来西亚政府签订的关于交换难民协议。这样，堪培拉不能实施该协议。根据相关协议，澳方可在未来４年内将总共８００名难民遣送至马来西亚；作为交换，澳方接收已在马来西亚登记的难民４０００人。澳大利亚最高法院在裁决中指出，马来西亚未签署联合国难民公约，不能为难民提供恰当的保护，此外，澳大利亚难民署无权在当事人身份尚未明确前，将他们遣送出境。人权组织曾对上月底签署的这一交换协议提出严厉批评。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15354245,00.html"&gt;dw-world.de&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 September 2011增加：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;判決全文：&lt;a href="http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/HCA/2011/32.html"&gt;http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/HCA/2011/32.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110831"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110831#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/c65BICeiTLQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110831</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Sun, 17 Jul 2011 05:14:00 -0700</pubDate>
      <title>南海主權 新聞局長：台灣不和北京對談 | 兩岸要聞 | 兩岸台商 | 聯合新聞網</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/z4CKGahQyTM/61336325</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/61336325</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="76%"&gt;
&lt;div class="story_title" style="float: left;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;南海主權 新聞局長：台灣不和北京對談&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="130%"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;img src="http://udn.com/2010/images/linedot.gif" height="1" alt="" width="1" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author" width="75%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥／十五日電】&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td class="story_author" width="25%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;2011.07.17 03:32 am&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author"&gt;&amp;nbsp;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td valign="top"&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;近來南海主權爭議引發中國與部分國家關係緊張，我新聞局長楊永明十五日表示，中華民國主張擁有南海主權，「有關南海問題，台灣政府不會與北京政府諮商或合作」。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 楊永明在華府「全國新聞俱樂部」發表演說，被問到南海問題時表明，目前台海兩岸協商聚焦在經濟議題，在可預見的將來，進行政治及軍事議題協商的條件仍不成熟；南海是很敏感的政治、安全及領土議題，台灣不會跟對岸談。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 他指出，面對中國持續推動軍事現代化，台灣需要向美國採購F-16C/D型戰機及柴電潛艦，維持有效國防；台海和平對東亞地區的安全非常重要，美國持續支持台灣符合美國自身利益。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 外傳美國副總統拜登今年八月訪問北京時，將向中方保證美國不會出售F-16C/D給台灣，楊永明認為，這只是一些人的猜測。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 他說，拜登的訪問行程已數度調整，目前安排在八月十七日，這是美中簽署「八一七公報」的日子，在兩岸關係上有特殊意義；不過，台灣相信美國會堅守「對台六項保證」等既有政策，繼續支持台灣的安全及自我防衛能力。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="story"&gt;&lt;span class="story" style="font-size: medium;"&gt;【2011/07/17 聯合報】&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6467736.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/61336325"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/61336325#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/z4CKGahQyTM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/61336325</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Sun, 10 Jul 2011 01:50:00 -0700</pubDate>
      <title>爭取45年 我駐港澳機構正名 | 駐港澳機構正名 | 國內要聞 | 聯合新聞網</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/4LkILnSOuA0/45</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/45</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;blockquote&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;【聯合報╱記者陳思豪／台北報導】2011.07.05 04:24 pm&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;span style=""&gt;陸委會主委賴幸媛昨天宣布，台灣駐香港、澳門機構「中華旅行社」、「台北經濟文化中心」都將走入歷史，取而代之的是更能彰顯台灣主體性與機構功能性的「台北經濟文化辦事處」。她強調，不只名稱改變，未來待遇、功能都將提升，這也是台、港、澳關係發展的里程碑。 &lt;/span&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;由於作業流程關係，駐澳門台北經濟文化辦事處昨天正式上路，香港部分要等到七月十五日才更名。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;賴幸媛表示，台灣駐港機構從民國五十五年開始，就一直使用中華旅行社的名稱。由於這個名稱常被誤認是一般民間旅行社，因此我方一直積極要求港府正名。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;她強調，「過去四十五年來怎麼談都沒結果，但兩岸關係在這三年有了新的進展，讓陸委會過去八個月與香港政府的密集磋商，有了最好的成果。」這除了象徵雙邊關係的進展，也彰顯了台灣的主體性。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;台北經濟文化辦事處的誕生，也讓我方駐港機構的功能、地位及派駐人員待遇都將提升。未來雙邊將可視業務需要，直接與對方官方部門聯繫，而非像過去一樣只能接觸單一窗口。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;陸委會港澳處處長朱曦補充，未來辦事處業務功能，將包括促進台港間經貿、投資、金融、商務、文化、教育、觀光、公共衛生、食品安全等合作交流。另外駐港人員以及我方重要官員機場、港口接送，也都有禮遇措施。據了解，這將與一般駐外人員無異。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;至於駐澳機構，當初是在民國八十八年以葡萄牙文名稱登記，正名後也將促進台澳間經貿、旅遊、文化等相關領域的交流與合作。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;經濟部、新聞局在香港的「遠東貿易服務中心」、「光華新聞文化中心」，也都可以台北經濟文化辦事處「商務組」、「新聞組」的名稱執行業務，相關優遇一併適用。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;至於港、澳來台設立綜合辦事處一事，賴幸媛透露，行政院也已核准，近期內就有好消息。另外台灣民眾赴港免簽證一事，朱曦說很可能會在近期宣布，「我們希望愈快愈好，但要看他們內部作業進度。」&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;span style=""&gt; &lt;/span&gt;
&lt;div class="story" style=""&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;span style="color: #0074ad;"&gt; &lt;/span&gt;
&lt;div&gt;
&lt;table class="border" border="0" align="center" style="float: left; border: 1px solid #cbcbcb;" width="214"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="200"&gt;
&lt;div&gt;&lt;img src="http://www.udn.com/2011/7/5/NEWS/MEDIA/6438880-2602175.jpg" height="390" alt="" style="float: left;" width="530" /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td class="photo_explanation" style=""&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;圖／聯合報提供&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;span style="color: #0074ad;"&gt; &lt;/span&gt;
&lt;p class="story" style=""&gt;&lt;span class="story" style=""&gt;【2011/07/05 聯合報】&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.udn.com/2011/7/5/NEWS/NATIONAL/NAT4/6438880.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/45"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/45#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/4LkILnSOuA0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/45</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 06 Jul 2011 08:19:00 -0700</pubDate>
      <title>塞尔维亚与科索沃首次举行直接会谈 | 新闻报道 | Deutsche Welle | 2011.07.05</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/VJFOxr_W4xo/-deutsche-welle-20110705</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110705</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;h1&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;塞尔维亚与科索沃首次举行直接会谈&lt;/span&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;div class="detailTeaserBox"&gt;
&lt;h4 class="detailContentTeasertext"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;1999年战争结束后， 塞尔维亚和2008年宣布独立的科索沃之间实际上已经有了一道分界线。这导致双方之间所有对话受阻，即便是不复杂的实际问题也难以解决。现在双方终于在布鲁塞尔取得进展。 &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="detailContent"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;双方通过努力所采取的只是一个很小的步骤，但是战争结束十二年后，塞族和科索沃阿族之间任何微少的靠拢都是一个小小的轰动。今年三月，双方代表团在英国欧盟外交官罗伯特&amp;middot;库珀（Robert Cooper）调解下首次就一些实际问题举行了直接会谈。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 会谈的结果是，科索沃居民今后将可以持其身份证前往塞尔维亚。两国相互承认对方的大学学历。塞尔维亚还把这个前塞尔维亚省份的出生登记表提供给科索沃使用。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;塞尔维亚首次显示妥协意愿&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;由于塞尔维亚仍然不承认科索沃为独立的国家，因此双方在会谈中没有签署任何文件。贝尔格莱德只称达成一个口头协议。然而，与科索沃达成协议本身已经表明，塞尔维亚首次显示了愿意妥协的意愿，尽管很有限。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 谈判代表对双方达成的协议做了不同的解释：科索沃副总理塔希里（Edita Tahiri）说，塞尔维亚已经迈出承认科索沃独立的第一步。但是塞尔维亚的代表斯特凡诺维奇（Borko  Stefanovic ）说，塞尔维亚通过口头协议捍卫了对科索沃的领土主权。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 但是，在科索沃问题上以强硬派著称的塞尔维亚外长武克耶雷米奇（ Vuk Jeremic）在维也纳出席欧洲安全与合作组织会议时表示，双方的关系取得进展。 "我们认为这是一个令各方都满意的公平和平衡的解决方案。"&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;到目前为止，塞尔维亚禁止持科索沃旅行证件的科索沃公民入境。除此之外，由驻普里什蒂纳联合国机构签发的汽车牌照也不被贝尔格莱德政府所接受。由于塞尔维亚当局认为他们是国家的唯一代表，因此在普里什蒂纳签发的护照今后也不会受到塞尔维亚的认可，但身份证除外。理由是身份证仅供识别身份用。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;strong&gt;为接受科索沃国家迈出第一步&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;迄今科索沃政府所面临的一个主要问题是，1999年战争期间的所有户口登记资料都被塞尔维亚当局发送到贝尔格莱德。而科索沃当局需要这些文件来判断一个人是否有权申请科索沃国籍。此外，如果今后双方能够交换文件，办理结婚，离婚和财产纠纷等问题就会方便得多。但是贝尔格莱德政府不会提供给科索沃文件的原件，否则等于在承认科索沃方面又迈出了一步。 欧盟外交官罗伯特&amp;middot;库珀对所作的妥协进行了解释："欧盟科索沃法治工作代表团使团将在塞尔维亚为科索沃当局所缺文件的副本进行公证。这将提供更大的法律保障，增加有组织犯罪的难度。" &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 尽管人们否认，但是观察家们认为，双方达成的协议说明贝尔格莱德政府已经为接受科索沃作为一个独立的国家迈出了第一步。这一步无疑使塞尔维亚正式加入欧盟的希望大幅度增加。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;作者：Paas, J&amp;ouml;rg 编译：李京慧&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;责编：乐然&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15211798,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-nl"&gt;dw-world.de&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110705"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110705#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/VJFOxr_W4xo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110705</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 22:39:00 -0700</pubDate>
      <title>坐視波士尼亞屠殺 荷蘭判賠 | 國際焦點 | 全球觀察 | 聯合新聞網</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/J2Dmw2sCh5c/59824383</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/59824383</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="76%"&gt;
&lt;div class="story_title" style="float: left;"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;坐視波士尼亞屠殺 荷蘭判賠&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="130%"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;img src="http://udn.com/2010/images/linedot.gif" height="1" alt="" width="1" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author" width="75%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;【聯合報╱編譯陳正杰／報導】&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td class="story_author" width="25%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;2011.07.06 04:13 am&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author"&gt;&amp;nbsp;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td valign="top"&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;荷蘭上訴法庭5日做出歷史性判決，裁定荷蘭維和部隊1995年駐波士尼亞時未善盡職責，荷蘭政府必須賠償當時波國大屠殺中的3名死者家屬。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 荷蘭維和部隊1995年在波國塞爾維亞裔部隊大軍壓境之下，將原本受他們保護的上萬波國穆斯林交給塞裔軍隊，結果其中約8000名男性遭到屠殺，包括孩童在內。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 海牙的上訴法庭5日意外推翻一審法庭三年前的判決，裁定荷蘭政府應對其中三名被害人的家屬提供賠償，金額未定。上訴法庭是針對這三名被害人家屬在荷蘭提出的告訴做出判決，荷蘭政府尚未決定是否上訴。此一判決若確定，可能引發其他受害者家屬向荷蘭求償。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 這三人分屬兩個家庭，其中兩人是荷蘭維和部隊一名通譯的父兄，另一人是維和部隊雇用的電匠。1995年中，波士尼亞內戰方殷，東部城鎮斯瑞布尼查（Srebrenica）數以千計的穆斯林在荷蘭維和部隊的軍營尋求保護。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 塞裔部隊在7月11日攻陷斯城，兩天後，荷蘭部隊在壓力之下強迫這些民眾離開，守在營地外的塞裔部隊當場將男丁和男孩用卡車載到特定地點殺害。這是二次大戰後歐洲最慘的屠殺事件。塞裔部隊當時的指揮官穆拉迪奇（Ratko Mladic）目前在依戰爭罪名另案審判中。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 這次事件在荷蘭造成極大震撼。荷蘭各界批評維和部隊懦弱無能，官方對此事的調查報告出爐後，政府在2002年引咎下台。報告歸咎於荷蘭當局和聯合國，因為他們派兵維和，卻未給予足夠的自衛武器，現場指揮官要求提供空軍支援，他們也置之不理。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 本案原告律師塞維德說：「我沒想到荷蘭的法庭會做出這樣的判決。此事對我國的創傷太深，我以為（上訴）法庭無法跟這件大事切割。」&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 根據判決，荷蘭維和部隊雖然是在執行聯合國的任務，但他們驅離穆斯林民眾時，是在荷蘭軍方和政府高層的「實質管控」之下，因此荷蘭必須負責。波士尼亞內戰歷時三年，共造成10萬人死亡。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="story"&gt;&lt;span class="story" style="font-size: medium;"&gt;【2011/07/06 聯合報】&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;via &lt;a href="http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/6441145.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/59824383"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/59824383#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/J2Dmw2sCh5c" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/59824383</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 08:27:00 -0700</pubDate>
      <title>證人視訊開庭 具證據能力 | 兩岸要聞 | 兩岸台商 | 聯合新聞網</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/rMhRAXBxGDY/58158605</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/58158605</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="76%"&gt;
&lt;div class="story_title" style="float: left;"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;證人視訊開庭 具證據能力&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="130%"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;img src="http://udn.com/2010/images/linedot.gif" height="1" alt="" width="1" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author" width="75%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td class="story_author" width="25%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;2011.06.22 03:02 pm&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author"&gt;&amp;nbsp;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td valign="top"&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;「您好，我是台灣的檢察官，想請您作證。」兩岸檢察實務界連年交流，台灣犯罪大陸逍遙或大陸犯罪台灣逍遙的事，漸成絕響；醫師黃麟傑在大陸殺害二奶案、夏姓台商在大陸遭綁架丟包孤島案，都因兩岸共同打擊犯罪協議讓犯罪無所遁形。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 今年1月，台灣爆發和信醫院醫師黃麟傑在大陸殺害二奶秦亞楠命案，黃作案後回台，大陸公安調查黃高度涉案，由台灣檢警逮捕黃嫌，不過，因為證人都在大陸，士林地檢署即透過法務部，首度以遠距視訊方式在台北開庭，偵訊人在大陸的5名證人。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 我國刑事訴訟法規定，證人必須供前或供後具結證詞，證詞才生法律效力，檢察官在製作好偵訊筆錄後，傳真對案要求證人簽字、捺印，回傳台灣，5份指控黃麟傑殺人的證據，成為定黃麟傑罪行的有效法律文件，具證據能力，檢方據以起訴黃麟傑，求處無期徒刑。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="story"&gt;&lt;span class="story" style="font-size: medium;"&gt;【2011/06/22 聯合晚報】&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6413804.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58158605"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58158605#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/rMhRAXBxGDY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/58158605</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 08:24:00 -0700</pubDate>
      <title>陸生來台…給了面子 戴上面具？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/ldoQH_Nmx1c/58158420</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/58158420</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="76%"&gt;
&lt;div class="story_title" style="float: left;"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;陸生來台&amp;hellip;給了面子 戴上面具？&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="130%"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;img src="http://udn.com/2010/images/linedot.gif" height="1" alt="" width="1" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author" width="75%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;【聯合報╱楊景堯／淡江大學大陸所副教授（新北市）】&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td class="story_author" width="25%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;2011.06.22 01:39 am&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author"&gt;&amp;nbsp;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td valign="top"&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;報載，台灣首次招收大陸學生大學部報名結束，共有兩千多人報名，但有趣的是其中有一千多所大陸高中，都是只有一人報名。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 對於此一不尋常的現象，個人接觸的大陸學者，有一位廣東的教授解讀為是「老共給馬英九的賀禮」，另一位上海的教授認為是官方以動員來完成指標，這是很正常的。但是看在台灣學者眼裡，這不是我們期望的兩岸高等教育交流方式。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 不論這一千多位各高中「唯一代表」報名台灣的大學部，只是充場面還是真正有意來台灣就讀，如果真的是大陸政府動員各高中一定要有人報名，確實是中共給足了台灣執政者面子。這背後所傳遞的訊息非常清楚，那就是中共對於大陸學生是否來台就學具有絕對的影響力。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 與此同時發生的是一位來自大陸的交換生，當民進黨主席在世新大學演講的時候，公開表示「我對蔡主席你非常崇拜」，「希望這些話最好不要傳回大陸」；沒想到隔天就傳出在自己的臉書上留言表示，他覺得是媒體惡意炒作和誤解，他已經主動找到浙江省台辦，並將交代清楚相關問題。這件事情反映出許多訊息，大陸學生的「忘我」與「真誠」之後，冷靜思考才發現他忘了戴「面具」，「說真話」在兩岸都很危險，何況他還要回大陸。該生趕快做出補救，主動聯繫台辦做出檢討，充分顯示出大陸學生的政治敏感度很高。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 這件事情給兩岸學生上了一課，尤其是來自大陸的學生更是不會忘記，雖然身在台灣，但是仍然「身不由己」，隨時要攜帶「面具」，否則「情不自禁」就後患無窮。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 「面子」與「面具」是從兩岸高等教育交流中實際發生的影響因素，這兩個因素其實都源自同一個根本，那就是中國大陸政權的真實影響力，同時也暗示台灣執政者，長期以來台灣在制定與考慮大陸教育政策時，包括「三限六不」、只接受「四十一所大學」畢業生可以來台等等，都沒有與大陸協商或取得共識，到最後窒礙難行，成效不彰，將來還是要中共幫忙才會成功。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 教育部一直以「宣傳不夠」、「篩選嚴格」、「第一次沒有經驗」等等理由為招生失敗找藉口，事實上從一開始誤將「開放陸生來台」當成教育政策，各項規定充滿政治考慮卻又不當成「大陸政策」處理，誤入歧途就已經決定其結果了。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="story"&gt;&lt;span class="story" style="font-size: medium;"&gt;【2011/06/22 聯合報】&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6413072.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58158420"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58158420#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/ldoQH_Nmx1c" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/58158420</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 08:22:00 -0700</pubDate>
      <title>老師無底洞義務 法源何在 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/BqWeWJ0cBH8/58158260</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/58158260</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="76%"&gt;
&lt;div class="story_title" style="float: left;"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;老師無底洞義務 法源何在&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="130%"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;img src="http://udn.com/2010/images/linedot.gif" height="1" alt="" width="1" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author" width="75%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;【聯合報╱許禎元／台灣師大政治所教授（新北市）】&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td class="story_author" width="25%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;2011.06.22 01:39 am&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author"&gt;&amp;nbsp;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td valign="top"&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;報載教育部教研會委託全國家長團體聯盟草擬，準備提出「教師工作守則」草案，將規範未來老師的工時是上午八時至下午四時，且課後不得拒接家長電話，吾人以為此舉有待斟酌。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 行政機機的任何行政作為，首重「依法行政」。觀之〈教師法〉，有關教師的權利義務既明載於第十七條，惟其中並無有關「課後不得拒接家長電話」的義務，教育部是否可以另立巧門，曲解〈教師法〉第十七條第一款「遵守聘約規定，維護校譽。」並在日後將「課後不得拒接家長電話」義務載之於教師聘約中要求依約遵守，及此一聘約是否得由教育部單方面主張，此種主張是否即無違反「法律明確性原則」，並形成教師的無底洞義務，洵不無疑。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 設若，有關「課後不得拒接家長電話」的義務，可以訂立於教師聘約中，限制教師於下班後的私領域行為，形成凌駕〈教師法〉第十七條的義務內容，而又不必有法律層次的明確授權，依據行政法「禁反言原則」，〈教師法〉第十七條亦可廢除了。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 核心的問題是，教師的義務究在學生教學，還是在提供家長諮詢服務？還是兩者皆是，若此，其法源依據何在？&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 設若教師「課後不得拒接家長電話」的義務形成，則教師工時幾乎延長成從上午八時至下午十時，長達十四小時。先不談加班費及家長諮詢費用，教師每日工時長達十四小時，每周長達七十小時，〈勞基法〉保障勞工每日正常工作不得超過八小時，每周不得超過四十八小時。何以號稱專業的教師待遇反遠不如勞工？如若要求教師有「課後不得拒接家長電話」的義務，則此種義務究屬公或私領域，若屬公務領域，教育主管行政機關是否應提供教師手機電話，若屬私務領域，教師則莫不有拒絕的權利。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 最後，所謂「課後不得拒接家長電話」定義糢糊，舉證困難，很難形成行政罰則據以執行。這幾年，教育部一直站在教師的對立面，媚於民粹，而全國家長聯盟本來與教師團體即有利益衝突，教育部利用以擬定「教師工作守則」，可笑之至。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="story"&gt;&lt;span class="story" style="font-size: medium;"&gt;【2011/06/22 聯合報】&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6413070.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58158260"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58158260#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/BqWeWJ0cBH8" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/58158260</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 08:15:00 -0700</pubDate>
      <title>自我淬鍊 全世界都是我的職場 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/EbF52qDmo5g/58157819</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/58157819</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="76%"&gt;
&lt;div class="story_title" style="float: left;"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;自我淬鍊 全世界都是我的職場&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="130%"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;img src="http://udn.com/2010/images/linedot.gif" height="1" alt="" width="1" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author" width="75%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;【聯合報╱李弘祺／清華大學歷史所講座教授（新竹市）】&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td class="story_author" width="25%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;2011.06.20 02:03 am&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author"&gt;&amp;nbsp;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td valign="top"&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;前一陣子，台大李嗣涔校長勸告畢業生，不要太計較薪水多少，引起反彈。李校長這話其實不算錯，我不了解為什麼學生們有這樣的反應。日前我讀到嚴凱泰先生在接受交通大學的榮譽博士時，勸告畢業生不要常常換工作，這才了解為什麼現在的年輕人無法體會李校長的好意了。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 學生說李校長只替資方講話，而沒有為勞工發聲。但李校長本人不算是資方，因此批評他在替企業主講話，這是言重了。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 但嚴先生不同，因為他本人正是企業主。他勸告未來的員工「不應常常換工作」，因為「會滾的石頭不會長青苔」。這反映的是企業主的立場。他大概認為員工忠於職守，贏取老闆歡心，多吃點苦，這是「成功」最佳途徑。這樣的觀念在今天工商發達的世界裏，是不是太「農村」了？&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 幾年前，我還在紐約教書的時候，一位從前在香港的學生突然寫了e-mail說他要到紐約參加進修課程，希望順道來看我。我很高興，把他接來我家住了一晚。聊天中，我才知道他是由香港的怡和洋行派來參加這個高級課程的，一個禮拜費用是美金五千元，還不包括機票。我當然替他高興，也十分驕傲有這麼出色的學生。談話中，他告訴我說他回去後就要轉到別的公司了。我非常意外。他說，在工商界，越常換工作，越能出人頭地。我這是第一次聽到有人這麼說，心中非常納悶。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 他回去香港後不久，果然就換了一個更高的職位，到別家大公司去了。他現在已經是李嘉誠在上海事業的總負責人了。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 我從他的經驗裏，了解了要常換工作的原因。因為一個有志向又有勇氣的人，必會時時努力創造更完美的工作環境或尋找更能發揮長才的地方。至少，他必須堅定自己的信念，知道要積極將它實現出來。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 這個學生或許是特例，但是在全球化日益密切的今天，這樣的事情會越來越多。整個世界都是我們的職場，傳統的價值、態度和慣習都迅速在改變，我們不能繼續拿「感情」、「忠誠」或「輩分」來應付瞬息萬變的技術、競爭和人情。真正可靠的也不再只是理想而已。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 當然，追求理想乃是幸福的開端，我們一定要堅持。這也是為什麼我原先認同李校長說法的原因：我們不要因為一點薪水的差異，而放棄我們追求人生的理想，不然我們的世界還會有梵谷、徐渭、貝多芬或玄奘嗎？&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 時刻追尋一個讓自己更能發揮長才的環境或職場，一點都不為過。當然，我相信怡和洋行老闆一定對我這個學生感到頭疼，但一個在追求人生歷練和幸福的年輕人，不能為私情而不往前奔馳。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 對剛要進入職場的年輕人來說，最重要的是不斷地繼續增進知識（不要光計較薪水），淬礪歷練（不要老孤芳自賞），使自己能出類拔萃，到時候，老闆就會不惜千金來留住你，而你也就不會老是覺得沒有知音，或找不到滿意工作。至於換不換工作，當然必須操之在我，因為自己才能不斷找尋或創造機會。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="story"&gt;&lt;span class="story" style="font-size: medium;"&gt;【2011/06/20 聯合報】&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6408708.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58157819"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58157819#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/EbF52qDmo5g" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/58157819</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 07:55:00 -0700</pubDate>
      <title>自由電子報 - 金馬辦美簽 國籍被改「中國」 網友︰馬執政 中國化保證</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/JLPXEt_QXhE/58156941</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/58156941</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;span style="color: #333333; line-height: 17px; font-family: Times New Roman; font-size: medium;"&gt;2011-5-31&lt;/span&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;金馬辦美簽 國籍被改「中國」 網友︰馬執政 中國化保證 &lt;/span&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;〔記者陳慧萍／台北報導〕金門、馬祖因行政區隸屬於「福建省」，導致金門、馬祖人向美國在台協會（ＡＩＴ）申請美簽時，國籍竟被迫改為「中國」（China）。對此，網友諷刺地表示，「馬英九執政，根本是中國化保證」，並要求總統「踹共」。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;外交部︰建議美方改電腦系統&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;外交部北美司長令狐榮達昨表示，他去年九月就任（北美司長）以來，從未接獲民眾反映此現象，他認為應是美簽改為上網申請、電腦系統自動帶入「中國」後才有這問題，外交部今年三月接獲民眾反映後，已經和美方聯繫，希望能更改系統。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;ＡＩＴ︰幾十年來都這樣辦理&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;不過，ＡＩＴ發言人萬德福昨受訪表示，金門、馬祖屬於「福建省」，國籍當然歸為「China（中國）」，ＡＩＴ幾十年來從未更改。至於未來美方是否更改稱謂，他目前無法回答，但現行制度就是如此。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;外交部表示，金門、馬祖民眾是持中華民國護照向美國申請簽證，美方充分瞭解這一事實，也曾向外交部保證，不會拒發簽證給金、馬民眾；金馬地區民眾的權益和待遇，也和台灣其他地區居民沒有不同。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;外交部發言人章計平則強調，這純粹是電腦系統方面技術性的問題，我方除向ＡＩＴ反映，也透過我駐美代表處直接和美國溝通，盼美國能將金門、馬祖國籍改回正確名稱。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;對此，網友批評，我國態度這麼軟弱，每次馬英九都只會說「會表達抗議」，但若對方強硬，台灣人又只好吞下去。另有網友表示，馬英九執政，根本是中國化保證；還有網友直呼太扯，希望馬英九能出面說明。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/31/today-p10.htm"&gt;libertytimes.com.tw&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58156941"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58156941#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/JLPXEt_QXhE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/58156941</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 07:42:00 -0700</pubDate>
      <title>南海主權協商 陸學者：大陸不會讓台參與 | 兩岸要聞 | 兩岸台商 | 聯合新聞網</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/ecvMEiu8Uq8/58154625</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/58154625</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="76%"&gt;
&lt;div class="story_title" style="float: left;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;南海主權協商 陸學者：大陸不會讓台參與&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td width="130%"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;img src="http://udn.com/2010/images/linedot.gif" height="1" alt="" width="1" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author" width="75%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥／二十日電】&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td class="story_author" width="25%"&gt;
&lt;div&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;2011.06.22 04:03 am&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author"&gt;&amp;nbsp;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td valign="top"&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;中華民國政府主張擁有南海諸島及附近水域主權，中國外交學院教授蘇浩廿日在華府表示，在南海問題上，大陸希望營造兩岸合作氛圍，也不排斥讓台灣參與非官方的二軌安全對話，但南海相關國家進行的政府間協商具主權意味，大陸不可能同意讓台灣參加。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 他強調，雖然台灣在南沙群島長期駐軍，但「台灣朋友不要過度強調台灣的主體性，把台灣說成是一個國家」，這樣容易造成兩岸矛盾及差異；「台灣朋友應該心中有數」，這是兩岸合作的基礎，不是兩岸分歧的點。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 蘇浩說，兩岸在南海問題上沒有分歧，有共同的主張、權利及解釋；兩岸在南海有共同利益，可共同面對其他國家。他聲稱，台灣在南沙有駐防，對大陸來說是個好現象，「從法律上來講，台灣是中國的一部分；中國的一部分有駐軍，不是什麼壞事」。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 華府智庫國際戰略研究中心舉辦為期二天的南海問題研討會，蘇浩應邀參加，他回答記者詢問時作上述表示。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 蘇浩在研討會中指稱，從歷史及國際法來看，中國確實擁有南海主權，且中國推動睦鄰政策，不是造成南海緊張升高的一方。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 他的說法受到質疑，多人要求他說明中國對南海的主權主張範圍。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt; 蘇浩回答，目前中國提出的「九段線」，是第二次世界大戰結束後中華民國的遺產，這是一九四七年中華民國官員畫定的線，中華人民共和國只是採用前政府的畫界；對於如何界定這些線代表的意義，中國還沒有很清楚的立場。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="story"&gt;&lt;span class="story" style="font-size: medium;"&gt;【2011/06/22 聯合報】&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6413167.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58154625"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/58154625#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/ecvMEiu8Uq8" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/58154625</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Fri, 20 May 2011 22:28:00 -0700</pubDate>
      <title>消除對婦女歧視法三讀 元旦起落實 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/IGSJbWLGb3c/53848702</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/53848702</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;div style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;
&lt;p style="font-size: 15px;"&gt;&lt;span style=""&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style="line-height: 29px; font-size: small;"&gt;【聯合報╱記者程嘉文、鄭宏斌、錢震宇／台北報導】&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;2011.05.21 03:35 am&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 15px;"&gt;立院昨天三讀通過「消除對婦女一切形式歧視公約施行法」，明年元旦正式施行。未來政府每四年必須提出推動性別平等的國家報告，並於三年之內改進不符公約的法規與行政措施。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 15px;"&gt;現行法令中，不乏違反「消除對婦女一切形式歧視公約」的例子，最明顯的是民法規定：男性未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約；男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。上述條文違反公約中「男女法律地位應平等」的規定。行政院已通過相關修正草案，待立院通過。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 15px;"&gt;其他，例如民法的「父系血緣中心主義」也須修正，尤其在跨國通婚時，子女之國籍決定，父母雙方之權利應該相同。另外，政府必須以更積極作為，遏止家庭暴力、性騷擾等，以及保障婦女不因懷孕而失業、懷孕女學生之受教權、確認男女兩性有相同之選擇工作權利等。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 15px;"&gt;馬英九總統對於這項極具意義的法案能在就職三周年的五二○通過感到相當欣慰，認為這是實現中華民國憲法性別平等的意旨，讓我國成為一個更加文明的國家。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 15px;"&gt;總統府發言人范姜泰基說，這是馬總統婦女政策落實的重大里程碑，象徵我國從「婦女政策」發展到「性別平等政策」新境界；從協助婦女「保障權益」，發展到促進婦女積極「行使權利」。此法通過後，讓我國在落實兩性平等方面，與全世界保障婦女平權、反對歧視婦女的國家並駕齊驅。內政部長江宜樺也表示，內政部將要求各政府機關採取立法或行政措施，消除性別歧視，並積極促進性別平等。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 15px;"&gt;聯合國一九七九年通過「消除對婦女一切形式歧視公約」（ＣＥＤＡＷ），闡明男女平等，享有一切經濟、社會、文化、公民及政治權利。這個公約在一九八一年九月三日生效，至今已有一百八十五個締約國，可謂婦女人權法典。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 15px;"&gt;前副總統呂秀蓮昨天也爆「祕辛」說，我國立法院於二○○七通過這項公約時，因非聯合國會員國，只好透過友邦諾魯送交，但聯合國秘書長潘基文卻引用二七五八號決議文，將台灣視為中國的一部分，拒收退回。她說，當時外交部竟隱瞞此事，直到兩個月後，她才在眾多文件中，發現潘基文的覆信，「還好自己及時發現，台灣主權才避免淪陷。」&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;【2011/05/21 聯合報】&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&lt;a href="http://udn.com/" target="_blank"&gt;@ &lt;/a&gt;&lt;a href="http://udn.com/" target="_blank"&gt;http://udn.com/&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6350193.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/53848702"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/53848702#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/IGSJbWLGb3c" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/53848702</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 04 May 2011 09:24:00 -0700</pubDate>
      <title>一个民主国家可以杀人吗？ | 新闻报道 | Deutsche Welle | 2011.05.04</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/JunYtC6QJVk/-deutsche-welle-20110504-0</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110504-0</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;div&gt;
&lt;h3&gt;新闻报道&lt;span&gt;&amp;nbsp;|&amp;nbsp;2011.05.04&lt;/span&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;一个民主国家可以杀人吗？&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-weight: bold; font-size: small;"&gt;本&amp;middot;拉登的死讯传出后，德国舆论对美国这一"行刑"手段的争议就不绝于耳。一些国际法专家也发表了看法，德国3Sat电视台记者对著名法律哲学家Reinhard Merkel 进行了专访。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;strong&gt;3Sat：您认为难道不应该把本&amp;middot;拉登送上了法庭吗？&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;Merkel：这当然是最恰当的做法，也是更好的办法，无论是从政治上、法律上还是伦理上看。但问题并不是，美国所选择的是不是一条更好的途径，而是-这样做是不是合法，对这个问题的答案并不那么简单。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;strong&gt;3Sat：针对一个恐怖分子首领的击杀到底能有多大的合法性呢？&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;Merkel：如果执行任务的士兵接到命令，无论在任何情况下都要将他打死，即便他就地投降，这就不是合法的。我们要提的第一个问题是，在发生交火的情况下有针对性地射杀目标是不是能被称为合法？另一个完全不同的问题是，在另一个国家-在巴基斯坦的领土上实施这样一项行动是否能被称为合法？因为这明显是一种侵犯别国主权的做法，但与"是否允许有目标地射杀本&amp;middot;拉登？"这个问题相比，后者的重要性显然小得多。我们可以说，如果有目标地打死本&amp;middot;拉登的做法能被赋予合法的解释，那么这件事发生在巴基斯坦的土地上，没有得到该国政府的同意，也就可以解释了，因为这可以被视为一种紧急防卫情况。但最关键的问题还是，是否能允许美国人有目标地射杀本&amp;middot;拉登？当然要考虑的是，他一开始曾和他的随从一起试图反抗。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;strong&gt;3Sat：我们当然会联想到另外一个问题：西方能不能有针对性地杀死象卡扎菲这样一个人？&lt;/strong&gt; &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;Merkel：让我们还是停留在本&amp;middot;拉登的话题上吧。是否能允许杀死一个恐怖分子，这并不是一个国际法特有的问题。美国曾表示，该国同本拉登处于战争状态，从国际法的角度看这同样是一个不合适的比喻。其实美国是消灭了一个本应该被送上法庭的重大犯罪分子。在判断是否具有合法性的问题上有两个视角，首先是刑事责任。本&amp;middot;拉登曾经犯下过无与伦比的罪行，因此他应该在法庭上被问罪。从这个角度看，即便一个人犯下了多大的罪也不能就这样被简单地打死。另一个视角是本拉登作为恐怖首领所意味的危胁，这并不涉及紧急情况下如何自卫，而是更多涉及他作为国际恐怖主义的灵魂和象征性人物，作为其资助者和动员力量所带来的威胁。如果我们先对这些问题作了仔细的判断和谨慎的权衡，我认为就可以说，在他们开始反抗的那一刻起，对准本拉登的射击就是有合法依据的。按照德国的法律，这可以被视为一种被动的紧急情况。在此适用的法律标准同自卫的情况很相似。这也是一个在各个法律文化中普遍被认同的原则。我认为，如果事实确实是美国方面所描述的那样，那么射杀本&amp;middot;拉登的行动是可以被赋予合法解释的，因为这是一种消除危险的手段，而不是因为这个人过去曾做过的事向他复仇。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;strong&gt;3Sat：如果换成利比亚，情形会是怎样的呢？&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;Merkel：那是一件完全不同的事。按照国际法的说法，卡扎菲是一个"国家的元首"，形式上他还是这个国家的最高领导人，这就涉及到国际法的根本问题。利比亚正处在战争中，顺便说一句，我认为这场战争不是合法的，但安理会通过决议把它合法化了。现在北约盟军所作的，就是把自己的行动限制在安理会决议允许的框架之内。杀死卡扎菲显然不在安理会决议涵盖的范围内，尽管英国人目前是这样宣称的。既然安理会决议没有这个授权，就应该适用国际法的标准：杀死一个国家的元首是非法的。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;&lt;strong&gt;3Sat：默克尔总理以及很多政治家都公开表达了他们在听到本&amp;middot;拉登死讯时的喜悦之情。虽然本&amp;middot;拉登是一个刽子手，但是政治家们的这种表态还是挺让人难以接受的，不是吗？&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;Merkel：这不只是让人难以接受，甚至可以说，出现这样的场面让人感到非常遗憾。这种做法不仅有失体统，而且让人很难理解。一个政府首脑怎么能大言不惭地说：我很高兴有这么样一个人死了。她明明可以说：我很高兴，世界的梦魇终于结束了，恐怖主义的危险受到有力的回击。你不能说：我很高兴一个人没有受到法庭公正的审理就遭人射杀身亡了。我觉得这是我们的政府在政治语言的使用方面普遍缺少敏感性。这样的话根本不应该被说出口。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;翻译：叶宣&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;责编：乐然&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15049175,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-nl"&gt;dw-world.de&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;相關討論：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/03/osama-bin-laden-killing-legality" target="_blank"&gt;［Guardian］Osama bin Laden: US responds to questions about killing's legality&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,760358,00.html" target="_blank"&gt;［Der Spiegel International］Was Bin Laden's Killing Legal?&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15048146,00.html" target="_blank"&gt;［Deutsche Welle］Bin Laden's killing prompts uncomfortable legal, ethical questions for US&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://invisiblecollege.weblog.leidenuniv.nl/2011/05/04/the-astonishing-defense-of-ben-laden-s-d" target="_blank"&gt;［Invisible College Blog］The Astonishing Defense of Ben Laden's Death by the Security Council&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110504-0"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110504-0#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/JunYtC6QJVk" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110504-0</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 04 May 2011 08:20:00 -0700</pubDate>
      <title>欧盟成联大新观察员 | 新闻报道 | Deutsche Welle | 2011.05.04</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/o8pJlyjknSI/-deutsche-welle-20110504</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110504</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;div&gt;
&lt;h3&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;联合国大会5月3日投票表决,授予欧盟作为"国家联盟"联大观察员身份。拥有27个成员国的欧盟可以在联大以一个声音讲话，不过尚未拥有联大决议的表决权。&lt;/span&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;当地时间5月3日，联合国大会以180票赞成、2票弃权通过了授予欧盟观察员地位议案。联大10个成员国没有参加此次投票。今后欧盟将以"国家联盟"的身份在联合国大会上以一个声音发言。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;欧盟对联大的这一表决表示欢迎，欧盟理事会本届常任主席范龙佩表示，"这一决议让欧盟在联合国可以扮演更为重要的角色。"&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;迄今为止拥有联大观察员地位的只有梵蒂冈和巴勒斯坦民族权力机构。作为联大新的观察员，欧盟将在联合国大会设立常驻代表，而此前欧盟一直派正在担任欧盟轮值主席的成员国作为代表。不过欧盟没有参与联合国决议表决的资格。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;欧盟外交与安全政策高级代表阿什顿指出，欧盟并非寻求成为等同联合国成员身份的联盟，而只是将在今后在联合国大会上明确表达整个欧盟的态度。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;去年9月，欧盟曾经申请过一次获得联大观察员身份，由于受到多个小国和组织如加勒比海国家和非盟的反对而未能通过投票表决。这些反对国家担心欧盟成为联大观察员后会享有特殊地位，而其他小国被边缘化。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;欧盟一直致力于在国际上用一个声音讲话，这也是《里斯本条约》和欧盟改革的核心内容。然而欧盟27个成员国并非在所有国际问题上都保持一致观点。比如在承认科索沃独立问题上，以及新近的对利比亚进行军事打击的态度上。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;作者: Spencer Kimball&amp;nbsp;&amp;nbsp; 编译：谢菲&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt; 责编: 乐然&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15049073,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-nl"&gt;dw-world.de&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;決議全文&lt;span style="font-family: Frutiger, Verdana, Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 16px;"&gt;(A/RES/52/93)&lt;/span&gt;（新聞稿）：&lt;a href="http://www.un.org/News/Press/docs//2011/ga11079.doc.htm" target="_blank"&gt;http://www.un.org/News/Press/docs//2011/ga11079.doc.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-family: Frutiger, Verdana, Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 16px;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110504"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110504#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/o8pJlyjknSI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/-deutsche-welle-20110504</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Tue, 03 May 2011 10:07:00 -0700</pubDate>
      <title>泰柬神廟衝突 鬧上國際法庭 - 中央社即時新聞 CNA-NEWS.COM</title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/RFzL1RlFFuA/-cna-newscom</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/-cna-newscom</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;&lt;strong&gt;&lt;span class="new_mid_headline_orange" style="font-size: large;"&gt;泰柬神廟衝突  鬧上國際法庭&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;&lt;span class="gray12VA"&gt;2011/04/29&lt;/span&gt; &lt;span class="gray12VA"&gt;21:39:37&lt;/span&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;div class="new_content_fontsize_M"&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;（中央社記者林憬屏曼谷29日專電）泰國與柬埔寨邊界今天再度爆發小型交火衝突，破壞昨天停火協議。柬埔寨宣布將尋求國際法庭針對普里維希神廟判決釋疑，泰國也準備好法律團隊回應。&lt;/span&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;泰國總理艾比希（Abhisit Vejjajiva）表示，泰國已經成立法律團隊，準備在國際法庭（International Court of Justice）上回應柬埔寨的控訴。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;柬埔寨外交部指控泰國，屢次以武力想搶奪柬埔寨領土，因此將請國際法庭針對普里維希神廟（PreahVihear temple）的判決進行解釋。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt; 國際法庭於1962年將神廟判決給柬埔寨，但周圍4.6公里爭議土地並未裁決，這未劃定界線的地區多次成為泰柬衝突的導火線。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;泰國外交部發言人塔尼（Thani Thongphakdi）表示，柬埔寨向國際法庭控訴在他們預期內，泰方已有法律團隊準備處理這項議題。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;他表示，泰國希望透過雙邊會談解決問題，但柬埔寨卻要鬧上國際法庭，顯示柬埔寨不重視東南亞國家協會（ASEAN）架構。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;泰國與柬埔寨從22日起在邊界發生交火衝突，到今天已經持續8天，雙方16人死亡，昨天雖然一度達成停火協議，但入夜後又發生1小時小型交火，今天清晨再度交火。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;泰國軍方表示，沒有人可以保證「誤解再度發生」，但至少交火規模已縮減為小型武器，邊界局勢本週應有機會回到常態。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;泰柬邊界交火造成4萬多人撤離到避難所，兩國領袖可能在5月初印尼東協高峰會會面討論長期停火的可能性。1000429&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201104290289&amp;amp;pType0=aALL&amp;amp;pTypeSel=0"&gt;cna.com.tw&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-cna-newscom"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/-cna-newscom#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/RFzL1RlFFuA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/-cna-newscom</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <pubDate>Tue, 19 Apr 2011 10:27:00 -0700</pubDate>
      <title>2011　南沙 </title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~3/ul8agfu0MoQ/2011</link>
      <guid isPermaLink="false">http://leahahaha.posterous.com/2011</guid>
      <description>&lt;p&gt;
	&lt;div class="posterous_bookmarklet_entry"&gt;
&lt;blockquote class="posterous_long_quote"&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="font-size: large;"&gt;&lt;span style="color: #000000;"&gt;［聯合報］&lt;/span&gt;&lt;span style=""&gt;宣示主權 陸戰隊6月「實質」重返南沙&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;&lt;span style=""&gt; &lt;/span&gt; 
&lt;table border="0" width="100%"&gt;

&lt;tr&gt;
&lt;td class="story_author" style="" width="75%"&gt;
&lt;div&gt;【聯合報╱記者王光慈／台北報導】&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;td class="story_author" style="" width="25%"&gt;
&lt;div&gt;2011.04.19 04:27 am&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;

&lt;/table&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;面對南海主權爭議，我國也有動作了。據了解，為強化東、南沙群島的駐軍實力，馬總統拍板定案，今年六月起，受過完整陸戰隊訓練的海巡隊員，將進駐東、南沙群島。&lt;/div&gt;
&lt;div class="story" style="font-size: 15px; line-height: 190%;"&gt;
&lt;p&gt;這也是中華民國海軍陸戰隊自一九九九年十二月廿八日撤離後，首次「實質」重返東、南沙。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;蘊藏豐富資源的南海位處戰略要衝，向為相鄰諸國必爭之地。去年七月，美國國務卿希拉蕊改變過去不介入的立場，在東協區域論壇強調南海航行自由、反對有關國家以武力威脅，引起中國大陸強烈反彈，再次點燃南海主權爭議。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因各國虎視眈眈，負責駐守的海巡署去年即多次向國安高層提出需求，希望強化戰力；據了解，馬總統指示國安會邀集相關單位研商對策，希望外交宣示外，也能實質強化我國在東、南沙守軍的實力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;據了解，經外交部、國防部和海巡署討論後認為，直接派海軍陸戰隊重返東、南沙太過敏感，恐引起不必要的爭端，因此建議由海軍陸戰隊「代訓」海巡隊員，海軍也移撥部分裝備如大口徑砲給海巡署，從人員和裝備上，實質增強海巡駐軍實力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;據指出，經相關單位向馬總統面報後，獲馬總統同意，並指示「盡速執行」；今年三月，海巡署改變過往選兵方式，將原本員額從附屬陸軍移至附屬海軍陸戰隊，三月以後入伍的海陸新兵，結束五周的新兵訓練、五周的專長訓練後，將以抽籤方式，決定分發至陸戰隊或海巡署。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;據了解，首批「海陸」海巡兵，目前已在屏東龍泉新訓中心接受新兵訓練，五月二日將派至高雄左營的海陸新訓中心，接受為期五周的專長訓練；結訓後即分派至東、南沙，固守海疆。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;外交部長楊進添昨天也展現強硬立場，立委林郁方建議讓陸戰隊重返南沙，楊進添表示，「支持任何可增強防衛、保護固有疆域的作為」，海巡署也正加強兵力和裝備訓練。下午，外交部次長沈斯淳召見菲律賓駐台代表白熙禮，重申中華民國擁有南海諸島的主權。&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="story"&gt;&lt;span class="story"&gt;【2011/04/19 聯合報】&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class="posterous_quote_citation"&gt;via &lt;a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6281932.shtml"&gt;udn.com&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;span style="font-family: MS Song, MS Hei;"&gt;&lt;span style="font-size: 17px; line-height: 24px;"&gt;－－－&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;h2 style="font-size: 14px; color: #3d77e0; letter-spacing: 0.01em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 4px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; line-height: 1em;"&gt;&lt;span style="color: #003282; font-size: 20px; line-height: 24px;"&gt;［德國之聲］台湾将派军进驻南海&lt;/span&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="color: #003282; font-size: 20px; line-height: 24px;"&gt;&lt;span style="font-size: 17px; color: #000000;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="color: #3d77e0; font-size: 15px; line-height: 14px;"&gt;&amp;nbsp;2011.04.19&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div style="border-bottom-width: 1px; border-bottom-color: #003282; padding: 0px; margin: 0px;"&gt;
&lt;div class="detailTeaserBox" style="border-bottom-width: 1px; border-bottom-color: #003282; float: left; padding: 0px; margin: 0px;"&gt;
&lt;h4 class="detailContentTeasertext" style="font-size: 16px; color: #333333; letter-spacing: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; line-height: 1.4em; display: block; margin: 0px;"&gt;针对南海争议，台湾决定近期内派军进驻南海，以保障台湾在当地的主权和经济利益。但同时台北方面也呼吁相关各国理性处理此事，搁置争议，共同开发这个区域。&lt;/h4&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p style="font-size: 16px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; line-height: 1.4em; color: #333333;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 16px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; line-height: 1.4em; color: #333333;"&gt;针对中国宣称对南中国海岛屿及其附近海域拥有绝对主权，菲律宾在本月5日向联合国提出抗议，指中国的说法没有法律依据。对此，中国也已经表明态度，拒绝菲律宾的抗议。之前，越南和马来西亚也曾经向联合国提出类似的抗议。除了菲律宾与中国外，文莱、马来西亚、越南和台湾都宣称拥有该地区全部或部分主权。南沙群岛是由许多岛礁组成，据说该地区蕴藏着大量的矿物资源，包括石油和天然气。该地区同时也是富饶的渔场。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 16px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; line-height: 1.4em; color: #333333;"&gt;其实，台湾本来就控制南沙群岛中的最大岛太平岛，除了驻军，还在岛上盖了一座机场。一直到1999年12月28日之前，台湾海军陆战队长期驻守在此。之后，李登辉政府为了加强与东盟的关系，而撤出军队，改以执行海上警察任务的海巡署接管。菲律宾这次的抗议直接影响到台湾在南中国海的主权和经济利益，所以台湾决定派军进驻南海。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 16px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; line-height: 1.4em; color: #333333;"&gt;德国科学政治基金会研究员格哈德&amp;middot;威尔(Gerhard Will)在接受德国之声访问时解释，台湾如今重返南沙群岛，"不算是一个彻底的新的改变，他们只是将原本就存在的设施再拿来利用，举行新的军事演练而已"。但台湾这一举动依然带有明确的目的性。他的看法是，台湾想藉此加入对南海争议的讨论。台湾虽然控制了南海的一个岛屿，在上面盖了一些军事设施。但是在整个对这个地区的讨论中，其实台湾是没有参与的，台湾甚至没有被邀请参加2002年由中国和东南亚联盟成员国签署的《南海各方行为宣言》。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 16px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; line-height: 1.4em; color: #333333;"&gt;签署《南海各方行为宣言》的国家当时承诺将"通过友好协商和谈判，以和平方式解决南海有关争议"，但是至今，在相关问题上，并没有实质的进展，而且争议日渐升高。威尔分析其中的原因是，中国在这里增加兵力。中国船只不仅驱赶逮捕一般的外国渔船，也阻碍其他国家在此地进行石油探勘的活动。2002年协商的气氛，在这两年内陆续的被摧毁。军事紧张的气氛不只存在中国和菲律宾之间，也存在中国和越南之间。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 16px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; line-height: 1.4em; color: #333333;"&gt;3月2日中国巡逻舰在南中国海骚扰菲律宾探油船，菲律宾因此向中国政府提出抗议。在这些争议中，美国被指责"暗助"东南亚国家。威尔提到，去年7月在东盟区域论坛中，美国国务卿声称，美国在这个地区也有它的利益，而且美国支持东盟成员国的立场。所以美国很明显的介入这个议题，但是，美国也的确是应东盟成员国所希望的去做。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 16px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; line-height: 1.4em; color: #333333;"&gt;虽然有这些争议，威尔却认为争议应该不会扩大，因为相关国家在共同的利益下会达成某些协议或是默契。他认为，所有这些有争议的国家都会在经济利益前提下达成妥协。这其实是一个好的条件去解决争议。威尔认为，没有一个国家真地为了民族主义在这个地方争论，或是认真的宣称，这是他们的领土，他们一定要保卫它。其实这些国家主要都只对经济利益感兴趣。他们会精确的算计，需要花多少钱，可以得到多少好处，所以大家最后都可以基于共同的利益进行合作。&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 16px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; line-height: 1.4em; color: #333333;"&gt;作者：邱璧辉&lt;/p&gt;
&lt;p style="font-size: 16px; padding-top: 0px; padding-right: 8px; padding-bottom: 0px; padding-left: 8px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; line-height: 1.4em; color: #333333;"&gt;责编：苗子&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;來源：&lt;a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15001508,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-nl"&gt;http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15001508,00.html?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-html-nl&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
	
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/2011"&gt;Permalink&lt;/a&gt; 

	| &lt;a href="http://leahahaha.posterous.com/2011#comment"&gt;Leave a comment&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;raquo;&lt;/a&gt;

&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/LeahahahasNewsDigest/~4/ul8agfu0MoQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <posterous:author>
        <posterous:userImage>http://files.posterous.com/user_profile_pics/209413/頭十八.jpg</posterous:userImage>
        <posterous:profileUrl>http://posterous.com/users/4aAQeR89paZH</posterous:profileUrl>
        <posterous:firstName />
        <posterous:lastName />
        <posterous:nickName>leahahaha</posterous:nickName>
        <posterous:displayName>leahahaha</posterous:displayName>
      </posterous:author>
    <feedburner:origLink>http://leahahaha.posterous.com/2011</feedburner:origLink></item>
  </channel>
</rss>

