legofemì

NON giurate affatto, né per il cielo né per la terra,

2016-04-06T19:32:00.000+02:00

Ma io vi dico: non giurate affatto, né per il cielo, perché è il trono di Dio; né per la terra, perché è lo sgabello dei suoi piedi; né per Gerusalemme, perché è la città del gran Re. Non giurare neppure per il tuo capo, poiché tu non puoi far diventare un solo capello bianco o nero. Ma il vostro parlare sia: "Sì, sì; no, no"; poiché il di più viene dal maligno. (Mt. 5, 33-37)
E anch'io avevo giurato a me stesso che non avrei voluto più sentir parlare di quella foemina insapiens, derelitto scarto di un'umanità perduta.
E invece mi ci vedo costretto perché non si può restare indifferenti davanti alle bestemmie e all'odio anticlericale e all'ateismo becero che lei va propalando dalle pagine del suo "giornaletto".
Mi spiace annoiarvi con le mie campagne contro questo giornale indegno di apparire sul Web ma , per l'ultiam volta mi ci vedo costretto.
Come reagite leggendo quest'articolo che vorrebbe essere satirico e invece è solo un'infamia da querela?

di Rina Brundu. Nel mezzo del gran baillame mediatico procurato dall’ennesimo scandalo collegato alla casta renzista, quasi non si è avuto tempo da dedicare all’ultima puntata della soap cattolico-capitalista “L’attico del Cardinal Bertone”. A leggere i titoli dei quotidiani online il costo di tal maniero starebbe lievitando fino a raggiungere le più alte sfere, laddove Gesù Cristo in persona avrebbe interrogato in merito il Padre e lo Spirito Santo senza peraltro venire a capo di niente. Come a capo di niente molto probabilmente verrà l’inchiesta vaticana immagino voluta dal pur apprezzabile Papa Francesco. Pare che siano almeno altri trenta i cardinali che possiedono un’abitazione ancor più grande dell’attico incriminato. Leggenda vuole che una sia larga quanto sette campi di calcio e alta come la Tour Eiffel; al suo interno, alla maniera della piramide di Cheope, ci sarebbero ancora cunicoli inesplorati e anomalie recentemente rilevate dal team di esperti che l’avrebbe bombardata di muoni per apprezzarne la struttura nascosta.

Da grande voglio fare la Cardinala. Mi rendo conto che si tratterà di aspettare ancora qualche secolo, ovvero fino a quando Sua Madre (di chi?) Chiesa deciderà che in quanto Essere raziocinante incarnato in corpo femminile non sono diretta emanazione di una costola di Adamo ma almeno almeno figlia del suo unico neurone rincoglionito… ma chi se ne frega; pardon, si tratterà di aspettare almeno fino a quando Sua Madre (di chi?) Chiesa deciderà che tutto sommato, seppur sprovvista dei gioielli di famiglia tra le gambe, sono un Essere raziocinante anche io e il beneplacito sarà stato dato dalla Scienza Ufficiale così come vuole la prassi del Sacro Collegio che procede alla disamina dei “miracoli” di Lourdes…

Da grande voglio fare la Cardinala. Dovrò vestire abiti ingombranti e non so quanto mi donerà il rosso-porpora ma il gioco vale la candela. Avrò un’auto blu – o se mi gira pure grigia – senza i rompicazzo dell’opposizione italica a sparlare di spending-review e a chiedere di presentare fatture e scontrini. Avrò un autista tutto mio, bello come il mitico Ambrogio di una pubblicità d’antan e…. altrettantoaccomodante. Girerò il mondo in prima classe: Manhattan, Parigi, Kuala Lampur e il Sud Africa che in primavera dicono sia verdissimo, terra di safari e di paesaggi mozzafiato.

Da grande voglio fare la Cardinala. Avrò l’unico conto in banca a-gratis con sei zeri, tre virgole, e due punti e virgola…Abbondandis in abbondandum e fanculo Bil Gates! E vivrò in un attico con vista Piazza San Pietro da dove mi affaccerò un giorno sì e l’altro pure ad annaffiare i gerani e dall’alto saluterò Vespa durante le dirette vaticane di “Porta a Porta”; se mi gira di tanto in tanto invece dei fiori bagnerò le crape pelate dei suoi illustrissimi ospiti e sghignazzerò di nascosto: come direbbe l’esimio futuro collega Bertone a che serve essere porporati se non ci si può levare qualche piccola soddisfazione di tanto in tanto? Di certo, meglio un attico centrale e sicuro oggi che un improbabile regno dei cieli domani, o mi sbaglio?

Ma questo è ancora nulla. La signora ha servito questo antipasto al "veleno" solo per poter bestemmiare davvero dopo. Ecco il resto: servitevi pure al desco della vestale della verità di comodo:

Quella che andate a leggere è la risposta elegante e garbata che la signorina scrive a un garbato poeta di sangue napoletano ma che vive a Catania, che le aveva scritto della genuinità della Fede Cristiana e della sua in particolare. Gustatevi la lettera:

Ritengo però di non sbagliare rispetto alla Sua persona, anche rispetto alla capacità di intelletto con cui voglio confrontarmi. Pertanto procederò certa che vorrà apprezzare la schiettezza e l’onestà di metodo che userò nello scrivere ciò che andrò a scrivere, raccomandandoLe, come sovente faccio con tutti, di NON frequentare questo blog qualora le tematiche in esso affrontate e le modalità con cui vengono affrontate possano in qualunque modo offendere la Sua sensibilità, anche religiosa.

Comprendo bene il discorso che Lei fa nel Suo pezzo e non ho difficoltà a darLe ragione: è indubbio infatti che qualora questo Cristo di cui Lei parla sia esistito la sua fibra etica doveva essere diversa da quella mostrata dai Cardinali della Sua Chiesa, anche l’etica di una persona qualunque per nostra fortuna è generalmente diversa. Detto altrimenti, sono la prima a ritenere che la maggior parte delle persone siano persone oneste inclini al bene dei più….

Ma non è questo il punto: il punto è che io, e questo sito con me, la maggior parte dei suoi autori con me, la maggior parte dei suoi visitatori con me, promuoviamo una visione diversa del mondo, una visione filosofica e scientifica dove non c’é spazio per la superstizione, né per la religione (che fa equazione con la prima), né per profeti, santi, cardinali, papi, chierichietti, miracoli e altre puttanate simili, nonché per tutto l’ambaradan che da millenni preda sull’ignoranza e sui migliori sentimenti degli Esseri, anche a dispetto di un mondo e di un cosmo che racconta tutt’altra storia rispetto a quelle raccontate da questi miti e riti.

Con questo non voglio dirLe che Lei dovrebbe rinunciare ai Suoi credo (ci mancherebbe!), ma voglio chiederLe, facendo appello alla Sua onestà di fondo, alla qualità della sua moralità che immagino sostanziale, di rispettare la deontologia di questo sito (so che Lei può farlo, non tutti possono, ma Lei può!): insomma, basta con i pezzi, i commenti, le esplosioni inneggianti a cardinali, religioni, vangeli, cristi, peveri cristi e madonne su Rosebud! Sarò felice di ospitare tra queste pagine, per il tempo in cui esisteranno, le Sue poesie, le Sue cogitazioni e qualsiasi altra creazione vorrà inviarmi, ma non pubblicherò pezzi che considero diseducativi come è diseducativo tutto ciò che inneggia a reami mitici, paradisi perduti e guadagnati e disimpara a guardare il mondo con la forza e l’onestà di metodo necessari. Con il coraggio necessario per vivere, fare e sbagliare, indovinarla, senza aspettarsi ricompense ad alcun titolo.

Non faccio il tutor di nessuno, ma davvero raccomanderei una lettura intensa delle opere di tanti filosofi pre-cristiani e dei grandi “illuminati” degli ultimi secoli che spesso e volentieri ci hanno rimesso la vita per farci uscire dai Medioevo mentale e renderci migliori. In alternativa sarebbe sufficiente anche solamente questa memorabile considerazione del grande Umberto Eco: “La prima qualità di un onest’uomo è il disprezzo della religione, che ci vuole timorosi della cosa più naturale del mondo, che è la morte, odiatori dell’unica cosa bella che il destino ci ha dato, che è la vita, e aspiranti a un cielo dove di eterna beatitudine vivono solo i pianeti, che non godono né di premi né di condanne, ma del loro moto eterno, nelle braccia del vuoto. Siate forti come i saggi dell’antica Grecia e guardate alla morte con occhio fermo e senza paura”.

Ecco come la signorina ringrazia chi ha l'onestà di scriverle il suo pensiero: trattandolo da rompicazzo(SIC!) da troglodita rincoglionito(sic!),da pazzo superstizioso e per di più credente in un Gesù Cristo sbeffeggiato da lei stessa e annichilito dalla storia(lei dice).

Non sa, la mentecatta, che la Storia l'ha fatta Cristo, tradito da gente come lei ma anche da alcuni suoi seguaci, ma MAI da sbeffeggiareo bestemmiare sotto la Croce insanguinata su cui ha paito ed è morto. Questo NON LO ACCETTO né da lei né da gente più cazzuta di lei. Che lo sappia!

Vi propongo la breve lettera del poeta che ha avuto l'ardire di scriverle e di esporre la sua Fede.

La vera Chiesa di Cristo è fatta da coloro che non si fanno complici dell’omertoso comportamento di alcune “alte cariche ecclesiali” che cercano di nascondere squallide nefandezze. La vera Chiesa è fatta da coloro che vivono quotidianamente nell’esempio e nelle azioni di tutti quei religiosi e laici che operano per il bene comune con il preciso obiettivo di onorare il Vangelo, in ogni momento.

Ecco cosa scriveva il nostro poeta, e invece di un pesce ha ricevuto in ricompensa una serpe e al posto di un uovo, uno scoprione!

Questa sarà l'ultima volta che mi occupo nel mio BLOG della miserrima tapina. Da domani nuovi articoli, aria nuova e fine, si respirerà a pieni polmoni perché ci saremo liberati di una serpe velenosa in seno.

Buona serata.

Coraggio gatti, non c'è trippa ma filetto e arista.

2016-04-05T21:20:00.001+02:00

Titolò così una signorina che gestisce un BLOG mascherato da Giornale online. Nessuna laurea in giornalismo, ma in scienze sociali o giù di lì... niente di trascendentale.

E siccome la signorina Rottenmeier in questione mi attaccò prima e bannò dopo, "giurando che finché fosse stata a capo del suo BLOGGHETE nessuno mi avrebbe cacciato,"(SIC!) e mi scrisse una lettera aperta di cui ieri vi ho mostrato dei frammenti, oggi ve ne mostro degli altri. Un vero florilegio di contraddizioni, strafalcioni e "minchiate" varie, come si dice all'uso siciliano, così vi renderete conto, " O voi che passate da queste calde sorgenti" della sua coerenza, onestà: intellettuale, morale, civile, semantica(usa con disinvoltura la frase "rompere le palle!").

R.
Ne deriva che tu sei il benvenuto quando vuoi e come vuoi Tenete a mente questo passaggio

… In ogni caso l’integrità intellettuale del sito (quindi la mia) non è in vendita… prima lo chiudo e mando affanculo tutti i follower, uno per uno: Rosebud non é né il bar né l’oratorio delle Perpetue, non lo sarà mai e finché avrò respirò mi adopererò con ogni mezzo per impedire a chicchessia di trasformarlo in tale.

PPS Confesso che rileggendo quest’ultima tirata delle palle universali… mi sono pure messa a ridere…

Preciso che io non ti ho messo alcun bavaglio… sei tu che mi hai dato della nazista e polpottiana e cosi facendo mi metti il tuo bavaglio. Peggio ancora, io, per un malinteso senso di ospitalita’ dovrei zittirmi in casa mia, fare buon viso a cattivo gioco…. Questa sarebbe la prassi in un qualsiasi luogo senza le palle. Come ben sai non e’ cosi da queste parti. Anche l’utilizzo di un linguaggio diretto e’ voluto volutissimo.. Avrei potuto dire che la CEI aveva “sbagliato” nell’intervenire… ho preferito dire che ha fatto una puttanata… perche’ questo e’. E finche’ in questo paese non si comincera’ a dire pane al pane e cane al cane si vivra’ sempre nell’ambiguita’. Di fatto io penso che organismi come la CEI siano una disgrazia… credo anche altre cose che ho potuto verificare solo avvicinandomi anche a scuole tenute dalla Chiesa… e di cui penso tutto il male possibile.

S.

E’ giusto che tu debba volere l’iultima parola. I buoni padroni di casa quando accompagnano gli ospiti all’uscio, fosse anche per un arrivederci, sono gli ultimi a rispondere.

R.
Chi l’ha detto che ho l’ultima parola dato che poi l’ultima parola come si evince non è stata scritta? E chi ti ha accompagnato all’uscio? Ho solo risposto ai tuoi commenti prima di uscire…

… La maggior parte degli scienziati, dei filosofi sono laici… D’altro canto un pubblico più nazionalpopolare è prono a seguire questi miti… E mai mi sognerei di toglierli alla vecchierella di turno… anche perché non sarebbe corretto… Di sicuro mi incappero un poco quando questi miti e riti vengono trasmessi ai bambini e ai ragazzi. Io vorrei infatti che a tutti i bambini fosse dovuta la fortuna che hanno i figli di Brian Greene, ovvero di conoscere sin da piccoli l’universo così come é… invece di essere indottrinati a suon di giardini dell’Eden, di roveti ardenti, di presepi e robe simili… Robe innocue in loro stesse ma che fanno un male notevole e di fatto relegheranno quegli uomini di domani in un ghetto intellettuale futuro…
Ti predo anche di non parlarmi delle “esperienze” dei medici di rianimazione. E quasi un decennio ormai che mi interesso di OBE e NDE (che immagino non sia necessario spiegarti cosa sono) e ti potrei raccontare casi straordinari accaduti sia ai tuoi colleghi che alle infermiere che assistono pazienti terminali….

il Dio quantistico (in senso di engine) ti assicuro è molto più portentoso del ridicolo Dio biblico sbandierato senza vergogna dal diseducativo Benigni nazionalpopolare…
Capiamoci dunque bene prima di sparare così senza pensare. E sì, te lo ripeto io da un professionista, da uno scienziato mi aspetto un approccio assolutamente pragmatico alle cose della vita e non lo assumerei mai fosse altrimenti… Ripeto… una cosa è il bar, l’oratoria, la tv…. una cosa è la scienza, lo studio, la formazione, la nostra essenza di uomini. E fincheé non si capirà questo infinite generazione di bambini vivranno nell’ignoranza a cui li condannano fin da piccoli i genitori che prendono questi argomenti alla leggera.
No doubts about that!
E adesso perdonami ma debbo cenare… Nessuno ti ha mai accompagnato alla porta su questo sito e nessuno lo farà mai: non finché é il mio sito! Tenete a mente questo passaggio!!!
S.
TI garantisco da scienziato come benevolmente mi appelli...

non ti ho mai dato dello scienziato…
invece ti posso sicuramente mostrare se servono diversi scienziati di diverse università molto note che si occupano di nde e obe… che è una delle nuove frontiere cutting edge di dati studi medici… non bisognerebbe mai parlare di cose di cui non si sa….

E qui si va davvero sul pesante contro la religione cattolica e i suoi fedeli:
R.
Perdonami ma mi viene da ridere: uno che incensa una religione che fa nascere il destino umano dal serpente e dalla mela (perché non la pera?), che incensa un dio nato tramite parto surrogato ordinato da un tal spirito santo a donna che non avrebbe conosciuto uomo etc etc… che dà contro alcuni esperimenti neurologici supportati da migliaia di esperienze interconfessionali in tutto il mondo… considerandoli “creduloni” è cosa quanto mai… peculiar….and funny… ah aha
Eh eh eh

S.
Anche io rido di te quando credi da “mammalucca” alle balle di quattro neurologi da due centesimi al kg che ti raccontano di esperienze extrasensoriali. Solo perché sono “universitari non credere che siano dei geni.
Ricorda che c’è in palio ancora il premio stanziato da Piero Angela sui sedicenti esperimenti sulla NDE. E sono io che non so di cosa parlo? Ti ricordo che ho studiato da Anestesista Rianimatore e so di neurologia applicata (non letta sul Bignami) quanto è più dei tuoi scienziati.
E poi sono io che credo alle mele e ai serpenti e alle fecondazione eterologhe.
Dai Rina sii seria ti prego. Almeno per il buon nome del tuo sito. Dai retta non infilarti in campi sconosciuti da cui poi esci con le ossa rotte.

R.
Caro Salvo io faccio e ho sempre fatto della serietà e del know-how gli unici argomenti che mi interessano…
Non addentrarti neppure in questi campi… perché sarei capace di ridurre qualsiasi tuo discorso ai minimi termini e ripeto non parlare neppure di cose che non sai…
Continua ad occuparti di rosari… o come direbbe la mamma di sheldon “rosary-rattlers”…
E non dico altro.. perché scadrei nell’offesa e non ci tengo… Già fatto, grazie.
Rgs
PS Quando dico che Rosebud non é il bar è perché c’é un motivo: tranquillo!

S.
Credo che al ruolo di bar lo stia riducendo tu e mi dispiace. Hai perso il controllo e non sai nemmeno di cosa parli. RIBADISCO: NDE OBE roba da baracconi dell’ultimo paese del centro Sicilia o Sardegna (così facciamo incazzare anche Gavino).
So molto meglio di te do cosa parlo perché potrei dirti come quando è perché di ognuno di quei fenomeni dei “tuoi fenomeni”. Non credere di stupirmi con le tue sparate da Sf ho messo a posto gente più cazzuta di quattro universitari che approfittano di fondi governativi per imbambolare la gente.
Sui Rosari è inutile rispondere scenderei sul tuo piano e mi batteresti con l’esperienza.
E adesso chiudo davvero con que sto tema. Sarebbe come spiegare a un neonato la tabellina.
Notte serena.

R. l'IRA di Achille!

Salvo
non permetterti mai più di dirmi che non so di cosa parlo… perché io non parlo mai di cose di cui non so. E che venga tu con un post che trasuda ignoranza – portavoce della superstizione che ha trasformato questa terra in leccaculo di alti pseudo prelati che offendono l’intelligenza con tonache insozzate dalla pedofilia cronica – a dirmi di ciò che io so o non so….mi pare un pò troppo.

Ed ecco il finale da tragedia greca.
Ricordate, vi dissi all'inizio di tenere a mentte quei due passaggi? Ecco la grande COERENZA:

redazionerosebud 16 February 2016 • 22:49

Qui non sei più il benvenuto… e se qui mi dai della nazista ci sta.
Ma è casa mia e in casa mia l’ignoranza non la si perdona.
Tutto sì… ma non l’ignoranza per partito preso.

E' inutile cercare l'originale. La signora lo ha rimosso. Per sua sfortuna avevo pensato bene di scaricare tutto nella memoria del mip PC, così adesso i COCCI sono usciti da sottom il tappeto e ve li sto mostrando. Sono cocci di: maleducazione, ignoranza, bestemmia, insulti, presunzione, accidia, invidia, lussuria, ira,... c'è di tutto, dai 7 peccati capitali alle violazioni delle più elementari norme del vivere civile.
Mi fermo qui, sarebbe inutile continuare.
Ognuno critichi come vuole. Sono stralci, ma chi volesse la lettera aperta integrale, sono pronto a fornirla, con gli orari di emissione del 16 febbraio.
Buona serata.
Salvo Figura della lettera aperta.

La colla d'oro della Cina

2016-04-04T22:36:00.003+02:00

Quando in Cina si rompeva un vaso, i proprietari del vaso incollavano il vaso con una colla speciale a base di oro.
Ciò perché secondo la loro cultura, le cose rotte e poi incollate, andavano valorizzate.
Così l'oro che rivestiva la parte sgretolata, valorizzava la parte stessa e la rendeva luminosa e di valore.
Anche io ho imparato che le cose rotte vanno valorizzate ed esposte alla vista perché restino a futura memoria, del possessore, dell'incauto che ha rotto il vaso, di chiunque voglia ammirare quel vaso stesso.
Se Pandora, avesse agito così, non la ricorderemmo come la vestale delle disgrazie che gli dèi avevano rinchiuso nel vaso. Se Pandora fosse stata più cauta, adesso l'Umanità la ricorderebbe bene.Invece fu causa del suo mal e chi semina vento raccoglie tempeste e in Sicilia, raccoglie uragani. Ecco allora un piccolo "zefiro" fuggiro dal vaso che Rina-Pandora ha incautamente rotto e mai saldato., né con l'oro delle mie scuse, né con la colla della tolleranza. Ha invece nascosto i cocci sotto il tappeto, sperando che nessuno li avrebbe mai trovati. Ma i coperchi del diavolo(ma lei non ci crede) sono di coccio radiopaco e Superman che ha la vista a raggi X li ha trovati.
Avesse fatto come i cinesi, adesso la ricorderei con stima, invece lo faccio col disdoro che si deve ai maleducati e ai bestemmiatori. ecco un piccolo florilegio:

R. Caro Salvo,

non ho mai preso carta e penna (digitali) per scrivere a chicchessia con l’intento di giustificare la linea deontologica del sito. Non l’ho mai fatto perché penso di non dovere giustificazioni a niuno, che il Web sia vasto e Rosebud solo uno sputo in quel mare-magnum, ne deriva che chi vuole leggere altro dovrebbe farlo, andare altrove… in tutta libertà e con la mia benedizione. Dirò di più: non ho esistato a bannare personaggi vari che a diverso titolo intendevano venire in casa mia a dettare legge: io non l’ho mai fatto in casa di nessuno e mai lo farei. Non mi sono mai pentita del mio fare, mai una volta, al più mi sono chiesta perché non l’ho fatto prima. Se scrivo questa nota quindi è perché ho sempre apprezzato il tuo input ...

S.... 1) Mi sento onorato di ricevere una lettera aperta sul tuo sito che davvero amo, perché è battagliero e onesto. E anche se anziché una lettera aperta aveva il sapore di un colpo a lupara (e sai che me ne intendo) tuttavia ci ho sorriso sopra. Non per gli argomenti, anch’essi onesti, ma perché come diciamo in Sicilia tu vuoi ” fari trasiri ‘u sceccu ppa cura”.
Non ho minimamente contestato il tuo diritto di criticare la CEI e DEVI darmene atto. Ti ho infatti ribadito che sei in casa tua e che Rosebud è un GIORNALE laico. Ti ho solo “ammonita” nel tuo tentativo di mettere a tacere quella voce. Giusta la tua critica, sbagliato il modo. Tu hai il DOVERE di ascoltare e il DIRITTO di criticare anche con gli epiteti più crudeli, ma mai, ripeto, mai tappare la bocca a una voce che dissente. Solo i regimi lo fanno e sbagliano.
Che poi tu le reputi credenze, superstizioni, roba da medioevo è un altro discorso. C’è chi ci crede e ci ha dato la vita è meritano li stesso rispetto di Enrico VIII.
O preferisci una mandria di follower appoecorati? Io non mi appecoro. Entro in casa tua bussando e chiedendo permesso. Ma se mi offri un piatto di cardi sapendo che non mi piacciono li rifiuto gentilmente ma resto è magari ti spiego perché non digerisco i cardi.
2) Ho dimenticato cos’era. Ma non importa. Già con 1) credo di averti detto la mia. Se poi nemmeno così ci fossimo capiti… allora prendi un coccio, ci scrivi sopra: SIGMA OMICRON TAU EPSILON RO e andrò in esilio.
Anche Temistocle subì la stessa sorte pur avendo salvato la Grecia dai Persiani.
Ricambio la stima.
Salvo

...

R. PS In ogni caso il “gist” era… mandami pure affanculo se non sei d’accordo… non ho problemi… ma non dirmi che non posso criticare la CEI, il padre, il figlio, lo spirito santo, suo genero o sua cugina… perché mi girano tutte le palle dell’universo.. in tutte le undici dimensioni previste dalla M-Theory teorizzata dal mio amore Ed Witten.

finche’ in questo paese non si comincera’ a dire pane al pane e cane al cane si vivra’ sempre nell’ambiguita’. Di fatto io penso che organismi come la CEI siano una disgrazia… credo anche altre cose che ho potuto verificare solo avvicinandomi anche a scuole tenute dalla Chiesa… e di cui penso tutto il male possibile.

E qui arriva il bello!!

R.E ti confermo che SONO superstizioni…
Da quando esiste questo pianeta abitato non ci sono MAI state prove del contrario e dai riti macabri degli atzechi ai riti macabri dei cristiani non mi risultano differenze…
Paradossalmente l’unica prova (matematica) dell’esistenza di altre realta’ la sta fornendo la Nuova Fisica ma in ogni caso quelle prove non riguardano dogmi opnabili o messe da tenere urbi et orbi o inginocchiati…
Cosi e’ piaccia o non piaccia alla CEI e ai suoi adepti (non diversi in questo da quelli della dea Kali) ed e’ sostenendo altro he si diffonde l’ignoranza nel mondo e si favorisce la prevaricazione.
Non sara’ stato nel giusto su tutto, ma sulla religione Marx aveva pienamente ragione: è l’oppio dei popoli e, aggiungo io, l’oppio dei poveri.. di spirito.
PS Francamente a me stupisce e preoccupa che un medico la pensi diversamente…. Un poco come un pilota che anziché studiare la fisica fa riti magici per volare…

S. Non vedo perché un medico, per giunta di Rianimazione, di quelli che hanno visto tutto e il cntrario di tutto, di quelli che hanno giocato a scacchi con la Morte, di quelli che sono stati gli “angeli custodi” di almeno 40mila pazienti( è questo il conto che ho fatto in 40 anni di lavoro), non vedo perché, dicevo, quel medico, non debba credere nel trascendente, in un Dio immanente, purissima mente creatrice di un universo complicatissimo e splendido. Chiamalo quantico, chiamalo chimico, chimaalo gravity wave o pulcinella, io ci credo. E davanti a un Essere così intelligente da essere inimmaginabile, IO mi inchino e lo ringrazio.
Tu col tuo laicismo(o ateismo?) fai come credi. Non ti giudico e non ti critico, né tanto meno ti dico di tacere. La CEI? Anch’essa dovrà rendere conto un giorno, come i preti, i muezzin e gli atei e i laici.
Per fortuna quel Dio è misericordia e troverà un giusto a Sodoma e per quel giusto sarà Misericordioso verso TUTTA la città.
Non preoccuparti se io ci credo(e preoccupa… Rina) so essere un bravo medico(ma ho sbagliato tanto anch’io), i miei riti magici e le mie grattate di palle scaramantiche, le ho fatte mille volte, ma altrettante volte ho implorato: “Mio Dio salva tu questo bambino”!
La chiudo qui con quest’argomento.
Buona giornata e con la stima di sempre.
Salvo della lettera aperta.

Il resto, alla prossima puntata.

Il tutto è tratto dalla "Lettera aperta a Salvo Figura" del 16 febbraio 2016 ore 00,02 ora italiana

del sito rinabrundu.com

Legenda : S. Salvo

R. Rina

Quando acredine e odio coprono gli occhi

2016-04-04T14:14:00.000+02:00

Sono certo che la mia ex amica Rina Brundu,( rinabrundu.com ) sarda e italiana rinnegata( è lei che ha rinnegato entrambe le Patrie), avrà visto questo dipinto. E forse anche di presenza, così come l'ho visto io.
E sarà rimasta di sasso, come lo sono stato io. Il sottoscritto per emozione, pietà ammirazione, commozione e fede. Lei per una sola parola, per ACREDINE. Sentimento che esibisce in ogni articolo del suo "finto" giornalismo online. Non è giornalista, ha appena una piccola laurea in... non mi ricordo cosa, ma non di certo giornalismo. Eppure si erge a vestale della libertà di stampa, sacerdotessa dell'antirenzismo e infine Cassandra dei TG_ Renzi dipendenti.
Non dovrei parlar male di lei ma è il minimo che io possa fare dopo la sua lettera aperta, piena di insulti al sottoscritto, alla religione e alla fede cattoliche, a pret, cardinali e vescovi che paragona ai porci di Orwell, insieme a Sant'Agostino.
Va bene, mi fermo qui.
I miei iamici lettori perdoneranno questo sfogo. Prometto che sarà l'ultimo, Ma per chi volesse acculturarsi sull'argomento, vada su rinabrundu.com e troverà tutti gli articoli che trasudano ODIO anticattolico, da ogni poro. E poi cerchiamo i terroristi islamici.
Perché il San Tommaso di Caravaggio? Perché nel Vangelo di ieric'era proprio il racconto dell'apostolo Tommaso e perché è uno dei quadri che mi affascina per la sua realtà.

Che bel QUADRELLO Marcondirondirondello

2016-04-01T14:18:00.001+02:00

OGGI, gironzolando nel web mi sono imbattuto in questo bel "quadretto amoroso": La signorina Rottenmeier al secolo Rinabrundu.com si genufletteva(angolo di 90°) ALL'ESIMIO Prof. Renzetti, grata per le contumelie che quest'ultimo sparava contro la religione cattolica e i suoi fedeli "ignoranti, pecoroni e gregge, quando non porci Orwelliani

". Sembrava la famosa corazzata tedesca Bismarck affondata nei mari del Nord dagli aerosiluranti inglesi.

A far da cornice, anzi da tappezzeria, un certo Andrea che cercava anche lui di darci sotto con le contumelie, seppure in maniera più garbata, ma non reggeva il paragone col Renzetti, aduso ormai da ventennale esperienza nello sport dello "sputonelpiattodovemangio", di cui è campione olimpico. Titolo conquistato presso la Cattedra di fisica(e che fisica!) di Barcellona di Spagna(sarebbe stato meglio Barcellona Pozzo di gotto, dai trascorsi criminali).

Il tapino(Andrea) cercava di dimostrare come la religione fosse nata prima della scienza e da madre fosse poi diventata figlia, una specie di incesto filosofico-materialistico-gay-antropomorfico.

Apriti cielo! La Rottenmeier lo ha bacchettato, sotto le righe( e sotto la cattedra, dove amoreggiava col Renzetti, all'uso Clinton-Monica L.) dicendogli di non permettersi simili libertà. Il sito non consente che si oltraggino Voltaire e Einstein(per inciso il tapino Andrea è un mentecatto, avendo attribuito l'invenzione dell'etere ad Einstein!!) e tutto l'illuminismo che rischiara le buie notti del rosebud.com.

Ma per evitare di essere frainteso, ho intercettato e trascritto il bel dialogo. Ve lo offro così resterete fedeli al vecchio aforisma: "Non esiste miglior modo per imparare a scrivere,che leggere un pessimo libro(o articolo)."

Ecco se vorrete imparare, collegatevi con rinabrundu.com

Meditate gente.

redazionerosebud

31 March 2016 • 20:53

Rate This

Ciao Andrea
Grazie per il tuo commento sempre accorto e rispettoso ma qualcosa non la condivido.
Non è assolutamente vero che “le religioni sono la prima scienza dell’uomo”. In primis il termine e il concetto scienza di per sé non ha nulla a che spartire con la religione:. sono agli antipodi. E poi non è neppure vero che le religioni siano arrivate prima, piuttosto sono arrivate dopo in società molto organizzate non a caso tantissime religioni sono nate anche negli ultimi decenni specie in America. Altra cosa sono i riti di tribù elementari e anche l’anelito al metafisico che sembrerebbe caratterizzate la nostra natura, ma non è neppure vero questo solo che occorrerebbe troppo tempo per dirimere e quel tempo non c’é.
Sui concetti di Trinità e le altre metafore non comincio neppure perché significherebbe che non abbiamo fatto i nostri compiti a scuola o all’Università…. detto altrimenti hanno lo stesso valore, forse meno, delle fiabe di Grimm.
Concordo che quello che chiamo Engine (la fonte, il creatore se vuoi) sia difficilmente entità “antropologicamente cosciente” sarebbe quantomeno ridicolo e ci sarebbe davvero tanto invece da dirimere sull’opzione equazione matematica… Di fatto le migliori menti lavorano su questo anche in campo della Fisica teorica (lascerei perdere la teologia se non ci vogliamo far ridere dietro).
Certo, Eco era circondato da personaggi da par suo ma ritengo che sarebbe davvero giunto il momento di liberare mentalmente anche “il gregge” sul quale continuano a predare indecentemente gli alti prelati ecclesiastici e i truffatori, creatori di culti, a vario titolo….
Mi rendo conto che non è facile e lo ho provato sulla mia pelle (non ci crederesti mai, ma in nome di quella onestà di metodo che applico in tutte le cose, provaci) ma è importante continuare ed ecco perché é importante pubblicare pezzi come quelli del prof Renzetti: bisogna tentare di fare una differenza, far capire che studio e formazione vengono prima di tutto e sono l’unica vera strada verso la nostra crescita intellettuale… finanche spirituale.
Magari ci torno ma come vedi corro… sempre, purtroppo!

Reply ↓

Andrea

1 April 2016 • 11:30

Rate This

Le tue risposte mi sono sempre gradite, sono ragionate e mostrano altre facce delle medaglie. Talvolta concordo, talvolta meno. Ma ci sono anche le volte dove c’è una sostanziale concordanza di pensiero, ma si esprime in modo diverso. “la religione è la prima scienza dell’uomo” è evidente che tra l’attuale scienza e la religione vi è un abisso incolmabile (e lo sanno sin dai primi tempi del cristianesimo che credevano per fede e non per ragione: credo quia absurdum). Ma se per scienza intendi la curiosità dell’uomo per ciò che lo circonda, filtrata dalla ragione per dominare l’ambiente in cui si vive, puoi immaginare l’uomo primitivo che fabbrica i primi manufatti con sassi e rami si interroghi chi abbia fabbricato gli alberi, le stelle ecc. E la prima ipotesi, e allora era scientifica, è che ci sia qualcosa di invisibile a lui che l’abbia fatto. Col tempo si aggiungono fantasmi e fantasmi chiamati dei, e si costruisce una mitologia. Mi piace pensare che il monoteismo sia nato con Akhenaton (1330 A.C) e trasmesso a Mosè. Ma in tutte le narrazioni si sono intrufolati un sacco di elementi leggendari, per cui oggi è difficile e sinora incerto ricostruire la realtà storica come la intendiamo noi. Recentemente mi è capitato di sfogliare un libro sulla origine delle religioni, l’avrei anche comperato volentieri, ma sfogliandolo vidi che considerava solo tre origini possibili delle religioni, ma tutte di tipo psicologico. Ora che vi sia una parte che incardina i fantasmi delle menti va bene, ma vi è anche una parte razionale da considerare. Considero che le religioni sono la prima origine, la fonte della scienza e della filosofia. Poi sono state superate dai figli grazie ai greci, ma hanno saputo difendersi bene mantenendo una fortissima influenza nella società umana grazie alla quota gregge e leader astuti. Tutte le religioni sono dunque ugualmente “vere” non nel senso fisico materiale, ma nel senso di guida dei comportamenti sociali del gregge. Ciò può giustificare la fede che una parte della popolazione ha, e il fatto che la realtà storica sia piena di elementi leggendari non inficia il valore delle religioni. Se vuoi puoi dividere le attività mentali dell’uomo moderno in due rami principali: filosofia e arte, ragione e sentimenti. La filosofia sovrasta la scienza, e l’arte è regina assoluta. La religione da madre è diventata figlia derivando la fede dai sentimenti dell’arte e la ragione dal suo ruolo socio economico nella società umana. Queste sono le ragioni per cui difendo le religioni (con contorno o meno di assurdità e crudeltà come le sue figlie filosofia e arte). La storia della scienza è una storia di eliminazione di fantasmi, i più “recenti” o moderni sono il flogisto con Lavoisier e l’etere con Einstein, se non sbaglio. Con il DNA si è eliminato lo spirito vitale definitivamente. Rimangono ancora l’anima e il dio antropomorfo. Il gregge è però lontano da ciò.

MEGLIO UN BLOG O UNA... PORCILAIA?

2016-03-31T14:56:00.000+02:00

https://rinabrundu.com/2016/03/30/di-gabelle-opinabili-e-altri-dazi-o-dellestorsione-annuale-della-chiesa-nei-giorni-di-pasqua-una-pillola-e-qualche-rapido-conto-in-tasca/

E' proprio quando leggo articoli così cattivi, volgari e tendenziosi che mi va il sangue alla testa e dico che la signora titolare del sito, farebbe meglio a dar da mangiare ai porci che scrivere online per pochi fessacchiotti che rispondono entusiasti delle contumelie che la signora Rottenmeier dispensa a piene mani contro la Chiesa cattolica e noi credenti.
Come si può inveire contro la fede genuina di tanti, molti, pochi credenti? Come si può lucrare sulla fede della gente come fa la signora titolare del sito?
Perché tanta acrimonia e villanìa nei confronti ANCHE di Gesù risorto?
Ho colorato di proposito i passaggi più volgari e mi sono imbattuto nella "improbabile Resurrezione".
Che strano, la porcaia... pardon ,la signora si dichiara AntiCristo e scrive Resurrezione in maiuscolo? E' proprio ignorante, la signora Rottenmeier o è matta e allora andrebbe rinchiusa. O è in malafede e andrebbe lapidata a ... palle di carta, riducendo il suo villanissimo BLOG in carta cellulosa, appollottolarlo e tirarglielo in testa.
Si tratta di rubare caramelle ai bambini o raggirare poveri vecchietti che raccomandano l'anima a Dio per i giorni che restano loro da vivere sulla Terra. E la signora, si permette il lusso sfrenato di avvilirli coi suoi sermoni da demente o indemoniata?
Perché non pensa ai vecchietti derubati all'uscita degli uffici postali o dai gratta e vinci o dal lotto e 10, anziché dare del ladro a un prete si vergogni, chieda perdono e se ne troni dall'Irlanda donde è venuta e c'è pasciuta... chissà con quali soldi! Altro che Jobs act

Di gabelle opinabili e altri dazi, o “dell’estorsione” annuale della Chiesa nei giorni di Pasqua. Una pillola e qualche rapido conto in tasca.

By redazionerosebud • 30 March 2016

https://rinabrundu.com/2016/03/30/di-gabelle-opinabili-e-altri-dazi-o-dellestorsione-annuale-della-chiesa-nei-giorni-di-pasqua-una-pillola-e-qualche-rapido-conto-in-tasca/

di Rina Brundu. Non so da altre parti ma in queste zone interne della Sardegna esiste una datata malapratica messa in essere dalle tribù ecclesiastiche nel periodo pasquale: due o tre giorni dopo l’improbabile Resurrezioneun prete accompagnato da qualche chierichetto si presenta nelle case dei paesani a benedire “i luoghi” e così procedendo, facendo leva sul buon cuore e sull’ignoranzase ne torna a casa con un borsellino ricco di offerte che non si sa mai che fine facciano.

Non abito qui e quindi non posso dirimere, non posso impedire queste “visite”cosa che farei senza pensarci un solo secondo a casa mia, e tuttavia resto perplessa. Penso, per esempio, che essendo questo un servizio dovrebbe essere richiesto e non si dovrebbe subire questa sorta di visitazione improvvisa volenti o nolenti. Non c’é peggior estorsione di quelle fatte predando sulla credulità popolare e sull’indole ospitale.

Detto questo temo che quella di quest’anno non sarà l’ultima: a occhio e croce e facendo un rapido conto in tasca, una visitazione pianificata in un paesino di 800 anime devote dovrebbe portare in tasca circa 6-7000 Euro. Vuoi mettere? Altro che Jobs Act!!

NON C'E' TRIPPA PER GATTI

2016-03-29T18:31:00.000+02:00

Sul sito non c’é trippa per gatti (3). Dal provincialismo religioso allo stalking virtuale.

di Rina Brundu. Quante volte l’ho scritto? Cinque, dieci, venti volte? Questa sarà la ventunesima allora: tenere un sito come questo non è cosa facile! O meglio, sarebbe cosa relativamente facile se non si fosse scelto di usare come main-languagel’italiano. Consequentia rerum è che la maggior parte dei visitatori sono pure italiani e alcuni di loro sono emblema plastico del peggior stereotipo provinciale italico che si racconta alle nostre latitudini.

A peggiorare lo status-quo c’é il fatto che il sito è di idee dichiaratamente anti-governative, meglio sarebbe dire anti-renziste, e soprattutto persegue una visione assolutamente laica della vita, predilige i tanti autori laici che vi pubblicano. Purtroppo ad un italiano si può toccare tutto tranne la religione, né più nè meno di quanto avviene in Arabia Saudita con l’Islam o similare. La nostra grande fortuna e il quid che fa la differenza è che comunque viviamo quell’Europa fatta grande dal pensiero scientifico e laico, dai grandi filosofi greci, dai grandissimi illuministi francesi e anche da qualche anima italica davvero ispirata e che per quel motivo ci ha rimesso la vita; l’impatto è quindi in dato modo “attutito” ma non meno pericoloso.

Anni fa ho provato sulla mia pelle su un altro luogo virtuale gli effetti dell’intolleranza religiosa cattolica: il lavoro di alcuni throlls (si fa per dire, dato che in Rete si può più o meno identificare chiunque), era indefesso, straordinario, animato da un odio profondo simile a quello che si deve trovare nel fondo fondo di quello stesso inferno che loro stessi incensano. Pensavo…. vivendo un mio sito di poter cogitare con maggiore libertà, riuscire a far vivere altre idee, magari quelle stesse che hanno fatto da background ad una formazione molto fortunata in quel dell’Irlanda cutting-edge e molto molto internazionale. Mi sbagliavo: ti pedinano fino a casa tua, ansiosi di diffondere il Verbo! Sono giorni ormai che alcuni “signori” mi mandano email, commenti assolutamente deprecabili che non leggo più e metto da parte.

Conosco bene la Rete, il suo “mood”, e mi rendo pure conto che ci sono personaggi che non hanno altro da fare che continuare con questa sorta di “stalking” in Rete contro chicchessia, soprattutto contro persone che non conoscono. Muovo oltre anche perché Rosebud si occupa d’altro e il tentar di volare alto è dovuto anche ai tanti autori brillanti che lo fanno vivere e mi danno la loro fiducia e la loro amicizia. Detto questo – anche per difendere la loro dignità autorale, nonché la mia – quando ne avrò avuto abbastanza prenderò tutti i dati necessari e li porterò alla locale sede dei carabinieri sporgendo chiara denuncia. Nella vita non bisogna mai subirlo lo stalking, mai! E bisogna difendere sempre le nostre idee, qualunque esse siano, quando sono solo espressione di noi stessi e nulla danno arrecano agli altri.

L’ho già detto: sul sito non c’é trippa per gatti e chi non lo ho ancora capito potrebbe scoprirlo molto presto, a sue spese!

Questa "signora" da un po' di tempo in qua, tira fuori articoli su articoli, suoi o di suoi sodali, impegnati nella "caccia alle streghe cattoliche"

Spazia dall'Inquisizione spagnola" a un delirante articolo dell'Esimio Prof. Roberto Renzetti per il quale il GAP tecnologico che avrebbe la Spagna( a suo umilissimo avviso) sarebbe colpa della Chiesa cattolica.

Ho cercato in tutti i modi di farle capire che la religione e la fede sono delle cose molto delicate e intime, da maneggiare con cura e che llo sbeffeggiamento e l'insulto non portano che a odio e ritorsioni, NON dei cattolici, che non ne sono capaci, ma delle altre confessioni religiose violente( e non ne cito alcunea) che si sentono ringalluzzite dalla sponda che fornisce loro la signora titolare del sito.

La risposta è stata quella che avete sotto gli occhi.

Per favore, chi mi legge, mi smentisca e mi dica che ho torto io e ragione la signora.

Ma prima andate a leggere le castronerie del Prof. Renzetti e della Brundu Rina, pseudogiornalista .

Dopo, lapidatemi pure.

Salvo Figura

IL SOLE NEL POZZO

2016-03-29T11:51:00.001+02:00

Esce oggi il mio thriller in ebook da Delosdigital.

Se a Ragusa trovate il petrolio nel giardino di casa, pensate che la città diventerà migliore? E l'Italia? E il mondo?
E se a fare una simile scoperta è Carlo Xiavè ingegnere minerario dai lunghi trascorsi in Arabia Saudita, il sogno pensate possa diventare realtà o dietro all'oro nero si celeranno interessi più grandi e vecchie ferite che sembravano ormai sopite?

Lo scoprirete leggendo questo bel thriller che mescola passioni, amore per la propria terra, politica e tanto altro.
Lo trovate su Amazon, DelosBook e gli altri store online. €2,99 oltre 70 pagg.

La CARITA', l'Elemosina e la Rabbia.

2016-03-27T13:35:00.000+02:00

La carità è prerogativa dei Santi, o quasi. Non è l'atto del donare qualcosa di materiale, un soldo, una busta della spesa. E' qualcosa di molto interiore di profondo. E' donare parte di se stessi, della propria anima, di perdonare i peccati, le offese, di dimenticare. E' figlia della Misericordia e sorella della pace. San Paolo ne fa un inno di bellezza, umiltà, sottomissione. E' uno degli inni più belli della religione Cristiana. E' un inno universale che anche i non cristiani dovrebbero leggere, studiare e accogliere. E' un inno che ogni uomo dovrebbe fare suo.

Altra cosa l'Elemosina, il dono di qualcosa che spesso è superfluo, di cui possiamo farne a meno. Quanta distanza dalla parabola della vedova che dona il suo unico soldo. Dovrebbe essere questa la vera elemosina: dare qualcosa che ci serve, che ci è utile, che ci costa fatica. Dare dieci euro anziché due centesimi o un euro. E' questa la vera elemosina. Come la Carità dovrebbe toccare tutti gli uomini, cristiani, mussulmani, copti, saraceni etc. Dovrebbe essere qualcosa di simile alla solidarietà: coinvolgere ogni essere umano, chi più ha più dia... un po' come le tasse.
E la rabbia?
E' quella che ho provato stamattina, quando su uno dei ponti della mia città ho incontrato un

"donnone" con un bambino sui sei anni. Erano distratti entrambi e per i fatti loro.
Appena mi hanno visto, il bimbo, dapprima allegro e saltellante, ha di colpo mutato espressione. Ha assunto quella di una "Pietà Michelangiolesca!" e la mamma mi ha augurato "Buona Pasqua" allungando la mano nel gesto dell'elemosina.
Ho risposto, anzi, ho grugnito, sì, grugnito:- Non ho nulla.
E sono scivolato via. Ho riflettuto, dopo, su quel" Buona Pasqua", pronunciata con la tristezza che a loro avviso dovrebbe stringere il cuore di noi "ricchi occidentali", magari da sgozzare o da sputare sui nostri Crocefissi. Lei chiaramente islamica ha augurato a me, Buona pasqua, SENZA SAPERE cosa sia la Pasqua, dopo che ci chiamano infedeli.
Ecco la rabbia.
Ho chiesto perdono a Dio per la mia accidia e ho scritto a voi.
Buona pasqua a chi la sa intendere per quello che è.

SOLO PER I CREDENTI

2016-03-25T11:54:00.000+01:00

"Ave Maria... Padre nelle tue mani rimetto..."

Così, per un matematico gioco del destino, oggi si celebrano insieme l'ANNUNCIAZIONE e la CROCEFISSIONE E MORTE del venerdì Santo.
Sono due eventi che si verificano insieme solo ogni 141 anni e siamo fortunati a viverlo proprio noi, come lo vissero anche i nostri bisnonni, magari inconsapevoli di tali calcoli(almeno i più).
Mi ha emozionato la contemporaneità dell'evento per cui ho scelto di proposito, la penombra di Caravaggio, dove invece avrebbe dovuto esserci la luce della gioia di una maternità inattesa e misteriosa e la luce del Mantegna dove invece avrebbe dovuto essere il buio della morte.
Simboli, Buio e Luce che riportano all'irruzione di Gesù nel TEMPO e al suo chiudere il libro della morte con la sua Resurrezione.

TERRORISMO, FRANCIA, PROTEZIONE e lacrime di coccodrillo

2016-03-24T15:09:00.001+01:00

https://it.wikipedia.org/wiki/Oreste_Scalzone

Amici, vi propongo questa pagina di WIKIPEDIA, riguardo ai fatti di Francia e di Belgio.
Poi non lamentiamoci se CERTO GARANTISMO ci ha portato dove siamo arrivati: AL CAPOLINEA!

Questo signore fu uno dei capi delle BR, fuggì a Parigi dove ottenne protezione, soldi e popolarità.
Adesso come la mettiamo?

Francia terrorista?

2016-03-23T12:15:00.000+01:00

Nuova provocazione, ma mica... tanto.
Chi non ha la memoria corta pro domo sua, ricorderà che un ventennio fa la Francia diede asilo politico ai nostri brigatisti! Nessuno ne ha parlato in NESSUNA emittente in queste sere di notizie sul terrorismo.
Eppure furono decine i brigatisti che scapparono oltralpe e ricevettero "onori" e protezione, come fece il SudAmerica coi nazisti.
Adesso tutto sembra ritorcersi contro la Francia. Ma com'è beffardo il destino!
Verrebbe da dire ai cugini, che se la sono cercata. Be' non sono così qualunquista da dirlo, ma se ieri "inneggiai" a Totò Riina per salvarci dai terroristi( chi meglio dei mafiosi conosce le oscure vie del male e sa infiltrarsi nel tessuto dello stato?), oggi mi scaglio contro i francesi che da secoli non fanno altro che destabilizzare il mondo, vuoi per la loro "grandeur" vuoi per gli interessi sul petrolio(vedi l'assassinio di Gheddafi voluto e pianificato da Sharkosy).

E allora di che si lamentano i francesi? Il TERRORE lo inventarono loro nel 1779 e lo esportarono insieme a M.sieur Guillote, adesso imparino a combatterlo, come noi abbiamo combattuto le BR e cerchiamo di combattere la mafia.
SECONDA CONSIDERAZIONE:
Che senso e motivazioni, ha il terrorismo? Capisco, e non giustifico, la guerra; qui c'è un interesse di conquista e sfruttamento di un paese su un altro, ma IL TERRORISMO? QUESTO terrorismo?
Mette bombe in luoghi simbolo, fa strage di appartenenti al loro stesso sangue, dicono in nome di Allah. Ma Allah ha ben altro di cui occuparsi che delle vignette di quattro giornalisti o dei nostri CROCEFISSI. E allora qual è lo scopo? Mi sfugge. Non possono sperare ventimila o centomila bombaroli di conquistare l'Europa. Voglionio farci andar via dai loro paesi? Bene e come camperanno? Faranno gargarismi dipetrolio?
Se qualcuno ha un'idea me la esponga per favore. Io sono troppo idiota e non ci arrivo.

Non stuzzicate l'Islam che dorme.(rivogliamo Riina)

2016-03-22T14:40:00.000+01:00

Oriana Fallaci ne fu una profetessa e oggi, col senno di poi la osanniamo tutti. E nessuno, credo, a meno che non voglia fare lo spaccone, poteva pensare che saremmo arrivati a tanto: Lo Stato, il nostro, l'Europa, la nostra, non sanno più difenderci dal terrorismo.
E allora provocatoriamente grido: VOGLIAMO TOTò RIINA!
E' vero, sembra un discorso da qualunquista, ma spiegatemi allora come ha fatto il terrorista catturato ieri l'altro a nascondersi per quattro mesi al centro di Bruxelles. Spiegatemi, come fanno a entrare e uscire quasi fossero al veglione del Canrevale di Venezia, peggio, perché almeno là c'è la scusante della maschera.Questi lo fanno a volto scoperto, su auto normali, non quelle di 007, usando armi normali, proiettili normali, uomini normali.
Esattamente come fa la mafia, che usa gli stessi identici sistemi. E allora se è vero che il fuoco si combatte col fuoco, usiamoli anche noi e al diavolo le garanzie, le privacy, i diritii umani e tutte le coglionate di questo mondo. Siamo in guerra? E allora o la si combatte come si deve: A' l'amour comme à la guerre, oppure ci arrendiamo, issiamo bandiera bianca e deretani al cielo e che il califfato ci sodomizzi uno per uno.
A qualcuno andrà di lusso, ad altri... meno, ma meglio sodomizzati che morti. Non trovate?
Sì è chiaro che provoco, provoco fintanto che non trovo una voce che voglia dissentire e discutere con me, anche insultandomi, ma dimostrando che ho torto.
Lo stato non da difendermi, l'Europa , nemmeno. Siamo andati come degli idioti a sfruculiare il vespaio senza prima trovare una via di fuga per noi, un sistema per bruciare il nido, un modo per prevenire le punture.Bombardiamo coi droni? Uno due, dieci morti? Loro ci mandano i Kamikaze: 100 morti a botta!
E questa è la tecnologicissima Europa che dovrebbe insegnare al mondo la civiltà?
Non puoi sempre porgere l'altra guancia, è ora di mostrare le palle, altro che guancie.

Un intero quartiere di Bruxelles è in mano a quattro jihadisti o comunque mediorientali che vogliono fare quel che pare loro, compresa la solidarietà col terrore? Bene, portate via i bambini e le donne da quel quartiere e poi lo nuclearizzate. Vogliono il velo in faccia? Glielo strappate. Se gli sta bene , bene, altrimenti a calci nel sedere a casa loro.
Non è vero che il terrorismo viene da fuori,o coi barconi dei disperati. Il terrorismo lo favoriamo, acconsentendo che interi quartieri o intere periferie cadano in mano a quattro delinquenti.
Eliminiamo i diritti civili per alcuni anni e vedremo che questa guerra la vinciamo. Costi quel che costi. Telecamere dappertutto, anche nei cessi, intercettazioni telefoniche a tappeto, espulsioni o fermi preventivi.
Facciamo come la mafia, senza regole d'onore, senza patti: chi sbaglia paga con la vita. Infiltriamo con migliaia di uomini le roccaforti del terrore, stipendiamo chi fa la spia... Insomma se siamo in guerra, che guerra sia per tutti. Pagheremo un prezzo altissimo lo so. ma l'alternativa è la resa incondizionata col sedere strafatto da quei sodomiti.
Aspetto adesso pietre e insulti senza fine.
Per incis
o, l'ISLAM in tutto ciò non c'entra NULLA. La religione NEMMENO. Questo è terrorismo puro.

FESTA del papà o genitore 1 o genitore 2?

2016-03-19T12:22:00.002+01:00

Peccato che la mia amica Rina Brundu non possa leggermi e anche se lo farà non mi darà mai la soddisfazione di rispondere.
Mi chiedevo e le chiedevo se oggi per le è la festa del papà o del genitore 1 o 2? E a chi vanno gli auguri, all'1, al 2 o all'... utero?
Insomma Vendola e il suo compagno, chi festeggeranno oggi? Il seme di quello o l'utero di quella visto che il "buon Vendola in tutto sto tr...io direbbero in Maremma, non c'entra nulla o come i cavoli a merenda.

E chiedo anche alla buona Rina Sardirlandese se a suo avviso la festa di San Giuseppe non sia la festa del protettore dei genitori gay, visto che il figlio non era il suo ma dell'amante della sua partner, il suo(della Rina) tanto caro Spirito Santo?
Chiedo perdono a tutti i cattolici, come me, non vorrei apparire blasfemo, ma appena parlo di Santi, lei, Rina Rottenmeier vede rosso: come i tori.
Comunque sia, auguri di cuore a tutti i papà e ai nonni che da papà sono avanzati al grado superiore. Sempre per loro merito, non di leggi farlocche.

Marama... ldo perchè sei morto?

2016-03-18T22:20:00.001+01:00

Avrei voluto continuare a maramaldeggiare col Prof. Renzetti, cui la esimia Direttrice Rottenmeier si prostra esaltandone le virtù scrittorie(o amanuensi), ma anche al maraldeggiamento c'è un limite.
Preferisco che affoghi nella sua ignoranza ingrata(visto che il governo spagnolo gli dava da vivere... forse in Italia non avrebbe superato la 5° elementare) e lasciare che si illuda che gli spagnoli siano ingoranti, o forse più ignoranti altri popoli mediterranei. Tanto ignoranti che capirono il progetto di Cristoforo Colombo(ma cosa ne sa Renzetti di Colombo? ) e lo caldeggiarono e approvarono. Risultato: nel 99% del Sud America si parla il castigliano. Insieme ai portoghesi, gli spagnoli scoprirono le nuone terre oltre atlantico, costruirono la più possente fòotta marinara mai vista e se il solito "culo" degli inglesi non li avesse sfavoriti a Trafalgar, la "Invencibile armada" dominerebbe gli oceani.

Per cui ho deciso di chiudere qui la polemica a distanza con quell'ignorantone(nel senso che ha studiato da CAPRA, la storia) e iniziare da domani nuovi articoli e nuove proposte per voi lettori.
Non so quanto tempo avrò nei prossimi giorni impegnato come sarò nella stesura dui un nuovo giallo, richiesto a me e ad altri valenti(loro) giallisti per la provincia di Milano, Lodi, Pavia etc.
Ma cercherò di tenervi compagnia ugualmente.
Vi auguro una buona serata, specie al mio carissimo Gavino cui mi lega un tratto di mare che non so ben definire: va dal nord della Sicilia alla Sardegna e per noi ISOLANI ISOLATI è fonte di protezione e vita.
Ci vedremo e sentiremo presto.
Bacio le mani a tutti lor signori.
Salvo

2016-03-15T19:04:00.003+01:00

Ogni commento credo sia superfluo. Anche la direttrice ne converrebbe, ma per bastian contrario avrebbe da dire la sua contro. Beata lei e tutta Dublino.

Nel sentiero degli uccelli- Gavino Puggioni

2016-03-14T21:58:00.001+01:00

Una grandissima lirica di un grandissimo poeta. Per gentile concessione di Rina Brundu, giornale online. You are here: Home » Nel sentiero degli uccelli 9 giugno 2012 | redazionerosebud | 8 commenti Nel sentiero degli uccelli Da solo, in questa notte di cristalli, ho percorso il sentiero degli uccelli l’antica Via Lattea di un popolo che sta più a nord di quello nostro Non vi ho trovato buche nè squarci di vita quotidiana mescolati all’odio e all’indifferenza umana Non vi ho trovato corpi esanimi mani giunte in preghiera o fucili spianati a divorar essenze prive d’amore Non vi ho trovato palazzi nè cortili nè campi d’accoglienza nemmeno mamme e bambini in attesa che la vita a loro si donasse Ho trovato luci, luci a non finire in una strada fatta di candore, pura nella sua semplicità, quasi fatta di un amore che non si toccava Ho trovato quelle luci a risplendere sulla nostra terra aggredita dal buio, da quel buio che copre i nostri sentimenti e li trasforma in grige nuvole d’insofferenza gonfie d’acqua sporca che si adagerà sui nostri corpi preparandoli alla penitenza Ho visto ed ho pensato Sempre da solo mentre il mio io trasaliva e s’illuminava di speranza. Gavino Puggioni

QUID EST VERITAS? Est vir qui adest

2016-03-12T17:26:00.002+01:00

QUID EST VERITAS

est vir qui adest

Non sono quello che si definisce correntemente un blogger, sono una persona normalissima che dopo la Medicina e la scrittura, si dedica anche alla Storia e alla lettura. Ma solo se queste ultime hanno il crisma della obiettività e della "ortodossia civile". Intendo dire che se un tizio scrive di essere laico o ateo, è bene che esprima le sue opinioni. Nessuno lo crocifiggerà per questo. Ma se lo stesso individuo, dopo aver mangiato lautamente al desco dei suoi datori di lavoro, che benignamente,(benché italiano), lo hanno accolto con benevolenza, poi sputa veleno su quello stesso piatto, allora non solo non è degno di essere annoverato nel consesso scientifico, ma nemmeno in quello umano.

Mi riferisco al prof. Renzetti

https://rinabrundu.com/2016/03/07/perche-non-si-e-sviluppata-la-scienza-in-spagna-il-ruolo-della-chiesa/

che ha scritto questo florilegio di stramberie per non dire peggio, sulla condizione scientifica della Spagna.

Non sta a me prendere le difese dello stato Iberico ché sanno ben difendersi da soli, ma leggere che la Spagna ha un grosso GAP scientifico per colpa della chiesa cattolica mi pare, come direbbe il famoso trio comico: "me pare na grandissima strunzata".

E tutto ciò avviene all'interno di un sito laico, e "polpottiano" nei fatti, dove chi non la pensa come la direttrice, viene bannato con male parole insulti da osterie e linguaggi da camalli spezzini(con tutto il rispetto per questi lavoratori onesti ma sboccati).

La cosa carina è che quel sito ha fatto dell'ignoranza la sua bandiera. Sembra ieri quando corressi il titolo di un libro che stava per essere edito dalla titolare, dove campeggiava un marchiano errore di latino e lei, la direttrice, non finì di lodarmi e ringraziarmi.

Adesso mi si scaglia contro, anzi ha smesso di farlo perché mi ha sbarrato il sito, quando difendo la Chiesa come entità morale, spirituale e sociale. Lei, la direttrice, sostiene che le tonache sono macchiate di sangue e di altri liquidi organici, che Sant'Agostino è peggio di un "porco orwelliano" e facezie simili.

Ho risposto con educazione finché non sono stato cacciato senza nemmeno una parola di commiato.

Lo faccio allora dalle pagine del mio blog, senza chiedere a lei alcun permesso e sperando che leggendomi si roda la milza più che il fegato visto che insieme a me(che non conto nulla), ha perso alcuni dei suoi più cari e fidati amici. Anche loro trattati peggio della feccia che resta in fondo alle botti. Non sa, la direttrice, che la feccia è quanto rimane del vino buono e non come si crede, la parte peggiore delle cose. È quanto resta, di un pensiero libero, onesto etico ed eufonico.

Mille volte meglio la feccia che le sboccacciate parole da buttero( e rispetto i butteri) con cui la direttrice si diletta nella sua logorrea quotidiana.

Salvo Figura

Vi propongo un florilegio della Direttrice, a scanso di equivoci e fraintendimenti, sull'indirizzo ideologico del sito in questione.

Lo ripeto per l’ennesima e spero l’ultima volta: il sito della direttrice non è il bar all’angolo, non è l’oratorio delle perpetue, non promuove il gossip, non si occupa di cucina o di faccende domestiche, non si occupa di affari di cuore, non si occupa di superstizione, non si occupa di religioni o pseudo-tali, non si occupa di amicizia o amore nel mondo. Il sito della direttrice è un sito con le palle che ama chi è capace di opinioni diverse e di rispettarle, che ama le persone “opinionated”, che non fa sconti, che pone al centro di tutto l’onestà, lo studio, la formazione, il know-how… che disapprova la chiacchiera senza competenza o tanto per fare… Soprattutto è un sito laico che pensa tutto il male possibile di santi, santoni, prelati, martiri e venditori di sogni, sovente immondi, a qualunque titolo…

Chi non ritiene di poter vivere queste semplici regole è pregato di accomodarsi fuori dal sito e di non commentare perché noi non andiamo a dettar legge in casa altrui. Qui è soprattutto benvenuto chi ha il “coraggio”, perché sovente ci vuole coraggio, di rispettare la casa degli altri.
Detto altrimenti su non c’é trippa per gatti e i lavori, nonché la dignità, dei tanti validi validissimi autori (qualcuno vilmente offeso anche oggidì), che contribuiscono a farlo vivere verranno difesi in ogni modo e maniera. E profitto qui per porgere le mie scuse al prof Renzetti nei confronti del quale la mia ammirazione e stima restano incondizionate.

Ma se non fosse lei?

2016-03-08T20:26:00.000+01:00

Raramente, forse mai ho scritto sulla cronaca e men che meno sulla nera.
Quello che stavolta mi spinge a farlo è l'atteggiamento da avvoltoi che il giornalismo italiano sta mostrando nei riguardi di quella povera donna di Santa Croce Camerina accusata adesso dalla procura di Ragusa dell'omicidio del proprio figlio, con l'aggravante della parentela e della crudeltà.
Moltissime prove le sono contro; forse anche un destino maligno che le ha voluto contro la sua stessa famiglia, i paesani(che prima sparlano alle spalle e adesso tacciono) e le "prove regina" delle telecamere di sorveglianza della novella Alcatraz(leggi Santa Croce) dove insistono ben 47 telecamere di sorveglianza.
Personalmente e intimamente mi rifiuto di pensare che una madre possa compiere un delitto così atroce e soprattutto con quelle modalità. Eppure tutte le prove le sono contro. Gli orari in cui quell'autoè passata e ripassata dal luogo maledetto, gli orari della scuola, quelli del tabaccaio(che ritratta) quelle del panettiere che rimangia. Tutto sembra incastrarla. la bellezza di questa donna la espone inoltre a un linciaggio popolano(ho scritto bene: POPOLANO) per cui le si dà dell'adultera sol perché ha un marito camionista e lei è molto graziosa. Ma quante mogli fedifraghe dovrebbero esserci in Italia solo per queste due coincidenze?
Legare i polsi a un bambino, poi legare le famose "stringicavo"( a proposito, anche il nastro per i pacchi ha le stesse caratteristiche, ci hanno pensato gli inquirenti?) e ucciderlo così? NO, NO, NO! Non è possibile che una mamma arrivi a tanto.
Ma allora se non è stata lei, chi è stato? E lei, chi copre, se copre?
E' questa la domanda che mi pogno da giorni. Le mamme assassinbe, una volta incastrate, confessano(Franzoni a parte... ma quante Franzoni ci sono in Italia?) Veronica urla, si strazia la gola nello strillare la SUA

Quando il dolore...

2014-11-28T19:21:00.001+01:00

So che qualcuno sorriderà con aria di sufficienza ed è a lui che vorrei dire: Non sorridere se perdi il tuo amico del cuore. Lui ti ha dato quello che né tu né io in mille vite avremmo potuto dare mai.

Ha amato senza compromessi, in modo totale, gioendo se la portavamo fuori anche sotto la pioggia, lanciando alti guaiti se lasciata in casa. Mangiucchiava le aste degli occhiali per la rabbia, svuotava i cestini della carta nello studio, gettava a terra i cuscini del soggiorno e appena tornavamo ci sgridava per dieci minuti buoni.

A te che hai sorriso di sufficienza dico solo di averne uno e di innamorartene. Riempirà la tua vita vuota, farà sorridere il tuo cuore quando è nero, ti farà piangere di commozione e quando ti lascerà per sempre scaverai la sua tomba con le lacrime, goccia dopo goccia per inumidire la terra che altrimenti sarà troppo dura, perché nemmeno essa vorrebbe accoglierla tra le sue braccia. Sapeva, saprà, la terra che le tue braccia erano più morbide.

Ciao Maja a una settimana di distanza ci manchi da morire.

Amore sciocco

2014-11-24T19:50:00.000+01:00

Amore sciocco

è quello

che ti ho dato.

Mai come il tuo

da me,

da lei,

da noi.

Amore vero

è quello ricevuto,

da te

a noi,

a me.

Tra le zammarre

guaisci

e non ti sento.

Riposi

il sonno

dei cani innamorati.

Non è quel gioco

amore,

non questa volta.

Stavolta vado,

davvero,

non ritorno.

Lascio il guinzaglio,

lo stringerai tra i denti

m'inseguirai

nel sole,

Mi troverai lassù.

Lo so.

21 NOVEMBRE 1941:ONORE AI CADUTI

2014-11-21T19:58:00.002+01:00

Voglio riprendere il mio blog con un omaggio all'Arma dei Carabinieri spesso vilipesa, oltraggiata senza pensare che sono loro la nostra sicurezza.
Io sono contro la guerra, tutte le guerre, ma quando queste scoppiano per volontà di pochi idioti, occorre che ci siano il doppio, il triplo di eroi che possano difendere ciò che quei pochi idioti hanno messo a repentaglio. Perciò questo omaggio sentito all'Arma dei Carabinieri e a quello sparuto manipolo di eroi che dall'agosto del '41 al 21 novembre, tennero le loro posizioni a CULQUALBER in Africa, soffrendo la sete, la fame, le bombe, gli aerei i carri armati, le truppe mercenarie sanguinarie al soldo degli inglesi, fino alla sconfitta finale, stile Little Big Horne. Ma qui si trattò di eroi italiani, di sangue italiano, di giovani che morirono all'arma bianca, fino all'ultimo, ricordando le loro mamme che li piansero all'infinito.
VIRGO FIDELIS,, proteggili nel loro sonno dei giusti, perché GIUSTI essi furono.
http://www.vittoriomarandola.it/Storiografia%20Battaglia%20…

Salvo

Si ritorna | legofemì

2014-11-19T09:46:00.001+01:00

Si ritorna | legofemì

Si ritorna

2014-11-19T00:23:00.003+01:00

Amici del Blog,
avete ragione di odiarmi. Per chi mi amava e seguiva, vi ho lasciati orfani. Tante vicende sono accadute, belle, meno belle e mi hanno allontanato da voi. Prometto che tornerò a essere più presente e ringrazio quelli che per affetto o per semplice curiosità sono rimasti legati a me.
Un abbraccio.
Salvo

I lettori del Blog

2013-05-03T12:04:00.000+02:00

Ci sono diverse di tipologie di lettori dei Blog, compreso il mio che di tutti è uno della media quanto a numero di lettori. Ci sono i lettori attenti che muovono delle critiche motivate e serie, con tanmto di firma in calce. Ci sono i trasandati che leggono e richiudono infastiditi e ci sono i "troller" che scrivono, insultando o facendo dell'ironia di qualità peggiore di quella che potrebbe trovarsi in un negozio di cinesi e dopo averti insultato non hanno nemmeno il coraggio di firmarsi.
Ma fosse solo quello... il guaio è che scrivono con sintassi approssimative, grammatiche sgangherate e si danno anche arie da grandi scrittori o poeti. Salvo poi farsi stampare il loro "capolavori" nella tipografia sotto casa e usando anche dei loghi "ufficiali". Sbagliano due volte. Primo perché rischiano la denuncia del titolare del logo, secondo perché non hanno nè hanno mai avuto il riscontro serio di un VERO editore.
A lui mi rivolgo: Caro il mio "estimatore" che mi dai del vecchio(ma ci leviamo appena qualòche mese) e che mi dici di vivere in un mondo illusorio, impara a firmare, ammesso che ne sia capace e non firmi solo con una croce. Poi impara a scrivere e sappi che PRIMA DEI PUNTINI DI SOSPENSIONE non si mette alcun altro segno e tu hai m,esso una virgola.
Infine non so se sia illusorio il mio mondo o fanfosamente invidioso il tuo. Preferisco mille volte il mio.
Adesso cosa mi scriverai?
Ah.... i tuoi saluti cordiali li rimando al mittente; non saprei che farmene da parte di un anonimo ignorante.