A tia aí em cima atende pelo nome de Jetsunma Tenzin Palmo e é uma das budistas mais iluminadas e influentes da nossa era, disseminando seus excelsos ensinamentos desde que se entende por gente. Jetsunma é uma daquelas pessoas que você simpatiza de graça, mesmo não sendo adepto de sua corrente religiosa; Mas é daquelas pessoas que a gente deve se sentir superbenzão na presença. Neste vídeo ela explica com clareza a diferença entre o famigerado Amor romântico – esse cujos cupidos vivem fazendo caquinha por aí e frustam milhares de pessoas no mundo todo por vender ideias que se tornam irrealizáveis; e o Amor genuíno, autêntico e verdadeiro. Se você conseguir entender isso, sem maiores malabarismos mentais, parabéns!! Você está no caminho para o despertar da Matrix.

Abaixo a transcrição traduzida.

O problema é que nós sempre confundimos a ideia de amor com apego. Sabe, nós imaginamos que o apego e o agarramento que temos em nossas relações demonstram que amamos quando, na verdade, é só apego…e isso nos causa dor. Porque quanto mais nos agarramos mais temos medo de perder. E então se nós, de fato, perdermos, vamos sofrer.

Tiramos foto de comida, tiramos foto de nosso bichinhos, tiramos fotos de paisagem, tiramos fotos de tudo e principalmente de nós mesmos, numa eterna ostentação de como somos lindos e nossas vidas são maravilhosas, Só que Não! Como no vídeo do Scott Thomson.  Para falar a verdade não vou ficar aqui dizendo que isso é ridículo ou moralmente errado. Na boa, eu to me lixando, mas sei que isso é divertido à beça e depois que a foto entra no Feice e demais redes sociais, é um festival de interação, curtidas, comentários e mais. A Internet mudou radicalmente a maneira como nós interagimos com o mundo e conosco.

Isso é legal, exageradamente pode não ser e já existem relatos de distúrbios psicológicos por conta disso. Psicologicamente falando é uma validação social, embora não saiba dizer o quão válido ou verdadeiro isso seja no final das contas. As pessoas vão curtir, só porque são suas amigas mas não estarão necessariamente felizes em ver sua felicidade. O cerumano é uma coisa danada sô! Também pode acontecer da criatura estar num estado mental em que necessite de feedback social para se sentir feliz, o que pode ser ruim se considerarmos que a verdadeira Felicidade é algo que reside no interior de cada um.

Deixando de lado essa masturbação filosófica, deixo aí a ótima crítica bem-humorada da galera do Enchufetv – uma espécie de Porta dos Fundos do Equador, sobre nossa fixação histérica em tirar selfies e publicar no Instagram, Facebook, Twitter, G+ e nas novas emergentes redes sociais do mundo.

Have Fun e um bom início de semana!

Alguém sob a égide da Lua de sangue, maldita entre todas as noites eternas do puro Draculismo. Fogo-fátuo, mortalha dos abissais, gritos insosses e inquietantes de todos os filhos da Rainha dos Condenados. Aquele que atende os chamados do mundo oculto, aquele que não pode ser chamado pelo nome, mas que sussurra nos gemidos agonizantes de todos aqueles que aguardam o beijo frio daquela que à todos estende a esquálida mão abaixo de sete encruzilhadas e sete círculos de areia.

Bruno Dorian, o homem, a lenda, o mito, o eterno jovem preso no retrato pintado entre sinistras sinfonias, lúgrubes portais das trevas antes do amanhecer. Eis que é ele que nos traz esse curta e esta declamação de “Um cadáver de poeta” de Álvares de Azevedo – poeta soturno que espero resenhar algum dia por aqui, embalado pela sinistra trilha de ‘A última primavera‘, música da banda O Caso – um legítimo representante do gótico carioca.

Clica aí no play abaixo e tenha medo, porque medo você terá!! MMHUHAUAHUAHUA

Passeando pelas ruas do centro do Rio e dando aquela básica conferida nas bancas adjacentes ao trabalho eis que me deparo com o exemplar desta edição da revista Superinteressante, cuja capa é a imagem aí ao lado, fazendo a extraordinária alegação de que “Astrologia funciona (mas não como você imagina”. Em tem mais uma notinha no rodapé da arte da capa dizendo “E mais: seu signo talvez não seja aquele que você pensa.” Como toda boa pessoa cientificamente educada dei de ombros para revista e continuei meu périplo cotidiano, mas ao ver algumas pessoas comprando a dita cuja coçou uma pulga na minha orelha e decidi comprar e conferir a bendita.

Para começo de conversa há muitos e muitos anos a Superinteressante deixou de ser considerada uma publicação científica respeitável pelo público específico, perdendo terreno para revistas como Scientific American Brasil, Ciência Hoje e outras. Afinal para quem gosta de Ciências (uma minoria infelizmente =[) não dá para comparar o conteúdo da Super com todas essas outras, depois a revista tal qual a Veja, que por acaso pertence ao mesmo grupo editorial, parece primar pelo marketing exacerbado e sensacionalista, numa bisonha prática jornalística, mas vamos a matéria.

A reportagem de capa até começa acertando ao dizer que “A ciência prova: não há relação entre o passeio dos astros e sua vida.” e segue dizendo o fato óbvio de que a “Astrologia é imensamente popular” e que de acordo com com uma pesquisa da Fundação Nacional de Ciência dos EUA, em 2012 metade dos americanos afirmou que a astrologia tinha base científica, o contingente mais alto desde 1983. Não que a quantidade de pessoas fosse a mesma comparando ambos os anos, mas o percentual parece assustador vindo da nação que nos levou à Lua e nos deu Internet, entre outras maravilhas da Ciência. Se lá está assim, imagina no Brasil em que o postulado de que “Brasileiro odeia Ciência” parece mesmo fazer sentido. Duvida? Faça uma experiência e tente conversar sobre qualquer assunto científico numa mesa de bar com seus amigos e colegas. Se seu ciclo social não for Nerd o suficiente o papo vai descambar para Futebol, Novelas e Pegações em geral. Tudo beleza, porém Ciência também diverte e, mais importante, esclarece.

Voltando a matéria, é citado as obscuras origens da Astrologia e a lógica da coisa (que se você estudou sabe que não tem nenhuma) em que de acordo com o nosso nascimento, a posição dos corpos celestes neste momento ímpar teria influência cabal sobre toda nossa existência, com o bônus de fazer previsões periódicas sobre o futuro. Todo mundo que já leu algum jornal vagabundo na vida está careca de saber como é, até porque todos eles tem sessão de horóscopo e antes que alguém pense, aquela papel não serve nem pra limpar a bunda.

Quando os povos antigos da Babilônia, Mesopotâmia e Iraque disseminaram a Astrologia eles não faziam nenhuma ideia de que o Cosmos funciona de forma completamente alheia e indiferente à nossa vontade, e assim acabaram antropomorfizando sua “Ciência”, já que estavam mais interessados em aspectos práticos da vida como os resultados das próximas colheitas, ou maus agouros sobre seus soberanos, ou quem sabe bons auspícios. A ideia da Astrologia de prever o futuro deve ter feito a festa ou a ignomínia de seus antigos “mestres”, mas todo mundo hoje com mais de três neurônios consegue entender que os astros celestes estão longe bagarai, de forma que a imagem que chega aqui não representa de forma alguma como aquele corpo celeste está no momento exato em que o vemos, ou seja, olhar para um céus estrelado é basicamente olhar para o passado e assim seria forçar muito a amizade, se alguém disser que pode prever o seus futuro de acordo com seu signo olhando para o passado. NÃO FAZ NENHUM SENTIDO! Eu sei, mas a Culpa é das Estrelas!

A edição de Superinteressante ainda faz o favor de publicar o que seria o verdadeiro zodíaco, considerando as correções que deveriam acontecer com o advento das modernas técnicas de observação astronômica. Se você já teve curiosidade de entender como funciona o zodíaco sob a visão da Astronomia sabe o que é a eclíptica e que a Terra tem os movimentos de rotação, translação e precessão. Isto posto, fica fácil comparar o que o Zodíaco diz que é com o que realmente deveria ser de acordo com a Astronomia, no que a revista batizou de Zodíaco da Nasa.

A imagem aí do meu celular ficou uma droga mas o importante é saber que mesmo que o Zodíaco fosse verdade, de qualquer maneira o signo de quase todo mundo estaria errado como vemos na tabela abaixo.

• Áries 19/4 a 13/5
• Touro 14/5 a 20/6
• Gêmeos 21/6 a 20/7
• Câncer 21/7 a 10/8
• Leão 11/8 a 15/9
• Virgem 16/9 a 30/10
• Libra 31/10 a 22/11
• Escorpião 23/11 a 29/11
• Serpente 30/11 a 17/12
• Sagitário 18/12 a 19/1
• Capricórnio 20/1 a 15/2
• Aquário 16/2 a 11/3
• Peixes 12/3 a 18/4

Depois a reportagem de capa segue relatando os experimentos científicos feitos desde os anos 1950 para comprovar a veracidade dos postulados astrológicos – todos sem sucesso obviamente. A revista cita também o conhecido Michael Shermer da Skeptics Society, que enfaticamente afirma sobre a Astrologia:

É claro que ela não funciona, é um retrocesso à Idade Média. Você gostaria de se tratar com a medicina ou a odontologia de 500 anos atrás? É claro que não.

Certo que ninguém gostaria. Isso é fato!

Para fechar, a matéria finaliza traçando um panorama psicológico das pessoas em geral que buscam conforto e respostas existenciais na Astrologia, o que não é nada diferente daquilo que acontece nas religiões, e ainda destaca a semelhança entre a leitura de mapa astral e sessão de terapia. Porque afinal tudo é apenas psicológico, o que não quer dizer porra nenhuma, mas enfim Astrologia só funciona na cabeça de quem acredita porque acredita, e considerando isso nem tem muito o que fazer. Acredite em algo e esse algo será verdade, mesmo que seja apenas na sua cabecinha de vento.

CONCLUSÃO

Eu não recomendaria a revista pra ninguém, mas comprem por sua própria conta e risco. O pessoal cientificamente educado pode torcer o nariz, como eu mesmo fiz no início, mas tive boa vontade de ler o artigo e tentar resenhá-lo aqui. Espero que tenha ajudado.

Pra quem é fã de Astrologia, será como um balde frio, mas eu também não sei o nível de carência mental da pessoa que vai ler e vai continuar acreditando nessa bobagem que é a Astrologia.

Uma coisa legal que eu destaco deste artigo é a perspectiva de preconceito astrológico, algo que nunca pensei direito sobre, mas pode realmente limitar as pessoas que levam a coisa a sério demais, como aquelas que são do signo X e Y e que evitariam ter relacionamentos com pessoas dos signos Z e W. Ou a perigosa maneira que a própria Astrologia classifica as pessoas em fórmulas prontas ao afirmar que fulanos do signo X tem mais aptidões em determinadas áreas ou tem personalidades mais assim ou assado, o que deve causar muita frustração quando as pessoas percebem que as ideias não correspondem aos fatos. É o preço que se paga para quem decide sair da Matrix.

E você vai continuar na Matrix?

Aproveito para recomendar de novo o excelente artigo sobre Astrologia do Projeto Ockham e o documentário Inimigos da Razão hosted by Richard Dawkins.

> Leia este artigo no SciFi Tupiniquim <

O que acontece quando um mercenário típico do Velho Oeste aceita o inusitada serviço de executar a própria Morte? Mesmo partindo de uma premissa simplória e já abordada em outras obras, Malaria – de Edson Oda, conta este enredo de uma forma inovadora e muito bem-executada, misturando quadrinhos e animação no timing e na dose certa.

> Leia este artigo completo no Obvious Lounge – Entre Artes <

O Brasil não é exatamente um primor em matéria de Ciências, apesar de termos alguns dos melhores cientistas do mundo como oMiguel Nicolelis e a Suzana Herculano-Houzel, cujos trabalhos são reconhecidos e apreciados pela comunidade científica internacional. Entretanto, o desinteresse do brasileiro por Ciências parece notório, como estivemos conversando em nosso encontro extra-oficial dos simpáticos integrantes deste site. Podemos estar errados, é claro, mas pergunte à qualquer transeunte sobre temas como velocidade da luz, energia nuclear ou Teoria da Evolução e confira por si mesmo.

> Leia este artigo completo no SciFi Tupiniquim <