Leon el africano

Berlin... 20 años después

2009-11-09T00:45:00.001+01:00

20 años ya...

¿oportunidad perdida?... eso parece y no para Berlín, que es una ciudad deslumbrante, si no para el resto de Europa.

interesantes estos dos artículos en El Pais:
"Thatcher contra Berlín" y la entrevista con el último presidente de la República Democrática Alemana, Egon Krenz, que dice una frase muy interesante:
P. ¿Era usted consciente de la fuerza simbólica que adquiriría el 9 de noviembre?
R. No hubo un asalto masivo dirigido a desmontar las fronteras. Eso se ha dicho después. Cuando hablé por teléfono con Helmut Kohl el 11 de noviembre, me agradeció "la apertura de la frontera" y no "la caída del muro". Los alemanes y los europeos escaparon del riesgo de que dos Estados libraran una guerra intestina. Pero el mundo no es ni más seguro ni más justo desde 1990.

Recuerden recuerden... el 5 de noviembre

2009-11-05T20:27:00.002+01:00

"Recuerden recuerden, el 5 de noviembre, conspiración, polvora y traición. No veo la demora, y siempre es la hora, de evocarlas sin dilación"

"Nos dicen que recordemos las ideas, no al hombre, porque con un hombre se puede acabar. Pueden detenerle, pueden matarle, pueden olvidarle, pero 400 años más tarde las ideas aún pueden seguir cambiando el mundo".
"He visto con mis propios ojos el poder de las ideas. He visto a gente matar por ellas y morir por defenderlas. No se puede besar una idea, ni tocarla o cazarla; las ideas no sangran, no sufren, y tampoco aman. Pero yo no echo de menos una idea, echo de menos a un hombre".
V de Vendetta.
404 años han pasado de la noche de Guy Fawkes.

Comentarios dispersos... sobre el autocontrol

2009-11-04T01:05:00.001+01:00

Hay días que uno encuentra, leyendo por ahi, comentarios muy interesantes.
En este caso es en el Expansión, en el blog de Manuel Conthe, personaje controvertido, sobre la "Locura del Mercado (Peter Ubel)".
Es muy recomendable el post completo porque saca cuestiones tan sugerentes como esta:
Así, está comprobado que la gente acepta mejor una delicada intervención quirúrgica si se le atribuye un porcentaje de supervivencia del 90% que un índice de mortandad del 10%; y se preocupa más de un riesgo de ataque cardíaco que aflige a 120 por cada 1000 habitantes que a 12 por cada 100 -aunque en ambos casos el riesgo es de un 12%, la primera de las cifras es mayor en términos absolutos-. Si imaginamos que ya estamos desempeñando un trabajo peligroso, estaremos dispuestos a pagar muy poco -en torno a 200 dólares, según ciertos experimentos- por reducir ese riesgo; pero si todavía no lo corremos y nos piden que aceptemos ese peligroso puesto de trabajo, pediremos una compensación mucho más elevada (...que incluso llegará a 50.000 dólares). Nuestras decisiones, en fin, se verán influidas por las "cuentas mentales" (mental accounts) que utilicemos para catalogar sus efectos: por eso, como sabe todo buen vendedor de coches, el cliente que ha decidido pagar 20.000 dólares por un coche será más proclive a gastar otros 700 dólares adicionales en accesorios si se añaden en ese momento al coste final del coche que si, días después, tiene que decidir y pagarlos de forma separada (pagar 20.700 dólares duele menos que pagar primero 20.000 y luego 700).

A lo que iba que me lío, lo que de verdad me ha dejado pensando es el comentario de un tal "jose" dice:
Dudo yo de que se llegue a inculcar alguna vez el autocontrol a los tiernos infantes.
Más que nada porque igual lo asumen, lo ponen en práctica y se echa a perder el chiringuito consumista que da vida a esta civilización que tenemos.
Imaginen que el español medio hubiera tenido autocontrol en los últimos tiempos: ¿cuántos cayeron en la trampa de comprar casa por las exigencias del entorno, por el si no compras ahora no podrás meterte, por el bulo de que siempre subían, siempre le ganabas algo, métete que es un buen negocio?
Hoy, cuando se están retirando las olas, vemos la playa llena de cadáveres económicos: si hubieran tenido autocontrol no habrían comprado, no se habrían arruinado, no hubieran financiado a altos cargos de todos los partidos, hoy no habría tanto preso de chaqueta y corbata, tal vez incluso el descrédito de los políticos no sería tan escandalosamente elevado y viviríamos en una sociedad normal.
Pero mucho me temo que todo está montado para potenciar esos fallos de la mente: que la gente se compre esa casa por la que piden 50 millones, mejor que la de al lado que piden 45 porque por algo será, que te metas en ese coche que vale 28.000 euros mejor que el de al lado que parece igual pero vale 10.000 menos, por algo será.
Total, el grito principal de los liberales es que este es un mundo de listos.
Una pena, lo bueno sería que fuera un mundo de inteligentes.
14:33 31-10-2009

La música es de Harry Nilsson "Everybody's talkin'"

El viaje de Chihiro... grande

2009-11-01T11:18:00.005+01:00

Anda reestrenando una película de 1988 el maestro Hayao Miyazaki. Este Artista hizo una película extraordinaria hace años llamada el Viaje de Chihiro (千と千尋の神隠し)

Vi dos veces esta película. La primera vez no me gustó porque intenté entenderlo de forma racional y no me enteré de la mitad de la mitad. La segunda vez, pasado un tiempo, no intenté comprender nada, me limité a disfrutar y me encantó. Es una historia increible con una estética única.

"Nada de lo que ocurre se olvida jamás aunque tú no puedas recordarlo. "

Sobre el tema del dia... la corrupción

2009-10-29T20:28:00.004+01:00

"Se fusila poco y mal"

Corrupto es el sistema, porque a estas alturas del partido no pretenderán que nos creamos que son casos aislados, no se trata de mindundis, son gente que ha ocupado cargos altos en los partidos dominantes. Gente que ha hecho gran ostentanción de su riqueza, cuyos chanchullos eran y son públicos. El problema es ir pasando de día en día de un caso a otro, olvidando los anteriores sin ir a la raíz del problema. Es una lotería y salta un caso por H o por B cuando todos sabemos que lo que está realmente enfermo es el sistema.
La foto es de Zambia pero podría ser de aquí.

Otro día hablaremos del fraude fiscal. Que eso clama al cielo.
Manic Street Preachers con "if you tolerate this..."

Nos ponemos platónicos... cuestionando cosas

2009-10-26T21:54:00.007+01:00

Sostiene Platón en La República:

Platón decía que las sociedades debieran tener una estructura tripartita de clases la cual respondía a una estructura según el apetito, espíritu y razón del alma de cada individuo:
-Artesanos o labradores : Los trabajadores correspondían a la parte de “apetito” del alma.
-Guerreros o guardianes : Los guerreros aventureros, fuertes, valientes y que formaban el “espíritu” del alma.
-Gobernantes o filósofos : Aquellos que eran inteligentes, racionales, apropiados para tomar decisiones para la comunidad. Estos formaban la “razón” del alma.
De acuerdo con este modelo, los principios de la democracia ateniense, como existía en aquella época, eran rechazados en esta idea y muy pocos estaban en capacidad de gobernar.
En lugar de retórica y persuasión, Platón dice que la razón y la sabiduría son las que deben gobernar. Esto no equivale a tiranía, despotismo u oligarquía. Como Platón decía:
Hasta que los filósofos gobiernen como reyes o, aquellos que ahora son llamados reyes y los dirigentes o líderes, puedan filosofar debidamente, es decir, hasta tanto el poder político y el filosófico concuerden, mientras que las diferentes naturalezas busquen solo uno solo de estos poderes exclusivamente, las ciudades no tendrán paz, ni tampoco la raza humana en general.
Platón describe a estos “reyes filósofos” como aquellos que “aman ver la verdad esté donde esté con los medios que se disponen” y soporta su idea con la analogía de un capitán y su navío o un médico y su medicina. Navegar y curar no son prácticas que todo el mundo esté calificado para hacerlas por naturaleza.

¿Qué opinais?... ¿Por qué tenemos que aceptar, por narices y sin derecho a la mínima crítica, que la democracia (al menos tal como la conocemos) es el mejor sistema posible?... tanta unanimidad es muy orwelliana.
No digo que Platón tuviera razón, libreme dios, pero por qué no podemos cuestionar libremente, sin ser acusados de maoistas, traidores o algo similar, este absurdo y quizá inviable Estado.

Ninotchka... sabias palabras

2009-10-24T12:38:00.004+02:00

"- ¿Y como está Moscú?
- Muy bien, los juicios en masa han constituido todo un éxito. Quedarán menos rusos pero serán mejores."

Ninotchka, película de 1939 de Ernst Lubisch con la gran Greta Garbo haciendo de Ninotchka.

Overtura 1812 de Piotr Tchaikovsky.

El futuro catacrack... de la bolsa

2009-10-21T00:22:00.000+02:00

Traduzco a continuación un post realmente entretenido de "Deadmanmusings", está escrito desde la óptica americana aunque es aplicable al mercado en general:

"Algunas cosas son evitables, otras solo son otra parte del plan. Si no recuerdas nada más, recuerda esto. Los pobres tienen horcas, los ricos tienen misiles guiados por laser.
El mercado de valores no es tan dificil de entender. Es un lugar en el que la gente puede comprar acciones sobre la propiedad de los negocios de otras personas. Compra las suficientes acciones y acabarás siendo el propietario de la compañía tu mismo. Como Inversión, las acciones solo tienen sentido:
1.- Cuando el negocio hace dinero.
2.- Cuando alguien quiera pagar en el futuro más dinero por tus acciones.

Es importante comprender este concepto por diversas razones. Entre ellas:
- Fondos de Inversión, Planes de Pensión y Compañías de seguros han sido tradicionalmente los mayores inversores en el mercado de valores. Todas captan el dinero de ti.
- El desempleo real está casi al 20%. Eso significa que el 20% de la población está vendiendo sus acciones, planes de pensiones y seguros para obtener liquidez y poder sobrevivir. Están sacando el dinero del mercado, no metiendolo.
- Contratos de derivados, que son opciones de venta (put) contra un montón de dinero han costado trillones de dólares a inversores gigantes como AIG. Se estima que quedan pendientes 1.000 trillones de dólares en contratos de derivados. La economía global genreal solo 56 trillones de dólares reales. Ellos han cogido las grandes montañas de dinero y las han embarcado a otros países o convertido en activos tangibles como el oro. Solo pregunten a General Motors.
- Los beneficios empresariales han bajado, así que ¿por qué pagar más por sus acciones?

El dinero a lo grande ha abandonado el mercado de valores. Entonces por qué el Dow sigue subiendo como un Zombie loco enterrado bajo un bloque de hormigón. Debería estar muerto ¿verdad? La respuesta está en el "Plan" o la "Agenda" de esos que nos dirigen. En su cara mala esa gente son Satanistas y en su cara buena son Luciferianos. ¿Compraríais un coche usado a estos tipos?
- La gente pobre hace lo que se le diga sin hacer demasiadas preguntas. Abrazan el cambio. Ellos quieren más gobierno y más guerras. Después de todo, ¡alguien nos hizo todo esto! (Deben haber sido los musulmanes)
- El dinero es poder. Nos han quitado nuestras casas y nuestros negocios. Nos han quitado nuestros empleos y nuestras carreras. Ellos quieren todo el dinero, porque ellos quieren todo el poder. Es más fácil matar a una oveja una vez que le has robado la lana. Solo dile al rebaño "se está bien y calentito dentro d el granero".
- Su lema es "Desde el Caos, Orden". Ellos crearán el caos y entonces crearán el "Nuevo Orden Mundial". La gente hambrienta puede volverse muy caótica. Creo que una tasa de desempleo del 25-30% es "masa crítica" para disturbios e incidentes. Todas las redes de servicios sociales y seguridad serán superadas por las malas cosas que van a empezar a suceder.

¿Y qué tiene todo esto que ver con el mercado de valores?
- Algunos acertadamente culpan al dinero procedente de la droga de lavar su dinero a través del mercado de valores. El hecho de que haya un 20% de paro real me hace pensar que tal como están las cosas, incluso los Señores de la droga están en crisis.
- La forma más fácil de robar el dinero a alguien es hacer que la gente te lo lleve. Mucha gente. La Reserva Federal ha metido dinero ilimitadamente en el mercado de valores para hacerlo parecer una buena apuesta.
- Una vez que han acorralado a todos los "totos" ellos empezarán a comprar "Opciones de Venta (put)" contra los Indíces de Mercado (como el S&P500) Estas opciones de venta les permiten transferir todo el dinero que desaparece del mercado dentro de sus bolsillos. Para mantener el proceso en marcha, meteran como oferta grandes cantidades de acciones. Suficiente para crear un "pánico" y en cuestión de días o semanas, todos tus ahorros duramente ganados se habrán ido.
- Van a limpiarse los Fondos de Inversión. Limpiarán los 401Ks (planes de pensiones de empleados). Limpiarán las tesorerías de las empresas, de las ciudades y los condados. Como el Grinch, te robarán la Navidad. Pero a diferencia del Grinch, no tienen un "cambio de corazón"."

A continuación el autor del post lo compara con la situación de 1929, eso lo traduciré más adelante.
Aclaración: Una opción de venta (put) es esencialmente un contrato por el cual una persona que es propietaria de algo (acciones, maiz, un piso...) paga una prima a un tercero a cambio del derecho a venderselo a una fecha determinada a un precio determinado X. En el fondo es una apuesta a la baja. Imaginemos que la acción baja mucho de precio, el tipo que compró la Put se beneficia porque puede vender con total seguridad a precio X cuando en el mercado vale menos de X y su beneficio será la diferencia entre ambos.

Espero que os haya gustado. Es una teoría interesante la de este post. Tremendista, pero bien argumentada.

Y los enormes, gigantescos y homéricos The Dubliners con "The Wild Rover"

Que apropiado... I've been a wild rover for many's the year, and I spent all me money on whiskey and beer. And now I'm returning with gold in great store, and I never will play the wild rover no more.

Grandes ideas... de H.G.Wells

2009-10-20T00:55:00.000+02:00

H.G.Wells, escritor inglés (1866-1946), autor de obras maestras como La máquina del Tiempo, El Hombre invisible y La Guerra de los Mundos:

"A mi juicio, el mejor gobierno es el que deja a la gente más tiempo en paz."
"El entretejer la humanidad en una comunidad no implica la creación de una comunidad homogénea, sino más bien lo contrario; la bienvenida y la correcta utilización de cualidad distintiva en una atmósfera de entendimiento... Las comunidades en un patrón, como cajas de soldaditos de plomo, son más bien cosas del pasado que del futuro."
“Es interesante y significativo el que un historiador, sin prejuicio teológico alguno, descubra que no puede describir el progreso de la humanidad honradamente sin dar un lugar de prominencia a un maestro pobre de Nazaret. [...] Un historiador como yo, que ni siquiera se llama cristiano, descubre que el cuadro va girando irresistiblemente en torno a la vida y al carácter de este hombre tan significativo”.
“Ninguna ha sido más sangrienta que las Cruzadas Cristianas de la Edad Media. . . . Los Cruzados . . . ultrajaron y despojaron a sus compañeros cristianos y cometieron atrocidades increíbles contra sus enemigos musulmanes.”

Y esta muy buena:
"La crisis de hoy es el chiste de mañana."
Seguido de esto:
"Una leyenda natural que olvidamos, es que la versatilidad intelectual es la compensación del cambio, del peligro y de la inquietud. Un animal en perfecta armonía con su medio ambienté es un perfecto mecanismo. La naturaleza no hace nunca un llamamiento a la inteligencia, como el hábito y el instinto no sean inútiles. No hay inteligencia allí donde no hay cambio ni necesidad de cambio. Solo los animales que cuentan con inteligencia tienen que hacer frente a una enorme variedad de necesidades y de peligros." (La máquina del tiempo)

Acompaña el gran Beethoven, con su Novena Sinfonía pero a lo molto vivace:

Admitamoslo... la estupidez campa a sus anchas

2009-10-16T02:11:00.000+02:00

"Todos los que parecen estúpidos, lo son y, además también lo son la mitad de los que no lo parecen."
Francisco de Quevedo, escritor español (1580-1645)

Los Ramones con Blitzkrieg Bop

Articulo sobre economía... la hipotesis tóxica

2009-10-14T00:26:00.000+02:00

Menudo pedazo de artículo que leí en El Pais Negocios este domingo, lo reproduzco entero (link original) porque vale la pena de principio a fin. Lo hace Juan Ignacio Crespo, director de Thomson Reuters en Europa.

"La crisis financiera que se inició en 2007 ha dejado en entredicho las teorías más influyentes sobre la inversión, el riesgo y el funcionamiento de los mercados financieros fraguadas a lo largo de los 50 últimos años.
Todas ellas se basan en una suposición fundamental: que las rentabilidades que se obtienen con las inversiones siguen un comportamiento del mismo tipo que la distribución de los pesos o de las estaturas en una población cualquiera. Es decir, que al igual que las tallas y los pesos intermedios son los que corresponden a la inmensa mayoría de la población (y sólo unos pocos individuos tienen tallas o pesos extremos), las rentabilidades más frecuentes se agrupan en el entorno de la rentabilidad media y sólo de modo muy extraordinario se producen enormes beneficios o pérdidas. A esa manera de distribuir las poblaciones se le llama "distribución normal", es la base de la estadística matemática y tiene numerosísimas aplicaciones en todos los órdenes del saber.
De esa suposición tan básica fueron naciendo a lo largo del último medio siglo teorías y conceptos que han regido durante años la conducta de los especialistas y han dejado su impronta en la legislación financiera. Son, sobre todo, la hipótesis de los mercados eficientes (con sus premisas de que los inversores tienen expectativas racionales o de que toda la información disponible sobre una empresa está ya reflejada en el precio de su acción) y sus dos vástagos más notables: la moderna teoría de cartera y el modelo para la fijación de los precios de los activos de capital (que tratan de cómo conseguir la relación adecuada entre rentabilidad y riesgo por medio de la diversificación de una cartera entre diferentes clases de activos).
Estas tesis, que hasta ahora parecían incuestionables, se han derrumbado solas, sin que nadie salga ahora públicamente a defenderlas, y es que de su seno surgieron también los productos financieros que acabarían llamándose tóxicos.
Sin embargo, ya hace 40 años que un matemático eminente, Benoît Mandelbrot, había demostrado que la hipótesis de los mercados eficientes era incorrecta. Para conseguirlo, sólo tuvo que molestarse en realizar los cálculos adecuados: si la hipótesis fuera correcta, afirmaba, la probabilidad de que un índice de Bolsa cayera un 7% en un determinado día sería tan baja que sólo ocurriría una vez cada 300.000 años. Sin embargo, sólo en los últimos 100 eso ha ocurrido en medio centenar de ocasiones.
Probablemente todo nació de un intento más de asimilar la economía a las ciencias clásicas y poder así dar sus conclusiones por inapelables. A veces a esta pasión se la ha denominado "envidia de la física", algo que no sólo es propio de la economía, sino de todas las llamadas ciencias sociales, torturadas por el conocido desafío de Lord Kelvin: "Si no puedes expresar algo en números... difícilmente se puede llamar ciencia a lo que haces". Y de otro intento menos aséptico que, al dar por inapelable que los mercados son eficientes, y abusando de los diferentes sentidos y matices que la palabra eficiencia puede tener, estaba deslizando un posicionamiento ideológico: si los mercados son eficientes, para qué andar regulándolos...
Si algo ha quedado claro durante la crisis actual es que esas teorías no sólo eran falibles, sino que estaban radicalmente equivocadas. Aunque ha hecho falta una catástrofe financiera de las dimensiones de la desatada durante los dos últimos años para que se haya empezado a ponerlas abiertamente en cuestión; o para que se hayan escuchado las voces críticas a las que, a pesar de ser conocidas desde hace años, nadie había prestado mucha atención (Robert Shiller, uno de los economistas más apreciados hoy día, ya en 1984 las calificó como "uno de los errores más notables en la historia del pensamiento económico").
La principal sospecha práctica sobre lo incorrecto de la hipótesis de los mercados eficientes la desató un acontecimiento mundial: el crash de las Bolsas de 1987. Ya entonces se reclamó una mayor regulación de los derivados financieros a la que Alan Greenspan (entonces presidente de la Reserva Federal de EE UU) se opuso.
Entretanto, alguno de los creadores más destacados en el ámbito de esta teoría (William Sharpe, Harry Markowitz y Merton Miller) recibían el Premio Nobel de Economía, lo que añadía a sus conclusiones un plus de marchamo científico.
El siguiente fracaso estrepitoso lo protagonizaron, entre otros, Myron Scholes y Robert Merton (que sólo un año antes, en 1997, también habían recibido el Premio Nobel conjuntamente), pues ambos estaban en el consejo rector del más famoso de los hedge funds quebrados, el Long Term Capital Management, cuyo hundimiento, en octubre de 1998, podría decirse que fue el ensayo general de lo que habría de ocurrirle al sistema financiero diez años más tarde.
También aquí falló algo fácil de entender: la estabilidad de la relación entre las diferentes inversiones (o, dicho en términos más técnicos, "la estabilidad de las correlaciones"). Un ejemplo muy básico de ese tipo de fallo es el siguiente: en el pasado, cuando aumentaba la inestabilidad financiera o política y caían las Bolsas, el precio del oro solía subir, de modo que una manera de protegerse contra la caída de las Bolsas podía ser la compra de oro, que se revalorizaría cuando aquéllas cayeran. Sin embargo, durante la primera fase de la crisis, entre marzo y noviembre del año pasado, el precio del oro cayó un 30%, por lo que cualquier intento de compensar las pérdidas de la Bolsa con la inversión en oro habría resultado fallido. De ahí que haya salido tocado uno de los mantras más conocidos: el de la reducción del riesgo de las inversiones financieras que supuestamente se produce cuando en vez de concentrarlas en unos pocos activos se dispersa entre Bolsa, materias primas, inmuebles, países emergentes... Sólo hay que fijarse en lo que ocurrió durante el verano-otoño de 2008 para comprobar que, de repente, todo caía de precio y que la diversificación del riesgo no estaba sirviendo para nada.
Pero no hay que atribuirle sólo a Merton, Scholes y compañía toda la responsabilidad: desde instituciones controladas por los Gobiernos, como el FMI, se apoyaba el mismo tipo de planteamientos y se expresaba la admiración por las mismas prácticas que terminarían por provocar la crisis. Así, en su Informe de Estabilidad Financiera Global (abril de 2006, sólo poco más de un año antes de la quiebra de los primeros fondos de inversión de Bear Stearns) el Fondo Monetario Internacional expresaba una opinión favorable sobre las prácticas bancarias de titulización del crédito (responsables fundamentales de la crisis): "Hay un reconocimiento creciente de que la dispersión del riesgo de crédito desde los bancos a un grupo más amplio y diversificado de inversores (en lugar de que los bancos lo almacenen en sus propios balances) ha contribuido a que tanto el sistema bancario como el conjunto del sistema financiero sea más resistente".
En fin, que todas estas teorías lo que hicieron fue crear una falsa sensación de seguridad que llevó al sistema a incurrir en riesgos desmesurados. Y todo ello con un fallo de la lógica más elemental, que ha descrito así Warren Buffet: "Tras observar correctamente que el mercado era eficiente con frecuencia, algunos llegaron a la conclusión incorrecta de que siempre era eficiente".
Como se ve, la crisis actual está siendo también crisis del armazón teórico que ha sustentado la gestión del riesgo financiero y que ha presidido la formación en las escuelas de negocios durante los últimos años. Y está recibiendo críticas aceradas que, en el caso de autores como Nassim Taleb (que ya era su crítico más conocido y lacerante desde hace muchos años), llegan al extremo de pedir que se prohíba su enseñanza. Y que se suprima el Premio Nobel de Economía...
Sin embargo, lo peor no es que la hipótesis de los mercados eficientes haya quedado seriamente dañada, sino que no existe en este momento una alternativa que la reemplace. Y todos los intentos de sustituirla por algo nuevo (inspirado en campos que van desde la psicología conductista hasta la biología o la dinámica de fluidos) permanecen en un estado de inmadurez que no permite albergar esperanzas de que surja nada nuevo a corto plazo. Con lo que a los problemas de todo tipo con que se enfrentan los diferentes Gobiernos hay que añadir uno más: que el credo que guiaba las inversiones financieras se ha derrumbado también. Con lo que eso implica a la hora de adoptar un nuevo marco normativo para los mercados y para la banca. De ahí que la expectativa más probable sea que se termine parcheando la hipótesis de los mercados eficientes para así tratar de prolongar su validez. Lo que para la futura estabilidad del sistema no resulta muy alentador."

¿Qué os parece?... he marcado algunas cosas que me han llamado la atención.

La música la pone el polaco Frederic Chopin, el gran Waltz nº7

Las teorias y la realidad... por Sherlock Homes

2009-10-13T00:05:00.000+02:00

"Es un error capital el teorizar antes de poseer datos. Insensiblemente uno comienza a deformar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías en los hechos".
Sherlock Holmes, creado por Arthur Conan Doyle.

Grandiosa verdad, no hay como discutir con gente que todo lo basa en convicciones y en creencias por muy extendidas que estén. Sobre todo en discusiones económicas, las ideas están muy bien, pero los números están mejor. Piedra, papel, tijera.

La música, inolvidable serie de dibujos animados...Sherlock Holmes

Ran... de Akira Kurosawa

2009-10-11T11:22:00.006+02:00

Ran de Akira Kurosawa... peli con una estética tan impresionante que casi se come a la historia, que en si misma es una maravilla completa.

Ran (乱) significa Caos. Y está basada parcialmente en la obra el Rey Lear de Shakespeare, en la cual un rey decide repartir su reino entre sus tres hijas, con lamentables consecuencias.
En Ran, se traslada eso al Japón feudal...
"Esto está basado en una parábola de Mori Motonari: les da una flecha a cada hijo y les pide que la rompan. Tras hacerlo, les da tres flechas a cada uno y les pregunta si pueden quebrarlas. Cuando se demuestra que ninguno de los tres pueden, Motonari les dice que tres flechas pueden quebrarse fácilmente por separado, pero no juntas."

Encuentros en la tercera fase... social

2009-10-08T00:51:00.000+02:00

Llevo unos días leyendo cosas muy interesantes y en algunos casos creo que clavan alguno de los problemas que tenemos.
A través del blog de Marc Vidal he leído esto de Xavier Roig , llamado "la dictadura de la incompetencia" y me ha gustado mucho esta parte:
"¿Por qué quieren educarnos en depender de los poderes públicos? [...] Hoy en día, en Cataluña, de forma más acusada, los aparatos de los estados han decidido autopromocionarse, autopotenciarse y ponerse por delante de nuestra libertad. [...] Yo diría que estamos sufriendo un proceso que pasaría por las siguientes fases:
* Primera fase: El aparato de lo que conocemos como “Estado providencia” se fija como objetivo crear individuos débiles y, de paso, adulterar aquello que conocemos como “sociedad civil” en detrimento de la libertad individual.
* Segunda fase: El Estado se presenta como única y exclusiva solución benefactora cuando este individuo -criado dentro de la “incubadora social” y por lo tanto sin defensas- tiene problemas. Hay que señalar que, como es un individuo débil, las dificultades se le presentan en cada esquina.
* Tercera fase: Los poderes públicos se aprovechan de este papel de benefactor para recortar libertades y ejercer su influencia y su control sobre el individuo en cuestión, y por acumulación sobre la sociedad en general."

¿Como lo veis? A mi me parece que lo que describe lo estamos viviendo.

La música de Kiko Veneno es Joselito

Si eres masa o no... por Ortega

2009-10-06T03:05:00.000+02:00

"Delante de una sola persona podemos saber si es masa o no. Masa es todo aquel que no se valora a sí mismo- en bien o en mal- por razones especiales, sino que se siente “como todo el mundo”, y, sin embargo, no se angustia, se siente a salvo al saberse idéntico a los demás."
José Ortega y Gasset, filósofo español (1883-1955)

Música de Puccini una vez más... che gelida manina...

Adiós... Mercedes Sosa

2009-10-05T01:49:00.000+02:00

Nos dice adiós una gran voz de América Latina. Ayer se fue Mercedes Sosa.
Ahi va Alfonsina y el mar...

Es una zamba dedicada a una poetisa argentina llamada Alfonsina Storni que decidió pasar los últimos momentos de su vida en el mar.
Por la blanda arena que lame el mar su pequeña huella no vuelve más, un sendero solo de pena y silencio llegó hasta el agua profunda. Un sendero solo de penas mudas llegó hasta la espuma.
Sabe Dios qué angustia te acompañó qué dolores viejos, calló tu voz para recostarte arrullada en el canto de las caracolas marinas. La canción que canta en el fondo oscuro del mar la caracola.
Te vas Alfonsina con tu soledad, ¿qué poemas nuevos fuiste a buscar? Una voz antigua de viento y de sal te requiebra el alma y la está llevando y te vas hacia allá como en sueños, dormida, Alfonsina, vestida de mar.
Cinco sirenitas te llevarán por caminos de algas y de coral y fosforescentes caballos marinos harán una ronda a tu lado. Y los habitantes del agua van a jugar pronto a tu lado.
Bájame la lámpara un poco más, déjame que duerma nodriza en paz y si llama él no le digas que estoy dile que Alfonsina no vuelve. Y si llama él no le digas nunca que estoy, di que me he ido.

Descanse en paz Mercedes Sosa.

Hoy dejan de darnos la brasa... olimpicamente

2009-10-02T22:17:00.006+02:00

Estoy en contra de que Madrid organice los Juegos Olímpicos de 2016. Por mil razones. Estoy harto de Gallardón, del "entusiasmo popular", de la gran organización, del estadio de la Peineta, del rey "campechano", de la pasta que se quieren robar en obras y comités de expertos (en parte ya lo han hecho) y de todo el circo que han montado para Madrid 2012 y Madrid 2016.
Y el que montarán para Madrid 2020, Madrid 2024 y Madrid 2048... que hay que ordeñar a la burra hasta que reviente.

Por mi no.

Hit the road Jack, de Ray Charles

PD 03 Octubre 2009: Sigue la mamandurria a cuenta de esta historia.
Ni media hora después de que los del COI dijeran Rio de Janeiro, el Colegio de Arquitectos de Madrid presenta el concurso para el logotipo de Madrid 2020... A seguir forrandose de nuestros impuestos, nuevo comité organizador, nuevos sueldazos, nuevo logo, nuevo proyecto, nueva ronda de viajes... 4 años más viviendo por la jeta. Esto es un saqueo completo.

Leed TRABAJAR CANSA. Brillante de principio a fin.

Sigue el debate el domingo en El Confidencial, a pesar de no coincidir con él casi nunca, Jesús Cacho se explaya sobre el asunto.

Más sobre el país... por Machado

2009-10-01T00:23:00.000+02:00

"-Nuestro español bosteza.
¿Es hambre? ¿Sueño? ¿Hastío?
Doctor, ¿tendrá el estómago vacío?
-El vacío es más bien en la cabeza."
Antonio Machado, escritor andaluz (1875-1939)

Que gran verdad.

Paco de Lucía interpreta la vida breve del gaditano Manuel de Falla...

Gente interesante... Enric Gonzalez

2009-09-30T00:02:00.000+02:00

Siento debilidad por los artículos de Enric Gonzalez, es un tio con mucha cultura y además me cae bien por ser aficionado del Espanyol.
He leido hace un rato una charla en El Pais con lectores y es un tio ingenioso y que suelta razonamientos muy interesantes y directos... ahi van algunos.

¿Cree usted qué el PSOE hace una política socialdemócrata?
¿Cree usted que el PSOE hace una política?

Ya sé que no eres economista -aunque tampoco creo que sirva de mucho serlo- pero, como sueles tener ideas sensatas y originales, me gustaría saber cuáles serían " tus recetas" para salir de esta crisis.
No creo que existan políticas originales para remontar la crisis. Sensatas sí las hay: pacto con la oposición, subida moderada de los impuestos directos a las rentas más altas, supresión de los privilegios fiscales a los más ricos, bonificaciones a la creación de empleo y, sobre todo, medidas a medio y largo plazo porque sin perspectivas no hay optimismo: mejora del sistema educativo, incremento de la productividad y reforma del mercado de trabajo (pero destinada a reducir la precariedad laboral). En efecto, no soy economista. Sospecho que cualquier política, por mala que sea, es mejor que cambiar de política cada tarde.

¿No crees que es curiosa la veneración de los medios hacia la persona y proyecto de Florentino Pérez?
No me parece nada curiosa. ¿Se ha fijado usted en cuánta pasta tiene?

Buenos días Enric, leí con deleite su memorable "Historias del calcio", ¿de dónde proviene su tifo por la Bienamada? Un saludo
Tenía cinco años cuando la final de la Copa de Europa entre Inter y Real Madrid. Es uno de mis primeros recuerdos futbolísticos. Me pareció que valía la pena un equipo de colores oscuros (televisión en blanco y negro) con un nombre tan bonito como Internazionale. Luego ya no hubo remedio.

¿Qué opinión tiene de la política económica del gobierno?
Descríbamela, y le daré mi opinión.

Enric, ¿por qué no una investigación exhaustiva del dinero negro que se mueve en España? ¿Es más difícil de lo que parece o no interesa hacerlo? Gracias
Es más difícil de lo que parece y no interesa hacerlo. El dinero negro (empezando por el de la droga y siguiendo por el convencional) mueve las bolsas, financia el déficit público y anima el consumo. Aquí y en todo el mundo.

En estos tiempos, ¿qué es ser de izquierdas?
Qué pregunta. Yo creo que una educación pública de calidad, un sistema fiscal en el que aporten más los que tienen más, una administración transparente y una legislación penal que no favorezca el delito de cuello blanco, son de izquierdas.

(Y ya que nos acercamos a la pesadísima elección de la sede olímpica de 2016, una perla...)
¿Cómo es posible que no se escuche ninguna voz en contra de la candidatura Madrid 2016? Ningún político, ningún intelectual, ningún periodista. ¿Es que nadie se da cuenta del negoción inmenso que están esperando los sinvergüenzas de siempre y que, faltaría más, pagará el vulgo?
En Cataluña y otros lugares se escuchan voces en contra, por razones totalmente equivocadas. Sólo es razonable oponerse desde una posición anticapitalista, y eso, en estos momentos, conlleva ciertas dificultades teóricas y prácticas. No vale la pena. Al final, alguien se llevará el negocio.

(Yo tengo una corazonada)

La música, un gran tango de Enrique Santos Discépolo... Cambalache (dedicado al Siglo XX y por lo que se ve al Siglo XXI también)

La subida de impuestos... una opinión

2009-09-28T22:57:00.001+02:00

No coincido con muchas de las cosas que escribe S.McCoy en El Confidencial, pero este párrafo me parece impecable (link):
"De hecho, si uno se para a contemplar las cifras que los Administradores de España, S.A. han elaborado, lo normal es que todos los grupos sin distinción reprobaran la actitud de unos gestores que, aun sabiendo que su problema principal viene por la parte del gasto, han decidido actuar prácticamente en exclusiva sobre los ingresos. No sólo eso, han sacado pecho sobre el peso asistencial de los desembolsos corrientes que el Estado ha de afrontar en 2010. Como si el traspaso de riqueza productiva, impuesto, a contingencia pasiva, derivado de una situación, fuera la mejor oferta que pudieran hacer en el entorno actual. De locos. La segunda objeción que cabe hacer, por tanto, a la alharaca mediática de las últimas casi 48 horas es que la clave del futuro de España no está en la recaudación fiscal sino en la austeridad administrativa y es ahí, precisamente, donde se habría de dirigir el alegato de cualquier oposición parlamentaria que en el mundo hubiera. Sin recortes en la G, de poco valen los aumentos de la I."
Tal cual.

La música de New Order es Regret:

Dia despues... con Thoreau

2009-09-27T00:21:00.000+02:00

Con esta maravillosa música se casó el sábado mi hermana pequeñaja. Una ceremonia preciosa, íntima y que reflejó a la perfección el caracter de los novios, que son tal para cual.
Por cierto esto se me quedó en el tintero...
"Fui a los bosques porque quería vivir deliberadamente, enfrentar sólo los hechos esenciales de la vida, y ver si podía aprender lo que ella tenía que enseñar, no sea que cuando estuviera por morir descubriera que no había vivido. "
Henry David Thoreau

Preludio de la suite numero 1 para Violoncello de Johann Sebastian Bach

Asuntos serios.. para el viernes

2009-09-25T00:54:00.000+02:00

Muy interesante el debate del último post con vuestros comentarios, todos variados y por eso más valiosos... siento ser tan pesimista, pero es que lo veo así.
Quizá el problema es que no somos capaces como colectivo (llamese "sociedad" palabra que me gusta poco tirando a nada) de sentarnos a repensar como hemos llegado a esto y como podemos salir. Quizá es que no existimos como colectivo, si no que no dejamos de ser simios egoístas que han llegado a dominar una tecnología avanzada. En fin, todo esto son asuntos serios. Y es viernes.

Pienso, y son asuntos serios, lo poquito que nos queda si perdemos el respeto. Siento, y a veces me averguenzo, por todos los que les falta, los que no lo conocieron. Miento, si digo ahí soy perfecto, son abruptos los senderos que conducen a mis adentros. Pero llevo para darte lo que para mi deseo, el beneficio de la duda, las maneras, los recreos, la sonrisa mañanera, los perdona, los te quiero, las miradas transparentes, los abrazos, los pañuelos. Veo, aunque no quiera lo veo, mala leche gratuita, veo mentira veo desprecio, y poco arte en las maneras y en las formas, veo el acoso hacia el más débil y eso es lo que mas me colma.

Asuntos serios de El Puchero del Hortelano... (link)

El cuadro es de Childe Hassam y se llama "dia lluvioso en la Quinta Avenida"

Duda existencial... ¿nos vamos al carallo?

2009-09-23T00:00:00.003+02:00

"Truth is beautiful, without doubt; but so are lies."
"La verdad es preciosa, sin dudas; pero también lo son las mentiras."
Ralph Waldo Emerson, escritor norteamericano (1803-1882)

Tengo una duda y me gustaría compartirla a ver qué opinais.
Es a cuenta de toda esta crisis, que en mi opinión no es solo económica si no que es una crisis del sistema en su conjunto (económico, social, político,...), y que además por desgracia no creo que hayamos visto aun lo peor, me preguntaba por las razones y por las soluciones.
Llevamos meses leyendo y escuchando mil argumentos sobre el origen y el desarrollo de la crisis. Algunos de esos artículos son muy brillantes escritos por gente sin duda competente y que permiten entender en parte lo sucedido.
El problema que yo veo es que casi siempre, salvo contadas excepciones, se ha tendido a buscar razones, y sobre todo culpables, aislados de este desplome económico. Unos han culpado a la banca, otros a los americanos, otros a los gobiernos, otros a los trabajadores, a los constructores, otros a los extranjeros, a los sindicatos, a los partidos políticos (¡siempre al de enfrente!), a los medios de comunicación e incluso algunos al mismisimo demonio,...
Y no digo que no sea cierto, pero al final viendo como va el país, viendo como nos estamos cayendo de puro maduro, pues creo la cosa es más sencilla. Aún admitiendo la incompetencia absoluta de Zapatero (que no debería haber llegado ni a presidente de la comunidad de vecinos), de la oposición de Rajoy (que buen registrador de la propiedad se perdió Santa Pola), de los avariciosos bancos, del empresariado cortoplacista y subvencionado, de los promotores inmobiliarios que pasaron del carro de bueyes al Audi, de los sindicatos aborregados y comprados, de los medios de comunicación que hablan al dictado de la publicidad institucional o de la licencia de turno, de los trabajadores acomodados y poco productivos, de lo que sea que queramos culpar... Y las soluciones son siempre en letras gruesas, a golpe de tambor, se saca una ley y se arregla la desastrosa educación, se hace un plan E y se acaba con el paro, se mandan unos soldados a Oriente Medio y se acaba con aquel caos, se hace una campaña de sensibilización de la primera chorrada que se les ocurra, grandes palabras "democracia", "estado de derecho", "libertades", "solidaridad"...
El problema real es el país. Somos un país de barra de taberna. Aqui todo el mundo opina, todo el mundo sabe de todo, todo el mundo arregla los problemas "en dos patadas", todo el mundo se queja, todo el mundo exige, todo el mundo critica, todo el mundo ve la tele, todo el mundo es muy listo y los demás son unos primos, todo el mundo "ya lo sabía" y todo el mundo siempre es del equipo ganador... pero muy pocos están dispuestos a sacrificarse, a trabajar más, a intentar mejorar, a esperar a que maduren los proyectos, a sentarse y hablar, y más aún a escuchar, pocos están dispuestos a asumir la responsabilidad de sus actos... este, por desgracia, es un país de taburete. Y así nos va.

Ya, ya, ya sé que otros países también son así, pero menudo consuelo. Yo vivo en este y por eso me cabrea.

El cuadro es "la romería de la sardina" de Goya

Girasoules con " la gotita"

El presidente se pone firme... y dice No

2009-09-21T00:20:00.003+02:00

El chiste de Vergara en Publico.

Música apropiada, de Moros y Cristianos, el pasodoble Paquito el Chocolatero...

PD: Por cierto, increible la selección de baloncesto. Un horror la primera fase, no eran ellos, si no unos cyborgs que los suplantaron. Llevan un ciclo glorioso.

Un mundo feliz... extractos

2009-09-19T12:16:00.004+02:00

"62.400 repeticiones hacen una verdad."
"Vale más desechar, que tener que remendar."
"Los discursos sobre la libertad del individuo. La libertad de no servir para nada y ser desgraciado. La libertad de ser como clavija redonda en el agujero cuadrado."
"¡Como si los hombres fuesen iguales en algo más que en físico-químicamente!"
"Las palabras, como los rayos X, atraviesan cualquier cosa, si uno las emplea bien."
"¿Puede decirse algo sobre nada?"
"Cuando todos se muestran recelosos con uno, se vuelve uno también receloso con ellos."
"Cuando el individuo siente, comunidad en peligro."
"Hay que estar dolorido, inquieto; de otra forma no se acierta con las frases verdaderamente buenas, penetrantes."
"La gente es feliz; tiene cuanto desea, y no desea nunca lo que no puede tener."
"La ciencia es peligrosa; hemos de tenerla cuidadosamente encadenada y amordazada."
"La felicidad es un dueño tiránico, sobre todo la felicidad de los demás."
"La población óptima es como el iceberg: ocho novenos bajo el agua y uno por encima."
"Uno cree las cosas porque ha sido acondicionado para creerlas."
"Se libran de todo lo desagradable en vez de aprender a soportarlo."
"Usted reclama el derecho a ser desgraciado."
"Pero yo no quiero la comodidad. Yo quiero a Dios, quiero la poesía, quiero el verdadero riesgo, quiero la libertad, quiero la bondad. Quiero el pecado."

"Un mundo feliz" Aldous Huxley, escritor inglés (1894-1966)

Bob Dylan canta Hurricane