Lepak di kampung....

Another lies from Malaysian Insider

2011-10-26T07:17:00.001+08:00

Yesterday, I received a link from a friend about an article from Malaysian Insider. The first things came into my mind before I read the article was not to trust what was written in there.

It is all about bonus given by government link companies and agencies. You can read it here (if it was not removed or deleted) and below is the snapshot part of it.


Snapshot of articles in Malaysian Insider (as of October 25, 2011)

There are bunch of comments on the article which I can say that majority of the commenter was based on emotions and from reading this article without further clarified with the named agencies or companies.

I don't know the exact things the author has in mind when writing such claims which it was unfair judgement and untruth. Although it was written based on report by AG, he may take portion of it or did not fully understand the report and did not counter-check with relevant parties before publishing such article.

Some may says, "Who am I?" and "What do you know about truth especially when dealing with current malaysian government?" ... Well, I'm one of the employee working in one of the companies and I can says that the article contains untruth and unfair judgement to the company that I'm working currently.

BTW, some of those companies was a NON-PROFIT organization does will not make profit before, now, and till they change their direction or business plan and till they did that, they will always in deficit or losses. However, you can't make such judgement too and I can't say that too (although I did mention it). He should look in bigger perspective - the impact or the contribution from the companies towards malaysian industries and economy and their purposes. This was not included in the article which it will be fair if he had it there.

For that, I can conclude that this article is nothing more than a lies from MI and author. My advice, please do get the full detail from relevant companies and MI and author are welcome to visit those companies for clear pictures (all those commenter are also welcome).

Financing Not Fundraising: 5 Lies to Stop Telling Donors

2011-10-26T06:58:00.001+08:00

Nell Edgington shares some advice related to fundraising activities. [read articles]

What do I think?

Yup, most of us realize that in order to raise money, one of the easy way was via fundraising such as charity dinner, charity concert, etc... and yet only some goes to charity. Most of it goes to presenter, people behind the activities, and etc.

Well can't blame those people.... there do need money to move forward... but they should not take more than they should... best of all, they should take less than they should.. after all, it is fundraising :)

Why Companies Aren't Getting the Employees They Need

2011-10-26T06:49:00.001+08:00

The conventional wisdom is that our education system is failing our economy. But our companies deserve a lot of the blame themselves.[read more]

What do I think?

I think the articles speak the truth. As an employee to various company, from local malays to MNC, with more than 10 years of experiences, I believe I have the right to agree with the author(s).

Although our education system do have some impact in producing talented workers, but the biggest impact was coming from industrial itself. Malaysian company don't really invest in training, change their direction (especially in programming or software engineering) rapidly just to get business or clients, and lack of motivation to newbies.

However, I can't keep on blaming those culprit... Good suggestion to all... Be Persistent and you'll get through anything... Keep Your Learning Mode Always ON... :)

Sedikit mengenai hudud oleh Ustaz Azhar Idrus

2011-10-01T23:42:00.000+08:00

Sumber: Al-Muttaqin

Pendapat pakcik:
1. So tak yah takut lah dengan DAP, PKR, MCA, Gerakan, MIC, etc... Sebab boleh laksanakan satu malaysia la kan. Jadi kenapa nak kecoh kalau setakat nak laksanakan satu tempat je? Nampak sangat takut pada rakan sekutu dari Allah.

2. Bukan ISLAM tak perlu takut... Dalam hukum ISLAM, InsyaAllah akan ada keadilan dan bukan ISLAM boleh menerima hukuman ISLAM atau tidak ..

3. Pakcik kurang setuju bila cakap pasal hukum, cuma hudud yang ustaz & ulama sebut tetapi ditinggalkan hukum ISLAM yang lain seperti Qisas dan Takzir.

4. Masalah utama ialah terlalu nak laksanakan hukum ISLAM dan disebut serta disuruh patuh tanpa memberi penerangan. Penerangan yang dimaksudkan disini ialah bagaimana ia akan dilaksanakan dan bukannya penerangan mengenai hukum hudud itu kerana masyarakat sudah pun sedia maklum dengan hukum atau tahu serba sedikit mengenainya. Apa yang dimaksudkan dengan pelaksanaan ialah seperti keadaan mangsa rogol yang hanya ada perogol dan mangsa. Bagaimanakah mangsa ingin kemukakan saksi untuk membuat pertuduhan? Bagaimanakah siasatan akan dilaksanakan? Adakah penggunaan DNA dan bukti forensik boleh diterima? Jika tidak, bagaimanakah ia akan dilaksanakan? .. Penerangan seperti inilah yang perlu diberikan pada masyarakat dalam menyakinkan akan keadilan ISLAM yang pada pendapat pakcik masih tidak ada lagi yang memberikan penerangan sebegitu rupa :)

Sekadar pandangan peribadi...

Kopi boleh membantu elakkan kemurungan

2011-09-27T21:15:00.000+08:00

Satu kajian di US menyatakan bahawa kopi boleh membantu wanita mengelak dari mengalami kemurungan.
Untuk lebih lanjut, sila baca artikel di sini.

Pakcik rasa:
1. Pakcik memang suka kopi tapi kajian tu untuk perempuan.
2. Kopi memang bagus kalau minum ikut kadar tapi kalau terlebih dos, tak elok juga

Antara Negara Islam, Negara Madani, Negara Agama Dan Negara Sekular

2011-09-25T08:13:00.003+08:00

Diambil dari Al-Muttaqin Network

Tanah Melayu tak pernah jadi koloni

2011-09-20T11:20:00.004+08:00

Tanah Melayu tak pernah jadi koloni

PROFESOR DATUK ZAINAL KLING ialah Ahli Majlis Profesor Negara

Berikutan sidang media Majlis Profesor Negara (MPN) melalui Kluster Sejarah Warisan dan Sosio-budaya di Kementerian Pengajian Tinggi pada 9 September 2010, pelbagai reaksi telah muncul daripada ucapan saya yang disiarkan oleh TV sebagai petikan berita.
Dalam petikan itu diperkatakan bahawa Tanah Melayu tidak pernah menjadi tanah jajahan atau koloni pada sebarang masa sejak kejatuhan Melaka pada 1511. Adalah salah bagi banyak orang termasuk para ahli politik untuk sentiasa menyebut bahawa Malaysia khusus Tanah Melayu telah terjajah lebih 400 tahun.
Ucapan itu dituturkan sebagai membentang 'kenyataan akhbar' yang telah diedarkan oleh Urusetia Majlis Profesor Negara kepada semua wakil media, baik media cetak mahupun media elektronik yang hadir.
Ucapan kepada media itu adalah intisari amat ringkas kepada "kenyataan akhbar' MPN yang memilih untuk mengulas dua 'persoalan sejarah' yang penting daripada kontroversi yang timbul terhadap petikan ucapan Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu (Mat Sabu) di Tasik Gelugor pada 21 Ogos 2011. Tumpuan Kluster Sejarah Warisan dan Sosiobudaya dalam kenyataan akhbar itu ialah 'penjajahan' dan 'perjuangan'.
Berkaitan isu penjajahan itu, yang dikutip ialah kenyataan berikut: "Tanah Melayu adalah negara naungan (protectorate) yang diiktiraf kedaulatan dalamannya. Kerana itu pemerintahan Tanah Melayu adalah termasuk Institusi dan Majlis Raja-Raja Melayu (DURBAR)… Negeri-negeri Melayu (Bersekutu - FMS - atau Tidak Bersekutu - UFMS) tidak pernah menjadi colony atau tanah jajahan British". (petikan asal)
Yang ditegaskan di situ ialah kedudukan Tanah Melayu dalam sejarah yang panjang dan khusus di zaman British tidak pernah menjadi koloni (colony) atau tanah jajahan. Kedudukan yang diiktiraf ialah sebagai 'negeri-negeri naungan' atau protectorate. Daripada ulasan sejarahwan dan pengkaji sejarah, kenyataan itu dianggap benar walaupun ada ulasan bahawa kedudukan itu hanyalah sebagai legal fiction (Chandra Muzaffar, New Straits Times (NST), 15.11.2011), Tun Dr. Mahathir Mohamad menambah, 'The Advisor became the Ruler' (NST) dan Profesor Emeritus Khoo Kay Kim bersetuju secara am.
Malangnya apa yang tidak dikutip oleh pemberita daripada kenyataan akhbar itu ialah ayat yang menjelaskan kedudukan tanah jajahan di Tanah Melayu: "Tanah Melayu tidak pernah terjajah (kecuali Pulau Pinang, Melaka dan Singapura) walaupun kesan pentadbiran British itu merupakan satu bentuk 'penjajahan' (colonialism)… . Penilaian pengkaji sejarah kolonialisme British terhadap perilaku 'penjajahan' British itu disifatkan sebagai breach of trust (R. Braddell) atau indirect rule (R. Emerson). Mereka kelihatan melakukan penjajahan walaupun tidak sahih (legitimate), walaupun hal ehwal Persekutuan Tanah Melayu terletak di bawah pentadbiran Pejabat Tanah Jajahan di Britain tetapi kedaulatan Melayu tetap terpelihara." (tulisan bold adalah daripada teks asal).
Dengan demikian, kenyataan akhbar itu mengakui berlakunya 'penjajahan' oleh British di Tanah Melayu meskipun Tanah Melayu adalah sebuah protectorate. Justeru percanggahan antara sifat naungan secara de jure sifat penjajahan secara de facto maka dijelaskan dua ulasan pengkaji sejarah: Roland S. J. Braddell, seorang peguam penasihat Sultan Johor dan Raja-Raja Melayu yang menganggap penjajahan itu sebagai 'pecah amanah' terhadap kedudukan perundangan negeri-negeri Melayu; atau Rupert Emerson, sejarawan Harvard, sebagai 'pemerintahan tak langsung'.
Kenapa ditegaskan kedudukan negeri-negeri Melayu sebagai 'naungan' (protectorate) dan bukan 'tanah jajahan' (colony) walaupun berlaku penjajahan pada realitinya? Kenapa penilaian R. Braddell itu dan R. Emerson itu juga ditegaskan?
Pertama, adalah wajar penulisan sejarah dilakukan dengan lebih kritis berasaskan fakta dan tafsiran yang wajar. Para sejarawan Malaysia telah banyak melaksanakan penilaian kembali sejarah nasional Malaysia terutama di dalam teks sekolah dengan melihat para penentang penjajahan British sebagai 'pejuang' dan menerima perjuangan awal golongan kiri sebagai perjuangan dan penentangan. Sejak persoalan historiografi Asia Tenggara hebat didebatkan terutama oleh sejarawan Belanda, J.C. van Leur, sebagaimana ditulis oleh para sejarawan Eropah, "from the deck of the ship, the ramparts of the fortress, the high gallery of the trading house," maka perubahan penilaian itu berlaku terus menerus sebagai proses pensejarahan yang biasa.
Kedua, gagasan kritis yang melihat penjajahan British sebagai 'pecah amanah' seperti saranan Braddell adalah amat bermakna kerana sikap sejarah seperti itu dapat membenarkan tuduhan bahawa meskipun Tanah Melayu seharus sebuah negara naungan tetapi segala perbuatan, tindakan dan kesan daripada pentadbiran British telah menyebabkan psikologi masyarakat Melayu menjadi 'involusi' (involuted), kemiskinan dan keterpinggiran dalam ekonomi, penindasan dalam pendidikan setakat darjah tiga dan kemudian ditambah kepada darjah enam rendah sahaja, ketiadaan sekolah menengah, kehancuran sistem perundangan Islam dan lebih utama lagi pewarisan masalah perkauman yang amat hebat.
Ketiga, penilaian sejarah sedemikian akan membolehkan kita untuk memahami dengan betul kenapa tindakan para pejuang kemerdekaan Tanah Melayu memilih 'perjuangan aman' dan tidak 'perjuangan bersenjata'. Para pejuang masyarakat Melayu yang menentang pentadbiran British memang mempunyai dua pilihan: penentangan dengan kekerasan dan dengan keamanan.
Golongan kiri atau radical dalam Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) ingin menentang dengan kekerasan kerana mereka adalah terpengaruh dan terikut dengan gerakan anti-penjajahan Indonesia terutama oleh Sukarno dan Hatta. Kedua-dua pejuang Indonesia itu perlu tindakan menentang dengan kekerasan kerana mereka adalah juga golongan radikal, sosialis dan kiri, suatu fahaman yang amat berpengaruh pada zaman itu. Lebih penting lagi ialah Indonesia itu adalah 'tanah jajahan' (colony) Belanda sejak kurun ke-17. Maka perjuangan kemerdekaan adalah penentangan dengan kekerasan. Bilangan mereka juga amatlah ramai, dan cendekiawan Indonesia amat terdidik tinggi di Eropah.
Golongan komunis bangun menentang dengan senjata, yang juga dibekalkan oleh British di zaman pemerintahan Jepun, untuk membina republik Komunis di Tanah Melayu.
Dengan menggembleng sebahagian tenaga ketenteraan daripada empayarnya, Britain dan Tanah Melayu mengalahkan perjuangan militan komunis itu. Pasukan tentera dan Polis Tanah Melayu menyambung penyerangan itu hingga menang sepenuhnya pada tahun 1989.
Keempat, kerana kedudukan Tanah Melayu dan raja-raja Melayu adalah di bawah naungan British melalui perjanjian sejak 1874 maka seluruh rakyat Melayu menentang usaha British untuk menjadikan Tanah Melayu sebagai 'koloni' melalui rancangan 'Malayan Union'. Serentak dengan itu pada 1948, berlaku penentangan bersenjata Komunis yang dilawan dengan kekuatan senjata yang lebih besar oleh British.
Daripada pengalaman menentang 'Malayan Union' dan 'Darurat' itu pejuang seperti Dato Onn dan Tunku Abdul Rahman memahami kekuatan dan kewajaran penentangan secara aman melalui perundingan terhadap British, seperti di India, dan bukan melawan secara bersenjata seperti di Zulu, Afrika. Tanggapan terhadap 'penjajahan' British itu sebagai naungan melalui perjanjian, menyebabkan berlaku 'perundingan' untuk membincang kembali penjanjian baru dengan British supaya dapat mencapai self-government (pemerintahan sendiri). Ini yang dilakukan oleh Tunku Abdul Rahman apakala menuntut 'kemerdekaan'.
Kelima, bahawa negeri-negeri Melayu di Tanah Melayu itu merupakan protectorate menyebabkan sistem kerajaan Melayu terpelihara dan kekal hingga kini. British sebagai kuasa kolonial boleh dengan mudah menghapuskan kedaulatan kerajaan Melayu seperti berlaku di Singapura pada 1824 terhadap Sultan Husin Syah. Kerana kedudukan perundangan negeri-negeri Melayu adalah naungan maka British terpaksa menghapuskan fakta 'kedaulatan raja Melayu' itu ketika menubuhkan Malayan Union.
Meskipun kedaulatan (sovereignty) itu dikatakan hanya legal fiction tetapi di hati orang Melayu hal itu adalah benar. Penghapusannya menyebabkan seluruh bangsa Melayu menentang Malayan Union dan British tunduk kepada tuntutan aman itu.
Keenam, rundingan kemerdekaan telah memulangkan kembali kedaulatan itu kepada raja Melayu di samping rakyat Tanah Melayu. Rundingan Perlembagaan telah melibatkan wakil Raja-Raja Melayu. Hal itu bermakna, kedaulatan raja Melayu itu dihormati meskipun ia telah dipinggir dan diketepikan pada praktiknya di zaman pentadbiran British. Demikianlah juga semua peruntukan Perlembagaan Persekutuan tentang keistimewaan Melayu adalah natijah daripada kewujudan kedaulatan Melayu yang diwakili oleh raja-rajanya.
Semua orang Melayu, terutama parti politiknya, dan rakyat Malaysia mesti memahami persoalan sejarah itu dengan lebih baik dan benar untuk dapat menilai dengan patut, betul dan bermakna.

Diambil dari laman Utusan pada 20hb September 2011.

Pentauliahan: Perlu atau Tidak?

2011-09-16T06:00:00.002+08:00

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0913&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_08.htm

Laporan berita diatas bukan sahaja memalukan orang selangor, malahan, keseluruhan umat ISLAM di malaysia. Tempat ibadah sepatutnya menjadi kawasan suci dimana penganut agama (dalam hal ini ialah ISLAM), bersama-sama beribadah kepada Allah tanpa mengira apa jua idealogi politik. Ia juga sepatutnya tempat untuk kita menimba ilmu, bermasyarakat, dan melakukan apa jua aktiviti dalam mencari keredhaan Illahi. Malangnya, kini, ia lebih kepada tempat untuk mengutuk, memaki hamun, serta menabur fitnah, mengumpat (hatta yang diperkatakan itu adalah benar kerana dilakukan tanpa pengetahuan orang yang diumpat).

Namun, itu bukan persoalan utama. Persoalan sekarang ialah perlu atau tidak pentauliahan dari pihak tertentu untuk membolehkan seseorang itu memberi tazkirah. Ada satu hadith Nabi S.A.W yang bermaksud "Sampaikanlah dariku walau sepotong ayat" (Riwayat Ahmad, Bukhari, dan Tarmidzi). Maka, berpegang kepada itu, maka kebanyakkan kita mengakui akan kebenaran beberapa orang ustaz yang menyakinkan kita akan keperluan untuk dia memberi tazkirah. Baru-baru ini seseorang menteri memberi teguran berkaitan perkara ini. Katanya "Jika seseorang itu tahu memandu lori, tapi tidak mempunyai lesen, adakah kita akan benarkan dia memandu lori". Maka dikaitkan dengan kebenaran tazkirah ini. Maka ramailah yg membantah dan mengatakan akan kekarutan menteri tersebut.

Saya dalam hal ini berpegang pada hadith nabi dan juga dalam masa yang sama hormati pandangan menteri tersebut. Dalam hal penyebaran ISLAM, saya amat bersetuju dengan pandangan ustaz yang mengatakan bahawa penyampaian ilmu tidak memerlukan pentauliahan kerana itu merupakan kewajipan setiap umat ISLAM. Walau bagaimana pun, saya juga tidak menolak pandangan menteri tersebut kerana ada benarnya. Saya tidak akan jelaskan disini mengenai hadith nabi kerana itu bukan ilmu saya dan masih jauh lagi perjalanan dalam menjadi orang yang mahir mengenai hadith ini. Namun pandangan saya adalah berdasarkan kenyataan menteri tersebut.

Mengapa perlu pentauliahan:
1. Masih ingatkah kita pada Ayah Pin, Kahar, dan beberapa orang lagi yang menyebarkan ajaran sesat hingga ramai golongan professional juga terpengaruh. Maka pentauliahan amat diperlukan untuk memastikan perkara ini dapat dihapuskan atau dikawal.
2. Andaikata yang tiba itu ialah pelajar yang baru tamat dari maahad tahfiz atau al-azhar, apakah jaminan bahawa mereka itu akan menyampaikan sesuatu yang tidak melanggari syariat dan syarak? Apakah jaminan bahawa tidak akan ada penyebaran fahaman wahabi atau syiah atau qadiani atau fahaman lain yang telah difatwakan haram? Tidak ada cara lain melainkan dengan pentauliahan.
3. Bagaimana caranya untuk memastikan tenaga pengajar @ ustaz itu mahir dan berpengetahuan serta sekurang-kurangnya berilmu dalam bidang yang akan diajarnya? Jika seseorang itu ingin jadi guru, maka dia perlu jalani latihan perguruan. Jika seseorang itu ingin jadi Pensyarah, maka Sarjana dan Phd menjadi aras tanda, malah sebelum dilantik, mereka itu perlu menjalani beberapa sesi temuduga dan juga demonstrasi kemahiran. Bagaimana pula dengan ustaz? Oleh itu, pentauliahan itu perlu untuk memastikan yang jadi tenaga pengajar itu berilmu serta berkemampuan.
4. Enakmen Pentadbiran Islam Negeri Selangor 1952 melalui peruntukan Seksyen 166 yang menyebut dengan jelas mengenai keperluan mendapatkan kebenaran bertulis dari kadhi jika mengajar agama Islam di Selangor (http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0914&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm)

Hakikatnya, kita memerlukan satu mekanisme dalam memastikan yang layak berupaya mendidik yang perlu. Dalam masa yang sama, pihak berkaitan juga perlu mengkaji sistem pentauliahan ini kerana adakalanya sistem ini lebih banyak mendatangkan bebanan dari kebaikan. Andai perlu, laksanakan latihan persijilan atau sekurang-kurangnya lantik yang berilmu seperti Hassan Ali, Harun Taib, Jamil Khir, Harun Din, Hassan Din, Harussani, dll untuk menjalankan sesi temuduga serta bimbingan ke arah melahirkan ustaz yang bertauliah, berilmu, dan berkemampuan.

Sekadar pandangan peribadi.

Mulakan dengan diri anda

2011-08-29T07:09:00.000+08:00

Sebentar tadi, ketika menanti azan subuh berkumandang, menonton siri Lau Kana Bainana di TV Al-Hijrah.. ada petikan yang menarik yang ingin pakcik kongsi bersama. "Untuk ubah masyarakat, kita perlu mulakan dengan diri kita dan yang terdekat dengan kita."

Di dalam menerangkan akan petikan tersebut, penyampai telah membawa beberapa hadith:
1. Ketika selesai umrah (ketika berlakunya perjanjian hudaibiyah), Rasul S.A.W telah memerintahkan para sahabat bangun dan menyembelihkan haiwan ternakan serta mencukur rambut, namun tiada seorang pun sahabat nabi melakukannya. Diulanginya sebanyak 3 kali dan hasilnya tetap serupa. Lantas Rasul S.A.W kembali dengan perasaan kecewa dan berbicara dengan isterinya Ummul Salamah. Ummul Salamah telah menasihatkan Rasul S.A.W untuk keluar dan melakukannya (sembelih haiwan dan bercukur) dahulu tanpa berbicara dengan sesiapa. Lantas Rasul S.A.W melakukan sepertimana disarankan oleh isterinya. Selepas itu, maka para sahabat pun turut melakukannya.
2. Ketika seseorang bertemu dengan Rasul S.A.W mengenai hukum hudud (potong tangan kerana mencuri) dan memohon diringankan, maka Rasul S.A.W berkata "Demi Allah, jika anakku Fatimah binti Muhammad mencuri, nescaya akan ku potong tangannya." - riwayat Aishah r.a.

Pengajaran:
1. Rasul S.A.W, walaupun seorang Rasul, pemimpin, dan ketua tetap menerima nasihat dan pandangan hatta dari isteri baginda S.A.W sendiri. Apatah lagi kita yang merupakan insan yang banyak kekurangannya.
2. Untuk melihat perubahan pada masyarakat, kita perlulah mulakan dari diri kita sendiri. Namun begitu, kita lihat dikeliling kita masih ramai yang berkehendak pada perubahan masyarakat terutamanya kerajaan, tetapi tiada perubahan dilaksanakan pada diri dan keluarga terlebih dahulu. Dalam hal ini, pakcik ingin membawa beberapa perkara berkaitan:
- BERSIH - umum tahu apa jua tuntutan oleh NGO yang bersuara didalam BERSIH ini. Namun dalam masa yang sama, kita dapat perhatikan beberapa orang yang bersuara akan keBERSIHan ini juga tidak bersih. Contoh terdekat ialah PEROKOK. Apakah keBERSIHan yang diinginkan jika mereka ini saban hari mengotorkan udara, kawasan sekeliling dan tubuh badan diri dan masyarakat? Ini merupakan satu contoh ketara. Bagaimana pula dengan hati dan perasaan yang sentiasa kotor dengan hasad dengki, amarah, berprasangka buruk?
- Pembaziran - Kita sedih melihat masyakat dunia kebuluran dan serba kekurangan, namun dalam masa yang sama pakcik lihat ramai yang masih lagi mengamalkan pembaziran. Makanan berlebihan, MERCUN dibeli tanpa rasa sedih akan kebakaran duit sekelip mata dan beraya sakan tanpa melihat kemampuan diri hingga sanggup berhutang.
- Pendidikan - Apakah didikan yang ingin kita lihat jika diri sendiri gagal mendidik anak-anak kita. Teguran jiran/cikgu pada anak kita dianggap satu kesalahan sedangkan kita lupa pada hakikatnya bahawa anak-anak kita tidak semestinya benar. Malah kita didik akan kebersihan atau sikap yang baik pada anak-anak tetapi dalam masa yang sama kita memotong 'Q', bawa kereta macam syaitan, buang sampah dari kereta, memaki hamun orang yang menegur anak kita dan pelbagai sikap buruk yang kita tonjolkan tanpa segan silu sekaligus berlawanan dengan ajaran yang kita berikan pada anak-anak.

Ada banyak lagi yang ingin pakcik tuliskan mengenai sikap kita yang ingin pada kebaikan tetapi dalam masa yang sama terlupa memulakkannya dari diri kita sendiri sedangkan itulah contoh yang ditunjukkan oleh Rasul S.A.W.

Pakcik ingin mengambil kesempatan ini untuk sarankan pada sahabat dan saudara semua serta pada diri pakcik sendiri untuk memulakkannya dengan diri sendiri sebelum kita menyarankan pada masyarakat sekeliling.

Yang masih belajar...

Sistem Agihan Baitulmal

2011-08-20T15:33:00.000+08:00

Tahukah Anda?
Baitulmal melalui sistem agihannya menawarkan kepada mereka yang layak untuk menerima beberapa skim bantuan seperti berikut:

1. Skim Bantuan Kewangan Bulanan
2. Skim Bantuan Ramadhan
3. Skim Bantuan Menyelesaikan Hutang
4. Skim Bantuan Deposit Sewa Rumah/Sewa Rumah Bulanan
5. Skim Bantuan Membina Rumah/Membaiki Rumah/Deposit
6. Membeli Rumah Kos Rendah
7. Skim Bantuan Perubatan
8. Skim Bantuan Motosikal Roda Tiga OKU
9. Skim Bantuan Deposit Sewa Beli Teksi
10. Skim Bantuan Deposit Van/Bas Sekolah
11. Skim Bantuan Perniagaan
12. Skim Bantuan Perkahwinan
13. Skim Bantuan Guaman Syarie
14. Skim Bantuan Kecemasan
15. Skim Bantuan Ibnu Sabil
16. Skim Bantuan Musibah
17. Skim Bantuan Am Pelajaran IPT
18. Skim Bantuan Galakan Hafaz Al-Quran
19. Skim Bantuan Biasiswa Baitulmal Insentif Khas Pelajar Cemerlang
20. Skim Bantuan Persedian IPT
21. Skim Bantuan Pelajaran Institut Profesional Baitulmal
22. Skim Bantuan Pelajaran Kolej Kejururawatan PUSRAWI
23. Skim Bantuan Dermasiswa Baitulmal
24. Skim Bantuan Peralatan Dan Kecemasan Prasekolahan
25. Skim Bantuan Tuisyen
26. Skim Bantuan Agensi-Agensi Kebajikan dan Institusi Pendidikan
27. Skim Bantuan Ar-Riqab

Waktu Urusan
Kaunter Agihan dibuka setiap hari bekerja
Isnin - Jumaat: 8.30pagi - 5.00petang

Untuk Keterangan Lanjut
Kunjungi Baitulmal di alamat seperti di bawah:
1. Bahagian Baitulmal
Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan
Banguna Daruzzakah, Lorong Haji Hussein 2,
Off Jalan Raja Muda 53000, Kuala Lumpur
Tel:03-26175222
Faks: 03-26926661/26175242

2. Pusat Agihan Zakat (PAZA) - (Cawangan Baitulmal)
Masjid Ar-Rahimah, Kg Pandan (03-92811500)
Masjid Saidina Abu Bakar As-Siddiq (03-22836584)
JAWI Putrajaya (03-88842627)

Pakcik kata: Kalau diikutkan dengan senarai skim yang ada pada baitulmal ini, adalah mustahil akan ujud di negara ini begitu ramai rakyat yang didalam kedaifan. Malah adalah mustahil untuk kita lihat wajah-wajah insan yang memerlukan memohon sumbangan dari orang ramai untuk merawat sakit diri mahupun keluarga. Namun itulah yang menjadi persoalan. Kenapa masih wujud keadaan sedemikian. Apakah terlalu banyak birokrasi? Apakah terlalu ketat dan terlalu susah untuk membuat permohonan? Dimanakah tanggungjawab Baitulmal dalam melakukan agihan? Tidakkah mereka sepatutnya mencari dan bukan sekadar berada dikerusi empuk disulami angin sejuk dari 'air-cond'? Dan mengapa setiap kali proses audit dilaksanakan kita lihat, belanja pengurusan melebihi belanja agihan? Tidakkan mereka sepatutnya melebihkan agihan berbanding pengurusan? hmmm... renung2 kan lah.

Selamat Menjalani Ibadah Puasa dan Salam Aidilfitri

2011-08-20T14:57:00.000+08:00

Sudah agak lama pakcik tak menulis dan berbicara. Kadang tu teringin juga berbicara terutama dengan beberapa isu semasa yang mengundang keinginan pakcik untuk turut sama melahirkan pendapat. Namun, kerana kekangan masa dan juga kekangan capaian internet, maka segalanya terpaksa pakcik pendamkan dulu. Mungkin apabila tiba masanya, pasti pakcik akan kembali berkongsi pendapat dan pandangan.

Dan memandangkan kini kita di sepuluh malam terakhir ramadhan, pakcik ingin ambil kesempatan ini untuk mendoakan agar pembaca semua beroleh keberkatan dan dapat ketemui satu malam yang paling baik dan penuh barakah. Malam sebelumnya juga ada keberkatan, tetapi malam ini merupakan malam yang telah disebut dalam Al-quran menandakan betapa istimewanya dalam kalendar umat ISLAM. Dan moga2 puasa kita akan diterima Allah S.W.T dan kita akhir ramadhan dengan mendapat keampunan dan hidayah dari Allah S.W.T.

Tak lupa juga, pakcik ingin ucapkan Salam Aidilfitri... Sehingga berjumpa lagi.

Mari menderma

2011-05-22T21:52:00.002+08:00

Laman Asnaf Permata Hatiku (LIMPAH) adalah pusat kebajikan dan penempatan yang menaungi golongan yang layak menerima zakat (asnaf), fakir-miskin, anak-anak yatim, ibu tunggal, orang kurang upaya (OKU) dan warga emas.

LIMPAH memulakan operasinya pada Disember 2005 dengan menyewa sebuah rumah di Bukit Beruntung, Rawang, Selangor dengan menempatkan 10 orang kanak-kanak pada waktu itu dari sekitar Selangor.

Berkat kesungguhan dalam memperjuangkan nasib golongan asnaf ini, LIMPAH kini sedang menanggung 70 orang pelajar yang tergolong dalam kategori ini. Mereka di tempatkan beberapa buah bangunan yang digunakan sebagai asrama dan sekolah. Anak-anak ini dididik dan diajar agar menjadi insan yang kenal diri dan Penciptanya, berperibadi mulia serta mampu memajukan diri, dan akhirnya akan memberi manafaat kepada orang lain di suatu masa nanti.

Untuk melengkapkan sistem tarbiah, bermula Mei 2009, LIMPAH telah diamanahkan untuk mengambil alih Sekolah Maahad Tahfiz Aiqan bertempat di Bandar Baru Nilai, Negeri Sembilan yang menampung pelajar seramai 55 orang yang terdiri daripada golongan miskin dan anak yatim.

Oleh itu, dengan tanggungan yang bertambah dan kapasiti yang terhad, LIMPAH sangat mengalu-alukan sumbangan yang berterusan dari orang ramai untuk menjayakan hasrat ini. Sumbangan-sumbangan berbentuk barangan keperluan rumah dan sekolah, pakaian, makanan dan wang akan terus dimanafaatkan oleh golongan yang layak menerima ini tanpa melalui kerenah birokrasi yang menyulitkan.

Sabda Rasulullah SAW: “Hendaklah setiap dari kamu memelihara wajahnya dari api Neraka walaupun dengan (bersedeqah) dengan sebiji kurma”.

Marilah kita membela orang lain, mudah-mudahan Tuhan akan membela diri kita.

Bentuk-bentuk sumbangan yang boleh dihulurkan;

1) Wang tunai: dengan masukkan terus ke akaun Maybank Berhad atas nama
LAMAN ASNAF PERMATA HATIKU (no akaun: 5120-1701-4255)

2) Cek: atas nama LAMAN ASNAF PERMATA HATIKU.

3) Zakat: zakat wang simpanan/zakat harta/zakat perniagaan/zakat emas dan sebagainya.

4) Bayaran Fidyah: mengganti bagi mereka yang tidak berupaya mengqadha’ puasa Ramadhan kerana uzur syar’ie.

5) Bahan-bahan mentah untuk makanan (basah atau kering).

6) Barang-barang keperluan dapur, bilik mandi, sekolah dan sebagainya.

7) Peralatan rumah dan dapur.

8) Peralatan pejabat baru/terpakai.

9) Anak angkat: Melalui tajaan kos perbelanjaan anak-anak yang dipilih menjadi anak angkat (RM300 seorang/sebulan).

10) Menaja sewa premis pejabat dan asrama.

11) Menaja pembayaran bil utiliti (TNB, Syabas, Indah Water dan Telekom).

12) Kenderaan: van atau kereta untuk pengangkutan ke sekolah, mengambil dan menghantar barang-barang bantuan.

LIMPAH sangat mengalu-alukan sumbangan dari tuan/puan, badan-badan korporat, agensi-agensi kerajaan, NGO dan sebagainya demi memastikan segala keperluan anak-anak ini sentiasa terbela.

Semoga sumbangan ikhlas tuan/puan akan mengeratkan lagi ukhuwah serta menyuburkan rasa kasih-sayang di kalangan kita dan mendapat nilaian di sisi Allah, agar mendapat keredhaanNya untuk keselamatan di dunia dan di akhirat.

Untuk maklumat lanjut, boleh hubungi;

LAMAN ASNAF PERMATA HATIKU
No. 9954, Jln BBN 1/3G, Putra Point Fasa 2A,
Bandar Baru Nilai,
Negeri Sembilan Darul Khusus

(Cikgu Mustaffa Kamil b Ahmad)
013-3200423
018-2183001

(Ustazah Normala bt Muhammed)
013-2931490

Setiap sumbangan melebihi RM500 boleh diberi resit pengecualian cukai pendapatan atas permintaan.
Ruj : LHDN 01/35/42/51/179-6.5132

Email 1Malaysia - Berbaloi?

2011-04-22T07:06:00.000+08:00

http://www.myemail.my/http://www.malaysiakini.com/news/162081Beberapa hari ini kecoh dengan kenyataan dari PM yang merungkai beberapa ETP baru yang akan dilaksanakan, diambil dari peti cadangan PEMANDU yang dipimpin oleh Idris Jala. Email percuma yang akan diberi pada rakyat Malaysia berumur 18 tahun keatas dan berminat itu serta mempunyai kapasiti percuma 25Gb itu dikendalikan oleh Tricubes Berhad.

Secara ringkasnya, Tricubes Berhad merupakan sebuah syarikat dalam keselamatan maklumat yang kini dalam pemerhatian pihak Bursa Malaysia (laporan MalaysiaKini) yang juga mengupas mengenai kebolehupayaan syarikat ini melaksanakan projek tersebut di laporan seterusnya. Pakcik tak nak cakap pasal syarikat ini.
Selain dari email percuma, apa lagi yang disediakan didalam laman tersebut? Semuanya boleh disaksikan di sini.

Sebelum pakcik cakap pasal tahap kebagusan, jom kita tengok akan apa yang ditawarkan.
1. Email Percuma - Rakyat Malaysia, majoriti (bukan setakat 18 tahun je, 5 tahun pun) sudah punyai akaun email sendiri yang ditawarkan melalui gmail, yahoo, dsb. Oleh itu, adakah ini satu keperluan lagi?
2. 25Gb ruang percuma - Malangnya sudah ada begitu banyak ruang simpanan maya yang ditawarkan. Malah ada yang mencecah 100Gb dan ada yang 'unlimited'. Sebagai contoh, yahoo dan gmail yang merupakan 2 penyedia email terbesar tidak mengehadkan pada saiz tertentu.
3. Pembayaran bil - Majoriti pembayar bil di Malaysia sudah pun mempunyai tempat pembayaran bil sendiri. Sebagai contoh, pengguna CIMB boleh melakukan pelbagai transaksi pembayaran bil secara dalam talian dan caj yang dikenakan minimum sedangkan pihak Tricubes belum tentu tidak mengenakan bayaran.
4. Portal - Kita sudah ada Blog 1Malaysia dan juga twitter, FB, etc dari PM dan juga yang lain. Malah ada yg menggunakan RSS untuk menambah penyampaian selain dari media elektronik dan media cetak. Apa keistimewaan Portal tersebut sedangkan apa yang ditawarkan sudah ada.

Sekarang, kita tengok kebaikan dan keburukannya pula.
1. Email percuma - Kita tidak memerlukan email percuma lagi kerana dengan penambahan satu lagi email tidak akan memberi satu impak yang besar pada seseorang sebaliknya menambahkan kesusahan kerana terpaksa 'maintain' beberapa akaun email. Namun begitu, dari segi kebaikannya ialah, data maklumat akan hanya berada diMalaysia, berbanding dengan data/maklumat/profil yang kita isi didalam akaun gmail dan yahoo. Cuba kita fikir sejenak mengapa Blackberry diminta menyimpan data pengguna di Indonesia dan Arab Saudi di negara tersebut dan tidak seperti lazimnya yakni di 'Data-Center' mereka yang terletak di US dan Canada? Ini kerana maklumat @ privacy yang dikhuatiri akan di capai oleh pihak US dan Yahudi yang boleh diguna pakai dalam mencapai impian mereka. Dalam masa yang sama, kita juga khuatir akan niat tersembunyi yang ada dalam Tricubes apabila melaksanakan projek ini. Kita tidak pasti sejauh mana selamatnya data kita dipihak Tricubes dan apakah tahap keselamatan yang mereka guna-pakai.
2. Pembayaran Bil setempat - Kebaikannya tiada kerana kita sudah punya pelbagai cara untuk membayar bil secara dalam talian. Keburukannya ialah kita terpaksa membayar harga caj yang belum dikenal-pasti serta data-data maklumat bil yang pastinya akan memberi satu gambaran mengenai profil kita pada Tricubes.
3. Penyampaian Maklumat - Mulai hari ini, kita akan mendapat maklumat secara lansung dari kerajaan yang pastinya berguna pada kita dalam menilai prestasi kerajaan itu. Segala tindakan, cadangan boleh juga disampaikan secara lansung tanpa perlu kita buka laman web atau blog. Cukup dengan melakukan mail-push teknologi, kita akan mendapat maklumat terkini. Dan ini merupakan sesuatu yang tidak digemari oleh pihak pembangkang kerana pastinya ramai rakyat akan mendapat berita berlawanan dengan berita dari mereka. Keburukannya pula ialah kita akan kembali pada zaman 50an dimana sumber maklumat semua dikuasai oleh kerajaan lantas menjadikan minda kita tertutup pada satu aliran pemikiran sahaja.

Oleh itu, renungkan kan kebaikan dan keburukannya dan timbang-tara akan yang mana lebih banyak implikasinya. Yang pastinya apa jua cadangan dari PEMANDU banyak keburukannya pada rakyat majoriti sedangkan rakyat berpendapatan tinggi langsung tidak terjejas.

Aduan pada Kementerian Pendidikan (MOE)

2011-04-19T19:54:00.000+08:00

Aduan terhadap Sekolah Kebangsaan Bandar Tasik Puteri, Rawang, Selangor yang diadukan pada Kementerian Pendidikan Malaysia (MOE)

Saya telah mendaftar anak saya untuk memulakan pendidikan darjah satu di SK Bandar Tasik Puteri (SKBTP), Rawang bermula dari tahun 2012 melalui laman web kementerian pendidikan (www.moe.gov.my). Melalui laman tersebut, telah dinyatakan beberapa perkara yang perlu dilakukan termasuk membawa beberapa dokumen yang diperlukan untuk diserahkan pada pihak SKBTP.

Pada hari ini, isteri saya telah membawa semua dokumen diperlukan untuk diserahkan pada pihak SKBTP. Isteri saya telah dilayan oleh seorang kerani yang boleh dikatakan tidak bijak dari segi pemikiran dan percakapan. Isteri saya telah menyerahkan 'original copy' bil elektrik dan bil air memandangkan ia adalah bil yg telah pun dijelaskan serta tidak diperlukan lagi. Malangnya, atas ketidak-bijakan kerani tersebut, dia memintan isteri saya menyerahkan salinan bil tersebut sedangkan dia dimaklumkan bahawa bil tersebut sudah tidak berguna dalam simpanan dan boleh disimpan oleh pihak SKBTP. Terletak berhampiran merupakan mesin 'photocopy' yang membolehkan kerani itu melakukan imbasan dan salinan tetapi malangnya sekali lagi, kerani tersebut enggan dek kerana ketidak-upayaan dia berfikir. Kerana tidak mahu panjang lebar, isteri saya telah pergi untuk membuat salinan dan ketika ia kembali untuk serahkan, sekali lagi, kerani tersebut lebih mementingkan diri apabila memaklumkan bahawa dia hanya memberi layanan hingga pukul 12tgh dan isteri saya perlu datang semula pada pukul 2 ptg. Dengan rasa marah, isteri saya kembali semula pada waktu yang dikatakan. Sekali lagi kerani tersebut melakukan perkara yang cukup memalukan. Dia memaklumkan bahawa isteri saya perlu membawa sampul surat bersetem untuk pihak sekolah menghantar keputusan/atau maklum balas selepas pendaftaran. Apa yang saya tidak puas hati ialah:
1. Kenapa perlu dibuat salinan sedangkan bil yang original boleh diserahkan dan lebih baik dari salinan serta telah dinyatakan bahawa bil tersebut sudah tidak diperlukan. Adakah kerani ini bodoh atau sistem yang tidak bijak kerana membazir dari segi kertas dan masa.
2. Mesin photocopy ada berhampiran. Kenapa dia tidak boleh melakukan salinan jika benar memerlukan? Susah ke sedangkan isteri saya sanggup membayar dari membuang masa mencari kedai photocopy untuk membuat salinan dan kembali?
3. Tidak bolehkah kerani tersebut melayan sebentar pada pukul 12tgh sedangkan waktu rehat kerajaan ialah dari pukul 1.00 tgh - 2ptg. Kenapa perlu tutup 12tgh? Kalau ia pun perlu tutup, tak kan nak layan seorang ketika dia sudah bersusah payah memenuhi tuntutan pertama yang cukup bangang dan menyusahkan pun tidak boleh? Besar dan hebatkah kerani tersebut?
4. Sikap kerani tersebut yang menyusahkan apabila tidak memaklumkan lebih awal akan senarai dokumen dan barang yang perlu dibawa adalah cukup menyakitkan. Adakah dia bodoh atau tidak tahu berfikir atau pentingkan goyang kaki dan malas nak buat kerja?

Selain itu, tingkah laku serta sikap guru-guru di SKBTP juga boleh dipertikaikan. Ada yang tidak layak bergelar guru dengan sikap kurang ajar, merokok dikawasan berhampiran, serta tidak ada sifat prihatin pada ibu-bapa yang datang.Bagaimana kementerian boleh mencapai NKRA / KPI yang telah ditetapkan serta menambah-baikan pendidikan malaysia jika beginilah perangai kakitangan dan sikap guru-guru yang teruk. Tidak dinafikan ada yang bagus tetapi dek kerana sebilangan yang teruk ini telah menyebabkan anak-anak murid mempelajari sifat yang keji dan buruk lantas tidak membantu dari segi akhlak dan ilmiah.
Oleh itu, saya harap pihak berkaitan akan melakukan tindakan tegas terhadap kerani tersebut dan juga pentadbiran SKBTP yang lansung tidak mesra.

Sekian.

Yang tidak berpuas hati.

(Ticket No: 06345)

Analisis Kemenangan BN di Sawarak - Dari kaca mata Pak Cik

2011-04-19T06:55:00.000+08:00

Dua hari lepas, berita yang terpampang di setiap akhbar pro-kerajaan ialah berita yang menyakinkan bahawa BN masih mendapat tempat di hati majoriti rakyat sarawak. TAHNIAH BN.

Di dada akhbar pro-pembangkang pula mengatakan tsunami politik di bumi kenyalang telah berlaku kerana penambahan kerusi dikalangan parti pembangkang walaupun beberapa parti mereka hanya memenangi kemenangan moral dan tidak pada undi.

Pak cik lihat ada beberapa perkara penting yang dapat pak cik analisa kan berdasarkan kertas undi, cerita-cerita dari mereka serta media, dan dari fokus-fokus selepas 2 - 3 hari tamatnya pelaburan demi pelaburan dan janji demi janji ditaburkan.

Analisa pakcik:

1. BN masih lagi dihati majoriti rakyat sarawak terutamanya dikawasan pedalaman dan kawasan yang dikuasai oleh Melayu/Melanau yakni dipegang oleh parti politik pimpinan KM Sarawak. Ia ibarat UMNO di negeri Johor yang terus kukuh walaupun diserang dengan ribut taufan dari pelbagai arah. Namun, hakikatnya, terdapat beberapa kawasan yang mengalami penurunan majoriti undi dimana ia merupakan satu petanda bahawa rakyat kini semakin bijak berfikir dan sudah mampu membuat keputusan yang diluar dugaan. Malah jika mereka ini tidak dijaga serta dibimbing dengan baik seperti mana kawasan yang ditandingi oleh parti pimpinan George Chang, tidak mustahil mereka akan beralih angin mengubah selera. Oleh itu, hati-hatilah kerana seperti kata PAS, 5 tahun lagi merupakan saat mereka menikmati buah yang masak ranum dan manis tidak mustahil jadi kenyataan. Dan perlu diingat akan pesan orang tua dahulu "Jangan kera dihutan disusukan anak sendiri mati kelaparan" dan "Jangan sampai dikejar tak dapat, dikendong berciciran". Perlu diingat betapa majoriti BN telah dikurangkan dan kemenangan kali ini ibarat kemenangan BN pada PRU-12 dimana UMNO menjadi penyumbang utama dan rakannya yang lain tewas teruk dengan diketuai oleh PPP, GERAKAN, dan MIC yang menyaksikan ketua mereka dilanyak oleh pihak lawan dengan teruknya. Sedarlah BN sebelum terlambat.

2. Dek dihentam teruk serta kenyataan terbuka RPK mengenai rakan sepermainannya dalam permainan politik, aura anwar sudah malap dan taringnya perlu diasah kembali atau disimpan sahaja didalam muzium buat kenangan sebagai pemidato hebat negara. PKR boleh dikatakan teruk ditolak oleh masyarakat sarawak. Bayangkan dari 49 kerusi ditanding, hanya 3 dimenangi. Kurang dari 10% keyakinan serta sokongan. Walaupun menyaksikan pertambahan kerusi yang dimenangi, tetapi harus diingat, jika diambil nisbah kepada kerusi yang ditandingi dengan jumlah kemenangan, jika dibandingkan dengan pilihanraya yang lepas, boleh disimpulkan betapa PKR sudah jatuh ditimpa tangga dan sudah agak kegersangan dari segi undi.

3. Pakcik salute pada DAP yang kononya parti yang tidak rasis tetapi bijak bermain dengan api serta strategi dalam meraih undi hingga berjaya menambah kerusi dari 6 kepada sekali ganda dan peratus kemenangannya juga cukup tinggi yakni 4/5. Kekalahannya di 3 tempat bukan bermakna tiada sokongan, tetapi kerana seimbangnya etnik dikawasan itu. Pastinya parti berasaskan kaum seperti MCA, GERAKAN, dan sekufu dengannya perlu segera menafsir dan memperbaiki kelemahan. Tidak mustahil mereka perlu berguru dengan sifu-sifu dari DAP dalam mencari titik kemenangan agar mereka kembali relevan pada rakyat sarawak umumnya dan malaysia khasnya. Jika dilihat, DAP banyak meraih undi dikawasan yang majoritinya sebangsa dengannya. Ia satu petanda jelas bahawa bukan pelaburan dan janji perlu ditabur, tetapi pemahaman akan taktik menyentuh sensitiviti dan hati mereka agar kepercayaan kembali pada yang memerlukan perlu dititik beratkan.

4. PAS pula ibarat hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong... Namun begitu, semangat yang mereka tunjukkan cukup pakcik hormati walaupun mereka sudah gaharu cendana pula. Cuma pakcik simpati kerana usaha penat lelah mereka hingga meragut nyawa seorang petugas dari semenanjung tidak membuahkan hasil pada kali ini. Mungkin InsyaAllah, jika mereka dilandasan benar dan tidak berat sebelah dalam menafsirkan Al-Quran dan hadith, pastinya tanaman merekan akan berhasil satu ketika nanti. Tahniah pada PAS diatas usaha gigih mereka serta pelaburan yang masih belum berhasil. Teruskan dan jangan putus asa. Buktikan PAS lebih baik dari DAP dan PKR dalam menjaga setiap bangsa dan agama.

p/s: Sarawak dah menang (tapi majoriti dah kurang)... Pakcik rasa PRU-13, BN mungkin fikir berpuluh kali untuk buat awal kut...

Worst experience at Hotel Seri Malaysia, Penang

2011-02-19T07:34:00.001+08:00

Last month I went to Penang and stays at Hotel Seri Malaysia, Penang. I allocate 4 days and three night (check-in on 31 January and should check-out on 3 Feb). My planned was to enjoy Penang's food and bring my family to few tourism spots. I once lived in Penang for about 18 years till 2001 before my dad retired and I start working in Klang Valley. Although it seem that some famous location that I used to enjoy eating as the foods was very delicious was no longer either exist or the taste not as good as I used to, I still can accept this. There are few places I wish to bring my family, but is closed. Really disappointed.

But, this was not the major concern. Main issue is Hotel Seri Malaysia. First issue of this hotel is the location. There is no direction towards this hotel. When you are nearby, you don't know it is the hotel till you are right in-front of it. I was circling around looking for the hotel which looks like club-house rather than hotel.

Second issue is regarding the hotel workers. When I called for direction, and when they asked something that I don't know, I heard them laughing. I've not been to Penang since 2001 and of course with lots of new roads and new direction, and new places, I got loss and I don't some of them. It does not give them right to do that. I'm their customer and they should respect that.

Third issues was their receptionist. She was damn rude, did not smile at all, and did not answer some of my question properly. I did booked for room type of 140/night but when reached there, I ask about the size of the room and number of beds and request to transfer for better room. I did also request if possible to be located near the pool and few other question. None of it was answer and with angry faces, she just gave me the key without properly inform the room number (it was written but can be seen properly) and not even look at my face and says anything. I used to stay at Northen Lodge Sungai Petani which is lower standard than this hotel, yet their services is 10 times better than this.

Fourth issue is regarding the room. When I entered the room, the smell like it was not being services for more than a week. The humidity in the room was far worst. The TV sets was as if you are staying in budget hotel and not many channel available. The bathroom was not well maintain and the standard is at par with budget hotel. The mini bar was smelly. The light was not bright enough. The bed sheet has a strip of blood on it. And last but not least, the carpet was equally to stupid inn in KL.

Fifth was the pool. I'm thinking it was a big pool as seen in the pictures at their website and should be equal to Swiss-inn Sungai Petani as the cost of staying there is equal to deluxe type at Swiss-Inn (although the room is worst than standard type room at Swiss-inn). I'm really shock looking at the pool size. For adult, you can only have maximum of 3 people swimming in it. You can't even swim. You only need 1 stroke to get from one end to another end. That's adult. For kids, it was even smaller. You can have 3 kids walking in the pool and if another kids wanna join in, he or she can't swim either. Even in the kid's pool, there are light's cover fall out from its bracket and the wire as left without cover. What is some people suddenly switch on the light and there are kids in there. Aren't they do maintenance and cleans the pool. Added to the lists of problem with the pool was the smell and the water did not move at all (not been circulated), not drain at its side, and very dirty.

The first day at this hotel, I and my family already felt frustrated. The next morning, there was breakfast, but it is served. OK, acceptable. So I asked what do they have? Only Nasi lemak with only boiled egg and Mee Goreng that's not like Mee Goreng at all. No fruits and No juice. After had our breakfast, we when outside to have another and better breakfast.The next morning, better than day before, it is buffet style breakfast. But the food is very much limited with extra of 2 items, fried-rice and fruits (banana and watermelon). When I asked for omelet, half-boiled egg, and juice, they informed that it can be served but with extra charges. WHAT??? This is the first hotel I stays charging on those must-have items. REALLY STUPID. The sixth issue with this hotel.

Final issue was regarding internet. The told that wireless is there but only at lobby and cafe. WHAT?????? Don't you think this is stupid. Leaving in this era and the hotel seem to be in different era. I'm paying to stay in a room but need to be at lobby or cafe to access wireless.

So, that's it.. after the second night, I've decided to check-out one day earlier than planned. So, my advice to all, DO NOT STAYS AT HOTEL SERI MALAYSIA (PENANG), unless you don't have any choice (other hotel is full). The charges (RM140 - RM160) was not worth to pay. You can get better at lower rate.

Janji kosong pembangkang membahayakan negara ... Benarkah begitu?

2011-01-11T10:10:00.001+08:00

JANJI pembangkang untuk melaksanakan 'Pelan 100 Hari' jika berjaya memenangi Pilihan Raya Umum Ke-13 dan memerintah negara ini bukan sahaja membuatkan pakar-pakar ekonomi yang mendengarnya berkerut dahi, malah ia boleh menjadi bahan jenaka sepanjang zaman.

Selain itu orang biasa yang kurang mahir ilmu matematik juga mampu mencongak tentang kemampuan kewangan pembangkang untuk melaksanakan pelan tersebut, memandangkan ia melibatkan berbilion ringgit.

Melihat kemampuan ekonomi negara, kita sudah menjangka apa yang dijanjikan oleh pakatan pembangkang itu sekadar janji kosong yang sengaja digembar-gemburkan untuk menjadi popular dalam meraih sokongan rakyat.

Bak kata Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak di Putrajaya semalam yang menyifatkan janji pembangkang untuk melaksanakan 'Pelan 100 Hari' jika dapat memerintah negara sebagai tidak berpijak di bumi nyata.

Agaknya dari mana pakatan pembangkang memperoleh punca atau sumber kewangan untuk melaksanakan pelan tersebut. Adakah dengan cara meminjam dari Dana Kewangan Antarabangsa? Jika sudah meminjam, dari mana pula mahu dikorek duit untuk membayar semula pinjaman tersebut. Melihat sikap pembangkang yang sanggup berbuat apa sahaja, asalkan impian menakluk Putrajaya tercapai, kita bimbang jika negara ini terpaksa 'dijual' kepada pihak luar bagi melunaskan segala hutang piutang yang ditanggung itu.

Sanggupkah kita melihat tanah air tergadai? Tentu sekali tidak dan dengan itu, rakyat perlu cepat sedar dan jangan mudah terpedaya dengan janji-janji pembangkang yang tidak berpijak di bumi yang nyata itu.

Kita cabar pembangkang supaya membentangkan hari ini juga kepada rakyat tentang dari mana punca kewangan untuk membiayai segala program di dalam pelan tersebut diperoleh. Kita yakin bahawa pembangkang tidak berani menyahut cabaran itu kerana ia sememangnya tidak mempunyai kemampuan.

Sudah terang lagi bersuluh, dan bahayanya permainan politik pembangkang itu bukan sahaja dipenuhi dengan tipu muslihat, malah boleh merosakkan masa depan negara. Ini kerana terdapat segelintir rakyat yang mudah tertipu dengan segala janji walaupun menyedari ia sesuatu yang aneh untuk ditunaikan.

Lihat sahaja penduduk di negeri-negeri yang dikuasai pembangkang sekarang yang mulai sedar tentang kesilapan yang telah mereka lakukan dalam PRU Ke-12. Ini kerana rata- rata rakyat menyedari bahawa segala janji yang ditabur sepanjang kempen pilihan raya tersebut masih belum dapat ditunaikan walaupun telah hampir tiga tahun memerintah.

Kegagalan kerajaan negeri berkenaan menunaikan segala janji adalah kerana tidak mampu kerana tidak ada punca kewangan yang boleh digunakan untuk kebajikan rakyat. Justeru, apabila muncul 'Pelan 100 Hari' tersebut, maka ia jelas satu lagi perangkap pembangkang untuk memperdaya rakyat.

Nampaknya pakatan pembangkang benar- benar terdesak sehingga sanggup berjanji apa sahaja untuk menyedapkan halwa telinga rakyat. Biarpun tidak mampu untuk menunaikan janji-janji tersebut, tetapi ia terus dilakukan kerana rakyat suka mendengarnya.

Yang jelas menjadi mangsa adalah rakyat terutama mereka yang mudah sangat termakan pujuk rayu pembangkang yang jelas menipu rakyat. Jangan sampai, 'sesal dahulu pendapatan, sesal kemudian tiada gunanya.'

Justeru, untuk menyelamatkan nasib rakyat, maka wakil-wakil rakyat Barisan Nasional (BN) perlu bekerja keras untuk memastikan rakyat tidak terus ditipu. Kembalikan kewarasan rakyat untuk berfikir mengenai sesuatu yang logik dan boleh diterima akal dalam menentukan masa depan negara.

Jangan biarkan pembangkang menggadaikan masa depan negara sehingga anak cucu kita kelak terpaksa menanggung kesukaran hidup yang berpanjangan.

Biarlah kita hidup secara sederhana sekarang, asalkan tidak merana di kemudian hari gara-gara terpedaya dengan janji-janji kosong pembangkang.

Utusan Malaysia Online - Rencana

PAKCIK CAKAP:
Benar ke? Apakah PM sudah analisis kemungkinan bahawa ia tidak boleh dilakukan? Atau PM hanya mendengar dari mulut-mulut pengipas tetapi tidak berdasarkan fakta sebenar? Pakcik tengok tawaran PR itu bagus dan pakcik rasa tidak mustahil dilaksanakan juga memandangkan Khazanah, KWSP, dan beberapa entiti GLC saban tahun melaporkan kewangan yang cukup kukuh. Malah ada beberapa rakan pakcik di Khazanah dapat bonus berbulan-bulan dan kenaikan gaji tinggi ketika rakan di tempat lain mengeluh kerana sudah bertahun tiada bonus dan kenaikan gaji. Tawaran PR memang boleh dilaksanakan, tetapi tidak dalam 100 hari seperti yang dicanangkan adalah mustahil dan tidak mungkin boleh dilaksanakan. Apa yang pasti PM dan orang-orangnya kena betul-betul siasat dan congak, dan bukan sekadar menidakkan kebolehan PR untuk melaksanakannya. PM juga perlu 'counter-attack' dengan menawarkan sesuatu yang setanding atau lebih baik dari penawaran PR.

Bagi rakyat biasa seperti Pakcik ni, paling penting, jangan terima bulat-bulat apa yang ditawarkan oleh PR walaupun ia kelihatan indah kerana sesuatu yang indah pada tawaran belum tentu indah ketika pelaksanaannya. Sekarang ini ada pelbagai sumber maklumat boleh dibaca dan diterjemahkan untuk melihat sejauh mana praktikaliti akan tawaran tersebut. Congak dan kiralah dengan hati dan minda yang terbuka. Pastinya ia tidak mustahil dilaksanakan... tetapi pelaksanaannya akan mengambil masa yang panjang dan juga memerlukan pengorbanan dari pelbagai pihak. Yang berjanji ialah PR... tetapi yang akan melaksanakan dan melakukan pengorbanan adalah dari pelbagai sektor swasta dan kerajaan serta GLC dan tidak ketinggalan rakyat. Adakah sanggup swasta melihat kadar keuntungannya kurang kerana tiada subsidi? Adakah sanggup GLC melakukan transformasi hingga menjejaskan periuk nasinya walaupun sementara? Adakah sanggup rakyat menderita kemudian demi kemakmuran sementara atau mengambil risiko yang belum tentu berjaya dikekalkan hingga ke anak cucu? Persoalan inilah yang perlu kita lontarkan dalam mencari tawaran yang terbaik dan ideal untuk semua pihak.

Nie Ching tetap hadiri majlis - Bodoh dan biadap

2010-12-31T07:16:00.001+08:00

Nie Ching tetap hadiri majlis

Oleh NIZAM YATIM
nizam.yatim@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 30 Dis. - Ahli Parlimen Serdang, Teo Nie Ching bertegas untuk terus menghadiri majlis di pekarangan surau dan masjid dengan alasan langkah itu selaras dengan konsep 'Malaysian Malaysia' yang diperjuangkan DAP.
Beliau berpendapat perbuatan itu bukan satu kesalahan kerana dirinya sendiri telah banyak kali melihat orang bukan Islam menghadiri majlis sambutan Aidilfitri di pekarangan surau dan masjid.

Sehubungan itu, beliau menyifatkan berita mengenai dirinya yang disiar oleh Utusan Malaysia hari ini mengandungi unsur-unsur fitnah dan hasutan.

''Saya tidak akan ikut adat yang ditetapkan oleh Utusan Malaysia ataupun UMNO kerana saya percaya akhbar ini tidak layak untuk memberitahu mengenai ajaran Islam.
''Sudah banyak kali saya dimaklumkan oleh penyokong ataupun warga Malaysia melalui Facebook ataupun blog bahawa Islam adalah agama yang mengamalkan toleransi,'' katanya dalam blognya di www.wretch.cc/blog/teonieching hari ini.
Beliau mengulas laporan Utusan Malaysia hari ini mengenai tindakannya masuk ke pekarangan Masjid Taman Cheras Jaya, Balakong di sini sempena Karnival Maal Hijrah pada 12 Disember lalu dengan memakai baju ketat serta melakukan senamrobik bersama- sama jemaah lelaki dan wanita masjid tersebut.
Dalam blognya juga, Nie Ching mempersoalkan, apakah menjadi satu kesalahan kepada dirinya untuk bersenam di tempat letak kereta masjid bersama dengan orang ramai.
''Kenapa usaha saya untuk merapatkan hubungan dengan pengundi dan mempertingkatkan kefahaman dianggap salah. Adakah salah kerana saya memang telah melanggar ajaran Islam atau sebab saya seorang ahli politik DAP?
''Saya akan teruskan usaha untuk mewujudkan sebuah Malaysia untuk semua anak Malaysia, iaitu Malaysian Malaysia,''
Pada 22 Ogos lalu, Ahli Parlimen wanita DAP itu turut menimbulkan kontroversi apabila masuk ke ruang solat Surau Al-Huda Kajang Sentral tanpa menutup aurat untuk berceramah dan menyampaikan sumbangan moreh kepada surau berkenaan.

Utusan Malaysia Online - Berita Utama

PAKCIK CAKAP: Pakcik sebenarnya malas nak layan hal politik remeh temeh ni. Tapi bila sentuh pasal ISLAM pakcik rasa tidak puas hati. Jadi pakcik nak cakap sikit pada perempuan yang bodoh dan biadap ini serta penyokongnya yang buta dan juga PAS yang telah berjaya diperbodohkan mereka.
1. Tidak jadi kesalahan sebab lihat orang bukan ISLAM hadiri sambutan Aidilfitri di perkarangan surau dan masjid - Wahai Nie Ching yang tidak berakal, bolehkah puan bezakan antara bersenam dan hadiri majlis tersebut? Tidak boleh? Ini perbezaannya: Yang pertama sambutan aidilfitri tiada lagu rancak dan tiada pergerakan badan yang boleh menyebabkan zina mata berlaku sedangkan senamrobik yang puan lakukan itu cukup lengkap dengan unsur-unsur yang boleh menyebabkan hadirin mendapat dosa percuma. Lihat sahaja pada pergerakan badan yang bergoyang di iringi lagu rancak dan tanyakan pada ulama kamu adakah ini tidak berdosa? Kedua, sambutan aidilfitri pastinya hanya ada makan dan bual bicara kecuali kariah masjid atau surau ingin dapat dosa percuma dengan adakan lagu yang tidak islamik maka ia hanya pada dasarnya beramah mesra dan menjamu selera. Apakah itu disamakan dengan melakukan pergerakan badan yang menampakkan susuk badan lantas memberi dosa percuma seperti yang puan dan beberapa wanita lain lakukan pada senamrobik tersebut? Sungguh memalukan.
2. Utusan mengandungi unsur fitnah dan hasutan - Jika ada unsur tersebut, silalah saman. Yang pasti walaupun sebahagian ceritanya lebih kepada kritikan, tetapi bagi pakcik, ada bahagian yang boleh diterima iaitu kewajaran melakukan senamrobik di perkarangan masjid atau surau. Wajarkah kita mendengar muzik rancak (yang pastinya bukan muzik yang dibenarkan oleh ISLAM) sambil bersenam dengan pergerakan ala-ala menari? Pastinya ada yang tergelak sambil mata melihat pada bahagian yang tidak sepatutnya hingga mencemar kesucian masjid itu sendiri lantas menjadikan ia tempat melakukan zina percuma. Wajarkah?
3. ISLAM adalah agama yang mengamalkan toleransi - Memang benar Nie Ching, ISLAM amalkan toleransi tetapi bukan pada tahap membolehkan perkara yang berkaitan dosa dilakukan. Bodoh dan singkat benar pemikiran kamu ini. Toleransi yang dimaksudkan ialah membolehkan pelbagai kaum dan agama duduk semeja bersembang, berkawan, berniaga dan bermain tetapi dalam masa yang sama hukum halal-haram masih perlu dipegang. Hukum aurat antara lelaki dan perempuan serta aurat antara perempuan bukan ISLAM dan perempuan ISLAM perlu dijaga. Hukum senam itu harus bagi menjaga kesihatan tetapi apabila dicampur lelaki perempuan serta dilakukan dengan aksi yang melampau (bergoyang dan menampakkan susuk badan) dan ditambah dengan muzik yang rancak, maka pastinya bukan lagi harus atau halal hukumnya.
4. Menjadi satu kesalahan ke untuk bersenam dengan orang ramai di tempat letak kereta masjid? - Bersenam di situ tidak menjadi kesalahan jika kita sekadar bersenam tanpa muzik dan bersenam yang tidak menampakkan pergerakan tubuh yang ketara seperti Tai-Chi, CiQong, Strecthing. Tetapi aktiviti yang anda lakukan ialah senamrobik yang pastinya ada pergerakan yang melampau (goyang badan hingga pinggul dan buah dada bergoyang) dan muzik rancak. Mungkin pinggul dan dada anda tidak bergoyang sangat tetapi bagaimana dengan peserta wanita yang lain? Bagaimana pula pada mata lelaki yang berada dibelakangnya? Sedikit sebanyak pasti terpandang dan seterusnya menjamin akan dosa yang berterusan sehingga aktivit itu tamat. Adakah ini tidak salah? Niat memang baik tetapi adakah caranya betul?
5. Malaysian Malaysia - Bukankah usaha kerajaan kini mewujudkan sebuah Malaysia untuk semua orang Malaysia yang dinamakan 1Malaysia dan usaha itu juga sudah agak berjaya? Dan bukankah Malaysian Malaysia ini sebuah gagasan DAP yang ditolak oleh PAS kerana tidak selari dengan perlembagaan Malaysia? dan bukankah konsep ini sama dengan konsep Singapura yang akhirnya meletakan Melayu jauh dari segalanya?

Pak cik rasa kamu belum layak mentafsir ISLAM sebagaimana kamu cakap Utusan dan UMNO tidak layak mengajar kamu mengenai ISLAM. Jika benar kamu ikhlas untuk mendalami ISLAM, bukan Nik Aziz yang patut kamu temui, tetapi, berjumpalah dengan Tok-Tok Guru di Madrasah yang tidak dicemari politik dan datanglah ke Masjid Sri Petaling dimana golongan tabligh bertemu dan berbicara mengenai ISLAM tanpa unsur parti politik. Pastinya kamu akan dapat didikan ISLAM yang sebenar tanpa pengaruh parti politik dan mendapat gambaran yang benar tanpa sifat kepartian.

Pencapaian besar bola sepak Malaysia - Besar sangat ke?

2010-12-31T06:44:00.001+08:00

Pencapaian besar bola sepak Malaysia

Oleh NIZAM YATIM
nizam.yatim@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 30 Dis. - Datuk Seri Najib Tun Razak meminta rakyat supaya terus bersama-sama menyokong ahli sukan negara dengan rasa bangga.
Perdana Menteri berkata, sokongan itu bukan sahaja pada waktu ahli sukan berkenaan mencapai kemenangan tetapi ketika mereka berhadapan dengan kekecewaan.
"Kita harus terus menyokong ahli sukan negara, baik lelaki mahupun wanita ketika mereka sangat-sangat memerlukan sokongan," katanya dalam entri terbaru bertajuk Syabas Harimau Malaysia dalam blognya www.1malaysia.com.my hari ini.
Beliau mengulas kejayaan pasukan bola sepak Malaysia menewaskan Indonesia dengan agregat 4-2 pada perlawanan akhir Piala Suzuki AFF 2010 di Stadium Gelora Bung Karno, Jakarta semalam, sekali gus mengakhiri penantian negara selama 14 tahun untuk memenangi piala itu.
Dalam pada itu, Najib menyifatkan tahun ini begitu sukar dilupakan bagi sukan Malaysia berikutan kejayaan yang begitu sukar dicapai dalam permainan bola sepak.
"Kita juga telah menikmati beberapa kejayaan penting dalam bidang sukan pada tahun ini termasuk pencapaian cemerlang dalam Sukan Komanwel di New Delhi dan Sukan Asia di Guangzhou," katanya.
Mengulas kejayaan pasukan bola sepak negara, beliau berkata, semangat 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan telah dipamerkan dengan penuh kebanggaan oleh semua pihak.
"Ia bukan sahaja dipamerkan oleh para pemain di gelanggang, malah oleh jutaan penyokong yang telah memberikan sorakan semangat untuk pasukan Malaysia menempa kejayaan," katanya.
Menurut Najib, pada 12 hari lalu, beliau turut berkesempatan meluangkan masa duduk bersama-sama rakyat di Jalan Bukit Bintang di sini untuk menonton pasukan Malaysia menentang Vietnam.
"Ketika itu saya yang bukan hanya sebagai Perdana Menteri, tetapi juga seorang peminat sukan tersebut merasakan bahawa kita akan menyaksikan satu pencapaian dan perubahan besar kepada bola sepak Malaysia.
"Ini telah disahkan oleh barisan pemain muda, pasukan bola sepak Malaysia malam tadi, yang kini juara Piala Suzuki.
"Pemain-pemain kita telah mempamerkan bahawa disiplin, kerja berpasukan dan kegigihan merupakan ramuan untuk mencapai kejayaan.
"Jika kita terus berusaha berteraskan semua nilai ini, kita mampu melonjakkan bola sepak Malaysia ke tahap yang lebih tinggi," ujarnya.
Dalam perkembangan berkaitan, Najib berharap rakyat akan bergembira menikmati cuti umum esok.
"Ini untuk meraikan kejayaan kita dan seterusnya menyambut ketibaan tahun baru yang diharapkan akan lebih berjaya," katanya.

Utusan Malaysia Online - Berita Utama

PAKCIK CAKAP: Macam mana nak berubah, 2 kali lihat Malaysia main ditempat lawan (Vietnam dan Indonesia), permainan Malaysia kelam kabut. Cara Malaysia bermain tidak ubah seperti Greece dan Itali ketika memenangi Piala Eropah dan Piala Dunia. Walaupun kemenangan dicapai, tetapi tiada kepuasan apabila melihat Malaysia lebih banyak berkubu dikawasan sendiri. Malaysia lebih bernasib baik kerana sentuhan penyudah Vietnam dan Indonesia yang agak tumpul pada malam itu. Kalau dilihat pada penguasaan bola, Malaysia memang teruk. Malah dilihat dari cara menahan bola, passing, gerakan satu-dua dan juga drible, pemain Malaysia hanya layak digelar jaguh kampung. Mutu pemain Malaysia masih jauh dibandingkan dengan mutu pemain Vietnam dan Indonesia. Oleh itu, janganlah kita terus bergembira dengan kemenangan yang tidak seberapa ini. Jangan kita lupa, setiap kali kita memenangi satu-satu piala, kita terus tenggelam. Lihat sahaja pada pasukan yang memenangi Perak Sukan Sea, Piala Merdeka, dan beberapa piala lain. Dimana mereka selepas itu? Dicampur dengan politik serta dilimpahi dengan pujian tanpa henti, pemain terus dihanyut mimpi. Apakah ini yang kita ingin saksikan selepas ini? Mampukah kita mengekalkan dominasi Asia Tenggara atau sekurang-kurangnya sentiasa berada dikelompok teratas atau paling tidak stabil dari segi permainan seperti mana ditonjolkan oleh Datuk Nicol David dan Datuk Lee Chong Wei atau menjunam dek beratnya pujian hingga riak dan bongkak menjadi tinggi? Pada beberapa pemain yang dipuji melampau ketika ini, jangan alpa. Lihatlah pada pemain terdahulu ditempat anda yang akhirnya langsung tiada dalam senarai kesebelasan kini. Jadikan pedoman agar anda juga tidak terjerumus dalam lembah yang hina.
Rajagopal, masih banyak yang perlu dilakukan. Lihat sahaja persembahan mereka yang cukup membosankan dan menyeksakan menanti wisel penamat ditiupkan. Adakah dengan permaian sebegitu kita dikira telah berjaya? Adakah dengan persembahan begitu kita boleh melangkah lebih jauh lagi? Lu fikirlah sendiri...

Pemimpin PKR bertengkar dalam Twitter

2010-12-20T09:44:00.001+08:00

Pemimpin PKR bertengkar dalam Twitter

KUALA LUMPUR 19 Dis. - Ahli Parlimen Padang Serai, N. Gobalakrishnan semalam meluahkan perasaan tidak berpuas hati menerusi laman sosial mikro, Twitter berhubung pelantikan beberapa individu bagi menganggotai Majlis Pimpinan Pusat (MPP) Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Gobalakrishnan menghantar mesej pertama beliau sejurus selepas Presiden PKR, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail mengumumkan senarai barisan kepimpinan MPP yang dilantik.
Antaranya termasuk seorang peguam kurang dikenali, N. Surendran yang dilantik sebagai naib presiden parti itu dipercayai atas kuota kaum India parti berkenaan.
Gobalakrishnan yang tewas dalam pemilihan jawatan naib presiden dikatakan menaruh harapan dilantik ke jawatan itu.
''Adakah DSAI (Datuk Seri Anwar Ibrahim) buat keputusan yang betul untuk orang India di Malaysia?'' katanya dalam laman sosial mikro itu.
Mesej beliau dijawab oleh Exco Kerajaan PKR Selangor, Elizabeth Wong:
''MPP buat keputusan yang betul untuk rakyat Malaysia."
Gobalakrishnan menjawab: ''(Keputusan) ini bukan untuk MPP atau awak tapi untuk Anwar. Saya tidak tipu atau guna orang lain untuk tipu dengan kertas undi."
Bagaimanapun setelah lama menunggu tanpa sebarang jawapan daripada Elizabeth, Gobalakrisnan terus menghantar mesej:
''Saya sedang menunggu awak jawab seperti saya pertahankan awak ketika gambar bogel awak diedarkan.''
Berikutan tiada juga jawapan daripada Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Lanjan itu, Gobalakrishnan sekali lagi menghantar mesej:
''Elizabeth pergi tengok diri sendiri di cermin sebelum kau kata pada orang yang Gobala akan sertai (parti KITA ) Zaid."
Gobalakrishnan adalah penyokong Presiden Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA), Datuk Zaid Ibrahim semasa beliau bertanding jawatan Timbalan Presiden PKR sebelum ini.
Perasaan tidak puas hati Gobalakrisnan bagai tidak boleh dibendung lagi apabila dia menghantar mesej pula kepada Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar untuk bertanya:

''Surendran ini ahli di cabang mana?''

Jawab Nurul Izzah: ''Surendran ahli cabang Lembah Pantai."

Tidak lama selepas itu, Gobalakrishnan 'menyerang' Anwar dengan mesejnya kepada Ahli Parlimen Permatang Pauh itu.
''Keangkuhan kuasa menafikan pembangunan sesuatu masyarakat melalui kebencian antara pimpinan.
''26 keluarga di Ladang Tuan Mee, Ijok masih kongsi air minuman dengan itik.
''Saya tak suka dengan pemimpin yang suka berpura-pura,'' kata Gobalakrishnan.
Ladang Tuan Mee adalah kawasan estet di Dewan Undangan Negeri (DUN) Ijok yang diwakili Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.
Perang Twitter yang boleh dibaca ribuan ahli laman sosial mikro itu turut meresahkan beberapa pemimpin Pas termasuk Ahli Jawatankuasa (AJK) Pusat parti itu, Dr. Lo' Lo' Mohamad Ghazali.
Beliau yang juga Ahli Parlimen Titiwangsa kemudiannya menghantar mesej bagi menegur kedua-dua pemimpin PKR terbabit supaya tidak bergaduh di alam siber.

''Cakap terus dengan DS (Anwar) apa pun masalah dalaman, kenapa tweet kepada umum. Direct message/sms,'' katanya.

PAK CIK CAKAP - Pakatan Rakyat memang suka seks bebas... Macam-macam kes dari seks bebas serta bogel hinggalah ke liwat, semua dia sapu. Patutlah Si Azwan Ismail berani buat pendedahan kat internet baru-baru ini. Pasal beberapa orang yang tidak dicalonkan tetapi boleh jadi MPP serta memegang beberapa jawatan penting dalam PKR. MANA DEMOKRASI? Bukankah mereka itu sepatutnya dipilih oleh ahli PKR dan bukan oleh orang tertentu sahaja? Inikah demokrasi yang diperkatakan? Sungguh tidak masuk akal. Bayangkan jika BN yang buat, pasti dikutuk dan dicanang seluruh negara. Isu PKR sudah teruk hingga PAS terpaksa masuk campur suruh cakap terus dan tidak tweet. Kelakar bukan, sedangkan mereka juga sanggup guna alam siber untuk mengutuk dan menghina orang.. kini mereka sendiri sudah terkena. Ludah ke langit jatuh kat muka sendiri Dr Lo' Lo' oooiiii.

Utusan Malaysia Online - Politik

HAK-HAK PENGGUNA

2010-12-12T16:06:00.007+08:00

Kuasa pengguna ditakrifkan sebagai pengguna mampu mempengarhui dan menentukan harga serta penawaran barangan dan perkhidmatan dalam pasaran yang kompleks.

Melalui kuasa yang ada pada pengguna, mereka boleh mencorakkan pola permintaan terhadap barangan dan perkhidmatan tersebut.

Pengguna jua berkuasa memastikan penipuan, penyelewengan dan penindasan oleh peniaga tidak berlaku sewenang-wenangnya melalui peningkatan pengetahuan. memperkuatkan jati diri, mengetahu dan mengamalkan hak mereka sebagai pengguna.

Pengguna yang bijak dan bertanggungjawab adalah pengguna yang menyerdari hak-haknya sebagai pengguna dan mengamalkan hak mereka dalam setiap urusan harian. Pengguna mempunyai hak yang sama tanpa mengira latar belakang mereka dan hak ini perlu dihormati.

8 Hak Pengguna:
1. Hak untuk mendapatkan keperluan asas
2. Hak untuk mendapatkan keselamatan
3. Hak untuk mendapatkan maklumat
4. Hak untuk membuat pilihan
5. Hak untuk bersuara
6. Hak untuk mendapatkan ganti rugi
7. Hak untuk mendapatkan pendidikan pengguna
8. Hak untuk mendapatkan alam sekitar yang sihat dan selamat.

* Pengguna haru sedar bahawa segala keputusan terletak pada individu itu sendiri dan tiada paksaan.

Maklumat atau aduan:
1. Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi, dan Kepenggunaan (www.kpdnkk.gov.my)
2. Talian Aduan Pengguna - 1800-886-800
3. Talian Jualan Lansung - 1300-888-255
4. Talian Tribunal Tuntutan Pengguna Malaysia (TTPM) - 1800-889-811

(Rencana di atas diambil dari salinan Berita Harian, Sabtu 11 Disember, Muka Surat 35)

PAK CIK CAKAP - Semua ini hanyalah semata-mata untuk menunjukkan keprihatinan kerajaan dalam membela nasib pengguna. Hakikat sebenarnya, penguatkuasaan masih lagi ketara lemahnya dan penyelewengan didalam agensi kerajaan sendiri. Andai agensi kerajaan melaksanakan tugas dan tegas didalam penguatkuasaan serta mengenakan denda yang tinggi pada peniaga yang menipu dan tidak memberi hak seperti disenaraikan, maka sukar sekali kita dengan berita mengenai salah-laku pengguna terutamanya dimusim perayaan.

Memang benar dengan ayat yang meletakkan keputusan pada pengguna, tetapi bagaimana mungkin pengguna dapat menilai dengan tepat andai maklumat yang diberikan juga belum tentu tepatnya. Ada banyak perkara yang lebih kepada peniaga berbanding pengguna terutama didalam melaksanakan hak yang disebut diatas yang terus terang boleh dipertikaikan. Pakcik mengambil contoh hak untuk mendapatkan keselamatan. Cuba lihat usaha KTM pada komuternya yang menempatkan koc wanita sahaja dan terbaru usaha RapidKL dengan menyediakan bas khas untuk wanita sahaja atas dasar hak untuk keselamatan. Tidak dinafikan usaha ini memang baik dari segi perancangannya. Namun, dari segi pelaksanaan dan penguatkuasaannya, masih ketara begitu lemahnya penyedia perkhidmatan tersebut. Pada mereka keuntungan lebih dilihat dari memastikan hak kedua ini dilaksanakan.

p/s: Fikir-fikirkanlah

Oleh Pak Cik.

Rencana - Soi Lek membawa MCA kearah kebinasaan..

2010-12-08T09:18:00.001+08:00

Juara MCA atau juara rakyat?

Oleh DATUK DR. PUAD ZARKASHI

Dalam Konvensyen Barisan Nasional (BN) yang lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengulas panjang mengenai winnable candidate. Menurut beliau, calon tersebut tidak semestinya popular di dalam parti, tetapi popular dalam kalangan rakyat. Calon seperti itu akan diberi keutamaan. Justeru, Najib memberi amaran, jangan pilih calon hanya untuk menguatkan kedudukan presiden parti, sedangkan calon itu tidak menang dalam pilihan raya.
Pepatah Melayu mengatakan, siapa makan cili maka dialah yang terasa pedasnya. Dalam konteks ucapan Najib itu, semua pemimpin komponen di atas pentas bertepuk tangan tanda bersetuju dengan Najib, hanya Soi Lek yang tidak senyum dan tidak bertepuk tangan. Kenapa?
Terpilihnya Dewan San Choon milik MCA sebagai tempat berlangsungnya Konvensyen BN menunjukkan kesungguhan BN untuk bermuafakat. Malangnya tanpa mengira sensitiviti pihak lain, Soi Lek meminta secara terbuka supaya UMNO tidak bersikap seperti 'Big Brother'. Dalam BN katanya, tidak ada abang sulung atau adik bongsu.

Dia juga menuntut supaya pemimpin UMNO jangan menggunakan perkataan 'Ketuanan Melayu' kerana ia berkaitan dengan konsep hamba dan tuan. Dia turut meminta supaya sebarang polisi jangan diumum dalam Majlis Tertinggi (MT) UMNO atau Perhimpunan Agung UMNO.

Kalau Soi Lek berkata demikian untuk tujuan menguatkan kedudukannya dalam kalangan ahli MCA dan menjadi popular hanya di dalam partinya, maka ia sudah bercanggah dengan apa yang disarankan oleh Najib. Sikap beliau tidak selari dengan presiden parti-parti komponen yang lain.
Apa yang beliau katakan itu adalah 'unnecessary.' Tidak patut dan tidak perlu. Menunjuk keberanian di hadapan penyokong atas isu yang tidak wujud, tidak berbangkit dan tidak relevan amatlah tidak wajar dan tidak bijaksana.
Apakah UMNO bersikap 'big brother' yang mendiskriminasi dan menzalimi parti-parti komponen yang lain. Sudah tentu tidak. Sebab itu UMNO sanggup mengorbankan banyak kerusi yang majoriti Melayu untuk ditandingi oleh calon dari parti komponen lain seperti MCA dan Gerakan. Lihat sahaja di Wangsa Maju, Bandar Tun Razak, Air Hitam, Labis, Simpang Renggam dan lain lain.
Secara kebetulan kerusi yang dimenangi oleh UMNO lebih banyak, maka atas prinsip BN yang mengutamakan konsensus, permuafakatan dan rundingan, maka Presiden dan Timbalan Presiden UMNOlah yang menjadi Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri. Itulah yang dipersetujui sekian lama.
Tidak wujud soal buli atau abang sulung yang zalim. Semuanya atas dasar muafakat sebab itu bukan mudah untuk mengagihkan kerusi dalam kalangan parti-parti komponen yang begitu banyak.
Dan bukan mudah pula untuk mengagihkan kerusi anggota Kabinet walaupun ada parti tersebut kehilangan banyak kerusi dalam Pilihan raya Umum (PRU) ke-12 termasuk MCA.
Dalam pilihan raya kecil Hulu Selangor walaupun ada desakan daripada pemimpin UMNO Bahagian, kerusi itu tetap diserahkan kepada MIC dan UMNO bekerja kuat untuk memastikan kemenangan Kamalanathan. Dan ini turut dibuktikan di Batu Sapi. Walaupun Timbalan Ketua PBS Batu Sapi adalah Bumiputera Islam dan kawasan itu majoriti Bumiputera Melayu, namun calon berketurunan Cina daripada PBS tetap diberi keutamaan.
Bahkan untuk menyelamatkan BN, UMNO segera melakukan transformasi parti. Bukan untuk kepentingan UMNO seorang tetapi untuk kesinambungan tradisi perjuangan BN. Walaupun program Juara Rakyat kurang dapat dokongan daripada beberapa rakan tertentu dalam BN, tetapi UMNO tidak pernah patah semangat untuk meneruskan dan menjayakannya.
Soi Lek harus melihat pendedahan Pengerusi SPR mengenai trend daftar pemilih yang mana DAP lebih agresif berbanding dengan MCA. Apakah ia berpunca kerana UMNO bersikap 'big brother'?
Mengenai Ketuanan Melayu, istilah ini timbul apabila Datuk Abdullah Ahmad bekas Ahli Parlimen Kok Lanas membentangkan kertas kerja di Singapura. Dia menyebut tentang Malay dominance yang diterjemahkan oleh media sebagai Ketuanan Melayu. Seorang penulis bukan Melayu pada tahun 2007 juga menulis mengenai 'Malay Hegemony' dan 'Malay Supremacy'. Ia turut diterjemahkan sebagai Ketuanan Melayu.
Kenapa Soi Lek mahu melihat konsep itu dalam kerangka barat yang dikaitkan dengan 'Lord and Serf' atau 'Master and Slave'. Orang Melayu melihat Ketuanan Melayu dalam kerangka pemikiran orang Melayu yang berkaitan dengan bahasa, budaya, agama Islam dan kedudukan raja-raja Melayu dan semuanya itu dengan jelas termaktub dalam Perlembagaan Negara.
Ia sama dengan perjuangan Soi Lek mengenai Sekolah Jenis Kebangsaan Cina, Bahasa Mandarin dan terbaru mengenai pengiktirafan sijil UEC. Apakah itu bukan perjuangan 'Ketuanan Cina'? Maka kenapa pemimpin seperti Soi Lek mahu mempolimikkannya. Ketuanan Melayu tidak ada kena mengena langsung dengan konsep 'supremacy' atau 'hegemony'. Soi Lek patut menyalahkan dirinya sendiri kerana terperangkap dengan konsep yang cuba diputarbelitkan oleh Anwar Ibrahim.
Ketuanan Melayu tidak menghalang pun kaum bukan Melayu berniaga, membeli tanah, termasuk hartanah. Kalau UMNO bersikap 'big brother' dan Ketuanan Melayu itu zalim, bagaimana pula orang Cina lebih dominan berbanding dengan orang Melayu dalam bidang perniagaan?
Oleh itu, di mana soal hamba dan tuan, atau 'big brother' yang arrogant yang dimaksudkan oleh Soi Lek itu? Untuk memastikan kemenangan BN, apakah keutamaan beliau. Menjadi popular hanya dalam kalangan penyokong parti atau dalam kalangan rakyat keseluruhannya? Di situlah kejayaan Najib. Beliau serius mahu rakyat didahulukan. Menjadi juara rakyat adalah keutamaan.
Sebab itu undi BN semakin meningkat di Manek Urai, Bagan Pinang, Hulu Selangor, Galas dan Batu Sapi. Itu tanda mereka menyokong kesungguhan Najib.
Semoga Presiden MCA itu tidak terperangkap dengan Anwar. Pada 14 April 2008 Anwar mengisytiharkan PKR menolak Ketuanan Melayu dan digantikan dengan Ketuanan Rakyat. Dulu dialah yang lantang bercakap mengenai Ketuanan Melayu. Sekarang dia mengaitkan Ketuanan Melayu dengan konsep tuan dan hamba. Dia cuba membunuh UMNO dengan cara tersebut.
Sedangkan dialah yang mempraktikkan dasar tuan dan hamba dalam PKR. Apakah Soi Lek tidak nampak itu semua?

Utusan Malaysia Online - Rencana
PAK CIK CAKAP - Dari dulu, kini, dan selamanya, pakcik memang tak suka pada soi lek ni. Sudah lah buat maksiat, bangga pula dengan maksiat itu. Cuma pakcik heran kenapa tidak diambil tindakan kerana besar kemungkinan ada elemen rasuah (rasuah badan) untuk kepentingan pihak terbabit. MCA pula mengangkat dia jadi ketua padahal bagaimana dia ingin perbetulkan MCA sedangkan dia sendiri tidak berjalan betul. Sudah acap kali soi lek buat kenyataan yang tidak menggambarkan kepimpinan beliau, malah lebih menonjolkan betapa tidak berakalnya dia ketika berucap itu. Pakcik sendiri ingin berkempen pada rakyat semua untuk menolak MCA ini kerana sudah tidak relevan terutamanya ketua dia yang memang hanya pentingkan dirinya dan ingin jadi juara MCA dan bukan juara rakyat. Uncle Sammy sudah pun keluar (patutnya pala sekali dikeluarkan), namun belum tentu berjaya kerana MIC masih lagi dipegang oleh legasi uncle sam. Jangan ingat Kalam menang kerana MIC dan MCA. Kalam menang kerana rakyat muak dengan PR dan menolak orang luar serta usaha keras pihak yang soi lek panggil 'big brother' yang sentiasa menjaga adik-adiknya yang hanya tahu meminta tanpa henti.
... Pakcik fikir PRU13 nanti MCA & MIC tidak banyak perubahan.. masih banyak kerusi yang kalah kerana orang melayu benci juara MCA dan MIC dan bukan juara rakyat.

Utusan Malaysia Online - Terkini

2010-12-06T15:03:00.001+08:00

Utusan Malaysia Online - Terkini

Samy Vellu serah jawatan Presiden MIC kepada Palanivel

06/12/2010 2:27pm

Oleh SANTHY MUTHALU

KUALA LUMPUR 6 Dis. - Parti MIC akhirnya menyaksikan peralihan kuasa selepas 31 tahun dipimpin oleh Presidennya, Datuk Seri S. Samy Vellu apabila beliau menyerahkan jawatannya itu kepada pengganti yang juga timbalannya, Datuk G. Palanivel hari ini.
Samy Vellu membuat pengumuman itu selepas mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Kerja Pusat (CWC) parti buat kali terakhir di ibu pejabat MIC di sini hari ini.
Naib Presiden MIC, Datuk Dr. S. Subramaniam pula mengambil alih jawatan sebagai Timbalan Presiden. - Utusan

PAK CIK CAKAP - Baguslah. Akhirnya menteri @ bekas menteri paling dibenci bukan lagi ketua sesebuah organisasi (atau parti politik). Moga segala cerita berkaitannya boleh didedahkan oleh pihak yang tahu untuk kebaikan bersama. Pak cik pasti ada banyak pihak yang tidak sabar-sabar mengemukakan pelbagai bahan cerita berkaitannya.
Lagi satu, pak cik heran sikit kenapa diserahkan pada Palanivel yang sudah berusia lewat 70 tahun. Sepatutnya S Subramaniam atau tokoh muda (umur dibawah 55) yang patut menjawat jawatan tersebut kerana dengan cara ini, barulah sesuatu pembaharuan atau perubahan atau penjenamaan semula MIC dapat dilakukan. Setakat Palanivel yang hanya akan memegang tampuk MIC selama beberapa tahun, apalah sangat yang dia mampu lakukan. Lihat pada UMNO yang dipimpin oleh PM yang lebih muda dari Palanivel. Lihat pada PKR yang majoritinya diketuai oleh orang muda.

Apa yang pasti, pak cik tengok, parti DAP, PAS, MIC, dan beberapa parti lain lebih banyak diterajui orang lama yang bakal berundur atau sudah mencecah umur persaraan. Adakah kerana tiada keyakinan pada golongan muda atau masih belum puas atau matlamat sendiri belum tercapai?
Menyentuh perkara ini, pak cik nak tengok PAS tanpa Nik Aziz (andai Nik Aziz bersara dari arena politik atau...) sebab PAS majoritinya diterajui oleh golongan umur 50an dan banyak bergantung pada Nik Aziz hatta majlis ulamanya pun jarang bersuara.

Kesan Kenaikan.. selepas 24 jam

2010-12-05T11:32:00.000+08:00

Kesan kenaikan minyak RON95 sebanyak 5 sen dan gula 20 sen...

SEBELUM	SELEPAS
Nasi Lemak biasa (sambal kosong dan telur rebus suku)RM1.20	Kuantiti sama RM1.50 kenaikan sebanyak RM0.30 atau 45%
Minyak moto untuk perjalanan sejauh 120km (150cc)RM10.00	Kuantiti samaRM12.00 kenaikan sebanyak RM2.00 atau 20%

Sebahagian sahaja... nanti ada lagi kenaikan... jom kita senaraikan...

Utusan Malaysia Online - Dalam Negeri

2010-12-04T14:39:00.001+08:00

Subsidi bahan api, gula diselaras

KUALA LUMPUR 3 Dis. - Kerajaan hari ini mengumumkan pengurangan subsidi sebanyak lima sen bagi setiap liter petrol RON 95 dan diesel, lima sen setiap kilogram (kg) bagi Gas Asli Cecair (LPG) dan 20 sen sekilogram bagi gula berkuat kuasa esok.

Berikutan pengurangan subsidi itu, harga petrol RON95 adalah RM1.90 seliter, diesel RM1.80 seliter, LPG RM1.90 satu kg dan gula RM2.10 satu kg.

Pengumuman tentang rasionalisasi subsidi itu dibuat melalui kenyataan bersama Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan dan Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan (Pemandu), Jabatan Perdana Menteri.

Menurut kenyataan itu, penyelarasan harga runcit bagi semua barangan berkenaan di Malaysia masih rendah berbanding negara jiran Indonesia, Singapura dan Thailand.

Sebagai contoh, petrol RON95 berharga RM2.46 seliter di Indonesia, RM4.36 di Singapura dan RM4.25 di Thailand, manakala harga diesel pula RM2.50 seliter di Indonesia, RM3.18 di Singapura dan RM2.96 di Thailand.

PAK CIK CAKAP - Setiap kali naikkan harga, alasan sama diguna-pakai. Wahai menteri-menteri yang berotak tetapi tidak berguna, jangan dibandingkan dengan negara lain kerana mereka itu tidak mempunyai TELAGA MINYAK dan TIADA TOL serta barang lain jauh lebih murah daripada negara ini. Jika mahal, pasti rakyat negara ini tidak pergi ke GOLOK, PADANG BESAR, dan sewaktu dengannya untuk membeli. Jangan pula nak bandingkan dengan Singapura yang jalan rayanya hanyalah sejengkal cuma dan rakyatnya lebih gemar naiki pengangkutan awam yang lebih effisien dari malaysia (dari dulu habiskan duit untuk perbaiki tetapi mutu tetap sama). Selain itu, pendapatan perkapita rakyatnya jauh lebih tinggi dari malaysia.

Harga LPG pula RM2 bagi satu kg di Indonesia, RM6.42 di Singapura dan RM1.93 di Thailand, manakala harga gula RM3.50 bagi satu kg di Indonesia, RM3.80 di Singapura dan RM2.80 di Thailand.
Langkah pertama program rasionalisasi subsidi dilaksanakan pada 16 Julai apabila subsidi bagi petrol RON95 petrol dan diesel dikurangkan sebanyak lima sen seliter, 10 sen bagi satu kg untuk LPG dan 25 sen bagi satu kg gula.

Menurut kenyataan itu lagi, rasionalisasi subsidi perlu dilakukan kerana kerajaan mendapati ia perlu terus mengurus kedudukan fiskalnya dengan cara meningkatkan jumlah kutipan hasil dan pada masa sama, mengurangkan perbelanjaan.

PAK CIK CAKAP - Kalau betul nak naikkan kutipan hasil, kurangkan gaji menteri dulu. Lepas tu tingkatkan harga yang majoriti orang kaya @ berpendapatan tinggi guna pakai, bukan barangan yang majoriti orang pakai. Andai nak kurangkan perbelanjaan, kurangkan menteri-menteri dan orang yang tak perlu. Contoh: Sesuatu jabatan kerajaan mempunyai hingga berpuluh setiausaha yang perlu diuruskan oleh ketua setiausaha. Kalau buat lawatan mengejut, pasti terkejut dengan mereka yang lepak dan tunggu hujung bulan terima gaji sahaja. Yang habiskan masa dengan chatting dan ber'facebook' pun ramai juga. Selain itu, kurangkan perbelanjaan berjalan-jalan menteri semua. Kalau nak buat lawatan, cukup seorang dua je pergi. Ini tidak, kalau buat lawatan, sampai berpuluh mengikutnya hingga anak bini diangkut sekali. Dan kalau benar nak berjiwa rakyat, cuba-cubalah bawa kereta tanpa 'claim' minyak, bayar tol, dan bayar semua perbelanjaan sendiri. Lepas tu, cuba pula naik pengangkutan awam dan kalau boleh, masa pergi lawatan tu, naik kapal terbang kelas ekonomi. Maka pasti berbillion ringgit boleh diselamatkan.

Program Transformasi Ekonomi (ETP) bertujuan meningkatkan per kapita Pendapatan Dalam Negara Kasar (PDNK) kepada AS$15,000 menjelang 2020, tambah kenyataan itu.

PAK CIK CAKAP - Macam mana nak naikkan pendapatan perkapita kalau baru nak pulih dari kegawatan ekonomi dulu, kena berhutang semula. Baru nak merasa boleh simpan duit untuk hari tua, kena habiskan semula. Siap kena berhutang lagi.

Untuk mencapai sasaran tersebut, Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) perlu berkembang sekurang-kurangnya enam peratus setahun bagi membolehkan hasil yang diperoleh kerajaan meningkat melalui kutipan cukai.

PAK CIK CAKAP - Banyak lagi barang yang boleh dinaikkan cukai. Kasut yang orang miskin tak pakai, Rokok, Arak, Cukai JUDI, Cukai KELAB HIBURAN @ KELAB MALAM @ KELAB SETAN, dan pelbagai lagi benda yang hanya orang berkemampuan mampu guna pakai.

Program Transformasi Kerajaan (GTP) dilaksanakan untuk menangani isu dalam enam Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) dan daripada enam bidang itu, NKRA mengenai kemiskinan, infrastruktur asas luar bandar dan pendidikan awal dengan jelas memberi kesan terhadap 40 peratus penduduk peringkat bawah di negara ini, tambah kenyataan itu.

Sebagai contoh, sejak Januari tahun ini, kerajaan telah membina 538 km jalan luar bandar, 260 peratus lebih banyak berbanding tahun lepas, membuka 1,358 kelas prasekolah yang memberi manfaat kepada 54,569 kanak-kanak dan mengurangkan jumlah isi rumah miskin tegar sebanyak 55 peratus.

Kenyataan itu turut menegaskan bahawa di bawah GTP, kerajaan memberi keutamaan terhadap kebajikan golongan miskin. - Bernama

PAK CIK CAKAP - Semua itu langsung tidak memberi kesan. Yang miskin akan menjadi miskin tegar, Yang mudah miskin, Jadi miskin. Yang baru rasa nak ada duit sikit, masuk kategori mudah miskin. Setakat bina jalan tidak memberi kesan nyata kerana hendak guna jalan, terpaksa guna minyak (kenderaan). Bila guna minyak, minyak pula naik harga... Miskin lah ia. Pra-sekolah, andai tidak dibuka pun sudah berlambak tadika @ taska. Malah itu untuk kanak-kanak yang tidak mengerti erti susah lagi. Mak bapa yang nak sekolahkan anak2 terpaksa fikir 2 - 3 kali sebab bila minyak naik, pastinya tambang bas akan naik (walaupun kerajaan cakap tak leh naik, dia org peduli apa.. akan tetap naikkan juga). Jadi tidak kemana juga akhirnya. Dulu miskin tegar dikurangkan 55 peratus. Minggu depan, andai diukur, miskin tegar bertambah 60%... maka tiada perbezaan juga.

Akhirnya, yang menderita, rakyat biasa... Yang gembira Idris Jala?? dan rakan-rakannya serta pak-pak menteri yang terjamin kenaikan gaji serta pelbagai elaun, hatta minyak kereta pun tidak perlu dibayar dan orang-orang kaya.

Yang miskin akan terus miskin... Sudah tiba masanya agaknya kita cuba pula Pakatan Rakyat dan lihat selama 5 tahun. Tak kisahlah TPM dari DAP pun.. janji rakyat miskin dan mudah miskin macam pak cik ni terbela.

Utusan Malaysia Online - Dalam Negeri