Les amis de la Vérité

La menace des révolutions arabo-islamistes sur Israël

2011-09-07T07:03:00.019-04:00

L'Égypte et la Turquie sont deux nouvelles menaces pour Israël

La menace des révolutions arabo-islamistes sur Israël se confirme plus que jamais. Afin de contenter la populace égyptienne résolument islamiste et antisémite, le nouveau gouvernement égyptien commence à remettre en question son alliance avec Israël.

Bien qu'il soit logique que l'État hébreux doive se méfier des régimes arabes, une certaine stabilité à l'extérieur de ses frontières est nécessaire afin de lui permettre de régler ses problèmes internes, le plus important étant le terrorisme palestinien.

L'Égypte, qui possède une frontière avec la Bande de Gaza, est en ce sens un partenaire nécessaire. Bien que corrompu, le régime de Moubarak avait néanmoins le mérite de maintenir closes ses frontières avec Gaza, ce que le nouveau gouvernement islamiste ne fait évidement pas.

Ceci nuit au blocus israélien, seul moyen d'enrayer à la fois le terrorisme à Gaza et de réduire l'influence du régime terroriste du Hamas. Tous ces efforts peuvent être réduits à néant par le gouvernement égyptien...

Plus au Nord la situation n'est guère mieux pour Israël: la Turquie se radicalise et fait tout pour que ses relations se détériorent avec Israël. Istanbul a rappelé son ambassadeur en Israël, puis a expulsé l'ambassadeur israélien. Ce régime génocidaire vient maintenant d'annoncer son intention de défier l'État hébreux militairement en faisant des patrouilles au large de ses côtes...

Bien que la Turquie n'ait pas été touchée par la vague de révolutions islamistes, le régime sent bien qu'il doit se montrer davantage islamiste s'il ne veut pas être emporté par cette vague, comme l'ont été l'Égypte, la Tunisie et bientôt la Syrie. Seule la Libye fait exception, étant donné l'intervention de l'OTAN, comme je l'ai déjà mentionné.

L'un des grands buts de la politique islamiste internationale est de détruire Israël. Que peuvent faire l'État hébreux et ses alliés pour contrer l'islam ?

Quel avenir pour Israël ?

L'Occident doit faire front commun avec Israël contre la menace de l'islam !

L'Occident doit soutenir inconditionnellement Israël contre l'islam, afin de faire réfléchir ces pays deux fois avant de s'en prendre à cette nation. La « guerre souterraine » des différents services secrets doit aussi être mise de l'avant par l'Occident, afin que ces régimes islamistes ne passent pas aux actes.

Si les musulmans se décident à envahir Israël encore une fois, nous nous devons d'être prêts à intervenir militairement. C'est par la force qu'Israël a pu assurer sa survie. C'est le seul langage que ces radicaux comprennent: s'ils n'avaient pas été écrasés systématiquement à chaque fois qu'ils s'en sont pris à Israël, je suis persuadé qu'ils auraient déjà envahi l'État hébreux.

Mais ce genre de leçon s'oublie. Nous devons être prêts à leur montrer de nouveau que l'Occident soutien Israël.

L'ADQ appuie François Legault pendant que Jean Charest défend le Canada

2011-09-01T07:24:00.007-04:00

Gérard Deltell appuie maintenant François Legault !

Encore une fois, Gérard Deltell se couvre de ridicule. Ne négligeant aucune position populiste afin d'attirer l'attention sur ce qui reste de son parti, le chef de l'ADQ appuie maintenant sans réserve François Legault !

La Coalition pour l'avenir du Québec pourra maintenant attirer les électeurs Québécois se disant de droite, qui se sentent sans doute complètement égarés présentement... et avec raison ! Un séparatiste de gauche est appuyé officiellement par le chef de l'ADQ, parti qui s'est toujours dit de droite et qui s'est dit non-séparatiste. Ceci est inconcevable !

Gérard Deltell est prêt à abandonner tous les principes de droite de son parti afin de fusionner avec la CAQ. C'est pour cela que l'ADQ ne soutient plus une augmentation de la place du privé dans le domaine de la santé. Ce parti qui se voulait le parti du changement est prêt à céder ses principes afin de promouvoir l'immobilisme gauchiste du Québec.

La Coalition pour l'avenir du Québec est déjà engagée dans cette voie d'immobilisme. Il est tout simplement incroyable que l'ADQ s'y engage aussi.

La prochaine étape pour ce parti sera sans doute l'abandon de sa politique « autonomiste ».

Jean Charest et la défense du Canada

Jean Charest est le leader qu'il faut pour le Québec !

Pendant que Gérard Deltell faisait le clown, Jean Charest a défendu l'intégrité du Canada alors qu'il était en mission économique en Chine. Notre premier ministre a bien démontré que le Québec séparé serait un désert économique, parce que trop petit dans un monde mondialisé. Mais surtout, le Québec est une société beaucoup trop lourde sur le plan administratif. La bureaucratie tue le profit.

Des entreprises s'installent dans notre triste province uniquement parce que le Québec fait parti du Canada. Elles misent sur le fait que le gouvernement fédéral puisse contrecarrer les effets néfastes des gouvernements séparatistes et de la nuée de fonctionnaires dont ils remplissent les ministères à chacun de leurs mandats.

En bref: un Québec séparé n'aurait aucune chance sur la scène économique mondiale.

Il est toujours difficile d'éduquer le peuple, de le faire penser, de le pousser à aller au-delà de ses préjugés, d'aller plus loin que les messages simplistes colportés sans cesse par les médias.

Lorsque le peuple québécois aura le choix entre le fédéralisme réfléchi et raisonnable de Jean Charest, et le séparatisme populiste et idéaliste de François Legault, que choisira-t-il ? Je frémis de peur en pensant à la réponse à cette question...

Bilan de l'œuvre de Dimitri Soudas

2011-08-31T07:12:00.006-04:00

Dimitri Soudas et Stephen Harper ont travaillé très fort ensemble afin d'améliorer notre pays !

Dimitri Soudas, le directeur des communications de Stephen Harper, se retire de la politique. Je tiens à profiter de cette occasion afin de faire un bilan de l'œuvre de cet homme, qui est l'un des artisans de la victoire du Parti conservateur lors de la dernière élection.

Comme tous les hommes politiques importants, Dimitri Soudas est un homme qui ne laisse pas indifférent. Il a pris plusieurs décisions qui ont été critiquées à l'époque, mais qui aujourd'hui déjà ne peuvent que paraître légitimes à tout observateur impartial. C'est cette politique qui a réussi à convaincre le plus grand nombre de Canadiens lors des dernières élections, et à assurer un gouvernement majoritaire aux troupes de Stephen Harper.

Lorsqu'il a commencé à conseiller Stephen Harper en 2002, le Canada paraissait plongé dans un marasme gauchiste sans fin. Rien ne semblait pouvoir mettre un terme au règne du Parti libéral, qui s'appuyait alors fermement sur la distorsion de la vérité par l'entremise des médias gauchistes.

Qu'a fait Dimitri Soudas ? Il s'est donné pour but de réduire l'influence des médias gauchistes en forçant les journalistes à un peu plus de rigueur. C'est ainsi qu'il corrigeait sans cesse les mensonges rapportés par les médias, les journalistes cherchant surtout à défendre leur idéologie gauchiste erronée.

Monsieur Soudas n'a pas hésité non plus à innover : il a doté le bureau du Premier ministre d'une véritable agence de presse, afin de livrer directement le message du gouvernement aux Canadiens, sans être déformé par les journalistes gauchistes.

Né de parents Grecs qui ont immigré au Québec, Dimitri Soudas est la preuve qu'il est possible pour les immigrants talentueux de s'intégrer parfaitement bien au sein de la société canadienne. Notre pays valorise l'effort et l'intelligence, et est en ce sens bien supérieur aux sociétés européennes gauchisantes qui favorisent la paresse et l'ignorance. Je me demande d'ailleurs toujours comment les gauchistes multiculturalistes peuvent prendre l'Europe décadente en tant que modèle pour notre société, notamment dans le domaine de l'immigration.

Il est plus que temps de réformer le système d'immigration au Canada !

Vers l'avenir

Il sera difficile pour notre Premier ministre de trouver un successeur aussi doué que Dimitri Soudas comme directeur des communications.

Nous aurons sans doute encore besoin de Monsieur Soudas dans quelques années, afin de vaincre la coalition socialiste-séparatiste et libérale qui se prépare.

Les amis de la Vérité saluent Dimitri Soudas et son œuvre !

Devant l'ampleur du travail accompli par Dimitri Soudas, nous ne pouvons qu'être satisfait squ'un homme aussi capable se soit joint à l'Alliance canadienne puis au Parti conservateur.

Les amis de la Vérité saluent Dimitri Soudas et son œuvre !

Le ridicule de la politique de François Legault en matière d'immigration

2011-08-30T06:56:00.006-04:00

Encore une fois: du tape à l'oeil et du populisme afin de convaincre la plèbe gauchiste du Québec !

Afin de régler les problèmes causés par l'immigration au Québec, François Legault propose de réduire à 45 000 le nombre d'immigrants, pendant deux ans, comparativement aux 55 000 qui inondent chaque année notre triste province.

Cette mesure tape à l'œil est destinée à séduire la pseudo-droite du Québec. Pire, cette politique se camoufle derrière une prétendue «sauvegarde de la langue française». Il est vrai que les immigrants menacent le français au Québec, la plupart d'entre eux continuant à ne parler que leur langue. Mais il est aussi important de savoir que nos écoles produisent des analphabètes fonctionnels. Il n'y a qu'à lire les commentaires laissés par les étudiants gauchistes sur ce blogue afin de s'en convaincre.

Après deux ans de vaines discussions, de comités, de commissions où siègeront des fonctionnaires gauchistes qui écouteront des pseudos-experts gauchistes, on viendra à la conclusion que l'immigration est un bienfait incroyable pour le Québec, et tout va très bien madame la Marquise !

Le fléau que l'immigration représente pour notre société

Afin de sauvegarder notre société chrétienne, il est nécessaire d'arrêter immédiatement ce fléau migratoire.

Plutôt que d'ouvrir toutes grandes nos portes et de ne refuser que quelques rares cas, nous devons au contraire fermer nos portes et ne choisir d'accepter des immigrants que lorsque nous n'avons pas d'autre choix.

Par exemple, je peux concevoir qu'on puisse être obligé d'avoir recours à l'immigration afin de combler temporairement une pénurie de main-d'œuvre dans un domaine hautement spécialisé.

Il faut aussi se méfier de la politique de réunification des familles: certains individus plus éduqués sont utilisés comme « chevaux de Troie » afin de permettre l'entrée du reste de leur famille. Il nous coûte très cher en tant que contribuables de faire vivre tous ces gens sur l'aide sociale.

Laissez entrer n'importe qui au Québec aura des conséquences très graves dans le futur. Notre triste province a été heureusement épargnée par le terrorisme, mais ils ne font qu'attendre le bon moment. Ils sont bien en place et préparent quelque chose de gros. Ce n'est qu'alors que nous verrons pleinement l'erreur de la politique immigrationniste !

Outre cette menace, n'oublions pas que la destruction de notre société, à travers son islamisation progressive par l'entremise des accommodements, supposément raisonnables, se poursuit.

Il est plus que temps de parler des vrais enjeux.

Pierre Curzi comme chef du Parti québécois ?

2011-08-29T06:31:00.000-04:00

Pierre Curzi ne veut qu'une chose: le pouvoir !

Encore une fois, Pierre Curzi s'est illustré par l'énormité de ses propos. Voulant gonfler davantage son égo démesuré, le député de Borduas se voit maintenant chef du Parti québécois !

Sa candidature est complètement ridicule, d'autant plus qu'il a quitté ce parti, et qu'il a joint sa voix à celle d'autres séparatistes frustrés dans le but de créer... un autre parti séparatiste !

Cette inconstance s'explique par la nature de Pierre Curzi: il est séparatiste, artiste, gauchiste, et syndicaliste.

Il a même combiné toutes ces facettes de sa personne en tant que président de l'Union des artistes. Il a fait de la politique afin de pouvoir pousser plus en avant ce programme.

Les politiques de Pierre Curzi: un danger pour le Québec

Peut-on faire confiance à cet homme ?

En tant qu'acteur, Pierre Curzi a célébré le vice et l'immoralité, notamment dans les films du gauchiste Denys Arcand (Le déclin de l'Empire américain et Les Invasions barbares). Il est bien certain qu'une fois au pouvoir Curzi mettrait toute son énergie afin de détruire le peu de moralité de notre triste province.

Plusieurs déclarations du député de Borduas laissent penser qu'il est incapable de juger de façon adéquate la réalité. Souvenons-nous de ses déclarations contre Sir Paul McCarthney, dont la venue à Québec aurait été l'équivalent de la destruction de la culture québécoise.

Nous attendons toujours la réalisation de cette prophétie donnée par Curzi, le faux-idole des ultra-séparatistes.

Souvenons-aussi qu'il voyait le Canadien Montréal comme un complot contre les Canadiens-français, non pas parce que le hockey les éloigne des vrais enjeux politiques et facilite leur endoctrinement par la propagande des médias gauchistes, mais bien parce que cette équipe ne laisserait pas une place suffisamment grande au français dans l'équipe ! Tout simplement ridicule.

Au printemps dernier, le député de Borduas a même voulu nier davantage le droit au choix à l'éducation au Québec, en imposant la loi 101 au cégep. La prochaine étape sera-t-elle d'imposer de parler le français à la maison, avec une escouade de la Milice Patriotique du Québec qui appliquera ce règlement ? Étant donné les politiques étranges promues par Curzi, cela m'étonnerait assez peu.

Il est impossible qu'un artiste puisse diriger de façon efficace un État. En disant vouloir favoriser la culture, Curzi accaparerait la richesse publique du plus grand nombre afin de la distribuer à une clique d'artistes paresseux et impopulaires. Ceci ne ferait qu'aggraver la situation du Québec.

Somme toute, Pierre Curzi serait peut-être le chef qu'il faut afin de détruire de façon définitive le Parti québécois, mais il risquerait aussi de séduire le grand nombre de Québécois ignares et gauchistes, ce qui pourrait avoir des conséquences épouvantables pour les générations futures.

La chute inévitable de Pauline Marois et du Parti québécois

2011-08-26T07:02:00.010-04:00

Pauline Marois entraînera le Parti québécois dans sa chute

J'ai évoqué il y a quelques mois qu'en tant que chef impopulaire, Pauline Marois était parfaitement à sa place à la tête du Parti québécois, étant donné son snobisme, son incompétence et son impopularité. La fronde à l'intérieur du Parti québécois est telle qu'il semble bien que ce parti soit tout simplement condamné à disparaître, tout comme l'est cette idée absurde de séparer le Québec du Canada.

Méfions nous par contre, car les partisans de cette idée sont encore nombreux, et il n'est pas impossible que les Québécois sombrent encore dans cette erreur dans le futur.

Depuis les derniers mois, les séparatistes ont créé une myriade de partis et de mouvements qui ne rallieront jamais l'ensemble de l'électorat séparatiste, qui tend à se réduire de jour en jour.

Soyons clairs: il n'y a personne qui puisse rassembler les séparatistes ensemble. Contrairement au fédéralisme qui est une doctrine claire, cohérente et réaliste, le séparatisme est incohérent, erroné et incompatible avec la réalité. Ces « pelleteux de nuages » ne se sont jamais entendus entre eux, et ne le pourront jamais. Voilà pourquoi Pauline Marois ne dirige pas du tout le Parti québécois, et réussit à peine lors de certaines occasions bien précises à dégager temporairement l'image d'une chef.

Certains chefs plus forts ont cependant réussi à maintenir un semblant d'unité, mais il n'y a absolument personne qui puisse remplir le rôle de chef aujourd'hui, ne serait-ce que de façon médiocre. Ce candidat est introuvable tant du côté des dinosaures séparatistes que de la pseudo-relève inexpérimentée et utopiste de ce parti.

Par abus d'orgueil et par volonté de prendre le pouvoir, Pauline Marois restera probablement à la tête du Parti québécois, jusqu'à ce qu'il soit trop tard pour sauver ce véhicule d'une idée déphasée avec le XXIe siècle. Sinon, un chef encore plus impopulaire et incompétent qu'elle accomplira la destinée du séparatisme, c'est-à-dire son extinction pure et simple.

Le danger Legault

Les électeurs déçus du Parti québécois feront-ils le bon choix en apportant leur soutien à Jean Charest et aux libéraux ? Je crains que non. Ces électeurs utopistes seront attirés par les fantaisies proposées par François Legault et son parti.

En s'ornant de l'étiquette du bon sens, bien qu'il soit de gauche, Legault pourra aussi attirer les électeurs de l'ADQ, qui, soyons francs, s'illustrent assez rarement par leur intelligence. Rappelez-vous l'incompétence crasse de la majorité des députés portés par la vague de 2003. Il ne manque plus que le Réseau Liberté Québec, que certains voient comme un mouvement de droite, rendre officiel son soutien à la Coalition pour l'avenir du Québec pour qu'il puisse malheureusement attirer des électeurs de droite.

Si François Legault est élu, ce sera ainsi essentiellement à cause de son populisme. Son parti ne sera-t-il pas tenté d'aller dans le sens de la populace si jamais cette dernière se tourne vers le séparatisme ? Cette option pourrait être très tentante si jamais les réformes nécessaires promises par le gouvernement Harper sont mal comprises par la population gauchiste du Québec. Souvenons-nous que Legault a été et est toujours un séparatiste. Il sera ainsi plus tenté de faire preuve de populisme que de chercher à améliorer le peuple et ses opinions.

Targuons-nous de nous féliciter trop vite de l'implosion du PQ, et méfions-nous de François Legault.

Comme le dit l'adage populaire: « Un danger connu vaut mieux qu'un danger inconnu. »

Retour de vacances

2011-08-25T15:00:00.004-04:00

Malgré tous ces bouleversements, l'avenir s'annonce meilleur pour notre pays.

Cher amis, nous vivons dans des temps mouvementés.

Ces quelques mois où j'ai négligé ce blogue sont maintenant terminés, et je pourrai recommencer à vulgariser l'information afin d'aider le plus grand nombre à se libérer de la pensée unique gauchisante qui afflige le Québec.

Cependant, il semble bien que l'heure de gloire des médias gauchistes et des séparatistes sonne à sa fin, comme le montrent les événements des derniers mois, des dernières semaines et des derniers jours.

J'ai suivi avec passion chacun de ces développements, et il me fera grand plaisir d'y revenir tout au long de cet automne qui s'annonce être des plus mouvementés, et des plus intéressants.

Le combat est loin d'être gagné, mais j'ai la ferme conviction qu'il ressortira quelque chose de bien de tout cela, pour nous tous et pour notre pays.

Gardons la foi en attendant l'issue de tout ceci.

Le pseudo-hymne Ô Kébèk : une honte pour le Québec !

2011-06-14T13:07:00.001-04:00

Raoul Duguay est le responsable de cette horreur qu'est Ô Kébèk

L'hymne du Québec, Ô Kébèk, composé par Raoul Duguay est totalement médiocre. Il est tout d'abord révoltant que les séparatistes se soient livrés à une telle entreprise: ne savent-ils pas que le Québec est une province au sein d'un pays uni, le Canada ?

Cependant, le contenu de cette chanson est encore plus troublant que la démarche en elle-même.

Avant de commencer, il est tout simplement aberrant d'écrire le nom de notre triste province d'une façon aussi ridicule que « Kébèk ». Est-ce pour plaire à la jeune génération décadente qui écrit n'importe comme dans les SMS et sur Internet ?

Gauchisme, idéalisme, multiculturalisme

On le sait, les baby boomers ont été de grands consommateurs de drogue durant la décennie 1970, ce qui a brouillé les idées politiques de plusieurs. Cette drogue semble bien avoir un effet à long terme sur certains, tant l'idéalisme rose bonbon de cette chanson écœure l'auditeur.

Le Québec y est présenté comme une société où tout va bien, où tous s'aiment et où il n'y a aucune menace. Ce gauchisme et ce multiculturalisme sont pourtant à côté de la plaque: le Québec est une société qui s'appauvrit, qui se dépeuple, et qui est menacée de disparaître étant donné qu'elle s'islamise.

Tout cela est laissé sous silence.

À ce discours gauchisant et islamisant s'ajoute aussi celui des « amis de la terre » pour qui il faut détruire l'industrie afin de retourner à un mode de vie plus « compatible » avec la nature. Cette idéologie de décroissance à la Amir Khadir est dangereuse et nous conduit directement à une société du tiers monde, dominée par l'Islam et sous-développée, comme l'est l'Iran, pays d'origine du seul député de Québec Solidaire.

Le rejet du catholicisme

Le rejet du catholicisme, de quoi découle tous les maux évoqués plus haut, est au cœur de cette chanson. Pas une seule ligne sur l'élan missionnaire qui régnait en Nouvelle-France. Pas un mot sur les frères et les sœurs qui ont éduqué, bien mieux qu'aujourd'hui d'ailleurs, les enfants pendant des générations. Rien sur les sœurs qui ont si bien soigné les malades pendant des décennies. Les guides spirituels que sont les curés ne sont pas mentionnés par Duguay. Pas un mot sur les évêques qui ont si bien conseillé plusieurs gouvernements.

Le catholicisme est la raison d'être de la Nouvelle-France, et il est en ce sens scandaleux de l'évacuer comme le fait Raoul Duguay, lorsqu'il retrace l'histoire du Québec.

Comment peut-on penser régler les problèmes du Québec si on refuse 1) de les regarder de façon lucide et 2) d'en mentionner la cause ?

La fin du Parti Québécois

2011-06-08T16:54:00.001-04:00

Des séparatistes... qui se séparent du Parti québécois !

La fin du PQ semble très près de nous !

Chers amis, je dois vous dire que j'ai négligé ce blogue depuis trop longtemps. Je suis très occupé ces temps-ci, car j'amasse du matériel pour un projet spécial qui aura lieu cet automne. Soyez assurés que vous en serez alors informés ! J'espère trouver le temps de répondre aux quelques commentaires qui le méritent sur ce blogue. Soyez patients !

Les événements récents sont cependant trop importants pour être laissés sous silence. Nous assistons à l'effondrement du PQ.

Jean Charest est un excellent Premier ministre, car il a piégé à merveille les séparatistes !

Encore une fois, Jean Charest montre à quel point il est habile: il a laissé le PQ présenter ce projet de loi absurde qui assure le gaspillage de fonds publics pendant une très longue période, sachant bien que les séparatistes sont trop désunis pour obéir à celle qui exerce les fonctions de chef du parti, mais qui ne l'est pas réellement.

Jean Charest a tenu bon et il a su garder le contrôle de ses troupes. C'est la clef de voûte de tout bon gouvernement.

L'opposition se déchirait. Le gauchiste Amir Khadir a exprimé des doutes à haute voix. Les séparatistes étant aussi des gauchistes, il était inconcevable pour eux de ne pas faire comme le « porte-parole » de Québec Solidaire et de s'opposer à ce projet.

Entendons-nous, les gauchistes ne s'opposent pas à ce projet d'amphithéâtre parce qu'il n'est pas rentable et est synonyme d'un gaspillage éhonté de deniers publics. Non. Ces considérations leur sont étrangères.

Les gauchistes sont fascinés par la « décroissance », cette doctrine voulant ni plus ni moins un affaiblissement continu de notre économie. Amir Khadir l'a bien montré, en s'opposant au Grand Prix de Montréal, parce que cela « fait beaucoup de pollution » mais surtout parce que cet événement « amène de l'argent dans notre ville ».

Stephen Harper a été le fossoyeur du Bloc québécois, car il a avec son discours fédéraliste amené les Québécois à se détourner d'un parti séparatiste et gauchiste et à voter pour un parti gauchiste fédéraliste.

Jean Charest sera-t-il le fossoyeur du Parti québécois ? Nous l'espérons tous, mais il faut se méfier de François Legault et du parti qu'il veut fonder. Comme avec le Réseau Liberté Québec, sous une très mince couche de droite se cache la gauche. Rappelons-nous que cette entité clownesque qu'est le Réseau Liberté-Québec approuve le projet déficitaire du Colisée... Misère...

L'Occident a déjà vaincu d'innombrables menaces, et sortira victorieux !

Gardons foi en l'avenir chers amis, car l'Occident vaincra ces maux qui l'affligent !

Dominique Strauss-Kahn et l'immoralité profonde de la gauche et des gauchistes

2011-05-18T07:35:00.011-04:00

Le procès de Dominique Strauss-Kahn sera celui de toute la gauche française.

La nature profonde de celui qu'on voyait déjà président de la France a été révélée au monde entier : Dominique Strauss-Kahn est un être immoral ! Il aurait en effet séquestré une femme de chambre, puis l'a agressé sexuellement et a essayé de la violer.

Ce comportement est absolument intolérable et, à mon avis, devrait être puni de la peine de mort si DSK s'avérait reconnu coupable.

Cet homme aurait commis des crimes du même genre en 2008 et en 2002.

Ce genre d'individu est caractéristique des gauchistes : il plaide pour un plus grand laxisme du côté moral, afin de pouvoir commettre impunément les pires atrocités. En tant que président du FMI, il a aussi gaspillé l'argent des contribuables de tous les pays membres, en ne forçant pas les gouvernements au bord de la faillite à couper dans la bureaucratie et les programmes sociaux.

La France a fermé les yeux sur les crimes ignobles de DSK, au nom du prétendu droit à la vie privée, ce qui montre bien la déchéance morale de ce pays.

C'est ce genre d'individu qui a détruit la France construite par les héros chrétiens que sont Clovis, Saint Louis et Sainte Jeanne d'Arc. Il est plus que temps que la France redevienne un exemple de moralité et de piété, comme elle l'était avant que les criminels-révolutionnaires détruisent la plus vieille monarchie chrétienne d'Europe.

La victoire de Marine Le Pen: une possibilité plus grande que jamais

Dominique Strauss-Kahn était en avance dans les sondages, devançant Nicolas Sarkozy, le président actuel. Les gauchistes, qui pour la plupart ne sont pas offensés par ce genre de crimes, ne sont heureusement pas suffisamment nombreux en France pour qu'un candidat puisse sérieusement gagner les élections en comptant sur eux seuls.

Un candidat présidentiel socialiste doit aussi attirer les suffrages du centre et de la droite. Plus moraux, ces Français ne se laisseront plus berner par le Parti socialiste suite à ce scandale.

Depuis son accession à la tête du Front National, Marine Le Pen mène une campagne irréprochable. Elle devancerait même Nicolas Sarkozy au premier tour.

La France entière se tournera vers le Front National.

Pendant que le Parti Socialiste s'embourbe dans l'immoralité et que l'UMP tourne en rond, seul le Front National est apte à gouverner la France.

Chaque jour qui s'écoule nous rapproche d'une victoire de Marine Le Pen.

La menace des politiques du NPD pour le Canada: le danger de suivre l'exemple grec

2011-05-11T20:57:00.000-04:00

Le NPD manque totalement de sérieux.

Les gauchistes sont obnubilés par le relatif succès du NPD lors des dernières élections fédérales. Succès relatif, car malgré que ce parti ait obtenu le meilleur score de son histoire, il est bien loin de pouvoir penser diriger un jour le Canada.

Il est important que les électeurs canadiens soient conscients du risque que représente ce parti pour notre pays. Afin de bien les sensibiliser, j'ai décidé de traiter ici du cas grec, dont les politiques qui ont amené ce pays au bord du désastre sont l'œuvre du socialisme, doctrine qui est à la base du parti de Jack Layton.

La crise grecque: une catastrophe dont le socialisme est responsable !

Jack Layton et George Papandreou ne se ressemblent pas uniquement sur le plan idéologique...

La Grèce est au bord de l'effondrement économique, et c'est le gouvernement de George Papandreou qui en est responsable. Bien entendu, cette crise a fait irruption suite au contexte international que l'on connaît. Mais, le Mouvement panhellénique socialiste de Papandreou a considérablement affaibli l'économie grecque, la mettant à la merci du moindre choc.

Pourquoi et comment ? Hé bien, Papandreou a agi comme tout bon politicien gauchiste: il a gaspillé l'argent public et a payé les gens pour qu'ils ne travaillent pas ! Nous trouvons exactement la même chose dans le programme du NPD !

Ces politiques sont non seulement nocives mais dangereuses pour les citoyens grecs. Ils devront payer pendant des années les folies budgétaires des politiciens socialistes. Les belles promesses des gauchistes sont toujours déconnectées de la réalité: l'amélioration des conditions de vie de la population ne passe pas par l'État, mais par le marché.

Seul un marché libre produit de la richesse qui profite inévitablement à tous. Il est dangereux d'entraver le fonctionnement du marché libre comme l'a fait Papandreou, et comme Layton voudrait le faire.

Voulons-nous cela pour le Canada ? Sommes-nous prêts à revivre la crise grecque ?

Les inondations en Montérégie, ou comment récompenser les irresponsables

2011-05-10T07:46:00.002-04:00

Il n'est pas raisonnable de vivre si près d'une rivière. (Le Richelieu, alors qu'il n'est pas en crue)

Les inondations des riverains sont des phénomènes récurrents. Elles ont lieu à chaque année ou presque. À tous les cinq ans, cela est pire que la normale.

Les médias gauchistes et sensationnalistes se font un plaisir de faire un spectacle de la misère, bien réelle, des sinistrés. Ils en concluent que le gouvernement se doit d'intervenir pour indemniser les victimes de ce fléau, qui semble si imprévisible selon leur point de vue, sans se poser plus de questions.

Apprendre de ses erreurs est une leçon importante de la vie.

Une solution: la responsabilisation des Québécois

Pourquoi nos taxes et impôts devraient-ils être utilisés année après année pour dédommager les étourdis qui font le choix de s'installer près d'une rivière qui inonde constamment leur propriété ? Cela est complètement insensé !

Le rôle de l'État n'est pas de prendre l'argent de nos taxes pour payer les erreurs flagrantes de certains. Cette conception gauchiste de la politique est malheureusement beaucoup trop répandue dans notre triste province.

Tandis que de nombreux Québécois se disent prêts à appuyer les coupes nécessaires dans la fonction publique, ils sont les premiers à réclamer l'aide du gouvernement lorsque des gens naïfs se font flouer par des conseillers financier leur promettant des rendements impossibles, ou lorsque des riverains se font inonder.

Autrefois, la charité chrétienne, mise en œuvre par l'Église, faisait preuve de discernement lorsqu'elle distribuait aux nécessiteux. L'État gaspille plutôt les deniers publics, en les donnant à des gens qui prennent de mauvaises décisions à répétition.

C'est à cette mentalité que nous devons nous attaquer. C'est celle du chauffard récidiviste qui continue à conduire saoul parce que « les accidents ça n'arrivent pas trop souvent quand on conduit saoul.»

Le pas trop souvent nous coûte cher en tant que société, tant sur le plan monétaire que sur le plan humain.

Il est temps que ça change.

Toronto: la mère de la victoire/ La vague orange laissera-t-elle sa place à un tsunami bleu conservateur ?

2011-05-05T07:11:00.001-04:00

Lors de l'élection de Julian Fantino dans le comté de Vaughan, ancienne forteresse libérale en banlieue de Toronto, j'ai évoqué la confirmation d'une progession des appuis au Parti conservateur dans la métropole canadienne, tendance amorcée par l'élection de Rob Ford.

J'ai vu juste et cette percée a bel et bien eu lieu !

Alors que les Québécois se tournaient vers le socialisme du NPD, les Torontois ont pris la bonne décision et ont fait confiance au Parti conservateur, contribuant grandement à l'obtention d'une majorité à la Chambre des communes.

Ces deux cartes le montrent bien:

Toronto lors de l'élection de 2008...

... puis en 2011 !

Les Torontois ont largement délaissé le Parti libéral. La majorité d'entre eux se sont tournés vers le Parti conservateur. Les gauchistes du Parti libéral ont plutôt opté pour le NPD, contribuant à l'effritement et au déclin de leur ancien parti.

Grâce aux Torontois, notre Premier ministre a acquis une majorité confortable, ce qui lui permettra de mettre en branle les réformes si nécessaires pour le Canada, sans être constamment ennuyé par les viles manœuvres de l'opposition. Une ère nouvelle commence pour notre pays, et les Torontois y ont grandement contribué !

Nous pouvons déjà espérer une victoire du Parti conservateur ontarien lors des prochaines élections provinciales !

Il est malheureux que le Québec soit demeuré à l'écart de ce mouvement. Mais j'ai bon espoir. Voici pourquoi.

Les fraudes du NPD

Il a été prouvé par Sun News qu'une candidate du NPD, Ruth Ellen Brosseau, a eu recours à une fraude pour être candidate. Des signatures auraient été imitées afin qu'elle en obtienne le nombre nécessaire pour être candidate !

Si cela est confirmé par les autorités, son élection sera annulée et il y aura un nouveau scrutin. Espérons que cette fois les électeurs du comté de Berthier-Maskinongé auront appris de leur erreur et qu'ils éliront la candidate conservatrice, Marie-Claude Godue.

Maxime Bernier, député conservateur et Marie-Claude Godue future députée conservatrice !

En tant que femme d'affaire impliquée dans son milieu, Marie-Claude Godue est la mieux placée pour défendre les citoyens de Berthier-Maskinongé !

Si cette fraude a bel et bien eu lieu, qui sait s'il n'y en a pas eu d'autres...

La fameuse vague orange pourrait bien laisser sa place à un tsunami bleu, bleu conservateur !

La grande victoire de Stephen Harper !

2011-05-03T11:33:00.001-04:00

Mission accomplie !

Mes amis, je dois vous dire que la soirée électorale d'hier soir, qui s'est prolongée dans la nuit, a été riche en émotions ! Nos prières ont porté fruit: le Canada a enfin dit oui à Stephen Harper, tandis que le Bloc québécois a été massivement rejeté par les Québécois.

L'ancien parti de Gilles Duceppe et sa doctrine séparatiste amorcent leur déclin terminal. J'étais très content de voir la raclée que ce parti a reçu, et de voir son chef démissionner ! Le Bloc québécois, avec seulement quatre députés, n'a plus le statut de parti officiel. C'en est donc fini du temps où les séparatistes faisaient la pluie et le beau temps à Ottawa !

Malgré une couverture médiatique défavorable, Stephen Harper a obtenu la majorité nécessaire pour offrir l'ordre et la stabilité gouvernementale que le Canada avait tant besoin. Notre premier ministre a fait mentir les sondages qui le donnaient perdant. Ayant mené de loin la meilleure campagne, il a pleinement mérité cette victoire. Les quatre prochaines années de la politique fédérale seront passionnantes !

Il est cependant malheureux que les Québécois n'aient pas participé à ce grand mouvement pan-canadien de support au parti de Stephen Harper. Ils ont même élu des inconnus afin de remplacer les ministres Blackburn, Verner et Cannon. Mais peu importe. Je suis convaincu que plusieurs députés incompétents du NPD démissionneront bientôt, ce qui causera des élections partielles au Québec. À ce moment, des députés conservateurs seront très certainement élus.

Il est cependant triste de voir que le Québec soit aussi gauchiste. J'espère qu'un jour les gauchistes s'ouvriront les yeux !

Le 2 mai 2011: un grand jour pour l'Occident !

Ben Laden est mort !

En plus de l'élection d'un gouvernement majoritaire conservateur au Canada, le 2 mai est aussi le jour où les États-Unis ont tué Ben Laden, le chef d'Al Qaida et le responsable des attentats du 11 septembre 2001 à New York. Je suis convaincu que cette nouvelle a aidé les Conservateurs de Stephen Harper, en montrant aux Canadiens la nécessité de la guerre contre l'islamisme, et la possibilité que nous avons de vaincre nos ennemis dans ce conflit planétaire.

Le NPD s'oppose à la guerre en Afghanistan, mais il a tort. Nous ne pourrons jamais mettre fin au terrorisme si nous ne prenons pas les devants. Comme l'a dit Mackenzie King à propos des nazis:

« We must also go out and meet the enemy before he reaches our shores.
We must defeat him before he attacks us, before our cities are laid to waste. »

Ces paroles mériteraient d'être méditées par Jack Layton, mais à propos des islamo-fascistes !

La victoire de l'Occident est inéluctable, comme le montre la mort de Ben Laden. Les islamistes ne pourront jamais gagner, sauf si nous baissons nos bras. Notre vigilance et notre soutien envers nos troupes doivent être total.

Le futur du Canada

Le Parti libéral est en décadence totale. Son chef, Michael Ignatieff, ou « Madame Ignatieff » comme l'a répété deux fois Gilles Duceppe hier soir, en est en partie responsable. Il a démissionné ce matin. Le problème du Parti libéral ne se règlera pas pour autant. En effet, ce parti n'a plus vraiment d'avenir: les Canadiens soucieux de l'économie et des valeurs familiales votent de plus en plus pour les Conservateurs. De l'autre côté, les libéraux mous et faibles soutiennent de plus en plus le NPD.

Avant longtemps, il y aura seulement deux camps au Canada. Les Canadiens doivent faire leur choix, et il est important qu'ils soutiennent massivement le Parti conservateur!

Merci à vous tous de soutenir les Conservateurs !

Les amis de la Vérité saluent Stephen Harper et la majorité conservatrice !

Votons pour Stephen Harper et ses troupes !

2011-05-02T06:59:00.007-04:00

Soutenons notre Premier ministre et votons pour le Parti conservateur !

Chers lecteurs, aujourd'hui est, comme vous le savez, jour d'élection au Canada. Il est important plus que jamais d'exercer votre droit de vote, et de soutenir le Parti conservateur. Notre premier ministre, Stephen Harper, a besoin de nous plus que jamais !

Le NPD menace de devenir l'opposition officielle. Il est par conséquent plus nécessaire que jamais que le Parti conservateur obtienne une majorité à la chambre des communes, afin de ne pas se trouver à la merci des socialistes. Notre pays a besoin de stabilité, pas des réformes aussi ridicules que néfastes pour l'économie que Jack Layton propose !

Voter pour le Parti libéral de Michael Ignatieff afin de bloquer les Néodémocrates est complètement inutile: le chef libéral est si bas dans les sondages qu'il ne peut espérer prendre le pouvoir. J'appelle donc les libéraux qui, même s'ils ne sont pas d'accord avec le Parti conservateur, à voter pour Stephen Harper et ses troupes. Je fais appel à leur pragmatisme: c'est le seul moyen d'éviter le chaos au Canada.

Stephen Harper a fait une excellente campagne, et il est malheureux que les médias gauchistes se soient acharnés si injustement contre lui. Il représente le meilleur choix pour les Canadiens, avec un programme réaliste. Notre Premier ministre ne s'est pas abaissé à faire des promesses ridicules pour attirer l'électorat. Il a fait preuve de responsabilité.

Le Parti conservateur est le parti de la loi et l'ordre. Notre Premier ministre s'est engagé à rendre les lois plus sévères, afin de mettre fin à l'anarchie créée par les gauchistes sur le plan de la criminalité. Notre système judiciaire est devenu une passoire pour les criminels !

Le parti de Stephen Harper est le seul qui défend les valeurs familiales, qui sont le fondement de notre société. Il est le seul à s'opposer à l'avortement et à défendre le mariage traditionnel. S'ils reprennent le pouvoir, les gauchistes chercheront encore à miner le mariage traditionnel de toutes les façons possibles. Nous ne pouvons tolérer cela.

Il faut empêcher les gauchistes de former une coalition, et le seul moyen d'y parvenir est de donner une majorité au Parti conservateur !

Seul Stephen Harper défend les valeurs familiales!

Les amis de la Vérité vous invitent à voter pour Stephen Harper !

Béatification de Jean-Paul II: une inspiration pour tous les chrétiens !

2011-05-01T18:49:00.000-04:00

Jean-Paul II se rapproche de la sainteté !

Le pape Jean-Paul II a été béatifié aujourd'hui à Rome. Cette nouvelle me remplie d'autant plus de joie qu'elle a lieu le premier jour du mois de Marie.

Jean-Paul II s'est illustré dès sa jeunesse par une très grande foi, tandis que sa piété était reconnue de tous, même des cardinaux les plus importants de l'Église. Cet homme a consacré toute son existence au catholicisme. En tant que pape, il a fait énormément pour les chrétiens du monde entier. Il s'est battu pour la défense de la vie en luttant contre la culture de la mort promue par les gauchistes. Jean-Paul II a aussi grandement contribué, avec le président Reagan, à la libération de l'Europe de l'Est, qui vivait sous le joug communiste. Il a su inspirer les catholiques polonais dans leur lutte contre la dictature immorale et criminelle qui les oppressait.

Depuis qu'il est mort, Jean-Paul II a fait plusieurs miracles, ce qui montre hors de tout doute que notre religion est la seule qui soit vraie. Les miracles que Jean-Paul II a fait ont été authentifiés par des médecins qui ne sont pas chrétiens ou croyants, ce qui montre que les miracles du catholicisme s'imposent même aux non-fidèles.

Ceux qui pourfendent notre religion devraient garder cela à l'esprit avant de dire toutes sortes de sottises...

Santo subito !

Les amis de la Vérité saluent Jean-Paul II le bienheureux !

L'abstention des gauchistes: un espoir pour le Canada !

2011-04-30T07:54:00.013-04:00

Le vrai programme du NPD

La soi-disante vague orange crée bien des remous au sein des médias gauchistes. De nombreux prétendus « analystes » font ouvertement la promotion du NPD en disant produire une information objective. Ce n'est bien entendu pas le cas, et cette montée du Nouveau Parti Démocratique dans quelques sondages ne se matérialisera pas nécessairement en gains pour ce parti socialiste.

Voici pourquoi.

Tout d'abord, il existe une campagne de boycott des élections fédérales, qui est menée par des extrémistes gauchistes se réclamant ouvertement du communisme. Plusieurs affiches sont présentes à Montréal, comme j'ai pu le constater cette semaine lorsque j'étais de passage dans la métropole par affaire.

Ces gauchistes font référence au marxisme et à d'autres idéologies dépassées sur laquelle est fondée la gauche afin de « justifier intellectuellement » l'abstention lors des élections. J'ai l'impression que cette campagne pourrait avoir un effet important sur de potentiels électeurs néodémocrates, nuançant ainsi la portée des sondages rendant supposément compte de la vague orange.

Plus fondamentalement, c'est connu, les gauchistes vont moins voter que les autres citoyens. Ce n'est pas uniquement par paresse, qui est si caractéristique de la gauche, tant pour les sans-emplois sous-éduqués que les chômeurs instruits.

On voit souvent cette tendance aux élections provinciales: les votes du Parti québécois sont toujours plus faibles que ce qu'indiquent les sondages, parce que les séparatistes sont trop lâches pour faire le moindre effort pour soutenir leur cause.

Contrairement aux gauchistes, les gens de droite sont bien intégrés au sein de leur communauté et y jouent un rôle important. En tant qu'hommes d'affaire, notables, clercs, militaires ou investisseurs, ils ont à cœur le destin de leur milieu. Ils sont conscients de l'importance de faire le meilleur choix possible dans le domaine politique.

Ces préoccupations n'existent pas chez les gauchistes, qui vivent en marge de notre société et préfèrent pelleter des nuages plutôt que d'affronter la réalité. Ces gens choisissent des candidats leur promettant des futilités et des frivolités, ou restent chez eux, jugeant que seule leur petite personne est importante.

Je garde ainsi bon espoir que le soir du 2 mai nous serons témoin d'une excellente performance du Parti conservateur, et que nous obtiendrons la majorité au parlement !

Le mariage du Prince William et de Kate Middleton: un moment magique !

2011-04-29T09:07:00.004-04:00

La Maison de Windsor a célébré le mariage d'un de ses membres !

Je me suis levé très tôt ce matin pour assister à ce moment historique qu'est le mariage du Prince William et de Kate Middleton. Cet événement ranimera, je l'espère, l'intérêt des jeunes pour la monarchie britannique.

Le Canada a été fondé non pas par une, mais bien par deux monarchies, soit la monarchie britannique et la monarchie française. Des Français barbares ont détruit leur monarchie en 1793, en exécutant Louis XVI. Ils ont aussi chassé du pouvoir le frère de ce monarque, Charles X, en juin 1830. Ces actes répugnants continuent de salir le nom de la France encore aujourd'hui. Le pays ne s'est jamais totalement remis de cette perte, bien qu'il tente de retrouver un peu de légitimité en participant à la guerre contre l'islamisme en Afghanistan et en Libye.

La monarchie est, avec l'Église, le fondement de l'ordre social, et doit être un modèle pour l'ensemble de notre nation.

La Maison de Windsor a montré toute sa grandeur aujourd'hui. Le défilé des membres de la famille royale, qui a commencé au Palais de Buckingham pour se terminer à l'abbaye de Westminster était à la hauteur de la puissance de la famille régnant sur le Commonwealth.

L'arrivée de Kate Middleton à l'abbaye de Westminster était tout simplement grandiose: sa robe était tout simplement magnifique !

La cérémonie du mariage a montré l'union du pouvoir avec le christianisme: c'est le primat de l'Église d'Angleterre, l'archevêque de Canterbury, qui a uni les deux époux royaux. L'archevêché de Canterbury a été le premier point d'appui sur lequel s'est fondé la christianisation de l'Angleterre après la chute de l'Empire romain. Il est malheureux que l'Angleterre ait quitté la famille catholique, mais étant donné la très grande similitude avec le catholicisme, j'ai bon espoir que les Anglais reconnaîtront avant longtemps le successeur de Saint-Pierre comme leur chef spirituel.

Il est temps d'enterrer les vaines querelles sur la question de la foi, et que les protestants et les orthodoxes reviennent à nouveau au catholicisme. Le christianisme a besoin d'être uni à nouveau s'il veut affronter l'islamisme !

Une cérémonie remplie d'émotion

Le mariage, tout comme la monarchie, est une institution sacrée.

Je n'ai pu retenir mes larmes lorsque les mariés ont salué la foule sur le balcon royal. Ce moment était tout simplement magique !

Le Prince William et son épouse représentent le futur pour la monarchie britannique et pour notre pays. En effet, William deviendra roi d'Angleterre et roi du Canada. C'est d'ailleurs dans notre pays que le futur roi d'Angleterre et son épouse feront leur premier voyage à l'étranger, soit du 30 juin au 8 juillet prochain. J'espère bien pouvoir les appercevoir.

En terminant, il est triste que notre Premier ministre n'ait pu assister à cette cérémonie. Il est tout simplement intolérable que les partis d'opposition aient déclencher une élection. Cela aurait été la moindre des choses qu'ils attendent après le mariage. Mais, on ne respecte plus rien de nos jours... pas même la monarchie.

Débarrassons-nous de Gilles Duceppe en votant Conservateur !

2011-04-28T09:33:00.000-04:00

En faisant confiance à Jack Layton, plusieurs Québécois sont sur le point de commettre une erreur qu'ils regretteront.

Néanmoins, ils ont raison de vouloir se débarrasser de Gilles Duceppe. Le Bloc québécois est complètement déconnecté de la réalité et ne pense qu'à faire la souveraineté. C'est pour cela que Gilles Duceppe provoque des élections à répétition ! Cet homme ne cherche qu'à faire dérailler le Canada et à imposer un autre référendum aux Québécois, afin de nous rendre plus divisés et ainsi plus vulnérables aux aspirations des séparatistes.

Les séparatistes n'ont aucun respect pour le Canada, comme l'a montré Gérald Larose hier, en insultant tous les politiciens réellement canadiens. Cet homme est une honte pour tout le Québec !

Ce vidéo montre bien que le Bloc a perdu tout lien avec la réalité, du moins celle en dehors du Plateau Mont-Royal :

Plus que jamais, nous avons besoin de stabilité politique au Canada. Seul Stephen Harper peut nous offrir cela ! Ce n'est pas Jack Layton et son socialisme qui peut offrir une alternative viable pour notre pays. La crise économique que cet homme provoquerait serait encore pire que la Grande Dépression de 1929.

Stephen Harper présente un message positif pour les Canadiens, qui pourra contrer toute la haine des bloquistes envers le Canada. En donnant un mandat fort à notre premier ministre, notre pays pourra être plus prospère. En effet, je vous rappelle que seul Stephen Harper a promis de ne pas imposer davantage les entreprises. Les régions ont besoin de la prospérité économique, ne les laissons pas tomber !

Seul Stephen Harper connaît bien les régions au Québec. Les autres chefs politiques se contentent de courtiser les grandes villes. Pas le Parti conservateur. Contrairement au Bloc québécois, Stephen Harper ne prend pas uniquement en compte l'opinion des artistes séparatistes du Plateau Mont-Royal, principaux bailleurs de fonds du Bloc québécois. Le Parti conservateur est financé par des Canadiens de partout au pays, qui sont souvent bien ancrés dans leur communauté. Les membres influencent ainsi de façon positive les orientations politiques de notre parti.

Tous ensemble, donnons cette majorité à Stephen Harper et luttons à la fois contre le Bloc québécois et le NPD ! Le Canada a besoin de nous.

Fêtons la résurrection du Christ !

2011-04-24T07:32:00.003-04:00

Fêtons la résurrection du Christ !

Aujourd'hui est un jour important pour le christianisme: nous fêtons la résurrection de Jésus-Christ, notre sauveur. L'objet de cette fête, la résurrection de Jésus est le fondement de notre religion et montre hors de tout doute la vérité du christianisme, car le Christ est le fils de Dieu.

Pâques, la fête la plus importante du christianisme, n'a pas été créée pour manger du chocolat, comme le pensent beaucoup trop de Québécois de nos jours.

La déformation de cette fête est telle que même le fait de manger des sucreries le dimanche de Pâques n'a plus de sens étant donné que le Carême est beaucoup moins pratiqué qu'autrefois. Pourquoi mange-t-on encore du chocolat, si ce n'est par gloutonnerie ?

Les gens ne pratiquent plus le Carême et mangent constamment des sucreries, et on a le front de se demander pourquoi il y a autant d'obèses dans notre société !

Il est malheureux que les traditions se perdent. J'étais le seul à l'aurore à aller recueillir de l'Eau de Pâques à la rivière. C'est triste.

En ces temps incertains où nous sommes témoins de l'érosion des valeurs morales et de l'institution de la famille, le message d'espoir du Christ est plus pertinent que jamais.

Aujourd'hui est un jour de fête pour tous les chrétiens!

La résurrection du Christ montre la vérité de notre religion.

La nécessité du Vendredi saint dans une société qui ne connaît plus l'effort

2011-04-22T11:52:00.000-04:00

Notre société doit se rappeler des souffrances de Jésus.

Notre société, et tout particulièrement les jeunes, ne connaît plus l'effort, la souffrance ou la difficulté. Cette jeunesse élevée dans la ouate ne pense qu'à son confort et à son plaisir. Elle veut tout tout de suite, comme le montre bien le refus de la moindre petite privation durant leurs études.

Comment s'explique l'émergence de cette génération d'enfants gâtés et égocentriques, qui sont baignés dans la frivolité et l'immoralité ? Ceci est l'effet du rejet de la religion catholique de la part d'une majorité de Québécois. Plutôt que d'être élevés dans les valeurs chrétiennes, ces jeunes ont été laissés à eux-mêmes, et on voit bien le résultat désastreux : la dépravation des jeunes au Québec est si répandue que la vertu est à peu près impossible à trouver auprès de ces derniers.

La gauche est responsable de l'échec éducationnel de notre jeunesse. On le voit très bien en ces temps de campagne électorale : les partis gauchistes promettent des choses impossibles à respecter, afin d'éviter que les Canadiens aient à faire le moindre effort pour quoi que ce soit. Seuls les Conservateurs sont réalistes et voient que nous devons nous méfier en ces temps incertains. Ils sont les seuls à ne promettre que ce que le Canada a les moyens de se permettre.

Le symbolisme du Vendredi saint

Il est bon en ce Vendredi saint de se rappeler les souffrances que Jésus Christ a souffert sur cette Terre. Les Hommes ont été cruels envers le fils de Dieu. Il a souffert, puis est mort sur la croix afin de donner la rédemption aux Hommes. Il nous a offert la possibilité d'être sauvés lors du Jugement dernier. Il est de notre devoir de la saisir.

La Passion du Christ est une épreuve que très peu d'entre nous aurions pu endurer. La douleur physique surtout, mais aussi psychologique qu'il a subie avant d'être mis à mort par des païens est tout simplement incroyable: trahi, fouetté, battu, humilié, sans compter qu'il a dû porté sa croix jusque sur le mont Golgotha avant de subir le supplice de la croix.

Par sa mort, il a sauvé l'humanité. Il serait bon de s'en rappeler, ne serait-ce qu'en faisant de petits sacrifices, soit en ne mangeant pas de viande en ce jour saint. Je vous suggère par contre de jeûner aujourd'hui, afin de pouvoir mieux méditer le sacrifice du Christ.

Le Christ est mort pour nous sur la croix.

L'effondrement du Bloc et la montée relative de Jack Layton au Québec: une possibilité de gain électoral pour les Conservateurs ?

2011-04-21T07:26:00.001-04:00

Jack Layton voulait former une coalition avec le Bloc québécois !

Tout bon Canadien peut à juste titre se réjouir des derniers sondages au Québec: le Bloc québécois est en chute libre dans les intentions de vote ! Plusieurs Québécois qui avaient l'intention de voter pour ce parti anti-canadien veulent maintenant donner leur vote à un parti défendant l'intégrité territoriale de notre pays.

Cet éveil des électeurs québécois à la perfidie du Bloc est une bonne chose. Cependant, est-ce que le programme du NPD serait bénéfique pour le Canada ? Le socialisme défendu par ce parti est bien connu, tout comme l'inefficacité de cette doctrine en matière d'économie. Le bilan humain du socialisme est tout simplement effroyable: cette idéologie criminelle est responsable de milliers de guerres, génocides, de massacres et d'autres crimes contre l'humanité !

La perfidie de Jack Layton est aussi de notoriété publique. En effet, il s'est montré pour, puis contre l'abolition du registre des armes à feu, trahissant ainsi la confiance des Canadiens.

Les Québécois devraient s'informer un peu avant de voter pour un tel parti ! En mon sens, cette montée du NPD s'explique en bonne partie parce que les Québécois sont éblouis par ces futilités que sont les séries éliminatoires au hockey et ne se préoccupent que très superficiellement des élections.

Je vous invite donc chers lecteurs à faire visionner ce vidéo aux gens de votre entourage qui sont susceptibles de voter pour le NPD. Ce vidéo expose la volonté de Jack Layton de former une coalition avec le Bloc québécois, et même de donner un rôle central à ce parti, ce qui mettrait l'existence même de notre pays en péril !

Des gains possibles pour les Conservateurs au Québec

Stephen Harper est le seul qui peut améliorer notre pays !

La montée du NPD est, malgré tout, relativement modeste. La chute du Bloc québécois ouvre cependant plusieurs perspectives, qui pourraient entraîner des gains des Conservateurs. En effet, en cas de lutte à trois ou à quatre dans un comté, chaque vote compte, et il est possible qu'un candidat qu'on donnait perdant l'emporte !

Je suis optimiste et je pense bien que le Parti conservateur bénéficiera de la chute du Bloc et de la désillusion des électeurs lorsqu'ils apprendront la vérité sur le NPD !

N'hésitez pas à informer et à sensibiliser votre entourage sur ces questions.

Il s'agit du seul moyen de contrer l'influence néfaste et la désinformation des médias gauchistes !

Débat français: deux en deux pour Stephen Harper !

2011-04-14T07:44:00.004-04:00

Stephen Harper est encore une fois victorieux !

Encore une fois, Stephen Harper a dominé le débat en se mettant au-dessus de la mêlée par sa sereine fermeté. Notre premier ministre s'en est très bien sorti, malgré le fait qu'il soit constamment malmené par les trois gauchistes qui l'affrontaient.

Le populisme d'Ignatieff me puait au nez. Il était complètement ridicule en se posant comme le défenseur des gens qui ont posé les questions. Cela ne collait pas du tout. Stephen Harper montrait quand à lui une vision globale du Canada, et il a exposé à plusieurs reprises la pertinence de ce qu'il propose pour le Canada.

Quant à Jack Layton et Gilles Duceppe, ils ne méritaient tout simplement pas d'être présents. Ils n'ont pas la moindre chance de gagner ces élections, et ce qu'ils proposent est dangereux pour notre pays.

Le choix des questions pour le débat était assez douteux. Il aurait été intéressant que des questions plus neutres ou sinon de droite soient posées, plutôt que des questions gauchistes, qui montrent bien l'effet néfaste que les médias ont sur la population québécoise.

À ce sujet, il est tout simplement inconcevable que le débat ait été devancé à cause... d'une partie de hockey ! Aux États-Unis une telle chose ne se serait jamais produite: le sport n'est pas plus important que la politique. Compte tenu des priorités des Québécois, faut-il se surprendre qu'ils votent autant pour le Bloc québécois ? Malheureusement pas ! D'autant plus que les Bruins sont assurés de gagner... Triste société.

Néanmoins, nous espérons que de nombreux Québécois se tourneront vers le Parti conservateur, grâce à la performance de notre Premier ministre.

Les amis de la Vérité saluent la performance de Stephen Harper !

Débat en anglais: victoire sur toute la ligne de Stephen Harper!

2011-04-13T07:23:00.004-04:00

Stephen Harper a clairement dominé ce débat !

Stephen Harper a livré une excellente performance lors du débat anglais de ce soir, d'autant plus qu'il devait lutter contre trois gauchistes. À ce sujet, il est tout simplement inadmissible que le chef du Bloc québécois soit présent à ce débat, étant donné que son parti séparatiste veut détruire notre pays et ne présente des députés qu'au Québec.

Notre premier ministre est sorti indemne de toutes ces attaques, en se comportant comme il se doit étant donné l'exercice des fonctions. Son calme olympien l'a grandi, tandis que les attaques incessantes de Michael Ignatieff ont fait sortir tout le ridicule de ce dernier.

On le sait, le vrai débat était entre Stephen Harper et Michael Ignatieff. C'est notre premier ministre qui a emporté, haut la main dois-je dire, ce duel.

Le ridicule des gauchistes a ressorti: comment peuvent-ils oser se prétendre pour la démocratie alors qu'ils ne cherchent qu'à renverser le résultat des élections en formant une coalition ?

Notre premier ministre a aussi profité de l'occasion afin de présenter sa plate-forme électorale directement aux électeurs, sans subir les déformations que les médias gauchistes lui font. Nous espérons fortement que le débat en français de demain achèvera de convaincre les Québécois qu'il est plus que temps de voter pour le Parti conservateur !

Le Canada de Stephen Harper est un nation qui est fière d'elle-même, et qui affronte les défis du XXIe siècle, tandis que les gauchistes préfèrent l'inertie de la médiocrité et de l'inertie !

Les amis de la Vérité saluent Stephen Harper !

La campagne bureaucratique contre l'intimidation dans les écoles est vouée à l'échec !

2011-04-12T07:24:00.006-04:00

L'intimidation dans les écoles découle de la laïcisation et la bureaucratisation de l'enseignement

Encore une fois, une campagne lancée par la bureaucratie québécoise est fondamentalement biaisée dès son départ. En effet, comment la bureaucratie peut-elle concevoir une campagne destinée à régler un problème qui est fondamentalement causé par la bureaucratie ? Mais les fonctionnaires ne réfléchissent pas ainsi: ils ne cherchent qu'à justifier leurs emplois grassement payés à même notre argent !

Ces gens croient qu'il faudrait convaincre les multiples structures inutiles que sont les tables de concertation et surtout les Commissions scolaires de mettre fin à l'intimidation dans les écoles... sans bien sûr utiliser la discipline, qui est aussi dépassée que le respect et l'autorité, valeurs passéistes qu'il faut à tout prix reléguer aux oubliettes !

Le problème fondamental est ainsi totalement mis de côté.

Comment pouvons nous espérer que les jeunes se respectent entre eux quand leurs parents n'ont jamais montré du respect envers quoi que ce soit, ni même envers leur propre religion ? Comment l'école peut-elle enseigner la discipline à ces enfants-rois, alors que les professeurs ne peuvent plus corriger le moindrement les enfants ?

Pour toutes ces raisons, la campagne bureaucratique contre l'intimidation dans les écoles est vouée à l'échec.

Une solution bien simple à ce problème !

À mon époque, la discipline et l'autorité régnaient à la maison et à l'école, ces bonnes valeurs étant mises de l'avant par l'exemple, mais aussi par diverses corrections. Les pères dans les maisons et les frères au séminaire n'hésitaient pas à nous corriger, pour mieux nous montrer le droit chemin.

Serait-ce si compliqué d'en faire autant de nos jours ?

Lorsqu'il y avait des différents entre des garçons, nous réglions nos problèmes après l'école, dans la cour ! Aujourd'hui, avec la féminisation de l'enseignement, les garçons se voient imposer des solutions de femmes, soit : parler et parler. C'est totalement inadéquat. Il est bien connu que les hommes aiment mieux les actes que les paroles.

Par le fait même, il est temps d'agir, plutôt que de parler, afin de donner au Québec un meilleur système d'éducation !