Au programme :

Le colloque du comité pour l’annulation du sommet Afrique-France à Montpellier aura lieu le Samedi 02 octobre à partir de 09h00, à la salle Richard Campos, rue Gaston Planté à Grabels.

09h – Introduction : Présentation de l’ouvrage collectif « Résistances africaines à la domination néocoloniale », par Martine Boudet et Gustave Massiah.

10h – Table ronde « Économie et finances », avec Kako Nubukpo, Nicolas Sersiron et Fadhel Kaboub.12h – Table ronde « Enjeux militaires », avec Claude Serfati et Bernard Deschamps.

14h30 – Table ronde « Migrations », avec Said Bouamama, des intervenant⋅es du Collectif Sans-Papiers 34 et des intervenant⋅es de l’Association Marocaine pour les Droits de l’Homme.

16h30 – Table ronde « Réparations nécessaires en Afrique », avec Clotilde Ohouochi. 19h – Concert.Tout le long de la journée, des stands d’associations seront également installées.

L’événement se passera dans le respect des gestes barrières.

حرية الصحافة بالمغرب: الصحفيين عمر الراضي و سليمان الريسوني نموذجا

ينظم فرع الجمعية المغربية لحقوق الإنسان بباريس يوم الأربعاء ندوة رقمية بعنوان  » حرية الصحافة بالمغرب: الصحفيين عمر الراضي و سليمان الريسوني نموذجا  » و ذلك بحضور كل من :
خديجة الرياضي: عضوة لجنة التضامن مع الصحفيين الراضي و الريسوني
ادريس الراضي: أب الصحافي المعتقل عمر الراضي
هاجر الريسوني: عن عائلة الصحافي المعتقل سليمان الريسوني

Ce sont des personnes victimes de la violence policière suite à laquelle leur droit à la vie a été violé en toute impunité. Pour la plupart, lors de manifestations pacifiques dispersées par les forces de l’ordre sans respect des principes de la nécessité et de la proportionnalité.

 La période du confinement instauré depuis le 20 mars 2020, comme mesure préventive contre la pandémie du covid19, et le contrôle par les forces de l’ordre de son application a été une nouvelle occasion de voir à quel point la violence est le mode de gouvernance de l’Etat, et qu’il ne compte pas l’abandonner quelque-soit les conditions et les circonstances.

Par ailleurs, en juillet 2019, un commissaire de police a même utilisé son arme à feu et a tiré avec sang-froid sur deux personnes qui ne constituaient aucun danger public. Bien au contraire, la seconde protestait contre l’acte criminel du commissaire qui a mis fin à la vie de la première victime. Le commissaire était en fait le vrai danger contre l’ordre public puisque, grâce à une vidéo filmée par un témoin, les autorités ont dû revenir sur leurs déclarations mensongères et complices, pour reconnaître que le commissaire n’était pas en service au moment du crime.

Les USA depuis quelques jours, sont enflammées par l’indignation du peuple américain choqué par le crime raciste et abject d’un policier qui a mis fin à la vie de Georges Floyd, un citoyen appartenant à la communauté noire. C’était la goutte qui a fait déborder le vase. Les sentiments d’injustice et de colère au milieu de cette communauté, générés par le comportement violent, raciste et impuni des forces de l’ordre envers ses membres ont déclenché une insurrection inédite dans le pays.

En France le mouvement « justice pour Adama », est un symbole de la lutte contre l’impunité des crimes policiers et des comportements racistes de la police. Geoffroy de Lagasnerie, philosophe et sociologue français, coauteur avec Assa Traoré sœur d’Adama, du livre « le combat d’Adama » déclare que « la police est un corps qui est capable d’inventer sa propre législation et d’utiliser les règlements sensés encadrer l’activité de ses agents pour interpréter les situations et pouvoir produire les actions qu’ils veulent, et être couverts par le gouvernement, le procureur et les juges. la police crée ses propres lois : rebellion, outrage …, la police n’est pas contrôlée par le droit. »

Si telle est la situation en France, et aux USA, elle n’est pas meilleure ailleurs. Bien au contraire. au Maroc la situation est dramatique. Non seulement parce que le nombre de victimes des aberrations policières est important et que les institutions de l’Etat sont complices, mais aussi parce que les médias contrôlés n’en parlent jamais, l’impunité est la règle, et la résistance est bien moins forte.

Malgré les recommandations de l’IER – en particulier celle parlant de l’engagement de l’Etat à mettre en place une bonne gouvernance sécuritaire, et celle évoquant l’élaboration d’une stratégie mettant fin à l’impunité – le comportement violent des forces de l’ordre envers les manifestants pacifiques et l’utilisation illégale de l’arme de fonction, génèrent plusieurs victimes. L’impunité des responsables est systématique. La précipitation des gouvernants et des institutions étatiques à justifier ces comportements illégaux est une des raisons primordiales de l’aggravation de cette situation. Ceci est un déni des Principes de base de l’ONU sur le recours à la force et l’utilisation des armes à feu par les responsables de l’application des lois qui stipulent que Les responsables de l’application des lois, dans l’accomplissement de leurs fonctions, doivent avoir recours autant que possible à des moyens non violents avant de faire usage de la force ou d’armes à feu. Et qu’ils ne peuvent faire usage de la force ou d’armes à feu que si les autres moyens restent sans effet ou ne permettent pas d’escompter le résultat désiré. Et lorsque l’usage légitime de la force ou des armes à feu est inévitable, les responsables de l’application des lois:

a) En useront avec modération et leur action sera proportionnelle à la gravité de l’infraction et à l’objectif légitime à atteindre;

b) S’efforceront de ne causer que le minimum de dommages et d’atteintes à l’intégrité physique et de respecter et de préserver la vie humaine;

c) Veilleront à ce qu’une assistance et des secours médicaux soient fournis aussi rapidement que possible à toute personne blessée ou autrement affectée;

d) Veilleront à ce que la famille ou des proches de la personne blessée ou autrement affectée soient avertis le plus rapidement possible.

Lorsque l’usage de la force ou des armes à feu par les responsables de l’application des lois entraîne une blessure ou un décès, ces responsables présenteront sans délai à leurs supérieurs un rapport sur l’incident, conformément aux règles dictées par ces mêmes principes de base.

Les gouvernements feront en sorte que l’usage arbitraire ou abusif de la force ou des armes à feu par les responsables de l’application des lois soit puni comme une infraction pénale, en application de la législation nationale.

Aucune circonstance exceptionnelle, comme l’instabilité de la situation politique intérieure ou un état d’urgence, ne peut être invoquée pour justifier une dérogation à ces Principes de base.

On est évidemment bien loin du respect de ces principes par les institutions sécuritaires du Maroc. Une des situations les plus flagrantes à cet égard est vraisemblablement le comportement de la Direction Générale de la Sureté Nationale (DGSN), qui, immédiatement après avoir pris connaissance du double crime de Casablanca du 9 juillet 2019, a publié un communiqué innocentant l’auteur du crime en qualifiant son acte de légitime défense. La DGSN se substitue ainsi à la justice et se prononce avant de faire même une enquête administrative. Ce genre de communiqué est publié quasi-systématiquement après chaque incident similaire.

Les violences policières prennent une dimension de plus en plus grande au Maroc. L’Etat invente des mensonges pour cacher la vérité des crimes commis par ses représentants. Pire encore, il innocente les criminels et criminalisent les victimes. Des accusations de rébellion, d’atteinte à une instance organisée, d’outrage à un fonctionnaire public, …etc, sont souvent évoqués pour faire taire les victimes et les témoins en les jetant en prison par la complicité d’une justice aux ordres.

Une action organisée des défenseur-e-s des droits humains contre cette situation s’impose. Une action responsable et basée sur l’approche universelle est une d’une grande urgence. Il est temps que le mouvement des droits humains et toutes les forces éprises de justice et luttant pour la dignité humaine, doivent en faire une priorité dans leur action pour un Etat de droit.

Un pays sans justice est un pays qui appelle à la révolte !

Par : Khadija RYADI