The Lifecheater

Wenn Geld und Wissen Macht sind, ist Klugscheißerei ein Statussymbol?

Lifecheater — Mon, 06 Sep 2010 14:36:11 +0000

Wenn es Statussymbole gibt um mit seiner Menge an Geld anzugeben und Wissen eine Macht darstellen kann, dann müsste es für Wissen – genauso wie für Reichtum – Statussymbole geben, bzw. eine Form geben, mit dem Wissen, das man hat, anzugeben. Eine direkte Methode: Klugscheißen.

338

Lifecheater — Sun, 05 Sep 2010 20:53:48 +0000

Ich glaube ich sollte mal wieder schreiben, was ich in letzter Zeit gehört habe, damit ich es später nicht vergesse. Wie ich eigentlich alles hier aufschreibe.

Yeti (1970, 15/21) und Phallus Dei (1972, 17/21) von Amon Düül II (Krautrock/Psych.)
Gila (1971, 17/21) von Gila (Krautrock/Psych.)
Master of Reality (1971, 17/21) von Black Sabbath (Stoner/Heavy)
Dance of the Flames (1974, 17/21) von Guru Guru (Krautrock/Psych.)
Electric Silence (15/21, 1974) von Dzyan (Krautrock/Psych./Raga-Rock)
Für ein ¾ Stündchen (18/21, 1975) von Tortilla Flat (Krautrock/Canterbury)
Eider Stellaire I (20/21, 1981) von Eider Stellaire (Zeuhl/Space)
Come My Fanatics… (17/21, 1996) und Dopethrone (2000, 17/21) von Electric Wizard (Stoner/Doom)
Dopesmoker (2003, 15/21) von Sleep (Stoner/Doom)

Merksatz

Lifecheater — Tue, 24 Aug 2010 20:54:41 +0000

Frau’n lügen
un’ betrügen.

Farben

Lifecheater — Sat, 21 Aug 2010 12:04:35 +0000

Natur macht manchmal blind,
Gefühle – man sagt mal – blinder
Denn was andre sind
siehst wie ein Kind
Nett und Gut, Bös und Schlecht
Bei Fächern ist dir alles Recht
Was man nicht sieht,
dass kennt man nicht?
Siehst in vielen Schatten
aber nicht das Licht.

Gleichgewicht

Lifecheater — Sun, 13 Jun 2010 23:29:45 +0000

Ist es besser faules Zeug zu machen und dabei die Zeit zu vergessen?
Oder eher von etwas unangenehmem zu denken es wäre wichtig und hätte genützt?
Kann man Zeit verschwenden? Dient vielleicht die verschwendete Zeit lustigerweise zur Charakterbildung? Kann man zum schlechten Menschen werden? Gibt es die? Oder sind alle Menschen ausgeglichen in ihren schlechten und guten Eigenschaften, nur sehen wir Menschen von unterschiedlichen Blickwinkeln, wie wir zu ihnen und sie zu uns stehen? Ist Glück gar kein gutes Erlebnis, sondern vielleicht ein Kontrast in einem Leben des Leids? Ist die Neutralität zu Leben der Weg zur Zufriedenheit? Sich nicht vom Glück überheblich werden lassen? Nicht danach zu Streben? Oder sich gar schon zu belügen? Seine eigene Welt genießen, wenn man denn schon darin lebt?

Wahrheit

Lifecheater — Tue, 08 Jun 2010 11:33:16 +0000

Man sagte mir es sei doch mit der Wahrheit wie mit der Scheiße, die zum ungünstigen Zeitpunkt auftaucht.

Gute Scheiben letzter Zeit:
Effloresce von Oceansize (2003, 19.5/21, Psych./Post-Rock)
Jungle Massive von DJ Hype (2001, 15/21, Jungle)
Kraan von Kraan (1972, 17/21, Krautrock/Fusion/Psych.)

Glück?

Lifecheater — Sun, 30 May 2010 00:22:04 +0000

Wer Tränen weint
sieht wenig;
Wem das Leben nur glücklich scheint
ist wohl vergesslich.

Bildung ist auch eine Einbildung

Lifecheater — Wed, 19 May 2010 15:02:38 +0000

Aufgegeben die Abgrenzung
von andren gelernt was jetzt gut
schlechtsein wiederfährt ne Wandlung
selbst zu denken da fehlt Mut

Will mit der Meinung rebellieren
doch heißt es, eigentlich
mit Schein-Rebelln zu studieren
der fehlende Mut wird schnell zur Wut
statt zu denken belügt man sich

Da steht gut und schlecht
plötzlich anders da,
ist zufrieden, denn jetzt ist’s Recht.
Doch solang man lebt,
erkennt man schlecht,
dass man eingebildet war

Geblendet von Wissen oder Meinung
von Weisheit durch die Wandlung,
von besserer Sicht,
doch für immer lernt man aus Fehlern nicht.

Gehört: 10,000 Days (2006) von Tool (17/21)

Die große Krähe

Lifecheater — Fri, 26 Mar 2010 23:08:50 +0000

Flog er in der Eile,
er, der ein Rabe war
Sucht schon eine Weile
mal hier, mal da.
sucht was glänzend ist
um sich selbst zu sehn,
was man ist, ist nie was man war.

Charakterinformation

Lifecheater — Fri, 26 Mar 2010 21:18:04 +0000

Wenn der Betrachter seiner selbst und seiner Gedanken genauso wie die außenstehenden Betrachter, die sein Verhalten beobachten, alles unvollständige Information über den Charakter sind, dann können wir erstmal festschreiben, dass die Information über den Charakter nur von mehreren Personen vervollständigt werden kann. Oder auch nicht. Der Grund ist, dass das Wissen über eine Person unvollständig ist. Ob jetzt nun anhand der Informationen der Charakter einer Person beschrieben werden kann, das kann nicht bewiesen werden, da alle Betrachter einer Person, einschließlich der Person einer Meinung sein müssten. (Was wiederrum nicht bedeuten würde, dass die Information über die Person richtig wäre) Aber das tun sie nicht. Eine Vervollständigung der Informationen über den Charakter einer Person würde alle gesammelten Informationen summieren, was auch heißen würde, dass falsche, sich übereinstimmende Information als richtig bezeichnet werde. Nun, da wir nicht wissen können, ob eine falsche Beschreibung des Charakters einer Person (durch “falsche”[?] Selbsteinschätzung, durch Bestätigung des Umfeldes) könnten wir auch hinterfragen, ob denn eine falsche Beschreibung auch falsch sei, was wir nicht beantworten könnten. Da auch der Charakter einer Person sich ändert und auch der Charakter nur eine Schubladisierung des Denkens und Handels einer Person ist, kommen wir endlich zum Punkt.

“Die Beschreibung des Charakters einer Person kann nicht falsch oder richtig sein, da sie eine oberflächliche und vom Moment abhängige Analyse ist.”