Lilyn Kirjahylly

Les hommes qui n’aimaient pas les femmes, de David Fincher

2012-02-10T17:41:00.000+02:00

Synopsis :
Mikael Blomkvist, brillant journaliste d’investigation, est engagé par un des plus puissants industriels de Suède, Henrik Vanger, pour enquêter sur la disparition de sa nièce, Harriet, survenue des années auparavant. Vanger est convaincu qu’elle a été assassinée par un membre de sa propre famille.
Lisbeth Salander, jeune femme rebelle mais enquêtrice exceptionnelle, est chargée de se renseigner sur Blomkvist, ce qui va finalement la conduire à travailler avec lui.
Entre la jeune femme perturbée qui se méfie de tout le monde et le journaliste tenace, un lien de confiance fragile va se nouer tandis qu’ils suivent la piste de plusieurs meurtres. Ils se retrouvent bientôt plongés au cœur des secrets et des haines familiales, des scandales financiers et des crimes les plus barbares…

Mon avis :
Voilà encore une histoire que je n'ai pas besoin de raconter : j'ai ouïe dire que tout le monde avait lu le livre ou vu le film (en version suédoise ou américaine). Eh bien moi je n'avais jamais mis le nez dans cette histoire, et bien que j'aie entendu qu'elle était assez gore et misogyne, je ne m'attendais quand même pas à ça. Ça vous dit des vacances en Suède, sinon ?

Comme le synopsis fait très bien son boulot, et qu'il parait que le film est très fidèle au livre, je pense que vous savez tout en le lisant. Blomkvist, qui est pour certains un personnage énervant du livre, apparaît ici comme un journaliste affreusement banal, assez vieux, qui s'habille très mal et ne paraît pas particulièrement brillant. Je ne sais vraiment pas quoi lui trouver, pour être honnête : Daniel Craig joue bien, mais il n'y a pas grand chose à dire de son personnage. On ne comprend pas très bien l'histoire du scandale de départ et ça ne doit pas aider à rentrer dans sa peau je pense...

La véritable héroïne, c'est de toute évidence Lisbeth, la nana aux piercings et coiffures improbables, marginale, bisexuelle, geek, justicière solitaire... j'aurais été ravie de l'adorer mais non, malgré toutes ses qualités, le courant ne passe pas trop entre elle et moi. Je ne saurais pas trop expliquer pourquoi, sans doute parce que je m'attendais à du moins trash, du moins glauque, et voir une nana au physique d'adolescente à poil trois fois dans le même film, ça me dépasse sans doute un peu. J'ai au moins un peu d'admiration pour sa nonchalance et son sens (comique) de la propriété, si ça peut rattraper un peu le coup.

J'ai l'habitude de sortir des trucs comme "ce n'est pas l'histoire qui compte mais ses personnages" dans mes chroniques. Ici, c'est plutôt l'histoire qui compte, vu mon sentiment vis à vis des personnages. Le film visuellement agréable, l'intrigue bien menée, la fin pleine d'action trépidante et l'ambiance très sombre. En sortant de la séance, je n'ai pas pu m'empêcher de me dire que l'image que le film donne de la Suède n'est vraiment pas glorieuse. Je sais bien que c'est un polar et pas Muumi à la campagne, mais cet environnement à la fois familier et totalement distordu par l'atmosphère assez répugnante du film ne m'a pas fait grande impression.

Je sais, je suis une chochotte parfois. Quand je serais grande je regarderai la suite, promis.

Ma note : 6/10

Je vous mets quand même la vidéo du générique de début, sans aucun rapport avec le film, mais elle au moins je n'ai rien à y redire : j'adore.

Titre original : The Girl With The Dragon Tattoo
Durée : 2h38
Genre : Policier, Thriller
Année de production : 2011
Long métrage américain, britannique, suédois, allemand
Date de sortie en France : 18 janvier 2012

Les marches du pouvoir, de George Clooney

2012-02-09T17:20:00.000+02:00

Synopsis :
Stephen Meyers est le jeune mais déjà très expérimenté conseiller de campagne du gouverneur Morris, qui se prépare pour les élections à la présidence américaine. Idéaliste et décidé à faire honnêtement tout ce qu’il peut pour faire gagner celui qu’il considère sincèrement comme le meilleur candidat, Stephen s’engage totalement. Pourtant, face aux manipulations et aux coups tordus qui se multiplient vite, Stephen va devoir faire évoluer sa façon de travailler et de voir les choses. Entre tentations et désillusions, les arcanes du pouvoir le transforment…

Mon avis :
Quelle étrange idée d'aller voir un film sur la politique américaine, non ? Quelle étrange idée pour moi en tout cas, parce qu'avouons le, j'ai été légèrement larguée par la première demi-heure de ce film. Si vous vous perdez entre les démocrates et les républicains, que le fonctionnement des primaires et les motivations de chacun vous échappe, il y a peut-être de quoi s'en faire un peu. Heureusement, le film sait rester abordable grâce à son intrigue qui fait passer les technicités politiques au second plan. Et puis admettez, le casting de l'affiche a de la gueule, non ?

Je sais, c'est très superficiel comme jugement, mais il faut bien se trouver une motivation. La mienne était de passer à nouveau quelques heures en compagnie de Ryan Gosling, qui m'avait bien bluffée dans Drive. On le retrouve ici très calme, froid et sérieux — le rôle qui lui va comme un gant, apparemment — mais au moins cette fois, il a un nom et de la conversation. Clooney, lui aussi, est très égal à lui même, mais au bout d'un moment ça en devient un peu lassant de le voir dans des rôles à faible niveau de challenge. Le pire c'est qu'il joue très bien, mais... heureusement qu'il n'est pas le vrai héros de l'histoire, ça vaut mieux pour le suspense.

En parlant de suspense, on peut dire que Clooney en réalisateur a par contre bien fait son boulot : contrairement à ce que je redoutais un peu, le film n'est pas du 100% parlote. On s'éloigne vite de la campagne électorale pure pour se plonger dans le quotidien de quelques personnages choisis, apporter un peu de rebondissements et de tension à l'histoire, le tout fait avec soin et détails. On ressort de la séance ravi, même sans avoir tout compris, tout simplement parce que le réalisateur a su en faire un film assez accessible tout en choisissant un sujet très spécifique. On aurait presque envie de se mettre à la politique après ça !

Enfin, juste presque. Voyons plutôt où Mr Gosling va pointer le bout de ~~son menton pointu~~ son museau la prochaine fois !

Ma note : 7,5/10

Je sais, vous vous dites "il est encore à l'affiche celui-là ?". Eh bah chez moi il vient de sortir, on fait ce qu'on peut.

Titre original : The Ides of March
Long-métrage américain
Genre : Drame
Durée : 01h35
Année de production : 2011
Date de sortie en France : 26 octobre 2011

Le Corps Exquis, de Poppy Z. Brite

2012-02-03T17:20:00.000+02:00

Résumé :
Andrew Compton, un serial killer anglais, s'évade de prison en se faisant passer pour mort. Réfugié aux U.S.A., à la Nouvelle-Orléans, il rencontre par hasard un autre prédateur, Jay Byrne. L'histoire d'amour qui va unir ces deux psychopathes cannibales et nécrophiles ne les empêchera pas de semer le désordre dans le statu quo ambiant et de laisser dans leur sillage une piste sanglante.

Mon avis :
Ce résumé qui fait frissonner, cette couverture noire et rouge, je ne sais pas ce qu'il faudrait de plus pour mettre dans l'ambiance. S'inspirant des profils de Dennis Nielsen et Jeffrey Dahmer (des tueurs en série accusés de meurtre, nécrophilie et canibalisme), Brite livre ici dans son style inimitable le récit troublant de deux hommes ayant une conception de l'amour non conventionnelle, mêlé à l'atmosphère sombre et lascive de la Nouvelle Orléans.

In a few hours he would have to conjure up something for dinner, something simple but exquisite, some toothsome delicacy. Something suitable for a beautiful boy's last meal.

Andrew Compton, surnommé l'Hôte Éternel, vient d'être emprisonné à Londres pour le meurtre de 23 jeunes hommes. Il va nous plonger dans son esprit, nous faire revisiter ses étranges fantasmes et ses remords qui n'en sont pas, puis d'un tour de magie s'envoler vers la Nouvelle Orléans. Là-bas habite Lysander "Jay" Byrne, son sorte d'alter-ego américain qui congèle les restes de ses amants d'une nuit pour les garder toujours auprès de lui. Entre eux va flotter l'alléchante menace que représente Tran, ce jeune vietnamien s'étant entiché de Jay pour oublier Luke, son ex petit ami infecté par le sida qui lui va tout faire pour ne pas le laisser partir.

Relire cette histoire, c'est comme assouvir un petit vice caché, une passion pour le voyeurisme glauque et sanglant. On pourrait croire que ce n'est qu'un roman d'horreur gore, une autopsie détaillée de deux détraqués mentaux qui mangent leurs victimes. Sauf qu'ici, il n'y a pas de victimes, et que l'horreur a le goût doux-amer de l'amour. Compton et Byrne ont tous les deux vite compris que tuer des garçons paumés, sans domicile ou désespérés n'était pas toujours un acte de cruauté : beaucoup d'entre eux ont même volontairement offert leur gorge à la lame. Et qui sont-ils pour leur refuser ce plaisir ?

Il faudra cependant de longs chapitres avant qu'Andrew et Jay aient l'occasion de partager leur passion. Sous couvert de second rôle, Tran s'arrache pourtant une belle place dans l'histoire, hanté par le spectre de son premier amour qui a menacé de le tuer avec son sang contaminé, torturé par le traditionalisme de sa famille vietnamienne et incapable de reprendre pied dans le tourbillon de sa vie. En contraste, les parties consacrées à Luke "Lush Rimbaud", animateur de radio clandestine acerbe, sont noyées d'amertume et de désespoir. Le sida est un nouveau virus, un qui décime la population homosexuelle américaine et terrifie tout le monde : Luke en a fait son arme pour rester en vie, espérant ainsi sauver les restes de son amour perdu.

La mort prend ici toutes ses formes, celle provisoire des expériences mystiques d'Andrew, celle plus immédiate des couteaux éventreurs de Jay, celle lente de la maladie qui ronge Luke et ses amis. Dans les tréfonds de l'esprit tordu des deux bourreaux que Brite décortique ici avec soin et plaisir, la mort n'est qu'une passion comme les autres, une ode à la beauté qu'ils offrent enrobée de drogue et d'extase, une marque d'affection qu'ils gardent éternellement en eux en ingérant des morceaux de leur chair.

Inévitablement, il y a de quoi grimacer si vous n'avez jamais envisagé de récurer quelqu'un à la javel, mais la plume de Brite est aussi exquise que ses cadavres. La poésie des mots se joint à la poésie des sens pour faire de ce livre une véritable épopée dramatique, teintée de l'humidité âcre du bayou, de l'écarlate qui jaillit d'un cœur pris au creux de la paume, de la tendresse d'une nuit passée dans les bras d'un amant perpétuel. Au-delà du scandale et du dégoût, ce livre est une fiction troublante, passionnante, qui ne laisse personne insensible.

On emploie le mot chef-d'oeuvre à tout va de nos jours, mais ici, rien d'autre ne saurait mieux coller.

Le challenge reprend du poil de la bête, et même si l'objectif est revu à la baisse, on enchaîne vaillamment avec Self Made Man, bientôt sur le blog !

Zoo City, de Lauren Beukes

2012-01-30T17:09:00.000+02:00

Résumé :
Zinzi arbore un paresseux symbiotique sur le dos, une sale habitude de faire des arnaques et un talent rare pour trouver les choses perdues. Mais quand les flics lui confisquent sa dernière paie, elle doit se tourner vers le job qu’elle déteste le plus : retrouver les personnes disparues.
Engagée par Odi Huron, un producteur renommé, pour retrouver une pop star pour ado disparue, elle pense avoir son ticket de sortie de Zoo City, la ville où les pires criminels d’Afrique du Sud et leurs compagnons animaliers symbiotiques tentent de survivre.
Au lieu de cela, Zinzi doit s’enfoncer dans les bas-fonds de la ville, ravagés par la magie et la criminalité, où elle devra faire face aux sombres secrets de différentes vies passés... dont la sienne.

Mon avis :
Première excursion en Afrique du Sud pour la lectrice aventurière que je suis, et avec miss December, ce n'est pas un parcours de santé ! Je ne saurais dans quel genre classer ce livre (quelque part en SF cela dit) mais il mélange habilement le fantastique et le réel, le mystère et le mystique, nous laissant complètement chamboulé par cette aventure qui va mener l'héroïne là où elle ne voulait pas mettre les pieds.

Zinzi December est accompagnée d'un paresseux qui ne la quitte jamais, son emblème de criminelle. Elle vit à Zoo City, un quartier de Johannesburg où se rassemblent ceux hantés par un animal, attendant que l'Undertow vienne les prendre à leur tour. En contrepartie de cette cohabitation forcée, ils y gagnent un pouvoir : celui de Zinzi est de retrouver les choses perdues. Elle qui refusait systématique de s'occuper des personnes disparues, elle va changer d'avis cette fois-ci, espérant pouvoir régler ses dettes avec l'argent qu'elle va en tirer. Après tout, retrouver une star adolescente locale qui vient de faire une fugue, ça ne peut pas être si compliqué !

Et pourtant, vous n'avez encore rien vu. En quelques lignes, je peux à peine aborder un dixième de l'histoire qui se cache sous cette couverture magique. Si son défaut est de parfois partir dans tous les sens, cette histoire fait cependant de son mieux pour en révéler le plus possible sur ses tenants et aboutissants : d'abord la ville, Johannesburg, cette capitale africaine largement méconnue et dépeinte avec soin ici, dans tout son troublant exotisme. Puis ses habitants, leurs crimes, leur vie avec leurs animaux, leur peur de l'Undertow (Reflux) qui les emportera tous dans les ténèbres un jour. Enfin, Zinzi, son histoire, ses relations ratées, les scams par email qu'elle organise malgré elle pour payer ses dettes, cette enquête folle qui va lui faire traverser la ville de la banlieue aux égouts.

L'ensemble forme une sorte d'aventure mystique, où l'on a du mal à croire que cette situation puisse être réaliste et où pourtant, on ne peut s'empêcher de douter. Les personnages sont terriblement humains, leurs défauts autant mis en avant que leurs qualités, leurs passions et leur indifférence faisant d'eux ces gens de tous les jours, un peu paumés, qui cherchent à s'en sortir. L'Afrique du Sud n'est pas devenue un Paradis sous la plume de Lauren Beukes, et c'est comme ça qu'il est le plus prenant, mélangeant ses traditions à la modernité en arrondissant les angles de sa corruption omniprésente.

Difficile de dire ce qui marque le plus dans ce récit, le décor ou les personnages, ce qu'on apprend ou ce qu'on devine, son enquête ou le passé de Zinzi qui se dévoile à petit feu. Je ne suis pas restée insensible au style direct et moderne de l'auteur, ni à son imagination qui m'a laissée un goût de trop peu : j'aurais voulu tout savoir sur l'origine des animaux, sur l'Undertow, le muti, les réfugiés d'Afrique centrale et même l'histoire du Monde. On arrive au bout des 350 pages en se disant "déjà ?", et c'est tant mieux.

Ma note : 9/10

Si vous lisez en anglais, profitez-en, l'ebook est en promotion sur le site de Angry Robots !

Miss Peregrine's Home for Peculiar Children, de Ransom Riggs

2012-01-26T16:33:00.001+02:00

Résumé :
Une horrible tragédie familiale conduit Jacob, seize ans, à voyager jusqu'à une petite île sur la côte du Pays de Galles où il va découvrir les ruines de l'orphelinat pour enfant spéciaux de mademoiselle Peregrine. Alors que Jacob explore les chambres et halls abandonnés, il semble évident que les enfants étaient plus que spéciaux. Ils étaient peut-être dangereux. Ils ont peut-être été mis en quarantaine sur cette île pour une bonne raison. Et bien qu'impossible, il semblerait même qu'ils soient encore en vie.

Mon avis :
Je n'aurais sans doute jamais entendu parler de ce livre si Burton n'avait pas un jour mentionné l'idée de l'adapter en film. Je n'aurais sans doute jamais non plus pris le temps de le lire s'il n'y avait eu cette LC organisée par Elise, et deux jours de lecture intensive plus tard, force est de constater que je serais passée à côté de quelque chose si je ne l'avait pas fait ! Les yeux brillants et écarquillés, laissez-moi vous parler de cette petite merveille.

Jacob a vite compris que les histoires farfelues que lui racontait son grand-père à propos des enfants étranges qui vivaient avec lui à l'orphelinat était montées de toute pièce. Même ces photos en noir et blanc d'enfants qui lévitent ou portent des rochers n'étaient que des montages. Mais lorsqu'il se met à voir des monstres et que son grand-père lui demande d'aller sur l'île du Pays de Galles où se trouve l'orphelinat, Jacob commence à douter que ces histoires ne soient que des histoires.

Je n'en dévoile pas trop car le récit part un peu dans tous les sens. On commence dans une ambiance assez terre-à-terre et désabusée pour s'embarquer dans de lugubres explorations, puis partir vers une véritable veine SF dans la deuxième partie du livre. Le scénario est juste assez progressif pour bien poser les bases de l'histoire avant d'enchaîner sur l'action palpitante. Bien que certains se soient ennuyés, j'ai personnellement adoré l'atmosphère de mystères et de questionnements de la première partie, au moins tout autant que les aventures des "peculiar children" dans la seconde.

Jacob est un héros assez ordinaire, suffisamment "normal" pour être attachant, et révèle tout son potentiel une fois entré dans l'orphelinat. Les autres protagonistes (avec une préférence pour Emma, héroïne en second, bien que chaque enfant soit intéressant à sa façon) s'offrent eux aussi une belle place dans l'histoire, aussi bien à travers leurs photos que leur curiosité d'enfant qui a pourtant beaucoup vécu. Les méchants de l'histoire font frémir, et j'avoue que si j'avais eu dix ans de moins j'aurais sans doute passé une nuit agitée après avoir "vu" les monstres dont parle Jacob.

Ce qui fait toute la différence de ce livre cependant, ce sont ses photos en noir et blanc. Ces vieux clichés authentiques conservés par des collectionneurs, comme on l'apprend dans les remerciements, forment la base de l'histoire qui s'est construite autour d'eux, et voir les images se fondre dans le texte avec leur ambiance glauque et rétro me rappelle la vieille série de la famille Addams. Ce mélange de clichés mystérieux (retouchés ? qui sait...) et d'histoire qui donne la chair de poule forme un ensemble fascinant, et j'ai eu un mal fou à reposer ce livre une fois commencé.

Il n'y a plus qu'à attendre patiemment la suite, en se régalant avec les vidéos de l'auteur qui part explorer de vieux manoirs en Europe et rassemble des clichés pour son prochain tome !

Ma note : 9/10

Lisez les avis de Ptitelfe, Avalon, Elise, Caya,...

The Fault In Our Stars, de John Green

2012-01-24T10:00:00.000+02:00

Résumé :
Malgré le remède miracle qui empêche la croissance de sa tumeur et lui a offert quelques années de plus, Hazel n'a jamais été à un autre stade que terminal, son dernier chapitre écrit selon diagnostique. Mais lorsqu'un merveilleux retournement de situation nommé Augustus Waters fait son apparition au Groupe de Support des Enfants Cancéreux, l'histoire d'Hazel est sur le point d'être complètement réécrite.

Mon avis :
I don't do Sad Stories. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les drames et moi... on s'évite assez bien, je trouve. Je n'ai jamais ressenti le besoin de lire des choses tristes en me disant que c'est bien de ressentir des choses. Je suis plutôt du parti de ceux qui trouvent la vie bien assez triste pour ne pas en rajouter avec les livres. Alors quand une certaine Lyra m'a dit de lire cette histoire d'amour entre des adolescents qui ont un cancer, j'étais sceptique. Quand elle m'a menacé, je n'ai pas trop eu le choix. Un jour et demi de lecture plus tard, j'hésite à l'étrangler.

Ne vous méprenez pas, ce livre est génial. Il est bien écrit, à la façon de ces romans que l'on commence à lire et qu'on ne lâche plus avant d'avoir fini, parce qu'ils sont incroyablement bien foutu. John Green est probablement un petit génie des mots, qui mélange le moderne à l'ancien et le facile au compliqué avec brio, qui sort des mots incroyables tout en ancrant profondément son histoire dans le présent. Rien que pour ça, vous devriez le lire.

Et puis il y a ses personnages aussi, aux noms farfelus, auxquels il est difficile de rester insensible. Je vais injustement sauter les secondaires, bien qu'ils soient géniaux à leur façon eux aussi, pour me concentrer sur l'essentiel : Hazel et Augustus. Hazel, héroïne, narratrice de son état, serait une fille encore plus marrante qu'elle ne l'est déjà si elle n'avait pas un cancer en stade terminal - un effet secondaire de mourir, selon elle (comme beaucoup de choses, d'ailleurs). Augustus aussi est un type marrant (il n'a pas de cancer en phase terminale, lui), d'ailleurs c'est un type assez parfait — beau et grand, blessé et humble, romantique et passionné, bref, vous voyez le tableau. J'aurais pu le détester pour ça, mais la faute à son auteur, je n'en ai pas eu le courage.

Il y a quelque chose de très spécial avec ce livre qui ne fait pas de lui un drame, sans toutefois lui épargner le drame non plus. C'est un livre sur le cancer qui ne parle pas du cancer (juste un effet secondaire) mais plutôt de la relation pas ordinaire entre une jeune fille qui ne veut pas faire subir sa mort aux autres et un garçon qui ne veut pas mourir sans laisser de trace. C'est aussi l'histoire d'une admiration un peu bafouée, de bonnes et de mauvaises surprises, d'amis qui sont et ne sont pas là où on les attend. C'est quelque part une grande histoire humaine, comme les critiques se plairont à le dire.

Mais sous le couvert de beaux mots compliqués (il ne fallait pas se sentir obligé), de poèmes qu'on a envie de retenir, de blagues qui font rire et d'attentions qui font sourire, on ne réchappe pas vraiment à la tristesse inhérente à tout cela. J'aimerais n'y avoir retenu que cette grande réflexion sur la vie et la mort, avoir simplement changé ma vision sur certaines choses auxquelles je n'aurais pas pensé sans ce livre, mais je n'arrive pas à oublier ce drame qui reste une petite trahison à mon égard. J'aurais voulu lire un conte de fées où tout finit en suspens, mais John Green a choisi de jouer la carte des émotions jusqu'au bout.

Je n'ai pas étranglé Lyra, je ne sais pas si je lui dirais merci, je ne sais pas si j'arriverais à me sortir cette histoire de la tête ces prochains jour. Mais je sais que je ne relirai pas ce livre ; à vous de le faire maintenant.

Ma note : awesomesauce (it's like applesauce, only made with awesomes)

Si vous avez envie de vous la refaire en anglais, ou bien d'aller voir ce qu'en pense mon bourreau, cliquez.

We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown.

Sherlock Holmes : Jeu d'ombres, de Guy Ritchie

2012-01-18T11:53:00.004+02:00

Synopsis :
Partout dans le monde, la presse s'enflamme : un magnat du coton ruiné en Inde, un trafiquant d'opium décédé en Chine, des attentats à Strasbourg et à Vienne, un baron de l'acier meurt aux USA… Personne ne voit le lien entre ces événements qui semblent sans rapport, hormis le grand Sherlock Holmes qui y discerne la même volonté maléfique de semer la mort et la destruction. Et ces crimes portent tous la marque du sinistre Moriarty. Tandis que leur enquête les mène en France, en Allemagne et en Suisse, Holmes et Watson prennent de plus en plus de risques. Mais Moriarty a systématiquement un coup d'avance et semble tout près d'atteindre son objectif. S'il y parvient, non seulement sa fortune et son pouvoir seront sans limite, mais le cours de l'Histoire pourrait bien en être changé à jamais…

Mon avis :
Premier film de l'année et c'est une avant-première ! Et quelle avant-première... J'avais déjà passé un bon moment devant le premier opus mais à côté, ce second est une véritable révélation ! Plus drôle et ingénieux que jamais, Sherlock nous en met plein la vue pour couper l'herbe sous le pieds de sa Némésis. Un seul mot : poney.

Be careful what you fish for

Watson se marie, au grand désespoir de son vieil ami pour qui le mariage est un concept totalement étranger et repoussant. Et au grand désespoir de Watson, Sherlock ne s'arrange pas : le voilà à transformer son bureau en jungle, à tester des tenues de camouflage et inévitablement, à l'embarquer dans des aventures catastrophiques dont il se serait bien passé. Mais Moriarty a décidé de déclencher une nouvelle guerre mondiale, et Sherlock a définitivement besoin de son fidèle assistant pour sauver — encore une fois — le monde.

Les fans de Robert Downey Jr peuvent me faire les gros yeux, parce que l'acteur a été particulièrement bon dans ce film. Non seulement il n'y a rien à dire sur son jeu, mais ses manières particulièrement travaillées et amusantes, alliées au sérieux (et au tempérament !) de Jude Law qui compose un excellent Watson, rendent le personnage vraiment convaincant. Rien à redire côté scénario non plus, l'histoire est bien menée, alternant habilement les temps morts et l'action effrénée - on ne coupe pas aux courses poursuites et combats spectaculaires auxquels nous ont habitués les blockbusters, mais on leur pardonne. Les scènes de ralenti qui m'avaient précédemment gênée passent ici sans problème, habile démonstration des talents hors du commun de cet enquêteur... hors du commun.

Le Moriarty interprété par Jared Harris est vraiment LE méchant qu'il faut à l'histoire, jouant parfaitement son rôle à la fois antagoniste et similaire à celui de Holmes, comme il se doit. L'intervention des Gypsies menés par miss Rapace apporte de la fraîcheur (et du français !) à l'histoire, mais mon moment préféré reste quand même Sherlock à poney. Ou peut-être n'est-ce que mon second moment préféré avec la fin, mais arg, je ne peux pas vous la raconter ! Entre les excellents films et l'époustouflante série de Steven Moffat, Sherlock, je sens qu'on conspire pour me persuader de lire les oeuvres originales...

Ma note : awesome

(La bande annonce en dévoile trop, regardez ça plutôt :)

Titre original : Sherlock Holmes: A Game of Shadows
Long-métrage américain
Genre : Aventure, Action, Policier
Durée : 02h07
Année de production : 2011
Date de sortie en France : 25 janvier 2012

L'I.A. et son double, de Scott Westerfeld

2012-01-17T17:37:00.000+02:00

Résumé :
Chéri est un Mental, une intelligence artificielle devenue être de plein droit, colosse minéral et technologique doué de conscience, spécialisé dans l'identification d'œuvres d'art originales. Il enquête sur l'œuvre récente d'un artiste génial, un artificiel censé être mort depuis longtemps. Mira est une biologique qui travaille comme mercenaire pour de mystérieux prestataires, les Dieux. Froide, calculatrice, meurtrière, elle est chargée d'éliminer l'être qui a réussi à cloner des intelligences artificielles, choses théoriquement impossible. Leur nature et leur mission les opposent... Ils vont pourtant vivre une histoire d'amour extrême et contre-nature, fusion parfaite mais destructrice entre la chair et le métal.

Mon avis :
Alors que je voulais lire Leviathan depuis que je l'ai acheté (une éternité), c'est finalement un autre livre de Scott Westerfeld qui m'est tombé entre les mains, un livre pas du tout jeunesse, très étrange, un peu pornoméchanique. Sans être une rookie de la SF, j'avoue que je n'étais encore jamais allée aussi loin dans l'intergalactique / évolution des machines, et pourtant, on peut dire que Mr Westerfeld s'en sort très bien !

Le jour où l'I.A. de son vaisseau à atteint un quotient lui offrant le statut d'Être à part entière, Pasque l'a nommé Chéri. Des centaines d'années plus tard, Chéri est spécialiste en œuvres d'art originales et parcourt les galaxies pour trouver de nouvelles pièces à ses employeurs. Lorsqu'il rencontre Mira, sorte de tueuse à gage contrôlée par ses "dieux", il décide de s'allier à elle pour mettre la main sur un ami sculpteur qu'il pensait mort et que la jeune femme semble déterminée à tuer pour de bon.

Je ne dirais pas que la surprise est de taille, car n'ayant pas lu les autres travaux de Westerfeld, je ne m'attendais pas à quelque chose de précis. Cela dit, se retrouver immédiatement plongé dans un univers SF assez rétro — vaisseaux spatiaux, cryogénie, nanomachines capables de soigner, I.A. sur-développées, clonage — mais toutefois fortement axé sur le relationnel est assez déroutant. La plupart des actions des héros sont dictées par leur instinct et leurs sentiments, et bien que la technologie soit présente, elle ne semble qu'accessoire à leurs envies personnelles.

Chéri est un bien étrange être, machine ayant accédée à l'intelligence logée dans un corps grand, massif et trop semblable à la pierre pour le faire passer pour humain. Gorgé de réseaux filaires qu'il peut propager comme une toile, il est avide de sensations et ne cesse de se poser des questions sur la justesse de ses choix et actions. Mira, elle, est une femme froide, calculatrice, complètement paumée aussi, qui va chavirer pour Chéri grâce à ses prouesses sexuelles aidées par son impressionnante machinerie.

Mais tout n'est pas une question de sexe, même s'il y joue une belle part. L'attachement que Chéri porte à son ancienne maîtresse, à ses "idéaux" et même à cet artiste - ex-machine lui aussi - qui ne représente qu'une mission aux yeux de Mira est assez touchant. On se délecte de connaître le dénouement de cette histoire originale, parfois un peu confuse de par les nombreux points de vue qui la composent, mais qui se dévore comme un bon roman de plage. En espérant que sous le sable ne se cache pas un superordinateur capable de cloner l'esprit, bien sûr !

Ma note : 7/10

Et si on lançait un dicton "Dans la SF, tout est bon" ? J'attends encore la preuve du contraire !

Les Morues, de Titiou Lecoq

2012-01-12T17:13:00.002+02:00

Résumé :
C'est un roman qui commence comme cela : « Au début, il y a la sonnette – et la porte qui s’ouvre et se referme sans cesse. Des pas qui résonnent dans l’entrée. Et des embrassades, des « ah », des « oh ». T’es déjà arrivé ? J’croyais que tu finirais plus tard le taff. Ouais, mais finalement j’ai bien avancé. Hé, Antoine on va pas parler boulot ce soir, hein ? Ça serait de la provoc ! Un brouhaha généralisé. Des verres qui tintent. T’as apporté les bougies ? Non c’était à Ema de le faire. » Et c’est un roman qui commence aussi comme cela : « Depuis une dizaine de minutes, Ema gardait la tête obstinément levée vers la voûte. En suivant des yeux les courbes compliquées des arches gothiques de l’église, elle espérait éviter de pleurer. Mais d’une elle commençait à avoir sérieusement mal à la nuque et de deux il devenait évident qu’elle ne pourrait pas échapper aux larmes de circonstance. » C’est donc l’histoire des Morues, d’Emma et sa bande de copines, de ses amis, et, si l’on s’y arrête une minute, c’est le roman de comment on s’aime en France au début du XXIe siècle. Mais c’est davantage.

Mon avis :
Les morues, ça doit vous dire quelque chose si vous venez régulièrement : c'est le nom de notre petite bande d'amies, choisi par la gracieuse demoiselle Guu, qui avouons-le nous va plutôt bien. Alors un livre avec un titre pareil, c'était impossible de passer à côté. Il a suffit d'une promo sur l'ebook organisée par Au Diable sur ePagine (toujours en cours) pour que je me le procure, et l'arrivée de mon Kobo Vox pour que je le lise. Une bonne chose de faite ?

Ema, c'est sûrement une fille à laquelle certaines personnes peuvent s'identifier : parisienne, célibataire (ou presque), trentenaire, journaliste, de gauche, qui aime se murger avec ses copines le samedi soir... pas vraiment une vie de rêve, mais soit. Sa copine à qui elle ne parlait plus vient de se suicider, et elle s'est mis en tête que ce n'était pas un vrai suicide : il est donc temps d'enquêter. Avec l'aide du petit frère surdoué de son ex, elle part fourrer son nez dans les dossiers politico-économiques de la jeune femme, allant jusqu'à y risquer sa carrière, tout en essayant de gérer au mieux son couple qui n'en est pas un.

Tout de suite, je savais que ce n'était pas mon genre de livre. Honnêtement, l'actualité m’indiffère, la politique me barbe, l'économie m'endort, la vie parisienne me fait rouler les yeux dans les orbites et les problèmes de couple des trentenaires... bref, pas besoin de vous faire un dessin. Je l'ai pourtant lu, et jusqu'au bout, dans l'espoir d'y trouver quelque part mon compte. En vain, j'en ai peur.

Ema est exactement le genre de fille que je trouve insupportable. À constamment se poser des questions, remettre tout en cause, discuter la légitimité du couple, vouloir à la fois avoir une vie "normale" et ne rien faire comme tout le monde ; ce n'est peut-être pas comme ça qu'on a une vie heureuse (mais qu'est-ce qu'une vie heureuse ? le bonheur est-il un de ses standards que la société tente de nous imposer ? urgh...). Et lire le quotidien d'une fille pas heureuse, ça me fait un de ces effets, je vous raconte pas.

Ses amies les morues, deux filles (et le petit frère surdoué rapporté, on reviendra dessus) dont on parle assez peu, ne m'ont pas paru particulièrement intéressantes, ni très influentes sur l'intrigue principale. Fred (le fameux petit frère) est une créature des plus étranges, surdoué mais obsédé par le fait d'avoir la vie de monsieur tout le monde (il est secrétaire et heureux de l'être) et de se taper des petites jeunes ayant dix ans de moins que lui. Pour sa défense, ses réflexions m'ont un peu plus convaincue que celles d'Emma, mais de là à l'apprécier...

Du côté de l'intrigue, on est à fond dans l'actualité : les privatisations, le rôle de l'état, l'influence des cabinets de consultants... on y croise même des ministres, c'est pour vous dire. Je n'ai pas été intéressée un seul instant par ce déroulement, cela dit très bien détaillé et logique. Si ce n'est que la fin, révélée dans les dernières pages, laisse l'impression que oui, en fait, on s'en foutait de tout ça, la vérité est ailleurs. Ah. Super.

Voilà donc ce qui arrive quand on lit quelque chose qu'on devine ne pas aimer : bien souvent, on n'aime pas. Je ne dirai pas qu'il est mauvais, je pense d'ailleurs qu'il doit avoir de très bonnes réactions de la part de son public (les trentenaires parisiens accros aux nouvelles technologies ?). Moi, j'ai juste eu envie de noyer tout le monde dans les toilettes, mais hey, il faut essayer pour se faire un avis.

Ma note : 5/10

Je suis bien heureuse que mes morues à moi, elles ne soient pas comme ça !

Stalker, de Arkadi et Boris Strougatski

2012-01-10T10:06:00.000+02:00

Résumé :
Des Visiteurs sont venus. Sortis d'on ne sait où, ils sont repartis sans crier gare. Dans la Zone qu'ils ont occupée pendant des années sans jamais correspondre avec les hommes, ils ont abandonné des objets de toutes sortes. Objets-pièges. Objets-bombes. Objets-miracles. Objets que les stalkers viennent piller au risque de leur vie, comme une bande de fourmis coloniserait sans rien y comprendre les détritus abandonnés par des pique-niqueurs au bord d'un chemin.

Mon avis :
Aperçu à différents endroits, dont un blog de morue, ce livre a toujours attisé ma curiosité. Je n'étais pas vraiment sûre d'aimer - il faut dire que ce n'est pas exactement un pique-nique, ce livre (notez le jeu de mot avec le titre original : pique-nique au bord du chemin), mais plutôt un parcours de combattant. Et pourtant, en en sortant... on est ravi de l'avoir accompli.

Bien que divers protagonistes prennent les rênes de cette histoire, pour moi le vrai héros reste Redrick Shouhart, un Stalker : afin de gagner de l'argent, il se rend dans la Zone, un des six endroits où ont atterri des extraterrestres des années plus tôt, laissant derrière eux des objets étranges, inexplicables, et aussi recherchés que dangereux. Entrer dans la Zone, c'est se dire qu'on ne va peut-être pas en ressortir. Mais si on en ressort, alors tout est possible.

La SF de ce livre est d'un genre peu répandu : on est dans le noir total en ce qui concerne les Visiteurs, et bien que les Stalker récupèrent leurs "merveilles" dans les Zones, on a rarement la moindre idée de ce que c'est et à quoi ça peut servir. Ici, tout est vu du point de vue de celui qui risque sa vie pour revendre des misérables déchets extraterrestres, qui voit ses amis mourir et ses enfants contaminés par les effets que la Zone ont sur lui.

J'aurais du mal à expliquer ce qui importe vraiment dans ce livre - pas qu'il n'y ait pas d'action ou d'intrigue, mais on se demande parfois si c'est bien ça qui compte. Les moments passés à l'intérieur de la Zone sont intenses, des plongées dans l'inconnu où chaque danger a un nom barbare et un autre scientifique, tous les deux n'exprimant rien d'autre qu'une mort potentielle. Et les moments hors de la Zone semblent hantés par sa présence, son influence... l'incompréhension des hommes face à ces lieux mène à de folles hypothèses qu'on lit avec un scepticisme mêlé de curiosité dévorante.

Après la catastrophe de Tchernobyl, arrivée 14 ans après la parution de ce livre, le surnom de Stalker fut donné aux scientifiques qui allèrent explorer les ruines de la centrale. Le parallèle entre la réalité et la science-fiction est si troublant qu'on se demande si les frères Strougatski n'avaient pas juste prédit ce qui pourrait arriver. Mais pas besoin d'extraterrestres pour polluer le monde, les humains le font tellement bien eux-mêmes...

Ce n'est peut-être pas souvent que je le dis, mais voilà encore un classique à lire absolument !

Ma note : 8/10

Et un nouveau billet pour le challenge SFFF de Snow !

Les Ftlops de 2011

2012-01-05T15:27:00.000+02:00

Allez, faites pas mine, je sais que ça fait un an que vous vous entraînez à le dire, Ftlops. Ça passe tout seul maintenant. Le rendez vous annuel est de retour pour la deuxième année consécutive (quel exploit !) avec du sang, des larmes et des cris. Enfin non, surtout avec des livres en fait... les bien, les pas bien, les oh-mon-dieu-pourquoi-j'ai-choisi-ça et les tueries auxquelles on ne s'attendait pas. Une année pleine de surprises vient de passer, souhaitons autant de mal à la prochaine !

C'est dur de faire un choix, mais quand faut y aller, faut y aller. C'est comme pas de bras, pas de chocolat, si vous saisissez le parallèle. Enfin ou pas. Bref, on commence par les Tops, parce que c'est top, évidemment !

Les Tops

Les Tops du Top :

Inclassable, indémodable, inévitables, trois auteurs à découvrir ou ne pas lâcher :

Shaun Tan, découvert en 2010, dévoré en 2011, attendu avec impatience en 2012, l'homme aux dessins magiques, aux histoires poétiques, à l'Oscar bien mérité, grâce à qui je planifie aujourd'hui mes futures vacances en Australie. Puis Clive Barker, pas un petit nouveau celui-là mais un grand maître à respecter - celui du fantastique, capable de faire frémir avec ses histoires d'horreur et émerveiller avec ses livres jeunesse, dont le magnifique Abarat qui vient de voir son troisième tome sortir cet automne. Et enfin, Brandon Sanderson, roi du Top de l'an dernier, toujours là aujourd'hui, avec sa Fantasy unique et sa propension inégalable à vous capturer dans une histoire pour ne plus jamais en sortir.

À lire :

The City & The City, c'est un peu l'ovni de l'année, ce bouquin complètement improbable qui nous monte à la tête et nous touille les neurones avec son univers extraordinaire bien que trop peu exploité. Avec sa sortie en français, plus de raison de vous priver de ce moment étrange et excitant qu'il vous réserve. Plaguers, lui, vise le cran au dessus : il vous décolle carrément le cerveau avec son atmosphère sombre et onirique, chamboule vos émotions et vous laisse le souffle coupé. Le temps de vous remettre du choc, Le vieil homme et la guerre vient vous assouplir les zygomatiques avec une histoire bien plus humaine que spatiale, touchante, éprouvante et amusante - de la SF comme jamais vous n'en avez vu.

Les plus vaillants qui lisent en anglais ont la chance d'avoir l'excellente série des Raven Mysteries à se mettre sous la dent, illustrée s'il vous plaît, avec ses aventures folles et son humour délicieusement noir dont on se régale à tout âge. Les moins vaillants qui préfèrent la fantasy ne risquent pas de faire fausse route avec Les mensonges de Locke Lamora, le bandit le plus charmant de l'année et sa bande de compagnons à la blague facile, qui ne vous laisseront pas une minute pour souffler avec le premier volet de ce qui sera sûrement une des saga les plus palpitantes du moment.

Et je ne vous ai pas parlé de l'excellente série de Diana Wynne Jones, des hilarantes Portes de John Connolly, des envoûtants Loups de Prague d'Oliver Paquet ou encore du dernier Rodríguez et du premier Sanderson qui m'ont fait frémir de plaisir. Tant de bonnes choses, c'est presque indécent !

À lire ET à regarder :

Floreeeeent, hiiii ! Pardon, je m'emporte. Florent Chavouet, c'est deux livres pas vraiment livres, pas vraiment albums, pas vraiment BD, mais tout à la fois. De Tokyo Sanpo à Manabe Shima, il nous emmène en voyage avec ses crayons de couleur et nous dessine des paysages et personnages regorgeant de détails et d'anecdotes hilarantes. De l'autre côté de la balance, il y a Siegfried - pas de fou rire-flambi avec lui, mais des aaah et des oooh devant les dessins extraordinaires et lumineux d'Alex Alice, qui nous refait sa propre version de l'opéra de Wagner, tout simplement magnifique.

Chez les pirates, c'est Barracuda qui fait sensation cette année, avec une histoire qui se passe sur la terre et nous conte le destin de trois jeunes adolescents attachants comme ce n'est pas permis. Attachant, Aristide l'est aussi, grâce au trait si particulier de Jérémie Almanza qui nous en met plein les mirettes et l'histoire de Séverine Gauthier qui fait passer sans pareil la peur du noir. Après tout ça, un repos bien mérité avec Alim le Tanneur ne fait pas de mal - de la plage où ils s'enfuient aux décors vertigineux qu'ils traversent, on se laisse porter par l'intrigue bien menée et les couleurs poétiques qui font de cette quadrilogie un de mes coups de cœur de l'année.

Je n'ai plus le temps de vous parler de La marche du crabe ou de Daffodil, mais aye aye, il y en a eu de belles BDs cette année... la preuve, pas un seul Flop BD, ça veut bien dire quelque chose ! Je n'ai pas non plus parlé des manga, mais comme je ne parle que de ceux que j'adore, c'est facile : il suffit de tous les lire.

À voir :

Rangoooo, Rangoooo-ooooo ♫ Si je ne vous ai pas bassiné assez avec ce film, c'est que vous n'avez pas passé assez de temps sur ce blog. Mon petit chef d'oeuvre de l'année, c'est ce caméléon déjanté à la voix de Johnny Depp qui fait la loi dans le désert - un film bourré d'humour, de références pas très cachées et d'action, que je re-re-regarderai encore et encore. Avec Firefly/Serenity, je triche un peu, car il s'agit plus d'une série qu'un film, mais j'ai été tellement charmée par son univers que je ne peux m'empêcher de la mentionner - une histoire mi-cowboy mi-SF avec des personnages drôles et attachants, c'est un peu le summum de ce qui se fait de bien. Quand à Drive, s'il n'a pas vraiment été un coup de cœur sur le moment, j'ai été tellement surprise par sa qualité et par l'effet qu'il laisse derrière lui que je me dois de lui faire une petite place.

Je ne vous parle pas de Rio, du dernier Pirates des Caraïbes ou encore de X-Men: First Class, que j'ai tous bien aimés, mais hey, vous le savez déjà si vous passez régulièrement. Il y a eu plein de films bien cette année sur le blog ! Et puis il y a eu Harry Potter aussi, mais franchement, quel intérêt de le mentionner, vous l'avez (presque) tous vu...

Les Flops (oh oui oh oui)

À (ne pas) lire :

Lecture commune du printemps dernier, les deux premiers volumes de la saga de Caro King n'ont pas convaincu grand monde parmi mes co-lecteurs. Il faut dire qu'avec seulement un ou deux personnages intéressants, une histoire pas très bien organisée et une intrigue passablement barbante, on était mal parti... 1984, je l'ai entamé un peu à reculons, et terminé plus qu'à reculons : les idées qu'il contient ont été tellement vues et revues depuis sa parution que se farcir les innombrables répétitions et rabâchages de propagande menant à une fin déplorable, c'est tout sauf une partie de plaisir. Flavia de Luce n'a pas été un désastre, elle, mais moi qui m'attendait à du bizarre, de l'étrange et de l'humour noir, je n'ai trouvé qu'une gamine un peu impertinente qui se sent obligée de nous faire des cours de chimie.

Amatrice de Murakami, j'ai été profondément déçue par Norwegian Wood (et Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil dans une moindre mesure), mais je préfère vous en parler avec le Flop de l'adaptation ciné ci-dessous. La romance japonaise... ce n'est vraiment pas pour moi, on dirait.

À (ne pas) voir :

C'est amusant parce que, mine de rien, si la bande annonce de Sucker Punch n'était pas sensationnelle, elle ne présageait pas le désastre intersidéral qui se cache derrière. Je sais que certains ont aimé, mais franchement, entre le ridicule, l'improbable, le pathétique, le scénario sans queue ni tête, les acteurs à mourir d'ennui et la BO de reprises à se trancher les veines, j'aurais du mal à y trouver mon compte. Norwegian Wood, adapté du livre du même titre qui m'avait laissée pantoise d'ennui et de scepticisme, m'a laissée encore plus pantoise : ennuyeux comme pas possible, l'aspect contemplatif déborde sur l'histoire qui apparaît d'une banalité affligeante. Quel dommage que ça n'ait pas été un autre de ses livres qui soit adapté ! Quant à Contagion, le parfait petit mémo du ministère de la défense en cas d'épidémie, son manque de saveur et d'excitation en est presque impressionnant. Avoir autant de bons acteurs dans un film totalement dénué de passion, quel gâchis...

Les Stats

Je vous vois d'ici, jeunes bigorneaux, à vouloir des stats. Je n'aime pas trop les chiffres, on est ici dans un monde de mots après tout, mais soit, pour vous faire plaisir, je peux bien vous en jeter deux trois de derrière les fagots. 2011, c'est donc :

- 131 articles (38 de plus qu'en 2010 !)
- 25 BDs/manga/albums chroniqués, dont un petit paquet de Shaun Tan
- 24 films chroniqués, soit presque tous ceux vus cette année hormis les festivals
- 62 livres chroniqués (tout ça ?!), une grande majorité de SFFF on dirait

Qu'est-ce que ça laisse présager pour 2012 tout ça ? Eh bien, encore plus de livres, encore plus de films, encore plus de concours (je vais essayer en tout cas) et encore plus de bonnes découvertes j'espère !

Merci à tous les followers, commentateurs et lecteurs réguliers de ce blog, n'hésitez-pas à me faire part de vos remarques ou demandes !

Une année de Challenges

2011-12-30T12:00:00.000+02:00

2011, 2011... pas facile de faire le tri parmi tout ce qu'il y a à retenir dans une année ! Je vous parlerai bien de mes lectures, mais il faut que j'en garde un peu pour les fameux Ftlops que vous attendez (ou pas) avec impatience, et qui arriveront sans doute la semaine prochaine. Alors, que reste-t-il ? Mon repas de Noël ? Les vacances au soleil ? La conjonctivite du chat ?

Mais non, parlons des challenges de l'année plutôt !

J'ai eu, comme souvent, les yeux un peu plus gros que le ventre (ou que l'esprit, pour l'occasion) en matière de challenges cette année. Tout est tellement tentant, et on se dit "oh, j'en ai dans ma PAL, pourquoi pas ?" et soudain, c'est le drame, on est déjà au 31 décembre et les challenges sont, pour ainsi dire... ratés. Mais faisons un bref point sur la situation, parce que tout de même, il n'y a pas que du négatif !

Challenge PZB, > 25/05/12
État : 3 livres lus sur 19
Aïe aïe. Je ne peux pas vraiment me permettre de rater ce challenge, vu que c'est un peu mon challenge, et que j'ai vraiment l'intention de relire tous les livres de mon auteur fétiche (et si possible vous en parler). Vais-je y arriver avant la date fatidique ? Rien n'est moins sûr. Je vais peut-être revoir mon objectif à la baisse et me contenter de ses romans pour l'instant...

Le challenge se poursuit en 2012 !

Haruki Murakami Reading Challenge 2011, > 31/12/11
État : 3 livres lus sur 3
Youpi, c'est fini ! (De justesse, d'ailleurs.) J'avais prévu de lire After Dark, Norwegian Wood et 1Q84. C'est bon pour les deux premiers, et bien que j'aie le 3ème (en deux tomes) dans ma PAL, je n'ai pas trouvé le temps de m'y mettre. C'est donc Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil qui vient clôturer le défi. Mais il y aura encore du Murakami en 2012, pas d'inquiétude !
Challenge réussi !

Challenge Manga, > indéfini
État : 4 livres lus sur 5
J'aurais probablement pu terminer ce challenge déjà, vu la quantité de manga que je m'enfile sans rien dire chaque mois, mais j'aime bien ne parler que des séries qui me tiennent vraiment à cœur, alors je garde le dernier pour plus tard ! Vous avez déjà eu le droit à Seven Days, Mad Love Chase, Border et Bride's Story, que je vous somme d'aller lire illico !

Le challenge se poursuit en 2012 !

Challenge In the mood for Japan,
> 06/06/11
État : 3 livres lus sur 3
En voilà un où j'ai visé un peu bas - j'ai fait ma chochotte, avouons-le, mais ce n'est pas plus mal parce qu'au moins, je l'ai réussi. J'avais prévu de lire I am a cat, After Dark et un troisième à déterminer plus tard. Finalement, je n'ai pas pu passer les 50 premières pages du premier, lu le second, ajouté un autre Murakami au lot et terminé par un petit livre félin. Pas que des excellents souvenirs, mais la littérature japonaise et moi, on ne va pas se quitter déjà !
Challenge réussi !

Challenge Alice au Pays des Merveilles,
> 01/04/11
État : 2,5 livres lus sur 3
Oupsy, en voilà un qui est passé à la trappe... j'avais prévu de lire Alice au pays des Merveilles, De l'autre côté du miroir, Alice de Xavier Colette, Aliss de Patrick Sénécal et Coraline de Gaiman. Comme vous le voyez, seulement deux ont été chroniqués, et je suis en train de lire Lewis Carroll mais très franchement, je sens que ça ne va pas être un coup de cœur. Aliss, je le garde pour le prochain Halloween...
Challenge échoué.

Challenge Ces lectures qu'on ne s'imaginerait pas lire, > indéfini
État : 1 livre lu sur 2
Premier challenge auquel je me suis inscrite, il sera peut-être bien le dernier que je finirai ! En effet, le principe de lire des livres qu'on n'a pas envie de lire... c'est qu'on n'a pas envie de les lire. Le premier fut un fiasco total, quant au second, Marie-Antoinette, il prend la poussière dans ma PAL. Qui sait quand il en sortira ?
Le challenge se poursuit en 2012 !

Challenge SFFF, > indéfini
État : 3 livres lus sur 10
Il n'avance pas si mal ce challenge SFFF ! Tous les livres pour y participer sont dans ma PAL mais je n'ai eu l'occasion de n'en lire que quelques uns : American Gods, Des fleurs pour Algernon, et 1984 qui n'était pas prévu mais était dans la liste, alors hop. Aucune idée de si je pourrais lire tous les autres en 2012, mais Perdido Street Station au moins est en haut de la PAL !
Le challenge se poursuit en 2012 !

Challenge Yes we Kant, > 31/12/11
État : 2 livres lus 2
Et pour finir ce bilan, un petit challenge de philosophie, que j'ai relevé pour le simple plaisir de vous parler de deux de mes livres préférés : le Tao de Pooh et le Te de Porcinet, incontournables petites sources de détente, bien-être et réflexion, que je relirai encore avec plaisir.
Challenge réussi !

Alors, épatés ? En tout cas, moi, je le suis ! Seulement un challenge échoué, trois réussis, et quatre qui se poursuivent l'an prochain. Et qui sait, peut-être y en aura-t-il de petits nouveaux d'ici là ?

Bonne année les blogolecteurs !!

Blade Runner, de Philip K. Dick

2011-12-28T10:30:00.000+02:00

Résumé :
Sur terre, quelques temps après l'holocauste nucléaire : les espèces animales ont quasiment disparues et certains humains, dit "spéciaux", se sont mis à muter, voire à régresser. Rick Deckard est chasseur de prime. Il est chargé de démasquer et d'éliminer des Andys, des androïdes dont le séjour sur terre est illégal. Mais leur perfection est telle qu'il est quasiment impossible de les différencier des humains. Ils pourraient d'ailleurs être bien plus nombreux que prévu. Au point que Deckard finira par se demander s'il n'est pas lui-même une création artificielle dont les souvenirs auraient été implantés.Mais alors qu'est-ce qui différencie les humains des androïdes ? Peut-être cette capacité à utiliser la "boite à empathie", qui les plonge dans le corps perpétuellement meurtri de Wilbur Mercer. Mercer qui pourrait bien s'avérer être un usurpateur...

Mon avis :
Est-ce que les androïdes rêvent de moutons électriques ? C'est en tout cas le titre d'origine de ce livre, renommé après la sortie du film qui s'en est adapté. Je ne me souviens pas avoir vu ce dernier, d'ailleurs, mais c'est aussi bien pour ne pas se gâcher la surprise : classique de la science-fiction, cette histoire nous fait réfléchir et voyager dans un monde où l'empathie seule prouve encore la condition humaine.

Rick est un blade runner, un réformeur d'androïdes. À l'occasion d'un accident arrivé à son supérieur, il se retrouve à partir en chasse d'un groupe de Nexus-6, le dernier modèle d'androïdes, presque impossible à distinguer des humains. Sa motivation pour les éliminer : la prime de mille dollars par tête, qui lui permettra d'acheter un véritable animal de compagnie, car Rick ne possède qu'un mouton électrique. Ce dernier exploit de sa carrière ne va cependant être aussi évident qu'il le pensait.

L'empathie. Un thème qui ne revient pas si souvent dans les histoires futuristes, mais si l'on est capable de créer des robots qui pensent comme et ressemblent à des humains, que reste-t-il pour nous différencier d'eux ? Avec leurs boîtes d'empathie, sorte de secte légale où chacun prend part à une ascension commune censée apportée un sens d'accomplissement, les humains sont persuadés que l'on doit se débarrasser des androïdes venus illégalement de Mars, désormais colonie terrestre. Après tout, Mars est censée être un paradis après l'état dans lequel la guerre Terminus a laissé la Terre, où tous les animaux s'éteignent petit à petit...

Mais il ne semble y avoir de paradis nulle part. L'auteur met en opposition deux mondes, un ravagé par la destruction où l'on dépense des fortunes pour acquérir un animal venant "prouver" que l'on est encore humain. De l'autre, une colonie rongée par la solitude, où les androïdes sont prêts à risquer leur vie pour en partir. Rick va réaliser que l'empathie qu'il ressent est plus forte envers certains androïdes qu'envers Mercer, celui qui grimpe inlassablement cette colline d'où on lui jette des pierres. Est-ce que cela fait de lui moins qu'un humain ?

Impossible de pas se laisser entraîner dans cette histoire à l'univers passionnant par son étrangéité. Alors que les espèces commencent à s'éteindre sur notre planète, difficile de ne pas se demander si un jour, nous serons nous aussi profondément seuls, prêts à utiliser des orgues d'humeur pour trouver la motivation de continuer à vivre, séparant les normaux des spéciaux pour ne faire se reproduire que les meilleurs... et rêverons-nous un jour d'avoir pour compagnon un mouton électrique ?

Ma note : 8,5/10

Vous savez quoi ? C'était la dernière chronique littéraire de cette année ;)

Du sang sur Rome, de Steven Saylor

2011-12-26T10:30:00.000+02:00

Résumé :
Gordien est enquêteur privé. Comme il est digne des grands archétypes du genre, il boit plus que de raison, ne sait pas résister au sexe faible et se fait souvent rosser, car il a une fâcheuse tendance à fouiller là où il ne faut pas... Aussi ira-t-il jusqu'au bout dans la sombre affaire de parricide qu'un jeune avocat lui demande de résoudre pour innocenter son client. Avec des pouvoirs de déduction à faire pâlir d'envie le futur Sherlock Holmes. Tout cela ferait peut-être un roman policier banal si Gordien ne vivait à Rome, en l'an 80 avant J.-C., sous la dictature de Sylla. Et si l'avocat ne s'appelait Cicéron... Personne ne connaît mieux les dessous de la ville impériale que notre héros, des riches villas du Palatin aux quartiers mai famés de Subure, où l'on peut recruter des hommes de main pour une poignée de sesterces. Il lui faudra toute sa débrouillardise et son courage pour résoudre l'énigme !

Mon avis :
On en parlait il n'y a pas si longtemps, de ma passion secrète (hum) pour la Rome Antique. La voilà qui sévit à nouveau avec les aventures de Gordien, cet étrange enquêteur de l'époque, qui nous emmène comme ses confrères dans les coupes-gorge, lupanars et villas outrageusement décorées de Rome, mêlant réalité historique (oui, il s'agit bien de ce Cicéron) et aventures romancées.

Tout commence lorsque Tiron, esclave de Cicéron, rend visite à Gordien pour solliciter son aide dans une affaire que son maître doit plaider sous peu. Personne ne connaît Cicéron à cette époque, et l'affaire - un parricide, crime parmi les plus durement punis de l'époque - semble perdue d'avance, sans compter que Gordien n'a pas vraiment bonne réputation. Tel le "chien déterrant des os" dont le qualifiera Sylla, alors chef d'état, il fouille dans le passé de l'accusé pour essayer d'y trouver des preuves. Mais avant tout, ce sont des ennuis qu'il y trouvera !

Depuis Cristina Rodríguez, j'ai tendance à sauter sur tout ce qui se fait de romancé sur l'antiquité, j'avoue. Comment résister à celui-ci, début d'une longue série des enquêtes de Gordien ? Pourtant, on n'atteint pas tout à fait le niveau de ma romancière favorite. L'intrigue est intéressante et travaillée pour coller au discours de plaidoierie de Cicéron (probablement authentique), Rome y est dépeinte dans toute sa décadence et son envoûtante atmosphère sauvage et corrompue, mais il y manque un peu de passion authentique, de l'attachement pour ces personnages qui sont peut-être un peu trop crus à mon goût.

Il faut dire que la romance, ici, ne fait pas bonne figure. Gordien est entiché de son esclave égyptienne, Bestheda, mais leur ébats ont toute somme assez peu d'intérêt pour l'histoire. Bon enquêteur, le héros n'est cependant pas très émotif, ni très valeureux, ni... eh bien, pas attachant, en somme. Tiron est une sympathique peste qui traîne dans les pattes de son maître, Cicéron un tyran lunatique, et Rufus, qui aurait pu relever le niveau général, n'a eu le droit qu'à un second rôle.

C'est donc en se consacrant entièrement à l'atmosphère de l'histoire et à la résolution de l'énigme que ce livre se fait apprécier. Pas un chef d'oeuvre, et un peu pauvre au niveau de ses acteurs, il réjouira sûrement les férus de l'époque et ceux qui recherchent un court roman historique à lire rapidement. Je poursuivrai sans doute les aventures de Gordien dans le futur, par curiosité envers ce qu'il va bien pouvoir lui arriver.

Ma note : 7/10

Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil, de Haruki Murakami

2011-12-23T11:11:00.001+02:00

Résumé :
Hajime a connu pour la première fois l'amour en compagnie de la douce Shimamoto-san. Séparés par la vie, il n'a pourtant jamais oublié. Aujourd'hui, à l'aube de la quarantaine, Hajime est devenu un homme ordinaire et s'est construit une vie agréable entre sa famille et un métier qui lui plaît. Ce fragile équilibre résistera-t-il à ses retrouvailles avec Shimamoto-San?

Mon avis :
À la faveur d'un weekend où je n'avais rien envie de lire, j'ai attrapé ce livre par la tranche et l'ai lu d'une traite en quelques heures. J'aurais préféré lire 1Q84, c'est vrai, mais il m'aurait été impossible de le lire rapidement, alors c'est Au sud de la frontière qui a eu mes faveurs : pour la seconde fois, je me plonge dans les écrits non-fantastiques de Murakami, et pour la seconde fois... j'en ressors un peu déçue.

L'histoire est donc celle d'Hajime, un mec banal qui raconte sa petite vie. On commence à l'enfance, où il nous parle de sa seule amie, Shimamoto, qui boite. Ils se perdent de vue à son entrée au collège, puis Hajime va rencontrer une autre fille, qu'il va quitter peu de temps après en de mauvais termes, avant de rencontrer sa femme avec qui il aura deux enfants. Puis Shimamoto réapparaît dans sa vie et lui fait douter de ses sentiments...

Je crois que la platitude de ce résumé résume parfaitement mon ressenti par rapport à cette histoire. On n'est pas tout à fait dans l'ennui morbide que m'avait causé Norwegian Wood, mais il y a quelque chose dans la littérature japonaise qui me dérange profondément lorsque l'on reste dans le terre à terre. Même s'il n'y a pas de prénom ou de lieu précis, on sait immédiatement où l'on est : ces relations froides, impersonnelles et dénuées de toute passion me semblent si caractéristiques des romances japonaises que j'en soupire rien que d'y penser.

Hajime est un homme japonais très ordinaire, "très humain" comme dirait certain. Pour moi, c'est plutôt un type banal et inintéressant. Je sais que certains aiment lire à propos de la vie de tous les jours, mais je n'arrive pas à m'intéresser à des choses qui sont d'une platitude consternante. Quel intérêt de connaître sa vie ? Ses copines ennuyeuses à mourir, son quotidien morne et sans saveur, et son attraction irraisonné pour une fille pseudo-mystérieuse avec qui il ne conclura de toute évidence jamais ?

Murakami met pourtant l'accent sur sa passion, sur la tourmente du héros, ses émois amoureux, mais tout est fait avec une retenue qui gomme tout l'effet attachant qu'on espérait. Si j'adore le style épuré et poétique de Murakami dans ses délires métaphysiques, lorsqu'il s'agit de romance ordinaire teintée de sexe aux allures de porno vieilli, ça ne passe plus. Je ne sais pas à quoi m'attendre pour 1Q84 mais quoi qu'il soit, je me prépare au meilleur comme au pire.

Ma note : 6/10

Ouf, c'est le dernier livre qu'il me fallait pour le Haruki Murakami Reading Challenge 2011 ! Sauvée !

Le Fabuleux Maurice et ses rongeurs savants, de Terry Pratchett

2011-12-21T12:00:00.000+02:00

Résumé :
Pour avoir passé trop de temps à proximité de l'Université de l'Invisible d'Ankh-Morpork, le chat Maurice et une bande de rats ont été changés : ils parlent, pensent, élaborent des concepts complexes. Accompagnés de Keith, ils parcourent la campagne, arnaquant les petites villes en simulant une invasion de rats dont Keith vient à bout en jouant de la flûte. Dans le village de Bad Igoince, ils rencontrent Malicia avec qui ils tentent d'échapper à un être maléfique, le roi des rats.

Mon avis :
Pratchett, Pratchett... ce nom me dit quelque chose, pas vous ? Et pourtant, je n'avais encore jamais mis le nez dans les livres de cet auteur (sans compter De bons présages, qui est un peu à part). On m'avait dit du bon et du moins bon sur lui, sans compter que moi et les longues saga... je n'ai jamais trouvé le courage de me plonger dans le Disque-Monde. Et voilà qu'on me met Maurice sous le nez, juste au moment où j'ai besoin d'un truc détente et pas prise de tête. Pratchett, me voilà !

Rien que ce petit encart en début de chaque chapitre a suffit pour me charmer. Monsieur Lapinou, c'est le livre que les rats intelligents de Maurice trimbalent partout avec eux, leur Bible presque. En mangeant des détritus magique (et pour Maurice, en mangeant un des rongeurs...), la petite bande à poils est devenue assez maline pour organiser des arnaques avec leur joueur de flûte un peu idiot. Mais dans le village où ils arrivent, il n'y a pas de rats, juste des chasseurs de rats étrangement couronnés de succès... Maurice va mener l'enquête !

Enfin, presque. Maurice va surtout essayer de se remplir les poches sur le dos des pauvres villageois, mais tout ne va pas se passer comme prévu. Rondement menée, l'intrigue de ce livre va suivre différents chemins, s'arrêtant en route pour quelque nouvelle révélation ou fait notoire qui fera avancer l'histoire. On se faufile avec les rats dans les sous-sols de la ville et avec Maurice dans les greniers des petites filles curieuses à l'imagination débordante, explorant l'univers influencé par les contes (je pense à un certain gars de Hamelin) de ce livre qui regorge de surprises.

La bande de rats savants forme un groupe de personnages des plus surprenants : à l'image d'êtres humains, ils ont des caractères variés, des principes, des façons de penser et de s'organiser qui diffèrent les unes des autres. Véritable escadrille militaire au besoin, le groupe sait aussi montrer de l'ambition et de la répartie, et est bien décidé à ne pas se laisser marcher sur les pattes par ce fourbe de Maurice ! Obsédé par l'argent et sa gloire personnelle (un chat, quoi), ce dernier va cependant se montrer à la hauteur de nos attentes à mesure que l'intrigue progresse.

Et le joueur de flûte aux airs niais, quel potentiel se cache sous sa façade ! J'ai été bien surprise de me laisser entraîner aussi facilement par cet univers et d'en dévorer les pages à toute vitesse. Grâce à un humour léger et bien distillé dans le suspense et l'action, on s'attache aux personnages excentriques, on craint pour leur petites papates, et on se réjouit de la fin que nous sert l'auteur sur un plateau d'argent. C'est décidé, je suis conquise. Disque-Monde, j'arrive !

Ma note : 8,7/10

Le Casse de Central Park, de Brett Ratner

2011-12-19T15:29:00.000+02:00

Synopsis :
Natif du Queens, Josh Kovaks gère depuis plus de 10 ans un des gratte-ciels les plus luxueux et sécurisés de New York, et rien n’échappe jamais à son œil de lynx. Au sommet de la copropriété, dans l’unité d’habitation la plus somptueuse, réside Arthur Shaw, un magnat de Wall Street qui se retrouve soudain assigné à résidence pour avoir usurpé 2 milliards de dollars à ses actionnaires. Parmi ceux qu’il a mis sur la paille : les employés de la résidence dont il était censé faire fructifier les fonds de retraite.
Avec quelques jours seulement pour réparer l’injustice, Josh et ses compères se tournent vers Slide, une fripouille à la petite semaine qui va les aider à réaliser l’impossible : dérober le butin précieusement gardé dans l’appartement hyper sécurisé de Shaw au nez et à la barbe de l’équipe du FBI.

Mon avis :
Hum, une comédie américaine avec Ben Stiller... toute personne normalement constituée se poserait sans doute des questions à l'idée de dépenser le prix d'une place de cinéma pour aller voir ça. Je me la suis posée, en tout cas. Mais qu'est-ce qu'on ne ferait pas quand on a des tickets qui expirent bientôt, hein ? Eh bien parfois, on y gagne de bonnes surprises. Voyez vous-même.

L'histoire est donc celle d'un hôtel de luxe, "la Tour", dont les employés doivent anticiper les besoins de leurs clients et être à leurs petits soins. Jusqu'au jour où le plus grand d'entre eux, Mr Shaw, est assigné à résidence pour avoir détourné des fonds, dont ceux de retraite du personnel de la Tour. Tout le monde fait la gueule, le manager de l'hôtel est viré... mais il est décidé à trouver un certain petit pactole en liquide que Shaw aurait caché dans sa suite, au nez et à la barbe de la sécurité "sans faille" du bâtiment.

L'humour gras et baveux d'Hollywood, ça m'ennuie généralement très vite. Les blagues, les situations loufoques... ça tombe bien, parce que l'humour de ce film-là est étonnamment éloigné de ces clichés. Centrée sur l'action, l'intrigue tourne d'abord autour des personnages et de l'organisation de leur "casse", plutôt que de n'être qu'une banale comédie. Sans être d'un suspense à couper le souffle, le film vaut les blockbusters habituels en matière de rebondissements, et on n'a pas vraiment de quoi s'ennuyer.

Car ce fameux humour un peu redouté, ce sont les personnages qui l'amènent avec eux, et pas à travers des jeux de mots vaseux : c'est du bon vieux comique de personnage, avec Stiller jouant les manager à bout de nerfs décidé à sauver l'avenir de ses pauvres employés, Affleck (Casey, pas Ben) les boulets un peu paumés, et surtout Eddie Murphy dans le rôle d'un gangsta de bas étage qui essaye d'apprendre aux autres à devenir un vrai bandit. Franchement, ce type a 50 ans, pas une ride, et est capable de changer de rôle en un claquement de doigt sans faire de fausse note. Ça existe encore des gens pareils ?!

Je ne sais pas si j'aurais spontanément choisi ce film si je n'avais pas été obligée d'aller voir quelque chose, mais je crois que pour une fois, je ne regrette vraiment pas de m'être laissée entraîner ; ça faisait longtemps que je n'avais pas autant ri. Et pas du tout, je ne ris pas pour un rien, c'est de la diffamation !!

Ma note : 8/10

Titre original : Tower Heist
Long-métrage américain
Genre : Comédie, Action
Durée : 01h45min
Année de production : 2011
Date de sortie en France : 23 novembre 2011

Starfish, de Peter Watts

2011-12-16T10:00:00.000+02:00

Résumé :
Lenie Clarke est chef d'équipe dans une station des abysses, sur la côte pacifique, chargée d'exploiter et de contrôler l'énergie géothermique. Comme ses compagnons, elle a d'abord suivi des tests et un entraînement rigoureux puis subi des altérations génétiques qui lui permettent d'accoutumer sa vision à l'obscurité et de respirer dans l'eau lors des sorties obligatoires.
Ce qu'elle ignore, c'est que la société qui l'emploie ne choisit pas les candidats par hasard : seuls sont recrutés des hommes et des femmes aptes à subir de fortes doses de stress, des individus présentant tous une psychologie… déviante. Le noir et le silence des profondeurs deviennent le théâtre d'un huis clos inquiétant où les monstres ne rôdent pas seulement à l'extérieur.

Mon avis :
J'ai peu entendu parler de ce livre jusqu'à aujourd'hui mais dès que j'ai vu sa couverture, je n'ai pas pu m'empêcher de vouloir le lire. De la SF sous-marine aux accents de thriller, ce n'est pas quelque chose qu'on croise souvent, et je me suis laissée attirer dans les grands fonds comme Doris par un poisson-lanterne. Et la bande de "joyeux-lurons" qui vivent à bord de la station Beebe ne m'ont pas donné l'occasion de m'ennuyer !

Dans un futur où l'on sera capable de remplacer un poumon par des branchies artificielles, des scientifiques envoient un groupe de "cas sociaux" travailler près des rifts sous-marins. Si chacun était étudié pour supporter la solitude et la pression d'une vie à des centaines de mètres de profondeur, les chercheurs n'avaient pas prévu que les rifteurs créeraient d'étranges affinités entre eux, ainsi qu'avec l'extérieur où ils passent de plus en plus de temps. Mais les rifteurs vont découvrir que les scientifiques de l'ARE ne les ont pas envoyés là par hasard, et qu'ils ne comptent pas vraiment les faire revenir...

L'atmosphère particulière qui se dégage de ce roman joue pour beaucoup dans sa capacité à rester en mémoire. Si sur la forme on n'y trouve pas forcément de l'exceptionnel, sur le fond on est captivé par l'environnement des protagonistes. Leurs modifications physiques sont brièvement mentionnées mais c'est surtout sur les sensations que l'auteur s'attarde, le malaise de cesser de respirer, puis l'attraction progressive de l'océan qui gomme doucement leur humanité. L'intrigue, aussi bien menée qu'elle soit, fait la part belle à cette ambiance, nous emmenant avec les rifteurs combattre les monstres géants et gélatineux qui ne rêvent que de les croquer.

Lennie Clarke est le genre d'héroïne dont on n'a pas l'habitude : vaguement accro à la maltraitance suite à un passé d'abus divers et variés, elle n'est ni sociable, ni joviale, ni très intéressée par ce qui se passe. Elle veut juste sortir dans les profondeurs et reconstituer des étoiles de mer. Ses relations avec les autres membres de l'équipage, certains plus présents que d'autres, est à la fois surprenante et troublante, et on arrive presque à s'attacher à la bande de détraqués qui lui tient compagnie.

Cela dit, rien n'est rose sous les profondeurs, et seuls les amateurs d'histoires oppressantes y trouveront leur compte. Dès le début, on met les pieds dans le gore avec une attaque de poisson géant, pour ne plus en sortir. Malgré quelques éléments restés trop flous ou inexpliqués, l'intrigue en arrière plan reste présente, dévoilant son potentiel dans le dernier tiers du récit, et on termine ce premier opus avec un goût de trop peu.
Ça tombe bien, la suite est disponible gratuitement sur le site de l'auteur !

Ma note : 7,8/10

Cette lecture n'a pas été réalisée en commun avec Erato, mais par le plus pur des hasards (enfin, à part le fait que je lui ai passé le livre), nous l'avons terminé en même temps. Allez lire son avis !

Deux ans déjà... et une semaine ! [résultats]

2011-12-14T11:40:00.000+02:00

Je pense que personne n'a raté le petit évènement de la semaine dernière. Si c'est le cas, pas de chance les petits gars, parce que le concours d'anniversaire, c'est fini ! Le blog a toujours deux ans par contre, ouf, il a même vieilli d'une semaine depuis... mais tout va bien, on continue, on regarde vers l'avant, vers tous les livres fantastiques qui traînent encore dans la PAL, tous les futurs films à voir, et autres mystérieuses nouvelles qui peupleront ce blog !

Cela dit, soyons honnêtes, vous vous en foutez un peu de mes projets pour l'an prochain, non ? Eh bah tant pis, je vais quand même vous raconter. Dans un futur assez proche, vous allez voir : un billet sur un e-reader qui n'a pas changé ma vie, mais que j'adore ; un bilan de l'année avec les Ftlops de 2011 ; et peut-être, peut-être, un petit mot sur ce nouveau livre que je finis d'écrire. Et des chroniques litté/ciné, bien sûr !

C'est bon, vous avez mérité de tout savoir. Alors, ce fameux grand gagnant ?

C'est Bykiss du blog Charabistouilles !
La demoiselle repart avec un pack surprise (je vais bien m'amuser) où il y aura un peu de VO, puisque pas précisé et qu'une future traductrice doit forcément lire en anglais ;)

Mais n'oublions pas le petit gagnant ! Il est petit, rose, pénible et idiot...
C'est Guu !! Ne me regardez pas comme ca, je n'ai pas triché, vous pouvez aller voir sur le gadget : c'est Random.org qui a choisi.

Merci aux très nombreux participants, dont pas mal de petits nouveaux qui j'espère apprécieront de suivre ce blog ! Il est temps maintenant d'aller préparer vos cadeaux de Noël, et sans vouloir vous influencer, je pense que sous tous les sapins il devrait un avoir un peu de ça, de ça et de ça... mais surtout de ça !!

Parce que le kistch ne tue pas ^

Time Out, de Andrew Niccol

2011-12-12T10:40:00.000+02:00

Synopsis :
Bienvenue dans un monde où le temps a remplacé l'argent. Génétiquement modifiés, les hommes ne vieillissent plus après 25 ans. Mais à partir de cet âge, il faut "gagner" du temps pour rester en vie. Alors que les riches, jeunes et beaux pour l’éternité, accumulent le temps par dizaines d'années, les autres mendient, volent et empruntent les quelques heures qui leur permettront d'échapper à la mort. Un homme, accusé à tort de meurtre, prend la fuite avec une otage qui deviendra son alliée. Plus que jamais, chaque minute compte.

Mon avis :
La première fois que cette bande-annonce est passée en salle, j'ai tout de suite pensé que ce film serait à voir. La deuxième fois, j'ai remarqué que c'était Justin Timberlake qui en était l'acteur principal, mais au diable les préjugés, j'allais le voir quand même. Et j'ai bien fait de me lancer : sans être un incontournable, ce film est l'une des rares non-adaptations qui tiennent la route, et qui ne font pas regretter d'avoir passé deux heures dans les salles obscures.

On suit l'histoire de Will Salas, un jeune homme du ghetto qui travaille tous les jours à l'usine pour gagner une journée de plus à vivre. À vingt cinq ans, le décompte lumineux inscrit sur l'avant bras des gens se déclenche, indiquant leur temps restant à vivre, utilisé comme monnaie d'échange. Will va alors rencontrer Henry Hamilton et son siècle au compteur, qui va lui léguer ce fardeau. Le pied que Will va enfin pouvoir mettre hors du ghetto ne va pas lui apporter le bonheur qu'il espérait...

Avouons-le, le coup du compte-à-rebours lumineux dans le bras, c'est plutôt une bonne idée. Les riches deviennent immortels, les pauvres triment pour une journée de plus à vivre, et les gardiens du temps surveillent que la balance s'équilibre. Un vrai concept de bouquin de SF, non ? Bien qu'il lui manque un peu de punch sur le long terme, et qu'il se la joue beaucoup trop film d'action hollywoodien, son histoire vaut largement le détour. En plus, tous les acteurs sont jeunes !

Bien qu'on commence normalement par parler du héros, c'est le gardien du temps Raymond Leon (alias Cillian Murphy, le faux vrai roux aux yeux bleus troublants) qui m'a le plus marquée, avec son jeu soigné et sa position de "réagulateur" de l'ordre. Timberlake joue bien, mieux que je l'aurais espéré, mais son personnage de Bad Boy est un peu trop conventionné, et sa copine la petite fille riche qui se découvre un goût pour l'aventure, eh bien... voilà, quoi.

Je crois que pour apprécier pleinement ce film, il faut en ignorer les cascades rocambolesques et courses-poursuites surfaites, il faut zapper la romance maladroite et un peu gonflante, et se concentrer sur ses idées, sa société, ses voitures K-2000 et le concept du time-out quand le chrono tombe à 0. Il n'a pas atteint le sensationnel, mais pour une histoire originale, il est tout de même rudement bien mené.

Ma note : 7,5/10

Titre original : In Time
Long-métrage anglais
Genre : Science fiction, Thriller
Durée : 01h41min
Année de production : 2011
Date de sortie en France : 23 novembre 2011

La rentrée, c'est fini ! [ne participez plus]

2011-12-09T16:00:00.000+02:00

Il y a un peu plus de trois mois, souvenez-vous, c'était la rentrée des rats de bibliothèque dans l'hexagone : tout le monde (enfin, presque) parlait de la rentrée littéraire, sa sélection, et PriceMinister en profitait pour vous proposer des livres à lire et à chroniquer pour l'occasion. Aujourd'hui, c'est l'heure du bilan !

J'avais sélectionné trois livres pour ce classement, le dernier Murakami, le dernier Sofi Oskanen et un ovni de Helen Oyeyemi qui n'a malheureusement pas été retenu. De mon côté, je n'ai toujours pu en lire aucun, bien que les deux premiers soient dans ma PAL. Trop de choses à lire et pas assez de temps pour tout faire, vous connaissez ça...

Les blogueurs, eux, ont été un peu plus sérieux que moi, et il y en a eu plus de 300 à participer à l'opération. Le découpage ressemblait à ça :

Murakami est en tête, yippie ! Et si vous voulez tout savoir sur les réactions des blogueurs, leurs livres préférés, leurs déceptions, et les meilleures chroniques de cette année, allez faire un tour sur le blog de :

Barracuda : Cicatrices, de Jean Dufaux & Jérémy

2011-12-08T10:32:00.000+02:00

Résumé :
À Puerto Blanco, Maria, vendue comme esclave à un riche marchant, s'est désormais approprié le coeur de ce dernier, vivant comme une grande dame sur l'île. Raffy, lui, abandonné par son père et le Blackdog qui ont repris la mer sans lui, ne rêve que de se venger de la jeune femme qui l'a blessé, l'empêchant ainsi de partir avec l'équipage. Quant à Emilio, se faisant toujours passer pour une femme sauf aux yeux de son cher Flynn, va assister au retour de Morkam, décidé à se venger de son maître. Trois destins liés par la haine et la vengeance...

Mon avis :
Le premier tome de cette magnifique BD de pirates m'avait laissé un goût de trop peu, et c'est avec impatience que j'ai lu cette suite tant attendue. Toujours loin des récits d'abordage et de chasse au trésor, Barracuda se concentre sur la terre, sur la vie de ses protagonistes, et on se réjouit de les retrouver en si bonne forme après leurs déboires.

La dernière fois, j'hésitais entre Raffy et Emilio pour en faire mon favori. Trois ans plus tard, le fils de pirate est rongé par la haine et la colère envers Maria, envers le départ (sans lui) du Blackdog, et ses actes désespérés en disent long sur son état esprit. Force brute de l'histoire, il y apporte cet aspect plus traditionnel des histoires de pirates qui aurait sûrement manqué à l'appel sans cela.

Emilio, quant à lui, joue les beaux - ou les belles - auprès de Flynn, qui est aujourd'hui devenu son mentor et amant. C'est sans surprise que je vous avoue être totalement sous le charme de boucles d'or, ainsi que sous celui de Flynn, hanté par le passé. Emilio est sans doute le personnage dont j'attend le plus par la suite, celui dont le potentiel va immanquablement se révéler à la prochaine apparition du terrible Morkam le scarifié - ou du moins, je l'espère de toutes mes forces.

Maria, elle, s'affirme dans son rôle de dame, maintenant que le marchand qui fut son maître a succombé à ses charmes et ses caprices. Son attitude recoupe largement celle de Raffy, elle aussi emplie de haine à l'encontre de ses anciens bourreaux, et bien décidée à tous les faire payer de leurs actes passés. On anticipe déjà les mauvais coups dont elle va user par la suite, probablement aux dépends de Raffy une fois de plus...

Pas besoin de dissocier l'histoire de ses personnages puisqu'ils sont l'histoire. J'ai été presque aussi charmée par ce tome que par le premier, même si quelques points avancent un peu trop lentement à mon goût - qu'en est-il de la mission espagnole pour récupérer Maria et les autres ? Et le Blackdog ? Et le diamant maudit ?
Sur son blog, Jérémy nous parle de 5 ou 6 tomes au lieu des 3 initialement prévus, et d'un vrai petit film en papier à regarder une fois la série complétée. Je suivrai son actualité avec attention, impatiente d'en connaître la suite et surtout, de retrouver Emilio dans un duel que j'espère sanglant.

Ma note : 8,5/10

Deux ans déjà ! [concours inside]

2011-12-06T10:00:00.000+02:00

Lilyn-kirjahylly, il y a deux ans, c'était moi sur twitter qui demandait à mes amis finnophones comment se disait "la bibliothèque de". C'était le début de Livraddict et besoin d'un blog pour y mettre les chroniques de partenariat. C'était une trentaine de livres dans la biblio, presque tous lus, et l'impression qu'un blog, je ne m'en occuperai jamais sérieusement.

On peut dire qu'en deux ans, ça a bien changé.

Souvenez-vous, à la même date l'an dernier, je m'extasiais devant 100 posts et 550 commentaires. Aujourd'hui, on dépasse les 220 articles et 1500 petits mots ! Ma production n'a pas augmenté de façon impressionnante, mais vos visites, si, et je ne saurais vous remercier assez de passer régulièrement lire mes divagations sur ce blog.

Ce que je retiendrai de cette nouvelle année de blogueuse... d'abord, un nouveau design 100% Shaun Tan, parce que si vous avez lu l'article d'hier, vous savez déjà qu'entre ce petit Australien et moi, c'est le grand amour. Ensuite, quelques coups de cœur, des lectures communes qui m'ont marquée, des challenges réussis (et pas mal de ratés), des navets vus au cinéma, quelques concours sympa ; bref, une belle petite vie pour ce blog qui s'en sort toujours avec au moins une review par semaine.

Cette année, c'est aussi celle des nombreuses chroniques sur Twilight qui sont tombées, la plupart beaucoup trop élogieuses pour mon bien, que je suis toujours autant touchée et ravie de relire.

Mais surtout, cette année, c'est le passage de la blogueuse nonchalante que je fusse à la morue enthousiasmée que je suis, et tout ça grâce à une mini-morue, une morousse, une moraleuse, une morue-pas-là, une morue-flocon, une morue-frite et ma morue-grenouille, avec qui je partage désormais le blog anglais Beware of the Froggies.

Alors pour remercier tous ceux qui sont passés, passent ou passeront par ici un jour, je crois qu'il est grand temps de faire les choses dans les règles.

La surprise ! La surprise !

Un anniversaire où c'est le blog qui offre la surprise, c'est pas beau quand même ? Parce que vous êtes d'Enfer, je vous ai préparé un petit truc spécial cette fois-ci : pas de question à la con ou d'énigme tordue. Il suffit de suivre les petites consignes du gadget ci-dessous, en commençant par laisser un commentaire en me disant quel cadeau vous intéresse. Là, c'est bon, vous participez déjà. Ensuite, si vous voulez des chances en plus... vous pouvez me suivre sur blogger, sur twitter, relayer le concours, c'est comme ça vous tente ! Rien n'est obligatoire, et il suffit de cliquer sur "I did it!" et d'entrer votre pseudo/lien correspondant, et hop, une chance en plus.

Les cadeaux, les cadeaux !

On gagne quoi ? Eh bien, des packs. C'est quoi un pack ? C'est un ou plusieurs livres, des marques pages, des friandises dégueus, une carte qui sent l'humidité et tout plein de trésors du genre (je plaisante, ce sera bien).
Le gagnant pourra choisir entre 4 packs différents :
- un pack SF
- un pack Fantasy
- un pack BD/Manga
- un pack surprise

Il y aura un lot de consolation pour le petit deuxième aussi ! Pensez juste à me préciser si vous lisez en VO ou non dans votre commentaire. Si vous oubliez, ne vous plaignez pas de ce qui arrive !

Et maintenant... au boulot !

Vous avez jusqu'au 13 décembre minuit pour participer, ne traînez pas !

Conversation : Neil Gaiman & Shaun Tan

2011-12-05T22:26:00.000+02:00

Neil Gaiman, Shaun Tan... ces noms vous disent quelque chose ? Vous les avez sûrement vus sur ce blog en tout cas, étant donné que j'adore le premier et adule le second. Depuis son Oscar, Shaun Tan commence d'ailleurs à s'imposer sur la scène internationale, et cette discussion avec Neil Gaiman (des plus passionantes) risque de ne faire que du bien à sa carrière. En la lisant, j'ai tout de suite pensé à vous : priver les francophones d'une telle rencontre, c'est un crime ! Mes maigres talents de traductrice se sont alors mis en oeuvre pour vous laisser vous régaler avec cette interview pas comme les autres.

Que les anglophones qui noteront mes fautes me pardonnent, l'original est quelque part sur le blog de Neil Gaiman.

Conversation : Neil Gaiman parle avec Shaun Tan

Photo : Colin McPherson

J’ai rencontré Shaun Tan pour la première fois en 1996, à une convention de Science-fiction à Perth, et je ne me souvenais qu’à-demi l’avoir rencontré. Il est silencieux, timide, pas très sûr de lui. J’ai pu le connaître un peu mieux à chaque nouveau voyage en Australie, et il s’est habitué à me voir me présenter et à me répondre qu’en fait, on s’est déjà rencontré. C’est un artiste, un écrivain et maintenant un réalisateur possédant une vision singulière. En tant qu’artiste, il combine de réels talents d’illustrateur avec une imagination profondément décalée ; ses personnages, humains ou non, sont à la fois drôles et attirants. En tant qu’auteur et conteur, il créé des histoires, parfois silencieuses, toujours racontées avec le moins de mots possible, qui sont à la fois aliénantes et touchantes : un enfant sur une plage trouve un monstre étrange dans quelque chose (une boîte ? une maison ? un vaisseau spatial ?) et le ramène chez lui, se battant contre une bureaucratie Kafkaienne ; un immigrant part vivre dans un pays lointain où tout est différent et inexplicable ; un étudiant étranger est un petit botaniste à l’apparence feuillue ; des images surréelles de dépression et de désespoir manquent de submerger une petite fille, et à la fin, arrivent la magie et l’espoir.

La vision de Tan est intensément personnelle, mais n’exclue personne. Les gens adorent ce qu’il fait.

Des Australiens m’ont poussé à lire ses livres en Australie et m’en ont ramené en cadeau quand j’étais ailleurs. Son film The Lost Thing a gagné l’oscar du meilleur court métrage d’animation (son camarade de Perth Tim Minchin y fait la voix off). Il a reçu en 2010 le prix Astrid Lindgren Memorial , la seule récompense jeunesse actuellement payée, et les autres gens en compétition ne se sont pas plaints. Enfin, je ne me suis pas plaint, et j’étais nominé.

Il habite à Melbourne. Il n’est pas très grand, et il sourit facilement quand il est détendu. Il n’a pas l’air de s’en faire que j’écrive son nom correctement seulement la moitié du temps.

Il m’a dit une fois qu’il a commencé à écrire après The Rabbits, son livre récompensé, commencé comme un fax de 16 lignes à l’auteur australien John Marsden, qu’il a fallu un an à Shaun Tan pour illustrer. « Et il a reçu la moitié des droits d’auteur », a-t-il dit. Mais ses histoires et ses images sont les morceaux d’une même pièce.

J’ai eu une peinture de Shaun Tan faite sur une capsule de bouteille accrochée à mon mur pendant un an.

Nous nous sommes rencontrés cette année au festival du livre d’Edinburgh. Shaun y donnait un cours.

Neil Gaiman : Il y a quelques mois je faisais une tournée pour American Gods et je me suis arrêté à Seattle pour la journée. J’ai reçu un email de Tim Minchin, que je n’ai encore jamais rencontré, mais on se suit sur Twitter et il a rencontré ma femme quelques semaines plus tôt à Boston, alors je lui ai proposé de venir déjeuner – c’était un déjeuner du Locus Award [un prix de SF].

Shaun Tan : Ouais, quelques emails à propos du Locus sont arrivés [Tan a gagné la récompense du meilleur artiste] et quelqu’un a dit que Tim Minchin pouvait le prendre pour moi. Je me suis dit : pourquoi est-ce que Tim Minchin est à la cérémonie du Locus ? Quel rapport ? Je n’arrivais pas à comprendre… en fait c’était toi ?

NG : C’était moi le rapport ! On est entré et quelqu’un s’est approché et lui a dit « Shaun a gagné cette récompense pour The Lost Thing – tu peux le prendre pour lui ? » alors il s’est levé et à fait un discours hilarant. C’était l’une de ces étranges, merveilleuses choses. Ma première question sera donc, pourquoi est-ce que tu as engagé Tim Minchin pour la voix de The Lost Thing ?

ST : On a hésité longtemps. Tout était prêt sauf la voix off et son nom est juste arrivé comme ça. Je suis allé à l’université avec lui, même si je ne le connais pas très bien, et je n’ai réalisé qu’après que j’avais illustré quelques uns de ses poèmes. Mais un animateur l’a mentionné ainsi que quelques autres personnes au Royaume Uni – il est apparemment plus connu là-bas qu’en Australie – alors j’ai fait des recherches sur lui et sur tout ce qu’il a fait. J’ai trouvé des enregistrements de sa voix normale et je me suis dit oui, ça sonne comme il faut, il y a un peu de chaleur mais ce n’est pas forcé. Il y a quelque chose en lui qui est un peu brut. Il connaissait déjà le livre et se souvenait vaguement de moi de l’époque de l’université, et il a dit oui tout de suite. Il y a aussi le fait qu’il venait de Perth – il y a quelque chose de très laconique dans le ton de l’histoire que les gens de Perth reconnaissent tout de suite.

NG : Tes histoires sont toujours laconiques. Une des choses que j’adore dans ton travail c’est qu’une image vaut mille mots et que tu fais en sorte que tes images aient un énorme impact.

ST : Je crois que ça vient du fait que je ne me fais pas confiance en tant qu’auteur. Je manque encore d’assurance, probablement parce que les premières vingt et quelques histoires que j’ai écrite on été aussitôt rejetées. En réalité, j’ai commencé comme auteur et je me suis redirigé vers l’illustration parce que j’ai réalisé qu’il y avait un manque de bons illustrateurs de fiction, au moins en Australie à l’époque. J’ai converti toutes mes ressources à l’imagerie visuelle, et en résultat j’ai remarqué que mon écriture devenait plus épurée, jusqu’à ce qu’elle se rapproche de ma façon normale de parler. Quand j’écris une histoire, j’imagine que je la raconte à quelqu’un comme mon frère. Et on ne se parle pas beaucoup (rires) – ça condense l’ensemble et c’est quelque chose de très australien, aussi.

NG : C’est ce que j’ai adoré à propos de l’histoire d’Eric – l’étudiant étranger – où l’on a presque l’impression que les mots sont l’illustration et les images sont l’histoire. On peut avoir cette étrange, silencieuse expérience avec Eric. Ce serait possible de le faire sans dialogue ni mot, mais ils ajoutent un genre de vernis qui offre un petit plus.

ST : Le texte illustre les images – il apporte une connexion pour moi. Je révise généralement le texte en dernier, d’abord parce que les images sont plus difficiles à modifier que les mots, et parce que j’utilise le texte comme ciment entre les dalles des dessins. J’écris toujours trop, vraiment terrible, de longues parties de scénario et ensuite je les réduis au minimum vital, puis j’y ajoute un peu de couleur. À la fin de toutes mes histoires je teste la compréhension silencieuse. J’enlève donc le texte et je regarde si ça marche sans. Et si ça marche, j’ai l’impression que ce sera une bonne histoire. Je ne sais pas si c’est un principe important mais ça m’aide à structurer les choses.

NG : Autre chose que j’ai adoré dans Eric, c’est le sentiment que, encore une fois, tu en savais bien plus que tu ne voulais bien le dire dans l’histoire – on aurait dit une exploration botanique de l’univers, comme s’il était un extraterrestre botaniste…

ST : Ouais, comme E.T., je suppose. Tout a commencé en regardant des noix et en les dessinant, et j’ai pensé que ce serait génial d’avoir une culture, toute une civilisation basée entièrement autour des noix et autres variétés de fruits à coque. Dans mon carnet à dessin j’avais, au milieu de milliers de croquis insignifiants, un qui aurait aussi pu être insignifiant. Il représentait un petit démon, avec une tête à trois pointes. Sur le dessin d’origine il y avait une valise à côté de lui et le mot « Eric » dessous, et c’était suffisant pour lancer l’histoire. J’ai combiné ça avec une expérience que l’on a eu avec un invité, un type de Finlande, ami de ma femme qui est Finlandaise. Je ne sais pas si tu connais beaucoup de Finlandais mais ils sont réputés pour être difficiles…

NG : La dernière fois que je suis allé en Finlande, j’ai entendu cette blague finlandaise (et je dois dire qu’après quatre visites en Finlande, c’est la seule blague que je n’ai jamais entendu) : un Finlandais s’approche de moi de côté, regarde par terre, et dit « Est-ce que tu sais comment on reconnaît un Finlandais extraverti ? » et j’ai répondu « Non, comment on le reconnaît ? » et il a répondu « Quand il te parle, il regarde tes chaussures plutôt que les siennes. »

ST : [rires] Ça résume très bien. J’aime l’idée des émotions contenues parce que j’ai longtemps grandi de cette façon. Adolescent, les gens disaient que je n’étais pas très expressif et ils faisaient toujours l’erreur de croire que je ne ressentais rien, parce que je ne réagissais pas beaucoup. Mon esprit réagit mais généralement un long moment après que l’événement se produise – si quelque chose d’excitant arrive, ça me provoque un genre de « okaaaay, laissez-moi y réfléchir », et trois jours plus tard je suis super excité à propos de ça, une fois que tout le monde est déjà parti. Donc je m’identifie aux Finlandais de cette manière. C’est aussi un truc australien et plus particulièrement des Australiens de banlieue. Les gens ont toutes ces émotions, ils n’en parlent juste pas. Eric était en partie à propos de ça.

Quand notre ami est parti après deux semaines, nous avions passé beaucoup de temps à lui montrer des trucs parce qu’il ne voyage pas beaucoup et c’était un long voyage depuis la Scandinavie jusqu’à l’ouest de l’Australie – l’autre bout du monde. Tu sais, quand tu as un visiteur, tu n’es jamais sûr de ce qui est intéressant à voir parce que tu y es trop habitué. Une fois qu’il est parti, nous avons eu la sensation que c’était un échec total parce qu’il n’a pas paru être intéressé par quoi que ce soit en particulier, et nous avons eu l’impression d’avoir été de mauvais hôtes. Ce n’est que bien plus tard, lorsque nous sommes venus le voir à Helsinki, et je pense qu’il était plus relaxé chez lui, qu’il nous a dit que c’était le meilleur voyage qu’il n’avait jamais fait.

C’était impossible à deviner sur le coup. Alors Eric est une combinaison de ce petit croquis à propos de la noix et cette expérience de vie. Le croquis a traîné pendant des années. En soi, une idée n’est pas une histoire, mais si on trouve deux idées qui ne sont pas liées – un petit personnage feuillu et un visiteur finlandais – et qu’on les connecte, soudain ça se met en place.

NG : C’est souvent la réponse à « où trouves-tu tes idées » - deux choses sans rapport qui se mettent ensemble et soudain, ça produit quelque chose de nouveau. Deux choses ou plus…

ST : Oui, un minimum de deux. Il semblerait qu’elles ne doivent avoir aucun point commun, sinon le cerveau forme une connexion existante dont il est très difficile de s’éloigner. C’est comme si tu devais te débarrasser de tes émotions pour l’examiner. Si c’est dans une belle petite boîte à cadeau, si c’est emballé de la même façon que les émotions de tous les jours, on peut vite l’oublier. Mais quand l’émotion se rattache à quelque chose qui est hors des expériences habituelles, on a envie de l’examiner, comme s’il n’y avait pas d’emballage autour.

NG : Pour changer complètement de sujet, bien qu’inspiré par ce que tu viens de dire, qu’est-ce que tu penses des tatouages Shaun Tan ? J’en ai vu pas mal maintenant. La dernière fois que je suis allé en Australie, j’ai vu plusieurs personnes avec The Lost Thing, Eric…

ST : La première fois ça m’a fait flipper – je me suis dit « Vous êtes sûr que vous voulez faire ça ? » Les gens me demandent la permission parce qu’ils croient qu’il y a des soucis de copyright. Ma réponse est « à moins que vous vendiez votre bras pour en faire des bénéfices, je ne pense pas, alors allez-y. » Lors des séances de dédicace, les gens me les montrent.

Quand j’étais en Allemagne récemment, un mec est venu me voir avec un carré rasé sur sa jambe et un crayon et m’a dit « dessine-moi quelque chose ». Je me suis dit « Oh man, ce mec va vivre avec pour le restant de ses jours », alors je tenais sa jambe super fermement, pour être sûr que c’était bien fait, et j’ai dessiné la petite créature à tête d’ampoule.

Je ressens la même chose à propos de ça que lorsque quelqu’un commente un livre – le livre leur appartient, de toute façon. Ça n’a plus grand-chose à voir avec moi une fois que c’est sorti. C’est comme un puzzle que j’aurais fini et remis dans la boîte. Je ne sais pas si tu ressens la même chose ?

NG : Je crois que j’ai l’impression que les pièces de puzzle ne reviennent jamais vraiment dans la boîte. Il y a peut être quelques choses sur lesquelles je n’ai jamais eu envie de revenir, mais la plupart ne semblent pas tout à fait correctes, alors je continue de les bidouiller longtemps après qu’elles soient finies.

ST : Je ne sais pas pour toi, mais quand quelqu’un commence à parler d’une adaptation, j’ai, probablement sans vraie bonne raison, un sentiment de méfiance face à l’idée de revisiter ce travail sur lequel j’ai lutté pendant tellement de mois ou d’années. Mais la seconde pensée est toujours « Wow, c’est une super opportunité de réparer tous ces morceaux un peu bancals. »

NG : C’est tellement agréable de t’entendre dire ça. Quelqu’un m’a demandé récemment si je planifiais en avance. J’ai dit oui, en effet, mais il y a tellement de place pour la surprise et toujours des points où je ne sais pas ce qui va arriver. Cette personne a cité quelqu’un : « Tous les écrivains qui disent qu’ils ne savent pas ce qui va arriver sont des menteurs, est-ce qu’on croirait quelqu’un qui commencerait une anecdote sans savoir comment elle finit ? » Je me suis dit, mais je ne commence pas une anecdote pour savoir ce que je pense de quelque chose, je commence une anecdote pour raconter quelque chose d’intéressant qui m’est arrivé. Alors que je commence une œuvre d’art pour découvrir ce que je pense de quelque chose.

ST : Exactement.

NG : Je vais apprendre quelque chose que je ne savais pas quand je l’ai commencée. Je vais découvrir ce que je ressens et ce que j’en pense en travaillant. Je vais casser des petits morceaux de mon esprit et ils vont devenir des personnages et des choses qui arriveront et ils interagiront.

ST : Exactement, créer un personnage c’est comme prendre possession d’une autre personne, afin de découvrir ce que tu penses à propos de quelque chose. Tu découvres vraiment ton style une fois que tu te diversifies – mettre en place une histoire dans un décor imaginaire, le futur lointain ou un passé distant. Beaucoup de gens pensent au style ou à la personnalité comme une chose que tu reproduis souvent, mais ce n’est pas vraiment ça. C’est plutôt ce que l’on fait sous la contrainte, ou hors de soi-même. Je n’ai pas le sentiment de me connaître très bien – encore ce truc émotionnel – parce que parfois, je me sens un peu embarrassé par la quantité d’émotions qui transparaissent dans une histoire. Je ne me rends pas compte qu’il y en a tellement d’enfermée ou que j’ignore délibérément, et soudain elles surgissent quand je me lance dans cet exercice de rêve conscient.

NG : J’adore ce que tu fais parce que tu ne dis jamais ce qu’est l’émotion. On a la chance d’en faire soi-même l’expérience et on découvre les émotions en chemin.

ST : Avec un peu de chance, c’est différent pour tout le monde.

source : The Guardian

Des fleurs pour Algernon, de Daniel Keyes

2011-12-01T14:16:00.001+02:00

Résumé :
Algernon est une souris de laboratoire dont le traitement du Pr Nemur et du Dr Strauss vient de décupler l'intelligence. Enhardis par cette réussite, les deux savants tentent alors, avec l'assistance de la psychologue Alice Kinnian, d'appliquer leur découverte à Charlie Gordon, un simple d'esprit employé dans une boulangerie. C'est bientôt l'extraordinaire éveil de l'intelligence pour le jeune homme. Il découvre un monde dont il avait toujours été exclu, et l'amour qui naît entre Alice et lui achève de le métamorphoser. Mais un jours les facultés supérieures d'Algernon déclinent. Commence alors pour Charlie le drame atroce d'un homme qui, en pleine conscience, se sent retourner à l'état de bête...

Mon avis :
Ce livre fait partie de ceux dont on entend toujours que du bien et qu'on se sent un peu obligé de lire. D'ailleurs, on en entend tellement qu'on sait déjà de quoi ça parle, comment ça va finir, et plus ou moins à quoi s'attendre en le lisant. Mais comme pour beaucoup de classiques, le jeu n'est pas celui du suspense, mais plutôt de la découverte de ce qui en fait un tel prétendu chef-d'oeuvre. Il vous reste 250 pages pour le savoir.

Le résumé dit déjà tout, et même un peu trop : après le succès de tests sur une souris, Algernon, deux chercheurs vont expérimenter leur opération du cerveau sur Charlie Gordon, un handicapé mental qui montre l'envie de devenir intelligent. Et il va le devenir, un peu trop vite et trop bien même, mais lorsque la pauvre Algernon commence à régresser, il va devoir mettre son intelligence à profit pour essayer de se sortir du tragique destin qui l'attend.

Ce livre se présente sous forme d'un journal que tient Charlie, à la demande des scientifiques qui se sont occupés de l'opération (et de son suivi, bien sûr). Il commence par les pensées simples et mal rédigées d'un handicapé, puis évolue rapidement vers le discours plus fouillé d'un génie qui réalise tout ce qu'il a manqué dans sa vie. Ce côté "plongée dans l'esprit du narrateur" évite à l'histoire de trop partir dans des dérives scientifiques, et on sent qu'il s'agit avant tout d'une aventure humaine, avec ses romances, ses actes manqués et ses déceptions.

La SF, il faut avouer, je ne l'ai pas beaucoup sentie. Je comprends bien que ce type d'opération n'existe pas encore (à notre connaissance, en tout cas) mais cette concentration totale sur les réactions et les pensées de Charlie occulte un peu le reste. Bien que je sache à quoi m'attendre, je regrette un peu qu'on n'ait pas eu d'autres moments que ceux de la vie de Charlie. Sans susciter la pitié, l'histoire reste très dramatique et joue beaucoup sur les émotions ; un peu d'action aurait sans doute apporté de la distraction au milieu de tout ça.

À travers ce qu'a subi Charlie, l'auteur en profite pour nous offrir une réflexion sur la relation entre l'ignorance et le bonheur, sur la façon dont se comporter avec les autres et surtout, sur celle dont sont vus les handicapés aujourd'hui. Impossible de ne pas se sentir mal lorsque Charlie réalise que ce qu'il prenait pour des rires amicaux étaient des rires moqueurs, et impossible aussi de ne pas se demander si nous aussi, on n'aurait pas des choses à revoir dans notre comportement parfois. Je comprends ce qui fait de ce livre un classique, et je ne regrette pas de l'avoir lu, même si l'insistance sur le drame me passe un peu l'envie de le relire un jour.

Ma note : 7,5/10

Et hop, un billet pour le challenge SFFF de ma ptite morue, qui remplit en plus le mini-challenge que je m'étais promis d'accomplir !