Muchos usuarios de Windows se quedan en el sistema de las ventanas porque todo lo que dan por hecho funciona. Llegan a tal extremo que aseguran que todo funciona sin tener que hacer nada, y en Linux no. Es algo que yo también sentí al pasarme a Linux… pero ahora siento que es todo lo contrario. Literalmente, me cuesta tanto usar Windows que no termino de entender por qué se usa tanto, y probablemente me haga con una Steam Machine aunque sé que será cara.

Me ha pasado muchas veces que he intentado hacer algo en Windows y no funciona como me esperaba. Lo más reciente me ha pasado estos días, cuando quise pasar un archivo (un disco comprimido en RAR) de mi portátil con Linux a mi mini PC con Windows: abrí LocalSend en Manjaro, abrí el mismo programa en Windows, seleccioné la opción de enviar en Linux, la de recibir en Windows y no se encontraban el uno al otro.

Usuarios de Windows se quejan de Linux porque no funciona. ¿En serio?

Me estuve volviendo loco un rato largo. Incluso volví a mirar el cortafuegos de Windows 11 y volví a permitir todo lo que pude de LocalSend. Nada. Cogí el móvil para ver qué pasaba y al móvil sí pude pasarlo, pero desde el móvil a Windows no. ¿Dónde quedó eso de que las cosas funcionan en Windows sin hacer nada?

Llegué a olvidar la red WiFi para volver a conectarla, y aún así nada. Al final, entré en los ajustes de LocalSend y le dí a los dos botones de problemas: el primero me lleva al apartado del cortafuegos, y el segundo es para arreglar el problema automáticamente. Le dí al segundo, se vio un momento una ventana del símbolo del sistema y, por fin, funcionó.

El problema para mí es que ni siquiera sé qué hizo para corregir el fallo automáticamente. Seguramente tocó algo en la configuración para darle total libertad al programa de intercambio de archivos, ¿pero qué?

Luego pasa lo que pasa, que no se tiene cuidado porque algo no funciona y le damos permiso a algo a lo que no deberíamos darle permiso. LocalSend es un programa de código abierto y se espera que sea seguro, pero también se confió en un desarrollador de XZ y la lió.

Windows funciona, pero no siempre ni de la mejor manera. Linux funciona, pero no siempre como otros se esperan. Al final cada uno que elija lo que le haga sentir más cómodo, y yo me quedo con Linux y no me muevo.

GNOME 50.2 ya está disponible y llega, casi dos meses después de la versión anterior, con una mejora que, aunque pueda parecer menor a primera vista, tiene un impacto notable en las grabaciones de pantalla realizadas desde este popular entorno de escritorio para Linux. La actualización introduce cambios que permiten optimizar la codificación de vídeo H.264 mediante VA-API, mejorando la eficiencia y reduciendo el tamaño de los archivos generados durante las capturas de pantalla.

La nueva versión continúa la línea de trabajo iniciada con GNOME 50, centrada en perfeccionar el rendimiento general del escritorio y las funciones relacionadas con el screencast. Aunque no incorpora grandes novedades visuales, sí corrige uno de los problemas que afectaban a quienes utilizan con frecuencia las herramientas integradas de grabación, especialmente en equipos que aprovechan la aceleración por hardware para codificar vídeo.

GNOME 50.2 mejora la eficiencia de las grabaciones de pantalla en Linux

Uno de los cambios más importantes incluidos en GNOME 50.2 es la incorporación del control de tasa de bits en las canalizaciones de screencast basadas en VA-API y H.264. Esta función permite gestionar de forma más eficiente la cantidad de datos utilizada durante la codificación del vídeo, evitando que se generen archivos excesivamente grandes sin una mejora proporcional en la calidad de imagen.

Hasta ahora, algunas grabaciones realizadas mediante aceleración por hardware podían producir archivos considerablemente más pesados de lo esperado. El problema estaba relacionado con la ausencia de una configuración adecuada para controlar la tasa de compresión utilizada por el codificador H.264. Como consecuencia, el sistema empleaba valores demasiado elevados, incrementando de forma innecesaria el espacio de almacenamiento requerido.

Gracias a la corrección introducida en GNOME 50.2, las grabaciones pueden mantener una calidad visual muy similar utilizando una cantidad mucho menor de datos. Esto supone una ventaja tanto para usuarios domésticos como para profesionales que crean tutoriales, demostraciones de software, sesiones de formación o contenidos destinados a plataformas de vídeo.

Beneficio para streamers

La mejora también beneficia a quienes comparten grabaciones a través de Internet. Al reducirse el tamaño de los archivos, disminuyen los tiempos de subida y descarga, además de facilitar el almacenamiento de grandes cantidades de contenido sin consumir tanto espacio en disco.

Este cambio forma parte del esfuerzo continuo de los desarrolladores de GNOME por optimizar las funciones multimedia del escritorio. Durante los últimos lanzamientos, el proyecto ha trabajado intensamente en áreas como el escritorio remoto, la aceleración gráfica y las herramientas de captura de pantalla, buscando ofrecer una experiencia más moderna y eficiente en equipos Linux.

Aunque se trata de una actualización de mantenimiento, GNOME 50.2 demuestra la importancia de pulir aspectos técnicos que afectan directamente al uso diario del sistema. La incorporación del control de tasa en las grabaciones H.264 mediante VA-API permite aprovechar mejor los recursos del hardware, mejorar la eficiencia de almacenamiento y ofrecer una experiencia más equilibrada para todos los usuarios del entorno de escritorio.

Si te mola trastear con Linux y buscas llevar tu experiencia visual al siguiente nivel, seguramente te hayas dado cuenta de que montar un entorno en Wayland puede ser un auténtico quebradero de cabeza. Normalmente, acabamos haciendo un «collage» de aplicaciones: ponemos Waybar para la barra, Mako para las notificaciones, Swaylock para bloquear la sesión y alguna otra herramienta para el fondo de pantalla. Es un proceso tedioso que requiere horas de configuración manual para que todo quede mínimamente coordinado.

Aquí es donde entra en juego Dank Material Shell (DMS), una propuesta que llega para simplificarlo todo. No se trata de un simple adorno, sino de una shell de escritorio completa que reemplaza una decena de servicios independientes por una única interfaz coherente. Inspirada en los principios de Material 3, DMS busca ofrecer esa sensación de sistema pulido y profesional que solemos encontrar en entornos cerrados, pero manteniendo la flexibilidad total que buscamos los usuarios de compositores como Niri o Hyprland.

Un ecosistema todo en uno para Wayland

Lo que hace que DMS destaque es su capacidad de actuar como un sustituto directo de múltiples componentes. Olvídate de pelearte con archivos de configuración infinitos para Waybar o Dunst; esta herramienta integra nativamente un centro de notificaciones inteligente con agrupación de mensajes y soporte para texto enriquecido. Además, incluye su propio sistema de bloqueo de sesión y detección de inactividad, permitiendo gestionar el suspense o el bloqueo automático de forma diferenciada si estás usando la batería o la corriente alterna.

La shell brilla especialmente cuando se utiliza con niri, Hyprland, Sway, MangoWC, labwc, Scroll y Miracle WM. En estos casos, la integración es total, permitiendo una gestión avanzada de los monitores y el cambio de espacios de trabajo. Aunque es compatible con otros compositores de Wayland, algunas funciones podrían estar reducidas, pero en general mantiene una estabilidad asombrosa en la mayoría de los casos.

Personalización inteligente y temas dinámicos

Una de las joyas de la corona es, sin duda, el sistema de temas dinámicos. Gracias a la implementación de matugen y dank16, la shell es capaz de generar esquemas de colores basados automáticamente en el fondo de pantalla que hayas elegido. Lo más impresionante es que esta armonía cromática se sincroniza con aplicaciones GTK, Qt, editores como VS Code y terminales modernas como Ghostty, logrando una estética uniforme en todo el sistema sin tener que tocar una sola línea de código.

Para aquellos que prefieren el control manual, DMS ofrece una gestión de temas simplificada mediante menús desplegables. Puedes pasar de un estilo Nord a un Gruvbox en un par de clics, evitando el ciclo eterno de editar un archivo y reiniciar la barra para ver si el color ha quedado bien. Incluso el modo nocturno con filtro de luz azul se puede automatizar simplemente indicando la ubicación geográfica o la IP, eliminando la necesidad de software externo como wlsunset.

Herramientas de productividad y monitorización

El flujo de trabajo se ve potenciado por un lanzador estilo Spotlight que permite buscar aplicaciones, archivos mediante dsearch, emojis y comandos con una clasificación basada en el uso. Acompañando a esto, tenemos un centro de control unificado donde se gestiona la red, el Bluetooth, el audio y la configuración de pantalla, todo accesible desde un único punto sin complicaciones.

En cuanto al rendimiento, DMS integra un monitor del sistema en tiempo real que muestra métricas de CPU, RAM y GPU, junto con las temperaturas correspondientes. Si necesitas ir más allá, dispone de una lista de procesos con buscador para gestionar las aplicaciones que se han quedado colgadas. Todo esto se complementa con una integración de medios basada en MPRIS, un calendario sincronizado con Google Calendar y un historial del portapapeles que soporta previsualizaciones de imágenes.

Instalación y arquitectura técnica

La arquitectura de DMS se basa en un monorepo que combina una interfaz de shell desarrollada con Quickshell (QML) y un backend robusto escrito en Go. Para facilitar la adopción, los desarrolladores han creado un script de instalación automática que funciona en las distribuciones más populares: Arch Linux, Fedora, Debian, Ubuntu, openSUSE y Gentoo. Esto permite que cualquier usuario, sin importar su nivel de experiencia, pueda dejar el sistema operativo listo en cuestión de minutos. También hay una distro, Dank Linux.

Para los usuarios de Arch, el paquete está disponible en el AUR, mientras que para los amantes de NixOS existen configuraciones específicas. El sistema es altamente extensible gracias a un registro de plugins, lo que significa que la comunidad puede seguir añadiendo funcionalidades sin comprometer la estabilidad del núcleo. El control de la shell puede realizarse tanto a través de la interfaz gráfica como mediante comandas CLI y protocolos IPC, lo que la hace ideal para quienes aman crear sus propios atajos de teclado.

Esta herramienta logra transformar un entorno de ventanas Agreed-tiling en una experiencia de escritorio completa, eliminando la fricción de configurar cada pequeño detalle por separado. Al unificar la gestión de fondos de pantalla, notificaciones, barras de estado y seguridad, Dank Material Shell eleva el estándar de lo que esperamos de un compositor Wayland, ofreciendo un equilibrio perfecto entre la ligereza de un gestor de ventanas y la sofisticación de un entorno de escritorio moderno.

Parece que los desarrolladores de The Document Foundation no se han tomado ni un respiro este mes y ya tenemos entre nosotros una nueva revisión del paquete ofimático más popular del mundillo open source. La llegada de LibreOffice 26.2.4 supone un paso adelante necesario para todos aquellos que dependen de estas herramientas en su día a día, ya sea para redactar informes, cuadrar presupuestos o montar presentaciones de esas que quitan el hipo. No estamos ante un cambio radical en la interfaz, pero oye, la estabilidad que se gana con estos parches es canela en rama para el usuario que no quiere líos.

Para los que andamos trasteando con documentos a diario, este tipo de noticias son las que nos dan la vida, porque a nadie le gusta que el programa se cuelgue justo antes de guardar. Esta entrega viene a ser la cuarta actualización de mantenimiento de la serie actual, consolidando un ecosistema que cada vez se siente más robusto y fiable. Es una de esas actualizaciones que, aunque no luzcan mucho a simple vista, son las que realmente mantienen el motor bien engrasado para que todo fluya sin tirones innecesarios.

Un aluvión de correcciones bajo el capó

Si nos ponemos a mirar las notas del parche (disponibles en las de la RC1 y RC2), la verdad es que la lista de arreglos es bastante contundente. Se han pulido detalles en Writer, Calc y Impress, logrando que más de sesenta errores críticos que los usuarios habían reportado en semanas anteriores pasen a mejor vida. Muchos de estos fallos tenían que ver con cierres inesperados al manejar archivos de gran tamaño o con ciertos problemas visuales que aparecían en sistemas operativos específicos, algo que en territorio europeo es fundamental dada la variedad de configuraciones que manejamos en oficinas y hogares.

Lo bueno de esta versión es que se nota que han escuchado a la comunidad. No es solo que el programa vaya más rápido, sino que se ha metido mano a la interoperabilidad con formatos de Microsoft Office, un punto que siempre suele ser el talón de Aquiles de las alternativas libres. Ahora, al abrir un documento complejo que viene de Word o Excel, es mucho menos probable que nos encontremos con tablas movidas o fuentes que no coinciden, algo que se agradece un montón para no perder tiempo recolocando cada cosa en su sitio.

Disponibilidad de LibreOffice 26.2.4 y recomendaciones de instalación

Como suele ser habitual en la casa, la descarga de LibreOffice 26.2.4 está disponible para las principales plataformas, incluyendo Windows, macOS y, por supuesto, las distintas distribuciones de Linux que tanto gustan por aquí. Si eres de los que prefiere la máxima estabilidad posible por encima de tener las últimas funciones, quizás te convenga esperar un poco, pero si te gusta ir a la última y probar las mejoras de rendimiento antes que nadie, esta actualización es para ti. Es una maravilla ver cómo un proyecto comunitario sigue plantando cara a los gigantes del software con esta constancia en sus lanzamientos.

La suite sigue demostrando que no hace falta pasar por caja para tener herramientas de calidad profesional que cumplan con los estándares actuales. Con esta puesta al día, se garantiza que tanto estudiantes como profesionales tengan a su disposición un software que no solo es gratuito, sino que además respeta la privacidad y apuesta por formatos abiertos de forma decidida. Es una opción redonda para quien quiera desprenderse de suscripciones mensuales y busque una alternativa que funcione a las mil maravillas en cualquier equipo moderno o incluso en ordenadores con unos cuantos años encima.

Ardour 9.7 ya está disponible y llega con una nueva ronda de mejoras centradas en uno de los apartados más importantes para productores y músicos: la edición MIDI. La popular estación de trabajo de audio digital de código abierto continúa evolucionando con una actualización que busca agilizar los flujos de trabajo y ofrecer una experiencia más precisa tanto para usuarios principiantes como para profesionales que trabajan en proyectos complejos.

El desarrollo de Ardour ha mantenido un ritmo constante durante los últimos años, incorporando funciones que tradicionalmente estaban reservadas para soluciones comerciales. Con esta nueva versión, los responsables del proyecto han puesto el foco en perfeccionar herramientas ya existentes, corrigiendo pequeños inconvenientes y añadiendo opciones que facilitan la creación y edición de secuencias MIDI. Además, la actualización incluye correcciones de errores y mejoras de estabilidad que contribuyen a una experiencia más fluida en Linux, Windows y macOS.

Ardour 9.7 mejora la edición MIDI y optimiza el flujo de trabajo musical

Uno de los aspectos más destacados de Ardour 9.7 es la optimización de las herramientas relacionadas con la edición MIDI. Los desarrolladores han trabajado para que la manipulación de notas resulte más intuitiva, permitiendo realizar ajustes con mayor rapidez y precisión. Esto beneficia especialmente a quienes utilizan instrumentos virtuales o crean composiciones complejas basadas en secuencias MIDI.

La actualización también introduce mejoras en la gestión visual de los datos MIDI. Gracias a estos cambios, los usuarios pueden identificar y modificar eventos con menos pasos, reduciendo el tiempo necesario para tareas de edición repetitivas. El objetivo es que la creación musical resulte más natural y que el productor pueda concentrarse en la parte creativa en lugar de perder tiempo navegando por menús o herramientas secundarias.

Otro punto importante es el refinamiento de diferentes funciones incorporadas en la rama 9.x de Ardour. Desde la llegada de la versión 9, el proyecto ha apostado por ampliar las capacidades de edición, mejorar el comportamiento del piano roll y ofrecer una integración más sólida con dispositivos y controladores MIDI. Ardour 9.7 continúa esa línea de trabajo, consolidando características que ya habían sido introducidas anteriormente y mejorando su funcionamiento general.

Otras correcciones

Además de las novedades relacionadas con MIDI, la nueva versión incorpora diversas correcciones destinadas a aumentar la estabilidad de la aplicación. Estas mejoras afectan a distintos componentes internos del programa y ayudan a reducir problemas detectados por la comunidad durante el uso diario. Como resultado, las sesiones de grabación, mezcla y producción pueden desarrollarse con una mayor fiabilidad.

Con Ardour 9.7, el proyecto reafirma su posición como una de las alternativas de software libre más completas dentro del ámbito de la producción musical. La combinación de nuevas funciones, mejoras de rendimiento y una atención constante a las necesidades de los usuarios convierte a esta actualización en una descarga recomendada para quienes utilizan el DAW de forma habitual y desean aprovechar un entorno de trabajo cada vez más potente y eficiente.

Brave Origin ya está disponible. Para los que os pille por sorpresa o no sepáis de qué va la noticia, es un lanzamiento, concretamente la versión estable de un Brave sin casi todo lo que hace que el navegador del león valiente sea especial. También podéis leer el artículo que publicamos en abril, cuando Brave Origin aún estaba en fase de desarrollo. Esa fase ya ha terminado y ya se ha publicado la primera estable.

Resumiendo un poco, Brave es un navegador gratuito, pero ofrece funciones especiales que, por una parte, le dan cierta personalidad, y por otra, permite al proyecto conseguir beneficios. Origin elimina cosas como la cartera de criptomonedas y las sesiones de Tor, y se queda con el motor Chromium, interfaz de Brave y poco más que lo justo para permitirnos usar un navegador totalmente funcional.

Brave Origin lanza su primera estable

Como mencionábamos, Brave Origin no le aporta beneficios indirectos al proyecto, por lo que deben pedir dinero por su uso. El precio será de 59.99€, pago que se realizará una sola vez. Está disponible para ordenador (Windows, Linux y macOS) y móviles (Android e iOS). En el caso de las versiones para móviles, sólo se podrá usar Origin instalando el navegador normal y activando la opción. En el caso de la versión para escritorio, también existen aplicaciones sueltas.

Los usuarios de Linux tenemos varias formas de usarlo, o mejor dicho, dos, pero una de ellas varía dependiendo de la distribución Linux. Los comandos de instalación están disponibles en este enlace. Por otra parte, podemos ir a los ajustes de un Brave normal (el de siempre), buscar «origin» (enlace directo a la búsqueda, siempre que se haga clic desde Brave) y hacer clic en «Continuar con Origin gratis en Linux». Esto desactivará todas las funciones especiales y nos pasará a Brave Origin. También aparecerá una sección con las diferentes opciones para que podamos activar las que sí queramos usar.

La versión de Brave Origin que instalamos directamente no permite activar esas funciones especiales.

Cabe mencionar que al iniciar el navegador por primera vez, veremos una ventana que nos afea el uso de la versión gratuita, un mensaje que algunos etiquetan de pasivo-agresivo. Si lo aceptamos, usaremos la versión gratuita sin extras y no volveremos a ver ese aviso.

Es una buena opción para el que quiera un buen Chrome sin lo malo de Google. Y si alguien prefiere un navegador con base Chromium aún más alejado de todo esto, siempre puede decantarse por Helium.

DistroSea es el heredero espiritual de DistroTest. Heredero porque hace más o menos lo mismo, y espiritual porque los proyectos no están relacionados entre sí. Desde hace aproximadamente tres años, DistroSea nos permite probar diferentes distribuciones Linux desde el navegador, y con el paso de los meses se han ido introduciendo cada vez más mejoras. Por ejemplo, los usuarios identificados podemos conectarnos a Internet.

Ahora, tres años después de esa posibilidad, su desarrollador también ha activado el sonido, algo que ha comunicado en redes sociales. Desde la última actualización, las máquinas virtuales son capaces de reproducir sonido, lo que es un gran avance porque se acerca mucho a lo que ofrecen las sesiones en vivo de los diferentes sistemas operativos. Ahora bien, cuidado con pensar más allá de aquello para lo que se ha diseñado DistroSea.

DistroSea permite probar sistemas, pero nada más

Lo cierto es que puede hacer casi de todo, pero no es lo más fiable. Hace años, cuando añadieron la posibilidad de conectarse a Internet, escribí un artículo en nuestro blog hermano Ubunlog que explicaba cómo usar Ubuntu en cualquier móvil. En su día expliqué que no tenía sonido, algo que ya ha cambiado, y el rendimiento no era el mejor que podíamos esperar, lo que sigue igual.

Ahora que hay sonido, y por si alguien se quisiera animar a usar Linux en el navegador de manera regular y para tareas cotidianas, tengo que desaconsejar esto. Sí se puede, por ejemplo, entrar editar un archivo con LibreOffice, pero no instalar Kodi y ver una película con complementos especiales. Mejor dicho, ni especiales ni normales. El rendimiento, como hemos explicado, no permite disfrutar del contenido en condiciones; y si esto no fuera un problema, sí lo sería que DistroSea tiene ciertos límites, y la probabilidad de dejarnos colgados tras varios minutos es alta.

Si alguien busca algo más serio, Shells sería lo mejor.

Nuevas distribuciones disponibles

Se ha aprovechado la última actualización para añadir nuevas opciones, entre las que destacarían Fedora 44, Ubuntu 26.04 y Linux Mint 22.3 por la popularidad los tres proyectos. Como distribuciones nuevas que no estaban hasta hoy, se ha añadido al catálogo Voyager, PikaOS, pearOS, and AerynOS.

Unix ha dejado de ser una referencia exclusiva de Linux y macOS para acercarse más que nunca a los usuarios de Windows. Microsoft ha anunciado la llegada de Coreutils for Windows, un conjunto de herramientas que incorpora algunos de los comandos más utilizados en entornos Unix directamente en su sistema operativo. El objetivo es facilitar el trabajo de desarrolladores y administradores que se mueven constantemente entre diferentes plataformas.

La decisión supone un cambio importante en la estrategia de la compañía. Durante años, los usuarios de Windows han tenido que recurrir a soluciones como WSL, programas de terceros o adaptaciones específicas para ejecutar determinadas órdenes habituales en Linux. Con esta nueva integración, Microsoft busca reducir las diferencias entre sistemas y ofrecer una experiencia más consistente a quienes trabajan desde la terminal.

Unix y la integración de sus comandos clásicos en Windows

Microsoft ha lanzado una versión preliminar de Coreutils for Windows que permite utilizar comandos tan conocidos como cat, grep, find, ls, cp o rm de forma nativa dentro del sistema operativo. Gracias a esta iniciativa, los desarrolladores podrán ejecutar muchos de los comandos que utilizan diariamente en Linux o macOS sin necesidad de modificar la sintaxis o instalar capas de compatibilidad adicionales.

La compañía pretende que cambiar entre distintos sistemas operativos sea mucho más sencillo. Los profesionales que desarrollan software suelen trabajar en entornos mixtos donde Windows convive con servidores Linux, contenedores o equipos macOS. La posibilidad de utilizar los mismos comandos en todos ellos reduce errores, agiliza tareas y facilita la automatización mediante scripts.

Desde el punto de vista técnico, Coreutils for Windows está basado en el proyecto uutils/coreutils, una implementación moderna desarrollada en Rust y compatible con gran parte de las utilidades GNU. Microsoft ha adaptado esta tecnología para ofrecer una experiencia específica para Windows, incorporando también herramientas procedentes de findutils y una versión compatible de grep.

No obstante, la integración no es total. Algunos comandos tradicionales del mundo Unix no se han incluido debido a las diferencias existentes entre Windows y los sistemas basados en POSIX. Herramientas como chmod, chown o chroot dependen de modelos de permisos y gestión de usuarios que no tienen una equivalencia directa dentro del ecosistema de Microsoft.

Windows mantendrá elementos propios

También existen particularidades relacionadas con el tratamiento de archivos y rutas. Windows continúa utilizando elementos propios como los finales de línea CRLF o el dispositivo NUL en lugar de /dev/null. Además, determinadas señales presentes en Linux no están disponibles en Windows, lo que limita el comportamiento de algunas utilidades.

A pesar de estas diferencias, la llegada de Coreutils for Windows representa uno de los mayores acercamientos entre ambos mundos en los últimos años. Microsoft confía en que esta medida reduzca la fricción entre plataformas y permita a los desarrolladores trasladar con mayor facilidad sus conocimientos, scripts y flujos de trabajo. Todo apunta a que la tradicional separación entre Windows y Unix será cada vez menos visible para quienes trabajan diariamente desde la línea de comandos.

Mantener los equipos a punto y los datos a salvo es una de esas tareas que a veces se hace cuesta arriba si no contamos con el software adecuado. En el ecosistema de la administración de sistemas, disponer de herramientas que permitan replicar discos de forma precisa es fundamental para no perder tiempo ni información valiosa en el proceso. Y es que recientemente se ha dado a conocer la llegada de Clonezilla Live 3.3.2.

Se trata de una actualización que, aunque a primera vista pueda parecer un cambio menor, trae mejoras de calado bajo el capó que van a facilitar mucho la vida a quienes trastean a diario con servidores y estaciones de trabajo. No se trata solo de añadir funciones visuales, sino de asegurar que la base del sistema sea lo suficientemente sólida como para no dar problemas en momentos críticos.

Clonezilla Live 3.3.2 da el salto técnico con el Kernel 7.0 y mejor soporte RAID

El aspecto más destacado de esta nueva entrega es, sin duda, la actualización de su núcleo al Kernel Linux 7.0. Este cambio no es una simple cuestión de números, ya que permite que los componentes de hardware más actuales sean reconocidos sin complicaciones, evitando esos errores de compatibilidad que suelen aparecer al intentar clonar equipos de última generación. Por otro lado, se ha puesto especial mimo en mejorar el comportamiento con mdraid, una noticia que vendrá de perlas a los administradores que gestionan configuraciones de RAID por software y necesitan realizar operaciones de limpieza o restauración de forma eficiente.

Una herramienta clave para el despliegue y la recuperación

Para los profesionales que se encargan del mantenimiento en centros de datos o en aulas de informática en España y el resto de Europa, este tipo de utilidades son el pan de cada día. La nueva versión está diseñada para que las tareas de migración y backup bare metal sean mucho más fluidas, permitiendo que los despliegues de sistemas operativos en múltiples máquinas se realicen con un margen de error mínimo. Ya sea en un entorno doméstico para salvar los datos de un portátil o en infraestructuras corporativas complejas, la fiabilidad sigue siendo el pilar central sobre el que se asienta este software libre.

Contar con este tipo de puestas a punto permite que la base técnica sobre la que se trabaja sea mucho más robusta frente a imprevistos. Al final, lo que busca cualquier experto en IT es que la clonación y limpieza de discos se convierta en un proceso predecible y libre de sobresaltos técnicos. Disponer de una herramienta actualizada es, a día de hoy, la mejor garantía para asegurar la continuidad del servicio y proteger la integridad de los datos ante cualquier fallo de almacenamiento que pueda surgir en nuestros sistemas.

Si te has plantado frente al ordenador buscando una herramienta para gestionar tus tareas diarias sin tener que soltar un dineral en licencias de Microsoft, seguramente te habrás topado con un dilema clásico. La cuestión no es solo encontrar algo que funcione, sino dar con la herramienta adecuada que te permita diseñar tus documentos y organizar tus hojas de cálculo sin que el programa se convierta en un estorbo.

En el ecosistema de software libre, hay dos gigantes que se pelean el trono. Por un lado tenemos la veteranía y potencia de LibreOffice y, por otro, el aire moderno y la agilidad de ONLYOFFICE. No se trata de decir cuál es mejor de forma absoluta, sino de ver cuál encaja mejor con tu ritmo de trabajo, especialmente si buscas evitar editores web simplones y prefieres la solidez de una aplicación de escritorio.

LibreOffice: El titán del código abierto

LibreOffice no es un programa cualquiera; es prácticamente una leyenda viviente nacida de las cenizas de OpenOffice. Su arquitectura es la de una suite integral y masiva que no deja ningún cabo suelto. Aquí no hablamos solo de escribir textos, sino de un ecosistema que incluye Writer para documentos, Calc para los números, Impress para las presentaciones, Draw para esquemas, Base para bases de datos y Math para fórmulas científicas.

Lo que hace que este software sea tan querido es su capacidad de personalización extrema. No te obliga a usar una interfaz fija; puedes adaptar el entorno a tu gusto, moviendo barras de herramientas o eligiendo estilos que te resulten cómodos. Además, es la opción predilecta para quienes valoran la soberanía de los datos y el uso de formatos abiertos como el ODF, aunque puede guardar archivos de Office sin despeinarse.

En el apartado de los PDF, LibreOffice tiene un as bajo la manga llamado Draw. A diferencia de otros editores, este permite manipular gráficos complejos y diagramas dentro de un PDF, convirtiéndose en una herramienta de maquetación ligera muy potente. Eso sí, si necesitas redactar un texto larguísimo en PDF, lo ideal es hacerlo en Writer y luego exportarlo, ya que Draw se siente más como un editor de dibujo que como un procesador de palabras.

Para los usuarios más técnicos, LibreOffice es un paraíso. Soporta macros avanzadas mediante Python o JavaScript, aunque hay que tener en cuenta que el VBA de Microsoft no funciona de forma nativa y requiere ajustes. Es, sin duda, la herramienta para quien necesita máxima potencia offline y un control total sobre cada detalle del documento.

ONLYOFFICE: Modernidad y compatibilidad total

Si LibreOffice es la herramienta robusta y tradicional, ONLYOFFICE es el soplo de aire fresco. Su enfoque es radicalmente distinto: nace con la web y la colaboración en el ADN. Para alguien que viene de Windows y no quiere pasar horas leyendo manuales, esta suite es una maravilla porque utiliza una cinta de opciones muy similar a la de Microsoft Office, eliminando cualquier curva de aprendizaje.

Su gran baza es la fidelidad absoluta con los formatos OOXML. Mientras que otras suites a veces deforman un poco el diseño al abrir un .docx o .xlsx complejo, ONLYOFFICE los gestiona de forma nativa. Esto significa que el diseño se mantiene intacto, evitando esos molestos saltos de línea o tablas movidas que te pueden arruinar una presentación profesional.

En cuanto a las funcionalidades, destaca su capacidad de coedición en tiempo real. Permite chatear con otros usuarios, hacer menciones y seguir cambios a nivel de párrafo, todo integrado en la aplicación. Además, ha dado un paso adelante integrando herramientas de inteligencia artificial que ayudan a redactar textos o corregir la gramática, algo que todavía no vemos de forma tan integrada en su competencia directa.

Sin embargo, no todo es perfecto. Al ser más moderno, ONLYOFFICE es algo más limitado en funciones avanzadas de hojas de cálculo muy profundas comparado con Calc. Su editor de PDF es más intuitivo para el texto, funcionando casi como un procesador de palabras, pero carece de la profundidad de dibujo vectorial que ofrece el ecosistema de LibreOffice.

Cara a cara: Diferencias clave para decidir

Al poner ambas suites sobre la mesa, la diferencia principal radica en la filosofía. LibreOffice apuesta por la versatilidad y el soporte de formatos antiguos, siendo capaz de rescatar archivos de aplicaciones que ya ni recordamos. Por el contrario, ONLYOFFICE se centra en los estándares actuales y en la estética limpia y minimalista que buscan los usuarios contemporáneos.

• Interfaz: LibreOffice es más clásico y flexible; ONLYOFFICE es moderno y basado en pestañas (estilo Ribbon).
• Colaboración: ONLYOFFICE gana por goleada gracias a su integración nativa con la nube y herramientas de equipo.
• Potencia: LibreOffice Writer e Impress ofrecen opciones de maquetación y animaciones 3D más maduras.
• Instalación: LibreOffice suele venir de serie en Linux; ONLYOFFICE a menudo requiere Flatpak o descarga directa.

Si te mueves en un entorno donde necesitas crear bases de datos locales o fórmulas matemáticas complejas, la potencia de Base y Math hace que LibreOffice sea la única opción viable. Pero si tu día a día consiste en compartir archivos con personas que usan Windows y necesitas que todo se vea perfecto a la primera, la compatibilidad de ONLYOFFICE te ahorrará muchos dolores de cabeza.

Para aquellos que buscan un complemento para sus PDFs, existen opciones externas como PDFelement que ofrecen firmas digitales y edición de texto avanzada, ya que aunque ambas suites hacen un buen trabajo, a veces se quedan cortas en gestiones corporativas de documentos PDF muy estrictas.

Elegir entre estas dos herramientas depende totalmente de si priorizas la profundidad técnica y la filosofía del software libre puro, representada por LibreOffice, o si prefieres una experiencia de usuario fluida, visualmente atractiva y enfocada a la interoperabilidad moderna que ofrece ONLYOFFICE.