La trajo mi hijo hace más de dos años. La bautizamos, sí, sin agua bendita, le pusimos el nombre de Rula. Ahora vive con mi mujer y conmigo. Es una más de la familia. Una yorkshire muy cariñosa, que ya forma parte de nuestras vidas. Nos lo da todo. Sólo nos pide comida, agua y cariño. A veces, también quiere que juguemos con ella, como si de un niño se tratase.

Acabo de recibir un mensaje de correo con los 10 mandamientos de un perro. Al leerlos no lo dudé, aun sin ser su autor no puedo renunciar a compartirlos con vosotros. ¡Disfrutadlos!

1. No te enojes conmigo por mucho tiempo, ya que mi vida solo dura más o menos de 10 a 15 años.
2. Dame cariño y afecto, que lo necesito más que nada. Y dame tiempo para averiguar que quieres de mi.
3. Tú tienes tu trabajo, tus amigos, te entretienes y yo solo te tengo a ti.
4. Hablame, aunque no entienda tus palabras, entiendo el tono de tu voz cuando me hablas. Se consecuente con tu forma de tratarme puesto que nunca la olvidaré.
5. Antes de golpearme o lastimarme, recuerda que también puedo lastimarte con una mordedura, pero no lo hago porque te quiero y nunca te haría daño.
6. Antes de regañarme por ser perezoso y desobediente, pregúntate si algo me molesta, Tal vez no me estás alimentando correctamente, he estado mucho tiempo bajo el sol o mi corazón esta envejeciendo o debilitándose.
7. No me dejes nunca en la calle. No quiero morir en la perrera municipal ni bajo las ruedas de un coche y la gente mala me puede hacer daño. Cierra tu casa con una buena reja y no dejes abierta la puerta (acuérdate que también hay ladrones).
8. Por favor cuídame cuando envejezca ya que tú también envejecerás algún día.
9. No me abandones jamás. Sé tan leal conmigo como yo lo soy contigo. Si algún motivo insuperable te obliga a separarte de mí, prefiero que me hagas dormir para siempre, sin que yo lo sepa, antes de dejarme en manos de extraños o echarme a la calle y sentir que nunca me amaste.
10. En mi último viaje no me dejes solo, quédate conmigo y nunca digas que no soportas mirarme. No me dejes enfrentar esto sin ti. Todo es más fácil para mi si tu estás a mi lado por que siempre te amaré.

No hay artículos relacionados.

Los resultados de los ensayos clínicos, llevados a cabo con más de 9.000 personas en 40 países, demuestran que los fármacos utilizados para tratar la diabetes no son efectivos. Se ha demostrado también que tampoco logran reducir los problemas cardíacos que puedan surgir en un futuro a las personas que padecen la enfermedad. Lo único válido, para contrarrestar los efectos nocivos de la diabetes, es una dieta sana y la realización de ejercicio físico.

Un grupo de científicos de las universidades de Oxford en Inglaterra, de Glasgow en Escocia y de Duke en Estados Unidos, estudiaron la efectividad de los citados medicamentos en personas predispuestas a adquirir la enfermedad, personas que padecen intolerancia a la glucosa. Los altos niveles de este tipo de azúcar en la sangre son el paso previo a la diabetes tipo 2. El organismo tiene dificultades para producir insulina. Entre un 10 y un 15% de la población adulta puede sufrir este trastorno, que viene acompañado de un alto riesgo de infarto y derrame cerebral.

En las personas, sometidas al ensayo, que tomaban nateglinide y valsartan, dos medicamentos para luchar contra la diabetes 2 y la hipertensión, no se percibían mejoras. El primero no producía ninguna mejora ni en la diabetes ni en los problemas cardiovasculares, y el segundo sólo frenaba en pequeña escala la progresión de la diabetes. Sólo los cambios en el estilo de vida trajeron consigo algunas mejorías: reducción de peso, ejercicio físico, alimentación con dieta sana y equilibrada.

Hay muchas personas que se encuentran en un estado de “prediabetes”, y no lo saben. Es necesario, para no llegar a males mayores, realizar controles, entiéndanse análisis sanguíneos, para comprobar si hay riesgos de llegar a ese estado. Ante cualquier alarma es conveniente llevar a cabo lo ya dicho: cambios en el estilo de vida.

Visto en BBC Mundo

También te recomendamos:

1. La grasa de caderas y nalgas reduce el riesgo de diabetes
2. Controla la diabetes con vino tinto y té negro
3. Huesos y diabetes

De la misma forma que un partido político no es un equipo de fútbol, un político no debe ser un futbolista. Pero al parecer la realidad contradice nuestros deseos y los de una gran cantidad de españoles que ven, en la clase política, uno de los grandes males que aquejan este país porque los políticos quieren ganar a toda costa. (Me baso en los resultados de la última encuesta del CIS).

Digo que un político no es un futbolista porque el teórico representante de la ciudadanía no debe someterse a las imposiciones de un fichaje, algo esencial en los que se dedican a pegar patadas al balón. Ayer mismo saltó a los medios la decisión del segundo de a bordo del PSdG (versión gallega del PSOE) de Ourense de fichar por el PPdG que preside Baltar hijo de Baltar.

Un futbolista busca el éxito cuidándose, tratando de jugar lo mejor que sabe y fichando, si es posible, por uno de los grandes, de esos equipos que pagan mucho y que suelen estar arriba, ganando títulos. Los buenos futbolistas triunfan porque defienden y se amparan en el juego en equipo. Saben que los individualismos conducen al fracaso.

Muchos políticos sólo persiguen el bien personal. No les importan ideologías ni idearios. Sólo quieren conseguir el poder para chupar del frasco. No tienen vergüenza. Saben que tienen que ganar, no importa con que equipo. No tienen escrúpulos.

Al considerar que un político no es un futbolista, nunca debe dejarse seducir por los beneficios de un fichaje, debe ser responsable y coherente, seguir defendiendo lo que siempre defendió. Pero ya sabemos que en muchos casos nuestra afirmación no es cierta y que lo único que quieren muchos políticos es ganar, y no precisamente partidos.

También te recomendamos:

1. Los fallos de nuestro sistema político
2. Se cambiará la letra de ChikiChiki por su contenido político
3. Fuego cruzado y proyecto político

Siempre nos han dicho que la vida sedentaria contribuye a la acumulación de grasas en el organismo. Esto trae consigo un aumento de peso. Lo vemos con frecuencia, es algo perfectamente demostrable. Cuando hablamos de vida sedentaria nos referimos, no sólo a los que pasan la mayor parte del día sin hacer nada, sentados en una silla o tumbados en un sillón, sino también a los que se van a la cama y allí se quedan varias horas disfrutando de un plácido sueño.

Pero ahora, después de los resultados obtenidos en la experiencia realizada por un grupo de científicos de la Wake Forest University de Estados Unidos, sabemos que no sólo engordan los que duermen demasiadas horas sino también los que duermen muy pocas.

Se hizo un seguimiento a 1.100 personas que tenían un nivel alto de riesgos de padecer obesidad. La experiencia se realizó durante cinco años. Descubrieron que aquellos que dormían menos de cinco horas diarias engordaban más que los que dormían entre seis y siete horas, una media de 1,8 kilogramos más. Los que dormían más de ocho horas engordaban un kilogramo de media más que los descansaban las horas consideradas normales.

Como todos sabemos los excesos son malos, pero lo que acabamos de descubrir es que el estar por debajo de lo considerado normal, entre seis y siete horas, a la hora de dormir también es malo.

Visto en EurekeAlert

También te recomendamos:

1. Comer y no engordar
2. Google nunca duerme
3. Los españoles, los que más horas trabajan y los que menos producen

Su fin original era, o es, alcanzar la energía que se produjo en el Big Bang, la explosión que dio origen al Universo. Su construcción y puesta en marcha estuvo plagada de polémicas. Algunos se atrevieron a anticipar una hecatombe, hasta la generación de un apocalíptico agujero negro, si el Gran Colisionador de Hadrones se ponía en marcha. Al poco tiempo de entrar en acción (septiembre de 2008) tuvo que cerrarse durante catorce meses por detectarse problemas en alguno de los componentes, y ahora vuelve a ocurrir lo mismo. A finales de este año se cerrará de nuevo y no se volverá a abrir hasta finales del año 2011.

El experimento es altamente complejo. Los materiales y los instrumentos montados en un enorme túnel en la frontera franco – suiza (de 27 kilómetros de longitud y a 100 metros de profundidad), cerca de Ginebra, requieren de un control exhaustivo con el fin de impedir un accidente. El soporte para la aceleración de protones, que alcanzan velocidades próximas a la de la luz, es harto complejo, con materiales muy resistentes, sin fisuras que propicien escapes de energía o una explosión incontrolada.

El LHC (siglas en inglés del Gran Colisionador) tendrá que esperar otros dos años para conseguir alcanzar el más alto nivel energético. A finales de este mes de marzo se conseguirán alcanzar los 7 TeV (teraelectrovoltios). Para llegar al doble de energía habrá que corregir los fallos de construcción.

Visto en BBC Mundo

También te recomendamos:

1. Se permitirán embriones híbridos en Gran Bretaña
2. ¿Otra ‘Gran Depresión’?
3. Paris Hilton puede ser ahora Gran Hermana

Si la madre está infectada con el virus del Sida, su hijo, próximo a nacer, tiene todas las posibilidades de acceder a la vida con la infección contaminando su cuerpo. Eso lo estamos sufriendo actualmente, pero según los informes publicados hoy por el Fondo Global para Combatir el Sida, la Tuberculosis y la Malaria se está en el buen camino para evitar que esto ocurra en el año 2015.

Lo ha dicho Michel Kazatchkine, director ejecutivo del Fondo: “Un mundo donde no nazcan niños con VIH es verdaderamente posible para el 2015″. Pero no sólo eso, la malaria también quedará erradicada en diez años en la mayoría de los países que la sufren. El Fondo, fundado en 2002, confirma así el alto rendimiento que se obtiene de las inversiones monetarias para conseguir beneficios en la eliminación de las enfermedades citadas. El año pasado salvó una media de 3.600 vidas diarias.

El SIDA entró en acción oficialmente el 5 de junio de 1981 (se sabe que la primera muestra de VIH fue tomada a un marino británico en 1959), al descubrirse cinco casos de neumonía por Pneumocystis carinii. Se calcula que más de 25 millones de personas han muerto por la infección por VIH. En el año 2006 había 40 millones de personas que padecían la enfermedad. El trabajo del Fondo Global para Combatir el Sida, la Tuberculosis y la Malaria es esperanzador y su anuncio una inyección de optimismo. Si a partir del año 2015 ya no  se darán más casos de niños que nazcan con SIDA, el resto de medidas que se arbitran para combatir la enfermedad servirán para erradicarla definitivamente.

Visto en BBC Mundo
Más información sobre el SIDA en Wikipedia y MedlinePlus

También te recomendamos:

1. Llegaremos a los 50 millones de habitantes en 2015
2. Se está perdiendo la batalla contra el SIDA
3. Cerca de mil millones de personas pasan hambre en el mundo, según la FAO

Se llama Sestrin y ha sido identificada por científicos de Universidad de California (San Diego School of Medicine). Actúa como inhibidor natural del envejecimiento y las patologías relacionadas con la edad en las moscas de la fruta. El trabajo, dirigido por Michael Karin, profesor distinguido de farmacología en el laboratorio de UCSD de la regulación génica y transducción de señales, ha descubierto que dicha proteína actúa de la misma forma en los seres humanos, al conservar idéntica estructura y función bioquímica.

Cuando las células del organismo llegan a un alto nivel de estrés, un grupo de pequeñas proteínas inhibidoras se acumulan y almacenan en las Sestrin. Cuando llegue el momento actuarán como activadoras de dos grupos de proteínas que regulan el envejecimiento y el metabolismo. La deficiencia en Sestrin produce la acumulación de triglicéridos, arritmia cardíaca y la degeneración muscular. Estas patologías, observadas en la Drosophila (mosca de la fruta), son similares a los principales trastornos de sobrepeso, insuficiencia cardíaca y pérdida de peso que acompañan al envejecimiento en los seres humanos.

Los responsables de la investigación comprobaron que las moscas que recibían fármacos que contienen generadores de Sestrin, mostraban protección contra la mayoría de los envejecimientos precoces. Dedujeron también que el exceso de estos fármacos puede acelerar el envejecimiento del corazón y los músculos esqueléticos, al interrumpir un importante control de calidad llamado autofagia (reemplazo de las mitocondrias, orgánulos que se ocupan de proceso respiratorio en la célula, dañadas por otras).

Está claro que ningún exceso es bueno, que por tomar muchos fármacos anti-envejecimiento nadie va a disfrutar de la eterna juventud. Las investigaciones de los científicos de la Universidad de California aportan una nueva esperanza a todos aquellos que quieren conservar su cuerpo sano y lustroso durante más años, pero aún tendremos que esperar hasta ver como actúan en nosotros, los humanos, los reforzadores de las susodichas Sestrin.

Visto en Science Daily

También te recomendamos:

1. Alimentos contra el envejecimiento
2. El temor al envejecimiento de Victoria Beckham
3. ¿Podemos frenar el envejecimiento?

Se sabe desde tiempo inmemorial que el oxígeno contribuye a disminuir la tasa de alcohol en el organismo al ayudar a que éste (el alcohol) se diluya con mayor rapidez en su paso por células, tejidos, órganos y aparatos. Kwang-Il Kwon y sus colegas en la Universidad Nacional Chungnam en Daejeon, Corea del Sur, han tenido en cuenta el principio anterior y se han puesto manos a la obra en la fabricación de una bebida alcohólica de 19,5 grados, o lo que es lo mismo, 19,5 por ciento de contenido en alcohol, en tres versiones, que contenían 8, 20 o 25 partes por millón de oxígeno disuelto, respectivamente.

Suministraron cerca de medio litro de las diferentes versiones de la citada bebida, exactamente 360 ml, a 30 hombres y 19 mujeres. Los resultados mostraron lo esperado. Los que tomaron la bebida con sólo 8 ppm de oxígeno tardaron cerca de 5 horas en eliminar el alcohol de su cuerpo, el resto, los que tenían entre 20 y 25 ppm, perdieron el alcohol en sólo 23 minutos, algunos en 27.

Los investigadores, después de los resultados de la experiencia, sugieren que se eleve el contenido en oxígeno disuelto en las bebidas alcohólicas. Esto, si se llega a aplicar, entraña un riesgo: los amantes del drink (vulgarmente bebida alcohólica) beberán más sabiendo que la borrachera les durará menos. Además Kwang-Il Kwon y los componentes de su equipo no han dicho nada de que estas bebidas manipuladas no sigan afectando a ciertas partes del organismo, entiéndase por ejemplo hígado, como lo hacen las originales, las que tienen el alcohol y oxígeno que marcan las tradiciones.

Visto en NewScientist

También te recomendamos:

1. Nueva bebida para disminuir la tasa de alcohol en sangre
2. El consumo moderado de alcohol en la tercera edad es bueno para la salud
3. El consumo, en pequeñas cantidades, de bebidas fermentadas ayuda a evitar enfermedades cardiovasculares

Bueno, aún no, habrá que esperar un poco. Lo móviles de un futuro próximo serán capaces de captar el movimiento de los labios y convertirlo en palabras. Tanja Schultz profesora del Instituto de Tecnología Karlsruhe (Alemania) ha construido un prototipo de teléfono capaz de hacer lo que apuntamos. Si estás en el cine, como asistente a una conferencia, tomando un vino en un bar, y no quieres que nadie escuche lo que dices, mueve los labios y la persona que está al otro lado (ahora no se puede decir del hilo) será capaz de captar tus palabras sin que hayan intervenido tus cuerdas vocales.

La tecnología se ha bautizado con el nombre de “comunicación silenciosa” y todavía está en desarrollo. Permitirá entablar conversaciones telefónicas sin emitir ningún sonido. Lo que hace el aparato es grabar los impulsos eléctricos que producen los músculos de la cara y reproducirlos como palabras en el dispositivo receptor.

El invento ha sido ya presentado en la feria electrónica Cebit, en Alemania, y basa su funcionamiento, como ya hemos dicho, en la captación de las señales eléctricas de los músculos, tecnología conocida como electromiografía. Una técnica utilizada en medicina para la detección de enfermedades que están relacionadas con lesiones cerebrales.

El prototipo presentando en la feria Cebit lleva nueve electrodos que hay que colocar en el rostro del usuario del móvil. ¿Será esto funcional? Opino que el sistema es bastante incómodo. ¿Quién va a salir a la calle con los electrodos conectados en las comisuras de los labios y en los mofletes? Sólo las personas mudas o con problemas de dicción podrán ser los usuarios del aparato. La profesora Schultz tendrá que buscar otro método para la captación de los impulsos eléctricos musculares.

Visto en BBC Mundo

También te recomendamos:

1. Un mapa semántico enseña a los ordenadores el significado de las palabras
2. Nuevas palabras en el María Moliner
3. Las palabras

Un total de 2.600 millones de personas en todo el mundo no tienen acceso a un sistema sanitario básico. Cuando sus necesidades fisiológicas les obligan a orinar o defecar se encuentran con que en sus hogares no hay un retrete o utensilio de similares características. Para solventar tamaño contratiempo el arquitecto sueco Anders Wilhemson y su equipo diseñaron un inodoro totalmente desechable y ecológico, al que ya bautizaron con el nombre de Peepoo.

Es una bolsa de plástico que contiene en su interior una delgada capa de urea capaz de descomponer el pis y la caca depositada en la misma. La citada Peepoo servirá de fuente de abono para las plantas. Es capaz de convertir la orina y las heces en nutrientes. Depositada en la tierra, después de su utilización, se descompondrá totalmente en un proceso que puede durar como máximo un año. La bolsa se cierra después de su utilización, impidiendo así el flujo de olores y el paso de seres patógenos.

Aunque el invento está pensado para utilizar con la población que no dispone, como ya hemos indicado, de adecuados sistemas sanitarios, puede derivarse hacia toda la población mundial. Nuestras heces y orina, entre 30 y 60 kg de materia fecal y unos 500 litros de líquido anuales por individuo, contaminan tierras y aguas. Con Peepoo esta contaminación, que repercute directa o indirectamente en la salud de todos nosotros, desaparecería.

La diferencia entre Peepoo y otras bolsas biodegradables está en que éstas, aunque se cierren perfectamente, al cabo de un determinado periodo de tiempo comenzarán a despedir gas metano, con el consiguiente riesgo de explosión entre otros posibles. Peepoo se mantiene intacta hasta que todo queda degradado, totalmente descompuesto.

Visto en BBC Mundo

También te recomendamos:

1. Las lombrices de tierra, guerreros ecológicos
2. La bolsa de París cerró ayer con la mayor caída de su historia
3. Clara de huevo para reparar la bolsa amniótica

La policía utiliza desde tiempo inmemorial las huellas dactilares para identificar a terroristas y demás criminales. Más reciente es la utilización del iris del ojo en el mismo sentido. Pero ahora, según los estudios teórico – prácticos del doctor Adrian Evans, profesor en la Universidad de Bath, en el suroeste de Inglaterra, la nariz es el mejor elemento a tener en cuenta a la hora de luchar contra el terrorismo, la inmigración ilegal, el fraude y el robo de identidad.

Cualquiera puede ocultar sus ojos con unas gafas de sol, con lo que el iris no podrá ser captado. Para examinar las huellas dactilares se necesita que un individuo deje una marca de las mismas en alguno de los lugares que ah tocado. La nariz es personal e intransferible (siempre que no haya una cirugía estética por medio) y fácil de ver. Dicen que no hay dos narices iguales.

Por medio de un escáner, conocido como PhotoFace, se pueden hacer y trabajar con cuatro fotos de una nariz hechas en rápida sucesión desde ángulos diferentes. A partir del análisis de estás imágenes, y con una rápida búsqueda en una base de datos, se podrá identificar de inmediato a la persona poseedora de tal apéndice nasal, si es que aparece fichada.

Visto en Telegraph

También te recomendamos:

1. Lucha contra la biopiratería
2. Múltiples operaciones de nariz en Valencia por el consumo de cocaina
3. Lucha contra la piratería a través de Internet

Se puso en línea hace pocos meses, a finales del pasado año, y ya se ha convertido en un peligroso virus (no informático), que debilita la moral y las buenas costumbres, y que puede engullir a víctimas inocentes. Se trata de Chatroulette, un sitio en el que cualquier miembro se puede conectar a través de una cámara web con un chalado escondido en cualquier lugar de la faz de la Tierra. Y digo chalado no porque todos los usuarios de este chat estén mal de la cabeza, pero son unos cuantos los que exhiben sus vergüenzas sentados delante de un teclado, con una cámara delante, con un micrófono para dejarse oír y un altavoz para escuchar lo que dice el otro. El azar es el condimento que aviva el juego, que le da sabor, no sabes con quien te vas a encontrar.

Es una red social extrema, en la que no se respeta nada, una indecencia para muchos. El que se conecta, si es adulto, ya sabe los riesgos que corre. Aunque, eso sí, en principio son riesgos virtuales si eres mayor de edad. Pero, ¿qué puede ocurrir con los menores? Aunque los responsables de Chatroulette afirman que controlan el acceso de menores de 16 años, ¿cómo lo hacen? Algunos estudiosos afirman que el sitio es un “paraíso depredador”, un lugar para las emociones fuertes.

Si te registras como miembro, deberás confirmar que tienes más de 16 años, que no vas a hacer fluir material pornográfico, que no adoptarás posturas obscenas, pero todo sabemos que lo firmado no sirve para nada. Si algunos padres continúan sin controlar el acceso de sus hijos a Internet, los niños ya tienen otro espacio para someterse a engaños, para ver lo que no es adecuado a su formación, para correr riesgos de alto calado. Algunos especialistas afirman que Chatroulette es demasiado peligroso para los niños. Los adultos que hagan lo que quieran.

También te recomendamos:

1. Lo último de la tecnología en el CES de Las Vegas
2. El último Harry Potter en castellano
3. Andalucía en el último lugar del uso de Internet

Hace ya algunos años, el líder de un partido político, ya entradito en años, que se presentaba a su reelección como presidente del gobierno en una de nuestras comunidades autónomas, aparecía sin una sola arruga, totalmente rejuvenecido. Y eso que no había pasado por ningún instituto de belleza. Fueron los responsables de la empresa publicitaria los que, utilizando sin ton ni son el archiconocido Photoshop, se habían excedido en el proceso de alisamiento facial.

Desde que la aplicación de Adobe adquirió el nivel de popularidad que ahora tiene, son muchos los diseñadores y publicistas que lo utilizan sin tiento. Así surgen engendros que no tienen nada que ver con la realidad. Algunas composiciones son tan burdas que merecen aparecer en el prestigioso blog Photoshop Disasters.

Nos hemos permitido seleccionar tres imágenes de la enorme lista que podrás examinar en las páginas del sitio. Te recomendamos que te des una vuelta por el sitio, con tranquilidad, sin prisas, para descubrir los desastres. En cada representación encontrarás en el pie una pequeña descripción del fallo. Estas son las que hemos escogido para ti:

Lo nunca visto. ¿Cómo es posible que se muestren dos puestas de sol en el mismo instante?

¿Te has fijado en como la pata de la silla es capaz de profanar la de la mesa?

¿Dónde va la parte que falta de la pierna derecha de la chica? ¿Se la han amputado?

Visto en Photoshop Disasters
Imágenes de Photoshop Disasters

También te recomendamos:

1. Nuevas cámaras digitales reciclables
2. ¿Cómo pensamos?
3. Google compra ImageAmerica

Después de lo de Desafortunada Rosa Díez, el gabinete de comunicación de UPyD en Madrid, en vez de buscar una justificación y rectificación a la inadecuada frase de su líder, han añadido más leña al fuego declarando que la respuesta de los gallegos es “una muestra de intolerancia, complejo de inferioridad o perturbación nacionalista”. No saben lo que dicen. Muchos de sus militantes en Galicia ya han solicitado la baja como tales en el partido.

No entiendo como puede haber responsables políticos que renuncian de manera tan clara al apoyo en las urnas que pueden conseguir en una comunidad como la gallega. Está claro que personas con tan alto grado de tozudez no merecen ningún tipo de consideración, y menos un regalo en forma de votos. ¿Qué tipo de representación recibiríamos de ellos?

También te recomendamos:

1. El Partido Socialista de Galicia pone contra las cuerdas a Touriño
2. ¿Pasan las urnas por Rajoy?
3. Más valorado el euskera que un doctorado para conseguir una plaza en Sanidad

Leo y leo. Paso de un diario a otro. Las ventajas de Internet. Si tuviese que comprar los periódicos en el quiosco, no lo haría y, en consecuencia, no tendría mi cabeza atormentada por hechos, situaciones, acontecimientos que alteran mi tranquilidad. Pero prefiero estar confuso a no estar. Lo de hoy es épico.

“No soy gallego pero me sentiría muy orgulloso de serlo”, ha dicho Zapatero en respuesta al intento de insulto de Rosa Díaz hacia él y contra todos los gallegos: “gallego, en el sentido más peyorativo del término“.

“No ofende quien quiere sino el que puede”, remarca el Presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, que ya sufrió en su persona el mismo intento por parte de la diputada en Madrid y presidenta de UPyD, Rosa Díez, hace cuatro meses en A Coruña: “No se puede ser cobarde, hay que hacer lo que prometió. Sin embargo, Feijoo está ahí, en el medio. Para mí, está siendo demasiado gallego, en el sentido peyorativo del término“.

En Facebook hay muestras de la indignación de muchos gallegos. Se han creado numerosos grupos que condenan la desafortunada expresión de la líder de UPyD. Desde los que la declaran “persona non grata” hasta los que proponen considerar a “Rosa Díez como un insulto”, pasando por los que le sugieren que “nunca veña a Galicia” o recomiendan, en tono humorístico, “una cita entre Rosa Díez y John Cobra”. Algunos de estos grupos ya tienen en estos momentos miles de miembros.

A pesar de intentar quitar fuego a su afirmación diciendo que “hay que pedir a la gente que tenga un poco de sentido del humor y de sentido común”, la indignación es máxima en todos los estamentos de la sociedad gallega. Tal vez doña Rosa tenga un sentido del humor muy caustico y no sepa discernir entre lo gracioso y el insulto. Está claro que lo suyo es una fijación contra los gallegos, sino que nos explique porque ha utilizado dos veces la misma frase en tan corto periodo de tiempo. Creo que su suerte política en Galicia (la de su partido) está echada.

También te recomendamos:

1. Rosa Díez no se corta
2. Las opiniones de Rosa Díez sobre el viaje de Carme Chacón a Afganistán
3. Lo ha dicho Rosa Regás: La educación en España es una vergüenza