L'Occident

Retour sur les vidéos du Liberia...

2010-01-23T08:41:00.000-08:00

Je ne connaissais pas VBS.tv avant de voir ces vidéos. Apparremment cette chaîne qui appartient à MTV s'est spécialisée dans les reportages extrêmes comme en Afrique et au Moyen Orient. Ils se content de reporter les faits, sans chercher des explications. Voir ce genre de reportage froid, brut qui ne fait que transmettre la réalité est assez rafraichissant.

Sinon retour sur le reportage en lui même. Le Libéria est un pays créé de toute pièce par les Américains afin de rapatrier les esclaves affranchis en Afrique. La constitution a été écrite aux USA. Les noirs américains arrivés là bas ont reproduit le système du Sud américain et ont mis en eslavage les africains locaux et ont maintenus leur pouvoir jusqu'à la fin du XXéme siècle. C'est à partir de là que les tensions sérieuses sont apparues. Le pays compte aujourd'hui 4 millions d'habitants dont 2,5% de noirs d'origines américaines, et 2,5% rapatriés des caraïbes.

Ce qu'on apprend concernant la Vidéo:

-70% des femmes ont été violées
-le cannibalisme est très fréquent et largement accepté
-la consommation de drogue et la prostitution endémique
-les gens défèquent n'importe où
-certains se vantent d'avoir tués 20 000 de leur concitoyens personnellement dont des femmes et des enfants
-pour se donner du courage, certains "guerriers" boivent du sang d'enfants innocents
-un "général" était connu pour se battre nu durant les combats

Même si vous n'êtes pas à l'aise en Anglais, les vidéos sont à regarder. Elles sont souvent sous titrés en Anglais, et rien que les images valent le coup d'oeuil.

Vidéo: L'enfer sur Terre au Libéria

2010-01-23T07:44:00.000-08:00

Série de reportages sur le Liberia. Par souci de commodité je donne ma réaction sur ce reportage dans le post suivant. Trouvés via HBDBooks.

La première loi d'Auster sur les minorités dans nos sociétés

2010-01-23T07:34:00.000-08:00

Différentes versions de la loi d'Auster concernant le comportement des minorités dans nos sociétés.

- Plus une minorité se comporte mal, plus nous devons nous reprocher à nous même son comportement.

- Plus une minorité se comporte mal, plus gros deviennent les mensonges du politiquement correct pour couvrir les méfaits de cette minorité.

- Plus une minorité se comporte mal, plus la personne qui parlera du comportement de cette minorité, sera vu comme "méchant", condamnable et raciste.

Et la loi réciproque pourrait être.

-Plus une minorité ou un groupe se comporte bien, moins cette minorité est protégée et donnée en exemple.

Ceci explique sans doute, pourquoi personne ne se préoccupe de ce qu'on peut dire sur les Chinois. Il n'y a pas de délinquance à couvrir. Cette minorité se comporte très bien, elle n'est pas revendicative, et ne réclame pas des aides.

Les milices du politiquement correct et des sociétés multiraciales n'ont pas à inventé des légendes ou à trouver des fausses causes pour justifier le comportement des chinois. Il n'y a pas grand chose à leur reprocher et on peut donc leur taper dessus sans émouvoir personne.

Lilian Thuram : l'imbécile de l'antiracisme ?

2010-01-19T18:32:00.000-08:00

Citation trouvée dans une interview de Thuram :

"Il n'y a qu'une seule race, car on appartient tous à la même espèce"

Ce raisonnement ne prouve qu'une chose.Thuram est soit un ignorant soit un imbécile. Il n'a rien compris à ce qu'il dit. L'espèce est une classification biologique plus large que la race. L'espèce englobe les différentes races.

Le raisonnement de Thuram pourrait aussi donner:

"Tout les pays du Monde sont sur le même continent, car tout les pays sont sur la Terre" ou encore:
"Tout les habitants logent dans une même chambre, car tout les habitants habitent le même immeuble"...

J'ai déjà traité de sujet ici, là et encore ici.

On apprend aussi de la bouche de Thuram qu'Esope est noir. Peut être sa description d'après Plutarque l'a fait conclure cela, mais je trouve néanmoins cette "preuve" assez légère...

C’était un esclave, prisonnier de guerre, laid et boiteux bossu et bègue

Nul doute que si Esope avait été noir, Plutarque l'aurait mentionné, et cela aurait été su. Ce n'est qu'une fadaise de plus dans les mythes afro-centristes.

On se doutait déjà du niveau intellectuel des antiracistes primaires. Mais quand les médias relaient complaisamment cette propagande en acceptant l'intégralité de ces mensonges, cela prouve qu'il est impératif de les boycotter et de cesser de les financer.

Quota à l'UMP sur les listes électorales

2010-01-19T10:47:00.000-08:00

Selon Le Figaro :

L'UMP devrait faire figurer au moins un représentant de la diversité dans le premier tiers de ses listes aux prochaines élections régionales, a annoncé aujourd'hui le parti.

L'UMP fait toujours autant preuve de lâcheté quand il s'agit de parler de quotas raciaux. "Diversité" est mis en avant, alors que le vrai sens de ce mot est "non blanc". La vraie dépêche en non PC est la suivante :

L'UMP imposera au moins une personne non blanche dans le premier tiers de ses listes aux prochaines élections régionales, a annoncé aujourd'hui le parti.

Il fait de moins en moins bon être blanc dans notre pays aujourd'hui, et les choses ne vont aller qu'en s'accélérant.

Pourquoi je suis opposée à une loi contre la burka

2010-01-18T17:46:00.000-08:00

Cette loi ne s'attaque pas à la cause du problème, c'est à dire l'immigration musulmane en Europe et elle démontre la lâcheté des politiques à ce propos. Elle ne fait qu'essayer de minimiser les effets d'une partie de cette immigration, sans s'attaquer à la cause directe.

A long terme de toute façon, cette loi sera sans effet, quand la France sera devenue à majorité musulmane, ce qui arrivera au vu de l'immigration actuelle. Cette loi sera alors abrogée.

En outre une femme qui se promène en Burka dans la rue ne peut dans un premier temps que provoquer un sentiment de malaise et de rejet. Elle aidera à faire prendre conscience au français que leur pays change très rapidement et dans le mauvais sens. La Burka aide en outre à faire parler du sujet de l'immigration en provenance de pays non occidentaux. Ce sujet ne peut que renforcer les convictions de chaqu'un en matière d'immigration.

Les deux pays dont l'esperance de vie s'est le plus réduite sont l'Afrique du Sud et le Zimbabwe

2010-01-18T15:17:00.000-08:00

Les deux pays qui ont vu leur espérance de vie qui s'est le plus réduite entre 1990 et 2007 sont sans surprises l'Afrique du Sud et le Zimbabwe. Deux pays qui ont mis leur blancs à la porte et qui depuis s'enfoncent dans le sous développement.

L'exemple de l'Afrique du Sud est le plus frappant. L'espérance de vie dans ce pays était de 62 ans en 1990, valeur la plus élevée de toute l'Afrique noire et toujours plus élevée que n'importe quel pays subsaharien aujourd'hui...

Le Sida qui touche durement ces pays n'a sans doute pas aidé, mais est sans doute une conséquence de l'incapacité des nouveaux dirigeants. Le président actuel Jacob Zuma pense en effet qu'une douche suffit à se débarrasser du SIDA.

( Source )

Les réalistes raciaux de la semaine

2010-01-16T17:39:00.000-08:00

Ann Coulter qui a déclaré sur CNN dans l'émission de Larry King Live que les japonais avaient un plus haut QI que les américains et que néanmoins le socialisme n'avait jamais marché chez eux. Il est donc acceptable aux USA de déclarer publiquement que certains peuples ont un QI plus élevé que d'autres. La citation est à 4:33 (mais l'extrait n'est pas intéressant à regarder).

Le consul d'Haïti au Brésil a déclaré (en off), alors qu'il pensait ne pas être enregistré :

“Leur malheur là-bas est bon pour nous ici [ …] A force de pratiquer la macumba (ndlr: cultes afro-brésiliens), peut-être que l’Africain en lui-même est maudit… Partout où il y a des Africains, c’est la merde…”

Il s'est bien sûr retracté, quand les brigades du politiquement correctes lui ont demandé de faire ainsi.

Source:

Série sur les Juifs

2010-01-10T14:07:00.000-08:00

Je vais débuter une série d'article sur les Juifs. Plus précisément les juifs ashkénaze, c'est à dire les juifs "européens".

Pourquoi ?

Tout simplement car ce peuple à eu un impact énorme et disproportionné sur l'Occident et le Monde en général à tout point de vue ( Science, Politique, Philosophie, Technologie, Religion). Ce peuple est aussi fréquemment décrié et critiqué par toutes les tendances politiques et pour toutes les raisons. Aussi bien par les gauchistes qui lui reproche son succès dans le Monde capitaliste que par les antiosionniste ou que par l'extrême extrême-droite qui les voit derrière un complot mondial pour détruire l'Occident et la race blanche.

Pour être tout à fait honnête, j'ai étudié le sujet et la thèse du complot juif me semble non seulement grotesque, mais aussi improuvable et nuisible à nos idées en général. Je ne nie pas que certains Juifs s'affairent à la destruction de l'Occident et de nos valeurs tout comme d'autres blancs non juifs. Mais cela relève d'une logique individuelle et certainement pas d'une logique ou d'un complot de groupe. Il y a aussi de très nombreux juifs qui luttent contre la destruction de l'Occident, et qui savent que l'Occident et les juifs sont très fortement liés et que notre intérêt est commun. Je n'imagine pas Israël survivre plus facilement au milieu de plus d'1 Milliard de musulmans avec un Occident tiers-mondisé, batardisé et impuissant. Je ne suis pas non plus un partisane d'Israël plus que de la Palestine. Je n'ai pas d'avis sur la question car ce problème ne nous concerne pas.

Néanmoins, je pense que les Juifs Européens ont une intelligence supérieure d'origine génétique ce qui explique leur succès et leur sur représentation. Je ne nie pas que leur ethnocentrisme les ait aidés. Mais les juifs n'auraient rien pu faire sans leur intelligence. Les Roms sont plus nombreux et au moins autant ethnocentriste, et ils n'ont pas vraiment de succès. Et pour concevoir la bombe atomique ou remporter un match d'Échec, avoir des relations n'aide pas vraiment.

Cette intelligence est encore mal expliquée, mais résulte probablement de l'évolution des juifs en Europe en tant que caste ayant des droits et des mode vie différent des autre européens jusqu'au XIXéme siècle.

Je ne reviendrais pas plus sur l'aspect politique de ce sujet. Mais je me contenterai d'en parler en tant que sujet d'interêt pour la HDB (BioDiversité Humaine).

Photos des émeutes raciales de Rosarno en Italie

2010-01-10T06:25:00.000-08:00

On notera le traitement extrêmement neutre du monde dans cette affaire comme toujours.

Source: DailyMail et Republica

Définition du racisme selon l'éducation nationale

2010-01-10T06:14:00.000-08:00

Racisme. Théorie de ceux qui, ne reconnaissant pas l’égalité des groupes humains, visent à contester que certaines catégories de personnes aient les mêmes droits que ceux reconnus aux autres. Il est apparu ces dernières années un racisme pseudo-scientifique propagé par certains milieux qui tentent d’exploiter à leur manière les données de l’éthologie, de la psychologie, de la paléontologie. Ils veulent prouver qu’il existe une hiérarchie de l’intelligence suivant les « races », les « Blancs » occupant la position la plus élevée. Ce genre de théorie ne résiste pas à une critique objective.

La première partie est plutôt de bonne augure. On est raciste, que si l'on ne veut pas donner les mêmes droits aux noirs et aux blancs. On peut donc dire que les blancs sont plus intelligents que les noirs sans être racistes, si on pas de buts politiques derrière.

La second partie est la blague du jour. A titre personnel, je ne connais aucun documents ou aucun scientifiques qui place les blancs au sommet de la hiérarchie de l'intelligence. Tout place les Est-Asiatique au sommet des mesures de QI. Ceci prouve que les endoctrineurs de l'éducation nationale n'ont pas étudié le sujet du tout. Alors quand il nous parle de théories qui ne résistent pas à une "critique objective", on rigole et on leur dit "chiche" ! Je n'ai d'ailleurs toujours pas trouver une critique objective correcte, ni vu aucun test d'intelligence auquel les asiatiques avaient un score plus faible que les noirs.

Sélection d'article chez ChuteFinale.

2010-01-08T07:22:00.000-08:00

ChuteFinale a fait une bonne sélection de ses articles concernant la Génétique, Races et cie.

Pour ma part, voici les 6 articles (pas dans l'ordre) de ChuteFinale, que j'ai trouvé le plus convaincant, ou qui apportait le plus dans le domaine.

Races, Ethnies etc...

Concernant l'existence de races

Certains prennent les réalistes raciaux pour des demeurés

Argument des anti réalistes raciaux

Inné et Acquis un débat qui pourrait enfin trouver une réponse

Réflexions sur les différences entre races

Bertrand Jourdan: Conférence sur la Notion de race

2010-01-06T16:27:00.000-08:00

Bertrand Jourdan dont j'ai parlé précedemment a fait une conférence sur le fait que les nouvelles données récentes en génétiques pourraient réhabiliter la notion de race.

Au final Bertrand Jordan, annonce qu'il y a bien des groupes humaines génétiques, et qu'on peut très facilement classer quelqu'un dans un groupe en fonction de ses gènes sans se tromper. Pour ne pas avoir à avouer qu'il y a des races, il prend une définition erronée des races, en annoncant que s'il y a race, il y a forcément inégalité entre ces races.

Mais son exposé veut quand même la peine d'être vu. J'ai notamment appris que la similitude moyenne réelle entre être humain des gènes serait de 99.5%, et non 99.9% comme communément admis par les antiracistes.

Voir la Vidéo.

Statistiques 2009 et Objectifs 2010

2010-01-06T06:50:00.000-08:00

Ce blog a été lancé le 23 septembre 2009.

Quelques chiffres :

- 20 000 pages vues.
- 8 000 visiteurs
- environ 120 visiteurs en moyenne par jour actuellement
- environ 200 pages vues par jour actuellement
- 77 articles

Listes des articles les plus consultés de l'année 2009 :

1. 36 000 femmes blanches sont violées par un homme noir, 0 femmes noires violées par un homme blanc [USA]

2. The Economist : Une crise dangereuse dans la génétique Humaine

3. Le cas des Roms en Europe

4. Analyse des résultats scolaires aux USA

5. Même dans le même milieu, les enfants noirs sont moins intelligents que les enfants blancs

6. L'agression du prof à Montpellier: les explications stupéfiantes de la famille de la victime

7.Oui les "races" existent mais on dit "groupes biologiques" en politiquement correct

8.Les conséquences de la colonisation des blancs au Zimbabwe et en l'Afrique du Sud commencent enfin à disparaître.

9.Prix nobels scientifiques par groupe ethniques

10.Race, intelligence et milieu social.

Objectifs pour 2010:

- Mieux organiser la gestion des labels

- Faire des articles synthétiques et qui structurent le blog dans certaines domaines

- Sujets à traiter :

- les Juifs (groupe à QI élevés aux achèvements remarquables).

- La discrimination positive qui se profile en France

- La Corée du Sud (car j'y ai passé du temps, j'aime beaucoup ce pays et ses habitants etque ce pays fera de plus en plus parler de lui).

- Couples interraciales (Connaître la réalité et les causes des couples interraciales).

23,5% de boursiers en France et ils devraient être 30% dans les Grandes Ecoles ?

2010-01-05T18:07:00.000-08:00

Au total, sur l'ensemble des 2.231.745 étudiants que comptait la France à la rentrée 2008, 525.599 touchaient une bourse Cnous, que ce soit sur critères sociaux ou au mérite. Soit 23,55 %, bien en deçà de l'objectif particulier fixé aux grandes écoles.

LePoint.fr m'apprend que les boursiers représente 23,5 % des élèves en France. Le gouvernement et les médias veulent 30% de boursiers dans les Grandes écoles. On devrait donc permettre aux boursiers d'être surreprésentés, et aux non boursiers d'être sous représentés ?

En admettant que les boursiers et les non boursiers aient le même niveau (ce dont je doute très fort étant donné le fait que l'intelligence soit héréditaire), il sera donc 30% plus facile pour les boursiers d'aller dans une grande école que pour les non boursiers. Les boursiers, pour une raison secrète, seraient donc moins intelligents, ou devraient simplement être discriminés, et sacrifiés sur l'autel de l'égalitarisme.

Bertrand Jordan: un réaliste racial français ?

2010-01-05T15:04:00.000-08:00

Petite citation de Bertrand Jordan trouvée dans le magazine LePoint.

Quant à la prétendue supériorité intellectuelle des Blancs sur les Noirs fondée sur des critères génétiques, « c'est totalement faux , s'insurge Bertrand Jordan. Il est possible que quelques centaines de gènes induisent des variations dans les aptitudes que possède, en moyenne, une population par rapport aux autres. C'est possible, mais bien difficile à mettre en évidence, tant l'influence de la culture brouille les pistes. En tout état de cause, une telle différence ne s'appliquerait qu'à la moyenne du groupe, non pas à chacun de ses membres pris individuellement ».

Je pense que sa première phrase est là pour se discréditer de tout racisme. Néanmoins en bon scientifique rempli d'éthique, il lui est impossible de rejetter la vérité aussi facilement. Il va donc émettre la possibilité qu'en moyenne certaines population (races par exemple), puisse avoir des aptitude (intelligence par exemple) inférieures à d'autre population.

Comme moi et les HBDers il réfute le fait qu'un noir soit toujours moins intelligent qu'un blanc. Mais il dit qu'une différence moyenne entre les blancs et les noirs est tout à fait possible. J'ai la même position que lui en ce domaine. Ni plus ni moins.

Comment appeler notre mouvement ?

2010-01-05T09:20:00.000-08:00

Comme ChuteFinale, je me demande comme appeler le fait de reconnaître la différence entre les capacités moyennes des races/ethnies/classes dans tout les domaines.

Plusieurs solutions sont possibles:

-Racialiste : Ce terme est assez clair, mais a déjà été employé et est connoté négativement dans l'imaginaire des gens.

-Réalisme raciale: Plus ou moins similaire à Racialiste, mais là aussi peut être connoté par le fait d'avoir le mot "race", dans le terme.

-BioDiversité Humaine ( HBD pour Human BioDiversity ) : Un terme très marketing, qui semble avoir été choisi aujourd'hui aux USA. Il a le mérité, de faire apparaître le terme Bio, et Diversité. Ce qui ne peut être que des termes positif dans le monde actuel. Néanmoins il perd de sa clareté et est très méconnu.

A mon avis, il convient d'utiliser chaque terme en fonction de son auditoire. Racialisme et réalisme raciale pourrat être utilisé devant des gens déjà informés. BioDiversité Humaine, pourrait être utilisé devant des gens qui n'ont pas encore étudié le domaine, afin de ne pas les faire fuir et les attirer par des termes plutôt "bobos".

La biodiversité humaine, est aussi bien plus large comme terme. Il reconnaît les différences entre ethnies, races mais aussi classes et sexe notamment. A l'inverse, Racialiste semble plus politique.

Der Spiegel sur la décennie perdue et le déclin de l'Occident.

2009-12-29T17:17:00.000-08:00

Un article en anglais du Spiegel dont je partage certains diagnostics mais pas le traitement sur la chute de l'Occident.

-Sur le thème de la fin de l'histoire qui n'a finalement pas eu lieu, je suis entièrement d'accord. L'idée de démocratie recule. La démocratie n'est plus un but en soit dans la destinée d'un pays. La Chine est l'exemple flagrant qu'une dictature éclairée peut faire émerger un pays plus rapidement qu'une démocratie. Taiwan et la Corée du Sud (démocratie seulement depuis 1994) sont néanmoins passés par le même chemin tout en devenant finalement des démocraties. En Europe aussi, l'idée de démocratie, automatiquement associée à "droit de l'homme" perd de sa superbe. Ceux ci n'étant vus que comme des chevaux de Trois permettant et encourageant la destruction des valeurs de l'occident via l'immigration et l'islamisation et le laisser faire dans bien des domaines.

-Sur le thème de la perte de confiance en l'Occident. Der Spiegel mentionne les différences de confiance dans le futur entre 1999 et 2008. Je me rapelle aussi de 1999 en France comme une année d'insouciance bien que j'étais encore très jeune. Une croissance forte, pas d'ennemis politique ou économique visible. Personne ne connaissait les talibans ou Al Quaid, et les rares Chinois qui pouvaient s'offrir une voiture roulaient en ZX. Le mythe black-blanc-beur faisait encore effet. Aujourd'hui tout a changé, la France et toute l'Europe, est en plein débat sur "son indentité" et a peur de l'avenir. La Chine est la deuxième puissance mondiale et bientôt la première, et l'Occident est enlisé dans des guerres qu'il n'a pas la volonté de remporter. La piraterie a même ressurgi sans que l'on ait la volonté là encore de rentrer dans le tas et de s'en débarrasser.

-Sur le thème de l'écologie. J'ai de très gros doutes sur le réchauffement climatique, mais je suis certain que nos ressources sont limités et qu'il faut anticiper la fin du pétrole. Et la encore, la Chine par son volontarisme d'état, et sa puissance part avec un avantage certain.

L'article parle de "décennie perdue pour l'occident". Pour moi elle n'est pas perdue, c'est un passage à vide certain. Mais l'Occident a tout les moyens de s'en sortir s'il en a la volonté réelle et profonde. Si cette volonté est là, l'Occident saura retrouver sa confiance en lui. Se remettre à inventer, à innover et à mener le monde par ses idées et sa technologie et non pas le subir.

Inutile de dire que je ne suis certainement pas d'accord avec le traitement préconisé par l'auteur qui encourage simplement ce qui a conduit l'Occident dans l'abîme en 2009 (gouvernance mondiale, droits de l'homme érigés en religion).

Des prix Nobel racistes ?

2009-12-27T15:49:00.000-08:00

Une citation d'André Gide bien connu des antiracistes postule que plus un blanc est intelligent, moins il sera raciste ("Moins le blanc est intelligent, plus le noir lui paraît bête"). L'argument du blanc, racialiste car idiot revient aussi très fréquemment.

Ces personnes ne connaissent peut être pas deux des plus grands scientifiques de ce siècle qui ont reconnu que les noirs étaient moins intelligents que les blancs.

Le premier est James Watson, le découvreur de l'ADN et Prix Nobel en 1962. Il a déclaré qu'il était assez peu confiant en l'avenir de l'Afrique étant donné leur plus faibles capacités cognitives moyennes. Bien sûr, branle bas de combat en réponse à ses propos. Tout les pseudo scientifiques reconnus comme Rose (plus connu pour son anti-sionisme que pour ses recherches), ou encore Jacquard (Détenteur du premier Prix Lyssenko pour l'ensemble de son oeuvre) sont sortis du bois. Ils ne sont pas arrivés avec des preuves ou des papiers scientifiques. Ils ont simplement dit que Watson avait faux, et pour les médias c'était plié. Watson a du démissionner de son université, simplement pour avoir émis une vérité dérangeante. Il a quand même annoncer en 2007 dans son livre "Evitez les gens ennuyeux".

"Il n'y a aucune raison de s'attendre à ce que les capacités intellectuelles de peuples séparés géographiquement dans leur évolution aient évolué de manière identique. Notre volonté de distribuer des pouvoirs intellectuels égaux, comme une sorte de dotation universelle, cette volonté ne sera pas suffisante pour qu'il en soit ainsi."

Le second est moins connu. C'est William Shockley, inventeur d'un des produits qui a révolutionné notre siècle : le transistor. Il était aussi convaincu que les noirs étaient génétiquement moins intelligents que les blancs. Il était favorable à une politique eugéniste qui consistait a payer les gens les moins intelligents pour qu'ils n'aient pas d'enfants, et à payer les plus intelligents pour qu'ils en aient.

J'ai beaucoup de respects pour ces deux personnages très doués pour les Sciences et qui ont tant apportés à l'humanité. Ils ont préféré prendre des risques pour révéler la vérité, et faire connaître à l'Occident, le péril auquel il doit faire face alors même qu'ils auraient pu continuer tranquillement leur petit bonhomme de chemin. Et cela révèle encore que peu de gens sont capables de réfléchir par eux même quand il s'agit de la race et se laissent dicter comment penser par les médias alors même que la vérité scientifique est tout autre.

Baisse de la criminalité aux USA malgré la Crise

2009-12-26T13:48:00.000-08:00

Une autre information (trouvée via GuyWhite) qui vient contrecarrer le mythe gauchiste que la pauvreté entraîne la criminalité.

Selon des chiffres rendus publiques cette semaine par le FBI, le taux de criminalité générale a diminué de 4.4 % cette année. Les vols ont dimmuné de 6.1 % et les meurtres de 10%. Les taux de criminalités sont tombés à des niveaux qui n'avaient pas été vus depuis 1960.

Source

Comme je l'avais déjà expliqué précédemment, la criminalité et la pauvreté bien que pouvant être corrélés n'ont pas de liens de causalité. Il y a très peu de racailles qui vont attaquer des grands mères le matin et pointer à l'ANPE et passer un entretien pour un poste l'après midi. Je ne crois pas non plus qu'il y ait beaucoup de braqueurs qui ait planté ses camarades pour le braquage du soir en leur disant "J'ai trouvé un emploi de balayeur à Carrefour, désolé je ne peux pas participer au braquage avec vous".

Et de manière inverse, ce n'est pas parcequ'une personne perd son emploi qu'elle se met à tabasser les gens qu'elle croisent dans le noctilien, ou qu'elle va violer des filles (ou des hommes).

Nature : Félicitons nous de la diversité génétique

2009-12-22T07:55:00.000-08:00

Un article du très célèbre Nature datant d'octobre dernier a été repris par FdeSouche. L'article rejoint plus ou moins celui de The Economist dans ses grandes lignes. Il est néanmoins plus orienté science, que celui de l'hebdomadaire économique.

Une traduction de qualité de l'intégralité de l'article est disponible en français et téléchargeable ici ( Miroir 1 ou Miroir 2).

J'aime assez le paradoxe soulevé par Bruce Lahn et Lanny Ebenstein. En effet depuis 50 ans tout les bien pensants et médias, nous disent que la haine raciale et le racisme n'a pas de sens car nous sommes "tous les mêmes". Or la Science et la génétique prouve que ceci n'est qu'un mythe pour bobos idiots, et par conséquent la justification pour la lutte contre le racisme vole en éclats.

Analyse des résultats scolaires aux USA

2009-12-12T12:17:00.000-08:00

Je suis allée récupérer les données du gouvernement américain en matière de réussite scolaire. Je présente ici les résultats pour le "Grade 8", équivalent de la quatrième en France en mathématiques. Les données peuvent être trouvées ici.

Les notes pour les test de math sont exprimées en 4 catégories : avancé, compétent, au dessus de basique et en dessous d'un niveau basique.
Les résultats par races sont les suivants.

Race	Asiatiques	Blancs	Hispaniques	Noirs
Pourcentage par rapport à chaque race/Ethnies
Niveau avancé 2009 en %	20	11	2	1
Niveau avancé 1990 en %	6	2	1	0
Niveau inf basique 2009 en %	15	17	43	50
Niveau inf basique 1990 en %	36	40	66	78
Progression avancé en %	233	450	100	Non sig
Réduction inf basique en %	58	58	35	36
Pourcentage par rapport à la pop totale
Population Jeunes US 2009	6	56	22	15
Population avancée 2009	1,2	6,16	0,44	0,15
Population inf Basique 2009	0,9	9,52	9,46	7,5

Il faut lire le tableau de la façon suivante:

-20% des élèves asiatiques ont un niveau avancé en 2009.

-1% des élèves noirs ont un niveau avancé en 2009.

-La proportion d'élèves blancs dotés d'un niveau avancé a augmenté de 450% entre 1990 et 2009.
-Le proportion d'élèves asiatiques ayant un niveau inférieur à basique a diminué de 58 % entre 1990 et 2009.

-Les blancs représentent 56% des naissances aux USA.
-6.16 % pourcent de la population US est blanche ET dotée d'un niveau avancé en math.
-9.46% de la population US est hispaniques ET dotée d'un niveau inférieure à basique en math.

J'ai tiré des graphes de ces données.

Évolution du pourcentage d'élève par race à un niveau avancé.

Pour tout les groupes les résultats ont évolués. Le niveau des test a sans doute, comme pour le bac en France reculé. Néanmoins on constate des différences énormes entre les différents groupes. 20 % des asiatiques sont doués en math en 2009, 11% des blancs, 2% des Hispaniques et 1% des noirs. Un asiatique a 20 fois plus de chance d'être doué en math qu'un noir. Un blanc a lui 11 fois plus de chances d'être doué qu'un noir.

L'évolution moyenne du pourcentage d'élève doué n'a pas augmenté de la même façon pour chaque groupe entre 1990 et 2009. Ainsi le nombre d'élève à un niveau avancé chez les blancs ont été multipliés par 5,5, par 3,3 chez les asiatiques, et seulement par 2 chez les Hispaniques. Les résultats ne sont pas significatifs pour les noirs étant donnés qu'il y avait moins de 1% des élèves noirs à un niveau avancé en 1990.

Il est donc surprenant d'apprendre que ceux qui progressent le plus sont ceux (blancs et asiatiques) qui partaient du niveau le plus élevé.

Évolution du pourcentage d'élève par race à un niveau très faible.

On peut observer ici le pourcentage d'élèves pour chaque groupe ayant un niveau inférieur à basique. 15% des asiatiques sont concernés, 17% des blancs, 43% des hispaniques et 50% des noirs en 2009. Les différences sont là encore énorme et très significatives.

Plus la réduction de la part de basique est importante mieux c'est. Et là encore les résultats sont frappants. Le part de blanc et d'asiatiques ayant un niveau très faible a diminué d'environ 55% en 19 ans. Par contre pour les hispaniques et noirs qui partaient de plus bas cette réduction n'est que d'environ 35%.

Évolution de l'intelligence de la population américaine.

J'étudie ici la proportion de chaque race parmi la population jeune américaine et parmi les population dotée d'un niveau avancé et faible en math.
La population jeune américaine est composé d'une faible majorité de blancs (57%), 22% d'hispaniques, 15% de noirs et 6% d'asiatiques.

Lorsqu'on regarde la population dotée d'un niveau avancé en Math celle ci est très largement constituée de blancs (77%) et d'asiatiques 15%. Ces deux groupes bien que ne faisait que 63% de la population totale font 92% des cerveaux américains. Les blancs et les asiatiques fournissent donc la très vaste majorité de la matière grise du pays.

La population ayant un niveau faible est composée de 62% de minorités non asiatiques. Qui plus est, la part de ces minorités dans la population générale américaine augmente fortement. Les blancs qui font 57% de la population jeune, ne font que 35% des personnes ayant un niveau faible en math.

Conclusion:
-Les noirs et les hispaniques dont la population augmente fortement sont les populations les moins douées en math. Seul une très faible parti de ces populations ont un niveau décent en math. Et l'écart s'accroit avec les blancs et asiatiques.

-Les blancs et les asiatiques dont la part dans la population US se réduit génèrent l'énorme majorité des cerveaux du pays, et c'est le groupe qui a vu ses résultats scolaire augmenter le plus fortement.

-Le fait que le niveau global augmente est sans doute du au fait que les examens sont de plus en plus simples.

De moins en moins de gens intelligents, de plus en plus de gens idiots, le futur de l'Amérique et plus largement de l'occident apparait donc bien sombre si rien n'est fait...

"La violence disproportionnée des jeunes noirs"

2009-12-12T09:12:00.000-08:00

Lu dans un article du futur défunt journal gauchiste B(l)ackchich.

Le ministère a démenti étudier la possibilité de créer un fichage sur la couleur de la peau… Pourtant, en 1996 déjà, les RG n’hésitaient pas à balancer des généralités sur la « violence des jeunes Africains ».

Daté du 26 janvier 1996 et à en-tête de la section « Villes et banlieues », le document recense diverses bandes « de jeunes Africains » de région parisienne ainsi que leurs joyeuses occupations à l’heure du thé – coups de feu ou de couteaux, caillassages, dépouilles, attaques au cutter etc. Jusque là, rien de surprenant pour les flics qui suivent les banlieues.

Plus étonnantes, les analyses des RG contenues dans la deuxième partie de la note tirent de cette série de faits ponctuels des conclusions très générales sur la « violence des jeunes Africains ». Alors qu’au détour d’une phrase le rédacteur précise pourtant qu’une des bandes comprend « une majorité d’Africains mais également des Antillais et quelques maghrébins ». C’est sûr, ils sont tous bronzés…

Alors que lit-on sous la plume soi-disant renseignée des RG ? « La délinquance d’origine africaine se singularise par la capacité des auteurs à faire rapidement preuve, sans appréhension ni retenue, d’une extrême violence, souvent disproportionnée par rapport au gain escompté ». Rien que ça. Une sentence définitive suivie d’autres postulats du même tonneau : « L’installation de plusieurs familles polygames, dans certains quartiers, favorise la constitution de bandes, composées à l’origine des frères et cousins appartenant aux mêmes familles africaines élargies et susceptibles de se prêter occasionnellement main forte ». Autre perle : « Formant de véritables communautés, ces familles ont investi les équipements collectifs et certains de leurs enfants se signalent régulièrement par leurs comportements déviants ». On attend avec impatience la définition de l’adjectif « déviant » aux yeux des RG.

Cet article de BackChich est typique du gauchiste antiraciste. Les RG font leur boulot, recensent des faits, et en tirent des conclusions. BackChich ne remet pas en cause ces conclusions, il ne dit pas qu'elles sont fausses, mais seulement que les RG ne devraient pas les énoncer. Pourquoi ? Au nom de la sacro sainte religion de la '"diversité". On peut mesurer l'étendue des dégâts causés par 30 ans de propagande et de lavage des cerveaux qui font que le bon sens n'existe plus quand on parle de différentes races.

Ce genre de raisonnement et de mentalité est commun à tout les antiracistes, et le plus difficile dans notre combat est de trouver le moyen de leur ouvrir les yeux, et de les faire penser de manière intelligente sans tenir compte l'endoctrinement massif existant actuellement.

Le message typique de l'antiraciste qui ne réfléchit pas.

2009-12-10T04:54:00.000-08:00

Si on va voir les rédacteurs de cet article, on trouve un certain... Philippe Rushton: plus que critiqué pour ses écrits racistes, et notamment pour leur méthodologie! Voir pour commencer ce qu'en dit Wikipedia!

Article effectivement répugnant et nauséabond.

DM de Paris

Commentaire à propos de mon post sur les Roms.

Le principe même des antiracistes est de ne pas être factuel, et de ne pas produire des faits qui réfutent ce que l'on dit, mais de faire des procès de morale quand il s'agit d'un fait brut. La Science n'est pas morale. Elle n'est pas juste, pas plus que l'Evolution. On ne peut pas se moquer du créationnisme religieux d'un côté, et de l'autre penser que l'évolution s'est arrêtée il y a 100 000 lorsque certains ont quitté l'Afrique pour devenir les Eurasiens. Penser cela c'est du créationnisme de Gauche, et il est au moins aussi absurde que le créationnisme religieux.

DM de Paris me dit donc, que cet article est faux car Rushton est raciste. C'est plutôt l'inverse. Rushton est considéré comme raciste car il a écrit cet article. DM met la charrue avant les bœufs. Et c'est l'histoire du serpent qui se mort la queue. Tout ceux qui font des études qui mesurent l'intelligence via le QI ou G, montrent qu'il y a des différences entre les races. Les antiracistes en remettent pas cela en question. Ils n'ont pas d'études ou ils ont trouvé des mesures inverses. Mais ils disent que c'est faux car les personnes qui ont fait ces mesure sont racistes. Évidemment que Rushton supporte des idées racialistes. C'est un fait. Et le dire ne fera pas changer les résultats des études. Est ce pour autant que ces personnes ont faux ? De plus en plus de scientifiques pensent que non bien que le doute doit toujours avoir sa place en science.

La fin est une caricature même de la pensée unique. J'ai vraiment l'impression que tout ces gauchistes sont formatés à l'extrême par la pensée unique. Ils ressortent toujours les même mots, répugnants, nauséabonds, racistes, nazis sans se rendre compte que plus personne ne prend vraiment ces mots au sérieux.

Liste de blog racialistes en Anglais

2009-12-09T03:36:00.000-08:00

Le sujet est encore tout récent en France. Néanmoins aux USA on en parle depuis le début du millénaire, et il existe un grand nombre de blogs traitant du sujet.

HumanBioDiversity Books
Arthur Kemp
Audacious Epigone
One Standard Deviation
Inductivist
Genes Expression
Guy White making sense on race
Mangans
Parapundit

Addentum:
AmNation Pas forcément le plus racialiste, mais s'intéresse beaucoup à l'Europe.

J'en ajouterai d'autres au fur et à mesure de mes découvertes....