Lordismo

¡Rediós!

2010-01-03T18:51:00.005+01:00

Se está poniendo difícil lo de blasfemar, no lo digo ya por la ley infame que han aprobado en Irlanda en el año nuevo, sino porque lo que en tiempos pasados se consideraba un pecado mortal de necesidad, hoy ya es casi el pan nuestro de cada día --y esto, por supuesto, lo digo con toda la intención--.

Una señora muy mayor me contó una vez uno de los episodios más terroríficos de su infancia cuando, a la salida de la iglesia en el día de su primera comunión, su abuela la vio escupir porque se le había metido algo en la boca. Con la amenaza del fuego eterno, la pobre niña se compungió, se preparó para la confesión y dura penitencia, y después --en la mejor tradición del sincretismo pagano que en realidad se practica en Asturias-- la abuela se la llevó a una cueva a besar la tierra. Ni ella ni yo entendimos nunca por qué. Que las comuniones de hoy se hayan convertido en una ceremonia para jugar a las princesas (para las niñas) y en el rito iniciático en el que te ganas definitivamente el derecho a poseer la consola de vídeojuegos último modelo (para niños y niñas, en general) parece que no le importa ni poco ni mucho a ningún prelado. Lo de Irlanda llega días después de esa megafiesta consumista de langostas en la que se ha convertido la conmemoración del nacimiento del mesías cristiano sin que ningún cristiano sienta la menor ofensa. Por meter un poco más en el dedo el ojo voy a recordar aquí que el mismo Estado irlandés que tan preocupado está por que se pueda herir la sensibilidad religiosa fue condenado el año pasado por ocultar de forma deliberada el abuso sexual sistemático que sus buenos sacerdotes practicaban con todo efebo que cayera en sus manos. Minucias lo de encular a un huérfano, pero ¡ay de él! como suelte un fuckchrist! mientras le desgarran.

Coincide esta noticia en el tiempo con el intento de asesinato de uno de los dibujantes daneses de las famosas caricaturas de Mahoma (esas de ahí arriba) porque hay gente a la que una multa le parece poco y pese a su fe inquebrantable no tienen paciencia para la justicia divina, ya están ellos para aplicar sentencias expeditivas. Que el juicio final hace milenios que se retrasa y, además, tiene pinta de que va para largo. Unos con hacha y cuchillos y otros con decretos, lo cierto es que se parecen más de lo que ambos quisieran reconocer.

Porque --y vuelvo a lo que iba al principio-- cosas muy cotidianas ya no se consideran blasfemas (cuando lo eran hace no tanto) porque ya nos va costando cada vez más escandalizarnos y para ofender de verdad --como con las caricaturas de Mahoma-- hay que llegar a lo que se suele llamar mal gusto. ¿Y qué? hasta lo soez debe estar protegido por la libertad de expresión, las guarradas extremas del Hustler de Larry Flynt son un ejemplo perfecto, con película y todo.

Poniéndome pedante puedo recordar el relato de La biblioteca de Babel de Borges, en que el que el protagonista llega a la conclusión de que nada puede ser dicho sin que sea (en un idioma pasado o futuro) una invocación o, también quizá, una blasfemia.

Pero, y aunque yo sea un ateo beligerante y faltoso, podría terminar poniéndome piadoso. Y me pregunto de buena fe si la gente verdaderamente religiosa no considera la mayor de las blasfemias que tanto zoquete tome el nombre de su dios para hacer daño, para levantar prohibiciones y amenazas, para infundir el miedo y extender la desgracia. Eso sí que es sacrílego; y qué poco hacen para evitarlo.

Porno óbito

2010-01-01T16:35:00.005+01:00

Año nuevo vida vieja. Ese debe de ser el lema del diario La Razón que para despedir el 2009 no encontró nada mejor que honrar a una genocida condenada con la publicación de una esquela:

La historia la cuentan muy bien (sin que sirva de precedente) en El Plural, aunque no acaban de dar con el quid de la cuestión, porque es que lo de las esquelas es un vicio, se empieza con una y es un no parar, aunque te puedas quedar ciego, aunque te vayan a salir pelos en las palmas de las manos. No hace mucho, La Razón se iniciaba en el porno-óbito junto a otros colegas carcas con esta otra:

Y así es como el diario facha de Lara, el que te lo regalan en McDonald's para subir la tirada mientras planea echar a la calle a parte de su plantilla (pero eso no es un error de gestión, es parte de la estrategia para chinchar a ZP con las cifras del paro) deshace el falaz argumento pro-vida (??) de que el aborto es cosa de regímenes totalitarios, de nazis que no tienen nada que ver con la gente de buena familia y eucaristía del millón.

Pues no, queda muy claro en la película Amén de Costa Gavras --filme que, pese a las protestas histéricas contra su cartel, no tiene nada de anticristiano y sí mucho contra los filisteos-- cuando en sus primeros minutos muestra al obispo de turno yendo enojado a pedir explicaciones al oficial nazi por esos planes de eugenesia contra niños retrasados. Lo de matar a gente por millones --adultos, niños y ancianos-- por ser judío, homosexual, gitano o qué sé yo, no era para tanto, podía esperar, lo tendremos en cuenta en nuestras oraciones. Así fue en los años 30 del siglo pasado, y aquí, entrando en la segunda década del siglo XXI parece que seguimos igual.

Adiós 9

2009-12-31T14:49:00.003+01:00

"No nos chupemos las pollas todavía", decía el Señor Lobo en Pulp Fiction. Y aunque es un consejo bueno para seguir en cualquier momento también es cierto que un día como hoy parece que es lícito darse palmaditas en la propia espalda.

2009 fue un año duro para este blog, aquí va una selección --arbitraria como todas-- del año.

Enero: El día en que se colgó Google.

Febrero: Cuándo se puede tomarse la justicia por la propia mano.

Marzo: El día en el que el ex director del FMI se hizo soviético.

Abril: Mi último artículo en La Voz de Asturias. Quería seguir pero no me dejaron.

Mayo: Un vídeo electoral que a mí si me pareció acertado.

Junio: Descubren una película inédita de la II República.

Julio: La amenaza fantasma de Álvarez Cascos.

Agosto: La derecha se hace perroflauta.

Septiembre: El Mundo manipula una foto de Rodiezmo.

Octubre: Un poco de humor, supervillanos en la Guerra Civil.

Noviembre: La infanta se divorcia y no se dice lo que se debe.

Diciembre: Sinde se carga la Ley de Economía Sostenible. Si se la descargara por lo menos...

Zulueta

2009-12-30T20:22:00.003+01:00

Se ha muerto Iván Zulueta, autor de Arrebato, unos carteles y poco más. Se podría decir eso, pero es mentira. Decirlo hoy es un cliché, pero Arrebato es una de las mejores películas del cine español, quizá del cine a secas, y la última secuencia me estremeció de verdad la primera vez la vi.

Adiós. Hay un poema de Jim Morrison que simplemente dice: "Los espectadores de cine son vampiros callados", algo así es lo que viene a decir esta película, una profunda reflexión sobre el cine. Solo que aquí, nosotros no somos los vampiros sino las víctimas.

Una curiosidad, si veis ahora la película descubriréis en sus primeros minutos y en un papel secundario a un jovencísimo Antonio Gasset, ex presentador de Días de Cine, célebre por sus consejos antes de la publicidad que yo solía aprovechar.

Tic tac, Díaz Ferrán

2009-12-23T23:36:00.004+01:00

Tic tac, tic tac, a ver con qué cara se presentan ahora los empresarios de bien (que alguno habrá, digo yo) a pedir la dimisión de su presidente, Gerardo Díaz Ferrán que ha quebrado su empresa y dejado en tierra a varios pasajeros sólo una semana después de que le ratificaran en su cargo como el mejor de los posibles para representar a la patronal.

Fue, hay que explicarlo, una dimisión sui generis, fuera del orden del día, Díaz Ferrán pidió el apoyo de la directiva como los curas de las bodas de las películas, quien tenga algo que decir que hable ahora o calle para siempre. Y eso es demasiado tiempo. Si no fuera porque hay mucha gente que lo está pasando mal de verdad por culpa de este tipo habría que reconocerle que es un cómico como pocos. Aquí recopilamos algunos de sus grandes éxitos, en el programa Tengo un pregunta para usted (que compartió con los dirigentes de CCOO y UGT) se despachó con largas a la pregunta sobre sus impagos, ignoró de forma autoritaria a la presentadora cuando le pedía premura y, al terminar preguntó algo así como ¿ya se ha acabado esto? e hizo mutis por el foro. Ana Blanco se quedó a cuadros (aquí los vídeos del programa). Hoy remató el show asegurando que él no hubiera viajado en su propia compañía, la mejor respuesta la dio un comentario que leí en Menéame: "Sólo falta que diga yo no haría caso a la CEOE en ningún momento".

Y es que es eso. Tic tac, tic tac. Cada segundo que pasa la patronal española une su credibilidad general a la de su presidente que ya ha llegado al cero y corre un largo camino por los irracionales números negativos. Tic tac, tic tac. En los últimos meses la patronal no se ha cansado de repetir que, en el tema de la crisis, los empresarios no son el problema sino la solución. De momento y si siguen así, perdonen que lo dudemos. En el caso Air Comet ha sido Fomento quien ha tenido que poner la pasta y los aviones para salir del atolladero, dinero público (el que se recauda de los impuestos de los asalariados, no de los ejecutivos con cuenta en Suiza o las Islas Caimán) para pagar sus desbarres privados. Sí que es ejemplar Díaz Ferrán, es un ejemplo perfecto para entender de qué va toda esta crisis.

La I Guerra Carca

2009-12-12T12:12:00.003+01:00

Si ZP tuviera cojones ya habríamos sacado los tanques a pasear por lo menos tres o cuatro veces en el último mes para defender la dignidad de España. En función de los últimos acontecimientos ya tendríamos que haberle declarado la guerra a Somalia (por lo del Alakrana), a Mauritania (donde secuestraron a unos cooperantes), a Mali (por si se los llevaron allí), a Marruecos (por vacilarnos con el caso Haidar) y a Gran Bretaña (por detener a unos pikoletos que entraron en Gibraltar). De paso deberíamos atacar Kósovo porque es un mal ejemplo.

Con este mapa quiero mostrar que la I Guerra Carca tendría un frente doble, al norte y al sur, y con una extensión de miles de kilómetros en dos continentes, pero ya se sabe que donde un español no llega con la mano, llega con la espada (o al menos así era en el siglo XVI).

Si no lo veis así seguramente es porque sois antiespañoles o quizá porque ya vivís en el siglo XXI.

Para escandalizarse mejor

2009-12-10T16:23:00.003+01:00

Como imagino que algunos ya estarán mascullando porque la reforma de la ley del aborto garantizará que se imparta educación sexual en todos los centros, quisiera recalcar que se trata del mejor método posible para evitar embarazos adolescentes y la transmisión de enfermedades venéreas.

Que no hay motivo ninguno para el escándalo. Como comenté en otra parte al hilo del supuesto taller de masturbación extremeño, todo eso consiste en "hablar de follar, de clítoris, mamadas, condones, abortos y sexo anal; hablar de trompas de falopio y la próstata es pura anatomía". Pero vamos, que como sé que es gente que no puede vivir sin tirarse de los pelos ya les doy yo algo mejor por lo que protestar. Hala:

Para hablar con propiedad

2009-12-09T23:02:00.005+01:00

En Chart Porn se hacen eco de este fantástico gráfico interactivo sobre la evolución del precio de la vivienda en Europa en las últimas décadas. En esta imagen he eliminado los datos de todos los países menos España (gris) y las líneas que representan la evolución de la media europea y de la zona euro, por comparar.

Es interesante apreciar que, desde 2004 en España se venía produciendo un descenso constante de los precios, que se ha intensificado con la crisis general desde 2007 aunque no se ha llegado todavía a una bajada importante de precios como sí ha ocurrido en el Reino Unido. Esta otra imagen refleja la evolución desde 1997 a 2007, en la que se aprecia que el auge explosivo de la especulación inmobiliaria vivió su era dorada en España entre 1997 y el 2004.

Lo cierto es que, desde el año pasado, me he marcado el firme propósito de no dar la menor credibilidad a los artículos de opinión y editoriales de la prensa económica. Otra cosa son los datos puros y crudos, las estadísticas que son (no del todo, pero) más fiables. En todo caso propongo que comparen estas cifras con quién ocupaba en cada momento el Gobierno en España para poder hablar en serio de economía. Lo que se suele decir hablar con propiedad, inmobiliaria en este caso. No creo que el Financial Times sea un periódico sospechoso.

(Y si lo queréis flipar mirad los datos de Irlanda del Norte, eso no es una gráfica, es una montaña rusa)

Bandera de España por población

2009-12-06T19:25:00.004+01:00

En la entrada anterior comentaba una bandera mundial elaborada a partir del porcentaje de población de los estados del planeta. Más modesta es esta que he creado yo aplicando la misma idea a las comunidades autónomas. Según las cifras del INE de 2008 que recoge la wikipedia, el resultado sería este:

Me temo que no entusiasmará a muchos pero es una representación exacta del peso de población de la España plural.

Actualizado: Tenéis razón en los comentarios sobre los tonos pastel. He cambiado la imagen con un ajuste mejor de saturación.

Bandera mundial

2009-12-06T00:15:00.003+01:00

En este blog, seducidos por la belleza mulata y soñando un mundo interracial sin fronteras, han diseñado una bandera mundial tomando como base las de los alrededor de 200 estados que existen en la actualidad, marcando más profundamente a los de mayor población (y reduciendo la preponderancia del rojo, dicen. Supongo que por motivos estéticos). El resultado es este:

Claramente China, La India, EEUU y Brasil aún son reconocibles. El resto queda para la imaginación. Es bonita, más que esta, aunque sea fan de la serie.

De lobbies

2009-12-04T13:49:00.005+01:00

En apenas 48 horas hemos visto al Gobierno dar un paso adelante y dos atrás en dos asuntos en apariencia distintos pero que tienen algo en común. Primero, el intento de colar un tribunal de Salud Pública de Internet (al peor estilo de las tricotosas de París en 1789) en la Ley de la Economía Sostenible. Ante la avalancha de críticas, ZP dio marcha atrás. Que se tratara del temor a una debacle electoral imprevista (¿no tienen ojos?) entre los votantes más jóvenes, o una pillada en toda regla a malas artes de un lobby de la mano de la Ministra de Cultura es algo que el tiempo dirá. No sé que alternativa es peor.

El otro asunto es la marcha atrás en la posibilidad de retirar los crucifijos de los colegios (públicos y concertados), en esta ocasión ante la presión del lobby más antiguo y potente de todos los tiempos. Veremos que pasa con la Ley de Libertad religiosa, pero no está de más recordar un par de cosas. Primero que el origen de los conciertos educativos se remonta a los comienzos de la democracia en pleno auge demográfico. Los escasos medios de la red pública obligaron a buscar esta salida (subvencionar a cierta clase media para poder escolarizar a todo el mundo) pero sentando un mal precedente que ahora --con una caída demográfica que sólo se ha amortiguado por la inmigración-- ha drenado los fondos públicos para la red pública por la vía de los hechos consumados, llegando a concertar centros que segregan por sexos.

Al igual que la reaccionaria industria cultural que vive con pánico el desarrollo de Internet, la Iglesia Católica española es una institución en pleno declive. Sus seminarios se vacían por momentos, la edad media de los sacerdotes se acerca peligrosamente a la esperanza de vida de los varones occidentales, su descrédito moral es cada día más evidente. ¿Qué les queda? La escuela, es su clavo ardiendo, a la vez un jugoso negocio y una fábrica de adeptos. No tanto por convicción, sino para poder seguir colocando en puestos claves del poder económico, judicial o social a los suyos. ZP echó por tierra la apuesta de un lobby mientras cedía ante otro, en realidad mucho menos poderoso pero que sabe tocar bien todas las teclas, aunque es un castillo de naipes. Mirad sus concentraciones, por ejemplo, la última contra la ley del aborto. Llevar a 50.000 personas a una manifestación es un éxito rotundo, deja de serlo cuando a la organización le parece poco y tiene que inventarse 2 millones de asistentes, ¿por qué? pues porque aunque son un relevante grupo muy activo ya no son (nunca lo fueron, en realidad) representantes de ningún sentir mayoritario, no son la esencia de España, sus valores no son los más comunes. No es cierto.

¿Y el PP? No ha podido resistirse al papel de bufón. Se apuntaron a la revolución digital para ver si alguna tajada se podía sacar aunque hayan demostrado en la UE que las desconexiones de Internet les importan un bledo. Hoy llaman al presidente rectificador con ánimo peyorativo. Pero mira, aquí se podría usar una nueva estrategia: propongo que, aprovechando la navidad, ZP demuestre un repentino propósito de enmienda. No sólo retroceda en su idea de retirar crucifijos sino que diga que desde ahora serán obligatorios en colegios, salas de cines, autobuses urbanos y sex shops. Que todo el grupo parlamentario socialista peregrine compungido a Santiago de Compostela, que se ponga la placa de Sor Maravillas en el Congreso, qué se yo, que le den el Premio Príncipe de Asturias de las Artes a Mel Gibson por La Pasión. A ver si de esta pillamos a González Pons en un renuncio y le da por quemar iglesias, porque el término medio no lo conocen por esos lares. ¡Ah!, y a ver si todo el PSOE se lanza a demonizar la marihuana y proponer la cadena perpetua para sus fumadores, que eso me permitiría ver a los tertulianos de Intereconomía fumando porros en directo y haciendo reportajes sobre las mejores técnicas de autocultivo.

Luego rectifican y ya está, pero nos habremos reído un rato. Lo de esta semana, ni puta gracia, oiga.

No, libertad

2009-12-03T14:39:00.002+01:00

Pues claro que hay que retirar los crucifijos de las escuelas públicas. Y de las concertadas también. ¿Pero todavía quedaba alguno? Mejor que crucifixión siempre es libertad.

¡Ah!, los Monthy Python eran insuperables, pero sólo porque no coincidieron en el tiempo con Cospedal, maga, o reina maga, del humor, que no se sabe las sentencias de Estrasburgo. No puede haber crucifijos en las aulas por la misma razón por la que no hay en misa una pizarra con ejemplos de trigonometría; es que no es su sitio. Y esto debe quedar meridianamente claro, si hay polémica es porque los religiosos están tratando de ocupar lugares que no les corresponden, los que nos oponemos a semejantes zarandajas no atacamos a nadie, nos estamos defendiendo.

Retratos del poder

2009-12-02T14:31:00.002+01:00

Es peculiar esta publicación en la web de The New Yorker con una serie de retratos de líderes políticos --de presidentes a dictadorzuelos-- obra del fotógrafo Platón, y tomadas en la última asamblea de la ONU. Es divertido hacer la prueba de ver cuántos eres capaz de reconocer sin leer el nombre (yo 18 y creo que es una buena cifra). Nuestro presidente ha salido así:

El audio que acompaña a cada imagen tiene, en el caso de ZP, poco interés. Se limita a contar la anécdota de que llegó acompañado del canciller mexicano y cómo el fotógrafo no sabía a quién retratar primero sin herir sensibilidades. Uno de los dos cedió, no dice cuál.

Pero esto no debería desanimar al facherío patrio, aquí se puede criticar a ZP por las dos cosas. Si cedió su turno por cagón y por dejar al país sin dignidad en el ámbito internacional. Y si se puso delante del presidente mexicano por maleducado. Hala, a provocar.

Back door man

2009-12-01T23:38:00.003+01:00

¿Qué voy a decir de la letra pequeña contra el P2P que han colado en la Ley de Economía Sostenible? Casi todo lo que hay que decir lo dicen aquí ya. ¿Qué vamos a decir respecto al inmovilismo de la industria discográfica (y no se suele decir, pero también de la editorial) y sus falacias sobre el fin de la cultura? Ya es cansino hasta rebatirlos.

Sólo podemos apuntar un par de cosas novedosas. Primero, que el Gobierno ha lanzado al barro uno de sus proyectos estrella contra la crisis, porque en la red (y no es ninguna bobada) la Ley de Economía Sostenible ya será para siempre la ley en la que colaron la posibilidad de cortar conexiones a internet. Tanto se nota que es una propuesta vergonzosa que no se anuncia en el tronar de bombo y platillo, ni aún con luz y taquígrafos, más silenciosos pero transparentes, sino a escondidas, de tapadillo, por la puerta de atrás. ZP hecho un back door man, que cantaba Jim Morrison con el doble sentido de dar por el culo, y es un ejemplo bien traído.

Segundo, más allá de los abominables tópicos de los artistas de la ceja, los subvencionados y demás zarandajas de la carcundia, conviene empezar a poner a cierta banda en su sitio. Los que vistiéndose de proletarios de la partitura están defendiendo los intereses de los peores plutócratas del panorama cultural. No cuela jugar al soy rebelde y quemar guitarras mientras se protege a uno de los establishment más exasperantes de comienzos de este siglo. Cantautores que querían abrir la muralla y buscar la playa bajo los adoquines, ¿no os dais cuenta de que sois los peores conservadores? ¿no veis que os estáis cebando con los parias de la tierra digital? No lo veis, no. Y eso es lo peor de todo. Porque muy, muy pronto vuestros amos harán sus cálculos precisos, estudiarán que ya no compensa perder por este lado mientras se gana por el otro, y se nos plantarán sonrientes e inmaculados como impulsores definitivos de un nuevo sistema de negocio en el que volveréis a ganar una décimas de sus multimillonarios beneficios. Qué torpes, carne de cañón en una batalla perdida y sin sentido.

Mea culpa

2009-12-01T11:32:00.002+01:00

El director del ABC, Ángel Expósito, "sólo" ha tardado tres días en pedir disculpas por el trato que se le dio en su periódico al joven detenido en Canarias tras la muerte de una niña de tres años.

Lo hace en su videoblog (que debe ser un vicio de los director de periódicos) y no en la portada, como corresponde. Pero además, Expósito echa balones fuera y reparte culpas entre "los medios" en general y las "fuentes" de la investigación (médicos y Guardia Civil, supongo). Pero no vale. No, porque si hubiera titulado "Un joven detenido por la muerte de una menor de 3 años", sin poner presunto ni nada, no hubiera habido este escándalo. Lo hay porque puso la imagen del detenido a todo tren con un titular de condena, sensacionalista y amarillista. Ni los médicos, ni los pikoletos, ni nadie más que Expósito es responsable de escribir "la mirada del asesino".

Y esto vale para muchos otros temas, como mezclar la sentencia del Estatut con el partido Barça-Madrid; pero eso ya es mucho pedir...

Pero no nos quedemos ahí, lo cierto es que --cuando oí la noticia-- yo me pasé un buen rato imaginando las horrendas torturas anales con que compensaría en el talego a un asesino y violador de niñas. No hice una portada con ello, ni un post, ni nada, pero lo pensé. Entono el mea culpa, y me gustaría que otros lo hicieran también. No a la manera de Expósito, sino a la de Enric González ayer, que repartió tortas para todos y con razón y criterio.

Fue miedo reverencial

2009-11-29T23:58:00.002+01:00

Hay una metáfora sugerente en los motivos que podría aducir la infanta Elena para pedir la nulidad de su matrimonio católico con Marichalar. Dicen que los motivos que podría argumentar serían los de inmadurez o miedo reverencial. No entro en qué inmadurez o temores tendrían estos para casarse, ni me importa.

Pero es curioso porque ambos sirven para explicar por qué tras la muerte de Franco terminamos siendo una monarquía y nunca se preguntó por el justo regreso de la república. Hubo inmadurez, porque somos una democracia aún muy joven que todavía se consolida entre zancadillas; pero, sobre todo, hubo miedo reverencial a que volviera otra guerra civil si se trataban de poner todos los puntos sobre las íes al principio. Hubo muchos motivos, pero el temor a un pronunciamiento militar fue definitivo, y al 23F me remito.

Pero ya somos más maduros, y esos miedos los hemos dejado atrás. Si quisiéramos pedir la nulidad de este matrimonio que nos ata a los Borbones tengámoslo en cuenta. Seguro que vivimos buenos momentos juntos, pero los años se nos hacen pesados y tenemos a sensación de que nos toca cargar siempre con la peor parte y todas las tareas domésticas. Si llegara el caso de separarnos, sepan que nos quedamos con la casa, ya era nuestra antes de que ellos llegaran. Los hijos pueden llevárselos.

Pudor republicano

2009-11-28T18:30:00.003+01:00

No he leído casi nada interesante o mínimamente reflexivo sobre el divorcio de la infante Elena y Jaime de Marichalar, notas de sociedad en la prensa, algún apunte sobre qué pasará a la hora de pedir la nulidad del matrimonio católico. Parece un tema tabú más allá de la prensa rosa, hay un pudor republicano para hablar de este asunto, ¿por qué? hay cosas que tendríamos que comentar sobre esto.

Que Elena y Jaime se divorcien sería un asunto privado y sin ningún interés en el que yo no malgastaría tres letras si se tratara de dos personas anónimas, ciudadanos que se gana el pan con el sudor de su frente y que tendrán sus cuitas como todo hijo de vecino. No lo son. Y sus cuitas nos afectan porque su boda (y probablemente su divorcio, y con toda seguridad el dineral que se dejarán en Rota para declarar este matrimonio nulo) lo pagamos nosotros.

Y no se trata de si se casan o se divorcian o si practican parafilias en la intimidad, que bien poco me importa, se trata de poner de relieve cómo se van sumando los anacronísmos a la muy obsoleta institución de la monarquía. Que ya es bastante malo tener que cargar con un Jefe de Estado que no lo ha votado nadie, sino que encima haya que tragar que --en representación de un Estado en el que convivimos ateos, católicos, musulmanes, budistas, judíos y quién sabe qué más confesiones-- el monarca y toda la familia extensa que vive de nuestros salarios se rija públicamente por la fe católica en exclusiva, per secula seculorum.

Que ya está bien de jurar la Constitución delante de la Biblia y crucifijos, que ya está bien de funerales de Estado con obispos, que no deberíamos considerar más matrimonio y ceremonias que los civiles para la gente que dice que nos representa a todos. Porque no es verdad y ellos lo saben, pero al menos --y no se cansan de reiterar que de eso se trata-- por lo menos que guarden las formas.

Responsabilidad de la prensa

2009-11-28T18:15:00.002+01:00

Portada del ABC, hoy:

El joven de mirada asesina está libre, fuentes de la investigación afirman que seguramente habrá sido un accidente.

¿Presuncion de inocencia? ¿qué es eso? Eso es un privilegio sólo para imputados en la trama Gürtel.

Cigüeñator

2009-11-25T00:20:00.003+01:00

Son geniales las viñetas de Matt Bors, la pega es que, en general, suelen ceñirse lógicamente a la política interna estadounidense. Quizá ésta también, pero con un poco de imaginación no cuesta mucho adaptar el chiste a las penurias de la política hispana.

Traducción: "Los pro-vida no quieren que ni uno de los dólares de sus impuestos se destinen al aborto. Ahora están desarrollado la idea de "Cigüeñator". La primera máquina de guerra que rastrea al no nacido (e, inevitablemente a la mujer) antes de bombardear la boda afgana"*

*La madre será volada por los aires después de dar a luz.

Merkel subliminal

2009-11-24T00:14:00.005+01:00

Ya en la campaña de las últimas elecciones alemanas, la propaganda de los democristianos apostó --quizá subliminalmente-- por el refrán español de: tiran más dos tetas que dos carretas.

"Tenemos más que ofrecer", reza el lema de este cartel con la pechuga de la canciller. En Sociological Images al principio lo entendieron mal (creyeron que era un ofensivo cartel socialdemócrata) pero supieron rectificar y marcarse un brillante post sobre la sexualización de los candidatos electorales. A ver qué son capaces de hacer con esto.

Merkel nos quiere decir algo pero yo no sé qué es. Y creo que no quiero saberlo.

We couldn't vote

2009-11-20T10:44:00.003+01:00

Ya están elegidos, un presidente de la UE belga y democristiano y una jefa de exteriores británica y laborista. Se han cumplido los cambalaches que necesitaban cuadrar los ejes país grande-pequeño, derecha-izquierda, hombre-mujer.

A este anuncio le han seguido las críticas por la forma en la que se han escogido, nada de sufragios directos, una negociación algo oscura de jefes de gobierno. Y es verdad. Sin duda yo también preferiría unas elecciones a escala continental, ahora bien, ¿sabe todo el mundo lo que eso significa?

A menudo por aquí nos sonreímos con las vaguedades de los candidatos de EEUU, un país que es casi un continente y que, aún así, habla una misma lengua. ¿Os imagináis qué tendrían que hacer unos que se postularan a presidir la UE? Tendrían que recorrer 27 países, con muchos idiomas diferentes, historias muy variadas. Para tratar de contentar a un amplio espectro del electorado no se podrían lanzar mensajes muy audaces, os lo aseguro, todo tendría que equilibrarse desde Lísboa a Varsovia, desde Estocolmo a Creta. Todo lo que se propusiera al comienzo de una campaña tendría que llegar aguado sin remedio al final, ¿queremos eso? Aun así, yo lo preferiría pero no estoy muy seguro de que todo el mundo haya contado con una situación así.

Es Cars

2009-11-19T22:38:00.007+01:00

A la pregunta de ¿Qué peli de Pixar se convertirá antes en un clásico? los lectores de este blog han respondido:

--Toy Story (I & II): 23 (79%)

--Cars: 3 (10%)

--Monstruos S.A: 6 (20%)

Bueno, sí. Tenéis razón, la doble entrega (a la espera de la tercera) de aventuras de los juguetes de Andy es una maravilla, yo diría que ya es un clásico del cine de animación, o del cine a secas, por sus muchísima virtudes. Pero, con todos los matices que haya que poner a lo que voy a decir, Toy Story es una película que disfrutan (aún) más los adultos que los niños; nos hechiza porque nosotros jugamos con juguetes como esos, nos es más fácil identificarnos con ese paraíso perdido de la infancia que nunca volverá. Voy a ser hereje, el futuro es Cars.

Quien tenga hijos me comprenderá. Cars es una de las películas que más veces he visto en mi vida, es mano de santo para cesar terremotos infantiles, tiene algo hipnótico para los que miden menos de un metro. Al principio (y es curioso ya que hablamos de Toy Story) pensé que Cars era una producción pensada para vender juguetes, metros de estanterías en todas las jugueterías avalaban esta hipótesis. Pero no fui justo, lo sé después de haber visto el filme varias decenas (quizá ya alguna centena) de veces.

El argumento de Cars arranca en la carrera final de la Copa Piston, a la que han llegado empatados El Rey, ganador durante muchas temporadas, el eterno aspirante y malvado Chic Hicks, y nuestro héroe Rayo McQueen, un talento natural del motor a quien le pierde la soberbia. Tal es así que por ahorrar tiempo en los boxes sólo reposta combustible y no cambia las ruedas; de manera que a falta de unos metros para la meta, pincha dos veces y sus dos rivales superan su gran ventaja y entran juntos en la meta. No se ha producido el desempate así que la organización decide que se celebrará una carrera entre los tres aspirantes en el plazo de una semana. Rayo parte rápido camino de California, donde tendrá lugar la carrera, pero un incidente nocturno --debido, de nuevo, a su falta de consideración con el prójimo-- le hará perderse y verse detenido en Radiador Springs, donde terminará siendo condenado a asfaltar la carretera principal del pueblo.

El contraste entre el mundo de las carreras --moderno, veloz, tecnológico-- y el de Radiador Springs --aburrido, abandonado, obsoleto-- es vital en la película. La semana de condena de Rayo le servirá para un doble descubrimiento: la historia del pueblo, antaño boyante cruce de caminos pero hoy abandonado por culpa de la autopista (un carreta que corta la tierra en lugar de amoldarse a ella), y el pasado del juez de Radiador Springs, Hudson Hornet --Paul Newman en la versión original--, que en realidad es una gloria de las carreras en los años 50, desengañado por la banalidad de ese mundo. Rayo conocerá el amor en la figura de Sally (la fiscal del pueblo) y la importancia de ayudar a los demás. En plena ceremonia de reconciliación con los habitantes de Radiador Springs y a punto de besarse con Sally, Rayo es descubierto por la prensa y llevado en volandas a California. Hudson Hornet les ha dado el chivatazo.

Llega la carrera final y Rayo --que siempre había mostrado una cabeza fría en la competición-- está desorientado y confuso, no deja de pensar en los amigos que ha dejado en Radiador Springs. De pronto aparecen en sus boxes (Rayo estaba solo porque su equipo le había abandonado por insufrible) y todos tienen su pequeño papel en la trepidante remontada del protagonista. La carrera está decidida, de nuevo a falta de unos metros Rayo se dispone a ganar la Copa Piston, Chic Hicks se resiste a quedar una vez más por detrás de El Rey y lo empuja violentamente fuera de la pista, en el linde de la meta Rayo ve el accidente del rival y frena. Retrocede, ayuda a El Rey a terminar la carrera, Chic gana sin honor, y Hudson Hornet se ve redimido.

La moraleja es que no importa tanto ganar como hacer las cosas bien, y que incluso una derrota honorable es mejor que una victoria ganada de malos modos. Hay también un cierto mensaje ecologista (que abarca tanto a un entorno como a sus moradores), se enfatiza el respeto por la experiencia y la amistad. No creo posible un lectura socioeconómica a través de los patrocinadores de los protagonistas contendientes. Si bien a Rayo lo patrocina la cutre y familiar empresa de Crema Medicinal Rust-Eze; y a Chic Hicks el banco HTB (es decir, Hostile Takeover Bank, esto es, el Banco de la Opa Hostil); a El Rey y con quien sueña correr Rayo, le promociona la empresa Dinoco, claramente una petrolera de la que es propietario un tejano con cuernos de vaca en el capó. Algunas curiosidades de la película son este tema rap (que escuchan los coches tuneados que provocan que Rayo se pierda y termine en Radiador Springs) que no recoge la banda sonora original; o que, en su alocución ante los seguidores de Rust-Eze, cuando Rayo se queda callado alguien desde el fondo grita ¡Free Bird!. Una broma americana que no se puede traducir (¡que cante!, dicen en la versión doblada) y que, por lo visto es muy común por allí, se trata de pedir esta canción de Lynyrd Skynyrd en cualquier evento público aunque no venga a cuento.

Gran virtud de la película es la maravillosa antropomorfizazión de los coches, con algunos estereotipos muy logrados como la furgoneta hippy Filmore, o el vendedor de neumáticos italiano Luigi. No sé, algo tiene que encadila a los enanos, y el caso es que crecerá una generación entera con el cálido recuerdo de las animadas aventuras de Cars, abonado en los dulces ensueños de la primera infancia. Así nacen los mitos, amigos.

Y sí, este post es una gran chapa, pero a mí --que tengo que ver la película cada día, y creo que por unos cuantos años más-- me ha servido de catarsis personal. Perdón, por el peñazo y muchas gracias.

La coherencia no es decente

2009-11-19T17:38:00.006+01:00

Esta imagen fue un escándalo facha (entre la carcundia todavía llaman a la vicepresidenta: María Teresa de la Vogue)

Esta no

Y esta de esta semana previsiblemente tampoco.

PP, como no tenemos ideas para cambiar la realidad te ofrecemos otra paralela. Porque la coherencia es cosa de maricas y progres.

Piedras ambulantes

2009-11-17T22:47:00.002+01:00

Están en el Valle de la Muerte, el escenario predilecto de los Western. Son piedras que se deslizan por el seco llano dejando una estela detrás.

Los geologos creen que la explicación está en que la humedad que retiene el barro tras la estación húmeda y pequeños fragmentos de hielo bajo las piedras permitirían que el viento las empuje.

Flipante el reportaje completo aquí.

Gráficos estadísticos

2009-11-11T12:21:00.004+01:00

Poco se puede añadir al completísimo artículo de Strange Maps acerca de este gráfico lineal que reproduce el argumento y sus distintas líneas temporales de El Señor de los Anillos; es una imagen grande que tiene la virtud de representar las interconexiones --temporales y espaciales-- de los personajes de un vistazo.

Por si fuera poco, los autores de esta curiosidad, también han diseñado gráficas parecidas sobre Star Wars y otras películas.

En Strange Maps terminan de hacer redonda la entrada con la alusión a un mapa gráfico espectacular que describe el avance y retroceso de la Grande Armée de Napoleón en Rusia, mostrando el desarrollo en el tiempo, en el espacio hacia Moscú y la huída, así como el descendente número de soldados franceses que participó en esa imposible batalla con el frío.