Los Columnistas de Proyectocinco.com

LA LUCHA POR EL PODER EN LAS CALLES DEL DF

2013-09-17T19:04:00.000-05:00

Por Renato Consuegra (*)

México, D. F.-
Primero la llegada de los maestros de la CNTE al Zócalo de la Ciudad de México y su posterior desalojo el pasado viernes, más allá de las reivindicaciones laborales y la reforma educativa, se circunscriben en el marco de una lucha por el poder y de las decisiones trascendentes del país en el aspecto económico-financiero, entre los grupos que llevaron a Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República.

Los diferentes grupos que perdieron el poder con la llegada de Felipe Calderón a Los Pinos, olvidaron las diferencias y las afrentas entre ellos, como fueron los asesinatos políticos de finales de los años 80 y de los 90, así como los encarcelamientos políticos y se unieron para recuperarlo. Es tanto su poder y peso específico conjunto que lo lograron.

Pero apenas tuvieron la certeza de ganar, incluso desde antes de la noche del 1 de julio del año pasado, comenzaron los golpeteos entre ellos, las uniones entre algunos otros y la compra de voluntades, incluso, de integrantes de unos más. Como fue comentado en este espacio, es probable que la explosión en las oficinas corporativas de Pemex haya sido un aviso, como ahora fueron las mega manifestaciones y bloqueos de los maestros.

Pero lo que está en el fondo de los conflictos y sucesos ocurridos en el país en este primer tramo del gobierno de Enrique Peña Nieto, incluido el incremento de la violencia, no es otra cosa que las manifestaciones de una guerra, esta sí, entre los grupos de poder político y económico de nuestro país.

Lo que está en juego es la definición de una privatización fast track del sector energético, la apertura indiscriminada al capital extranjero para que se apropie de la renta que debería quedar en México y en manos de los mexicanos —por ejemplo, Dragón Mart en Cancún o las mineras y otros—, promovidos por el grupo en primera línea del gobierno, con los salinistas encabezados por los alumnos de Pedro Aspe Armella (artífice del TLCAN), y del otro lado, la política administrativa impulsada por los otros grupos más conservadores, quienes pretenden salvaguardar el statu quo, es decir, mantener la propiedad de las empresas energéticas y que continúen como la caja chica del gobierno y sus políticos, para seguir desangrando al país.

Con cualquiera de las dos facciones nos va mal porque finalmente quienes tienen el poder político y económico son los que deciden y se quedan con los dividendos del país, unos con el 10 por ciento inmediato y convertidos en socios de los grandes negocios, con lo que aseguran el futuro de ellos y sus descendientes, mientras nosotros, los ciudadanos de a pie, somos como simples pasajeros en un microbús, que estamos a la suerte de lo que haga el conductor (o como ocurrió en el accidente de Santiago de Compostela en España, amarrados a la locura de quien guía la máquina).

Y eso no lo vamos a poder cambiar mientras la impunidad y corrupción se mantengan reinando, porque nadie que realice acciones en contra de la sociedad y en favor propio y de su grupo, será castigado verdaderamente, salvo los ajustes políticos como ocurrió con Elbs Esther Gordillo. Tal es el caso de Carlos Romero Deschamps, a quien no tocan porque nada ha dicho en contra o a favor de la reforma energética. Sabe bien que si se mete de lleno en el debate, será el próximo acompañante de Elba Esther Gordillo, por lo que se mantiene seguramente alimentando económicamente desde las arcas del sindicato petrolero a sus probables verdugos, para tragtar de salvarse de la quema.

Por lo demás, los ciudadanos somos rehenes de esta guerra en la que los grupos como la CNTE, los llamados "anarquistas" que no son otra cosa que golpeadores, los 400 pueblos y demás, son los soldados de los generales que se encuentran librando batallas desde los gobiernos federal, estatales y del Distrito Federal, los Congresos de la Unión, estatales y la ALDF, los partidos políticos y los grandes consorcios económicos, mexicanos y extranjeros.

No es de gratis, por ejemplo que los integrantes de Los 400 Pueblos, un violento grupo de presión social y política al servicio del gobierno de Veracruz desde hace varios años, con una gran cercanía a los dos últimos (Fidel Herrera y Javier Duarte), llegara precisamente una semana antes del desalojo de los maestros del Zócalo y se adelantará a denostar a Mondragón y Kalb como represor, como decían desde esos días las papeletas pegadas a sus calzones.

Así qué lo ocurrido el viernes pasado no es otra cosa que la manifestación de la guerra entre los grupos de poder donde los ciudadanos no contamos. Quienes están contra la política privatizadora estiraron la liga hasta donde se pudo y finalmente no sabemos qué y cuánto negociaron en Gobernación (se habla de 100 millones de pesos), pero los maestros se desaparecieron y sólo quedó el grupo de vándalos que ha violentado en las últimas manifestaciones habidas en la capital, quienes por cierto y por orden de quién sabe quién, ya quedaron libres con el pago de fianzas que tampoco sabemos a ciencia cierta quién costeó.

Aquí lo que privó no fue el bien social, el derecho de los ciudadanos a transitar libremente para llegar a sus escuelas, trabajos y a descansar como nos lo merecemos, no, como ocurrió por más de 15 días y quizá suceda otra vez desde mañana. Aquí lo que defendió el Gobierno Federal fue la imagen de un presidente que no se podía dar el lujo, o mejor dicho, permitirse correr a dar el grito a otro lado, porque estaría manifestando su debilidad y carencia de mano firme para gobernar a un país; por lo tanto, habría perdido una batalla dentro de la guerra intestina que sólo el poder entiende, porque se desarrolla dentro de los entretelones palaciegos, pero está lejos de los ojos de nosotros, el vulgo.

Por cierto, tras el desalojo sólo desafiado por los llamados "anarquistas" que sirvió para el show mediático, este domingo el presidente Peña Nieto ofreció una pobre imagen de poder, donde quedó claro que llegó a un Zócalo comprado, a un Zócalo con acarreados para que gritaran a su favor... porque nuestro presidente aún sigue en campaña porque en esta guerra de grupos, aún no puede gobernar.

E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra

(*) Renato Consuegra es periodista, Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí y director de Difunet y Campus México.

Ruben Garrido traicionó al PAN, apoyará a Rafa Núñez para obtener un puesto en el Gobierno Estatal

2013-05-14T08:43:00.000-05:00

Columna Cuitlatlán
Retira RMV apoyo a la candidatura del priista édgar Salomón
Por : Fermín Alejandro García

Desde el inicio del proceso electoral se ha visto al diputado con licencia édgar Salomón Escorza como una pieza del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas dentro del PRI, y se consideró que su postulación como candidato a edil de San Martín Texmelucan era una posición que había logrado el mandatario para asegurarse que esa plaza sería ganado por alguien de su grupo político. Sin embargo, esas circunstancias parecen haber cambiado radicalmente, ya que ha aparecido una serie de factores que hacen suponer que el jefe del Poder Ejecutivo le ha retirado parte de su apoyo al aspirante priista.
La prueba de que el ex presidente del Congreso local ya no tiene todas las simpatías de Casa Puebla es que desde el Poder Ejecutivo se ha estado apuntalando de manera decisiva las aspiraciones del empresario Rafael Núñez Ramírez, quien primero fue postulado –por segunda vez consecutiva– como abanderado a alcalde de San Martín Texmelucan por el Partido del Trabajo y acabó siendo apoyado por la coalición Puebla Unida, mediante una candidatura común entre ambas fuerzas políticas.
Una forma de fortalecer al contrincante de édgar Salomón es que desde Casa Puebla se frenó la rebelión que los principales líderes panistas de San Martín Texmelucan habían emprendido contra la arbitraria designación de Rafael Núñez, a quien ven como alguien no grato en Acción Nacional, luego de que este hombre de negocios hace algunos años desertó de las filas blanquiazules.
Resulta que un día acudieron los principales aspirantes del PAN a Casa Puebla a expresar su malestar por la nominación de Núñez. Los inconformes fueron atendidos por los dirigentes de los partidos que forman la coalición Puebla Unida y cuando estaban dialogando, uno de los panistas fue llamado para que pasara a otra área de la residencia oficial del titular del Poder Ejecutivo.
La persona que fue llamada aparte es Rubén Garrido, quien ya fue alcalde de San Martín Texmelucan era el principal prospecto para ser candidato a edil en esta ocasión y es parte de los primeros panistas que en la segunda parte de la década pasada dieron cobijo a Moreno Valle dentro de Acción Nacional.
Garrido fue trasladado al comedor en donde compartió el pan y la sal con el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, limaron asperezas luego de que se distanciaron en 2010 y durante tres horas analizaron las condiciones del actual proceso electoral.
Cuentan que al final el gobernador logró el compromiso de Rubén Garrido de parar la rebelión panista contra Rafael Núñez.
Que le arrancó al ex alcalde el compromiso de apoyar al candidato del PT y de Puebla Unida para que las bases del albiazul voten por el abanderado opositor al PRI.
Y que el compromiso quedó sellado con la promesa del gobernador de que si pierde el PRI en San Martín Texmelucan y gana Núñez, el 8 de julio, es decir un día después de los comicios, volverá a ver a Rubén Garrido en Casa Puebla para decirle qué posición ocupará en el Poder Ejecutivo.
Es decir, le habría ofrecido a Rubén Garrido que si logra contribuir al triunfo de Puebla Unida será recompensado con una importante y poderosa posición en el gobierno del estado.
De ser cierto ese acuerdo, ya no hay ninguna duda de que en Casa Puebla se quiere la derrota de édgar Salomón, uno de los primeros priistas que traicionó a su partido y se sumó a los intereses del gobierno panista que encabeza Moreno Valle.
¿Por qué ese cambio súbito?
Algunos actores señalan que el posible desencante que se percibe desde Casa Puebla es resultado de que édgar Salomón intentó engañar al gobernador, puesto que siempre vendió al grupo político del mandatario la idea de que tenía controlado al PRI de San Martín Texmelucan y todos los grupos del partido trabajarían para que en ese municipio ganara un candidato afín al jefe del Poder Ejecutivo.
Todo fue mentira, ya que Salomón en estos momentos no controla nada en el PRI, pues todos los priistas que buscaron la candidatura están en guerra en su contra.
La candidatura de Salomón fue impugnada por María de Lourdes Ocaña, quien es la esposa del actual edil de San Martín Texmelucan, Teodoro Ixtlapale, y por Félix Vargas Texcucano, un prestigiado médico que tiene mucha popularidad en el municipio.
Otra impugnación la hizo el litigante Pablo Minor, quien hasta hace unos meses era un aliado de Salomón Escorza, razón por la cual este último nombró al primero como responsable de una de las áreas jurídicas del Congreso local.
Ahora Minor es uno de los priistas que están inconformes con la postulación de Salomón y están haciendo lo posible para que pierda el abanderado del tricolor.
Dos mujeres que contendieron por la postulación, Janet González y Rita Amador, manifestaron su desacuerdo con la candidatura de Salomón, y no han hecho nada para ayudar a mejorar la imagen del abanderado.
Salomón había dicho que tenía controlado a todo el priismo de su municipio, pero el caso es que no pudo lograr una planilla de unidad y el día de los registros se anotaron cinco aspirantes a la nominación, situación que mostró la inexistente cohesión entre los principales líderes del Partido Revolucionario Institucional.
El principal problema del candidato priista es que se ha llenado de soberbia y prepotencia –quizá contagiada desde Casa Puebla–, por lo que no ha podido pactar el apoyo de las principales grupos de su partido.
Esa debilidad es la que ha creado desconcierto en Casa Puebla y es la razón por lo que se han mandado señales de apoyo en contra de Edgar Salomón.
Algunos conocedores de la política en San Martín Texmelucan dicen que el gobernador ha puesto a competir a los dos principales candidatos y acabará apoyando de manera decisiva a quien logre el mejor posicionamiento a mediados de junio.
Por ahora, quien lleva ventaja, sin duda alguna, es Rafael Núñez.

Líderes panistas le cierran la puerta Salomón Escoza, Janeth Gonzalez encabeza encuesta

2013-02-15T08:57:00.000-06:00

Por : Fermín Alejandro García

2013-02-15 04:00:00

Desde hace poco más de un mes el ex presidente del Congreso local y coordinador de la fracción del PRI, Édgar Salomón Escorza, empezó a buscar –con el respaldo de Casa Puebla– una puerta para entrar al Partido Acción Nacional (PAN) y ser candidato de ese partido a la alcaldía de San Martín Texmelucan. Sin embargo un par de mentiras le ha costado que las dos corrientes de panistas más importantes y de mayor tradición en dicho municipio hayan decidido cerrarle el paso y rechazar su posible postulación.

Aunque en las últimas semanas Salomón ha adoptado un discurso crítico contra el gobernador Rafael Moreno Valle, acorde al que mantiene la dirigencia estatal y nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), lo cierto es que ha estado gestionando para pasarse del lado de la oposición priista, dado que enfrenta el rechazo de las bases tricolores y los grupos políticos de San Martín Texmelucan que le impiden buscar la candidatura del Revolucionario Institucional, la cual parece que acabará siendo para la ex legisladora Janet González Tostado.

Como parte de los esfuerzos de ser aceptado en el PAN, trascendió que Salomón buscó acercamiento con los líderes de las dos principales corrientes panistas de Texmelucan, que son encabezadas por los ex ediles Víctor León Castañeda y Apolonio Méndez, con quienes dialogó para conminarlos a difundir el reciente informe del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas y la glosa del mismo, que estuvo a cargo del Congreso local.

El problema de ese acercamiento es que días después Salomón Escorza difundió la versión –entre grupos del PAN– de que los encuentros con León y Méndez habían sido para que ambos se sumaran a su proyecto de ser candidato opositor al PRI, y que los dos habían estado de acuerdo en respaldarlo incondicionalmente por ser parte del grupo del gobernador.

Se dice que ambos líderes panistas –por separado– al enterarse de esa versión, reaccionaron con enojo, ya que era una distorsión de parte del legislador priista, pues nunca abordaron con él la posibilidad de que sea candidato del PAN.

Y entonces habrían decidido, dado ese comportamiento, que si en las próximas semanas les proponen postular al diputado priista, rechazarán esa posibilidad, sin importar la cercanía que el legislador tiene con el grupo político del jefe del Poder Ejecutivo.

Dicha situación resulta ser una complicación mayor para las ambiciones políticas del legislador tricolor, ya que por un lado tiene a su favor a las cúpulas estatales del PAN y que en este partido se decidió que el candidato de San Martín Texmelucan será nombrado por la dirigencia del albiazul, y no por asamblea de la militancia albiazul. Esta situación allana el camino para Salomón.

Por otro lado, para nadie es un secreto que si Escorza no tiene el respaldo de los líderes locales del PAN, como son León y Méndez, no podrá ganar ni la presidencia de una junta auxiliar, pues ambos ex alcaldes son los que mueven el “voto duro” de Acción Nacional.

Otro factor en contra de quien durante 2012 fue presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, es que aunque su intención del voto se ha mantenido en un buen nivel, el grado de rechazo en su contra en San Martín Texmelucan se ha disparado hacía arriba.

Una reciente encuesta que se mandó a elaborar desde la Secretaría General del Gobierno y cuya copia tienen algunos actores del PAN arroja los siguientes números:

En intención del voto, quien marcha en primer lugar es la priista Janet González Tostado por quien 42 por ciento de los ciudadanos expresa que sufragaría y 37 por ciento no lo haría.

El segundo priista –de acuerdo con ese sondeo– es Édgar Salomón, quien tendría el voto de 38 por ciento del electorado y el rechazo de una proporción igual.

La ventaja de González Tostado se incrementa en la medición del grado de confianza, ya que 25 por ciento de la población dice tener mucha confianza en la ex legisladora y ex regidora, 43 por ciento le da un mediano respaldo, y 32 por ciento dice no tener credibilidad en esta mujer.

En el caso de Salomón, solamente tiene 15 por ciento de mucha aceptación, 52 por ciento le otorga una mediana aceptación y 34 por ciento lo rechaza.

Aunque parecen números muy cerrados, la ventaja la tiene González Tostado, pues cuenta con esos números sin desplegar una campaña propagandística a su favor.

En cambio, Salomón lleva dos periodos en que ha tapizado de anuncios las calles y la parte trasera del transporte público de San Martín Texmelucan, con motivo de sus actividades legislativas.

Sin contar que en la radio local son constantes los ataques –de personajes políticos ligados a Édgar Salomón– contra Janet González Tostado, a quien se le quiere cuestionar su labor como regidora y diputada local.

Presume Salomón Escorza apoyo de Moreno Valle para irse como candidato del PAN por Texmelucan

2013-02-08T12:43:00.000-06:00

Arturo Luna Silva
Garganta Profunda // Puebla On Line

Uno de los municipios más importantes del estado, por su ubicación geográfica, por su potencial comercial, por su peso político, es sin duda San Martín Texmelucan.
Por lo mismo, la pelea por la alcaldía así como la diputación local es descarnada y frontal; será un verdadero triunfo para el partido político o alianza que se quede con ambas o con cualquiera de las dos posiciones.
Aunque las encuestas marcan preferencias e indicadores, el PAN en Texmelucan podría tener las de ganar, sobre todo si las alianzas se concretan y la elección de quien encabece la fórmula sea la correcta.
En la cabecera distrital ya es una voz recurrente que el ex presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del estado, Edgar Salomón Escorza, tiene la seguridad de que le cerrarán el paso para ser el abanderado del PRI a la presidencia municipal -su verdadero sueño dorado-, por lo que ya pregona, con sus allegados, que cuenta con todo el apoyo de Rafael Moreno Valle y la estructura del gobierno estatal para entonces ser el abanderado de la alianza PAN, PANAL, Compromiso por Puebla y PRD, abandonando las filas del tricolor, partido que le dio todas las oportunidades de crecer políticamente y al amparo del cual, mediante sus corruptelas, se enriqueció en sólo dos años.
De hecho, en la ciudad y el distrito, Salomón Escorza ya hace circular su imagen publicitaria en varias unidades de transporte y en espectaculares. Un derroche propio de un sujeto ambicioso, ignorante y mezquino, que empezó su carrera vendiendo ropa interior y abriendo y cerrando puertas, y que hoy se da lujos y extravagancias que sólo se ven en los nuevos ricos.
Pero el diputado local no las tiene todas consigo, ya que en el PAN texmeluquense, donde intenta refugiarse, no quieren saber ni su nombre. Únicamente un grupo de asalariados del gobierno, afiliados al partido blanquiazul, es el que podría allanarle el difícil camino para convertirse en candidato de la coalición encabezada por Acción Nacional.
Por si eso no fuera poco, enfrente tiene un rival de cuidado: el ex alcalde (2005-2008) Rubén Garrido Muñoz, bien posicionado en las encuestas y con una estructura electoral y ciudadana bastante respetable.
A Garrido ya le aprobaron todas sus cuentas públicas y hasta hoy registra buena aprobación por parte de los ciudadanos, quienes han padecido tres administraciones verdaderamente desastrosas: la del panista Sabás López Montaño, que incumplió todas sus promesas y salió en medio de fuertes cuestionamientos sociales; la de Noé Peñaloza Hernández, de Nueva Alianza, con faltantes por más de 150 millones de pesos; y la del priísta Carlos Sánchez, una gestión caótica y marcada por la corrupción de sus funcionarios (hay un expediente abierto relacionado con el negocio de la recolección de basura, por ejemplo).
El único problema del aspirante es que siendo un panista reconocido, y con un legado importante (la primera parte del libramiento carretero, la construcción del Complejo Cultural Texmeluquense, la Unidad Deportiva Ángeles Blancos, etcétera), hay quien mediante el fuego amigo intenta vincularlo con la campaña del priísta Javier López Zavala en 2010, confrontándolo con el gobernador Moreno Valle, aislándolo del grupo en el poder –del que siempre fue cercano- y cerrándole el paso a la candidatura del PAN o de la alianza.
Lo que es un hecho es que El Gran Elector en el blanquiazul sólo tiene de dos sopas: Salomón Escorza y Garrido Muñoz. El primero, arribista y traidor, y el segundo, un panista competitivo y con experiencia pero sin la bendición divina.
También por ahí circulan los nombres de otros priístas y panistas “distinguidos” que pretender ser los abanderados a la alcaldía, pero la verdad es que la competencia, la verdadera batalla de Texmelucan, se ha cerrado entre estos dos personajes.

¿Quién ganará?

Haga sus apuestas.

gar_pro@hotmail.com

Linchamientos - Columna semanal de Sergio Aguayo

2013-02-06T22:36:00.001-06:00

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) trata con ligereza a los comités de autodefensa guerrerenses.

En el inicio es el miedo y la desesperación. Aquí unos ejemplos: vecinos de San Mateo Huitzilzingo, Estado de México, en febrero de 2012, decían: "Estamos hartos de vivir en esta situación de zozobra y de pánico, esto ya no es vida". Cuando llamaban a la policía su respuesta era "¿de cuánto estamos hablando?". Vecinos de Ayutla, Guerrero, en enero de 2013, declaraban: "Ya no aguantamos a la delincuencia [los] malvados le cobran cuota hasta a la gente humilde que vende pan y semillitas en la calle".

Después viene la acción que varía con cada grupo. En febrero de 2012 los vecinos de San Mateo llegaron al límite y atraparon a tres presuntos delincuentes; primero los golpearon, luego los quemaron vivos. En Guerrero, docenas de comunidades han creado comités de autodefensa, colocado retenes y han detenido a 54 presuntos delincuentes.

La CNDH reaccionó diferente. Guardó silencio sobre los linchamientos en el Edomex, pero Guerrero le despertó el espíritu de cruzado. Para el presidente, Raúl Plascencia, Guerrero "debe alertar a las autoridades" para que provean "seguridad pública" y eviten que estas "acciones se reproduzcan y se rebase a las instituciones". Fue más allá. El sábado 2 de febrero solicitó al gobierno guerrerense la "aplicación de medidas cautelares, de manera indefinida" a favor de los 54 detenidos. Las autoridades de ese estado aceptaron rápidamente la petición.

La posición de la CNDH es intelectualmente vaporosa. Se preocupa porque Guerrero puede "rebas[ar] a las instituciones" sin reconocer que ya están rebasadas. Su petición de medidas cautelares fue aceptada pero las autoridades y fuerzas vivas guerrerenses tienen actitudes ambivalentes. El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, elogia el trabajo de estos grupos porque las policías comunitarias existen desde hace 17 años y al multiplicarse en el último mes el gobernador optó por entregarles camionetas, uniformes y dinero para que compren balas. También son aplaudidos por gobernantes municipales y hasta el arzobispo de la Diócesis de Acapulco, Carlos Garfias Merlos, reconoce que es "comprensible el uso de las armas" como recurso (temporal) de legítima defensa. Al mismo tiempo hacen lo posible por meter a los comités en un marco institucional.

Los próximos días serán decisivos en el forcejeo. Los comités de autodefensa retarán abiertamente al sistema judicial al juzgar a los 54 detenidos, y si los castigan, los mandarán a una reeducación inspirada en los usos y costumbres de los pueblos originarios. El Estado quiere a los detenidos y los comités de autodefensa se niegan a entregarlos.

Abel Barrera, el antropólogo que encabeza a Tlachinollan (un organismo civil de derechos humanos con sede en Tlapa, Guerrero), me explica telefónicamente los motivos de los indígenas: "quieren ser respetados en su decisión de juzgar y castigar de acuerdo con sus costumbres. Esto significa que en lugar de abogados los presuntos culpables serán defendidos por sus familias. Hay una razón práctica tras esta postura: las denuncias son colectivas porque sería peligroso que las hiciera una persona.

Tampoco quieren entregar a los detenidos porque lo más probable es que 'ellos' los liberen".

El asunto está plagado de dilemas endemoniados. De mantenerse el impasse, ¿llamará el gobernador guerrerense a las policías o a las Fuerzas Armadas para que rescaten a los delincuentes?, ¿y si el juicio y reeducación dan mejores resultados que el sistema que conocemos?, ¿quién es la víctima y quién el verdugo? ¿Cómo podemos conciliar derechos humanos, tradición y seguridad?, ¿ha llegado el momento de resucitar las Guardias Rurales que armaba, organizaba y entrenaba la Secretaría de la Defensa Nacional?

Estas son algunas de las preguntas que debería estudiar la CNDH, una institución muy rica (su presupuesto para este año es de 1,375 millones) que parece más preocupada por cuidar a las instituciones que por atender y entender a las víctimas de la violencia (que en este caso es la población afectada por las agresiones y los presuntos delincuentes).

La actuación de la CNDH en Guerrero es superficial e ignora la esencia de los dilemas planteados por Ernesto López Portillo Vargas: "La autogestión de la seguridad al margen de las instituciones públicas no es la causa, sino la consecuencia de la erosión de las propias instituciones" (Enfoque, Reforma, 27 de enero de 2013). Ya es hora que la Comisión de Derechos Humanos del Senado exija mejores resultados a la CNDH.

Aclaro mi posición: estoy contra linchamientos como los de Chalco y a favor de la autodefensa en condiciones como las de Guerrero. Es un asunto tan espinoso que seguiré comentándolo.

Colaboró Paulina Arriaga Carrasco.

VERDAD DIFUSA Y CONFUSA Por Renato Consuegra

2013-02-05T21:32:00.001-06:00

VERDAD DIFUSA Y CONFUSA

Por Renato Consuegra / *

México, D. F., a 5 de febrero de 2013

La verdad de Estado es que no fue atentado. Pero la explosión del pasado jueves fue tan difusa como difusa y confusa la explicación ofrecida la noche del lunes 4 de febrero por el procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, quien no sólo dejó muchas dudas en el aire, sino que en un intento por desacreditar una nota incómoda del diario La Jornada, es decir, al pretender echar por tierra cualquier posibilidad de un atentado —presuntamente habrían sido encontrados explosivos en una maleta—, realizó un mal chiste de un evento en el que perdieron la vida 37 personas a la fecha y un centenar resultaron lesionadas.
Si Murillo Karam carece de tino para dar información creíble y detallada, ojalá lo tenga para disculparse con los deudos de las víctimas y lesionados, por el mal chiste. Ya no digo a las mujeres por ese chiste sexista, que también debería.
El Procurador no entiende que han sido tantas las mentiras y simulaciones con las que los gobernantes han violentado la confianza de los mexicanos, que poco se les cree. Pero, sobre todo, parece no entender que la muerte de 37 personas es cosa seria, que un "estadista" o político con tablas como él —así le llamaron algunos lisonjeros gratuitos en días anteriores— tiene la responsabilidad de dar certezas a los ciudadanos, sin dejar cabos sueltos. Finalmente es el "abogado del pueblo".
En cambio, parece que la explicación a los mexicanos sobre la explosión en las oficinas de Pemex, la tomó de la misma forma como respondió la pregunta sobre la maleta, a la ligera.
La verdad del Gobierno, entonces, creó sospechas. Se convirtió en la verdad sospechosa.
Debieron darnos, entre otras, las siguientes explicaciones: ¿Qué cantidad de gas metano debe acumularse para generar una explosión con la magnitud de la del jueves? ¿Cómo y dónde pudo haberse acumulado? Pregunta Xóchitl Gálvez, que de edificios inteligentes sabe lo suyo, sobre qué pasó, porque "se supone que el gas metano contiene mercaptano (aromatizante), justo para detectar alguna fuga".
¿Por qué tardaron cuatro días para darnos esa explicación que siguió el mismo rumbo que la ofrecida la noche del mismo jueves 31 de enero por el presidente Enrique Peña Nieto?
Pero quizá una de las más importantes respuestas no fue dada: ¿Por qué la empresa que maneja riesgos todos los días en los pozos petroleros, las plataformas de extracción, las refinerías, los oleoductos y gasoductos, etc., tuvo tan escaso cuidado en las instalaciones donde se encuentran sus oficinas centrales, es decir, las oficinas donde labora la gente que dirige a la empresa más importante del país?
Ya tenemos una verdad de Estado, difusa y confusa, pero la tenemos. Lo que no hubo fueron certezas.

E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra

(*) Renato Consuegra es periodista, Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí y director de Difunet y Campus México. Esta columna es publicada en el sitiohttp://www.ricardoaleman.com.mx/index.php/plumas-invitadas/renato-consuegra

A Edgar Salomón se le va la candidatura

2013-02-03T20:07:00.000-06:00

1 de febrero de 2013/Puebla sin Fronteras
Edgar Salomón Escorza lejos de dejar las cosas como estaban, sigue asumiendo una actitud retadora y menospreciando al dirigente estatal del PRI, Pablo Fernández del Campo, ya que ayer dijo que “no era necesario informarle al dirigente estatal en torno a la reunión que sostuvieron 12 de 14 diputados priistas con el Subsecretario de Gobernación, ya que se trataron temas legislativos y no partidistas.
Habría que recordar que Salomón Escorza le ha costado mucho trabajar de manera coordinada con su dirigente, se le ha olvidado que representa los intereses de todo un partido y no sólo intereses personales o de grupo.
Sin embargo, las cosas cambiaron con la llegada del nuevo delegado del CEN del PRI Fernando Moreno Peña y la consigna de que en el partido no caben los traidores, menos que vayan a recibir apoyo para ser impulsados a una candidatura.
De ahí que el “líder” de la fracción priista Edgar Salomón Escorza, haya sentido pasos en la azotea, por lo que tuvo que aclarar que la reunión con el Subsecretario de Gobernación no fue en lo oscurito, sino más bien para tratar temas legislativos y de gobernabilidad –aunque tendríamos que preguntarnos qué tienen que ver los diputados con este tema-.
Aún cuando se ha mencionado que en Puebla hay respeto a la división de poderes, parece que finalmente no es así, ya que Edgar Salomón al aceptar que si hubo tal encuentro con funcionarios del gobierno estatal, nos lleva a la conclusión que seguramente pidió o recibió línea, por ejemplo, para diseñar el formato de las comparecencias de los funcionarios que en breve acudirán al Palacio Legislativo para aclarar o ampliar la información de la administración estatal, para que sea cómoda.
Sin duda habría que revisar con “lupa” el trabajo de los diputados priistas para conocer su actuación como representantes popular de un partido de oposición.
Pero la percepción de los priistas no es la misma que tienen sus diputados, así que lo peor que puede hacer el PRI es que alguno de ellos lo impulsen como candidato para buscar una alcaldía, ya que habría elementos suficientes para tener el rechazo ciudadano.

La doble cara de Edgar Salomón, su entreguismo al morenovallismo

2013-01-31T21:41:00.001-06:00

El nuevo delegado y los doble cara en el PRI estatal

Escrito por Arturo Rueda

Los diputados locales del PRI, pues, tienen una doble cara. Pero no son los únicos: montones de priistas mantienen una línea de interlocución directa con Casa Puebla. Golpean y después se disculpan. O primero se disculpan y luego medio pegan. Un dato a tomar en cuenta por Moreno Peña.

A Gustavo Díaz Ordaz le gustaban lasbromas sobre su fealdad. En campaña por la Presidencia de la República, en el lejano año de 1963, acuñó una de sus favoritas ante los reporteros cuando les decía: “de verdad, los poblanos no somos dos caras, ¿o a poco creen que si yo tuviera otra cara no me la pondría?”. Inmediatamente estallaba en risas amargas. El nuevo delegado del CEN tricolor, Fernando Moreno Peña, deberáacostumbrarse a la doble cara de los poblanos. Ya tiene un ejemplo a mano: mientras él sostenía su primer encuentroinformal con la estructura estatal y municipal, Edgar Salomón Escorza y otros 11 diputados del PRI se reunieron con Eukid Castañón en el hotel Presidente para cobrarle en metálico el favor de enviar a los precandidatos Tony Gali, Jorge Aguilar Chedraui y Pablo Rodríguez Regordosa a comparecer en comisiones y no al pleno.

A excepción de Gerardo Mejía y Juan Manuel Jiménez, son los mismos diputados que asistieron a un encuentro con Ivonne Ortega y le juraron lealtad eterna al PRI a cambio de que apoyen sus aspiraciones a gobernar sus municipios. Los mismos que prometieron asumir una postura crítica en la glosa del segundo informe pero dejaron escapar a los peces gordos del morenovallismo. Y seguro, de los primeros enponerse a las órdenes del delegado Moreno Peña. Sí, vaya que son dos caras.

Por supuesto, Pablo Fernández del Campo nunca se enteró del encuentro con el subsecretario político y principal operador electoral del morenovallismo. Dudo que lo hubiera autorizado porque muchas de las críticas por el colaboracionismo tricolor se dirigen a la gestión de Edgar Salomón Escorza, a quien se acusa de permitir la goleada que le dieron al tricolor en la conformación de los organismos electorales y transparencia. El otro señalado, Fernando Morales Martínez, se encuentra fuera de la política activa.

Las fuentes confiables dicen que Edgar Salomón y los otros 11 diputados vieron a Eukid Castañón porque Mario Riestra les cerró la llave de los recursos en el Congreso. Y que ante la inminencia de las postulaciones, requieren de recursos para hacer sus informes de gestión en sus distritos. Dinero que Riestra no les quiere dar. Y que no es por vender el favor, pero ellos saben hacer compromisos y cumplirlos como demuestra el hecho de que los peces gordos del régimen comparecerán cómodamente en la oscuridad de las comisiones.

Para taparle el ojo al macho, los diputados priistas le llevaron una lista de peticiones de gestión y atención sobre “focos rojos” en sus distritos, de los que Castañón tomó nota puntualmente. Que si el tianguis de Tepeaca. Que si los ductos de Pemex en San Martín. Que si la inseguridad en Xicotepec. Pero del verdadero motivo de la reunión —los dineros para los informes de gestión— el subsecretario de la SGG no dio razón concreta y afirmó que debía esperar a que el gobernador Moreno Valle regresara de España.

Los diputados locales del PRI, pues, tienen una doble cara. Pero no son los únicos: montones de priistas mantienen una línea de interlocución directa con Casa Puebla. Golpean y después se disculpan. O primero se disculpan y luego medio pegan. Un dato a tomar en cuenta por el delegado Moreno Peña ahora que comenzará su inventario de aliados y aspirantes a diputados locales y alcaldes. ¿Puede ganarse una guerra cuando el partido está lleno de infiltrados?

Por ello, en la rueda de prensa posterior a su toma de protesta, cuando los reporteros lo cuestionaron una vez que la reunión en lo oscurito ya había trascendido, Moreno Peña envió un mensaje sibilino. Afirmó que los desleales al PRI no tendrán cabida en las candidaturas. Evidentemente se refería a los 12 diputados locales de su partido que fueron con Eukid Castañón a solicitarle apoyo económico y a quejarse del maltrato de Mario Riestra Piña. Colimense de nacimiento, quizá su advertencia se dirige a más poblanos una vez que empieza a constatar que muchos de sus soldados tienen una voluntad flaca a la hora de criticar a los morenovallistas.

El PRI estatal está lleno, si no de traidores, sí de simuladores que en los prolegómenos de la guerra no desean pelearse con el gobernador Moreno Valle, pero que al mismo tiempo quieren quedar bien con su partido para ver qué hueso les toca, ya sea como candidaturas o puestos en las delegaciones.

¿Cómo distinguir a los infiltrados de los auténticos leales? De entrada veremos qué ocurre con Edgar Salomón Escorza y los otros 11 diputados que acudieron con Eukid Castañón. En una de ésas, les pagan sus informes de gestión y, además, el PRI les da las candidaturas que anhelan. El mejor de los mundos para los doble cara.

Cuitlatlán: Intentan colocar a Aguilar Chedraui como candidato del PAN en Texmelucan

2013-01-31T08:47:00.000-06:00

Por : Fermín Alejandro García

2013-01-31 04:00:00

En el distrito de San Martín Texmelucan, utilizando a los operadores del Poder Ejecutivo, se ha empezado a medir el posible impacto de que Jorge Aguilar Chedraui, el titular de la Secretaría de Salud (Ssa), pudiera ser el próximo candidato del PAN a diputado local. Sobre todo ante las nuevas condiciones de la geografía electoral, que ahora benefician al partido albiazul en esa demarcación, además de que en Acción Nacional no hay aspirantes fuertes a dicha posición.

Esa posibilidad se genera a partir de que en Casa Puebla ha crecido el temor de que el PAN y sus aliados pudieran ser derrotados en la capital en los próximos comicios locales, ante la actitud de la dirigencia nacional del PRI de recuperar las plazas más emblemáticas del estado.

Ante esa circunstancia, el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas ha dado un giro de 180 grados a su proyecto de convertir a algunos de sus más cercanos colaboradores en candidatos a diputados por los distritos de la capital, y ha decidido que contenderán en demarcaciones en donde tengan mayores garantías de triunfo.

Por esa circunstancia se determinó que Fernando Manzanilla Prieto, el titular de la Secretaría General de Gobierno, será candidato del PAN en San Pedro Cholula. Y por ello, el pasado domingo el funcionario realizó una Jornada de Lectura, como las que antes hacía en las juntas auxiliares de Puebla, para que fuera su primer acercamiento con la clase política y la opinión pública cholulteca.

A esa jornada se llevaron actores de Televisión Azteca, a médicos y enfermeras de la Secretaría de Salud, a los responsables de atender conflictos agrarios y diversos asuntos de orden social, además de que se regalaron libros y se ofrecieron desayunos gratuitos. Es decir fue un acto electoral disfrazado con labores de fomento de la lectura.

Para los planes futuros del jefe del Poder Ejecutivo es vital ganar la mayor cantidad de diputaciones y mantener el control del Congreso con legisladores que sean de su grupo, aunque pierda las principales alcaldías. Y en ese sentido se ha empezado a medir a Jorge Aguilar en varios distritos para buscar el que le dé mejores condiciones de triunfo.

Se sabe que en San Martín Texmelucan la Delegación de la Secretaría General de Gobierno y la Coordinación de Desarrollo Educativo, encabezada esta última por Abel Julián Morales Ortega, han empezado a medir las condiciones para que Jorge Aguilar Chedraui pudiera ser el candidato, además de sugerirlo a algunos actores políticos de la cabecera.

Las ventajas que se han planteado para Jorge Aguilar es que en el último proceso de redistritación el municipio de Huejotzingo dejó de pertenecer a la demarcación de San Martín Texmelucan, lo cual fortalece al PAN, ya que dicha comunidad tiene un alto índice de votación a favor del PRI y ahí los conflictos entre los diferentes grupos del PAN son una constante.

Una segunda ventaja es que Aguilar Chedarui tendría de aliado, en el distrito, al actual diputado local Edgar Salomón Escorza, que aunque es del PRI y finge haberse vuelto crítico del gobierno del estado, en realidad es un personaje cercano a los intereses del gobernador. Es un legislador que tiene una pésima imagen ante el electorado de Texmelucan, pero sabe operar a muchos grupos del tricolor que podrían ser usados a favor del actual titular de la Ssa.

Otro factor favorable es que entre los panistas Edgar Garrido y Juan Escalante empieza a haber una enconada disputada por la candidatura a alcalde de San Martín Texmelucan; mientras que a la nominación de aspirante a diputado no hay interesados. Se había dicho que iba a buscar postularse el ex alcalde Apolonio Méndez, pero hasta ahora no ha tenido el activismo necesario para arribar a esa posición.

Por otro lado las desventajas que enfrentaría Aguilar, son más fuertes que las ventajas.

Aguilar Chedraui tiene un insignificante posicionamiento en el distrito. La única vez que lo ha visitado fue con motivo de una inundación. Fuera de ello, nunca se ha preocupado por los problemas de la región.

Además, si algo caracteriza a los simpatizantes y militantes panistas de San Martín Texmelucan es que no toleran la imposición de candidatos. Cuando han tenido malos abanderados a puestos de elección popular otorgan un voto de castigo al albiazul. Ese fenómeno se ha observado por los menos en dos ocasiones.

Y en ese sentido, Aguilar Chedraui no tiene arraigo en San Martín Texmelucan y carece de identidad con el PAN. Lo único que le beneficia es ser uno de los hombres de mayor confianza del gobernador.

Por si fuera poco, el mayor problema que enfrentaría Jorge Aguilar es que San Martín Texmelucan ha sido un municipio desdeñado por Rafael Moreno Valle Rosas.

En toda la demarcación no hay una sola obra de la administración morenovallista y por tanto, será difícil que sea aceptado un político, cuya principal atractivos es ser parte de la facción del jefe del Poder Ejecutivo.

En un par de semanas se sabrá si se decide mandar a Aguilar Chedraui como candidato por San Martín Texmelucan.

Pero por ahora queda claro que los hombres cercanos del gobernador que van a ser candidato han entrado en una etapa de alta vulnerabilidad por la decisión del presidente Enrique Peña Nieto, de que el tricolor debe recuperar las plazas políticas más importantes del estado.

Texmelucan inicia el 2013 con actividad política

2013-01-10T12:48:00.002-06:00

Por Edgar Herrera Barbier

Ha iniciado el 2013 y es momento de retomar la actividad política sobre todo porque es un año en el que habrá elecciones estatales, la intermedia en Puebla, los partidos políticos y aspirantes han iniciado con fuerza para tratar de posicionarse o en su caso darse a conocer ante la ciudadanía sobre todo porque es muy probable, casi un hecho, que en ningún partido político habrá elecciones internas y la elección de candidatos habrá de darse por designación de acuerdo a quien esté en mejor ánimo en la ciudadanía.
Para los partidos grandes, como el PRI y el PAN, la cuestión es aun más difícil para elegir a sus candidatos dada la larga lista de aspirantes que hay en uno y otro instituto político, sin embargo, hay quien tiene más trabajo que otros.
Dentro del PRI la contienda interna ha tenido un giro que inesperado para muchos, esto por la llegada del nuevo dirigente estatal, Pablo Fernández del Campo, quien ha marcado distancia con el ejecutivo poblano para presentar una oposición más crítica a diferencia de lo que ocurría con la anterior dirigencia estatal que había recibido señalamientos de parte de los mismos militantes priístas de entregismo con el gobernador del estado. En este contexto algunos aspirantes del PRI que querían aprovechar su cercanía con el gobernador han visto nublado su horizonte en este sentido ya que el mensaje del Fernández del Campo ha sido claro: no adelantarse a los tiempos y los candidatos serán aquellos que tengan un compromiso real con el partido.
Uno de los que se en encuentran en esta situación es el diputado local Edgar Salomón Escorza quien junto con otros militantes del partido enviaron un comunicado a la dirigencia estatal de su partido por no estar de acuerdo con su forma de dirigir al partido en Puebla, sin embargo, poco eco tuvo tal petición.
En tanto, en Acción Nacional, donde también la lista es larga podemos adelantar que para el caso de San Martín difícilmente se elegirán candidatos por medio de asambleas y convenciones y más bien será por medio del consenso y la unidad y el factor de designación será para quien tenga más aceptación primero con los militantes panistas y segundo con la ciudadanía. En este sentido hasta el momento no se ve quien tenga una clara ventaja y probablemente el candidato será aquel que logre sentarse a dialogar con el mayor número de aspirantes y sumarlos a su causa.
Por su parte, los partidos pequeños o con menor presencia están a la espera de las posibles alianzas y coaliciones o de los inconformes que arroje cada partido político para dar a conocer sus nombres y listas de aspirantes.
Así las cosas, el 2013 retoma la situación política que habrá de culminar el primer domingo del mes de julio cuando se realicen las elecciones y tengas a quienes serán los próximos presidentes municipales y legisladores locales.

Feliz año 2013 y hasta la próxima semana.

El “góber” de Puebla engaña a los poblanos en SDPNoticias

2013-01-09T18:08:00.000-06:00

El “góber” de Puebla engaña a los poblanos

EDUARDO CORTÉS RIVADENEYRA@@cecortesrlun 7 de enero de 2013

Es innegable que el principal talento de Rafael Moreno Valle Rosas, gobernador de Puebla, es su capacidad para engañar.

En su currículum, muestra una formación académica y una experiencia profesional impresionantes que no resisten el más ligero escrutinio. En primer lugar, el subordinado de la maestra Elba Esther Gordillo, cautiva con sus licenciaturas en Economía y Ciencias Políticas, obteniendo en ambas el reconocimiento Muy Destacado (Magna Cum Laude). El desengaño viene cuando se revisa que fueron obtenidas en Lycoming College, una de las peores universidades de Estados Unidos ya que se encuentra clasificada en el lugar # 2490 del Ranking Web de Universidades de Estados Unidos de América. Quizás es por esta razón que consiguió ambos títulos en el mismo período de 1987-1991; es decir a dos por uno.

En segundo lugar, el paniaguado de la líder del S.N.T.E., asombra con el grado Juris Doctor conseguido en Boston University School of Law. En este caso el desencanto aparece cuando se confirma que dicho grado no significa que Moreno Valle tenga un Doctorado en Derecho (Doctor of Laws); significa que se vale de la ambigüedad de un grado académico escrito en latín para venderse taimadamente como Doctor en Derecho.

En tercer lugar, el hijo putativo de la dueña del PANAL, deslumbra astutamente con un Posgrado en Administración de Empresas, logrado en Harvard. Todo luce impecable, hasta que se comprueba que lo obtuvo en Harvard Extension School, una “escuelita facilona” donde se inscribe cualquier persona que pague su colegiatura. De ninguna manera es lo mismo que la Harvard Business School, escuela de negocios número uno del mundo, que selecciona a los mejores estudiantes del planeta con los más altos y difíciles requisitos de admisión.

En cuarto lugar, el llamado “góber mafioso” presume en su currículum que ocupó el puesto de Vicepresidente para América Latina de del banco Dresdner Kleinwort Benson en Nueva York, sin embargo, obtuve un comunicado oficial de dicha institución que afirma que no lo desempeñó.

En quinto lugar, en la página 434 de su Primer Informe de Gobierno, falseó el año de elaboración del Informe Ejecutivo 2010 de Transparencia Mexicana, que muestra el Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno, para alardear que su gobierno logró llevar al estado del lugar 29 al 15 en corrupción.

En sexto lugar, presume logros ajenos del INFONAVIT, FOVISSSTE y banca privada, en spots publicitarios, afirmando que “construyó” más de 26,000 viviendas, algo imposible, considerando que no existe partida presupuestal para ello, en la Ley de Egresos 2011 del estado.

Finalmente, Moreno Valle se ufana de realizar una inversión histórica en obra pública, “sin pedir un peso prestado”. Esta afirmación es absolutamente falsa, ya que las principales obras de su gobierno ( faraónicas e inútiles) son ejecutadas bajo el esquema de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) que utilizan financiamiento privado y que se pagarán hasta los próximos 20 y 30 años.

Moreno Valle es un experto en el engaño. ¿Yo?, ¡Yo no me dejo engañar!

ERNESTO VILLANUEVA | Cosas de Familia

2013-01-09T15:51:00.001-06:00

COSAS DE FAMILIA

Opinión del especialista en asuntos de transparencia y libertad de expresión e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Ernesto Villanueva

Como es sabido, la obsesión del ex presidente Felipe Calderón por su guerra contra el crimen organizado rompió, de entrada, los umbrales de las formas de ejercer violencia: los decapitados dieron la vuelta al mundo y son hoy la principal publicidad de México en el extranjero, sólo comparable a la que tuvo Liberia, África en los años 90´s.
Peor aún, los "logros" de la guerra del ex presidente panista apuntan a que hubo (¿muchos o pocos?) sólo de ficción. Tal es el caso, por ejemplo, del mítico líder del cártel "La Familia Michoacana", Nazario Moreno González que el gobierno calderonista dio por muerto, con su sola palabra ese hecho. Veamos por qué afirmo lo anterior.
Primero. A principios de mayo del 2012, me reuní con mi amigo y gran periodista de investigación, Marco Lara Klahr, quien me compartió la investigación en curso que venía realizando sobre Michoacán y el crimen organizado. Ahora lo escribo porque la obra Cosas de familia de Lara Klahr acaba de salir en su versión en línea y lo hará próximamente en forma impresa. Al periodista le llamaba la atención que hubiera voces que sonaban convincentes, que off the record le afirmaban que la muerte de Nazario Moreno González era sólo un montaje y que gozaba, en realidad, de buena salud. La inquietud de Lara Klahr residía en que el gobierno de Felipe Calderón había festinado el "abatimiento" del principal líder de "La Familia Michoacana".
En efecto, la SSP en su boletín 727 del 14 de diciembre del 2010 afirmó que: "cayó abatido Nazario Moreno González, también conocido como "El Chayo" o "El Doctor", principal líder y uno de los fundadores de la organización criminal. Sin duda, el golpe más severo que haya recibido esta organización en toda su historia criminal". Más todavía, en su quinto Informe de gobierno en el 2011, Calderón destacó el hecho como uno de sus principales logros en estos términos: "Nazario Moreno González, "El Chayo", principal líder delictivo, responsable del adoctrinamiento y uno de los fundadores de la organización criminal de La Familia, abatido por Fuerzas Federales en diciembre de 2010". (http://quinto.informe.gob.mx/informe-de-gobierno/resumen-ejecutivo/estado-de-derecho-y-seguridad).
Ante estas afirmaciones reproducidas acríticamente por casi todos los medios y comentaristas, Lara Klahr se propuso buscar la verdad detrás de las declaraciones del gobierno panista, a efecto de contar con datos duros que confirmaran o desmintieran que Nazario Moreno efectivamente había muerto.
Segundo. Lara Klahr me pidió que lo ayudara a interpretar y darle mi retroalimentación a la batería de solicitudes de información que había formulado a distintas dependencias federales y locales. A lo que acepté por el tema y la persona. El resultado fue, en suma, que las respuestas a las solicitudes eran inversas proporcionalmente a las afirmaciones de Alejandro Poiré, vocero gubernamental para la seguridad.
Al hacer un análisis sobre las solicitudes y las respuestas de acceso a la información sobre dictámenes, pruebas periciales o documentos que confirmaran la muerte de Nazario Moreno encontré de entrada tres elementos importantes: a) La lentitud burocrática, resistencias a informar y aprovechar todos las rendijas de la ley para que el solicitante cejara en su intento de obtener información vía el aburrimiento; b) La ausencia de coordinación no sólo entre el gabinete de seguridad, sino entre las dependencias y las oficinas que forman parte de ellas. Así, por ejemplo, la PGR informó que carecía de la información solicitada, pero que podría intentarse en la SIEDO, como si ésta no fuera parte de aquélla. Lo mismo en la Secretaría de Seguridad Pública en relación con la Policía Federal que depende de la propia SSP; c) La coincidencia en las respuestas: la información es inexistente, lo que en principio puede significar una argucia legal para evitar que el IFAI pudiera revocar su acuerdo de clasificación por tratarse de información reservada y/o confidencial.
Tercero. Al seguir analizando la información detecté tres cosas más que no había reparado: a) El boletín 727 de la SSP citado había engañado a la sociedad con la verdad al sostener que: "El pasado 9 de diciembre, diversos elementos de información obtenidos durante un operativo desplegado por elementos de la Policía Federal, el Ejército Mexicano y la Marina-Armada de México, coincidieron en señalar que cayó abatido Nazario Moreno González . En otras palabras, la única "evidencia" de la muerte del líder de "La Familia Michoacana" eran "diversos elementos de información", los que en el mejor de los casos hubieran sido indicios, pero jamás prueba plena, incontrovertible, violando los más elementos principios de legalidad, en aras de posicionar un mensaje político en el marco de las elecciones por la gubernatura de Michoacán; b) Las respuestas de las dependencias probablemente habrían dicho en esta ocasión la verdad: no había peritaje, estudio o análisis conforme a derecho de la muerte de Nazario Moreno. Y sí, efectivamente, la información es inexistente; y c) Por la estructura de las respuestas se desprende que institucionalmente las dependencias fueron ajenas a los hechos y que la información que tenían era sólo el boletín 727 de la SSP el cual, por cierto, difícilmente fue redactado por un área de comunicación social por su estructura, contenido y lenguaje.
Por lo pronto, estas afirmaciones del ex presidente Calderón pueden constituir los delitos tipificados en el artículo 7º, fracciones VI y VII del Código Penal Federal, que además representan una de las excepciones del artículo 108 párrafo segundo de la Constitución Política Federal. En ese mismo delito podrían incurrir los miembros responsables de la Policía Federal, el Ejército y la Marina Armada de México encargados del operativo. Adicionalmente, los agentes mandos de la Policía Federal podrían incurrir en lo dispuesto por el artículo 47, fracción XX de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. A los miembros del Ejército y de la Marina Armada de México podría aplicárseles lo dispuesto por el artículo 275 del del Código de Justicia Militar vigente.
Si no hay evidencia mínima que Nazario Moreno está muerto, es dable pensar que esté vivo. Paradójicamente Lara Klahr con los "elementos de información" que obtuvo no hizo una nota para desmentir la verdad oficial, sino que le generó indicios para una investigación con datos probatorios. Felipe Calderón, por el contrario, violando la ley con los "elementos de información" obtenidos no ordenó averiguación alguna, sino que esos datos fueron suficientes para "abatir" a Nazario Moreno.

E-mail: evillanueva99@yahoo.com
Twitter: @evillanuevamx
Blogger: ernestovillanueva.blogspot.com

Este artículo editorial fue publicado originalmente en la edición 1886 del Semanario Proceso del día 22 de diciembre de 2012.

A VUELAPLUMA | Fox y los idos del PAN

2013-01-07T20:18:00.001-06:00

FOX Y LOS IDOS DEL PAN

México, D. F., a 7 de enero de 2013

Que Vicente Fox Quesada se fuera del PAN a simple vista pareciera una gran pérdida para ese partido. Un ex diputado federal, ex gobernador y ex presidente de la República fuera del organismo que lo llevó a ocupar tales cargos, en otro instituto político podría considerarse casi como tragedia. Pero Vicente Fox y un grupo cercano a él ya se estaba yendo, si acaso estuvieron en Acción Nacional alguna vez.

Patricio Patrón Laviada, Héctor Ortiz Ortiz, Francisco Barrio Terrazas, Fernando Canales Clariond, Sergio Estrada Cajigal, Alberto Cárdenas, Ignacio Loyola, el propio Carlos Medina Plascencia y Manuel Espino, todos ellos llegaron al PAN auspiciados por Diego Fernández de Cevallos y Carlos Castillo Peraza, quienes abrieron la puerta a empresarios que deseaban también tener su cuota de poder y aprovechar lo poco que en el erario y los bienes nacionales dejaron las administraciones de Luis Echeverría, pero sobre todo José López Portillo.

Con ellos llegaron también Manuel de Jesús Clouthier y Ernesto Ruffo Appel y otros más que ya no estaban para la re afiliación como Manuel Clouthier, su hermana Tatiana —por cierto, esposa del ex secretario de la Sedesol Heriberto Félix Guerra—; Gerardo Buganza Salmerón, ex candidato a gobernador de Veracruz y hoy Secretario del gobierno priista de aquel estado; Ana Rosa Payán Cervera, ex alcaldesa de Mérida y ex directora nacional del DIF; Silvia López Escoffie, ex diputada federal y ex candidata a presidenta municipal de Mérida; Luis Aldana Burgos, ex diputado federal.

Tampoco debieron pasar a refrendar su pertenencia Fernando Gómez Mont, ex secretario de Gobernación de Felipe Calderón e hijo de un ex fundador del PAN; Fernando Canales Stelzer, hijo del ex gobernador de Nuevo León Fernando Canales Clariond; Mauricio Sada Santos, ex-coordinador de la bancada panista en el Congreso local de Nuevo León y muchos otros más que llegaron después, chambistas los llamó Gustavo Madero hace algunos días, cuyos nombres poco dicen pero que suman como el de Lía Limón, hija de Miguel Limón Rojas, ex secretario de Educación con Ernesto Zedillo.

Llegaron muchos otros más al PAN, con claro linaje priista. Ahí están Estrada Cajigal o Rafael Moreno Valle, cuyos antepasados fueron gobernadores de sus estados o Mario López Valdéz, sumado por capricho del grupo priista al que pertenece o Diódoro Carrasco, ex Mandatario en el estado de Oaxaca. El caso de Héctor Ortiz en Tlaxcala fue otro. Cercano, cercanísimo a Beatriz Paredes Rangel, gobernó para devolver el poder al PRI. Veremos si los que aún están, se sostienen como azules o hasta qué coyuntura aguantan.

Por esto fue muy significativa la declaración del presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, cuando en días pasados cuando estaba para finalizar la re afiliación al partido, aceptó que podrían perder al 50% de sus militantes. Y una parte la plasmó así: "Cuando éramos gobierno federal buscaban una chambita. Ahora les puedo adelantar que vamos a perder más de la mitad".

Así como la mayoría de estos personajes llegaron al PAN cuando era necesario que el PRI perdiera el poder, ahora que el Revolucionario Institucional lo ha recuperado, su presencia en el albiazul ya no es necesaria y muchos tendrán trabajo en el gobierno federal o en el nuevo partido de Manuel Espino, donde aparecerá la gran mayoría.

No fue gratuito, entonces, que Vicente Fox llamara en tres ocasiones a votar por Enrique Peña Nieto y propusiera "cerrar filas" en torno al hoy mandatario a fin de "alcanzar la unidad". Seguramente olvidó decir que la unidad del grupo de poder al que pertenece.

E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra

(*) Renato Consuegra es periodista, Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí y director de Difunet y Campus México. Esta columna es publicada en el sitio http://www.ricardoaleman.com.mx/index.php/plumas-invitadas/renato-consuegra

CONTRACOLUMNA - Genaro García Luna, el "Intocable"

2012-11-27T16:14:00.001-06:00

GENARO GARCÍA LUNA, EL INTOCABLE

Por José Martínez M. (*)
Se autoriza reproducción con crédito al autor

México, D. F., a 27 de noviembre de 2012

Hace 55 años se publicó la novela Los Intocables escrita en 1957 por Eliot Ness y Oscar Fraley. Está obra causó tal sensación al grado de que la American Broadcasting Company llevó a cabo la adaptación para una exitosa serie de televisión que acaparó de manera inusitada la atención del público durante cuatro años ininterrumpidos (1959 a 1963).

Con la ayuda del reportero Oscar Fraley, el ex agente federal Eliot Ness escribió sus memorias en las que narra –con un poco de ficción– sobre como él y un grupo selecto de agentes lucharon contra el crimen en Chicago en los años 30 durante la Ley seca en Estados Unidos.

El impacto fue tal que treinta años después de publicada la novela, el cineasta Brian De Palma realizó en 1987 la película de Los Intocables basada en un libreto del guionista David Mamet. La estrella del reparto fue el magistral Kevin Costner.

Lejos, pero muy lejos de esta historia, en México hay un personaje de novela, un hombre que sabe demasiado y que por lo tanto ha sido intocable, no como Eliot Ness que era incorruptible y de su lucha contra el crimen que hizo de él una leyenda. "Intocable" por ser uno de los hombres del poder.

Se trata de Genaro García Luna "el intocable". Un ingeniero mecánico electricista que realizó sus estudios en la Universidad Autónoma Metropolitana en el plantel Xochimilco, que de las aulas universitarias pasó a los sótanos de la policía y de ahí a la cúspide del poder.

Así como muchos nacen para ser futbolistas, zapateros o periodistas, García Luna nació para ser policía. De ello siempre se ha jactado. Lo cuenta así el que llegó a ser el hombre más poderoso del país después del Presidente en su libro Contra el crimen, pasado, presente y futuro de la policía en México. ¿Por qué 1,661 corporaciones de policía no bastan?

Habla García Luna:

"Para 1989, en nuestro país comenzaban a respirarse los aires de la globalización. La Guerra Fría quedó atrás, cayó el muro de Berlín con todo lo que eso implicaba, los sistemas de inteligencia de todo el mundo también comenzaban a cambiar.

"El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), concebido como un servicio de inteligencia y contrainteligencia civil para la seguridad nacional, fue creado precisamente en 1989 con la misión de reclutar profesionistas especializados, su mecánica operativa articulaba lo último en metodología, sistemas y tecnología para la investigación con una visión institucional de Estado y no solo de Gobierno, rebasando el concepto y la definición anacrónica de "policía política.

"El CISEN comenzó a reclutar cuadros de jóvenes pasantes y profesionistas de varias disciplinas con un factor en común: no estar involucrados con sistemas de seguridad y no tener interés en pertenecer a cuerpos de seguridad.

"Mentiría si dijera que llegué al Centro de Investigación y Seguridad Nacional; el CISEN llegó a mí. A esa convocatoria selectiva asistimos compañeros de diversas facultades, algunos pasantes y otros con título nos ofrecieron un empleo bien pagado al finalizar nuestra carrera. En mi caso me iba a desarrollar en sistemas y tecnología que en esos momentos estaba llegando a México en forma masiva a través de sistemas de telecomunicaciones, equipos de cómputo y metodología para procesar información.

"El proceso de selección se prolongó cuatro meses. Durante todo ese tiempo los aspirantes no teníamos idea de que se trataba de una nueva agencia de inteligencia. Los exámenes de admisión fueron extremadamente rigurosos: polígrafo, psicológico, psicométrico, conocimientos, entorno social y situación patrimonial.

"Lo sorprendente es que cada vez que acudíamos a una etapa del proceso de selección de entrevistadores nos hablaban sobre nuestras actividades personales, amigos o relaciones, preferencias y debilidades, información que nosotros no habíamos proporcionado.

"Después de acreditar todos los exámenes, de múltiples entrevistas, una exhaustiva investigación personal, en curso de inducción y formación básica para investigación, pasamos a formar parte de la primera generación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional".

La primera prueba de fuego para Genaro García Luna surgió cinco años después como agente especial del CISEN con el levantamiento del Ejército Zapatista el 1 de enero de 1994. Fue un fracaso. De nada sirvieron esos largos años de entrenamiento y capacitación, pues otro joven de la UAM Xochimilco resultó ser Rafael Sebastián Guillén Vicente cuyo nombre de guerra era el subcomandante Marcos.

No obstante esa amarga experiencia Genaro García Luna se fue encumbrando en las estructuras de la seguridad nacional hasta erigirse en el súper-policía del régimen panista hasta su ocaso con el regreso del PRI al poder, borrando de un plumazo a su obra cumbre: la Secretaría de Seguridad Pública Federal, la institución policiaca más poderosa y privilegiada en la historia del país.

Inmerso en el tema de la seguridad nacional el autor de la Contracolumna solicitó una entrevista al ingeniero Genaro García Luna, de entrada el funcionario ofreció una visita al Búnker donde se asienta el Centro de Control de Mando y la base de la Plataforma México, acepté, impresionantes las instalaciones, un recorrido palmo a palmo durante más de seis horas por todas las áreas de inteligencia y una visita especial de este periodista en compañía de cuatro legisladores federales a uno de los penales más modernos y seguros del país, el de Hermosillo, Sonora clasificado en el nivel 5 de máxima seguridad.

Si bien García Luna no declinó la entrevista –para un extenso trabajo en el que el autor de la Contracolumna trabaja desde hace varios años– son muchas las dudas y las preguntas que surgen alrededor de este conspicuo personaje sobre el que durante años han llovido lo mismo críticas que alabanzas, así como una andanada de denuncias sobre supuestos nexos con figuras del crimen organizado, algunas de ellas sospechosas campañas en su contra vinculadas a grupos del narcotráfico.

El asunto es por qué con Vicente Fox y Felipe Calderón, Genaro García Luna permaneció inamovible e intocable.

Muchas son las dudas y las preguntas. Por qué Genaro García Luna decidió no hacer público su patrimonio en sus últimas declaraciones a las que por ley estaba obligado, y peor aún cuando constantemente ha estado bajo severos señalamientos de enriquecimiento inexplicable amasando fortuna y propiedades.

Tampoco respondió a la exigencia de hacer públicos los resultados de los exámenes de control y confianza a los que por ética y por ley debía ser sometido como funcionario y uno de los encargados de la seguridad nacional, recordemos el caso del general José de Jesús Gutiérrez Rebollo, el zar antidrogas que terminó protegiendo y sirviendo a los cárteles de las drogas.

Bajo qué argumentos jurídicos García Luna como secretario de Seguridad Pública Federal autorizó compartir y mantener acceso libre y directo a la CIA y a la DEA sobre asuntos de seguridad nacional, como lo revelaron los cables de WikiLeaks 09MEXICO1971, 09MEXICO2134, 09MEXICO3195 y 08MEXICO1063, en los que el legislador estadounidense republicano Mark Kirk, cuestionaba, en 2009, la credibilidad del funcionario.

Por qué el presidente Calderón ordenó a la PGR no acatar las exigencias del IFAI de hacer públicas el número de las averiguaciones en contra de Genaro García Luna por sus presuntas relaciones con el crimen organizado.

Por qué no se sancionó a Genaro García Luna con la pérdida de la nacionalidad mexicana y destitución del cargo por haber aceptado una condecoración del gobierno de Colombia sin haber informado y consultado al Senado de la República y a la Secretaría de Relaciones exteriores.

Por qué la Suprema Corte de Justicia de la Nación no implementó medidas judiciales en contra de Genaro García Luna tras haber comprobado que se violaron garantías constitucionales en el caso de la ciudadana francesa Florance Cassez.

Sin duda son muchas las preguntas, como el hecho de haber llevado a su más bajo nivel las relaciones de México con Francia por el caso Cassez y dar al traste con el denominado Año de México en Francia, luego de las declaraciones del mandatario francés Nicolas Sarkozy, quien había anunciado que todos los eventos enmarcados en dicha celebración estarían dedicados a Florence Cassez, condenada a 60 años de prisión en nuestro país por formar parte de una banda dedicada al secuestro.

La pregunta es ¿Qué hay detrás de Genaro García Luna que lo hace intocable?

¿Qué tanto saben en el PRI que los motivó a terminar de un plumazo con el imperio de García Luna?

¿Después del 1 de diciembre qué va a pasar con García Luna?

¿Se unirá al equipo de Peña Nieto? O ¿Habrá rendición de cuentas?

Lo cierto es, Genaro García Luna es un hombre que sabe demasiado. Y tal vez eso lo hace un "intocable".

_______________________________

*José Martínez M., es periodista y escritor. Es Consejero de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex). Es autor del libro Carlos Slim, Los secretos del hombre más rico del mundo, y otros títulos, como Las enseñanzas del profesor. Indagación de Carlos Hank González. Lecciones de Poder, impunidad y Corrupción y La Maestra, vida y hechos del Elba Esther Gordillo.

La Disputa por la Candidatura del PRI a la presidencia de Texmelucan

2012-11-16T09:37:00.000-06:00

A Puerta Cerrada

Jorge Rodríguez Corona

'Titanes' en Texmelucan

El Sol de Puebla

16 de noviembre de 2012

La disputa por la candidatura del PRI a la presidencia municipal de San Martín Texmelucan se centrará en dos personajes.
Uno, representante del Congreso, cobijado por Javier López Zavala y Fernando Morales Martínez, y el otro, empresario avícola, respaldado por Carlos Sánchez Romero y Jorge Charbel Estefan Chidiac.
Será como una lucha de 'titanes' la que se avecina para un municipio de mediano nivel.
(Imagínese cómo será entonces en Puebla).
Edgar Salomón Escorza es uno de estos dos personajes.
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Poder Legislativo parecía llevar mano libre para hacerse de la candidatura.
Con el añejo padrinazgo de Zavala y la reciente suma del líder estatal del PRI a su proyecto político, el joven diputado tenía prácticamente asegurado el boleto para contender en la elección constitucional.
No será fácil, y la verdad, quién sabe si lo logre.
En el camino se topará con Eduardo García Márquez, un empresario que ocupó la Dirección de Participación y Atención Ciudadana a la par que Carlos Sánchez despachó en el Ayuntamiento, antes de partir a la campaña federal, y que ahora encabeza una representación empresarial denominada Productos Avícolas de Texmelucan.
Ellos dos serán los protagonistas de la interna, una interna que ya se registra desde ahora en tierra, a través de la estructura que los dos han echado a andar para fortalecer sus aspiraciones.
No hay formalidad porque no puede haberla, pero las precampañas están en marcha.

***

Salomón se anotó un punto en el transcurso de la semana que termina al convencer al presidente del PRI, Fernando Morales, para que designara un nuevo líder afín a sus intereses.
Las nuevas condiciones políticas obligaron a remover de la dirigencia municipal del tricolor a Teodoro Ixtlapale, quien gracias a un fallo judicial ahora es alcalde de Texmelucan.
En su lugar llegó Elías Medel Galindo, un viejo conocido del diputado local que no dudará en mover los dados a su favor.
Basta retomar un episodio narrado por el reportero Paulo Yolatl en marzo del año pasado para comprender el grado de cercanía que existe entre Salomón y Medel.
El periodista de sexenio.com.mx informó que cuando el priista José Othón Bailleres fue presidente de la Gran Comisión, hasta octubre de 2009, se detectó que legisladores, amigos y trabajadores administrativos usaban "charolas" como instrumento de protección.
Según Paulo, Elías Medel portaba una de esas "charolas" legislativas, que le había sido obsequiada por su amigazo del alma Edgar Salomón, quien para entonces se desempeñaba como secretario particular de Othón Bailleres.
La placa del ahora líder municipal del PRI de San Martín Texmelucan fue descubierta tras un percance automovilístico en ese municipio.
Medel Galindo, que chocó el Ford Mustang que conducía en presunto estado de ebriedad, pretendió evitar una detención policial mostrando la "charola" con el logotipo de la LVII Legislatura.
No lo consiguió.
Pero evidenció la estrecha e incondicional amistad que lo unía a Salomón, hace apenas tres años.

***

Un aspecto a subrayar en la disputa por la candidatura de San Martín es el rol que juegan personajes como Javier López Zavala y Fernando Morales.
Los dos están del lado de Salomón.
El primero lo adoptó como su pupilo desde el sexenio de Mario Marín y el segundo decidió jugar con él, como confirma que cediera a la solicitud para imponer a Medel.
De Fernando no sorprende la disposición para enfrentar en el ruedo a Carlos Sánchez y Jorge Estefan.
Pero de Zavala, en cambio, sí.
Al cobijar a Salomón, insisto, su pupilo, el otrora todopoderoso secretario de Gobernación aceptó ir en contra de los intereses de Sánchez y Estefan, con todo lo que ello implica.
Zavala es valiente, sin duda, pero poco visionario.
jorgesolpue@hotmail.com

Twitter: @jorgerdzc

CONTRACOLUMNA | Forbes Mexico y la crisis de los medios

2012-11-12T12:18:00.001-06:00

Contracolumna

FORBES MEXICO Y LA CRISIS DE LOS MEDIOS

Por José Martínez M. (*)

México, D. F., a 12 de noviembre de 2012

Mientras algunos medios impresos de México han comenzado a acusar graves problemas en sus finanzas y están al punto de quiebre como es el caso del periódico El Financiero –que ha sido transferido a Comtelsat, una exitosa empresa de telecomunicaciones–, en los próximos días comenzará a circular la edición mexicana de la revista Forbes.

Llama la atención el caso de esta revista, porque a mediados de octubre Newsweek Daily Beast Company anunció que la revista Newsweek –de alto prestigio– dejará su edición impresa a partir del primero de enero de 2013, tras ocho décadas de imprimirse semana a semana logrando un reconocimiento a nivel internacional, para dar paso a la nueva edición en formato digital ahora con el nombre de Newsweek Global.

En el caso de la edición mexicana de la revista Forbes se trata de una franquicia y arranca con un mínimo presupuesto de cuatro millones de dólares. Sin duda enfrentará una dura competencia, pues en ese mercado existen publicaciones muy posicionadas como las revistas Expansión y Mundo Ejecutivo.

Es raro que en estos tiempos surjan nuevos medios impresos y aún más raro todavía que le apuesten todavía a un mercado saturado y a un peor cuando los medios digitales nacen y se multiplican día con día. En realidad los medios se disputan ferozmente las audiencias y los pocos lectores de medios impresos que aún quedan.

Internet ha venido a revolucionar a los medios tradicionales, incluidos los electrónicos, como la radio y la televisión, basta señalar el cierre de 180 periódicos en Estados Unidos en los últimos cuatro años, según el último reporte de la Shaping the Future of the Newspaper (SFN) y la World Association of Newspapers and News Publishers (WAN), como consecuencia se han perdido 42,000 empleos debido a la conclusión del contrato o el despido directo.

En España, como en otras partes del mundo, los grandes periódicos como El País también comienzan a sentir los síntomas de la crisis. Este diario en los últimos años ha venido sobreviviendo gracias algunos paliativos.

Sobre la crisis de los medios el Instituto Reuters de Periodismo ha venido registrando el estado que guardan los medios tradicionales de comunicación frente a Internet y ha advertido que solo se está al comienzo de los cambios.

Hace apenas un lustro la revista The Economist sentenciaba: "Los periódicos son especies en peligro de extinción". Sin embargo, el Instituto Reuters concluye que Internet no ha matado a los periódicos y que la aceleración de su declive se ha exagerado. No obstante, en uno de sus informes Instituto Reuters plantea tres grandes preguntas: ¿Acaba la era de las grandes audiencias? ¿Internet matará los periódicos? ¿Se americanizarán los medios de comunicación?

Bueno esto es parte del debate sobre la crisis de los medios.

En el caso de México el mercado de los medios se encuentra saturado, no obstante que nuestro país acusa un severo problema de lectura y de la propia información. Por lo menos los directorios de medios registran la existencia de más de medio millar de publicaciones diarias, un buen porcentaje de estos son periódicos impresos con escasa publicidad que sobreviven en medio de escasos tirajes y no cuentan con la más mínima verificación, otro tanto son repartidos de manera gratuita, en tanto el número de escuelas que imparten la carrera de periodismo o afines rebasan los 220 con una matrícula superior a los 50 mil alumnos. Los niveles de desempleo en este campo son alarmantes, se estima que por lo menos hay alrededor de 20 mil desempleados.

Muchas publicaciones, en especial algunas revistas serias, subsisten gracias a que han reducido sus tirajes y han modificado la periodicidad de sus ediciones, así como la reducción de sus páginas y el recorte de personal y salarios.

En medio de toda esta crisis es importante señalar que aún hay el valor de editar nuevas publicaciones en tanto otras languidecen. Los casos de El Financiero y Forbes México son los extremos. Se estima que más del 70% del personal de El Financiero pierda su empleo, lo que significa más de un millar de empleos, de todos los niveles y segmentos, de ese periódico, mientras que la nueva revista Forbes no generará más de un centenar de empleos.

Será importante observar si Forbes México responde a las expectativas que sus editores se han planteado. De entrada comenzará a circular con 45 mil ejemplares, poca cosa para un enorme mercado. En otros países las ediciones de Forbes alcanzan el medio millón de ejemplares por número impreso. Otras de la competencia como Market de la cadena Bloomberg, tienen un tiraje superior a 600 mil ejemplares.

El caso es que la revista Forbes cuenta con una historia casi centenaria, de 95 años de antigüedad, con un tiraje global de más de 40 millones de lectores en 10 diferentes idiomas y una venta ordinaria en más de 100 países.

Como sea, esta publicación viene precedida y arropada por un gran prestigio y el conglomerado de esa organización con presencia en más de una veintena de países con ediciones regionales y que se encuentra respaldada en su formato digital, pues de acuerdo a Forbes.com, el sitio de internet está entre los recursos de más confianza para los ejecutivos de negocios, dándoles informes de tiempo actual, comentarios sin compromiso, análisis concisos, herramientas y comunidades relevantes que necesitan para tener éxito en el trabajo, ganancias de inversiones, y divertirse con las recompensas de ganar.

México requiere de buenas publicaciones, de una buena prensa con calidad. Por eso es bueno que surjan proyectos como esta nueva revista que cubre todos los aspectos del ámbito económico, no sólo sus famosas listas de los más adinerados en el mundo y uno que otro mafioso como el Chapo Guzmán, al que la revista Forbes ha dado un trato de toda una celebridad, aunque jamás ha documentado por qué atribuye una fortuna de más de mil millones a este conspicuo narcotraficante. Sería interesante que Forbes nos enseñara la atmósfera del lujo desafiante en que presuntamente se desenvuelve este personaje. Al menos el fundador de la revista Proceso Julio Scherer García tuvo la osadía de llegar hasta los dominios de uno de los grandes capos de México, el célebre Mayo Zambada, que es tan famoso como el Chapo pero que no aparece en las famosas listas de Forbes. Eso sí, los de Forbes son los mejores publicistas del Chapo.

Si todo marcha de acuerdo a los nuevos dueños y editores de Forbes México, este sería el mejor momento para publicar esta revista porque según los pronósticos la misma revista Forbes en su edición principal de Nueva York, México desplazará a Brasil del escenario económico, pues aseguran que nuestro país será el nuevo gigante de Latinoamérica.

El año pasado –según Forbes– fue Indonesia el principal destino para la inversión extranjera directa, y este año México ha sido el consentido de los inversionistas, dejando a Brasil en segundo lugar.

Forbes afirma que México posee el mayor atractivo en inversiones de cartera, donde resaltó el iShares MSCI México (EWW) que ha subido hasta 14.09% apenas hasta el pasado 10 de julio, mientras que el índice MSCI Emerging Markets subió en el primer semestre de 2012 sólo 0.7%.

Forbes asegura que Brasil ya no es la historia de crecimiento favorita de América Latina, ya que va a crecer alrededor del 2% este año, por debajo de lo que hizo el año pasado. La suerte del país sudamericano está atada a China, en cierta medida, una economía que aún enfrenta un aterrizaje suave y que necesita estímulos monetarios.

Por el contrario, México tiene a los Estados Unidos, con lo que la economía mexicana está creciendo más rápido que Brasil este año. En ese sentido la revista Forbes asegura que la financiera japonesa Nomura Holdings declaró que los cambios estructurales y la inversión extranjera directa en México, dará lugar para que el país se convierta en la mayor economía de América Latina durante la década siguiente.

Además, la deuda del sector privado al PIB mexicano es apenas del 20% frente a un promedio de alrededor del 50% para Brasil y 80% en Chile. Forbes prevé que la economía mexicana probablemente se apoye e incluso se acelere por datos demográficos positivos.

En su publicación quincenal resaltó las recientes proyecciones que apuntan a México como una de las economías con mayores niveles de crecimiento poblacional entre las principales economías del mundo; además de la mayor caída en la tasa de proporción relativa jóvenes/viejos a la población en edad de trabajar, lo que significa un mayor incremento relativo de los recursos y, potencialmente un mayor crecimiento del PIB.

Vistas así las cosas, no habría mejor momento para que surja una revista de negocios y finanzas como Forbes México, y más si de aquí es el hombre más rico del mundo.

_______________________________

CONTRACOLUMNA | Después de Gutemberg

2012-11-01T15:08:00.001-06:00

Por José Martínez M. (*)

México, D. F., a 1 de noviembre de 2012

A propósito de los medios y la comunicación globalizada para entender el presente y tratar de visualizar el futuro, tenemos que empezar por explicar el pasado.
Se dice que los chinos fueron los primeros impresores de la humanidad, utilizando para ello piezas móviles de arcilla, sellos de cerámica y xilografías, pero la primera imprenta con tipos móviles la inventó el alemán Juan Gutenberg.
Hace 563 años, en 1449, para ser exactos, se publicó el primer libro tipográfico del mundo que lleva por título el «Misal de Constanza». Ese invento revolucionó el mundo. Sin ese paso no se entendería hoy el mundo de la comunicación globalizada.
El invento de la imprenta revolucionó nuestras vidas. Revolucionó la historia, la cultura, la información.
Tras la impresión del Misal de Constanza se imprimieron más de 6.000 obras diferentes, entre ellas la Biblia. El número de imprentas aumentó rápidamente durante esos años. En Italia, por ejemplo, la primera imprenta se fundó en Venecia en 1469, y hacia 1500 la ciudad contaba ya con 417 imprentas.
Entre los primeros impresos sobresalían libros religiosos (biblias, salterios y misales), desde luego también numerosos libros profanos y obras científicas de los eruditos renacentistas.
Durante siglos, los dibujantes trabajaban en libros ilustrados a mano; a partir de la imprenta, los artistas grababan sus creaciones en madera o metal, lo cual permitía a los impresores renacentistas reproducir en sus imprentas tanto imágenes como textos. La amplia reproducción de sus trabajos influyó de manera notable el desarrollo del arte renacentista.
Claro todo ello gracias a Gutenberg que era un obrero que aprendió el oficio de herrero, su padre era un pequeño comerciante y su madre era la hija de un tendero. Para su desgracia tuvo varios socios, entre ellos un banquero judío que le otorgó un préstamo para publicar el «Misal de Constanza», para variar no tuvo dinero para pagar sus deudas y Gutenberg se vio en la penuria, gracias a ello tuvo que difundir el secreto de montar imprentas para poder subsistir y terminó en la ruina muriendo en un estado de deplorable pobreza.
Pero dejemos a Gutenberg y vayamos a una figura clave de nuestra lengua: Miguel de Cervantes Saavedra quien 156 años después de la publicación «Misal de Constanza», en 1605 publica la primera parte de la que será su principal obra: El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha marcando el comienzo del realismo como estética literaria y dando paso al género literario de la novela moderna y una de las mejores obras de la literatura universal.
Cervantes es una de las figuras claves de nuestra lengua y nuestra cultura. No debe faltar en nuestra historia un personaje mítico, Cristóbal Colón. Pues entre la creación de la imprenta y la magna obra de Cervantes la expedición de Colón, en representación de los Reyes Católicos de Aragón y Castilla, realizó el descubrimiento de América el 12 de octubre de 1492, al llegar a una isla de las Bahamas llamada Guanahaní, cuya exacta localización aún se discute.
Lo cierto es que el encuentro de dos mundos –con el pasaje abominable de la conquista– también derivó en cosas buenas, como lo fue años más tarde con el origen de la imprenta en México el 12 de junio de 1539, cuando fue firmado en el protocolo del escribano Alonso de la Barrera, en Sevilla, España, el contrato entre Juan Cronberger y Juan Pablos, alemán el primero e italiano el segundo, avecindados en Sevilla, para el traslado e instalación de la primera imprenta formal de tipos móviles en la Ciudad de México, en la otrora Nueva España.
Este fue un paso fundamental en nuestra cultura. La cultura es transmitida por la comunicación de una forma u otra. La cultura y la comunicación están tan entrelazadas entre sí que podrían considerarse sinónimos. De ahí la importancia del lenguaje y los modernos medios de comunicación. Esos son los legados de Gutenberg y Cervantes.
Es así que entre la llegada de la primera imprenta a nuestro país y los modernos medios de comunicación como el Internet y las redes sociales, como el Twitter y el Face Book, entre otros, han transcurrido al día de hoy 473 años. La información del futuro ya está aquí.
Aunque estas herramientas son de un uso popular y masivo, desde mi perspectiva el Periodismo digital es una nueva herramienta que puede resultar un instrumento útil para profesionales con formación y experiencia. Internet no es bueno ni es malo, será lo que nosotros queramos que sea. Internet y las redes sociales suponen una total transparencia de nuestras vidas y también de lo que somos. Y nuestras huellas quedarán para siempre en el espacio digital.
¿Pero qué hacemos para comunicarnos los periodistas y los comunicadores? ¿Cuántas palabras usamos al hablar? En promedio, un comunicador o un egresado de las ciencias sociales y humanidades utilizan entre 300 y 700 palabras de un potencial de 280 mil palabras. En términos matemáticos usamos aproximadamente menos de una décima del uno por ciento de las posibilidades de nuestro idioma. Son 300 las palabras que en promedio usa una persona común y corriente, mientras una persona que lee los periódicos, algunas novelas, revistas especializadas o algunas páginas en internet, utilizan cerca de 500. Un escritor, digamos una persona dedicada a la literatura que escribe y lee, lee y escribe, usa un aproximado de 3,000 palabras. Cervantes usó menos de 10,000 palabras, es decir, cerca del 3% del idioma del cual es padre de nuestra lengua.
Quizás todo esto es un dato ocioso, pues es imposible saber con exactitud la cantidad de palabras y/o vocablos que existen y esto se debe a muchas razones: la primera de ellas es que el español o castellano como también es aceptado llamarle a nuestro idioma, no es una lengua pura, de hecho ninguna lengua hablada actualmente es cien por ciento pura, ni siquiera los dialectos hablados en los lugares más recónditos del planeta permanecen sin influencia de alguna otra lengua.
La reflexión, a propósito de este encuentro es ¿Y la información del mañana y la libertad de expresión?
Queda claro que no bastan las herramientas de las nuevas tecnologías, que para informar es imprescindible saber comunicarnos. Ya lo he señalado aquí. Pero veamos esos desafíos y retos para quienes nos dedicamos al periodismo.
Las nuevas tecnologías han generado un nuevo modelo informativo. Hoy la industria de la información reflexiona sobre los retos que plantea internet para llegar a sus lectores., a los telespectadores y oyentes que han saltado la barrera que los separaba de los medios de comunicación. Muchos están al otro lado, creando sus propios relatos, informaciones, reflexiones, escritas o audiovisuales, en grupo o en solitario en Internet. El público está influyendo con sus nuevos hábitos no sólo en quien crea contenidos sino la manera de consumirlos.
Hace poco se llevó a cabo en Londres el primer congreso Forum for the Future, donde las principales figuras de la industria de la comunicación convocados por la Online Publishers Association debatieron con el difícil objetivo de aportar luz sobre el futuro de los medios.
Desde luego que los medios de comunicación se enfrentan ante el reto que les planeta un nuevo paradigma informativo propiciado por las nuevas tecnologías lo cual tiene muchas implicaciones, organizativas, productivas y de modelo de negocio.
Sobre el futuro del periodismo ante los cambios que imponen las nuevas tecnologías surgen las más variadas preguntas ¿Qué papel desempeñan los medios tradicionales? ¿Cómo se va a organizar y financiar su trabajo? ¿Cuál será su peso en la opinión pública?
El primer reto es saber conectar con los lectores.
De ahí que muchos editores se preguntan, con razón, cuál es el modelo de negocio en la Red, habida cuenta del profundo deterioro de los medios tradicionales, especialmente en lo que se refiere a la inversión publicitaria. Convendría que antes de responderse prestaran atención a la demanda, a veces angustiada, que muchos periodistas se hacen, al margen de la preocupación por el mantenimiento de sus puestos de trabajo: ¿cuál es el futuro del periodismo? Si somos capaces de contestarnos, el modelo de negocio quedará resuelto.
Las innovaciones científicas y tecnológicas, aunque afecten profundamente a la naturaleza de los procesos productivos, no nos encierran en un universo fatal e irremediable. Antes bien ofrecen una inmensa y nueva oportunidad. Todos somos fruto de nuestros propios deseos y decisiones, y el futuro del periodismo será al fin y al cabo el que los periodistas mismos queramos labrarnos, como ha planteado sabiamente José Luis Cebrián, presidente del periódico El País, en un encuentro de periodistas y editores en España.

+ Conferencia dictada en la Universidad La Salle, Cancún, Quintana Roo

_______________________________

ERNESTO VILLANIUEVA | Por la Libertad de Expresión en Puebla

2012-11-01T14:33:00.001-06:00

Artículo Editorial (*)

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN PUEBLA

(*) Opinión del especialista en asuntos de transparencia y libertad de expresión e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Ernesto Villanueva

México. D. F., a 1 de noviembre de 2012

Tengo la plena convicción de que el ejercicio de la libertad de expresión no es absoluto. Debe hacerse con responsabilidad social para que cumpla su propósito y no se incurra en alguno de los supuestos que la ley establece como limites o fronteras. Esto viene a colación porque en días pasados el gobierno de Rafael Moreno Valle en Puebla decidió iniciar una cruzada de demandas civiles contra periodistas por haber incurrido, supuestamente, en "abusos de la libertad de expresión". Este hecho insólito reclama ser analizado. Veamos.

Primero. El gobernador de Puebla tiene derecho a demandar a quien quiera en el marco de la Constitución y la ley. Será la autoridad jurisdiccional la que determine si el demandante tiene o no la razón jurídica. Desconozco el contenido de cada una de las demandas en cuestión, de tal suerte que no excluyo de responsabilidad a nadie ni me atrevería a convertirme en un tribunal mediático que decida si tiene o no mérito la indignación de Moreno Valle con un sector de la prensa poblana.

No obstante lo anterior, me llama la atención el fundamento legal que anima las demandas de daño moral interpuestas. Se trata de un conspicuo "Reglamento Interior de la Dirección General de Comunicación Social del Poder Ejecutivo del Estado de Puebla" que, de fondo y forma, no resiste la menor prueba de técnica jurídica. El artículo 7 fracción VII del reglamento de referencia otorga facultades al director de Comunicación Social para: "ejercer los derechos a los que se refieren los artículos 1958, 1958 Bis y demás relativos del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, respecto de las acciones del gobierno, sus dependencias o entidades, el gobernador, secretarios y demás funcionarios en relación con su actuación pública, así como las acciones legales necesarias para hacerlos efectivos". El artículo 1958 del Código Civil poblano se refiere al daño moral, que fue legislado de manera poco afortunada en la entidad.

Segundo. Lo que hace el artículo 7 fracción VII es notoriamente inconstitucional por las razones siguientes: a) porque revive la figura del desacato que ha sido abrogada en América Latina, la cual otorga un estándar adicional de defensa del funcionario en relación con las posibilidades jurídicas de un particular, lo que encarece el escrutinio de la función pública; b) porque por su propia naturaleza el gobierno tiene acceso a medios para difundir sus propios puntos de vista que no tiene un gobernado; c) porque utiliza, paradójicamente, recursos públicos para litigar contra segmentos de la comunidad que representa; d) porque la interpretación sistemática de la Corte y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos considera incompatible ese tipo de normas jurídicas, en virtud de que "una ley que ataque el discurso que se considera crítico de la administración pública en la persona del individuo objeto de esa expresión afecta a la esencia misma y al contenido de la libertad de expresión. El tipo de debate político a que da lugar el derecho a la libertad de expresión e información generará indudablemente ciertos discursos críticos o incluso ofensivos para quienes ocupan cargos públicos o están íntimamente vinculados a la formulación de la política pública" (principio 10, numerales 42 y 43 de interpretación del artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos); y e) porque el artículo 1° párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dispone que: "Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia".

Tercero. Por si lo anterior no fuera suficiente, la deplorable técnica jurídica en la factura del citado reglamento abona a favor de su impertinencia. En efecto, de entrada, el gobernador Moreno Valle invoca fundamentos legales erróneos para darle vida. Se basa en cuatro artículos de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado, que regula ciertamente el funcionamiento de las dependencias y entidades de la administración pública, pero resulta que la Dirección General de Comunicación Social no es dependencia ni entidad y, por consiguiente, no está prevista en la referida ley. Esta pieza jurídica expresa las limitaciones cognitivas del gobierno poblano, al menos en materia legal.

De igual forma, es ilegal el acuerdo por el que se crea el reglamento, que delega facultades de representación al director de Comunicación Social, porque el derecho al honor es un derecho personalísimo e indelegable, como se ha sostenido doctrinalmente en materia civil. Lo es también porque expresamente el Código Civil poblano vigente, en su artículo 1958, párrafo cuarto, textualmente establece que: "La acción de reparación no es transmisible a terceros por acto entre vivos y sólo pasa a los herederos de la víctima cuando ésta haya intentado la acción en vida". No se trata de antinomia, que sucede cuando hay dos normas de igual jerarquía con contenidos contradictorios, sino simple y sencillamente de un afán represivo que no encontró cabida adecuada en el orden jurídico local.

De esta suerte, frente a una norma inconstitucional e ilegal, procede invalidar ese regresivo contenido. El gobernador y sus secretarios mantienen a salvo, empero, sus derechos para iniciar demandas, pero dando la cara y con su dinero, no con el del pueblo, para reivindicar sus derechos lesionados, como cualquier gobernado más. Con estas iniciativas, lo que hace el gobernador poblano es exactamente lo contrario a sus deseos: victimiza a sus detractores y exhibe sus amplísimas oportunidades de mejora. Estamos, empero, frente a una posibilidad de que Puebla haga de la debilidad su fortaleza. Moreno Valle es digno de mejores causas y tiene la posibilidad de crear una nueva ley que observe las mejores expresiones de los estándares internacionales y coloque a Puebla a la vanguardia de lo que sí puede hacerse para bien de todos.

E-mail: evillanueva99@yahoo.com
Twitter: @evillanuevamx
Blogger: ernestovillanueva.blogspot.com

Este artículo editorial fue publicado en la edición 1878 del Semanario Proceso.

Contracolumna: EL FIN DE EL FINANCIERO

2012-10-30T14:52:00.001-06:00

Por José Martínez M. (*)

México, D. F., a 30 de octubre de 2012

Como ocurre en muchas partes del mundo, donde cada día desaparecen muchas publicaciones impresas, en México, El Financiero, que llegó a ser uno de los principales diarios del país, está a punto de su extinción para dar paso a una nueva conversión digital. De tal manera que sus propietarios han decidido venderlo a una empresa de telecomunicaciones.

Así, después de haber alcanzado la cima a principios de los noventa como uno de los mejores diarios impresos en México, el periódico El Financiero –fundado en 1982– vive sus últimos estertores. Con decenas de juicios laborales, una escasa circulación, un ínfimo número de anunciantes, una notable caída de suscriptores, deudas fiscales superiores a 250 millones de pesos, El Financiero que este mes de octubre llegó a los 30 años, no tuvo motivo de celebración, la mayoría de sus trabajadores se quejan de la impuntualidad en la paga salarial, algunos empleados tienen un rezago de hasta tres meses sin cobrar.

Este periódico que surgió al fragor de la crisis financiera en el ocaso del gobierno del presidente López Portillo, sobrevive entre estires y aflojes hasta llegar a situaciones críticas al presentarse ocasiones en las que por la escasez de recursos se batalló ene veces para adquirir el papel para su impresión, pues en varias ocasiones se estuvo a punto de no salir a la venta, lo que de llegar a ocurrir, agravaría aún más su situación de por si endeble. En la ciudad de México –que es donde se concentran la mayoría de sus lectores y sus pocos anunciantes– en muchos de los estanquillos donde se expenden los diarios capitalinos El Financiero no llega. Su tiraje es un misterio. Los propios trabajadores ignoran lo que ocurre dentro del mismo diario. No saben que ya se pactó su venta y que habrá una reestructuración y cientos de ellos, seguramente, perderán su empleo.

Esta situación llevó a su propietaria, la señora María del Pilar Estandía González Luna a buscar desesperadamente a un comprador, el que finalmente llegó luego de numerosas negociaciones fallidas con otros apostadores. A cambio de 5 millones de dólares y el pago de todas las deudas, superiores a los 300 millones de pesos la propiedad de El Financiero pasará bajo el control de Comtelsat, una empresa mexicana que se anuncia como líder en el ramo de las telecomunicaciones con presencia en México y Sudamérica.

Aunque no se ha anunciado oficialmente la dueña María del Pilar Estandía ha firmado ya los acuerdos con los representantes de Comtelsat.

Una copia de los documentos originales de esta transacción se encuentra en poder de este reportero. De acuerdo al Contrato de Compraventa de Acciones y Suscripción de Acciones la parte "Emisora" está representada por la señora María del Pilar Estandía González Luna y la parte inversionista por Comtelsat, S.A. de C.V.

Según la señora Estandía El Financiero es una sociedad anónima de capital variable debidamente constituida y existente bajo las leyes de los Estados Unidos Mexicanos, según consta en la escritura pública número 29,110, de fecha 10 de diciembre de 1992, otorgada ante la fe del licenciado Enrique Almanza Pedraza, Notario Público número 198 del Distrito Federal, la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro Público de Comercio del Distrito Federal bajo el folio mercantil número 255470, de conformidad con la constancia de folio de fecha 28 de octubre de 1999.

Y que su apoderado legal cuenta con las facultades suficientes y necesarias para celebrar este Contrato en su representación, y que dichas facultades no le han sido revocadas, limitadas ni modificadas de manera alguna a la fecha del mismo, según consta en la escritura pública No. 22,116 de fecha 27 de julio de 2005, otorgada ante la fe del Lic. José Eugenio Castañeda Escobedo, Notario Público No. 211 del Distrito Federal, cuyo primer testimonio quedó debidamente inscrito el día 2 de enero de 2006 en el Registro Público del Comercio de la Ciudad de México, Distrito Federal, bajo el folio mercantil número 255,470.

En los documentos de la negociación se asienta que la señora Estandía "es legítima propietaria de (i) 38,504 (treinta y ocho mil quinientas cuatro) acciones ordinarias, nominativas, con valor nominal de $1.00 (Un Peso 00/100, Moneda Nacional), cada una, representativas del capital social mínimo fijo de la Emisora, y (ii) 47´958,036 (Cuarenta y siete millones novecientos cincuenta y ocho mil treinta y seis) acciones ordinarias, nominativas, con valor nominal de $1.00 (Un Peso 00/100, Moneda Nacional), cada una, representativas de la parte variable del capital social de la Emisora (en su conjunto, las "Acciones").

En cuanto a Compraventa de Acciones señala que el precio total de compraventa de las Acciones objeto del presente Contrato es la cantidad total de EE.UU.A.$2´500,000.00 (Dos Millones Quinientos Mil Dólares 00/100, moneda de los Estados Unidos de América) (el "Precio de la Compraventa"), o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana que publique el Banco de México en el Diario Oficial de Federación, en la fecha que efectivamente se realice el pago del Precio de la Compraventa, el cual pagará el Inversionista al Accionista Original de la siguiente manera:

a) la cantidad de [EE.UU.A.$500,000.00 (Quinientos Mil Dólares 00/100, moneda de los Estados Unidos de América)]2 en la Fecha de Cierre y;

b) 9 (nueve) pagos trimestrales (los "Pagos Trimestrales") de los cuales 8 (ocho) de ellos serán por la cantidad de [EE.UU.A.$125,000.00 (Ciento Veinticinco Mil Dólares 00/100, moneda de los Estados Unidos de América)]3 cada uno y, 1 (un) último pago por la cantidad de [EE.UU.A.$1,000,000.00 (Un Millón de Dólares 00/100, moneda de los Estados Unidos de América)]4, los cuales liquidará el Inversionista al Accionista Original de conformidad con el calendario de pagos adjunto al presente Contrato como Anexo [*], a partir de la Fecha de Cierre.

Para documentar las obligaciones de pago a cargo del Inversionista establecidas en el inciso b) anterior, éste último suscribirá en la Fecha de Cierre 9 (nueve) pagarés emitidos en serie, no negociables, que amparen los Pagos Trimestrales, a favor del Accionista Original.

Por su parte, los inversionistas le indican a la señora Estandía:

"Nos permitimos someter a su consideración la presente "Carta de Intención", cuyo objeto consiste en confirmar y establecer los principales acuerdos alcanzados por quienes la suscriben bajo los cuales Comtelsat, S.A. de C.V., ha manifestado su intención de adquirir, por sí y/o a través de quien ella designe: (i) la totalidad de las acciones propiedad de María del Pilar Estandía González Luna, representativas del 52.3727% del capital social suscrito y pagado actualmente emitido de El Financiero, S.A. de C.V.; (ii) los bienes y derechos de El Financiero, S.A. de C.V.[y de El Financiero International, Inc.] que María del Pilar Estandía González Luna y Comtelsat, S.A. de C.V. determinen de común acuerdo, incluyendo enunciativa mas no limitativamente bienes inmuebles y marcas registradas; y (iii) otros derechos, incluyendo enunciativa mas no limitativamente los derechos a recibir el pago de contraprestaciones por diversos conceptos a favor de El Financiero, S.A. de C.V. y de El Financiero Comercial, S.A. de C.V.q
ue María del Pilar Estandía González Luna y Comtelsat, S.A. de C.V. determinen de común acuerdo.

Para efectos de la presente "Carta de Intención", los suscritos acuerdan que:

A) Comtelsat, S.A. de C.V., representada en este acto por el señor Raúl Fernando Reyes Sánchez, y/o la persona o personas que Comtelsat S.A. de C.V. designe, serán denominadas indistintamente como "Comtelsat";

B) La señora María del Pilar Estandía González Luna, quien firma la presente "Carta de Intención" por su propio derecho, será denominada como "La Accionista Original".

Los compradores puntualizan que están dispuestos a pagar ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el monto total del pago de los Adeudos Fiscales por $250'000,000.00 (Doscientos cincuenta millones de pesos 00/100, M.N.) y a que Comtelsat asumirá la responsabilidad laboral existente a la fecha de la celebración de la Operación.

En cualquier momento podrá darse a conocer la venta de El Financiero y los planes que tienen los inversionistas de Comtelsat para la transformación de lo que fue este diario que llegó a ser uno de los más importantes del país en las últimas décadas y que entró en una franca decadencia producto de una mala administración y una pésima dirección que lo llevaron a la ruina y a su inanición.

_______________________________

Sin Destinatario: La Reforma Laboral

2012-10-08T20:32:00.000-05:00

por Edgar Herrera Barbier

La Reforma Laboral aprobada en la Cámara de Diputados y ahora en el Senado, ya comienza a despertar inquietudes sobre todo en la clase trabajadora. Por un lado comienzan a organizarse sindicatos de trabajadores para realizar movilizaciones a medida de protesta por principalmente por el pago por hora que se ha tasado a 7 pesos, así como por la cuestión que tiene que ver con reparto de utilidades y otras prestaciones, que a decir de ellos mismos, con esta Reforma están en riesgo de perderse.

Por el otro lado está el tema de la transparencia sindical la cual no fue tocada en la Cámara Baja, quizás por cuestiones política, ya que no hay que olvidar que el sindicalismo o voto corporativo ha sido una de las principales fortalezas del PRI, quien en esta primera acción importante en la Cámara de Diputados hizo vales su mayoría, sin embargo, al recibir la Reforma en la Cámara Alta y ante la unión de las izquierdas y el PAN para entrarle al tema de la transparencia, el tricolor ya dejó entrever que sí podría revisar el asunto.

Lo que se deja ver en este tema es el hecho de que quizás estemos regresando a los tiempos de la “concertasesión” donde los temas se resolvían más por acuerdo de los partidos políticos según sus intereses y no los de sus representados, en este caso los trabajadores. A propósito quien encabezaba esas concertasesiones era precisamente el hoy presidente de México, Felipe Calderón en su calidad de coordinador de la bancada panista de la Cámara de Diputados y donde se aprobó justamente el FOBAPROA uno de los robos más grandes que hemos sufrido los mexicanos y que aún le sigue costando al pueblo de México.

Y es que para finalizar este sexenio las sombras de ese México que parecía haberse superado regresa, un partido en el poder con mayoría en las cámaras, un presidente que sirve la mesa para el que habrá de relevarlo sin importar que sea de otro partido político y las negociaciones a tras puerta entre políticos y empresarios.

El PRI seguramente guarda un as bajo la manga para negociar la transparencia sindical a cambio de protección para algunos de sus militantes, como ya ha ocurrido anteriormente, por lo que se presagia que habrá pocos cambios a la Reforma Laboral de cómo se envió al senado de la Cámara de Diputados, además de que no hay que olvidar que algunos sindicatos grandes como el de PEMEX y el magisterio tienen representantes en ambas cámaras, por lo que se ve más difícil que estén dispuestos a abordar el tema de la transparencia sindical, justamente cuando se trata de los sindicatos más corruptos que hay en el país.

Para los obreros sólo les queda esperar que sus dirigentes sindicales no los traiciones, como también ya ha ocurrido, y que de verdad se haga una defensa social a sus derechos ya que sin duda como siempre ocurre en este país, los sectores más desfavorecidos son los primeros en verse afectados con este tipo de acuerdos políticos donde no se consensa con los verdaderos interesados que es lo mejor para ellos.

Del Reportero sin Nombre: Encontraron su trabajo en Texmelucan

2012-10-08T20:28:00.000-05:00

Encontraron su trabajo en Texmelucan

Algunas personas que llegaron al área de Transito y Vialidad de San Martín Texmelucan, fueron personas que fueron despedidas por el gobierno del estado, tal es el caso de coordinador operativo, “un viejito, gordo y botijon”, así me lo describieron sus amigos allá en Puebla, quienes no dudaron en comentarme el hecho.

Sin embargo, le daremos un voto de confianza, tal vez su experiencia sirva para erradicar los problemas que la ciudadanía ha venido señalando, corrupción y prepotencia de los elementos de transito municipal.

En este sentido, cabe señalar que el nuevo encargado de transito municipal, según me contaron los amigos de Este nuevo funcionario estuvo trabajando como delegado de Seguridad Vial del estado, en la región de Ciudad Serdán; donde por cierto, unos sexenios atrás figuró como el jefe de los escoltas del entonces Gobernador Melquíades Morales Flores.

Aunque cabe señalar un amigo, cuando manejamos inmediatamente, corrigieron a este calumniador, pero, nos mantenemos en lo anteriormente escrito, fue el mandamás de los escoltas de Melquíades.

Mentira o verdad

Algunos amigos también nos comentaron que existe una posibilidad, de que el actual gobernador Moreno Valle Rosas, sea quien este al interior del gabinete de Enrique Peña Nieto, con lo cual, se cambiarían las estrategias de los candidatos, principalmente del PAN, para el próximo proceso local.

Al estar en la Secretaria de Educación Pública, Moreno Valle, estaría recorriendo todo el país, para figurar como presidenciable, y así mismo, con el apoyo de su madrina política, Elba Esther Gordillo, a través del SNTE, se fortalecerían dichas aspiraciones.

A VUELAPLUMA | Recursos públicos, abuso de poder y muerte

2012-10-04T17:04:00.001-05:00

México, D. F.,-

Un análisis del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tec de Monterrey presentado la semana pasada, nos informa que más de 25 mil servidores públicos en el país perciben más de 1 millón de pesos al año. De ellos, 250 se llevan a sus bolsillos entre 3 y 3.5 millones de pesos anualmente; mil funcionarios ganan entre 2.5 y 3 millones; 2 mil burócratas de primer nivel perciben entre 2 y 2.5 millones; 7 mil 250 obtienen una remuneración de entre 1.5 y 2 millones de pesos anuales y los restantes 14 mil 500 tienen salarios de entre 1 y 1.5 millones de pesos.

La semana pasada, también, de acuerdo con una nota del diario La Jornada, una niña murió y siete menores indígenas fueron trasladados a hospitales con graves afectaciones propiciadas por una aguda desnutrición. La niña tenía cinco años de edad, cuatro son bebés, menores de un año, y tres más tienen entre uno y cuatro años. Están graves.

Desde noviembre de 2011 se alertó de la situación alimentaria sufrida por los pobladores de la zona y a principios de 2012 hubo alarma por la grave sequía sobre las grandes extensiones de la Sierra de Chihuahua donde habita la comunidad rarámuri. Se realizó una campaña nacional y diversos sectores de la sociedad, desde los medios de comunicación, figuras del espectáculo y gobiernos decidieron ayudar.

Sin embargo, llegaron las elecciones y todo mundo se olvidó de los más de 75 mil rarámuris que habitan en los municipios de Guachochi, Urique, Bocoyna, Guerrero, Guadalupe y Calvo, Uruachi, Balleza, Carichí, Chínipas, Guazapares y Temósachic. Por el contrario, entre los partidos políticos y el Instituto Federal Electoral se gastaron más de 10 mil 200 millones de pesos del presupuesto federal, además del dinero operado fuera de los márgenes oficiales, que seguramente fue una cantidad superior.

10 mil 200 millones de pesos equivalen, por ejemplo, a pagar un salario mínimo general por un año a casi 450 mil trabajadores o comprar 20 mil 400 casas o departamentos de interés social.

El dispendio del sector oficial, de acuerdo con las cifras dadas a conocer por el Tec de Monterrey es en ocasiones hasta vulgar. "La percepción de ingresos es contrastante: 6.7 millones de personas cuando mucho ganan un salario mínimo en tanto que en el sector público los gastos en servicios personales van al alza", apunta el análisis.

Para los estudiosos de la casa de estudios "si se llevara a cabo una disminución de tan solo el 10% del presupuesto destinado a las remuneraciones de los funcionaros que ganan cuando menos un millón de pesos, alcanzaría a pagar alrededor de 178 mil salarios mínimos (3,948 millones de pesos aproximadamente)".

El abuso de poder observado en el manejo de los recursos públicos no es de hoy. Es una práctica observada durante muchos años por quienes llegan a ocupar cargos públicos de relevancia, aunque quienes van como segundos o terceros de abordo se despachan con singular alegría y prácticamente nunca se conoce de ellos.

Es urgente que exista también un tabulador en salarios mínimos para los funcionarios de todas las dependencias de gobierno federales, estatales y municipales. Ahí están los cálculos del Tec de Monterrey. Deben entender que ser servidores públicos no es sinónimo de riqueza inmediata y que, por el contrario, hacerlo debe convertirse en un motivo de orgullo y satisfacción, porque de otra forma, continuarán las rencillas y peleas entre la llamada clase política para alcanzar el poder y hacerse millonarios de la noche a la mañana.

De esta forma, a gente como los rarámuris, pero también a las etnias de Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Veracruz, por decir de algunas, se les podría dotar de mayores oportunidades —que no darles dinero— para que puedan aspirar a una vida mejor.

E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra

(*) Renato Consuegra es periodista, Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí y director de Difunet y Campus México. Esta columna es publicada en el sitio http://www.ricardoaleman.com.mx/index.php/plumas-invitadas/renato-consuegra

Las lecciones de Lujambio | ERNESTO VILLANUEVA

2012-10-04T17:03:00.001-05:00

Artículo Editorial (*)

México. D. F.,

Sería una villanía entrar en polémica con alguien que ha muerto y no tiene los elementos para poder responder a cualquier tipo de imputación. Estoy convencido de ello. Lo estoy también de que la enfermedad terminal de Alfonso Lujambio tiene implicaciones de naturaleza pública que no deben ser colocadas en el umbral de la invisibilidad bajo la coartada de que por haber fallecido sus acciones se han convertido en "buenas". No lo creo y véase por qué afirmo lo anterior.
Primero. El tratamiento mediático de la lamentable muerte de Alonso Lujambio consistió, en sus grandes trazos, en una operación que permitiera poner debajo del tapete los ilícitos en los que probablemente se incurrió en el manejo del tratamiento médico de su cáncer de médula ósea y su candidatura plurinominal al Senado de la República por el PAN. Se prefirió, en gran medida, ponderar sus virtudes (que no regateo, por cierto, ninguna) sobre cualquier falta. Esto pone de relieve la doble moral que practica con gran desparpajo buena parte de clase política mexicana.
No pongo en duda las credenciales de Lujambio. Reconozco que fue una persona con una sólida formación académica y tuvo iniciativas que favorecen a la sociedad, como la adición del segundo párrafo al artículo 6º constitucional en materia de transparencia, de cuya aprobación fue protagonista junto con Ricardo Becerra. Lo anterior, empero, no es un salvoconducto histórico para que sus errores se hayan redimido como si viviéramos en una sociedad religiosa.
Segundo. El tema de fondo no es ni lo ha sido la capacidad profesional de Alonso Lujambio, sino el uso de recursos públicos para fines ajenos a los que están destinados y lo cual lastima a grandes porciones de la población como lo pone de relieve la lectora de Proceso Verónica Escutia en la sección de cartas al lector (Proceso edición 1871) quien brinda un doloroso testimonio de vida de quien no tiene el poder a su servicio, como sucede también miles de ciudadanos de a pie.
Además de Lujambio, el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas y el propio presidente Calderón son corresponsables de desvió de recursos del erario y de daño patrimonial al Estado. No es, por supuesto, sólo una conjetura u ocurrencia mía. El gasto público utilizado para mantener con vida a Alonso Lujambio rebasa con creces las posibilidades de un servidor público, incluso de un secretario de despacho, como lo fue en vida Lujambio.
Así, por ejemplo, el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, además de los servicios del ISSSTE a que tiene derecho, cuenta como prestación adicional con un seguro de gastos médicos. De acuerdo a su póliza con Metlife por evento tiene una cobertura máxima de 622, 710 pesos. Es posible lo que se denomina la potenciación del citado seguro hasta por un tope equivalente a tres veces la cantidad citada, con cargo al servidor público.
Si aceptáramos que Lujambio hubiera tenido la máxima potenciación; es decir, casi dos millones de pesos. (Artículo 29, fracción IV del Acuerdo mediante el cual se expide el Manual de Percepciones de los Servidores Públicos de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal) no le alcanzarían jamás para estar 8 meses en Estados Unidos en cualquiera de los hospitales de mayor reconocimiento en cáncer de médula ósea, que costaría al menos 20 veces más de la cobertura del seguro médico de Lujambio, sin contar hotel, alimentos y viáticos para su familia, y suponiendo, además, que tuviera cobertura total en el extranjero.
Un seguro para atender padecimientos como el cáncer de médula ósea implica el pago de una prima anual entre 45 mil y 55 mil dólares americanos. En otras palabras, ni erogando el 100 por ciento de su sueldo, Lujambio hubiera podido pagar una prima de esa cantidad. Este seguro, además, no incluye avión privado ni hospedaje ni alimentos para familiares y ayudantes, sólo los gastos médicos. ¿De dónde salió el dinero para pagar el tratamiento médico infructuoso de Alonso Lujambio? ¿No hubiera sido bueno que el gobierno aclarara estos datos para evitar especulaciones?
Tercero. Otra vertiente del caso Lujambio es la política de la que había sido un gran practicante. Ese conocimiento pragmático se vino abajo en el último año de su vida. El Partido Acción Nacional a sabiendas de que Lujambio padecía una enfermedad terminal lo postuló como candidato plurinominal al Senado de la República. Eso no es ilegal, pero sí inmoral. Un partido mínimamente democrático debe tener un compromiso básico con sus electores, al menos para guardar las formas. El PAN con Lujambio hizo gala de cinismo y con la aquiescencia del propio ex secretario de Educación hizo que renunciara voluntariamente a su legítimo derecho a la propia imagen para mostrarse a propios y extraños como una sombra gris de lo que fue. Ni un mes Lujambio atendió su compromiso con sus electores y su trabajo en el Senado. Por sus limitaciones en su sistema nervioso central, Lujambio fue nombrado secretario de un Instituto senatorial que cumple funciones testimoniales.
Salvo una, en todas las sesiones ordinarias del Senado fue exonerado de su obligación de asistir debido a su delicado estado de salud. ¿Por qué Lujambio sabiendo con precisión que no podría cumplir la función de Senador aceptó ser postulado? ¿Por qué el PAN que en sus líneas de Doctrina prioriza la ética como una forma de actuar postuló a Lujambio? ¿Nunca se le ocurrió al PAN que los electores requieren de candidatos sanos para que puedan ejercer cargos públicos? Es necesario que de esta trágica experiencia se puedan extraer lecciones que permitan regular estas hipótesis haciendo las reformas necesarias al COFIPE y adicionando el artículo 41 constitucional. Bien decía Santayana, que quien no conoce su pasado está condenado a repetirlo. El sentido común y las prácticas de ética mínimas se han perdido en México. Hay que encontrarlas.

E-mail: evillanueva99@yahoo.com
Twitter: @evillanuevamx
Blogger: ernestovillanueva.blogspot.com

Este artículo editorial fue publicado en la edición 1874 del Semanario Proceso.

(*) Opinión del especialista en asuntos de transparencia y libertad de expresión e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Ernesto Villanueva

Tres entrevistas- Columna semanal de Sergio Aguayo

2012-10-03T17:19:00.000-05:00

Para Maricarmen Vergara.

Las izquierdas se encuentran en ebullición porque están, finalmente, confrontando errores y lastres.
La izquierda es notable por el fervor con el cual se autocritica. En las últimas décadas han producido miles de desplegados y pronunciamientos que incluyen diagnósticos certeros sobre sus carencias. Por ellos sabemos que viven contracturados por liderazgos carismáticos e instituciones ineficientes, que se han ido alejando de su base social y que perseveran en su legendaria impuntualidad. Los desahogos conceptuales no desembocan en correcciones de fondo.
Esta vez podría ser diferente gracias a Andrés Manuel López Obrador y a su Movimiento Regeneración Nacional (Morena). En una reveladora conversación con Roberto Zamarripa (Enfoque, Reforma, 23 de septiembre de 2012) AMLO se olvida de la república amorosa para lanzarse contra la mafia de los "treinta mandones" que se "creen dueños de México". No descalifica abiertamente al PRD, al PT y al Movimiento Ciudadano; lo hace implícitamente al elogiar con entusiasmo a Morena, la "organización social, política, más importante de este país" que será el ariete para "cambiar al régimen". Apalancándose en la "ética", Morena exorcizará al "influyentismo, el amiguismo, el nepotismo, el sectarismo".
El planteamiento de Andrés Manuel es inacabado, endeble y refrescante. Inacabado porque nunca aclara cómo blindará a sus candidatos de la corrupción sistémica que rodea las elecciones. Endeble porque jamás aborda la dependencia que Morena tiene del líder carismático. Refrescante, respetable y necesario porque la izquierda y nuestro país se ahogan en la corrupción.
Como si se hubieran puesto de acuerdo, el mismo domingo salió publicada una entrevista a Marcelo Ebrard en El País (23 de septiembre). El todavía jefe de Gobierno capitalino comenta sin ambages al corresponsal Luis Prados la contradicción principal: "Morena es el partido de una sola persona". En lugar de descalificar a López Obrador opta por las reglas del juego limpio y agradece la "competencia" de Morena. Su presencia, dice, será el aliciente para la refundación del PRD sobre la cual se construirá una especie de Frente Amplio a la uruguaya que hará competitiva su candidatura en 2018.
Al PRD le urge un reajuste. En sus 23 años de existencia se ha quedado muy atrás del Partido de los Trabajadores de Brasil (fundado en 1980) que resolvió bien la tensión entre liderazgo carismático e institución y supo, con la eficiencia de los gobiernos locales, pavimentar su camino hacia la Presidencia. Marcelo propone una cirugía mayor a su partido acicateado desde dentro por las tribus, desde la izquierda por Morena y desde la derecha por el PAN y el PRI. Una frase sintetiza el planteamiento de Marcelo: "Hay que construir una izquierda para gobernar, no para protestar".
Los gobernadores perredistas de Guerrero y Morelos, Ángel Aguirre Rivero y Graco Ramírez, andan entusiasmados con un "corredor amarillo" que incluiría al Distrito Federal, Guerrero, Morelos, Oaxaca y Tabasco. Tiene sentido el esfuerzo por armonizar políticas pero, ¿cómo resolverán las disparidades entre entidades?
El PRD ha tenido éxito en el Distrito Federal pero ha fracasado en Baja California Sur, Michoacán y Zacatecas. ¿Por qué? Sostengo que la diferencia fundamental está en la consistencia del tejido social. Con todas sus deficiencias la capital tiene una sociedad mejor informada y participativa (además de ser irritantemente criticona). Unas cifras marcan la diferencia. Según la Encuesta Nacional de Valores sobre lo que nos Une y Divide a los Mexicanos (Banamex, Fundación Este País, 2010) 40% de la población mexicana tiene "mucha confianza en la Televisión". Las variaciones entre entidades son notables. En el Estado de México 26.91% confía en las televisoras, mientras que en el Distrito Federal es un magro 4.55%.
Los partidos de izquierda han hecho un esfuerzo por gobernar la capital escuchando y atendiendo a la sociedad. Reconociéndolo, hay déficits importantes en la honestidad y la eficacia de delegaciones y algunas dependencias del gobierno central y uno de los indicadores es el urbanismo salvaje. En entrevista con La Jornada (24 de septiembre) Miguel Ángel Mancera reconoce la corrupción y añade que, o la combaten ellos, o "va a venir alguien más a hacerlo".
Inicia la batalla por conquistar el corazón y las prerrogativas y posiciones de la izquierda. El enfrentamiento puede ser destructivo, virtuoso o aburridamente irrelevante. Estará en juego el peso y papel de los liderazgos carismáticos, de la cultura organizativa y de la forma en cómo se relacionarán con la sociedad organizada, que podría jugar un papel determinante. Entre el Distrito Federal y otras entidades, ¿qué forma de hacer política tendrá más peso?, ¿logrará el carisma por resultados equilibrar el líder popular?
Hay una certidumbre: ante el regreso del PRI y los poderes fácticos a la izquierda sólo le queda refundarse si quiere sobrevivir y reformar al país.

Colaboró Paulina Arriaga Carrasco.

Tierra de Sal: TEXMELUCAN y el discurso anárquico

2012-10-03T14:31:00.001-05:00

Por: Mayra Sánchez García

A escasos quince días de la llegada de Teodoro Ixtlapale Caporal al Ayuntamiento de San Martín Texmelucan, conforman por primera vez -si mal no recuerdo no se había visto en los últimos años, en este municipio- un frente común, llamado FRENTE TEXMELUQUENSE, integrado por 15 líderes de los diversos sectores político-sociales y que bajo otras circunstancias, han estado en choque frecuente por lo menos en los últimos meses. Así insólitamente, la Federación de Comerciantes, Colonos y Campesinos de los estados de Puebla y Tlaxcala, el Círculo de Organizaciones Populares y la Josefa Ortiz de Domínguez, sentados en una misma mesa; sin duda alguna esto represe font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; margin: 0px; padding: 0px; word-wrap: normal !important;" xml:lang="ES-MX">l embate de cada martes o bajo la bandera de candidaturas, pero hubo representatividad con esta triada. Ojo, los herederos de las dinastías Valencia y Garzón, y hoy voces que, ya hemos escuchado sino haciendo frente al embate de cada martes oecer eya conocidos y perfilándose para una sucesión…la idea era una: por 15 líderes de los diversos sectoresl trabajo que se viene a futuro en su municipio…

creído!, pero ahí !, ¡no lo hubiera creído!, pero ahí estuvieron y así estuvieron las cosas el lunes pasado en afamado restaurante texmeluquense…Todo iba bien, los actores en breves discurso expusieron la problemática de sus sectores…La COPARMEX, la CANACO, la ASOCIACIÓN DE CONTADORES PÚBLICOS Y ABOGADOS, la AMICOM, el CLUB DE LEONES, la APREPSAC, la CRUZ ROJA, la JUPETEX y la COMISIÓN PARROQUIAL DE LOS DERECHOS HUMANOS se dieron cita, uno a uno externaron sus vivencias, sus malestares, sus propuestas… todos coincidieron en algo, ¡la idea central!, están cansados de la anarquía del Ayuntamiento anterior encabezado por Carlos Sánchez Romero, FLAMANTE COOORDINADOR PARLAMENTARIO POBLANO EN EL H. CONGRESO DE LA UNION, sin duda un gran líder, logró unificar a todos, SÍ, leamos bien a todos los sectores, pero dijeran ¡en su contra!.

Así nos quedamos todos, bajo el entendido de la ingobernabilidad en el tianguis, el mal uso de la instalación de parquímetros, falta de sensibilidad en torno a políticas públicas, una no sana afluencia de recursos y autorizaciones a incrementes como la tarifa al doble a los bares y restaurantes y qué decir, de las arbitrariedades y atropellos a los ciudadanos, a los comerciantes, a los campesinos, bueno incluso hasta la prensa le tocó, fueron acusados de “velar” por intereses personales, si claro…el de su cartera… No por Dios, así está el territorio texmeluquense,, es aquí, cuando yo recuerdo que estamos terminando el mes patrio y con gusto gritar ¡Viva México!. Es aquí donde esta humilde observadora del hacer y quehacer en Texmelucan, se pregunta y se la pongo fácil al Sr. Presidente Teodoro Ixtlapale: ¿está consciente del reto que asume a partir de hoy?. Para lo que :

Uno, deberá tener conciencia que no la tiene fácil, pero que si logra consensos, podremos verlo como titular y no como suplente en alguna candidatura posterior.

Dos, necesita crear un plan de políticas públicas adoc y sensibles a los diferentes perfiles que conforman el crisol texmeluquense, léase, comerciantes, iniciativa privada, , empresarios, medios de comunicación, y otros sectores. Pues en el caso de no tomar medidas acordes, se volverá rehén de cualquiera de los sectores antes mencionados.

Tres, la operación político social, debe ser de primer nivel, para lograr consensos y que esta tierra de nadie, se vuelva tierra de todos.

Cuatro, si bien es cierto que el Ayuntamiento se conforma por el cuerpo edilicio y el síndico; hoy por hoy, lejos de grupos políticos, deben buscar la armonía y sobre todo la legalidad y la justicia. ¿qué acaso no trabajan para Texmelucan? –es pregunta-

Y cuatro, hacer valer la ley , así como lo demostró con el pasado recurso interpuesto ante el tribunal para hacer valer sus derechos políticos ciudadanos y verse favorecido por las máximas instancias para que, desde hace quince días más menos, llegara a la alcaldía..

Mi Presidente, no la tiene fácil, pero nada es imposible, muchos ciudadanos hoy lo miran como la esperanza…asï que..

AL TIEMPO…

@mayrus7

Mayra_sanchezgarcia@yahoo.com.mx

2221583595