-=Los Hologramas de R2D2=-

¿Un Terminator en Jerusalen?

2009-12-23T20:30:00.000+01:00

¿Qué pasaría si la resistencia enviara un Terminator para salvar a Jesús? Este es el planteamiento del estupendo sketch-parodia de Terminator 2 que ya tiene sus años (lo hicieron antes de que se rodara Terminator 3) pero que sigue vigente XD

¡FELICES FIESTAS!

Las 5 Caras de John Connor

2009-12-20T20:30:00.010+01:00

En las sagas cinematográficas normalmente se intenta que los personajes sean interpretados por los mismos actores para que sean reconocibles de una película a otra. En la mayoría de estas sagas los persoanjes quedan ligados a los actores de manera que si no fueran interpretados por los mismos perderían su identidad. Por ejemplo Harrison Ford con Indiana Jones o Han Solo en Star Wars.

En otras ocasiones es necesario un actor diferente debido a que se muestra al personaje en una edad diferente, como por ejemplo Obi Wan Kenobi en cada Trilogía de Star Wars. También ocurre que se crean series para TV a partir de películas y cambian a todos los actores, como por ejemplo en Stargate. Finalmente hay sagas que cuentan con un elevado número de películas y que no tienen definido un tiempo concreto en el que se desarrolla la historia por lo que se han ido renovando a los actores con el tiempo, el caso más representativo el la saga de James Bond, y desde hace un tiempo la de Batman.

Un caso que me ha llamado la atención es el de John Connor de Terminator desde que se hizo la tercera parte, la Rebelión de las Máquinas. Cada película ocurre en un tiempo diferente de la historia:

Terminator se situa en 1984 y no aparece puesto que no ha nacido todavía.

Terminator 2 se situa en1994 y aparece como preadolescente interpretado por Edward Furlong. También aparece como adulto en una escena interpretado por Michael Edwards. En esta película

John es coprotagonista, puesto que el Terminator tiene un papel más relevante.

<- Eduard Furlong

Michael Edwards->

Terminator 3 está situado en 2004 y ya tiene 20 años. Está interpretado por Nick Stahl. En esta película se da el caso de que por edad podría haber sido interpretado por Eduard Furlong, de hecho solamente hay dos años de diferencia entre los actores pero los productores no lo consideraron oportuno. En este film John Connor es el protagonista.

Terminator 4 se situa en 2018 y John tiene 33 años. Está interpretado por Christian Bale pero por edad también podría haber sido interpretado por Eduard Furlong o Nick Stahl. En esta película se esperaba que fuera protagonista total puesto que es el lider de la resitencia, pero se sacan de la manga a un nuevo personaje que acaba teniendo el mismo protagonismo.

Es curioso que al final en cada Película haya sido interpretado por un actor diferente cuando con Sarah Connor (Linda Hamilton) y el T800 (Arnold Swartzenegger) no se h

an atrevido a cambiar de actores. Es más en Terminator 4 aparece un T800 al que le han puesto la cara de Arnold.

Por otro lado está la Serie de Televisión: Las Crónicas de Sarah Connor, en que la historia se sitúa al principio en 1999 aunque mediante un salto en el tiempo se situa después en 2007. En esta ocasión John está interpretado por Thomas Dekker.

¿Cual es el John Connor que más te ha gustado?

Terminator Salvation

2009-12-14T12:56:00.004+01:00

La cuarta parte de Terminator ha sido creada por una nueva productora que se hizo con los derechos para de la saga. Se ha estrenado seis años después de la tercera y ha sido dirigida por McG cuyas películas más conocidas hasta el momento eran "Los Ángeles de Charlie" y "Los Ángeles de Charlie 2".

La historia se sitúa en el año 2018, después del dia del juicio final en que las máquinas se rebelaron. John Connor forma parte del ejército de los rebeldes y está al mando de una división, aunque todavía tiene que acatar las órdenes de un mando superior, no siempre convencido de que sean las más adecuadas. Por otro lado también se va contando la historia de un personaje desconocido hasta el momento en la saga, que ha estado hibernado durante la rebelión asi que va descubriendo todo lo que ha ocurrido en su ausencia.

-> Atención se van a desvelar algunas de las sorpresas de la película, si no las quieres conocer salta hasta el siguiente aviso <-

Por otro lado John Connor todavía no ha encontrado al que será su padre, Kyle Reese, y que tiene que proteger y enviar al pasado para que proteja a su madre Sara Connor (Terminator 1). El nuevo personaje es el que encuentra a Kyle (sin saber quien es) pero no puede evitar que lo capturen las máquinas y lo envíen a un centro de prisioneros. El alto mando rebelde descubre que la emisión de unos sonidos es capaz de desactivar las máquinas asi que deciden destruir la central de Skynet que también es donde se encuentran los prisioneros. John Connor no está de acuerdo ya que considera que se deben rescatar antes. Mientras tanto captura al personaje desconocido que resulta ser un híbrido humano-máquina, un diseño anterior al T800 creado por Cyberdine Systems-Skynet para infiltrarse entre los humanos. John lo va a destruir pero en el último momento entiende que esta máquina todavia tiene la conciencia de que es un humano y además le promete que va a infiltrarse en Skynet para ayudarle a localizar a Kyle. Por otro lado John desobedece las órdenes y anula el ataque a Skynet para poder rescatar a Kyle. Se adentra en la central de Skynet y alli descubre la cadena de montaje de los nuevos Terminators T800, e incluso le toca pelearse con uno de ellos que tiene el aspecto de Arnold Swartzenegger en Terminator 1.

-> Fin de spoiler, puedes seguir leyendo <-

Lo mejor de la película es poder ver lo que hasta ahora solamente habíamos podido imaginar aunque hubieran pequeños anticipos en las otras películas, pero que con el avance de los efectos especiales ya se pueden mostrar sin limitaciones. Sin embargo se ha descuidado mucho la historia de la película, que se centra en situaciones efectistas dejando a un lado los personajes que quedan muy desdibujados. Es más, incluso da la sensación de que la historia avanza a trompicones, y eso que dura menos de 2 horas asi que podrían haber trabajado mejor el guión. Christian Bale interpreta a John Connor pero no tiene ocasión de realizar una buena interpretación. El nuevo personaje no aporta nada interesante a la historia a pesar del protagonismo que se le da, ni siquiera conocemos bien su pasado para entender sus reacciones. Y la mujer de John Connor, tan importante en la tercera parte, apenas aparece. Hay escenas bastante espectaculares, pero mal trabajadas y con poca emoción, especialmente si se comparan con las de Terminator 2 donde las persecuciones y los comabates entre Terminators siguen siendo mucho más emocionantes. En definitiva se trata de una película que entretiene pero que no aporta nada interesante para la saga y que carece del interés y la emoción de Terminator 2.

Puntuación: 2,5 de 5

¿te ha gustado la película?

Perdidos

2009-11-30T13:28:00.003+01:00

Un avión se estrella en una isla desconocida del océano pacífico. Los supervivientes tienen que organizarse para poder sobrevivir en un entorno de naturaleza hostil, donde no hay infraestructuras humanas... o al menos eso parece. Tienen que buscar recursos y alimentos, aprovechar los enseres recuperados del avión y explorar lo desconocido.

Este es el punto de partida de la serie, donde los "aeronáufragos" deben de sobrevivir en una isla llena de misterios, donde los enfermos y discapacitados se curan y extraña fauna les acecha. En cada capítulo se va contando mediante flashbacks el pasado de un determinado personaje, de manera que además de conocerlo según su comportamiento en la isla también conocemos su historia. Pasado un tiempo descubren que no están solos en la isla y se encuentran con más náufragos y con "los otros" que parecen ser los habitantes de la isla. Construyen una barca donde algunos de ellos intentar regresar a la civilización para pedir ayuda pero son abordados y el barco destruido así que no tienen manera de escapar de la isla.

La serie cuenta con 6 temporadas en las que hay una gran evolución desde la situación inicial. La gran virtud de la serie es que sabe mantener la intriga y la emoción de ir descubriendo poco a poco las explicaciones a situaciones misteriosas, empezando por el descubrimiento de todo lo que hay en la isla hasta todo lo que la rodea desde fuera. Especialmente en la primera temporada todo es bastante coherente salvo algunas licencias que se aceptan como sobrenaturales, pero conforme se van sucediendo las temporadas, los hechos y las situaciones son cada vez más inverosímiles y difícilmente creíbles. Otra de las virtudes de la serie es que se han trabajado bastante los personajes, ya que se muestran situaciones de su pasado que les han marcado.

En definitiva se trata de una buena serie con muchas intriga, cuya historia va desvariando un poco conforme avanzan las temporadas aunque sabe mantener la emoción y el interés en cada capítulo. Sin embargo quedan muchas cuestiones por resolver (si sabes alguna de ellas puedes dejar la respuesta en un comentario): ¿que pasa con los osos polares que habitan en la Isla? ¿Cual era la finalidad de la estación de Desmond y por qué la explosión no tiene consecuencias? ¿Que tiene que ver la lotería y la mala suerte de Hugo con los números que tenían que introducir?...

Temporada 1 puntuación:4 de 5

Temporada 2 puntuación:3 de 5

Temporada 3 puntuación:3 de 5

Temporada 4 puntuación:2,5 de 5

Temporada 5 puntuación:2,5 de 5

¿te ha gustado la serie? ¿que es lo que mas te gusta? ¿y lo que menos?

Ahora si: Video de White Label para Aparecer en una Valla Publicitaria

2009-11-25T08:58:00.003+01:00

Si habeis leido el post anterior habreis comprobado que el video no era de la campaña de White Label. Ahora si que podeis ver el video adecuado.

¿quieres sentir lo mismo que Quentin Tarantino?

Pulsa para ver el video:

¿Puedes aparecer en una Valla de Publicidad?

2009-11-20T11:50:00.006+01:00

Si alguna vez te habías planteado lo curioso que debe ser ver tu cara por las vallas publicitarias de tu ciudad. Si quieres saber lo que es sentirse como Quentin Tarantino, Benicio del Toro o Scarlett Johanson (o como Mary Jane Watson). Ahora White Label ahora te da la oportunidad, más información en el video siguiente:

¿Te animas a participar?

¿Te gustaria verte o que te vieran en las vallas publicitarias?

El Secreto de Sus Ojos

2009-11-15T13:03:00.005+01:00

Esta película dirigida por Juan José Campanella se basa en la novela de Eduardo Sacheri que también ha participado en el guión. La película se sitúa en Argentina y cuenta la historia en dos momentos temporales el origen en los años 70 cuando se produce el crimen sobre el que gira la historia, y 25 años después cuando el protagonista ya jubilado está escribiendo una novela basada en el asesinato y su investigación, incluyendo sus vivencias personales. La escritura de la novela le lleva a revivir sentimientos y sensaciones que se truncaron en su momento.

En los 70 Benjamín Esposito trabaja en el juzgado al que llega Irene Menéndez Hastings, una joven licenciada doctorada que comienza a trabajar en la misma sección. A Benjamín le gusta Irene pero no tiene el valor para manifestárselo. El asesinato de carácter sexual de una joven mujer casada, llega a su sección y cambia su vida. Benjamín descubre el dolor del marido de la joven, cuyo amor hacia ella era apasionado, sin el desgaste de la cotidianidad y la rutina. Consigue descubrir quién puede ser el asesino pero se escapa antes de que puedan interrogarle y el juez cierra el caso. Pero Benjamín se ha implicado de forma muy personal en el caso y no es capaz de aceptar que acabe de esta manera, por lo que saltándose todas las normas trata de resolver el crimen con su compañero, pero son descubiertos lo que provoca cierto distanciamiento de Irene. El tiempo pasa y se les ocurre donde encontrar al asesino: el un partido de su equipo de fútbol, así que consiguen convencer a Irene para anular el cierre del caso de forma ilegal para poder capturarlo. Irene está planificando su boda pero realmente está enamorada de Benjamín aunque tampoco se lo manifiesta. Cuando se precipitan los acontecimientos Benjamín tiene que marcharse lejos para evitar problemas. Cuando vuelve 25 años después, comienza a escribir la novela y a revivir con Irene aquellos sentimientos que se truncaron.

El Secreto de Sus Ojos es una película agridulce, con algunos momentos duros e intensos y con otros capaces de arrancar una sonrisa en el espectador. El director es capaz de mantener la intriga en diferentes tramas que se entrelazan durante la película de forma coherente y realista. Los personajes están muy bien trabajados: todos tienen su historia, su forma de ser, sus sentimientos y se comportan conforme a ello. El trabajo de los actores es muy bueno: Ricardo Darín está perfecto como siempre, Soledad Villamil muestra perfectamente la evolución del personaje de Irene y Guillermo Francella interpreta muy bien al compañero de Benjamin, un personaje lleno de matices; Pablo Rago (el marido), Javier Godino(el asesino)... todos los actores hacen un gran trabajo. En definitiva, es una película sobre amores truncados de forma repentina con una historia interesante y contada de una manera realista.

Puntuación: 4 de 5

¿te ha gustado la película?

Celda 211

2009-11-08T23:00:00.003+01:00

Daniel Monzón adapta al cine y dirige esta intensa historia carcelaria basada en la novela del periodista Francisco Pérez Gandul. La película cuenta el desarrollo de un motín de los presos en una cárcel española motivado por las condiciones precarias que padecen y que consideran injustas. El principal cabecilla de los presos es "Mala Madre" interpretado magistralmente por Luis Tosar, un preso encarcelado de por vida que no tiene nada que perder y que pretende conseguir un trato más digno para los presos. Le acompañan una serie de personajes que acatan sus órdenes pero que también cuentan con sus propios intereses y miserias. En el otro bando se encuentran los funcionarios de prisiones, policías y representantes del gobierno que tratarán de acabar con el motín, de los cuales cobra protagonismo Juan, un funcionario que visita la prisión el dia del motín, un dia antes de comenzar a trabajar y se acaba encontrando envuelto en la historia de forma decisiva.

La película está bien dirigida por Daniel Monzón que sabe mantener las intrigas dosificando adecuadamente la información. El film cuenta con un ritmo que mantiene la intensidad en todo momento y los personajes están muy bien construidos e interpretados, desde los principales como "Mala Madre" y Juan, hasta los secundarios como Utrilla (Antonio Resines), Apache (Carlos Bardem), el director de la prisión (Manolo Solo),... no cabrían todos ellos cumplen perfectamente con su papel de una manera seria y eficaz. En definitiva se trata de una película intensa, llena de emociones y bien construida.

Puntuación: 4 de 5

¿Te ha gustado la película?

Zombi Zed

2009-11-05T14:06:00.004+01:00

En su última campaña EASTPAK ha encargado un ejército de Zombis de cambiar la cara de la música para presentar sus valores de inmortalidad y diversión. Uno de estos Zombis se llama ZED, un talento musical que ha decidido volver a la vida con su canción "Chocolate".

Esta campaña se ha lanzado a través de Buzz Paradise para que sea difundido a través de los Blogs. También te puedes apuntar si quieres.

Como sobre gustos no hay nada escrito y menos en música ¿Te gusta el video? (pulsa en la imagen para verlo)

True Blood - Sangre Fresca

2009-10-29T22:30:00.000+01:00

True Blood es una serie cuyo desarrollo parte de que los vampiros existen realmente y que recientemente han sido descubiertos y admitidos en la sociedad, aunque todavía hay prejuicios y tienen que luchar por sus derechos. La historia se sitúa en un pequeño pueblo de la zona de Nueva Orleans, al que llega un vampiro llamado Bill para instalarse en la casa que perteneció a su familia. En el pueblo también vive la joven Sooki (interpretada por la oscarizada Anna Paquin) que tiene una habilidad sobrenatural: es capaz de escuchar el pensamiento de las personas. Bill es el primer vampiro que llega al pueblo y es recibido con Sooki con entusiasmo, aunque tiene que sobreponerse a los prejuicios de mucha gente, incluido los del propio hermano de la joven. El problema que supone la alimentación de los vampiros, se resuelve con una bebida sintética que da el nombre a la serie. Pero además hay otras tramas y misterios dentro de la serie, como el misterioso asesinato o el tráfico de la sangre de vampiro como droga. También hay otros personajes interesantes, como la mejor amiga de Sooki, su jefe del trabajo, y el misterioso líder de los vampiros.

Se trata de una serie madura que muestra violencia y sexo cuando son necesarios. Los personajes están bastante bien trabajados y evolucionan a lo largo de los capítulos. Se muestra a los vampiros, especialmente Bill, con sus poderes pero también con sus debilidades y miserias: no son malvados, pero tampoco son bondadosas criaturas. En el transcurso de la historia ocurren hechos muy inesperados que no son habituales en las series, como la desaparición de personajes que parecían importantes y la aparición de nuevos que cobran importancia en la trama. En definitiva True Blood es una buena serie que gustará especialmente a los amantes de las historias de vampiros realistas.

Puntuación:4 de 5

¿te ha gustado la serie?

Ágora

2009-10-25T08:36:00.003+01:00

Ágora es una gran producción del cine español, creada y dirigida por Alejandro Amenábar. La película es un canto contra la intolerancia y el fanatismo que en todas las épocas de la historia de la humanidad ha producido dolor y desgracia. La historia contada se sitúa en Alejandría, en los últimos años del imperio Romano. En la ciudad convivían varias religiones: paganos, cristianos y judíos, bajo el mando romano y con diferentes conflictos entre ellas. La protagonista es Hypatia, una filósofa pagana muy bien considerada por los suyos. En un momento en que la mujer tenía muchas dificultades para ser independiente, Hypatia daba clases en la Biblioteca de Alejandría sobre astronomía. Pero como científica inquieta cuestionaba continuamente los conocimientos que no explicaban con precisión como funcionaba el mundo y el universo. Su forma de ser contrastaba con las religiones que se basan en verdades absolutas e incuestionables y que relegan a la mujer a un segundo plano.

La película muestra con toda crudeza una realidad de aquellos tiempos, cuando la violencia podía ser brutal y la vida tenía menos valor que ahora. Hay escenas muy duras, pero en ningún momento la violencia que se muestra es gratuita. El film es realista, porque no hay "buenos y malos", sino gente que busca el sentido a su vida, ya sea en la ciencia o en la religión y la gente ambiciosa utiliza cualquier medio para conseguir sus fines. Amenábar ha conseguido que la película tenga un buen ritmo y que resulte entretenida además de transmitir un mensaje tan profundo. En definitva se trata de una gran película, llena de momentos intensos y que denuncia los problemas de la intolerancia. Después de ver la película deberíamos sentirnos afortunados por la libertad de que disponemos ahora, y con la conciencia de que hay que defenderla por nuestro bien y por el de todos.

Puntuación:4 de 5

¿te ha gustado la película? ¿cual consideras que es la mejor película de Amenábar?

Ahorra en las llamadas a los 902

2009-10-16T18:37:00.004+02:00

Desde hace un tiempo las operadoras de telecomunicaciones ofrecen tarifa plana en llamadas nacionales. Está muy bien porque puede suponer un gran ahorro, pero la mayoría de empresas utilizan un número 902 que no entra en esa tarifa. Por tanto, al final toca pagar un coste extra en las llamadas, y encima el coste por minuto suele ser más caro ya sea desde el fijo o desde el móvil. Todo número 902 está asociado a un número geográfico que si que entra en la tarifa plana. Por tanto se trata de averiguar el número real de la empresa donde se quiere llamar.

Con esta idea se ha creado la página No Más Números 900 donde se pueden encontrar estos números que te ayudarán a ahorrar en las llamadas. También puedes contribuir si descubres algún numero real, añadiéndolo en la plataforma creada con la tecnología Wiki.

¿te ha gustado esta web? ¿que más cosas haces para ahorrar en las llamadas?

Si la Cosa Funciona

2009-10-11T09:00:00.000+02:00

Después de su aventura española Woody Allen vuelve a sus orígenes con su nueva película que cuenta una historia sobre gente de Nueva York. De hecho se trata de un guión que escribió hace ya tiempo pero no la hizo porque murió el actor principal antes de hacer la película. Sin embargo después de Vicky, Cristina, Barcelona pensó que el guión seguía siendo bueno y que le apetecía hacer la película, así que eligió a Larry David, con el que ya había trabajado, para el papel principal. Lo curioso es que este actor solamente había hecho papeles secundarios en sus películas y al principio rechazó el papel porque pensaba que no estaría a la altura de lo que Woody Allen querría, sin embargo éste le consiguió convencer.

El protagonista de esta comedia es Boris, un hombre uraño, desaliñado y cascarrabias que fue en su momento una eminencia en el campo de la física pero que perdió el sentido de su vida y se intentó suicidar, con tan mala suerte que no lo consiguió; asi que se separó de su mujer y dejó su trabajo, para irse a vivir solo. Boris conoce a una chica joven, que vagabundea por las calles porque se escapó de casa debido a que sus padres son muy puritanos e intransigentes. La acoge unos dias en su casa mientras encuentra un trabajo y un lugar donde quedarse. La chica es bastante simple e ingenua y a pesar de tener unos carácteres muy opuestos pronto surge cierta complicidad entre ellos: ella encuentra la libertad que buscaba y él una persona que le escucha y aprecia sus ideas.

Quizás no sea una de las películas más brillantes de Woody Allen, pero es una comedia amena y divertida repleta de buenos diálogos y monólogos. Aunque tiene algunas situaciones un poco inverosímiles, están en parte justificadas por el hecho de ser una comedia que trata de divertir al espectador sin dejar de tener un mensaje de fondo interesante: la intransigencia no nos hace felices.

Puntuación: 3 de 5

¿Te ha gustado la pelicula? ¿cual es la que mas te ha gustado de Woody Allen?

Meme

2009-10-08T20:40:00.000+02:00

Trasto me ha pasado este meme que ha creado sobre los pecados capitales y que me ha parecido muy interesante. Si también te gusta lo puedes contestar en tu Blog, de todas formas reto a S. (la gran pecadora), a Cris, a Parisina y a Selket a que lo hagan.

IRA:

1.¿Con quien te has enfadado por ultima vez?
No me gusta enfadarme, pero me enfadé con el policía que me puso una multa y con cualquiera de los que aparcan mal y molestan a los demás

2.¿Golpearias a alguien del sexo opuesto?
En principio no golpearía a nadie, solo lo haría para defenderme

3.¿Que hay de golpear a alguien de tu mismo sexo?
También, solo para defenderme

4.¿Quien ha sido la ultima persona que realmente se ha cabreado contigo?
No lo se

5.¿Cual es tu objeto favorito con el que te descargas?
Jugando a algún juego de ordenador tipo FPS

6. ¿Eres rencoroso?
Con quien me haya querido engañar pues dejo de confiar y no lo olvido

LA PEREZA

1.¿Hay algo que se supone que deberias hacer diariamente pero que hace mucho que no haces?
Ejercicio

2.¿Cual es la hora mas tarde a la que te has despertado?

Hacia las 15.00

3.¿.Nombra una persona con la que deberias haber contactado pero que no lo has hecho?:
Nadie, si quiero contactar con alguien lo hago

4.¿Cual es la última excusa sin pies ni cabezas, fácil de descubrir como excusa, que has puesto?
No me gustan las excusas falsas, asi que no recuerdo la última

5.¿Has visto la teletienda alguna vez entera por no levantarte del sillon o cambiar el canal?
Noooo, no la soporto

6.¿Cuando fue la ultima vez que hiciste deporte decentemente?
Hace dos semanas con el Wii Active Fit

7.¿Cuantas veces has parado la alarma del despertador hoy?
Una ¿para que sirve el Snooze?

LA GULA

1. ¿Cual es tu bebida alcoholica?
Ninguna

2. ¿Carnivoro?
Omnivoro

3. ¿Cual es la cantidad maxima de alcohol que has tomado de una sentada?
Nada

4. ¿Que prefieres: dulces, comidas saladas o con muchas especias picantes?
De todo, menos lo muy picante... aunque sobre todo el dulce

5. ¿Has mirado alguna vez a algun animalillo o un niño pequeño y te ha entrado hambre?
Noooo, me gusta la comida cocinada

LA LUJURIA

1. ¿A cuantas personas has visto desnudas?
Muchas, en TV e Internet hay a patadas

2. ¿Cuanta gente te ha visto desnudo/a?
No llevo la cuenta (padres, abuelos, tios,...)

3. ¿Te han pillado alguna vez mirando al pecho/paquete/culo de alguien?
Si lo han hecho no me han dicho nada...

4. ¿Tienes o has tenido fantasias con gente que conoces?
Sí

5. ¿Cual es la parte del cuerpo que mas te gusta de una persona que te atraiga?
Cada persona tiene un atractivo que destaca sobre los demás

6. ¿Te ha hecho proposiciones 'deshonestas' algún desconocido?
No

7. Sinceramente,¿has tenido alguna vez dudas sobre tu sexualidad?
No

LA AVARICIA

1. ¿Cuantas tarjetas de credito tienes?:
1

2. ¿Cual es tu tienda preferida para sentirte culpable?:

Mediamarkt

3. Si tuvieses un millon de euros, ¿que harias?:
Cambiar de casa

4. ¿Que prefieres: ser rico o famoso?
Rico, me gusta la intimidad

5. ¿Aceptarias un trabajo aburrido aunque eso significase ganar muchisimo dinero?
Depende del horario

6. ¿Alguna vez te has obsesionado con algo que costaba mucho dinero?
No

EL ORGULLO

1. ¿Que es, de las cosas que has creado tu mismo, lo que te hace sentir mas orgulloso?
Un hogar

2. ¿Que es lo que mas orgulloso hace sentir a tus padres de ti?
Que soy bueno

3. ¿Que te gustaria conseguir en tu vida?
Un trabajo seguro con buen horario

4. ¿Has participado alguna vez en algun concurso de habilidades sabiendo que tu eras mucho mejor que los demas?
No he participado en concursos de habilidades, salvo las olimpiadas escolares...

5. ¿Has hecho trampas alguna vez para conseguir una puntuacion mas alta?
Si, alguna vez... pero todavía no ha prescrito

6. ¿Eres orgulloso?
Creo que no

LA ENVIDIA

1. ¿Que cosa de tus amigos desearias que fuese tuyo/a?

Nada, me gusta lo que tengo

2. ¿Con que persona te intercambiarias la vida?
Con nadie

3. ¿Has sentido envidia de alguien simplemente por estar con otro alguien?
No

4. ¿Hay alguna cosa que te gustaria cambiar o añadir a tu cuerpo?
Siempre hay cosas que arreglar

5. ¿Que rasgo innato ves en otros que a ti te encantaria tener?
La espontaneidad

6. ¿Has intentado fastidiar a alguien simplemente para salir beneficiado por envidia?
No me gusta fastidiar a nadie

¡¡Enhorabuena!! Si has aguantado hasta el final ahora me conoces mejor ¿Por que no escribes también el meme?

¿Que es Cine de Autor?

2009-10-04T20:30:00.000+02:00

El ser humano tiende a clasificar todos los elementos que se encuentra para poder describirlos. En el cine una de las etiquetas que se utilizan es la de Cine de Autor. La definición tal y como aparece en la Wikipedia es que es el cine en el cual el director tiene un papel preponderante al basarse normalmente en un guión propio; realiza su obra al margen de las presiones y limitaciones que implica el cine de los grandes estudios comerciales, lo cual le permite una mayor libertad a la hora de plasmar sus sentimientos e inquietudes en la película.

Normalmente se considera que el cine de autor es un cine minoritario, con poca audiencia, pero esto es un error. Puesto que cine de autor es aquel en el que el director tiene la libertad de hacer la película según sus inquietudes y participa normalmente también en el guión. Por tanto a esta categoría pueden pertenecer muchas películas que a priori nadie se podría imaginar. Por ejemplo Star Wars (1977) sería cine de autor, porque fue una creación personal de George Lucas.

Según cuentan las crónicas George Lucas pensó una historia de aventuras en un escenario del espacio, algo que hasta el momento estaba destinado a películas de bajo presupuesto. Creyó en su historia y buscó a colaboradores que le ayudaron a ilustrar su guión. Pero necesitaba dinero para hacer la película, y necesitaba bastante para conseguir que su película tuviera la calidad que el pensaba que merecía. Asi que fue buscando financiación hasta que consiguió convencer a un ejecutivo de la 20th Century Fox. La historia era suya y en la película controló hasta el último detalle, hasta el punto de que creó una compañía de efectos especiales exclusivamente para la película, asi nació Industrial Light & Magic una de las principales empresas de FX actuales. Pero a medida que pasaba el tiempo el estudio perdía confianza en el proyecto y Lucas tuvo que trabajar duro para conseguir estrenarla en cines, y el resto es historia.

Hay muchas otras películas de cine de autor que tampoco se suelen considerar como tal. Por ejemplo Batman de Tim Burton, El Señor de los Anillos de Peter Jackson o Spiderman de Sam Raimi. Todas ellas tienen una gran productora detrás, pero el director ha tenido la suficiente libertad como para hacerlas como han considerado oportuno. Fuera de Estados Unidos, la mayoría de películas son de autor puesto que conseguir financiación es complicado y para ello hay que implicarse muy personalmente para conseguirlo. Hay algunas excepciones, por ejemplo Bollywood o las grandes producciones de otros paises. En España, la mayoria del Cine es de autor, por ejemplo tenemos a Amenabar, Fernando Trueba o Almodóvar, pero también tenemos a Jaume Balagueró que ha dirigido peliculas de terror como REC o Darkness (también la pelicula de Gran Hermano, ejemplo de excepción).

Frente al cine de autor se encuentra el cine que se suele llamar "de encargo" donde el director simplemente sigue el guión que le dan y hace lo que le dice el productor que es el que le paga. Asi tenemos películas como Transformers, Soy Leyenda, Mision Imposible 2... incluso El Imperio Contraataca y El retorno del Jedi que no fueron dirigidas por Lucas. Por tanto las hay mejores y peores pero normalmente a este tipo de películas se les nota la falta de personalidad y originalidad, y muchas veces está hechas exclusivamente para obtener beneficios económicos.

Por tanto, cine de autor no debe considerarse una etiqueta negativa de cine minoritario, sino que debe ser una clasificación positiva, pues significa que un creador ha puesto todo su empeño personal en transmitir unas inquietudes, y por qué no, también divertir a los espectadores.

¿Estas de acuerdo con la definicion de Cine de Autor?

¿Que peliculas prefieres, las de autor o las de "encargo"?

Malditos Bastardos

2009-09-29T13:00:00.000+02:00

Esta película de Quentin Tarantino esta situada en el contexto de la Francia de la segunda guerra mundial. Se trata de una ficción histórica que parte del hecho que hubieron ciertos comandos del ejercito inglés que estaban integrados por judíos y que operaban de forma clandestina en territorio ocupado. Pero no es una película bélica, puesto que las escenas tienden a ser más del tipo espionaje y no hay escenas de batalla a campo abierto. Eso si, Tarantino muestra las escenas violentas de forma explícita por desagradables que puedan ser.

El comando de los Malditos Bastardos pertenece al ejército estadounidense y está integrado por judíos americanos y otros que consiguieron huir de los alemanes. Está dirigido por el teniente Aldo Raine, interpretado por Brad Pitt, que tiene antepasados indios y que quiere que su comando sea el más sanguinario y temido por los alemanes: entre otras cosas cortan las cabelleras de sus víctimas. Por otro lado una joven judía que consiguió escapar de la matanza de su familia, es propietaria de un cine en París donde vive con una identidad falsa. Un soldado alemán, héroe de guerra, se enamora de ella y convence a los dirigentes nazis de que la película sobre sus hazañas se estrene en el cine de la chica. Al estreno acudirán los más altos cargos del bando alemán, así que la joven planea un atentado para acabar con ellos. Por otro lado, los Malditos Bastardos planean introducirse en el estreno para lo mismo, cosa que no es nada fácil.

La película es larga, dura más de dos horas y media, pero tiene buen ritmo gracias a que se cuentas varias tramas que van convergiendo a la misma situación final. La intriga y la tensión de muchas de las escenas está muy conseguida, con unos diálogos cuidados y bien desarrollados. Destaca la interpretación de Christoph Waltz como coronel alemán que realiza investigaciones para descubrir judíos o para garantizar la seguridad en el estreno, al mas puro estilo policíaco-mafioso. También participa el actor hispano-alemán Daniel Brühl (Good Bye Lenin, Los Amantes del Circulo Polar) que interpreta al heroico soldado alemán que defendió él solito un poblado frente a las tropas aliadas desde un campanario.

Sin embargo considero que el final es un error puesto que una ficción histórica no debe de cambiar la historia, sino integrarse en ella, Se puede aceptar que aparezca un comando de judíos sanguinarios que cortan cabelleras, que se estrene una película en un cine que no existió, pero no que se cambie la historia al final porque todo deja de tener coherencia. Otra cosa son las películas de "política ficción" donde ya se parte de cambiar un hecho histórico importante y se centran en las consecuencia que hubiera tenido.

En fin, se trata de una película entretenida que podría haber tenido un mejor final. Parece que tampoco ha gustado a los integrantes reales de ese comando (y familiares) las licencias que se ha tomado Tarantino. En cualquier caso es recomendable verla en versión original subtitulada puesto que se juega mucho con los idiomas, de hecho en la versión doblada hay varias escenas subtituladas.

Puntuación:3 de 5

¿Te ha gustado? ¿Cual es la película de Tarantino que más te ha gustado?

Nokia 5800 Express Music

2009-09-24T21:30:00.013+02:00

El Nokia 5800 ha sido el primer terminal de Nokia que incorporaba la tecnología de táctil y su lanzamiento fue esperado con expectación. Salió a la venta hace ya varios meses y en general ha cumplido con las expectativas.

El terminal tiene un diseño atractivo que trata de aprovechar al máximo la pantalla con el mínimo tamaño. Y es que una de las cosas que me han gustado es su reducido tamaño (111x51x,7x15,5 mm) y su ligereza (109gr) comparado con otros smartphones de pantalla táctil como iPhone o HTC Magic. El material predominante es el plástico, que no es tan elegante como el metal pero queda bastante bien. En la parte frontal cuenta con 3 botones con las funciones más utilizadas: llamar, colgar y menú; además cuenta con un botón táctil llamado tecla multimedia que depliega la barra multimedia con accesos directos a varias aplicaciones: visor de fotos, navegador de Internet, Reproductor de música y reproductor de videos. También en la parte frontal se encuentra un sensor de proximidad para desactivar la pantalla táctil cuando se aproxima el oido para hablar. En el lateral tiene los botones para subir y bajar el volumen, para bloquear y desbloquear y para activar la cámara. Para conectarlo a un ordenador y sincronizar la agenda, copiar ficheros o instalar programas, tiene un concector USB no estándar y es una pena porque podrían haberle puesto un conector mini USB que va a ser estándar para la mayoría de móviles.

La pantalla táctil responde bien y permite un manejo cómo de las funciones. Además el móvil cuenta con acelerómetro que detecta cuando se gira el móvil y automáticamente cambia la pantalla a orientación horizontal. Para escribir aparece un teclado virtual en la pantalla que puede ser de dos tipos: teclado alfanumérico que es el teclado clásico de los móviles y el teclado completo. El teclado alfanumérico es cómodo puesto que las teclas virtuales son grandes y tienen una buena sensibilidad. El teclado completo muestra todas las teclas en orientación horizontal; el tamaño de las teclas es un poco pequeño y aunque se puede escribir se comenten errores con cierta frecuencia. Este inconveniente unido a que no se puede utilizar la función de texto predictivo en este modo, hacen que al final no sea muy útil si no se utiliza el lápiz especial que incorpora el móvil, puesto que ya no se pueden utilizar las dos manos para escribir. También cuenta con un modo mini qwerty (como PDA) y un modo de reconocimiento de texto que solo se pueden utilizar con el lápiz. El reconocimiento de texto puede estar bien pero requiere cierto aprendizaje y todavía no lo he probado.

El sistema que incorpora el móvil es el Symbian v9.4 S60 v5.0, la última versión del veterano sistema de Nokia para smartphones que permite la instalación de todo tipo de aplicaciones. El procesador que incorpora es suficientemente potente para manejar el sistema con ligereza y el arranque es bastante más rápido que otros modelos anteriores, por ejemplo el E65 o el N80 tenian algo de retardo en el manejo y tardaban bastante más en arrancar. La duración de la batería depende del uso que se haga del terminal, pero ha mejorado respecto a otros móviles anteriores.

El punto más fuerte del 5800 son las funciones multimedia, como indica su apellido "Express Music". Cuenta con altavoces estéreo de buena calidad y toma de auriculares estándar. Como ya he comentado dispone de una barra lateral con acceso directo a los programas multimedia, que cumplen bien su función y reproducen varios formatos de audio entre ellos MP3. Además cuenta con radio FM integrada y A2DP por bluetooth que permite transmitir la música para escucharla por la radio del coche por ejemplo.

Pero este terminal es muy completo ya que incorpora otras funciones interesantes:

Conectividad Bluetooth para manos libres

WIFI para navegar gratis por internet, que tiene un alcance aceptable

HSDPA que permite navegar por internet a mayor velocidad a través de la red del operador

Receptor GPS que puede utilizarse con el programa incluido de Nokia que hay que pagar a parte, con otros programas de pago como Tom Tom o bien con el Google Maps que es gratuito pero necesita conexión a Internet

Cámara de fotos integrada de 3.2 megapixels, con lente es Carl Zeiss y con flash integrado. Las fotos tienen una calidad buena.

Por otro lado cuenta con las funciones habituales de los últimos modelos avanzados de Nokia: reconocimiento de voz para comandos o para llamar, sintetizador de voz para decir el nombre de quien llama, cambio automático de modo con el manos libres, tonos personalizables para cada contacto, etc. La pantalla principal del móvil no es muy personalizable, permite o bien mostrar los contactos o bien una lista de accesos directos a aplicaciones. También permite la utilización de temas para cambiar la apariencia.

En cuanto a la navegación por Internet el explorardor que lleva incorporado permite ver la mayoria de páginas incluso con flash, es cómodo de manejar y son útiles las previsualizaciones de las páginas al volver a páginas anteriores; el mayor problema que presenta es la escritura de las direcciones: al abrirse el teclado de pantalla no aparecen las direcciones completas propuestas y toca escribir la dirección entera (en otros modelos aparecía una lista de posibles direcciones y escribiendo dos o tres letras ya tenias suficiente para elegir una).

Por último Nokia ha lanzado recientemente el servicio OVI Store, que un portal con un catálogo de programas tipo Apple Store o Android Market. Este servicio permite adquirir programas gratuitos o de pago mediante la conexión a Internet, algunos de ellos interesantes y que aportan nuevas funcionalidades.

En conclusión se trata de un móvil muy completo, con pantalla táctil y que es muy manejable gracias a su tamaño contenido y su reducido peso.

Puntuación: 4 de 5

¿que movil tienes ahora?

¿cual es el movil que más te ha gustado?

Californication

2009-09-18T16:55:00.000+02:00

Es Californication una serie cáustica y politicamente incorrecta que se podría situarse dentro del genero de la comedia, pero orientada a un público mayor de edad pue trata sin tapujos situaciones sexuales y de relaciones afectivas. Cuenta las peripecias de Hank Moody un vividor y mujeriego escritor en California a donde se trasladó años atrás desde Nueva York. Está separado de su mujer, que no divorciado porque nunca quiso casarse porque huye del compromiso. La hija de ambos vive con su madre en casa del novio de ésta, que es un editor de prestigio. También tienen protagonismo el agente de Hank y su esposa que son amigos de ambos.

Hank es un irresponsable pero tuvo éxito con una de sus obras que incluso fue llevada al cine asi que no le falta dinero, pero desde que está en California no ha tenido la inspiración para escribir un nuevo libro. Lo que más le gusta es acosarse con mujeres y suele conseguirlo sin mucho esfuerzo. Pero no es mala persona, simplemente se dedica a vivir la vida como le gusta y a cuestionar los convencionalismos sociales, lo que le crea muchos problemas con todo el mundo, especialmente con su mujer y su hija. También es víctima de una adolescente con pocos escrúpulos con la que se acuesta sin saber que lo es y que después le chantajea.

Hank esta interpretado por David Duchovny que ha conseguido desencasillarse de agente Mudler de Expediente X, interpretando un papel totalmente distinto. Se trata de una serie que parte de situaciones mas o menos realistas pero las exagera para conseguir un humor sarcástico. La primera temporada está bastante bien pues trata de ser coherente y justificar más o menos las situaciones, aunque el final es inesperado y casi que rebuscado. La segunda temporada es más irregular y hay muchas situaciones rebuscadas para conseguir soluciones fáciles. En cualquier caso la serie entretiene siempre y cuando guste su tipo de humor.

Temporada 1 Puntuación: 3 de 5

Temporada 2 Puntuación: 2 de 5

¿Te ha gustado la serie?

Gordos

2009-09-14T09:02:00.001+02:00

Gordos es una película coral que tiene como punto de partida un grupo de terapia en el que coinciden unos personajes que tienen vidas muy diferentes pero una cosa en común: su deseo de acabar con su obesidad. Pero la terapia no es para explicar como adelgazar, sino para que cada uno de ellos analice el motivo de su gordura y decida si se acepta como es o realmente quiere esforzarse para cambiarlo. Porque Gordos no es una película sobre la obesidad, sino sobre personas que viven en nuestra sociedad, que tienen sus contradicciones como las tenemos todos , y que se han creado una máscara pero por dentro viven sus alegrías y sus miserias como cualquiera.

Los personajes de esta película agridulce son muy variados y todos son protagonistas aun no siendo los participantes de la terapia: El gay que anunciaba pastillas milagro para adelgazar y se arruinó por engordar; la joven devota que prefiere ser más delgada y su novio más devoto e intransigente que descubren el placer del sexo antes del matrimonio; el padre de familia poco responsable que le gusta disfrutar de los pequeños placeres de la vida y sus hijos mellizos, uno delgado y gamberro y la otra gorda y lista; la inteligente ingeniera que aborrece de su vida en pareja perfecta; y el propio psicólogo y su mujer que tienen que afrontar el reto de un embarazo.

Gordos es una comedia dramática, escrita y dirigida por Daniel Sánchez Arévalo que en su momento sorprendió con su primera película "Azul oscuro casi negro" ganando varios premios Goya. Los actores han realizado un gran trabajo, algunos de ellos tuvieron que engordar y adelgazar para la película: Antonio de la Torre, el Gay; Leticia Herrero, la devota y María Morales la ingeniera; otros no tuvieron que hacerlo pero han realizado muy buenas interpretaciones: Robreto Enríquez como psicólogo, Raúl Arévalo como novio intransigente y manipulador (gran actor capaz de hacer personajes dramáticos o casi cómicos); Fernando Albizu como padre de familia; y Verónica Sánchez (Eva de los Serrano) que realiza un buen papel como embarazada. También aparece Adam Jeziersky, Gorka de Física o Química, que no es muy buen actor pero cumple con un papel similar al de la serie.

La película tiene un buen ritmo, entretiene y no trata de ser moralista: muestra las situaciones de la forma más objetiva posible para que sea el espectador el que las juzgue como considere oportuno. Una película muy recomendable.

Puntuación: 4 de 5

¿Te ha gustado? ¿crees que la sociedad margina a los gordos?

RocknRolla

2009-09-08T09:35:00.000+02:00

Rock'n'Rolla es una película coral dirigida por Guy Ritchie sobre la corrupción inmobiliaria en Londres. Se trata de una película coral que cuenta el devenir de cada uno de los personajes y como se cruzan sus caminos para bien o para mal. Lenny es un mafioso de Londres que utiliza el tráfico de influencias y el soborno al concejal de urbanismo para conseguir licencias inobiliarias que le reporten beneficios. A la ciudad llega un mafioso ruso (sutilmente se entiende que también es propietario de un equipo de fútbol...) que también quiere aprovechar la especulación inmobiliaria y llega a un acuerdo con Lenny para que le consiga licencias y además le presta su cuadro "de la suerte". La contable del mafioso ruso organiza un atraco para robarle el dinero que va a utilizar para pagarle a Lenny para lo que cuenta con ladrones de poca monta, que a su vez deben dinero a Lenny. Por otro lado el cuadro "de la suerte" del Ruso es robado de la casa de Lenny por su hijastro que es un rockero drogadicto con el que no se habla... todo esto es más o menos el planteamiento principal de la película, pero hay má puesto que cada personaje que aparece tiene su historia y su momento de protagonismo.

Guy Ritchie ha dotado a la película de un ritmo ágil y ha sabido sintetizar muy bien la historia de manera que rápidamente se conocen los datos básicos para interpretar cada situación y las acciones que ocurren; para ello ha introducido la voz en off del narrador que resulta que es el matón de confianza de Lenny, su mano derecha. Pero lo bueno de esta película es que ha sabido crear una historia realista, con la especulación inmobiliaria y la corrupción como fondo y unos personajes que tienen su historia pasada que motiva sus acciones. También es interesante el realismo que ha introducido en las escenas de acción, en las que por ejemplo los personajes se cansan después de una dura persecución. Los actores cumplen muy bien con sus papeles y beneficia a la película que no haya ninguna megaestrella que acapare el protagonismo, aunque si que aparecen algunos actores conocidos como Gerard Butler (progtagonista de 300) o Thandie Newton (Misión Imposible II).

En definitiva se trata de una película coral con buen ritmo, con cuidado aspecto visual y que cuenta una historia realista y entretenida a la vez.

Puntuación: 4 de 5

¿Te ha gustado esta pelicula?

Kyle XY

2009-09-04T09:48:00.006+02:00

Esta serie de televisión cuenta la historia de Kyle, un adolescente con una inteligencia y capacidades superiores a lo normal. Kyle despierta en medio de un bosque y todo le resulta nuevo puesto que ha nacido como adolescente. No conoce el mundo, ni las costumbres humanas, ni siquiera sabe hablar por lo que lo internan en un centro de menores. La psicóloga del centro queda fascinada con su caso y lo acoge en su casa como si fuera un hijo más. Kyle es intenligente, analiza cada una de las situaciones que observa y aprende rápido. De su carácter afable y bienintencionado se integra en la familia y en la sociedad. También se enamora de una vecina suya a la que escucha tocar el piano.

Pero Kyle quiere conocer sus orígenes, saber de donde viene y quienes son sus padres y por qué tiene habilidades superiores a los demás. Sus investigaciones le llevarán a descubrir que es el producto de una investigación científica para crear seres superiores y que por discrepancias entre los responsables, acabó siendo liberado de una manera un poco accidentada para evitar que acabaran por su vida.

Se trata de una serie dramática con ciertos toques de comedia, que intenta de ser realista (aceptando el punto de partida de ciencia ficción) y destinada a todos lo públicos. Consta de tres temporadas y por desgracia ya ha sido cancelada de forma repentina, habiendo el final de la tercera temporada abierto pues se pensaba hacer la carta.

La serie es entretenida e interesante, especialmente la primera temporada que destaca porque a través de la inocencia de Kyle se explican y se cuestionan todas las cosas cotidianas y los comportamientos humanos; por ejemplo ¿por que a veces es bueno mentir si se considera que mentir es malo?. También es interesante ver como se integra en la sociedad, llamando la atención con sus habilidades pero tratando de ocultarlas cuando se da cuenta de que no es bueno porque le gusta vivir de forma sencilla con su familia y no quiere ponerles en peligro por hacerse famoso.

La segunda temporada tiene más capítulos y es más irregular puesto que al acabarse lo novedoso del aprendizaje de Kyle, gana importancia la trama del experimento científico y la persecución sobre Kyle por parte de una empresa y de unos científicos sin escrúpulos que quieren aprovechar sus habilidades. Además se introduce un nuevo personaje, Jessi, que es el equivalente de Kyle en femenino pero que no ha tenido la suerte de ser acogida por una familia "buena" por lo que su aprendizaje le lleva a tener un carácter más desconfiado y egoista.

La tercera temporada es menos realista y las situaciones son más forzadas, además de que se introducen más toques de humor fuera de lugar. Para empezar Jessi es acogida también en la misma familia, y la historia se centra más en el intento del grupo de científicos sin escrúpulos en tratar de conseguir la colaboración de Kyle, esta vez "por las buenas".

En conclusión se trata de una serie entretenida y la primera temporada está bastante bien. La segunda es irregular aunque tiene un nivel bueno, especialmente la segunda mitad. En caso de tener interés en verla se recomienda ver la primera temporada, la segunda y el primer capítulo de la tercera para dejar la trama más o menos cerrada.

Temporada 1 Puntuación: 4 de 5

Temporada 2 Puntuación: 3 de 5

Temporada 3 Puntuación: 2 de 5

¿te ha gustado la serie?

Idiocracia

2009-09-01T13:38:00.005+02:00

¿Que pasaría si el ser humano evolucionara hacia la idiotez? Este es el planteamiento de la película Idiocracia (Idiocracy): en la sociedad actual las personas más inteligentes se preocupan más por el trabajo y menos por tener descendencia, mientras que los menos inteligentes (en la pelicula, los típicos paletos americanos) tienen familia numerosa, por lo que llega un momento en que la inteligencia se extingue y se impone la estupidez.

Joe Bauers es elegido para un experimento militar de hibernación por ser el americano medio: no destaca en nada. También participa Rita, una prostituta a la que prometen entre otras cosas retirar los cargos penales por participar. Pero el experimento es cancelado y los sarcófagos del hibernación olvidados, hasta que después de muchos años se abren por accidente. Joe y Rita despiertan en un futuro en el que la humanidad ha involucionado hacia la estupidez: los jucios son meros programas televisivos, el presidente de EEUU es elegido por ser el luchador de Wrestling más popular, y ya no se bebe nunca agua sino un refresco. Es una sociedad está al borde del colapso porque se han olvidado hasta de cómo se cultiva la comida. Joe y Rita se tienen que adaptar a esa nueva sociedad con muchas dificultades ya que son capturados por cometer delitos como no llevar tatuado el código de barras identificativo. Sin embargo son más inteligentes que cualquiera y consiguen superar las dificultades con la intención de encontrar una máquina del tiempo para volver a su tiempo. Pero descubren que no existe la máquina del tiempo que les han dicho, asi que tienen que quedarse en el futuro y tratar de ayudar a la humanidad a sobrevivir a la estupidez.

Idiocracia es una película cuya única pretensión es entretener, pero lo hace desde un punto de partida interesante. El film encadena una serie de situaciones humoristicas con un ritmo adecuado y sin abusar de la escatología tan habitual en las actuales películas americanas de humor. Creo que en España no se estrenó en las salas de cine, aun así pienso que es mejor que algunas que si lo han hecho. En definitiva se trata de una película entretenida con ciertos detalles que pueden dar que pensar.

Puntuación: 3 de 5

¿Te ha gustado la película? ¿Crees que puede cumplirse el planteamiento de la película?

Revolutionary Road

2009-08-26T12:24:00.000+02:00

Esta película cuenta la historia de una familia típica americana de los años 50, aunque parte de ella se podría trasladar a otras épocas posteriores. Los protagonistas son Frank y April Wheeler, dos jóvenes llenos de ilusiones (y ambiciones) que se conocen en una fiesta, se enamoran y se casan. Viven en las afueras de la ciudad en una casa grande con su jardín, y tienen dos hijos pequeños.

Ambos han tenido que renunciar a sus ilusiones: ella quería ser actriz pero no lo ha conseguido así que tiene que conformarse con ser ama de casa lo cual no le hace feliz; él tiene un trabajo que no le gusta en una oficina, pero que no puede cambiar porque tiene que mantener a su familia. Estas insatisfacciones acaban afectando a su relación y deciden dar un cambio radical a sus vidas (y poco común en aquellos años): irse a vivir a Paris donde Frank siempre ha querido vivir y donde April puede trabajar en el consulado americano. Pero sus planes se truncan debido a que el presidente de la empresa de Frank se fija en su trabajo y decide ascenderle y además ella se queda embarazada. Frank decide que es mejor quedarse pero April quiere irse a Paris... También destacan los protagonistas secundarios como el vecino enamorado de April y el hijo "loco" de la vendedora de la casa que parece ser el que mejor entiende la situación.

La película está dirigida por Sam Mendes (que dirigió American Beauty) e interpretada por Leonardo Di Caprio y Kate Winslet, juntos otra vez desde Titanic. El director ha sabido contar este drama sin caer en situaciones de culebrón, sin embargo a la película le falta ritmo y la historia parece que va a trompicones. Las interpretaciones están bastante bien aunque Leonardo Di Caprio tiene algunas escenas un poco exageradas. Sin duda era un film con todas las características para ganar Oscars pero que no ha llegado a conectar con el público. En definitiva se trata de una película interesante que cuenta una historia intensa pero que le falta un poco de ritmo.

Puntuación: 3 de 5

¿te ha gustado la pelicula? ¿piensas que es inevitable sacrificar las ilusiones de juventud para tener una vida familiar cómoda?

Selección ¿natural?

2009-08-10T08:00:00.004+02:00

En el siglo XIX Charles Darwin formuló la Teoría de la Evolución de las Especies. Esta teoría trata de explicar la biodiversidad de la fauna de nuestro planeta: ¿por qué existen diferencias entre unas especies (incluso razas) y otras? ¿por que unas especies solamente se encuentran en unas zonas del planeta y en otras no?

La explicación de Darwin es que las diferencias se deben a la selección natural: los individuos mejor adaptados a su entorno natural sobreviven y propagan sus genes mientras los que no lo están mueren sin propagarlos. Cada cierto tiempo se puede producir una mutación en los genes que favorezca más a unos individuos (mayor resistencia al frio, mayor facilidad para cazar, etc.) por lo que estos se extenderán e incluso puede que produzcan la extinción de otras especies peor adaptadas.

Esta teoría ha sido válida mientras no había una especie capaz de modificar el entorno natural en su beneficio en vez de adaptarse. El ser humano ha sido capaz de adaptarse a casi todos los entornos (desiertos, zonas glaciares, junglas, llanuras) pero además a aprendido a modificar el entorno según sus necesidades. Las modificaciones del entorno han sido de muy diversa índole: inundar zonas para guardar agua (embalses), secar zonas par obtener tierras (países bajos), eliminar vegetación para crear infraestructuras, cambiar vegetación salvaje por cultivos, llevar agua mediante canales donde no la había, etc.

Todas estas modificaciones han alterado ecosistemas y las especies se han tenido que adaptar a la nueva situación. Es más, la acción humana ha extinguido directamente algunas especies porque eran peligrosas o porque eran inútiles para su provecho. Incluso hay especies que han evolucionado directamente por intervención humana para satisfacer las necesidades del ser humano: los perros han sido seleccionados durante generaciones para que fueran obedientes, afables los de compañía y más agresivos los de vigilancia o caza, sacrificándose los que no cumplían con su cometido; también con animales criados para alimentación: los más productivos (vacas, gallinas,...) o los que más engordan con menos alimento (cerdos) se cuidan y reproducen mientras que los menos productivos no se reproducen. Por tanto estamos ante una selección artificial realizada por el ser humano que en muchas ocasiones altera el equilibrio natural.

Por otro lado el ser humano ha sido capaz de dominar en muchos casos al entorno natural en su beneficio inmediato, siempre y cuando no fuera demasiado hostil: no ha conseguido crear terreno fértil en el desierto o en el polo. Pero además, la acción humana ha generado fenómenos globales que han afectado a todos los entornos de manera impredecible, haciéndolos más hostiles para el propio ser humano.

¿será el ser humano el que acabe con su propia especie?

UP (3D)

2009-08-03T12:19:00.011+02:00

La nueva película de Pixar nos cuenta la historia de Carl Fredricksen, un hombre viudo y sin familia que se ha vuelto uraño y cascarrabias. Vive en la casa unifamiliar que con ilusión restauraron él y su mujer, y que está siendo acosada por una empresa constructora de rascacielos. Cuando los obreros que construyen a su alrededor y rompen su buzón, Carl pierde los nervios y agrede a uno de ellos, por lo que es juzgado y condenado a vivir en un asilo. Pero Carl no se rinde y se decide a cumplir el sueño que compartía con su mujer desde que eran niños: viajar a unas exóticas cataratas en sudamérica, y lo hace de una manera peculiar, elevando su casa con un montón de pequeños globs de helio. En su aventura conocerá a un niño, miembro de un grupo de exploradores, que por error se encontraba en el porche cuando despega la casa y que poco a poco se gana el cariño de Carl haciéndole recuperar las ilusiones que compartía con su mujer.

De entrada la historia no parece tan atractiva como otros trabajos de Pixar (Toy Story, Wall-e, Los increibles,...), sin embargo la calidad de todas las películas de esta compañía animan a arriesgarse a verla y no decepciona. La grandeza de esta película precisamente consiste en estar llena de sorpresas, de principio a fin, y en no ser predecible empezando por un personaje poco habitual en este tipo de películas (un viudo cascarrabias); bueno lo único es que se sabe que habrá un final feliz pero se desconoce cual será porque durante la película van apareciendo personajes inesperados que serán determinantes en la historia. Además se ha sabido crear una historia emotiva, con lecturas interesantes pero con momentos divertidos e incluso surrealistas (¿una casa que vuela con globos?). Cabe destacar la primera parte de la película que con mucha sensibilidad nos cuenta la vida de Carl y la historia con su mujer desde que son niños, pasando por su boda, sus ilusiones cumplidas e inclumplidas, hasta la muerte de ella.

El diseño también está muy logrado con personajes estilo cartoon en tres dimensiones. En cuanto a la tecnología 3D cumple bien su misión de dar profundidad y potenciar la historia.

En definitiva se trata de una buena película de animación que también gustará a los que no son tan niños y cuya virtud es la originalidad.

Puntuación: 3,5 de 5

¿Te ha gustado? ¿te apetece verla?