Loser's blog

Recesso criativo

2011-08-02T05:58:00.000-07:00

Salve, adoráveis leitores. Vosso Humilde Blogueiro vem cá dizer que está de saco cheio de redigir postagens para postar num blog às moscas tal qual esse; pudera, ainda mais em um período onde minha criatividade anda mais infértil e minha capacidade de redação, irregular, desnivelada se mostrou inepta até para escrever um esboço superficial sobre a relação rudimentar do livre-arbítrio humano com a física quântica e (uns breves comentários en passant acerca do determinismo).

Vou refletir um pouco mais, não dar maior relevância a algo de pouca significação como este blog, e decidir se ele continua vivo ou não. Sei que será indiferente à humanidade, para meus adoráveis leitores e talvez para a altivez do ego de Vosso Humilde Blogueiro.

Propósitos

2011-07-16T08:41:00.000-07:00

A imagem mais impactante que apareceu quando eu joguei
"propósito" no Google images

Uma palavra que se é de fácil pronunciação, mas de difícil realização.

Sim, não é fácil encontrarmos propósitos em meio às nossas vida, uma razão que nos reja e que torne cada ato único e verdadeiramente especial. Por várias e várias vezes, caímos inconscientemente no ciclo existencial da mesmice e perdemos a função regente, se é que há. Talvez a questão central humana seja o viver ou não viver por viver assim tão simplísticamente.

A vida talvez seja apenas um palco para trabalharmos de maneira indireta nossas razões e princípios para existir, e ir e ir contra a leviandade existencial de "viver simplesmente por viver". Acredito que em tudo reside um propósito, mas que devemos sempre buscá-lo, e não deixá-lo sempre implícito, subjacente, na sombra de todos os nossos atos e ações.

Será o sentido da vida um abismo insondável?

Vosso Humilde Blogueiro

♥ Em homenagem à um dos piores dias do calendário humano...

2011-06-13T12:52:00.000-07:00

...o inglório e tão superestimado ♥ Dia dos Namorados ♥

Ei-lo, límpido, nostálgico, perpétuo, felizmente passado e fodidamente tosco dia dedicado aos lampejos sentimentais e instintivos dos seres humanos cuja efemeridade é hipocritamente velada. Com toda minha cínica sinceridade, ~~meu(s) querido(s) leitor(es)~~, Vosso Humilde Blogueiro passara este dia prenunciadamente medíocre como vocês inteligentemente devem supor: no anonimato e na confortável profundeza do silêncio. O que me difere de muitos deste dia é que eu, não-extraordinariamente, não em acorrentei aos devaneios inerentes ao simbolismo deste dia. Ademais, minha breve abstinência emocional, concentrada nos confins do "Dia dos Namorados", não permitiu-me ter fodásticas eclosões de fértil criatividade, críticas pungentes e ácidas, comentários avacalhadores e simultaneamente cultos, e, acima de tudo, uma maneira racional e pouco revoltada de questionar as razões que motivam uns infelizes de sequer pronunciar o nome deste dia -- que ao meu ver não se difere dos outros, exceto por questões comerciais.

A utopia de um otaku.

Um dia como qualquer outro, um pretexto para casaizinhos se portarem como os babacões que realmente são; um dia cujo propósito abstrato foi escancaradamente comercializado e sua noção superficialmente estampada em cartõezinhos proclamando um "Eu te amo" generalizado.

Acho que, à parte meu bloqueio criativo, uma das razões que me inibiram de postar algo sobre este dia, no DIA de fato, foi meu desdém para com ele. Não importa o quão escroto eu venha ser, cegos são aqueles que têm alguma consideração por esta ocasião. Uma ocasião que indubitavelmente, regada de hipocrisia, mascara nossos instintos animalescos com termos corporativos como "amor" e outras justificativas pseudocientíficas e sem embasamento filosófico que tentam sustentar o insustentável: o afeto puro e verdadeiro entre dois indivíduos, sem ações e influências sociais, sem questões burguês-capitalistas e tampouco que não sejam meramente instintivas e efêmeras.

Seguindo à rigor os critérios acima, fica claro para qualquer um que o amor não existe e namoradinhas só existem para os namoradinhos comerem-as na casa dos pais quando os mesmos estiverem fora. Há quem diga que o sentimento que muitos nomeiam "amor", e sobredouram-no com uma série inumerável de características celestiais, puras e oníricas, todas elas, é claro, "inefáveis", deixando de lado o fator carnal, dura apenas cerca de 18 meses (tempo suficiente para a reprodução e consequente garantia da perpetuação da espécie. Isto é, nossos sentimentos são todos eles reflexos de nossos instintos e, para Freud e muitos outros, a renúncia dos mesmos acarreta o fluxo de conhecimento de um ou mais indivíduos. Em síntese, nossa mundana noção de amor nada mais é do que uma forma de velar nossa suscetibilidade com relação aos instintos e a prosopopéia de nossa ignorância.

Vosso Humilde Blogueiro

40 anos de "A Clockwork Orange"/"Laranja Mecânica"

2011-05-30T18:18:00.000-07:00

Saudações, droogs. Pessoalmente recordei de um filme que marcou minha vida como cinéfilo, inspirado num livro que, particularmente, também me marcou pra caramba. A Clockwork Orange (USA) ou apenas Laranja Mecânica (BR), de 1971, é o tipo de filme que qualquer jovem intelectual revoltado com alguns aspectos de uma vida mundana que beira a mediocridade curte. A história (btw, parei de usar o termo "estória" desde que Millôr desqualificou-o) é inspirada no livro homônimo de Anthony Burgess, que, diga-se de passagem, já escreveu livros melhores; mas o filme, autoria de Stanley Kubrick, talvez o maior cineasta de todos os tempos e atuação impecável do protagonista ~~e fodão~~ Malcolm McDowell. O filme é uma obra-de-arte, sem avacalhação nesse vocábulo.

Enfim, a história se passa em uma Inglaterra distópica, em um futuro que aparenta não ser tão distante, onde a cultura adolescente se deteriorou de tal maneira que os valores desapareceram e a concepção de moral passou a ser artefato exclusivo das "bichas velhas". Nessa realidade fictícia, onde gírias nadsats de ciganos e húngaras são naturais, há um foco sob uma gangue de adolescentes (ou, como chamam na obra, DROOGS) que trata a ultraviolência como algo perfeitamente conveniente e mui horroshow, com isso saem distribuindo porrada em outros caras, velhos e estuprando garotinhas. Não, o público-alvo do filme não são delinquentes psicopatas nem tampouco sádicos: mas sim gente que curte um filme teatral e artístico com umas trilhas sonoras supimpas de Ludwig van Beethoven.

http://www.youtube.com/watch?v=faML0QvVb2A - Uma cena de Laranja Mecânica (+18 ou não)

Pra não ficarem me escrotiando nos comentários, acho melhor assistirem o filme antes. Vale a pena, a menos que você seja um babaca hipócrita e pseudo-moralista.

Vosso Humilde Blogueiro

Insanidade de uma mente lúcida

2011-05-20T15:29:00.001-07:00

Acordei certa manhã com ideias permeando meus titubeantes pensamentos; como consequência, o fio condutor deste e de muitos outros raciocínios matinais me intrigou de modo que pude fazer algo até então inédito: encon-trar a "meada do fio" (err...) destes pensamentos que eventualmente insurgem simultaneamente à eclosão do alvorecer. São pensamentos meio escrotinhos, mas essencialmente ricos, eis que advém do momento onde nossa criatividade, sob circunstâncias oníricas, desvencilha-se das correntes do moralismo, das aparências éticas, das delimitações ideológicas e de nosso senso comum de estruturar idealmente as coisas -- não há nada mais verdadeiramente puro que isto; uma atitude de lucidez, no momento que, nossa psique, em um excitante affair blasé com a insanidade (ou os ímpetos emocionais que residem em todos nós), edifica ideias fodásticas, magníficas e deslumbrantes... As quais, depois de termos recobrado a consciência, desvanecem-se após não muito tempo e submergem no injusto esquecimento, sepultando-se em nosso subconsciente.

Id, Ego e Superego.
Ah, vá.

Como Sigmund Freud diria, e muitos profissionais da área da psicanálise, vendo este objeto de estudo como algo simplístico e de fácil observação, trabalhariam-no de modo que seria definido como a morte momentânea do SUPEREGO, a hegemonia do ID e a desconstrução da realidade objetiva filtrada pelo EGO.

Id --> compreende nossos instintos, desejos e vontantes, em sua maioria inconscientes, pois nossa inteligência evita sua predominância na psique;

Ego --> equivale à balança que gera um equilíbrio de dosagens entre o Id e o Superego, tal que, com o subjetivismo da mente, constrói uma realidade objetiva e uma perspectiva individual das coisas, mantendo sempre a lucidez;

Superego --> é o órgão mental que fornece o senso de moralismo, a noção ética, a delimitação dos ímpetos e dos instintos "animalescos" que não deveriam compreender o ser humano [ressalto que é originário do dilema edipiano (Complexo de Édipo), que seria interessante de se observar à parte];

A renúncia progressiva dos instintos parece ser um dos fundamentos do desenvolvimento da civilização humana.

Sigmund Freud

Uma frase dessas poderiam ser proferida por um símio que tivesse noções básicas de psicanálise; mas como é "Freud", deixa quieto. Ah, diga-se de passagem, eu defendo a valorização dos instintos (~~sobretudo o libido~~), pois, acredito eu, sem ele, seríamos reles engrenagens com funções mecânicas em um complexo socio-industrial (imagine o Charlie Chaplim naquela cena de Tempos Modernos). Pronto, chega de bancar o professoral. Nhé, foda-se.

Vosso Humilde Blogueiro

Twitteiros e o papel sociológico da Internet

2011-04-22T06:43:00.000-07:00

Saudações, adorável e fiel leitor. Dessa vez, nosso escritor, maestro e amigo Vosso Humilde Blogueiro discorrerá brevemente sobre um troço que surgiu há não muito tempo e que serviu pra deixar todos a par (antes mesmo da mídia em si) da morte do Michael Jackson -- e de outras tantas celebridades, sendo esse o único caso verídico. Éééé, exatamente do twitter que falo.

Desde o primórdio de seu surgimento -- para os leigos, era utilizada apenas pelo pentágono --, a Internet, ao passo que foi-se globalizando, entrou em um processo de expansão de entretenimento; sim, isso é óbvio. Com efeito, a internet passou a ser utilizada como via de praxe midiática; isto é, veiculava notícias mais aprofundadas, de imediatismo e não do modo maniqueísta do qual a Globo o faz. Até aí, beleza. Mas a coisa começou a piorar quando a Internet passou a desempenhar um papel na existência dos indivíduos.

A idealização e comercialização de jogos onde o indivíduo vive, sob circunstâncias imaginárias, uma existência arquitedada propriamente para ser, digamos, mais interessante que a vida terrena do mesmo -- tomo como exemplo Ragnarök. Para a indústria dos jogos virtuais (assim passou a ser denominada) ficou escancarado que a massa frequentadora assídua destas realidades distintas alicerçadas pela net que, além de não terem orgulho próprio, preferiam muito mais viver num mundo, embora capitalista, onde todos podiam ser "alguém"; no entanto, a verdadeira razão que motivou os empresários a criarem estes jogos foi a clareza com qual expressava-se o desgosto do público-alvo dos mesmos para com suas insípidas e toscas vidas.

Surge aí o Second Life, um marco para os parasitas da net.

De vício para virtude, cria-se a virtude do uso a uma realidade utópica, irreal, porém, segmento de nossa existência. A Internet passa a ser um dos muitos outros órgãos essenciais àquilo que Rousseau e Freud definiram como "o ser social" -- diz-se por ser humano. A vontade irrefreável de possuir relações sociais se agravara de tal maneira que a Sociologia Contemporânea se recusa a estudá-la, por consistir numa nítida deficiência do ser em ser, tal como nascera, um INDIVÍDUO; ser esse isolado, solitário que não depende do coletivo para sua subsistência física e psicológica. Nascemos com uma natureza inata, isso é fato, mas temos o instinto inerente a nosso ser; ou seja, fundou-se uma profunda carência no ser humano, que são as relações sociais -- seja quais forem -- como factóide para justificar nossa incoerente existência; de modo que, caso contrário enlouquecer-vos-ei e suicidar-te-á.

Alguém no momento em que se obtém ciência de que figura em
um universo de idiotas sem propósito em seus atos e valores

Nesses tempos modernos, de fraqueza da individualidade e de uma vida absurda destituída de sentido, onde o fato de "consumir cada segundo, cada resquício da vida" é o propósito mais plausível de viver, o twitter surge como principal metáfora para essa ofuscante deficiência em nossa formação ideológica como seres humanos -- uma devida generalização, pois, ao que se vê, as exceções são aqueles que, como Vosso Humilde Blogueiro, Rodion Romanovitch, e outros tantos Lobos da Estepe, vivem de forma isolada, independente de tudo e todos, e buscam singularmente uma razão que justifique a existência terrena, a despeito de todo rebanho ordinário de humanóides. Twitteiros, que gastam suas improdutivas tardes na net, conversando sobre porra nenhuma no MSN, postando comentários a respeito de suas vidas, senão miseráveis, medíocres, reafirmando cada vez mais seu fracasso como pessoa e insignificância para com a humanidade; esses twitteiros, maioria incontestavelmente absoluta, são o mais triste estágio da evolução da carência sociológica humana -- pois vivem sob os pretextos ilusórios de que suas vidas escrotas são interessantes para terceiros que, por pura e singela hipocrisia, correspondem de maneira recíproca, e portam-se como tal. É um ciclo de cinismo social que evita que muitos vermes como esses twitteiros se joguem de edifícios pelo "vazio existencial".

A vida é o que é, conformem-se.

Vosso Humilde Blogueiro

Satisfatória mediocridade

2011-03-20T09:02:00.000-07:00

A vida e a existência são assuntos complexos demais; muitos deles, até serem entendidos, levam tempo para adquirir conhecimento necessário. Porém, pra que desperdiçar tempo ao tentar entender a vida quando podemos simplesmente vivê-la desregradamente, em um mar de trivialidades e banalidades? Uma vida fútil, destituída de propósitos, finalidades e consequências; uma vida da qual injustificadamente orgulhamo-nos, mas cuja história jamais será relevante a ponto de configurar as páginas de uma biografia.

10 minutos empreendidos
em algo sem evitende
relevância.

Ultimamente venho desenvolvendo um interesse que transpõe a vaga repulsa, no que concerne às pessoas ordinárias (que constantemente observamos em nosso contidiano) e sua relação harmônica para com as futilidades que nutrem seu sentido de existência. Acho que não podemos entender a vida como um objeto singular, morfológico; e sim como a essência dos ideais de cada um, de modo que as pessoas, das ordinárias às "diferentes", lapidem-as da maneira que entenderem. Dou a entender, a grosso modo, que não há um modelo único de vida, e nem todas precisam ter um propósito predeterminado; a vida pode simplesmente ser exaurida, consumida até a última gota, de modo lancinantemente fútil e ordinariamente banal.

Não há o que se contestar, quero dizer.

A triste realidade humana

Veja só; escrevo hoje isto aqui, certa feita, por volta do meio-dia, pois nada realmente significante tenho a fazer. E que compreendo, como pessoa que se julga diferente (narcisismo à parte), e até extraordinária (não-ordinária, para melhor entenderem a acepção), que não podemos maquiar nossos atos eternamente com o pretexto idealístico da originalidade, do sentido e do empreendimento adequado de nosso valioso tempo. Sei que poucos irão ler a totalidade deste texto, e que o escrevo mais como exteriorização de pensamentos do que qualquer outra coisa; mesmo assim, escrevo-o, como prova vital este blog - recanto de lixo e falácias filosóficas -, que na essência, tudo é fútil.A própria vida admite essa generalização, e ser algum, seja extraordinário ou apenas outro da "massa reprodutora", não tem moral para julgar as futilidades dos outros, sem ao menos pautar o julgamento em seus próprios atos, pensamentos e ideais.

Em síntese, somos, por natureza, medíocres; e apenas usamos de subterfúgios para escondê-la.

Vosso Humilde Blogueiro

Universo Capricho

2011-02-25T05:04:00.000-08:00

O melhor exemplo de revista Capricho que
pude encontrar.

Como eu havia prometido há não muito tempo, eu havia ficado de fazer um post exclusivamente dedicado à detonagem da revista Capricho; entretanto esse princípio idealístico de pensamento levou meu raciocínio a abranger noutras áreas.

Navegando inocentemente nas vielas da NET, por intermédio de nosso miguxo Google, caí numa página - acidentalmente, diga-se de passagem - que anunciava "Descubra aqui seu novo signo do Zodíaco". Isso me lembrou que bem para o início do ano me deparei com a capa de uma revista VEJA (a qual, por sinal, nunca mais havia lido) cujo título estampava a mesma premissa para com o Horóscopo.

Issaê, adoráveis leitores, os signos mudara e, mesmo eu não dando a mínima pra isso - haja vista que não fará significativas mudanças em meu modo de viver e fatores existenciais do gênero - resolvi fazer um destes testes que não poucas vezes aparecem sencionalísticamente na popular revista Capricho; e foi precisamente para um teste pautado nos critérios dos editores dessa revista ~~fodidamente ruim~~ que me baseei para saber que não mais sou Touro e, a partir do dia que oficializaram o novo signo do Zodíaco, sim, Áries.

Indubitavelmente isso fará uma diferença do caralho no meu cotidiano.

O que realmente me impressionou nessa breve observação foi a forma com qual o assunto repercutiu. A Astrologia, vale ressaltar, academicamente caiu em desuso; mas as pessoas supervalorizam-a. Tomando a revista Capricho como exemplo, a sociedade contemporânea (tô de saco cheio de usar esses termos técnicos de dissertação, mas vai) que segue uma espécie de VERTENTE FILOSÓFICA CAPRICHO. Dando valor a conceitos e informações inatas ao conhecimento, formando uma concepção nacional e relativamente universal de futilidades from Capricho.

Aliás, é bem mais prático e benéfico ler uma revista que suas miguxas leem - saca a analogia -, que lhe auxilia a fazer parte dos grupinhos, tribos e círculos sociais íntimos do que ler grandes obras literárias que requerem meticulosidade, grande capacidade de percepção e equivalente compreensão - e que no fim só vão te tornar em um adolescente com sequelas de sociopatia e bipolaridade.

Que beleza...

É tudo uma questão de valores etários e culturais de época; em toda América o povo louva e promove as futilidades que retardam e retém o avanço intelectual de nações - criando um meio de inclusão social básico, onde ser babaca, semi-retardado e potencialmente idiota é a forma mais convencional de integrar grupos majoritários destes âmbitos sociais. Como eu já falara e torno a falar: é mais prático, feliz e saudável ser apenas mais um em uma monolítica, idêntica e homogênea multidão do que ser um cara distinto que ruma por caminhos diferentes - e hoje eu bem que tou manjando as prosopopéias e as metáforas, ha-ha.

Vosso Humilde Blogueiro

P.S.: Escrevi metade dessa postagem escutando Avenged Sevenfold - "Bat Country", portanto, seja compreensível se algumas passagens da mesma estejam escrotinhas ou incoerentes; considere a disposição que tive em postá-la às 9:00 de uma sexta. Valeuzinho.

"Eu não uso MSN" - Dilemas da Adolescência

2011-02-21T06:39:00.000-08:00

Recentemente me questionei sobre o uso ou não do MSN. De certo modo, eu poderia falar com muita gente de um passado não tão distante se optasse a continuar usando essa fonte de futilidades que são as conversas do MSN.

Nunca vi necessidade de perder meu tempo nada valioso com diálogos mundanos, banais e irrelevantes; acima de tudo, com gente que eu poderia falar tranquilamente na vida real. É, meus fodásticos leitores. O tempo passou e eu precisava optar por uma vida comum de adolescente (passando as tardes no MSN conversando sobre porra nenhuma) ou me enclausurar, da maneira mais antissocial concebível, nos confins de minha residência e buscar nos livros refúgio para o tédio que com o tempo passou a se proliferar.

Como já era de se esperar, meus princípios reinaram. Entrementes sempre há o instinto adolescente prevalecendo, e, por vezes, perante nossa natureza, não há nada que possamos fazer.

Pude finalmente dizer que me desvinculei dessa realidade virtual; uma vertente paralela que eu acessava por meio do computador e virava um babaca potencialmente retardado quando conversava com outros igualmente ordinários e com nítido atraso mental. Era desconcertante a forma que isso me tranquilizava e ma fazia esquecer de questões mais essenciais da vida, como seu sentido e as razões que me levam aos meus propósitos.

São basicamente as mesmas.
Diferenciam-se por etnia e raça,
mas no âmago são idênticas.
(salvas exceções)

Eis que, permeando a edição dessa postagem, um pensamento irrompe todo meu fio condutor de raciocínio e me faz refletir breviamente: "Caralho... eu tô parecendo aquela cambada de paty adoradoras de revista Capricho que ficam escrevendo sobre seus sentimentos e cotidiano em diários...".

É, meus irmãozinhos (diz-se por leitores que vazaram aqui)... Talvez eu esteja ficando velho e mais sentimentalista. Porém, felizmente, isso não me faz querer lascivamente usar do MSN e ficar "em meio a multidão" - pra quem não sacou a metonímia, quer dizer me igualar, em níveis gerais, aos ordinários que tanto ocupam meu cotidiano.

Pessoas às vezes parecem todas iguais; sem nenhum resquício de significância. Não há nada, sob quaisquer aspectos delas, que me faça desenvolver qualquer tipo de interesse, seja qual for. Quero dizer, são adolescentes, e hei de perdoar, pois essa é uma fase onde vivemos de maneira desregrada e despreocupada e usufruimos simpaticamente das trivialidades e futilidades que a vida nos oferece de bandeja.

Vosso Humilde Blogueiro, um andarilho virtual sem-propósitos

Às pressas, i'm alive!

2011-02-16T08:31:00.000-08:00

Para ambivalente alegrias e tristezas de muitos, este blog ainda coexiste na infinidade dos domínios de nossa querida e amável Internet. Não obstante este ser um ano seja profundamente difícil manter atividades fúteis e toscas neste blog (academicamente falando, claro), pretendo mantê-lo ativo pelo menos até o fim deste ano.

Ultimamente não tenho levado em em conta o apreço e a consideração das pessoinhas que vêm até este blog fofo ver as merdinhas que Vosso Humilde Blogueiro posta em momentos de diarréia mental; no entanto, uma vida não muito intensa, banal piegas e apesar de tudo deveras interessante, me faz desvincular quase que por completo da NET. E como isso é bem chatinho, tenho de vir aqui dar uns ups básicos no blog e em outras fuleragens que faço na nossa querida NET - eis aqui o porquê desta mensagem. Não é um último suspiro, tampouco um final digno; mas apenas uma mensagem feita às pressas que revigora o blog. Sim, estou vivo; e o blog também.

Vosso Humilde Blogueiro

Existencialismo para ignorantes

2011-01-01T04:56:00.000-08:00

A vida não é algo simples, cujo significado podemos facilmente obter. No prelúdio de um ano novo, insurgem novas esperanças, novas promessas, novas perspectivas e a ingênua crença em reeditar um plano de vida até então utópico.

Perante esse festival de inocência e infantilidade - que as pessoas fazem questão de impor como cultura -, a existência, o âmago de tudo em nossa volta, que precede e governa a essência das coisas e da vida, é deixada de lado. E eu nem preciso frisar nisso para você, ~~respeitáve~~l leitor, tenha conhecimento de que Vosso Humilde Blogueiro fica nitidamente puto com esse tipo de leviandade.

Aos leigos (ou ignorantes, como defini no título desta postagem) - os quais imparcialmente imagino que sejam maioria absoluta, senão 100%, dos leitores deste adorável bloguinho -, explico o Existencialismo; é basicamente uma vertente filosófica que se concentra na literatura do século XX, tendo como mais renomados precursores Dostoiévski, Nietzsche e Jean-Paul Sartre (by the way, conheço o último meramente por pessoa, já que nunca pude ler um de seus livros, apesar de estarem à disposição em minha humilde biblioteca particular).

Também, adoráveis e fofos leigos, que nos dão suporte a colocar em prática nossa superioridade de conhecimento ante sua ignorância condicional, dedico-vos o vídeo abaixo. \/

O vídeo acima se trata de um episódio de um desenho animado (stop-motion, no caso) infantil, que foi banido em toda Europa e jamais lançado no Brasil. Bem, ... pra dizer o porquê do banimento, basta você assisti-lo; seu conteúdo é precisamente maniqueísta, mas as crianças geralmente são educadas a seguir o cristianismo desde cedo. Por que, então, não ensinar o que esse vídeo expõe ou tenta expor?

Não há nada subliminar; nem algo nonsense suficientemente pra te fazer ter pesadelos. É só um vídeo que introduz de maneira simples algumas concepções íntimas de existência. No contexto do mesmo, a existência é toda ela uma ilusão; a vida das pessoas é insignificante, e o único interesse em preservá-las seria a observação de sua natureza, costumes, virtudes e crenças patéticas. Seguindo o raciocínio do vídeo, você pode nem estar lendo este artigo; pode ser um sonho. Mas a verdade é que TODA realidade pode vir a ser algo como um sonho; um produto de nosso imaginário. Ou talvez fôssemos algo como personagens de uma versão realística do The Sims, onde acreditamos piamente que existe livre-arbítrio e individualidade, quando somos regidos por uma, ou várias, entidades sobrenaturais que forjam nosso ilusório destino.

Você de curtição com seu amigo canino - nunca teremos consciência
de que estamos sendo controlados; e os mesmos bonecos de The Sims
podem questionar nossa existência, assim como questionamos divindades

E, aliás, não se pode deixar de ressaltar questões que o mesmo desenho levanta: a natureza desprezível do ser; as crenças tolas nas representações divinas (vide monarquia); os conflitos étnicos embasado no conceito da superioridade racial; a mortalidade; o discernimento entre certo e errado; a fragilidade da vida; e o inefável conceito filosófico de que talvez toda existência e realidade sejam moldadas pelo nosso imaginário.

The Adventures of Mark Twain, baseado na obra do escritor homônimo Mark Twain.

Estúdio: Will Vinton Studios

Distribuído por: Clubhouse Pictures (Theatrichal) / Metro-Goldwyn-Mayer (DVD)

Data de lançamento: Março de 1985

País: EUA

Vosso Humilde Blogueiro

Final-de-ano e a relatividade temporal

2010-12-26T13:03:00.000-08:00

Aquela perguntinha tosca e mundana que todo mundo faz quando se aproxima do final do ano, "Você acha que esse ano passou rápido?" - ou variações da mesma - é uma das coisas que mais me revoltam. Pô, é estranho que todo mundo conhece Einstein e tal, mas não conhecem uma das teorias que mais o consagrou. A Teoria da Relatividade; ela é a base de toda relativização, de toda consideração teórica e por aí vai.

Um sujeito não precisa ser um gênio pra deduzir, por si só, que o TEMPO É RELATIVO. Logo e por conseguinte, todo aquele blablablá do ano ter passado rápido ou não é uma discussão sem causa, e uma pergunta mais leviana e fútil ainda.

A noção do tempo deriva exclusivamente da percepção da pessoa. O relógio é algo consideravelmente útil, pois é um padrão temporal global, mas, dependendo da percepção da pessoa, uma hora pode equivaler a uns dez minutos,; e dez efêmeros e passageiros minutos podem durar até horas.

Clique para obter melhor resolução

O mais interessante é que, se explorar ainda mais essa teoria, se escancara a ignorância do pessoal que pressupõe ou não a rápida passagem de ano. Os 10 primeiros anos de nossas vidas se equivalem, por percepção temporal, a todo o restante de nossa existência. Simplesmente, porque nosso cérebro dissolve as lembranças anteriores dadas como irrelevantes alternadamente e possui uma capacidade de armazenamento de memória limitada. Portanto, se você tem 15 anos, a partir daí até seus 30 anos, será como que você tivesse vivido apenas 7,5 anos, e não os 15 matematicamente definidos. Isso tudo é uma questão de percepção; o intelecto adquirido permanece, em parte, e as condições físicas não ficam inerentes ao tempo.

____________________________

Essa postagem toda acima tem o intuito de dizer que a mente humana às vezes é algo compreensivelmente tosco. Mais tosco que, talvez, essa tirinha que eu postei.

Vosso Humilde Blogueiro

Eurocentrismo e globalização

2010-12-13T16:43:00.000-08:00

Nota: Essa postagem foi escrita às pressas nos embalos de uma segunda-feira de madrugada, portanto, antes de perder seu tempo lendo-a, saiba que ela pode ser potencialmente uma bela merda, em razão do pouco conhecimento técnico, conceitos sociais e ideologias políticas aplicado (senão nenhum).

Globalização; não foi alto intencionalmente estabelecido, tampouco um modelo socio-econômico que coincidiu de várias nações adotá-lo. A globalização é a perfeita metáfora da pagação-de-pau dos Estados, governos e nações para com as "potências econômicas" (cujos índices sociais são podres, haja visto o índice de obesidade dos EUA); quero dizer, uma simples fração da cultura dessa nação passa a ser adotada como um ideal por todas (ou quase) nações, como uma epidemia. Na verdade, isso se compreende por MODINHAS - e obviamente os livros de Geografia, História, Sociologia e Ciências Humanas não vão vacilar a ponto de definir um troço tão "complexo" que nem a globalização como uma proliferação de aspectos culturais denominados modinhas.

Ah, se fode ae

Essa viagem toda provém da mesma mania que a gente tem (e se não tiver, sofre com o delicado e sutil processo sem-delongas de EXCLUSÃO SOCIAL) de se espelhar no que julgamos ser o ideal. Por isso compramos tênis da Nike, mochila Wilson, jeans Piaccelli e camisa da Puma. Tudo isso mostra como a indústria consumista globalizada exaure gradativamente nossa personalidade - dá pra sacar que eu não tô me referindo tão somente ao vestuário, né?. Eu particularmente chamo isso de eurocentrismo, por acreditar que a maioria das nações tomam os europeus como ideais humanos e sociais, e tendem inconscientemente a imitá-los e se portar tal qual. Em termos leigos, é aquele negócio do europeu ser o ~caralho~ e os outros pagarem pau pra ele.

A globalização tem caráter político porque pedagogicamente querem que ela tenha. Mas o eurocentrismo, quando posto em questão, é uma ciência, não só humana, como também social. O pior é que a socialização do indíviduo - isto é, a entrada dele em íntimos círculos sociais - depende sentenciosamente da globalização de sua personalidade. Hoje em dia, a gente tem que colocar "miguxo(a)" e emoticons em toda mensagem de celular pra não parecer grosseiro ou frio - e falo isso de experiência própria (êê). Por quê? Porque virou mania, todo mundo faz, e ninguém tem personalidade pra contrastar aos padrões socialmente estabelecidos.

___________________

N.d.A.: O jeito é postar esse cagaço aí mesmo, só pra preencher o expediente. Pode ser que eu tenha sido menos irônico e parecido mais putinho dessa postagem, mas, mesmo assim, ela ainda foi melhor do que minha redação do ENEM.

P.S.: Pode ser que qualquer dia desses eu poste algo exclusivamente sobre "Modinhas"; nesse caso, vou fuzilar revista Capricho, Crepúsculo, Harry Potter, Pânico na TV (pelo qual, o último, guardo imensurável ódio) e o KRL'a4.

E por hoje é só miguxo...

Vosso Humilde Blogueiro

Quebrando o gelo com lixo mindfucker

2010-12-05T16:03:00.000-08:00

Como essa blog anda deveras às moscas, achei que seria legal ~~com meu fiél leitor postar~~ algo nesse ócio todo pra encheção de linguiça. Ultimamente tenho me aventurado nuns fóruns de CreepyPaste (fóruns organizados por fissurados em RPG e jogos que envolvam matança de dragões, azaração medieval e tal). Esqueci de mecnionar que estes fóruns são dedicados a coisas toscas e bizarras, portanto, que fique o prenúncio da utilidade que esse post vai ter na tua vidinha tão importante.

Clique para obter melhor resolução!

OBS: Leia, antes de mais nada, a mensagem acima!

Se você olhou para trás, relaxa; não se julgue um cagão por isso, apesar de as possibilidades de alguém aparecer atrás de você, no exato momento, ser remotamente provável. Só achei legal a criatividade do autor em desenvolver um negócio clichê e manjado em algo digno de plágio de minha parte. Curtições à parte, essa postagem não tem compromisso algum com seriedade ou formalidades intelectuais e blablablá do gênero.

Também andei lendo umas paradinhas sobre a "Teoria do Ash em Coma"; que é bem interessante, diga-se de passagem, acima de tudo por envolver umas hipóteses pseudo-freudianas de avaliação da psique ("mente", para os leigos, dã). Acheio o artigo bacaninha e provavelmente, um dia desses, irei postá-lo neste blog; mas por ser de temática concernente a Pokemon, não vou postá-lo ~~por enquanto~~, pois, acredito eu, seria um insulto à capacidade intelectual de meu fiél, cultíssimo e mestrado leitor. (/pior que hoje eu tô pegando pesado nessas ironias toscas, valeu)

[/edit] Breve comentário sobre a "mensagem"

Exemplo de mindfuck

Essa mensagem possui o clássico Efeito Subliminar (N.d.A.: admite-se por algo que não é perceptível para nossa compreensão sensorial, mas é captado pelo nosso inconsciente; portanto, não-liminar), que é meio manjado mas já gerou muita polêmica de uns tempos pra cá. Recentemente, a geração adolescente contemporânea vem usando novas formas de permear o tal efeito subliminar no contidiano. Entende-se pela gíria estadunidense de "mindfuck", que nomina as informações que nossa mente não captam de imediato, mas ficam lá naufragando no subconsciente até gerarem um efeito mais grave, como um distúrbio de personalidade, insanidade e algum desvio de conduta (e isso, nem preciso dizer, é um entretenimento para com a pirralhada).

E algumas mindfucks, pra deixar o cara ainda mais noiado...

Pronto. Era só pra manter uma frequência. CYA

A Pseudesia do Triunfo

2010-11-28T15:48:00.000-08:00

Antes de mais nada, gostaria de dizer que não gosto de lidar com temas geralmente atribuídos a ativistas sociais, samaritanos e moralistas; mas como a questão lá do "Complexo do Alemão" vem rendendo uns minutos de audiência no Jornal Nacional, me inclino a opinar sobre o assunto.

Muito apesar de minha alienação, demorei um pouco para ficar a par do assunto. Quando tomei conhecimento sobre o assunto, há um dia, não demorou para que a Globo, o G1 e os outros meios de divulgação midiática enaltessessem o tal Triunfo do Bem perante o Mal.

Vanglória, patriotismo e idolatria. Algumas doses de êxtase que a mídia fez questão de usar para sobredourar o feito do Estado.

Não vejo necessidade de explicar dualismo para ninguém, mas às vezes as pessoas esquecem da origem, da etimologia, daquilo que definem ser o "mal". Quando, no meu ponto-de-vista, vejo o mal apenas como uma comunidade situada numa região irregular, onde o narcotráfico é a substancial fonte de renda e a falta de segurança, saúde e educação na mesma região leva as pessoas que nela residem a portar armas; para fazer sua própria segurança.

Esse "mal", cuja semente se enraizou nos arredores dos centros ricos dos Estados, é reflexo da centralização de poder e benefícios públicos nas mãos da primazia social - uma espécie de grupo capitalista hierarquicamente superior; pois é essa a realidade de nosso sistema socio-econômico. Um cidadão não opta por morar na favela, tampouco permear os índices de criminalidade. A transgressão legislativa ocorre em circunstância da falta de oportunidade no mercado de trabalho. Não é o indivíduo que nasce mal. Se assim posso dizê-lo, ele é "corrompido", pela disparidade da sociedade.

Para uma sociedade ser regida, com sua plenitude dentro da realidade, precisa haver a escória social, o proletário mais rasteiro; pessoas que se situam nas partes baixas da hierarquia, para sustentar, em um sistema capitalistas, as pessoas com maior poder aquisitivo. Portanto, não vejo o que leva a mídia a intitular como "mal" a coexistência desse órgão vital dentro do corpo social. Este mal jamais pode ser extirpado, execrado ou erradicado; é essa base que garante a relativa estabilidade da sociedade. Sendo este, própria criação do ser humano no convívio social.

Vlogueiros - defecação virtual

2010-10-31T06:23:00.000-07:00

Quem nunca vagava despreocupadamente pelo YouTube e se confrontou com um vídeo, vulgo Vlog, onde aparecia um gordinho/geek tentando criar uma base lógica e persuasiva na sua revolta adolescente, ou uma pseudo-lição-de-moral referente a algo contemporâneo? Sim, meu caro leitor, isso se chama "vlogs"; e talvez seja o último refúgio dos fracassados.

Pseudo-moralista revoltado (esq.) e um nerdaço sem-vida social (dir.);
ambos consagrados detentores de vlogs.

Muito bem... só quero esclarecer que há tempos eu queria desenvolver uma postagem neste ~~humilde~~ blog sobre essa modinha de vlogs. Mas transitei uma seca de críticas ácidas que poderiam vir a concernir a esse assunto que já deve ter sido fuzilado em muitos outros blogs (ou até vlogs).

A distinção de um vlog para um blog é o denominador aparente comum que reside em ambos: a disseminação de um pensamento, ideal e/ou informação. No entanto, no caso específico dos vlogs, este "denominador comum" desmascara-se como um extremo-oposto da disseminação de informação. Portanto, não é uma via de mídia, onde você pode salvar nos favoritos e consultar semanalmente. O vlog foi idealizado pelo vagabundo que não possui técnicas de redação, coerência e coesão textual; logo, tenta usar sua pífia desenvoltura frente à câmera para ludibriar o interlocutor a abraçar seus ideais. No mais das vezes, vlogs contém apenas desabafo falsamente racional do autor - ou "vlogueiro", se assim quiser intitular esse cidadão.

Analogias entre blogs e vlogs

Exemplo de um vlogueiro típico
do YouTube

Há um abismo que permeia a coexistência de blogs e vlogs na NET. Por exemplo, o público-alvo de cada um. O leitor de blogs pode variar do ignorante ao intelectual - mas sempre buscando algum gênero de informação, seja fútil ou trivial; o interlocutor de vlogs na absoluta maioria é aquele ser com uma capacidade de adquirir informações neurologicamente subdesenvolvida em relação aos leitores de blogs, pois prefere ver um cara sem repertório, prestígio e renome discorrer sobre quase sempre banalidades e assuntos irrelevantes. - que ao interlocutor e autor deles, são extremamente significantes.

Uma analogia válida também é comparar o blogueiro com um leitor de Literatura Clássica e Contemporânea e o vlogueiro com um espectador de Sitcoms e Novelas da Globo.

O vlogueiro nunca se conscientiza que a vida virtual é um palco da vida real. Eles fazem uso duma falsa justificativa (e nesse caso tomo como exemplo Felipe Neto) para falar merda, descaralhar e agir feito babacas por se tratar de uma "realidade virtual", um playground o qual se pode fazer o que bem entender e sair impune; e também tem a petulância de dizer que suas atitudes na "vida real" seriam totalmente diferentes e bem mais maduras e sóbrias. Todas as suas atitudes na internet, meu amigo, também faz parte dessa vida real, aprenda e conforme-se com isso. Se você resolve encarnar o tal do PERSONAGEM em redes sociais e fazer de tudo pra aparecer, tudo bem, mas saiba que isso forma sua personalidade em relação ao que os indivíduos integrantes de sua sociedade percebem enquanto assistem as asneiras que você comete, ou as merdas que você fala sem pensar, ou qualquer outra atitude online que te torne um Felipe Neto.

Na internet, a pessoa é o que é pelo que diz ser; e afirmações assim não podem
ser facilmente contraditas.

Quer contaminar a NET com sua patética opinião, ficar de fuleragem no TWITTER, floodar e-mails toscos, BELEZA. Mas não venha dizer que essas ações e práticas não tem relação alguma com seu "eu" verdadeiro; pois a vida virtual é um palco para as interpretações de nossa subjetividade mais incubada nos confins de nosso subconsciente. Se você se porta feito um escroto, é porque há um escroto em você (ou você É esse escroto) que necessita se desvencilhar dessa maré de formalidade, falsidade, sobriedade e pseudo-maturidade que você faz questão de simular na dita "vida real". O mundo tá aí mostrando gente que se fode por cometer “crimes virtuais” e acabam pagando os pecados em delegacia da “vida real”. Não há como fugir do fato de que os mundos virtual e "real" estão desligados um do outro. Todos constituem uma mesma realidade em torno do seu ser, e se você se porta feito babaca na NET, vão te ver como um babaca na rua, pois você é o que MOSTRA ser e não o que TENTA ser. A Internet, de modo algum, é um "lugar à parte".

Vlogueiro de elite

Aqueles tidos como vlogueiros têm uma tendência a se DESENCARNAR em mundos virtuais. Um dos fatores é a ausência de presença física, e a capacidade de moldar sua personalidade com a textualidade (logo, aquele nerdaço do PC Siqueira pode aparentar ser um cara mais "cool", e ao mesmo tempo escapar de levar uma porrada por tar falando merda). Na internet, a pessoa é pelos outros apenas através das merdas que ela escreve e suas afirmações sobre ela mesma não podem ser verificadas com facilidade e contraditas.

Vosso Humilde Blogueiro

Eleições 2010 - Vote NULO

2010-10-01T15:53:00.000-07:00

Hipocrisia, falcatruas, estelionato, cinismo, omissão, narcisismo e manipulação... Sim, ó caro leitor, as eleições 2010 estão por vir; e você, em meio a este circo político, nada mais é que uma marionete governada não por si, mas sim por entidades como o jornal, o noticiário, a mídia e a televisão, condicionada a votar no candidato, em nossa concepção, menos incompetente. Uma espécie de lavagem cerebral ou coisa do gênero para nos obrigar a exercer nosso "direito" de voto.

Uma sutil contradição entre a Constituição Brasileira e o período eleitoral é a de que estamos submetidos legislativamente à obrigação do voto; sendo que a própria Constituição, em alguns fragmentos, contradiz essa imposição ao exaltar a "DEMOCRACIA" (que na prática, imagino que ninguém viu). E democracia, como não preciso ficar de professoral com vocês, é a autonomia jurídica de livre-expressão e optar ou não por participar em decisões políticas. Se o voto no Brasil não fosse uma obrigação, duvidaria que algum candidato atingisse 5%.

Nunca é bom ir na onda do que se frequentemente é divulgado na televisão ou no jornal: voto consciente, estudar o histórico de cada canditado, evitar a alienação, etcétera e umas outras merdinhas dedicadas exclusivamente à embromagem. O verdadeiro ópio do povo é a política; a política contemporânea de governos corruptos, quero dizer. Qualquer sujeito minimamente intelectualizado tem personalidade e capacidade mental pra discenir que um RESQUÍCIO NÃO FAZ DIFERENÇA - seu voto perante uma nação de 150 milhões de cidadãos com título eleitoral. Como somos midiatica e legislativamente condicionados a VOTAR (puramente votar, por obrigatoriedade) devemos "honrar" nosso dever e VOTAR, seja branco ou nulo.

Um mínimo de 40 milhões não irá eleger candidato algum, portanto evite a se misturar nessa corrente de ignorância popular e VOTE NULO

Mas você irá abrir mão dessa maravilhosa oportunidade que é o voto eleitoral?
Típico indivíduo com opinião escrota totalmente influenciado pela mídia sobre o período eleitoral e votações inúteis toscas e indiferentes.

Não se deixe influenciar por dizeres proferidos por pessoas sem-personalidade e desprovidas de pensamento-próprio. Um tanto faz perante todo caô eleitoral também é CONCEBÍVEL, assim como a total omissão de nosso ~~dever~~ voto. Aliás, o DIREITO não é sinônimo de DEVER, portanto, senão há alternativas minimamente aceitáveis para nós em relação aos cargos públicos, poderemos simplesmente evitar jogar mais lixo no cagaço que o povo formou.

Ah, sinceramente, um grande fuck-se para os sensacionalistas e hipócritas que vem com aquela manjada ladainha de dizer que o voto nulo é coisa de alienado. Pelo contrário, os mais sábios são aqueles que analisam o cenário político e têm ciência de antemão que a sua participação intelectual em meio ao circo executivo não fará DIFERENÇA ALGUMA; de tão ínfima é esta diferença, chega a ser comparada com um micróbio perante a imensidão do Universo. Mas por alguma razão, alguns sofredores de lavagem cerebral midiática tendem a afirmar sentenciosamente que nosso voto faz a diferença. Deveras fantasioso na minha concepção, ó, caro leitor.

Esclarecimentos finais pós-desabafo

Devem estar pensado o porquê de eu ter divulgado essa postagem poucos dias antes da eleição nacional. Simplesmente pelo fato de EU NÃO DAR A MÍNIMA pro rumo que o país, politicamente falando, toma - e dizendo isso, me refiro à administração do setor executivo. Sei que esta postagem influenciará pouquíssimas mentes que lerem-no; mas i don't care anyway, vocês têm idade mental pra tomar suas próprias decisões sem a intervensão de um blogueiro pnc, hater e surtado. O mundo adora wannabes - que se subentende justamente como VOCÊS (massa) -; todos estes controlados pela mídia. Boa sorte ao usar seu poder de "fazer a diferença" (ah, fala sério) pra fazer esse país progredir.

Tchau tchau, e voto consciente, viu?

Fuleragem, mazelas e ócio... A receita do insucesso.

2010-09-14T16:29:00.000-07:00

Já faz um tempaço que eu evito nobremente não baixar o nível desse ~~humilde~~ blog... Mas sempre sou exaurido de ímpeto com a incessante vontade de DESCARALHAR por aqui mesmo e fazer com que esse lixeiro fique mais belezinha como outros outros adoráveis blogs que transitam alegremente pela net com o intermédio do nosso amigo Google.

Mas você, ó, respeitável leitor - um vagabundo, junkie, twitteiro de plantão, desesperado buscando material porn ou um adolescente buscando motivos pra se rebelar ainda mais com a sociedade por ainda não ter perdido a virgindade ou por ter levado um pé-na-bunda da(o) namo. Também sou consumido pela ânsia de dar fim às atividade deste blog sensacionalista, estereotipado e apelativo -- sim, é, muito provavelmente, questão de tempo até que eu chegue a postar notícias sobre a Lady Gaga, a última do Justin Bieber e matérias da revista Capricho.

É-se perfeitamente natural um
blogueiro mandar todos pra PQP

Isso não me impede de dar um quê de idealismo a este blog. A única diferenciação de um blog hoje em dia, e o todo de seu conteúdo, reside no fator decisivo do PROPÓSITO. Um blog pode ser uma ferramenta para o cara extravasar, descaralhar e desabafar todas as escrotices que decorrem em sua vida aparentemente tosca. Ou, ele pode ter uma tentativa digna de criticar TUDO (do colega melequento e pentelho da facul às medidas socio-políticas estadunidenses concernentes aos parlamentos europeus); depois, é a forma objetiva que você usa para tecer as críticas e direcioná-las ao que bem entender. De qualquer modo, ninguém lerá; e os poucos que se submeterem a leitura na certa não levarão a sério.

Portanto, em razão disso, vou poupá-los de ler sobre religião, disparidades sociais, política brasileira e coisas do gênero - e espero fielmente que não caia no abismo na contradição ao afirmar isso. Ademais, depois do lance do ratinho dançarino homicida fica difícil criar uma linha de seriedade que seja um fio condutor minimamente decente pra esse blog. Bom, vou usar de todo meu ímpeto pra não entrar em decadência e postar fotos da playba antes de sair na revista ou fotos ~~não tão excitantes assim~~ fodásticas da Megan Fox (e você, cara que comprou o livro do filme Garota Infernal, é um poser seguidor de modinha; digo isso com toda minha falsa sinceridade, campeão).

Talvez o maior dos empecilhos seja a própria mídia social. Sim; um país o qual programas de altíssimo teor intelectual como Zorra Total, Turma do Didi e o educativo Horário Eleitoral alcançam um invejável nível de audiência não deve ser modelo para práticas conduzidas em prol da luz da razão, da coerência e da decência. Aliás, um país onde o sistema legislativo-judiciário é tão instável que dá margem para a homofobia ser motivo de piada, o racismo ser deflagrado por baixo do pano e as já supracitadas disparidades sociais não deve servir de exemplo para nada realmente digno. (Ah, me veio em mente resguardar uns comentários de cunho político para uma futura postagem... Sem todo esse chororô rebuscado que parece mais um desabafo teenager). Ideias toscas, campanhas falaciosas, debates onde mais se ataca o argumentador do que se argumenta, opiniões escrotas, vlogs exibicionistas no YouTube... Todos órgãos regentes de um corpo social; um maquinário que funciona por meio de engrenagens corrompidas. Salvo poucas exceções - vide este singelo blog, que tenta ter um quê de diferente nesse oceano de insanidade, cagadas e fuleragem.

Em síntese, este blog tenta ser a ÁGUA POTÁVEL em meio a resplandecente imensidão de um oceano de urina. (para os que não sacaram a analogia, a urina diz-se por escrotices e afins imersas como bosta no oceano compreendido como sociedade)

Cya, leitor!

A Força da Individualidade

2010-09-05T09:47:00.000-07:00

Antes de mais nada, esse não é aquele típico-comentário-de-autoajuda com quê de Augusto Cury. Como esse lugar anda meio parado, decidi (com minha invejável individualidade) ressaltar a força de nosso subjetivismo em meios sociais. E o efeito que isso tem quando a ideia torna-se prática, o pensamento vira o ato. Isso chama-se individualidade, ó, caro leitor desse insípido blog instaurado pelo desespero do sensacionalismo.

Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley, é a mais bem perfeitamente arquitetada exemplificação da miséria que a supervalorização da sociedade pode nos causar. Sem dúvida alguma, a certa altura, os conhecimentos tecnológicos e a ciência passarão a dita como deve ser nossa natureza humana; corrompendo, assim a ordem vigente do ser.

Não devemos nos adaptar e submeter a sociedade, tal qual ela é, e sim, o contrário. As convenções sociais jamais haverão de ditar o que devemos fazer e como nos portar; pelo contrário, estaremos fadados a uma vida escrota de miséria psicológica, mesmice e limitação.

Sob a perspectiva da filosofia nietzscheana, devemos levar uma vida autêntica, construindo os próprios valores sob os quais conduzimos nossas vidas. Aliás, a existência é algo tão complexo que me privo de resumi-la a uma mera adaptação social quase-robótica; que sintetiza nossas vidas a um teatro, que visa tão somente a aparência, o renome, a reputação e o êxito econômico e social.

Subjetivismo - o princípio da individualidade

Não encontrei bons exemplos de demonstração de individualidade pela NET que fossem minimamente interessantes pro público deste blog, portanto, peguei este vídeo que, mesmo satírico, é uma boa forma de retratar a efetividade das ações individuais em diversificados núcleos sociais (no quadro, o estadunidense).

Banda: The Lonely Island, de Saturday Night Live.

Em síntese, o clip mostra como a música pode subverter a ordem social estabelecida em distintos âmbitos; e como um padrão convencional - este, claramente frágil - pode facilmente ser rompido por uma intervenção individual. É basicamente esse factóide que dá vazão ao terrorismo em plena "Era da Democracia" - sem fazer apologia a esta prática, mesmo sendo originária da ignorância dos governos das mais prósperas nações.

The Blair Witch Project

2010-07-30T11:59:00.000-07:00

A Bruxa de Blair - o documentário real que subverte toda nossa capacidade de projetar o mal ou a maior jogada de marketing da história do cinema?

Burkittsville, Maryland, vilarejo fundado sob a abandonada cidade de Blair, fica à duas horas de Washington. População, aproximadamente 186 pessoas e não mais que isto. Poucos ousam pisar o terreno onde reina a lenda maldita da Bruxa de Blair. No entanto, o filme baseado nessa lenda proliferou o que não passava de um rumor mundano para uma história real que dá o que falar.

Em 1994, houve o registro policial do sumiço de três jovens em meio à floresta de Burkytsville. Os três, nascidos em Washington, haviam viajado para filmar um documentário independente da lenda popularmente conhecida como "A Maldição da Bruxa de Blair"; onde a imigrante irlandesa Elly Kedward, em 1785, acusada pelo homicídio culposo de treze crianças pelo povo local, é condenada à forca por bruxaria - sim, a perseguição religiosa era vigente nesta época. Seu corpo foi deixado à própria sorte, amarrado em uma árvore daquela mesma floresta, e logo após isto, a mesma foi dada como naturalmente morta.

Tais registros são feitos pelo único exemplar existente do Culto da Bruxa de Blair, publicado por volta de 1809. Pequenos trechos do livro são encontrados via internet; o autor, Thomas Jacques-Etienne, falecido, era um escritor da antiga Blair, que regou este livro com os rumores e suposições do povo local. A única cópia completa se encontra no Museu da Bruxaria de Baltimore; apesar de considerado literariamente ficção, o livro relata categoricamente desaparecimentos, eventos sobrenaturais, insanidade generalizada e portas de casas pintadas com sangue de cabra. O livro também afirma veementemente que o sacrifício da suposta bruxa (Elly Kedward) intensificou o desaparecimento de crianças e dos inquisitores que a haviam acusado. Temerosos a uma maldição, a população abandonou o vilarejo de Blair.

1824, Burkytsville é fundada na abandonada Blair; a estratégia do governo em época, com a geração de emprego e a industrialização do lugar, obteve êxito no repovoamento. Entretanto, quatro anos após a fundação, onze testemunhas afirmam ter visto uma mão de mulher pálida , puxar Eillen Treacle, menina de 10 anos, para dentro do riacho Tappy East Creek. Durante dezessete dias as buscas pelo corpo se seguiram, mas as únicas coisas encontradas foram pequenas trouxas de galhos de arvores untados com estranho liquido. O corpo nunca é encontrado. Tendo em vista que o índice de criminalidade de Burkytsville era baixíssimo, a imaginação deu asas aos rumores.

Rustin Parr, eremita de 38 anos que confessou ter raptado e assassinado brutalmente sete crianças da cidade de Burkittsville, a mando de "uma velha mulher" - nas palavras dele

Robin Weaver, jovem de 11 anos, é tida como desaparecida por volta de 1885 - 57 anos após o primeiro súbito desaparecimento. As buscas iniciam, mas alguns dias depois Robin retorna da floresta sem se lembrar de absolutamente nada. Uma das buscas, que adentrou a floresta de Blair, formada por cinco homens, não retorna. Grupo de caçadores encontra os corpos dos cinco homens estripados em posição de pentagrama em Coffin Rock, uma formação rochosa na região. Esse acontecimento foi o divisor de águas para um toque de recolher implantado na cidade. Desde então, vários moradores reforçaram sua proteção domiciliar e alguns outros abandonaram a cidade; todavia, os incidentes de desaparecimento foram tornando-se cada vez mais raros.

De 1938 a 1940, começando com Emily Hollands, filha de um grande latifundiário, um total de sete crianças desaparece da cidade. Rustin Parr, um velho eremita que morava na floresta, chega até um mercado local e disse que finalmente havia acabado ("I''ve finally finished", em suas palavras). As autoridades o seguiram até sua casa e encontraram os corpos das sete crianças em seu porão. Rustin admitiu que fez aquilo para "uma velha mulher fantasma" ("an old woman ghost"), que vivia nas florestas. Duas delas apresentaram causa da morte desconhecida, algumas por traumatismo craniano e por sufocamento. Todas tinham marcas estranhas cravadas nos rostos, braços e mãos. Rustin é preso e condenado à forca.
O veredicto é dado em 1942 e a sentença é cumprida no mesmo ano.

Há quem diga que o vídeo acima, filmado momentos antes da execução do próprio Rustin Parr, foi forjado, interpretado pelo ator Frank Pastor, e lançado propositalmente na internet a mando dos empresários do filme The Blair Witch Project; para o filme ter um embasamento histórico dado como real. Entretanto, as fotos arquivadas do ator não batem com as do homem desta entrevista, que supostamente seria o eremita Rustin Parr.

Desde então, não houve mais acontecimentos sobrenaturais e tampouco "casos encerrados" prematuramente pela polícia local. A lenda da bruxa foi aos poucos caindo no profundo esquecimento, visto que Rustin Parr fora acusado pelos outros desaparecimentos e o assassinato do grupo de busca de cinco homens também.

Outubro de 1994...

...em meio a Era da Comunicação, três estudantes de cinema, Heather Donahue, Joshua Leonard, e Michael Williams, que fariam um documentário independente da lenda, já em quase esquecimento, da Bruxa de Blair desaparecem nas redondezas da floresta de Burkittsville (como dito ao princípio dessa postagem). Em 25 de outubro o carro de Josh é encontrado. As buscas iniciam e se seguem pelo ano seguinte, contando com homens com cães, helicópteros e até mesmo umas fotos por satélite. Em agosto de 1995 o departamento de Antropologia de Maryland encontra uma bolsa contendo fitas, fotos e gravações que supostamente pertencem à Heather Donahue, enterradas nas ruínas de uma cabana de mais de 100 anos. Em 1997 a mãe de Heather, Angie Donahue, negocia as fitas com as filmagens para Haxan Filmes, onde foram melhor analisadas, dando início ao projeto de produção do filme.

Entretanto, se divergem alguns fatos quanto a isto: três estudantes fizeram um documentário amador a respeito da lenda da Bruxa de Blair e negociaram com empresários por uma pequena quantia. O documentário falso de 8 minutos foi a premissa para a produção do longa original The Blair Witch Project - lançado em 1999 e rendendo U$248,639,099 com custos de produção de aproximadamente 35 mil dólares. Há quem diga que esse sucesso instantâneo, levando em conta o baixo orçamento na divulgação, deve-se à suposta história verídica por trás do filme (até então controvertida pelos interlocutores).

Quanto ao caso do desaparecimento dos jovens, que tomou grandes proporções midiáticas, há uma até hoje indecifrável polêmica. Na verdade, Heather Donahue, Joshua Leonard e Michael Williams são os nomes dos atores que fizeram o filme, fica a dúvida... qual o nome verdadeiro dos 3 estudantes que se perderam na floresta? E porque os nomes dos atores aparecem no filme como sendo desses estudantes? Isso faz a gente pensar que o filme é o documentário feito pelos estudantes, sendo que não é, foi criado e dirigido por Daniel Myrick e Eduardo Sánchez.

Pois. A dúvida entre a legitimidade ou não do documentário gerou a demanda do filme The Blair Witch Project. Os produtores, que lançaram-no como "Documentário", argumentavam dizendo que os 3 atores receberam aula de como manusear uma camera e então foram levados para ficar oito dias na floresta privados de sono e alimento com apenas um GPS e sem saber mesmo onde estavam, a produção estava camuflada e escondida no meio da floresta tudo foi feito para que o filme parecesse mais real. De dia entre os intervalos das filmagens eram dadas idéias de falas improvisadas. A noite a produção os assustavam com ruidos, gritos, objetos de feitiçaria, bilhetes para semear discórdia e tudo o que pode ser visto no filme. Eles nunca sabiam o que iria acontecer e o que iriam encontrar, pois o documentário era real, falava de um assunto que talvez possa não existir, mas era real.

O documentário de oito minutos, apriorístico do filme, não teve sua existência confirmada. Tampouco o boato do desaparecimento dos três jovens de nomes desconhecidos. E os contos em torno de Burkittsville, ou "Nova Blair", seguem em litígio moral...

Maldições Visuais do Google

2010-05-16T17:33:00.000-07:00

From hell... +18

Os sites que, com o intermédio do Google, geram fobias e imagens inconcebivelmente aterrorizantes aqueles que têm o azar de contemplá-las com seus olhos humanos... Sites que foram esquecidos por Deus e execrados do mundo físico para amaldiçoar pobres almas que os vêem.

Vídeos, imagens, práticas e fetiches doentios criados por seres humanos com claras deficiências em suas faculdades mentais; que podem acarretar genialidade, loucura ou inferioridade... Enfim, a única certeza que reside nisso é a dúvida eterna que lateja em nosso pensamento: "Qual a razão disto?"

Razões são supérfluas na concepção dos infelizes que ousaram se submeter e criar essas maldições visuais situadas no Google. Veja e comprove:

Pesquise cada frase/palavra à baixo no
Google
e contemple os esdrúxulos resultados:

Exemplo:

[Nome a ser pesquisado] - a forma que deve ser pesquisado em www.Google.com.
Para não ser consumido pela curiosidade, é exposta aqui a descrição do que você verá nestes mesmos sites (de preferência que sejam vistos por você próprio); a descrição não é feita por mim, mas sim pelos comentários que removi de outras ~~pobres almas~~ pessoas que os viram.

Veja por sua própria conta e risco...
_____________________________________________________________

Offended - e clicar em "Estou com sorte"

This is not sexy - e clicar “Estou com sorte”

2 Girls and 1 cup - e clicar em "Estou com sorte"

GlassAss.com - e clicar “Estou com sorte”

Muito nojento - em Imagens do google

Large anus - em Imagens do google

Goatse - em Imagens do google

Lemonparty - e clicar “Estou com sorte”

Fisting - em Imagens do google

Gypsy 100 - em Imagens do google

Motumbo - em Imagens do google

Calcanhar de Maracujá - em Imagens do google

Own3d.es  - e clicar em "Estou com sorte"

Blue Waffle - e clicar em
"Estou com sorte"

Fistingmen - e pesquisar em Imagens do google

Who’s the cutest - e clicar em "Estou com sorte" P.S.: Aperte no símbolo de "Pi", no canto direito da página.

Tubgirl - e clicar em "Estou com sorte"

3 guys 1 hammer
- e clicar em "Estou com sorte"

1 boy 1 horse
- e clicar em "Estou com sorte"

O Mistério da Caverna dos Dragões

2009-12-23T13:06:00.000-08:00

Dungeons & Dragons

"Caverna dos Dragões"

Veja o guia dos episódios.

Para os leigos, este seriado não transcendeu a condição de um desenho infantil do gênero fictício. Para a grande maioria dos expectadores desse controvertido seriado televisivo, o desenho Dungeons & Dragons - conhecido no Brasil como “Caverna dos Dragões” – era uma das obras televisivas contínuas mais enigmáticas e brilhantemente arquitetadas já feitas nessa nossa sociedade que carece de cultura e conscientização massiva. E essa divergência é a essência do mistério que assola a Caverna dos Dragões até os dias de hoje. É a história dos seis amigos é até hoje discutida por muitos marmanjões, que eram as criancinhas na época em que o desenho estava no auge.

A série, inspirada no polêmico e famoso jogo de RPG Dungeons & Dragons, possui 27 episódios, todos eles exibidos originalmente entre os anos de 1983 e 1986. Os episódios foram transmitidos pela rede norte-americana de televisão CBS durante três temporadas seguidas e no Brasil, pela TV aberta Rede Globo. O produtor do desenho fora Gary Gygax, um dos autores originais do jogo Dungeons & Dragons. O seriado deve seu maior reconhecimento no Brasil, e repercutiu ainda mais quando este inexplicadamente saiu do ar – deixando os que o assistiam sendo consumidos pelo mistério que passou à rondar a Caverna dos Dragões, sendo que a Marvel Productions, produtora série, nunca se pronunciou no que se refere ao cancelamento súbito do seriado. Concedendo, assim, uma margem à axiomas, teorias, especulações e conjenturas por parte dos conhecedores do desenho.

Pouco se sabe acerca do último episódio. Ademais, nunca fora divulgado o roteiro original legítimo pela Internet. Há quem diga que os produtores faliram ou o final tenha sido “contundente” demais para os expectadores, cientes de que o público-alvo e majoritário rondava a casa dos 7 à 14 anos. Elucidações hipotéticas são inviáveis, no entanto, podem ser a única forma de concluir o mistério intercalado no 28º episódio jamais publicado da Caverna dos Dragões.

Para tal, vamos partir de alguns princípios lógicos:

- A Marvel Productions nunca se prontificou ou autorizou a publicação do roteiro do último episódio, ambicionando imortalizar o enfoque dos fãs da série na empresa e subsistir seu ibope internacional, logo, não existe um roteiro legítimo do último episódio, apenas alguns detalhes confessados pelos autores;

- A nomenclatura do último episódio corresponderia à “Réquiem” que, no sentido literal da terminologia, seria uma Missa especialmente composta para um funeral. Na música, contém passagens bíblicas e orações para a entrada dos mortos no céu.

- A empresa que financiava a produção da Caverna dos Dragões admitiu (ou fez uso do subterfúgio) de que os editores tencionavam prorrogar a trama, mesmo tendo a premissa do final em mãos. À contragosto dos acionistas e empreendedores do seriado, que queriam-no encerrado logo para poder gerar os lucros finais e terminar com uma imagem digna quando o mesmo estava no auge da audiência. A divergência e a falta de acordo dentre empresários-editores acarretou a dissolução do seriado, nas palavras dos representes da Marvel Productions.

- O substrato da trama era a co-atuação do Vingador com o Mestre dos Magos nos desafios e aventuras designadas aos garotos que se situavam naquela realidade. Sendo assim, é admissível a conciliação de Vingador e Mestre dos Magos em um só personagem com um só propósito em meio àquele universo.

- Os idealizadores da Caverna dos Dragões nunca se pronunciaram após o término prematuro do seriado. Eles tinham ciência da drasticidade proveniente da declaração do episódio “Réquiem”, portanto, deixaram a resolução da trama à mando dos fãs da série, para que associassem todos os aspectos da estória e, assim, consumarem um final hipotético, no entanto, coeso.

- Um detalhe interessante é que o Mestre dos Magos se chama Dungeon Master no original, o que faz bastante sentido já que este é o nome dado ao Mestre de Jogo de D&D, sendo que o papel do personagem é bem parecido com o do mesmo; reafirmando a tese de que ele não seria um auxiliar dos jovens aprisionados, mas sim, o maestro daquele jogo. Um ser onipotente naquele recinto de outra realidade.

Por meio desses princípios, faça jus ao seu raciocínio lógico e siga a linha de pensamento que eu lhe concedi acima.

"Apesar de vários possíveis finais terem sido discutidos, nenhum último episódio foi produzido de fato." - Ante as especulações dos cultos ao seriado, o roteirista Mark Evanier deixou claro que o final está em aberto.

Em um episódio o qual não me recordo o nome – gostaria que me informassem para suplementar esse texto -, que eu já observei via YouTube para melhor estudar a série, os jovens são ordenados a tomar conta de uma “caixa” que, após ser aberta por eles, libera o “mensageiro” do maior mal jamais enfrentado por eles. Esse mal seria um ser superior, dominador de muitos mundos e que seu nome não se poderia proferir, sendo conhecido somente como o mal e uma oposição à todos valores sociais já imaginados. Algo a ser degredado e evitado, tendo o preceito que seria a personificação de todo mal coexistente na humanidade. O mestre dos magos então gasta toda sua força tentando salvá-los e por fim eles vão se separando para chegarem no local onde o mesmo mestre dos magos poderia “recarregar” sua força, e após isso, contando com a ajuda inclusive do Vingador para destruir o mal, este porém que já havia partido para destruir outros mundos.

A história te lembra algo? Pois então, as semelhanças não são somente coincidências. O fato de “O mal” ter seu nome impronunciável é sim referencia à YHVH o nome de “Deus”, e para quem não sabe, Deus é a evolução natural do deus da guerra de tribos nômades do oriente médio, mas isto ninguém faz menção. O fato de ser chamado apenas de “Mal” segue o mesmo raciocínio de Deus ser chamado somente por sua classificação. Mas por quê fariam referencias a Deus como a personificação do mal em um desenho animado? Talvez essa seja uma indagação cuja resposta não se encontra na Caverna dos Dragões, mas sim no edificado jogo de RPG Dungeons & Dragons. Este já estampou o arquivo de muitos casos policiais pelo mundo, sobretudo nos EUA, como razão originária de rituais “satânicos” e a criação de seitas extremistas por parte dos jovens adeptos do jogo.

Cena da "Caverna dos Dragões" onde insurge do

pântano uma hidra, com a imperceptível aparição

subliminar da identificação "666" - referente ao

satanismo; muito enfatizado nesse seriado.

Os tribunais, vez ou outra, são palco de acirradas discussões sobre a influência destes jogos, assim como tem ocorrido com os games violentos. Influências na subjetividade de cada ser humano são feitas subconscientemente, levando o jogador aos extremos com as práticas e a ideologia proposicional do jogo. Como as evidências são imateriais, não há como ser deliberativo nesse caso sem uma averiguação duradoura. Veja mais <<

Na ótica majoritária, não há a quê ponderara, uma vez sendo um RPG uma proposição viral disseminadora de mazelas psicogênicas. Como proferem os religiosos, trata-se de um intermédio satânico vinculado ao jogo. Tendo em mente que o seriado se embasa no RPG, a indiferença e até a apologia ao ódio religioso-cristão pode ser algo crível em meio a tantas evidências contemporâneas nesta sociedade, sendo o repúdio à doutrina cristã o preceito do D&D e, porventura, da Caverna dos Dragões.

"Caverna do Dragão foi um desenho altamente sombrio para a sua época - tanto quanto é Gárgulas nos anos 90. Nós o levamos o mais distante que era possível para um programa infantil" - paráfrase do escritor Michael Reaves; este reafirmou a ousadia da série e, no mais das vezes, insensatez ao intercalar resquícios subliminares de devoto ao satanismo.

Com isto, torna-se viável a hipótese de que o seria é apologético ao satanismo ou o repugno às teses teístas.

Coloco a disposição de vocês o script que vem circulando os mares da NET contemporaneamente. Sua legitimidade é duvidosa, e os roteiristas não se pronunciaram sobre o mesmo. Veja a síntese do script:

''O episódio inicia com os seis garotos enfrentando uma hidra. O Mestre dos Magos aparece durante a briga mas se recusa a ajudá-los, o que causa estranhamento geral. Mais tarde, o Vingador surge e apresenta uma maneira para a turma voltar ao seu mundo: encontrar uma chave escondida e arremessá-la em um abismo. A proposta faz o grupo se dividir em dois (Eric, Presto e Sheila de um lado e Hank, Bobby, Diana e Uni do outro). Após quase morrerem em um vulcão, eles se juntam novamente e encontram a tal chave dentro de um sarcófago com a imagem do Vingador. Ao serem atacados por uma ameba gigante, Eric usa a chave em uma fechadura e salva seus amigos da morte certa. Isso faz o Vingador se transformar em sua forma real (um cavaleiro) e se revela filho do Mestre dos Magos. Com o vilão libertado, os garotos ganham a opção de voltar para seus lares. O episódio termina sem o espectador saber se eles retornaram ou não para a Terra, deixando aí o espaço para uma continuação na temporada seguinte''

A interpretação do script ainda admite a hipótese condizente com a hipótese que se verte para o mais provável: o intermédio não-liminar de louvor e culto às práticas ditas pela Igreja como "satânicas". Basta fazer a mínima associação lógica.

No maior ideário e alvo de alusões, está a Bíblia. A Hidra, o dragão de sete cabeças, seria o adversário final deles, dentro do teatro do Mestre dos Magos e seus enigmáticos dizeres. A mesma carregava consigo a chave que liberá-los-ia para o mundo real. O episódio final, “Requiem”, faz uma nítida alusão no que cerne aos preceitos religiosos:

Livro do APOCALIPSE, capítulo 20, versículos 1 e 2

1. Então vi descendo do céu um anjo que tinha nas mãos a chave do *abismo e uma corrente pesada.

2. Ele agarrou o dragão, aquela velha cobra que é o Diabo ou Satanás, e o amarrou por mil anos.

Mais referências nos convergem para o pensamento remetente à doutrina cristã. Afora as frequentes mensagens não-liminares interpostas sorrateiramente em alguns capítulos com o intuito de incentivar alguns aspectos de nosso subconsciente sem nosso aval da consciência. Em meio a isto, seria concebível a tese de que eles estão aprisionados em um "abismo", a caverna que seria uma metonímia do Inferno, e lá eles estão sendo o entretenimento do Diabo, que seria o Mestre dos Magos juntamente com o Vingador. Em outra hipótese, também viável, seria o Mestre dos Magos Deus em um processo de avaliação dos seis jovens e o Vingador o Diabo, que queria que eles permanecessem a eternidade naquele ântrio de sofrimento. Veja abaixo as raízes desse axioma:

Nas palavras do Vingador, um personagem importante no desenrolar da trama, “era muito fácil verem-no como mal e o Mestre dos Magos como bom” – algo que nos permite sempre ficarmos receosos quanto a nitidez de alguns aspectos da trama; permitindo-nos especular o inespeculável, desde que condiga com o realismo daquele universo.

De fato o Mestre dos Magos e o Vingador tinham alguma conexão, mas não faria sentido eles serem a mesma “pessoa”. Ainda mais pelo fato de que ambos continuaram travando disputas, mesmo sem a presença dos garotos. Entrementes, com a contradição e o imbróglio de falácias, é de se cogitar uma possível unificação objetiva dentre Vingador e Mestre dos Magos.

De qualquer forma, sem divergir a linha de pensamento, admitem-se duas interpretações dos personagens Vingador e Mestre dos Magos: a primeira, já aludida, é que ambos são dois estereótipos forjados por um ser unificado que é tudo e todos ao mesmo tempo no universo da Caverna dos Dragões; os conflitos, sendo assim, são pura dramaturgia. A segunda, também congruente, é a de que o Vingador, que no penúltimo episódio se refere ao Mestre dos Magos como “pai” (e vice-versa, proporcionalmente variável), é o filho do Mestre dos Magos. Ambos em um recinto místico onde o Mestre é Deus, a personificação do bem, e o Vingador, por sua vez, é Lúcifer – justamente o controverso de ambos. De acordo com a os dizeres da Bíblia, Lúcifer é cria de Deus, sendo assim, é seu filho. Mas um filho que optara a corromper sua alma com os pecados. Daí insurge o gênesis das desavenças entre os dois, com a formalidade das referências genealógicas.

Uni, nessa contextura logística, seria um empecilho eclético à mando de Lúcifer - não-detalhado, ainda. Seu papel poderia ser exercido por qualquer outro que conseguisse obstruir o pragmatismo dos jovens.

Como se fossem insuficientes as referências religiosas, fica a denotação final de vínculo, no mínimo, negativo: o título do último episódio. “Requiem”, como já fora afirmado, é uma nominação para uma missa composta não só, como unicamente, para um funeral. Nela transitam passagens bíblicas e orações para a entrada nos mortos no Céu – permitindo-se especular que eles conseguem escapar do Inferno, no entanto, seguem mortos, mas no Céu.

A terminologia é oriunda da expressão em latim requiem aeternam dona eis, cujo significado é “dai-lhes o repouso eterno”. E isto, por si só, já nos cientiza de que eles jamais voltarão para o mundo real.

Na tese do Inferno, seguindo a propedêutica inexorável da Bíblia, da Igreja e da própria constituição do Cristianismo, eles não foram teleportados para outra realidade, pois morreram em um acidente não-detalhado no parque. Sendo assim, foram naturalmente encaminhados para o lugar onde os inglórios preditamente vão, de acordo com os dizeres religiosos. Nunca houve a chance deles voltarem para a realidade, considerando o fato deles estarem preconceitualmente morto. Entrementes, os idealizadores do roteiro final podem ter sobredourado a trama, proporcionando uma possível saída dos mortos do Inferno em meio àquele "jogo".

A conclusão hipotética mais coerente seria a que eles morreram e passarão a eternidade tendo de lidar com frustrações no Inferno, em um jogo sem ganhos, tais quais é para os que jogam o RPG D&D, que acabam se norteando inconscientemente ao extremismo e o culto ao satanismo não-declarado.

Michael Reaves, roteirista da série, preferiu deixar a trama sem um final concreto. O roteiro fora escrito, no entanto, não foi divulgado tampouco completo. Reaves declarou que prefere deixar o final ser concludente no concebimento do expectador da série, portanto, os mesmos poderiam especular o final que, para eles, fosse o ideal. Sem querer desqualificar todo meu axioma, todavia, essa é a pretensão do criador; nada posso eu questionar. Enfim, tentem conjeturar o final ideal para vocês, seja o de maior insipiência, seja o de maior complexidade.

Não obstante as evidências apontarem para o pior; a despeito da faixa etária do público alvo do desenho. Infelizmente, há muito o que se decifrar...

"Suicide Mouse" - O Vídeo que norteia os passíveis à morte

2009-12-22T15:16:00.000-08:00

Como pôde um vídeo do YouTube de básica nomenclatura, simplística e superficial, retratar o sofrimento humano sem fazer uso de palavras ou nortear o interlocutor à hipocondria? São vários os testemunhos de horror, repugno e sofrimento daqueles que viram o mistificado vídeo que transita as profundezas da Internet chamado "Suicide Mouse". O mesmo está à disposição de você, desocupado leitor deste "nobilíssimo" blog, desfrutar visualmente dessa compilação de sofrimento, contrastes, desumanismo e, em destaque, repulso remetido à sua própria vida nesta mísera esfera social:

P.S.: Recomenda-se a leitura dos depoimentos, declarações e comentários concernentes ao vídeo exibidos abaixo do mesmo. Insensatez por falta de informação é algo que deve ser sempre considerado antes de pôr sua integridade mental em risco... Portanto, leia - conselho de um ativista social que preza pela sua existência.

O vídeo Suicide Mouse basicamente retrata o popular - e imortalizado pela Disney - Mickey Mouse, outrora simbologia da alegria e do humor, sendo a vanguarda da empresa Disney em meio a um mundo abalado pelas crises políticas, quebras de economia e do turbulento mercado acionista, caminhando letargicamente com uma nítida tristeza instaurada em seu olhar, que, por sua vez, denotava indiferença no que refere ao seu destino no mundo contemporâneo da economia sobreposta nas questões humanas - tese reafirmada pela peregrinação em meio a uma cidade grande, com, somente,

prédios à mostra.

História do Suicide Mouse

O vídeo, no proferir de muitos, fora criado em meados de 1960 à mando do próprio Walt Disney. Em despeito à seu renome, Walt, que era categoricamente contra à manipulação do psiquismo das crianças que assistiam os filmes de sua empresa, ordenou seus editores masters a criar o vídeo mais subversivo, anárquico e controvertido já exposto à fraca mente humana. O que torna essa hipótese válida são os diversos casos judiciais adversos a empresa Disney, que é assíduo alvo de processos no que cerne às mensagens subliminares - que afetam a cognição humana de forma inescrupulosa - permeadas em seus filmes, de forma consciente pelos produtores dos filmes. Em meios a toda controvérsia, Walt Disney ordenou seus editores à criarem esse vídeo que acarretou o suicídio de incontáveis vítimas, com o comprovante sendo o testemunho das famílias dos vitimados. O mentor fora Walt, entretanto, o autor, que não pode ser relevado, fora um editor de prestígio da Disney, proeminente, que já teve participação em alguns filmes e desenhos da empresa. Há quem diga que fora Leonard Maltin que, por mais longínqua que seja a probabilidade de sua participação, pode ter sido o autor ainda enrustido no anonimato. É claro que isso não transcende da condição de especulação, portanto, na pior das hipóteses, foi um familiar ou alguém próximo de Maltin. Leonard, como provável criador, arquiteto e idealizador do Suicide Mouse, não se mostrou apto para assistir a prévia do vídeo de nove minutos na sala de edição da Disney - sendo que este já estava pronto. O mesmo não aguentou ver a prévia após os seis minutos decorridos, sendo assim, deixou seu assistente de nome até hoje em sigilo fazer as anotações finais. As anotações feitas por este foram deixadas sob a mesa, ele saiu da sala e voltou para sua casa, não atendendo telefonemas dos editores para dialogarem com ele. Relatos de tempos atrás proferem que ele foi encontrado afogado num riacho, duas semanas após o episódio do "Suicide Mouse". Em seu apartamento, foram encontradas dizeres escritos com o sangue da vítima "o verdadeiro sofrimento não é conhecido", sete vezes pelos cômodos da moradia. A polícia interpretou como um caso trivial de desilusão com a subsequência do suicídio. Para preservar a integridade moral da empresa Disney, os participantes do

vídeo manteram-se em total sigilo sobre o caso.

Consequências pós-divulgação

O vídeo permaneceu em estágio de divulgação em um disquete (forma de falar, pois há quem diga que se tratava de um VHS). Walt Disney estava em seus últimos anos de vida, portanto, queria ver o maior número de seres serem encaminhados para o além consigo. Alguns editores, arrependidos, tiraram o vídeo de circulação, apagando os registros que restavam. Só restara o disquete, perdido em meio aos EUA. Sua divulgação no YouTube veio à tona em 2009, por um sujeito inescrupuloso que não informou seus dados pessoais - quem sabe, depois de ter a posse do disquete e instaurado pela relutância de sua consciência. A mídia não centrou-se neste caso - obviamente sensacionalista, no olhar de alguns -, no entanto, com os diversos pedidos de remoção do vídeo pelas famílias dos vitimados, os administradores do YouTube tiraram-no do ar. Já estava feito. O vídeo prosseguiu a ser divulgado, contudo, em uma versão de apenas sete minutos - a original era de totalidade composta pela duração de nove perturbadores minutos. Contemporaneamente, o vídeo transita a Internet como razão por desafio de alguns. Muitos são instaurados pelo horror, outros, ficam em estado de tristeza efêmera... Alguns poucos, mais piegas e passíveis, acabam por não aguentar as transmissões psíquicas do vídeo e dão fim a seu sofrimento existencial. Conclua o que quiser, mas é inegável uma questão: há

algo oculto neste vídeo.

Composição do vídeo
Nesse aspecto, o vídeo é de incontestável complexidade. Veja a ocorrência sequencial dos fatos nele exibidos:

1 - Este é um vídeo raro, sinistro, nunca lançado oficialmente. Nele aparece o Mickey Mouse caminhando cabisbaixo, com um cara depressiva, passando em looping por 6 prédios, enquanto toca uma música sinistra no piano, denotanto seu desdém quanto sua vida, como quem estivesse prestes a se matar.

2 - Subitamente, a imagem pára, a tela fica negra, e volta a mesma imagem do Mickey,como umreplay, mas, agora, com sons perturbadores e agonizantes de uma mulher morrendo.

3 - O som fica chiado e, aos 1:49, a tela fica preta. Quando volta, aos 2:40, o som muda para algo que se assemelha a choro, murmúrios e gritos desesperados. O vídeo começa a ficar distorcido e sem a "coesão" de início.

4 - Aos 4:40, o som começa a ficar com uma voz grossa e ríspida, e há rostos e seres que parecem estar passando atrás da imagem, incapacitando seu cérebro de identificá-las, entrementes, concedendo uma série de comparações em seu subconsciente com outros seres malignos os quais você viu em filmes e outras vias televisivas. Nisso, você começa a ter seu psiquismo agoniado pelas associações de seu subconsciente, te causando um transtorno real.

5 - Depois, aos 5:15, o choro se transforma em grito de dor. Cores aparecem aleatoriamente, o filme fica com um fundo obscuro. Você fica com sensação de inquietação e ânsia. Seu corpo começa à agir de forma involuntária, provocando suor corporal e outras reações provenientes do transtorno em sua psique.

6 - 6:18. O Mickey fica sem o rosto. Volta uma música estranha, diferente da do início... Algo mais perturbador. Te deixando temendo ao final. Nestes minutos finais, uma sombra aparece subitamente, retratando sua alma, ela se aproxima de você como se quisesse sair do monitor e você tem a sensação de que algo pulsa em seu peito. Sua respiração começa a acelerar e o desespero lhe assola até se afastar do monitor e se recuperar - na melhor das hipóteses.

7 - No final há um trecho em russo, onde se lê "as visões do inferno conduzem os telespectadores para ele", fazendo menção ao seu destino caso não arque com o transtorno depois de assistir o vídeo.

"видениями ада приводит зрителя к нему"

Relatos finais

O final do vídeo, no que aparenta, está fadado ao esquecimento. Pelo que se deduz, alguém mantém sua posse e pode divulgar quando bem entender. Quando a totalidade do vídeo é assistida, não há escapatória de seu destino. Como prediz os minutos finais do vídeo: sua condução ao Inferno será inevitável. Portanto, não seria sensato, tampouco prudente ver este vídeo com atenção... Pelo bem de sua integridade psicológica e sanidade mental.

A Nova Proposição Subsistencial da Disney

2009-10-17T09:57:00.000-07:00

Em uma leitura periódica do jornal da sessão Economia, vejo em destaque a notícia de a Disney, empresa institucional, comprou a totalidade da Marvel – sim, aquela emprega os roteiristas e desenhistas das versões de outrora e contemporâneas de super-heróis, revolucionária por conjecturar, mediante os conhecimentos físico-científicos, universos de realidade alternativa – por um valor estimado em torno de R$ 15 bilhões. A negociação e o valor são só o fator originário desta minha observação; a questão racional da controvérsia é o fato de a Disney ter abandonado a proposição do seu rótulo consensual: a empresa educacional mistificada pela ótica surreal infantil e que subpõe a questão lucrativa.

Apesar de eu particularmente contemplar a Disney, em termos predicativos, como via retardatária ao aspecto cognoscível das crianças – por afastá-las da realidade por um longo período da vida -, considerava-a com um intuito subsistencial nobre; instruir um ser no período de substrato e vulnerável a pedagogias, não de maneira acadêmica, mas sim, ética, moral, objetiva e padrão. Neste ínterim, a Disney revogou mediante as entrelinhas sua respeitável e condizente proposição: a educação.

O Capitalismo; aquele modelo econômico que se firmara como padrão no fim da Guerra Fria, tendo como representante os EUA, cuja economia, influência política e imperialismo são aspectos invejados por outros países – estes, por sua vez, adotam o capitalismo com uma pré-idealização: a prosperidade de sua nação. No entanto, o mesmo não supre a perspectiva, sendo contraproducente a sociedade desta nação.

Por ser benéfico-elitista, este sistema é, no mais das vezes, contestado pelo proletário, ativistas e altruístas. Afora seu denotado desdém a humanidade em prol do lucro de sua própria empresa. A principal razão de sua subsistência em vários países contemporaneamente é a inaplicação dos sistemas socialistas – estes, por terem proposta igualitária, vêem-se obrigados a segmentar e distribuir as aquisições do Estado imparcialmente sem intervenção alguma do parlamento e o setor executivo – responsável pela distribuição -; isto sendo, no mais, utópico. Decorrente da corrupção que assola TODAS as nações – no caso, já se trata de outro contexto que, também, subsidia a existência do Capitalismo.

É cada vez mais gritante a adoção da Disney a este paradigma-sistemático-econômico. A mesma vem interpondo os princípios aquisitivo-monetários em sua filosofia subsistencial. Desmistificando aquela conotação estampada na capa de revistas acerca da Disney, fazendo menção as suas proposições nobres, moralistas, educacionais e politicamente corretas. Hoje, vemos uma fria e calculista empresa de invejável poder aquisitivo, plutocrática e priorizando as questões lucrativas a manutenção de seu rótulo – este, muito provavelmente, tendo sua manutenção efetuada pela mídia pressupostamente subornada para unificar suas críticas a apologia e vangloriando as causas da Disney (sendo desconsiderada como empresa, no contexto) – fazendo, assim, uma consciente correspondência à premissa que milhões de pessoas têm aludido à mesma. Devaneios, surrealismo, instrução e, sobretudo, sub-colocando questões lucrativas e correlativas às ações.

Busingness, pragmatismo e, sobretudo, aquisições monetárias para elevar o valor das ações. Este é o novo paradigma adjetivo da Disney, empresa que, desde o início do século, passou a convergir seus propósitos ao empreendedorismo meramente lucrativo. Para a mídia global, tal empresa continua sem-fins lucrativos e com uma conotação nobilíssima no cenário mundial. Os padrões foram repensados, e não é de hoje esta nitidez, pois incontáveis indícios já davam esta designação.

Não obstante ser não-condizente com aos precedentes e a premissa, a Disney e seus empresários de inquestionável criatividade formularam sensações-arquétipo. Pode ter uma fonética mefistofélica, mas, como o agente é aquela empresa cuja reputação não permite contraposição, tal especulação é refutada de imediato; sem ser inferida, tampouco alvo de debate. Não é impressão, não é talento, não é uma metodologia pedagógica, e sim, uma apelação arquitetada magistralmente pelos pensadores visionários sob contrato milionário da Disney. High School Musical, Hannah Montana, Canal Teen, Jonas Brothers, estas novas sensações globais não parecem paradigmáticas(interrogação) Sim, pois são. Arquétipos perfeitos no qual o público-alvo (atingido, para constar) introduz-se liminarmente como os adolescentes e antecessores a esta faixa etária. Não há vestígio de manipulação. O aspecto que acarreta discussão é a insipidez e a conotação de deja vu destas metódicas de busingness padronizadas ao máximo – uma banda adolescente que extirpa segmentos de clássicos de rock e interpõe em suas composições, faz filmes alicerçados em si e turnês pelo mundo; um musical sem inovações, estereotipado no banal e que teve uma trilogia em função da bilheteria recorde; e uma cantora-arquétipo símile a uma Avril Lavigne politicamente correta que faz turnês e comercializa CDs e DVDs, idem. Todas estas banalidades eficazes, padronizadas, insossas e sem repercussão negativa na mídia têm um entrelaço que dá margem a este axioma: são de totalidade acionista e com os direitos de imagem e federativos vinculados a Disney.

Tal como eu me aludi, a Disney tornou-se uma empresa unificada ao lucro e à manutenção de seu proeminente rótulo – nos bastidores, negociações, premeditação, criação de estereótipos homogêneos e procedência a sua subsistência, muito provavelmente, próspera.

Questões como o porquê de a Disney manter em elisão seus propósitos é solúvel factualmente. A subserviência da empresa a contraproducente exploração midiático-sensacional destes arquétipos homogêneos, robotizados pela mesma. Esta revolução interior na Disney “pós-walt” poderá ainda dar o que falar. Resta saber até onde irá se subsidiar este rótulo ilusório da empresa, e até quando a massa ficará sustentando esta prática que menospreza a própria raça humana e a íntegra da sociedade – como um universo capitalista onde a moeda e a persuasão subjugam a massa de forma patética.

Sensacionalismo midiático

2009-10-09T09:16:00.000-07:00

Sensacionalismo: suplemento de prática consensual da mídia global acerca da formulação de notícias visando o nivelamento da relevância e da demanda do produto, mediante o fator midiático e o efeito da repercussão; seu uso, apesar de eficaz, é avesso à proposição substancial da mídia – esta de conhecimento geral -, sendo refutado verbalmente pelos agentes nos bastidores da notícia. Seu uso varia de brando para explícito. Consiste em uma ótica que vê com hipérbole, intencionalmente, uma notícia – seja seu grau de importância. Os aspectos apontados variam de inusitado a estratosférico.

Contemporaneamente, o sensacionalismo – por conseqüência, a criação terminológica e supletiva do mesmo – introduz-se subconscientemente em manchetes de jornais, revistas, telejornais, informativos e pop-ups da Internet. Este, oriundo de uma pretensão da mídia capitalista que renega não-declaradamente sua preposição substancial para convergi-se ao lucro, mediante a venda de seu produto a um público-alvo abrangido e sem limitações etárias, preferenciais e “tribais”. Nesse ínterim, existe o aval ético no que cerne à prática não-liminar do sensacionalismo acoplado a mídia global. Para muitos, o mesmo não passa de uma metódica de baixo calão e apelativa para lucrar e exacerbar a significância do produto. Vê-se assiduamente o sensacionalismo pairando pelas vias informativas da sociedade. Notícias desvirtuadas, hiperbolizadas, deliberadas, especuladas e implantadas em prol do lucro e o impacto midiático.

A contraversão quanto a tal prática de proposição “ilusória” é negligenciável. Nenhum ser vivo dá atenção à mesma, tampouco declara algo concernente. Em uma vida padrão de uma pessoa-física não-alienada, é corriqueiro ver uma notícia bombástica na página do G1 e vê-la desmentida por um representante ou indivíduo citado nela. Não se contempla como uma falha editorial ou equívoco da fonte. A mídia (apesar de onipresente) vê-se coagida a formulação de fatos e notícias para a subsistência de si própria – isto decorrente do ócio e insipidez global. Nada que se justifique. A mídia tem sua proposição. E esta proposição deve ser seguida para não nortear a massa a uma inferência errônea em função do levianismo conclusivo das informações.

Precedentes de ocorrências desvirtuadas, plantadas e especuladas com intuito sensacional são o que transbordam em sites; todavia, a dependência leva a população a crer piamente nas informações anunciadas com exatidão por esta via noticiaria. Não coexiste a aplicação acéptica do termo ‘probabilidade’ em uma notícia sensacional – o uso deste denota leviandade, portanto, conjectura, hipótese; levando, assim, os leitores à incredulidade quanto a exatidão da notícia. Em função disto, o sensacionalismo subsiste com asserções e o tratamento hiperbólico às dimensões de uma notícia que, porventura banal, pode vir a ser uma bomba jornalística inestimável, impactante e subversiva. Designando a razão existencial do sensacionalismo e seu substrato e efeito imensuravelmente oscilante e lucrativo a quem usurpa de tal prática midiática. O intuito não é proceder a informações capciosas, mas sim, sublimar acontecimento por razões monetárias e econômicas.

Não obstante ser contraproducente à proposição informativa em virtude da vendagem do produto, dissídios sempre coexistirão nesta sociedade contemporânea onde as bombas midiáticas são filtradas pelos bastidores político-parlamentares globais, não há uma informação cuja fonte seja absoluta na asserção, apesar das evidências. Conscientemente, se afirma que, o sensacionalismo, tal como vários aspectos globais de propósitos contraditórios, irá coexistir eternamente com nossa sociedade neste ínterim. Entrementes, a inferência depende da exatidão – e asserções hieráticas sem questões a serem discutidas são exóticas, ou talvez sequer existam.