Luc Verhelst

Ingrid, Ingrid, Ingrid...

2006-12-15T22:22:00.000+01:00

De Gazet schrijft (en wie zijn wij om het tegendeel te beweren) : "De Mortselse burgemeester Ingrid Pira (Groen!) werd in de aanloop naar de verkiezingen in een enquête verkozen tot slechtste burgemeester van Vlaanderen, maar ze kreeg op 8 oktober wel tweeduizend voorkeurstemmen achter haar naam. Na een lange onderhandelingsperiode volgt ze in 2007 zichzelf op als burgemeester."
Reden genoeg voor de Gva om haar te nomineren voor ‘Antwerpenaar van het jaar’.
Je kan ook (ondermeer) voor Ingrid stemmen op deze pagina.

Long heeft kanker

2006-12-12T13:27:00.000+01:00

Robert Long heeft kanker : buikvlieskanker. Net op tijd voor de eindejaarsconférences, dus.
Afwachten wie erin slaagt hierover een grap te maken, en toch nog welvoeglijk te blijven.
Overigens, Long’s echte naam is blijkbaar Leverman... (GVA)

Kleuter geschorst

2006-12-12T10:12:00.000+01:00

In Texas mag een kleuter niet meer binnen in de kleuterschool omdat hij zijn gezicht tegen de boezem van de kleuterjuf had gedrukt.
Ze zijn toch compleet gek, daar in Amerika.
Je kan je trouwens afvragen of zo’n kleuterjuf wel geschikt is voor haar job, als ze met zoiets een probleem heeft. Stel je voor, sexuele connotaties hechten aan een aanraking door een kleuter. Hoe gestoord kan je zijn. (DS)

Kat in (afval-)zak

2006-12-11T12:20:00.000+01:00

Het begint er steeds meer op te lijken dat Philip Heylen (CD&V) in de Antwerpse coalitie-onderhandelinen een kat in een zak aan het kopen is.
Hij is naar de verkiezingen gestapt met de belofte om de gescheiden afvalophaling in ’t stad af te schaffen. Van zijn toekomstige coalitie-genoten krijgt hij een proefproject in de kernstad waarbij bewoners hun GFT-afval in de witte restafvalzak mogen steken. (DS)
Hij krijgt dus niets. Want wie dat wil, stopt nu al zijn GFT in de witte zak, dat wordt toch nooit gecontroleerd. Ook al omdat je wel gek moet zijn, of gewoon teveel geld hebben. Want een groene zak kost stukken minder dan een restafvalzak, en met de groene container wordt het GFT-afval zelfs gratis opgehaald.
Anderzijds toch wel vriendelijk, van VLD en SP.a, dat Heylen om de zoveel dagen in de krant mag verkondigen dat hij zijn zin krijgt, goed wetende dat dat een leugen is.
Ja, het wordt mooi, de komende jaren in het stadhuis.

Dedecker

2006-12-07T10:04:00.000+01:00

N-VA en CD&V doen blijkbaar hun best om de brokken te lijmen, in de hoop het kartel nog te kunnen redden. In het openbaar worden geen verklaringen meer afgelegd, zodat niemand hoeft te reageren op uitlatingen van de tegenpartij, en de boel niet verder escaleert. Binnenshuis zal dan waarschijnlijk verder gepraat worden. Het lijkt me de beste/enige manier om samen tot een oplossing te komen.
Dan kan het vreemd lijken dat juist Jean-Marie Dedecker die "radiostilte" niet in acht neemt. (DS) Zorgt hij er daarmee niet voor dat het kartel sowieso verdwijnt ?
Tenzij dat natuurlijk zijn doel is.
Misschien waagt hij wel een gokje. Hij zal een optelsom maken :
- de N-VA haalt op zichzelf net wel of net niet voldoende stemmen voor de kiesdrempel. DAt is één.
- Dedecker op zichzelf haalt ook wel wat stemmen binnen, die vroeger niet naar het kartel CD&V-N-VA gingen : ontevreden VLD’ers, maar ook enkele ex-Vlaams Belangstemmers. Dat is twee.
- Dedecker wordt door de meeste N-VA’ers redelijk positief beoordeeld, hij zal weinig N-VA-stemmers wegjagen. Eén plus één is dus zeker al niet minder dan twee.
- de combinatie N-VA-Dedecker is daarenboven zeer aantrekkelijk voor Vlaams Belangstemmers. Het Vlaams nationalisme van de N-VA gecombineerd met het populisme en de grote smoel van Dedecker zou niet weinig ex-Vlaams Belangers kunnen aantrekken. Eén plus één lijkt me in dit geval duidelijk wèl meer dan twee.
Een gok van Dedecker, maar dan wel een weloverwogen gok, denk ik. Met een goeie kans op een positief resultaat.

Recht

2006-12-06T21:42:00.000+01:00

Die Kris Peeters is een minister naar mijn hart. Terwijl zijn partijvoorzitter en zijn minister-president voor een trendbreuk zorgen (CD&V’ers die rechtlijnig zijn, stel je voor !) doet hij alles om het oude imago van zijn partij in stand te houden.
Een ongeval in de Kennedytunnel ? We beperken de snelheid tot 70 km/u. Een daadkrachtig beleid. Een paar weken later, een rapport van de automobilistenbond ? We verhogen de snelheid opnieuw tot 90 km/u, een beleid dat kort op de bal speelt !
Zich in bochten wringen om geen stemmen te verliezen, dus.
Over dat rapport, overigens. De auto-lobby heeft vastgesteld dat door de beperking van de snelheid tot 70 km/u, de files voor de Kennedy-tunnel een half uur langer zijn.
Ik denk dat ze gelijk hebben. Dat werd trouwens bevestigd, deze avond op het journaal, tijdens een interview met een filerijder, die net hetzelfde zei. Zittend in zijn wagen, stilstaand in de file voor de Kennedytunnel. Het zou daar inderdaad beter vooruit gaan, indien ze allemaal tegen maximum 90 in plaats van 70 km/u zouden ... stilstaan.

Brussel Noord

2006-12-01T17:12:00.000+01:00

Het vliegveldje van Deurne zal voortaan internationaal door het leven gaan als "Brussel Noord" (De Morgen). Dat is ook logisch: de afstand tussen Deurne en Brussel is kleiner dan die tussen heel wat internationale luchthavens en de steden die ze bedienen.
Nu zullen we dat nog duidelijk moeten maken aan de Antwerpenaar: overal ter wereld vindt men het doodnormaal om een eindje te rijden naar de luchthaven. Er is dus geen enkele reden om een vliegveldje open te houden, zowat midden in de stad. De luchthaven van Zaventem ligt uitstekend om de Antwerpenaars te voorzien van vliegverbindingen.
We kunnen dus rustig stoppen met het verspillen van belastinggeld aan het vliegveldje van Deurne.

Klomp

2006-11-29T23:19:00.000+01:00

Nu breekt mijn klomp. Ik zat daarnet toch even met open mond naar het laatavondjournaal te kijken. Blijkbaar wordt Jean-Marie Dedecker lid van de N-VA. Van een verrassing gesproken.
Ik vraag me echt af wat daar de bedoeling van is. Laat hij zijn droom van een rechts-liberale partij varen ? Want zo kan je de N-VA toch niet noemen.
En zou dat vanuit de N-VA besproken zijn met de CD&V ? De N-VA staat al redelijk sterk in West-Vlaanderen, met Geert Bourgeois, en nu dus Jean-Marie Dedecker. Wat zouden de West-Vlaamse CD&V’ers daar van vinden ? (Alhoewel de CD&V zelf ook zeer sterk staat, natuurlijk, in die provincie.)
Ik vind het in elk geval boeiend, en zeker geen slecht nieuws. Dedecker als N-VA’er heeft een populistisch, anti-establishment imago, de brulboei van Oostende, en wordt nu lid van een Vlaams-Nationale partij. Ik vermoed dat ze op het hoofdkwartier van de racistische partij gevloekt hebben.
Not bad, not bad at all...

Lysenplein : aflevering 2 van vele

2006-11-22T22:01:00.000+01:00

Zoals aangekondigd hadden we het vanavond op de districtsraad over het Lysenplein. Het punt is niet goedgekeurd, maar verdaagd. Het Lysenplein zal de komende jaren dus niet heraangelegd worden, wat jammer is voor de buurt en voor de kinderen van de aangrenzende school. Hout vasthouden dat er een van de dagen geen dodelijk ongeval gebeurt met een schoolgaand kind.
Eigenlijk was het nogal voorspelbaar. Alhoewel er in de buurt effectief parkeerplaatsen bij gecreëerd zijn, is er een hetze ontstaan over het zogenaamde verdwijnen van parkeerruimte. Je kon het zo zien aankomen dat Fons Borginon (ook in onze districtsraad fractieleider van de VLD) het niet zou aandurven om de kiezers in zijn achtertuin tegen de haren in te strijken, of het risico te lopen in de pers met het verdwijnen van parkeerplaatsen geassocieerd te worden. Daarvoor zijn we iets te dicht bij de volgende verkiezingen gekomen.
Dat is misschien nog het enige voordeel : die heraanleg is nu zo’n symbooldossier aan het worden, dat het de groenen als oppositiepartij toch wat zal kunnen opleveren. Maar dat is een kleine troost, ik had liever de buurtbewoners daar een veilig en leefbaar plein gegeven.
Wat opviel was de zwakke prestatie van onze gedoodverfde toekomstige districtsvoorzitter. Peter Raats is heel de zitting niet tussengekomen, behalve om de schorsing te vragen, en zijn bemiddelingspoging tijdens die schorsing is naar mijn aanvoelen bijzonder snel weggewuifd. Dat belooft weinig goeds voor de komende zes jaar.

Lysenplein

2006-11-20T21:42:00.000+01:00

Woensdag beslist de districtsraad van Berchem eindelijk over de heraanleg van het Lysenplein. Dat is een pleintje in de buurt van de Pulhof-school. Het is totaal sfeerloos, en wordt vooral gebruikt als parking voor de buurt.
Omwille van die parkeerfunctie gebeurt de heraanleg van het plein pas na de heraanleg van de omliggende straten. In deze straten zijn evenveel (officiële) parkeerplaatsen bijgecreëerd als er (officiële én officieuze) zullen verdwijnen op het plein. Meer : er komt op het pleintje ook een kiss-en-ride-zone voor de school, waardoor er tijdens de daluren een achttal parkeerplaatsen bij zullen komen.
De buurt is het -zacht gezegd- niet helemaal eens met de heraanleg. Alhoewel de parkeermogelijkheden in de buurt dus niet verminderen, heeft heel de buurt schrik zijn auto niet meer te kunnen parkeren. En dat merken we. De laatste dagen zit onze mailbox vol met kordate berichten dat die of gene buurtbewoner de heraanleg niet ziet zitten.
Ook wel mooi om te zien, je ziet zo het mond-aan-mond-circuit aan het werk. Terwijl je in de eerste mails vooral bezwaren las tegen de afstand die men in de toekomst zou moeten afleggen naar zijn auto (meer dan 500 meter !), ging het in de volgende mails al over het verdwijnen van parkeerplaatsen. En vandaag kreeg ik een mail waarin een bezorgde dame kloeg over de nakende verdwijning van wel zeventig (70) parkeerplaatsen !
Ik laat nog weten hoe het afloopt, woensdag. Tot vandaag lijkt het districtscollege nog achter de heraanleg te staan.

"Hoofddoekenverbod is anti-vrouw"

2006-11-20T21:30:00.000+01:00

Het VOK (VrouwenOverlegComité) lanceert een petitie tegen de plannen van Patrick (Janssens) om het dragen van hoofddoeken te verbieden in de Antwerpse stadsdiensten. Zij zijn het absoluut niet eens met Patrick’s stelling dat de hoofddoek discriminerend is : "Dat is helemaal niet in strijd met vrouwenemancipatie. De kern van emancipatie is immers het recht op vrije keuze. Wij willen dat dit ook geldt voor de keuze van vrouwen om een hoofddoek te dragen." Lees meer, en teken de petitie, op iPetitions.com : geen hoofddoekenverbod voor het Antwerpse stadspersoneel met loketfunctie.

Update : o ja, voor uw informatie: deze links werden me bezorgd door Yves Aerts, de sympathieke Antwerpse partijsecretaris van Groen!. Hij riep op om de petitie te tekenen, omdat ze zo mooi gelijkloopt met het Groen!-standpunt terzake. ’t Is maar dat ge ’t weet...

Links-liberaal

2006-11-04T12:58:00.000+01:00

Vandaag uitgebreid in de Standaard : Voorzitter Somers wil de VLD omvormen tot een progressieve centrumpartij. Wat een vreemde zet.
Een paar weken geleden werd Jean-Marie Dedecker uit de partij gezet. Die kondigde aan om rechts van de VLD een nieuwe liberale partij op te richten. Je zou verwachten dat de VLD dan zou proberen om die ruimte aan haar rechterflank zoveel mogelijk op te vullen, om de nieuwe concurrent geen kans te geven. Maar Somers doet nu het tegenovergestelde : hij geeft Dedecker et.al. alle ruimte.
De kans is dus reëel dat u in 2007 op 2 liberale partijen kan stemmen, de VLD enerzijds, en "Rechts Liberaal", al dan niet in kartel met de racistische partij, anderzijds.
Zou dit een vooraf bepaalde strategie zijn, om een grote centrumpartij te worden ? Die zou er dan zo uit kunnen zien :
Stap 1 : Dedecker start een rechts-liberale partij.
Stap 2 : De VLD wordt een links-liberale partij.
Stap 3 : Beide partijen veroveren zich -al dan niet met behulp van kartelpartners- een vast plaatsje in het partijlandschap. De VLD pikt wat kiezers van de SP.a-Spirit en CD&V, Dedecker pikt (heel) wat kiezers van CD&V en V.B. (en uiteraard van de oude VLD).
Stap 4 : Beide partijen stellen vast dat meer hen bindt dan hen scheidt, en gaan (tegen de volgende Vlaamse -2009- of Federale -2011- verkiezingen) in kartel naar de kiezer.
Resultaat : een grote centrumformatie, ten koste van CD&V en V.B. Niet onmogelijk, wat u ?

Zucht

2006-11-02T13:23:00.000+01:00

Ik heb vorige week geprobeerd een treinbiljet te kopen via de website van de nmbs. Ik vind het een verrassend moderne manier van doen van de spoorwegen, om zoiets mogelijk te maken. Ik wou van Antwerpen naar Brussel en terug, een klein bedrag dus: 12 euro. Betalen wou ik met mijn kredietkaart.
Ik wil het nu niet hebben over de opbouw van de site, maar van ajax hebben ze bij de spoorwegen blijkbaar nog niet gehoord. En ik vind het vervelend dat ik goed moet opletten, of ik abonneer me op nmbs-spam.
Mijn eigenlijke ergernis betreft de manier van betalen. Je kan kiezen tussen telebankieren of betalen met je kredietkaart. Met mijn bank kan je bij de nmbs niet telebankieren, dus wordt het de kredietkaart. Blijkt dat je van de site van de nmbs wordt doorgelinkt naar de site van Fortis (mijn bank), waar je -met je kredietkaart- de betaling enkel kan uitvoeren door gebruik te maken van de digipass.
Zo’n digipas is een apparaatje waar je je pincode ingeeft, op nog wat knopjes drukt, een code ingeeft die je op de website wordt opgegeven, waarna er een getal op een scherm verschijnt dat je dan moet ingeven op de website. Dit alles voor de betaling van 12 euro.
Nu heb ik mijn digipas nooit op zak. En wilde ik het biljet kopen tijdens de middagpauze op het werk. Resultaat : ik ben het biljet gewoon aan het loket gaan kopen, vijf minuutjes voor mijn vertrek. Ik denk : "NMBS Ticket on line" is geen blijver op deze manier.

In mijn frustratie over de mislukte aankoop heb ik zowel bij de nmbs als bij Fortis een on-line klachtenformulier ingevuld. Van de nmbs heb ik vandaag, een week later, nog geen antwoord gekregen. Fortis heeft me wel geantwoord : van hen kreeg ik -als antwoord op een elektronische vraag- vandaag een ... brief ! (Waarschijnlijk hebben ze nog niet genoeg overhead-kosten.)
Hun antwoord is vrij laconiek : "Ik vrees dat u er rekening mee zal moeten houden dat een digipass een onmisbaar instrument is om in de toekomst uw betalingen via internet te kunnen uitvoeren." O ja, en het is de schuld van de nmbs.

Ik vrees dat Fortis er rekening zal moeten mee houden dat ik in de nabije toekomst een andere kredietkaart-leverancier ga opzoeken.
De nmbs en een grote Belgische bank : qua klantvriendelijkheid is het een onverwoestbare combinatie.

GFT

2006-10-30T13:06:00.000+01:00

De Antwerpse onderhandelaars zijn overeen gekomen om een proefproject te starten. In het stadscentrum en de 19de eeuwse gordel mag je gft-afval voortaan weer in de restafvalzak stoppen. GvA : "Philip Heylen (CD&V) is een groot pleitbezorger van dit systeem van afvalophaling. Volgens hem verhoogt dit niet alleen het comfort voor de Antwerpenaars, maar wordt ook de grond voor sluikstorten weggenomen."
Kijk, daar ben ik dus niet slim genoeg voor.
Ze gaan de mensen dus verplichten om hun gft, dat nu gratis (als je een container hebt) of redelijk goedkoop (als je met zakjes werkt) wordt opgehaald, in de veel duurdere restafvalzak te stoppen. En dat zou het sluikstorten dan verminderen.
Veel succes, zou ik zeggen.

Rechts

2006-10-28T10:30:00.000+02:00

Aan de rechterzijde beweegt een en ander na de gemeenteraadsverkiezingen.
Bij het Belang krabbelt men recht, en probeert men de toestand te analyseren. Zoals Gerolf A., die -zij het niet met zoveel woorden- toegeeft dat zijn partij verloren heeft: "Vlott heeft ons heel wat liberale stemmen geleverd. [...] Want geloof maar niet dat de helft van de Antwerpse VLD-kiezer op Patrick Janssens stemde." Anders gezegd: het VB haalde in 2006 5.696 stemmen meer dan in 2000, maar die (en meer dan dat) werden allemaal aangebracht door Coveliers. (De VLD verloor 18.427 stemmen.)
En Rechts Liberaal Vlaanderen maakt zich op om de rechterzijde verder te versplinteren: er komt waarschijnlijk een nieuwe partij tussen VLD, CD&V/N-VA en VB. Een beetje eigenaardig, want aan de linkerzijde is al jaren een tegenovergestelde beweging bezig. De Decker, Coveliers & co. creëren dus in Vlaanderen een politiek landschap à la Wallone : een grote, incontournabele linkse partij, en een verdeelde rechterzijde. Waren ze juist niet tègen die machtige PS ?

Winstbejag

2006-10-09T01:04:00.000+02:00

Kijkcijfers voor alles, blijkbaar, ook voor onze nationale omroep.
Ik vond het nogal redelijk schandalig, hoe de VRT is omgegaan met Hugo Claus. Moest heel Vlaanderen nu absoluut met eigen ogen kunnen vaststellen dat de man in zijn oude dag niet meer het genie is dat hij het grootste deel van zijn leven geweest is ? Ik vond het bijzonder goedkoop, iemand zo misbruiken. Ik hoop dat er met de verantwoordelijke eens een hartig woordje gepraat wordt.

Hip hip hoera !

2006-10-09T00:54:00.000+02:00

Hm. Ik ga toch eens een hartig woordje praten met mijn kleine teen. Het resultaat is niet helemaal zoals gedacht...
Uiteindelijk blijkt het V.B. geen zetels verloren te hebben (maar ook geen gewonnen, dus da’s goed), blijkt de VLD er twee in plaats van één te verliezen, de CD&V er maar één bij te winnen, en Groen! er toch twee te verliezen (wat ik vreesde maar niet hoopte - uiteraard). Grote winnaar is de SP.a, die vier zetels wint, de grootste partij wordt -groter dan het Blok, zoals op stadsniveau- en bijgevolg de districtsvoorzitter zou mogen leveren.

We zijn in Berchem gehalveerd, en in de gemeenteraad zijn we teruggevallen op een derde van onze zetels, maar toch voel ik mij nogal goed bij deze uitslag. Want het Blok is niet meer de grootste partij van de stad. Ze halen nog wel enkele stemmen meer dan in 2000 - niet veel - maar tegenover 2004 verliezen ze duidelijk, ook al hebben ze geprobeerd enkele ontevreden VLD’ers aan boord te slepen. Dus enig gejuich is zeker op zijn plaats. Vandaar : hip, hip, hoera !

Gokje

2006-10-08T11:23:00.000+02:00

We zijn ons hier thuis aan het klaarmaken om te gaan kiezen. Straks moet ik getuige gaan spelen in het hoofdkiesbureau voor de Antwerpse gemeenteraad, maar tussendaar ga ik toch nog eens naar de computerbeurs in Antwerp Expo. Ik heb een nieuwe voeding nodig.
Zoals beloofd geef ik ook mijn prognose voor de zetelverdeling van de Berchemse districtsraad:
Vlaams Belang : 5 zetels (-1) (fingers crossed)
VLD : 5 zetels (-1)
CD&V : 5 zetels (+2)
SP.a : 5 zetels (+2)
Groen! : 3 zetels (-1)
Andere : 0 zetels (-1)
Vier partijen dus die ongeveer even groot zijn, en wij er tussenin.
Ik zal er waarschijnlijk een flink stuk naast zitten, maar dit is toch wat mijn kleine teen doet geloven. (Dat, en dat ik de laatste week veel te hard campagne heb gevoerd in ongemakkelijke schoenen.)

Vrouwenstudies

2006-10-02T21:50:00.000+02:00

Met ingang van het academiejaar 2006-2007 zal de Opleiding Vrouwenstudies geen nieuwe studenten meer toelaten.
Huidige of ex-studenten kunnen de opleiding nog wel afmaken. Daarna houdt de opleiding er na tien jaar bestaan mee op. Ze krijgt namelijk vanaf december 2006 geen toelage meer. Via Div@zine kan je een open brief aan de rectoren van alle Vlaamse universiteiten ondertekenen om de richting te redden.

Meer geld voor districten

2006-10-02T17:09:00.000+02:00

Burgemeester Janssens had een ideetje : de stad legt een euro bij voor elke euro die de districten investeren in openbaar domein, vooral fietspaden.

Belachelijk.

Uiteraard is het een goed idee dat de districten meer geld krijgen. Met de huidige dotatie kan hoogstens één straat per jaar deftig worden heraangelegd. Dat is veel te weinig, gezien de staat van het Antwerpse openbaar domein.

Maar moet dat nu echt op zo’n bevoogdende manier ? Denkt Janssens nu echt dat de districten niet zelf in staat zijn om hun financiën fatsoenlijk te beheren ?
Als de stad een budget voor het lokaal openbaar domein heeft, gééf dat geld dan gewoon aan de districten. En stop met schoonmoeder spelen.

Peiling

2006-09-29T17:46:00.000+02:00

Ook in Antwerpen hebben de VRT en de Gazet van Antwerpen een peiling uitgevoerd. Al bij al vind ik ze nogal positief :
Het Belang stijgt nog amper, ondanks Coveliers, en strandt op 34% (+ 1,2%).
De VLD boert ruim 2,2% achteruit tot 14,8%, als je Vivant meetelt verliest de VLD bijna 4%.
Janssens en ‘zijn’ SP.a doen het zeer goed (23,2%), met een winst van bijna 4%.
CD&V met de kartelpartner NVA stijgt 2,8% tot bijna 14%.
En Groen! bevestigt met 8,3% zijn niveau van de Vlaamse verkiezingen van 2004, maar verliest in de peiling 2,8% tegenover 2000.

Het fabeltje dat Philip Heylen (CD&V) burgemeester zou kunnen worden is dus inderdaad een fabeltje.
Voor de progressieve kiezer is het nu duidelijk : ofwel wordt burgemeester Janssens en zijn SP.a de speelbal van de rechtse partijen VLD, CD&V en N-VA, ofwel is Groen! sterk genoeg om in de meerderheid opgenomen te worden, en kan Janssens burgemeester voor heel de stad zijn, met onder zich een linker- en een rechter-groep, die elkaar goed in evenwicht houden, waar niemand zich in de minderheid hoeft gedrongen te voelen.
Wat mij betreft is het duidelijk, maar dat dacht u wel, natuurlijk.

Goed nieuws in Gent

2006-09-27T21:51:00.000+02:00

Goed nieuws in de Arteveldestad. Niet alleen lijkt het VB daar iets achteruit te gaan (alhoewel de wijziging statistisch verwaarloosbaar is), maar Groen! stijgt, de partij haalt bijna de helft meer stemmen dan in 2006. Leve Vera !

Verkiezingen

2006-09-23T22:27:00.000+02:00

Voor wie er aan mocht twijfelen : ik ben opnieuw kandidaat voor de Berchemse districtsraad. Men heeft mij op de derde plaats gezet van de Groen!-lijst.

Ik heb niet echt de indruk dat het echt spannend zal worden in ons district. Een aantal zaken lijken op dit moment nogal voorspelbaar.
Maar verder ga ik daar niets over zeggen. Voorspellingen hebben al eens de neiging zichzelf te vernietigen dan wel te bevestigen, dus in campagnetijden let je daar beter mee op.
Ik heb voor mezelf een kleine poll op papier gezet, de Berchemse zetelverdeling voor de volgende zes jaar. Ik zal hem de week na 8 oktober hier publiceren.

Ondertussen staat het u natuurlijk vrij ook eens een gokje te wagen.
Ter info, dit was de zetelverdeling zes jaar geleden, met daarachter de huidige zetels :
Vlaams Belang : 6 zetels (-1 = 5 zetels)
VLD : 6 zetels (-1, +1 = 6 zetels)
Groen : 4 zetels (4 zetels)
CD&V : 3 zetels (+1 = 4 zetels)
SP.a/Spirit : 3 zetels (-1 = 2 zetels)
VU/ID : 1 zetel (-1 = 0 zetels)
Defusie : 0 zetels (+1 = 1 zetel)
Totaal : 23 zetels (-1 = 22 zetels)
(De éne zetel die verdwenen is, is van het Vlaams Belang. Zo goed als al hun raadsleden hebben onderweg ontslag genomen, en al hun opvolgers waren op, dus zijn ze verplicht om een zetel leeg te laten.)

Bijzitten met hoofddoek

2006-09-23T21:30:00.000+02:00

Charles Picqué, Brussels minister-president en lid van de socialisten, heeft beslist om de hoofddoek te verbieden voor voorzitters en bijzitters van kiesbureaus op 8 oktober. Ik vind het een schande, en een beslissing een socialist onwaardig. (GvA)

Update: Ha! Dat is beter !

Ring, ring

2006-09-13T18:02:00.000+02:00

Ook gelezen, vandaag in de krant (GvA) ? Minister Kris Peeters heeft de openstelling van de omstreden oprit van de ring in Berchem onderzocht. Dat is mogelijk, zegt hij, mits investeringen van 50.000 EUR. "Dit alles kan enkel op voorwaarde dat er een optimale doorstroming voor het openbaar vervoer gegarandeerd blijft".
Wij blij. Want de CD&V-minister volgt hiermee Groen!, tegen de lokale Berchemse CD&V-fractie.
U herinnert zich misschien : de CD&V had in de districtsraad een motie ingediend, waarin de onvoorwaardelijke opening van de oprit werd geëist. Groen! vond dat we beter eerst eens keken of er geen betere oplossing mogelijk was. Dat blijkt nu dus het geval.
Nu nog afwachten of de minister zijn belofte ook na de verkiezingen nog wil waarmaken.