Dat de menssoort volkomen verrückt is – zelfs vanuit de basale gedachtengang van begriploos naar ons starende dieren – kan niet langer ontkend worden. Nee, niet er omheen lullen. We zijn echt zo gek als fietsbellen.

In Nederland zijn er echtparen die specifiek meisjes willen fokselen. Veel kennelijk, want voor hen heeft bioloog Annet Noorlande een methode uitgedokterd: een calcium- en magnesiumrijk dieet.

Vooropgesteld dat Annet geen kruidenvrouwtje is en solide onderzoeks- bevindingen aan kan dragen, is hier niets geks aan. In andere landen rolt men echter bij zo’n bericht over de grond van het lachen. Meisjes! Wie wil er nou meisjes! Creaturen van een evolutionair lagere soort! Net zo nuttig als vleesafval!
Overdrijf ik weer eens?

Abortus in china: de holocaust.
Er worden in China elk jaar 13 miljoen abortussen uitgevoerd, op een totaal aan 18 miljoen geboorten. Aan bijna 10% van alle abortussen ligt geslachtskeuze ten grondslag.
- Julen Madariaga

Goh, ik vind die 10% niet eens zó hoog.
Maar ik heb het dan niet over bevolkingsgroepen die geen geld voor zo’n geslachtsonderzoek hebben of van het bestaan van de scan niets afweten; zij wachten op de bevalling en gooien de meisjesworp weg.

Een boer uit Zuid-China was wel op de hoogte van de scan methode:

‘De sonogram is geweldig, nu hoeven er geen meisjesbaby’s meer geboren te worden.’
- gequote door journaliste Sheryl WuDunn

Het lijkt een grap, maar ik heb het gevoel dat er op de wereld miljoenen en miljoenen mannen zijn – en ook wel vrouwen – die zich helemaal in het enthousiasme van die Chinese boer kunnen vinden. Grenzeloze domheid? De grap is dat die boer het alleen over zichzelf heeft. En wat hij doet, kan nooit rampzalige gevolgen voor China hebben. Zoals mijn uitgerukte en weggegooide neusharen evenmin bepalend zijn voor de toekomst van de mens. Gaan zeven miljard mensen neusbossen kappen en rondsmijten, wordt het misschien een andere zaak.

Ik ben volstrekt ongevoelig voor argumenten als: ‘Ja maar, deze mensen zijn arm, een meisje draagt vrijwel niets bij aan de overlevingskansen van zo’n gezin. Er moet heel hard gewerkt worden, en dat kan alleen een zoon. Hoe meer zonen, hoe meer voorspoed voor de familie.’
De miljoenen gezinnen die bekend zijn met de Sonogram, zijn niet arm.

Geslachtsvoorkeur of niet; de kwestie van het voorplanten blijft een zaak waar Homo Sappie gewoon geen raad mee weet, met dank aan de eeuwenoude vlechtwerken van de religie. De mystiek wijze woorden van de Profeet Mohammed over de grote Onbespreekbaarheid, galmen 14 eeuwen later nog na. De Profeet die overigens wel van een wipje hield.

“O Mohammed, gij zijt de apostel van God en ik ben Gabriël.”
Mohammed blijft staan, ziet in de hemel langs alle kanten de engel in de gedaante van een man. Na een tijdje verdwijnt Gabriël, en Mohammed keert naar huis terug.
Maar ook dan nog zegt hij tot Chadiedja dat hij helaas een bezetene geworden is. Zij echter stelt hem gerust, en wel als volgt. Wanneer hij weer zijn “bezoeker” ziet verschijnen, vraagt hij Chadiedja om opheldering : is het een engel of een duivel ? Zij nodigt hem uit tot geslachtsgemeenschap, en zodra hij haar penetreert, verdwijnt de bezoeker. Deze afkeer van de geest voor zinnelijke lusten legt Chadiedja zo uit, dat het een engel moet geweest zijn, want een duivel zou op dat ogenblik natuurlijk dicht bij de aktie gebleven zijn.

Right! Maar engelen en duivels hadden überhaupt uit Mo’s slaapkamer weg kunnen blijven. De Profeet was immers voorbestemd een religie te verwekken, geen leven: niet één nutteloos kutje, geen enkel veelbelovend piemeltje. En zo reikte Allah de Mensch toch nog een wijze les aan. Die miljoenen moslims nog steeds niet willen begrijpen.

photo credit: leandrodemori

Ter verdediging van een burgemeester die beschuldigd wordt van racisme heeft de separatistische regeringspartij Lega Nord een stuk opgesteld, dat enigszins leest als een rassenmanifest. Zonder natruurlijk zelfs maar het woord ‘ras’ te noemen. Dat kennen we, want ook de islam is geen ras. Toch?

Op 26 juli schrapte de rechtbank van Milaan de verordening van burgemeester Stefano Candiani van Tradate, die bepaalde dat de gemeente vijfhonderd euro bonus zou uitkeren bij de geboorte van elk kind dat twee Italiaanse ouders heeft. De rechtbank vond dit een “duidelijk racistisch bedoelde” verordening. Lega Nord is echter in beroep gegaan.

Volgens een artikel in de linkse krant Il Fatto Quotidiano, niet online maar onder andere hier gereproduceerd, staat in de stukken die nu in hoger beroep worden behandeld, het volgende:

Het uiteindelijke doel is niets anders dan het ondersteunen van een noodzaak. Feit is dat de Europese bevolking een sterke demografische daling vertoont. Het is zonneklaar dat als volkeren uitsterven, ook hun respectievelijke culturen uitsterven. De bonus is bedoeld voor de toekomst van de Europese cultuur, onlosmakelijk verbonden met de volkeren van datzelfde Europa.

Het gaat – en waar heb ik dat toch eerder gehoord? – om de cultuur en niet om het ras. En Mischlinge – sorry hoor, Duitse woorden gebruiken is zo’n Godwin, ik bedoel mensen van gemengde afkomst kunnen natuurlijk nooit cultuurdragers zijn. En zijn dus minderwaardig.

Maar dat mag je nooit racistisch noemen! Het gaat om de cultuur!

Spiegeltje spiegeltje aan de wand
mijn vraag raakt misschien rechtse wal noch linkse kant
maar heb ik de schoonste hals van het land?
…
Heer Wildersch hi hi
Maeckt ge geene sorghens
foor den dag des morghens
Leef, weesch blyde ende pherruckt
Immersch, oock calyph Mahmoud el-Bouyeri
sallallahu alaihi wa salami
isch het doorsnyden niet geluckt

*
*

Er wordt al weken gekrakeeld in de demissionaire regering. Er gaat nog veel harder gekrakeeld worden. Om protestgeluiden te overstemmen. De demissionaire regering in crisis heeft momenteel echt geen tijd om aandacht te besteden aan een ver-weg oproepje tot onthoofding. En laten wel wezen, een dergelijke door de beveiliging over het af te snijden hoofd geziene daad zou van ‘demissionair’ eindelijk weer ‘missionair’ maken.
Geert Wilders heeft er trouwens ook geen tijd voor. Zijn lijst met vragen voor CDA fractieleider Verhagen is al adembenemend genoeg.

*
*

Moeder Theresa was een instituut. De Majoor Bosschard van India zeg maar. In Amerika is er nu een hoop gezeik over het wel of niet in de spotlights zetten van het Empire State Building. Letterlijk: in wit en blauw licht.Ter ere van de honderdste geboortedag van de Mother. Wit en blauw, get it? Om symbolisch te benadrukken dat ze een kruisiging was tussen de Heilige Maria en Barbara Bush. Hoe dan ook, de affaire Theresa heeft al tot net zo veel gebalde vuisten en schorre kelen geleid als de bouwplannen voor de GroundZero moskee.
Bill Donohue, de uitermate populaire en zich rijk gefraudeerde en geadulterde evangelist, is natuurlijk degene die zet fel af zet tegen de bezwaren tegen die verering. Zo vindt de gematigde Catholics for Choice het plan misplaatst, misleidend en exploitatief. In gewone woorden: Donohue prostitueert Mother Theresa. What’s new; hij bepooiert al decennia lang zijn eigen god. Stand up comedian Cathy Griffin verwoordde het op haar manier:

Donohue is so famous for calling for boycotts and censorship and stuff, that he’s actually a character on South Park.

Donohue hield zich groot, hij reageerde op de aflevering met:

So I take over the church and give it some guts. But in the end, Jesus kills me.”

Verdomme Jezus, move your ass!
Bill Donohue verdient het in wit en blauw licht gebaad worden, terwijl hij aan de gevel van de Empire State Building gespijkerd hangt. Een mooier statement inclusief hemelvaart is er voor een ware gelovige als hij niet te bedenken.

*
*

Het Vaticaan steunt Donohue uiteraard. De Kerk is wanhopig op zoek naar een Moeder Theresa mirakel. Ze heeft er één op haar naam staan – een vrouw genas spontaan van kanker nadat een wonderbaarlijk licht uit een portret van Theresa haar penetreerde – maar om heilig verklaard te worden moet je twee wonderen verricht hebben. Toch kan dat niet zo moeilijk zijn, gewoon wat geld rondstrooien, dan komen er vanzelf wel mensen die hebben gezien hoe St Trees een zes maanden oud lijk aan de wandel bracht, over water liep en een aanstormende niersteen van Satan naar het heelal terug kopte.
Een kans op een echt groot wonder liet Theresa trouwens liggen. Vanuit India de Mercedes van haar meest geliefde sponsor een andere Parijse route laten nemen.

*
*

Er wordt gefluisterd dat de BP olieramp zwart goud voor de Amerikaanse werkgelegenheid en de economie is – nog steeds zijn 28.000 mensen en 4000 schepen de rotzooi aan het opruimen – maar weet men dan niet dat er hoofdzakelijk werkers uit de ‘alien’hoek worden aangetrokken? Die zijn goedkoper. En BP kan wel klagen over 8 miljard dollar verlies, maar 400 miljoen dollar aan schadeclaims hoeft het oliezuigbedrijf niet uit te keren, aan de maritieme slachtoffers. De echte.

*
*

Vergeet bovenstaande item maar weer meteen.
Er is opvallend weinig nieuws over de recente ontploffing van een nabijgelegen booreiland. Op de websites van CNN en FOX moet je er echt naar zoeken (ik noteer 3 september 12:40 uur). FOX mainfeatured wel over de BP’se modderplug, of die het wel of niet zal houden, boeyen. Benieuwd of dat prominente blokje daar de hele dag blijft staan.
De nieuwste Boem met veel anthracietkleurige wolken is eigenlijk helemaal geen belangrijk nieuws. Het gaat n.l. om een Production Rig, en niet om een Drill Platform. Het verschil? Ook wikipedia, tegenwoordig even betrouwbaar als kranten encyclopedieën, weet het niet. Ach was ik maar een echte journalist.
Maar er is gewoon niets aan de hand. Helicopters signaleerden gisteren op zee slechts een oliespoor van anderhalve kilometer. Nu is het helemaal geen nieuws meer, want enkele uren later trokken ze die verklaring in: geen oliespoor, geen olielekkage.
Dus bij de BP ramp is men stom geweest. Geen olielekkage. Onthouden voor de volgende keer, jongens. Keren.

*
*

Uitzichtloos lijden is OK. Mocht u nog twijfelen. Het CDA, CU en SGP kunnen het niet vaak genoeg onderstrepen, terwijl hun onderstrepen het Evangelic zowel als het gewone Guinness Book of Records al lang gehaald heeft.
De VVD besloot om maar mee te onderstrepen. Middenstanders en verder gefortuneerden waren hun lijdenlijk beklagen over frauderende boekhouders, corrupte investeerders en overijverige bonnetjeshunters al gewend.

*
*

Die Paris Hilton. Heeft iedereen om de geleid. Deed zich steeds voor als een sufgeneukte hoer die volautomatisch met gespreide benen voor perscamera’s gaat liggen en vreselijk dommig vreselijk foute schoenen van zogenaamd eigen design aan tout le monde showt. De schoenen zijn op zich niet fout. Haar voeten zitten er verkeerd in, ze vergeet in haar gespeelde domheid steeds eerst haar huissokken uit te trekken.
Maar Paris blijkt dus ongelofelijk slim. Ze verstopt haar neussnuif in haar muts. (Niet die van eigen design, het ding dat pappie en mammie voor haar maakten.)
En als ze dan aangehouden wordt, vraagt ze op het politiebureau dommig of ze vóór de visitatie nog even een wee-wee mag doen. Waarop de politie haar naar het aangepaste toilet voor verstandelijk gehandicapten brengt. Daar hangen geen camera’s. Geen politieagent kan dat aanzien.

*
*

Kabouter Godmiljaar Wesley is niet meer. ‘Het is genoeg geweest’, aldus zijn geestelijke vader Jonas Geirnaert. Maar de aluhoedjes vliegen op; hier zit natuurlijk het Vlaemsche Cruyschtochten Leeger achter! Een godspe; ook de vromen geloofden als kind onvoorwaardelijk in het bestaan van schoone madonnaatjes met gouden haren wier egoïstische ouders hen in van Repelsteel-teken vergeven bossen achterlaten waar de hemelse prinsesjes door ezels tafelgedekt worden. Een kabouter mag zich dus best profileren als een seksverslaafde katholieke pedodwerg, maar een kabouter mag niet agressief zijn en geen Belgische haatspreuken praktiseren.

*
*

…Geen echt Naked News vandaag? Nee, het is te koud. Dankzij de Arctic Oscillation, Adolf Hitler die na zijn vertrek naar een maanbasis de kachel in zijn Noordpoolbunker aan liet staan en gewoon God die de kritiek op Zijn zelfregulerende wonderwerken meer dan spuugzat is.

*
*

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand
wie van deze en deze en =kokhals= deze liberaal
is te vertrouwen in dit verontrustend verrechtsende land?
…
Iene miene mutte
tien pond cutten
tien pond clootsacken
Iene miene mutte is den baasch

photo credit: Pieter Musterd

Het mag geen verbazing wekken dat Jan de Bont naar de VS is uitgeweken. Met de Nederlandse politie valt geen Speed te maken.

Lees en huiver. Een man deigt een bus op te blazen, mishandelt passagiers en bedreigt hen met de dood. En dertien kilometer buiten Leeuwarden, bij Quatre Bras,

stapte de man uit. Toen de politie ter plaatse kwam, had de man de benen genomen.

Ik was er niet bij, maar ik had me de reactie van de politie bij een buskaping een beetje anders voorgesteld. Vijf wagens, gillende sirenes, helikopter erbij, een wegafzetting (want zijwegen zijn er bijna niet) en dan heb je je man te pakken.
Maar als je pas naderhand arriveert, dan kan hij al in Noardburgum zijn (16 inwoners), of in Feanwâldsterwâl (3 inwoners, 2 kippen). En vind hem dan nog maar eens, nietwaar?

Maar het is Nederland. Nou ja, formeel dan. Met onze lauwe wouten die het veel te druk hebben met het weghalen van verkeerd geparkeerde fietsen, kun je natuurlijk geen potentiële terrorist arresteren. Een Nederlandse politiefilm moet zich afspelen op het bureau, bij de fietsenstalling van CS, op het bureau, bij de koffieautomaat, in de kelder met inbeslaggenomen fietsen en op het bureau.
En bij neonlicht ziet zo’n Sandra Bullock er niet uit.

Dit is des Openbaar Ministeries onwaardig. Dit is een politicus onwaardig. Dit is ook onwaardige journalistiek. Voor de internetnieuwsvolger en de geëngageerde weblogger die toch al gotvergeten veel tijd kwijt is aan dat kudtgeblog elke dag, is dergelijke aandachtszaadvragerij verspilde tijd.

If the big bang theory is true, then we can conclude God is not the same as the universe (a popular view) and God is not contained within the universe (another popular view).”
- Hugh Ross, astrofysicus

‘When you read or hear anything about the birth of the universe, someone is making it up-we are in the realm of philosophy. Only God knows what happened at the very beginning.’ That is about all that fysicist Leo Lederman has to say about God – in the first paragraph of his book-and that’s the end of it. The thing that has made Hawking’s book ‘A Brief History of Time’ so popular is that he is talking about God from beginning to end.
- Henry F. Schaefer III, Nobelprijswinnaaar Chemie.

The actual point of creation lies outside the scope of presently known laws of physics.”
- Stephen Hawking, cosmoloog

Hawking, het lichamelijk wrak waar zowat het hoogst ontwikkelde brein op deze planeet in huist, wekt de indruk nu toch wat last te krijgen van losse moertjes en boutjes in zijn bovenkamer. De waarheid is natuurlijk dat hij de mega-antwoorden op de giga-vragen uiteindelijk niet weet. Maar hij begint een beetje te zwabberen.

Een paar jaar geleden maakte hij zich met een boek min of meer ereburger van Vaticaanstad. Het is niet uit te sluiten, voicetextte hij, dat God een aandeel in het ontstaan en de vorming van het heelal gehad kan hebben.
Gelukkig zei hij ‘kan’. Steve is dus niet helemaal de Here ingegleden. Al heeft hij er reden voor. Hij behoort tot de onfortuinlijken die gevoelig zijn voor feesttenten waar de banier ‘Jezus Redt’ wappert. Maar daar is de geleerde waarschijnlijk weer nèt iets te wetenschappelijk bijdehand voor.

Het verbaast me daarom niet dat Hawking nu op dat theïstische idee terugkomt. In zijn nieuwe boek, The Grand Design.  Men moet er maar van uitgaan dat een intelligente, universele almaker geen rol speelt, schrijft hij.

Ik vindt dat alleen maar logisch, en dat zouden moslims en christenen ook moeten. De door een stamleider genaamd Mozes verwekte en vrij duurzaam gebleken supermonotheïst wordt sinds een millennia of vier flink beziggehouden door een mierennest vol labiele aandachtshoeren.
24/7 luistert hij het naar het gejammer, het gewauwel en het geslijm. En onderwijl worden er in de kraamkamers van het heelal nieuwe sterren en sterrenstelsels geboren, maar God kan er niet bij zijn, zhij heeft elke dag afspraken met wanhopig toeterende kerken en moskeeën in backyardstelsel Sol.

Het ontstaan van het universum is een onvermijdelijke consequentie van de natuurkundige wetten. Door de zwaartekracht is het mogelijk dat het universum zichzelf creëert uit het niets. Spontane creatie is de reden dat er iets is in plaats van niets, de reden dat het universum bestaat en waarom wij bestaan.”

Heerlijk nuchter, zalig wetenschappelijk, zo ken ik Hawking weer. En toch ben ik het niet helemaal eens met zijn stelling. De Iets genaamd Natuur is een potpourri van contradicties, maar Niets; dat is de absolute contradictie. Wanneer Iets uit Niets voort weet te komen, is dat Niets al een Iets. De potentie tot (nog meer) Iets ligt er in besloten. Al of niet in reactionaire – kijk, het Niets Beweegt! – combinatie met andere mogelijke Nietsen en andere anti-realiteiten.
In een van zijn lezingen en boeken – ik ken er maar één – zal hij ongetwijfeld in popi-wetenschappelijke en tegelijkertijd gecompliceerde taal de mogelijkheid geopperd hebben dat er meer moet zijn dan een Iets en een Hier. Begin en einde zijn vanuit biologisch-intelligent gezichtspunt sowieso locale begrippen. We kunnen een wetenschap hebben die aangaande micro en macro flinke vorderingen heeft gemaakt, maar we denken in wezen nog steeds op pre-Galileiaans niveau.

En God? Hawking betreedt daarmee een gebied dat pas ontsloten zal worden als we elk geheim van het bestaan ontsluierd hebben. De wetenschap in het algemeen praat soms over alom in het totaalweefsel vertegenwoordigde krachten, dan weer over een nucleus van één superkracht. De one & only Bron; een basaal vier dimensionaal afgebakende matrix met een ontsteker. Maar basiselementen en spontane oerreacties hoeven niet per definitie puur mechanisch te zijn.

Bron quotes.

Sarkozy maakt de goede sier met nutteloos uitzetbeleid ten aanzien van de Roma. Maar wie wilde ook al weer zo graag Roemenië bij de EU hebben?

Het harde beleid van de Franse president oogst kritiek en ook lof – lof van collega-populisten die voor het gemak vergeten dat na de opheffing van de reisbeperkingen voor Roemenen in 2012 de hele karavaan gewoon terug kan keren. En gezien het afschuwelijk discriminerende beleid in enkele voormalige Oostbloklanden zullen ze dat vrijwel zeker ook doen.
Maar laten we even terugkijken in de geschiedenis. In 2003, toen in Frankrijk Sarkozy’s voorganger en politieke bondgenoot Chirac aan de macht was, werd overeengekomen dat Roemenië op 1 januari 2007 zou toetreden tot de Europese Unie. Met goedkeuring van datzelfde Frankrijk, dat wel vijf jaar reisbeperkingen eiste voor inwoners van de nieuwe lidstaten.
Frankrijk heeft altijd goede banden onderhouden met Roemenië, ook ten tijde van de dictatuur van Ceausescu, die ooit de versierselen van de Légion d’Honneur opgespeld kreeg. Mitterrand zou zelfs vierhonderdduizend dollar van het Beest van Boekarest hebben ontvangen voor in de verkiezingskas.
En zoals Joegoslavië, Polen en de Sovjetunie oude modellen Fiat produceerden bij wijze van volksauto – respectievelijk Zastava, Polski Fiat en Lada – zo reed half Roemenië in een Dacia 1300. Een Renault 12 dus. Niet gek dat Dacia tegenwoordig in handen is van Renault die er goedkoop kan produceren, net als enkele andere Franse bedrijven die hals over kop richting de corrupte republiek met de lage lonen verdwenen.

De deerniswekkende positie van de Roma in het voormalige Oostblok was reeds lang voor de toetredingsonderhandelingen bekend en stond zelfs op de agenda. Dus wat wilden de Fransen nou eigenlijk? In Italië zouden ze zeggen dat ze het wijnvat vol willen en de vrouw dronken. En in Engeland weten ze dat je niet je taart kunt bewaren en tegelijk opeten. Niet de lasten en wel de lusten, zegt de Hollander. Maar buitenlandse wijsheden zijn aan de gemiddelde Fransman natuurlijk niet besteed.

In tegenstelling tot wat veel mensen denken, komen de Gipsy Kings uit de omgeving van Montpellier. In Frankrijk.

~ Wormstekig ~

…Hier weer een blogger die wetenschappelijke onzin over de Boom van Kennis op internet gooit.  Zoals dat Eva daar een appel van plukte.

…Luistert U?

IK DOE NIET ANDERS. ZO KON JIJ MIJ HET EERSTEKLAS PLAN VOOR EEN ADA EN EVA UIT M’N HOOFD LULLEN.

Omdat U vooralsnog vanwege budgetproblemen de komkommer, de courgette en de banaan niet wilde scheppen. Dus zouden beide dames constant in zonde zijn gaan liggen met mannetjesdieren en hadden mensen er nu uitgezien als marsupilami’s.

JOUW IDEE VOOR EEN ADAM EN EVERT HAD DE VIJFDIMENSIONALE NOBELPRIJS OOK NIET GEWONNEN. JE WILDE DE ACHTERUITGANG RESERVEREN VOOR INKOMEND VERKEER. WAAR HADDEN ZE DAN UIT MOETEN SCHIJTEN? HUN OREN? IK KAN ALLES SCHEPPEN WAT IK WIL, MAAR IK MOET ER OP DE GODENBERGSE CONVENTIE NIET MEE VOOR SCHUT KOMEN TE STAAN.
…
ZE WETEN NIETS DAAR BENEDEN. DENKEN WAARSCHIJNLIJK NOG STEEDS DAT DE ADAMSAPPEL EEN STUKJE FRUIT IS DAT IN ADAM’S KEEL BLEEF STEKEN.
PFH. HIJ VRAT ZICH ER EEN BUIK AAN, EN DE EERSTE BUIKPIJN.  TERWIJL EVA AL EEN ZERO-CALORIEËN DRINKYOGHURT MET PASSIEVRUCHTENSMAAK AAN HET UITPROBEREN WAS.

Passievrucht! Was dat de verboden vrucht?

NEE.

Zoals U weet weet ik het niet omdat ik die episode gemist heb. Toen U mij en Adam heen zond omdat U bij Eva zelf iets wilde plukken.

ONZIN. IK HAD TEPELHOVEN GEMAAKT, EN WAS DE TEPELS VERGETEN.
ZIJ HEEFT TROUWENS NIETS UIT DE BOOM GEPLUKT. HET SERPENT KIETELDE MET ZIJN STAART TUSSEN HAAR BENEN, ZE ZEI ‘OOH’ EN VOORDAT ZE BIJ DE ‘D’ VAN GOD WAS AANGEKOMEN SCHOOF HIJ DE VERBODEN VRUCHT HAAR MOND IN.

Ja, maar welke vrucht was het dan?

WEET IK NIET PRECIES MEER. GABRIËL, HET IS BIJNA ZEVEN DUIZEND JAAR GELEDEN!

Vier miljard.

O JA?  DAN WORDT HET HOOG TIJD DAT JIJ MET PENSIOEN GAAT.

Wat was het nou? Een granaatappel of een mispel of een nectarine? Of iets dat met de Zondvloed verdwenen is? Zoals de dinosaurussen? Waar Uw aanhangers niet in geloven maar tijdens hun opgravingen naar de Arke Noachs en de Toren van Babel steeds de nek over breken?

DE VRUCHT WAS EEN PROBEERSEL. ER ZAT ECHT NIET ZO VEEL KENNIS IN. IK GA TOCH NIET AL MIJN ALWETEN AAN TAKKEN HANGEN?
…
WAT ZE WEL BEZATEN, WAREN ALLE VITAMINEN EN VEZELS DIE DE MENS NODIG HAD.

De mens bleek meer nodig te hebben dan U had voorzien. Chocola, tabak, alcohol, cocaïne.

HET WAS TROUWENS DE EERSTE BOOM DIE IK MAAKTE. VIEL NOG TEGEN. IK HEB WAT STAAN PISSEN OP DAT ALLEREERSTE ZAADJE.

Hoeveel werk had U eigenlijk aan dat allereerste zaadje?

…

Waar kwam Uw urine vandaan? In die dagen hing water als een permanente damp boven de aarde-  zie je wel, U doet aan Genesisvervalsing!

IS DIT WEER DE DAG VAN STOMME VRAGEN STELLEN  EN ZELF STOMME CONCLUSIES TREKKEN? GA MIJN DEKBED BIJVULLEN!  GA MIJN MARVEL COMICS COLLECTIE OP ORDE BRENGEN!

‘God van de Alkennis en de Ultieme Waarheid’! U moet U schamen!
Ik ga meteen kijken of U niet in Wikipedia heeft zitten knoeien.

photo credit: Maarten (Superchango)

Vier jaar geleden sleepte Mark Rutte zijn partij nipt weg voor de poorten van de populistisch-conservatieve hel die Rita Verdonk heette. Rutte had veel kennis van het liberalisme (Van Aartsen) en wist zich een jaar later – alweer nipt – te ontdoen van probleemgeval Rita, die vervolgens roemloos ten onder ging aan haar eigen opgezwollen ego.

We weten dus dat de VVD een linker- en een rechtervleugel heeft en we weten ook dat Rutte een meester is gebleken in het bij elkaar houden van de liberale en de conservatieve vleugel van de partij. Zie hier hoe hij in 2008 handig de moslimhaters zowel als de liberalen tevreden stelde: de islam voegt niets toe maar het maakt hem niet uit wat voor geloof iemand heeft. De woorden van een leider die niet liberaal is maar ook niet conservatief wil zijn.

Maar waar in het CDA de linkervleugel zich behoorlijk roert vanwege de mogelijke gedoogcoalitie met de haatpartij van Wilders, is het angstvallig stil onder de liberalen binnen de VVD. Toch moet een liberaal gruwen van het overheidsingrijpen in het privéleven van honderdduizenden Nederlanders zoals Wilders dat wil. Het definiëren van ‘kansloze’ tweederangsburgers op basis van religie en/of afkomst, en het opheffen van de gelijkheid van eenieder voor de wet staat mijlenver verwijderd van liberale basisprincipes zoals de individuele vrijheid van de burger, de godsdienstvrijheid en de scheiding van kerk en staat.

Ik kan het zwijgen van de liberalen, met uitzondering van Frans Weisglas, alleen maar uitleggen als de bevestiging van wat we allemaal eigenlijk al wisten: de VVD is in de kern een conservatieve middenstandspartij. In Nederland wordt het liberale gedachtengoed in de politiek uitgedragen door D66.

Of het met de mensen van Pechtold net zo gezàllig bowrrelen is als met VVD’ers, kan ik echte liberalen als Jeanine Hennis helaas niet vertellen. Maar ook zij, die in het Europarlement nog zo haar best deed voor de grondrechten van de burger, zit bij de verkeerde club.