MaassAjedrez.com

2014-07-01T14:20:00.000-07:00

Qué hicieron los Carlsen antes de saber que su hijo era un genio

Publicado por Federico Marín Bellón el jun 29, 2014

Share on menea Clark publicaba hace unos días en el «Wall Street Journal» una excelente entrevista con los padres del campeón del mundo de ajedrez, Magnus Carlsen.Sigrun y Henrik contaban pequeños secretos familiares y cómo encararon la educación del muchacho, antes y después de que fuera evidente su talento. No todos los hijos van a salir tan listos como el noruego (el propio Magnus tiene dos hermanas «normales»), pero quizá pueda servir de inspiració saber qué hicieron ellos.

Por si todavía hay alguien que no conoce al chaval, Magnus Carlsen se convirtió en gran maestro de ajedrez a los 13 años, a los 19 se encaramó a laprimera posición de la clasificación y a los 22 ganó el campeonato del mundo. Con 23 acaba de sumar los mundiales de partidas rápidas y semirrápidas. Su puntuación Elo, que marca el ranking mundial, es la más alta que ningún ajedrecista ha tenido nunca, por encima del récord histórico de Kasparov.

Esto hicieron los padres de Carlsen, lo que no quiere decir que sus decisiones fueron las correctas:

1. No insistir demasiado. Henrik, de 52 años, es un buen jugador de ajedrez, un aficionado fuerte cuya puntuación más alta, al menos en la última década, es de 2095 puntos Elo. Ahora está por debajo de los 2000 puntos, pero su nivel era más que suficiente para enseñar a Magnus, que aprendió al mismo tiempo que a su hermana mayor, Ellen (que ahora tiene 25 años), cuando el chico tenía cinco. Después de un mes o dos de lecciones, el padre se rindió. «Seguíamos jugando al ajedrez de vez en cuando, pero ya no tenía ninguna ambición», confiesa. Con tantos otros niños, sus hijos aprendieron las reglas rápidamente, pero al contrario que otros prodigios como Capablanca, los pequeños Carlsen aún no entendían cómo podían hacerl que las piezas trabajaran en equipo, una de las claves para mejorar en ajedrez. Henrik asumió que aquello solo sería un pasatiempo y que en casa no tenía ningún futuro campeón.

2. Estimular a los hijos con otras actividades. Sigrun, que tiene 52 años, recuerda que su hijo podía pasarse horas con puzles o con las piezas de Lego. Incluso era capaz de estudiar en profundidad las instrucciones de los modelos, destinadas a niños mucho mayores, algo que a menudo ahuyenta incluso a los adultos. Sabido es que conocía todas las banderas del mundo de memoria.

3. Fomentar la paciencia. Los padres de Magnus aseguran que no había evidencias de que su hijo varón aprendiera más rápido que sus hermanas Ellen ySigne (17), pero descubrieron que él siempre seguía intentándolo. Ellos cultivaron esa capacidad única.

4. Jugar con los mayores es un acicate para los pequeños. Magnus retomó su interés por el juego cuando tenía unos ocho años, al ver que su hermana mayor sí seguía jugando con su padre. Ella ya era capaz de alcanzar un nivel mínimo para que las partidas no fueran aburridas. El espíritu competitivo del chico, que solía observar sus partidas, hizo el resto.

Carlsen, con la actriz Liv Tyler, en su faceta como modelo

5. No dejarse ganar, pero hacer más sencillo el juego. Muchos padres, el propio Henrik, no saben si deben dejarse ganar para no desalentar a los hijos. Él pensó que eso no estaría bien, pero les proponía juegos con unas pocas piezas o solo con un peón y un rey, para ir incrementando la dificultad de forma paulatina. La decisión no pudo dar mejores frutos. Si en algo destaca Magnus es en su comprensión de los fundamentos del ajedrez, algo que lo convierte en una máquina de aplastar rivales en las posiciones aparentemente más inocuas.

6. Una vez desatado el talento, darle facilidades para desarrollarlo. Este punto es uno de los más polémicos. El caso es que cuando Carlsen empezó a destacar en los torneos, era frecuente que siguiera estudiando a todas horas con su tablero, incluso comía aparte, sin levantar la vista de las piezas. «Podíamos hablar con él si queríamos; él nos escuchaba y si quería se unía a la conversación». Pese a estas comidas tan poco convencionales, los Carlsen aseguran que seguían siendo una familia muy unida.

7. «Dejarlo todo» por el chico. Este paso es sin duda el más radical que tomó Henrik Carlsen, quien pidió una excedencia de un año, vendió uno de los coches familiares, alquilaron su casa y se fue con Magnus a recorrer Europa en busca de torneos para que el futuro campeón se fogueara, cuando tenía solo doce años. El pequeño dejó el colegio, por supuesto, aunque siguió aprobando los exámenes, sin ninguna dificultad. Él está convencido de que aquel año fue uno de los más beneficiosos de su formación, «mucho más que ir a la escuela». Magnus incluso bromea sobre el único aspecto negativo de aquella decisión: «Me voy pareciendo a mi padre en una cosa: ahora cuento los mismos chistes malos».

Henrik y Magnus Carlsen. Foto: Chess.com

8. No dejar que se hundiera por las derrotas. Para todo niño prodigio, perder es una tragedia que suele preceder a unas lágrimas inconsolables. Cuando caía derrotado, Magnus solo quería estar solo y lamerse las heridas. Henrik no le dejaba caer en la autocompasión. Carlsen hijo asegura que el mejor consejo que le dieron nunca fue: «Levántate y deja de quejarte».

9. Tratarlo como a un hijo normal. Carlsen es una celebridad en su país, pero cuando se convirtió en modelo de una marca de ropa empezaron a pararle por la calle aún más a menudo. Sus hermanas empezaron a comprender la importancia que había alcanzado, pero Sigrun no se dejó impresionar y, preocupada por la aparente seriedad del muchacho, siguió tratándolo como al chico que siempre había sido, preocupada solo por su felicidad. «Mientras estuviera contento, podía hacer lo que quisiera». Incluso jugar al ajedrez.

2014-05-26T14:51:00.002-07:00

EL TÍTULO DE GRAN MAESTRO, UNA SINGULAR HISTORIA QUE CUMPLE UN SIGLO

26 MAYO 2014.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

Esta es una crónica reminiscente. Pertenece a otro siglo, acaso a un tiempo que no fue hermoso ni su gente libre de verdad. Hace 100 años, para el Imperio Ruso, la práctica del ajedrez representaba algo más que un simple juego de guerra. Durante la dinastía Romanov, el zar Nicolás II llevó a cabo, con particular impronta, la celebración de un histórico certamen: el Torneo San Petersburgo 1914. Fue una competencia que dio origen a un reconocimiento indeleble: la creación del título de gran maestro de ajedrez; una bendición que partió del todopoderoso zar y que desafió el paso del tiempo a lo largo de toda una centuria sin que nadie se atreviera a modificarla. Nace la historia.

Tal vez, en la fatua y veleidosa forma de gobierno de Nicolás II, que fue entronizado de apuro y sin ablande en 1894, a los 26 años y tras la inesperada muerte de su padre Alejandro III, de 49, se encuentre la clave del porqué, hace exactamente un siglo y mientras un crispado clima social afectaba a buena parte del continente europeo, el zar aprobó, 60 días antes del inicio de la Primera Guerra Mundial -un conflicto que entre horrores y espantos causó 9 millones de muertos-, la realización de una competencia con motivo de los festejos por el 10° aniversario de la Sociedad de Ajedrez de San Petersburgo.

Fue así que entre el 21 de abril y el 23 de mayo, en el Club Liteiny Prospekt, se celebró el histórico certamen: San Petersburgo 1914; cuyo proyecto inicial incluía la invitación, con gastos de traslado, estada y honorarios pagos, para cada uno de los 24 mejores ajedrecistas del orbe.

Algunos como Amos Burn, Richard Teichmann o Szymon Winawer rechazaron el convite por cuestiones de edad, mientras que otros como Oldrich Duras, Geza Maroczy, Rudolf Spielmann, Savielly Tartakower y Carl Schlechter se excusaron ante la tensa relación que afectaba y amenazaba la paz entre el Imperio Austrohúngaro y Rusia.

Por ello, sólo 11 jugadores concurrieron a la cita: Emanuel Lasker (alemán), el campeón mundial; José Raúl Capablanca (cubano) y Akiba Rubinstein (ruso), los dos principales aspirantes al título; los rusos Alexander Alekhine y Aron Nimzowitsch, ganadores de los torneos Todas las Rusias en 1913 y 1914, respectivamente; otro ruso (Ossip Bernstein), el campeón norteamericano, Frank Marshall; el alemán Siegbert Tarrasch, los ingleses Isidor Gunsberg y Joseph Blackburne, y el francés David Janowski.

Cada sesión de juego se fijó en un máximo de 7 horas y media, ya que el ritmo de las partidas se estableció en 2 horas para las primeras 30 jugadas por rival, de otros 90 minutos para los siguientes 22 movimientos, y 15 minutos a finish. El torneo se disputó por round robin (todos contra todos) a una sola vuelta, y solamente los cinco mejores clasificadosaccedieron a la siguiente serie, en la que se enfrentarían a doble vuelta (partida y revancha) con cada rival.

Fue entonces cuando Nicolás II, personaje tímido, romántico e idealista, amante del teatro, la música y la navegación, dio la sentencia con alcance de poder real: "Los cinco mejores ajedrecistas recibirán el título de gran maestro de ajedrez, creado a partir de este momento por disposición del Imperio Ruso".

El 24 de mayo de 1914, tras el final de la competencia, los actores posaron para la foto, con la tabla de posiciones conformada de la siguiente manera: 1° Lasker, 13,5 puntos, 2°, Capablanca, 13, 3°, Alekhine, 10, 4°, Tarrasch. 8,5 y 5°, Marshall, 8.

Si bien la FIDE, el organismo rector de la actividad fue creada en París, en 1924, hasta mediados del siglo XX, y considerando que entre 1939 y 1945 el mundo fue sacudido por la Segunda Guerra Mundial, solamente estos cinco ajedrecistas mantuvieron esa condición única. Pero, en el Congreso de la FIDE en Yugoslavia, en 1950, se revalidaron los cinco títulos existentes y fueron reconocidos otros 27 jugadores, entre ellos el argentino Miguel Najdorf, con idéntica distinción. A partir de 1958 se establecieron los requisitos formales para alcanzar el título de gran maestro (ver aparte).

El ingreso de la tecnología en el mundo del ajedrez acortó las horas de estudios y aumentó la cantidad de jugadores titulados. Su ayuda provocó que se fueran batiendo récords de precocidad para tamaña hazaña. Bobby Fischer fue el más joven gran maestro, con 15 años, en 1958, pero el ucranio Sergey Karjakin, que obtuvo el título con 12 años y 7 meses, en 2002, es la nueva marca por vencer.

Hace un siglo en San Petersburgo se disparó la anécdota. La imposición del zar y la coronación de los primeros grandes maestros. Una historia singular, que resistió dos guerras y mantiene vivo el recuerdo.

el sistema para llegar, paso a paso

Basado en una fórmula matemática ideada, en 1962, por el profesor norteamericano Apard Elo, la FIDE ideó un ranking de puntos (a los que se los llamó Elo) para sus ajedrecistas.

A través de esta tabla, el jugador sabrá si con su actuación en un torneo consigue supera o no sus expectativas. Y, de acuerdo con ello, si ganará o perderá puntos (Elo) en el ranking.

Para la obtención del título es necesario, entre otras cosas, sumar como mínimo tres normas (cumplir las expectativas de un mínimo de puntos exigidos). Es decir, un jugador deberá sumar determinada cantidad de puntos en un torneo para que su actuación sea equiparable a la de un maestro y de acuerdo con ello irá acumulando normas; son necesarias tres en cada uno de los pasos para la obtención de la categoría siguiente.

2014-05-08T10:49:00.001-07:00

PUBLIMETRO HABLÓ CON MAGNUS CARLSEN (23), CAMPEÓN MUNDIAL DE AJEDREZ

8 de MAYO 2014.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

Magnus Carlsen proviene de una típica familia, pero desde que aprendió a jugar ajedrez, a los cinco años, ha estado disfrutando de una carrera más notable que ha hecho del noruego el jugador más joven del mundo, a los 19 años se posicionó como el Nº1 en el ranking. El año pasado, Carlsen se coronó campeón mundial con tan sólo 22 años. Pero el prodigio también tiene la misión de hacer que los jóvenes se interesen mucho más por el ajedrez. En una entrevista exclusiva con Publimetro Internacional nos explica cómo es posible hacer esto.

El ajedrez es uno de los deportes más controvertidos del mundo por la forma de entrenamiento, ya que es más una capacidad mental que física. ¿Cómo mantiene su mente en forma?

-Creo que un error que tiene la mayoría de las personas es que piensa que el ajedrez no es un deporte físico. Para mí el ajedrez no es sólo capacidad mental, la forma física también es importante. Entreno resistencia, al igual que cualquier otro atleta. Sentarse durante horas, mantener la concentración y el enfoque requiere de estar en buena forma física. En cuanto a mantener mi mente en forma, siempre estoy pensando en el ajedrez, pero también trato de equilibrar eso con ciertas técnicas de relajación.

¿Qué ha aprendido de otros deportes? y ¿qué pueden aprender otros atletas del ajedrez?

-El ajedrez es toda una estrategia. Creo que en cualquier deporte la estrategia es lo importante. Por ejemplo, necesitas saber dónde estará ubicado tu compañero de equipo en el campo, así puedes poner la bola a tiempo. Anticiparse a tu oponente es igual de importante. Enfocarse en lo que podría ser su próximo movimiento, o cuál es su mejor opción, me parece, es (a menudo) la clave para ganar el juego.

Aunque usted tiene una larga carrera por delante, ya tiene una marca establecida, incluso su propia aplicación Play Magnus. ¿Cómo hace para elegir sus negocios y socios comerciales?

-Elijo mis actividades comerciales basadas en el objetivo de conseguir más gente alrededor del mundo para jugar ajedrez y mostrarles que es divertido. He desarrollado la aplicación Play Magnus porque pienso que debe haber una nueva forma de ver el ajedrez: jugar contra uno mismo. Esperemos que todo el mundo disfrute la aplicación. Sé que los jóvenes pasan el tiempo en dispositivos móviles y quería estar seguro de conectarme con ellos.

Sus padres le ayudaron a hacer su carrera. Muchos prodigios cuyos padres actúan como sus directivos más tarde se rebelan, como el caso de Lewis Hamilton. ¿Cómo ha sido la relación con sus padres durante su crecimiento y ser extremadamente exitoso y rico?

-Mis padres han sido un gran apoyo a lo largo de mi carrera como ajedrecista, y aún lo son. No siento en absoluto que haya cambiado mucho. Siento que soy la misma persona todo este tiempo y soy muy cercano a mi familia. No creo que haya algo que cambie eso.

El ajedrez es obviamente un juego honrado, pero ¿usted siente que puede traer innovación al deporte?

-No es tarea fácil llevar la innovación a un deporte tan tradicional, pero eso es lo que estoy intentando hacer con mi compañía Play Magnus. Siento que si sigo tratando de que la gente vea el ajedrez como algo divertido, vamos a ver a más jóvenes practicarlo.

Le escuché que le gusta jugar anónimamente vía online, superando a los ingenuos principiantes ¿Por qué?

-Yo no juego contra ingenuos principiantes, pero a veces juego online contra desprevenidos expertos. Normalmente estoy con amigos que están deseosos de obtener unos puntos extra y raramente rechazo un juego de ajedrez.

Nueva York y Washington tienen mesas de ajedrez al aire libre donde la gente común puede sentarse y jugar. Imagínese si usted pudiera jugar en estas mesas. ¿Lo haría? Aunque sólo fuera para observar las reacciones de la gente.

-Lo hacía. Jugué un par de juegos y mi oponente no jugaba nada mal.

2014-03-30T10:46:00.001-07:00

ANAND JUGARÁ LA REVANCHA CONTRA EL CAMPEÓN MUNDIAL CARLSEN

29 MARZO 2014.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

El indio Viswanathan Anand, destronado por Magnus Carlsen como campeón mundial de ajedrez, se ganó el derecho a jugar, un año después, la revancha al imponerse en el torneo de candidatos al título, que se disputa en Khanty-Mansiysk (Rusia).

Antes de asegurarse matemáticamente la victoria en el torneo, a falta de una ronda, Anand tuvo que resistir el acoso del ruso Sergey Karjakin, que luchó durante seis horas portraducir en victoria su ventaja de material (alfil y caballo frente a la torre negra), hasta que firmó las tablas después de 91 movimientos.

Con el medio punto obtenido hoy en la decimotercera y penúltima ronda, Anand lidera la clasificación con ocho unidades, seguido de un quinteto que tiene 6,5.

Inalcanzable ya en el primer puesto, Anand jugará mañana con blancas frente al ruso Peter Svidler con la tranquilidad de tener el triunfo final a buen recaudo.

El armenio Levon Aronian, el único que hasta hoy tenía esperanzas reales de arrebatar la victoria a Anand, perdió con negras no solo la partida contra el ruso Dmitry Andreikin, sino cualquier opción al triunfo final.

El ruso Vladimir Kramnik, excampeón mundial, derrotó al búlgaro Veselin Topálov, otro excampeón, que está a punto de acabar el torneo hundido en el fondo de la clasificación.

Anand jugará, en noviembre próximo, el encuentro por el título ante Magnus Carlsen, que en noviembre pasado le arrebató la corona en Madrás (India).

- Resultados de la decimotercera ronda:

Dmitry Andreikin (RUS)-Levon Aronian (ARM) 1-0

Sergey Karjakin (RUS)-Viswanathan Anand (IND) Tablas

Vladimir Kramnik (RUS)-Veselin Topalov (BUL) 1-0

Peter Svidler (RUS)-Shakhriyar Mamedyarov (AZE) Tablas

- Clasificación después de trece rondas:

.1. Viswanathan Anand (IND) 8 puntos

.2. Levon Aronian (ARM) 6,5

.3. Sergey Karjakin (RUS) 6,5

.4. Shakhriyar Mamedyarov (AZE) 6,5

.5. Vladimir Kramnik (RUS) 6,5

.6. Dmitry Andreikin (RUS) 6,5

.7. Peter Svidler (RUS) 6

.8. Veselin Topalov (BUL) 5,5.

2014-03-26T21:52:00.002-07:00

CARLSEN: 'ME PUEDES LLAMAR GENIO DEL AJEDREZ, PERO NO GENIO'

ON 26 MARZO 2014.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

'Me llevo bien con Kasparjov, especialmente desde que no es mi entrenador'

'No soy una persona que lo coge todo inmediatamente. Necesito adquirir conocimiento'

'Me es difícil admirar a los ajedrecistas actuales, porque son mis competidores'

Durante la presentación de PlayMagnus, ELMUNDO.es tuvo la oportunidad de charlar con el joven Gran Maestro de ajedrez noruego: sobre sus planes, sobre si le ha cambiado la vida desde el pasado noviembre cuando, con 22 años, 11 meses y 23 días, fue coronado como el decimosexto campeón mundial de ajedrez, sobre Kasparov y Anand, y sí, también sobre el Real Madrid.

Hace dos días, Carlsen escribía en su cuenta de Twitter: "PlayMagnus ha logrado las 100.000 descargas. Me pregunto si mi próximo contrincante en el Campeonato Mundial la usa para entrenarse".

Era medio broma, porque no disimula su risa, pero confiesa: "Sé que el Gran Maestro francés, Maxime Vachier-Lagrave, que es el número 10 del mundo, ha estado compitiendo en ella... Pero tengo la impresión de que es más por divertimento que como entrenamiento contra mí", explica. "Aunque lo pasó mal, creo. Y si no recuerdo mal jugué contra él varias varias veces cuando tenía 14 años y le gané siempre".

Carlsen no ha ocultado nunca que le disgusta jugar contra máquinas, pero con su app la cosa cambia: "Para mí es definitivamente más interesante jugar contra mí mismo", explica. Si bien no le ha dedicado excesivo tiempo, aunque reconoce haber competido contra él mismo, y que perdió en el nivel 23. Porque el "propósito de la app no es sentarte horas frente a ella, sino 10 minutos".

Próximos retos

Su rutina es cambiante, confiesa que no va mucho de vacaciones, que le gusta viajar a los torneos y los "bonitos lugares donde se celebran", y que cuando está en Noruega también lo disfruta, "relajándose en casa". Su próximo reto es el torneo de Azerbaiyán en abril donde jugará "con algunos de los mejores jugadores del mundo", para el que se entrenará todo el mes que viene. Después viene el torneo noruego, quizás la Olimpiada de Ajedrez en agosto, y por fin se centrará en quien sea su oponente en el Mundial.

Sobre cómo de cerca sigue a sus futuros contrincantes, contesta: "los torneos empiezan a las 10 y yo me levanto a las 10", y se ríe. "No en serio: los sigo varias horas a diario, los comparo con mis propias bases de datos", concede. Y los sigo "como profesional, pero también como fan del ajedrez, simplemente disfrutando las grandes partidas", añade.

Reconoce estar contento con lo bien que le ha ido a Viswanathan Anand, a quien le arrebató en Chennai el título de Campeón Mundial, "pero será interesante competir básicamente con cualquiera que se califique. Va a ser divertido para mí, y probablemente para mi contrincante. Y para todos los que siguen el ajedrez".

Un padre y un niño prodigio

No obstante, dice no sentir nada de presión desde que posee el título mundial, que le convirtió en el segundo campeón más joven después de Garry Kasparov. Sobre el ruso, reconoce: "Nos llevamos bien, especialmente desde que no es mi entrenador. Y no me discute aperturas, y no se enfada por la elección que haya hecho en el juego... La última vez que nos vimos, aquí en Oslo, tuvimos una muy buena charla sobre ajedrez. Nos llevamos bien, sí".

Carlsen -cuya inteligencia se compara a la de Albert Einstein, si bien nunca ha sentido interés en medir su coeficiente intelectual, que algunos sitúan en 190- comenzó a jugar ajedrez de niño. Aunque es sabido que al principio no mostró mucho interés. "Mi padre me enseñó a jugar al ajedrez, pero no era a eso a lo que yo quería dedicar todo mi tiempo. Jugaba de vez en cuando con mi padre, cuando hacía mal tiempo. Probablemente él tampoco quería jugar, porque tanto mi hermana como yo no entendíamos demasiado, así que no era muy interesante para él..."

Preguntado por cómo sucedió todo, por cómo un niño prodigio puede pasar ligero del tablero y acabar como campeón del mundo, rompiendo así la supremacía soviética desde Bobby Fischer, explica: "Creo que en algún momento empecé a cogerlo. Empecé a tener interés, a dedicarle tiempo a mover las piezas. Y me enganché".

'Necesito adquirir conocimiento'

Pero insiste en que no es un genio. "Me puedes llamar genio del ajedrez, pero no genio. Yo no soy de esas personas que lo coge todo inmediatamente. Necesito adquirir conocimiento. Y así fue con el ajedrez. No vino automáticamente, lleva mucho trabajo. No lo consideré trabajo pero me llevó mucho tiempo entenderlo todo. Y creo que así es con todo. Al menos para mí".

En cuanto a qué ajedrecista admira más, dubitativo, contesta: "Es difícil decir sólo un nombre. Y no recuerdo haberle dedicado mucho tiempo a pensar sobre ello. Admiro a los grandes maestros del pasado. Pero me es un poco difícil admirar a los actuales porque son mis competidores, mis rivales. Aunque es difícil responder, puedo decir que admiro lo que la gente hace, más que a la persona en sí".

No obstante, ahora que es un fenómeno social entre los niños noruegos -se dice que ha desbancado a los héroes patrios del esquí de fondo- reconoce: "A todo el mundo le encanta ser admirado". Y sobre su Real Madrid lo tiene claro: "Estoy muy contento. Están en la lucha por tres títulos y tiene muy buena pinta por ahora. Ahí es donde queríamos estar".

2014-02-25T09:33:00.003-08:00

DICK SWAAB, NEURÓLOGO LO MEJOR PARA EL CEREBRO ES JUGAR AL AJEDREZ

ON 25 FEBRERO 2014.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

El neurólogo holandés Dick Swaab pasó hace unos días por Madrid, donde presentó su libro «Somos nuestro cerebro» y disertó sobre nuestra escasa capacidad para cambiar después del nacimiento. Para el catedrático emérito de la Universidad de Amsterdam, el carácter de cada uno de nosotros está determinado desde el seno materno, como le contó a Pilar Quijada en la excelente entrevista publicada en ABC. Swaab añadió otra frase que solo he visto recogida por la agencia Servimedia: «Lo mejor para el cerebro es jugar al ajedrez».

Somos_nuestro_cerebro_portadaSin salir de Holanda, el libro de Swaab se acerca a toda velocidad al medio millón de copias vendidas. Su obra, editada en España por Plataforma Editorial, ha despertado cierta polémica, que se entiende mejor si tenemos en cuenta que su filosofía la resumía hace poco (de la forma más superficial e interesada, hay que decir) uno de los personajes más irresponsables que ha conocido la ficción televisiva. Frank Gallagher, alcohólico y amoral padre interpretado por Bill H. Macy en la serie «Shameless», ya lo dijo bien claro, para justificar su escandalosa desatención hacia sus numerosos retoños: «Los niños vienen preconfigurados; no puedes hacer nada por ellos».

Lo importante (y serio) es que el neurólogo es escéptico sobre nuestra capacidad de mejorar las capacidades cerebrales. «Por ejemplo», dice, «el cociente de inteligencia depende en un 88% de esa herencia genética». También sostiene que el libre albedrío «solo es una agradable ilusión». El tiempo dirá si su visión es demasiado pesimista, pero en todo caso tiene claro que, entre lo poco que podemos hacer, destaca una cosa: jugar al ajedrez.

2014-02-01T08:55:00.003-08:00

ENTREVISTA LEONTXO GARCÍA, EXPERTO EN AJEDREZ

FEB 01, 2014

Info Gibraltar

Leontxo García: “Los periodistas tenemos mucha culpa en la difusión de la falsa imagen del jugador de ajedrez como un excéntrico”

“Si se va a ver la posición, es importante que sea una posición creíble”. La primera frase que dice Leontxo García mientras posa para el fotógrafo ante un tablero de ajedrez deja entrever un profundo respeto por un arte que practicó como semiprofesional durante diez años y que ha contado durante otros 30 en artículos, libros y conferencias. Sabe de ajedrez y sabe cómo presentarlo para despertar la curiosidad de su oyente, ya sea un maestro o alguien que no distingue un alfil de un peón. Habla con la convicción que da la pasión por lo que hace y quizá sea esa pasión lo que ha hecho que su último libro (‘Ajedrez y ciencia, pasiones mezcladas’, Editorial Crítica 2013) haya alcanzado la quinta edición. Ha perdido la cuenta de las veces que ha participado en el torneo de Gibraltar, calcula que unos seis o siete años. Independientemente de la cifra exacta, lo cierto es que se ha convertido en el mejor embajador de un evento que ha merecido el reconocimiento internacional y que gana adeptos en cada edición.

La Asociación Internacional de Jugadores de Ajedrez ha reconocido el festival de ajedrez de Gibraltar como el mejor open del mundo. Usted también lo ha afirmado en varias ocasiones. ¿Por qué es el mejor?

En primer lugar, todo lo que tiene que ver con los aspectos técnicos está muy bien organizado y de forma muy profesional, pero realmente el sello distintivo está en lo que ocurre después de las partidas. Hay muchos torneos en los que cuando acaban las partidas los jugadores no tienen nada más que hacer dentro del torneo. Aquí, como muchos están alojados en el hotel, que es la sala de juego al mismo tiempo, por las noches aquí el ambiente es muy agradable. No se trata sólo de un ambiente puramente social en el vestíbulo o en el bar, sino que hay actividades complementarias como conferencias, torneos de partidas rápidas y eso crea una vida alrededor del torneo que va mucho más allá de las partidas. Entonces, para un apasionado del ajedrez es un torneo especialmente divertido.

La palabra “diversión” no es precisamente una palabra que se aplique al ajedrez fuera de este entorno, pero estar aquí cambia esa percepción. ¿Hay lugar para la diversión en el ajedrez para alguien que no juegue a este nivel?

Hay dos tabúes absolutamente falsos muy extendidos sobre el ajedrez y en este torneo se demuestra claramente que ambos son falsos. El primero: el ajedrez es muy aburrido. Hombre, si no te gusta, no te van a obligar porque probablemente te aburrirás. Ahora bien, si el ajedrez te engancha un poco, yo te garantizo que no te vas a aburrir en toda tu vida. Yo llevo cuarenta años en el ajedrez, diez como jugador semiprofesional y treinta como periodista, conferenciante e investigador y no sé lo que es estar aburrido, salvo por lo que me cuentan otras personas. Segundo tabú: el ajedrez es muy interesante, pero solo para personas muy inteligentes. Falso de toda falsedad. Esto es como comparar a una persona a quien le guste correr de vez en cuando por la playa o por el parque con un profesional de la maratón, los dos corren, pero pertenecen a mundos totalmente distintos. Cualquier persona con una capacidad física normal puede correr por la playa, pero ser profesional de la maratón requiere unos genes de nacimiento y un trabajo durísimo durante muchos años. El ajedrez no precisa ni siquiera un mínimo de salud. Absolutamente cualquier persona puede disfrutar del ajedrez. Otra cosas es ser gran maestro, eso requiere unos genes específicos y un entrenamiento de más de ocho horas diarias durante muchos años.

Comentaba en su diario del festival que hay más posibilidades de partidas distintas en un tablero de ajedrez como átomos en el universo conocido. ¿Ese potencial de asombrar y de crear es lo que mantiene viva la pasión por el ajedrez?

El número de átomos es un 1 seguido de 80 ceros, el número de partidas distintas es un 1 seguido de 123 ceros, por eso hoy no hay ninguna computadora, ni siquiera las súper computadoras de la NASA, que pueda jugar perfectamente al ajedrez, a pesar de que sí jugar perfectamente a las damas, al backgammon y a otros juegos. Sin embargo, el ajedrez por ordenador solo se podrá jugar perfectamente cuando existan las computadoras cuánticas.

Entonces, ¿no está todo inventado en ajedrez ni lo va a estar?

Una cosa es el ajedrez entre máquinas, que se ha acercado a la perfección aunque no ha llegado, y otra el ajedrez entre humanos. La belleza del ajedrez generalmente nace en el error previo de uno de los jugadores y entonces el otro castiga ese error con una combinación muy bella. Como las máquinas tienden a cometer muy pocos errores graves, la inmensa mayoría de las partidas entre máquinas son interesantes técnicamente para un aficionado de alto nivel, pero no son bellas. El margen de creatividad para la mente humana sigue siendo infinito. El ajedrez es finito desde el punto de vista matemático, pero para la mente humana es tan rico que se acerca a lo que entendemos por infinito.

¿El ajedrez ayuda a formar el carácter de una persona o es el carácter de una persona el que construye su manera de jugar al ajedrez?

Las dos cosas. El ajedrez es probablemente la única actividad en la que dos personas pueden mantener una comunicación muy intensa durante cuatro o cinco horas seguidas sin tocarse y sin hablarse. Eso quiere decir que es muy atractivo para personas tímidas porque pueden expresar su creatividad sin tocar a nadie ni hablar con nadie. Eso no quiere decir que la mayoría de los ajedrecistas sean así. De hecho, es al revés. Lo que ocurre es que los periodistas tendemos a hablar de los que son raros, no de los que son normales, y entonces la imagen de los raros se extiende sobre todos los ajedrecistas. Pero si ahora mismo echamos un vistazo a la lista de los cien mejores del mundo. Estaríamos hablando de los súper militantes del ajedrez. Pues entre los cien mejores del mundo, aunque aceptásemos una definición muy flexible de la palabra “loco”, “raro” o “excéntrico”, no creo que hubiese más de cinco que respondan a esa definición. Otra discusión sería qué es la normalidad.

¿Y cómo forma el carácter?

Esto es para dar no una conferencia, sino un curso entero. Está demostrado científicamente a lo largo de los últimos 120 años que el ajedrez desarrolla la inteligencia, especialmente la de los niños; mejora el rendimiento escolar, sobre todo en matemáticas y en comprensión lectora; y otras muchas cualidades, tanto de inteligencia cognitiva como de inteligencia emocional. Lo de la inteligencia emocional es nuevo. Se ha demostrado por primera vez en la universidad de La Laguna por tres psicólogos españoles. Compararon a niños que en sus horas de actividad extraescolar jugaban al ajedrez con otros que jugaban al fútbol o al baloncesto. Se ha demostrado que los que jugaban al ajedrez desarrollaban más no sólo la inteligencia cognitiva (pura), sino la emocional, lo cual sorprende porque el ajedrez es individual y el fútbol o baloncesto. Esto no quiere decir que el ajedrez sea mejor, sino que son complementarios, mente sana en cuerpo sano, pero sí reconfirma las grandes virtudes pedagógicas del ajedrez. Por eso, el Parlamento Europeo en de 2012, con 461 eurodiputados a favor, recomienda la introducción del ajedrez como asignatura obligatoria en todos los colegios de la Unión Europea.

También ha trabajado en el ajedrez como herramienta para prevenir el Alzheimer…

Le he dedicado los últimos ocho años a esto y he contrastado mis hallazgos con más de doscientos neurólogos. La conclusión a la que podemos llegar es que la práctica frecuente del ajedrez retrasa el envejecimiento cerebral y por tanto podría prevenir el Alzheimer, o al menos retrasarlo considerablemente. En buena lógica, si el ajedrez es un excelente gimnasio mental y estamos retrasando el envejecimiento cerebral, es lógico pensar que con un cerebro más sano al envejecer la probabilidad de padecer una demencia senil baja considerablemente. Hay otras actividades que sirven para lo mismo, pero con matices. Para empezar, el ajedrez es un juego. Seguro que aprender japonés es magnífico para retrasar el envejecimiento cerebral, pero si el Gobierno de Gibraltar o el de España recomiendan mañana a todos sus ciudadanos que aprendan japonés, el fracaso está garantizado. Además, la infraestructura básica es muy barata; a pesar de que tiene más de1.500 años de historia documentada, encaja perfectamente con el siglo XXI porque es el único deporte que se puede practicar por internet. Mientras hablamos puede haber cientos, miles o millones de personas jugando al ajedrez por internet. Otra razón es que la Federación Mundial de Ajedrez tiene afiliados a 178 países, solo el fútbol y el atletismo tienen más. Si yo ahora, por ejemplo, entro en un bar de Dar es Salaam, capital de Tanzania, como me ocurrió, y hay un señor delante de un tablero de ajedrez con una silla vacía, te quedas mirando y te hace un gesto para sentarte…Estuvimos dos horas comunicándonos. Yo no hablo suajili y él no hablaba mi idioma, ni inglés, ni nada. Sin embargo, la comunicación entre nosotros fue intensa porque en Islandia, en Chile o en Nueva Zelanda se juega al ajedrez exactamente igual.

Entonces, ¿desarrolla la empatía?

La teoría de las inteligencias múltiples de Howard Gardner dice que no tenemos una sola inteligencia, sino ocho, y tenemos argumentos irrebatibles para afirmar que el ajedrez desarrolla cinco de esas ocho. Antes te citaba la matemática y la lingüística. La visión espacial es obvio porque si me toca jugar en esta posición la posición que me interesa evaluar no es la que estoy viendo con los ojos, si no la que visualizo con la mente que puede producirse dentro de cuatro o cinco movimientos para decidir si me interesa o no llegar a esa posición. Quedan dos que tienen que ver con la pregunta: la intrapersonal y la interpersonal. La intrapersonal es que cuanto mejor me conozca a mí mismo, mejor jugaré al ajedrez porque mejor comprenderé cuáles son mis puntos débiles y mis puntos fuertes, a qué posiciones me interesa llegar y a cuáles no. Por ejemplo, una persona que huya de las complicaciones no va a jugar tácticamente provocando muchos líos, más bien buscará posiciones tranquilas. Por la misma razón, cuanto más sepa sobre ti, mejor jugaré contra ti porque prepararé la partida intentando llevarte a las posiciones que menos te gustan. Las otras tres inteligencias de Gardner son la musical, la corporal y la naturalista. Podríamos matizar en algún caso, pero en principio no se desarrollan con el ajedrez.

¿Las pistas sobre sí mismo que un jugador deja en una partida coinciden después con cómo es fuera del tablero?

En algunos casos sí, pero hay un riesgo porque en otros casos lo que ocurre es que la persona utiliza el ajedrez como una válvula de escape, es decir, muestra en el ajedrez los sentimientos que tiene inhibidos en su vida normal. A veces ocurre que un tipo muy tranquilo cuando juega al ajedrez es un volcán en erupción, pero lo normal es lo contrario.

¿La imagen que se da del ajedrecista en el cine y la literatura se ajusta a la realidad o se tiende a mostrar más al genio excéntrico?

Ahí tenemos la culpa los periodistas porque lo normal no es noticia. En ajedrez hemos hablado mucho de Fischer. Fischer fue quizá el jugador más carismático de todos los tiempos, pero por desgracia era también un enfermo mental. Fischer es justo el ejemplo de lo que ningún padre, madre o educador debería hacer con ningún niño o niña que muestre algún talento para algo, sea el ajedrez, el piano, el golf o lo que sea, es decir, permitir que no se desarrolle como ser humano y que no reciba una educación integral. Fischer abandonó el colegio a los 13 ó 14 años e incluso cuando iba a clase era como si no estuviera porque estaba obsesionado con el ajedrez y su vida hasta que fue muy mayor era solo ajedrez. Por lo que he hablado con psiquiatras, si hubiera tenido una educación integral su salud mental habría sido mucho mejor.

Decía que la mayoría de los jugadores es como cualquier otra persona, lo que nos lleva a preguntarnos si hay lugar para la diversión en el torneo cuando acaba la jornada de partidas

Sí, sí, hay lugar para todo lo que estás pensando…

¿Entonces hay congas de jugadores de ajedrez?

Es cierto que un torneo es muy exigente en cuanto a tiempo y energía, pero los ajedrecistas son seres humanos, no son máquinas. Cuando acaban las partidas lo más normal es que el ambiente sea muy relajado. También depende de qué jugador estamos hablando y de con qué objetivo ha venido. Un profesional de alto nivel probablemente se relaje mucho menos hasta que acaba el torneo que el aficionado que ha venido aquí a pasárselo bien y a practicar su pasión. Te voy a poner un ejemplo. En la Olimpiada de Ajedrez, donde suele haber más de 150 países y se mezclan los mejores del mundo con aficionados de bajo nivel, los de bajo nivel pueden tener fiestas casi todas las noches; mientras que los de alto nivel cuando se desmadran suele ser en el día que se llama Bermudas Party. Lo organiza la delegación de Bermudas, incluso recomiendan ir en bermudas y es la noche anterior al día de descanso. Esa noche suele haber un desmadre muy generalizado e incluso se puede ver a algunos de los mejores jugadores del mundo bailando desenfrenadamente, bebiendo y, en fin, haciendo lo que hace uno en una discoteca.

Conferencias, torneos, investigaciones…¿Le queda tiempo para escribir más libros?

Estoy escribiendo dos. Uno sobre Magnus Carlsen y otro sobre las tres grandes “kas” del ajedrez, Korchnói, Karpov y Kaspárov, no solo como grandes jugadores de ajedrez, sino por el simbolismo político de cada uno de ellos en la Unión Soviética.

2014-01-30T10:55:00.001-08:00

Diario de Leontxo 2: La Revolución Carlsen

LEONTXO GARCÍA. Gibraltar

En realidad, todo fue teórico hasta la 21, pero Lariño no tenía la menor idea de ello hasta que se lo dije. El gran maestro gallego, de 24 años, excampeón de España, exhibe un talento enorme pero trabaja muy poco, lo que le obliga a ser muy creativo desde la apertura. Del inmenso talento de Carlsen no voy a decir nada nuevo, pero es importante recalcar que él sí trabaja mucho, aunque a su particular manera: piensa en la manera de plantear una partida de modo que pueda salirse de los caminos más conocidos, para que todo lo memorizado por su rival no sirva de nada, y que la posición resultante en el medio juego sea aceptable –ni siquiera le importa que él tenga una pequeña desventaja- y, a ser posible, incómoda para su adversario. Cuando encuentra una idea que le parece buena, se la pasa a sus ayudantes para que la analicen con potentes computadoras, y así se asegura de que su propuesta no tiene ningún inconveniente grave. Carlsen jugó ayer contra Anand 1 Cf3 d5 2 b3 c5 3 e4!?, un lance que nadie había empleado jamás en la práctica magistral. Y con eso masacró al excampeón del mundo en 21 movimientos.

Desde hace unos 20 años, muchos grandes maestros me han dicho cosas así: “Es normal, y casi inevitable, que en el ajedrez moderno la mayoría de las partidas se jueguen de memoria hasta el movimiento 15 o 20 o incluso más allá. Porque si te sales de los caminos trillados corres un peligro muy grave. Además, si juegas con negras frente a un rival fuerte que quiere hacer tablas, es poco menos que imposible evitar el empate”. Yo solía replicar: “Eso no tiene sentido, por mucho que influyan los ordenadores que calculan millones de jugadas por segundo. Si el número de partidas distintas que pueden jugarse [un uno seguido de 123 ceros] es mayor que el número de átomos en el Universo [un uno seguido de ochenta ceros], es obvio que el margen de creación, incluso en las aperturas, sigue siendo muy grande”. Pero me miraban como a un pobre ignorante que no entiende nada.

Ahora llega Carlsen y demuestra que yo tenía razón. El lector puede argüir que el noruego es un genio muy bien preparado, y por eso puede hacer lo que quiera y ganar a pesar de todo. Bien, pero la genialidad de Lariño es sin duda mucho menor que la de Carlsen, y es seguro que se prepara mucho menos. No creo que sea una cuestión de neuronas más o menos brillantes, sino de actitud. Para alguien que ha memorizado variantes larguísimas durante toda su carrera ajedrecística, cambiar ahora de planteamiento puede ser muy duro. Pero, por otro lado, si se pone de moda que los 20 (o más) primeros movimientos se hagan de memoria, la faceta científica del ajedrez (la preparación casera) se comerá al arte y al deporte, el ajedrez saldrá perdiendo y habrá que pensar en la implantación del ajedrez 960 osistema Fischer (sortear la posición de las piezas de la primera fila inmediatamente antes de cada partida) u otras medidas drásticas. Por el contrario, si se impone la tendencia que marca el nuevo campeón del mundo podremos seguir disfrutando del ajedrez clásico muchos años. No lo digo sólo yo, también lo dijo Gari Kaspárov el pasado sábado en su rueda de prensa en Wijk aan Zee (Holanda).

Cambiando de tema, lo malo de estar en el mejor torneo abierto del mundo es que hay estrellas que pasan desapercibidas, al menos en las primeras rondas, por la enorme cantidad de grandes maestros (70). Por ejemplo, el portentoso chino Yi Wei, a quien veo como posible amenaza para Carlsen en el próximo decenio. Ha ganado las dos primeras rondas y habrá que fijarse mucho en cómo juega las siguientes.

Por lo demás, el número de sorpresas en la segunda ronda fue bastante mayor del normal, como podrá comprobar fácilmente el lector tras un simple vistazo al Elo y los resultados de los primeros tableros. Y de ello se deduce que hoy también cabe esperar unos cuántos sobresaltos, porque las diferencias de categoría entre los ocupantes de los primeros tableros es cada vez más pequeña.

Suelo decir en mis conferencias que la pasión por el ajedrez garantiza que no te aburrirás nunca en tu vida. Y menos aún si estás en el Tradewise Open de Gibraltar.

Anna Cramling Bellón

Maisa Nejanky y Jorgen Karlsson

Adams vs. Alsayed y al fondo Flear vs. Vachier-Lagrave

Sergey Movsesian vs. Lela Javakhisvili

Lawrence Trent

Natalia Pogonina

Ulf Andersson

Natalia Zhukova

Antoaneta Stefanova

Yi Wei

Zhu Chen

Muchos puntos Elo en una cueva

Una de las atracciones principales de Gibraltar es la Cueva de San Miguel, una larga cueva natural dentro del Peñón de Gibraltar. Este año, la roca albergó a una cena de gala con los participantes del Festival de Ajedrez Tradewise. Fueron muchos puntos Elo metidos en una sola cueva.

Los vigilantes de la cueva observando como van entrando las jugadoras y los jugadores del festival. Aquí están llegando Bela Khotenashvili (izda.) y Lela Javakhishvili

El interior de la cueva decorado en plan de gala

En su discurso, el Ministro Costa comentó que era un gran prestigio para Gibraltar, poder ser anfitriona de un torneo de ajedrez tan importante. Dio las gracias al organizador, Brian Callaghan por haber tenido esa brillante idea.

La mesa principal con Tara MacGowran, Brian Callaghan, Minister Neil Costa, Tamara Stewart-Wilson, James Humphreys, y Leontxo Gracía. (foto: Sophie Triay)

"La idea de Brian que este tipo de acontecimiento atrae a mucha gente a las orillas de Gibraltar es una fórmula de éxito y esa base hemos comenzado a celebrar también Festivales Internacionales de Literatura, de Jazz z una competición strongman, entre otros más que nos permiten utilizar presentar a nivel internacional a nuestro país", explicó el ministro.

El propio organizador del torneo, Brian Callaghan, anunció que por segunda vez consecutiva la Asociación de Jugadores Profesionales de Ajedrez (ACP) había elegido el Festival Tradewise como "el mejor torneo abierto del mundo".

“Dicho galardón, de alguna manera, reconoce y distingue todo el trabajo duro y los grandes esfuerzos que Gibraltar ha invertido en este torneo y quisiera dar las gracias a todos los ajedrecistas que hayan votado por Gibraltar".

El Sr. Callaghan afirmó que la edición de 2014 es la más fuerte hasta ahora, con un promedio de Elo de 2716 puntos entre los 12 mejores grandes maestros participantes. Por otra parte, también hay un nuevo récord en cuanto a la participación de ajedrecistas femeninas y naciones participantes (60) con participantes, por primera vez, también de Mogolia, Bangladesh y Filipinas.

Para responder y representando a los jugadores, el periodista elite, especializado en ajedrez, Leontxo García, habló de los beneficios del ajedrez como herramienta educativa y elogió la magnífica organización del espectáculo.

Leontxo comentó:

“No solamente estoy hablando de lo bien organizado que está este congreso de ajedrez Tradwise desde un punto de vista técnico, sino también con respecto al ambiente social que rodea las competiciones y las actividades que se llevan a cabo en paralelo. Por esa razón, creo que se trata del festival de ajedrez mejor organizado. Esto no solo lo opino yo, sino es la opinión general. Y esta maravillosa noche, en un ambiente tan espléndido es un claro testimonio de ello".

Texto y fotos: John Saunders

Traducción: Nadja Wittmann

Programa del festival

Fecha	Mañana	Tarde	Noche
Domingo, 26.01.2014	Llegada e inscripciones
Domingo, 26.01.2014	14.00-19.30 h Retadores A / Aficionados A, Inscripciones, 20.00h simultáneas
Lunes, 27.01.2014	09.45 h - Ronda 1 Retadores A / Aficionados A		20.30 h Ceremonia inaugural
Lunes, 27.01.2014	14.00 - 19.30 h inscripciones para el torneo Masters
Martes, 28.01.2014	09.45 h - Ronda 2 Retadores A / Aficionados A	15.00 h Ronda 1 Masters
Miércoles, 29.01.2014	09.45 - Ronda 3 Retadores A / Aficionados A	15.00hrs- Ronda 2 Masters	21.00 h Clase magistral
Jueves, 30.01.2014	09.45 h - Ronda 4 Retadores A / Aficionados A	15.00 - Ronda 3 Masters	20.30 h Torneo de ajedrez relámpago con equipos de 4 jugadores
Viernes, 31.01.2014	09.45 h - Ronda 5 Retadores A / Aficionados A	15.00 h- Ronda 4 Masters	21.00 h Clase magistral
Viernes, 31.01.2014	14.00 - 19.30 h Challengr B / Aficionados B inscripciones
Sábado, 01.02.2014	09.45 h - Ronda 1 Retadores B / Aficionados B	15.00 h - Ronda 5 Masters	20.30 h "La batalla entre los sexos"
Domingo, 02.02.2014	09.45 h - Ronda 2 Retadores B / Aficionados B	15.00 - Ronda 6 Masters	20.30 h Torneo de ajedrez relámpago con equipos de 2 personas
Lunes, 03.02.2014	09.45 h - Ronda 3 Retadores B / Aficionados B	15.00 h - Ronda 7 Masters	21.00 h Clase magistral
Martes, 04.02.2014	09.45 h - Ronda 4 Retadores B / Aficionados B	15.00 - Ronda 8 Masters	21.00 h Clase magistral
Miércoles, 05.02.2014	09.45 h - Ronda 5 Retadores B / Amateur B	15.00 h Ronda 9 Masters
Jueves, 06.02.2014	11.00 h - Ronda 10 del Masters (seguido por un duelo de desempate en el caso de que fuese necesario para determinar al ganador del torneo)		20.30 h Clausura, cena de gala y entrega de los premios

2014-01-24T22:43:00.001-08:00

Entrevista con Magnus Carlsen
por Nadja Wittmann

Muchos piensan que a Magnus no le gusta hablar. En una larga entrevista con el canal de la televisión noruega VG muestra lo contrario. Habla de talento, dinero, mujeres, planes... Dice que no le gusta perder porque no forma parte de la "naturaleza" de su juego, que no le interesa el CI que tiene, que se lo pasa muy bien con los cuentos del Pato Donald... Transcripción traducida al castellano...

La entrevista con Magnus Carlsen ha sido publicada por el canal de televisión noruego VG-TV. El presentador Mads A. Andersen condujo la entrevista. La conversación es en noruego, pero el canal le ha puesto subtítulos en inglés para el público internacional. La siguiente traducción al castellano, por Nadja Wittmann (ChessBase) se basa en los subtítulos ingleses, ligeramente recortados.

1 Confianza en si mismo
En cuanto al ajedrez me alegro mucho cuán bien ha salido todo. Gané el Torneo de Candidatos, he establecido un nuevo récord Elo y en el Cameponato del Mundo en Madrás todo salió tal y como lo había deseado. En Noruega también se nota un desarrollo muy positivo en el ajedrez.

Con respecto a la confianza en mi mismo, eso probablemente lo podrán valorar mejor otras personas que yo. No siempre se da cuenta uno de cómo cambia . Otros podrán decir mejor si me he convertido en una persona presumida y fanfarrona. Creo que no¿Temes que pudiera ser así?

Ay, no. Eso sí, en mi profesión está bien tener confianza en uno mismo. En otros campos de la vida a veces es más útil no mostrarse demasiado convencido de uno mismo. Hasta ahora me ha servido muy bien ser yo mismo, simplemente. Hay momentos en los que estoy de mal humor o cansado y entonces no sería muy apropiado decir en voz alta lo que pienso. Pero normalmente procuro ser yo mismo y mostrarme también así.

2 Obsesiones y supersticiones
¿Tienes algunas obsesiones, cosas que simplemente tienes que hacer y no las puedes dejar?

No muchas. En las primeras partidas en Madrás jugué mal y apuntaba los movimientos con un bolígrafo que luego he tirado a la basura.

Me dieron otro boli y luego todo fue mucho mejor.

¿Realmente crees que eso haya influido?

Hombre, no. Pero me ha dado una mejor sensación. Durante el duelo me preguntaron si podía firmar un autógrafo en un libro sobre el duelo entre Tal y Botvinnik de 1960. Tal ganó el duelo y entonces tenía 23 años. Perdió el duelo de revancha y después nunca volvió a reconquistar el título. Tuve que darle una respuesta negativa a la persona que me pidió ese autógrafo. Simplemente no lo pude hacer.

Habría sido como si me pidiesen que firmase mi propia sentencia de muerte. En esos aspectos sí que probablemente soy un poco supersticioso.

3 Le siguen gustando los cuentos del Pato Donald
He leído un par de cuentos del Pato Donald. Me había traído uno de los viejos clásicos.

¿Te relajas leyendo los cuentos del Pato Donald?

Vamos, sigo siendo lo suficientemente niño para pasármelo pipa leyéndolos.

¿Conoces a muchas personas que a los 23 años siguen siendo aficionados a los cuentos del Pato Donald?

Es más, conozco a mucha gente que tienen muchos años más que yo y que siguen siendo lectores de los cuentos del Pato Donald. Pero no voy a desvelar los nombres aquí.

4 El secreto del ajedrez a la ciega
Puedes jugar contra 30 personas a la vez y hasta a la ciega y encima puedes ganar. Eso significa que puedes mantener control total sobre lo que pasa con 960 piezas repartidas por 1.920 casillas. ¿Qué pasa en tu cabeza?

Muchas veces me sirve mirar sus caras al comienzo. Así les puedo dar números y ordenarlos en función de como estén sentados. Entonces puedo enlazar los números con sus caras y con el respectivo tablero. Eso me facilita centrarme tan solo en un tablero a la vez. Pero a veces tengo que pensar muy profundamente para recordar qué estaba pasando en el próximo tablero.

En la vida real, ¿también vas pensando varias jugadas por delante en asuntos no relacionados con el ajedrez?

No, hasta ahora no he podido desarrollar esa extraordinaria capacidad. Pero ya me gustaría ser capaz de ello. Si pudiera prever todo y saber qué hará la gente, realmente sería invencible en todos los ámbitos. Pero lamentablemente no lo soy, ni siguiera en deportes como el fútubol.

5 El secreto del éxito
¿Cómo has hecho para llegar a jugar tan bien?

Si solo pudiera dar una buena respuesta a esta respuesta, pero no la tengo.

Tu padre opina que es un misterio.

Sí, le doy la razón. Pero también es curioso que nadie pueda decir realmente, cómo ha sido posible. Ahora veo que puedo jugar mejor que prácticamente todos los demás; que comprendo mejor el ajedrez que ellos. No solo lo digo yo, también lo opinan otras personas. Pero es muy difícil determinar por qué es así.

¿Qué tal la sensación esa de ser un enigma?

Me siento muy a gusto. Quizá pueda contestar mejor esas preguntas cuando sea mayor y más sabio.

6 Pesadillas ajedrecísticas
¿Tienes pesadillas ajedrecísticas?

Sí, a veces sueño con que no logro llegar a tiempo a alguna partida por razones muy raras o pierdo contra algún oponente contra el que no debería perder. En el pasado reciente he jugado unos cuantos torneos malos, pero afortunadamente solo en mis sueños.

7 Planes para el futuro
¿Has hecho planes sobre cuánto tiempo más quieres seguir jugando?

Mientras siga estando motivado y mientras tenga la sensación de que todavía puedo aprender cosas nuevas. Simen (Agdestein) alguna vez ha dicho que en el ajedrez no es importante ser el mejor jugador sino el menos malo. A veces incluso pienso que estoy a muchas millas de distancia de realmente comprender el ajedrez.

Todavía puedo seguir aprendiendo muchas cosas; hay tanto que aún no comprendo. No me hago ilusiones. Nunca voy a jugar una partida que sea perfecta. La cuestión es si podré poner en práctica mis conocimientos y como me voy desarrollando como jugador. Si miro alguna partida que disputé hace algunos años, entonces casi me parece ridículo lo poco que sabía entonces a pesar de haber sido el número uno del mundo ya entonces. Hay muchas posibilidades para mejorar y eso me da motivación. Si esa motivación seguirá existiendo cuando tenga 30, 35 o 40 años, francamente no lo sé decir ahora.

8 Bobby Fischer
¿Qué jugador de la historia del ajedrez te podría vencer en este momento de tu estado de desarrollo?

Kasparov. En el mejor momento de su carrera fue un jugador increíblemente bueno. Cuando era joven probablemente no era tan bueno, pero jugaba de manera increíblemente dinámica. Era creativo y increíblemente confiado en si mismo. Creo que me podría haber causado serios problemas.

Además creo que Fischer, en el mejor momento solía jugar muy parecido a lo que yo suelo jugar ahora en muchos aspectos. Jugaba extremadamente preciso y con absoluta determinación. Era un verdadero campeón y tenía la capacidad de hacer parecer fácil aquellas cosas que en realidad son dificilísimas. Aparte de eso, ha ganado muchas partidas por pura fuerza de voluntad. Eso lo hago yo también muchas veces.

Como persona sí que soy muy diferente a Fischer, pero con respecto al ajerez hay muchos paralelismos.

9 Rumores

He buscado en Google y al introducir tu nombre salió "Magnus Carlsen coeficiente intelectual".

Y también "Magnus Carlsen autismo".

Ya. Hace muchos años, realmente alguna vez me han preguntado alguien si padecía de autismo. Me pareció una pregunta tonta y respondí "¿No es evidente?" Eso fue una tontería porque no padezco autismo. Más adelante me di cuenta de que hay gente que no comparte esa opinión y que mejor no debería haber dado semejante respuesta poco reflexionada. Me parece que estoy muy lejos de ser autista. Me veo como persona con capacidades sociales absolutamente normales y soy alguien que funciona de manera normal.

10 CI

¿Conoces tú CI?

No tengo ni idea de cual es ¿Te gustaría conocer tu CI
No.

Otra palabra que sale mucho al introducir tu nombre en Google es "novia".

Realmente no hay muchas cosas que decir a ese respecto.

Pero ahora efectivamente eres muy famoso. Cuando sales ahora, las chicas te rodean.

Sí y disfruto de esa atención.

¿Es más fácil ganar a las damas ahora, cuando les cuentas que eres el Campeón del Mundo de Ajedrez?

Sí, pero no sé si se debe al título mundial. En todo caso, sí, sin duda ayuda el ser famoso.

¿Actualmente estás soltero?

Sí. Tal y como está la cosa ahora, al concentrarme tanto en el ajedrez y al viajar mucho, probablemente es mejor no tener muchos compromisos en casa.

¿Qué tipo de sensación tienes cuando pierdes?

No me gusta perder, sobre todo no en el ajedrez. A mi no me parecen una parte natural de mi juego las derrotas. Si pierdo, tiene que ser porque algo ha salido mal.

Es posible que eso suene un poco arrogante, pero creo que a mi me ayuda esa actitud. Siempre creo que soy el mejor y, si consigo jugar mi mejor ajedrez, no debería perder. Por eso me cuesta tanto aceptar las derrotas.

¿Qué te hace llorar? ¿Cuándo has llorado por última vez?

Ya ni lo recuerdo. Fue hace mucho tiempo. Pero en Londres estuve a punto. Tengo que confesar que tras la undécima ronda... Me sentía demasiado agotado como para reaccionar de manera emocional. Además probablemente me sentía más bien enfadado y no triste. Claro, también es posible llorar por frustación.

En las sesiones de fotos para G-Star has trabajado con supermodelos como Liv Tyler y otras. Conozco a muchos hombres que intentarían todo para aprovechar la oportunidad y hacer amistades o al menos intentar conocerlas un poco. ¿Intercambias muchos SMS con Liv Tyler?

No, no lo hago. Pero sé que Espen ha recibido mensajes dirigidos a mí, "felicidades por el título" y esas cosas.

¿Cómo mantienes el equilibrio interior al estar al lado de esas modelos?

En el caso de la sesión de fotos para G-Star mi principal meta era hacer un buen trabajo y ser profesional. Pero recuerdo mucho la segunda campaña publicitaria, en la que Gemma Arterton era la modelo. Fue la primera vez que me encontré con ella y querría causar buena impresión. Se acercó a mi para saludar mientras me estaban pintando y arreglando el pelo. No pude soltar ni una sola palabra. Fue un poco embarazoso. Es importante al menos no parecer idiota.

¿Pero eso fue lo que te pasó a ti?

Sí, al menos faltó muy poco.

Cuando tenías 12 o 13 años comentaste en una entrevista que preferirías ser estrella del fútbol en lugar de ajedrecista profesional, porque en el fútbol se puede ganar más dinero. ¿Sigues con la misma opinión?

No. Al contrario que en el fútbol, lo bueno del ajedrez es que soy el único responsable de mis actos. En el fútbol siempre formas parte de un equipo.

¿Y también se puede ganar dinero con el ajedrez?

Sí, señor. No me puedo quejar en absoluto. Aunque parezca un cliché decir que ya no me hace falta preocuparme por el dinero, es verdad. Tengo más que suficiente para poder vivir de ello.

¿Qué vas a hacer con todos esos millones?

Quizá invertiré en inmuebles o en mi familia o algo así. De momento los millones simplemente están en mi cuenta bancaria.

Magnus Carlsen, muchas gracias por esa conversación.

Muchas gracias a ustedes.

2014-01-23T16:27:00.002-08:00

FRAGMENTOS DE UNA ENTREVISTA CON KASPAROV

ENERO 2014.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

En una recientísima entrevista en Estadios Unidos, con motivo de un festival de ajedrez en Nashville, Tennessee, Garry Kasparov, excampeón del mundo –ya retirado de las competencias– habló de muchos temas interesantes. He aquí la sesión de preguntas y respuestas de lo más relevante:

Sobre Bobby Fischer: Garry habló de la popularidad de Fischer en Rusia a principio de los setenta. Dijo: “él [Bobby Fischer], fue el mejor representante de la escuela rusa de ajedrez”. Lo que quiso decir es que en esos años había un gran respeto por el buen ajedrez y Bobby era el mejor en ese tiempo.

El verdadero secreto: Durante su conferencia, Garry indicó que no hay milagros en ajedrez. El “verdadero secreto” es trabajar duro, sin importar qué herramientas se tengan. En tiempos de Garry había libros y cuadernos y ahora hay computadoras.

Garry indicó: “Las herramientas pueden ser diferentes, pero lo que es importante permanece igual. No pienso que los campeones nacen. Pienso que se hacen pero es el resultado de un duro trabajo”, y agregó: “Ser capaz de trabajar duro es un talento único”. Kasparov dijo que no hay nada más importante que tener una madre/padre dedicados, o entrenador, que den soporte al ajedrecista iniciándose en este duro deporte.

Primer juego contra Karpov: Garry habló de su primer juego memorable contra Karpov (jugaron después 180 juegos oficiales). Fue en noviembre de 1975 cuando Karpov dio unas simultáneas y Garry era solamente uno de los jóvenes talentosos. Aún hoy siente la emoción que sintió el día que jugó esa partida, aunque la perdió.

Sobre Botvinnik: Kasparov habló del agradecimiento que le tiene a Mijail Botvinnik (ya fallecido, excampeón mundial), cuando lo aceptó en su famosa escuela en agosto de 1973. Si se comparan las condiciones de la escuela de Botvinnik, en donde había un tablero mural magnético, un par de libros y muchos cuadernos de notas, contra lo que hay ahora, es difícil imaginar cualquier progreso. Sin embargo Garry indicó: “Estaré siempre agradecido a Botvinnik por darnos su pasión, inspiración y métodos de cómo estudiar”.

El día más feliz de su vida: Noviembre 10, 1985. En la ceremonia en la que se coronó el campeón del mundo número 13. La viuda del excampeón mundial Tigran Petrosian (que siempre fue una fanática de Garry) le dijo: “Lo siento por ti”. Garry le preguntó asombrado por qué. Ella respondió: “El día más feliz de tu vida se ha ido”. Garry pensó entonces: “Las malas noticias es que ella probablemente tenga razón. Las buenas noticias es que le dio la inspiración para demostrarle que se equivocaba”.

Ajedrez por computadora: Garry reconoció el enorme crecimiento del ajedrez computarizado. Dio en 1985 una simultánea contra los 32 mejores programas. El único juego en el que estuvo en peligro de perder fue un programa al que después se le bautizó con su nombre. Durante el juego se sentía afligido porque si perdía, sería acusado de promover ese producto, lo cual no era su intención. Pero al final de cuentas, le hizo un simpático truco a la computadora y Garry ganó. Sin embargo, con todos los avances computacionales, el juego sigue permaneciendo humano. Garry comentó que recientemente vio una posición de siete piezas, que de acuerdo con la computadora y sus análisis perfectos, era ganador para un bando después de 500-600 movimientos (!) y añadió con una sonrisa: “¿Qué pensaremos de la calidad de nuestros juegos que típicamente terminan en 40 jugadas?”

Generaciones: “El ajedrez es para todos”. Mencionó Garry a Magnus Carlsen, Hou Yifan y Sergei Karjakin, todos ellos adolescentes. Anand está en el tope de su nivel y está a punto de celebrar su cumpleaños 40 mientras que el veterano Víctor Korchnoi hace poco dejó de ser del club de los 100 (refiriéndose a los 100 mejores de la lista de rating internacional).

Política: Cuando se le preguntó a Garry sobre sus ambiciones políticas dijo: “Nosotros (como partido opositor al régimen de Putin), estamos trabajando no para ganar la elección, sino para tener una elección”.

Como último consejo que dio a los padres que abarrotaron la conferencia, en donde buscan que sus hijos mejoren en ajedrez, Garry dijo: “Pasión, dedicación, amor. ¡Es todo lo que se necesita para el éxito!”.

2014-01-17T09:12:00.003-08:00

CARLSEN SOBRE ZUCKERBERG ES INCREÍBLE LO RÁPIDO QUE APRENDE

17 ENERO 2014.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

Magnus Carlsen y Mark Zuckerberg jugaron anoche al ajedrez en Silicon Valley. El campeón del mundo subió a Facebook un par de fotos de su encuentro con el creador de esta red social y de la cena con otros directivos de grandes empresas. El gran maestro comentó que le había enseñado a su ilustre alumno algunos secretos del juego. «Es increíble lo rápido que aprende», dijo.

Todo ocurrió en casa del físico y millonario de origen ruso Yuri Milner, una vivienda de más de 2.300 metros cuadrados por la que en su día pagó 600 millones de dólares. Miller había invitado a Carlsen para celebrar su título mundial. La prensa noruega, sobre todo, se ha hecho eco del encuentro entre los dos genios. Espen Adgestein, agente del jugador, confirmó que la reunión había sido «muy agradable». Zuckerberg invitó a su maestro a visitar la sede de Facebook, aunque parece que el apretado programa de Magnus no se lo permitirá. Otro de los rivales de Carlsen y asistente a la cena fue el presidente de Apple, Arthur Levinson, que al parecer es un gran entusiasta del ajedrez.

El ajedrecista venía de visitar el CES de Las Vegas, la gran feria de electrónica, donde jugó unas simultáneas contra veinte rivales en las que destrozó a todos ellos, y de pasar unas vacaciones en México.

2014-01-15T15:44:00.004-08:00

Los 100 Mas altos Ratings, Enero 2014

Rank	Name	Title	Country	Rating	Games	B-Year
1	Carlsen, Magnus	g	NOR	2872	0	1990
2	Aronian, Levon	g	ARM	2812	8	1982
3	Nakamura, Hikaru	g	USA	2789	7	1987
4	Kramnik, Vladimir	g	RUS	2787	8	1975
5	Topalov, Veselin	g	BUL	2785	0	1975
6	Caruana, Fabiano	g	ITA	2782	0	1992
7	Grischuk, Alexander	g	RUS	2777	7	1983
8	Gelfand, Boris	g	ISR	2777	0	1968
9	Anand, Viswanathan	g	IND	2773	0	1969
10	Karjakin, Sergey	g	RUS	2759	8	1990
11	Svidler, Peter	g	RUS	2758	0	1976
12	Mamedyarov, Shakhriyar	g	AZE	2757	0	1985
13	Adams, Michael	g	ENG	2754	0	1971
14	Dominguez Perez, Leinier	g	CUB	2754	0	1983
15	Vachier-Lagrave, Maxime	g	FRA	2745	0	1990
16	Ivanchuk, Vassily	g	UKR	2739	8	1969
17	Bacrot, Etienne	g	FRA	2738	2	1983
18	Vitiugov, Nikita	g	RUS	2737	6	1987
19	Giri, Anish	g	NED	2734	9	1994
20	Wang, Hao	g	CHN	2734	1	1989
21	Eljanov, Pavel	g	UKR	2733	0	1983
22	Nepomniachtchi, Ian	g	RUS	2732	7	1990
23	Leko, Peter	g	HUN	2730	0	1979
24	Jakovenko, Dmitry	g	RUS	2727	8	1983
25	Korobov, Anton	g	UKR	2723	8	1985
26	Morozevich, Alexander	g	RUS	2722	0	1977
27	Ponomariov, Ruslan	g	UKR	2721	4	1983
28	So, Wesley	g	PHI	2719	0	1993
29	Naiditsch, Arkadij	g	GER	2718	10	1985
30	Wang, Yue	g	CHN	2717	11	1987
31	Ding, Liren	g	CHN	2717	9	1992
32	Malakhov, Vladimir	g	RUS	2717	6	1980
33	Tomashevsky, Evgeny	g	RUS	2715	0	1987
34	Radjabov, Teimour	g	AZE	2713	0	1987
35	Shirov, Alexei	g	LAT	2711	8	1972
36	Wojtaszek, Radoslaw	g	POL	2711	0	1987
37	Jobava, Baadur	g	GEO	2710	8	1983
38	Moiseenko, Alexander	g	UKR	2710	7	1980
39	Kamsky, Gata	g	USA	2709	9	1974
40	Fressinet, Laurent	g	FRA	2709	2	1981
41	Andreikin, Dmitry	g	RUS	2709	0	1990
42	Almasi, Zoltan	g	HUN	2708	0	1976
43	Vallejo Pons, Francisco	g	ESP	2707	2	1982
44	Areshchenko, Alexander	g	UKR	2706	8	1986
45	Harikrishna, P.	g	IND	2706	2	1986
46	Rublevsky, Sergei	g	RUS	2706	0	1974
47	Kryvoruchko, Yuriy	g	UKR	2704	9	1986
48	Le, Quang Liem	g	VIE	2703	0	1991
49	Navara, David	g	CZE	2702	2	1985
50	Matlakov, Maxim	g	RUS	2700	0	1991
51	Bu, Xiangzhi	g	CHN	2699	12	1985
52	Kasimdzhanov, Rustam	g	UZB	2698	2	1979
53	Alekseev, Evgeny	g	RUS	2698	0	1985
54	Inarkiev, Ernesto	g	RUS	2698	0	1985
55	Polgar, Judit	g	HUN	2693	0	1976
56	Rapport, Richard	g	HUN	2691	3	1996
57	Nisipeanu, Liviu-Dieter	g	ROU	2691	2	1976
58	Riazantsev, Alexander	g	RUS	2689	0	1985
59	McShane, Luke J	g	ENG	2684	0	1984
60	Short, Nigel D	g	ENG	2683	0	1965
61	Rodshtein, Maxim	g	ISR	2682	11	1989
62	Akopian, Vladimir	g	ARM	2682	9	1971
63	Zhigalko, Sergei	g	BLR	2682	0	1989
64	Laznicka, Viktor	g	CZE	2681	0	1988
65	Li, Chao b	g	CHN	2680	13	1989
66	Berkes, Ferenc	g	HUN	2680	11	1985
67	Granda Zuniga, Julio E	g	PER	2680	0	1967
68	Onischuk, Alexander	g	USA	2679	8	1975
69	Volokitin, Andrei	g	UKR	2679	5	1986
70	Yu, Yangyi	g	CHN	2677	12	1994
71	Movsesian, Sergei	g	ARM	2677	8	1978
72	Istratescu, Andrei	g	FRA	2677	4	1975
73	Bruzon Batista, Lazaro	g	CUB	2676	27	1982
74	Sasikiran, Krishnan	g	IND	2676	13	1981
75	Khismatullin, Denis	g	RUS	2674	4	1984
76	Dreev, Aleksey	g	RUS	2673	0	1969
77	Van Wely, Loek	g	NED	2672	9	1972
78	Cheparinov, Ivan	g	BUL	2672	0	1986
79	Sargissian, Gabriel	g	ARM	2671	9	1983
80	Grachev, Boris	g	RUS	2668	9	1986
81	Lysyj, Igor	g	RUS	2666	0	1987
82	Amin, Bassem	g	EGY	2665	26	1988
83	Sutovsky, Emil	g	ISR	2663	4	1977
84	Bologan, Viktor	g	MDA	2661	0	1971
85	Mamedov, Rauf	g	AZE	2659	8	1988
86	Ni, Hua	g	CHN	2658	5	1983
87	Edouard, Romain	g	FRA	2658	2	1990
88	Socko, Bartosz	g	POL	2657	0	1978
89	Lenic, Luka	g	SLO	2656	11	1988
90	Ragger, Markus	g	AUT	2656	6	1988
91	Erdos, Viktor	g	HUN	2656	2	1987
92	Mchedlishvili, Mikheil	g	GEO	2655	2	1979
93	Efimenko, Zahar	g	UKR	2655	0	1985
94	Romanov, Evgeny	g	RUS	2654	20	1988
95	Motylev, Alexander	g	RUS	2654	6	1979
96	Petrosian, Tigran L.	g	ARM	2654	4	1984
97	Jones, Gawain C B	g	ENG	2654	0	1987
98	Georgiev, Kiril	g	BUL	2653	9	1965
99	Khairullin, Ildar	g	RUS	2653	1	1990
100	Zvjaginsev, Vadim	g	RUS	2653	0	1976
101	Nielsen, Peter Heine	g	DEN	2652	0	1973

2014-01-14T08:29:00.001-08:00

Diez razones por las que el ajedrez es bueno para tu cerebro

Publicado por Federico Marín Bellón

El ajedrez suele asociarse a cosas buenas, con razón. Los publicistas se aprovechan de su imagen siempre que pueden, pero pocos saben cuántos beneficios concretos conlleva su práctica. Veamos diez de las ventajas del ajedrez (por el camino se citan muchas más), recopiladas recientemente en este blog y en un gran número de estudios científicos.

1. Eleva tu cociente intelectual

¿La gente inteligente tiene predisposición al ajedrez o las personas se hacen más listas gracias al juego? Cuando resuelvas lo de la gallina y el huevo te puedes entretener con este dilema. Sin embargo, hay estudios que se mojan, como uno realizado con 4.000 estudiantes venezolanos. Después de cuatro meses dando jaques, se comprobó que su CI había mejorado.

En este enlace puedes leer más de otro estudio del doctor Peter Dauvergne, de la Universidad de Sidney. En él habla de de las ventajas del ajedrez para los chavales, que mejoran su capacidad para resolver problemas, mejoran sus habilidades lectoras, de lenguaje, matemáticas y memorísticas, desarrollan un pensamiento creativo y original, aprenden a tomar decisiones más precisas y rápidas bajo presión, mejoran sus notas en los exámenes, aprenden a elegir mejor entre varias opciones, se concentran mejor, etcétera, etcétera, y todo ello independientemente de su sexo y de su nivel socieconómico.

Solo con este punto quedan claras las propiedades casi milagrosas del ajedrez.

2. Ayuda a prevenir el alzheimer

El cerebro también es un músculo. Un estudio del doctor Robert Freidlandpublicado en «The New England Journal of Medicine» aseguraba que los mayores de 75 años que habían practicado actividades como el ajedrez estaban mucho mejor preparados para luchar contra el alzheimer, la demencia y otras enfermedades mentales. Por el contrario, aquellos que rara vez se entretenían con juegos de tablero eran mucho más propensos y tenían cerebros que envejecían más rápido.

Dicho lo cual, tampoco está mal dar un paseo de vez en cuando. Seas joven o viejo, haz algo de ejercicio de cuello para abajo. Más información, en este enlace(en inglés), en este otro (en español) y también aquí (de nuevo en castellano).

3. Ejercita ambos hemisferios cerebrales

«The New York Times» se hacía eco hace unos meses del estudio de unos investigadores alemanes que venía a demostrar que tanto los grandes maestros como los novatos, cuando juegan una partida o analizan una posición (sirve el problema diario que publica ABC) hacen trabajar por igual a los dos hemisferios del cerebro.

El resultado sorprendió a los propios investigadores, que pensaban que el lado izquierdo del coco tendría un papel más relevante. Resulta que somos tan listos que para resolver más rápido las dificultades que plantea nuestro juego favorito echamos mano hasta de la última neurona disponible. Pincha en los enlaces del principio del párrafo si la explicación se te queda corta.

4. Mejora la creatividad

El hemisferio derecho del cerebro es el responsable de la creatividad y por lo leído en el punto anterior no debe sorprender que el ajedrez ayude a desarrollarla, algo que es de sentido común para cualquiera que conozca un poco este juego, aunque hay grandes maestros más artistas y otros más parecidos a robots. De todos los estudios disponibles, destaca uno del doctor Robert Ferguson, realizado con estudiantes. Después de 32 semanas, el grupo de alumnos ajedrecistas obtuvo mejores resultados en las pruebas de creatividad, con la originalidad como principal mejora de sus aptitudes. Si hubieran estudiado las partidas de Tal o Bronstein probablemente habrían llegado aún más lejos.

5. Potencia la memoria

Esto es también una obviedad, aunque puede volver a plantear el dilema de la gallina y el huevo. No es posible ser un buen ajedrecista sin buena memoria. Para salir de dudas, un viejo estudio de 1985 demostraba que los estudiantes que practicaban el ajedrez destacaban por su mejor memoria en todas las asignaturas.

En otro experimento realizado en Pensilvania se comprobó que los alumnos que nunca habían jugado también mejoraban notablemente su memoria y sus habilidades verbales, lo que tiene gracia teniendo en cuenta lo poco que se suele hablar durante una partida.

6. Ayuda a resolver problemas

Otra perogrullada. El ajedrez desarrolla sobre todo esta habilidad, con las dificultades añadidas del límite de tiempo y de la presencia de un villano que te pone piedras en el camino. En otro estudio realizado en el año olímpico de 1992, un grupo de 450 alumnos fueron divididos en tres grupos: el primero siguió el programa normal, el segundo recibió clases de ajedrez después de terminar el primer grado y el tercero empezó a practicar el ajedrez desde el principio. No hará falta detallar cuál fue la clasificación final entre los grupos en las pruebas que se realizaron después con estos 450 niños.

Aquí puedes leer toda una colección de estudios sobre las ventajas del ajedrez en la educación.

7. Incrementa la capacidad lectora

Este punto es más sorprendente. El doctor Stuart Margulies (quizá tenga algo que ver con la protagonista de «Urgencias» y «The good wife») descubrió a partir de un estudio (realizado en 1991 en 53 colegios de educación primaria de Nueva York) que los chavales que participaron en el programa de ajedrez, durante dos años, mejoraron de forma significativa su capacidad lectora y superaron la media nacional.

La ventaja media de los jugones fue de 5,4 puntos en el percentil nacional (los americanos tienen hasta un test estandarizado para medir estas cosas; no se basan en apreciaciones subjetivas). El propio Margulies expone algunas teorías para justificar esta propiedad milagrosa del ajedrez, pero no ofrece una conclusión definitiva.

8. Facilita la concentración

Otra conclusión que no sorprende. El ajedrez exige tanta concentración que a un jugador enfrascado en una partida interesante puede aislarse por completo del ruido exterior. Hace años tuvo lugar un torneo en los andenes del Metro de Madrid y puedo asegurar que los viajeros molestaban menos a los jugadores que al revés, más que nada por el espacio que ocupaban las mesas. Un poco más sobre este punto en este enlace.

9. Hace crecer las dentritas

Si supiéramos lo que son, ya sería un avance. Las dentritas (no pienso ir más allá de lo que cuenta la Wikipedia) son «prolongaciones protoplásmicas ramificadas, bastante cortas, de la neurona. Están implicadas en la recepción de los estímulos, pues sirven como receptores de impulsos nerviosos provenientes desde un axón perteneciente a otra neurona».

Dicho lo cual, que estas conexiones interneuronales crezcan solo puede ser bueno (dentro de un orden). Lo mejor del ajedrez es que no solo se desarrollan cuando aprendes a jugar, sino que practicar después sigue siendo el mejor fertilizante natural. Si después de leer esto las dentritas son tus personajes de no ficción favoritos, aquí hay más material.

10. Enseña a planificar y hacer previsiones

La corteza prefrontal es una de las últimas zonas del cerebro en desarrollarse, justo el área responsable de planificar y anticiparse a los acontecimientos, del autocontrol y el buen juicio. Quizá eso explique que mi hija Olivia, que va a cumplir un añito, se empeñe en lanzarse al vacío desde el sofá sin tener en cuenta las consecuencias.

Los adolescentes todavía son inmaduros en este campo (aquí podría citar algún ejemplo de Lucía, pero como puede leerme me lo ahorro). Pues bien, los juegos de estrategia se han revelado como una forma magnífica de desarrollar la corteza prefrontal y ayudar a tomar mejores decisiones en cualquier área de la vida.

2014-01-05T21:38:00.001-08:00

Illescas: “La fuerza de Carlsen no la he visto desde Fischer”

Por Francisco Pascual para elmundo.es

GM Miguel Illescas

Miguel Illescas (Barcelona, 1965) es uno de los jugadores españoles más importantes desdeque el clérigo Rui López revolucionara el ajedrez moderno en el siglo XVI. Asiduo al Torneo de Linares cuando, en los 90, era el mejor campeonato del mundo, fichó dos años por IBM para programar Deep Blue, el ordenador que en 1997 batió a Gari Kasparov. Hoy compatibiliza su deporte, “ya casi un hobby”, con talleres y conferencias para directivos de multinacionales desde sus empresas ajedrez21.com y ajedrezyempresa.com.“El ajedrez te permite conocer al rival y eso tiene un valor incalculable en una negociación”, señala Illescas, autor de Jaque mate. Estrategias de ajedrez para aplicar en losnegocios. Atiende a EL MUNDO desde Varsovia, donde juega con España el Campeonato de Europa de selecciones. Comentará en castellano e inglés la final del Campeonato del Mundo entre Magnus Carlsen y Vishy Anand desde el canal especializado chessclub.com

P. ¿Quién es el favorito en el mundial entre Carlsen y Anand?

R. Para mí es Magnus Carlsen y eso que te habla alguien que ha perdido muchas partidas con Anand. Este chico es un paso evolutivo, es una especie de mejora del prototipo de híbrido hombre-máquina, y para mí practica un ajedrez futurista, galáctico y no veo que puede hacer Anand contra eso. Tiene dos factores en contra que equilibran bastante la batalla: su falta de experiencia y el hecho de que se juega en La India.

Pero hay un factor en ajedrez que es esencial, como en la mayoría de deportes, la motivación. Lo hemos visto en equipos como el Barcelona, que en algún momento ha perdido la motivación porque has ganado todo… Eso es un hándicap muy importante en deportes como el ajedrez, donde estás tú solo.Anand ha conseguido todo lo que un ajedrecista sueña con conseguir.

Enfrente tiene a un hombre joven, que no ha alcanzado todavía su objetivo y que está deseoso de conseguirlo. Como decía Einstein, hay una fuerza más poderosa que la energía atómica y es la voluntad. Esa fuerza la tiene Carlsen y no la he visto en ningún jugador desde la época de Bobby Fischer.

P. ¿Cree que no ha habido un jugador desde Fischer con esa superioridad sobre los demás?

R. Es un poco pronto para decirlo. Carlsen lleva dominando el panorama mundial tres años. Kasparov ha estado 20 años. Fischer sólo estuvo tres años. No me fijo tanto en los resultados, sino en el juego, que es lo que da miedo de este chico.

P. ¿Por qué?

R. Porque Carlsen está un poco más allá de lo que se ha visto hasta ahora. En posiciones donde los grandes maestros, incluido Kasparov, pensarían que las tablas son inevitables, resignándose al empate, aceptándolo internamente, este muchacho las juega con absoluta dedicación y empeño. Para él no existe el concepto de callejón sin salida, de hasta aquí hemos llegado, de punto terminado, él sigue y sigue. Y realmente provoca los errores de los rivales, por la tenacidad con la que se emplea unida a una calidad un poco futurista. Aplica los principios clásicos de toda la vida y combinándolos con el espíritu concreto que hoy nos brinda la informática.

Las reglas tienen excepciones y este chico se ha especializado en detectarlas. Eso es lo realmente difícil del ajedrez y de cualquier ámbito del conocimiento humano. Porque lo fácil es seguir las normas. Hay una serie de normas para invertir en Bolsa, pero los que siguen a rajatabla el manual no son los que más ganan, los que más ganan son los que saben cuando salirse de la norma y hacer algo diferente.

Magnus Carlsen

P. ¿Los aficionados esperan que el foco mediático vuelva hacia el ajedrez?

R. Magnus es mediático, porque es un chico enigmático, se parece a Matt Damon, tiene cara de boxeador, podría protagonizar una película de Hollywood, es joven, patrocina una marca de tejanos, pero no le veo el carisma a Kasparov o a Fischer. Sólo lo demuestra en el tablero. Es el clásico deportista que habla jugando. El mensaje de Carlsen al mundo son sus jugadas.

P. ¿Podría poner un ejemplo práctico de ello?

R. Hace unos días, en San Luis, con tablas quedaba campeón, jugó una partida durísima contra el número dos del mundo. La posición parecía tablas, el otro le intentó engañar media horita y al fin le ofrece tablas. Magnus se le queda mirando y dice ahora no quiero. Y se juega el título en el torneo por el capricho de rechazarle las tablas, por el hecho psicológico de decir: “Toma nota tú y el resto del mundo de que a mí no me podéis tener media hora aquí tonteando una posición igualada”.

Este tipo de mensaje que va contra el mundo pragmático que vivimos de si puedes estar cinco con una cosa para qué vas a estar seis. Ese cariño por tu trabajo, esa búsqueda de la perfección no es frecuente en el mundo actual. Ese don lo hace único.

P. ¿Le ve capaz de tomar la revancha del hombre contra la máquina?

R. Hoy en día estamos muy atrás, la diferencia es abismal. El ajedrez no perdona el pequeño error, el ajedrez premia la regularidad y ahí las máquinas son insuperables. De todos modos, habría que darle a Carlsen seis meses de tiempo para prepararse el encuentro. Poner mucho dinero en la mesa para que pudiera contratar a los mejores entrenadores y pactar unas condiciones justas en cuanto a la duración de las partidas. En ese caso, tendría una posibilidad de empatar el match, ganar es casi imposible.

Yo ayudé a Vladimir Kramnik a preparar el duelo contra la máquina en Barhein en 2001 y la forma de motivarle fue la siguiente: preparábamos una posición muy difícil y yo le decía calcúlalo. Él lo hacía perfecto como mucho esfuerzo. Yo decía, mira la máquina mejor no lo puede hacer. Perfección contra perfección, tablas. Es a lo máximo que se puede aspirar.

Cuando te digo que Carlsen es un híbrido es por lo siguiente: el ajedrez ha ido por delante de la sociedad con la informática. Ahora te pones unas gafas de google, estás conectado a internet y tienes una formación en la que la informática y unos valores de la sociedad tecnológica, eres un poco robot también. Ese el perfil laboral que veo para el futuro y que Carlsen encarna bastante bien.

Buenos ánimos en el Campeonato del Mundo

P. ¿Ves alguna cualidad específica del ajedrez que pueda aplicar a los mercados?

R. Hubo una época en la que hubo una campaña en la revista New in Chess, que es la que leemos los grandes maestros, y captaron a varios. Pero el caso más conocido fue el del ex director del FMI, Kenneth Roggof, que fue gran maestro cuando costaba mucho serlo, en el mundo éramos 200. En muchas entrevistas, él explica las muchísimas facetas ajedrecísticas que él utiliza.

P. ¿Cómo por ejemplo?

R. Te puedo poner muchos, pero te pongo uno concreto: el de la negociación.Las personas cuando negocian no tienen la capacidad empática que tiene un ajedrecista, que siempre se está preguntando qué quiere el otro. El ajedrecista que no hace eso no es un buen jugador nunca. Tú ves una jugada del otro y te está explicando muchas cosas: ves qué quiere y cómo está intentando conseguirlo. Puedes relacionar muchas cosas de la otra persona con su psicología, con sus circunstancias, sus objetivos y acabas conociendo al rival mejor que a su madre. En una negociación de cualquier ámbito, imagínate si eres capaz de entender lo que la otra persona necesita, lo que quiere y cuáles son sus límites, eso puede tener un valor incalculable.

Esas es una de las áreas pero hay muchas otras. El ajedrecista tiene una toma de decisiones constante, y muchas veces contra el reloj y muchas veces en escenarios negativos, en escenarios deprimentes, donde lo único que te puede mantener a flote es saber que si sigues manteniendo la esperanza y haciendo la mejor defensa posible, eso tiene mucho valor. La mayoría de la gente se derrumba ante las dificultades, comete un error tras otro, y el ajedrecista se acostumbra a convivir con el error, con el estrés y ese nivel de exigencia. Es capaz de mantener las emociones a raya…

P. Después está la visión estratégica.

R. Hace poco hablaba con un amigo que es directivo en Repsol me decía que el ajedrez le había ayudado a ser más sutil en los procesos estratégicos, a ser más paciente, a saber cuándo hay que esperar y cuándo hay que actuar, a detectar los momentos críticos y en general creo que sí que hay muchos puntos de contacto y que no están muy explotados.

Yo he dado talleres en Telefónica, en Panasonic di un taller que finalizaba con un coaching en el que yo conocía las partidas de cada uno y sabía mucho de su personalidad. Me decían pero cómo sabe esto de mí, o esto de mi carácter, pues porque había visto sus partidas. El ajedrez conecta con el carácter estrategia, el ajedrez es estrategia en estado puro.

MAS AJEDREZ

2014-01-05T21:22:00.002-08:00

LA MATEMÁTICA Y SU RELACIÓN CON EL AJEDREZ

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

En ajedrez existen situaciones que se dan durante el juego que coinciden con algunos teoremas de las matemáticas, como por ejemplo la famosa regla del cuadrado no es más que una aplicación práctica del teorema de Pitágoras o la definición geométrica de distancia. En teoría de juegos el ajedrez es considerado un juego de suma cero, y algunos van más allá afirmando que para cualquier posición que pueda producirse dentro del tablero existe una función matemática capaz de evaluar dicha posición.

Fuera del juego practico, existe también una relación cercana entre estas dos áreas. Quien no habrá leído o escuchado la famosa leyenda del inventor y el Rey, y la forma de pagos en granos de trigo que propone el primero, cuya progresión geométrica dentro del tablero de ajedrez alcanza una impresionante cantidad.

No en balde el ajedrez ha llamado la atención de matemáticos famosos a lo largo del tiempo. El matemático Carl. Gauss se vio interesado en resolver el problema de las 8 damas. Así también Leonard Euler, se planteó y resolvió el "problema del movimiento del caballo" (recorrer con el caballo por todas las casillas del tablero sin pasar dos veces en ninguna de ellas), además de proponer soluciones dentro del tablero de ajedrez para la construcción de los cuadrados mágicos de orden n. Puede parecer increíble para el lector, pero la construcción del cuadrado mágico da la solución al recorrido del caballo!

Las posibilidades en ajedrez no son infinitas pero la complejidad de los árboles de variantes puede llegar a superar la capacidad humana, aunque es bueno aclarar que los ajedrecistas no calculan todas las posibilidades en una determinada posición sino que su elección está influenciada por las posiciones análogas que almacena su memoria, la intuición y la capacidad de cálculo para lograr determinada ventaja posicional o material.

El cálculo de la cantidad de movimientos posibles después de la primera jugada o la cantidad de movimiento de la partida más larga son archiconocidos, aunque no dejan de impresionar cuando uno lo vuelve a leer. Según comentan Bonsdorff, Fabel y Riihimaa, en Ajedrez y Matemáticas, la partida más larga posible constaría de 5899 movimientos, mientras que la cantidad de partidas diferentes llega al impresionante número de 10 18900. Después de la segunda jugada hay 197.742 partidas posibles, y después de tres movimientos, hay 121 millones.

Quizás para el común de los mortales que no conoce nada de ajedrez los nombres como Adolf Anderssen, Wilhelm Steinitz, Emanuel Lasker y Max Euwe, Mikhail Botvinnik, no pasen de ser los nombres de simples o destacados matemáticos, pero para los ajedrecistas estos fueron grandes jugadores del Ajedrez, después matemáticos.

El ajedrez no es matemática, ni la matemática ajedrez, pero así como hasta el momento no se ha descubierto quien ha inventado este noble juego, tampoco sabremos si la relación evidente entre estas dos áreas ha sido producida de manera intencional por su creador.

2013-12-27T02:03:00.005-08:00

TORNEO INTERNACIONAL CARLOS TORRE REPETTO - POSICIONES FINALES

22 DICIEMBRE 2013.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

Clasificación Final después de 9 rondas

Rk.	No.Ini.		Nombre	FED	Elo	Pts.	Des 1	Des 2	Des 3
1	1	GM	Bruzon Batista Lazaro	CUB	2677	7.0	0.0	38.5	55.5
2	4	GM	Cordova Emilio	PER	2596	7.0	0.0	38.0	53.0
3	9	IM	Obregon Rivero Juan Carlo	CUB	2519	7.0	0.0	35.5	49.5
4	20	FM	Miranda Mesa Elier	CUB	2443	7.0	0.0	34.5	47.0
5	28	CM	Torres Rosas Luis Carlos	MEX	2358	7.0	0.0	32.0	46.0
6	2	GM	Quesada Perez Yuniesky	CUB	2639	6.5	0.0	37.0	57.0
7	18	FM	Quesada Perez Yasser	CUB	2452	6.5	0.0	34.5	52.0
8	10	IM	Hevia Alejano Carlos Antonio	CUB	2518	6.5	0.0	34.5	51.0
9	7	GM	Gonzalez Vidal Yuri	CUB	2534	6.0	0.0	36.5	51.0
10	19	GM	Vera Gonzalez-Quevedo Reynald	CUB	2446	6.0	0.0	33.5	49.0
11	13	GM	Gonzalez Garcia Jose	MEX	2485	6.0	0.0	33.5	48.0
12	6	GM	Gonzalez Zamora Juan Carl	MEX	2537	6.0	0.0	32.0	49.5
13	14	GM	Alvarez Pedraza Aramis	CUB	2480	6.0	0.0	31.5	49.0
14	8	IM	Otero Acosta Diasmany	CUB	2527	6.0	0.0	30.5	50.5
15	11	GM	Zapata Alonso	COL	2501	6.0	0.0	30.5	48.5
16	17	FM	Espinosa Veloz Ermes	CUB	2462	6.0	0.0	30.0	45.0
17	25	FM	Sanchez Enriquez Oscar Ge	MEX	2390	6.0	0.0	29.5	46.5
18	41		Garcia Guerrero Isaac Ant	MEX	2273	6.0	0.0	27.5	42.5
19	3	GM	Ortiz Suarez Isan Reynald	CUB	2608	5.5	0.0	32.0	47.0
20	15	GM	Abreu Delgado Aryam	CUB	2470	5.5	0.0	31.0	48.5
21	30	WGM	Ordaz Valdes Lisandra Ter	CUB	2345	5.5	0.0	29.0	47.5
22	27	IM	Perez Garcia Rodney Oscar	CUB	2371	5.5	0.0	28.5	48.5
23	12	IM	Ibarra Chami Luis Fernand	MEX	2489	5.5	0.0	28.5	47.5
24	21	GM	Borges Matos Juan	CUB	2428	5.5	0.0	28.5	43.0
25	32	FM	Torres Juan Camilo	COL	2339	5.5	0.0	27.5	46.0
26	43	CM	Navarrete Mendez Gonzalo	MEX	2257	5.5	0.0	26.5	41.5
27	40	IM	Estrada Nieto Julian	MEX	2280	5.5	0.0	26.5	40.5
28	5	GM	Leon Hoyos Manuel	MEX	2539	5.0	0.0	30.5	51.5
29	24	IM	Ruiz C Joshua D	COL	2391	5.0	0.0	28.0	48.0
30	16	GM	Pozo Vera Sandro	CUB	2468	5.0	0.0	28.0	45.0
31	47	CM	Diaz Rosas Julio Cesar	MEX	2180	5.0	0.0	28.0	42.0
32	23	IM	Mosquera Miguel	COL	2394	5.0	0.0	27.5	43.5
33	37	FM	Jorquera Marcelo	CHI	2331	5.0	0.0	27.0	45.5
34	29	IM	Martin Del Campo C. Rober	MEX	2357	5.0	0.0	27.0	42.5
35	50		Sanchez Garcia Iosif	MEX	2108	5.0	0.0	27.0	42.0
36	33	WGM	Marrero Lopez Yaniet	CUB	2338	5.0	0.0	26.5	44.5
37	42	FM	Tapie Amione Pablo Adib	MEX	2268	5.0	0.0	26.5	42.0
38	39	FM	Guerra Mojena Leandro	CUB	2325	5.0	0.0	25.5	44.5
39	26	FM	Fernandez Hernandez Artur	CUB	2389	5.0	0.0	25.5	41.0
40	36	FM	Figueredo Losada Leonel	CUB	2333	5.0	0.0	25.5	40.5
41	88		Bosch Jackeline	ECU	0	5.0	0.0	24.5	43.5
42	44	WIM	Miranda Llanes Yerisbel	CUB	2224	5.0	0.0	24.0	40.0
43	34	IM	Macias Murillo Bryan	ECU	2336	5.0	0.0	23.5	41.0
44	58		Lopez Raygoza Luis Albert	MEX	2044	5.0	0.0	21.5	40.0
45	61		Madrigal Perez Rodrigo	MEX	2014	5.0	0.0	20.0	35.5
46	22	IM	Della Morte Pablo	ARG	2405	4.5	0.0	27.5	47.0
47	38	WGM	Linares Napoles Oleiny	CUB	2328	4.5	0.0	25.5	42.5
48	31	FM	Benitez Lozano Javier	MEX	2343	4.5	0.0	25.5	39.0
49	46	CM	Ayala Pena Eduardo Azael	MEX	2184	4.5	0.0	25.0	41.5
50	35	WGM	Vigoa Apecheche Yanira	CUB	2333	4.5	0.0	24.5	41.0
51	45		Miranda Perez Ruben	MEX	2194	4.5	0.0	24.0	40.0
52	48	WIM	Corrales Jimenez Zenia	CUB	2164	4.5	0.0	23.0	37.5
53	70		Matute Loja Belen	ECU	1940	4.5	0.0	21.0	39.0
54	55		Gracia Alvarez Gerardo An	MEX	2078	4.5	0.0	20.5	38.5
55	67		Guzman Cruz Jesus A	MEX	1946	4.5	0.0	20.0	37.5
56	68		Fajardo Galaz Rodolfo De	MEX	1945	4.5	0.0	19.5	37.0
57	51	FM	Gutierrez Carmona Juan Al	MEX	2101	4.5	0.0	19.0	39.0
58	96		Velo Arredondo Alonso	MEX	0	4.5	0.0	19.0	34.0
59	53	CM	Navarrete Garcia Alan	MEX	2083	4.0	0.0	23.0	41.5
60	59		Martinez Rodriguez Miguel	MEX	2018	4.0	0.0	20.0	42.5
61	49		Ramirez Marin Ivan	MEX	2133	4.0	0.0	20.0	35.5
62	74		Flores Trinidad Gabriel	MEX	1915	4.0	0.0	19.5	43.5
63	73		Cervantes Gonzalez Alan	MEX	1933	4.0	0.0	19.5	40.0
64	57		Rothebarth Ana Vitoria De	BRA	2053	4.0	0.0	18.5	39.5
65	52		Alayola Montanez Jose Enr	MEX	2084	4.0	0.0	17.0	36.0
66	83		Ramirez Tapia Jonathan Ed	MEX	1771	4.0	0.0	14.5	32.5
67	56	CM	Alvarez Navarro Martin	MEX	2067	4.0	0.0	14.5	32.0
68	87	CM	Guzman Cruz Emmanuel	MEX	0	3.5	0.0	20.0	37.5
69	92		Leon Munoz Luis Fernando	MEX	0	3.5	0.0	19.5	37.5
70	66		Zuchovicki Zaritsky Axel	MEX	1950	3.5	0.0	18.5	39.0
71	62		Fuentes Godoy Arturo Iver	MEX	2004	3.5	0.0	18.5	36.5
72	79		Sandoval Mercado Carlos	MEX	1893	3.5	0.0	18.0	36.5
73	81	WCM	Fuentes Godoy Lilia Ivonn	MEX	1811	3.5	0.0	17.0	35.0
74	60		Belmont Hernandez Andres	MEX	2015	3.5	0.0	17.0	34.0
75	84		Matu Carballo Magdalena	MEX	1761	3.5	0.0	16.5	36.5
76	54	WIM	Real Pereyra Diana Carime	MEX	2082	3.5	0.0	16.0	38.0
77	82		Juarez Carrillo Sergio	MEX	1806	3.5	0.0	15.0	37.0
78	72		Canche Cab Marco Alexei	MEX	1936	3.5	0.0	14.0	30.5
79	65		Candila Rodriguez Fernand	MEX	1982	3.5	0.0	14.0	29.0
80	76		Reyes Ayala Mario	MEX	1909	3.5	0.0	13.5	29.0
81	89		Castillo Ochoa Alfonso	MEX	0	3.5	0.0	12.0	32.5
82	64		Vargas Segura Ivan Albert	MEX	1984	3.0	0.0	18.0	36.0
83	71		Alvarez Navarro Rafael	MEX	1937	3.0	0.0	14.5	36.5
84	75		Gutierrez Navarro Daniel	MEX	1911	3.0	0.0	14.0	33.0
85	95		Solis Landa Carlos Dilan	MEX	0	3.0	0.0	13.5	32.5
86	78		Hidalgo Morales Juan Anto	MEX	1896	3.0	0.0	12.0	31.0
87	90		Cruz Ramirez Luis Antonio	MEX	0	3.0	0.0	10.0	26.5
88	94		Romero Aragon Benjamin	MEX	0	3.0	0.0	9.0	24.5
89	80		Roque Sola Gisela	MEX	1865	2.5	0.0	15.0	32.5
90	63		Sandoval Rodriguez Alfred	MEX	1994	2.5	0.0	13.0	36.0
91	86		Gomez Vazquez Enrique	MEX	1542	2.5	0.0	12.5	35.0
92	69		Sarmiento Clein Alexander	COL	1943	2.0	0.0	13.0	33.5
93	91		Figueroa Hernandez David	MEX	0	2.0	0.0	12.5	35.0
94	85		Martin Del Campo Chavana	MEX	1654	2.0	0.0	10.0	33.5
95	97		Ventura Rivera Rogelio	MEX	0	1.5	0.5	8.0	27.5
96	93		Ojeda Gonzalez Fernando	MEX	0	1.5	0.5	5.0	26.5
97	77		Zacarias Martinez Daniel	MEX	1909	0.5	0.0	4.5	29.5

2013-12-12T09:34:00.002-08:00

TALENTO PARA EL AJEDREZ

ON 12 DICIEMBRE 2013.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

Dice una anécdota, que probablemente es apócrifa, que una dama, en los años treinta, vio al gran campeón Lasker y le dijo admirada: “Ay, Maestro, ¡daría la vida por jugar como usted!”, a lo que el gran campeón mundial replicó: “yo la he dado, señora”.

Independientemente de si la anécdota es cierta o no, es claro que hay que trabajar muy duramente para progresar en el tablero. Hoy día cualquier jugador que deseé superarse requiere de utilizar muchas horas de su tiempo libre en bases de partidas, resolviendo ejercicios de táctica, analizando los últimos encuentros de los grandes maestros, practicando en torneos y en partidas de entrenamiento, etcétera.

Dicho de otra manera, hay que esforzarse y trabajar con mucho ímpetu para poder jugar mejor. Por eso es de sorprenderse cuando llega un jovencito que juega con una habilidad que nosotros no poseemos y que parece fuera de toda proporción.

Son esos talentos que progresan rápidamente sin tener que estudiar, aparentemente, las horas que los demás estudiamos. Como que juega al ajedrez bien, con una naturalidad pasmosa y que lo hace tener mejores resultados que los que nosotros podemos tener en años de estudio constante.

Los casos de Karjakin, el gran maestro más joven de la historia (a los 11 años de edad), Carlsen, que en un año, de no saber nada llegó a jugador de primera fuerza y que hoy día, ya se ha convertido en Campeón del Mundo. En México tenemos el caso de Manuel León Hoyos, que desde los 10 años de edad mostró cierto talento. Logró el título de Maestro FIDE a eso de los 10 u 11 años, para en poco tiempo convertirse en Maestro Internacional y, más tarde, Gran Maestro, título máximo que se otorga en el ajedrez organizado (sin considerar el título de campeón mundial).

No cabe duda que estos tres ejemplos, como muchos otros de jovencitos notables, muestran que el talento innato existe y se ve claramente en las partidas de esos jugadores. Con pocos años demuestran una habilidad extraordinaria en el tablero de ajedrez y además, tienen una madurez para valorar las posiciones que francamente es notable. Sin embargo, cuando uno ve esto pone a pensar ¿qué nos queda a nosotros, que tenemos, para decirlo de la mejor manera posible, un talento normal?

Probablemente nunca la mayoría pueda destacar en el ajedrez mundial. Para eso se requiere de muchísimo esfuerzo y trabajo en el tablero escaqueado. Esto no debe hacernos desistir en intentar jugar mejor. Yo creo que si tengo un talento “estándar” y trabajo fuerte en ajedrez y logro ciertos resultados interesantes, como ganarle quizás en alguna ocasión a algún maestro internacional o empatar con un gran maestro, pues es más que satisfactorio porque ante la falta de habilidad natural, la estamos minimizando con un trabajo constante.

Ahora bien, quizás los medios nos cuenten historias que en el fondo habría que poner en tela de juicio: por ejemplo, se menciona que Capablanca prácticamente nunca estudió ajedrez y que jugaba con tal habilidad que parecía podía “respirarlo”. Botvinnik, el excampeón del mundo sospechó siempre que Capablanca tenía un método secreto para jugar bien al ajedrez.

Como sea, yo dudo que efectivamente el cubano no haya estudiado nunca. Alekhine, su archirrival estaba muy bien preparado cuando enfrentó en 1927 al cubano en Buenos Aires, Argentina, quitándole el título de campeón del mundo en un extraordinario match. Y probablemente Capablanca habría estudiado las partidas de su rival.

Los jugadores más jóvenes en el circuito internacional de ajedrez estudian como leones. Trabajan diario en ajedrez. Revisan novedades, tienen computadoras, millones de partidas, monografías de aperturas, libros de táctica, etc. Están 100% metidos en el ajedrez y solamente así pueden llegar a la elite. Por más talento que estos chamacos tengan, es claro que para llegar a ello se han esforzado por muchas horas tratando de desentrañar los misterios del juego ciencia.

Recuerdo una anécdota que me contó Leontxo García, el periodista español especializado en ajedrez. Me dijo que al término del Campeonato Mundial entre Kasparov y Karpov, en donde el primero ganara en una final de fotografía (al empatar el match a 12 puntos en la última partida de dicho encuentro en Francia), le preguntó a la madre de Kasparov si después de este fuerte match descansarían por algún tiempo. La mamá del gran campeón dijo: “¿Descansar? Nosotros no conocemos esa palabra. Siempre estamos trabajando”.

2013-12-12T09:27:00.001-08:00

Cinco Miniaturas de Bobby Fischer

"El Ajedrez es la Vida" - Bobby Fischer...

Este año se cumplen 41 años de la conquista de Robert Bobby Fischer del Campeonato del Mundo al derrotar en un dramático match al entonces titular mundial, el soviético Boris Spassky.

Pero este trabajo no es para hablar del match de Reikiavik, Islandia 1972, de por sí muy comentado durante más de 40 años debido a los pormenores que rodearon el mismo. Les presento cinco partidas de corta duración ganadas por Fischer, que seguro, le agradarán y les traerán a Ustedes, amigos lectores, algunas enseñanzas técnicas y algo de Cultura Ajedrecística, en este caso, relacionada con el extraordinario y carismático GM norteamericano fallecido precisamente en Islandia el 17 de enero del año 2008.

Fischer fue un jugador de una técnica impecable, especialista en las posiciones de las Aperturas y Defensas que utilizaba, ya sea la variante Najdorf de la Siciliana, la variante del cambio en la Española, en sus preferidas Defensa Grunfeld e India del Rey, entre otras, en fin, dominaba a la perfección los sistemas que jugaba. Bobby era además un fino estratega, capaz de jugar cualquier tipo de posición, un gran jugador táctico y un excelente finalista, en los cuales sentó cátedra entre los mejores de la Historia del Ajedrez.

Para halagar el juego de Robert Fischer no alcanzarían brillantes calificativos técnicos ya que sus partidas contienen un abanico de excelentes ideas en las Aperturas, planes en el Medio Juego y enseñanzas de cómo ejecutar la ventaja en el Final. Para enjuiciarlo como ajedrecista, basta decir que es considerado junto a Gary Kasparov y José Raúl Capablanca, en el trío de los mejores jugadores que han existido

Fischer vs Spassky, el Match del Siglo, Reikiavik 1972

Cinco Miniaturas

1.- Maniobra ganadora

Juegan las negras y ganan
Tema táctico: El ataque doble
Mate en g2 y Db5

Dos Alfiles en el aire

Ventaja decisiva

La Partida

Chicago, Estados Unidos, 9 de marzo de 1943 -

Reikiavik, Islandia, 17 de enero de 2008

2.- Cazado en el centro del tablero

El blanco jugó 1.Dg3!! - Desviación
de la defensa del punto f6.
Si 1...Dg3, 2.Af6 ++
No hay salvación, 1-0

La partida

3.-Violento ataque

1.Te5 + !! El comienzo del remate

6.Da3+, a firmar las planillas..

La Partida

4.- Jaque Mate a la Dama

1.Cb7..¿a dónde va la Dama?

La Partida

Bobby Fischer vs Paul Keres, Bled 1959

5.- Sacrificio mortal

Juegan las Blancas y ganan

2.-Da4+, 1-0
Si 2...b5, 3.De4 amenazando 4.Da8 y 4.De6
Si. 2...Rd8, 3.Ab6, y si 2...Rf7 o 2...Re7, pierde la Dama.

La Partida

Tumba de Fischer en Islandia

2013-12-02T22:44:00.001-08:00

ENTREVISTA AL CAMPEON DEL MUNDO DE AJEDREZ 2013 MAGNUS CARLSEN

Una vez ya finalizado el Campeonato del Mundo de ajedrez con una brillante victoria del flamante noruego, es momento de reflexionar y de extraer conclusiones. Fruto de ello, el excelente equipo de Chess TV, junto a Anastasiya Karlovich, ha realizado una entrevista al campeón Magnus Carlsen. El vídeo original está en inglés, pero con el objetivo de que este sea entendible para todos los ajedrecistas hispanohablantes, lo hemos traducido y hemos remarcado los momentos más importantes. Esperemos que disfrutéis de la traducción y de la excelente entrevista.

Entrevista con el campeón del mundo de ajedrez Magnus Carlsen

Anastasiya Karlovich: “Existe una opinión popular que cree que que ganar el campeonato del mundo era un sueño que querías cumplir desde pequeño y que finalmente así ha sido. ¿Qué opinas de esto?”

Magnus Carlsen: “Realmente nunca fue un sueño desde pequeño puesto que solo quería jugar y pasármelo bien. Fue justamente el año pasado cuando decidí que era el momento de luchar por el campeonato del mundo. Estaba muy motivado y creí que era el momento exacto para comenzar.”

Anastasiya Karlovich: ”Si tuvieras que escoger entre estar en el #1 de las listas FIDE o ser el campeón del mundo durante varios años… ¿Qué escogerías?”

Magnus Carlsen: “Ambas! Estoy acostumbrado a estar en el número uno de la lista FIDE puesto que suelo tener buenas actuaciones en los torneos y eso está bien, pero prefiero ambas.”

Anastasiya Karlovich: “¿Cómo te sientes después de conseguir este nuevo título? ¿Es momento de disfrutarlo no?”

Magnus Carlsen: ”Creo que es muy importante, como campeón del mundo, demostrar que eres el mejor jugador del mundo. Algunas veces no ha sido así y yo estoy intentando demostrar que es así.”

Magnus Carlsen

Entrega del laurel al campeón del mundo, Carlsen a cargo del presidente de la FIDE. © Chess TV

Anastasiya Karlovich: “Hablemos un poco acerca del match. Mucho se ha hablado acerca de él, pero me gustaría saber con qué partidas te quedarías o cuáles destacarías por su calidad.”

Magnus Carlsen: “No lo tengo muy claro. Creo que la 4ª partida fue la más interesante del match y también la 9ª. Pero pensándolo mejor. Creo que me quedaría con la 4ª partida. Fue una gran partida, por ambas partes. Algunos errores por supuesto, pero aún así una buena partida. La 5ª y la 6ª partida, en las cuales logré la victoria, fueron partidas decentes, pero estaban más relacionadas con presionar mucho a Anand y hacer que cometiese un error, que no con una gran calidad dejuego. Aún así, he de decir que el triple sacrificio de peón de la 6ª partida fue divertido.”

Visor de la 4ª partida del Campeonato del Mundo de ajedrez: Carlsen vs Anand

Anastasiya Karlovich: “Ni tan siquiera en la rueda de prensa final, tu revelaste el nombre de tus preparadores/entrenadores. Me gustaría saber por qué decidiste esconder sus nombres.”

Magnus Carlsen: “Aún no sé cuál será mi equipo para el siguiente match, pero creo realmente que es mejor de esta manera. Por supuesto que el hecho de que yo no revele los nombres, no desmerece el gran trabajo que ellos han realizado.”

Anastasiya Karlovich: “Ayer pusimos mucha atención puesto que te vimos jugando a fútbol y baloncesto. ¿Qué hay de tu nivel de energía y cansancio?”

Magnus Carlsen: “La verdad es que ayer estaba más cansado que hoy. Aún así, no he podido dormir mucho debido a la gran emoción de estos últimos días. Pero en comparación con el torneo de Candidatos, me he sentido muy bien. A partir de la 2ª mitad del match, ya no estaba muy nervioso y pude mostrar mi mejor juego.”

Anand vs Carlsen

Saludo inicial de una de las partidas entre Vishy Anand y Magnus Carlsen. © Chess TV

Anastasiya Karlovich: “¿Crees que este título puede cambiar tu vida? ¿Es fácil para ti gestionar toda esta acogida por parte de la prensa, en la red…?”

Magnus Carlsen: “Realmente no sé lo que pasará a partir de ahora. Solo intento ser yo mismo. Más tarde, seguir pensando en jugar a ajedrez y disfrutar haciéndolo.”

Anastasiya Karlovich: “¿Qué nos podrías decir acerca de tu popularidad en Noruega?”

Magnus Carlsen: “Algunas personas se acercan a mi y me felicitan por la calle y la verdad es que no me puedo quejar de ello.”

Anastasiya Karlovich: “…pero en general, eres libre de hacer lo que quieras sin tener la presión de la prensa…?”

Magnus Carlsen: “Algunas veces hago ciertas cosas un poco estúpidas, pero entonces mi manager y mi padre hacen que no pierda de vista mi camino. Pero en general no suelo hacer cosas muy extrañas.”

Anastasiya Karlovich: “Más concretamente, qué podemos decir del “boom ajedrecístico” que se está produciendo en Noruega, el cual ya empezó hace unos años. ¿Te gustaría ver a gente jugando en las calles en parques, el ajedrez en las escuelas…?”

Magnus Carlsen: “Realmente ha sido magnífico el interés por el ajedrez en Noruega, ver a gente siguiendo el torneo y especialmente espero que esto inspire a muchos niños a empezar a jugar a ajedrez, especialmente para noruega como País, pero también para desarrollar su inteligencia y mejorar en el colegio y en la vida.”

Anastasiya Karlovich: “¿Qué harás a partir de ahora por el mundo del ajedrez?”

Magnus Carlsen:” Seguiré haciendo mi labor como hasta ahora y creo que está funcionando bastante bien, tanto por el ajedrez como para mi.”

Anastasiya Karlovich: ”Acerca de tu preparación previa al match… ¿Crees que esto ha sido importante y estás satisfecho con el trabajo?”.

Magnus Carlsen: ”Estoy muy feliz con el trabajo que hemos realizado. Creo que sin él no hubiéramos estado a la altura de la preparación de Anand.”

Magnus Carlsen

Anastasiya Karlovich: “¿Crees que tienes algo en común con Bobby Fischer acerca de poner a sus rivales bajo presión?”

Magnus Carlsen: “Creo que en este sentido tengo algunos puntos en común. Especialmente en el hecho de jugar con este tipo de presión hacia el rival y con ritmos de juego tan largos.”

Anastasiya Karlovich: “¿Crees que haces sufrir a tus rivales?”

Magnus Carlsen: ”Creo que muchos de mis rivales no están acostumbrados a luchar tanto en las partidas hasta el final y creo que Anand sabía que esto iba a pasar, pero aún así es muy difícil mantener la concentración y no cometer errores. Creo que lo que hice fue jugar y tratar de hacer 40-50 buenas jugadas y forzar el error de mi rival.”

Anastasiya Karlovich: “¿Cuánto tiempo dedicarás a las vacaciones para descansar de este match y cuándo planeas volver a la competición?”

Magnus Carlsen: “Espero que la mayor parte de Diciembre sean mis vacaciones. En febrero jugaré Zurich. Casi cada edición he jugado Wijk aan Zee y Londres pero esta vez he pensado que lo mejor era no jugar y recuperarme.”

Anastasiya Karlovich: “¿Crees que podrías permanecer una semana sin estar en contacto con el mundo del ajedrez (sin leer periódicos, seguir torneos…)?”

Magnus Carlsen: “No. Honestamente además del torneo de Londres, no sé qué torneos se disputarán. Aún así, siempre intento seguir las partidas y la actualidad ajedrecística. Además de ser un jugador, también soy un gran fan del ajedrez.”

Anastasiya Karlovich: “Imaginemos que tu elo se detuviese en 2700. ¿Intentarías buscar otras actividades o seguirías intentando mejorar tu ajedrez?”

Magnus Carlsen: ”Para mi, siempre ha sido muy importante mantener la motivación. Para mi esa es la clave. No me he planteado qué pasaría si mi elo bajase de forma considerable.”

Anastasiya Karlovich: ”¿Qué le dijiste a tu padre o qué te dijo él después del match?”

Magnus Carlsen: “No lo recuerdo exactamente. Creo que me estaría quejando de alguna maniobra que omití en la última partida. Él estaba muy contento y me apoyaba mucho, como siempre ha hecho.”

Anastasiya Karlovich: ”¿Qué papel ha jugado tu padre en tu vida?”

Magnus Carlsen: ”Él ha sido magnífico, una clave. Junto a mi equipo, siempre me han estado apoyando y siempre han estado a mi lado apoyando y estoy muy agradecido por ello.”

Vídeo-entrevista con el Campeón del Mundo de ajedrez Magnus Carlsen

* Agradecimiento especial a Chess TV y a Anastasiya Karlovich por permitirnos publicar esta traducción y felicitaciones por haber producido este excelente material en forma de vídeo. Algunos fragmentos se han omitido y se ha realizado una adaptación de algunas partes. (© Todos los derechos reservados de la traducción: Chesslive.com – No se permite la distribución parcial o total de esta entrevista a medios no autorizados.)
LinkWithin

ENTREVISTA AL CAMPEON DEL MUNDO DE AJEDREZ 2013 MAGNUS CARLSEN

Por: LEONTXO GARCÍA

Entre Gari Kaspárov (Bakú, Azerbaiyán; 1963) yMagnus Carlsen (Baerum, Noruega; 1990) únicamente hay dos puntos de conexión, pero muy fuertes: infinito amor por el ajedrez y enorme potencia mental. El ruso es pasión en combate, se marca objetivos grandiosos y fue número uno durante 20 años seguidos (1985-2005) con una disciplina militar. El noruego exhibe la eficacia de una computadora, tiene los pies en el suelo, disfruta de lo simple y trabaja si le apetece.

Se entiende que Carlsen solo aguantara año y medio con Kaspárov de entrenador. O que el comportamiento de ambos tras lograr el título mundial a la misma edad, 22 años, sea tan distinto. El 9 de noviembre de 1985, Kaspárov habló con la prensa gran parte de la noche. El pasado viernes, tras tumbar al pentacampeón indio Viswanathan Anand por 6,5-3,5, invicto, Carlsen amaneció jugando al póquer con su séquito, e invirtió el sábado y el domingo en partidos de fútbol y baloncesto con los informadores noruegos, sin dar una sola entrevista larga. Ayer, por fin, tras recibir la tradicional corona de laurel de los campeones, así como un millón de euros, y aguantar la marabunta de medio centenar de camarógrafos y fotógrafos indios que por poco se lo comen, se sentó con EL PAÍS, The Hindu y Frankfurter Allgemeine.

Mi consejo a los padres de jóvenes talentos es que no les presionen
Pregunta. ¿Qué es peor para usted, trabajar intensamente con Kaspárov o atender a los periodistas?

Respuesta. Es verdad que no he cooperado mucho con ustedes desde el viernes, pero se debe a que estaba exhausto después de tanta presión.

P. Cocodrilo con chip. ¿Acepta esa definición?

R. Sí, está bien, y supongo que sonará bien en español. Mi animal favorito es el cocodrilo, tumbado al sol mientras observa a sus presas y nadie le ataca.

P. Pero lo del chip conlleva cierta contradicción. Usted dice que se entrena con ordenadores mucho menos de lo que se cree. Pero también admite que tiene una supercomputadora, a la que accede cada día desde su portátil.

R. Cierto, pero quienes trabajan con la supercomputadora son mis ayudantes. Es decir, yo primero analizo las ideas básicas de una posición, sin máquinas, y les doy instrucciones. Ellos me pasan después las variantes que han analizado con las máquinas, y yo entonces las estudio más a fondo.En eso me diferencio de Anand, partiendo de la base de que ahora soy mejor jugador que él. Por tanto, él, con ayuda de las computadoras, prepara variantes de apertura [primeros movimientos de una partida] que le den ventaja, jugándolas de memoria. Yo busco ideas que me permitan salirme de los caminos trillados, para evitar que él pueda lograr esa ventaja, que no le sirva lo que ha memorizado. Me conformo con lograr una posición igualada tras la apertura, y a partir de ahí empezar a presionar.

P. Esa manera de enfocar la preparación de las aperturas es insólita entre la élite. ¿Se considera un revolucionario del ajedrez?

R. Un poco, sí. Pero desde que las computadoras de ajedrez se volvieron muy fuertes hay una cierta tendencia de otros jugadores a evitar las jugadas más recomendadas por las máquinas y buscar otros caminos, aunque logren menos ventaja. Y como es obvio que yo soy más fuerte que la mayoría en el medio juego y en el final [posiciones con pocas piezas], no me importa pagar el precio de llegar al medio juego sin ventaja.

P. ¿Por qué no quiere revelar los nombres de sus analistas? ¿Es una decisión de usted o de ellos?

R. Mía, porque dentro de un año tengo que defender el título, y prefiero mantenerlos en secreto. Pero quiero dejar muy claro que estoy sumamente satisfecho de su magnífico trabajo.

Soy un poco revolucionario. No me importa llegar al medio juego sin ventaja
P. ¿Cuáles han sido las claves de su victoria sobre Anand?

R. Su gran experiencia se vio en las tres primeras partidas, cuando yo estaba nervioso. En ese momento me adapté y empecé a cumplir con mi guion: hacer 40 o 50 jugadas buenas en cada partida, durante horas, no aceptando el empate aunque la posición estuviera igualada. Yo sabía que Anand no podría aguantar tanta presión, que se derrumbaría al menos en dos partidas, y que si yo jugaba a mi máximo nivel no perdería ninguna. La experiencia está sobrevalorada. Es verdad que Anand había jugado muchos duelos muy duros, pero cada uno tiene su propia historia. Tras lo muchísimo que me costó ganar el Torneo de Candidatos y llegar a ser el aspirante, llegué aquí dispuesto a vaciarme en cada partida, y al final ha sido más fácil de lo que esperaba.

P. Para ser número uno del mundo durante 20 años seguidos, Kaspárov tuvo que dar prioridad al ajedrez siempre sobre todo, incluidos sus hijos y su vida privada. ¿Se ve haciendo lo mismo?

R. Es muy difícil saber por dónde irá mi vida, pero tengo la intención de mantenerme siempre motivado, durante muchos años. Ahora bien, teniendo en cuenta que los últimos meses han sido solo ajedrez, lo que quiero ahora mismo es equilibrar un poco mi vida con otras cosas, y luego ya veremos.

P. ¿Cuánto le debe a su padre como campeón del mundo?

R. Mucho. Le estoy muy agradecido por cómo me educó, y por no presionarme cuando vio que, cuando tenía cinco años, a mí no me gustaba el ajedrez como a él. Mi consejo a los padres de jóvenes talentos de cualquier disciplina es que les traten como me trataron a mí, sin presiones, dejándolos en paz, pero estando cerca cuando haga falta.

P. ¿Siente la responsabilidad de contribuir a la promoción del ajedrez y su gran utilidad social como herramienta educativa?

R. Sin duda. Estoy ya implicado en ello, con diversas iniciativas. El ajedrez es maravilloso para los niños en un doble sentido, como deporte y por los enormes beneficios que ofrece como herramienta educativa.

P. Hace poco ha cambiado de domicilio, ya no vive en la casa de sus padres. ¿Cómo es la nueva? ¿Obtendrá el carné de conducir o contratará un chófer?

R. De momento solo me ha dado tiempo a llevar algo de ropa y algunos libros de ajedrez. Quiero sacar el carné el próximo verano, cuando tenga tiempo de estar en casa.

2013-11-27T23:00:00.004-08:00

Top 100 Jugadores Noviembre 2013 FIDE

Rank	Nombre	Titulo	Pais	Rating	Juegos	B-Year
1	Carlsen, Magnus	g	NOR	2870	0	1990
2	Aronian, Levon	g	ARM	2801	6	1982
3	Kramnik, Vladimir	g	RUS	2793	9	1975
4	Nakamura, Hikaru	g	USA	2786	17	1987
5	Grischuk, Alexander	g	RUS	2785	17	1983
6	Caruana, Fabiano	g	ITA	2782	25	1992
7	Gelfand, Boris	g	ISR	2777	11	1968
8	Anand, Viswanathan	g	IND	2775	0	1969
9	Topalov, Veselin	g	BUL	2774	6	1975
10	Mamedyarov, Shakhriyar	g	AZE	2757	11	1985
11	Karjakin, Sergey	g	RUS	2756	14	1990
12	Dominguez Perez, Leinier	g	CUB	2754	18	1983
13	Svidler, Peter	g	RUS	2752	14	1976
14	Adams, Michael	g	ENG	2752	12	1971
15	Bacrot, Etienne	g	FRA	2749	13	1983
16	Vachier-Lagrave, Maxime	g	FRA	2742	12	1990
17	Vitiugov, Nikita	g	RUS	2741	15	1987
18	Wang, Hao	g	CHN	2737	25	1989
19	Eljanov, Pavel	g	UKR	2733	9	1983
20	Giri, Anish	g	NED	2732	19	1994
21	Ponomariov, Ruslan	g	UKR	2731	19	1983
22	Ivanchuk, Vassily	g	UKR	2731	11	1969
23	Leko, Peter	g	HUN	2730	7	1979
24	Morozevich, Alexander	g	RUS	2727	5	1977
25	Naiditsch, Arkadij	g	GER	2727	2	1985
26	Wang, Yue	g	CHN	2725	7	1987
27	Tomashevsky, Evgeny	g	RUS	2722	11	1987
28	Nepomniachtchi, Ian	g	RUS	2721	9	1990
29	Jakovenko, Dmitry	g	RUS	2721	7	1983
30	Kamsky, Gata	g	USA	2721	7	1974
31	Areshchenko, Alexander	g	UKR	2720	9	1986
32	So, Wesley	g	PHI	2719	6	1993
33	Radjabov, Teimour	g	AZE	2715	12	1987
34	Korobov, Anton	g	UKR	2713	7	1985
35	Ding, Liren	g	CHN	2711	6	1992
36	Wojtaszek, Radoslaw	g	POL	2711	6	1987
37	Andreikin, Dmitry	g	RUS	2710	9	1990
38	Almasi, Zoltan	g	HUN	2710	1	1976
39	Moiseenko, Alexander	g	UKR	2709	10	1980
40	Malakhov, Vladimir	g	RUS	2708	13	1980
41	Fressinet, Laurent	g	FRA	2707	15	1981
42	Rublevsky, Sergei	g	RUS	2706	6	1974
43	Navara, David	g	CZE	2705	9	1985
44	Vallejo Pons, Francisco	g	ESP	2705	0	1982
45	Harikrishna, P.	g	IND	2704	7	1986
46	Le, Quang Liem	g	VIE	2703	9	1991
47	Kryvoruchko, Yuriy	g	UKR	2701	2	1986
48	Matlakov, Maxim	g	RUS	2700	15	1991
49	Movsesian, Sergei	g	ARM	2700	7	1978
50	Alekseev, Evgeny	g	RUS	2698	9	1985
51	Kasimdzhanov, Rustam	g	UZB	2698	2	1979
52	McShane, Luke J	g	ENG	2696	2	1984
53	Inarkiev, Ernesto	g	RUS	2695	9	1985
54	Shirov, Alexei	g	LAT	2695	7	1972
55	Jobava, Baadur	g	GEO	2695	5	1983
56	Zhigalko, Sergei	g	BLR	2694	15	1989
57	Riazantsev, Alexander	g	RUS	2689	5	1985
58	Polgar, Judit	g	HUN	2689	0	1976
59	Bu, Xiangzhi	g	CHN	2683	5	1985
60	Nisipeanu, Liviu-Dieter	g	ROU	2682	8	1976
61	Volokitin, Andrei	g	UKR	2682	2	1986
62	Rodshtein, Maxim	g	ISR	2681	11	1989
63	Akopian, Vladimir	g	ARM	2681	9	1971
64	Rapport, Richard	g	HUN	2680	15	1996
65	Short, Nigel D	g	ENG	2680	11	1965
66	Granda Zuniga, Julio E	g	PER	2680	8	1967
67	Li, Chao b	g	CHN	2679	7	1989
68	Van Wely, Loek	g	NED	2678	6	1972
69	Bruzon Batista, Lazaro	g	CUB	2677	8	1982
70	Laznicka, Viktor	g	CZE	2677	7	1988
71	Sargissian, Gabriel	g	ARM	2676	0	1983
72	Khismatullin, Denis	g	RUS	2674	16	1984
73	Berkes, Ferenc	g	HUN	2674	3	1985
74	Dreev, Aleksey	g	RUS	2673	16	1969
75	Cheparinov, Ivan	g	BUL	2672	14	1986
76	Ragger, Markus	g	AUT	2672	9	1988
77	Onischuk, Alexander	g	USA	2672	0	1975
78	Negi, Parimarjan	g	IND	2671	2	1993
79	Grachev, Boris	g	RUS	2669	0	1986
80	Istratescu, Andrei	g	FRA	2668	16	1975
81	Ni, Hua	g	CHN	2668	7	1983
82	Yu, Yangyi	g	CHN	2668	7	1994
83	Fedorchuk, Sergey A.	g	UKR	2666	10	1981
84	Lysyj, Igor	g	RUS	2666	9	1987
85	Sasikiran, Krishnan	g	IND	2666	7	1981
86	Tiviakov, Sergei	g	NED	2663	7	1973
87	Bologan, Viktor	g	MDA	2662	4	1971
88	Socko, Bartosz	g	POL	2661	1	1978
89	Petrosian, Tigran L.	g	ARM	2660	0	1984
90	Erdos, Viktor	g	HUN	2658	3	1987
91	Gharamian, Tigran	g	FRA	2658	2	1984
92	Efimenko, Zahar	g	UKR	2657	7	1985
93	Sutovsky, Emil	g	ISR	2657	6	1977
94	Khairullin, Ildar	g	RUS	2653	13	1990
95	Zvjaginsev, Vadim	g	RUS	2653	13	1976
96	Gareev, Timur	g	USA	2653	9	1988
97	Romanov, Evgeny	g	RUS	2653	9	1988
98	Edouard, Romain	g	FRA	2653	5	1990
99	Safarli, Eltaj	g	AZE	2653	2	1992
100	Popov, Ivan	g	RUS	2652	5	1990
101	Amin, Bassem	g	EGY	2652	0	1988

2013-11-27T22:40:00.002-08:00

COMIENZA LA ERA DE CARLSEN

23 NOVIEMBRE 2013.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

La característica sobresaliente de la victoria de Carlsen es que parece que da espacio completo para mejorar, escribe Ian Rogers.

Cuando Viswanathan Anand mira hacia atrás en su fallida defensa del título en Chennai en contra de Magnus Carlsen, puede tener poco de que arrepentirse.

Después de 10 tensas partidas, el chico de 22 años se demostró a si mismo que puede ser un jugador claramente superior en el 2013, capaz de manejar a la leyenda de la India en posiciones de todo tipo.

Hace solo cinco Anand fue capaz de aplastar a sus rivales – el más notable Vladimir Kramnik en su match del título en 2008 — pero desde entonces se ha rezagado, mientras que Carlsen ha avanzado.

Anand levanto su juego lo suficiente en el 2010 y 2012 para mantener su título mundial pero la confianza y el hambre de Carlsen fue mucho más lejos.

El hambre de Carlsen fue evidente el viernes, cuando se esperaba que hiciera tablas rápidamente, ganando su título mundial y la cantidad de Rs. 8.40 crore. Con la confianza suficiente, Anand hizo una táctica oferta de tablas en el movimientos 21, repitiendo movimientos y muchos espectadores esperaban que Carlsen estrechara la mano por una tregua casi de inmediato.

DISPUESTO A GANAR

En vez de eso, Carlsen mostro por segunda vez consecutiva en el torneo que estaba dispuesto a ganar sin el peso del título o el dinero, y si él pensó que tenía la oportunidad de ganar, nada más importaba.

Carlsen no estaba jugando para humillar a Anand; simplemente creyó que sería injusto para el juego de ajedrez detener una partida donde el llevaba la ventaja. Esta fue la actitud maximalista de Bobby Fischer, a pesar que ya son cuatro décadas desde que el norteamericano entrego si título mundial, su pragmatismo ha reinado.

En este evento, Anand se defendió muy bien, la partida termino tablas en la quinta hora de juego y fue que comenzó la Era de Carlsen.

Anand sabía que cada campeón mundial de Ajedrez es usurpado de vez en cuando, no se debilita a Garry Kasparov porque un reinado de quince años haya terminado en el año 2000 en Londres en contra de Kramnik en un match de título donde Kasparov no pudo ganar una sola partida.

Anand no estaba fuera de forma en Chennai en el match del título mundial, tan solo en una partida, la tercera, donde su rival comprensiblemente lo supero. Incluso ahí, Anand fallo al aplicar los toques finales y Carlsen se escapó con un empate.

Para Anand hubo varios lapsos, incluyendo un de esfuerzo muy pobre – la 6a partida – en la cual Anand pareció estar luchando mucho más en contra de sus errores si fuerza que en contra de su rival.

Eventualmente, con un movimiento descuidado en una posición donde el empate se antojaba inevitable, Anand se autodestruyo y la defensa de su título pendía de un hilo. Algo groseramente llamado “momento de vejez”; en cualquier caso esta fue solo una de las dos partidas perdidas por equivocaciones en la defensa de su título en el 2013.

La característica que más cabe resaltar de la victoria de match de Carlsen fue que pareció tener espacio pleno para mejorar.

La cabeza fría de Carlsen, las habilidades para maniobrar y los cálculos precisos son las claves de su éxito pero sus elecciones de apertura permanecen insípidas y por algunos momentos Carlsen se vio vulnerable cuando enfrento un juego agresivo como el de Anand en la 9ª partida.

Si Carlsen sigue trabajando en su juego, es difícil ver a Anand superando esa brecha entre los dos y si Anand desea pasar meses de estudio y preparación de equipo necesarios para tratar de calificar para un match por el título mundial otra vez es un punto muy debatible

Anand de vuelta a los torneos

Es más probable que Anand permanecerá como jugador activo de torneos, en eventos que el disfruta sin la carga del título mundial o la necesidad de buscarlo.

Mientras tanto, el mundo del ajedrez tendrá que ajustarse a tener un jugador en el trono como ningún otro, un jugador que modela para compañías de ropa en su tiempo libre, juega y sigue múltiples deportes y responde a las preguntas de las conferencias de prensa en términos como “Yada, yada, yada.”

Si, Carlsen es completamente un jugador de la nueva generación, incluso si los rankings mundiales sirven de guía, será mejor que cualquiera en la historia que domine el regalo de la India para el mundo desde hace 1,500 años!

2013-11-27T22:37:00.003-08:00

UNA NOCHE PARA RECORDAR EN NORUEGA

23 NOVIEMBRE 2013.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

Henrik Carlsen es felicitado por los fanáticos y gente que tiene buenas impresiones de su hijo después que gano el título Mundial.

¿Recuerdan víspera de la navidad del año 2000? Esa fue la noche en que la India celebro a su mejor deportista de ese momento, cuando Viswanathan Anand fue coronado como el Campeón Mundial en Teherán.

En otra noche aquí en el Hyatt Regency 13 años después vino Noruega con su mejor deportista de todos los tiempos cuando Magnus Carlsen tomo la corona del Ajedrez Mundial, lo suficientemente interesante, de Anand, y había un gran contingente de noruega para celebrar el momento histórico con el chico maravilla de 22 años de edad aquí.

Entre los reunidos en la Sala noruega, estaba Simen Agdestein, quien fue el entrenador del joven Carlsen en el Colegio de Deporte de elite de Noruega, donde hizo sus serios movimientos de apertura en el mismo año en que Anand comenzó su etapa como el Rey del Ajedrez Mundial

“Este debe ser el momento más grande en la historia del deporte en Noruega,” dijo Simen, quien es probablemente el único Gran Maestro en anotarse un gol en el futbol internacional. “Hemos tenido otros héroes en diferentes disciplinas, especialmente en deportes invernales, pero cuando tomas en cuenta que el ajedrez se juega en todo el mundo y en la riqueza histórica del juego, este debe ser el logro más grande de Noruega. Habrá muchos festejos de vuelta a casa,” dice Joran Jansson, el Presidente de la Federación de Ajedrez de Noruega, quien también estuvo en la Sala de Noruega, donde mujeres y hombres felices se felicitaban entre sí.

“El veintiún porciento de todos los noruegos estaban viendo algunas de las partidas en vivo por televisión.”

El Campeón Mundial se ha convertido en enorme en los medios en Noruega. “Tenemos dos canales cubriendo en vivo y muchos periódicos, canales y paginas están enviando a sus propios corresponsales,” dice Torry Pedersen, Editor en Jefe de VG, Noruega. “El ajedrez ha estado en la página principal.”

Los patrocinadores de Carlsen también han aterrizado a tiempo para lo que resultó ser la última partida.

“Todos sus principales patrocinadores están aquí,” dice Odd Harald Hauge of Nordic, uno de los patrocinadores. “Queremos estar con Magnus en esta gran ocasión”.

Hubo alrededor de 50 noruegos deleitados, incluyendo el padre de Magnus, aquí la noche del viernes, y habrá cerca de cinco millones de regreso a casa para hacer de ésta una noche para recordar para Noruega.

2013-11-27T22:33:00.003-08:00

CARLSEN ES REY

23 NOVIEMBRE 2013.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

SONRISA GANADORA: El No. 1del mundo, Magnus Carlsen destronando al pentacampeón mundial de Ajedrez Viswanathan Anand en Chennai el viernes. El noruego de 22 años, quien solo necesitaba medio punto para reclamar el título, empato la 10ª partida para ganar el match de 12 juegos por 6.5-3.5. — Foto: K.V. Srinivasan

El Prodigio de Noruega destrona a Viswanathan Anand

Ocho días antes de su cumpleaños número 23, Magnus Carlsen dio el viernes a el mismo el regalo más grande de su asombrosa y exitosa carrera

El prodigio de Noruega destrono al favorito de casa y Campeón Defensor Viswanathan Anand 6.5-3.5 para ganar uno de los mejores choque de 12 del match del Campeonato Mundial de Ajedrez.

En la 10ª partida, Carlsen jugando con blancas empato ante Anand después de 63 movimientos. En gran parte en contra de las expectativas, la partida fue una competencia muy reñida con ambos jugadores apuntalando hacia las posibilidades de la victoria. Ningún jugadora parecía tener prisa de firmar el tratado de paz.

Con Carlsen alcanzando la línea de meta con dos partidas sin jugarse, fue también el final de un reinado de seis años de Anand como Campeón Mundial, fue la primera derrota de Anand en un match de título mundial desde 2007. El triunfo vale Rs. 8.4 crore para Carlsen. Anand se quedó con Rs. 5.6 crore.

El carismático noruego también es el campeón Mundial 16o indiscutible y el 20º en general (si se incluyen a Alexander Khalifman, Ruslan Ponomariov, Rustam Kasimzhanov y Veselin Topalov quienes no ganaron en el formato de matches).

Solo Ponomariov (18) y Garry Kasparov (22) obtuvieron el título siendo más jóvenes que Carlsen, sin embargo la gran mayoría de expertos en el mundo del ajedrez no consideran a Ponomariov el campeón más joven, desde su éxito en 2002, ya que no se realizó en el formato de competencia de partidas de match.

Carlsen, quien se convirtió como el jugador más joven en el lugar Mundial No. 1 a los 19 años, también tiene el récord de ser el jugador clasificado más fuerte en la historia del ajedrez con un rating publicado de 2872, el 1 de febrero de este año. Para Anand, quien perdió las partidas 5,6, y 9 mientras que empato el resto, el reloj ha cumplido su ciclo completo, fue en 1991 que Anand derroto al ruso Alexey Dreev en su primer match del campeonato mundial por un lugar en los cuartos de final en contra de Anatoly Karpov.

2013-10-28T11:28:00.003-07:00

MOZART DEL AJEDREZ PONDRÁ A PRUEBA SU SILENCIOSA MÚSICA

28 OCTUBRE 2013.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

Tiene una cara de bravo que se la quisiera cualquier aspirante a papel de malo en cine o televisión. Sin embargo, es solo cuando la preocupación cobra vida frente a un tablero de ajedrez. Su rostro cuadrado, calculador, con nariz de boxeador y pómulos salidos aunque aún con mirada de niño, se torna adusto.

Magnus Carlsen, próximo a cumplir 23 años el mes entrante, se sonroja cuando lo reconocen y lo llaman genio. Pero cómo más se le puede llamar a quien llegó a ser el número 1 del mundo a la edad de 19 años y un mes; a ser el tercer Gran Maestro más joven, con sólo 13 años y cuatro meses de edad; a ser el primero en la historia que alcanza un rating Elo de 2.861 puntos (actualmente tiene 2.872), 10 más de los que logró en 1999 el mejor de todos los tiempos Gari Kasparov (2851). Y podría ser el tercer ajedrecista más joven en la historia en coronarse campeón mundial, sólo superado por el mismo Kasparov (22 años, en 1985) y el efímero Ruslan Ponomariov (18).

Su coeficiente intelectual es de 186, un punto menos que el de Albert Einstein y según la revista Time tiene 40.000 veces más inteligencia que un ser humano normal.

"Es un fenómeno, realmente. Sus logros están a la vista. Es cuasiperfecto", advierte Leontxo García, un experto español en el tema del juego ciencia.

Y hasta le llaman el "Mozart del Ajedrez", porque "gracias a su memoria fotográfica es capaz de recrear el tablero en su mente como un espacio armónico donde analizar todas las posibles variables y llevar a cabo su combate particular". Aunque él suele decir que se siente halagado pero que quienes lo tildan así exageran.

Pues bien, ese chico genio, que se forjó ajedrecista de la mano de su padre y encarna la nueva gran generación del tablero es el aspirante al título mundial que posee otro grande: el indio Viswanathan Anand, rey desde hace ya seis años.

Ambos se las verán en un esperado match por el Campeonato Mundial Fide entre el 6 y el 26 del mes entrante justamente en la "casa" del campeón, Chennai, India.

Maestro Internacional a los 15 años, Gran Maestro a los 18 y experto en Comercio de la Universidad Jesuita de Loyola, en Chennai, India, Anand, llamado el Rápido de Madrás, la tendrá más difícil que en los anteriores matches mundiales.

"Ambos practican un tipo de juego muy universal; sin embargo, Carlsen gusta de posiciones más simples y allí logra siempre encontrar planes para buscar ventaja. En cambio, Anand prefiere posiciones complicadas y arriesgadas donde se hace difícil valorar. Y es ahí cuando saca a relucir su gran intuición para encontrar caminos y hacerse a la ventaja", explica Mauricio Ríos, entrenador antioqueño y Maestro Internacional, quien agrega que "mi corazón está con Anand, pero la razón con Carlsen".

La estadística particular señala que ambos se han medido en 29 partidas, 20 de ellas terminaron en tablas, seis con victoria del indio quien dobla en edad al retador y tres del joven noruego.

Sin duda, un duelo fascinante en el que la simpleza de pensamiento raya con los apelativos de los dos contendientes, porque si bien es un genio, la música de Carlsen es silenciosa y la rapidez de Anand no compagina con las largas jornadas diarias que requieren de altas dosis de espera y tranquilidad para definir un duelo de ajedrez.

Lo importante es que el mundo del juego ciencia está frente a un superdotado, quien jugará la más importante partida de su vida.

2013-10-15T13:49:00.003-07:00

IVÁN SALGADO: CARLSEN PUEDE DESTROZAR A ANAND SIN PIEDAD

OCTUBRE 2013.

ШАБЛОНЫ САЙТОВ ОНЛАЙН-МАГАЗИНЫ
ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ JOOMLA

A los 22 años, Ivan Salgado no sólo es una de las pocas personas más inteligentes que su móvil. El último campeón de España de ajedrez fue el gran maestro más joven nacido en España, con una precocidad que ni Arturito Pomar. El jugador de Orense habla en esta extensa conversación de su carrera y del próximo duelo por el título entre Magnus Carlsen y Vishy Anand, a quien concede pocas posibilidades de mantener la corona. La entrevista es una versión extendidísima de la publicada en ABC y en ABC.es la semana pasada.

El carácter de este muchacho de Orense parece forjado con hambre de posguerra. A su entusiasmo por la cultura del trabajo suma un optimismo a prueba de preguntas capciosas. A Iván Salgado es imposible arrancarle un comentario negativo, una queja, un vulgar lamento por la falta de oportunidades que ahora mismo tiene un crack de su nivel en España: gran maestro desde los 16, segundo del mundo sub 18, campeón iberoamericano en 2012 y, desde hace unas semanas, campeón de España. Con la misma facilidad que encuentra la combinación ganadora halla el lado bueno de las cosas.

Después del Torneo de Faros en Costa da Morte, con vistas al fin del mundo (sus resultados no le habrán dejado satisfecho), se marchará a Bulgaria unos meses ―«pruebo, y si pasa cualquier cosa, me vuelvo»― para subir junto a su tocayo Cheparinov la empinada ascensión hasta la cumbre. Iván e Ivan esperan apurar sesiones de hasta diez horas para disputar el Olimpo a los dioses antes de cumplir los treinta. El gallego no tiene una mala palabra ni contra los que, está seguro, alguna vez le hicieron trampas, un mal de nuestra tecnificada época. Si se le dice que los futbolistas son millonarios con menos esfuerzo, él recuerda que muchos deportistas olímpicos están peor en cuanto acaban los Juegos. De uno de sus ídolos, Rafa Nadal, aprendió en el libro de John Carlin que la clave es «aguantar y aguantar, y cuando estás mal, seguir trabajando». Con toda la humildad que le permite su voz suave y ronca, como la de un joven Corleone, renuncia a ponerse límites: «Eso no ayuda, ¿verdad?».

Antes del campeonato absoluto de España, se jugaba el de rápidas. Salgado llevaba dos meses y medio sin practicar ―la falta de oportunidades― y se lo tomó como «una puesta a punto». «No me fue bien, pero vi cosas buenas en mi juego y otras que tenía que ajustar. Entonces hablé con mi entrenador (Jesús de la Villa) y vi lo que tenía que tratar. Se fueron corrigiendo, poco a poco.

―¿Da tiempo a rectificar el juego en un torneo?

―Sí, porque yo sé cómo puedo dar mi mejor nivel, lo que hace falta, pero a veces cuesta ajustar ciertas cosillas. Yo me di cuenta, pero no fui capaz de ajustarlas del todo hasta la quinta ronda. Hice tres de cuatro en las cuatro primeras, jugando a un nivel razonable, pero cometiendo errores. A partir de ahí, las cinco siguientes jugué al mejor nivel que he llegado nunca, o casi, y eso me permitió ganar el torneo, sin demasiadas dificultades incluso.

Iván, a los 16 años se convirtió en el gran maestro mas joven que había tenido nunca España. Foto: El Correo
Iván se convirtió a los 16 años en el gran maestro mas joven que había tenido nunca España. Foto: El Correo

―¿Cómo fueron los años de crecimiento, desde los 16?

―Mi progresión fue exponencial hasta entonces. Llegué a 2.550 y a los 18, cerca de 2.600. En esa parte iba más o menos cómodo, pero luego vino lo complicado, desde los 18. Lo máximo que llegué fue a 2.650 virtuales, cien puntos más. Claro, tú ya tienes un estilo montado y tienes que cambiar pequeños detalles que te hagan progresar, pero no es tan fácil.

―¿Necesitas a alguien en ese momento?

―Es la única forma. Necesitas a alguien que sea verdaderamente objetivo, que te diga «tienes que mejorar en esto y meter cien horas», por ejemplo.

―¿Necesariamente tiene que ser mejor que tú?

―No, tiene que saber mucho de ajedrez y ver un error y tener el coraje suficiente para señalártelo y decirte lo que tienes que entrenar, aunque no te guste.

―Uno solo también puede ver los errores, estudiando las partidas.

―Los ves, pero si estás solo puedes decir: bueno, no será tan importante. Pero si tienes a una persona que te dice lo que haces mal y en qué tienes que trabajar o tus resultados se verán mermados…

—¿Con quién has trabajado?

―Con varias personas a lo largo de los últimos años. Estuve con Marc Narciso durante un año. Hicimos muy buen trabajo, pero luego él quería hacer otro tipo de cosas. También con Herminio Herráiz, Elizbar Ubilava, que fue entrenador de Anand. Y ahora estoy con Jesús de la Villa, que fue mi entrenador durante muchos años. He vuelto a trabajar con él porque ya no tenía tantas clases y vi la posibilidad.

―Trabajar en equipo también ayuda, no sólo con un entrenador.

―Me he dado cuenta de que cuando trabajas con otro mejoras muchísimo más rápido. Es como si trabajaras el doble, por lo menos. Te da otra perspectiva, estás más activo, el contacto humano hace mucho.

―¿Cuántas horas dedicas al ajedrez?

―Depende del periodo. En sesión de entrenamiento, entre seis y diez. Algún día no te apetecerá tanto, pero esas horas te las tienes que pegar. Pero no sólo porque tengas que hacerlo sino porque una vez que entras, quieres, estás motivado y ya no puedes parar.

―Si luego no llegan los resultados…

―Pasa muy a menudo, de hecho.

―¿Es frustrante?

―Claro. El problema del ajedrez es que no ves los resultados hasta que pasa una temporada. Lo único que puedes hacer es trabajar, trabajar, trabajar y no preocuparte por los resultados. Tienes que saber que estás mejorando y que en algún momento saldrán por su propio peso. Pero tienes que olvidarte de eso. Si no, te vuelves loco.

―En España muchos jugadores se estancan en 2.500 puntos o poco más.

―Simplemente no somos los suficientes para que esa gente mejore. Tú llegas a ese nivel y puedes jugar los torneos abiertos que hay aquí y contra gente de ese nivel o inferior todo el tiempo. Si vemos la progresión de Carlsen, cuando tenía 2.578, un Elo que en España han alcanzado varios jugadores, ese mismo año la media de sus rivales era de 2.625. Yo miré mi media de rivales y era de 2.450. Imagínate otros jugadores algo más flojos que yo. Para mejorar necesitas práctica contra los mejores. Si no la tienes, es muy difícil seguir subiendo.

―¿Cómo se entra en ese circuito?

―Primero, te tienen que apoyar desde tu propio país. Si no tienes torneos a los que te inviten contra gente fuerte, es muy complicado. Ese es el gran problema.

―¿Eso te lleva a emigrar?

―Lo que me mueve es trabajar seriamente en ajedrez con alguien que sea muy bueno. Ya he trabajado antes con gente buena de forma esporádica, pero quiero hacerlo de forma constante. Hacer de eso un medio de vida. Que cada día sirva para mejorar. Quiero ver hasta dónde puedo llegar y si me apasiona, porque cuando lo he hecho me ha encantado y quiero probarlo.

―¿Por qué Bulgaria y Cheparinov?

―Nos llevamos bien desde hace tiempo y ya me había propuesto hace tiempo trabajar juntos una época. Entrenamos diez días juntos y nos encantó, salimos muy en forma. Los dos tenemos un objetivo, que es llegar a un nivel muy alto, y vamos a ayudarnos todo lo posible para conseguirlo. Cuando me propuso ir a vivir a Bulgaria un tiempo me quedé dudando pero luego lo pensé y lo que más me interesa ahora es mejorar mi ajedrez.

No sólo de ajedrez vive el gran maestro. Foto: Facebook de Iván Salgado
No sólo de ajedrez vive el gran maestro. Foto: Facebook de Iván Salgado

―¿En algún momento has dudado de tu propio talento?

―Nunca, porque no soy un gran defensor del talento. He visto a los mejores del mundo y he visto que tienen talento, sí, pero nunca he visto a una persona de la que dijera: tiene un talento brutal.

―¿Ni siquiera Carlsen?

―Ni siquiera. Es muy bueno, pero ha estado muy trabajado y ha pensado muy bien cada paso. Todos los que han llegado arriba han trabajado muchísimo. Yo no creo demasiado en eso. Necesitas un mínimo de talento, pero al final son las horas de trabajo las que marcan la diferencia. No estoy preocupado por eso.

―¿Cualquiera que empiece pronto a jugar en serio puede llegar?

―Hay un mínimo, pero una vez que lo tienes… En mi caso, había muchos chicos que hasta los 16 o 17 tenían un nivel similar. Lo que marcó la diferencia es que yo me puse seis o siete horas diarias de trabajo y ellos cero. Esa es la diferencia, el trabajo.

―Del talento de Paco Vallejo si te he oído hablar maravillas.

―He entrenado con mucha gente y, la verdad, las cosa que veía Paco, la forma de verlo, posiciones muy difíciles de entender, es tremendo. Paco es uno de los mejores del mundo, sin ninguna duda. Hasta Kasparov lo temía en un tipo de posiciones. Pero el ajedrez es muy complejo y no sólo hay un tipo de posiciones. Hay que trabajar muchas áreas para al final ser un gran jugador.

―¿Crees que volverá a la élite?

―Ahora mismo se dedica más a otras cosas, está más tranquilo, no quiere hacer un esfuerzo grande en ajedrez. Seguirá siendo un jugador muy fuerte aunque no lo haga, porque ya hizo un trabajo previo.

―No es sólo talento, como dicen algunos.

―Ha trabajado mucho, desde pequeñito. De los 12 a los 18 trabajó muchísimo. Sin duda. Entrenar duro depende de la motivación.

―¿Te preocupa perderla?

―Si llega, ya llegará, pero ahora mismo me apetece trabajar mucho.

―También está el peligro de pasarse de rosca.

―Si me paso, pues descanso unos días y vuelvo otra vez. Me apasiona esto, me apasiona trabajar.

―¿Qué estudias más?

―De todo. No dejo nada. Depende. Cuando se acerca la época de torneos realizas más un trabajo de cálculo de variantes para que tu cabeza funcione a tope. Para no colgarte cosas. En otras épocas estudio aperturas para estar bien preparado. Es como la periodización que hay en deportes como el tenis.

―¿Cuándo tocan los finales?

―Es un trabajo que sobre todo haces cuando no estás en época de torneo, pero es importantísimo.

―¿Cuál es tu punto fuerte?

―Yo soy un jugador bastante versátil, pero mi fuerte son las posiciones complicadas y los finales. Saco muchos puntos ahí en los últimos años.

―Además de talento y trabajo, la fuerza mental es importante.

―Este año, de hecho, leí uno de los mejores libros de mi vida, la biografía de Nadal. Es un estímulo brutal conocer la vida de ese deportista. Lo que me encanta es lo del aguante. Por primera vez en mi vida lo sentí en este torneo. Hay momentos en que tu rival está jugando increíble, da igual lo que hagas porque te está machacando. Lo único que puedes hacer es aguantar y aguantar y esperar tu oportunidad. La mayoría de las personas nos desanimamos y pensamos que ya está todo perdido. Pero esa mentalidad me ha venido muy bien. Después de la segunda ronda del campeonato de División de Honor, me di cuenta de que mi cabeza no funcionaba igual que en el campeonato absoluto, estaba muy cansado y tenía agotamiento mental. Sabía que no estaba al máximo nivel. Pero sabía que tenía que aguantar y tratar de mantener mi Elo, al menos, aunque no fuera un gran torneo. El último día tuve una gastroenteritis, además. No dormí en toda la partida. Pero me desperté y me dije. Estás jodido, Iván, pero tienes que aguantar toda la partida. Como mínimo no puedes perder y estar ahí a muerte. Como deportista tienes que hacerlo. Encima, fue justo el día que tu rival hace una partida tremenda. Pero me salvé y estoy contentísimo.

―Cuando juegas un torneo de categoría XVIII y todos los días te viene un animal, y empiezas a perder una partida detrás de otra, ¿cómo aguantas?

―Me pasó en el único torneo que he jugado de ese nivel. Empecé con medio de cinco y estaba hundido. Tuve que recomponerme totalmente. No sé qué pasó, pero al final hice tres de cinco en la segunda vuelta contra jugadores mucho más fuertes que yo. Fue un buen torneo.

―¿Sientes la presión?

―Lo único que importa es cada momento que estás compitiendo, cada jugada, centrarse y dar lo mejor de ti mismo. Lo demás es una consecuencia de eso. No hay ni que preocuparse.

―¿Qué falta para que salgan más estrellas?

―Hasta hace poco el ajedrez no gozaba de gran popularidad en España. Tampoco se puede decir que ahora sí ocurra.

―Cuando jugaron Karpov y Kasparov en Sevilla hubo un boom, pero no se ha terminado de confirmar.

―En España es muy importante que haya un campeón del mundo, sobre todo. Pasó con la Fórmula 1. De repente llega Alonso y todo el mundo entiende. Con el ajedrez pasaría lo mismo.

―¿Te ves en los torneos de Candidatos?

―Sí, pero todavía me quedan unos años. Tengo que trabajar mucho y con treinta años creo que puedo llegar. No tengo duda de ello. Serán muchas horas y esfuerzo, pero estoy dispuesto a hacerlo.

―Muchos se asustan sólo de pensar en el campeonato del mundo.

―Hombre, va a ser difícil ganarlo, eso está muy claro, pero quién iba a pensar que Gelfand casi se puede convertir en campeón. De hecho, durante un momento me pareció el favorito. Es una inspiración para mí. Si el tío lo consigue con 45 años, ¿por qué no yo? Tengo mucho tiempo. Él lo dijo claro: «keep on working», seguir y seguir trabajando.

―¿Te ganas bien la vida con el ajedrez?

―No puedo quejarme, porque hago lo que me gusta y gano lo suficiente.

―No sé si hay un punto de conformismo. Eres el campeón de España y estás muy lejos de los futbolistas, muchos de los cuales son multimillonarios.

―Eso ya te digo que no me pasa.

―¿Consideras que es injusto?

―No, también hay deportes en los que se gana menos, como la natación. Olímpicos que cuando terminan los Juegos se tienen que buscar un trabajo normal. Yo puedo estar hasta los cuarenta y pico, después entrenar durante muchos años, miles de cosas. Pero cuando eres un deportista, el dinero te parece secundario. Es una pasión que te mueve a mejorar en cada deporte, a ser cada día mejor.

Ivan-Salgado-Facebook

―En el fútbol vemos continuamente a jugadores que sólo se mueven por dinero y se van a un equipo peor si hace falta.

―Hay de todo. Hombre, si a mí de repente un tío me ofrece diez millones para que juegue al parchís y no al ajedrez, te lo planteas, realmente, pero es una decisión equivocada en realidad, porque cada día que haces lo que realmente te gusta es un día que merece la pena. hay que vivir en esa dirección.

―¿Qué te atrajo del ajedrez?

―Siempre tienes algo que aprender y a mí eso me encanta. Es uno de los deportes más competitivos que hay, esa lucha de uno contra uno. Es muy parecida al tenis, pero sin descarga física, lo cual hace que lo acumules todo en tu cabeza. Soy extremadamente competitivo y me encanta. Es lucha en estado puro.

―¿Confías en el proyecto de llevar el ajedrez a las escuelas?

―Hay dos grandes acontecimientos que pueden hacer que la situación del ajedrez cambie: que se introduzca en las escuelas y que se convierta en deporte olímpico. Pero sobre todo importan las escuelas, empezando desde abajo. Cuando se vieran los beneficios que puede tener el ajedrez para la sociedad, ganaríamos todos.

―¿Qué aporta?

―El ajedrez es algo que se aprende muy fácil. En mi caso, me ayudó muchísimo. Yo faltaba al colegio cinco meses de los nueve. No sacaba las mejores notas de mi clase, pero sí entre las mejores. Puedes decir que soy más listo, pero no lo creo. Simplemente, había desarrollado otras capacidades gracias al ajedrez.

―¿Envidias las oportunidades que ha tenido Carlsen?

―No. Hombre, a mí me habría gustado tener más apoyo en algún momento, pero he tenido un apoyo que otros no lograron. Y como eso es algo que no puedo cambiar, simplemente estoy agradecido por lo que tuve. Intentaré seguir mejorando y ya está.

―¿Juegas al póquer?

―No, porque si lo hiciera me viciaría muchísimo, porque es el típico juego en el que, me conozco, me metería. Y no me interesa. No sería posible concentrar mi energía.

―Tengo la teoría descabellada de que a Grischuk le vino bien, le hizo comprender algunas cosas del juego en general.

―El póquer tiene cualidades. El azar interviene en mucha mayor medida, aunque hay cierto azar en el ajedrez también. Pero en el póquer no me gusta que intervenga tanto. A largo plazo en teoría no influye, pero me molesta y prefiero apartarme de eso.

―¿Se podría copiar algo para hacer el ajedrez más atractivo en televisión?

―Por encima de todo hay que entender que el ajedrez es un juego en el que es necesario un esfuerzo intelectual. No puedes pretender ver sin saber. Eso hace que sea menos atractivo que otros deportes como el fútbol, pero si la gente estuviera dispuesta a ese pequeño esfuerzo… La televisión está hecha en otra dirección, para que la gente no piense, pero creo que es algo que va a cambiar. La gente se está cansando de esas cosas, que les intenten lavar el cerebro y que no piensen. Con el ajedrez tú tienes cierto control de lo que pasa. Cuando vean que puedes pensar, tener tu propia opinión, les va a gustar, pero hay que hacer ese esfuerzo.

―Eres un optimista incorregible.

―Nunca le he visto el sentido a ser pesimista. Obviamente, es difícil, porque vivimos en la cultura de lo instantáneo, pero me parece que va a caer por su propio peso. No se puede mantener. Hay mucha gente a la que le interesa que la gente no piense, eso está muy claro. Cuando eso cambie será el mejor momento para el ajedrez. Ahora la gente juega a la play.

―Antes comentabas que no es bueno jugar contra los ordenadores porque te minan la moral.

―Los módulos de análisis ahora son muy fuertes. La máquina está bien para unas cosas concretas, no sólo aperturas, también posiciones complicadas en las que no sabes muy bien qué pasa. A veces te da otros puntos de vista. Pero jugar partidas es muy duro. Te hace perder seguridad, que es una de las cosas más importantes en ajedrez.

―Es un entrenador perfecto: juega como nadie, no se cansa, no se queja…

―Pero somos personas, necesitamos ese contacto humano. No es tan sencillo.

Trío de ajedrecistas gallegos: David Lariño (otro campeón de España), Jacobo Caselas e Iván Salgado. Foto: María Villar
Trío de ajedrecistas gallegos: David Lariño (otro campeón de España), Jacobo Caselas e Iván Salgado. Foto: María Villar

―¿El mejor contacto humano que has tenido ha sido el de tu hermano?

―Siempre ha sido un apoyo fundamental. Si no fuera por él, no estaría aquí. Me enseñó, me apoyó siempre durante todos estos años. Fue clave en muchas cosas. Y mis padres también, desde pequeñito me llevaban a torneos. A él le encantaba, pero le faltó la oportunidad de tener un ambiente para desarrollarse en ajedrez. En ese momento, en Orense, no podías llegar a un gran nivel. Me saca 14 años, lo cual fue una gran ventaja para mí. Toda persona que llega hasta arriba en un deporte tiene un factor de suerte que no podemos negar.

―¿En qué más hay azar?

―Influye en muchísimas cosas. Por ejemplo, que tu tengas el resultado justo que te sirva para conseguir invitaciones en el momento adecuado, eso no lo controlas, o que tu rival se pueda dejar una pieza ese día, etcétera. Me ha pasado en el campeonato de España. Otras veces te ocurre en un torneo menor y ya no es lo mismo. Depende de la suerte, como pasa en el póquer. Desde la quinta ronda me salía todo como lo planeaba de antemano.

Mundial de ajedrez

―¿Anand lo tiene imposible?

―Teniendo en cuenta sus últimos torneos lo veo muy muy difícil. Pero depende del ajedrez que haga. Tiene que practicar un juego muy concreto, limpiar la partida lo antes posible, porque a la mínima que encuentre posibilidades equilibradas en la que puedas seguir jugando, Carlsen lo va a destrozar. Sin piedad, además. Dependerá de eso. Si es capaz de tener un repertorio muy seco y que la partida se clarifique muy rápido, puede tener alguna opción. De hecho, estoy casi seguro de que sus aperturas van a ser Grunfeld y Najdorf. Por estilo. Es muy claro, y seguro que Carlsen lo sabe y estará viendo cómo evitarlo.

―¿No habrá sorpresas en las aperturas?

―Creo que Anand va a ser más o menos previsible, pero tendrá una gran preparación y Carlsen va a hacer un popurrí de variantes. Anand hará siempre lo mismo, no puede cambiar de aperturas.

―¿Y si le machaca una línea?

―Eso no va a pasar, porque no es el ajedrez que juega. Encontrará algo jugable, que al día siguiente Anand lo mirará, lo refutará y ya está. Carlsen intentará cambiar. Hará e4, c4, Cf3 y d4, a no ser que haga e4 y vea que Anand responde e5. Entonces veremos todos los días una partida de peón rey y de movimientos. A no ser que vea que Anand hace algo muy favorable para él, cambiará, pero Anand no es estúpido y hará un repertorio para limpiar variantes.

―Anand ha ganado varios campeonatos del mundo. ¿No le da eso más opciones?

―La diferencia es demasiado grande ahora mismo. Vale, hay experiencia, pero Carlsen es muy favorito.

―¿Irías a trabajar con Carlsen si te llamara?

―No, una cosa es trabajar de igual a igual y otra hacerlo para los demás. Te quitan tu energía para conseguir un beneficio.

―¿No sería interesante durante tres meses?

―Ya me parece mucho. Un mes podría ser interesante, igual. Ellos simplemente sacan lo mejor de ti y se aprovechan.

―Si tuvieras un patrocinador como Nakamura, ¿ficharías a Kasparov como ayudante?

―Hombre, si pudiera, claro, pero no puedo. Intentaría ayudar con los mejores.

―¿Kasparov sigue estando ahí?

―Sí, tiene mucho que decir todavía. Ahora no tiene ese nivel competitivo pero tiene mucho que enseñar.

―¿Quién es el mejor de la historia?

―Carlsen, es tan brutal… Es el mejor de la historia sin duda. A Kasparov en su mejor momento quizá no le destrozaría, porque tienen estilos muy diferentes. El mejor Kasparov, el mejor Topalov y el mejor Carlsen son los mejores de la historia. El mejor Topalov era mejor que el mejor Kramnik y que el mejor Anand, si sigues sus partidas objetivamente. Pero Topalov mantuvo ese nivel de forma dos años, Kasparov quince y Carlsen ya lleva unos cuantos.

―¿Hay psicosis con las trampas por las máquinas?

―A mí me ha pasado en alguna partida. Yo creo que sí, pero da un poco igual. Hay gente que ha hecho trampas y se sabe. Pero da igual.

―Lo dices porque no te han ganado.

―O sí, alguno, pero eso ya ha pasado y no puedes hacer nada. Lo que hace falta es tener mayor control en ciertos tipos de torneo. En un cerrado sabes que no va a pasar, pero en un abierto de repente aparece un 2.100 que juega como un 2.600 y te mosquea. Hay que ser muy estricto con los aparatos electrónicos. Pero tienes que fiarte porque si la gente quiere hacer trampas…

―Fiarte, pero ha pasado incluso en campeonatos del mundo, al menos las denuncias.

―Ahí sí que se les fue un poco la castaña. Yo conviví con Topalov durante quince días y esa persona no ha hecho trampas ni de broma o yo no entiendo nada sobre el ser humano.

―Topalov estaba convencido de que Kramnik le hizo trampas a él.

―Estaba muy molesto porque perdió. Quiero pensar que no pasó nada.

MaassAjedrez.com

Qué hicieron los Carlsen antes de saber que su hijo era un genio

ENTREVISTA LEONTXO GARCÍA, EXPERTO EN AJEDREZ

Ud. se encuentra aquí

Diario de Leontxo 2: La Revolución Carlsen

Muchos puntos Elo en una cueva

Programa del festival

Diez razones por las que el ajedrez es bueno para tu cerebro

Illescas: “La fuerza de Carlsen no la he visto desde Fischer”

ADVERTISEMENT

MAS AJEDREZ

Clasificación Final después de 9 rondas

ENTREVISTA AL CAMPEON DEL MUNDO DE AJEDREZ 2013 MAGNUS CARLSEN