Ein simples “Pro vs. Anti Facebook” ist hier denke ich zu kurz gegriffen. Die beiden Lager schenken sich nichts, und egal ob für oder dagegen: Mit der richtige Handhabe ist aus beiden Varianten viel heraus zu holen.

Dies ist also eher ein persönlicher Erfahrungsbericht: Gründe, Auswirkungen und Fazit.

Gründe gibt es viele: In der IT Welt werden die Nachrichten stündlich, wenn nicht sogar minütlich gepusht. Via RSS auf dem Laufenden zu bleiben kostet Zeit. Facebook ist nicht anders: Über die Jahre lernt man viele Menschen kennen, via Facebook ist man innerhalb weniger Sekunden vernetzt und “befreundet”. Dabei sehe ich die hohe Anzahl der “Freunde” als gar nicht so kritisch an. Vor meinem Ausstieg waren es ca. 550. Der erste Schritt war für mich: Ich will dieses Werkzeug besser nutzen, nur noch das lesen was mich wirklich interessiert und über die Menschen auf dem Laufenden bleiben mit denen mich etwas verbindet. Also ist die Zahl von 550 erstmal auf 180 geschrumpft. Natürlich hat kein normaler Mensch 180 Freunde. Selbst sozial ausgeprägte Personen dürften einen festen Freundeskreis von rund 10-20 Freunden haben. Wirklich vertraut davon sind es denke ich eine handvoll.

Bei Facebook war es für mich schnell klar: Während ich im Sommer ca. 14 Tage öfter im Urlaub war, habe ich gemerkt wie sinnlos diese Status-Updates sind. Ist man in seiner gewohnten Umgebung merkt man dies so gar nicht. Doch erst einmal weit weg verschwindet auch die Sucht ständig auf Facebook zu gucken ob sich etwas getan hat.

Und wenn, dann meist von den Leuten bei denen man sagt: “Ah, interessant, wohnt die/der also jetzt da und dort!”

Weiterer Anhaltspunkt: Alte und gute Freunde haben sich trotzdem per Anruf, WhatsApp oder SMS gemeldet. Da gab es kein: “Schreib ich mal auf Facebook an um zu gucken ob was geht.” Sondern da ist Interesse da, und in meiner Generation (ich bin 24) wiegt eine SMS oder WhatsApp Nachricht mehr als Facebook. Also kann ich sicher nicht für die Generation sprechen die mit Facebook aufgewachsen sind.

Ich wollte also in der Früh aufstehen ohne obligatorisch alle Facebook-Nachrichten der letzten Stunden nach zu lesen. Wollte mit jemanden sprechen ohne dass mein iPhone vibriert mit “Neue Nachricht von xyz”. Klar, das ganze kann abgestellt werden. Habe ich auch gemacht. Doch dann sitzt man eben Abend vorm Mac und liest sich alles durch.

Es wird also mehr Schwachsinn verbreitet und geredet als es eigentlich notwendig ist.

So, einfach mal: Namen geändert, Fake-E-Mail war sowieso schon drin, alle Freunde gelöscht, alle Verläufe der letzten 3 Jahre entfernt, und mein Konto “deaktiviert”.

Weiter ging es mit meinem RSS-Reader. Dank Googles Entscheidung habe ich es schon vor ein paar Monaten versucht ohne durchs Leben zu gehen. Fazit: Hat nicht geklappt. Gute Blogs findet man mal kurz und abonniert schnell RSS. Perfekt. Doch täglich schwappen über 500 Meldungen herein, von denen ich die meisten weg klicke.

Also: Weg damit. Die wichtigsten als Lesezeichen im Safari. Jetzt lese ich wann ICH es für richtig erachte. Wichtige Meldungen bekommt man trotzdem mit, denn eine handvoll Blogs reicht, verbreiten sich die meisten News doch sowieso tausendfach nur mit anderer Schreibweise auf allen Seiten.

Twitter war schon etwas schwerer. Gerade StartUps wie Jolla habe ich gerne via twitter verfolgt. Auch interessante Personen die oft Tipps in Sachen Mac, Webentwicklung etc. geben habe ich nun nicht mehr. Dieser Punkt ist kritisch. Aber auch hier: Muss ich ständig lesen was andere so machen, denken und fühlen?

Google+ war nicht schwer. Ich hätte dieses soziale Netzwerk gerne als Alleinunterhalter gehabt wo alle Freunde und Infos reinlaufen. Aber da es so gut wie ausgestorben ist: Weg damit.

So, was will ich damit erreichen? Wieder: Pro Contra soziale Medien? 

Nein. Die Frage ist doch viel mehr: Was will ich für ein Mensch sein, welche Werte will ich vertreten und welche Freunde und Bekannte will ich um mich scheren. Brauch ich dazu soziale Medien? Es hilft, schafft aber gleichzeitig eine Distanz. Ich muss jetzt einfach anrufen oder direkt eine SMS schreiben um auf dem Laufenden zu bleiben. Und das schafft eine Verbundenheit.

Wenn ich in den Vorlesungen sehe wie fast alle Studenten nebenbei Facebook geöffnet haben und wie Zombies sich durch die Nachrichten scrollen bin ich mit jedem Tag mehr froh da ausgestiegen zu sein.

Wie bekommt man jetzt neue Richtungen etc mit? Bietet doch das Internet genau das: Ich kann mich jeden Tag selbst neu erfinden, meine Meinungen auf die Probe stellen und neue Sachen entdecken.

Naja, es gibt so etwas wie einen Browser. Schon ziemlich lange. Mit Lesezeichen ist das alles halb so wild. Auch hier wieder: Qualität statt Quantität. Mein Fazit also: Ich habe tatsächlich nach kurzer Zeit wieder alte Freunde enger gebunden, und mit neuen Bekanntschaften bleibt man auch enger verzahnt. Ich muss jetzt nämlich nachfragen: “Wie war deine Woche?” und nicht “Ah cool, hab gelesen in Stadt xyz war es toll…….und sonst so?”

Der Handy-Akku hält länger, und ich schaffe es tatsächlich ohne iPhone aus dem Haus zu gehen (ok, nur zum Einkaufen, aber man muss ja nicht alles gleich zum Teufel schicken )

In der Warteschlange an der Kasse nimmt man seine Umwelt mal wieder wahr, und vertrödelt nicht die Zeit an der Facebook- oder Twitter-Timeline.

Fazit also: Das reale, das wirkliche Leben findet immer noch da draußen statt. All diese soziale Medien sind nur Hilfswerkzeuge die nützlich sein können, aber wohl nicht immer richtig gehandhabt werden.

Mein einziger Punkt an dem ich überlege: Twitter wieder zu reaktivieren. Aber mit einer Follower-Zahl unter 100.

Frage an Euch: Wie handhabt Ihr Euer soziales Online-Leben? Bemerkt Ihr einen Unterschied? Hat Facebook die Qualität Eurer Beziehungen gefestigt?

Aus diesem Anlass sind hier drei Beiträge von der re:publica diesen Jahres, die gut in das Thema IT und zukünftiges Arbeiten passen.

Hilft sicher auch mal sich selbst zu reflektieren und mit offeneren Augen durch die Welt zu gehen.

Der erste Beitrag ist vom “Deutschland bekanntesten Informatiker” Gunther Dueck. Thema: Aufruf zum metakulturellen Diskurs. Nach dieser Stunde dürfte auch hoffentlich das leidige “welche Plattform ist besser” Problem gelöst sein:

Click here to view the video on YouTube.

Weiter geht es mit dem Thema Arbeit. Viele aus der IT-Branche stehen dort wohl an vorderster Front, ist es doch noch nie so flexibel gewesen seinem Beruf nach zu gehen (Thema Home Office, Freelancer und Co)

Click here to view the video on YouTube.

Ein richtiger IT-Beitrag ist “Immer dieses Internet”. Basierend auf dem Buch “Die stille Revolution” eine kleine Diskussionsrunde mit Mercedes Bunz und Diedrich Diedrichsen:

Click here to view the video on YouTube.

Wenn Ihr noch weitere Tipps mit guten Beiträgen rund um das Thema “Moderne Welt” oder in Richtung IT habt, immer her damit!

Neben iOS 7 wurde gestern auch eine Version von OS X vorgestellt. Name: Mavericks. Das Logo lehnt sich natürlich an das neue “Flat Design” an, und das merkt man auch quer durch das System. Schatten und 3D Effekte fehlen vollständig.

Änderungen sind auf den ersten Blick: Das Dock. Herrgott Apple, mit Mountain Lion hat man für mich das Dock perfekt designed. Doch jetzt ist ein sichtbarer, transparenter Hintergrund da, die Icons sehen sehr “flat” aus und ich muss mich wohl erst noch daran gewöhnen:

Ja, und endlich kann wieder die Prozentanzeige für den Akku aktiviert werden. Danke an die Kommentatoren, das konnte man auch unter ML. Ich habe an Die verbleinede Zeit gedacht und Prozentanzeige geschrieben. Leider kann die Zeit bislang noch nicht direkt eingeblendet werden. Mit einem Klick auf die Akku-Anzeige sind auch die Apps aufgelistet die derzeit am meisten “Strom verbrauchen”:

“Karten” ist auch neu. Die Desktop-Anwendung von Apple Maps:

Weitere Features sind:

Tabs im Finder, Dateien können getagged werden und in Notifications kann jetzt direkt geantwortet werden. Spannend sind noch zwei weitere Punkte:

• Multi-Display: Richtiges Arbeiten auf dem externen Display, das wie das “Hauptfenster” gehandhabt wird: Also Fullscreen, Menüleiste und Dock.
• Der CPU-Verbrauch soll durch intelligentes Pausieren von Anwendungen verringert, und dadurch die Akkulaufzeit angehoben werden.

Der neue Schlüsselbund taucht bei mir schon auf, auch unter iOS. Aber irgendwie ohne Funktion. Auch ist iBooks nirgends zu finden. Bis Herbst ist ja noch massig Zeit, und die aktuelle Lage: OS X benötigt diese auch noch dringend. Der Finder mitsamt den Tags wirkt sehr träge und verbugged. Aber das ist normal für die erste Entwicklerversion.

Kalender und Co sehen deutlich verbessert aus. Ein “kritischer” Punkt: Wenn die App-Entwickler diesen “Flat-Hype” nicht mitmachen, so entsteht ein komischer Eindruck quer durch das System. Hier mal Flat, hier mal nicht.

So, WWDC Keynote ist vorbei, Apple Developer Portal ist freigeschaltet und iOS7 Beta ist installiert. Und: Oh mein Gott, was ist DAS denn?

Also aller, aller erste Sahne Apple. Zwar sind noch nicht alle Features bekannt (kann ich System-Apps ändern? Wie sieht es mit der Offenheit aus?). Aber hey, das Ding fühlt sich wie ein komplett neues Gerät an. Es ist vielleicht noch der Hype, aber es war definitiv der richtige Schritt.

Was man auch sagen muss: Es ist eine Beta-Version. Also irgendwie ruckelt es noch hier und da. Was Apple da vorgeführt hat war auch sicher nicht die Version, die sie jetzt auf die Entwickler erst einmal loslassen.

Persönliche Änderungen:

• Ich kann keine Spotlight-Suche mehr finden. Verschwunden? Mit einem Swipe nach unten wird die Spotlight-Suchzeile am oberen Bildschirmrand eingeblendet. Vielen Dank an Kommentator “derUnterstrich”
  
• Das 3D-Verhalten ist schon verrückt
• So ziemlich alle App-Hersteller müssen jetzt Ihr Design anpassen. Denn Apps von Dritthersteller wirken richtig altmodisch

Um es krass aus zu drücken: Wenn es so bleibt ist es ziemlich schwer damit klar zu kommen. Schaltflächen sind ungewohnt, und im Moment läuft es zwar ziemlich flüssig, aber irgendwie hat man noch den Eindruck dass es sich um ein Jailbreak Theme handelt.

Aber: Multitasking ist genial. Kalender: Genial. Nachrichten und E-Mail: Ungewohnt. Notifications etc.: Genial.

Zurück wechseln zu iOS 6 scheint unmöglich.

Das sind die ersten Eindrücke, konfuser Beitrag, aber in den nächsten Tagen & Wochen werden wir Euch natürlich noch detaillierter auf dem Laufenden halten.

Erste Screenshots:

Und Euer erster Eindruck? Hat Apple den Erwartungen stand gehalten?

Nehmen wir mal ein paar Möglichkeiten ins Visier:

Time Machine von Apple

Time Machine ist seit ein paar OS Revisionen, genauer gesagt (Mac) OS X 10.5 Leopard, in das System integriert. Es geht kaum einfacher: Leere Festplatte anstecken und das System bittet um die Genehmigung, den leeren Platz der Festplatte als Backup-Space zu nutzen. Einmal erteilt wird die Sicherung der Dateien komplett selbstständig erledigt. Praktisch. Und auch das Finden von Dateien ist denkbar einfach: den Ordner oder das Programm (z.B. iPhoto) öffnen und Time Machine starten (entweder aus dem Dock oder im Programme-Ordner zu finden). Schon “reist man durch die Zeit” und kann gesicherte Dateien mit einem Klick zurückholen.

Vorteil: Die Daten sind “bei einem zuhause” auf der Festplatte.
Dennoch, Time Machine hat einen gewaltigen Nachteil: Ist der Mac aus welchem Grund auch immer abgerauscht und ist nicht mehr zum Leben zu erwecken, so muss das Time Machine Backup fast komplett wieder aufgespielt werden, um die verlorenen Daten zurückzuholen. Auch lässt sich nicht via Finder einfach nach einer Datei suchen. Das geht im Prinzip gar nicht. Man muss schon wissen, wo die Datei lag oder den Namen kennen – ansonsten wird es richtig schwierig. Nicht selten gibt es auch Komplikationen mit der Wiederherstellung eines Backups auf den gleichen Rechner, wenn z.B. das Mainboard ausgetauscht wurde. Dann wird’s richtig knifflig.
Fazit: Einfach, aber nicht einfach zu durchsuchen. Dafür ist das Limit der Daten nur dadurch beschränkt, wie viel die angeschlossene Platte schlucken kann.

Dropbox.com

Dropbox dürfte jedem mittlerweile ein Begriff sein. Wenn nicht, sofort ändern und installieren: dropbox.com. Mit diesem Tool, welches sich wunderbar in das System integriert, lassen sich kinderleicht Daten sichern. Wie das geht? Einfach den Ordner “Dropbox” im Home-Ordner finden und dort alles reinwerfen was man lustig ist. Auch Ordner, kein Problem.

Kleiner Tipp: Man sieht am kleinen “Kreis” am Ordner, ob die Datei schon hochgeladen wurde auf den Server von Dropbox. Ist er grün, ist alles gut. Ist er blau, wird die Dateien soeben hochgeladen. Sehr cool daran: Nur Änderungen am Dokument werden hochgeladen und nicht die gesamte Datei.

Daher der größte Vorteil: Hat man z.B. ein Word Dokument in der Dropbox und speichert immer mal zwischendurch beim Arbeiten die Datei, so wird jeder status quo hochgeladen. Und das Beste: Einfach auf dropbox.com gehen mit dem Webbrowser und man kann jeden einzelnen Vorgang/Speicherzustand bis zu 30 Tage (bei der kostenlosen Version) wieder zurück holen. Ist man gewillt zu zahlen, so bekommt man nicht nur viel mehr Speicherplatz sondern kann auch unliniiert lange Daten wieder zu einem Zeitpunkt zurücksetzen. Auch ist das Teilen von Dateien kinderleicht und lässt sich aus OS X oder aus dem Web Browser heraus erledigen. Toll auch: Man kann einen Ordner gemeinsam nutzen und Dateien so blitzschnell austauschen. Was auch immer jemand hoch lädt, bekommt der andere sofort zu sehen wenn die Synchronisation im Hintergrund abgeschlossen ist. Für die mobilen User gibt es eigentlich für jede Plattform eine Dropbox App – so sind die Daten auch unterwegs zu erreichen.

Nachteil: Die Daten liegen im Internet. Man muss Dropbox.com vertrauen. Das das Unternehmen mittlerweile zu den größten der Branche gehört kann man sagen, dass es recht sicher ist. Dennoch, die Daten sind “da draußen” – ist also nicht unbedingt sehr empfehlenswert, wenn es um private/sensitive Informationen geht. Wer diese dennoch ablegen möchte, sollte sie vorher verschlüsseln. Das geht mit einem DiskImage, welches sich mit “Festplatten Dienstprogramm” herstellen lässt, hat aber den Nachteil, dass man Daten nur dann synchronisiert bekommt, wenn man die ganze Datei schließt und komplett hochlädt. Das intelligente Hochladen der Änderungen klappt dann nicht, da die Datei verschlüsselt wird.
(Andere Dienste mit gleichem System: box.com oder sugarsync.com – aber nicht so schön integriert im System wie Dropbox.com)

Offline Backup

Unorthodox aber dennoch vielleicht notwendig: Man hat tatsächlich “Papier” und Ordner zuhause oder im Büro und es stapelt sich in alle Ecken. Die Faxe, Briefe etc. quellen aus allen Ecken. Was tun? Auch dafür gibt es eine Möglichkeit: z.B. Dienste wie Iron Mountain - perfekt angepasste Lösungen zum Backup “offline”. Die Dateien werden gescannt, in Hochgeschwindigkeit, und dann digitalisiert wieder zur Verfügung gestellt. Natürlich kann dann die digitale Datei entsprechend gesichert werden (siehe oben) und man ist wieder “Papierfrei” – und definitiv sicherer dran als stapelweise Papier zu horten und zu bewachen.
Kleiner Nachteil natürlich: höhere Kosten und man muss seine Dateien aus der Hand geben und dem Unternehmen vertrauen.

Kennt ihr andere Lösungen die ihr empfehlen könnt? Hinterlasst gerne einen Kommentar

Durch Adobes Strategie, die Creative Suite Reihe einzustellen, und das gesamte Angebot an hauseigenen Programmen in die “Cloud” zu verlagern, sind wieder Kritiker und Befürworter auf den Plan getreten, die unterschiedlicher nicht sein könnten.

Die einen argumentieren mit billigeren Preisen und Vorteile für StartUps die nicht mehr auf einen Schlag mehrere tausend Euro los sind, die anderen jedoch fühlen sich beraubt und stellen klar, dass wenn das Abo ausgelaufen ist oder man nicht 20 Jahre lang zahlen will, die proprietären Dateiformate von Adobe, und damit die Projekte selbst, unbrauchbar werden.

Jetzt haben beide augenscheinlich Recht. Bevor ich mich jetzt aber auf eine Seite stelle will ich das “Problem” erst einmal umreisen.

Mit Spotify war es in Deutschland erstmals gelungen ein “Mietprodukt” auf Verbraucherebene massenweise zu vertreiben. Das Prinzip ist identisch zu anderen Anbietern die Produkte vermieten: Solange ich die monatliche Gebühr entrichte habe ich Zugriff auf das komplette Spotify-Musik-Angebot, und kann Tag und Nacht Lieder hören.

Watchever hat die letzten Monate im Film- und Serien-Bereich nachgezogen. Auch hier: Ich kaufe keine Filme, sondern ich habe Zugang zu der gesamten Bibliothek solange ich zahle.

Es ist in etwa so wie mit einer Wohnung: Solange ich sie nicht kaufe, miete ich eben. Der Vorteil ist dass ich umziehen kann wie ich lustig bin, und habe keine großen Verpflichtungen. Der Nachteil: Mein gesamtes Geld ist weg, ich habe keinen Wertgegenstand erworben mit dem ich mich absichern kann. Ich besitze also nichts.

Jetzt bin ich in einer Generation die von allem genügend zur Verfügung hat. Mir mangelt es an nichts und überall wird das Gefühl vermittelt: Solange ich etwas will, erreiche ich es auch. Die Möglichkeiten, vor allem durch die vernetzten Computer und Smartphones, sind unendlich.

Morgen Berlin, übermorgen Miami, und wieder zurück nach München. Alles möglich. Das Besitzen wird in dieser Generation eher zur Last. Warum sollte ich mir eine Wohnung kaufen? Soll ich tatsächlich ein Leben lang in der gleichen Stadt leben wollen? Umso mehr ich also besitze, desto träger werde ich.

Ein anderer Aspekt: Die “Zeiten” ändern sich so schnell, dass ich mir heute etwas kaufen könnte, das ich in einem halben Jahr überhaupt nicht mehr brauche. Das ist mit allem so, dennoch ist die Taktrate eine neue.

Smartphones sind das beste Beispiel: Warum kam noch keiner auf die Idee diese Dinger zu Vermieten? Im Moment sind die Neuerungen jedes Jahr zwar nicht so groß dass ich so ein Upgrade sofort benötige, jedoch bieten sie Verbesserungen die auch mein Leben verbessern bzw. vereinfachen könnten.

Der Besitz wird vielen iPhone-Usern sicher zur Last: Wohin mit der alten Generation? eBay? Wieder Verluste einfahren? Kauft es ein Bekannter?

Der Besitz wird also förmlich weggeschoben. Wo früher die Speicher gefüllt waren und nichts weggeschmissen wurde, so wird heute leicht und ungebunden gelebt.

Und diese Welten prallen jetzt gnadenlos aufeinander.

Ich musste mir anhören warum ich tatsächlich Kindle-Bücher kaufe. Die Rechte hält weiterhin Amazon, sie dürfen mir das Buch einfach löschen. Das ist doch Wahnsinn.

Meine Sicht: Ich zahle das Ding einmal, lese es. Vielleicht ein zweites Mal, und damit hat sich der Betrag (hoffentlich – bei einem guten Buch) rentiert. Was danach passiert: Egal. Warum sollte ich auch über die Jahre ca. 200 Bücher aufheben wollen?

Der nächste Punkt: In Großunternehmen werden keine Computer gekauft, sondern gemietet. HP und Co. bieten ihre Hardware auf Leihbasis an. Wenn ein Upgrade auf dem Markt ist werden die alten PCs gegen die neuen getauscht. Einfach so.

Man baut keine Bindung mehr zu Hardware auf. Wo früher Aufkleber und Verschönerungen an den Rückseiten geklebt haben sind es jetzt Seriennummern für die schnellere Zuordnung bei Anrufen oder Tauschaktionen.

Weiter geht es mit Wissen: Früher in Bibliotheken gehortet, und der der Zugang hatte war den anderen überlegen. Bücher waren teuer und Wissen ein hohes Gut. Durch Wikipedia und die Digitalisierung der Fachbücher ist Wissen aber zugänglicher. Die Preise fallen und jeder der sich in ein Thema einarbeiten will hat die Möglichkeit dazu. Also fallen auch hier die Bücher-Regale fast schon von alleine weg.

Und jetzt zum Ausgangspunkt: Adobe und Co. Meine Sicht der Dinge: Ich finde es klasse. Ich nutze  Adobe-Software mal mehr und mal weniger. Das größte Hindernis war bislang der Anschaffungspreis. Die Creative-Suite ist schon grandios, aber mehrere tausend Euro auf einen Schlag zahlen? Ohne es richtig zu benötigen? Niemals. Ich wich also auf andere Software aus. Beim Programmieren kein Problem.

Was ist jetzt aber mit Designer, Fotografen und Selbständige die Photoshop und Co benötigen? Für die Generation die ich oben charakterisiert habe ist es kein Problem. Ca. 30 Euro im Monat für eine Anwendung, für ca. 65 Euro das komplette Paket. Macht so ca. 780 Euro im Jahr. Wenn ich damit Geld verdiene ist es nach einem Auftrag wieder drin.

Und was ist nach diesem Jahr? Wer weiß ob ich die Anwendung da noch benötige? Oder mir macht es soviel Spaß dass sie erst recht benutze. Ich könnte auch einen neuen Mac/PC kaufen und muss mir keine Sorgen machen ob die Software, die ich vor einem Jahr erworben habe noch unterstützt wird. Mit dem Betrag bekomme ich immer die neuste. Zudem kann ich von überall aus arbeiten, und die Dateien gleich mit meinen Kunden online Teilen und Betrachten.

Es gibt aber auch die Generation: “Ich schaffe mir heute einen Mac an, verwende ihn die nächsten 10 Jahre und kaufe mir gleich noch die Creative Suite dazu. Auch die installiere ich heute und die bleibt die nächsten 10 Jahre auf dem Mac.”

Legitim, und diese Ansicht spart wohl auch viele Kosten. In Zeiten wo Hardware aber so rasant wächst, sich alles entwickelt, ist es auch ein veralteter Ansatz.

Vorteile durch solche Abo-Modelle sind doch: Ich kann die Software 5 Jahre lang mieten bis ich beim Preis von der “Kauf-Variante” bin, und habe zudem immer die neusten Updates. Die Anschaffung ist so gering dass ich sofort ein kleines Unternehmen damit aus dem Boden stampfen kann. Ohne groß Kapital aufbringen zu müssen.

Als ich damals eine GbR gegründet habe war ganz oben auf dem Anschaffungsplan: Adobe Creative Suite. Damals als Schüler eine Menge Geld. Wenn die Kosten von damals 600 Euro (Studentenpreis) auf 19,95 Euro im Monat geschrumpft wäre, hätten wir die restlichen Kosten für sinnvollere Posten ausgeben können.

Die alte Generation wird also abgelöst, Software wird gemietet und Filme und Musik gestreamt anstatt heruntergeladen/gekauft.

Natürlich gibt es jetzt wieder einen Aufschrei, dennoch werden die, die nachkommen, das als selbstverständlich erachten.

Man kann es so ausdrücken: Ich lebe nicht um zu kaufen, sondern um zu leben. Die Last des Besitzes ist weg, und ich kann alle Möglichkeiten die mir das heutige Leben bietet auch nutzen. Egal an welchem Ort, egal zu welcher Tageszeit.

Die einzige Zielgruppe die damit noch Probleme hat sind Freelancer. Sie arbeiten noch nach dem alten Modell. Eine Anschaffung, und damit erst einmal einen Grundstock haben um darauf aufbauen zu können. In der schnelllebigen Zeit, wo StartUps aus dem Boden schießen wie Löwenzahn im Sommer, ist es natürlich umso schwerer sich ein eigenes Einkommen aufzubauen.

Kommentare sind erwünscht, danke für die Zeit meinen Beitrag komplett zu lesen.

Alex kam als Name aus der Lostrommel, und wir gratulieren erst einmal herzlich zu dieser tollen iPhone-Schutzhülle!

Natürlich brauchen wir noch die Adresse, daher: E-Mail an info@macbug.de und wir versenden das Case so schnell wie möglich!

An alle Beteiligten ein herzliches Dankeschön! Viele haben uns per E-Mail geschrieben oder über twitter und Facebook mitgemacht!

Morgen steht das große CL-Spiel zwischen dem FC Bayern München und FC Barcelona an. Grund genug sich einmal um zu sehen wo man diesen Kracher online schauen könnte. Erst einmal bei Sky angerufen.

Frage: “Kann man Sky Go auch einfach so kaufen, ohne Zusatzabo?”

Antwort: “Nein!”

Frage: “Ist es irgendwann geplant?”

Antwort: “Nein!”

Sehr modern, liebes Sky, sehr modern…

Warum man keine einzelnen Spiele zum Kauf per Stream anbietet ist mir schleierhaft. Es wird so kurz vor Saisonschluss wohl niemand ein ganzes Abo abschließen, nur für ein Spiel.

Die üblichen Streaming-Dienste sind bekannt. Sie bewegen sich in der Grauzone und haben meist eine schlechte Qualität. Anbieter wie Zattoo streamen das (fast) komplette deutsche Fernsehprogramm und die Schweizer Sender in’s Internet, meist sogar in HD.

Vorteil für die Fußball-Freunde: SRF 2 kann in HD über Zattoo und mit Schweizer IP-Adresse gestreamt werden. Dort laufen die CL-Spiele live. Man munkelt sogar dass ein Schweizer-Kommentator besser als Marcel Reif ist…

Vorteil für die fernsehlose Generation: Pro7, Sat1, ARD und Co können live gestreamt werden. Alle Sendungen sind 7 Tage lang “gespeichert” und in einem Archiv abrufbar.

Ist es legal? Nein. Geo Sperren umgehen mit VPN ist nicht “so ein Akt”, aber Geo Sperren umgehen weil man Inhalte anderer Anbieter nutzen will schon.

Ihr wisst also Bescheid. Nicht nachmachen. Dennoch ist es eine komfortable Lösung, und wer es aus Forschungszwecken mal testen will, so einfach gehts:

1. Über SwissVPN einen Zugang anlegen und mit PayPal für 6 CHF (umgerechnet 4,90 Euro) zahlen. Zugang ist sofort freigeschaltet und der Benutzername + Passwort werden gleich angezeigt (und per E-Mail gesendet).

2. VPN via OS X einrichten. Systemeinstellungen > Netzwerk > Neue VPN Verbindung anlegen, und Daten aus der E-Mail eingeben. Eine genaue Anleitung findet sich auch hier.

3. Zattoo kann hier heruntergeladen werden. Für 8 CHF (umgerechnet 6,60 Euro) kann ein “Pro-Zugang” gekauft werden. So können 1 Monat lang alle Sender in HD und ohne Werbung gestreamt werden.

Seit ihr also via VPN eingewählt, erscheinen bei Zattoo SRF 2, Pro7, Sat1, ZDF HD und andere Sender.

Fazit:

Dauer: 5-10 Minuten

Kosten: Ca. 11,50 Euro (für einen Monat)

Aufwand: 2x per PayPal Zahlen, 2 Accounts, 1 App installieren, 1 Zugang einrichten

Gewinn: 1 Monat lang alle Sender streamen, HD Qualität, Sendungen aufnehmen und CL in HD ohne Sky genießen.

Wie gesagt: 11,50 Euro ausgeben und CL-Spiel gucken + Zusatzkomfort und Leistungen.

Für viele sicher eine Alternative.

Viel Spaß dabei!

Herausragende Firma in diesem Segment ist Otterbox. Wir testen bei weitem nicht alles, aber wenn ein Unternehmen derartige Qualität bietet, dann ist uns das schon ein paar Artikel wert.

Wir haben wasserdichtestes Material in Form der Pursuit-Cases geschickt bekommen und konnten es auf Herz und Nieren testen. Erstes Fazit: Besser könnt Ihr Euer Geld nicht anlegen. Stehen Kanu-Abenteuer, Wanderungen oder andere Aktivitäten im Freien an: Bei jedem Wetter ist diese “Box” etwas für Euch.

Vorteile:

• Die Schutzbox geht nicht unter und schwimmt auf der Wasseroberfläche
• Sie ist komplett wasserdicht
• Praktischer Gummi-Henkel
• Stoßfestes und robustes “hart-Plastik”

Nachteil:

• Die Robuste Hülle nimmt “sehr viel” Platz weg
• Trotz stattlicher Größe der kleinsten Box ist nicht viel Platz vorhanden

Das “Pursuit”-Modell hält es aus überfahren, in’s Wasser und auf den Boden geworfen zu werden. Ein iPhone ist somit gut verpackt und sicher auch auf gefährlichen Strecken und Reisen.

Ein Hinweis für alle Otterbox-Freunde: Habt Ihr bereits eine Schutzhülle für Euer iPhone muss diese abgenommen werden damit das iPhone 3/4/5 in der kleinen Pursuit 20 Hülle verpackt werden kann.

Click here to view the video on YouTube.

Wie ist die Handhabung? Extrem stark. Da klappert nichts, kein verrutschen von irgendwelchen Teilen, alles ist dicht und passt perfekt aufeinander. Ich würde mal sagen dass die Verarbeitung besser ist als bei Apple Hardware. Da legt man sich bei Otterbox richtig in’s Zeug und versucht auch wirklich Top Produkte auf den Markt zu werfen.

Zusätzlich haben wir ein kleines Highlight: “The toughest case ever built” – die ARMOR Serie von Otterbox für das iPhone 4/4S werden wir an einen der Leser dieses Artikels verlosen.

Diese Schutzhülle hat einen Wert von umgerechnet ca. 75 Euro und ist das absolute Highlight unter den iPhone Outdoor-Hüllen. Wasserdicht, Stoßfest, Kratzfest… der perfekte Rundum-Schutz.

Diese Hülle ist nicht unbedingt etwas für die Damenhandtasche um auf eine abendliche Veranstaltung zu gehen, sondern wirklich etwas für den funktionalen Allwetter-Schutz. Rundum geschützt, festes Material.

Sehr gut gelöst auch hier: Der Dock-Adapter wird mit einem extra Gummi geschützt der sich “wegdrehen” lässt, so kann das iPhone zum Laden in der Hülle bleiben. Auch Lauter/Leiser und der “Silent”-Button sind an der Hülle angebracht. Geschlossen wird die Hülle mit festen Metallschienen.

Für die treuen MACBUG.de – Leser/innen also eine kleine Geste: Twittert, Liked oder E-Mailt uns und wir schmeißen Euch in den großen Lostopf. 10 Tage habt Ihr dafür Zeit, danach ziehen wir die glückliche Gewinnerin / den glücklichen Gewinner und schicken Euch die Hülle zu.

E-Mail oder Kommentar

1. Schreibt uns eine E-Mail mit dem Betreff: OtterBox-Case mit Eurem Namen und Eurer Adresse an info@macbug.de

2. Hinterlasst einen Kommentar unter diesem Beitrag

Facebook

1. Geht auf unsere Facebook-Fanpage, und drückt “Gefällt mir”.

2. Wenn Ihr bereits Fan von MACBUG.de seit, hinterlasst einfach einen Kommentar unter diesem Artikel auf Facebook.

Twitter

1. Geht auf unsere Twitter-Seite, und folgt uns.

2. Anschließend muss folgender Satz gezwitschert werden: “Ich möchte das OtterBox ARMOR-Case von @macbugde gewinnen!“

Teilnehmen könnt Ihr bis zum 23.April 2013, um 18:00 Uhr. Den Gewinner werden wir nach kurzer Zeit hier auf MACBUG.de veröffentlichen.

Wir wünschen allen Teilnehmern viel Glück!

In letzter Zeit musste ich feststellen, dass die meisten Menschen sich eher mit ihren Telefonen beschäftigen, als mit dem Menschen gegenüber wenn sie sich treffen. Damit kann man sich auf Dauer vereinbaren, es bleibt allerdings die Frage, was genau mit der nächsten Generation passiert durch dieses “vernetzte” Verhalten.

Zum Beispiel sind mir in letzter Zeit selten Menschen der jüngeren Generation über den Weg gelaufen, die ein Buch lasen. Klingt erstmal aus dem Kontext gerissen, aber vielleicht ist es einfach etwas “altmodisch” geworden, sich miteinander in Person zu unterhalten ohne das Smartphone in der Hand, oder auf Papier gedruckte Bücher zu lesen. Als ich noch “jung” war, war das Mobiltelefon kaum mehr als ein SMS und Snake-Spiel-Gerät. Ich trug Bücher umher und las diese auf dem Weg wohin auch immer ich ging, um mich zu beschäftigen.

Dinge ändern sich ja, wie man gerne sagt, und ich denke das passiert auch auf dieser Ebene. So teilt man sich mit Freunden eben digital und auch in Person aus. Nur eben gleichzeitig, sonst bekommt man vielleicht irgendwas nicht mit. Diese Angst, etwas zu verpassen, ist ja sehr offensichtlich geworden. 3 Tage ohne Internet und man denkt man wäre nicht mehr mit seinen Freunden vernetzt, man hätte quasi keine Freunde mehr. Die 1000+ “Freundschaften” auf Facebook müssen ja “gepflegt” werden, am besten mit “likes” und Kommentaren.

Was mir persönlich Sorgen macht ist eigentlich der Strom an Unsinn, der durch diese Netzwerke fließt und andauernd die Aufmerksamkeit des Users erfordern. Fraglich bleibt dann auch, ob die jüngeren Menschen den Sinn vom Unsinn trennen können. (man schaue sich sogenannte “Social Fails” auf entsprechenden Webseiten an, um zu merken was ich meine) Das blieb mir als junger Mensch erspart. Ich hatte diesen Strom an Daten nicht, konnte mit den paar Gedanken am Tag alleine sein und in Ruhe filtern. Oder die Bücher die ich las, erforderten meinen kompletten Gedankengang und Fantasie. Ich frage mich daher, ob es nicht besser wäre wenn die junge Generation wieder mehr Bücher lesen würde, da dort weniger Unsinn drinsteht und es meist geordneter zugeht. Immerhin gibt es ja schon günstige und gute Ebook-Reader und Ebooks allgemein sind auch nicht teuer. Und sie sind digital, so wie es jetzt jeder erwartet. Vielleicht fehlt aber auch ein soziales Element in Büchern, um gemeinsam Bücher zu lesen und zu chatten, während man dieses tut. Das sollte Facebook mal einbauen, wäre doch mal etwas gescheites und würde dem Namen alle Ehre machen.

Wäre mal spannend zu erfahren, was die 12-18 jährigen heutzutage so tun, ob sie noch Bücher lesen und das Gefühl noch kennen, wenn man sich damit alleine beschäftigt. Oder ich bin einfach zu alt geworden, wer weiß.

Vielleicht haben ja einige Leser etwas zu meinen heutigen Gedanken zu sagen? Bitte einfach einen Kommentar hinterlassen.