Oficjalny blog magazynu "Mobile Internet"

Naklejka nie pomogła

2012-03-28T07:15:00.001+02:00

Nie pomogła słynna naklejka informująca, że nowy iPad nie jest zgodny z australijskimi sieciami 4G. Australian Competition and Consumer Commission (odpowiednik polskiego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta) wytoczył sprawę przeciwko Apple za reklamy mogące wprowadzić konsumentów w błąd. Komisja twierdzi, że reklamowanie nowego produktu jako "iPad z WiFi + 4G" jest zwykłym naciąganiem, ponieważ sprzedawany produkt nie działa w australijskich sieciach 4G obsługiwanych przez operatorów Telstra i Optus.

"Reklama taka wprowadza klientów w błąd, ponieważ sugeruje, że nowy iPad może pracować w sieci 4G, umożliwiającej transfery do 40 Mb/s, podczas gdy w praktyce mogą oni korzystać jedynie ze starszej technologii 3G" - napisała Komisja w swoim oświadczeniu.

Apple zdaje się zauważać problem, ponieważ od kilku dni z reklam na większości rynków zniknęło logo 4G i zostalo zastapione bliżej nieokreślonym symbolem łączności bezprzewodowej, a w opisach na stronach www producenta określenie 4G zostało zastąpione określeniem "Built with the latest in wireless technology, the new iPad lets you connect to fast data networks around the world".

Jednak w wersji polskiej nadal można przeczytać, że "nowy iPad współpracuje z szybkimi sieciami komórkowymi na całym świecie — także działającymi w technologii 4G LTE", a dopiero mikroskopijny odnośnik prowadzi do small printów na dole strony informujących, że "standard 4G LTE obsługiwany jest w sieciach AT&T i Verizon w USA oraz w sieciach Bell, Rogers i Telus w Kanadzie".

Ciekawe, czy polski UOKiK kiedykolwiek zainteresuje się nadużywaniem określenia 4G? W Polsce prekursorem "przezywania" sieci jest operator Play, który ponad rok temu nowouruchamianą sieć HSPA+ nazwał określeniem 4G, powołując się na niezbyt fortunne ustalenie międzynarodowej organizacji ITU. Wtedy to, na przełomie 2010 i 2011 roku, w USA większość operatorów komórkowych nazwała swoje sieci mianem 4G, nie mając ku temu żadnych podstaw. Kilka miesięcy później ITU zmieniła swoją decyzję, ale amerykańscy operatorzy w większości zdążyli uruchomić technologię LTE, zasługującą na miano sieci czwartej generacji. Z sieci, które nie uruchomiły LTE, określenie 4G zniknęło.
Play nadal go używa, co - jak się okazało - zaczęło wprowadzać w błąd niektórych mniej zaznajomionych z techniką użytkowników, twierdzących, że nowy iPad będzie prawidłowo działac właśnie w Play.

W Europie sieci LTE mogą działać w pasmach 800, 1800 i 2600 MHz. W naszym kraju LTE działa na częstotliwościach 1800 i 2600 MHz, a operatorami sieci są Mobyland i Centernet. Z usług w technologii LTE mogą korzystać klienci Cyfrowego Polsatu oraz Polkomtela, oczywiście po zaopatrzeniu się w odpowiednie urządzenia umożliwiające pracę na tych częstotliwościach. Jak na razie dostępne są trzy urządzenia: modem Huawei, tablet Samsung Galaxy Tab oraz router Samsunga. Nie ma wśród nich nowego iPada :-)

Nowy iPad – dlaczego (nie) LTE?

2012-03-08T18:12:00.003+01:00

Wczorajsza premiera nowego iPada przyniosła m.in. informację o wbudowanym modemie LTE. Jednak europejscy użytkownicy mogą spać spokojnie – im LTE na razie nie grozi.

Historia personalnej łączności radiowej na kontynencie europejskim i amerykańskim rozwijała się (i nadal rozwija) całkowicie równolegle. Sprzęt przeznaczony na jeden rynek z reguły nie działa na drugim. Związane jest to z wieloma aspektami, głównie historycznymi. Wprawdzie telefon komórkowy wynaleziono w USA, ale w czasach, gdy w Europie istniały już w miarę powszechne analogowe systemy komórkowe, w Stanach korzystano głównie z pagerów.

Gdy amerykańskie komórki zaistniały już na rynku, okazało się, że blokadą rozwoju jest sposób podłączenia komórek do sieci publicznej. W USA nie ma różnicy między numerem stacjonarnym a komórkowym, a nawet od kilku lat można przenosić numery między obiema sieciami. W związku z tym opłaty, zarówno za połączenia wychodzące, jak i przychodzące, ponosi właściciel telefonu komórkowego. A poziom tych opłat był na tyle wysoki, że jeszcze pod koniec ubiegłego wieku wyrazem najwyższego zaufania ze strony posiadacza komórki było podyktowanie swojego numeru ;-)

Same sieci komórkowe też rozwijały się w sposób, który można nazwać spontanicznym. W poszczególnych stanach kawałki wolnych pasm radiowych były przydzielane do różnych zastosowań. W pewnym momencie w USA działało ponad 300 operatorów komórkowych używających różnych standardów: analogowych, CDMA, PCS (odpowiednik naszego GSM) czy iDEN. Wyjeżdżając do innego stanu (a czasem i miasta) trzeba było korzystać z roamingu, również bardzo drogiego.

Na przełomie tysiącleci (swoją drogą jak to brzmi :-) rozpoczęto procesy konsolidacji setek operatorów. Aktualną ich listę można znaleźć w Wikipedii, ale nawet konsolidacja nie pomogła w bałaganie z częstotliwościami.

W Europie sytuacja rozwijała się inaczej. Dzięki silnej presji EWG (poprzedniczki dzisiejszej Unii Europejskiej) już w 1982 roku rozpoczęto pracę nad wspólnym standardem, a 25 lat temu zarezerwowano na ten cel pierwsze kanały 2x25 MHz w paśmie 900 MHz. Kolejne pasma na cele ponadnarodowe też rezerwowano z wyprzedzeniem – kolejno 1800 MHz (tzw. DCS), 2100 MHz (UMTS) i 2600 MHz (LTE). Ostatnie lata to tzw. dywidenda cyfrowa czyli odzyskanie części pasma dotychczas wykorzystywanego przez telewizję analogową. Tu jak na razie nie ma pełnej zgodności, ale w większości krajów na LTE przewidziano pasmo 800 MHz.

I właśnie ten powód – różnice w zarezerwowanych częstotliwościach i różny sposób ich wykorzystywania, jest podstawowym powodem, dla którego iPad, The New iPad, nie będzie u nas działać w technologii LTE. Teoretycznie istnieje ryzyko, że któryś z operatorów zacznie wykorzystywać częstotliwość 2100 MHz (LTE w AT&T). Ale pasmo to i tak jest w Europie przeciążone, więc nam to nie grozi.

Jak jest na innych kontynentach? Pomocą może służyć ta tabela.

Po reklamach iPhone’a 4S, wychwalających przede wszystkim aparat fotograficzny i twittera, aż strach pomyśleć, czym będzie nas kusić reklama Nowego iPada :-)

Znika Gadu Gadu

2012-02-02T21:36:00.003+01:00

Oficjalny komunikat mówi, że:

Kultowa polska marka internetowa zmienia nazwę i logo

GG – to nowa oficjalna nazwa popularnego komunikatora Gadu-Gadu. Tym skrótem już od dawna określa się potocznie najbardziej znany nad Wisłą program do internetowych pogawędek, ale tym razem zwrot „GG” zyskał miano oficjalnej nazwy. Wraz z nim światło ujrzało nowe logo. Pojawi się ono w najbliższej wersji aplikacji.

Przyznam się, że jako osoba żyjąca na styku świata realnego i świata marketingowego, nie do końca rozumiem sens zmiany nazwy „kultowej marki”, podobnie jak wiele lat temu nie rozumiałem sensu uśmiercenia nazwy CPN. No, ale to nie mój sęk i nie moje deski. Ktoś się napracował przy prezentacjach PowerPoincie, odniósł sukces (przekonał zarząd i akcjonariuszy), jest więc SUKCES.

Z drugiej strony zastanowiłem się nad samym komunikatorem, dzięki któremu Gadu Gadu, przepraszam GG, zrobiło swojego czasu karierę. I doszedłem do wniosku, że w erze Facebooka, Twittera i iMessage z Gadu Gadu, przepraszam GG, korzystam bardzo rzadko.

W zasadzie większość znajomych, z którymi utrzymuję w miare bliskie kontakty, ma konto na Facebooku i właśnie cukierkowy Messenger pełni podstawowe funkcje komunikacji. iMessage dostępny jedynie na applowskiej platformie iOS-a to drugi co do częstości używania sposób komunikacji. A GG? Owszem, mam. Ostatnio dokonałem downgrade’u, bo najnowsza superhiper wersja zatykała mój wypasiony wielordzeniowy procesor. Podobno jest przygotowywana nowa wersja, ale… who cares?

Dokładnie tak samo było ze Skypem. Konto Skype założyłem w pierwszych dniach działania usługi, w czasie pracy w Onecie był to urzędowo nakazany sposób komunikacji wewnętrznej, a teraz… Skype śpi sobie spokojnie w systemowym trayu i czeka, aż go ktoś obudzi. Może, kiedyś.

Prawdopodobnie przez następnych kilka lat będę utrzymywał sześciocyfrowy numer GG na tej samej zasadzie, jak pielęgnuję numer stacjonarny, „przydzielony” mi dwadzieścia lat temu przez Telekomunikację Polską. Od tej pory przewędrował przez kilku operatorów i ostatecznie wylądował w low-costowym VoIp-ie. Czasem ktoś zadzwoni. Zwykle telemarketerzy.

Pewnie przy kolejnej reinstalacji systemu Windows 12,5 dojdę do wniosku, że nie warto instalować zbędnych programów…

Samsung? VERBOTEN!

2012-02-01T11:04:00.002+01:00

Dramat za Odrą! Sąd w niemieckim Duesseldorfie utrzymał w mocy zakaz sprzedaży oryginalnego modelu Samsung Galaxy Tab 10.1, zgodnie z wcześniejszym wnioskiem Apple. Czy tym sposobem zakazany tablet stanie się najbardziej pożądany? Wątpię...

Rzecz dotyczy ziem za naszą zachodnią granicą. Jestem jednak przekonany, że gdyby taki wyrok zapadł w Polsce, tablet Samsunga byłby najlepiej sprzedającym się urządzeniem w branży.
Polacy w sposób szczególny nie tolerują wszelkich zakazów i nakazów. Świadczy o tym nasza historia oraz współczesne protesty wobec ACTA. Potrafimy bronić wolności. Przeważnie też to, co jest u nas zakazane, jest powszechnie pożądane. Ale nie u Niemca, gdzie jak wiemy - "porządek musi być". I wyroki się szanuje.
Nie spodziewam się, że na ziemiach niemieckich powstanie jakieś tabletowe podziemie, w którym na czarnym rynku będzie można kupować spod płaszcza zakazanego Galaxy Taba. Gdyby tak się stało i mentalność niemiecka ewoluowała, moglibyśmy na tym nieźle zarobić. Z pewnością rozwinęłyby się nieformalne relacje handlowe na linii Polska - Niemcy. Moglibyśmy chwalić się, że Niemcy przyjeżdżają do nas po tablety, jak kiedyś my po samochody...
Czy ja wypiłem już dziś kawę, by mniej fantazjować? A przynajmniej się obudzić? Ocknąć? Niech mnie ktoś uszczypnie!

WOJCIECH ANDRZEJEWSKI

Ad ACTA

2012-01-24T10:53:00.002+01:00

Jestem anonimowym internautą. Zmęczony szumem wokół tematu ACTA i skołowany rozbieżnościami w zdaniach mądrych głów wypowiadających się przed kamerami stacji telewizyjnych lub mikrofonami stacji radiowych na ten temat. Zaczynam się bać włączyć komputer i pisać swojego bloga... kulinarnego. Boję się odtwarzać w komputerze kopii płyt CD, które utworzyłem na własny użytek, by nie zniszczyć oryginałów. Zaczynam żyć w lęku przed Globalną Wioską, jaką wraz z innymi zbudowałem i w której mieszkam...

Koszmarny czas dopadł polski internet i jego użytkowników. W związku z wypłynięciem tematu ACTA czuje się smutny zamęt i paraliżujący chaos. Politycy chcą wdrażać w życie coś, co jak twierdzą – niczego nie zmienia w obowiązującym nas prawie. Mimo wszystko, tak bardzo zależy im na wdrożeniu ich zdaniem martwego prawa, że starali się to zrobić za naszymi plecami. Bardzo nieładnie. Z drugiej strony są artyści i tak zwani twórcy, starający się bronić swoich praw do utworów różnego rodzaju. Rzecz jasna brylują w tym galimatiasie koncerny, których prawnicy jak lwy na mocy ACTA walczyć będą o dobra w postaci znaków towarowych i patentów.

Lasuje mi umysł mnogość opinii na temat ACTA. Wiadomo, że ilu Polaków, tyle zdań i racji. Sporo ich na forach. Aż strach czytać, bo można mieć ochotę samemu odziać się w kajdanki i wybrać spacerem na najbliższy komisariat, prosząc o rychłe wtrącenie do ciupy za film obejrzany w sieci. O muzyce zgromadzonej na dysku w mniej lub bardziej legalny sposób – nie wspomnę...

Szum informacyjny, jaki zrobił się wokół ACTA jest nieznośny. Brakuje merytorycznej dyskusji na temat tego dokumentu i najważniejsze – tego, co jego ratyfikacja oznacza dla statystycznego Kowalskiego. Czy umowa handlowa może zmieniać przepisy prawa? Jako laik – nie wiem...

Bardzo nieładnie jest robić coś za cudzymi plecami. Panowie politycy lub może właściwiej – politykerzy, którzy tak właśnie się wobec nas zachowali, powinni czym prędzej ratując resztki twarzy, przedstawić opinii publicznej faktyczny stan wpływu dokumentu na nasze życie. Jest żenującym fakt, że zamiast autorów, zamieszanie interpretować muszą blogerzy, samozwańczy prawnicy, populistyczni internauci. Obniża to jakość polskiej debaty publicznej, sprowadzając ją nierzadko do rynsztoka. Z drugiej strony – jacy politycy, taka debata publiczna. I tylko skołowanych ludzi żal.

Mimo tego, że czytałem ACTA, słuchałem wielu mądrych audycji radiowych na ten temat, oglądałem w telewizji wypowiedzi roztrzęsionych ekspertów o spoconych czołach, nie wiem, o co w tym bałaganie tak naprawdę chodzi. I komu zależy na tym, żeby ten chaos utrzymywać.

WOJCIECH ANDRZEJEWSKI

Szanuj czas...

2011-12-19T11:52:00.001+01:00

Mamy coraz bardziej kolorowe i multimedialne życie. I dobrze. Bo żyć powinno się lepiej. Wszystkim. Przynajmniej według Tuska. Z pewnością do serca biorą sobie to programiści zasypujący ludzkość zrzeszoną np. na Facebooku, różnorakimi aplikacjami. Mniej lub bardziej potrzebnymi. Odzierających nas z tego, co bezcenne. Naszego czasu...

Od kilku lat korzystam z Facebooka i jak dotąd udało mi się skutecznie oprzeć różnego rodzaju aplikacjom. Mniej lub bardziej durnym, łamane przez potrzebnym. Korzystam tylko z jednej - WordPress, niezbędnej do tego, by to co smaruję w swoim blogu, pojawiało się znajomym na kanale Facebooka. I basta! Zauważyłem jednak ciekawą poprawność u moich realno-wirtualnych przyjaciół. Mianowicie, najpierw pakują się w jakąś aplikację - np. Mój kalendarz, a później dramatyzują na forum, że to zła, niedobra, paskudna, fałszywa, złodziejska aplikacja. Zabawne widowisko. Zwłaszcza wtedy, gdy wcześniej polecają ją innym poprzez serdeczny spam. Lub aplikacja sama siebie poleca, wszak tak stworzył ją zręczny programista. Nieważne. Ważne jest to, co robimy ze swoim czasem, ładując się w przeróżne "atrakcje". Po cholerę Wam te wszystkie aplikacje? Żyje się lepiej? Doprawdy? Maciek Bębenek, nasz naczelny, wypisał ostatnio na swoim wallu fajny elaborat w sprawie niecnych czynów, jakie na Facebooku wyprawia wspomniana aplikacja. Dał instrukcje jak ją usunąć i to, co może nam łajza ukraść z profilu. I tak czytam to, czytam, czytam... Zerkam na zegarek i zauważam, że straciłem pięć minut. Bo jakiś wariat w mniej lub bardziej słusznej sprawie wymyślił aplikację, którą infekuje cyberspołeczeństwo. Zachęcam do racjonalizowania swoich wyborów, które przekładają się na to, że zamiast tracić czas na gapienie się w monitor, możecie poświęcić ten czas na przeżycie czegoś ciekawszego. - No dobra, a co jest ciekawszego od Facebooka? - zapytał mnie złośliwie kolega z redakcji. - Choćby mój kot...

WOJCIECH ANDRZEJEWSKI

Dużo więcej Plusa

2011-11-27T14:03:00.004+01:00

Sensacją tego weekendu stała się informacja przekazywana „z ust do ust” na forach, że karty Plusa mają dostęp do sieci Aero2.

Co to oznacza dla „szarego zjadacza komórek”? Nadajniki Aero2 działają na częstotliwości 900 MHz, tej samej, na której w Polsce rozpoczęto działalność komórek GSM. Jednym nadajnikiem można obsłużyć obszar o promieniu nawet kilkunastu kilometrów, a - w przypadku zastosowania porządnej anteny – nawet kilkudziesięciu km. 900 MHz jest bardziej odporne na przeszkody terenowe – lasy, wzniesienia. Stąd fachowcy nazywają je pasmem pokryciowym, służącym do zapewnienia jak największego zasięgu.

Ponieważ prawa fizyki są nieubłagane, zwiększenie zasięgu wiąże się z ograniczeniem przepustowości. Oznacza to, że w ramach jednej komórki (czyli zasięgu pojedynczego nadajnika), przy tej samej liczbie użytkowników, ale większym zasięgu, osiągniemy mniejsze prędkości transmisji z czy do internetu.

Jednak w Polsce nadal walczymy o zasięg. Setki mniejszych miejscowości czy wiosek nadal pozbawione są zasięgu szybkiego radiowego Internetu. Stąd hasło „Więcej Plusa” możemy odczytać tylko na plus :-)

Czekam na realną nowość. Nie na lifting...

2011-11-25T13:55:00.001+01:00

Serwisy internetowe ścigają się w wieściach na temat nowego, trzeciego już iPada. Kolejny, podobno nieoficjalny przeciek, informuje o nowych matrycach do tabletu sygnowanego logotypem nagryzionego jabłuszka. Czytam te doniesienia i zastanawiam się nad tym, czy warto się tym przejmować. Niedawno oczy całego świata - jak pewnie chciałaby firma Apple, zwrócone były na nowego iPhone'a. Nowego - starego, jak już pisałem. teraz to samo dzieje się z iPadem. Dwójka jeszcze jest ciepła na salonach producenta, a już mówi się o trójce. Trochę, jak z bułkami. Tyle, że te w odróżnieniu od tabletów trzymają swoją cenę, a stawiam swoją niewiele wartą głowę, że nowy iPad będzie droższy od swojego poprzednika, a funkcjonalnie rewolty technologicznej, za przeproszeniem - nie wywoła. Czy warto jest zatem kupować starą, nieco odświeżoną bułkę w cenie tej świeżej? Rynek spożywczy i jego konsumenci błyskawicznie weryfikują takie praktyki. Odnoszę wrażenie, że reakcje konsumentów rynku IT, zwłaszcza tych, którzy już stanęliby w kolejce po trzeciego iPada, ocierają się o zjawisko zbliżone do grupy wyznaniowej... Mam iPada. Pierwszego. Drugiego nie chciałem, podobnie jak i trzeciego i czwartego. Piątego pewnie też. Uparcie, cały czas czekam na przełom technologiczny w tabletach. Chmurka i lifting mnie nie interesują. (WA)

Pełen obaw o szkolną ławkę

2011-11-21T16:46:00.001+01:00

Buźka roześmiała mi się od ucha do ucha na wieść o intrygujących badaniach, jakie popełniła firma Acer. Ponad 70% nauczycieli, uczniów oraz rodziców uczestniczących w programie Educational Netbook Pilot potwierdza, że wykorzystanie netbooków podczas zajęć związanych ze szkołą pozytywnie wpłynęło na motywację uczniów w szkole oraz na wyniki nauczania. Wynik ten - jak napisał producent w komunikacie prasowym - jest częścią końcowej oceny projektu pilotażowego Acer-European Schoolnet Educational Netbook Pilot, który dotyczył zastosowania netbooków do celów związanych z nauczaniem i uczeniem się oraz objął 8 tys. nauczycieli i uczniów z sześciu krajów. Zaznaczę, że w naszym kraju badań tych nie realizowano. "Wykazać" mogli się uczniowie i pedagodzy z Francji, Niemiec, Hiszpanii, Włoch, Turcji i Wielkiej Brytanii. A szkoda. Całkiem niedawno przerabiałem przez rok epizod pedagogiczny w postaci prowadzącego warsztaty dziennikarskie w jednym z łódzkich ogólniaków i po tym, co przeżywałem na lekcjach, niekiedy powątpiewając w swój gatunek, zastanawiam się, co by się wówczas działo, gdyby kwiat młodzieży miał do dyspozycji elektronikę - tzw. "użytkową". Lub używkową. Jak kto woli...

Głównym celem projektu pilotażowego było zbadanie wpływu wprowadzenia netbooków oraz dydaktyki 1:1 na procesy związane z nauczaniem i uczeniem się, zarówno w szkole, jak i poza nią. I podobno - jak twierdzi producent - netbooki motywują uczniów oraz pomagają w tworzeniu dobrej atmosfery w klasie. Państwo wybaczą, że się nie sprzeciwię. - Można zerknąć na "fejsa" dodać ciekawe wideo prosto z ławki, poobcować z "przyrodą" czy obejrzeć zaległy odcinek jakiegoś programu. Nie dziwi mnie poprawa atmosfery w klasie. Być może się mylę, co jest bardzo prawdopodobne, a jeszcze bardziej niż jest - chciałbym, aby tak było, ale nie sądzę, aby w polskiej szkole netbooki wspierały zaangażowanie w proces edukacyjny. Nie wierzę! Chyba, że taki, w którym naniesiono bardzo konkretne ograniczenia względem internetu i możliwości zabawiania się multimediami. Słowem nudny. Jak polska szkoła, która nie brała udziału w projekcie. Szkoda.

Tymczasem dyskutuje się o pomyśle wprowadzenia tabletów do szkół. Brawo! Rzecz jasna jestem sceptycznie nastawiony do tego zapewne intratnego pomysłu dla dostawcy wyłonionego w przetargu. Dlaczego? Bo od 12 lat piszę głównie przy pomocy klawiatury komputera i niedawno odkryłem, że mam szalone problemy z pisaniem odręcznym. Czymś, czego nauczyłem się w szkolnej ławce, z kartką papieru, a nie tabletem. Wróciłem do tej ławki. Odstawiłem technologię i wróciłem do poprawiania swojego charakteru pisma. Mój tablet nie pomógł mi w tej kwestii. A pismo, to podobno także charakter - twierdzą psychografolodzy. Nie jestem fanem nadmiaru elektroniki w szkolnej ławce. I być może jest to ciasne myślenie, pełne przestarzałych poglądów. Widziałem jednak smartfony w akcji na lekcji. I może dlatego nie chcę zobaczyć netbooka czy tabletu. (WA)

Kolejny kawałek układanki

2011-10-29T22:11:00.002+02:00

Pamiętacie historię telewizji w komórkach? Dwa lata temu miała ruszyć sieć, której celem było nadawanie programów telewizyjnych w takiej technologii, by móc ją odbierać na przystosowanych do tego telefonach komórkowych. W przetargu, w którym zwyciężyła mało wtedy znana spółka z Zamościa – Info TV FM, brała również udział spółka Mobile TV, zawiązana przez czterech istniejących wtedy operatorów komórkowych.

Mobile TV przetarg przegrało, ale oferta hurtowa Info TV FM okazała się mało interesująca dla operatorów. Dalsze losy Info FM TV były w zasadzie spadkiem po równi pochyłej. Spółka wywalczyła zmianę emisji nadawania z takiej, z której korzystają tylko komórki, na bardziej uniwersalną. Zamiast telefonów mieliśmy dostać tablety umożliwiające odbiór telewizji, ale przez te dwa lata praktycznie nic się nie działo.

Dziś dowiedzieliśmy się, że Cyfrowy Polsat kupił całą zamojską spółkę. Całą oznacza, że oprócz tworzonej sieci telewizji komórkowej, CP przejmuje 30 lokalizacji z których można nadawać sygnał radiowy i telewizyjny, a pewnie i w przyszłości mogą stanąć tam bazowe stacje telefonii komórkowej.

Każda taka umowa przejęcia spółki musi być zatwierdzona przez UOKiK. Przypuszczam, że podobnie, jak w przypadku przejęcia Polkomtelu, Urząd nie będzie mieć większych obiekcji. Do tej pory ani Cyfrowy Polsat ani żadna inna spółka z grupy Zygmunta Solorza nie miała nic wspólnego z tym kawałkiem rynku – naziemnym nadawaniem sygnału telewizyjnego i radiowego. Nie ma więc żadnych powodów, by transakcji takiej się sprzeciwić.

Zakładając, że posiadana koncesja na telewizję mobilną będzie wykorzystywana zgodnie z jej przeznaczeniem, możemy się spodziewać że np. przed Euro 2012 abonenci Polkomtelu będą już mieli w rękach pachnące nowością komórki, w których na bieżąco będą mogli oglądać poszczególne mecze. Nie jest to w 100% pewne, bowiem prawa do transmisji w Polsce ma Telewizja Polska, ale biznes to biznes.

Zresztą, mniejsza o same Euro. Jeżeli Zygmunt Solorz wprowadzi ofertę telewizji mobilnej, to pozostali gracze rynkowi też będą musieli wysupłać pewną sumę pieniędzy i też partycypować w tym interesie.

Z drugiej strony oferta mobilna to kolejne przychody dla Polsatu, którego produkcje sprzedają się obecnie za pośrednictwem anten satelitarnych Cyfrowego Polsatu.

Aż strach pomyśleć, czym Zygmunt Solorz jeszcze nas zaskoczy :-)

…daję Wam prawdziwy Windows Phone…

2011-10-26T23:26:00.002+02:00

Nieomal równo dziesięć lat po tym, jak Steve Jobs powiedział słynne słowa „daję wam iPoda”, Stephen Elop pokazał nam „prawdziwy Windows Phone”. Dwa modele, które mają być dostępne jeszcze (a może już) w tym roku, mają być cudowną bronią, która zbawi Nokię. Tę Nokię.

Z perspektywy kilku miesięcy, jakie minęły od deklaracji Elopa, że Nokia związuje się z systemem Microsoftu, oceniam, że może nie był to najlepszy ruch, ale jedyny, jaki Nokia mogła wówczas wykonać. Można było zrobić jeszcze dwie rzeczy: poddać się (czyli kontynuować dotychczasową strategię) lub związać się z Googlem.

To drugie rozwiązanie w zasadzie nie wchodziło w grę. Marginalizowałoby Nokię do jednej z kilkunastu fabryczek produkujących słuchawki. Z kolei Microsoft był głodny. Potrzebował sukcesu, szybko, teraz, natychmiast. A Nokia jest jedyną firmą, która była w stanie to zagwarantować.

Pamiętajmy, że w XXI wieku produkcja smartfonów to jedynie niewielka część tego, co trzeba zrobić, żeby osiągnąć sukces. Potrzebne jest to, co fachowcy nazywają ekosystemem. W jego skład wchodzą deweloperzy aplikacji, dostawcy multimediów, mechanizmy zapewniające sprzedaż i usługi. Dużo usług.

Nokia już kilka lat temu zdała sobie sprawę, że na samej sprzedaży słuchawek pieniędzy się nie zrobi. Stąd slogan, jaki wymyślono bodajże w 2008 roku: „Nokia – the Internet Company”. Niemniej tak samo szybko, jak się pojawił, tak szybko zniknął. Wyłania się teraz: powoli, na razie niepostrzeżenie dla użytkowników. Ale możecie być pewni, że prędzej czy później wpływy Nokii ze sprzedaży wirtualnej będą zauważalną pozycją po stronie przychodów.

Z drugiej strony istnieje możliwość, że fińska (czy aby nadal?) firma może nie przetrwać długotrwałej zapaści finansowej. Jeżeli termin wprowadzenia nowych produktów ulegnie przesunięciu (jak to dość często zdarzało się w ostatnich latach), to istnieje ryzyko, że nawet najwięksi wyznawcy Nokii (a są tacy!) się od niej odwrócą. A niestety nie jest ich zbyt dużo, a na dodatek w dzisiejszej prezentacji londyńskiej nie było nikogo w czarnym golfie.

Wkurza mnie hegemonia Androida i technokratyczne podejście jego autorów. Złoszczę się na ograniczenia iPhone’a i traktowanie użytkowników jak stado baranów. Może właśnie trzecia droga, Microsoftu i Nokii okaże się prawdziwym przełomem. Nie, nie oczekuję cudów. Oczekuję, że na skutek silnej konkurencji wszyscy dostawcy systemów operacyjnych zaczną traktować swoich klientów poważnie.

Polkomtel wzięty!

2011-10-24T12:04:00.004+02:00

Po 115 dniach od podpisania porozumienia w sprawie zakupu Polkomtela, UOKiK wyraził zgodę na bezwarunkową realizację transakcji. Tym samym nadzieje innych operatorów na to, że Urząd nakaże sprzedaż części częstotliwości bądź (tu wyjątkowi optymiści) w ogóle nie zgodzi się na takie przejęcie spaliły na panewce.

Z logicznego punktu widzenia nadzieje na utrącenie transakcji od samego początku były pozbawione racjonalnych podstaw. Cyfrowy Polsat jest potentatem, ale na rynku telewizji satelitarnej. Aero2, CenterNet i Mobyland trudno w którymkolwiek miejscu nazwać istotnymi graczami na rynku telekomunikacyjnym. W zasadzie można powiedzieć, że UOKiK nie miał innego wyjścia, chociaż jak wiadomo, w Rzeczpospolitej Polskiej cuda się zdarzają.

Czym dysponuje grupa kapitałowa Zygmunta Solorza? Jednym z największych operatorów komórkowych, największym operatorem telewizji satelitarnej i, co najważniejsze, potencjałem. I tego potencjału właśnie boją się konkurenci.

Ale konkurencja nie śpi. Trwa już łączenie sieci Orange i T-Mobile. Wspólna sieć ma na celu zmniejszenie kosztów, ale i poprawienie jakości pracy, możliwość świadczenia usług szerokopasmowych na większym, niż do tej pory, obszarze. Za dwa lata na rynku będziemy mieli w praktyce dwóch potentatów – grupę Zygmunta Solorza-Żaka oraz współpracujących ze sobą PTC (T-Mobile) i PTK Centertel (Orange). A gdzieś, daleko z tyłu pozostanie P4 czyli Play. Bez wyższych stawek MTR, z wyższymi niż pozostali potrzebami inwestycyjnymi.

Pozwolę sobie tutaj na odrobinę fantazji. Sądzę, że przez najbliższe dwa lata, jakie UOKiK dał Solorzowi na „dokonanie koncentracji” P4 zniknie z rynku i będzie kupione/wchłonięte przez kogoś innego. Taka jest bezwzględna logika biznesowa.

Zapal Jobsowi świeczkę...

2011-10-07T11:58:00.003+02:00

E-mail z takim tematem przysłał do mnie przed trzecią nad ranem kolega z redakcji. E-mail podpisany był "Wysłane z iPada". Różnie ludzie przeżywają śmierć, lecz po koledze - przyznam szczerze - nie spodziewałbym się takich nastrojów. Kolega wysłał mi link do darmowej aplikacji, dzięki której jako użytkownik wkurzającego mnie iPada, mogę zmarłemu niedawno Jobsowi zapalić wirtualną świeczkę. Nie przepadałem za nim, ale szanowałem. Dlatego zapalę realną. Nie wirtualną. Być może jestem analogowy, lecz dobrze się w tym czuję i nie zamierzam iść za trendami, palić głupawe świeczki przez jakąś aplikację. Świeca to symbol. Zapalana przez żywego człowieka jest gestem. Czymś duchowym. Tak jak miłość, która nie może być wirtualna, jeśli ma mieć ludzki wymiar. Zapalę Steve'owi świeczkę. Na swoim biurku. W redakcji. Prawdziwą. (WA)

Jobs zmarł

2011-10-06T02:12:00.000+02:00

Zmarł Steve Jobs.

To, że był bardzo ciężko chory nie było chyba dla nikogo tajemnicą. Kilka miesięcy temu pożegnał się ze stanowiskiem szefa Apple.

Firma żegna go na swojej stronie internetowej słowami "Apple utraciło wizjonera i kreatywnego geniusza".

I to jest część prawdy. Nie tylko Apple. Ostatnie lata w świecie nowoczesnych technologii to lata Jobsa. I to nie Jobs obserwował ten świat. To ten świat obserwował Jobsa. I robił dokładnie to, co On chciał, nawet wbrew swojej woli.

Żegnaj, Steve.

Obojętny na iPhone'a

2011-10-05T15:29:00.002+02:00

Znudziła mi się propaganda Apple, podgrzewanie atmosfery i szeroko rozumiane bicie piany związane z premierą nowego iPhone'a. Piątego już, choć oficjalnie nazywa się 4S. Czyli piąty, ale nie piąty. Może szósty licząc wcześniejszą numerację. Jak by nie liczyć - nowego i zarazem, ciągle niedoskonałego, ograniczonego względem możliwości innych urządzeń dostępnych na rynku. Na szczęście tańszych. Zamiast wariackich cen, Apple proponuje cenę 130 dolarów za 8 GB. Miło. Ktoś w Apple poszedł po rozum! Wychodząc z redakcji mijałem dziewczynę rozmawiającą przez starego Ericssona R320s. Opisywałem go kilka miesięcy temu w "Z archiwum GSM" i po dziś dzień używam. Idealny telefon dla szukających spokoju ludzi... Istny "internetooswajacz". Ciekawe, jak w grudniu rynek przywita "nowego" iPhone'a? Lubię gadżety, ale Apple tak bardzo wyprało mi mózg wcześniejszymi premierami tych podobno jeszcze telefonów, że zobojętniałem...
Zastanawiam się nad marną w mojej opinii strategią Apple. Nowy iPhone 4S nie różni się wizualnie od swojego poprzednika. A szkoda. To trochę tak, jak wchodzenie dwa razy do tej samej rzeki. Z sympatią przeglądam strony ze starymi telefonami. Ileż było tam fajnych, ciekawych wzorów, pomysłów. W Apple wieje nudą. Elegancką. Być może nie mam racji, ale nadając tej refleksji ludzkie brzmienie, nie chciałbym spotykać się z tak samo wyglądającą i zachowującą się dziewczyną, jak poprzednia partnerką. Apple na taką relację skazuje swoich fanów. Co ciekawe - ludzie Ci chcą ciągle tego samego - nowego, starego partnera. Chyba jestem jakiś dziwny, że interesuje mnie w życiu naprawdę nowe... (WA)

Poszukiwani ochotnicy

2011-10-05T14:54:00.000+02:00

Potrzeba 10 tysięcy ochotników z 30 krajów, aby dokładnie przebadać europejski internet. Sam Knows, na zlecenie Komisji Europejskiej, ma za zadanie zbadać jakość i wydajność tego, co oferują nam operatorzy.

Aby stać się członkiem WunderTeamu, należy mieć stałe łącze (najlepiej bez limitów transferu) i zgłosić swój akces na stronie Sam Knows. Niejako w prezencie otrzymamy czarną skrzynkę (w rzeczywistości jest to biały router TP Link ze zmodyfikowanym oprogramowaniem) mierzącą podstawowe parametry łącza i wysyłającą wyniki pomiarów do swojego mocodawcy. Miesięcznie czarna skrzynka ma konsumować ok. 3 GB transferu przychodzącego i 1 GB wychodzącego.

Testowane są następujące parametry:

Test prędkości wielowątkowego pobierania w oparciu o protokół HTTP
Test prędkości wielowątkowego wysyłania w oparciu o protokół HTTP
Dostępność łącza
Drgania (jitter)
Opóźnienia (zarówno ICMP jak i UDP)
Straty w pakietach (zarówno ICMP jak i UDP)
Długość zapytania rekurencyjnego do serwera DNS
Wskaźnik awaryjności zapytania do serwera DNS
Czas ładowania strony sieci Web
Wskaźnik awaryjności ładowania strony sieci Web
Szybkość strumienia wideo

Wyniki swoich testów można będzie oglądać na specjalnej stronie WWW. Oprócz tego co miesiąc mamy dostać raport. Miłym dodatkiem ma być aplikacja na iPhone'a i Androida, dostarczająca dodatkowych danych o wynikach badań naszego łącza.

Myślicie, że warto? Ja się zapisałem :-)

APC = Aster + UPC

2011-10-04T14:03:00.002+02:00

Po co UPC zorganizował dziś konferencję prasową poświęconą przejęciu Aster? Nie wiem. Od ponad dwóch tygodni Simon Boyd jest prezesem zarówno UPC, jak i Aster, a dokładnych informacji brak.

Nie wiemy, ile kosztować będzie integracja nowych sieci, nie wiemy, czy w czasie potrzebnym na połączenie będą inwestycje poza wspólnym obszarem działania, nie wiemy, co dalej z MVNO Astera...

A czas leci. W wielu miejscach - jak na przykład w moim budynku - Aster nie jest już jedynym operatorem. Oferta utrzymaniowa Aster jest dużo gorsza, niż oferta dla nowych klientów z Vectry czy Multimediów.

Może się okazać, że za 18 miesięcy zamiast 1,5 miliona klientów, nowy większy UPC będzie miał niewielu więcej abonentów niż tych, których sam zdobył. Na konferencji prasowej dyrektor marketingu sam powiedział, że będzie niepotrzebny, gdyby okazało się, że suma abonentów obu operatorów była większa, niż ich liczba w połączonym, nowym UPC.

I na koniec ciekawostka - wiecie, jak znaleźć w Warszawie budynki, w których działa wyłącznie Aster? To są te budynki, na których widać dużo anten satelitarnych.

Prezesowi Boydowi życzę, by liczba talerzy satelitarnych w Warszawie się zmniejszała :-)

PS. Porównuję dzisiejszą konferencję z tą sprzed kilku dni, o Dialogu, Crowleyu i Netii. UPC miał ponad 9 miesięcy na przygotowanie, i je zmarnował. Netia miała jedną noc i wykorzystała ją w pełni.

Punkty za komóreczkę!

2011-10-04T11:54:00.001+02:00

Media straszą kierowców coraz większą ilością punktów za rozmowy przez telefon komórkowy w trakcie prowadzenia pojazdu. Z tego, co zrozumiałem, to nie tylko za rozmowy, lecz trzymanie telefonu w łapkach także. Tak profilaktycznie, na wypadek, gdyby komuś chciało się napisać jakiegoś SMS-a. Biurokraci twierdzą, że bardziej rygorystyczne traktowanie tego typu wykroczenia powinno skutkować zwiększeniem bezpieczeństwa w ruchu. Obserwując siebie, dochodzę do wniosku, że może być wprost przeciwnie.
W samochodzie staram się nie rozmawiać przez komórkę. Staram się, ale mi nie wychodzi. Więc rozmawiam. I SMS-uję, wysyłam e-maile, sprawdzam Facebooka, MySpace i to co dzieje się w świecie. Pod jednym tylko warunkiem. Że samochód stoi w miejscu. A czy silnik jest zgaszony czy nie - to jest już moja słodka tajemnica.
Jak na wzorowego kierowcę przystało, sprawdzam wówczas w lusterkach i przez szyby wszystkie kierunki świata, czy czasem nie jedzie za mną patrol. Informacja o zaostrzeniu kar dla nazbyt komunikatywnych kierowców sprawiła, że uległem znaczącemu rozproszeniu za kierownicą. Muszę dwa razy aktywniej rozglądać się, czy aby nie jedzie w okolicy patrol! Urzędnicy doprowadzają do tego, że nie mogę spokojnie prowadzić samochodu, ani rozmawiać spokojnie, bo muszę się wystrzegać patrolu. Więc jak ma być bezpieczniej? - zapytam, być może idiotycznie...
WOJTEK ANDRZEJEWSKI

Partyline 996

2011-09-28T10:28:00.003+02:00

Od dziś mamy nowy numer alarmowy. Dzięki łaskawości ministra infrastruktury, Centrum Antyterrorystyczne ABW otrzymało numer 996.

Prawdopodobnie Polska jest jedynym krajem, w którym powstało coś takiego, jak Call Center dla Antyterrorystów. W tzw. normalnych krajach istnieje po prostu jeden numer alarmowy, np. 112 i na ten numer dzwoni się, aby uzyskać jakąkolwiek pomoc, w tym również tę przez terrorystami. Dlatego też Unia Europejska forsuje numer 112 i karze kraje, które przez lata nie potrafiły uruchomić centrum ratunkowego.

Kara taka również groziła Polsce, ale - jak to w naszym przypadku bywa - rzutem na taśmę uruchomiliśmy protezę i formalnie 112 działa zawsze i wszędzie. Tyle, że nadal, żeby uzyskać pomoc policji, lepiej dzwonić na 997, straży pożarnej na 998, a pogotowia na 999.

Aż korci mnie, żeby sprawdzić, ile osób obsługiwać będzie zgłoszenia na 996. Ale nie po to uchwaliliśmy nowelizację ustawy o informacji publicznej, żeby takie rzeczy dopuszczać do publikacji...

Wśród wyznawców zawrzało

2011-09-27T18:25:00.003+02:00

Dziś, skoro świt (czasu PST) służby prasowe Apple'a wysłały zaproszenie na konferencję pod tytułem "Let's talk iPhone" na 4 października. Oznacza to, że za tydzień świat się dowie, co nowego przygotował zespół z Cupertino i dlaczego jest to nowy iPhone.

Każdorazowo, przed taką imprezą fascynują mnie wróżby, jakie setki wyznawców tworzą na własny i powszechny użytek. Oto nowy iPhone (4S lub 5) ma mieć procesor dual-core, 1 GB pamięci RAM, ośmiomegapikselową kamerę, ma pracować i w standardzie GSM i CDMA, a także wirtualną kartę SIM czy chip do płatności bezstykowych NFC.

To, co na pewno wiadomo, to premiera nowego systemu operacyjnego w wersji 5, której wersję beta mógł dotknąć nieomal każdy, komu na tym zależało. Cała reszta jest wielką niewiadomą, bowiem koncern z Cupertino zazdrośnie broni swoich tajemnic.

Do zobaczenia w czwartek :-)