Efter många års uppehåll, i runda slängar 12-13 år, så har jag bestämt mig för att börja spela bas igen.

Det började med att jag hälsade på en gammal kompis (Michael, som är gitarrist) som jag spelade med på den tiden; vi hade inte setts på 8-9 år, så det var riktigt kul att ses igen. Vi tog några öl och kollade på ett par gamla videos från den tiden när vi spelade på ett par olika ställen – och jag kände hur lusten att börja spela kom tillbaka.

Det gick ett par dagar, sen föreslog han att jag skulle börja lira med ett coverband, där han var sångare och gitarrist (vilket band det rör sig om avslöjas senare). Bandet hade legat på is i ett par år, men nu verkade det vara dags att köra igång igen. Jag blev lite nervös till en början, men funderade jag på saken (i ungefär trettio sekunder) och tyckte att det lät kul. Problemet var ju att jag, som sagt, inte har spelat på 12-13 år. Skulle jag fixa att komma tillbaka med ett så kort varsel? Han snackade först om gig i maj och efter några dagar började han snacka om spelning redan i mars! Ooops! Och jag som…

Nåja, jag började se över min gamla basutrustning som hade stått oanvänd sen den tiden och bestämde mig för att skaffa en annan bas. Jag hade en Fender Jazzbas och en femsträngad bas av ett märke som jag har glömt, eftersom jag för många år sen tog bort lacken på den och oljade in den istället – som ni förstår så var den därför inte jättedyr, vilket brukar återspegla sig i kvalitén. Det är inga direkta fel på den, men inget speciellt med den heller. Jag bestämde mig för att skaffa en lite bättre femsträngad bas och började leta på Blocket efter lämpliga objekt.

Ganska snart hittade jag en som verkade lämplig: en ESP ltd C-305 för att vara exakt. Killen som sålde den skrev i annonsen att han helst ville byta den mot en Jazzbas, ej Mexico-tillverkad. Eftersom min var tillverkad i Japan (1996) så kontaktade jag honom; han ville ha 7500:- för den. Efter att vi hade testat varandras basar och var nöjda båda två, så bestämde vi oss för att byta rakt av, utan att någon av oss lade pengar emellan. Nöjd och glad åkte jag hem och började slipa bort ringrostigheten.

Basriggen då? Mitt Peavy-slutsteg på 2X400 watt, som är bryggkopplat, och min högtalarlåda med två 15″ element i hade ju stått oanvända i alla dessa år – fungerade de fortfarande? Jag visste att min gamla preamp, en EBS-1, inte var pålitlig eftersom det var ett glapp i den, vilket får högtalarelementen att stå rakt ut och bröla som en gäng brunstiga tjurar när man minst anar det – det var helt enkelt bara till att börja leta preamp! Jag gick in på http://www.pratabas.se/ och frågade om någon där kunde rekommendera en bra preamp som inte kostade skjortan.

Jag fick lite av en chock när jag förstod att separata preamps var helt ute och nästan lite svåra att få tag i – jag stod ju trots allt där med ett rejält slutsteg och tyckte att det kändes onödigt att betala för en topp med integrerad preamp i bara för att jag inte hade någon separat preamp; ett rejält slöseri med pengar helt enkelt.

Jag åkte till MUG för att kolla vad de hade, något måste de väl ha i alla fall! Nej då, de hade inte en enda preamp att erbjuda! Efter att ha snackat med Bruce och Thomas ett tag så lovade de att ringa runt och kolla om de kunde hitta någon åt mig. Jag kontaktade dem igen nu i måndags och de hade minsann letat fram en: en Focusrite Tone Factory. Den hade några år på nacken och hade suttit i ett rack som demo-ex, men skit samma; den hade kostat nästan 8000:- ny och jag skulle få den för 3000 spänn – jag brydde mig inte om att den var begagnad.

Jag satte mig ner, kopplade in en bas, och började skruva på rattarna. Efter en stund så bestämde jag mig för att den var vad jag letade efter; den hade en bra kompressor, justerbar gain och en massa tonkontroller; dist hade den också, något som jag inte kommer att använda så där jättemycket, men i alla fall.

Det enda jag saknade nu var två högtalargaller till lådan; de hade jag slängt ett par år tidigare i tron att jag aldrig skulle ha någon användning för dem. Efter en del letande så bestämde jag mig för ett par på NetOnNet; de var billiga (19:-) och skulle duga till det jag ska ha dem till. Ok, de kanske inte ser så proffsiga ut, men vad f*n. Riggen är klar med andra ord

Positivt:

• Rich media-stöd. Skyfire har stöd för både Flash 10, Ajax och Javascript, vilket den än så länge är ensam om bland webbläsare för smartphones. Den klarar även av att visa PDF-filer, vilka Opera Mini bara kan spara; de måste sen öppnas i en separat applikation.
  
• Stabil nätverkskontakt. Opera Mini 5 har en förmåga att tappa uppkopplingen ganska ofta, detta har inte hänt med Skyfire… än.
• Bra zoom-funktion. Tydlig zoom-funktion med knapp direkt i verktygsfältet.
• Man söker och skriver in en url i samma fält. Fungerar likadant som på Google Chrome.
• Skyfire söker på google.se, Opera Mini på google.com. Detta ger olika sökresultat och de resultat man får från google.se är i regel mer relevanta om man befinner sig i Sverige.
• Recent searches. En lista med de senaste sökningarna man har gjort.
• Det går att skicka en länk till valfritt mobilnummer. Jag har inte testat, men det ska gå i alla fall.
• Om det finns en mobilanpassad version av en webbsida, så lägger Skyfire en länk längst upp till vänster.
• Skyfire fungerar bra på Facebook eftersom man ser sidan som man gör på en dator; det kan vara skönt att slippa en mobilanpassad version eftersom mycket naturligtvis inte syns då.

Negativt:

• Inga flikar! Ett STORT minus! Om de inte ändrar detta, så kommer Opera Mini att vinna samtliga dueller i framtiden.
  
• Sidorna laddar långsammare än Opera Mini. Skillnaden är så pass stor att den inte behöver mätas, den känns.
  
• Sidorna renderar långsammare än Opera Mini. Om man scrollar en lång sida så tar det klart längre tid innan man ser innehållet, och texten är väldigt oskarp under några sekunder. Texten är även oskarp några ögonblick när man zoomar in.
  
• Ingen stoppknapp. Detta är ett klart minus för den som inte har ”fri” datatrafik, samt vid de tillfällen man hamnar på sidor som inte laddar färdigt, vilket gör att man får ett felmeddelande och bara har två återstående alternativ: att backa till den förra sidan eller gå till en ny webbadress.

När man ska kolla på YouTube-videos så öppnar Opera Mini 5 RealPlayer, Skyfire visar videon direkt i webbläsaren. Detta kan man ju tycka är både bra och dåligt; samtidigt som det är skönt att slippa att ha ytterligare ett program igång, så tycker jag att det är bättre att se YouTube-videos i helskärmsläge, något jag inte har lyckats med i Skyfire; det händer ingenting när man trycker på ikonen för detta.

Man kan synkronisera bokmärken mellan flera smartphones som har Skyfire installerat. För att kunna göra detta samt få en del andra funktioner så måste man skapa ett konto hos Skyfire, vilket man sedan loggar in på för att synkronisera sina bokmärken. Opera Mini 5 har en funktion där man kan synkronisera bokmärkena med Opera 10.

Mina känslor för Skyfire är blandade så här långt, och jag kommer inte att byta ut Opera Mini 5 mot den, i alla fall inte än så länge. Skyfires största styrka ligger i att den har Rich Media-stöd, i övrigt vinner Opera Mini den här duellen; de nackdelar Skyfire har väger såpass tungt. Man måste dock ha i åtanke att detta är den första betaversionen till Symbian V5, samt att det här endast är version 1.5, Opera Mini är som bekant uppe på version 5.

Alla webbläsare för PC är gratis (jag vet inte hur det ligger till med Mac, men jag skulle tro att samma sak gäller även där), så det enda det kostar är den tid det tar att installera webbläsaren, vilket du i regel gör på under fem minuter. Fem minuter! Vad är fem minuter mot att förlora de data du har på hårddisken, de har förmodligen tagit många timmar, om inte veckor eller månader, att samla på sig?

Många verkar tro att en ny webbläsare kommer att vara likadan som den gamla, den enda skillnaden är ett nytt skal. Detta är helt fel; moderna webbläsare har nya funktioner, stöd för plugins (små program integrerade med webbläsaren som ger fler funktioner) och är mycket mindre känsliga för intrång än vad Internet Explorer 6 är. Apropå intrång, så rekommenderar både den franska regeringen och den tyska regeringen att folk byter webbläsare. Om till och med två länders regeringar lägger sig i ämnet så är det nog dags för ett byte.

Är du fortfarande inte övertygad om att det är dags? Ok, om jag säger att till och med Microsoft vill att du uppgraderar då?

Här är min rekommendationslista:

1. Firefox. Det finns massvis med plugins till den och alla är förstås gratis (Firefox är min standardwebbläsare).
2. Opera. Hade Opera haft plugins på samma sätt som Firefox, så hade den varit min standardwebbläsare. Det finns plugins till en viss utsträckning men inte tillnärmelsevis så många som till Firefox. Opera har ända sen den kom alltid legat i framkant vad beträffar nya, smarta funktioner; den har exempelvis haft mouse gestures (när man kan styra webbläsaren genom att hålla nere höger musknapp och dra den åt olika håll) som standard i många år; detta finns förstås som ett plugin till Firefox Opera har även något de kallar för Opera Turbo, vilket gör surfningen snabbare. Opera var även den första webbläsaren som hade flikar.
3. Google Chrome. När Google gav sig in på webbläsarmarknaden så var den största skillnaden att varje enskild flik körs som en egen process i deras webbläsare, vilket gör att om en av flikarna skulle krascha (vilket aldrig har hänt mig), så fungerar fortfarande de andra flikarna. Den har dock i skrivande stund dåligt stöd för plugins.
4. Safari. Jag installerade Safari enbart för att kunna se hur olika webbsidor jag har gjort ser ut i den (webbsidor ser i regel lite annorlunda ut i olika webbläsare), så den har jag inte givit någon ärlig chans. Safari gjordes ursprungligen för Mac, men finns även för PC.

Vet du inte vilken version av Internet Explorer du använder? Klicka på Hjälp uppe i menyraden och välj sedan Om Internet Explorer. Välkommen till nutiden!

Jag upptäckte Thin Lizzy 1976 (då jag var 10 år gammal) när en klasskompis till mig spelade albumet Jailbreak, som släpptes samma år, för mig. Jag hade aldrig hört nån häftigare musik och föll som en klubbad oxe; de tvåstämmiga gitarrerna, Phils röst, Brian Downey’s lite jazziga trumspel, allt satt perfekt! Brian Downey är förresten en mycket underskattad trummis om du frågar mig, utan honom hade Thin Lizzy inte haft samma avspända framtoning. Allt detta fattade jag förstås inte förrän långt senare, det var någonting som man hörde undermedvetet, antar jag.

Jailbreak är än idag den bästa Thin Lizzy-plattan tycker jag, delvis beroende på att det var den första plattan jag började lyssna på förstås. Andra bra plattor är Bad Reputation, Black Rose: A Rock Legend, Renegade (där är det många som inte håller med, det vet jag) och Thunder and Lightning. Thin Lizzy blev, något orättvist, stämplat som ett heavy metal-band, vilket jag tycker är fel, de var mycket bredare än så (inget ont om heavy metal, tvärt om, men Thin Lizzy hör inte till den genren). Jag tror att det är därför som många inte gillar Renegade eftersom den är ganska experimentell, med låtar som Fats och Mexican Blood. Nej, Thin Lizzy var inget heavy metal-band, jag tycker till och med att titellåten på Thunder and Lightning känns lite krystad om jag ska vara ärlig.

Tyvärr sumpade jag alla chanser att se Thin Lizzy live medan Phil Lynott fortfarande levde (ung och dum som man var), något jag har ångrat många gånger, jag har bara sett dem ett par gånger med John Sykes på sång – även om han gör ett bra jobb så kan det ju naturligtvis aldrig bli som att se det riktiga Thin Lizzy. Jag får väl trösta mig med att jag var för ung för att se det riktigt klassiska Lizzy med Phil Lynott på sång och bas, Brian Downey på trummor och Scott Gorham och Brian Robertson på gitarr och körsång. Jag hade varit för ung för att uppskatta det till fullo och i ärlighetens namn hade jag inte fått se dem för mamma och pappa i alla fall…

• Synkronisering mellan Opera Mini 5 och Opera 10.
• Download manager.
• Genväg som tar dig direkt till din startsida.

Det jag saknar:

• Om man använder sökfältet längst upp till höger så söker Opera Mini 5 fortfarande på google.com och inte på google.se; det borde kunna gå att ordna med hjälp av ip-adressen, precis som på en vanlig dator.
• Landscape mode och Portait mode har de fortfarande förväxlat; väljer man Landscape mode så kan man bara se skärmen i Portait mode. Som det ser ut idag så kan man bara välja Landscape mode, On eller Off, och inte Portait mode; hade det funnits två alternativ så hade det ju inte spelat någon roll. En annan ”lustig” detalj är att när man ser skärmen i Portrait mode så måste man hålla telefonen upp-och-ner; så var det inte i beta 1.

Jag väntar fortfarande på Skyfire, vilken finns färdig för Symbian v3 och är på gång för Symbian v5, men det är ju en annan historia. Lita på att jag kommer att skriva om den här på bloggen

Jag har kört min bil på E85, den etanol, uppblandad med bensin, som säljs på många bensinstationer, länge nu; det är över fyra år sedan jag gjorde en etanolkonvertering. När jag började med det så var det väldigt många som trodde att bilen inte skulle tåla det; ”alla” officiella förstå-sig-påare sade nästan unisont att det inte gick: biltillverkarna, Bil Sweden, bilexperten Robert Collin… det är bara att fylla på listan.

Idag är de minst sagt inte lika säkra på att det inte går att köra en vanlig bensinbil på E85 längre (det finns till och med färdiga konverteringssatser att köpa). Vad kan det bero på att de först sade att det inte går och sen ändrade sig? Skulle det kunna vara så att de tidigare tog det säkra före det osäkra och sade att det inte går bara för att ”alla andra” sade det? Jag förstår att biltillverkarna såg en enorm försäljningspotential i ”miljöbilen” och därför sade att det inte går att köra en bensinbil på E85, men det handlade till viss del om att ingen ville stå för eventuella konsekvenser; man hade helt enkelt inte kunskapen.

För mig är parallellen till klimatdebatten slående; mycket få vågar säga emot de som säger att stora landmassor kommer att läggas under vatten, att öknarna kommer att breda ut sig osv. Att Al Gore fick Nobels fredspris för sin film An Inconvenient Truth har inte precis gjort saken mer öppen för debatt (filmen har för övrigt fått stark kritik eftersom flertalet forskare påstår att den innehåller allvarliga faktafel). Klimatdebatten har nästan antagit religiösa proportioner, där många anser skeptikerna vara kättare som borde brännas på bål för att de inte följer strömmen och bara håller med.

”Hockeyklubban”

Uttrycket hockeyklubban (hockey stick) kommer från formen på temperaturkurvan som ofta visas i klimatdebattsammanhang. Kurvan går upp och ner med relativt jämna intervall ända fram tills i mitten av 1900-talet, därefter pekar den brant uppåt. Det underliga är att mängder av mätningar visar att temperaturen under flera hundra år av medeltiden var högre än vad den är idag, den kurvan tycks dock på något mystiskt vis ha försvunnit från skaftet på hockeyklubban; alla vet ju att det inte går att spela hockey med ett krokigt skaft…

Sambandet mellan koldioxid och temperatur

Vi får hela tiden höra att koldioxid får temperaturen att stiga, men mätningar som gjorts genom att borra sig långt ner i isen visar på det precis omvända förhållandet: koldioxidhalten i atmosfären har stigit som en följd av temperaturhöjningar orsakade av solaktivitet och i viss mån jordens bana kring solen! När haven värms upp så kan de inte längre binda lika mycket koldioxid, vilket gör att temperaturen ökar, men temperaturhöjningen börjar med ökad solaktivitet och/eller en förändring av jordens bana kring solen. Det är främst detta som får mig att vilja hålla debatten igång, men också att man får en känsla av att ”klimatförespråkarna” döljer något. Jag är inte för det sätt som informationen anskaffades när ”Climategate” blev offentlig, men tycker att frågan är så viktig att moralen får kliva åt sidan i det här fallet.

För väldigt många människor handlar det naturligtvis om pengar; hellre håller man med opinionen och tryggar sina forskningspengar än att stå för sina åsikter och ta konsekvenserna, vilket i och för sig är förståeligt ur det lilla perspektivet. I förlängningen får det dock betydligt större ekonomiska konsekvenser om det exempelvis innebär att vi anses ha en ”klimatskuld” till utvecklingsländerna; vår välfärd är tillräckligt hotad som den är…

Vad händer med allt övrigt miljöarbete?

En annan mycket allvarlig sidoeffekt som många inte tänker på är att fokus på mycket av allt annat miljöarbete hamnar i skymundan; intresset för ”traditionell” miljöförstöring hör man inte mycket om nuförtiden.

Här är några länkar för den som vill läsa mer i ämnet:

http://www.realclimate.org/

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html

http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/61876.pdf

http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climategate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming/

http://insciences.org/article.php?article_id=8012

Lite om de stackars isbjörnarna

En vanlig beskyllning som riktas gentemot klimatskeptikerna är att de är betalda av oljebolagen för att gå ut offentligt med sina forskningsresultat och åsikter. Jag står inte på något oljebolags avlöningslista och är själv ingen forskare, men det är å andra sidan inte de flesta som vill ta död på debatten heller, Al Gore är en utav dem. Jag ställer bara ett par frågor: handlar klimatfrågan fortfarande om klimatet eller enbart om pengar, arbetstillfällen och att inte tappa ansiktet…? Vem ska man tro på?

(Klicka för större bild)

Du väljer naturligtvis själv vilket inlägg du vill kommentera (kolla i kategorierna uppe till höger) eller om du vill kommentera det här inlägget. Jag har inte så många invites så det är ”först till kvarn…” som gäller.

Om du inte har ett Google-konto (eller vill använda ett annat än ditt befintliga) så ombeds du att skaffa det vid registreringen.

OBS! Det tar ganska lång tid från det att jag skickar din inbjudan tills den kommer fram (det tog nästan två dygn innan jag fick min), så ha lite tålamod.

1. Musik som spelas automatiskt när sidan har laddat färdigt kommer helt klart som nummer ett på listan. Vill jag lyssna på musik så vill jag inte göra det från en webbsida.
2. När man har gjort så att Bakåt-knappen inte fungerar, man måste istället högerklicka på Bakåt-knappen och välja hur långt man vill backa. Tala inte om för mig att jag ska vara kvar på din webbplats, tack! Det enda du lyckas åstadkomma är att jag aldrig mer kommer tillbaka.
3. Video som spelas automatiskt när sidan har laddat klart. Ungefär samma som nummer 1, men inte fullt så irriterande. Jag tycker om när folk lägger en video eller två på sin webbplats, men låt mig bestämma när den ska visas.
   
4. Överdriven användning av banners. När det blinkar/flimrar så att man håller på att bli vansinnig; då ligger Bakåt-knappen eller Alt+vänsterpil nära till hands…
5. MFA (Made For Adsense)/”affiliate”-sidor. En sida som inte innehåller någon information, utan bara har gjorts för att visa annonser på. En sådan sida är också ofta artificiellt länkad till för att hamna högt upp i listan när folk söker efter ett visst ord eller en viss fras, vilket i sin tur för med sig att sidor med vettigt innehåll hamnar längre ner i listan. Jag har inget emot annonser, det har jag själv några stycken, vilka är ett komplement till sidan i övrigt och i stort sett betalar kostnaden för domänen och webbhotellet, mycket mer än så är det inte. När man läser kunnigt folks åsikter så anser de flesta att textannonser är det som i de flesta fall ger mest pengar.
6. Alltför många särskrivningar. När någon skriver ”brun hårig sjuk sköterska” så tror jag knappast att den personen menar en ”sköterska som är brun, hårig och sjuk”. Låter det som ett ord? Skriv det då som ett ord. Mycket enkelt.
7. En kombination av bakgrundsfärg och textfärg som gör det näst intill omöjligt att läsa texten. Verkar mest vara en företeelse bland yngre webmasters/bloggare.
8. När blogginlägg inte är daterade. Om jag läser om ett ämne som är nytt för mig så vet jag ju ibland inte om informationen är färsk. Är det jag läser passé?
   
9. När Man Börjar Varje Ord Med En Versal. Detta kommer helt klart sist i listan och är väl något som används mest i rubriker och liknande.

Saknar du någon ”favorit”? Fyll gärna på listan i en kommentar:

Killen jag pratade med var trevlig och tjänstvillig och kom till slut fram till att det förmodligen var samma fel som förra gången: någon hade pillat lite oförsiktigt bland kablarna på stationen. Han sade att de sitter ”sjukt tätt” vilket gör att det kan bli så ibland, men jag tycker att två gånger inom loppet av en dryg månad är för mycket; det kanske är dags att börja se sig för när man pillar bland kablar som påverkar saker som folk betalar för. Skärpning!

• Sätt i installations-CD:n men starta inte installationsprogrammet.
• Leta upp Enhetshanteraren. Det snabbaste sättet för den som inte är van vid Windows 7 (vilket jag inte är) är förmodligen att skriva enhetshanteraren (man behöver inte skriva hela ordet förrän det dyker upp i listan) i sökrutan som finns direkt ovanför Startknappen.
• Högerklicka på enheten (den har förmodligen en gul triangel bredvid sig med ett utropstecken i) och välj Uppdatera drivrutin.
• Klicka på Välj drivrutinsprogramvara som redan finns på datorn och klicka på knappen Bläddra…
• Leta dig fram till E:\InstallationFiles\Vista64 och välj netr28ux, sen är saken klar efter lite klickande på OK.

Om du är missnöjd med, eller tveksam till Windows 7 så är du inte ensam, det finns till och med en sida som heter http://fuckwindows7.com/. Man är bra missnöjd om man gör sig besväret med att registrera en domän med det namnet…

Fungerade det för dig också? Kommentera gärna.