MAHZEN-İ EVRAK

Google Book

2018-11-21T22:16:00.002+03:00

Google ismine kaynaklık eden 1913 tarihli Google Book yazarı Vincent Cartwright Vickers

Bank of England guvernörlerinden olmaklığının yanısıra rönesansın mimarlarından Medici ailesinin namını taşıyan Medici Cemiyetinin de mütevellilerinden imiş. Medici Cemiyeti Google Book'un naşiri imiş.

İmparatorluğun Türkçülüğü

2018-11-12T16:26:00.001+03:00

Miat en geç pazar akşamları demiştik, zincirin ilk halkası daha da zayıflamadan yazalım.
Sevan Nişanyan buloğunda çok ciddi bir tezi işlemeye devam ediyor; artık hipotez olmaktan çıkmak üzere. Nişanyan'a göre Ankara Savaşı'nın ardından yeniden kurulan imparatorluk temellerini Orta Asya üzerine bilinçli bir biçimde bina etti: Bu dönemde hanedanın köklerini Oğuz Han'a uzatan ilk tarih kitapları yazıldı; Diyar-ı Rum'daki bütün yer adları türkçeleştirildi; arı duru bir Türkçe asırlar sonra yazılan çokça eserle yeniden yazı dili haline getirildi.

Yazmak gerek

2018-11-08T17:49:00.001+03:00

Fikirleri teşkil etmek için yazmak gerekiyor. Bu sebeple öncelikli olarak aşağıdaki alanları belirledim:

Tarih
Afrika
Kullanılası kelimeler lügatçesi
Rubailer

Saygıdeğer bir yutuber olan Barış Özcan'ın tabiriyle zinciri kırmamak için miat en geç pazar akşamları olsun.

Yedi Hür Sanat

2013-07-26T02:36:00.001+03:00

Roma'nın Hristiyanlaşarak batıdan silinmesinin ardından Orta ve Batı Avrupa'da antik yaşam tarzının ve dünya görüşünün yeniden doğuşuna (rönesans) dek geçen süreye Orta Çağ deniyor. Orta Çağ'da Kavimler göçüyle çoğunluğunu German ve Slav boylarının oluşturduğu kitlelerin Roma kültürce özümsenemeden şehirleri işgal etmeleriyle "Avrupa medeniyeti" büyük bir yıkım geçirdiğinden söz edebiliriz. Avrupa tarihinde toprak ağalığı dönemi (feodal) olarak da adlandırılan bu devirde bilim ve felsefe Roma Cumhuriyeti ve Hellen demokrasileri dönemindeki gibi halkın kolaylıkla ulaşabildiği standart konumunu kaybetmiş, yalnızca soylular, zenginler ve rahiplere has meziyet addedilir olmuştu. İşte bu dönemde özellikle German ve Slav kültürlerinin haberdar olmadıkları antik Hellen mirasını işleyen Müslüman ilim adamlarının emekleriyle Batı Avrupa'da ruhban olmayan hür kişilerin eğitimimin ana çerçevesi çizilmişti. Buna göre eğitimde modernleşme baş gösterene dek eğitimli bir birey, bir centilmen, hatta genç bir şovalye

Dil Bilgisi
Hitabet
Mantık

Matematik
Geometri
Müzik
Astronomi

olmak üzere yedi dalda eğitim görmüş olmalıydı.

Yayın Başlığı

2013-05-04T23:48:00.001+03:00

Selam nbr deneme 1-23--3

X Bunu Okumalı Bence

2012-02-20T13:14:00.001+02:00

Şimdi ben buraya ne yazsam sen referans olarak algılayıp doğru mu kabul edeceksin?

Giriş-Çıkış

2011-12-07T07:23:00.002+02:00

Bazı frekanslar vardır, her filtreyle süzülmeyen. Çözümü basittir, belki bi formülden ibaret. Lakin konuyu bilmiyorsan, beyhudedir. Karakteristiğe birim impulse girişi verip, çıkışı gözlemlemek isteyebilirsin. En doğal hakkın. Dikkat et, çıkış cevabından transfer fonksiyonu sorumlu değildir.

İnanmak ve Düşünmek

2011-06-12T20:58:00.000+03:00

bebeklerin numaraları 1:imanlı, 2:imanlı olmayan olsun.

dk 00:12: 1nolu iyimser fakat inandığı konunun alt yapısı boş değil bildikleri var, 2nolu rasyonalist sadece elindeki örnekleri değerlendirerek harekete geçiyor çünkü sadece kendini baz alıyor.

dk 00:33: 1nolu mütevazilikle pozitif yanlarından bahsediyor, 2nolu kendi benliğinden ödün vermeden devam ediyor.

dk 00:48:1nolu mütevaziliğe devam ediyor ve ekliyor; bildiği inandığı güzel bir şeyi anlatıyor ve teşvik ediyor. 2nolu yine elindeki örneklerinden ve aklından yola çıkarak 1nolu'nun söylediklerine inanmayı bile geçip anlamya bile çalışmıyor.

dk 1:02: 1nolu baktı ki kendi metoduyla anlatamıyor, 2nolu'nun anlayacağı metodla anlatmaya başlıyor. 2nolu görmediğine inanmıyor.

dk 1:15: 1nolu inandığının arkasından gitmeye devam ediyor ve 2nolu'nun anlayacağı türden gerekçe de sunuyor ve devamında inandığı(!) şeyi inandığı gibi ekliyor,

aslında var olduğunu bildiğimiz bir gerçeği(yaşamı), sadece o an dilimi ile var olduğunu kanıtlayamayacağı bir yakınına(karındaşına) açıklamaya çalışıyor. 1nolu kişi 2nolu kişiye gerçeği anlatmak için daha ne yapsın?akleden kalp ise 2nolu'da eksiktir.aklın mutmayin olmayışı, her daim vardır ve olacaktır.önemli olanın ne olduğu değişir, asıl önemli olmayan sorgulayan akıldır.

-
not: üstteki yorum videonun yorumu değil, sadece videoda bahsi geçen bakış açılarından feyz alınarak yazılmıştır.

Düşün düşün, nereye kadar?

2011-06-07T00:22:00.000+03:00

anaokuluna başla, arkadaşlarınla tanış. oyun oyna, kavga et, mutsuz ol, düşün.
eve gel yaramazlık yap anne-baba kızsın, mutsuz ol, düşün.
ilkokula başla, derslere gir, dersleri anlamaya çalışırken düşün. sınav yaklaşırken evde ders çalış, düşün.
karnelerin verilmesinden önce evde bekle, düşün.
ortaokula geç, bilmediğin yeni şeyler öğren gerek kendinle ilgili gerek çevrenle ilgili gerekse de yeni süre-gelen akım/oluşum/düşüncelerle ilgili.. yine düşün..
orta sona gel, lgs'ye hazırlan eşşek gibi harıl hurul düşün. sınavına gir düşün, sınavdan çık düşün, liseye gel yine düşün.
lisede daha da ağır dersler gör, düşün. etrafındakilerle beraber büyüdüğünü gör, yine düşün.
lise sona gel,öss'ye eşşekten beter hazırlanırken daha da fazla düşün. sınavına gir düşün, sınavdan çık daha beter düşün, sınav bitsin üniversiteye gel, önceden düşündüğün kabul gören gerçekleri ve düşünceleri yık yeniden daha titizlikle ve detayla hassas bir şekilde düşün..
üniversiteye gel, düşün icraat yap. ilk sene cik ol, düşün. ikinci sene bölüme adapte ol, yine düşün. üçüncü sene derslerin sorumluluğu ağır bir şekilde üstüne binsin düşünmekten hayati gerekliliklerini yapmayı unut, ama düşünmeyi asla unutma(yemek yemek,uyumak, nefes almak vs..).
henüz üniversite son sınıfta olduğumdan geleceği de düşünmeyi ihmal etmeyerek düşünmenin ne kadar fazla yapıldığını hatırla ve artık düşünme ipinin ucunu kaçırdığını görünce şöyle bir dur ve "neden böyle" diye (yapcak bir şey yok, düşüneceksin) tekrardan bir düşün.

şöyle bir geriye baktım da; ben anaokulundayken balon istiyordum.balon alamadım.
ilkokuldayken oyuncaklar istiyordum, alamadım.
ortaokuldayken neler neler istemeye başlamıştım, piyasada yine yoklar.
lisedeyken, elimde olanlara yeni bir şeyler istemedim, hep elimde olup bozuk(!) olanları değiştirmek istedim.
üniversitedeyken, tecrübe kazanmaya çalışıyorum. kendi başına öğrenciyken, maddi olarak istemek zaten zor, nasıl yeni bir şeyler isteyeceksin? anca hayal kuruyorsun, şu şöyle olmalıydı, bu böyle..

bu yazıyı niye yazdığımı biliyorum da, ne amaçla yazdığımı bilmiyorum.

düşündün ya, hani? ee? elde ne var? sonuç? düşünerek ne geçti eline? he, belki olasılıklar tutsa, sadece ve sadece senin düşündüğün şekliyle sana bütün parçalar gelse, belki düşündüğünü hatırlayıp da yorumlayabilir, kendini katılımcı zannedip yukarlarda gezinen hayal kervanına sen de katılabilirsin. hoş, şüphe yok ki, katılacaksındır da.

ama önemli bir kısmı unuttun! düşündün de, ya hissedip istediklerin? hani anaokuluna giderken balon istemiştin ya, neden balonun olmadı? hani bir şeyleri değiştirmek istedin de, neden değiştiremedin? neticede değiştiremedin, istedin ama değil mi? hani bir zamanlar gök yüzünde bulutlara bakıp, düşlediğin hayaller vardı ya, kendince kusursuz olanlar hani.. heh, işte hala düşlüyorsun onları. istiyorsun. hayatını feda edebilecek derecede hem de. daha neredesin? neyi bekliyorsun? nedir bu mazlumluk? neden korkuyorsun?!? daha neyi düşünüyorsun???

derin bir "off çekmek" gelsin benden. bizzat BENden.düşünüyorum da, hakikaten icraat yok. düşlüyorum da, yine yok. düşünmekten vaz geçseeeem ayrı dert, geçmeseeeem ayrı..

sadece şunu biliyorum, bütün benliğimle olsun istiyorum.

Geri zekalı ben

2011-04-07T01:19:00.003+03:00

Bir bela sanırım üstüme dolaşan. Bilmem kimin laneti. Bir piramide mi girdim sanki, bir taşı kaldırdım da üzerime bir lanet mi sıçradı!? Ne oldu?! Bu sefer niye bu acılar. Mutlu olmak mı önemli, mutlu etmek mi? Kaçıp gitmek mi lazım buralardan yoksa kalıp savaşmak mı? Bu yola çıkarken savaşacağız diye sözleşmedik mi? Peki ya bu kaçışlar niye? Niye Hakan? Söz mü?! söz!. Sana söz! olsun ki savaşacağız. Göz yaşlarımızla birlikte savaşacağız. Kime ve neye karşı peki. İnsan en sevdikleriyle savaşırmı? Bir an olsun ateşkes olsa. Savaşmasak ve hep böylece kalsak. Ama ne mümkün. Ya savaşacaksın, ya kaçacaksın. Savaş meydanında başka bir alternatif yok. Evet bir yol daha var aslında. Teslim olmak ve aman dilemek. Ben aman diliyorum. Ne olur beni affedin. Affet beni sevdiklerim. Bu savaşın tek suçlusu benim. Beni affedin. Sizinle savaşamam. Kimsenin canı yanmasa ve öylece unutuversek herşeyi. Şimdi sarhoş olsam ve unutsam. İşte alkolik olma nedeni. Ne kaçabilmek, ne kalabilmek Ve bütün bu savaşın ortasında sebep olarak durmak. Kaçarsam hayatta kendimi hiçbir zaman affetmem. Kalırsam ya.Savaşmak öyle kolay değil ya. İşin içinde can var canan var. Şimdi en baştan başlamak lazım. En baştan sevmek ve uğrunda savaşmak ya da kaçmak. Terketmek, kopmak ve gerizekalı ben.

Ben de varım!

2011-04-05T00:54:00.000+03:00

Yatta!

An itibariyle;

artık küçük sularda yüzmediğimi -kötünün iyisi olmadığımı-,

o büyük okyanusa açıldığımı -iyinin kötüsü olduğumu-,

hissediyorum.

ve "Hadi kapışalım" diyorum!

if u cant explain it simply, u dont understand it well enough

2011-03-25T13:01:00.002+02:00

Burada Einstein'ın ne demeye çalıştığını açıklayabilmek için einsteinin kendisi olmak gerekir. o yüzden kendi anladığımı açıklayacağım;

konunun tamamı, resmin tamamı olsun.
konuya hakım olmak, resmin tüm detayları(!) olsun.
dışarıya aktarmak-öğretmek de, resmi boyutlandırıp şekillendirebilmek olsun.

konuya yetkin(!) derecede hakim olabilmek için,o resmin tüm detaylarını bilmek gerekir.tüm detayları kalıbının bi sınırı olmadığını düşünüyorum(uzay-samanyolu galaksisi-güneş sistemi-dünya-ülke-şehir-ilçe- apartman-daire-oda-birey-insan uzvu-el-parmak-tırnak-karınca-karıncanın uzuvları-mikrop vs..[google earth] vs..) bu örnek sayısının teknolojinin ilerlemesiyle daha da derine ineceği gerçeğini belirterek,

konunun tamamının olduğunu (nacizhane) betimleyemeyeceğimi düşündüğüm üzere ve resme hakim olmanın ne kadar kapsamlı bir şey olduğunu vurguladıktan sonra,

tıpkı google earth'de tek tuşla tüm dünyayı görebileceğin ve detaylı olmasa bile kritik özellikleri görebileceğin bir görüntü oluşacağını düşünürsek, konuya ne kadar hakimsen(hakim olmak o ufacık detayların değerlerini de bilmek yeter-şart anlamı da içerdiğinden) çok basite indirgeyerek bu resim hakkında en ufak bir fikri olmayan birisine, bir o kadar basit bir şekilde anlatabilirsin. ve basite indirgeyerek anlatılamıyorsa eğer, konu yeteri kadar anlaşılmamışdır.

Yenilenebilir Enerji Kaynakları

2011-03-25T12:57:00.003+02:00

Fanatik Fenerbahçe taraftarı egosu.

Duygu Karakteristiği

2011-03-25T12:56:00.001+02:00

Her insan farklı bir alem, her bir insanın duygu-düşünce-tamamı da ayrı bir karakteristiğe sahip olarak nitelendirirsek, her bir bireyin kendisini her bir birey için ayrı ayrı modüle edilmiş(tasarlanmış) bir manyetik alana benzetebiliriz. Bu manyetik alanlar her kişi için değişken modülasyonlar(karakteristikler) gösteriyorsa,her ayrı kişi için bu modülasyonu(karakteristiği) bozan kişiye özel bir mıktanıs vardır. Bu mıknatıs sabit manyetik alanı bozarak manyetik alanı kaosa sürükler.Bu noktada kaosa çözüm olarak, mıknatıs ve manyetik alanın karşılıklı demodülasyonu gerek ve şarttır.

statik manyetik alan çizgileri

kaotik manyetik alan çizgileri

Koordinasyon Şeması

2011-03-25T12:53:00.003+02:00

Tam olarak karınca yuvası gibi olmalıdır: dıştan bakıldığında tek giriş-çıkış, içeriden bakıldığında tamamen kompleks bir yapı.

Patenti de bizzat bana aittir.

"® ©" bunları koyunca oluyor.

Mesleki Tercih

2011-03-15T21:20:00.000+02:00

Günümüz şartları izin verseydi eğer, mühendislik okumak yerine demirci olmak isterdim. İngilizcesi daha çok hoşuma gidiyor aslında, blacksmith. Uzak nedenlerinden birisinin de, dedemin dedesinin bir demirci olmasıdır. Hatta soyadımız da burdan geliyor. İki nesil büyük dedeme, demir döverken "yavaş ol"masını söyleye söyleye, soyadımızın "Yavaşoğlu" olduğu söylenir. Keşke yaşam şartlarımızı kendimiz seçme imkanımız olsa idi.

Mustafa Buyurgan - Dombra Hakkında

2011-03-01T09:19:00.000+02:00

Satranç Hakkında

2011-01-29T07:27:00.003+02:00

skaak = dacke = escachs = sachy = skak = sakoj = shakki
echecs = catur = chess = scacchi = sachmatai = sjakk
schaakspel = szachy = xadrez = sah = ajedrez = schack
schachspiel = sakk = satranç

"Satranç hakkında, hayat için çok uzun olduğu söylenir ama bu satrancın değil, hayatın kusurudur."
Irning Chernev

"Satrancın esası onun ne olduğunu düşünmektir."
David Bronstein

"Satranç tahtası insan zihninin jimnastik salonudur."
Pascal

"Satranç tahtasında tüm denizlerdekinden daha fazla macera vardır."
Pierre Mac Orlan

"Satranç zihinsel işkencedir."
Kasparov

"Kafanız karışıksa, satranç oynayın"
Tevis

"Hayat satranç için çok kısa"
Byron

"Kaybeden her zaman hatalıdır."
Panov

"Satranç insanlık için bir lanettir."
H.G.Wells

"Satranç analiz sanatıdır."
Botvinnik

"Beni yenen herkesten nefret ediyorum"
Lisa Lane

"Satranç Capablanca'nın ana diliydi"
Reti

"Bırakın mükemmeliyetçiler yazışmalı satranç oynasınlar."
Seirawan

"İyi oyuncu her zaman şanslıdır."
Capablanca

"Satrançta kahramanlar yoktur."
Cory Evans

"Tek bir kötü hamle kırk iyi hamleyi boşa çıkarır."
Horowitz

"Yaşım arttıkça Piyonlara da daha çok değer vermeye başladım."
Keres

"Eğer içki çalışan kesimlerin laneti ve çalışmak içen kesimlerin lanetiyse, satranç da düşünen kesimin lanetidir."
J. Ross

"Piyon vermektense parmak vermeyi tercih ederim"
Rueben Fine
Bu alıntı analizlerde çok sık kullanılır. Bir keresinde yaklaşık 40 kişi önemli bir oyunun canlı olarak izlemektedirler. Oyunculardan biri Piyon alttadır ve yeterli kompansasyon olup olmadığı tartışılmaktadır. Ustalardan biri Fine'ın "Piyon kaybetmektense parmak kaybetmeyi tercih ederim" sözünü anımsatır. Büyükusta Roman Dzindzichashvili şöyle cevaplar:
"Bu kimin Piyon'u ve kimin parmağı olduğuna bağlıdır"

"En zoru, kazanılmış oyunu kazanmaktır."
Em Lasker

"Aslında en zoru, kayıp oyunu kazanmaktır."
Dr. Dave

"Her hatada doğru bir yan vardır."
Tartakower

"Satrançtaki pişmanlıktan daha büyük bir pişmanlık yoktur."
H.G.Wells

"Hap almadan dizleriniz tutmuyorsa, satranç oynayamazsınız"
Karpov

"Tüm satranç ustaları bir körleme oyun oynayabilirler"
Kaltanowski (Körleme rekoru sahibi)

"Gidişat taktik olunca, bilgisayarların da gidişatı başlar."
Hyatt

"Morphy büyük olasılıkla tüm dahilerin en büyüğü idi"
Fischer

"Rakip Şahın kellesi için hiç bir bedel büyük değildir."
Koblentz

"İki tür feda vardır: doğru olanlar ve benimkiler"
Tal

"İyi kalpli iseniz satranç oynayamazsınız"
Fransız atasözü

"Şöhret... Zaten sahibim. Şimdi paraya ihtiyacım var."
Yaşlı Steinitz

"En iyisi rakip taşları feda etmektir"
Tartakower

"Atağın birinci şartı: rakibinizin gelişmesine izin vermeyin!"
Fine

"İyi bir hamle görünce, bekleyin, daha iyisini arayın"
Em. Lasker

"Satranç akılla oynanır, ellerle değil!"
Renaud ve Kahn

"İstenilmedik bir pat yaratmak aptallığın zirvesidir."
Anonim

"Taş kaybetmemek için çok oyun kaybedilmiştir"
Tartokower

"Hatalar tahtanın her yanında yapılmayı bekleniyorlar."
Tartakower

"Satranç tahtasında yalan ve iki yüzlülük çok fazla yaşayamaz"
Em. Lasker

"Neredeyse kesin olarak, oyun teorik açıdan beraberedir"
Fischer

Karmaşık

2010-12-31T07:54:00.001+02:00

Tesadüflere inanır mısınız? Ben inanmazdım. Yanılmışım. Yine yanılmışım, ama olsun mutluyum. Bir önceki günden bir adım önde olmak her zaman güzel bir hissiyat. Yaklaşık dört saat kadar sonra elektrik makineleri-I dersimin vizesinin telafisi var, bense %10 çalışmış durumdayım ve buna rağmen yazıyorum. Evet, doğaçlama, içimden gelerek. Belki dersten kaçarak, ama olsun. Biliyorum ki, bunu yazmıyor olursam kaybedeceğim tek şey, bu yazının kayıt olarak bir kenara düşülmesi olacaktır.

Odamın camı açık. Dışarda kar yağıyor. Bense arkamdaki duvarın da soğukluğuyla epey titriyorum. Tabi az önce içtiğim 600cl'lik redbull'un da etkisi var bunda. Biraz yorgunum. Çalışmaktan ya da bu kaçışlarımdan değil de, daha çok sakin ve temiz kafayla düşünememekten yoruldum. Her daim bir stres, telaşe.. Kendimden bir döküntü var şu anda karşınızda. Çok bir işe yaradığından değil de, daha çok kendi çapında hezeyanlarından biraz olsun gerçeklerden soyutlanmaya çalışmamdan bu döküntüler.

İç yolculuğum adını verdim ben bu döküntü halime gelmeme sebep olan hayat dilimime. Ne güzel ki, ne mutlu ki bana, yapmayı istemediğim şeylerden arındırdım kendimi, tamamen olmasa da bu bir başlangıç ne de olsa. Bilinçi ya da bilinçsiz fark etmeden, baskısız bir şekilde arındırdım kendimi istemediklerimden. Bu soru işareti mi uyandırıyor? Öyleyse; kendi isteğim dışı oluşan odamın ışığını kapatmam bile buna dahil.

Tesadüf dedim, iç yolculuğa çıktım. Evet, aynen de öyle. Hayat bütünüyle bir, ve bu hayat benimkisi. Benim ki de böylesi işte. Tasviri ayan, eleştiride yayvan, bi o kadar da perişan.

Olsun. Hiç inzivaya çekilmek nasıl bir şey düşündüğünüz oldu mu? Kendi çapımda yapmaya çalıştım ben. Ne kadar başarılı oldum bilemiyorum. Lakin, sonuçları bence aşikar. Bunları yazıyorum, size de göstermem gerekmez mi? Şart değil, dipnot benimkisi..

Şapşal bir mutluluk vardı. Sırasıyla, heyecanlı, hüzünlü, meraklı, endişeli, mutlu, hüzünlü.. değişti, değişmeye devam da edecek. Biliyorum. Biliyorum, çünkü farkındayım. Umursamazım sanki oradan değil mi? Sizce evet, bence hayır. Benimkisi bir seçim. Kendi yolumdan gitme seçimi, isteği, kararı ve noktası.

Benim dertlerim sadece beni ilgilendirir, başka herhangi birisini asla ve asla değil. Çok atara gerek yok, antiparantez bu biraz da. Ama dışa vurumum benim nitekim. Hani kişilerin yüzlerine bunu haykırmıyorum ya, buraya haykırasım geldi işte. Ne zamandır benim sorumululuklarım, sizinkiler oldu ki zaten? Bunu hiç anlayabilmiş değilim.. Ben yapıyorsam, yine benim bileceğim iş :).

Velhasıl kelamül cafcaf, mutluyum. Niye mi? Somut sebep mi olsun illa ki? Gerek yok, kendim biliyorum ve buraya da notumu düşüyorum.

Afıt: Sonsuz katkısı olan Sn. M.T.'ye teşekkürü borç bilirim.

Dipnot: İlerde bakınca bu yazıya hayıflanma. Çünkü bu sensin.

Anime ve Manga

2010-11-24T18:43:00.000+02:00

Anime-manga yani japon çizim kültürünü takip ediyor, bir de torrentten hızlı erişim imkanınız var ve orjinal dili japonca olup alt-yazı'yı ingilizce veya alt-yazısız sorun etmiyorsanız şayet, kısacası anında takip etmek istiyorsanız;

işte size hızlı bir torrent paylaşım ortamı: http://www.nyaatorrents.org/

Satranç ve Felsefe

2010-10-30T18:40:00.002+03:00

Boris Spassky'ye Açık Mektup - Ayn Rand - 1974

VS.

"Sayın Yoldaş Spassky:

Bobby Fischer ile yapmakta olduğunuz dünya satranç şampiyonluğu maçını büyük bir ilgi ile izliyorum. Satranç meraklısı değilim ve hatta oynamam da ve oyunun sadece temel kurallarını biliyorum. Ben mesleği romancı-felsefeci olan birisiyim.

Fakat televizyonda hamle hamle yeniden verilen bir oyununuzu izledim ve onları bir satranç oyuncusunun ihtiyaç duyduğu müthiş düşünce ve planlama karmaşıklığının gerçek bir ispatı olarak gördüm. Bu bir satranç oyuncusunun kaç şeyi aklında tutması gerektiğinin ,kaç şeyi entegre etmesi gerektiğinin,ne kadar ileriyi görmesi ve planlaması gerektiğinin bir ispatıydı. Sizin ve rakibinizin sıradışı bir entellektüel kapasiteye sahip olması aşikardı.

Sonra ,oyunun kendisinin ve oyuncuların zihni marifetinin onların uğraştıkları realitenin metafiziksel mutlaklığı sayesinde mümkün olduğunu fark ederek sarsıldım. Oyuna Kimlik Kanunu ve onun sonucu olan Nedensellik Kanunu hakimdir. Her şey olduğu gibidir: bir vezir bir vezirdir, bir fil bir fildir,ve her birinin yapabileceği hareketler onların niteliğiyle belirlenir: bir vezir doğrusal ya da diyagonal herhangi bir açık çizgide ilerler,bir piyon ilerleyemez;bir kale satranç tahtasının bir kenarından diğerine ilerler,bir piyon ilerleyemez,vs. Onların kimlikleri ve hareketlerinin kuralları sabittir - ve bu durum oyuncuların aklının karmaşık,uzun vadeli bir strateji geliştirmesini mümkün kılar,bu nedenle oyun sadece kişinin (ve rakibinin) marifetine bağlıdır.

Bu durum beni size sormam gereken bazı sorulara götürdü.

1. İki saatlik beyin çatlatan bir emekten sonra - rakibinizi köşeye sıkıştırdığınız - kritik bir anda,bilinmeyen,keyfi bir kuvvet aniden diyelim rakibinizin filinin vezir gibi oynamasını sağlayacak şekilde oyunun kurallarını rakibinizin lehine değiştirmiş olsa,oynayabilir miydiniz? Oynayamaz mıydınız? Ancak gerçek hayatta,bu sizin ülkenizin kanunudur ve bu oynamak için değil, fakat yaşamak için sizin ülkenizin vatandaşlarının içinde bulunduğu durumdur.

2. Satrancın kuralları diyalektik bir realiteye uygun olacak şekilde zıtların bir araya gelebileceği şekilde yenilense,böylece kritik bir anda sizin veziriniz Beyaz'dan Siyah'a dönüp,rakibinizin veziri olsa ve sonra da her ikinize de ait olan Gri'ye dönse,oynayabilir miydiniz, oynayamaz mıydınız? Ancak gerçek dünyada,bu sizin vatandaşlarınızın kabul etmesi,içselleştirmesi ve onlarla yaşaması öğretilen realite görüşüdür.

3. Bir ekip halinde oynamak zorunda olsanız - yani kendi başına düşünmeniz ve oynamanız yasaklansa ve bir grup tavsiyeci ile değil fakat her hareketinizi oylamayla belirleyen bir takım ile birlikte oynamak zorunda olsanız- oynayabilir miydiniz? Bir şampiyon olarak takım içindeki en iyi beyin siz olacağınızdan,takımı sizin stratejinizin en iyi olduğuna ikna etmek için ne kadar çaba ve zaman harcamak zorunda kalırdınız? Başarmanız mümkün olur muydu? Eğer bazı faydacı,sadece içinde bulunduğu anı düşünen zihniyetler rakibinizin atını sizin üç hamle sonra şah mat olmanıza yol açma pahasına alsa ne yapardınız ? Devam edebilir miydiniz ? Ancak gerçek dünyada ,bu sizin ülkenizin teorik idealidir,ve bu ülkenizin (bir gün) bilimsel çalışma,sanayi üretimi ve insanoğlunun hayatta kalması için gereken herhangi bir diğer aktiviteyle uğraşmada önerdiği metottur.

4. Hantal bir takım çalışma mekanizması söz konusu olsa ve hareketleriniz basitçe arkanızda duran - hiçbir şeyi açıklamayan veya tartışmayan,tek argümanı ve niteliği silahı olan bir kişi - tarafından sırtınıza dayalı bir silahla size dikte ettirilse,oynayabilir miydiniz? Oyuna devam etmeyi bir tarafa bırakın,başlayabilir miydiniz? Ancak gerçek dünyada,bu sizin ülkenizde insanların yaşadığı (ve öldüğü) uygulamadaki politikadır.

5. Oyunun kuralları farklılaştırılsa ve siz "proletaryacı" kurallarla oynarken rakibinizin "burjuva" kurallarla oynadığı,bir uluslararası Satranç Federasyonu profesyonel anlayış,ilgi ve yaklaşımından hoşlanır mıydınız,bu şartlarda oynayabilir miydiniz ? Böyle bir "çok kurallı" sistemin çoklu mantıkçılıktan daha saçma olduğunu mu söylerdiniz? Ancak gerçek dünyada, sizin ülkeniz diğer ülkelerin "burjuva" mantığı veya "Aryan" mantığı , ya da "üçüncü dünya" mantığı vs. izlediklerini iddia ederken kendisinin "proletarya" mantığı izlediğini ve küresel uyum ve anlayış peşinde koştuğunu ifade etmektedir.

6. Oyunun kuralları bir istisna ile bugünkü gibi kalsa,yani (kitleleri temsil ettikleri için) piyonlar daha etkili taşları (bireyleri) kurban verme pahasına korunmaları gereken en değerli ve en harcanamaz taşlar olarak ilan edilse,oynayabilir miydiniz ? Bu sorunun cevabının berabere olduğunu iddia edebilirsiniz,çünkü bu tür bir ahlak kuralını kabul eden sadece sizin ülkeniz değil tüm gerçek dünyadır.

7. Oyunun kuralları aynı kalsa fakat eşitlikçi prensibe uygun olarak ödüllerin dağıtımı değiştirilse,yani ödüller,onur ve ünvan,kazanana değil fakat kaybedene verilse,kazanmak bir bencillik belirtisi olarak kabul edilse ve kazanan,üstün bir zekaya sahip olması nedeniyle diğerlerine şans tanımak için bir yıl oyundan men etme cezasıyla cezalandırılsa,oyunu oynamaya dahi tenezzül eder miydiniz ? Siz ve rakibiniz kazanmak için değil fakat kaybetmek için oynamaya çalışır mıydı? Bu sizin aklınızı nasıl etkilerdi?

Bana cevap vermek zorunda değilsiniz,Yoldaş. Konuşma ve hatta bu gibi soruları düşünme özgürlüğüne dahi sahip değilsiniz ve ben de zaten cevapları biliyorum. Hayır,yukarıdaki şartların hiçbirirnin altında oyunu oynayamazsınız. Satranç dünyasına kaçmış olmanız bu tip olaylardan kaçmak içindir.

Evet, Yoldaş,satranç bir kaçıştır,realiteden bir kaçıştır. Satranç, yaşamaktan korkan ortalamanın üstünde zekaya sahip olan,fakat aklını meşgalesiz tutamayan ve onu gerçek olmayan bir şeye adamış olan ve böylece reddetmiş olduğu canlı dünyayı anlaşılması çok güç olduğu için başkalarına teslim etmiş bir insan için bir "çıkıştır." Bir "uydurma oyun"dur.

Lütfen bunu bu tip oyunlara karşı olduğum şeklinde algılamayın: oyunlar insanın hayatında önemli bir yere sahiptir,gerekli olan dinlenmeyi sağlarlar ve satranç sürekli amaca yönelik çalışma baskısı altındaki insanlar için bu işi görür. Ayrıca, -spor yarışmaları gibi- bazı oyunlar bazı insan hünerlerinin bir mükemmellik seviyesine ulaştığını görme fırsatı sunar. Fakat,gerçek dünyada tekerlekli sandalye ile dolaşan bir dünya koşu şampiyonu hakkında ne düşünürsünüz? Ya da dört ayağı üzerinde emekleyen bir yüksek atlamacı hakkında? Siz satranç profesyonelleri insan marifetlerinin en üstünü olan entelektüel gücün ifadesi olarak algılanmaktasınız- ancak bu güç altmış-dört kareli satranç tahtasının sınırları ötesinde sizi terk eder ve aklı karışık, endişeli ve ilgisi dağılmış halde bırakır. Çünkü siz bilirsiniz,satranç tahtası bir eğitim alanı değil,gerçeğin yerine konan bir şeydir.

Yetenekli,erken gelişmiş bir genç kendini dünya karşısında sersemlemiş halde bulur: onun anlayamadığı insanlardır,onu korkutan insanların anlaşılmaz,çelişkili,dağınık davranışlarıdır. Doğru teşhis ettiği,fakat mücadele etmeyi tercih etmediği düşman insan irrasyonelliğidir. Aklının takdir edileceği bir sığınak arayarak geri çekilir,pes eder ve kaçar- ve satranç bubi tuzağına düşer.

Siz satranç profesyonelleri özel bir dünyada yaşıyorsunuz; emniyetli,korunan,düzenli bir dünyada. Bu dünyada varoluşun tüm önemli ve temel prensipleri öylesine açık ve sağlam yerleşmiştir ve uyulmaktadır ki onların farkında olmak zorunda bile değilsiniz.(Bunlar benim yedi sorumdaki prensiplerdir.)Bu prensiplerin oyununuz için ön şartlar olduğunu bilmezsiniz - ve siz onlarla karşılaştığınızda,realitede onları veya onların ihlallerini tanımak zorunda değilsiniz. Sizin dünyanızda,onlar hakkında endişelenmek zorunda değilsiniz,tek yapmanız gereken şey düşünmedir.

Düşünme işlemi insanoğlunun asıl hayatta kalma yoludur. Bu işlemi başarılı bir şekilde gerçekleştirmenin hazzı -kişinin kendi aklının faydasını yaşaması- insan için varolan hazların en önemlisidir, ve bu ister büyük,ister küçük herhangi bir zeka seviyesindeki insanların en derin ihtiyaçlarıdır.Bu nedenle, sizi satranca çeken şeyin ne olduğu anlaşılabilir: tüm gereksiz engellerden arınmış ve aklınızın gücünün muzafferane kullanımı dışında hiçbir şeyin önemli olmadığı bir dünya bulduğunuza inanıyorsunuz.Fakat bunu buldunuz mu Yoldaş?

Aritmetiğin aksine,satranç zihinsel çabanın temel eğilimi olan soyutluğu temsil etmez; onun zıddını temsil eder:zihinsel çabayı bir takım somut şeyler üzerinde odaklar ve bir aklın başka hiçbir şeye yeri kalmayacak şekilde karmaşık hesaplamalar yapmasını talep eder. Bir hareket ve mücadele illüzyonu yaratma yoluyla, satranç profesyonel oyuncunun aklını hayata karşı kritik olmayan,önem vermeyen bir pasifliğe indirger. Satranç,entelektüel çabanın motorunu yani "Ne için?" sorusunu ortadan kaldırır ve bir ölçüde korkutucu bir şey bırakır:amacından soyutlanmış entelektüel çaba.

Eğer -psikolojik veya varoluşsal nitelikteki belli sayıda sebepten dolayı-bir insan gerçek hayatın kendisine kapalı olduğuna,başaracak veya peşinde koşacak hiçbir şeye sahip olmadığına, hiçbir hareketin mümkün olmadığına inanmaya başlarsa,bu durumda satranç onun panzehiri olur, yani buna tamamen inanmayı ve hareketsiz durmayı reddeden kendi asi zihnini uyuşturma metodu olur. Yoldaş, satrancın sizin ülkenizde şu an ki rejimden önce ve sonra her zaman bu kadar popüler olmasının ve neden çok sayıda Amerikalı satranç ustasının olmamasının sebebi işte budur. Gördüğünüz gibi,bu ülkede insanlar hala hareket özgürlüğüne sahiptir.

Sizin ülkenizin liderleri bu şampiyonluk maçını bir ideolojik konu, Rusya ve Amerika arasında bir yarış olarak ilan ettiği için Bobby'nin kazanmasını istiyorum, tüm arkadaşlarımda böyle. Bu maçın ülkemizde beklenmeyen bir ilgi uyandırmasının sebebi Amerikan halkının,sizin ülkenizin saldırı,kışkırtma ve holigan küstahlık politikasına ve kendi hükümetimizin aşırı hoşgörülü ve aşırı nazik sabrına olan uzun süreli kızgınlığının ve öfkesinin sonucudur. Hepimiz yüzsüz,isimsiz kollektif yığınlar arasındaki (bize bir iyi-kötü mücadelesi yapan iki şövalyenin ortaçağ mücadelesine çok benzer gibi görünen) küresel çatışmalardan yorgun ve bıkkın olduğumuzdan,ülkemizde Sovyet Rusya'nın herhangi bir tarzda,herhangi bir bakımdan ve herhangi bir şekilde yenilgiye uğratılmasını görme yönünde yaygın bir arzu vardır.(Fakat tabii ki bu bir semboldür,siz şeytanın gönüllü bir savunucusu değilsiniz,belki de hepimizin bildiği gibi dünyanın geri kalanı olduğu gibi onun bir kurbanı durumundasınız.)

Ancak Bobby Fischer'in davranışı sembolizmi bozmaktadır; fakat bu bir satranç uzmanının aklı ile realite arasındaki çatışmanın açık bir örneğidir. Kendinden emin,disiplinli ve parlak olduğu aşikar olan bir oyuncu gerçek dünya ile uğraşmak zorunda kalınca çökmektedir. O bir çocuk gibi aksilikler yapmaktadır,anlaşmaları bozmaktadır,rasgele taleplerde bulunmaktadır ve bir lise turnuvasındaki satranç oyununda kendini diskalifiye edecek olan bir tarzda kapris tavırlarına girmektedir. Bu nedenle o gerçek dünyaya,kendisini ondan kaçırtan şeytanı yani irrasyonelliği getirmektedir. Bir mektup imzalamaktan,herhangi bir ciddi sorumluluk almaktan korkan,hayatını nasıl yaşayacağını öğrenmek için mistik bir mezhebin keyfi fermanlarının rehberliğini arayan bir adam,muhteşem,kendinden emin bir adam değil, fakat anlık kızgınlık ve belki de bir hainlik hissiyle hırpalanmış trajik derecede çaresiz bir kurbandır.

Fakat akıl prensiplerinin bir satranç tahtasının sınırları ötesinde uygulanamayacağını, onların sadece bir insan icadı olduğunu,dışarıdaki kaosa karşı yetersiz olduklarını,gerçek dünyada hiçbir şansları olmadığını söyleyebilirsiniz. Bu doğru olsa,hiçbirimiz hayatta kalmazdık ve hatta doğmazdık,çünkü insan türü uzun zaman önce yok olurdu. Eğer yukarıda bahsettiğim türden irrasyonel kurallar altında,insanlar bir oyun dahi oynayamazsa nasıl yaşayabilirler? Bir insan icadı olan - daha doğrusu insanın hatası olan - akıl değil,akıl dışılıktır.

Tabiat (realite) satranç kadar mutlakçıdır ve onun kuralları (kanunları) da o kadar çok (hatta daha fazla) değişmezdir - fakat onun kuralları ve kuralların uygulamaları çok,çok daha karmaşıktır ve insan tarafından keşfedilmek zorundadır. Ve tıpkı bir insanın satranç kurallarını ezberleyebileceği, fakat onları uygulamak için kendi aklını kullanmak zorunda olması gibi her insan tabiatın kurallarını uygulamak için,yani başarılı bir şekilde yaşamak için,kendi aklını kullanmak zorundadır.Uzun bir süre önce tüm ustaların büyük ustası bize tabiatın ve hayatın niteliklerinin temel prensiplerini vermiştir.Onun adı Aristo idi.

Aristo prensiplerine dayalı bir toplumda yaşasanız, satranca kaçmak ister miydiniz? Bu ülke, sizin aklınızın gücünü istediğiniz bir boyutta,sonuna kadar kullanabileceğiniz, başarılarınızın ödüllerini alacağınız ve akıl dışı olmayı tercih eden insanların sizi durdurmaya güçlerinin olmadığı ve kendilerinden başka kimseye zarar veremeyecekleri,kuralları nesnel,sıkı ve açık olan bir ülke olurdu. Böyle bir sosyal sistem geliştirilemez,diyorsunuz değil mi? Fakat o geliştirildi ve tam varoluş noktasına yaklaştı - sadece seviyesiz zihniyetler,silahları olan insanlar ve onların cadı doktorları insanların onu bilmesini istemediler. Ona Kapitalizm adı verilmiştir.

Fakat Yoldaş, bu konuda berabere kaldığımızı söyleyebilirsiniz: sizin ülkeniz bu kelimenin anlamını bilmez, ve bugün bizim ülkemizdeki çoğu insanda onu bilmez.

Saygılarımla

Ayn RAND"

Alıntı: İhtiyacımız Olan Felsefe

Hayatımdan bir hafta

2010-10-24T03:40:00.004+03:00

Ptesi: Fırat IEEE ile TTNet'le geleceğini netleştir etkinliği vardı. o gece 3'de yatıp sabah 7'de uyandım. saat 8'de AKM'de olacak şekilde evden çıktım. Saat 9'a kadar gelen 2 misafiri kantine götürüp kahvaltılarını yaptırdım. Bu arada bizim ekip 10:30 gibi AKM'de toparlandı -anti parantez yakalıkları unuttuğum için koştura koştura eve gidip aldım, geldim. Saat 11'e kadar ekipman hazırlandı görevler dağıtıldı ve akşam 6'ye kadar AKM'den çıkjavascript:void(0)madık. O gün eve 8'de geldim, doğal olarak dersleri kaçırmıştım =/. Akşama kadar yemek yada bulaşık, çay vs ile uğraştım. gece 3'e kadar bilgisayar başında oturup uyudum.

Salı: o yorgunlukla öğleden sonra 5'de uyandım. evde bozuk bilgisayar vardı, anakartı sökülmüş 6'ya kadar onu takmaya çalıştım. Anakart kılavuzu olmayınca doğal olarak uzadı. 6'da dersim vardı, kartla uğraşmak için(PowerLed, Power SW, Reset SW, H.D. SW Speaker pinlerini düzgün takamadım) dersi ekip ona da gitmedim. Saat 9'a kadar uğraşıp sonunda vaz geçtik. Akşam 9'dan sonra ertesi gün ki tanışma toplantısı için sunum hazırlayacağımız arkadaşı beklerken yemek yedim. Nihayet 11'de geldi ve sunuma başladık. Sunumu hazırlamamız ve uyumamız epey vakit aldı, elimizde olmayan nedenlerden ötürü. Ppt sunumu sabah 7 gibi bitti. 8 gibi uyuyabildim.

Çarşamba: Sabah saat 11'de uyanıp (3saatlik bi uykuyla) elimdei yükleri alıp, sunumu beraber hazırladığım arkadaşla tanışma toplantısının olduğu salona doğru yolaçıktık. 12-13 arası sunumu yaptık. Sonrasında mühendislik kantininde oturduk. Yorgun olduğumdan, saat 4deki derse de girmeyip eve geldim, biraz dinlendim ve akşam 8'deki derse gittim. Bu gün tarık ve ipek adında bi arkadaşım geldi, -sadece 1tane kişi bunlar- bi güzel yemek yapmışlardı afiyetle yemiştik. he bi de bugün sular kesikti!

Peşembe: akşam 4 gibi uyanıp 5deki derse gittim, bugün bjk-porto maçı olduğu için 8'deki mikro dersine kalamayıp eve döndüm. maç başlamıştı, dışardan yemek söyledik maçı kaybettik, sular hala yoktu. geceye doğru gelmişti. bugün cuma günü olan kontrol labaratuvarı için rapor hazırlamaya başladım. hiç abartmıyorum, saat 3'e kadar oyun oynadım -sadece 2 oyun- arada geyik eğlence şamata gırgır derken 3saat geçivermiş.3'de geçen haftaki föyü okudum ve ne yapmam gerektiğine karar verip, grafik tasarladım okudum araştırdım öğrendim, kontrol hatmi ettim. sabah 7'de her şeyiyle rapor hazırdı.

Cuma: saat 2:45de uyanıp koştura koştura bizim bölüm yolu üzerindeki tek anormal olmayan fotokopiciye gidip çıktı aldım ve deneye çalışmadan gittim :D. deney gereksiz yere bizim sorumlu hocamızın prensipleri nedeniyle 45dk sürecekken tam olarak 120dk ya kadar uzadı!! deneyden çıktım. tabi deney tutanağını fotokopi çektirip birini hocaya birini arkadaşa geri verip eve geldim. salonu toparladım, 3tane masa temizleyip salona koydum, çöpleri dışarı attım, çamaşırlığı düzelttim, tv'yi içeri odama aldım, sıcak su koydum, dışardan yemek söyledim, kısacası akşam başlayacak IEEEXtreme yarışması için gereken ne varsa yapmaya çalıştım(hocalardan yazıcı dilenmek dahil), sonuçta yarışmaya bizim salonda katılacaktık! Unutmadan bitirme ödevim için bi hocayla anlaşma yaptım :). su kaynayınca 1haftalık bulaşığı yıkamaya başladım -ki bu hafta içerindeki tüm bulaşıklardı- yemeğim gelene kadar hepsini köpürttüm. yemek geldi, yemeğim soğudu fakat bulaşıkların başından bitirmeden kalkmadım. yemeğe bilgisayar başında geçtim ki aynı zamanda kendisini önemsemediğimi düşünen kardeşimin gönlünü alayım diye.. onunla sohbet ederken saat biraz ilerledi yarışma için saat 9'da bizim evde buluşacaktık. sayımız 5'e çıkınca evimin önündeki karfura gidip alışveriş abur cubur aldık. eve geldiğimizde baktık ki yarışmaya daha var, bi counter-strike atalım diyip oyuna koyulduk. bitti ve kapattık. saat 3 oldu yarışma başladı kafa patlatmaya başladıktan sonra ortamı biraz fotoğrafladık. sabah 6'ya kadar kafa yorduktan sonra ekibime yiyecek almaya pastaneye gittim, giderken güneş yeni doğuyordu-fotoğrafladım. döndüm çay demledim kahvaltı yaptık. sonra ekip yorgun olduğundan uyumaya gittik. odama geçip biraz FMA izledim, saat 11 gibi uyuyup 4 gibi uyandım. Yarışmayı tamamladık. Dağıldık. Yemek yedim, soğuk bişiler içtim, ev gider hesabı yaptık, biraz dota attım ve tarih-saat şuanda 24.10.2010 C.tesi gecesinden sonraki Pazar günü sabahının 3:27'nin körü ve biraz yorgun hissediyorum kendimi..

Bu yoğunluktan ötürü, yazmaya fırsat bulamıyorum.

Dipnot: Resimkdeki Luffy uyurken yemek yiyebilmektedir. Multitasking'e bir atıftır.

Anında Referandum

2010-09-09T14:50:00.000+03:00

Yeniden Başlat

2010-06-15T06:57:00.002+03:00

Yeniden başlama ihtiyacı neden duyar insan? Şu anki denemesinde başarılı olamamıştır çünkü,

akvaryum

2010-05-18T23:54:00.005+03:00

Zaman zaman insanlar nedense kendilerini zora sokacak kararlar alır. sonrada o kararların gerektirdiklerini bir şekilde temin etmeye çalışır.
Küçüklükten beri balıklara acayip meraklıyımdır (yemek ve izlemek) ve tabiki bundan dolayı geçenlerde bir akvaryum düzenlemek için kararlar aldım. tabi ki işe öncelikle akvaryum araştırarak girdim, ulaşabildiğim dört adet süs balığı satıcına akvaryum fiyatları sordum, aralarında ufak tefeklerinin yanısıra göze çok hoş gelenler de vardı. ammavelakin göze hoş gelenler cebe hoş gelmiyordu.
Mavi dış kaplamalı hoş bir akvaryumu gözüme kestirdim, satıcıya yaklaşarak kaç litre su alabileceğini sordum 40 lt olduğunu söyledi, eh dedim fena değil gerçi ben daha büyük bişi arıyordum ama... neyse sonra asıl can alıcı soruyu sordum. kaç lt ? 75 tl dedi (yuh dedim içimden) bütün hevesim o an kursağımda kaldı. çünkü hacmine göre pahallı geldi. dedim neden böyle. dedi ki camı tek parçaymış ve ülkemizde üretilmeyip ecnebi memleketlerden satın alınıyormuş. dende gittim az biraz kenarduran bir camcıya sordum dedim 50-40-30 luk bir akvaryumu kaça yaprsın dediki 25 tl :D beşmilimlik camla fena bir fikir gibi gelmedi içini suyla doldurunca açılacağından korktum ama öyle biş de olmadı şimdik. sonuç olarak ilerde olurda akvaryum almak gibi bbir niyetiniz olursa böyle bir çeşitte mevcut. ama görüntü olarak herkesin beklentilerini karşılayacağınıda söyleyemem :) not : akvaryum boyutlatını 50_40_30 seçmek çok iyi bir fikir değilmiş sanırım 35cm den fazla yükseklik ve 25cm den fazla en olmasa daha iyi olabilir :)

lüzümsuz