Até o Windows XP a busca informa periodicamente onde está procurando. No Vista/Seven existe apenas uma mensagem dizendo que está sendo feita a busca e uma barra verde reluzente. Para quem tem HDDs pequenos isso não faz diferença, mas como eu tenho quatro HDDs e várias partições eu não faço idéia de onde anda a busca e por isso não tenho como estimar quanto tempo falta para que termine.

.

O ordenamento automático também interfere com as buscas

Eu digo “também” porque eu já apontei problemas provocados pelo ordenamento automático aqui e aqui.

Enquanto uma busca de arquivo está em andamento no XP os arquivos localizados vão sendo colocados no fim da lista. Assim você pode dar uma olhada no que já foi encontrado, ir fazer outra coisa e quando voltar pode examinar rapidamente os arquivos encontrados desde que você olhou pela última vez. Aliás, deve funcionar assim com todo programa de buscas que eu conheço.

No Seven a lista é automaticamente reordenada a cada arquivo encontrado, colocando os arquivos com data de modificação mais recente no topo.

Eu acho isso uma grande estupidez, porque se eu quiser ver a lista ordenada por data no XP, eu clico na coluna data.

O resultado desse “aperfeiçoamento” é que para não perder meu tempo eu preciso esperar (irônico, não?) que a busca termine para examinar a lista.

.

A busca simultânea por nome e por conteúdo é de uma imbecilidade dolorosa

Se você já se perguntou por que o resultado de sua busca retornou arquivos que não parecem ter absolutamente nenhuma relação com o termo que você procura, é este o motivo. Todo termo que você busca é procurado também dentro dos arquivos indexados e não apenas no nome, como seria esperado.

Eu acho que muito, muito raramente eu precisaria de algo assim e quando precisasse poderia perfeitamente procurar de um modo e em seguida do outro. Já com as duas buscas associadas eu acabo procurando por um arquivo que eu nomeei “seven” e recebendo como resultado dúzias de arquivos em inglês que mencionam a palavra “seven” em algum lugar.

Deveria ser opcional e não o default sem meio claro de desligar.

Conclusão (por enquanto)

Entre ficar entre esses “Se”, “talvez”, “de onde saiu isso?” e “não vi” ou usar o Agent Ransack e ter a certeza de que vou achar o que procuro, eu não tenho dúvida

(a não ser que você queira aprender a sintaxe do Windows Search, mas falarei disso em outro texto e não estou bem certo de que ajude).

Atenção: Por incrível que pareça, você tem menos controle no Seven que no Vista.

Quer procurar por um texto que você sabe de antemão que está em um arquivo .txt? No Windows XP você pode especificar isso diretamente. No Windows Seven essa busca é feita do seguinte jeito tortuoso:

1)Faça a busca pela palavra. O Seven vai procurar somente nos nomes de arquivos ( se a pasta não estiver indexada, pois se estiver procura pelo nome e pelo conteúdo, o que continua sendo imbecil). Quando ele terminar, vai dar a opção de procurar no conteúdo dos arquivos:

2)Clique na busca por conteúdo e tenha paciência, porque você não tem como dizer que só quer procurar nos arquivos TXT. Numa busca de teste que fiz o Windows retornou resultados HTML, MHT, XML, TXT, RDP e DOC. Você pode tentar filtrar isso usando um recurso do Explorer:

Basta clicar no dropdown à direita na coluna Type para abrir esse filtro.

Mas haja paciência, porque quando você faz isso o Explorer repete a busca com o seu filtro em vez de simplesmente (aham…) “filtrar” a busca já feita.

E olha que apesar dessa complicação toda arquivos .txt estão na lista de “buscáveis” do Windows. Se você quiser procurar texto em um arquivo .php ou .pas, vai ter que esperar alguém dizer como se faz isso, porque eu ainda não sei.

Eu tentei adicionar as extensões “não buscáveis” a essa lista:

Control Panel -> Indexing Options -> Advanced -> File Types

Mas não deu certo. Só funciona se o local for indexado.

Aqui pode caber um esclarecimento

Desde o Windows XP a Microsoft decidiu definir o que é “buscável” e o que não é. Por exemplo, se você quiser que o Windows busque dentro de arquivos .php é preciso registrar no Windows um “filtro” que saiba ler arquivos .php. Não importa para as mentes brilhantes na Microsoft que .php é um arquivo texto comum e nem importa que o comportamento produtivo seria usar um mecanismo genérico para qualquer tipo não registrado. No Windows XP isso é ainda mais imbecil do que no Vista/Seven porque no XP você pode especificar exatamente em que extensão quer procurar, mas a busca só “finge” que procura, não avisando você que o tipo não está registrado e está sendo ignorado.  Porém no Windows XP esse bloqueio idiota pode ser desligado e usando o XP nós podemos esquecer da estupidez da equipe que idealizou isso. Como no Vista e no Seven o modo de desligar o filtro ainda é desconhecido, estes dois permanecem com o duvidoso troféu da busca mais imbecil.

Eu aprendi há muito tempo a não confiar na busca de arquivos do Vista e parece que o Seven sofre dos mesmos problemas.

O Seven não vê o arquivo mesmo que você esteja vendo(para este existe solução, no fim do texto)

Hoje eu estava procurando por um desses quatro arquivos:

Eu sabia que estavam sob E:\__Ryan.com.br, então selecionei essa pasta e pedi uma busca por “contrast” nela. Vinte arquivos foram encontrados. Nenhum era dos que eu queria:

Pior ainda. Mesmo que eu eu selecione exatamente a pasta onde estão os arquivos e esteja olhando para eles, se eu buscar por “contrast” nela o Explorer responde que nada foi achado!

O único jeito de fazer os arquivos aparecerem foi procurando por “low” e “high”.

Se eu iniciar uma máquina virtual (Vmware, etc) do XP dentro do Seven, compartilhar o HD com a máquina virtual e dentro dela fizer a mesma busca, consigo fazer um trabalho melhor, pois além dos quatro arquivos que eu queria ainda acho mais seis que o Seven não enxerga (total de 30 arquivos):

Dos exemplos acima você pode concluir que o Seven é incapaz de achar um arquivo por um fragmento de texto se esse fragmento não estiver no início de uma palavra.

E isso apesar da busca estar configurada para “partial matches”:

Explorer: ALT+T -> Folder Options

A solução para isso é simples, mas não é fácil achar. Você precisa colocar sempre um asterisco (*) na frente do texto. Assim, para que minha busca por “contrast” tenha o mesmo resultado no Seven que no XP, eu preciso me lembrar de procurar por “*contrast”.

Isso funciona também nas buscas no Menu Iniciar.

E sabe o que é mais impressionante nisso tudo? Esse detalhe do asterisco parece ser desconhecido até dentro da Microsoft. Eu estou tentando localizar a página onde um blogueiro da Microsoft simplesmente se cala diante do mesmo tipo de queixa que faço acima. Assim que eu achar vou colocar o link aqui.

• Problemas demais com placas de vídeo, já citados em outros posts;
• Meus receptores de TV consomem pelo menos o dobro de CPU no Seven em comparação com o XP;
• A busca de arquivos do Seven é patética (ainda vou entrar em detalhes em outros posts);

Ao longo do dia trabalhando exclusivamente no XP, a única coisa de que sinto falta é a capacidade de busca no Menu Iniciar.

Snapshots Treediff resolvem esse problema, por isso estou disponibilizando aqui os snapshots que fiz de dois ISOs comprovadamente originais (imaculados) do Windows Seven 64 bits:

[filebase:file:file=1:tpl=default_mod]

[filebase:file:file=2:tpl=default_mod]

Os dois são versões professional (especificamente, obtidos de uma assinatura MSDN/Technet), mas como eu expliquei no post anterior a única diferença que você deve encontrar ao comparar esses snapshots com DVDs de outras versões é o arquivo \sources\ei.cfg.

Talvez eu esteja enganado, mas os snapshots justamente permitem verificar isso. Se você tem outra versão, compare e diga o que encontrou de diferente. Fica melhor ainda se você postar o snapshot da sua versão.

O Windows Vista por default exibia um menu onde você podia escolher qual versão você queria instalar:

Mesmo que você comprasse a versão rotulada como “Home Premium” na loja, o DVD ainda te dava a opção de instalar qualquer uma. Porém deixando claro que precisava ser a que você comprou. O código de licença que vem na embalagem só serve na respectiva versão, assim você até pode instalar e usar o Vista que quiser por 30 dias (na verdade, por até 120), mas não pode ativá-lo.

No Seven fica até parecendo que isso não é mais possível, porque o DVD já instala direto uma determinada versão, sem exibir o menu. Porém o Seven continua tendo todas as versões em cada DVD e apenas a possibilidade de escolha foi suprimida. Para reativar o menu basta apagar o arquivo \sources\ei.cfg do DVD.

Claro que para isso é necessário fazer uma cópia. dãaaa…

Isso não é descoberta minha, nem é mais nenhum segredo. Esbarrei nessa informação há meses enquanto procurava por outra coisa.

Estou fazendo testes para ver se vale a pena usar a minha ECS GF8200A para substituir minha G31M3 V2 que não funciona tão bem no Seven quanto no XP e esbarrei num problema ainda mais desagradável. Essa placa tem saídas VGA e HDMI onboard e no Windows XP ambas estão disponíveis ao mesmo tempo e sem nenhuma complicação, me permitindo usar dois monitores tranqüilamente.

Minha configuração:

• ECS GF8200A v1.0 – BIOS Release 02/06/2009 (06fev2009);
• Na porta VGA um AOC 511vwb;
• Na HDMI um Proview AR2238AFJW, usando um adaptador HDMI-DVI

Já no Seven não consegui de jeito nenhum fazer com que aparecesse imagem pela HDMI, nem mesmo quando a porta HDMI é a única usada. Nesse caso eu até vejo o POST e a tela “Starting Windows”, mas na hora em que deveria aparecer a tela de logon a imagem some. Tentei o Modo de Segurança e o modo de compatibilidade 640×480 mas não teve jeito. Com o monitor VGA conectado eu entro no painel de controle da Nvidia e este age como se só existisse a porta VGA.

Testei com o driver original do Seven, o driver disponível no site da ECS e o driver mais recente do site da nvidia. Nada muda.

Uma busca rápida no Google e não achei ninguém com o mesmo problema.

Então eu atualizei o BIOS para a versão mais recente no site da ECS: Release 01/13/2010 (13jan2010), apesar da lista de mudanças não incluir nada relacionado com HDMI. Nada mudou.

Tem horas que o Seven não parece valer o esforço.

• Versao Anterior do Windows
• Windows Vista
• Windows 7

Então eu troquei a instalação do Vista pelo Seven 64 bits e o menu ficou assim:

• Versao Anterior do Windows
• Windows 7
• Windows 7

Eu já não gostava do “Versao Anterior do Windows” e agora os dois itens iguais me deixaram de saco cheio. Eu não tinha feito nada ainda porque desde o Vista o Windows não tem mais suporte “gráfico” a editar o menu de boot , como é possível no XP. Agora tudo é feito pela linha de comando com o BCDEDIT.exe, mas você não vai querer mexer com ele se tiver alternativas.

Ainda bem que desde o Windows Vista terceiros vem fazendo ferramentas para suprir essa deficiência. A mais famosa delas parece ser o EasyBCD.

E com ele em menos de um minuto eu deixei o menu assim:

• Windows XP
• Windows 7 64 bits
• Windows 7 32 bits

Atenção: Aparentemente, o EasyBCD só funciona direito em uma das instalações. Aparentemente a última. Ou seja: se você instalar por último o Windows Seven de 64 bits, não adianta tentar fazer alterações usando o Seven de 32 bits. Você precisa instalar o EasyBCD no Seven de 64 bits. Eu ainda não estou 100% certo disso, mas já tive problemas para corrigir o menu em pelo menos duas máquinas que só se resolveram a partir da última instalação.

Todo mundo que acompanha meu blog principal já deve estar careca de saber que sou fã do modo multi-monitor do Windows, mas eu estava usando apenas um monitor desde que instalei o Seven, por causa da placa-mãe, que não suporta minha antiga Radeon AGP. Então eu descobri que uma Lenovo 73P2516 que aparentemente só servia em computadores IBM servia na minha motherboard.

Minha configuração atual é a seguinte:

• Placa-mãe MSI G31M3-L V2;
• Monitor principal Proview AR2238AFJW (1680×1050) ligado direto na placa-mãe;
• Monitor secundário AOC 511vwb (1280×800) ligado à placa Lenovo;

Porém infelizmente só no Seven essa configuração me dá problemas. O sintoma é que a imagem do monitor secundário fica falhando, com linhas horizontais quando eu movo o mouse (edit: mesmo quando eu só movo no monitor primário) e a tela inteira apaga por uma fração de segundo (edit: na verdade, um segundo ou um pouquinho mais) quando faço certas operações. Por exemplo:

• Executar um programa;
• Clicar no Orb;
• Mover uma janela – quase sempre;
• Ao fechar janelas.

Às vezes também pisca aparentemente “do nada”.

Os problemas acontecem mesmo que eu esteja trabalhando inteiramente no monitor primário e a tela conectada à placa Lenovo esteja exibindo apenas o wallpaper.

Reiniciei pelo Windows XP para testar e funcionou sem falhas. Fiquei mais de duas horas no XP trabalhando e assistindo TV e o monitor secundário nem piscou nem apresentou riscos. Voltando ao Seven o problema continuou.

Fui então verificar no site da Intel se havia um driver mais novo. A Intel diz que não:

Verifiquei no XP e a versão do driver instalada lá é 6.14.10.4906. Tentei o downgrade do driver no Seven usando o que existia no CD que veio com a placa, mas não resolveu.

Durante os testes, acabei descobrindo por acidente que o único jeito de usar o monitor secundário sem falhas era baixar a resolução para 1024×768, perdendo espaço e qualidade da imagem.

Isso está me incomodando.

Essa possibilidade existe desde o XP (talvez desde o 2000).

O cliente tinha um notebook Vista (pessoal), um desktop Seven (usado pela filha) e uma impressora USB que compartilhava com ambos, na base do “tira o cabo de um e coloca no outro”. Me perguntou se não haveria um jeito mais cômodo.

Eu então aproveitei que os computadores já ficavam 100% do tempo em rede (wireless) e compartilhei a impressora no desktop. O problema começa com a autenticação do notebook no desktop, que requer a criação do mesmo usuário do notebook no desktop, com a mesma senha, só para poder imprimir. A usuária do desktop preferia que não houvessem duas contas em seu computador.

Daí a necessidade de ocultar a conta. A autenticação via rede continua funcionando mas o usuário não pode logar “fisicamente” no desktop.

O procedimento e seus desdobramentos são explicados aqui. Neste post eu vou reescrever do meu jeito, resumindo ou acrescentando onde achar melhor.

Primeiro, as contas a ocultar já precisam existir. Depois você cria a seguinte chave no Registro:

HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\SpecialAccounts\UserList

E insere um valor DWORD para cada conta que você quer ocultar. O nome do valor é o exato nome da conta, com dado “0” (zero) se quiser que a conta seja oculta e “1” se quiser que ela apareça.

Com uma imagem fica mais fácil entender:

Na situação mostrada acima, um usuário chamado “Limitado” está configurado para ser oculto (dado=zero).

Você pode automatizar o processo usando um arquivo .reg com o seguinte conteúdo:

—————————————————————————————–
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\Winlogon\
SpecialAccounts\UserList]
“Limitado”=dword:00000000

—————————————————————————————–
Para cada usuário extra que você quiser ocultar basta acrescentar uma linha copiando a última e ajustando o nome.

Você pode testar imediatamente se funcionou. Basta usar “Switch User” que você verá que as contas ocultas já desapareceram da tela de logon. Mude os dados para “0000001” e reaplique o .reg que as contas estarão novamente disponíveis imediatamente.

Se algo der errado

É possível que você acabe ocultando uma conta que não deveria e fique aparentemente sem condições de corrigir (se não restar nenhuma conta de administrador que você possa acessar), mas existem vários modos de corrigir o problema, ordenados do mais fácil para o mais difícil:

1. As contas ocultas continuam acessíveis através de “Run as different user” (SHIFT+RightClick), assim você pode usar isso para abrir o Regedit como administrador e consertar a besteira;
2. Em um prompt, digite “runas /noprofile /user:[NomeDaContaAdmin] cmd” [ENTER]. Forneça então a senha de “NomeDaContaAdmin” e isso abrirá outro prompt com privilégios de administrador, de onde você poderá rodar qualquer coisa, incluindo o Regedit;
3. Edição offline do Registro é sempre uma opção nesses casos.