MAKING POVERTY HISTORY!

VISITA A LA SEDE DE LAS NACIONES UNIDAS

2009-10-10T02:56:00.016+02:00

Recientemente he tenido la oportunidad de visitar la sede de las Naciones Unidas en Nueva York. Como muchos sabéis, tengo un especial aprecio a esta institución. Me parece uno de los esfuerzos más sinceros que la humanidad ha hecho para conseguir un mundo más justo. Por desgracia, la realidad es siempre muy compleja y la capacidad de influencia que tiene la ONU hoy en día es limitada.

En mi visita me gustaron especialmente dos cosas.
Por un lado, el ambiente "mágico" que se vive en la Asamblea General. En esta sala, en medio de la isla de Manhattan (en EEUU), se reúnen anualmente los líderes de prácticamente todos los estados del mundo sin excepción: por ejemplo, en el pasado, se ha hablado allí líderes como Fidel Castro, Sadam Hussein o Kim Jong Il, a pesar de que eran "perseguidos" por EEUU.
Por otro lado, fue de especial agrado ver el papel central que los Objetivos del Milenio tenían en la visita. Como ya os he hablado anteriormente sobre ellos, simplemente dejaros un cartel y dos vídeos que me encantaron.

Realiza tus propios microcréditos a empren-dedores de países en desarrollo en KIVA.ORG

2009-08-04T12:48:00.009+02:00

Llevo tiempo con ganas de explicaros el funcionamiento de Kiva.org pero antes de hacerlo, quería probarlo yo mismo. Tras más de seis meses, la experiencia está siendo perfecta.
Kiva.org es una organización que permite a cualquier persona conectada a internet, realizar sus propios microcréditos para proyectos de emprendedores en el tercer mundo que consideren interesantes. Desde tan solo 25$, cada uno de nosotros puede prestar los recursos financieros básicos que los emprendedores necesitan para lanzar sus propios negocios. Este dinero es poco a poco devuelto (a lo largo de 1 o 2 años normalmente) a un interés 0% TAE pero con un retorno social muy alto. Además, las tasas de morosidad son sorprendentemente bajas y todos los microcréditos cuentan con un seguro de cobertura ante la fluctuación de divisas. Es decir, la recuperación del 100% de tu dinero está prácticamente asegurada.

Kiva.org, a través de instituciones locales actúa en numerosos países de Africa, Asia y Sudamérica y sectores muy variados (agricultura, educación, sanidad, etc).

Entra AQUÍ, y elige el proyecto que quieres apoyar!
Si quieres aprender más sobre Kiva.org, sus propios fundadores te lo explican en ESTE vídeo.
Otro proyeco similar, gracias a Mauro, AQUÍ.

52 vídeos de Intermon Oxfam que merecen la pena ser vistos

2009-07-08T17:08:00.005+02:00

¿Qué son las finanzas éticas? ¿Qué es Triodos Bank?

2009-06-26T11:25:00.002+02:00

Documental "Voces contra la globalización"

2009-05-30T21:18:00.000+02:00

Hoy os propongo en el blog de Julen una serie de 7 capítulos que se emitió en TVE 2 hace unos años. La serie se llama “Voces contra la globalización”. Son capítulos muy interesantes que reflexionan sobre diferentes temas relacionados con la globalización: las migraciones, las empresas transnacionales, las desigualdades norte-sur, la pobreza… Que los disfrutéis:

Hans Rosling, de Gapminder.org sobre pobreza

2009-05-28T22:44:00.001+02:00

¿Qué es el Capital Riesgo Social?

2009-05-23T21:23:00.006+02:00

La actividad de las empresas de Capital Riesgo se centra en la inversión en compañías con claras oportunidades de crecimiento, aportando no sólo financiación sino también apoyo a su dirección. El Capital Riesgo se diferencia por tanto del resto de inversores en su implicación en la gestión, aportando capacidades de gestión específicas necesarias en cada momento y una visión externa sobre las prioridades estratégicas de la compañía. De esta forma, el Capital Riesgo se convierte en un híbrido entre la consultoría estratégica, las instituciones inversoras y la dirección de la compañía.
El Capital Riesgo ha demostrado ser una fórmula de éxito en España. Según el informe “Impacto económico y social del Capital Riesgo en España 2008”, elaborado por José Martí (Universidad Complutense de Madrid), Marcos Salas (webcapitalriesgo.com) y Dominique Barthel (Directora General de ASCRI), las compañías en las que participan “crecen más rápido, crean más puestos de trabajo e invierten más”. En un análisis realizado en este estudio, las empresas participadas obtienen indicadores de crecimiento anuales notablemente superiores a empresas comparables sin participación: un crecimiento de +13,7% de empleados en las empresas participadas frente a un +5,2% en las no participadas, un +20,1% en ventas frente a un +7,3%, y un +20,6% en beneficios brutos frente a un +7,1%.

Dada la demostrada capacidad del Capital Riesgo para impulsar el crecimiento de compañías y generar riqueza, un Venture Capital Social (un tipo de Capital Riesgo que se centra en empresas de reciente creación con fuertes necesidades de financiación y altas tasas de crecimiento) que concentre su actividad en el apoyo a emprendedores sociales puede tener un gran impacto.
Ashoka, la mayor red de emprendedores sociales del mundo con la que colaboro desde hace más de un año, define a un emprendedor social como aquel que “posee una idea innovadora que produzca un cambio social significativo y una visión emprendedora a la hora de realizar sus proyectos”. El emprendizaje social en España está compuesto por empresas de reciente creación con una estructura reducida y semi-profesional. Suelen estar lideradas por personas con una gran concienciación social e ideas empresariales brillantes para solucionar problemas sociales pero que tienen poca experiencia en gestión. Normalmente dependen de ayudas públicas o de Fundaciones, ya que suelen tener dificultades para acceder a la financiación necesaria. Por estas razones, al competir en igualdad de condiciones con el resto de compañías, el desarrollo de este tipo de empresas suele ser muy limitado. En este contexto, las empresas sociales son ideales para recibir la ayuda que las compañías de Capital Riesgo ofrecen ya que aportan capital, capacidades de gestión específicas de acuerdo a las prioridades estratégicas y compromiso en la implementación exitosa de iniciativas. La creación de un Venture Capital social en España que se centrase en estos emprendedores (y que actualmente no existe), permitiría por tanto potenciar su crecimiento y multiplicar su impacto social.
Este tipo de Venture Capital es un concepto muy innovador que se viene desarrollando en los últimos años en EEUU y que todavía no ha llegado a España. A la cabeza de su estudio se encuentran las Universidades punteras de EEUU con una larga tradición de movilización social y que al mismo tiempo se encuentran geográficamente cercanas a los núcleos de Capital Riesgo (California y Nueva York). Las organizaciones líderes a nivel mundial en este ámbito también tienen su base en EEUU. Un ejemplo es Acumen Fund, un Venture Capital social que tiene como misión “apoyar en la creación de organizaciones financieramente sostenibles que provean de bienes y servicios asequibles para la mejora de la calidad de vida de las 4.000 millones de personas que viven con menos de 4$ al día”. Este fondo, desde su creación en 2001, ha invertido más de 40 millones de $ en seis países de Asia y África beneficiando hasta 36 millones de personas.

Una película de gran alcance mediático podría lograr importantes avances en la lucha contra el hambre

2009-05-14T19:32:00.005+02:00

Pídeselo AQUÍ.

EVOLUCIÓN DE LA CRISIS FINANCIERA (desde 2004) DESDE LAS PORTADAS DE "THE ECONOMIST"

2009-05-01T16:42:00.005+02:00

LOS PAÍSES MENOS DESARROLLADOS SON LOS MÁS RELIGIOSOS

2009-04-09T11:50:00.006+02:00

Mi amigo Javi me manda este interesantísimo mapa en el que las conclusiones son bien sencillas de extraer: los países menos desarrollados son los más religiosos (salvo contadas excepciones como China, debido al régimen comunista).

Entrevista con Esteban Barroso, Director de Triodos Bank en España

2009-03-29T14:31:00.007+02:00

Como muchos ya sabéis, Triodos Bank es uno de los bancos éticos líderes en Europa. Se definen como Banca Ética aquellas entidades financieras que, Para aquellos que queráis conocer más de Triodos, os invito a escuchar la entrevista radiofónica realizada a Esteban Barroso, Director General de Triodos en España, en Radio Nacional. Lo podéis escuchar en ESTE LINK.

Podéis leer más sobre la Banca Ética aquí y aquí.

INDICE DE DESARROLLO HUMANO

2009-03-26T22:42:00.000+01:00

El Indice de Desarrollo Humano (IDH) es una metodología propuesta por la ONU, que califica la calidad de vida de la población a través de indicadores como la longevidad, medida en función de la esperanza de vida al nacer; el nivel de educación, medido sobre la base de la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta de matriculación combinada, primaria, secundaria y terciaria; o el nivel de vida, medido por el PIB per cápita ajustado en dólares. Los 10 países peor clasificados en el ranking (de un total de 177 países) son africanos:
168. Mozambique
169. Burundi
170. Etiopía
171. Chad
172. República Centroafricana
173. Guinea-Bissau
174. Burkina Faso
175. Mali
176. Sierra Leona
177. Níger

Más en MakePovertyHistory!

Entrevista con Jacqueline Novogratz, CEO de Acumen Fund

2009-03-17T14:48:00.004+01:00

Si os habéis animado a ver el post anterior, seguro que queréis saber más sobre Acumen Fund. The McKinsey Quarterly ha realizado una entrevista muy interesante a su actual Directora, Jacqueline Novogratz, en la que habla de temas variados: el papel del sector privado en el desarrollo de regiones pobres, los principales retos que encuentra Acumen Fund en los proyectos que participa para lograr impacto social y la reacción de los filántropos ante la actual crisis.
Del vídeo me quedo con dos conclusiones propias. Lo que yo denominaría el "movimiento de la empresa social" (que lo dejo para el siguiente post, pero que incluiría los Social Venture Capital, las entidades de microcréditos, las empresas que buscan sostenibilidad económica con impacto social, etc) se está desarrollando con fuerza y puede jugar un papel clave en el cambio de modelo económico que va a surgir tras la crisis. Además, creo que las empresas privadas que buscan tener impacto social al igual que sostenibilidad económica, pueden ser una alternativa eficiente para cubrir las necesidades básicas de países en desarrollo.
¿Cuáles son vuestras conclusiones?

ACUMEN FUND, UN CAPITAL RIESGO SOCIAL CON GRAN IMPACTO

2009-02-28T00:21:00.003+01:00

Acumen Fund, un ejemplo de éxito de Venture Capital social.

LONXANET, UN EJEMPLO DE EMPRESA SOCIAL PARA IMPULSAR LA PESCA SOSTENIBLE

2009-02-03T18:11:00.004+01:00

Como muchos ya sabéis, desde hace ya más de un año colaboro en mi tiempo libre con Lonxanet. Lonxanet es una empresa social que distribuye pescado de forma directa de las lonjas al consumidor final. Su objetivo es crear un canal alternativo que permita viabilizar económicamente la pesca sostenible en las costas gallegas.
Para que lo entendáis mejor, os dejo un vídeo interesantísimo emitido en TVE:

INDICADORES DE DESARROLLO DE AFRICA

2009-01-04T23:40:00.002+01:00

Recientemente, el World Bank ha publicado el reportaje anual de indicadores de desarrollo para 53 países africanos. La publicación contiene información que va desde 1965 al 2006 con unos 450 indicadores para cada país que se pueden comparar con la región a la que pertenecen.

Podéis descargaros la versión de bolsillo AQUÍ.

EL 0,7% Y SUS CONTRADICCIONES

2008-12-26T01:09:00.003+01:00

España ha adoptado el compromiso de destinar el 0,7% del PIB a ayuda oficial al desarrollo (AOD) cuando acabe esta legislatura en 2012. Eso supone un avance que hay que aplaudir pero detrás de esta intención se esconden algunas trampas que intentaremos desvelar en el post de hoy.

LAS ARMAS. A pesar del compromiso de llegar al 0,7%, España ha sido este año el octavo (8º) mayor exportador de armas del mundo. El pasado año se batió un récord histórico ya que España vendió armas por valor de 932,94 millones de euros, según el informe remitido al Congreso por la Secretaría de Estado de Comercio. Resulta que con el dinero del 0,7 se financiarán proyectos de prevención de conflictos o de asistencia a refugiados de guerra mientras el estado bate un record tras otro en la exportación de armas.
Fuente: El País

LA DEUDA EXTERNA. La deuda externa que en muchas ocasiones es ilegítima, empobrece y mucho a algunos países empobrecidos. La cantidad de dinero que fluye en el mundo de Sur a Norte en concepto de pago de deuda es mucho mayor al dinero destinado por el norte a cooperación al desarrollo. El estado aumenta los fondos de AOD mientras mantiene sin cancelar la deuda externa que empobrece a muchos países.
Para saber más sobre la deuda externa pincha AQUÍ

LOS CRÉDITOS FAD. El 57% de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) española se destina a créditos FAD. Los créditos FAD además de su ineficiencia para reducir la pobreza, son responsables de la mitad de la nueva deuda externa que se crea hoy en día.
Fuente: Europa Press

Destinar el 0,7% del PIB a Ayuda Oficial al Desarrollo está muy bien, pero se deben tomar otras medidas tales como parar la exportación de armas, cancelar la deuda externa y eliminar los créditos FAD, de lo contrario caeremos en la contradicción y en la ineficiencia de la AOD.

LA SUPERPOBLACIÓN ES UNO DE LOS PRINCIPALES RETOS PARA COMBATIR LA POBREZA

2008-12-21T13:47:00.002+01:00

REGALOS SOLIDARIOS

2008-12-14T21:35:00.006+01:00

Unas Navidades más os propongo que os penséis realizar algún regalo alternativo, original...y solidario. ¿Por qué no echar un vistazo AQUÍ?

NIÑOS SOLDADO EN UGANDA

2008-11-16T18:04:00.002+01:00

Gracias Alberto.

Panacea o maldición

2008-11-14T12:08:00.004+01:00

¿Panacea o
maldición?

Por
J. García Montalvo, catedrático de Economía
(UPF), y M. Reynal-Querol, M. REYNAL-QUEROL, investigadora ERC-Stg y
prof. econ. UPF (LA VANGUARDIA, 02/11/08)

En los últimos
tiempos se ha producido una evidente sensibilización de la
opinión pública y la clase política respecto al
subdesarrollo. La ayuda oficial al desarrollo (AOD) ascendió a
105.400 millones de dólares corrientes en el 2007. En torno al
98% de esta ayuda proviene de países de la OCDE y el resto de
otros como China, Corea del Sur, Polonia o la República Checa.
Aproximadamente, el 70% de la ayuda es bilateral (va del país
donante al país receptor directamente), mientras que el resto
es multilateral (el país donante la entrega a una agencia
internacional como por ejemplo el Banco Mundial). Los donantes más
generosos, en proporción a su renta, son Noruega, Suecia,
Luxemburgo, Dinamarca y Holanda. Todos ellos superan el famoso 0,7%.
África, en especial la subsahariana, recibe el 50% de la ayuda
oficial. En algunos países la ayuda al desarrollo representa
un volumen muy alto de su economía. Por ejemplo, entre
1960-99, la ayuda al desarrollo a Mauritania representó de
media el 37% del presupuesto público y el 12% del PIB.

Diversas encuestas
muestran ciclos en la sensibilidad de la opinión pública
hacia el subdesarrollo: al idealismo del comienzo de una nueva fase
le sigue una etapa de grandes esperanzas hasta que unos resultados
decepcionantes nos devuelven de nuevo al cinismo. Durante el primer
quinquenio del nuevo siglo se produjo una de estas fases de grandes
esperanzas.

Pero
el renovado entusiasmo por la ayuda al desarrollo parece estar
entrando en un nuevo ciclo de decepción o, al menos, de
pérdida de ímpetu. Los últimos datos de la OCDE
muestran que, a pesar de las promesas, la ayuda cayó en el
2007 por segundo año consecutivo, tras la finalización
de muchas de las operaciones de condonación de deuda. De hecho
varios países han pospuesto, o se han desentendido, de los
compromisos de Barcelona (2002) o Gleneagles (2005). Por tanto, las
declaraciones políticas no se están trasladando a
desembolsos efectivos. Es previsible que la crisis económica
actual agudice esta tendencia decreciente.

La
causa fundamental de la decepción respecto a la ayuda al
desarrollo es su escasa efectividad. Las declaraciones
grandilocuentes no son suficientes para conseguir un objetivo que se
ha mostrado muy esquivo. La comunidad internacional ha destinado más
de 2,7 billones de dólares en forma de ayuda al desarrollo
desde los años 60 sin que se puedan mostrar grandes avances,
en particular en el África subsahariana. Existen varias
causas. En primer lugar los objetivos de muchos donantes están
dominados por razones políticas o estratégicas en las
que la mejora de las condiciones de vida del país receptor de
la ayuda no es la prioridad. En ocasiones la “ayuda al
desarrollo” es armamento o viene acompañada de la
obligación de comprar bienes y servicios del país
donante. En estas condiciones no es extraño que sea poco
efectiva. En otras ocasiones el donante sólo está
interesado en el hecho de donar y no tanto en los resultados. Esta
obsesión por el 0,7% implica una visión muy ingenua que
no tiene en cuenta el coste de oportunidad de los fondos (no todos
los programas de ayuda al desarrollo tienen la misma eficiencia en la
consecución de sus objetivos) ni posibles efectos secundarios
negativos. Estudios recientes muestran que los países
receptores de mayor proporción de ayuda al desarrollo sufren
un síndrome similar al de la maldición de los recursos
naturales: sus niveles de democratización bajan a medida que
aumenta la ayuda, y la búsqueda de rentas puede derivar
incluso en conflictos armados.

En segundo lugar el
aumento del número de donantes causa problemas de
coordinación. Recordemos el caso de la niña que después
del tsunami en Banda Aceh contrajo el sarampión tras ser
vacunada por tres ONG diferentes que querían contar aquella
vacuna en su informe anual.

Un tercer factor
importante es la corrupción en los países receptores.
Estudios recientes muestran cómo se puede perder hasta el 83%
de los fondos en la canalización que va desde la
administración estatal hasta las empresas locales que
construyen las escuelas o los hospitales. Estos problemas muestran la
importancia de adoptar estrategias que no descansen exclusivamente en
financiar gasto social corriente. El desarrollo económico
requiere del fortalecimiento de las instituciones, el aumento de la
seguridad jurídica (y contractual) y la facilidad para hacer
negocios en los países receptores de la ayuda. En este
sentido, el proceso de Barcelona ha mostrado cómo mejoras en
estos aspectos, incluidos en la declaración de Barcelona, se
traducen en mejoras significativas del nivel de vida en los países
del sur del Mediterráneo.

Para mantener el apoyo
de la opinión pública y la ciudadanía, es
preciso evaluar científicamente los resultados de la ayuda al
desarrollo y mostrar su efectividad. De otra forma, el entusiasmo se
transformará en decepción.

KEYNES vs FRIEDMAN

2008-10-27T20:01:00.002+01:00

Os invito a dos lecturas imprescindibles para entender el porqué de todo lo que está ocurriendo en la economía a nivel global. Su autor, Paul Krugman, Premio Nobel de Economía de este año y vaticinador de la actual situación de total desconcierto:
"La hora de la política fiscal"
"¿Quién era Milton Friedman?"

Si queréis saber más sobre el origen Ninja de la crisis financiera, Leopoldo Abadía lo explica muy bien AQUÍ.

GRUPOS DE CONSUMO

2008-10-05T19:56:00.001+02:00

¿Te has planteado alguna vez en qué condiciones se producen los alimentos que consumes? ¿Te has preguntado en qué condiciones trabajaban los trabajadores que recolectaban las verduras que comes? ¿Serán transgénicos los alimentos que comiste ayer? ¿Cómo habrá quedado la tierra después de tantos fertilizantes, herbicidas, fungicidas, abonos químicos e insecticidas que se han utilizado para producir esos tomates?

El consumo responsable es un concepto amplio que habla de todos los tipos de consumo que realizamos durante el año: del consumo responsable de ropa, del consumo de servicios turísticos responsables, del consumo de energía responsable, del consumo responsable de alimentos etc.

Los grupos o cooperativas de consumo nacen para dar respuesta a esta última parte del consumo responsable. Se trata simplemente de grupos de personas que se juntan para consumir alimentos de acuerdo a unos criterios que el propio grupo decide.

Generalmente estos grupos rechazan la agricultura latifundista, donde se plantan monocultivos y se utilizan productos químicos y donde los derechos laborales son a veces poco respetados. Por ello, deciden compran sus productos directamente a pequeños productores que producen productos orgánicos, que respetan los derechos laborales de los trabajadores y que producen cerca de donde ellos viven.

Y es que siempre que estamos comprando algo estamos fomentando que ese producto se produzca y que se produzca de esa manera en la que se ha producido. Por ello, estos grupos, comprando de esta manera fomentan una manera diferente de desarrollo agrícola, donde prima la pequeña producción que es intensiva en mano de obra, que produce productos orgánicos y respeta los derechos laborales.

Para más información puedes consultar las cooperativas de consumo:
http://redconsumosolidario.org/

http://www.laortiga.com/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=61

También puedes consultar la campaña:
http://www.supermercadosnogracias.info/

Y la noticia:
http://www.elmundo.es/suplementos/natura/2007/10/1168642826.html

FORMACIÓN GRATUITA Y GESTIÓN DE CALIDAD EN LAS ONGs

2008-09-14T14:41:00.005+02:00

Hoy quiero compartir con vosotros dos herramientas que pueden resultar muy útiles para las ONGs. La primera sirve a las ONGs para dar formación gratuita a sus empleados mientras que la segunda servirá para mejorar la gestión y transparencia de las ONGs.

Las ONGs pagan cada año una cantidad de dinero a la Seguridad Social por cada uno de los trabajadores que tiene contratados. Es precisamente una parte de ese dinero el que está destinado a dar formación a los empleados de la ONG. Si las ONGs no aprovechan este mecanismo, el 31 de diciembre de cada año ese dinero destinado a la formación simplemente se pierde. Para que eso no nos ocurra se deben dar los siguientes pasos:
1. Solicitar el crédito de formación gratuita en las oficinas de la Seguridad Social o en las cámaras de comercio de algunas ciudades (no todas las cámaras de comercio ofrecen este servicio).
2. El siguiente paso es que la ONG pague la matrícula del curso de formación deseado y envíe la solicitud a la seguridad social.
3. La seguridad social descontará esa cantidad pagada en concepto de matrícula por la ONG de los impuestos a pagar el año próximo.
Así de simple! Así es cómo las ONGs pueden formar a sus trabajadores de forma gratuita. No desaprovechemos esta oportunidad!
Más información AQUÍ

La segunda herramienta sobre la que quiero hablaros es la creación el pasado mes de abril del Instituto para la Calidad en las ONG (ICONG). La intención de este instituto es convertirse en el organismo certificador de las organizaciones sociales. Para ello, el instituto ha creado la norma “ONGconCalidad”, una norma que pretende ser “una guía para el desarrollo de un sistema de gestión de la calidad en las organizaciones no gubernamentales de servicios sociales en sentido amplio, que esté integrado dentro de su sistema global de gestión”
Por el momento la norma se está implantando en unas 15 actividades de 7 ONGs diferentes y el interés sobre esta iniciativa va en crecimiento.
Desde aquí aprovechamos para saludar estas iniciativas que intentan mejorar la calidad en la gestión de las ONGs.
Más información AQUÍ

An even poorer world

2008-09-13T15:13:00.002+02:00

The World Bank reported in August that there were 1.4 billion people living below the poverty line in 2005 - that is, living on less than $1.25 a day. That is 430 million more people living in extreme poverty than previously estimated. The poverty estimate soared after a careful study of the prices people in developing countries pay for goods and services revealed that the World Bank grossly underestimated the cost of living in the poorest nations for decades. As a result, it grossly overestimated the ability of people to buy things.

Source: The New York Times