mamalibre copy

Personalmente me tope con muchos de estos "buenos señores" que ponen mi ip clase c en su base de datos, por que un cms de mi servidor envió el pass de una cuenta de usuario a un e-mail, como este ejemplo puede a ver otro, como si un usuario se registra en una de mi muchas webs en mi servidor y el servidor web y de email enviá su registro a el usuario, este usuario nunca recibe su email.

Por que el servidor de email que el usuario usa, esta "protegido por buenos señores" que son jueces ademas de informáticos.

O sea es un caos con dimensiones muy grandes, su analogía es que eeuu te considere terrorista o que te consideres una nacion de paraíso fiscal.

Imaginate tener tu negocio en Internet y estas en una base de datos de estos "buenos muchachos" por que tu ip es clase c o clase que se te ocurra.

En algunos casos como Spamhaus te da la opción de sacar tu ip de sus sistemas, pero en otros casos no.

Es como que te están acusando de un crimen sin pruebas y luego pagas la condena.

La condena es no poder llegar a consumidores, por que muchos usan el viejo email, pero un día alguien empezara a reemplazar la

llave de Internet (email) por simples cuentas de jabber/xmpp, luego vendrá otro con la idea de poner en una base de datos

posibles id de jabber/xmpp sospechosos de spam y la rueda sigue en un circulo vicioso de quien tiene mas poder en la red etc

Estoy en contra de castigar sin tener prueba alguna de poner servidores en una lista negra y de que servicios conocidos apoyen estas políticas de complicidad.

Deberían preguntarle al usuario del email si realmente es spam o no y basándose en la mayoría que dice que es spam tomar alguna medida no tan drástica.

Para pensar, si tienes negocios en Internet y te tropiezas con estos "buenos muchachos"

EE UU exige la retirada de Internet de la pistola imprimible por tráfico de armas

Fri, 10 May 2013 14:03:19 PDT

El Gobierno argumenta que no respeta las leyes y le da un trato similar al de un exportador sin licencia

Más de 100.000 descargas en dos días han hecho saltar las alamas. Bien es cierto que Cody Wilson, creador de la pistola imprimible Liberator, no se oculta. Él mismo se ha encargado de proclamar el éxito de su invento.

Los patrones, de descarga gratuita, se publicaron el lunes. El jueves el Departamento de Estado se puso en contacto con Wilson a través de una carta para indicarle que debe dar de baja tanto esos planos como los de otras nueve armas de fuego que se encuentran en la página Defcad.org.

El gobierno argumenta que no respeta las leyes de tráfico de armas internacionales y le da un trato similar al de un exportador sin licencia. "Esto significa que se los datos tienen que dejar de estar accesibles de inmediato", se incida en la carta. De lo contrario tendrá que hacer frente a la ley.

Según el creador, el pasado martes España lideraba la lista de descargas. Sin embargo, los poseedores, escasos, de una impresora en tres dimensiones no lo tienen fácil para convertir los planos en un objeto. La impresora de este tipo más popular, MakerBot, no es compatible con los requisitos para fundir las partes del arma y después montarla.

Este estudiante de Derecho de Austin (Texas) ha explicado por correo electrónico a la revista Forbes que se pliega a la petición: "Vamos a quitar todo los datos, pero quizá no sea posible que desaparezcan del todo. Podemos quitarlo de nuestros servidores pero no de Internet".

Tanto Mega, el servicio de descargas sucesor de Megaupload, como Pirate Bay ofrecen los planos a través de sus servidores. A pesar de la carta oficial, Wilson no lo considera una amenaza. "Estamos llegando a generar la conversación que anhelo. ¿Por qué no hay un régimen claro? ¿Se puede tener una control sobre el tráfico de armas en la era de Internet y las impresoras en tres dimensiones?" dice en la revista.

El inventor se compara con Philip Zimmermann, el inventor del código de encriptación de correo PGP, que se enfrentó a un proceso similar al considerar que era una amenaza contra la seguridad estatal. El matiz está en que el primero hacía programas informáticos y Wilson armas con aplicación en el mundo real.

Fuente

[howto] Nombre de host en Sendmail

Fri, 10 May 2013 08:06:09 PDT

En Debian 7

editar /etc/mail/sendmail.mc

MASQUERADE_AS(`bayresmail.com.ar')dnl

#service sendmail stop && #service sendmail start

Fuente

El libro del administrador de Debian

Thu, 02 May 2013 15:49:03 PDT

Resumen
Un libro de referencia que presenta la distribución Debian, desde la instalación incial hasta la configuración de servicios.

Mirror en PDF debian-handbook.pdf 25.6M

Fuente

Revuelo en las red social libre identi.ca

Wed, 01 May 2013 13:46:36 PDT

La notificacion via e-mail a los usuarios trajo un revuelo tremendo.

Anunciando que la red social identi.ca (statusnet) migrara por completo a la plataforma pump.io

Solo imaginate, programar de nuevo clientes ya que su api es diferente, acostumbrarce a el stream (post parecido a facebook) y dejar de lado los dent (hilos como los foros).

muchos usuarios empezaron a buscar otras instancias de statusnet que no imite a la vieja identi.ca

Y estan mirando su politica de privacidad y en que pais esta alojada la instancia de statusnet, para poder migrar sus backup de identi.ca a la nueva instancia que usaran.

Por el momento http://legadolibre.com.ar esta cumpliendo la demanda de algunos usuarios.

Detuvieron al autor del "mayor ciberataque de la historia"

Sat, 27 Apr 2013 11:01:40 PDT

Sven Kamphuis es un holandés que se hace llamar “ministro de Telecomunicaciones y Relaciones Exteriores de la república Cyberbunker”. Operaba desde Barcelona

Un holandés de 35 años fue detenido en España por su presunta implicación en el ciberataque sin precedentes dirigido contra una empresa europea que vigila la web buscando correo indeseado, Spamhaus, y que según algunos frenó el tráfico mundial de internet a fines de marzo, informó el sábado la fiscalía holandesa.

El detenido "es sospechoso de estar implicado en el ataque y es por ello que la fiscalía holandesa pidió su detención", declaró a la AFP Wim de Bruin, vocero de dicha fiscalía, quien además aseguró que el sospechoso detenido el jueves será entregado "dentro de poco" a las autoridades de los Países Bajos.

En un comunicado la fiscalía indicó que el domicilio del sospechoso en Barcelona fue allanado a pedido de esa instancia de la justicia holandesa y que se confiscaron computadoras y teléfonos celulares.

Spamhaus, un grupo con sede en Ginebra que publica la "lista negra" de la direcciones de correo electrónico desde donde se envía correo no deseado y que utilizan los proveedores de servicios de mensajería para filtrar esos mensajes, sufrió a fines de marzo y durante varios días un ciberataque a gran escala. Spamhaus acusó entonces a la página web holandesa Cyberbunker, que acababa de colocar en la lista negra.

Cyberbunker se quejó porque Spamhaus lo presentó como un paraíso de la cibercriminalidad y del spam.

La fiscalía identificó al sospechoso con las iniciales S.K. pero una fuente con acceso a la investigación confirmó a la AFP que se trataba de Sven Olaf Kamphuis, ya citado en varias ocasiones en el marco de esta investigación.

Kamphuis se presenta en su página Facebook como "el ministro de Telecomunicaciones y Relaciones Exteriores de la república Cyberbunker".

Fuente

Por qué se cortan las llamadas y es difícil tener una buena conexión de datos en el celular

Mon, 22 Apr 2013 16:54:18 PDT

Los motivos por los que sufrimos conversaciones interrumpidas, mensajes que llegan a cualquier hora y un 3G que se hace rogar

Es una tecnología que tiene 40 años de vida , que es de primerísimo primer mundo, que usa más de dos tercios de la población mundial. Pero en la Argentina el poder hacer una llamada desde la calle, esperar que la recepción de un SMS sea instantánea o visitar una página Web desde un dispositivo que para muchos costó una parte importante de su sueldo (si no toda) es una apuesta, antes que una certeza.

La mayoría de las veces que usamos el celular hay señal y se puede hacer una llamada. Y en general los mensajes llegan a destino a tiempo. Navegar la Web con el 3G, en cambio, no parece hacerse en una lancha, sino en un velero. En plena calma chicha.

Cuando se le pregunta a expertos en telecomunicaciones por qué sucede esto, y por qué no parece ser tan común en otros países, todos coinciden: no hay una única razón (aunque algunas pesan más que otras).

La red una cosa viva, que crece y evoluciona

Una red celular es algo en constante evolución, que fue creciendo como pudo y que acumula generaciones de tecnologías varias. Están las antenas, que dan servicio a los usuarios ( iluminan un sector, en la jerga de las telecomunicaciones) en una celda, es decir, un área que puede medirse en decenas o cientos de metros cuadrados. Con la antena está la estación base: los amplificadores de la señal, la radiobase, los equipos digitales, el aire acondicionado, las baterías para que siga funcionando ante un corte de luz y demás.

Cada celda se conecta a un controlador (un nodo) y luego el llamado núcleo de la red, donde están los equipos centrales de cada operadora. Y también están las conexiones con las otras operadoras, con la red de telefonía fija, con la salida a Internet.

Pero las llamadas se cortan, los mails no salen, hay mala señal. "Son muchísimos factores los que influyen en eso -afirma un ejecutivo de una empresa que fabrica equipos de infraestructura de telecomunicaciones-. En una ciudad la calidad de la señal depende, por ejemplo, del tipo de construcción de los edificios, de qué vidrio se usa para las ventanas, de la vegetación. Cuando armás una red hacés una grilla teórica, pero después vas a un lugar y resulta que la antena la podés poner recién 200 metros más al norte porque no tenías acceso a ese lugar físico. Eso influye. Y después tenés que ir modificando la posición de las antenas, detectar si tenés zonas sin cobertura y ver cómo las iluminás con el equipamiento que tenés. Y no podés poner cualquier equipamiento en cualquier lado, porque a veces no entran los equipos en el espacio físicos. Es algo que es muy técnico, pero que también tiene muchísimo de artesanal."

"Cuando hablás y te movés, si te alejás de una antena y te acercás a otra, el sistema te cambia a la antena que tiene mejor señal, pero si ésa está saturada se corta la llamada: las radiobases tienen una capacidad máxima. Mucha gente conectada a una antena genera interferencia, llega un momento que la antena no entiende lo que le transmite el celular y viceversa. Una opción que está usando la industria es instalar celdas pequeñas de baja potencia, ahí no generás interferencia en las grandes antenas, das un servicio más localizado, le quitás usuarios a las celdas grandes y mejora la capacidad de la red", explica Emmanuel Wozniak, de Alcatel-Lucent (que fabrica equipamiento para redes celulares).

"Si estás hablando y se escucha mal, entrecortado, o muy digitalizado, puede ser por una congestión: el sistema le baja la calidad de audio a la llamada intentando que no se corte la transmisión -explica René Solanet, de la división de infraestructura de redes de Huawei-. Pero si hay mucha interferencia es como hablar en un cuarto con ruido: mejor escuchás al otro, menos necesidad tenés de pedirle que te repita lo que dijo. En una red celular es igual: si hay mucha interferencia se pierden datos, la red te pide que reenvíes la información, se hace todo más lento."

Más: los SMS van a un centro de procesamiento de mensajes, que los reenvía a cada usuario, o a las redes de sus competidores. Si hay mucho tráfico, si está saturado, los mensajes van a una cola de espera, y se retrasan.

La capacidad de una antenas se calcula en función de la cantidad de usuarios promedio a los que da servicio; pero una concentración inesperada (una manifestación, un recital en un lugar inusual) pueden saturar la antena, que deja de aceptar nuevos usuarios; o la red privilegia algunos servicios (mensajes) por sobre todos (voz o datos) para mantener en pie su cobertura.

Pero hay más.

¿Ese es tu smartphone? ¡Qué moderno!

Las redes 2G se crearon pensando en las llamadas primero, y en los datos luego. Las redes 3G le dan una mayor presencia a los datos.

"Pero Internet es una caja de Pandora -dice Solanet-, vos diseñás tu red de una manera, mañana sale un servicio nuevo y le exige cosas que no estaban calculadas." Y en eso los smartphones, estas pequeñas computadoras de bolsillo que permiten cosas maravillosas, ponen de rodillas a cualquier red de telefonía celular.

"Son equipos que tienen muchas aplicaciones con estado de presencia, sobre todo para el chat; y aunque no uses el teléfono, el equipo está consumiendo ancho de banda todo el tiempo, porque en forma permanente está señalizando a la red que está ahí, que está conectado a Internet, le avisa al servidor del servicio de mensajería que está disponible. Se conecta y desconecta de la red celular todo el tiempo, y eso afecta la calidad de servicio", explica Solanet.

De hecho, un estudio del fabricante Seven Networks de 2012 calculaba que en un período de 24 horas un smartphone puede generar cientos de intentos de conexión, esté en uso o en una mesa, señalizando su presencia en la red, mientras verifica si tenemos nuevos mensajes de Whatsapp, si estamos online en el mensajero instantáneo -y quién se conectó o desconectó de nuestros contactos-,si nos mencionaron en Twitter o alguien publicó algo en Facebook, si tenemos un e-mail nuevo o si está disponible una nueva versión de alguna aplicación que tenemos en el móvil. Las redes celulares no fueron pensadas para algo así.

Esto, en un contexto en el que la Argentina sigue el ritmo mundial: este año la mitad de los celulares vendidos en el país serán smartphones, según cálculos de la consultora Carrier y Asociados . El año pasado la mitad de los 13 millones de teléfonos que se vendieron en el país tenía conexión 3G, fueran smartphones o equipos más modestos, pero con servicios de mensajería y accesos a redes sociales.

Esa es una parte del problema.

Vamos las bandas

El celular es, grosso modo, una radio de dos vías (un handy, un walkie-talkie) que se conecta a la red de telefonía tradicional. Una de sus virtudes es que transmite y recibe información al mismo tiempo (como un teléfono fijo) usando una frecuencia que le asigna la red.

Las operadoras tienen bloques de frecuencias (es decir, parte del espectro radioeléctrico), otorgados por el Estado. No tienen una única frecuencia para transmitir (como una radio FM) sino un rango. En la tecnología original de las redes celulares cada antena de un operador usaba una frecuencia diferente, para evitar interferencias entre las celdas (un poco como en el problema lógico de pintar sectores de un mapa evitando que se toquen los colores); en 3G esto cambia y se usan canales de varios megahertz, y se diferencia un usuario de otro por un código digital.

Pero las frecuencias son como carriles en una autopista: más frecuencias hay disponibles, más usuarios pueden usar esta tecnología (2G y 3G definen la velocidad a la que van los autos). Pero una vez que todos los carriles están llenos, no hay nada que hacer. En la Argentina, como en la mayor parte del continente americano, se usan las bandas de 850 y 1900 MHz. En otros países se ha agregado una tercera frecuencia para descomprimir las otras dos. Aquí no solo no sucedió eso, sino que el Estado reservó para Libre.Ar (la telefónica estatal) una porción que devolvió Movistar luego de la fusión con Movicom; es casi el 25% del espectro disponible y todavía no está en uso.

Ese es un primer cuello de botella importante. La Argentina tiene 170 MHz en uso, según datos del consorcio 4G Américas; Chile usa 260 MHz, Europa en conjunto 340 MHz, Estados Unidos 547 MHz.

La llegada del la tecnología LTE, coinciden los entrevistados, podría descomprimir esto, llevando usuarios a otra red (que usa otras frecuencias), lo que liberaría un poco las actuales. Hasta ahora, sin embargo, y si bien el Estado ya reservó las frecuencias que se usarán , todavía no se definió -públicamente al menos- cómo se asignarán esas frecuencias. El Ministro de Planificación, Julio De Vido, expresó en febrero que se hará una "administración estratégica para garantizar el acceso de todos los prestadores interesados en igualdad de condiciones". Y aun cuando las redes LTE tengan el visto bueno en el país, habrá que levantar las antenas correspondientes y poner, los equipos capaces de dar servicio. Eso no sucederá de un día para el otro.

Queremos más antenas, y que saquen las antenas

Los servicios de telefonía celular están al tope de las quejas de los usuarios, lo que llevó en noviembre último a un grupo de usuarios a convocar a un apagón celular .

Los usuarios quieren tener un mejor servicio, lógicamente. Como no hay más frecuencias disponibles, las operadoras apelan a un truco: reducen el tamaño de las celdas, lo que les permite reutilizar las frecuencias. Pero se topan con un problema: la gente quiere mejor servicio, pero no quiere antenas cerca.

Un alto ejecutivo de una de las operadoras locales explicaba que "los municipios ponen muchísimas trabas a la instalación de antenas en los techos de los edificios; no sólo no podemos agregar más antenas, sino que en muchos casos nos piden que las saquemos, por anti estéticas y porque creen que son dañinas. Cada lugar pide un canon distinto o permisos diferentes para instalar las antenas".

En enero Perfil publicó un relevamiento de OpenSignal, que confecciona mapas de cobertura: en el área metropolitana de Buenos Aires hay 4220 antenas, una cada 4092 dispositivos. En Santiago de Chile hay una cada 865 usuarios. En Londres: una cada 348 equipos (30.632 antenas en esa ciudad).

"A la gente no le gustan las antenas, pero si hubiera más tendríamos mejor servicio, y la batería del celular duraría más, porque le costaría menos conectarse a la red", se lamentaba por estos días un ejecutivo de una empresa de telecomunicaciones.

A la vez, muchos dueños de edificios se quejan en los comentarios de esta nota de que las telefónicas ofrecen poco dinero para alquilar las terrazas para poner las antenas en los techos.

Desde el Ministerio de Planificación De Vido afirmó que en los últimos seis meses se reunió "con más de 1000 intendentes de todo el país" para facilitar la instalación de nuevas antenas, y le exigió a las operadoras locales más inversión en infraestructura .

Es que aunque en los últimos años han comenzado a invertir -sobre todo en lo que se llama el backbone , algo así como la espina dorsal de una red de datos- varias fuentes del sector afirman que esas inversiones llegan, pero demoradas y a regañadientes.

"En el país no había hasta ahora un buen dominio técnico de cómo es armar una red 3G, que no es igual a hacer una de 2G; hay que saber cómo orientar las antenas, ver qué altura tienen, cómo se hace un puente para que el acceso a Internet tenga un tiempo de respuesta bajo. Y ahora que hay un fuerte crecimiento en la base de usuarios de teléfonos con 3G a las operadoras les cayó la ficha de lo importante que es la banda ancha móvil a futuro", dice Rafael Steinhauser, de Qualcomm (una de las compañías que desarrolló parte de la tecnología que se usa en 3G).

Así, elegir un único responsable por algunas llamadas que se cortan o se escuchan mal, o la lentitud de las conexiones de banda ancha móvil es ver sólo una parte de la situación. Y las inversiones, si se mantienen, mejorarán la infraestructura de conexión entre las antenas y la salida a Internet, lo mismo que el paso a LTE propulsado por el gobierno, que rendirá eventualmente sus frutos. Pero esto (lamentablemente) no se sentirá en el corto plazo.

Fuente

Richard Stallman: “los derechos de autor son un sistema opresor”

Tue, 09 Apr 2013 21:43:46 PDT

Richard Stallman en el mARTadero. Bolivia 08/04/2013

“No pongan ninguna foto mía en Facebook por favor, Facebook sirve para espiar a los usuarios” pidió Richard Stallman a los jóvenes que lo recibieron con flashes y aplausos en el mARTadero, a donde llegó para dar una conferencia sobre la necesidad de reducir los derechos de autor, en materia digital, para que la comunidad mundial aproveche realmente del software libre.

Stallman llegó enfermo con neumonía, pero hizo un esfuerzo para difundir sus propuestas en la UMSS y en el espacio de arte de la calle 27 de Agosto. Irreverente ante el poder y defensor del derecho de la gente a modificar y usar el software de la manera que quiera, hizo una serie de sugerencias para reducir los derechos de autor.

Libre hasta en su manera de vestir y de hablar, Stallman dijo que le hacía calor y se sacó los zapatos en plena charla. Un agujero en su media no le incomodó mientras el auditorio lo miraba embelasado, registrando cada uno de sus movimientos y palabras. “Tal como está, el derecho de autor es un sistema de opresión al público y por eso propongo: debemos reducirlo porque dura mucho, no se puede modificar una obra hasta 50 ó 100 años después de la muerte del autor y eso no está bien, sugiero que el derecho de autor dure hasta 10 años después de la publicación de la obra”.

Se refirió a los billetes digitales y dijo que sirven para restringir al usuario. El software privativo es restrictivo y si un usuario no tiene las 4 libertades básicas (ejecutar los programas como quieran, cambiarlos o modificarlos), “son los programas los que controlan a ese usuario y la tecnología debemos controlarla nosotros”, sentenció.

Fuente

BBS MamaLibre

Sun, 07 Apr 2013 23:17:18 PDT

El colega @maestrolinux, me comento un día sobre los BBS.

Se usaban en los años '80 '90 cuando Internet no era lo que es hoy.

Me gusto la idea y monte un Mystic BBS para no ser menos y darle uso al servidor. Otros servidores.

Servidor BBS MamaLibre (abierto al publico):. Como entrar, por terminal

$telnet bayresmail.com.ar 2323