Manifestómetro

Manifestación de 29-03-2009: crónica de RinzeWind

2009-03-30T07:00:00.002+02:00

Han pasado casi cuatro años desde que El Manifestómetro empezó su andadura y no ha cambiado nada. Tras varios puñados de manifestaciones después, la prensa sigue dando la cifra que le sale del ojete, cogiendo con fiabilidad absoluta la que le dan los organizadores o la policía, en lugar de hacer un recuento propio. Si no me falla la memoria, solamente El País hace sus cálculos sobre el terreno. Dicen las malas lenguas que Público ha dado alguna vez nuestra cifra (cuando hemos conseguido quitarnos la pereza de la chepa y hemos salido a la calle, que cada vez somos más mayores - unos más que otros, en todo caso - y nos cuesta más levantar el culo de la silla) y posiblemente lo volverá a hacer hoy; o al menos yo estuve ayer hablando con una periodista que trabaja allí. No deja de ser un reconocimiento, que ya es algo. Pero me da que no es lo que buscábamos.

No estoy hablando en nombre de todo el mundo que forma este proyecto; soy sólo una quinta parte del tinglado, pero creo que cuando nació el asunto todo el mundo tenía en mente que, a la larga, con la demostración de que realizar una medida más o menos fiable (con todas las aproximaciones que se quiera, y con pocos medios técnicos - ¿alguien nos deja un helicóptero?) es más sencillo y más corto que cubrir la rueda de prensa de cualquier pesao, los periódicos acabarían haciendo siempre sus propias mediciones. Para medir una manifestación, contando con que se llega en el momento preciso, hacen falta 20 minutos, no más, y habrá dado tiempo a medir dos veces, para asegurarse. Yo llegué a pensar que con el tiempo todo el mundo haría un recuento con datos, que sólo hace falta una decena de fotografías, y todo el mundo podría tener unas estimaciones que no diferirían entre ellas más de lo atribuible al error. Luego me despertaba, parece ser que vivimos en un mundo en el que la ideología condiciona la realidad, y no al revés.

Termina aquí el inciso.

Al final, en la lucha por la simplificación, se ha llegado a eso que hay ahí arriba. A igualar una bellota con un roble, a poner argumentos cicateros en carteles y a pasearlos alegremente por las calles. La cosa no es sencilla:

The question of when a human life begins is a profoundly intricate one, with widespread implications, ranging from abortion rights to stem cell research and beyond. A key point in the debate rests on the way in which we choose to define the concepts of humanity, life, and human life. What does it mean to be alive? What does it mean to be human? Is a zygote or an embryo alive? Is a zygote or an embryo a human being? These are intricate philosophical questions that often incite intense debate, for their answers are used as evidence in the answers to questions about the moral status of a zygote, embryo or fetus.

The question of when human life begins has been pondered throughout history and in a multitude of cultural contexts. The "answer" is fluid, in that it has been changing throughout history, because any answer about when human life begins is deeply integrated with the beliefs, values and social constructs of the community or individual that drew the conclusion. Throughout history there have been several "answers" to the question of when human life begins, but the only consistency among the answers is that they are always changing as social contexts change, religious morals fluctuate, or new knowledge about the process of embryo development is obtained.

No es el propósito de este artículo el ponerse a debatir argumentos a favor y en contra, que es algo para lo que ya ha habido tiempo suficiente, pero sí quiero dar unas pocas pinceladas. El texto que he enlazado arriba es un buen compendio de todos los razonamientos que se han utilizado a lo largo de la historia, incluyendo los presentes en fábulas para camelleros del desierto que aún gozan de aceptación en nuestros días. Leyéndolo, sin embargo, la frase tan repetida de que la vida comienza en el momento de la concepción no se termina de sostener. Que un médico desde la tribuna diga eso, como ocurrió ayer con el presidente de Médicos por la Vida, es suficiente para ponerme los pelos como escarpias. En consecuencia, voy a permitirme pegar otro par de extractos:

Although the opinion that life begins at fertilization is the most popular view among the public, many scientists no longer support this position, as an increasing number of scientific discoveries seem to contradict it. One such discovery in the last twenty years is that research has shown that there is no "moment of fertilization" at all. Scientists now choose to view fertilization as a process that occurs over a period of 12-24 hours. After sperm are released they must remain in the female reproductive tract for seven hours before they are capable of fertilizing the egg. Approximately ten hours are required for the sperm to travel up to the fallopian tube where they find the egg. The meeting of the egg and the sperm itself is not even an instantaneous process, but rather a complex biochemical interaction through which the sperm ultimately reaches the inner portion of the egg. Following fertilization, the chromosomes contained within the sperm and the chromosomes of the egg meet to form a diploid organism, now called a zygote, over a period of 24 hours. (Shannon and Wolter 1990). Thus, even if one were to argue that life begins at fertilization, fertilization is not a moment, but rather a continuous process lasting 12-24 hours, with an additional 24 hours required to complete the formation of a diploid individual.

The most popular argument against the idea that life begins at the moment of fertilization has been dubbed the "twinning argument." The main point of this argument is that although a zygote is genetically unique from its parents from the moment a diploid organism is formed; it is possible for that zygote to split into two or more zygotes up until 14 or 15 days after fertilization. Even though the chances of twinning are not very great, as long as there is the potential for it to occur the zygote has not completed the process of individuation and is not an ontological individual.

Proponents of this view often propose the following hypothetical situation: Suppose that an egg is fertilized. At that moment a new life begins; the zygote gains a "soul," in the Catholic line of thought, or "personhood" in a secular line of thought. Then suppose that the zygote splits to form twins. Does the soul of the zygote split as well? No, this is impossible. Yet no one would argue that twins share the same "soul" or the same "personhood." Thus, supporters of this view maintain that the quality of "soul" or "personhood" must be conferred after there is no longer any potential for twinning. (Shannon and Wolter 1990)

Luego resulta que el 25% de los embarazos termina en un aborto espontáneo antes de la sexta semana de gestación (cifra sacada de la Wikipedia, que estoy vago, pero respaldada por este artículo y este otro). No sé si esta mujer es simplemente partidaria de una teocracia como sistema político o realmente cree en dios, pero si lo hace debería tener en cuenta que él es el mayor abortista de todos los tiempos, saque al embrión del útero con caminos inescrutables o no. Más de una de estas mal entendidas vidas humanas habrá terminado en la basura bien absorbida por una compresa: la tecnología de la higiene femenina no respeta ni a las almas.

Otro de los argumentos esgrimidos, el de las consecuencias psicológicas de las mujeres que han abortado, se va diluyendo cada vez más. Me veo en la obligación de volver a pegar un extracto, del que he eliminado los números que llevan a las referencias bibliográficas para mejorar su lectura; si alguien quiere acceder a los artículos citados, están enlazados en el original:

Abortion and its psychological implications are highly controversial, politically charged issues. Increasingly, scientific research on psychological responses to abortion is being cited as a basis for making policy decisions about access to abortion. In such a climate, it is essential that health providers and policy-makers base their conclusions on reputable scientific research that is methodologically rigorous, conceptually sound and free from ideological bias.

[...]

These studies assessed the psychological reactions of women from 4 weeks to 2 years post abortion or delivery. All of these studies concluded that the emotional well-being of women who abort an unplanned pregnancy does not differ from that of women who carry a pregnancy to term. Reardon and colleagues cite none of these studies. Reardon and colleagues' conclusions also conflict with those reached by a panel of scientific experts convened by the American Psychological Association. On the basis of their review of all studies of psychological responses following abortion that met reasonable scientific criteria, this panel of experts concluded that first trimester abortion generally is "psychologically benign" for most women. The surgeon general of the United States reached a similar conclusion.

A su vez, la adopción tampoco está exenta de problemas. No puedo seguir enlazando artículos sin poner la nota cómica (si acaso lo fuera) con el famoso artículo The Impact of Legalized Abortion on Crime, cuyo coautor es Stephen Levitt, autor de Freakonomics, que estableció una relación causal entre la legalización del aborto en varios estados de Estados Unidos en 1970 y una caída de los índices de criminalidad en esos mismos estados durante los 90. Tampoco ese artículo está libre de críticas, por supuesto.

En última instancia, algo que parece olvidado, es que esta ley no establece un aborto obligatorio. Nadie está obligado a abortar, que sigue siendo una decisión última de la mujer embarazada, que decidirá si quiere llevar ese embarazo a término o no. Es necesaria una ley que asegure que la mujer que decida abortar pueda hacerlo en unas condiciones sanitarias aceptables, y no en el lavabo de casa con una percha.

Al final, todo parece cuestión de retórica y de apropiarse palabras. Ha llegado un momento en el que, al oír en libertad o valiente, mi cerebro traduce automáticamente por sin complejos o facha redomado. Tras retorcer el lenguaje a extremos que me han llevado a leer imponer el aborto libre, tal y como suena, empiezo a pensar que gran parte del argumentario de ayer se traduce en el dibujo de un niño en el lateral de un autobús perteneciente a esta misma gente que dice estar en contra del adoctrinamiento infantil:

(Más imágenes de la manifestación en este set de Flickr. Este artículo se publica simultáneamente en El Manifestómetro y en Las penas del Agente Smith.)

Manifestación 29/03/09: recuento de asistentes

2009-03-29T20:00:00.000+02:00

Ésta es la estimación de asistencia a la manifestación del 29 de marzo de 2009 en protesta por el proyecto de reforma de la Ley del Aborto, convocada por Derecho a vivir, Grupo Provida de Madrid, Hazte Oír y Médicos por la vida.

El recuento se realizó a las 12:51 PM aproximadamente, cuando el presentador del escenario anunció la llegada de la cabecera a la Pz. de Cánovas del Castillo (Neptuno). Se hizo recorriendo la manifestación por el exterior en sentido inverso hasta llegar a la Pz. Cibeles unos 8 minutos más tarde. Unos metros más abajo de la entrada del Museo Thyssen-Bornemisza, la manifestación presentaba un hueco vacío de unos 30 metros para dejar espacio a una segunda pancarta. Este espacio no se ha descontado del área por resultar inapreciable la diferencia. El área ocupada por la manifestación en los 7/8 minutos del recuento era el siguiente:

Y viene avalado por el siguiente vídeo:

Para calcular el área hemos utilizado, como casi siempre, el programa SIGPAC del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, según el cual y según se puede ver en la captura de pantalla, la manifestación ocupaba 1,24 hectáreas, es decir, 12400 m2. Por tanto, las densidades máximas posibles según cuántas personas hubiese por metro cuadrado son:

- Con 1 persona por metro, 12400 manifestantes.
- Con 2 personas por metro, 24800 manifestantes.
- Con 3 personas por metro, 37200 manifestantes.
- Con 4 personas por metro, 49600 manifestantes.

Visto el vídeo del recorrido, nosotros optamos por una media en el conjunto de la manifestación de 1,5 ó 2 personas por metro, lo que supone un total de entre 18600 y 24800 manifestantes como máximo.

Actualización: Una vez alcanzado el final de la manifestación, volvimos a recorrerla de vuelta hasta su cabecera deteniéndonos en varios puntos para registrar la densidad de manifestantes en cada uno de ellos. El siguiente vídeo es una recopilación de lo registrado en dichos puntos, donde se pueden identificar las fachadas de varios edificios de la zona, como el Banco de España o el citado Museo Thyssen. Por cierto, también se puede observar el también citado hueco existente entre la cabecera y una segunda pancarta.

Manifestación 13-N: recuento de asistentes

2008-11-15T10:30:00.002+01:00

Ésta es la estimación del número de asistentes a la manifestación celebrada el otro día en Madrid contra la privatización de la sanidad pública y la ley 15/97 convocada por la Asamblea de Trabajadores de Sanidad, CASmadrid (CNT, Solidaridad Obrera, Plataforma Sindical EMT, SAS y Ecologistas en acción).

El recuento se realizó a las 20:00, cuando la cabecera de la manifestación estaba llegando a Sol desde Alcalá. Al realizar el recuento una sola persona, se situó en la cabecera y recorrió la manifestación en sentido contrario, en aproximadamente tres minutos y medio (el movimiento de la manifestación durante ese tiempo se supone despreciable para los cálculos). Las fotografías de control empleadas para realizar el recuento son éstas. Basándose en estos datos, el área ocupada por la manifestación en ese momento fue aproximadamente la siguiente, utilizando Google Planimeter para delimitarla:

Siendo el área total de 4051 m², y suponiendo una densidad media de 2 y 3 personas, la cifra de asistentes quedaría establecida en el rango comprendido entre 8100 y 12100 personas, aproximadamente. Teniendo en cuenta los importantes huecos que se aprecian en las fotografías de control, consideramos que la cifra más pequeña es la más cercana al número real.

Manifestación 13-N: según RinzeWind

2008-11-15T10:29:00.002+01:00

"Si os vais, no encontraréis trabajo en la sanidad pública madrileña", Medio centenar de personas persiguen a Güemes por el Hospital de Getafe al grito de "Fuera, Fuera", Profesionales de quita y pon, Dos gigantes en peligro, El hospital de Arganda suplantó la firma de una ginecóloga que dimitió, La huelga general se cierne sobre la Sanidad, La mayor lista de espera para operarse desde 2004... y un puñado más.

Las noticias cuentan los antecedentes y, en este caso, dos fotografías cuentan la manifestación.

A lo que yo sólo podía decir: precisamente. Para el asunto que se trataba, creo que había poca gente. Alguien ya previó aquello y confeccionó un cartel para mandar recados a la gente a través de la prensa, o de cualquiera que pasase por allí con una cámara.

Pero realmente da igual. ¿Se quieren jugar algo a que en las próximas autonómicas vuelve a ganar el PP? Total, todos son iguales, un voto no cuenta nada y con este resacuzo yo no me acerco a la urna, que brilla con los reflejos. Y así nos va.

(Esta entrada se publica simultáneamente en El Manifestómetro y en Las penas del Agente Smith).

Concentracion 23 de mayo de 2008 en la sede del PP (calle Génova, Madrid)

2008-05-24T15:30:00.004+02:00

La concentración de militantes del PP, convocada por SMS a favor de María San Gil y José Antonio Ortega Lara, y en contra de Mariano Rajoy en la sede del partido de la calle Génova arroja la siguiente estimación de manifestantes:

Ver mapa más grande

Es decir, los manifestantes han ocupado una superficie estimada de 188 metros cuadrados. En caso de haber contado con un manifestante por metro cuadrado, la asistencia habría sido de 188 personas. En caso de dos por metro cuadrado, de unas 375.

Tras su asistencia, El Manifestómetro cree más exacta la primera estimación, de unas 188 personas.

Concentración 23-M según Sergio

2008-05-24T15:25:00.000+02:00

Pocos y frikis

No debe ser fácil ser de un partido político y tener que ir a manifestarte a la puerte de su sede porque no te gusta su líder. O sí, que diría Mariano. A lo peor es que realmente la gente tiene muy poco que hacer y tiempo para elaborar pancartas y protestas. Yo, sencillamente, no me lo explico.

Porque una cosa es ir a pitar, a gritar y a desfogarte un rato y otra muy distinta aguantar dos horas y media de pie, bajo la lluvia, para ver a Gallardón salir con una sonrisa por la puerta principal o a Rajoy por en coche por la del garaje.

La única explicación que puedo darle es que los manifestantes eran, en su mayoría, unos frikis. De lo suyo, pero frikis. Para muestra, un botón:

Más imágenes de la manifestación, aquí.

Concentración 30-D: recuento de asistentes

2007-12-30T14:15:00.000+01:00

Ésta es nuestra estimación de la asistencia a la concentración "Por la familia Cristiana" celebrada hoy en Madrid. Como siempre, ponemos un área justificada por una serie de fotografías de control, tomadas a la hora a la que empezó la comunicación en directo con el Vaticano. Dadas las características de la concentración, en la que se dispusieron pantallas a lo largo del recorrido para seguir el evento, se formaron grupos espaciados entre sí para ver la transmisión.

Por tanto, la distribución de los asistentes queda como sigue:

Tres áreas aisladas estáticas: 1, 2, 3.

Un grupo de gente en movimiento, cuya densidad será menor.

La concentración principal.

Estas áreas están justificadas mediante estas fotos de control.

Sumando todas las áreas, se obtiene un total de (redondeando decimales) 31.000 + 3.789 + 3.618 + 2.835 + 2.153 = 43.395 m².

Con distintas densidades, esto quiere decir que:

Con 2 personas por m², se obtiene un total de 86.790 manifestantes.

Con 3 personas por m², se obtiene un total de 130.185 manifestantes.

Con 4 personas por m², se obtiene un total de 173.580 manifestantes.

Teniendo en cuenta la densidad media observada, que se ha incluido gente sentada en las tribunas que había instaladas en el Paseo de Recoletos, el mobiliario urbano, la presencia importante de carritos de bebés y la inclusión de grupos de gente en movimiento, estimamos que la cifra más cercana a la participación real se obtendría entre los 2 y los 3 manifestantes por m², a la baja.

Concentración 30-D: según El Teleoperador

2007-12-30T14:10:00.000+01:00

La familia está en peligro. Está siendo atacada y hay que defenderla. La familia es lo único importante, Michael.

Os exhorto, pues, a participar familiarmente en este momento de gracia como testimonio de lo que creemos y vivimos en un momento crucial en el que la familia, tanto en España como en Europa, sufre fuertes amenazas. Como cristianos queremos anunciar el evangelio de la familia para iluminar y sostener a las familias cristianas, ya muchas otras que sin compartir nuestra fe sintonizan con la sensibilidad eclesial, en su identidad y misión en la sociedad.

Queremos vivir este encuentro como un modo de celebrar festivamente la solemnidad de la Sagrada Familia de manera que las familias cristianas vivan su vocación de verdaderas iglesias domésticas que por el testimonio de su vida atraigan a otras a realizarse según el modelo dado por Dios en la familia de Nazareth.

Es un extracto de la exhortación que la Archidiócesis de Madrid -o sea, Paco Clavel- publicó el día 12 como convocatoria de lo de ayer. Si alguien puede traducirlo al español actua y explicar qué significa, que lo haga. El resto de tan caduco y melifluo texto lo podéis encontrar en la web Por la familia cristiana de la Archidiócesis, que incluye convocatoria, material gráfico y los discursos de todos los necios que pasaron por el estrado.

Parece ser que los terribles ataques que sufre la familia cristiana son los miles de abortos anuales, la reforma del divorcio y el matrimonio homosexual. Yo, en mi cortedad, no entiendo por qué eso supone un ataque. Dudo que en la puerta de los meapilas que vi ayer haya hordas de abortistas ansiosos de extirpar úteros, abogados obligándoles a firmar demandas de divorcio ni homosexuales intentando echarles de sus casas, aunque vete a saber. De hecho, esas reformas y peligros que ven a mí me parecen oportunidades para reafirmar su cristianismo:

- Observa -oh, Señor Todopoderoso- cómo nosotros, tus inmundos fieles, resistimos con esfuerzo y fe en ti -oh, Eterno y Superchachi Dios- los terribles ataques y múltiples tentaciones que este Gobierno de herejes pecaminosos arroja a los pies de estos tus diminutos e insignificantes hijos, oh, buen Dios omnipresente que todo lo ves y que vives y reinas por los siglos de los siglos, chimpún.

De lo poco que sé del cristianismo -y que espero olvidar- recuerdo lo del libre albedrío y la resistencia a las tentaciones, así que lo lógico no es prohibir el aborto sino tener la oportunidad de abortar y no hacerlo. Si Dios hubiese prohibido volar agitando los brazos, ¿qué mérito tendría no hacerlo? El mérito es renunciar a lo que puedes hacer, como desear al prójimo, mentir, robar o matar. Pero si te lo prohíben, ¿qué mérito tiene?

Los cristianos son los primeros que deberían exigir el aborto libre y gratuito, el divorcio instantáneo y la despenalización de la homosexualidad en el mundo, porque esas prohibiciones les impiden demostrar al Señor la fuerza de su fe y su entrega. Deberían reclamar esos derechos y luego, por supuesto, renunciar a ellos e intentar que los demás también renunciemos. Es lógico, ¿no? Pero, claro, ¿qué lógica le puedes pedir a quien cree que habla con un zombie extraterrestre que es a la vez su propio padre y una paloma?

Por otra parte, y dicho sea de paso, en esta legislatura se ha aprobado la Ley de Dependencia, la ayuda de los 2.500 euros por niño (bautizado o no), la Ley de Igualdad, el Plan Concilia, la Estrategia Nacional de Infancia y Adolescencia, la Ley contra la Violencia de Sexo, incrementos del salario mínimo interprofesional y pensiones de viudedad (que algo repercutirán en las familias), el Reglamento de la Ley de Familias Numerosas y la creación del Consejo Estatal de Familias. Se podrían haber hecho mejor y más rápido, pero de ahí a decir que no se ha hecho nada o que se ataca a las familias...

Camino de la concentración de hipócritas, recorro entero el Po. Delicias. En la acera de los impares, desde Legazpi hasta Atocha hay un autobús tras otro sin dejar más hueco que el imprescindible para los cruces, como 1,5 kms de autobuses. Cuando llego a la Pz. de Alonso Martínez, donde he quedado con RinzeWind, veo que por la C. de Santa Engracia también se pierden de vista los autobuses. Y cuando me voy a casa, lo mismo en la Av. Ciudad de Barcelona. Esas son las tres calles que vi haciendo de aparcamientos, pero había más. Con tanto autobús en Madrid, los conductores podían haber aprovechado para manifestarse por sus derechos laborales.

Veo pasar a gente hablando en italiano, en alemán, en portugués... Los han traído de todas partes. Muchos grupos llevan panderetas, tambores y guitarras, como una manifestación de perroflautas pero bien peinados y cantando hosannas. Es injusto que haya tantos chistes sobre la tuna y tan pocos sobre los cantacursis de las iglesias; los tunos al menos marcan paquete.

Aparte de los grupos parroquiales, la inmensa mayoría son matrimonios jóvenes con sus hijos, desde bebés hasta unos 16 ó 17 años, bastantes menos pasada esa edad. Por cada padre hay uno o dos niños, lo digo por si alguien quiere tenerlo en cuenta para ajustar los cálculos de asistencia. Personalmente, creo que se debería dividir al menos por 1,5.

Bajando por la C. Génova hacia el cogollo vemos voluntarios de la organización por todas partes, a cascoporro. Llevan un chalequito blanco con el logo de Misión Joven. En muchos puntos alrededor de la Pz. Colón les veo junto a palets con cajas regalando botellines de agua Sousas, para prevenir las famosas deshidrataciones en diciembre. También les veo regalando La Razón como un periódico gratuito más, que valer, valer, es lo que vale: nada. Es una edición especial sobre el acto éste que en toda la mañana no veo leer a nadie: la que no termina en forma de gorrito para protegerse del Sol, termina de alfombrilla en el suelo para proteger el culo. O sea, que el periódico La Razón termina con un culo en portada y restregada por el suelo en la contraportada. ¿Veis? Dios existe y es justo.

También hay distribuidos alrededor de la plaza muchos urinarios portátiles. En más de dos años de manifestaciones es la primera vez que veo una con urinarios. Y falta hacían en las manifestaciones de este palo, que hay mucho señor mayor, mucha próstata pachucha y muchas pérdidas leves de orina. Así resultó que en todas las cabinas que vi entre las 10:30 y las 12:30 había siempre una considerable cola esperando.

El escenario es enorme y está presidido por una cruz así como modernita blanca -más propia de un acto evangelista- y un zombie extraterrestre. Detrás se ve la superbandera de la Pz. Colón y al propio don Cristóbal. Qué estampa. Sólo falta la Guardia Civil y Manolete.

En las calles adyacentes vemos el primer problema que tendremos a la hora de medir: los monitores. Hay unas pantallazas acojonantes retransmitiendo la señal de TV en Castellana, Recoletos y Génova. La gente que ve que no va a llegar hasta la Pz. de Colón, prefiere quedarse a ver la retransmisión en el monitor. Que digo yo que lo lógico, si vas a ver la tele, es quedarte en tu casa calentito y en pijama, que es lo mismo. Pero qué lógica le vas a pedir a quien piensa que los niños nacen pecaminosos y hay que purificarlos con agua del Canal de Isabel II.

Más graciosos son los que se quedan en las gradas montadas en Recoletos y Castellana para la Cabalgata de Reyes del día 5. Desde la mayoría de ellas no se ve ningún monitor, así que se pasan la mañana sentados viendo llegar a los asistentes o mirando a los que están sentados en la acera de enfrente. Que para eso lo mismo, te quedas en casa, pero qué lógica le vas a pedir a quien piensa que su dios se transmuta en un cacho de pan sin sal.

Poco antes de las once comienza la animación. Un chico y una chica (¿de Popular TV?) que se dejaron la gracia en casa dan la bienvenida a los asistentes:

- ¿Cómo están ustedeeeeeeeeeeees?

Tres veces tres lo hicieron, a lo que RinzeWind sentenció: "¿Ves? Esto es una payasada?". Por el micrófono empiezan a salir cursilerías a velocidad supersónica. La ausencia de un guión es dolorosamente patente. Un niño que apenas sabe hablar da la bienvenida a todos "los papás y las mamás"; la presentadora da la bienvenida a un joven asistente "que nacerá dentro de" no sé cuántos meses; el presentador pide un aplauso para los abuelitos, otro para las mámas y se olvida injustamente de los concuñados, que tanto han hecho por la Humanidad; la presentadora asegura que va a dar el número exacto de familias presentes:

- En total hay... ¡¡una familia!! Porque todos somos... ¡una gran familia unida por el amor!

Y la cosa va a más. Me acerco a una papelera y vomito el desayuno. Por el Po. Recoletos llegan miles de personas desde los autobuses que les dejaron vete a saber dónde. Muchos grupos van presididos por la pancarta que les identifica como parroquias de Córdoba, Murcia, Cuenca... Todas estas pancartas son similares en maquetación y tipografía, por lo que las supongo facilitadas por la Conferencia Episcopal. Hay pequeños cartelitos encabezando delegaciones de pueblos más pequeños, también muy parecidas. Hay muchas mochilitas con los colores de la bandera del Vaticano y mucha, mucha gente lleva sillitas plegables y lonas para pasar más cómodos la mañana.

No faltan los que venden banderas, cosa muy a cuento, los retrógrados de Hazte Pis, las señoras con abrigos de baratillo, los carlistas, los pijippys, los que han desperdiciado su vida, los que no saben dónde se han metido... Han venido hasta la Almudena y Clark Kent.

Los de Misión Joven están pesadísimos: que si vaya usted por la derecha, que si vaya por la izquierda, que si no bloqueen la calle... Hacen cordones rarísimos que no bloquean nada, como estas niñas en la esquina de Goya con Castellana, que no te dejaban pasar entre ellas pero podías ir tres metros más allá y rodearlas. No entiendo nada, pero qué lógica le vas a pedir a blablablá.

Entre la asistencia juvenil hay muchas niñas de esas de ahora: flequillo largo sujeto con horquilla, pantalones de pata de elefante con cintura muy baja, botas blancas con pelillo... Con esa mezcla de un poco Britney, un poco Juani y un poco zorra. La misma clase de niñas que ves borrachas cada sábado en la Parque del Oeste, en la tele con una mancha en el pelo o subiendo vídeos a Youtube grabados con una webcam bailando perreo. Jamás habría pensado verlas en algo así.

Durante horas van pasando un obispo tras otro, cada cual más blandito y cursilón que el anterior. Caen las críticas poco veladas al Gobierno y las alusiones escoradas a la inmoralidad del matrimonio homosexual. En los discursos, el derecho a educar a los hijos en la fe se convierte en obligación. Pasan varios representantes de absurdas organizaciones religiosas y no mejoran el nivel del discurso. Pasan padres de familia hablando de lo felicísimos que son. Pasa un tipo que se va de misiones a ¿Angola?, que es justo lo que hace falta en África, milongas de vírgenes y dioses. Si me dieran un céntimo cada vez que alguien pronuncia la palabra amor se los haría tragar con un embudo.

A las 11:30 ya estoy hasta los mismísimos y deseando que esto acabe. Hasta las doce no se conecta con Susan en Roma, que es la hora a la que hemos decidido hacer la medición. Me voy hasta los Jardines del Descubrimiento y hago tiempo viendo un teatrillo en el que varios actores hacen de autómatas de un reloj antiguo. Está muy bien pero apenas tiene público. Deberían anunciarlo como "Teatro cristiano por la familia y la gloria del Redentor", igual así se acercaban los borregos de las orejeras en el cerebro.

Termino mis fotos de control y espero a RinzeWind mientras recuerdo cuando muy, muy joven abrí los ojos y vi que no había Dios, ni Virgen, ni cielo ni infierno. Y recuerdo que fui mucho más feliz que antes al saber que ni ardería ni me aburriría como un mono por toda la Eternidad, que todo tenía un sentido y un por qué, que no existía ningún hijoputa cósmico capaz de aniquilar a toda la Humanidad con un diluvio y que podía pajearme tranquilamente viendo a la vecina que vivía enfrente y que solía cambiarse de ropa con la ventana abierta.

Y por favor, que nadie se moleste en soltarme lo de "no puedes demostrar que no existe". No respondo a gilipolleces.

Todas mis fotos en este set de Flickr

Esta entrada se publica simultaneamente aquí y en El Teleoperador

Concentración 30-D: según RinzeWind

2007-12-30T14:00:00.000+01:00

Podría decir sin despeinarme que la Iglesia Católica es el club de fans que más en serio se toma el proselitismo de su recopilación de cuentos favorita. Su fervor como asociación de lectores sería solamente superada, por ejemplo, por aquellos seguidores de Philip K. Dick que se apostasen en la puerta de las escuelas pidiendo a voces la realización del Voight-Kampff a todos los niños para poder asegurar su estatus de humanos antes de su ingreso. Afortunadamente, el segundo grupo es simplemente ficticio. Y tengo serias dudas acerca de la capacidad de gran cantidad de miembros del primero para pasar un test de Turing con un índice de aciertos elevado.

Los motivos que pueden llevarles en esta ocasión a realizar una protesta quedan completamente fuera del alcance de mi comprensión, pero sí puedo intuir que sacar a la calle a un puñado grande de abuelos en una fría mañana de diciembre es prácticamente garantía de pulmonía. Quizá a esto se refieran algunos católicos cuando dicen que tienen que renovar las bases.

Con esta bonita estampa me encontré según bajaba la calle Génova y entraba en la Plaza de Colón, más al oriente que la Plaza de Ídem. Me asombraba la cantidad de niños pequeños que, ya a esas edades, han sido capaces de asimilar la metafísica y han concluido que quieren ser católicos. Porque sus padres nunca les meterían ideas irracionales en la cabeza, supongo. A lo más a lo que llegarían es a ponerles a repartir panfletos:

El Teleoperador y yo nos separamos y empezamos a admirar el paisaje. Tanta gente cantando y tocando música a la vez que forma la resistencia contra los ataques de Zapatero a la familia (sea lo que sea eso, la mía sigue bien, gracias) me vuelve a recordar, una vez más, que en las tiendas de instrumentos musicales se siguen vendiendo guitarras sin licencia. ¡Cuánto daño ha hecho esto a Dylan y a tantos otros!

Que nadie malinterprete mis palabras: no soy capaz de comprender que haya gente que no entienda que hay más modelos de familia al margen de los que propugna su secta particular, pero, como dijo Psicobyte en su desaparecido blog una vez, yo estoy de acuerdo con que los católicos se manifiesten si así lo creen adecuado. Es más, estoy de acuerdo con que gocen de los mismos derechos que, por ejemplo, los homosexuales. Después de todo, vivimos en un mundo que no es el que nos pintaron las películas de ciencia ficción: rozando como estamos el año 2008, todavía no hay coches voladores por las calles. Que todavía tengamos que estar aguantando religiones es algo que hay que aceptar simplemente como un atraso más.

Lo más significativo fue la dispensación de dos elementos básicos para todo buen cristiano: agua y La Razón. Contrariamente al concepto que muchos podamos tener sobre este periódico, resulta que su papel tiene una utilidad que va un paso más allá de la imaginada: sirve para, directamente, no mancharse el trasero.

Y poco más que contarles. A los que se han concentrado hoy, no pierdan la fe en sus amigos cósmicos imaginarios: recuerden que con ella se pueden mover montañas y lo que haya entre medias.

(Este artículo se publica simultáneamente en El Manifestómetro y en Las penas del Agente Smith.)

Concentración 4-D: recuento de asistentes

2007-12-04T21:14:00.000+01:00

Esta es nuestra estimación de la asistencia a la concentración convocada hoy en Madrid en repulsa por el asesinato de un guardia civil por ETA en Francia. El área ocupada por los asistentes a las 19h -hora de la convocatoria- era ésta:

Este cálculo viene avalado por las siguientes fotografías hechas en el plazo de cinco minutos escasos:

Pz. Independencia esquina C. Alcalá impares, tras el escenario.
Pz. Independencia esquina C.Alfonso XII, hacia el Este.
Pz. Independencia esquina. Alfonso XII hacia el Oeste.
Pz. Independencia esquina Alfonso XII, acera.
C. Alcalá (pares) esquina Pz. Independencia.
C. Alcalá esquina C. Alfonso XI (la de la COPE), frente al escenario.
Pz. Independencia entre C. Serrano y C. Salustiano Olózaga.
C. Salustiano Olózaga esquina Pz. Independencia.
C. Serrano esquina Pz. Independencia.

Los 3160 m2 calculados por el programa SIGPAC, arrojan unos cálculos de:

3160 * 1 persona/m2 = 3160 asistentes
3160 * 2 persona/m2 = 6320 asistentes
3160 * 3 persona/m2 = 9480 asistentes
3160 * 4 persona/m2 = 12640 asistentes

En nuestra opinión, y por la densidad que se ve en esta foto, hecha justo frente al escenario a pocos metros de la valla de seguridad, nos quedamos con una asistencia media de 1,5 personas por metro, es decir, unos 4740 asistentes.

Concentración 4-D: según El Teleoperador

2007-12-04T21:10:00.000+01:00

Llegué el primero buscando ansiosamente lo mismo que las televisiones, radios y demás prensa: carnaza. Buscaba el enfrentamiento entre socialistas y peperos, gritos de apoyo al Presidente contra los de "Zapatero, embustero" y, si hay suerte, algún intento de agresión. Quizá no sea la actitud más honesta pero nosotros, cuando destacamos lo anecdótico, siempre decimos que es anecdótico.

Y nada más llegar, bingo. Los del PSOE habían quedado a las 17h. en la esquina de la C. Alfonso XII y ahí estaban unos pocos, gritando "Zapatero, no estás solo". Entonces aparece un chavalín pijo (lo sé por la mata de pelo, todos tienen unos pelazos de la leche) con una pancarta que no llego a ver y se mete en todo el medio. Los del PSOE empiezan a llamarle provocador y con buenas maneras pero con firmeza le piden que se aleje, que para tocar los huevos también puedes hacerlo ahí mismo y no bajo mis narices. De hecho, ni siquiera le alejan, sólo le sacan del grupo. Como enfrentamiento, la verdad es que es una mierda de enfrentamiento, ni un triste empujón.

Ah, por cierto, el chavalín tocapelotas era de los JASP, los Jóvenes por la Acción Social y Política de la Universidad Autónoma de Madrid. Unos niños pijos, vaya. Son los mismos que estaban en la manifestación de la AVT el día 24. Y diría que las caras eran las mismas, así que puede que los JASP no sean más que seis amigos que les ha dado por esto como les pudo haber dado por hacer un equipo de balonmano.

Mientras espero a Toño y Jeremías me doy cuenta de que... joder, que no hay ni Dios. Que me esperaba poca gente pero esto es muy, muy triste. Y todo parece aún más vacío viendo el despliegue que han montado. El escenario parece el de los Rolling Stones, el equipo de sonido atruena todo Alcalá sin distorsionar lo más mínimo, la música es ampulosa y épica, el pasillo para autoridades podría acoger el Grand National, hay periodistas como para la boda de Jesulín... y fuera, nada. Cuando a cinco minutos de empezar puedes pasear tranquilamente con el perro y apoyarte en la valla de seguridad, es que ha sido un fracaso de convocatoria.

Haciendo tiempo hasta que empiecen los comunicados, me voy al frente del escenario, donde supongo que habrá más jaleo. El aspecto es tristísimo. Hago la foto de densidad que está en el recuento y oigo que dan la bienvenida, incluso unos minutos antes de las 19h. No me extraña que se adelanten. Si yo fuese ellos también estaría deseando pasar este trago lo antes posible.

Vuelvo corriendo a salirme del gentío (en fin...) para tomar las fotos que delimiten el área, pero corriendo literalmente, que a la hora fijada se podía correr entre la gente sin mayor problema. Llamo a Toño y Jeremías durante los dos minutos de silencio y hago las primeras fotos cuando empieza la lectura del comunicado. El comunicado es breve, la lectura lo hace aún más breve y cuando me quiero dar cuenta: "Se da por terminada la convocatoria", y la gente se dispersa rápidamente. Dos minutos después, éste era el aspecto justo frente al escenario. Cuando realmente fui consciente de la poca gente que había fue al encontrarme con Toño y con Jeremías; no tuvimos que llamarnos ni quedar en ningún sitio, simplemente nos encontramos, en plena concentración. Los tres comentábamos lo mismo, "esto ha sido desastroso". Fue como el primer polvo, cuando te quieres enterar de algo ya se ha terminado.

Nos quedamos remoloneando entre dos grupos de fieles de diferente signo, unos con sus banderas del PSOE y otros con las de España, los JASPes. Junto a nosotros podía ver varias grabadoras de radio, cámaras de televisión y de fotos. Todos estábamos esperando a ver si pasaba algo. Y pasó.

Cuando ya estábamos a punto de irnos apareció El Indignao. Un señor con bandera española, ceño fruncido y erres arrastradas desde el fondo de la garganta como siempre quiso hacerlo y nunca pudo Facherico Jiménez Losfascios. Y gritándolo todo por un megáfono de esos que tan de moda se han puesto en las fiestas de los pueblos.

Enseguida empezó con gracietas sin gracia parecidas a las de Fede, de esas tipo Maricomplejines, tan elegantes como pegadizas. Pero comenzó gritando un par de cosas que nos llamaron la atención, algo así como "¡Zapatero, recoge tus enseres y lárgate!". Como pueden suponer, enseres no es una palabra que se oiga mucho en las consignas de manifestantes. Ni tampoco la siguiente: "¡¿En qué estriba esa negociación?!". Resalto estas frases para que entiendan el comentario de Toño al principio de este vídeo y mi carcajada:

Ante un gilipollas de este calibre cualquier persona normal aprovecha y se echa unas risas o simplemente le ignora. Pero la cursi que se ve en el vídeo no puede resistirse a replicar con lo de "todos juntos" y "no hacer política", como si la política fuese algo indecente por definición.

A las cuatro tonterías que este garrulo y esos tres cursis se gritan, en la cadena SER por la noche lo llamaron (parafraseando) "pequeños enfrentamientos entre manifestantes". Y pusieron lo del huevo ensopao. ¿Recuerdan lo que dije al principio de lo anecdótico? Pues eso. Enhorabuena a la periodista cuyo nombre no recuerdo y espero que la profesión olvide pronto. Y mi enhorabuena, pero de verdad, al redactor que no dejó a su cámara que grabase al memo de la bandera falangista. Ya podía darle unas lecciones a la chica de la SER.

Podría echarle la culpa a la AVT, la COPE o el PP por haber hartado a la gente con tanta manifestación mentirosa y torticera, y sería verdad. O a la división y enfrentamiento que han creado con la miseria moral que les caracteriza, y sería verdad. Podría echárselo a que se ha convocado entre semana, en una semana de puente y poco después de otra convocada por el Ayuntamiento que tuvo muy mal rollo, y sería verdad.

Incluso podría echársela a mi argumento preferido: que a esta muerte le ha faltado dramatismo. No hubo una agonía que grabase alguien, ni una amenaza con fecha de vencimiento como en el caso de Miguel Ángel Blanco, ni una viuda llorosa, ni un niño junto a los restos del coche de su padre, ni policías municipales con el rostro desencajado, ni médicos corriendo o haciendo un masaje cardíaco, ni fachadas con los cristales reventados, ni un triste carro de la compra caído... No había ni televisiones cerca para enviar una unidad móvil y que Ana Rosa tuviese conexiones en directo, con lo que mola. Pues no, van estos cabrones y los matan en Bayona, jódete, que hasta que llegas allí... A ver qué les costaba matarlos en Bilbao, coño, que está la ETB cerquita. O en Madrid, con lo bien que quedan todas esas ambulancias, esos policías cortando la calle... Que es que no tienen sentido del espectáculo. Ese es mi argumento favorito, que ha sido un asesinato poco televisivo y así es muy difícil remover conciencias.

Pero lo justo es culpar al que condenando el atentado, no va por cualquier argumento ajeno a la convocatoria: que si me van a manipular, que si todos son iguales, que si ZP, que si la AVT, que si estoy harto de manifestaciones, que si estoy cansado de trabajar... ¿Será por autojustificaciones?

La culpa de que no hubiese gente es de los que no fueron. Es de los que no fuisteis.

Concentración 4-D, según La Fragua

2007-12-04T21:04:00.000+01:00

El síntoma

Grave, muy grave, es lo que ha ocurrido esta tarde en la concentración celebrada en Madrid en repulsa por el último asesinato de ETA. Era la primera vez en años que convocaban todos los partidos del arco parlamentario, incluidos el PP y el PSOE. Pues bien: la asistencia ha sido ridícula.

Poca, poquísima gente. Algún grito de ‘Zapatero, dimisión’ contestado por un ‘Zapatero, no estás sólo’. Ni siquiera un grito unánime contra ETA. Nada.

La AVT y el Foro de Ermua no han secundado la concentración. Justo ahora que hay un muerto encima de la mesa, justo ahora, la AVT no acude. En las últimas ocho manifestaciones que ha convocado la AVT ninguna ha sido para protestar por los muertos de ETA, sino sólo para criticar la política antiterrorista del Gobierno. Parece que para los dirigentes de la AVT la vida del guardia civil Raúl Centeno y la integridad física del también guardia civil Fernando Trapero no merecen una manifestación.

Al margen de algún exaltado, la mayoría de los que han acudido a la convocatoria han sido esa pequeña intersección de ciudadanos que todavía piensan que la unidad contra ETA es posible. Votantes del PP a los que no les importa secundar una protesta junto a votantes socialistas y viceversa. Ciudadanos que saben anteponer el sentido común a las consignas sectarias.

Esos que han acudido no han podido abandonar la Puerta de Alcalá sin una sensación de congoja y abandono. La poca gente y la debilidad del mensaje lanzado no son más que un síntoma del tremendo desaguisado que ha perpetrado la AVT , con el apoyo del PP, en la respuesta ciudadana contra ETA.

Una pequeña digresión: El concepto de manifestación como forma de protesta está, hoy por hoy, tocado de muerte en España. Es curioso lo mucho que proliferan en televisión los anuncios en los que los protagonistas son manifestantes que cantan consignas comerciales a coro. La proliferación de estos anuncios es inversamente proporcional al éxito real de las manifestaciones, a cuyo descrédito han ayudado los creativos publicitarios convirtiendo a la ciudadanía que protesta en la calle en auténticas masas-anuncio (una versión multitudinaria del hombre-anuncio).

En fin, volviendo al argumento principal: Tendrán que pasar años y suturarse muchas heridas difíciles de cerrar antes de que podamos ver una manifestación multitudinaria y masiva contra ETA en Madrid.

Hoy ETA se ha apuntado en Madrid la mayor victoria de su historia.

[Este texto también se ha publicado en La Fragua]

Concentración 4-D, según Sergio

2007-12-04T09:03:00.000+01:00

Nada como la AVT

Hoy apuesto por el post-denuncia. Como bien ha dicho Toño, ETA se ha apuntado hoy una enorme victoria. La de la apatía contra los terroristas si no estamos en medio de una guerra partidista.

Y no tengo más que añadir. Bueno, sí, dos cosas: que nada como una manifestación de la AVT, siempre mejor organizadas, más coloridas y abarrotadas, y que la Falange no se pierde una...

Si quieren ver más fotos, sólo tengo unas pocas, y no creo que calmen su curiosidad. Yo esperaría a los vídeos del Teleoperador...

Manifestación 24-N: recuento de asistentes

2007-11-24T19:47:00.000+01:00

Esta es nuestra estimación de la asistencia a la manifestación celebrada hoy en Madrid y convocada por la AVT. Como siempre, ponemos un área justificada por una serie de fotografías de control, tomadas con aproximadamente 10 minutos de diferencia, empezando a la vez que los discursos.

El área estimada es la siguiente:

Que se justifica con estas fotografías de control.

El cálculo arroja un área de 20.600 m², con lo que:

Suponiendo 2 personas por m² resulta una asistencia de 41.200 personas.

Suponiendo 3 personas por m² resulta una asistencia de 61.800 personas.

Suponiendo 4 personas por m² resulta una asistencia de 82.400 personas.

A la vista de la densidad media observada sobre el terreno, el espacio entre pancartas, huecos en las aceras, etc... estimamos que la cifra más aproximada es de 61.800 asistentes.

Dada la cifra de 550.000 manifestantes ofrecida por la Comunidad de Madrid, y para el área que hemos calculado, resultaría en una densidad de aproximadamente 27 personas por m². Alegría.

Manifestación 24-N: según El Teleoperador

2007-11-24T19:30:00.000+01:00

Para RinzeWind fue mucho menos de lo que esperaba. Para mí fue mucho más. Cuando el PP apoya de aquella manera, cuando Luis del Pino lleva una pancarta que no nombra el 11-M, cuando el periodista del corpiño te llama "demasiado radical", cuando hace meses que el Presidente dio por muerta cualquier posibilidad de negociación, cuando se ha acabado el juicio del 11-M, cuando se recuerda que la anterior convocatoria fue un fracaso, cuando se acercan elecciones y hay que maquillar el mármol de la jeta que hay fotógrafos y, sobre todo, cuando hace tanto frío y viento del Norte, es muy difícil sacar de casa a todos los ancianos.

De todas formas, yo no lo llamaría un fracaso, incluso puede que haya sido un éxito rotundo y hayan ido absolutamente todos sus fieles. Hay que tener en cuenta la edad media de los manifestantes, que han pasado cuatro años y que ocurre como con los lectores del ABC: no es que deserten, es que se mueren. Ley de vida.

No esperen una crónica detallada, que no tengo fuerza ni ganas. Y que además, ha sido un coñazo, para qué engañarnos. Prefiero dejarles con el set de Flickr con mis fotos y sus pequeños comentarios en cada una. Pero no me resisto a transcribirles dos monólogos de sendas señoras al lado de las cuales me detuve unos minutos, más por escucharlas que por necesidad. La primera al pie de las escaleras de la Cafetería Riofrío.

SEÑORA 1: Es que es tonto... Pero tonto, tonto. ¡Es más bobo...! Mira que es bobo... Yo es que es verlo en la tele y-y-y-y... ¡y que tengo que cambiar! ¡Que me pone de mala leche! ¿Pero tú has visto qué ojos? Si es que tiene ojos de ¡malo...! Ojos de malo, muy malo. Es que le miras y sabes que te está mintiendo, ¡es que lo sabes! Maldito ZP...

Y yo pensaba: "Voy a contar esto en el blog y no me van a creer". Después fue peor.

Terminé por quedarme en los Jardines del Descubrimiento a esperar allí la llegada de la cabecera. Así podría cubrir también esta zona y seguir luego por Goya, Recoletos y la acera norte de Génova. Esperando en los Jardines me situé detrás de un trío de dos pijas de unos cuarenta y un pijo de unos cincuenta. Una de ellas llevaba una pancarta que preguntaba a Zapatero qué habría hecho si hubieran matado a sus hijas. Es una pregunta tan imbécil como la que me hizo un nacionalista vasco hace años: "A saber qué dirías si un guardia civil te hubiese dado una paliza como a mí". Una pregunta sólo a la altura de Nieves Herrero o Marta Robles. O de esta pija. Pero me quedé apuntando cosas que decía:

SEÑORA 2: Si es que quieren anestesiar a la sociedad, ¡quieren anestesiarla! Que no hablemos, que no pensemos... ¡No quieren que pensemos! ... ¡Bueno! ¿Y el Rubalcaba? Que acaba de ordenar a la Guardia Civil y a la Policía que no informen nunca de actos de... de esto de... de disturbios, ¿no? ¡De kale borroka! Les ha ordenado que nada de hablar de que la kale ha hecho esto o lo otro... ¿Por qué? Para que no se sepa y poder seguir negociando tranquilamente, claro... ¿Tú te crees? Ahora, que la CEP no se va a callar, claro. Ni nosotros.

El resto de fotos con sus comentarios, aquí.

Manifestación 24-N: según RinzeWind

2007-11-24T19:00:00.000+01:00

Jueves, 22 de noviembre de 2007. En la lista de correo de El Manifestómetro recibimos el siguiente mensaje:

A ver, que hace meses que no se os ve la careta en las manifestaciones... Sólo espero que no salgáis del letargo con la próxima de la AVT. Vamos, que sería demasiado cantoso que llevéis mudo meses y resucitéis con Alcaraz.

La chicha del mensaje no está en el contenido, aunque no deja de asombrarnos que nuestro amable interlocutor parezca pensar que el resultado de las cifras depende de las manifestaciones que hayamos cubierto anteriormente, y si no hemos ido a ninguna en los meses anteriores éste no será válido.

No, la chicha la da la firma publicitaria que insertó Yahoo!. La negrita es mía:

¿En Madrid por primera vez? Aprovecha el conocimiento de más de 2 millones de personas.

La leche, oigan. A estas alturas de la partida hasta las empresas que proporcionan cuentas de correo como parte de su negocio se animan a dar cifras. Yo propuse una porra en mi blog, pero se nos fue la mano hacia cifras de siete dígitos a la mayoría. ¿Una manifestación de la AVT en la que la Comunidad no da una estimación de millones? Jodida está la cosa.

Se notaba que había menos gente que en ediciones anteriores. Yo en el fondo llegué a pensar que es todo una conspiración para mejorar el sistema de pensiones: se saca a la calle a una parte importante de la tercera edad uno de los días más fríos de noviembre y se espera a ver si las neumonías hacen efecto. Maquiavélico. Confío en que los peones negros investiguen esto, porque yo también quiero saber. Como ellos. Y a coro:

Lo malo de tener una venda permanente delante de los ojos es que sale la sentencia explicándolo todo y no pasa absolutamente nada. Para saber, señores, basta con leer fuentes externas y contrastar. No soluciona nada un recital de cánticos y coros, suponiendo que lo suyo, a estas alturas, tenga arreglo.

Como decía, en esta ocasión se notaba que había menos gente. Los más marchosos se habían quedado en casa, pero no faltaban el socialista arrepentido, los de las cadenas perpetuas y, cómo no, los ecologistas:

Poco más les puedo contar. Tengo una pequeña colección de fotografías que espero sean de su agrado. Yo les recomiendo que se apunten a la próxima: ven mundo, conocen gente que nunca se pensarían que pudiese llegar a existir y, si se arriman según qué pancartas lo suficiente a las partes bajas, pueden experimentar sensaciones en extremo placenteras:

Y ahora les dejo. Voy a ver si consigo coger un bastoncillo y sacarme el patrioterismo de las orejas. Me ha estado retumbando toda la noche.

(Esta entrada se publica de forma simultánea en El Manifestómetro y en Las penas del Agente Smith.)

Europride 2007: según RinzeWind

2007-07-01T11:22:00.000+02:00

Recogido y traducido (de forma aproximada) de Homosexual rights around the world:

Afganistán: tiene una ley sobre sodomía. El castigo es la ejecución. Los métodos son: tirar al homosexual desde un lugar elevado o enterrarlo junto a un muro que luego se le tira encima.

Arabia Saudí: tiene una ley sobre sodomía; los actos homosexuales son castigados con la pena de muerte. La sodomía se prueba bien confesándola cuatro veces, bien mediante el testimonio de cuatro hombres musulmanes de probada reputación.

Cuba: no tiene leyes sobre sodomía en lo que se refiere al sexo en privado, pero el Artículo 303a del Código Penal castiga la homosexualidad "manifestada públicamente" con una pena de entre tres meses y un año en prisión, o una multa de entre 100 y 300 cuotas para gente "molestando persistentemente a otros con comportamientos amorosos homosexuales".

Irán: la homosexualidad es ilegal, aquellos declarados culpables puden elegir entre cuatro formas de morir: en la horca, lapidados, partidos por un mandoble de espada o cayendo desde un sitio elevado.

La lista puede seguir y seguir, pero mejor me quedo en estos cuatro ejemplos más o menos bien conocidos. Un repaso rápido por la lista sirve de forma medianamente eficaz para detectar qué países están, en general, avanzados y cuáles se han quedado un par de siglos atrás, bien sea por motivos ideológicos caducos, porque desprecian cuanto ignoran o porque todavía no se han sacudido bien la religión de la chepa. En lo relativo a este último punto, y en lo concerniente a los dogmas de la secta mayoritaria que nos ha tocado sufrir, por estas tierras todavía hay quién se empeña en montarse su realidad alternativa y hacer pasar a todo el mundo por el aro del rosario. Pero ya hablé hace tiempo de las dimensiones alternativas de los hombres de negro. Corramos un tupido velo sobre los dioses, y sus muy humanos representantes en la tierra, que conceden tanta importancia a lo que la gente hace o deja de hacer con el culo.

Daría una crónica y un recuento de lo de ayer. Sobre lo primero, la Marcha del Orgullo Gay siempre es mucho mejor verla que contarla. Tengo un puñado de fotos en Flickr que es lo mejor que puedo ofrecer para que cada cual se haga una idea de lo que había por allí. Sobre lo segundo, dado que ayer estuve yo solo y que el recorrido era muy similar al de 2006 (aunque había más gente: las carrozas salieron mucho más tarde debido a la afluencia de personal a la manifestación; yo me fui a ver las carrozas primero y luego enfilé hacia el final de la marcha), me voy a permitir el lujo de enlazar la estimación a ojo que hice el año pasado y que cada cual se piense si el millón y medio que dijo la organización tiene sentido.

Por el momento, en España, a nivel legislativo, los homosexuales (y que alguien me corrija si patino) tienen unos derechos equiparables a los de los heterosexuales. Pero hay que recordar que los derechos que no se usan se atrofian y que, aunque de momento se vaya avanzando en la dirección correcta, carcamales quedan por todas partes. Véase un ejemplo tomado ayer mismo:

(Este artículo se publica simultáneamente en El Manifestómetro y en Las penas del Agente Smith.)

Concentración CGT 19-M: recuento de asistentes

2007-05-20T12:24:00.000+02:00

Por medio de esta nota del periódico Rojo y Negro de la CGT, nos enteramos de que para ayer, 19 de mayo, había convocada una concentración a las 17h. frente a la Catedral de la Almudena de Madrid para protestar contra la intolerancia de la Iglesia Católica.

Los tres componentes del Manifestómetro que pasamos por el evento a las 17:30 fuimos incapaces de ver ni un solo manifestante, cartel, pancarta, pegatina, panfleto, pintada, periodista ni ningún otro elemento habitual en una manifestación. Y como no sabíamos hasta dónde llegaba la gente porque tampoco sabíamos dónde empezaba la gente, vamos a concederles todo el área posible, que es ésta:

Que viene avalada, por así decirlo, por estas fotos:

Esos casi 4103 m2 dejan unas asistencias máximas de:

- Con 1 pers./m2 = 4103 manifestantes.
- Con 2 pers./m2 = 8206 manifestantes.
- Con 3 pers./m2 = 12309 manifestantes.
- Con 4 pers./m2 = 16412 manifestantes.

A nosotros, después de un profundo estudio de las imágenes, nos sale una densidad media de unos cero manifestantes por metro, con un margen de error de +/- 0,001% que nos tomaremos la libertad de despreciar. Por tanto, según nuestras cifras:

0 pers./m2 x 4103 m2 = 0 manifestantes, aprox.

O sea, cero, nadie, nada. Antes de escribir esto hemos buscado por Google y por Rojo y Negro y no hemos encontrado ninguna desconvocatoria. Si alguien tiene otra información que se nos haya pasado, por favor, que nos la facilite. Si no, entendemos que la concentración seguía convocada, y si nuestros cálculos son correctos solo podemos extraer dos conclusiones:

1. En Madrid no hay nadie en contra de la intolerancia de la Iglesia. O bien...
2. Rojo y Negro tiene menos poder de convocatoria que el butanero de mi barrio.

O, como dice, Jeremías:

- Tapeo de tres manifestometristas, 52 euros.
- Café y copas en el bar más lento de Madrid (Naïa, Pz. de la Paja), 20 euros.
- Acudir a una manifestación de la CGT frente a la Catedral de la Almudena y que no esté ni Dios -bueno, Dios sí estaba-, no tiene precio.

Concentración 12-M: recuento de asistentes

2007-05-13T17:13:00.000+02:00

Ésta es nuestra estimación del área de la concentración de la AVT del día de ayer, día 12 de Mayo, en la Pza. de República Dominicana en Madrid. Las fotografías de control se sacaron bordeando el perfil de la manifestación alrededor de las 19:10, siendo éstas: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

El área obtenida es, por tanto, la siguiente (obviando aceras que se usaban exclusivamente como paso):

Además, se grabó un vídeo cruzando la concentración para tener una mejor idea de la densidad media.

Por tanto, teniendo como área 6449 m² y como densidad entre 2 y 3 personas por m², se obtiene una participación de entre 12898 y 19347 asistentes.

Concentración AVT 12-M: según El Teleoperador

2007-05-13T17:00:00.000+02:00

El motivo oficial de esta concentración de la AVT era reclamar al Gobierno que volviese a encarcelar a De Juana Chaos, visto que el precario estado de salud por el que se le concedió la prisión atenuada ya no es tan precario. El motivo real o los demás motivos que se vieron era que Zapatero es el Anticristo, que el Gobierno pacta con ETA, que queremos saber, que Rubalcaba organiza orgías sobre los restos de las víctimas de ETA y demás acabóses y apocalipsis.

RinzeWind y yo, después de chuparnos las pollas mutuamente por nuestros recientes galardones, nos distribuimos yo por la parte este y él por la oeste para hacer las fotos de control en el momento en que empezasen los discursos, como siempre. Mientras, notamos la alegre coincidencia de que Príncipe de Vergara sea zona de publicidad electoral del PP.

Había incluso menos de la que me esperaba, y me esperaba muy poca dada la escasa difusión que se le dio al evento. Y es que se acercan elecciones y hay que bajar el volumen de las gilipolleces, que se pierde la imagen centrística. Entre el poco bombo, que en cada ciudad hubiese una convocatoria, que coincidiese con un partido clave para el Real Madrid, la falta de autobuses y bocadillos gratis y que llega el buen tiempo, pues claro, las bases se desmovilizan y solo queda lo más militante del movimiento, o sea, el Movimiento.

Estaba yo grabando una plantación de rosas, cruces y velas en la esquina donde hubo un atentado, cuando oigo a dos señoras hablando a mi lado y decido grabarlas disimuladamente:

Me encanta ese final: "No necesito saber más".

Poco después de llegar el Ruín-Faraón empiezan los discursos y empezamos a delimitar área desde el escenario hacia atrás. En la esquina Sureste de la Pz. República Dominicana, al verme dispuesto a echar una foto, una señora se planta delante desplegando una bandera enorme que me tapa justo lo que me interesa. Simulo hacerle una foto para que se relaje y cuando se aparta hago la que verdaderamente me interesa y sigo mi camino. Entonces la señora, que no ha dejado de mirarme, me da dos toquecitos en el hombro con el palo de la bandera:

SEÑORA: ¡Anda, anda...! ¡Que ya sabemos de qué pie cojeáis...!

TELEOPERADOR: (tras mirarla dos segundos) Del de en medio, señora.

SEÑORA: (sin entender) Ya, ya... ¡Que se os ve en la pinta de qué vais...!

TELEOPERADOR: A ti no se te escapa una...

Y a pesar de las ganas que me entran de quedarme a grabarla, me aguanto y sigo hacia atrás porque a estas alturas ya sé que lo peor que te puede pasar en los saraos auvetenses es parecer periodista, y pero aún, periodistas de los otros.

Esa esquina es la única en la que hay algo de aglomeración, pero cinco metros más atrás la acera no está más ocupada que cualquier martes a las dos de la tarde. Y a la altura de la boca de Metro de Colombia se acaba la concentración, a poco más de tiro de piedra del escenario. Luego grabo un vídeo avanzando entre la gente para demostrar la densidad de personas por metro que había y llego hasta el centro de la plaza.

Es ahí cuando aparece la escuálida representación pezonil: cuatro gatos, literalmente cuatro, gritando "11-M, queremos saber". Pobre gente, con la lealtad perruna que han demostrado y verse ahora así...

Una familiar de una víctima de ETA está leyendo nombres de otras víctimas. A partir del tercero o cuarto la gente empieza a responder a cada nombre con el grito de "Presente", muy emotivo. Especialmente emotivo cuando en un tono de voz cada vez más alto lee el nombre de Ricardo Sáenz de Ynestrillas. Y toda la plaza: "¡Presente!".

Retrocediendo, en la esquina Suroeste de la plaza escucho unas voces y me acerco. Son los jóvenes nacionales de Alternativa Española con sus uniformes de Ralph Laurent. Por lo que entresaco, parece que les están recriminando algo, como en otras ocasiones, quizá una bandera con pollito. No lo sé porque esta vez no veo símbolos, solo la bronca. Sí escucho a un borjamari discutiendo con una señora y diciendo que "todos los partidos sin iguales, el PSOE y el PP", que a ninguno le interesa España de verdad y bla, bla, bla. Luego se da media vuelta pasando de la señora y ondea orgulloso su bandera.

Más atrás hay representación más nutrida de jóvenes más patriotas y más orgullosos:

Supongo que entre ellos estará el hijo del presente, el que batalla contra las ideas, pero no tengo ganas de ir a comprobarlo y sí de largarme a ver el partido. Así que Rinze y yo nos despedimos no sin antes llevarme la mano al pecho y romper mi garganta cantando por la inmortal gloria de la patria: "Chunda, chunda, tachunda, chunda, chunda..."

Si alguien quiere ver algo más, set de Flickr.

Cambio en la dirección del feed

2007-03-25T10:02:00.000+02:00

Como somos unos vagos, aún no hemos cambiado a la versión nueva de Blogger. Como ese cambio lleva incluídos algunos efectos secundarios poco deseables que no siempre aparecen, pero que cuando lo hacen joden bastante, como que el feed deja de funcionar como debería, hemos creado uno nuevo en FeedBurner para poder tener eso controlado.

Así que, si nos están leyendo a través de un agregador, recuerden cambiar la dirección del feed a la nueva y reluciente. Gracias.

Manifestación contra la guerra del 17-M: recuento de asistentes

2007-03-17T23:15:00.000+01:00

Como siempre, aquí va nuestra estimación de asistencia basada en fotografías tomadas durante la lectura del manifiesto (en torno a las 19:40 de la tarde). El área que hemos obtenido empleando Google Planimeter es ésta (copiada y pegada en dos imagenes separadas porque sólo en una el nivel de zoom es muy triste):

Este área se basa en las siguientes fotos de control:

Paseo del Prado: 1, 2, 3, 4, 5.

Glorieta de Carlos V y adyacentes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

El área total es de unos 14400 m², lo que arroja, suponiendo una densidad media de entre 3 y 4 personas por metro cuadrado, una cifra total de entre 43200 y 57600 manifestantes.

Como curiosidad, para los 400.000 asistentes que dan los organizadores, y para el área calculada, la densidad tendría que haber sido de 28 personas/m².

Manifestación contra la guerra del 17-M: según RinzeWind

2007-03-17T23:05:00.000+01:00

Una semana antes de la manifestación todavía no sabíamos si íbamos a ir. Antonio Casado había escrito un artículo en El Confidencial diciendo que se había desconvocado. Al final resultó que no, que no se desconvocaba, pero que el PSOE iba a acudir con una delegación de perfil bajo. O sea: Simancas y Sebastián. Lo de este último es curioso: no he hecho una encuesta fiable, pero estoy casi seguro de que más de la mitad de la gente cree que no existe. Ayer por fin lo sacaron a dar una vuelta, a ver si antes de las elecciones consiguen que diga algo.

A las 18:00 clavadas llegábamos a Cibeles y no veíamos ni un alma. ¿Habría ido la gente a las 17:00 a Neptuno, como decían las cuñas radiofónicas? No: al final, ya dentro del paseo, vimos que aquello ya se había puesto en marcha.

Una de las consecuencias de que la mayoría de los manifestantes recuerden perfectamente en qué país están y no necesiten llevar una bandera patria pegada la chepa por si ataca el Alzheimer es que les quedan manos libres para llevar otros asuntos. Eso incluye al hombre del carrito (que nunca recuerdo cómo se llama), que eligió un modelo cervantino. También incluye, por otra parte, a los que, en pos de la modernidad y el progreso, se dedican a agitar momias en trozos de trapo y los que se dejan los argumentos en casa.

Fue una manifestación muy tranquila, en el sentido en que, al pasar al lado del cámara de Telemadrid (o al menos uno de ellos, no vi si había más sobre el terreno), además del consabido Telemadrid, manipulación, la gente se acercaba a hablar con él y a preguntarle qué tal estaban las cosas en nuestra querida cadena. Por allí había más gente con camisetas de Salvemos Telemadrid; no tengo fotos de ellos pero creo que El Teleoperador sacó alguna.

Hay más fotografías en este set de Flickr. A todos los que nos han escrito invitándonos a acercarnos a Pamplona para cubrir la manifestación preventiva del PP, gracias; al igual que a los que nos han escrito pidiéndonos consejo para ir a cubrirla ellos mismos. Veremos si de eso al final acaba saliendo algo.

(Este artículo se publica simultáneamente en El Manifestómetro y en Las penas del Agente Smith.)

Manifestación contra la guerra del 17-M: según La Fragua

2007-03-17T11:18:00.000+01:00

Lo real

(OPINIÓN) La España autonómica, la Segunda República, Irak, el 11-M, ETA, la izquierda, la derecha… todos estos elementos complejos y en cierta medida abstractos se mezclan estos días en los pensamientos y sentimientos de muchos españoles.

Unas 50.000 personas se manifestaron el sábado en Madrid contra la guerra de Irak. Fue la mayor marcha de protesta de toda Europa. Y en ella se mezclaron símbolos que aludían a este pandemonium en el que vivimos

Hoy se cumplen cuatro años de la invasión de Irak, algo que dio motivos a los terroristas para atentar en Madrid, lo que llevó al PP a desencadenar una estrategia defensiva y electoral imputando a ETA la masacre. ETA, el único residuo que en nuestros días queda de la España franquista. Franco, el que destrozó la República.

Es una tarea prácticamente imposible explicarle a un extranjero qué coño pasa en España.

Lo único real son los muertos. Los 650.000 de Irak. Los 900 de ETA. Los 191 de los islamistas en Madrid.

Todo los demás supuestos problemas relacionados con estos asuntos son un invento de los políticos, y nosotros hemos entrado al trapo.

Manifestación 10-M: recuento de asistentes

2007-03-10T22:03:00.000+01:00

Éste es nuestra estimación de asistencia realizada para la manifestación de hoy. El cálculo del área se basa en fotografías de control tomadas cuando comenzaba el discurso de Mariano Rajoy, alrededor de las 19:00. El área obtenida es la siguiente:

Que se basa en las siguientes fotos de control:

Recoletos y adyacentes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11

Serrano: 1, 2, 3, 4

Génova y alrededores: 1, 2, 3, 4

Goya, Castellana, otros: 1, 2, 3, 4, 5

El área total obtenida es de unos 80.000 m², lo que arroja, suponiendo una densidad de entre 3 y 4 personas por metro cuadrado, una cifra de entre 240.000 y 320.000 asistentes