Le billet sera court, car je redoute la pauvreté des mots. Chacun a ses valeurs. Le plus souvent philosophiques ou spirituelles, elles nous définissent en tant qu’individu évoluant dans la société. Ses valeurs semblent perdues aujourd’hui. Cachées par des histoires. L’histoire de nos vies, des mensonges pour arranger la réalité, afin de vivre dans un monde virtuel d’illusions. Ses histoires accentuent les comportements individualistes, personnalisant l’homme et son image au détriment des valeurs qui nous habitent.

La crise économique accentue le repli sur soi au détriment de l’ouverture et du partage des valeurs qui nous hantent, afin de ressortir lorsque les beaux jours arriveront. L’émotion est confondue avec la raison, la puissance du dialogue transformée en histoire. Les idées se transforment en crise de conscience. Le monde pense court terme. Ne prévient pas, mais tente de guérir le virus, qui se transforme en cancer.

Désormais nous n’avons plus de valeurs communes. Elles sont perdues. Jusqu’à ce que la lumière illumine de nouveau l’abysse. Un jour peut-être…

Lorsque je suis devenu sponsor du club de Palente Orchamps Hand Ball ai-je signé le chèque pour la beauté du sport ? Non il y a toujours une raison. Un plan tellement secret qu’il est impossible d’en raconter les tenants et les aboutissants. Mais, je l’ai fait pour une raison précise (avec ce principe de Business Exchange). Pas pour entendre mon nom durant un match, ou encore de me satisfaire de voir le logo de Tomorrownewsf1 sur un panneau au bord du terrain. Non, c’est un échange, un partage. Pour être général.

D’ailleurs, pourquoi devient-on sponsor ? Il y a plusieurs raisons à cela.

Une des raisons est de motiver votre personnel. Très souvent le sponsoring est utiliser comme une promotion de marque, mais cela peut aussi être une excellente base de motivation interne. Rappelant ainsi les valeurs et succès de l’entreprise.

Une autre raison est d’exploiter votre sponsoring pour asseoir sa réputation. Mais, vous pouvez augmenter votre attractivité par une action pour, par exemple, encourager les jeunes talents ou une cible précise. Une manière subtile de promotion qui parait désintéressée, mais efficace.

Mais, si vous n’avez pas de légitimité dans le sport et que votre marque ou activité n’est pas lié directement aux sports. Vous pouvez tenter d’influencer les personnes influentes. En choisissant cette stratégie, il devient possible de faire passer son message à un large public.

Dans le cas où le sport que vous sponsoriser n’est pas ultra médiatisé, ces bases de réflexions sont intéressantes. Pour avoir une approche différente de la simple publicité.

Lors d’une récente recherche sur le moteur de recherche américain que tout le monde utilise, ou presque, j’ai constaté le manque de présence de certains sites internet dans ses recherches en question. M’interrogeant aussi sur le manque de référencement des grands sites d’informations dans les résultats de recherche, la réflexion est désormais posée : il y a une évolution majeure dans les sites d’informations. L’information instantanée est désormais privilégiée.

Récemment sur ce blog, j’avais pointé un lien vers un article d’un site. Pour relire cet article, j’ai donc cliqué sur ce lien. Surprise, l’article n’existe plus et je tombe directement sur la page d’accueil du site. Pourtant le lien n’avait qu’un mois. La fin des archives ? Probablement que oui, car désormais il n’y a plus de trace d’antériorité. Même sur certains gros blogs américains. Il faut désormais vivre l’instant et oublier le passé. Soit.

Les sites d’informations privilégient désormais un référencement massif sur leur nom de domaine et ensuite une recherche interne d’articles. Ce qui signifie que Google et autre sont désormais moins pertinents pour une recherche poussée d’un document, d’un article etc…

On échange des liens, on réagit sur l’actualité et ce qui fait l’actualité, mais au profit de la home page. Cette fameuse home page que certains avaient annoncés la fin avec l’ère de Facebook et Twitter. Les sites d’informations travaillent désormais leurs marques par le biais de leur site et donc de la home page. Les réseaux sociaux ne sont que des relais de croissances d’image. D’ailleurs ses sites ne proposent absolument pas de contenus spécifiques aux réseaux sociaux…

L’instantanéité de l’information, obsolète après 24h de présence dans le tuyau médiatique, mélangé avec le branding virtuelle poussé à l’extrême, via un SEO de Home Page unique et sans intérêt pour un moteur de recherche, commence à rendre cette même information sans valeur.

Le jour ou l’information n’aura plus aucun intérêt que la nourriture de notre cerveau, pour discussions sans intérêt entre ami.  Il sera peut-être temps de revoir le modèle non ? Cela commence déjà à être le cas. La télévision recommence à devenir un média d’intérêt aujourd’hui. L’Intenet n’est plus ce qu’il était…

Début Février, IBureauBisontin  accueillera dans ses lieux Sébastien Kunz pour une exposition de ses œuvres, ainsi qu’un concert acoustique.

Le 9 Février 2012 de 18h30 à 22h30, l’artiste exposera ses toiles et une série de photos sur le thème « Matières ».

Cet événement est organisé par DEPARISACADIZSTUDIO, deux coworkers d’IBB et l’exposition sera suivie par un concert acoustique de Sébastien Kunz, pour lequel il sera accompagné par Fred Deguilhem à la contrebasse.

L’entrée est libre et appelle à la découverte.

Vous pouvez découvrir l’artiste et son univers en cliquant ici

D’ici quelques jours les nouvelles machines 2012 de Formule 1 seront présentées. J’ai hâte de voir les évolutions et les nouveaux concepts. Certaines équipes doivent revoir leurs copies et présenteront des designs probablement inspirés (ou pas d’ailleurs). L’intérêt de cette saison 2012 de Formule 1 réside principalement ici. Mais dans l’attente du 18 Mars prochain, je n’ai pas vraiment chômé.

Je continu l’écriture du BusinessBookGP2012. Ce dernier sera en couleur et aura plus de contenu, avec plus d’analyses. Il sera aussi probablement plus cher (je verrais cela). Toutefois, il sera beaucoup plus moderne dans sa présentation et amorcera une nouvelle ère. Sortie toujours prévue le 25 Avril 2012.

Ceux qui suivent un peu ce blog et mon activité, savent que je suis sponsor de l’équipe de HandBall de Palente Orchamps. Les filles de N2F ont réalisé une belle opération deux fois de suites et j’espère que ce sera encore le cas à Strasbourg ce week -end. Je ne suis pas un sponsor passif pour autant, je m’implique dans la vie de l’équipe d’une certaine manière. J’étudie différent scénario d’avenir et j’ai imaginé un Business Exchange avec les bureaux d’IBureauBisontin qui devrait ouvrir ses portes d’ici Mars 2012.

Concernant IBureauBisontin, je m’occupe désormais jusqu’en Juin, de la communication online et des événements (avec un peu de marketing), de cet établissement design pour Coworking. Un reportage sur France 3 région Bourgogne Franche-Comté devrait être diffusé demain, 25 janvier. Puis une exposition de Sébastien Kunz (je vous en parlerais demain) se déroulera le 9 Février et d’autres événements aussi à l’avenir. Je réfléchis encore jusqu’à la fin du mois pour définir la stratégie définitive, mais j’aime ce challenge.

D’ailleurs avec IBB, un projet de site d’information alternatif basé sur l’économie de Besançon devrait voir le jour dans quelques semaines. Il est en cours de définition aujourd’hui.

Bref beaucoup d’activité depuis ce début d’année pour moi, avant de me concentrer sur la Formule 1 sur www.tomorrownewsf1.com et une nouvelle saison du TomorrowLine qui sera plus dynamique et différent par rapport au passé.

2012 débute bien.

Il y a quelques minutes, la version française du Huffington Post a pris vie avec un éditorial fondateur d’Anne Sinclair. Jamais un média « pure player » dans notre pays n’a eu un buzz médiatique aussi fort. Au point d’inquiéter radicalement la Société des Rédateurs (SRM) du groupe Le Monde. Le choc entre un média traditionnel avec ses valeurs et un média marketing.

« J’attends de voir le côté éditorial. Il n’y a pas de procès d’intention. Mais Le Monde a une bonne image éditoriale et on a peur de l’abîmer. » Explique Adrien de Tricornot, président de la SRM sur 20minutes.fr. Mais c’est surtout la présence d’Anne Sinclair, épouse à la ville de DSK qui inquiète : « C’est au nom du Monde que l’ex journaliste a pris contact avec de nombreuses personnalités pour quelle apportent leur contribution au site. Sans doute parce qu’auprès des blogeurs et du public français Le Monde est plus vendeur car plus connu que le Huffington Post. » Conclu le président de la Société des Rédacteurs.

Le Monde à une image essentiellement créée avec des enquêtes et révélations dans les années 80/90 (l’affaire du Rainbow Warrior par exemple) et reste considéré comme un média sérieux depuis son arrivée dans le paysage français après la Libération. Essentiellement dû à la valeur d’une équipe de journalistes ne souhaitant pas être partisan et visant à faire une information objective. L’ADN du Monde est ainsi fait. Mais, depuis environ 10 ans, le média est devenu un Média de validation. Sans relief.

De l’autre côté Le Huffington Post est un média jeune, né aux USA en 2005, il repose essentiellement, comme souvent dans un média en ligne, sur l’image de son fondateur. Ariana Huffington a un profil similaire à celui d’Anne Sinclair. C’est une personnalité qui a un carnet d’adresse pour faire progresser son média. Madame DSK est une image et cela reste du marketing. Le contenu du site tout le monde le connait : entre people, semi-révélations, opinions et liens d’ailleurs sur le web.

Anne Sinclair est la figure matérialisée du Huffington Post, rien de plus, et elle n’influencera pas la ligne éditorial qui sera assez large dans les opinions. Le succès d’un média sur internet repose sur la personnalité de ses créateurs (voir Rue89 et Slate.fr par exemple).

Résultat idéal pour bien débuter l’année pour l’équipe de National 2 Féminine de l’AS Palente Orchamps Hand Ball samedi soir contre Amnéville. Le score est spectaculaire mais le vrai test interviendra dès la semaine prochaine contre le rival direct au classement, Montargis.

Vendredi 13 Janvier 2012, l’association Bloody Zone organisait une soirée fantastique et horreur, en partenariat avec le centre Escapade d’Audincourt. Une découverte intéressante.

Ce cinéma de genre n’a jamais été ma tasse de thé. Je n’aime pas la vue du sang, surtout lorsque c’est en plus super violent. Donc, ce type de film n’est jamais le premier de mes choix lorsque je vais au cinéma. Toutefois, je connais des classiques et la soirée du Vendredi 13 Janvier m’a fait découvrir d’autres films. Une passion cela se respecte est je trouve intéressant de cultiver cet échange de culture par le biais d’une association.

J’ai beaucoup aimé les deux Blind Test. Mais, je suis très déçu de ne pas avoir eu le prix du LOL,  car j’avoue que j’ai rendu hommage à un autre type de cinéma : le Nanar, avec de fantastique titre comme « Mon Curé chez les nudistes » ou encore « Par ou tu es rentré ? On t’a pas vu sortir » et le plus célèbre « La 7ème compagnie au clair de lune ». Bon tant pis, j’aurais essayé. Mais le premier Blind Test a été sérieux et j’ai eu un 7/10 quand même (merci mon voisin).

Arrive le documentaire. « Autopsie du cinéma d’horreur français ». Et là tout bascule. Le problème lorsqu’on est influencé par un produit de pop culture (un magazine dans ce cas-là) est que l’on est tenté de reproduire ce modèle, croyant que c’est la norme. Ce qui explique pourquoi les films d’horreurs français n’innovent pas et restent des sous-produits américains. Au-delà du bal des pleureuses, c’est la piètre qualité des scénarios qui est une cause. Etonnant lorsque l’on sait que la littérature française a eu une période fantastique assez prolifique et qui pourrait être adaptable à l’écran.

Mais, n’oublions pas un détail psychologique. Nous sommes en crise économique et d’idées en ce début de décennie. La période est plus à la détente qu’à se faire peur. En général nous nous faisons peur lorsque tout va bien. D’ailleurs,  « les Dents de la Mer » dans les années 70 ont fonctionné car le film est sorti en plein été. Astucieux, mais risqué commercialement parlant. Pourtant cela a été un succès. Passons.

Une pensée du passé. Il y a 10 ans, un professeur de Français, dont j’ai perdu le nom, avait fait découvrir la littérature fantastique et nous avait donnés en devoir une nouvelle à faire. J’ai été fier de savoir que ma nouvelle (19/20 étant la note) a été utilisée durant quelques années en exemples. Son titre : « la Maison » qui était l’histoire d’un couple visitant une maison et qui entrait toujours dans la même pièce, mais avec une ambiance différente. J’ai retrouvé dernièrement le brouillon de la nouvelle. Emotion de mes 17 ans.

2h30 assez plaisantes pour finir. Dommage pour les 30 min de retard (toujours le cas lorsque l’entrée est libre), car il n’y a pas eu de débat comme prévu. Mais, rendez-vous les 6,7 et 8 Juillet 2012 à Audincourt pour le Festival Bloody week-end, qui ouvrira sa 3ème édition.

Pour en savoir plus sur le festival Bloody week-end, cliquez ici

Chaque début de mois, je vous propose un résumé des billets publiés sur mes autres blogs et contributions extérieurs.

L’actualité des Notes du Mardi, note de réflexion sur la Formule 1 dans son ensemble

• Le principe du cross marketing

-

Contributions sur SportCars.fr et Fanaticf1.com et intervention médias :

• Le retour des mousquetaires en F1
• Romain Grosjean chez Lotus F1 Team

-

Les exclusivités du blog Tomorrownewsf1.com :

• LRGP – Convertir le marketing en argent

-

L’analyse de chaque Grand Prix en vidéo avec TomorrowLine :

• Pas de TWLine
  

-

Découvrir aussi  F1Feeds et UK Tomorrownewsf1.com

S’il y a un loisir que je m’accorde c’est le cinéma. En 2011 j’ai été voir 33 films (+11 de plus que l’an dernier).  L’ensemble cumule un note de 7,1/10 (comme l’an dernier) ce qui est pas mal finalement. J’ai trouvé que la fin d’année a été l’objet de film assez intéressant pour finir.

Avec la meilleure note de l’année : INTOUCHABLE (10/10) suivit par ECHANGE STANDARD (9/10) et LA DELICATESSE  (9/10) et MISSION IMPOSSIBLE 4 (9/10), LES MARCHES DU POUVOIR (9/10), LIMITLESS (9/10), L’AFFAIRE RACHEL SINGER (9/10) et CODE SOURCE (9/10).

Voici les critiques de l’année 2011 de tout les films que j’ai été voir :

Echange standard - 9/10 – un bon film pour terminer l’année, drôle avec des acteurs vraiment bons, une histoire rigolote, des scènes de folies et des moments touchants de la vie. Méritait mieux et une date différente...

La Délicatesse – 9/10 – une belle histoire ou humour et amour se mélange avec les joies et les drames d’une vie. C’est touchant, simple et pure à la fois. J’ai beaucoup aimé l’ensemble et la fin qui n’est que le début de l’histoire nouvelle…Comme le disait récemment une personne que j’aime beaucoup : « mais pourquoi tout les hommes ne sont pas des Markus ? »…Pourquoi ?

Happy New Year - 7/10 -  Toujours le même principe, un casting de folie du spectacle, mais, surtout une démonstration de bonnes intentions. J’en avais envie, donc cela me fait plaisir.

MI4 Protocole Fantôme – 9/10 – humour (by Simon Pegg) et action (by Tom Cruise) se mélange vraiment bien dans ce 4ème opus très spectaculaire. Un peu moins bien que le 3 tout de même, mais voir Michelle Monaghan furtivement à la fin, fait tout de même plaisir et démontre une continuité dans les histoires. Juste un reproche, mais tout petit, mais qui casse un peu trop le rythme selon moi : les séquences émotions trop nombreuses.

TimeOut – 7/10 –  mélangez une dose de The Island, une dose de Robin des Bois et une dose de Bonnie & Clide et vous avez l’histoire. Rien de révolutionnaire, mais efficace. Un bon moment. Mention spéciale à Amanda Seyfreid, car courir avec des talons de 20cm une large partie du film, c’est fort.

Le stratège – 8/10 – Un film avec une morale. Celle-ci est simple : vous pouvez innover, révolutionner une cause, mais pour finir l’astuce sera dépassé par l’argent d’une manière ou d’une autre. Dommage. Par contre Brad Pitt, pourquoi faire style je crache tout le temps pour me donner un style, c’est super énervant dans le film et n’apporte rien.

Intouchables – 10/10 – c’est rare mais il y a tout dans ce film pour que cela marche. Rien à dire c’est parfait, un super moment.

Les marches du pouvoir – 9/10 – une fin déroutante, le film pouvait continuer encore un moment. L’intrigue bien construite et les manipulations sont parfaites. Une bonne surprise.

Drive – 1/10 : dialogue inexistant, mise en scène digne d’un film français de base (primée à Canne en plus), jeu d’acteur tout dans le regard et les respirations, violence gratuite, histoire incompréhensible et que c’est long…

Mais comment font les femmes ? – 8/10 –  Je voulais passer un bon moment, je l’ai passé. Vraiment plaisant et amusant et finalement…tellement vrai….

Sexe entre amis – 6/10 –  Le titre est un prétexte pour une comédie romantique assez conventionnelle, avec juste un peu plus de fesses et de dos. Un film plaisant et un peu touchant aussi par moment.

Comment tuer son boss ? – 7/10 – Hilarant, distribution impressionnante, Jennifer Aniston en nympho terrible , Kevin Spacey de retour et un trio de bras cassé du niveau de Very Bad Trip. Un très bon moment, mais un peu trop long.

Cowboy et Extraterrestre – 4/10 – c’est l’histoire d’un scénariste qui avait envie de faire un film de cowboy avec des plan à la Luky Luke et qui a fait une cure de Mars Attack mode Alien super vilain qui adore l’or (pourquoi pas chacun son kiff). Résultat ? Ben j’ai tout résumé quoi….

Captain America –  7/10 – film qui ne révolutionne rien, mais qui a d’intérêt que la sous-histoire avec Edward Stark (père de Tony) et cette fameuse source d’énergie que Tony trouve dans IronMan 2. Captain America pause les bases du futur opus « The Advengers »

Green Lantern – 6/10 – Pas de révolution pour un film qui aurait mérité un peu mieux. Ryan Reynolds est tip top. La FBI du film c’est Blake Lively qui a 25 ans, mais en parait 20 et un job de pilote d’essais d’avions – chef d’entreprise absolument pas crédible, sauf quand elle roule des yeux pour jouer l’émotion….Dommage. Un bon point par contre : pas de 3D pour ce film et c’est très bien. La bonne recette, mais manque quelques ingrédients.

Cars 2 – 4/10 –  si je suis méchant je dirais que la meilleure partie du film est le clip Toy Story au début. Ce deuxième opus et l’exemple de la fausse bonne idée. Martin est un personnage attachant, mais pas vraiment drôle et l’espionnage prend trop de place par rapport aux courses. Je me suis même ennuyé. Déception de l’année.

Bad Teacher – 5/10 – une comédie d’été que l’on peu regarder en couple, entre fille et même entre mec un peu viril pour le fun. Drôle et avec un brin de moralité très loin derrière. Un film classique qui ne révolutionne pas le genre.

Mr Popper et ses Pingouins –  4/10 – je voulais rire devant un film, j’ai juste eu quelques sourires et même les gosses dans la salle se sont ennuyés…

Transformers 3 – 7/10 – Du lourd, mais les recettes sont toujours les mêmes et le film repose désormais sur ses effets spéciaux mode 3D.

L’affaire R. Singer – 9/10 - Mentir un jour se retournera un autre jour contre toi. Voici la maxime de ce bon film dans l’ensemble, une fin un peu bizarre mais qui rappelle tout le reste du film. Intéressant.

Limitless – 9/10 – La vrai question du film est « faut t’il être quelqu’un d’autres pour vivre sa vie ? » Un film intéressant, manquant un peu de rythme sur la fin et déroutant. Un bon cru.

X-Men Le commencement –  8/10 –  Pas de 3D et c’est tant mieux. Le film est vraiment une réussite, avec tout les détails de l’histoire des X-Men.

Very Bad Trip 2 -  8/10 – tout pareil que le premier en aussi déjanté, mais j’ai peur qu’un 3ème serait de trop. Un super moment en tout cas. A voir.

Fast and Furious 5 – 6/10 – de l’amitié viril, Vin Diesel tout dans le regard, Des gros plans pour faire « intense », une fin spectaculaire, Elsa Pataky sexy. Bref un bon remake du 4 avec plein de clins d’oeil avec déjà l’ombre du 6…

Thor – 8/10 – bon film popocorn qui aurait mérité un peu plus de profondeur sur le moment de la période Thor sur terre. Autrement, pas mal de références sympas à Ironman et y’a aussi Nathalie Portman…

Code Source – 9/10 – Avatar d’Inception, c’est une belle réussite. Moins tourmenté que Inception, il est plus « morale » et finalement touchant. Une fin un peu confuse (mais finalement logique).

Sream 4 – 7/10 - 50% de Scary Movie, 50% de Usual Suspect et vous avez un opus sympa, mais qui ne renouvelle pas le premier du genre.

Philibert, Capitaine Puceau – 7/10 –  prenez un film de cape et d’épée de Jean Marais avec un poil de parodie à la Kamelott et vous passerez un bon moment. Cela aurait mérité plus de gags visuels pour garder le rythme. Pas la comédie de l’année, mais un bon moment gentil.

Le Mytho - 8/10 – Ne renouvelle pas le genre, mais le duo Aniston – Sandler est franchement pas mal. Nicole Kidman en gest (mais c’est quoi ce visage Nicole ? ) Une jolie histoire d’amitié qui se transforme en amour et assez drôle.

Sans identité – 6/10 – L’histoire est très intéressante, mais l’ensemble reste plat, limite invraisemblable. Diane Kruger casse beaucoup de voitures, mais elle reste réaliste. L’ensemble aurait mérité plus de profondeur et de noirceur.

Sex Friends – 8/10 – Oui bon y’a Nathalie Portman…mais c’est amusant quand même et y’a aussi Nathalie Portman, mais dans l’ensemble il y a des situations mignonne comme tout avec Nathalie Portman quoi….

Largo Winch 2 – 8/10 – bon film français qui fait comme les USA. Très bon seconds rôles, très drôle. Un peu trop rapide de temps en temps, mais l’ensemble est aussi bien que le premier opus. Un poil mieux même.

Rien à Déclarer –  7/10 – sympa, marrant dans les attitudes, mais trop de coups de feux mode « Inspecteur Harry » pas très drôle et qui casse le film. Une surprise par contre avec la 4L.