QUE TAL!

ALGÚN DÍA SEREMOS UN PAIS DESARROLLADO?

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Mon, 01 Feb 2016 23:13:00 +0000

Soy un convencido de que los países desarrollados han logrado esa condición básicamente porque son países ordenados, los ciudadanos son honestos y la autoridad es respetada y no porque sean países bendecidos con riquezas naturales.

Hace poco vi unos videos caseros hechos por un peruano en Japón donde la gente pagaba el estacionamiento y las mercancías sin necesidad de que hubiera personas controlando y depositaban el monto de lo pagado en simples depósitos donde el dinero podía ser retirado sin dificultad. Este peruano grabó este video para que nosotros los peruanos podamos ver la honradez del pueblo japonés.

Japón es básicamente un país importador sin mayores recursos naturales pero sus recursos humanos lo hacen un país desarrollado, una potencia económica mundial.

El Principio de Autoridad es un motivo recurrente cuando me pongo a escribir, lo he hecho cuando el Proyecto “Conga” se frustró, lo mismo cuando el proyecto “Tía María” fue paralizado, cuando se intentó paralizar la construcción del tercer carril en la Costa Verde y las pasarelas al costado de la Playa y en muchos otros casos.

Ahora que estamos en las elecciones para presidente y congresista me pareció muy oportuno escribir sobre la necesidad de contar con un candidato dispuesto y capaz para restablecer el “principio de Autoridad” en nuestro país. Como sé que mi blog sólo es leído por un limitado número de personas, extractos de mi blog
BUSCO CANDIDATO PRESIDENCIAL PARA DARLE MI VOTO, los publique en los facebook de los candidatos con mayor aceptación con la esperanza de que me contestarán diciendo que ellos eran los candidatos que buscaba y explicarán como lograrían restablecer el principio de autoridad.

Después de varios días de espera pude constatar que ninguno se atrevió a tomar el guante y no creo que sea porque no hayan leído mi pedido de “Busco Candidato”(Cuando reciben apoyo a su candidatura inmediatamente contestan). Yo creo que no son capaces de imponer el imperio de la ley y además porque no quieren perder votos. ( Ver UNA MIRADA PESIMISTA: ELECCIONES 2016

Los anteriores presidentes y que ahora son candidatos ya demostraron que no tienen las agallas para dicha tarea y creo que aquellos que todavía no han llegado al poder sean capaces, incluido Julio Guzmán que ha mostrado un crecimiento muy fuerte en la intensión de voto.

BUSCO CANDIDATO PRESIDENCIAL PARA DARLE MI VOTO

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Fri, 29 Jan 2016 19:57:00 +0000

No soy exigente y mi pedido no parece ser complicado, sólo quiero un Candidato que ofrezca y me demuestre estar capacitado para restablecer el “PRINCIPIO DE AUTORIDAD”.

No quiero candidatos que dicen que van a lograr destrabar las inversiones dialogando porque las actuales regulaciones ya establecen mecanismos de participación ciudadana, procesos en los cuales se tiene que informar a la población sobre los proyectos y recibir sus comentarios y sugerencias, además el estado es responsable de asegurar que el titular del proyecto responda todas las inquietudes, resuelva las dudas y establezca las medidas de mitigación y compensación de los impactos que no pueden ser evitados. Si ya es una obligación del ejecutivo no tienen porqué estar prometiendo lo que es una obligación.

No quiero candidatos que cuando estén en el poder aprueben Estudios de Impacto Ambiental porque los impactos son aceptables dentro del principio del bien común y cuando sectores interesados particulares se enfrenten desafiando las leyes y a la autoridad, den marcha atrás y no defiendan el “principio de autoridad” y los “derechos del bien común”.

Es posible que imponer el imperio de la ley requiera que cada funcionario, analice bien y esté seguro que sus acciones están del lado del bien común y que se dan las medidas para mitigar los efectos o compensar a los terceros minoritarios que pueden ser afectados. Solo de esta manera, los gobernados tendremos confianza de que nuestros gobernantes velan por el bien común y que si algunos somos afectados seremos en algún modo compensados.

No me parece que ninguno de los candidatos esté dispuesto y capacitado a cubrir mis expectativas, aunque a decir verdad, no he escuchada nada de algunos de ellos que me permita inferir como actuarían en caso de llegar al poder. Entre los que aparecen con mayor aceptación sus actos o lo que dicen no me permiten inferir que tengan la intención o sean capaces de mi único requerimiento y tal vez el requerimiento de muchos peruanos que lamentablemente no lo expresan.
NOTA: SI TU TAMBIEN TIENES EL MISMO REQUERIMIENTO, CIRCULA ESTE MENSAJE ENTRE TUS AMISTADES Y SI PUEDES HACERLO LLEGAR A ALGUNO DE LOS CANDIDATOS NO DUDES EN HACERLO. SERIA FANTÁSTICO PODER TENER UNA RESPUESTA DE ELLOS.

¿LOS HUMANOS SOMOS INMORTALES?

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Wed, 27 Jan 2016 17:05:00 +0000

Cuando una persona conocida, sea político, científico, literato, artista o de la farándula, fallece me hace recordar, como adulto mayor, que estoy entre los candidatos a seguir el camino de los que ya se fueron y de nuevo mis preocupaciones e ideas sobre la muerte rondan en mi cabeza.

Lo primero que recuerdo es algo que en mi niñez vi en una película mexicana (tal vez sólo es algo que imaginé). Si bien no estoy seguro de donde vienen los recuerdos, estos son muy claros de haberlo recordado tanta veces: “Alguien, con pinta de mexicano, camisa y pantalones blancos y gran sombrero de paja como los campesinos, es llevado a una caverna que está llena de velas encendidas y le explican que cada vela corresponde a cada ser viviente y se ven velas muy grandes de aquellos que todavía tienen mucho que vivir pero hay otras que ya están a punto de acabarse que son los que están pronto a morir. No todos empiezan con una vela grande, algunos desde que nacen ya tienen una vela pequeña que se consumirá pronto”

Ahora que la ciencia avanza, se sabe que por azares del destino o de la genética como lo quieran tomar, uno tiene, desde que es concebido, una secuencia de genes que determinan las enfermedades que vas desarrollar y que en suma serán las causantes del deterioro de tus órganos y finalmente la falla de los mismos será la causa de tu muerte. Estos conocimientos sobre la genética a mi me parecen igual a lo que representan las velas en mis recuerdos. Cuando nací mi genética fue determinada (el tamaño de mi vela) y en consecuencia a estas alturas de mi vida una gran parte de la vela ya debe estar consumida, sin embargo, no sé cuánto me resta por vivir pero tarde o temprano se terminará de consumir.

Salvo los depresivos que sienten que no tienen razones para vivir o aquellos que por razones varias (enfermedades, hambre, sufrimiento corporal o sicológico) quieren morir, al igual que yo, pienso que no quisieran morir jamás. La inmortalidad es algo que si pudiéramos no dudaríamos en buscar o conseguir.

Y los humanos desde tiempos remotos, ante la imposibilidad de hacer inmortal nuestro cuerpo se convencen que no sólo somos células y órganos, que tenemos algo más, “el alma” que es lo que hace humano nuestro cuerpo y que es el que piensa y siente y tiene identidad, es el yo de cada quien y sobre esa creencia se han creado las religiones y tantos adeptos las siguen con la esperanza de ser inmortales. Lamentablemente por ser agnóstico no tengo esa esperanza y sólo me queda vivir la vida y esperar que llegue el día en que esté satisfecho con lo vivido y listo para morir.

Biblioteca y hemeroteca de Miraflores: Da gusto vivir en Miraflores

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Tue, 26 Jan 2016 02:34:00 +0000

Después de un año que estuvieron cerradas para su remodelación la hemeroteca y biblioteca de la Municipalidad de Miraflores en el Centro Ricardo Palma (Av. Larco) , el viernes pasado las visité para ver como habían quedado.

La impresión fue muy grata, los ambientes muy bien iluminados, con sofás cómodos para la lectura, mesas, computadoras y otras facilidades para los lectores.

El sábado decidí ir a la hemeroteca a leer algunos diarios y me di con la sorpresa que la atención es de lunes a viernes. En verano me dijeron que atiendes hasta las 7 pm y en invierno lo harán hasta las 8 pm. Sé que atender el sábado es un gasto adicional para la municipalidad pero creo que valdría la pena hacer el esfuerzo para atender a los lectores durante los sábados.

El lunes me presenté de nuevo, no había muchos lectores y me fue muy fácil ojear los diarios de mi agrado sin tener que esperar a que acaben otros lectores. Estuve como dos horas y realmente sentí frío por el aire acondicionado. Debido a que estamos en verano y en la calle el calor es abrumador, yo fui con short y una camiseta ligera y si bien el frio me mantuvo muy despierto creo que valdría la pena no exagerar y calibrar el aire a una temperatura un poco más alta (fresco pero no frío) de paso que ahorramos un poco de energía y disminuimos la emisión de gases de invernadero.

UNA MIRADA PESIMISTA: ELECCIONES 2016

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Mon, 25 Jan 2016 15:24:00 +0000

Cuando Vargas Llosa postulo a la presidencia del Perú selló su derrota cuando en su plan de gobierno dejó en claro que se tomarían medidas drásticas para derrotar la inflación y dar un nuevo rumbo a la economía.

Cuando por su parte Alberto Fujimori, dijo “No” a las medidas drásticas, ganó y aplicó las medidas propuestas por su contrincante derrotado dio un mensaje claro y contundente a los políticos y aspirantes al poder: “No le digas a los electores lo que ellos no quieren, diles lo que quieren escuchar” .

Parece que seguir el ejemplo es imprescindible en el Perú para llegar al poder pero nos pone a los peruanos en una grave situación, ¿cómo elegir bien a sus futuros gobernantes si lo que nos dicen no es la verdad?

¿De qué nos vale evaluar las propuestas cuando no son ciertas o son hechas adrede genéricas para tener suficientes ventanas por donde escapar, luego hacer lo que quieran y alegar que no faltaron a la verdad? Y esto porque, “Agua Si y Oro No” era lo que querían escuchar muchos peruanos pero por ser tan clara y exenta de ambigüedades le paso su factura a Ollanta Humala y de paso fue la segunda lección para los aspirantes a presidente, no seas claro en tus aseveraciones, se genérico, se ambiguo.

Estamos en el 2016, los periodistas nos dicen Vote Bien, Compare las propuestas de los candidatos, yo soy pesimista en estas elecciones porque los Todos los candidatos han aprendido bien las lecciones de Alberto Fujimori y Ollanta Humala y lo podemos ver cuando dicen y se desdicen al ser atrapados o acorralados por un periodista para ser claros en sus afirmaciones.

¿Si los planes de gobierno, promesas y declaraciones de los aspirantes a la presidencia no son verdaderos cómo puedo seleccionar y votar bien?

LOS SURFISTAS DE MIRAFLORES: UN INDICIO DEL HOYO EN QUE NOS ENCONTRAMOS

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Mon, 25 Jan 2016 14:51:00 +0000

Cuando se construyó el tercer carril en la Costa Verde los surfistas de Miraflores se quejaron que no había como caminar a lo largo de la playa en algunos puntos donde el tercer carril llegaba hasta el costado de la playa.

Cuando se inició la construcción de una pasarela para que se pudiera caminar por donde antes no se podía, se quejaron que no habían defensas para que los vehículos no se fueran a empotrar accidentalmente contra las columnas y la pasarela, antes de que se hayan completado los trabajos, se quejaron que afectaría la visión del paisaje y también se quejaron de que sean pintadas de amarillo porque “ así SN hacia propaganda a favor de su partido”.

Cuando se construyeron las defensas, en algún periódico vi una foto en la que algunas personas utilizaban la pasarela como sombrilla y comían sus alimentos debajo de ella. No lo decían explícitamente pero se notaba que les molestaba que personas humildes comieran bajo la sombra de tan odiada obra de la alcaldía de Lima.

La obra ya está completa y ya no se escuchan las quejas pero estoy seguro que tampoco podemos esperar que estén de acuerdo con la obra del tercer carril ni de la construcción de la pasarela.

Ahora todo el mundo exige dialogo pero no están llanos a escuchar, todos creemos que tenemos la razón aunque no estemos capacitados a opinar sobre un tema en particular. No hacemos ningún esfuerzo por entender a los demás y no podemos entender ni aceptamos que el bien común prima sobre el particular, especialmente cuando nuestros intereses son los particulares y no los comunes. Esto no solo pasa en la costa, las alturas de los Andes o la selva; en zonas urbanas o rurales ni que se trate de personas ignorantes, analfabetos o con títulos universitarios, la sociedad en su conjunto se ha mediatizado y no veo como podemos salir de esta situación.

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Fri, 24 Apr 2015 15:24:00 +0000

VALLE DE TAMBO Y AHORA ¿QUIEN VA A DEFENDERNOS?

¿Quién les pagará los daños ocasionados por los vándalos a los ciudadanos de Punta de Bombón y Cocachacra que no se plegaron a los manifestantes contra Tía María?

¿Acaso no tenemos libertad y garantías para vivir y opinar de acuerdo a nuestras convicciones?¿El Estado no está obligado a hacer respetar nuestros derechos?

¿Ya se está investigando quienes están atacando y causando daños a la propiedad de vecinos y bienes públicos? ¿No es suficiente el vandalismo que se vive en el Valle del Tambo para decretar el Estado de Emergencia y restablecer el orden público?

¿Ahora que ya hay una víctima como resultado del vandalismo, todo va a quedar en fojas cero?¿Es motivo para que el proyecto quede detenido como Conga?

TODO EL TIEMPO Y TRABAJO PARA NADA

SURF Y PLAYA EN MIRAFLORES

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Fri, 24 Apr 2015 14:37:00 +0000

La playa Waikiki en Miraflores se ha arenado de forma natural, si bien es un arena gruesa, no está mal comparada con una arena fina.

El espacio que ha quedado entre la línea hasta donde llega el agua empujada por las olas y la pared de cemento que soporta la vereda peatonal es bastante angosta pero por ahora es suficiente para la gente que todavía disfruta de los días de calor que este año “El niño” nos están proporcionando en Abril, en pleno otoño.

En la playa hay personas disfrutando del sol, pero en el agua sólo un bañista se ha atrevido a ingresar al mar y esto es porque las olas y la resaca hacen muy peligrosa la playa (Su cabeza se ve como un punto). Es necesario saber nadar muy bien para atreverse a ingresar. A su costado, al sur (no se ve en la foto) la Playa Makaha está repleta de carpas de las escuelas de SURF, en el agua muchos surfistas desde muy jóvenes hasta veteranos, hombres y mujeres disfrutan de las olas. Posiblemente las olas de Waikiki no son buenas porque no hay surfistas quedando exclusivamente para el UNICO BAÑISTA que se atreve a ingresar al mar.

Debo resultar pesado pero vuelvo a insistir que se puede colocar rompeolas o difusores de energía para convertir en una taza de agua a Waikiki y de paso modificarle el perfil de la playa para que sea apta para todos, desde niños que no sepan nadar hasta adultos. En definitiva una playa SEGURA, SALUDABLE Y AMIGABLE.

Miraflores necesita de buenas playas para sus residentes como para sus visitantes. Las olas del Makaha para el surf y aguas calmas de Waikiki sería un Binomio Ganador para Miraflores. ¿QUE DICE SEÑOR ALCALDE, se anima a una obra de este tipo?

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Thu, 23 Apr 2015 22:43:00 +0000

¿Y COMO VA LA COSTA VERDE DE MIRAFLORES?

Hoy visite la Costa Verde de Miraflores entre el Puente peatonal a la Altura del parque Isaac Rabin y el puente peatonal a la altura de la sede de Playa del Club de Tenis Las Terrazas de Miraflores entre las 10 y las 12:00 horas, a continuación les comento algunas novedades:

Se ha mejorado notablemente la señalización vial y ahora hay suficientes señales que advierten a los conductores que la velocidad límite frente a los clubes de playa es de 40Km/hr.
Noté una significativa disminución en la velocidad de los vehículos, sin embargo, todavía hay muchos que no respetan el límite de 40Km/hr. Entre ellos pude ver dos vehículos de la Policía Nacional y uno del Serenazgo de Miraflores. En la Callé Larco (entre José Gonzales y Manco Capac) hay un medidor electrónico de la velocidad de los vehículos, debido a las muchas intersecciones es muy difícil que los vehículos puedan sobrepasar el límite de 40 Km/hr. ¿Por qué no la municipalidad reubica dicho medidor y lo coloca en la zona de clubes de la Costa Verde donde es mucho más necesario?
Se han instalado barreras metálicas para evitar que vehículos que pierdan el control en las curvas se salgan de la pista, lamentablemente hay un pequeño sector (aproximadamente 20 metros) donde no ha quedado un paso para los peatones detrás de la barrera. Ya los amigos surfistas han hecho llegar a la prensa sus reclamos. Me parece que la solución es muy sencilla instalando un tabla-estacado y haciendo un pequeño relleno para dejar un camino a los peatones, la obra es simple y para nada costosa. Hoy tuve que bajarme a la playa para continuar mi camino por ese sector porque por ningún motivo voy a caminar por el tercer carril. Mi vida está primero.
Le pregunté a los serenos de Miraflores que están en la Playa sobre la velocidad de los vehículos y me dijeron que ya habían reportado a sus superiores que los vehículos transitaban a 80 Km/hr cuando el límite es de 40 Km/hr.
Las obras en los puentes peatonales y las instalaciones de servicios junto a los puentes peatonales no han sido concluidas y aparentemente las obras están paralizadas porque no vi personal trabajando. Los cercos de malla plástica, todas sucias y raidas, dan una imagen deprimente de barrio abandonado. ¿Por qué no acaban las obras y ponen en servicio las instalaciones? Nosotros los vecinos se lo agradeceremos.

BUSCANDO AL MARTIR DE TIA MARIA

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Wed, 22 Apr 2015 15:27:00 +0000

¿Qué espera el gobierno para dar el permiso de construcción del proyecto Tía María?¿Acaso piensan que los que están en contra van a cambiar de actitud? A más dudas del gobierno más se envalentonarán los manifestantes y buscarán radicalizar sus acciones en busca de su siguiente estandarte, la muerte de uno o varios ciudadanos para echárselos en cara al gobierno.

Pueden ver lo que dicen los carteles de los manifestantes en el paro regional de Arequipa:

· NO A TIA MARIA

· EL VALLE DE TAMBO NO SE VENDE SE DEFIENDE

· EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO

· PROTEJAMOS LA NATURALEZA FLORA Y FAUNA DE LA CONTAMINACION.

Y el Frente de Defensa del Cono Norte de Arequipa declaró que efectuarán bloqueos de las carreteras.

Está muy bien que el gobierno siga intentando dialogar pero sin descuidar sus responsabilidades de proteger a los ciudadanos que están siendo amenazados o son víctimas de la violencia de los manifestantes y de continuar con el desarrollo del proyecto dando los permisos de construcción y de protegerlo contra actos de violencia o vandalismo. Dilatar la toma de decisiones no va a disminuir las protestas y el vandalismo solo las hará más violentas y SI AL FINAL EL GOBIERNO DA UN PASO ATRÁS TODO ESTARÁ PERDIDO.

COCACHACRA Y PUNTA DE BOMBON ABANDONADAS POR EL GOBIERNO

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Tue, 21 Apr 2015 17:25:00 +0000

Trato de seguir cuanta noticia o comentario hay sobre Tía María y hasta el momento pareciera que la oportunidad aun no está perdida a pesar de:

· La cantidad de políticos, candidatos, analistas promueven que la UNOPS intervenga en una revisión del nuevo EIA aprobado. Si todos ellos consideran que los técnicos del MINEM no son gente capacitada o éticamente apropiada, ¿porque no piden que los investiguen y los cambien? Si creen que no hay técnicos capaces en el país para evaluar un EIA ¿porque no modifican nuestras regulaciones acerca del proceso del EIA e incorporan que agencias internacionales se encarguen de dicho trabajo? Si están fallando con los EIA de minería, hidrocarburos, también podrían estar fallando con otros sectores tan importantes como la producción, salud, agricultura. Para que perder el tiempo en seguir un largo y tortuoso proceso para al final desechar todo ese tiempo y trabajo y pedir que vengan de afuera a decirnos que hacer y luego tampoco estarán de acuerdo con los técnicos internacionales y pedirán otros hasta que alguno les dé la razón.

· La cantidad de autoridades y políticos que hablan de la “LICENCIA SOCIAL”. Acaso no saben que nuestras regulaciones no contemplan la Licencia Social, que dentro del proceso de aprobación del EIA se tiene en cuenta los aspectos sociales involucrados en el proyecto. Con sus declaraciones sólo le hacen el juego a los que se quieren imponer al margen del marco legal del Perú. También quieren imponer los referendos y luego pedirán la titularidad de los recursos naturales del subsuelo para sus propietarios. Si ese es su interés, me parece muy bien, pero consigan que el marco legal sea cambiado siguiendo los caminos que el marco legal vigente dispone para esos cambios. No por medio de la violencia, recuerden que la violencia poco a poco escala y deriva en Anarquía o terrorismo.

· La aparente indecisión de nuestras autoridades por temor a que los violentistas consigan intencionadamente que algunos manifestantes pierdan la vida y la opinión pública se vuelva contra el gobierno.

Me parece bien que las autoridades traten de dialogar, convencer, buscar acuerdos pero los acuerdos no deben irse contra la legalidad de nuestro marco legal. Si ya se tiene el EIA aprobado el paso que sigue es darle a la empresa los permisos de construcción y que se inicien las obras. Las manifestaciones seguirán y el estado deberá mantener el orden. Si los manifestantes cometen delitos se les debe detener las veces que sea necesario y procesarlas.

También pienso que todos aquellos ciudadanos en la Punta de Bombón y Cocachacra que actualmente están amenazados para que no realicen sus actividades cotidianas, están siendo abandonadas por las autoridades y deberían darles protección para que reanuden su vida con normalidad, si no lo hacen, el Estado Peruano sería responsable de sus pérdidas y otros perjuicios y deberían ser compensados.

ARBORICIDIO EN LIMA

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Tue, 21 Apr 2015 16:33:00 +0000

Para efectuar las obras del bypass de la Av. 28 de Julio, algunas palmeras han sido cortadas y es probable que algunos otros árboles también tengan que ser cortados para permitir las obras. Estas talas ligadas a obras en ciudades son en la mayoría de casos necesarias para hacer obras para mejorar los servicios a la ciudad, sin embargo, a lo largo y ancho del planeta se levantan voces en contra del “Arboricidio”.

Dada la similitud de la palabra arboricidio con genocidio, hice una pequeña búsqueda de su significado en la internet. A continuación lo encontrado en el siguiente link: http://definiciona.com/arboricidio/ “El término arboricio no se encuentra registrado en la Real Academia de la Lengua Española (RAE), aunque en los últimos tiempos ha tenido gran impacto y usabilidad (por lo que es posible que en futuras ediciones se incluya). Es utilizado para referirse a la tala ilegal, masiva e indiscriminada de árboles, principalmente en zonas cuya población de árboles es densa y resulta vital para la ecología y los ecosistemas del lugar. Los arboricidios son ilegales, y las personas que los llevan a cabo (el arboricida) pueden ser procesadas legalmente e, inclusive, pueden llegar a tener una condena en prisión, de acuerdo a la magnitud del daño ambiental ocasionado. Un árbol puede requerir de 50 o más años para llegar a su estado adulto, por lo cual, los arboricidios requieren de varias décadas para poder ser reparados”

Recurrí a la página oficial de la RAE y comprobé que ciertamente arboricidio no es una palabra aceptada por el momento como parte del español. Cuando la acepte la RAE, sería conveniente que la acote apropiadamente para su buen uso.

Visto los párrafos introductorios, me parece que muchos confunden la tala de algunos árboles para dar paso a obras públicas o privadas con arboricidio “la tala ilegal, masiva e indiscriminada de árboles, principalmente en zonas cuya población de árboles es densa y resulta vital para la ecología y los ecosistemas del lugar”. Por ejemplo, podría uno referirse como arboricidio a la deforestación ilegal de bosques secos en el norte peruano para producir carbón vegetal o a la deforestación ilegal de bosques con fines maderables en la selva sin planes de manejo del bosque. Pero ¿podríamos decir que los nativos que cortan algunas hectáreas de bosque primario y luego las arrasan con fuego para cultivar sus chacras por unos pocos años y después las abandonan para hacer lo mismo en otro parte del bosque, están cometiendo arboricidio? O ¿ahora que se construirá el Gasoducto Sur Peruano con el beneplácito de los peruanos y corten los árboles (muchas hectáreas por cierto) de bosques primarios y secundarios, para construir el Derecho de Vía (DDV), también están cometiendo arboricidio?

Definitivamente muchos, que se creen verdes, o simplemente quieren parecer verdes para defender sus propios intereses, están promoviendo el uso del término arboricidio para magnificar sus protestar y ser más efectistas en la consecución de sus intereses. Preferiría que la RAE no acepte la palabra arboricidio porque contamos con expresiones más claras y directas como “TALA ILEGAL, TALA LEGAL, DEFORESTACIÓN.

Y los jóvenes con su campamento en 28 de Julio, ¿defensores para que no se cometa arboricidios? POR FAVOR, busquen mejores causas para sus esfuerzos. Lima está super atrasada en pasos a desnivel, ciudades secundarias de países vecinos tienen más baipases que nuestra capital ni que decir sus capitales. ¿Quieren tener su parque verde en las riberas del río Rimac?, perfecto hagan campañas, lobbys con los congresistas, busquen fondos de privados u ONGs. Si se esfuerzan lo van a lograr, PERO POR FAVOR NO OBSTRUYAN LAS OBRAS QUE NECESITA LIMA.

PREMIANDO LA FIDELIDAD

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Fri, 17 Apr 2015 17:20:00 +0000

Muchos establecimientos se preocupan en tener programas de incentivos para que sus clientes permanezcan fieles a sus servicios o a los productos que venden. Esa es una actitud lógica y honesta con los clientes.

Sin embargo, algunas otras empresas entre las cuales están las de las telecomunicaciones cuando están en condiciones para ofrecer mejores precios o mejores servicios, los ofrecen para aquellos que no son sus clientes con la finalidad de quitarle el cliente a la competencia y las mejores condiciones no son aplicables para sus actuales clientes.

En una revisión de la página web de Movistar-Peru, revise cuales eran los planes post pago para el modesto Plan Vuela 54.90 de Movistar, plan que yo tengo contratado con Movistar y observe que las condiciones ofertadas para dicho Plan eran mejores en la cantidad de MB asignados y además tenían acceso al servicio whatsapp gratis. Cuando por teléfono pregunté a MOVISTAR porque yo no tenía dichas condiciones me dijeron que eran para nuevos clientes o renovaciones de equipos. Conclusión si eres cliente antiguo para ti son las peores condiciones o tarifas.

Está política de Movistar es contraria a la política de fidelización de los clientes. Yo he visto muchos avisos de empresas que te ofrecen cobrarte igual que la competencia si ellos tienen un mejor precio y te reembolsan lo pagado en exceso.

Por otro lado, no sé si sea legal que dos clientes que pagan lo mismo por un Plan de Comunicaciones tengan servicios con condiciones diferentes. El INDECOPI en su área de defensa del consumidor debería ver este asunto de oficio ya que afecta a un amplio grupo de consumidores.

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Fri, 27 Mar 2015 14:21:00 +0000

¿EL MINAM ESTA TRANCANDO LAS INVERSIONES?

Soy asiduo lector de la columna de Aldo Mariátegui en Peru21 y el siguiente párrafo me llamó la atención sobremanera: “¿Quieren que el PBI crezca dos puntos más? Saquen a Pulgar-Vidal del Ministerio de Ambiente, donde ha trancado tantas inversiones”[1]. No tengo idea a que estadísticas tuvo acceso Aldo o si su sugerencia está basada en propias investigaciones pero, basado en mis propias apreciaciones, no me parece que la conclusión a la que llegó se ajuste mucho a lo que realmente ha ocurrido en el Perú en las últimas décadas.

De acuerdo a las regulaciones nacionales vigentes hasta hace muy poco, los estudios de impacto ambiental eran aprobados por las Direcciones Ambientales de los sectores productivos del Estado (MINEM, PRODUCE, MTC, etc). No recuerdo que ningún proyecto productivo emblemático haya estado a cargo del SENACE del MINAM para la evaluación del EIA. Habría que ver la performance del SENACE en el futuro.

Respecto a los plazos de evaluación de los estudios de impacto ambiental, los plazos establecidos en los reglamentos no fueron aumentados durante su gestión, más bien se han reducido y se ha estado dando muchos dispositivos para agilizar los trámites de evaluación (Con su anuencia al ser parte del Concejo de Ministros). Los resultados de estos dispositivos no mejoraron los plazos reales de autorización no obstante la buena intención, no por la resistencia del MINAM y su ministro sino más bien por la burocracia intermedia (hasta las direcciones generales), en mi opinión, básicamente porque los técnicos de los ministerios tienen temor de ser ajusticiados por los medios con acusaciones de ser lobistas o tener intereses con las empresas privadas. Basta ver como se le ha acusado al Ministro saliente Eleodoro Mayorga, sin haber hecho una investigación de los procesos y hechos y sólo por las formalidades o porque trabajó directa o indirectamente para la empresa privada como ocurre con la mayoría de buenos técnicos.

También se le acusa al Ministro de haber elevado las exigencias ambientales para los proyectos productivos, especialmente se menciona al ECA de la calidad del aire pero los ECAs ya fueron establecidos antes de su gestión con plazos de entrada en vigencia, uno de los parámetros entró en vigencia durante su gestión porque así ya estaba establecido anteriormente. Además, no recuerdo ningún proyecto que haya sido paralizado por un ECA o LMP. Es cierto que los peruanos tenemos la mala costumbre de aprobar cuanto estándar o convenio internacional sin haber hecho una exhaustiva evaluación de costos y beneficios como lo establece la Ley, pero está es una responsabilidad del Congreso que aunque no se puede quejar sobre el número de asesores, lamentablemente sólo escogen teniendo en cuenta intereses personales y el tinte político de los asesores y ahí se tiene los resultados.

En resumen, estoy de acuerdo que el PBI podría ser aumentado si se destraban las inversiones, pero en mi opinión, la traba es la falta de confianza de los inversionistas en el gobierno, en la falta de legalidad y principio de autoridad. Los proyectos gastan tiempo y dinero en obtener las autorizaciones ambientales y luego el estado deja que los proyectos se paralices ante una turba de revoltosos que buscan que algunos peruanos mueran para hacer retroceder al gobierno de turno (porque no sólo se trata de este gobierno de Humala, lo mismo ocurrió en los anteriores) y a claudicar en su responsabilidad de hacer respetar el Estado de Derecho.

Queremos que el PBI se incremente, no solo dos puntos, entonces escojamos bien a nuestros congresistas y presidente, pronto tendremos una nueva oportunidad, dedíquense con esmero a estudiar cuales candidatos serían la mejor opción y buena suerte para que la mayoría sepa escoger.

[1] http://peru21.pe/opinion/aldo-mariategui-lean-basadre-dears-2215151?href=nota-seccion

COMO INVERTIR EL DINERO AHORRADO DURANTE TODA SU VIDA

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Thu, 26 Mar 2015 03:02:00 +0000

Posiblemente para los adultos jóvenes que han logrado una posición exitosa en el medio laboral en el Perú puedan aspirar a jugar a la bolsa (los más arriesgados) o invertir en fondos mutuos (los menos arriesgados) pero nosotros, los adultos mayores que logramos ahorrar un capital para solventar nuestra vejez no deberíamos ni siquiera pensar en la bolsa ni en los fondos mutuos así nos digan que la rentabilidad real ha sido de 6 u 8 por ciento.

Cuando nos dicen rentabilidad real, posiblemente la mayoría de nosotros, adultos mayores, pensemos que se están refiriendo a lo que recibiremos pero nos es así, se refieren a una rentabilidad histórica posiblemente de un año anterior o de un periodo más largo. Lo cierto es que si usted se decide por fondos mutuos puede perder parte de su capital y no ganar como usted espera.

En mi opinión lo más seguro es que dividamos nuestro capital en varias fracciones y hagamos depósitos a plazo fijo a plazos lo más largos posibles, por ejemplo mayores a 1081 días de modo que pueda maximizar los intereses recibidos. Algunas fracciones del capital las tendremos en ahorro a la vista o plazo fijo de periodos cortos, estas fracciones le servirán para sus gastos de subsistencia complementando su probablemente mísera pensión (como la mía, resultado de los desastres económicos generados por los gobiernos de décadas anteriores, especialmente la dictadura militar y el primer gobierno de Alan García que no sólo esfumaron los fondos de pensiones públicos, los privados que algunas empresas tenían pensando en la jubilación de sus empleados, y de los ahorros de todos los ciudadanos).

Entre las instituciones financieras elija de preferencia aquellas que le permiten retirar el capital antes de la fecha sin una penalidad completa de los intereses. En algunos casos si por ejemplo su depósito era de 1080días y el interés pactado era de 8% y usted por alguna necesidad rompe el depósito a los 800 días la entidad le paga los intereses correspondientes al plazo de 720 día que debe ser menor a 8% pero no es cero ni la tasa de ahorros a la vista como hacen otras entidades financieras. El tener su capital dividido en varios depósitos a plazo fijo le dará más alternativas de decidir cuál de los depósitos debe romper.

Los bancos son las instituciones donde menos se corre el riesgo de que sean intervenidos por la SBS pero normalmente los intereses que pagan ni siquiera compensarán la inflación del Perú, así que si logró ahorrar durante su vida laborar un capital suficiente, inclusive para no importar la inflación y los intereses, afortunado usted no se haga problemas y ahorre en un banco con clasificación de riesgo A o A+. Para la mayoría, podremos poner en esos bancos nuestro dinero para nuestros gastos mediatos. BCP y Scotiabank tienen magnificas páginas web para pagos por internet que le facilitarán su vida en el pago de sus servicios y a otras instituciones.

Felizmente contamos en el Perú con el Fondo de Seguro de Depósitos (FSD) que nos permite asegurar nuestros depósitos en financieras, cajas municipales, cajas rurales que son miembros del FSD hasta por un monto de 93,925 nuevos soles (este valor se va actualizando según el Índice de Precios al Por Mayor (IPM)). Si usted quiere tener un depósito de 93,925 soles los intereses no estarían cubiertos. En este caso si usted quiere tener un depósito cercano al monto límite de cobertura, seleccione la opción de pago de interés mensuales, así usted recibe mensualmente sus interés y no se incrementa el monto del capital dentro de la entidad financiera. Así mismo, usted irá recibiendo dinero para sus gastos en forma mensual disminuyendo la necesidad de ahorros a la vista.

Este FSD nos permite hacer depósitos con confianza en financieras o cajas que normalmente tienen una clasificación de riesgo C o B. Para su conocimiento la letra A es la mejor si la letra es acompañada de un (+) significa que es mejor que la letra y si está acompañada de un (-) significa que es menos que esa letra pero es mejor que una letra de menos categoría. A es mejor que B, B es mejor que C y C es mejor que D.

Entonces ya sabe, utilice las entidades que están cubiertas por el FSD y manténgase dentro de la cobertura. Si su capital es mayor al monto de la cobertura fraccione su capital y deposítelo en diferentes instituciones, el monto límite es por persona y por entidad financiera. Si usted tiene depósitos en diez financieras o cajas, el monto de cobertura sería en este momento 939,250 nuevos soles.

Hasta aquí la toma de decisiones es sencilla pero ahora nos encontramos que el dólar está subiendo y nos preguntamos si debiéramos ahorrar en dólares o nuevos soles. Lamentablemente no sabemos qué va a pasar y cualquier alternativa que tomemos corremos un riesgo. Personalmente los elementos que yo he tomado para decidirme por la alternativa de nuevos soles por el momento son:

· Durante el 2014 se ha producido una fuerte devaluación del sol frente al dólar, lo que quedaría por devaluarse el sol no sería mucho. Algunos economistas esperan (nada es seguro) que el dólar pueda subir al orden de 3.5 nuevos soles por dólar.

· Considerando la diferencia entre el interés que las financieras y cajas están pagando por nuevos soles y dólares para un depósito de 1800 días se conseguiría mejores resultados en nuevos soles siempre y cuando el dólar no se aprecie por encima de 3.8 S/$.

En consecuencia por el momento cuando usted necesite renovar sus depósitos o invertir nuevo capital y usted es muy conservador siga los siguientes pasos:

1. Ahorre en soles.

2. Escoja la financiera o caja que sea miembro de la FSD y le ofrezca la mejor tasa de interés y abra un depósito a plazo fijo no mayor al monto de cobertura (Ahora 93,925 soles), si es necesario solicite pagos mensuales de los intereses si está en el límite de la cobertura.

3. Si todavía requiere abrir otros depósitos, selecciones otra entidad según los criterios del punto 2.

Manténganse atento a la situación económica y financiera del país para hacer las correcciones que sean necesarias y así maximizar el tiempo en que los ahorros de su vida le permitirán tener una calidad de vida digna. No se deje seducir por cantos de sirena léase acciones, fondos mutuos o depósitos sin fin previsional en AFPs.
Notas adicionales de enero 25 2016:

Yo nunca he sido un buen pronosticador de precios y no creo que haya nadie que lo pueda hacer.
En marzo del 2015 yo calculé que con apreciaciones del dolar hasta 3.8S/$ todavía era mejor ahorrar en soles en instituciones que dan altas tasas de interés con montos por debajo del FSD.
Recientemente el BCP ha variado su pronostico para el 2016 y estima que llegaremos a 3.6S/$. Recientemente se ha visto fuertes apreciaciones del dólar y nuevamente uno se pregunta a cuanto llegará en los próximos años.
Lamentablemente no sabemos quien nos gobernará los siguientes 5 años. Si el que gana devuelve el ritmo de inversiones en el Perú, nuevamente tendremos abundancia de dólares y el sol dejará de subir e inclusive se puede apreciar. Si por otro lado tenemos un presidente que tenga resultados mediocres o peores a los que estamos teniendo con el gobierno nacionalista con las inversiones paralizadas, el dólar se podría seguir apreciando.

Cada uno de mis lectores, tendrá que tomar una decisión basada en su optimismo o pesimismo respecto al próximo gobierno yo por mi parte usaré una mezcla de monedas para minimizar el riesgo aunque se minimice las potenciales ganancias de intereses.

Buena suerte a todos.

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Wed, 25 Mar 2015 01:44:00 +0000

TIA MARIA-¿UNA NUEVA OPORTUNIDAD PERDIDA POR EL GOBIERNO?

No vale la pena escribir sobre lo que están haciendo las autoridades locales, regionales y manifestantes “anti-todo”. Abundan las noticias, fotos, declaraciones en los diarios y sitios informativos que ya se encargan de ello pero si me gustaría comentar algunos hechos u omisiones respecto al tema:

La gobernadora regional de Arequipa, Yamila Osorio, después de reunirse con la ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz Ríos, declaró que planteó al Gobierno Central suspender la entrega de la licencia de construcción de Tía María y le puso dicha condición al gobierno para sentarse a dialogar y que recibió como respuesta que lo están evaluando[1]. ¿Cómo es esto posible? Un gobernador condiciona al gobierno para dialogar y la condición es que no otorgue una autorización a un proyecto que ya cumplió con los requisitos exigidos por ley. ¿Es que acaso que los funcionarios del gobierno no hicieron bien su trabajo y aprobaron un EIA que si causará daños a los agricultores del valle del río Tambo en Islay?¿Acaso no se tuvieron los talleres informativos, audiencias públicas dirigidas y supervisadas por funcionarios de Energía y Minas y tienen la certeza de que la población ha sido debidamente informada?. El Ministro de Energía y Minas estaba informada, la Presidenta del Concejo de Ministros estaba informada, el Presidente de la República estaba informado; entonces, solo cabía una respuesta clara, contundente y decidida a la Gobernadora de Arequipa: El proyecto no se detendrá y tendrá todo el apoyo del gobierno para que no sufra actos de vandalismo y se hará cumplir la ley. ¡No pue! No es aceptable la respuesta de que lo estamos evaluando.

El gobierno tiene una nueva oportunidad para demostrar que puede hacer bien las cosas, que tiene pantalones y que se va a jugar por el Perú. Por favor no la desperdicien.

[1] http://elcomercio.pe/peru/arequipa/futuro-tia-maria-incierto-casi-6-anos-protestas-noticia-1797075?ref=nota_peru&ft=mod_leatambien&e=titulo

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Mon, 23 Mar 2015 20:32:00 +0000

TUBERIA DE GAS EN SECHURA

El día de ayer América Televisión transmitió un reportaje que me causó indignación por como irresponsablemente sus reporteros “investigadores” sólo sirvieron de caja de resonancia de autoridades y población local desinformada y le hacen una mala jugada a nuestro Perú sumándose a los “antis” en lugar de hacer una verdadera investigación y de paso muy negligentemente se hace sospechar a los televidentes de que el saliente ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, por interés comerciales aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

En el reportaje se mencionó de la “consulta previa” cuando esta consulta sólo aplica para comunidades nativas que no viene a ser el caso de este proyecto, luego mencionaron “La Consulta Popular” que no existe en nuestras regulaciones confundiéndose con los talleres informativos y las audiencias públicas que son parte del proceso en que se aprueban los EIA y para echar más leña al fuego, el reportero hace mención que las consultas populares no son vinculantes. Si los responsables del programa hubieran tan solo leído las regulaciones nacionales, sabrían que la participación ciudadana mediante talleres informativos y audiencias no tienen el objetivo de que la población apruebe o no el EIA sino más bien sirven para que los interesados se enteren del proyecto y hagan todas las preguntas que crean necesarias para satisfacer sus dudas. Que todas las respuestas, que en muchos casos incluyen medidas para prevenir o mitigar impactos, si se convierten en vinculantes y la empresa tendrá que cumplirlas si es que se aprueba el EIA y se desarrolla el proyecto.

En una entrevista a una autoridad local, la autoridad responde que no está de acuerdo con el proyecto y como consecuencia no dará “La Licencia Social”. En el reportaje, responsablemente deberían suplementar lo mostrado indicando que las regulaciones no dan competencia a las autoridades locales, frentes de defensa u cualquier otra organización a dar “licencia social” que el EIA en su proceso ya se considera los aspectos sociales, ambientales, salud y seguridad” y que su aprobación significa que el proyecto está apto para ser desarrollado.

También muestran a un poblador talareño que cuestiona a la empresa Savia (antes Petrotech) y menciona que la empresa deja pasivos ambientales y menciona a tuberías que son muy corrosivas. Supongo que se refiere a muy corroídas por el mar y que son muy dañinas al ambiente. Solo como ejemplo diré que muchos de los muelles de los pescadores e industriales son hechos con pilotes de acero, que los barcos hundidos se convierten en arrecifes artificiales donde prospera abundantemente la flora y fauna marina.

Los reporteros se van en una lancha a la plataforma y ven un buque que está recibiendo petróleo de la plataforma y ¡ya está! La conclusión que sacan y que hacen inferir a los televidentes es que la empresa dice que es una tubería para transportar gas pero van a utilizarla para petróleo. Una pequeña investigación, o entrevistas con técnicos que conocen los reservorios de petróleo en el Nor Oeste del Perú les podrían haber explicado que la mayor parte del gas producido viene asociado al petróleo y que por muchas décadas, en las plataformas se separa el gas del petróleo, el petróleo se transporta y el gas es quemado o venteado al aire. Ahora hay mucho interés en darle un uso a ese gas que sólo contamina cuando se quema o ventea pero para ello hay que tender líneas submarinas para llevarlo a tierra donde se lo puede utilizar como gas para termoeléctricas, uso domiciliario, vehicular o industrial al igual como el gas de Camisea.

La reportera llama por teléfono a Savia y espera que le explique sobre el proyecto y al recibir una respuesta negativa hace inferir a los televidente que debe haber muchas cosas oscuras para no querer declarar. Yo me pregunto ¿Porqué los reporteros no procedieron a leer el EIA, investigar si se siguieron todas la regulaciones nacionales?, ¿Si en el proceso de talleres informativos y audiencias públicas se respondieron a las preguntas de los pobladores? ¿Si encontraron irregularidades o deficiencias en el EIA? Toda la información que necesitan está en los EIA y las actas de los talleres y audiencias públicas que son documentos públicos y pueden ser solicitados en el Ministerio de Energía Y Minas. Y cuando entrevistan al Director de Asuntos Ambientales ¿Por qué no le preguntaron si el proyecto cumplió con todos los requisitos, si el EIA demuestra que el proyecto es compatible con las actividades de maricultura? ¿Si cuentan con técnicos capacitados para evaluar los EIA y cuando se aprueban no es porque el ministro presiona para que se aprueben por intereses personales sino más bien porque merece ser aprobado?

Los medios de información tienen una responsabilidad con el Perú. No se puede desinformar a la población o difundir información sesgada.

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Mon, 23 Mar 2015 14:57:00 +0000

PETROPERU BAILANDO AL SON DEL POLITICO DE TURNO

Hoy se espera que el directorio de Petroperú, por amplia mayoría, apruebe no participar en la explotación de petróleo en los lotes III y IV en el Nor Oeste peruano[1]. No hace poco el directorio aprobó lo contrario y consideraba que una vuelta de la empresa del estado a ser una empresa integrada verticalmente era muy conveniente, sobre todo en los casos de los lotes petroleros de Talara donde ya se sabe que tienen reservas y los riesgos son mínimos.

¿Cómo es posible que en un corto tiempo el directorio de una empresa, por amplia mayoría adopte acuerdos tan contradictorios? Muy fácil, el gobierno es el que se encarga de poner la música con la que bailan los directorios de las empresas estatales y si los miembros de los directorios se niegan a bailar al son tocado, simplemente son reemplazados por otros directores dispuestos a bailar sin interesar el ritmo o canción tocada.

En este caso, no hay cambio de gobierno y se esperaría que el son no cambie tan abruptamente pero nos encontramos ante un gobierno sin cuadros, que recurren a técnicos posiblemente bien intencionados pero con diferentes perfiles políticos y como resultado con diferentes enfoques o soluciones a problemas técnicos o económicos y así de un Ministro que cree en la Integración vertical se pasa a un ministro que piensa lo contrario, se cambian los directorios y cabezas de las empresas públicas y ya está, acuerdos contradictorios a la orden.

Por eso es que las empresas públicas no son convenientes, no porque no se pueda contratar técnicos competentes, sino más bien porque el gobierno mete la mano donde no debe y la empresa se vuelve un títere y el gobierno o amigos del gobierno se aprovechan para saquearla. Quizás algún día cuando tengamos instituciones y partidos políticos fuertes, no solo las empresas públicas sino también las entidades estatales (ministerios, regiones, municipios, etc) funciones con un solo objetivo en mente: cumplir con el encargo que la ciudanía les otorga.

[1] http://www.larepublica.pe/23-03-2015/hoy-se-decidiria-si-petroperu-vuelve-a-la-explotacion-de-hidrocarburos-en-este-gobierno

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Sun, 22 Mar 2015 16:23:00 +0000

LA IGLESIA Y LOS NEGOCIOS

De segunda mano me enteré que hay un interés de los integrantes de la parroquia Nuestra Señora de Fátima en la avenida Armendáriz, Miraflores, por el desarrollo de un proyecto para construir un Hotel de lujo en su inmueble que está junto a la iglesia.

No me pareció muy bien que durante una misa se pida a los feligreses que respondan que están de acuerdo con el cambio de zonificación cuando de la municipalidad pregunten si los vecinos están de acuerdo o no con el cambio. No me pareció bien que se mezcle una ceremonia religiosa con un tema comercial pero yo soy agnóstico y con respecto a la iglesia (La curia más bien) a través de la historia siempre han mostrado actitudes reprobables, así que no me sorprenden.

Han pasado varias semanas y no había tenido noticias del susodicho proyecto pero hoy en la mañana durante mis caminatas diarias vi un cartel en una casa cercana a la parroquia con el pedido “No al Cambio de zonificación”. Evidentemente el dueño del inmueble tiene miedo de que el cambio de zonificación afecte su vida por un mayor flujo de vehículos y gente.

No me parece bien que un cambio de zonificación o un proyecto se lleve adelante o se bloquee sin que se hayan hecho los estudios y se haya determinado el impacto ambiental y social de las decisiones que se deben tomar.

Al igual que los proyectos productivos, un cambio en la zonificación va a producir cambios que afectarán negativa o positivamente a la población vecina pero si supiéramos que estaría permitido con el cambio, cómo se evitarían o mitigarían los impactos negativos, las ventajas o mejoras para los vecinos, podríamos con toda la información determinar sin los cambios propuestos son aceptables y convenientes o de lo contrario debería descartarse el cambio o el desarrollo propuesto.

Si me preguntan si estoy de acuerdo con el cambio de zonificación o el proyecto del hotel de lujo mi respuesta sería no lo sé, muéstrenme el estudio de impacto ambiental para evaluar y luego formar mi opinión.

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Fri, 20 Mar 2015 22:10:00 +0000

¿MARISOL ESPINOZA SE VA?[1]

Todos piensan que Urresti será el candidato del Nacionalismo para las elecciones del 2016 basados en sus buenos resultados en las encuestas pero este potencial candidato tiene algunos atributos personales, así como, una historia que cuando se vaya acercando la fecha de las elecciones serán utilizadas por los oponentes en “campañas sucias” para bajárselo.

A mí se me ocurre, que el objetivo de Urresti, para los nacionalistas, es actuar de pararrayo cuando se inicie la campaña electoral y que no se definirá quien será el candidato o la candidata para la presidencia hasta el último minuto de modo que la oposición queme todas sus cartas en la guerra sucia y ponga a descubierto sus estrategias electorales y ahí y sólo en ese momento lanzar a Marisol Espinoza como su candidata presidencial.

Marisol ha demostrado hasta este momento una fidelidad al nacionalismo a prueba de balas pero al mismo tiempo ha conservado un aura de “castidad política” e independencia de ideas que en la recta final de la campaña electoral le permitiría utilizar la campaña de la “gran transformación” utilizada en las elecciones pasadas sin que se le identifique a los ojos de la mayoría al gobierno de Humala-Nadine y más bien como el “ave Fenix” que surge de las cenizas del actual gobierno.

Sin anticuerpos podría nuevamente ganar los votos de todos aquellos que se sintieron decepcionados porque este gobierno los traicionó en su promesa de la gran transformación. ¿Porqué no? A lo mejor estamos subestimando a Marisol y nos estamos creyendo la estrategia nacionalista señuelo de Ana Jara o Daniel Urresti como candidatos presidenciales para el 2016.

[1] http://peru21.pe/opinion/marisol-espinoza-se-va-2205742

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Fri, 20 Mar 2015 16:39:00 +0000

Waikiky y la Costa Verde

“La mundialmente famosa playa de Waikiki atrae millones de turistas al año, además de ser una de las cunas de la cultura surf”[1].

No hace mucho los amantes del surf en la Costa Verde de Miraflores reclamaban por algunos proyectos disque porque podrían afectar las olas para la práctica de su deporte. Yo he observado que las olas que utilizan son las que están más allá de los 100 metros de la orilla y sólo de algunos sectores de la Costa Verde.

Waikiki es un ejemplo como los surfistas utilizan las olas alejadas del litoral y las playas son utilizadas por los millones de turistas y para lograr que esto ocurra se han instalado rompeolas u otros disipadores de energía para evitar que las olas lleguen a la orilla y se han obtenido zonas calmas y playas con arena.

En Agua Dulce, Chorrillos, se tiene arena y aguas calmas y hay que ver como se llenan de veraneantes que disfrutan de la arena y de sus aguas, porque no necesitan ser buenos nadadores para ingresar hasta una profundidad segura (Hasta la cintura) sin que se vean arrastradas por la resaca de las olas.

Yo soy un buen nadador y no tengo dificultades en ingresar en el mar de Miraflores más allá de donde hay una fuerte resaca pero mi esposa y mis hijos no pueden bañarse porque su vida estaría en peligro. Por eso no es de extrañarnos que en las Playas de Miraflores, en lo más caluroso del verano, muy pocos se arriesgan a ingresar al agua y sólo se asolean sobre las piedras de la playa.

Algo que caracteriza al hombre (los humanos) es su capacidad para modificar su ambiente para hacerlo más adecuado para su bienestar. Porque no seguimos los ejemplos de otras ciudades, como Waikiki en Hawai o la Lisera en Arica, Chile, que modificaron parte de sus costas para contar con playas muy pero muy concurridas y seguras para los veraneantes. La instalación de diques, rompeolas u otros difusores de energía de las olas no tienen que ser incompatibles con las necesidades de los amantes del surf, hay suficiente espacio para que coexistan.

Y si la falta de dinero es la excusa, también hay ejemplos de cómo una mezcla de inversión privada en negocios para los propios veraneantes pueden ser la fuente para las inversiones públicas y su mantenimiento. Porque es importante que además de la playa con arena y las aguas calmas y limpias es conveniente contar con servicios de baños, duchas, vestuarios, etc y para aquellas familias en que algunos de los miembros gustan del mar y otros de los centros comerciales, una Costa Verde con comercio, mejoraría sustancialmente nuestras playas miraflorinas.

No repitamos por repetir que hay que conservar la naturaleza como se encuentra sin hacer una minuciosa evaluación. Si esa fuera la verdadera naturaleza de los hombres, todavía estaríamos en las cavernas o para hacer una referencia más reciente, sólo tendríamos en Miraflores al mar golpeando contra los acantilados, ninguna de las pistas al pie del acantilado y ninguna pizca de playa.

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Honolulu

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Thu, 19 Mar 2015 22:36:00 +0000

LA AMPUTACION COMO ESTRATEGIA

Entre el parque Intihuatana y Larcomar, zona del boulevar por donde yo camino diariamente he notado una notable coincidencia en lo que a la infraestructura se refiere que pareciera ser el resultado de una estrategia del municipio y que a continuación paso a comentarles no necesariamente en orden cronológico:

Un poste de una luminaria quedó inclinado y solo sujeto por los arbustos del cerco verde, yo informe a la municipalidad y la acción tomada fue eliminar el poste y la luminaria. (Amputación)
Otro día observé que la bola de vidrio de la luminaria se cayó del poste y los elementos eléctricos internos quedaron colgando de los alambres eléctricos. Yo no avisé a la municipalidad y por varios días estuve observando si se tomaba alguna acción. Un día observé que el poste ya no tenía los restos de la luminaria pero no se había repuesto una nueva luminaria. (Amputación)
No sé cuando haya ocurrido pero en la misma zona hay otro poste sin luminaria a la cual no le han repuesto la luminaria sólo quedan los extremos de los cables eléctricos con su cinta aislante. (Amputación).
A colación de los hechos que les estoy contando me ha venido a la memoria que antes de esta administración yo acostumbraba a bajar a la Costa Verde a disfrutar de la vista del mar, las olas y su aire fresco por las escalinatas al costado norte de Larcomar hasta que un día pusieron tranqueras para impedir el paso de los peatones y luego cerraron la entrada con ladrillos en forma permanente. No recuerdo a quien pregunte porqué se bloqueaba y sacaba de servicio permanentemente este acceso a la Costa Verde y me respondieron que por motivos de seguridad. Si había motivos de seguridad podrían haber aplicado las medidas correctivas y no simplemente cerrar el acceso. (Amputación).
Ahora están construyendo el “puente mellizo” y dos accesos peatonales a la Costa Verde han sido cerrados, no han dicho que sea en forma permanente pero como quedarán debajo del puente Mellizo, lo más probable es que se diga que por razones de seguridad deberían ser clausurados definitivamente. (Amputación).

Mi estimado Sr. Alcalde. Las luminarias han sido colocadas a cierta distancia una de otras por alguna razón técnica. (Cantidad de luz necesaria para que los transeúntes caminen con seguridad y eviten caídas o tropezones y como un medio disuasivo para que los delincuentes no aprovechen zonas de baja iluminación para realizar sus fechorías). De igual modo, a un mayor número de escalinatas para bajar a la Costa Verde, un mayor número de miraflorinos o turistas se animarán a bajar. Para los vehículos no es una molestia desviarse de su camino por un tiempo pero los peatones tienen que caminar y alejarlos de su camino habitual es una molestia.

Una práctica recomendable es el mantenimiento preventivo, vaya reemplazando las partes que empiezan a deteriorarse para no tener luego que eliminar, cortar, descartar infraestructura (Amputar) y otra cosa más, le ruego encarecidamente aumente las escaleras para acceder peatonalmente a la Costa Verde. Le agradeceríamos muchísimo que restablezca la bajada por Larcomar con sus medidas de seguridad y agréguele un puente peatonal y reemplace las dos escalinatas que había a cada lado del Puente Villena y que ahora están cerradas por las obras y posiblemente no puedan ser re-abiertas en el futuro, por otra nueva escalinata que partiendo del Parque Intihuatana nos lleve al puente peatonal sobre la sede de playa del club de Tenis Las Terrazas. Son muy pequeñas obras pero con un gran significativo para todos aquellos que tratamos de no utilizar los autos para no congestionar y contaminar nuestro querido Miraflores.

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Mon, 16 Mar 2015 17:12:00 +0000

VELOCIDAD EN LA COSTA VERDE

Me gusta caminar por la playa y temprano en las mañanas bajo por las escaleras ubicadas frente a la entrada de emergencia de la clínica Good Hope, luego cruzo las dos vías de la Costa verde utilizando el renovado puente peatonal que termina en la Playa frente a la sede de playa del Club de Tenis Las Terrazas de Miraflores.

Continúo mi camino por la vereda hacia el norte por la vereda junto a la pista que va en dirección sur y siento temor al sentir el zumbido de los vehículos que transitan a alta velocidad. Desde el lindero norte del Club Wikiki más al norte ya hay señalización de tránsito mediante carteles y pintado en la pista que indica a los conductores que deben transitar despacio, también hay los llamados ojos de gato, para los distraídos o somnolientos, que producen ruido y vibraciones en los vehículos para advertir a los conductores que deben disminuir la velocidad. También hay una señal de velocidad máxima permitida de 40 Km/hr pero a la mayoría de los conductores no les interesa respetar la señalización.

Antes de que se hicieran los trabajos en las pistas de la Costa Verde en esos lugares había rompe-muelles que obligaban a los conductores a disminuir la velocidad pero estos no fueron repuestos después de los trabajos realizados por la MPL.

Más al norte, más allá de la señalización de disminuir la velocidad, también siento temor, especialmente en las curvas porque me parece que muchos conducen a velocidades superiores a 100 Km/hr. Pienso que podría hacer yo si los conductores pierden el control por la curva y la excesiva velocidad y se despistan hacia la vereda o espació por donde estoy transitando. No hay barreras que contengan a los vehículos y esa velocidad no creo que podría sortear (torear) al vehículo en tan corta distancia entre la pista y el sector peatonal.

No soy experto como para determinar cuál debería ser la velocidad límite segura para cada sector de las vía de la Costa Verde pero ya tenemos algunas determinadas por las autoridades. Para la zona de la que estoy escribiendo creo que es 80 Km/hr y 40Km/hr pero la mayoría de conductores no la respeta. Algunas veces me cruzo con algún patrullero parqueado en la zona y a los policías no parece preocuparle la velocidad del tránsito. Es altamente probable que muchos funcionarios de dependencias competentes circulen por la zona y también infrinjan los límites de velocidad o en todo caso no hayan hecho nada para que no se maneje con exceso de velocidad.

Tener reglamentos, límites de velocidad, señalización y permitir que no sea respetada genera en el largo plazo esa tendencia de los peruanos a ser irrespetuosos infractores de la ley, que nos parezca lo más normal y poco a poco seamos partidarios de la ley del más vivo, con el pretexto de que estamos apurados superamos los límites de seguridad, cruzamos con el semáforo en rojo, nos respetamos la fila, utilizamos los carriles designados solo para voltear a la derecha para adelantarnos hasta el cruce y meternos al carril de la izquierda donde los respetuosos de la señalización esperaron pacientemente su turno para cruzar, etc.

Para el caso de la costa verde se podría reponer los rompe-muelles, alternativa que no me gusta mucho o instalar radares de velocidad y fotopapeletas y como el objetivo no es cobrar multas, se puede mejorar hasta donde sea necesario la señalización y hacer campañas periodísticas informando a la ciudadanía que dichas vías serán permanente monitoreadas.

Independientemente del cumplimiento de los límites de velocidad, me gustaría que las autoridades protejan a los peatones ante eventuales descarrilamientos y estudien la conveniencia de colocar barreras en las curvas.

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Sun, 15 Mar 2015 21:26:00 +0000

COLECTOR LA CHIRA

En declaraciones a la prensa PPK dijo que el proyecto de SEDAPAL para la planta de tratamiento de aguas servidas del sur de Lima y que descargan en el sector del litoral “La Chira” estaría concluido a fines del 2015. Reconocía la conveniencia de este proyecto pero lamentaba que sólo sirviera para retirar el contenido sólido de las aguas servidas pero no estaba de acuerdo en que la depuración que la carga bacteriana sea efectuada por el mar ya que las aguas tratadas con microorganismos fecales se vertirían al mar mediante un emisor submarino.

PPK indicó que el vertimiento contaminaría las aguas de mar y se afectaría las playas de la Costa Verde que se utilizan con fines recreacionales por lo que indicó que sería más recomendable que las aguas se infiltrasen en el suelo en tierra firme.

Estas declaraciones no son totalmente ciertas y los medios de comunicación deberían contar con asesores científicos para que complementen las declaraciones con información técnica o científica a fin de que los informados (léase el público) puedan sacar sus propias conclusiones pero con toda información pertinente al tema motivo de la declaración.

En este caso me gustaría poner alguna información relevante al tema de la declaración de modo que los que puedan leer este blog saquen sus propias conclusiones:

1. Los microrganismos fecales cuando ingresan al mar como parte de un vertido cloacal rápidamente comienzan a morir en un ambiente hostil a dichos microorganismos y su concentración disminuye por la dilución del vertimiento y muerte de los microorganismos. Esto explica porque las playas de la Costa Verde, al ser analizadas en su contenido de carga bacteriana fecal, dan como resultado valores dentro de los niveles aceptables para usos recreacionales esto incluso bajo las actuales condiciones en que se vierte en la orilla y las aguas son completamente crudas (sin tratamiento) con toda su carga de DBO (materia orgánica biodegradable) y la totalidad de su carga bacteriana.

2. La alternativa escogida para el proyecto de la Chira es utilizada en otros países, incluido países desarrollados, ya que el emisor submarino permite la depuración de la carga bacteriana pero estos proyectos están sujetos a autorización y de por medio de es necesario un Estudio de Impacto Ambiental. Existen modelos matemáticos que nos permiten evaluación la dilución y el tiempo necesario para que las bacterias fecales mueran y su concentración se reduzca a valores aceptables. En este caso de SEDAPAL, valdría la pena que muestre el EIA con los resultados de la evaluación y las autoridades competentes que autorizaron el proyecto muestren que evaluaron el EIA y lo encontraron satisfactorio. Yo no recuerdo que se haya provisto esta información a los ciudadanos que potencialmente pudieran ser afectados y si no hubo EIA sería lamentable dada nuestra legislación tan exigente para los proyectos productivos y tan laxa para otros casos. Sin embargo, no estoy en condiciones de decir cómo se dio está autorización porque no la conozco.

3. Un aspecto no ligado a la contaminación en relación al vertimiento en el mar de aguas servidas tratadas es que vivimos en un desierto y toda agua dulce que se pierde en el mar parece un desperdicio. Estas aguas servidas podrían ser utilizadas para cultivos de bosques o plantaciones de árboles frutales. Algunas preguntas podría hacer al respecto a) Podría haber interesados en recibir el agua a algún costo o sin costo para utilizarla en algún proyecto agrícola o forestal o tal vez b) con algún pequeño subsidio utilizar el agua para algún proyecto de reforestación?

Usted amigo lector fórmese su propia opinión al respecto. Lo cierto es que la prensa al difundir declaraciones asume una responsabilidad si la opinión pública generada no es la que debiera ser si la información recibida fuera completa.

noreply@blogger.com (humberto martin vera moran) — Thu, 12 Mar 2015 23:04:00 +0000

TIA MARIA, EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD

En el Perú como en el resto del mundo tenemos leyes que se dan con la finalidad de ordenar la convivencia entre los ciudadanos. Leyes, reglamentos y diferentes dispositivos legales establecen nuestros derechos y obligaciones, regulan las actividades y para evitar el desorden y la anarquía todos estamos obligados a respetar y cumplir.

Si yo quisiera abrir un negocio, hay un conjunto de procedimientos que seguir, estándares o regulaciones que cumplir y cuando haya cumplido todo lo que exige las leyes, reglamentos, ordenanzas y todos los dispositivos aplicables para el negocio las autoridades competentes están obligados a darme las autorizaciones para llevar adelante mi negocio si cumplo con todos los requerimientos o en caso contrario se me negará la autorización.

Una vez que obtengo la autorización tengo el derecho de que el Estado haga respetar mis derechos y si terceras personas naturales o jurídicas, mediante actos no permitidos por ley (bloqueos, invasiones, actos vandálicos) trata de impedir el negocio para el cual he obtenido las autorizaciones, el Estado debe utilizar los medios que la ley establece para protegerme de los terceros y permitir que lleve adelante las actividades inherentes a mi negocio.

¿Pero qué pasa cuando el Estado no cumple con su deber de defender los derechos de aquellos que ya cumplieron con obtener las autorizaciones y permite que los conocidos “anti”, muchas veces autoridades locales, mediante actos de fuerza paralicen las actividades sin usar los medios de fuerza que la ley le otorga al Estado para hacer respetar la legalidad? Resulta que de un solo plumazo el Estado está destrozando la Legalidad del país y de paso está haciendo evidente la pérdida del Principio de Autoridad.

Caso emblemático es el proyecto Conga que después de cumplir con los requisitos legales para conseguir la autorización e inclusive otros requerimientos no requeridos por ley hasta ahora no ha podido desarrollar el proyecto. Ahora, nuevamente estamos en camino a repetir los mismos despropósitos con el proyecto Tía María. Ni bien se supo que ya tenía las autorizaciones, por haber cumplido con lo requerido por ley, ya se están organizando grupos de anti-mineros para no permitir el desarrollo del proyecto.

Si el gobierno quiere hacer mesas de diálogo para planificar demandas insatisfechas de las autoridades locales o habitantes, está bien que lo haga pero debería el gobierno enviar un mensaje claro de que las mesas de diálogo no condicionan el desarrollo del proyecto que está debidamente autorizado y que cualquier actividad ilegal será reprimida de acuerdo con lo establecido por el marco legal del Perú. Si esto no se hace, el mensaje del estado es “En el Perú no hay legalidad que se cumpla y las autoridades no hacen respetar el estado de derecho”.

Con ese mensaje, ¿no es natural que cada vez más los inversionistas y emprendedores se sientan desanimados de gastar dinero en obtener concesiones, permisos, autorizaciones y con el tiempo nos paralicemos y retrocedamos como país?