Mariolartigiano Blog

BOSS

2017-06-08T08:13:00.001+02:00

Amazon’s own brands

Amazon laid the groundwork for a massive line of in-house brands when it launched the AmazonBasics private label in 2009. Seven-plus years later, that launch is paying dividends.

Retailers can keep prices on in-house brands low

FOREST

2017-06-07T08:17:00.001+02:00

Forest Holidays

WANT

2017-06-07T08:16:00.001+02:00

Samsung and IBM

Big Blue's research alliance to shrink computer chips develops technology to boost performance by 40 percent over today's processors.

IBM and Samsung have some good news for you.

THE

2017-06-07T08:15:00.001+02:00

Click Here

Cecile Kyenge e lo "ius primae soli"

2013-05-10T15:14:00.000+02:00

Cecile Kyenge e lo "ius primae soli" Lo "ius primae soli" rappresenta un cavallo di battaglia della sinistra italiana. E' un argomento che a fasi alterne si ripresenta e prende vigore, a seconda della fase politica del momento. Certamente viene dettato dall'esigenza di risolvere una problematica ben radicata nel paese, quella di dare una patria a dei "cittadini" che patria non hanno.

Argomentazioni giuste in un paese "normale", ma questo aggettivo già lascia presagire le problematiche che s'incontrano ad affrontare la questione. L'Italia tutto si può definire fuorchè un paese normale. Ed allora ecco che un'eventuale approvazione della norma, qui da noi, porterebbe ad una certa debacle di quelle che sono le più logiche applicazioni della stessa.

Un paese "normale" non lascia le proprie frontiere aperte a chiunque voglia entrare, in fuga magari da dittature molte volte, in cerca di regole blande molte altre. Un paese "normale" non permette che i propri ospiti delinquano attraverso scorribande su e giù per il paese. Un paese "normale" non permette che i propri ospiti siano costretti a vivere lungo gli argini di un fiume in baracche di fortuna ed arrangiarsi ogni giorno perchè non hanno di che vivere. Un paese "normale" fa una seria programmazione dell'eventuale forza lavoro che gli necessita e solo dopo aver garantito la piena occupazione ai propri cittadini ne fa entrare di altri nei tempi e nei modi che stabilisce, garantendo a quest'ultimi regole e diritti civili.

Ecco che allora, in un paese che "normale non può definirsi, lo "ius primae soli" sarebbe solamente l'ennesimo problema che va a sommarsi a tutti gli altri. Specialmente in tempi come questi dove il precario governo messo su per mancanza di alternative non ha certamente ne la forza ne la capacità di proporre ne affrontare riforme epocali come questa. Riforma che comunque dovrebbe essere assolutamente accettata e votata dagli Italiani e non imposta dal primo governucolo di passaggio.

Lo "ius primae soli" ritengo dovrà essere rimesso nel cassetto ed affrontato in un'ottica di riforme generali che diano al paese quella modernità che è rappresentata da scelte consapevoli e programmate.

La conquista della conoscenza

2011-07-19T14:35:00.003+02:00

La conquista della conoscenza Ci sono altri punti di vista oltre a quelli a cui veniamo programmati fino dal momento della nostra nascita. Ognuno di noi può dare credito o meno a queste verità alternative, sarebbe una visione miope però non ascoltare e valutare con la nostra testa. Se riflettiamo bene risulta facile comprendere come la storia venga sempre scritta dai vincitori, questa è una verità assoluta dalla notte dei tempi. Ed in fondo è naturale che sia così. Cosa penseremmo però tutti noi se un giorno qualcuno ci dicesse che no, non è andata esattamente così, che tutto quello che fino ad oggi ci è stato raccontato è stato pianificato a livelli molto più alti di quanto possiamo comprendere? Staremmo ad ascoltare o rifiuteremmo a prescindere ogni informazione che va contro il nostro modo di pensare? La risposta a queste domande risiede solamente dentro di noi. Ci sono individui che vogliono conoscere, molti altri per cui risulta più facile vivere assecondando senza mettersi mai in gioco. La mia natura mi porta ad essere curioso di conoscere, e, grazie a questa natura, ho incontrato il blog Ricchezzavera, un sito dove la voglia di alternative viene appagata senza risparmio alcuno e dove la conoscenza non può che aumentare ed incanalarsi attraverso strade sconosciute.

Josè nel suo sito mette a disposizione moltissime risorse gratuite, i suoi primi passi verso la ricchezza vera sono dei condensati di saggezza e di verità alternative che ci mettono a confronto con la nostra anima, le nostre paure ed i nostri desideri. Il suo modo di scrivere risulta semplice e fluido ed i mille concetti contenuti nei suoi e-book appaiono estremamente realistici. Quando ho iniziato a leggere il primo passo verso la ricchezza vera la mia reazione è stata di stupore, al primo impatto forse è un pò traumatico e di tutti quelli letti fino ad oggi è quello più lontano, più difficile da comprendere. D'altronde si parla della creazione e della sua rilettura attraverso monumenti, simboli, costellazioni e civiltà aliene. Man mano che si procede con la lettura degli altri passi invece tutto diventa più semplice, grazie anche ai tanti riferimenti alla vita di tutti i giorni, ai simboli che possiamo riconoscere attorno a noi ed alla ri-lettura della nostria storia recente. All'interno di Ricchezzavera oltre ai passi troviamo tanti altri strumenti ed articoli interessanti da visionare e da leggere, rischio di ripetermi, ma sono letture illuminanti e, a prescindere di quella che sarà la nostra futura strada, perchè non investire un pò del nostro tempo per conoscere alternative a quello che giornalmente ci viene proposto? Abbiamo una testa pensante, saremo sempre in grado di scegliere no? Ma per scegliere ci servono alternative, altrimenti resteremo sempre ancorati alle nostre sicurezze che in realtà non rappresentano altro che le sbarre della prigione in cui siamo rinchiusi.

Referendum ehm ehm ehm

2011-06-14T14:11:00.001+02:00

Referendum ehm ehm ehm Abbiamo raggiunto il famigerato quorum. Evviva, bene, bravi. Premetto che anch'io, come 25 milioni di italiani, mi sono recato alle urne per votare sui famosi quattro quesiti, ed il mio voto è andato nella direzione dei più. Trovo però del tutto fuori luogo i festeggiamenti che si sono visti dopo i risultati. Nel senso, mi sanno tanto di propaganda fine a se stessa, la vera domanda da porsi un minuto dopo lo spoglio delle schede sarebbe stata: "Bene, ed ora cosa cambia"? Perchè a mio modo di vedere non cambierà assolutamente niente. Il Nucleare non verrà più fatto qui in Italia, ma sinceramente, dopo il Giappone e tutto quello che è successo c'era ancora qualcuno che pensava che si potesse andare avanti sulla strada del nucleare?

Solo qualche matto ovviamente. Quello sul legittimo impedimento non sposta di una virgola la questione, quella norma sarebbe scaduta tra pochi mesi e gli si è attribuito un valore politico e basta. Tantopiù che basta che venga fatta un'altra legge che modifica leggermente le cose e il "SI" all'abrogazione del legittimo impedimento verrà del tutto depotenziato. Gli unici due referendum che avevano una qualche rilevanza per la gente comune erano quelli sulla gestione dell'acqua. Ma, come troppo spesso accade, i quesiti proposti erano troppo complessi e strutturati per non essere soggetti ad interpretazioni di parte che, e qui ne riparleremo tra qualche mese, ineficieranno del tutto il voto espresso da tutti noi. In poche parole, salvo lievi cambiamenti, andremo nella direzione tracciata fino ad oggi, con interessi di parte predominanti. I referendum sarebbero un bello strumento per gli elettori, peccato che vengano usati quasi sempre per buttare fumo negli occhi. Tanto è vero che in Italia non sono ammessi referendum propositivi. Cosa vuol dire questo, che quello che pensano i cittadini non va bene che venga votato. "Diamogli solo l'illusione di gestire il proprio futuro con referendum abrogativi a cui comunque, in un modo o nell'altro possiamo porre rimedio".

Quanti di coloro che ieri hanno pensato che da oggi tutto cambiasse riflettono su questo? E domani cosa faranno quando si accorgeranno che niente è cambiato cosa faranno? Ai posteri.............

Ostaggi del futuro

2011-05-24T12:15:00.000+02:00

Ostaggi del futuro Alcuni giorni fa sono venuto in possesso di una broschure che reclamizza il "prestito vitalizio ipotecario". Broschure ben strutturata, con colori gradevoli, sufficientemente dettagliata nell'esporre i presunti vantaggi, gradevole quindi da leggere e carica di "soluzioni ai tuoi problemi". Brevemente si tratta di un prestito ipotecario a favore degli ultra-sessantacinquenni erogabile, in misura massima del 50% del valore di mercato, in cambio, appunto, di una ipoteca, da far valere alla futura morte del sottoscrittore. Ho letto brevemente il depliant illustrativo e, come sempre, sono posti in bella evidenza i vantaggi, amplificati dalla rosea descrizione dei problemi che si potrebbero risolvere con l'adesione all'offerta, che so, un aiuto ai figli in difficoltà, un aiuto per le necessarie cure mediche, un aiuto per gli amati nipoti ecc ecc.

Tutte cose belle certo. E ci possono anche essere casi in cui questa possa essere la soluzione ideale. Chi "vende" queste soluzioni però non analizza il singolo caso, non ne ha il tempo, la voglia, le possibilità di farlo. Il suo obiettivo è quello di vendere e portare risultati a casa. I problemi nascono quando si scende nel dettaglio di queste offerte, e sono problemi enormi. Anche ipotizzando che durante la vita del sottoscrittore vada tutto bene, e leggendo la broschure ho dei seri dubbi, certamente alla sua morte i problemi si presenteranno ai suoi eredi, forse proprio quelle persone in favore dei quali si erano rivolte le buone intenzioni. Uno dei punti salienti del contratto prevede che entro dieci mesi dalla scomparsa l'immobile debba essere riscattato altrimenti verrà fatta valere l'ipoteca con il risultato che con massimo il 50% del valore dell'immobile la finanziaria entra in possesso del bene che nel frattempo magari si è pure rivalutato. Faccio notare che 10 mesi per fare una successione, eventualmente mettere in vendita un immobile, venderlo ecc ecc è un tempo molto limitato e, probabilmente, se si è ricorsi a questa soluzione tampone, i familiari non dispongono di grosse somme per ovviare alla vendita stessa. Si vanno a sommare quindi problemi a problemi già esistenti. La mia esperienza mi fa diffidare di queste "soluzioni" innovative. Sono escamotage per fregare le persone facendogli credere di volerli aiutare. E molto spesso si parla di persone anziane che si fidano di chi hanno davanti, appartengono ad un altro tempo ed hanno altri valori ben più radicati. Informarsi dalle persone giuste e fidate è sempre la soluzione migliore per evitare di cadere in tranelli ben congeniati e proposti da chi si presenta bene. Sono certo che ad un attento esame questo tipo di finanziamento non supererebbe la prova, quindi occhi ben aperti e cerchiamo di non metterci nei guai con le nostre mani.

Indagini senza fine

2011-05-19T11:27:00.000+02:00

Indagini senza fine L'ultimo episodio di cronaca nera che occupa giornalmente i media riguarda l'omicidio della giovane mamma nei dintorni di Ascoli Piceno. Prima, nell'ordine, erano saliti alla ribalta della cronaca, i casi della giovane Yara, di Sara, prima ancora di Meredith e poi Chiara, fino a Cogne e prima ancora la storia del mostro di Firenze ecc ecc. Tutti questi episodi hanno in comune il fatto che, o sono irrisolti, o gli eventi che ne hanno portato in carcere i sospettati lasciano molti dubbi sulla reale responsabilità. E' il caso del caso Meredith, del caso Cogne, del caso mostro di Firenze.
Anni ed anni di indagini approfondite, di impiego delle più recenti tecnologie alla ricerca di prove inattaccabili e poi le condanne che sono state emesse si basano esclusivamente su prove indiziarie che, temo, con la verità hanno ben poco a che fare. La domanda che mi pongo quindi è se i nostri esperti sappiano indagare e, se, chi coordina le indagini, sappia farlo e fino a che punto. Temo che la risposta sia di no. Temo, dall'analisi di questi recenti casi, che il dilettantismo purtroppo regni sovrano. Quello che mi piacerebbe conoscere sono i costi di tutte queste indagini inconcludenti. Prendo ad esempio la cronostoria del mostro di Firenze, gli esperti avevano la certezza che si trattasse di una persona colta, certamente con esperienza nel campo medico per poter eseguire quelle mutilazioni raccapriccianti con cui marchiava le proprie vittime, doveva trattarsi di un uomo possente, alto ecc ecc. Poi viene incriminato Pietro Pacciani, un personaggio alto un metro e sessanta e che nella vita ha fatto sempre il contadino. Dell'omicidio del bambino di Cogne ne vogliamo parlare? Se nei nostri tribunali ci fosse una giuria popolare dove una condanna deve avere l'unanimità oltre ogni ragionevole dubbio la Franzoni sarebbe stata condannata? Non credo. Con questo non voglio dire se sia o non sia colpevole, non lo so, so per certo però che vorrei che quando un essere umano finisce in carcere fosse esclusivamente con l'assoluta certezza della sua colpevolezza. Preferisco sempre un colpevole in libertà piuttosto che un innocente in carcere.

Morire in galera

2011-04-16T14:30:00.003+02:00

Morire in galera Non si può, non si deve morire perchè un poliziotto o più poliziotti ti hanno massacrato di botte. Non si può, non si deve morire perchè quei stessi poliziotti e chi si è fatto loro complice ti hanno lasciato inerme per ore evitando di farti curare, come se il passare del tempo risolvesse il problema. E' quello che è accaduto a Aldrovandi, così sembra, dai risultati dell'inchiesta che, pur tra tante omissioni, è stata fatta. Oggi questa notizia, secondo la quale la madre sarebbe stata indagata perchè ha alzato la voce per dire che chi preposto non faceva quello che doveva. Stiamo completamente impazzendo. "Mi ammazzate il figlio, mi volete far credere che sia morto per un colpo di freddo, mi costringete ad umiliarmi in piazza per gridare che no, non è possibile, un colpo di freddo non provoca quei danni al corpo di mio figlio, voi che dovreste indagare dove state guardando?
Perchè non riuscite a capire quello che anche un bambino capirebbe, perchè volete che ci difendiamo da chi dovrebbe difenderci? Indagate me che sono comunque la vittima e che ho avuto la forza di scoperchiare il secchio di menzogne che stavate costruendo"...
Non ho sentito un'onda d'indignazione sollevarsi per tutto ciò, non ho sentito il nostro presidente della repubblica, (scritto di proposito in minuscolo), di solito molto prolisso di opinioni, sollevarsi contro chi ha presentato questa ignobile denuncia. I magistrati vogliono rispetto per il loro ruolo? Il rispetto va conquistato sul campo, non perchè si vince un concorso e intraprendendo simili iniziative. Non conosco i motivi per cui questo ragazzo è finito in carcere, non mi interessano, io sono per il carcere duro, per il lavoro in carcere, per i lavori forzati, il tutto dopo l'assoluta certezza della colpevolezza dell'imputato, ma la dignità ed il rispetto per la persona non deve mai mancare da parte di chi dovrebbe avvicinarsi all'ideale di Giustizia. "Io Stato garantisco la tua dignità di uomo anche se ti sei reso colpevole delle peggiori malefatte e garantisco che tutti i miei servitori si atterranno a questo. Chi sbaglia ne pagherà le proprie conseguenze in maniera ancora più dura perchè ad un servitore dello Stato non è concesso sbagliare". Questo dovrebbe essere il principio fondamentale di uno Stato. Questo dovrebbe essere il principio fondamentale della Libertà. Ma sono anni che continuiamo a parlare e ad indignarci per il "bunga bunga", per i "festini", per la D'Addario e compagnia bella. Scordandoci di tutto il resto.

Malati in coma su facebook

2011-03-31T11:07:00.001+02:00

Malati in coma su facebook Al peggio mi sembra non ci sia mai fine. L'articolo a cui faccio riferimento parla di un gravissimo episodio, che, se risultasse realmente accaduto, richiederebbe provvedimenti drastici da parte di chi di dovere. Provvedimenti drastici nei confronti di chi li ha commesso simili atrocità, e provvedimenti drastici nei confronti di chi è responsabile di queste persone. Il problema andrebbe affrontato poi in termini molto più profondi. Resta il gesto compiuto che non ha giustificazioni, capisco che per chi lavora in certi ambienti anche il dolore e la sofferenza diventino con il tempo una routine, ma l'umanità ed il rispetto per chi sta male e chi soffre indifeso non devono mai venire meno.

Simili bestie, perchè non conosco un appellativo migliore per classificare queste persone, non devono più venire a contatto con pazienti indifesi, devono essere licenziati in tronco e chi li difende deve essere trattato alla stessa maniera. Ne più ne meno. Non si può difendere l'indifendibile.

Falsi Invalidi e Falso Moralismo

2011-03-21T10:57:00.000+01:00

Falsi Invalidi e Falso Moralismo Prendo spunto da un articolo tratto da un Blog di Repubblica.it inerente la querelle sui falsi invalidi che tanto di moda va negli ultimi anni. Il post pone l'accento sul punto di vista del vero invalido e di tutte le umiliazioni che deve subire in tempi si sospetti come questo. Come troppo spesso avviene la vittima ultimamente viene fatta passare per carnefice ed ecco che se in prima pagina va a finire il cieco che guida la macchina od il mutilato che gioca a pallone, per una sorta di misteriosa compensazione automaticamente gl'invalidi tutti diventano profittatori della società e razza da debellare in quanto pesano sulle tasche dei cittadini tutti. Ora, chiunque sia od abbia in famiglia una persona che, purtroppo per lui o per lei, sia in questa situazione è bene a conoscenza di cosa stò parlando; e sa' benissimo che quando si parla di falsi invalidi si parla di una categoria di persone che certamente non ha dovuto sottostare alle umilianti visite mediche da parte di commissioni varie, ma si parla di una categoria di persone che ha trovato una scorciatoia per evitare tutto ciò, e si parla di componenti di quelle stesse commissioni mediche che hanno in qualche modo agevolato quelle scorciatoie. Non mi si venga a dire che 3, 4 ,o 5 medici, tanti sono i componenti di fronte ai quali un invalido si deve presentare, non sono stati capaci di riconoscere un finto cieco o non sono riusciti a vedere due gambe invece di una. Quindi, invece di porre troppo l'accento sui falsi invalidi, andando in questo modo a denigrare persone che purtroppo la vita ha riservato uno spiacevole destino, andiamo a sputtanare ferocemente, con nomi e cognomi, coloro che dovrebbero controllare e gestire un aiuto che è doveroso, dignitoso e certamente necessario in una società che si vorrebbe civile. E se vediamo una macchina con sopra un tagliando per invalidi non pensiamo subito che "quello vuole fare il furbo". Forse non ci vorremmo trovare al suo posto!

Autovelox Truccati

2011-03-19T15:14:00.001+01:00

Autovelox Truccati Da qualche tempo è un susseguirsi di notizie inerenti questa brutta storia dei controllori che non controllano come dovrebbero. Autovelox che non sono a norma, T-red che anticipano l'arrivo del rosso ecc ecc. L'ultima notizia è di questi giorni e pare coinvolga 146 amministrazioni comunali e 367 funzionari pubblici. La storia già vista e già sentita è presto riassumibile, attraverso alcuni imprenditori privati a cui è delegato il compito di fare i rilevamenti stradali, le amministrazioni pubbliche elevano sanzioni agli ignari automobilisti che, magari in buona fede, si vedono recapitare cartelle esattoriali da pagare perentoriamente. Peccato che, come in questo caso, ad essere sbagliata sia la base di partenza.

Certo, gli utenti possono fare ricorso al prefetto, ma se non viene fuori, come in questo caso, il reato, quante possibilità possono avere di vincerlo? Ma la cosa più vergonosa è che, pare, che anche in un caso conclamato come questo gli interessati debbano ugualmente fare ricorso per far valere i loro diritti spendendo tempo e denaro. Spendendo soldi già, visto che il Governo, con l'introduzione del nuovo CdS, ha pensato bene di introdurre un nuovo balzello a carico del cittadino, e cioè mentre prima ricorrere verso una contravvenzione era gratuito, da fine luglio 2010 per ricorrere devi comunque spendere circa 40 Euro che non ti saranno rimborsati neppure in caso di accoglimento del ricorso stesso. C'è molto da riflettere su tutto questo. Questo per me vuol dire mettere le mani nelle tasche degli italiani. Tornando all'argomento del post, possibile che in questo paese, che proprio due giorni ha festeggiato il centocinquantesimo dalla sua fondazione, non si riesca a legiferare in modo semplice e che non sia possibile far si che un insignificante funzionario pubblico, attraverso il proprio scellerante operato, riesca a causare danni che poi ricadono su tutta la comunità? Adesso ho preso in esame questo fatto ma potrei fare altre decine di esempi. Basti per tutti la storia dei derivati delle amministrazioni pubbliche, ma come si fa ancora oggi a permettere ad individui che il più delle volte sono in quel ruolo solo perchè nella vita non sono stati capaci di fare altro, come si fa dicevo a continuare a mettere nelle loro mani la nostra quotidianità ma soprattutto il nostro futuro.

Unità d'Italia

2011-03-18T12:03:00.002+01:00

Unità d'Italia Ieri 17 marzo 2011 si è celebrata l'unità d'Italia. Centocinquanta anni fa, il 17 marzo 1861 con la Legge 4671 del Regno di Sardegna veniva proclamato il Regno d'Italia. Per l'occasione del centocinquantesimo il parlamento italiano ha istituito una festa nazionale ed ieri, a dire il vero in modo un pò forzato, si sono svolti in tutta Italia i festeggiamenti del caso. "Abbiamo fatto l'Italia, ora dobbiamo fare gli italiani" è una frase che spesso sento echeggiare quando si tratta di porre l'accento su qualche "mancanza" del nostro popolo, e ad essere del tutto sinceri le occasioni per sentirla non ce le facciamo mai mancare.

Chissà cosa ne penserebbe oggi Massimo D'Azeglio. Certo è che ancora oggi molti sono i dubbi che sorgono quando si parla di unità d'Italia, prima parlavo di forzatura nelle celebrazioni, sono ancora molti gli italiani che non si riconoscono in questa unità e molti sono i motivi per cui questo avviene. La nostra Nazione è un'agglomerato di popoli, l'unità artificiosamente creata nel 1861, al di là di come ce la vogliono prospettare, è stata un'unità imposta dall'alto, non è nata dal popolo a cui, ad onor del vero, non gliene fregava nulla di unirsi uno con l'altro con persone di cui non conosceva e non condivideva nulla, ne cultura ne storia. Negli ultimi anni sta affiorando una sorta di revisionismo attraverso il quale completare questo percorso d'unione, l'abuso e l'esaltazione dell'inno di Mameli ne sono la più smarcata rappresentazione. Sono molto critico nei confronti di questo modo di "far passare" un senso di appartenenza, è basato su dei simboli di cui l'italiano medio non conosce neppure il significato, o su personaggi a cui la storia fa' dire cose che mai si sarebbero sognati di pensare. Alcuni anni fa uno sciagurato ministro dell'istruzione di non sò quale Governo aveva tolto l'insegnamento dell'Educazione Civica nella scuola, quella materia cioè che dava un'infarinatura allo studente di quali che fossero i fondamentali della Costituzione, degli organi di Governo, del Parlamento ecc ecc. Ora, non che lo studio della materia portasse a chissà quali risultati, ma almeno dava le basi, fortunatamente nel 2008 ne è stato reintrodotto l'insegnamento. Ennesima dimostrazione di come ogni azione svolta dai nostri politici sia finalizzata a scopi temporanei e mai al compimento di un progetto logico, ben delineato e con un traguardo finale. E questo vale per ogni azione svolta. Tutto serve solo ed esclusivamente per andare oltre, far passare il tempo e far passare l'esigenza del momento. Ieri è stato celebrato il centocinquantesimo dell'istituzione dell'unità d'Italia e ad essere sincero mi sembra che non ci fosse niente da festeggiare!

Commento a beppegrillo.it

2011-03-13T11:39:00.001+01:00

Commento a beppegrillo.it Finalmente Beppe. Finalmente ti sei accorto che il personaggio in questione è solamente l'ennesimo delegittimato in cerca di visibilità alle spalle dei cittadini. Ognuno di questi personaggi serve unicamente a far si che niente cambi. Solo quando capiremo bene che non è andando dietro ad un personaggio che cambieremo le cose, ma solo ed unicamente andando dietro ai fatti ed alle cose concrete; solo così riusciremo forse ad invertire questa rotta che ci sta portando alla deriva. Ne Berlusconi ne Fini ne Di Pietro ne Bersani ne Casini. Solo le idee ed i fatti concreti, solo questo serve a tutti noi. Il resto è solo gioco delle parti alla ricerca del cambiamento totale affinchè nulla cambi.

Servono riforme legate al buonsenso e se necessario copiate pari pari da dove le cose funzionano. Serve una riforma delle pensioni dove non esistano rendite di posizione. Serve una riforma della magistratura e non della Giustizia, la Giustizia è un dogna ed è unica, sono le leggi e la magistratura che debbono ambire ad avvicinarsi alla Giustizia. Serve una riforma del fisco seria, dove deve risultare illegittimo un prelievo superiore ad un quarto di quello che guadagno altrimenti si tratta di esproprio. Serve fare norme semplici attraverso le quali chi dispone del bene pubblico e ci lucra possa essere individuato e punito in modo esemplare. Serve che non ci siano leggi o norme che proteggono chi mi danneggia intenzionalmente e poi mi deride pure. Come vedi potremmo andare avanti all'infinito a trovare tutto quello di cui avremmo bisogno. Smettiamola di andare dietro a questo od a quel tribuno, chiunque sia, quello che ci serve lo sappiamo bene, per distinguerci smettiamola di attaccare questo o quello, facciamo solo il loro gioco, dobbiamo essere pragmatici e basta. E' l'unico modo per mettere insieme un movimento trasversale legato alle cose concrete e non alle ideologie... Queste lasciamole ad un vecchio modo di pensare che non è il nostro.

Intervenire o lasciare all'autodeterminazione dei popoli

2011-03-10T16:04:00.001+01:00

Intervenire o lasciare all'autodeterminazione dei popoli Le rivolte che si stanno susseguendo nel mondo arabo sono sempre più cruente. E' come se all'improvviso, gli abitanti di queste terre, si fossero svegliati e richiedessero per sè quei diritti che gli sono sempre stati negati. Di fronte a tutto questo il mondo occidentale è rimasto, in un primo momento, addirittura sorpreso. La velocità con cui i regimi di Egitto e Tunisia sono crollati sotto le rivolte popolari hanno fatto sperare che tutto si potesse risolvere con un semplice passaggio di potere e che le democrazie di quegli Stati potessero, da tutto questo, trarne addirittura dei benefici. Non è stato così semplice quando si è arrivati alla crisi libica.

Il colonnello Gheddafi probabilmente è fatto di un'altra pasta e, anche se in un primo momento sembrava che tutto si potesse risolvere velocemente, in realtà la cosa sta andando per le lunghe e l'esito non è per niente scontato. Ad essere obiettivi bisogna riconoscere che qualcosa non quadra, nei primi giorni si è parlato di migliaia di morti fatti dal regime che avrebbe sparato sui manifestanti, si sono viste immagini di centinaia di tombe scavate sulla spiaggia, la collera naturale verso quella dittatura stava montando in tutto il mondo. Da qualche giorno sta venendo fuori la voce che forse i morti siano stati molti ma molti meno, che ovviamente ci sono state rivolte ma molto meno cruente di quello che si è creduto. Insomma, qualcosa che non torna aleggia nell'aria. Sembra quasi che tutto il resto del mondo sia stato ben felice dell'eventuale caduta del rais, e che eventuali esagerazioni servissero più che altro a creare un "clima amico" per un eventuale intervento militare. Ho come la sensazione che certi regimi non fossero più tollerati e sia stato fatto loro capire, "se ve ne andate pacificamente bene, forse salvate qualcosa, altrimenti fate una brutta fine". E naturalmente l'elemento più ostico da convincere è proprio Gheddafi...

Se fosse veramente così allora mi chiedo dove va a finire l'autodeterminazione dei popoli, nel senso, i libici, gli egiziani ed i tunisini si sono ribellati spontaneamente ai loro tiranni o qualcuno ha dato una spinta, un aiuto per far partire il tutto? E se fosse così chi ne guadagnerebbe? Le risposte univoche ovviamente non potranno mai esserci, ognuno si darà le proprie. Cerchiamo però di vedere sempre quello che ci viene proposto con uno sguardo critico e non diamo per scontato che quello che ci viene raccontato sia smpre l'assoluta verità...

Autostima

2010-05-13T15:07:00.008+02:00

Autostima Quanto potrebbe essere diversa la nostra vita se fossimo in grado di gestire la nostra autostima. E' un'affermazione che compare spesso nelle mie riflessioni Interiori. Sono profondamente convinto che, la conoscenza e la gestione della nostra autostima, dovrebbe essere inserita come materia di studio nel sistema educativo già dai primi anni di scuola, quando inizia la nostra formazione individuale. E' uno strumento fondamentale che troppo spesso viene a mancare alle persone, causandone problemi di relazione che si ripercuotono in ogni campo sociale. Personalmente ritengo che molti disastri interiori, che danno luogo anche a tragedie o comunque, a lunghe sedute di terapia, potrebbero essere ridimensionate se solo il concetto e l'applicazione dell'autostima fosse presente, come materia, all'interno del nostro sistema scolastico. Non essendo così però, ecco che si presenta in noi l'esigenza di migliorare la nostra preparazione. La nostra crescita personale passa inevitabilmente attraverso la nostra crescita interiore. Alcuni strumenti, che ritengo molto utili al nostro progredire interiore, sono ad esempio questi due eBook. Il primo, comunicazione assertiva di Bruna Ferrarese, ci mette a disposizione strumenti utili a difendere le proprie idee ed a relazionarsi con il prossimo, impedendo che gli eventi prendano il sopravvento su di noi. In Imparare a gestire i conflitti, l'autrice Vittoria Nervi invece, attraverso questao manuale, diventa nostra tutor nell'affrontare e gestire i vari conflitti di cui siamo protagonisti nella vita, suggerendoci come riconoscerli, affrontarli e modificarne le dinamiche interne. Entrambe queste opere possono diventare ottime bussole per intraprendere il cammino verso un livello superiore, fornendoci tutti gli strumenti necessari a darci sicurezza ed intraprendenza necessaria alla nostra autostima.

Metamorphosi

2010-05-05T18:21:00.009+02:00

Metamorphosi Possiamo diventare la persona che vorremmo diventare?Molti di noi vorrebbero essere diversi da come sono, è una innegabile realtà, alcuni vorrebbero cambiare alcuni aspetti del loro carattere, altri vorrebbero cambiare le loro reazioni, altri ancora il modo di affrontare la vita. Ma il più delle volte il nostro modo di pensare, la nostra programmazione mentale ci porta ad essere sempre gli stessi. "Stessi pensieri, stesse azioni e quindi, ovviamente, stessi risultati". Se ci fermiamo a pensare un attimo però, quanto sarebbe bello se in quella situazione ci fossimo comportati così, avessimo risposto in quel modo magari con quella sicurezza di cui non siamo stati capaci. Ed i nostri desideri diventano rimpianti in un momento. Sono riflessioni queste che ho sempre fatto nella mia vita, mi sono sempre chiesto perchè non fossi io capace di trasformare in realtà quello che magari sentivo dentro, mi sono sempre chiesto il perchè la persona che appariva all'esterno era diversa da quella che sapevo essere all'interno. Sono sempre stato un buon lettore e tra gli scaffali di una libreria un giorno ho trovato un libro che parlava di Programmazione Neuro Linguistica, ho iniziato a sfogliarlo ed ne sono stato catturato. Leggerlo mi aiutava a dare risposte a domande che mi ero sempre posto. Ho iniziato a studiare ed a cercare di applicare alcune tecniche verificandone anche la bontà e la logica, (è strano come quando si viene a conoscenza di cose nuove queste ci appaiano subito logiche benchè fossero, fino a poco prima, del tutto a noi sconosciute), ma è difficile entrare da soli in un argomento così complicato e che, per la sua stessa natura, diverge così tanto dal nostro modo di pensare. Farlo poi attraverso un solo canale, quello visivo ad esempio, leggere un libro, diventa ancora più difficile e ti resta la sensazione di un'ottima idea ma troppo complicata da trasformare in realtà. Se ci pensiamo bene quante cose che abbiamo incontrato nella nostra vita le abbiamo abbandonate perchè ci è sembrato troppo complicato metterle in pratica. Magari bastava cambiare il modo di apprenderle. Una frase che mi ricorderò sempre che mi dicevano a scuola era: non hai un metodo di studio. Grazie, e chi me lo deve dare il metodo di studio se non tu che sei la mia maestra? Magari bastava che la mia insegnante fosse in grado di darmelo quel metodo di studio ed io non mi sarei creato quel blocco mentale di dover fare tanta fatica per studiare. Ma siccome non si smette mai d'imparare, le mie ricerche sono andate avanti ed ho scoperto un buon metodo per superare definitivamente i miei blocchi, le mie resistenze, le mie paure. Un metodo innovativo per assumere nuovi e più produttivi modelli comportamentali al fine di esprimere il mio potenziale. Metamorphosi è un metodo innovativo che aiuta a trasformare semplicemente le informazioni in nuove abitudini mentali. Se applicarsi un pò può darci la possibilità di diventare ciò che vorremmo essere ne vale la pena no?

La democrazia di internet

2010-05-04T07:53:00.010+02:00

La democrazia di internet. La democrazia di internet è forse l'aspetto più rappresentativo di questo splendido strumento. Basta avere a disposizione un computer con una connessione, meglio se a banda larga, e la conoscenza è a nostra disposizione. Notizie in tempo reale, informazioni di qualsiasi genere, la possibilità d'interagire anche con chi sta dall'altra parte del mondo, l'accesso al sapere democratico, tutto questo ne fa forse la migliore applicazione, ad oggi, della nostra storia.Recentemente internet è stato addirittura candidato al Nobel per la pace, idea che mi trova del tutto favorevole in quanto niente più del Sapere può essere rappresentativo e di aiuto per la pace. Tanto è vero che nei paesi dove ancora la libertà è un fattore di secondo piano, la diffusione popolare del web è osteggiata. Anche nel recente passato si è parlato tanto di esportare Democrazia, spesso con metodi discutibili, la democrazia in internet viaggia da sola, non ha bisogno di troppe guerre fatte in suo nome. Se ci pensiamo bene, internet va a ribaltare completamente il concetto totalitarista secondo il quale il popolo doveva essere ignorante, concetto ripreso in tempi più recenti anche dalla televisione, basta osservarne il decadimento qualitativo. Questo spettacolare strumento invece sarà sempre più il veicolo attraverso il quale l'umanità tutta riuscirà a prendere coscienza della propria forza. Per far si che questo accada internet deve restare assolutamente libero, libero di diffondersi, libero di autoriprodursi, libero da copyright di qualsiasi genere che ne soffochino la sua stessa natura.

Nuovo codice della strada

2010-05-03T11:02:00.008+02:00

Nuovo codice della strada. E' in arrivo il nuovo codice della strada, a cadenza oramai annuale il nostro codice viene via via ritoccato. Un'attività che deve piacere molto ai nostri governanti visto la frequenza con cui questo argomento viene trattato. A mio parere una frequenza troppo alta che genera spesso troppa confusione in noi utenti della strada. E con norme che non sempre condivido. Nella nuova stesura in approvazione ci sono alcune novità significative. Fumatori Potranno afferrare il volante senza abbandonare la sigaretta i fumatori. Sembra che addirittura il 15 per cento degli incidenti sia provocato dai cali di attenzione durante le operazioni di accensione e spegnimento. Direi norma di cui se ne poteva fare a meno.

Patente sospesa Ci sarà più tolleranza anche per chi ha la patente sospesa, sarà previsto un limite di tempo giornaliero, 2 o 3 ore, in cui il reo potrà usare la macchina evitando di avere troppi problemi per recarsi al lavoro o espletare comunque le proprie incombenze. Norma che reputo sensata, andrebbe applicata però con gradualità e negata ai recidivi.

Guidatori neopatentati o professionali Mano pesante sembra per i guidatori professionali e neopatentati che si dovranno sottoporre obbligatoriamente ad alcol-test e drug-test, cioè a veri e propri esami di laboratorio per stabilire uso o dipendenza da sostanza pericolose. Ottimo se veramente in questi termini, se io uso un mezzo pubblico devo avere l'assoluta certezza che chi lo guida non sia dedito all'alcol od all'uso di droghe.

Casco in bici Sembra tramontata l'ipotesi di rendere obbligatorio l'uso del casco in bicicletta. Direi saggia decisione, forse lo renderei obbligatorio per le bici elettriche che comunque possono paragonarsi a dei piccoli ciclomotori, ma andare oltre mi parrebbe veramente un limitare la libertà personale.

Limite ai 150 orari Pare venga istituito il limite di 150 km orari nelle autostrade con tre corsie di marcia e provviste di "tutor". Se ne poteva tranquillamente fare a meno, sarebbe più opportuno far capire agli utenti delle autostrade l'importanza di tenere la corsia di destra più libera e rendere più scorrevole il flusso di marcia, La velocità massima poi è un dettaglio e può tranquillamente bastare quella di 130 km orari.

Una riscrittura del Codice della Strada, come possiamo vedere, con norme buone e meno buone, la sensazione che mi resta però è quella che troppi cambiamenti e troppo frequenti inducano a creare confusione. Una cosa molto utile da fare sarebbe invece quella di lavorare molto sulle segnalazioni, sia verticali che orizzontali, troppo spesso per lunghi tratti di strada non esistono segnalazioni del limite esistente su quel percorso, con il risultato di creare insicurezza e distrazione in chi guida. Una migliore gestione di queste segnalazioni aiuterebbe molto a ridurre le distrazioni e l'insicurezza degli utenti delle strade.

Grillo all'assemblea Telecom

2010-04-30T10:42:00.012+02:00

Grillo all'assemblea Telecom. Grillo all'assemblea Telecom, come succede ogni anno da un pò di tempo a questa parte, ad ogni assemblea Telecom si presenta come socio iscritto ad intervenire Beppe Grillo. L'argomento Telecom rappresenta certamente una delle battaglie più datate nel tempo del comico, (ma il termine oramai è diventato riduttivo), genovese. Per la variegata classe dirigente presente sono sempre brutti momenti.

Ovviamente il primo punto su cui mette l'accento Grillo riguarda l'enorme debito della società e l'enorme portata dei vari emolumenti spartiti tra i dirigenti stessi. Ed anche quest'anno la performance di Beppe non è stata da meno di sempre: "Telecom, la più grande società tecnologica del nostro Paese, vende tutto e ruba il futuro di mio, tuo figlio. "Si taglia, si vendono i patrimoni e i know-out, ma il debito sociale rimane stabile". Il debito enorme è il pensiero fisso di Grillo, e come non dargli ragione. I più elementari dettami del buon padre di famiglia vorrebbero che, la prima cosa da fare in presenza di grossi debiti, sia quella di cercare di abbatterli e creare valore per l'azienda stessa. Esattamente il contrario di ciò che viene invece fatto, continuando a depauperare l'azienta dei suoi beni profittevoli e non impiegando il ricavato per ridurre le passività. La nostra più grande azienda nazionale ridotta ad una scatola vuota ed il proprio valore negli anni quasi azzerato.

Qualcosa non va

2010-04-27T14:32:00.004+02:00

Qualcosa non va. Qualcosa non va in questo nostro paese, se, come accaduto oggi, all'arresto di un pluriricercato capo della 'ndragheta, fuori dalla questura si raduna una folla urlante ed acclamante. E non è che acclamano le forze di polizia, no, a venire acclamato è Giovanni Tegano, da diciassette anni ricercato e sulla cui testa pende già una condanna all'ergastolo e infinite altre accuse di reato. «Giovanni uomo di pace», è il grido indirizzato, verso l'ormai ex latitante, dalla folla variegata assiepata fuori dalla questura di Reggio calabria. C'è qualcosa che non va dicevo, vero è che tutte queste persone possono essere appartenenti in qualche modo alla famiglia, ma il fatto denota e lascia comunque un brutto senso di vuoto. Come mai un personaggio che ha vissuto tutta la sua vita palesemente al di fuori dalla giustizia viene acclamato? Come mai i giudici, le forze di polizia, lo Stato quindi, nei suoi poteri più a contatto con la gente viene visto come più lontano di un boss fuorilegge? Su questo sarebbe opportuno che la nostra classe politica in generale riflettesse bene e su questo sarebbe l'ora di cominciare a dare risposte serie attraverso dei risultati concreti. Lo Stato, invece, viene vissuto come un peso piuttosto che come un senso di appartenenza, probabilmente lo Stato non riesce a dare quelle risposte che invece un capo clan riesce a dare ed io penso che se questo è vero, sia vero anche e soprattutto perchè esistono tanti funzionari che non ne hanno le capacità, che magari sono arrivati a coprire un posto attraverso conoscenze ed aiutini vari. Lo Stato deve invece tornare ad essere vicino alle persone, deve tornare ad essere giusto, attraverso meno cerimonie, autocelebrazioni e parole vuote. La gente si aspetta più fatti concreti. Se tutto questo non verrà messo in atto anche le grandi celebrazioni che si preparano per i 150 anni dell'unità d'Italia previsti per il prossimo anno non hanno molto senso. Per festeggiare dobbiamo avere qualcosa da celebrare e fino a quando vedremo scene come quelle di oggi non penso che ci sia niente da celebrare.

Scontro finale

2010-04-23T15:50:00.005+02:00

Scontro finale. Quello che si è consumato ieri all'interno del PDL è stato certamente lo scontro finale. Berlusconi e Fini non è certo la prima volta che si trovano su posizioni diverse. Già all'epoca del predellino, dopo che si erano già consumati scontri dialettali non indifferenti tra i due, pensavo che non fosse possibile riunirsi sotto un'unica bandiera. Invece, vuoi la semplice convenienza personale, vuoi il freddo calcolo politico, questa riunione si è consumata portando alla vittoria elettorale del 2008 ottenuta con larga maggioranza ed affidando a Fini la presidenza della camera dei deputati. Ritengo Gianfranco Fini un politico molto sopravvalutato, e l'arrivo alla presidenza della terza carica dello Stato, un risultato del tutto insperato per lui fino a pochi anni fa. Ma il detto popolare "l'appetito vien mangiando" è quanto mai pertinente al personaggio. Ecco che allora la gelosia che da sempre accompagna l'ex presidente di AN, fatalmente prende il sopravvento. Gelosia sicuramente nei confronti di silvio Berlusconi, del quale invidia la capacità innata di essere leader, ma gelosia anche e soprattutto di Umberto Bossi, altro leader indiscusso del proprio schieramento politico. Gianfranco Fini si trova quindi in mezzo tra due pezzi da novanta, ed incosciamente vuole mostrare i muscoli. Il problema è che il suo mostrare i muscoli coinvolge in questo momento l'Italia tutta provocando un'instabilità di cui proprio non avremmo avuto bisogno. Fini non sarà mai un leader come Berlusconi o Bossi, non ne ha le doti naturali, l'ha dimostrato più volte nell'arco della sua carriera politica, ha dimostrato però e questo è ben più grave, di avere poca intelligenza, in quanto la prima dote dell'uomo intelligente è saper riconoscere i propri limiti e, eventualmente, farne un punto di forza. Si è voluto invece contrapporre con chi, in quel campo, è più forte di lui e certamente ne uscirà sconfitto. C'è da augurarsi che sia il solo sconfitto e che, per la sua miopia, non ne dobbiamo tutti pagare le conseguenze.

Conoscersi su internet

2010-04-16T11:03:00.014+02:00

Conoscersi su internet. Dall'avvento dell'Web conoscersi su internet è diventato molto facile rivoluzionando molti aspetti della nostra vita. Conoscersi su internet ha rappresentato un passaggio epocale sulla nostra vita di relazione. La possibilità di nascondersi dietro uno schermo e, magari, vivere attraverso il computer, un'altra vita, ha certamente facilitato molte persone, magari di base un pò deboli. Attraverso le lettere di una tastiera possiamo diventare tutto ciò che la nostra fantasia ci permette d'immaginare... E dall'altra parte, la voglia di credere ai propri sogni può fare il resto. Nel conoscersi su internet però il difficile avviene quando raccontarsi da dietro lo schermo non basta più e ci accorgiamo che la nostra necessità è quella di tornare sulla terra, incontrarsi, relazionarsi dal vero. Ecco che allora il personaggio che magari ci siamo virtualmente creati non ha basi sulle quali appoggiarsi. Può diventare traumatico se ci siamo lasciati troppo trasportare dai nostri sogni cambiando la nostra personalità. L'avvento di internet, a mio parere, è stato un fatto epocale, ma come tutte più grandi invenzioni deve essere usato con moderazione ed estremo buonsenso per evitare che crei nella nostra vita molti più muri di quelli che già ci portiamo dentro.

Buonsenso

2010-04-15T10:44:00.010+02:00

Buonsenso. Il buonsenso non abita più da noi. Il buonsenso avrebbe dovuto suggerire ad un giornale nazionale, l'Unità in questo caso, anche se riferimento di una parte politica, di non scadere così nel ridicolo. Non che una vignetta possa provocare certo chissacchè, però potevano evitarla in quei modi ed in quelle forme. Non ci trovo niente da ridire se quel concetto viene espresso in un bar, tra persone che in qualche modo comunicano, ma buttarla tra le pagine di un giornale, anche se di parte ripeto, mi sembra del tutto fuori luogo. Rientra comunque tutto in quel decadimento generale che la nostra società ha intrapreso da lungo tempo, e, fatti come questi, non fanno altro che confermare che molti di coloro che occupano posti di rilievo ne sono del tutto inadeguati. Nessuna censura, nessun controllo ma puro, semplice, sconosciuto BUONSENSO!