Mario's Blog

Pamploneadas

2011-11-17T15:45:00.005-03:00

A pedido del público, algo de lo que me ha pasado en la semana que llevo en Pamplona.
Ostia, que la ciudad es bonita. Tal como dije antes de venir, me quedé en la Pensión Olga, que resultó ser bastante más aceptable de lo que podría haber sido por el precio que me cobró (era la más barata de Lonely Planet).
Resulta que, además de ser la más barata, era la más cercana a la universidad: queda a 10 minutos caminando.

Como todo lo que hay acá en Pamplona, la pensión queda en un edificio (el que se ve al centro) a metros de una rotonda, y muy cerca de una calle que se llama Sancho.
Aún no entiendo la fijación con el tal Sancho pero acá de cada diez calles (o Kaleas, en euskera), cuatro se llaman Sancho, que puede ser "El Fuerte", "El Menor", "El Mayor"...etc.... el tema es que Sancho la lleva.
Abajo, era que no, está lleno de bares y restaurantes que siempre tienen movimiento, principalmente por sus "grandes" promociones, de pinxo y caña por 3,5 euros. O sea, una chela y un canapé por $2.500.
Yo aún no entiendo la gran promoción, pero a los españoles les parece muy bien. Y parten a las 10 de la mañana por su caña de cerveza... y no paran hasta las 11 de la noche. Todo debe ser por la crisis....

Hasta este sábado, para irme a la universidad cruzo esa rotonda (que es la esquina de Pio XII y Avenida Navarra) y tomo el camino peatonal a la universidad. En la práctica, es bajar una "loma" que está detrás de un centro de investigación médico de la universidad.
Este es más o menos el paisaje bajando por ese camino.¿Bonito, ah?
Ahora, si me da lata caminar 15 minutos por este prado, o si me da miedo que alguna de las bicicletas que bajan por ahí me atropelle (lo que es muuuuy difícil porque está todo muy señalizado) puedo tomar, justo fuera de la pensión una villabesa, como llaman acá al transantiago, que me deja a cinco minutos de mi facultad, pero en medio del campus. Justo acá.

El camino desde ahí es increíble, y pasa por la mitad del campus.
Al lado derecho está el polideportivo, el casino común, arquitectura y el río, al lado izquierdo está el colegio mayor (dormitorios) y el resto de las facultades, además de Pamplona.
Aquí, el edificio que se ve es el Principal, donde está el rectorado, el aula magna y las oficinas generales.

No sé cuántos años tiene, pero seguro que muchos. Además, tiene un museo en el que algunas salas son, literalmente, vagones de tren. No sé por qué.
Lo que sí me tiene preocupado es que, al parecer, estos árboles son todos plátanos orientales... Pero bue...nada podía ser tan bueno.
En fin, tras este edificio, viene el de la biblioteca, donde está el antiguo (que ahora son aulas, despachos y fondo), y el nuevo, que tiene como 4 millones de ejemplares únicos y donde yo, en el piso 1 (que equivale al segundo piso chileno), tengo mi "despacho", que no es más que un cubículo de investigador, con cajones, luces y número.

El edificio tiene 8 pisos más un subterráneo, mientras que el antiguo tiene tres, aprovechando los desniveles del terreno.
En la foto se ven los dos edificios, el de la derecha es el edificio antiguo, que es además donde yo tengo clases por estos días.
Acá además está el departamento de Empresa Informativa, que es al que me integré y al que me presentan mañana en una reunión que hacen los viernes.
También, todos los días, a las 11 de la mañana se toman un café conversado, al que podemos ir todos. Sin embargo, yo tengo clases todos los días a esa hora, por lo que el café me lo tomo, pero en clases y sin mucha conversación.
Acá además están los despachos de los profesores y acá también conocí a un candidato presidencial ecuatoriano (cuyo nombre ya olvidé) que pasó ayer a dar una charla. Mi gran aporte en la conversación, eso sí, fue decirle donde quedaba el baño. Pobre, estaba que se hacía....

Justo al frente, está el otro edificio de mi doctorado, el de la Facultad de Comunicaciones. Es un edificio relativamente nuevo, blanco, muy lindo, con muchos detalles, interiores y exteriores.

Desde las ventanas internas se ven las perspectivas como enmarcada, y todas las salas tienen luz natural, porque están separadas una de la otra, no son pareadas.

El domingo me cambio de casa. Ya no viviré en la Pensión de Olga, sino que en mi propio departamento. Es bastante caro, pero es "económico" dentro de lo que se ofrece en Pamplona. "Dicen que es calidad de vida, yo digo que son todos unos ladrones" me dijo un español, para explicar por qué diablos todo es tan, pero tan caro.
En fin, el piso queda a 20 minutos de mi escritorio, en la zona de Azpilagaña, un barrio viejo, de clase media. El departamento igual es grande, y me permite alojar a quien quiera venir.
Lo mejor que tiene eso sí, son sus dos terrazas, una hacia el norte y otra al este.
Así se ve desde ahí.

Ahora, ¿cómo es Pamplona? Eso queda para después.
:)

Sudamerican Beauty

2011-04-23T03:12:00.007-03:00

Esto lo que quería escribir hace tiempo: un pequeño relato de mis vacaciones "mochileadas" por Iquique, Bolivia y Perú.

De Iquique no tengo mucho que decir, no me gustó casi nada...Conocí Humberstone (un peladero con poca vocación de museo) y Pica, donde estuve toda la tarde en una especie de terma de aguas tibias y cabernas. Espectacular.

Llegué un viernes a La Paz y el domingo, a as 5 am, estaba en entrevista con Evo Morales. Él estuvo con nosotros todo el día nos llevó a la ciudad de Sucre y a Tarabuco, en el nuevo avión presidencial, una joyita de varios millones de dólares que reemplaza la antigua nave presidencial, (en la foto) y que ahora usa el vicepresidente, Álvaro García Linera.

En Sucre Evo dio algunos beneficios a personas de la ciudad y sus alrededores, en la Gobernación, un edificio hermoso de la época de la colonia, que por algún motivo que desconozco está llena de murales de la década de los 60 en su interior. Son bonitos, pero no tienen mucho que ver con el edificio.

Mientras nosotros visitamos junto con el teniente coronel que andaba con nosotros al museo "Casa de la Libertad", donde está, entre otras cosas, el acta de la independencia de Bolivia, y la primera Bandera de Argentina. Sucre es una ciudad muy linda.
Luego de la ceremonia partimos en caravana a Tarabuco, donde el Presidente era el padrino del carnaval de la ciudad, por lo que presidía la fiesta. Por eso se puso traje típico, y se puso a bailar por toda la ciudad.

Luego, desfilaron ante él 70 grupos de bailarines, y después nos fuimos todos a un lugar donde estaba una torre de sacrificio de comida. En esa torre, si se fijan bien, hay una vaca partida por la mitad, que después de comen.

La ceremonia se transmite en directo por la televisión estatal boliviana, y ahí Evo nos presentó como "los hermanos chilenos". Luego nos regaló un poncho típico (que es el mismo que en las fotos anda trayendo Álvaro García Linera), y nos sirvieron almuerzo. Tras eso partimos de vuelta al avión en Sucre, y de ahí a La Paz, donde Evo aprovechó de enseñarnos los lugares que se veían en el camino, como Cochabamba o los cerros cercanos a La Paz.

Al llegar, nos despedimos y nos fuimos a dormir. Evo, tras el baile, el ejercicio matutino, y el viaje, se fue a una reunión.
En Tarabuco perdí dólares, bolivianos, una tarjeta de crédito y mi pasaporte, por lo que tuve que ir el lunes a la policia y a inmigración a avisar de las pérdidas. Ahí aproveché de conocer más la ciudad y sus museos.

Como La Paz es muy caótica -y todos los días hubieron fuertes protestas- no es mucho lo que podía hacer en auto, por lo que caminé, además, entrevisté al ministro de Hacienda, Luis Arce, y me hice amigo de su asesor de prensa, quien me regaló un libro de sus poemas. También pude ver a lo menos 5 mapas en el lobby de la oficina del ministro, con mapas de antes de la Guerra del Pacífico.

El martes, fui a la policía trística que queda justo al lado del Estado Hernando Siles, al que entré. Aprovechando que todo es muy desordenado en Bolivia, me di una uelta y vi que estaba abierto asique entré...llegué hasta la cancha del Estadioo, saqué un par de fotos y me fui.

Ahí partí a la Plaza Abaroa, donde se celebra el día del mar y que en la noche de la víspera recibe los restos del mayor héroe boliviano, Eduardo Abaroa, que murió defendiendo Calama de la invación chilena, para presidir el desfile del 23 de marzo. Se quedan ahí toda la noche resguardado por las Fuerzas Armadas.

La plaza es hermosa. Al otro día, Evo lanzó su ya conocido discurso, que contradecía lo que nos había dicho sólo días antes, y que me obligó a trabajar un poco en La Paz. Fue entretenido, aunque las cosas estabán realmente tensas en la capital.

En todo caso, esto me permitió conocer diputados, senadores, ministros, a otros periodistas, al Canciller, la Cancillería, el Senado y el Palacio de Gobierno bolivianos. Incluo fui testigo de una ceremonia de las más rimbombantes que haya visto en mi vida: la de presentación de las cartas credenciales de embajadores al gobierno. Ahí el batallón presidencial (Los Colorados), tocan y cantan himnos y rinden honores. Es bonita la ceremonia, pero demasiado larga.

Después de eso entrevisté al Canciller en su despacho. En la noche fuimos con la gente del Hostal a tomar y después a una "disco" paceña. Ahí bailé con una finlandesa, al ritmo de Américo y al lado de una cholita y su cholito. Fue alucinante.

Al día siguiente partí hacia Cuzco. El viaje fue una mierda, las carreteras son malas, la frontera hay que cruzarla caminando (con todos los bultos a cuesta). Mal, pésima experiencia. Además, por algún motivo, cada 20 minutos los militares bolivianos (puros pelaos que se veían de 12 años) nos paraban para revisar los bolsos. una y otra vez un cholito subía al bus, caminaba, saltaba y nos dejaba partir....

En todo caso, aquí descubrí que tengo vocación de auquénido: subí y bajé del cerro Calvario, desde donde se ve todo Copacabana, en 1 hora 20. Todo un récord, según me dijeron.

Tras viaje de mierda, llegué a Cuzco, donde todos, pero todos, trataban de estafarte. Horrible. Cuando vi que incluso en las iglesias cobraban por entrar, preferí irme directo a Machu Pichu y no perder tiempo en esa ciudad. Y así lo hice, partí para Aguas Calientes.

El trayecto es latero, pero Machu Pichu pueblo es hermoso, desde su parroquia, sus plazas, el río que lo cruza, todo es lindo y con mucha vida.
Como me enfermé en el viaje, preferí dormir hasta tarde, antes de subir a Machu Pichu, así me perdí entrar a Huaina Pichu, el cerro que queda al frente. Pero bueno.

Machu Pichu, en todo caso, es por lejos, lo que más vale la pena. Hay que ir, al menos una vez en la vida.

Es carísimo, está lleno de gente, cuando fui llovia, pero valió mucho la pena. Es increíble, majestuoso, imponente, bello. Corre ahí una extraña paz que contagia, una inmensidad que te hace sentir solo, pero a la vez cubierto a cada momento. Fui con mi iPod y puse a los Jaivas...pero no hacen nada. Al contrario, puse Englishman in New York en versión de Symphonicities de Sting, y ahí pasó de todo. Impresionante.

Después partí a Cuzco para tomar el vuelo a Lima. En el avión (en que hicieron una colecta para las madres pobres de no sé qué parte de Perú). Llegué enfermo, y ahí me dieron penicilina para controlar la enfermedad.

Lima es bonito, desordenado, con grandes tacos pero bonito. En todo caso, me quedé en una de las partes más top de la capital, en Miraflores, a 40 minutos del centro. Ahí no conocí a nadie, pero a nadie, y me dediqué a juntarme con mis amigos que andaban por allá. Me sorprendió, en todo caso, la mucho prostitución que hay en la ciudad, pero también la enorme cantidad de policias del gobierno, la ciudad y las empresas que hay. También llama la atención la cantidad de casinos que hay.

En todo caso, en Lima, a diferencia de en La Paz, la gente tiene ganas de hacer cosas, se ve a la gente con ganas, conversando entre ellos, muy lejos del inmobilismo de Bolivia. En Bolivia, que es mucho más pobre, se ve a la gente superada por sus circunstancias, no hay gente haciendo cosas, sino que todo es presa de un inmobilismo. Todos tienen algo malo para contar, pocos quieren a Evo y la situación siempre es peor que antes. En Perú, al contrario, todos querían que algo pasara, reclaman, pero su reclamo es más "argentino", reclaman porque no se hacen las cosas bien, pero reconocen que se hacen cosas.

Me faltaron días en Lima. Sobraron tacos, pero hice cosas entretenidas, en una comida conocí a los asesores de Alejando Toledo, e incluso hablé con él, y lo mufé. Jaja, mi primera pregunta fue ¿cómo lo llamo? ¿Alejadro? ¿Doctor? ¿ex presidente?, y él me contestó que en Perú los Presidentes, siempre son Presidentes.... También conocí a Keiko en otra comida, y entrevisté al presidente de su banco central, Julio Velarde, quien se había quebrado una pierna hace poco. Una persona muy simpática, increíblemente sencillo aunque, en extremo técnico, tanto , que se hacía difícil aterrizarlo, sacarlo de la micro y llevárselo a la macro, pero algo se pudo hacer.

Desde Lima mandé 10 kilos de mis cosas a Chile por los correos peruanos (las que, a 20 días de mi regreso a Chile aún no llegan).

De vuelta al aeropuerto de Lima compré una pizza con pesos chilenos, pesos peruanos, bolivianos y dólares... aproveché de matar todo el sencillo que tenía, y en el Papa John's del aeropuerto aceptaban todo tipo de efectivo.

De ahí me fui a Cuzco, y altiro a Copacabana, donde tomé el tour para ir a la Isla del Sol. Un viaje que vale la pena sólo por navegar en el lago. La Isla (que como todo en Perú y en Bolivia, te cobra entrada o impuestos de dudosa procedencia) es bonita, pero hasta las artesanías son made in china... Ahé me comí un sandwich y me tomé una Fanta con sabor a Mirinda, conocí a un Colombiano y a dos francesas, y navegué... de a poco me doy cuenta que mi vejez será arriba de un barco...

De ahí tomé el camino a La Paz, donde me cobraron US$ 25 de impuesto para subirme al avión.
En la sala de embarque conocí a una guapísima peluquera de Cochabamba que llevaba 6 horas esperando a su "enamorado", como ella le decía a un militar venezolano 20 años mayor que ella y con quien pololeaba. Sus planes eran casarse y ella, con tal de darle una sorpresa, se había ido en avión a buscarlo, a pesar de que le tenía fobia a los vuelos.

Una vez en Iquique me quedé en el mismo hostal en que me había quedado la primera vez. De nuevo no me gustó nada la ciudad, pero me dediqué a recorrerla, nadé en el mar -como no hacía hace por lo menos 20 años- me comí un completo gigante en la calle, y fui al cine.

Luego tomé el avión y llegué a Santiago. Cansado, pero feliz.

Si alguien comenta (cosa que dudo), sea leve.
xD

Democracia como "producto"

2010-07-13T23:39:00.003-04:00

Tengo que trabajar un tema cualquiera para mi ramo de filosofía política. Para eso debía preparar un tema sobre el cual trabajar, y presentarlo al profesor, lo que hice el sábado.
Ahora, hay que ponerse a trabajar, por eso, si pasa por acá, dígame que le parece y ayúdeme a pensar el tema.

Gracias!

José Saramago: "A democracia em que vivemos é uma democracia sequestrada, condicionada, amputada...".

La promesa incumplida de la democracia como reafirmación de sí misma

Si entendemos la democracia como lo hace J. Derrida, ésta es una promesa. Lo es porque nunca está presente, siempre está por llegar. Esta característica de la actual democracia, comprendida desde lo liberal, fue aceptada por una urgencia. ¿Qué urgencia? Es lo que le explica Derrida a J.L. Nancy, cuando le dice que hemos venido mimando largo tiempo a la democracia, por el régimen de urgencia en el que nos encontrábamos: totalitarismo.

Hoy, cuando la democracia ya está asentada, hay que conminarla que cumpla su promesa..

Pero la democracia siempre está por venir y nunca llega en realidad, algo que N. Bobbio, explica, hacen que en ésta se constituya una dimensión de promesa así como de permanente fascinación.

Desde el marketing, esta permanente fascinación de la que habla Bobbio es la manera de revalidar la utilidad de un producto, pues si el producto cumple con lo que promete: el eliminar la necesidad de manera real y permanente, éste mismo deja de usarse. Es como lo que pasa con los remedios, que sólo se utilizan y se requieren en caso de enfermedad. Si la enfermedad como necesidad se extingue, se extingue con ella la utilidad del producto.

Entonces, cuando Derrida explica que el fantasma de amenaza totalitaria se ha desintegrado, por lo que ya es hora de forzar a la democracia a que cumpla su promesa. Por eso, dice Derrida a Nancy, ya es hora también de pensar la democracia críticamente, pensar otra noción de lo político, otra forma de politicidad y, por lo tanto, otra forma de democracia

Este giro, este no conformarse con lo actual para buscar algo que sí cumpla, o cumpla mejor con la promesa, también es visto desde el punto de vista del marketing.

Cuando hablamos que todo producto tiende, tarde o temprano, a llegar a una etapa de saturación, marcada por la inconformidad del cliente o costumbre al estímulo es donde, también existe el suficiente tiempo para que la competencia examine el mercado y, por lo tanto, se multipliquen las propuestas de sustitutos a él.

En ese sentido, el pensar críticamente a la democracia para alcanzar otra democracia, diferente a la actual, donde el uso y comprensión de la democracia desde lo liberal es el dominante, no es más que la etapa de saturación del producto, donde éste debe hacer uso del marketing para nuevamente validarse.

Es que la promesa es, al fin, una manera de la misma democracia entendida desde lo liberal de validarse, y asimismo, exigir el seguir siendo consumida. Hoy, la democracia debe prepararse para competir con la nueva oferta de sustitutos —no necesariamente mejores que ella pero sí nuevos, y por lo tanto atractivos—, mostrándose como el mejor camino para satisfacer una necesidad que, en todo caso, no será satisfecha.

¿Por qué no será satisfecha? Porque aunque la democracia, o la democracia otra se imponga como hegemónica, no podrá tampoco cumplir su promesa emancipatoria pues, en el momento que la cumpla dejará de ser útil, ya que la necesidad se extinguiría y no se sostendría.

O sea, y tal como se explica desde el marketing, a necesidad satisfecha, producto eliminado.

Inteligencia colaborativa

2010-06-07T11:12:00.000-04:00

Como tarea tenía que hacer un ensayo sobre los capítulos V, VI y VII de "Camino de Servidumbre", el best seller de Hayek. Pero, tras muchas vueltas, sigo notándolo débil.

La idea es que, si te interesa el tema, lo leas y me aportes tus opiniones.

Gracias!

---

¿Cómo se pueden combinar de mejor manera las miles y millones de escalas valóricas de cada individuo dentro de una sociedad? Eso es lo que parece preguntarse Hayek en "Camino de Servidumbre" y a lo largo de toda su vida intelectual. Y su conclusión siempre es la misma: salvo en unas pocas cosas, no se puede.

Ganador del Premio Nobel por sus aportes a la teoría del ciclo económico (que sirvieron además para explicar la crisis del 29 y que han tenido un revival tras la Gran Recesión del 2008), Hayek expone cómo es que las miles de decisiones sobre la base del consumo y de los individuos deben ser tomadas por estos mismos, y no delegadas a una autoridad por la vía de un "acuerdo".

Hayek explica el error de confiar en un sistema de planificación central, y cómo la idea de que el individuo debe valerse de sus propias armas para actuar en el mercado y, por eso mismo, hacerse propio cargo de sus triunfos y derrotas en él, son la mejor opción como idea de sociedad: un liberalismo extremo.

Es lo que explica el intelectual y columnista David Gallagher, que señala que para Hayek "cada individuo posee sólo un ínfimo fragmento de conocimiento, que le es dado desde su limitado rol y su particular ubicación geográfica. Por definición, entonces, a ningún individuo le está dado el conocimiento en su totalidad. Sólo el mercado, a través de sus procesos de ensayo y error, es capaz de ir filtrando el conocimiento más relevante" (Gallagher, 2009).

Hayek postula que es imposible que una sola institución realice una completa escala valórica que involucre a la mayoría de los individuos de la sociedad. Según él, es "imposible la tarea del planificador central. O la de cualquier economista que, actuando como si la economía fuera una ciencia exacta, deposita un exceso de fe en sus modelos matemáticos. Éste es un iluso, porque no hay modelo capaz de captar todas las variables relevantes y, además, porque, entre éstas, las más importantes a veces ni siquiera son medibles" (Gallagher, 2009).

Según él, la idea del "acuerdo" y de una autoridad que distribuya y administre sobre la base del "bien común" sólo será útil para una minoría, que si bien puede llamarse de distintas maneras, parte de la base de que está formada por personas, que no pueden establecer una escala valórica más amplia que las que le dan sus posibilidades. Y estas posibilidades siempre serán menos que las de miles y millones de personas.

Además, dice Hayek, el acuerdo sólo "se limita a las esferas en que el 'acuerdo' existe".

"No es sólo que carezcamos de una escala de valores que lo abarque todo, es que sería imposible para una mente abarcar la infinita variedad de diversas necesidades de las diferentes personas que compiten por los recursos disponibles y asignar un peso definido a cada una", dice Hayek, quien complementa explicando que "la organización así formada [que será la que decidirá qué acuerdo tomar] no deja de ser una "persona" entre otras; en el caso del Estado, mucho más poderosa que cualquier otra, cierto es, pero también con su esfera separada y limitada, sólo dentro de la cual son supremos sus fines".

Es por esto que para Hayek son tan peligrosos los sistemas que proponen la planificación central. Incluso las democracias pueden ir hacia la dictadura, decidiendo, planificando y redistribuyendo, sin que las personas puedan por si mismas decidir.

En ese sentido, el pensar en planificar (desde la economía o a la misma economía) lleva al régimen a ser totalitario (a pesar de ser concevido como democrático), pues quita la capacidad del individuo de competir por su propio bienestar, en pos de un bienestar de "acuerdo" denominado "bien común". Un bien común que no es el óptimo individual.

Así, e igualando el pensamiento de Hayek en el ámbito de la planificación con su teoría monetaria, es que la planificación surge como tal a raíz de una serie de reglas fijas, que producen certidumbre y, por lo tanto, limitan la libertad.

Por eso, no pocos dudan en decir que esta autoridad dictatorial no sólo limitaba la libertad, sino que llevaba a la economía a la crisis. Desde su punto de vista, las autoridades son las que favorecen el ciclo económico, y principalmente –a través de las tasas de interés principalmente– hacen que las burbujas crezcan y que las crisis sobrevengan, irremediablemente.

Por esto, Hayek cree que el definir todo y, más aún la economía, por medio de peritos técnicos y legislación que lleva hacia la certidumbre no sólo limita la libertad –pues no piensa en la necesidad individual sino que en el "acuerdo–, también establece una parcialidad, pues sobre la base de la ley la autoridad deberá elegir una opción que tomar, y al tomarla pasará a ser parcial.

Esta parcialidad, dice Hayek, hace que la autoridad se vuelva dictatorial.

"El precio de la democracia es que la posibilidad de una control explícito se hallan restringidas a los campos en que existe un verdadero acuerdo y en que en algunos campos las cosas tienen que abandonarse a su suerte. Pero en una sociedad cuyo funcionamiento está sujeto a la planificación central, este control no puede quedar a merced de la existencia de una mayoría dispuesta a dar su conformidad", dice Hayek.

Por eso es que Hayek propone la idea del "Estado Mínimo", en donde la autoridad sea cada vez más pequeña, dejando todo en manos de los privados y aborreciendo las intervenciones sociales. Este estado mínimo sólo debería operar en las funciones donde cuyo ejercicio por parte del Estado logre prácticamente la unanimidad de sus ciudadanos.

Por eso, la decisión individual es lo que, según Hayek, es más relevante. Esto plantea una fuerte diferencia con John Maynard Keynes, y una gran similitud con Adam Smith. Sin embargo, el mismo Hayek plantea una diferencia con el padre de la "mano invisible": "La cuestión de si el Estado debe o no debe 'actuar' o 'interferir' plantea una alternativa completamente falsa, y la expresión laissez-faire describe de manera muy ambigua y equivoca los principios sobre los que se basa una política liberal".

Lo importante, dice Hayek, "es si el individuo puede prever la acción del Estado y utilizar este conocimiento como un dato al establecer sus propios planes, lo que supone que el Estado no puede controlar el uso que se hace de sus instrumentos y que el individuo sabe con exactitud has dónde estará sorprendido contra la interferencia de los demás, o si el Estado está en situación de de frustrar los esfuerzos individuales".

Entonces, ese estado, que no necesariamente debe desaparecer, en su campo de acción debe proporcionar certidumbre, transparencia e información. Hacia allá apunta la mayoría de su pensamiento, que también quedó plasmado en Chile, un país donde las ideas de la Sociedad Mont Pelerin, que fundó junto a Ludwig Erhard, Jacques Rueff, Ludwig von Mises, Milton Friedman y Karl Popper, entre otros.

Referencias

Gallagher, D. (13 de Marzo de 2009). Hayek y la venganza del Mercado. El Mercurio , pág. A3.

Hayek, F. (2007). Camino de Servidumbre (2007 ed.). Madrid: Anaya.

Mouffe, E. L. (1987). Hegemonía y radicalización de la democracia. En Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la Democracia. (págs. 167-217). Madrid: Siglo XXI Editores.

Mirá, porque somos todos...

2010-05-30T18:17:00.005-04:00

Argentinos!

La fiesta del bicentenario trasandina en The Big Picture

Una Tremenda iniciativa Bicentenario

2010-05-24T17:36:00.003-04:00

Una tremenda iniciativa Bicentenario...pero de Argentina.
A través de Fotografías, "200" relata la historia de Argentina. De a muerte de Perón, al informe "Nunca Más".
Todo, dedicado a Borges.

Open publication - Free publishing - More indij

Fuerza Chile!

2010-03-02T00:14:00.027-03:00

Es lo menos que un periodista puede hacer: recopilar información, validarla, ordenarla y darla a conocer. Este es mi pequeño aporte, ojalá sirva. Arriba Chile!

Páginas de ayuda e información (Los aportes y cooperaciones no se están recolectando a domicilio. Por favor, sólo entregar donaciones y aportes en los lugares informados para ello):

A Levantar Chile. Sitio web que coordina ayudas y entrega información de fundaciones. Coordinada por el gabinete del gobierno entrante.

Chile ayuda a Chile. Página oficial de la Teletón chilena de ayuda a las víctimas y afectados por el terremoto.

Guía de ayuda solidaria de la ONEMI. (Pdf)

Todosporunmundomejor. Una gran recopilación de lugares y formas de ayuda.

LatinSpots. Completa guía de ayuda.

Cómo ayudar a las víctimas del terremoto. Página de Emol.com de recopilación de lugares en donde se puede entregar ayuda en todo Chile.

Guía de búsqueda y apoyo recopilada por ElMostrador.cl

Lugares para entregar ayuda en Santiago. Causa Facebook con actualización permanente.

Google ayuda. Sitio de información, ayuda y donaciones internacionales a Chile. Desarrollada por Google.

Ayudando a Chile. Sitio de recopilación de Twitter con cuentas relacionadas al terremoto.

Estado de la infraestructura en Chile. Blog del Ministerio de Obras Públicas.

Despliegue de las unidades del Ejército en algunas de las zonas afectadas.

Plataforma Arquitectura, Colegio de Arquitectos. Red de ayuda a chilenos para evaluar de manera gratuita los problemas en sus viviendas.

Recent Earthquakes. Twitter del USGS de EE.UU. que avisa sobre la intensidad, ubicación y horario en que ocurren sismos de alta, moderada y leve intensidad en todo el mundo.

Servicio de información periodística de la ONEMI. Entrega reportes y estimaciones oficiales de la entidad.

Mobile Giving. Sitio de una organización sin fines de lucro para orientar a extranjeros cómo donar a Chile.

ImperialChile.org. Sitio de donaciones de alumnos en UK.

BNAmericas. (En inglés) Cobertura del sitio de información especializada.

Páginas colaborativas de información y coordinación:

Planilla de Google Docs con números de Plan Cuadrante en todo Chile. Otra forma de saber el numero del plan cuadrante es consultando en el 139 (informaciones policiales).

Planilla Google para buscar información de personas a través de usuarios de Twitter y a los mismos tuiteros desaparecidos o de los que no se tiene información.

Chile Ayuda.

Página de coordinación e inscripción de voluntarios de la FECh.

Grupo Facebook de la Universidad Santa María para coordinar voluntarios.

Mapa de Google de comercio abierto en Chile.

Grupo Facebook de mascotas perdidas en Chile.

Grupo Facebook de apoyo a las víctimas y afectados por el terremoto.

Sitios oficiales de información:

Gobierno de Chile.

Ministerio de Educación.

Ministerio del Interior.

Ministerio de Vivienda.

Subdere.

Información de empresas sobre sus propios locales abiertos y facilidades a sus clientes:

Farmacias SalcoBrand.

Farmacias Ahumada.

Farmacias Ahumada (locales que atenderán 24-7)

Farmacias Cruz Verde.

Supermercados Jumbo.

Supermercados Lider.

Supermercados Montserrat.

BancoEstado.

Banco BCI.

Datos en general:

Guía práctica de LUN.

Guía de Kat is Banned.

Cómo saber si las grietas son estructurales o sólo superficiales.

SI el Maastrich fuera hoy

2010-02-16T18:01:00.005-03:00

El otro día escribí esto pero, por un tema de espacio, no salió publicado.
El tema es que en mi primer año en la Universidad, la primera clase, fue con un profesor, no me acuerdo de qué ramo, que siempre repetía el éxito y lo difícil que había sido para el eurogrupo concordar todas las acciones que lo llevaron a la unión monetaria. "Muchos requisitos, y pocas ideas", decía, mientras recordaba que muchos de los países del Viejo Continente eran "sudamericanos" para sus cosas: y al primer imprevisto optaban por devaluar. Esa tentación debía olvidarse si no se controlaba la moneda, "pero va a ser difícil que se olviden de todo lo demás", decía.
Todo lo demás, para el profe -a quien le decíamos el "Maastricht"-, eran los déficits, las cuentas duplicadas, y todo aquello que llevara a "maquillar" las cuentas nacionales...
Justo 10 años después, Grecia le dio la razón...
Acá va la mininotita.

Si Maastricht fuera hoy, la UE no podría adoptar el euro

En noviembre de 1993, los países de la Unión Europea fijaron los “Criterios de Maastricht”, que establecían los requisitos que permitirían llevar a cabo en plenitud la unión política y monetaria del bloque. En él acordaron distintas exigencias que tenían que ver, principalmente, con mantener un control de la inflación y una estabilidad de sus sistemas gubernamentales. También se incluyeron requisitos financieros, como que el déficit presupuestario no supere el 3% del PIB, y que la deuda pública no exceda el 60% del Producto.

Bajo esos criterios, y tras la crisis, ningún país del bloque podría adoptar al euro como moneda. Es más, el mismo bloque, en promedio, está por sobre los requisitos del tratado de Maastricht: en 2009 registraría un déficit conjunto récord de 6,1% del PIB, y la deuda pública del bloque habría superado el 78% del Producto, según cifras de la Comisión Europea.

Los más alejados

En este escenario, los países más complicados son dos. Grecia, que registró un déficit del 12,7% del PIB en 2009, unido a una deuda que alcanza el 112,6% del Producto.

España, que de un superávit fiscal de 2,23% del PIB en 2007 pasó a un déficit de 11,4% del producto en 2009, lo que se suma a una deuda que llegó al 55,2% del PIB el año pasado.

Chuck odia a Obama

2009-08-24T02:07:00.003-04:00

El servicio secreto sabe que nada podrá hacer para evitarlo. Es que por medio del sitio ultraconservador Townhall, Chuck Norris debutó como columnista. Y lo hizo a su modo.

El hombre que puede decir que se comió una tarta entera antes de que sus amigos pudieran decirle que había una stripper dentro, que en un acto de humanidad hizo una donación al instituto de medicina americano de 6000 cadáveres, que pateó a un caballo en la barbilla, del que hoy sus descendientes se conocen como jirafas, y que no juega a ser Dios, porque es un juego de niños, cree que el Presidente de EE.UU. es un Stalin, y critica con todo la famosa reforma al Medicare en la que Obama se ha jugado buena parte de su capital político.

En su espacio, el hombre que cuando llora sus lágrimas curan el cáncer, entrega su punto de vista sobre la actualidad en EE.UU., con frases que ya se están guardando para crear la constitución del imperio Norrisiano.

Lo mejor de todo es el nombre que sólo puede morir si se suicida -porque sólo Chuck Norris puede acabar con Chuck Norris- se ha dedicado a denunciar los "sucios secretos" (I) y (II) de la iniciativa de Obama.

Esperemos que el Partido Demócrata y el Presidente Obama tomen en cuenta los pronunciamientos del hombre que no miente nunca -pues es la realidad la que se tiene que adaptar a él-. O tendrán que atenerse a las consecuencia. Y el servicio secreto sabe que nada podrá hacer para evitarlo...

Reflexiones aburridas

2009-08-11T16:30:00.000-04:00

En estoy días estoy a full. Resulta que desde que entré al MBA he tenido mucha pega: se enfermó mi jefe y he tenido que reemplazarlo, además, he tenido que cerrar (y ahora planificar) cursos, he tenido temas interesantes para escribir que me he puesto a investigar -y en algunos casos a publicar- y, como si eso no fuera poco, de la U. de Texas me dieron un cupo para hacer un curso en línea el que, sinceramente, me tiene atorado...es mucha la información que los ciber nerd te mandan al día, y llevo dos días (las clases partieron el lunes) viendo cómo la micro pasa por el lado mio y no alcanzo a tomarla....pero será, creo que la alcanzaré, es cosas de planificación.

Por estos días también he aprovechado de leer mucho, y en general alguna cosas que me han dado material para mi menospreciado pero "entretenidodehacerescribirytener" blog.

Me compré un libro que me recomendaron mucho: "La soledad de los números primos", de Paolo Giordano. Un tremendo libro, que no sólo me ha hecho pornerme sensible -es de género romántico- sino que también me ha demostrado lo mucho que hecho de menos leer buenas plumas...se enojarán mis colegas, pero hace tiempo que no disfruto los temas como lo haría con un buen libro. Algo de eso se lo debo al gran Eduardo, que se llevó con él su pluma...una pérdida.

Lo otro es el tema de la crisis: Aunque siempre es la misma discusión, cuándo, cómo quién, y dónde partió la crisis, la verdad es que los hitos son los que marcan los procesos, y el único hito que podemos atribuir verdaderamente al de la crisis actual es aquel que ocurrió hace dos años (casi clavados), cuando el 9 de agosto de 2007 el banco BNP Paribas, como explica Alejandro Nieto, del Blog Salmón, suspendió "tres fondos de inversión por la imposibilidad de determinar el valor de los activos hipotecarios de dichos fondos. Esto se tradujo en un pánico interbancario, es decir, los bancos desconfiaron unos de otros a la hora de prestarse dinero, con lo que subió el Euribor y Eonia por falta de liquidez".

Nadie dijo que el 2009 sería fácil.

McLuhan y Foucault...

2009-08-02T23:25:00.003-04:00

Hace algunos días vi que la "frase" del nuevo reality de Canal 13 es "saber es poder"...no sé si la gente del reality sabe que la sentencia se hizo famosa -por lo menos para un veinteañero como yo- a través de Michel Foucault, el último estructuralista que también fue el primer post estructuralista.

Hablar de Foucault, a pesar de lo que él quería, es hablar de redes, de conexiones entre sujetos que se objetivizan en fin de mantener una dinámica relacional a través de la vigilancia y el castigo, y en donde la relación se define por una mecánica de ejercer un poder y someterse a un saber. Ese es Foucault, el mismo que rescató la teoría panóptica del utilitarista que está momificado en el hall de entrada del University College de Londres, Jeremy Bentham, y que se hizo famoso por eso.

Es que a pesar de los aportes del que es quizá el mayor filósofo de los últimos 100 años (muy por sobre Habermas, Heidegger, y todos los demás), sólo se hizo famoso por una cosa que adelantó, pero que adelantó, vio e interpretó que además ha marcado y ha seguido marcando la vida de todos nosotros: el rol del panóptico, de la ventana indiscreta en las redes que cruzan la sociedad.

Y en eso se parece a otro teórico, McLuhan.

Es que la vida, nosotros los periodistas, y hasta la entretención se ha vuelto lo que hace ya varias décadas dijo Marshall McLuhan. Creo que fue por ahí por los años 60 que McLuhan hablaba de la aldea global, donde el medio es el mensaje, donde más que informar lo que vemos, se informa lo que nos dicen que está pasando.

McLuhan explicaba que el periodista se ha vuelto un mero replicador, un condensador de información, y no un generador de contenidos, que usa las redes para vigilar, y se gana el sustento replicando la parte más "relevante" de la información.

El hecho es que este agente es el que ve la realidad y la valida a través del Mass Media...por eso es que cuando existen otras fuentes de comunicación, tanto o más confiables que un medio, el valor del medio radica en decir lo que "de verdad" es la verdad.

Hoy vivimos lo que se dijo hace muchos años, ya lo sabíamos desde que lo dijeron...lo que me asusta es lo que viene.

¿Alguien lo estará viendo?

La influencia de (sobre) los medios

2009-07-27T15:38:00.002-04:00

Hay veces en que la gente lee pero no ve. Siempre les trato de mostrar a mis alumnos cómo mirar para poder ver...todo comunica, decían un gran profesor.
Esta es quizá el mejor lead de una columna que he visto...un placer:

"El principal diario de París en la época de Napoleón se llamaba El Constitucional. Cuando Napoleón escapó de su prisión, tituló: "El sanguinario ogro ha abandonado su guarida". Cuando logró desembarcar en las costas de su patria, el diario tituló: "El bandido de Córcega está en Francia". Cuando Napoleón ya había armado un ejército y alcanzado la ciudad de Grenoble, El Constitucional tituló: "Bonaparte se encamina hacia París". Tres días después, tituló: "Napoleón prosigue su avance triunfal". Un día antes de su llegada a la capital, tituló: "Mañana hará su entrada en París el emperador". Y el día de su ingreso: "Su Majestad Imperial ha llegado a la capital de sus Estados". Meses después, Napoleón era definitivamente encarcelado y los títulos de los diarios volvieron a ser los del comienzo...".

La columna completa de Jorge Fonteveccia en Perfil.com aquí

¿Qué &$&%$& es Twitter?

2009-07-23T13:53:00.004-04:00

Cada vez más fuerte la moda, pero aún son pocos los que entienden qué es el famoso twitter. Acá el tremendo Kevin Spacey le explica a otro grande, David Letterman, qué es Twitter.

El crédito es de @manuchat

Pero no nos quedamos ahí. Este es el único manual que he visto y no he muerto -de sueño- mirando: la abuelita twitt de Nicolás Copano.

El Presidente está desnudo

2009-07-22T19:36:00.001-04:00

El Presidente está desnudo, y nadie le quiere decir que no lleva ropa. Algo así es lo que el caricaturista señala y lo que creen muchas personas que ven cómo su gobierno gasta miles de millones en salvar bancos que no cambian su manera "inmoral" de operar, miles de millones en desarrollar vacunas para pandemias y que, sin ningún problema se compra problemas para solucionar otros.
Un Presidente que la ha tenido cuesta arriba y cuyo margen de acción sigue muy amplio por el espejismo de su propia imagen.

Seinfield y las Blackburro....

2009-07-21T15:18:00.003-04:00

El crédito es de malaspalabras.com

La noticia del día

2009-07-21T13:56:00.000-04:00

Aunque ha pasado "piola" acá en Chile, sin duda que la noticia del día es la misma que ya comentaba ayer: el endeudamiento del Gobierno de EE.UU. Ayer en la tarde salió la cifra de gasto del Gobierno y hoy el Post de Nueva York sale con la gráfica que compara cómo el gasto de los últimos años supera al de los períodos de las guerras.

En la infografía, una sonriente líder de los representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, dilapida los "$4 trillion" (algo así como US$ 4 millones de millones, o billones en español) que gastará este año la administración Obama, con el permiso del parlamente....todo sea por la economía...de hoy.

Y todo empezó por las casas

2009-07-20T23:40:00.001-04:00

Si bien el inicio de la crisis actual es el mercado inmobiliario estadounidense (que debido a las morosidades hipotecarias desplomó al sistema financiero) la crisis siguien será probablemente una de deuda. Sí, de deuda. Algo así como la que sufrimos en América Latina en los años 80, pero a escala mundial.
Así es como el exceso de liquidez, de deuda y el Medicare galopante harán que de aquí a 10 años las obligaciones fiscales -y del sistema- sean prácticamente impagables. En esta década se jubilarán los baby boomers, y habrá 2 trabajadores por cada jubilado...cuando en EE.UU. se creó el sistema de pensiones, eran 42 trabajadores por cada jubilado.
Hace unos meses Xavier Sala i Martin me decía en una entrevista que EE.UU. se aproximaba a ser la próxima Argentina 2001. Vale, Sala i Martin es lo más parecido al doctor Doom que hay en el mundo hispano, pero por Dios que ha tenido razón...
Ante ese panorama hoy nos enfrentamos a dos dilemas que señalarán cómo extraer la liquidez del mercado y, al mismo tiempo, empujar la economía.
Difícil tarea.

Echaremos de menos a Cronkite...

2009-07-20T21:32:00.001-04:00

Walter Leland Cronkite Jr.

2009-07-20T21:29:00.001-04:00

Desde hace algunos días mi carga de trabajo se incrementó en relación a lo que acostumbro. tengo la suerte de trabajar y hacer lo que elijo, algo que es impagable, un privilegio que pocas personas en el mundo pueden tener. pero, aunque también tengo la libertad de elegir los temas que me interesan para escribir -por muy sesudos y pajeros sean- a veces me canso de escribir tantos de temas económicos. Estaba pensando en eso cuando hace unos días me encontré con la muerte de don Walter Cronkite.
Aunque no puedo decir que sé mucho de él, porque sería mentira, la vida de Cronkite fue la de esas personas que no sólo tienen la suerte de hacer lo que quieren, sino que también de triunfar en lo que aman.
Seguramente, Walter Leland Cronkite Jr., el periodista más confiable del mundo se fue feliz de haber hecho todo lo que quizo, y que pudo hacer todo lo que esperaban de él.

Facebook

2009-07-16T17:46:00.001-04:00

Un periodista cansado...

2009-07-16T16:54:00.002-04:00

Bru Rovira dejó, después de 25 años, el diario La Vanguardia

Shared via AddThis