Oletteko huomanneet miten leikkelehyllyt ovat lähivuosina täyttyneet ohuen ohuista viipaleista. Itse en pidä niistä yhtään, mutta joudun nöyrtymään koska monia “makuja” kuten viherpippurisalamia ei ole perinteisenä mallina. Ratkaisuna siivujen ohentumiseen on ollut laittaa niitä enemmän. En ole varmasti ainoa kuka näin tekee.

En ole vaa’an kanssa mitannut, mutta voisinpa lyödä pari euroa vetoa sen puolesta, että pistän nyt enemmän leikkelettä per leipä kuin aiemmin. Leikkeleet kun ovat vielä “kätevästi” mytättynä aina niin, että niitä saa viskoa varmasti monta että pinta-ala leivästä on kinkun peitossa. Kun leikkele per leipä määrä nousee, nousee myös ostomäärät. Harva kun kuitenkaan ajattelee, että hitto nyt pitää rajoittaa leivän syömistä kun kinkku loppuu aina kesken. Kinkkua ostetaan sitten enemmän.

Joten tiivistettynä lihakauppiaat ratsastavat “kevyemmillä” vaihtoehdoilla joita ihmiset käyttävät “väärin” ja näin ollen kuluttavat tuotteita entistä enemmän. Ei mikään huono strategia sanoisinko.

Mitä tästä sitten voidaan oppia? Esimerkiksi se, että myyntiä ja asiakastyytyväisyyttä voisi lisätä olemalla asiakkaaseen yhteydessä enemmän. Kun yhteistyö tiivistyy ja kommunikointia on enemmän, tuntuu että maksetuille tunneille tulee enemmän arvoa vaikka loppupeleissä asiakkaalle tehty työn määrä ei muutu mihinkään. Sinun tehtävänäsi on nyt keksiä miten sinä voit omassa bisneksessäsi tarjota parempaa palvelua samalla työn määrällä.

Joten blogissa tulee esiintymään nyt pieniä outouksia kun yritän saada tämän roskan toimimaan.

Haluankin käyttää tämän tilaisuuden nyt ja rohkaista kaikkia aloittavia bloggaajia pysymään kaukana Wordpressistä ja käyttämään jotain muuta alustaa. Wordpress toimi hyvin ennen versiota 2.7 ja kaikki sen jälkeen tulleet versiot ovat olleen suoraan sanottuna täyttä paskaa.

Se mikä hintakilpailusta tekee vaikean on tuotteiden ja kilpailijoiden määrä. Mietitäänpä esimerkiksi ATK-komponenttimarkkinaa. Tuotteiden määrät eivät pyöri tuhansissa vaan ne pyörivät yleensä kymmenissä tuhansissa. Automaattiset hintavertailusivustot kertovat potentiaaliselle asiakkaalle välittömästi onko halvin tuote Verkkokauppa.comissa vai Tietoasemalla. Sama ilmiö näkyy myös kirjoissa. Joten kuka voi realistisesti odottaa, että Verkkokauppa.com voisi olla jokaisessa tuotteessa halvempi kuin Tietoasema vaikka katteet antaisivatkin myöten? Voi olla, että Verkkokauppa.com oli halvempi tammikuussa 2009 kun he toivat tuotteen Y myyntiin, mutta Tietoasema laski hintojaan maaliskuussa 2009. Kuka noita ennättäisi tarkistamaan tuote kerrallaan? Tässä kohti rientää apuun teknologia.

Hintakilpailu 2.0 on kaiken tämän automatisoimista. Siirrytään kilpailussa niin sanotusti seuraavalle asteelle. Kuvittele tilannetta jossa kilpailijasi on päättänyt, että heillä on halvempi hinta sisäänvetotuotteessa Z. Aina kun he muuttavat tuotteen Z hintaa, sinun hintasi muuttuu päivän sisällä vaikka 5% halvemmaksi tai mitä tahansa katteet antavat myöten. Tappiolla myymistä ei tapahdu, koska tottahan toki jokaisella tuotteella on ns. kateraja, jonka alle ei mennä ellei erikseen niin määrätä.

Olen todistanut tätä taktiikkaa jenkkimarkkinoilla pariin kertaan ja tulokset ovat varsin kutkuttavia. Suuri enemmistö kilpailijoista luovuttaa hintakilpailun korkeintaan muutamassa viikossa. Luovuttaminen on ihan normaalia bisneslogiikkaa kyseisessä tilanteessa, koska jatkuva kilpailijoiden kyttäily ja hintojen muuttaminen syö paljon aikaa.

Eräs yrittäjä väitti tätä epäreiluksi kilpailuksi, mutta minusta kyseessä on uuden teknologian hyödyllistä käyttämistä. Ihan samalla tavalla “automatisoit” tiettyjä tehtäviä alaistesi avulla joita et itse halua tehdä ja haluat vain tulokset. Kyseessä nyt vain sattuu olemaan tietokoneella toteutettu “työntekijä” joka seuraa kilpailijoiden hintatasoa herkeämättä 24/7, raportoi muutoksista ja mahdollisesti muuttaa hintoja automaattisesti tiettyjen rajojen sisällä, eikä valita ylityötunneista. Se on jokaisen yrittäjän oma asia haluaako syleillä uutta teknologiaa vai jäädä sen alle kun kilpailija halaa sitä oikein kunnolla.

Tälläisen toteutus ei ole edes kovin kallista vaikka se siltä kuulostaa. Tälläisiä palveluita kannattaa aina verrata siihen mitä maksaisi työntekijä joka pistäisi tuohon aikaa. Tuotteiden määrästä riippuen projekti maksaa parista tonnista muutamaan kymppitonniin ja kuukausimaksut vaihtelevat muutamasta satasesta pariin tuhanteen. Joten kalliista huvista ei onneksi ole kyse.

Jos tälläinen “työntekijä” olisi tarpeen, ota yhteyttä.

* PÄIVITETTY 10.6.2009 *

Adwords tilini ei ole toiminut hetkeen tuntemattomasta syystä johtuen. Aluksi luulin, että kyse on jonkin sortin laskutusongelmasta ja yritin eri korteilla. Ei onnea, card declined koko ajan. Mailasin sitten Adwordsin Suomen asiakaspalveluun ja vastaukseksi sain mukavan automaattisen vastauksen joka ei vastannut miltään osin esittämääni kysymykseen. Tämä on ihan normaalia asiakaspalvelua Googlelta ja jos et tunne ketään itse firmasta olet niin sanotusti omillasi. Onneksi satun tuntemaan erään kaverin Irlannista joka työskentelee Googlella ja otin häneen suoraan yhteyttä. Kaveri ei sattunut olemaan paikalla kyseisellä viikolla ja otin yhteyttä ihmiseen joka out-of-office vastauksessa mainittiin. Vastaukseksi sain melkein viikkoa myöhemmin, että tili on suljettu kortin laskutusongelman takia ja minun pitäisi laittaa kortit uudestaan. Laitoin kortit uudestaan ja edelleen card declined.

Vähän aikaa sitten sain alkuperäiseltä kontaktilta viestin, että hän laittaa spesialistit tutkimaan mikä tilissä on vikana. Juuri äsken sain häneltä uuden vastauksen jossa oli mukana spesialistin vastaus…

Tilini on suljettu, koska se ei ole palveluehtojen ja mainossääntöjen mukainen. Olen heidän mukaansa toistuvasti lähettänyt tililtä mainoksia jotka rikkovat Googlen haittaohjelmia koskevia sääntöjä. Lopussa todetaan, että kuten käyttöehdoissa mainitaan, Google pidättää oikeuden lopettaa mainosten näyttämisen MISTÄ TAHANSA SYYSTÄ. Muuten asia olisi selvä, mutta minulla ei ole ollut mitään softaan edes viittaavia kampanjoita, saati sitten mainostanut jotain haittaohjelmasivustoja.

Mikä tässä on erittäin mielenkiintoista on se, että tilin sulkemisen takana olevan syyn selvittämiseen vaadittiin “spesialistia”. Ja minulle vastattiin aivan selvästi edes tiliä katsomatta mikä tilissä on vikana aikaisemmin kun luottokortteja käskettiin vaihtamaan. En myöskään saanut missään vaiheessa mailia siitä, että tili on lukittu jne. Vastasin kontaktilleni, että ei todellakaan pidä paikkaansa ja pyysin listaa kampajoista joilla tätä luvatonta mainontaa olisi heidän mukaansa tapahtunut. Odotan innolla, että korjaako Google virheensä vai meneekö tämä taas kategoriaan “tili banniin, unohdus ja seuraava mainostaja liipasimelle”.

Sinä voit oppia tästä sen ettet voi luottaa Googleen hetkeäkään yritystoiminnassasi! Kuten Google itsekkin toteaa, he pitävät oikeuden sulkea tilisi MISTÄ TAHANSA SYYSTÄ. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että he voivat sanella täydellisesti miten, missä ja milloin sinä mainostat. Jos et tottele, saat monoa. Toisin sanoen Googlen varaan ei voi laskea mitään. Sitä täytyy kohdella palveluna joka voi loppua minä hetkenä tahansa. Google Adwords on Googlen omien sanojen mukaan täysin mielivaltainen palvelu jossa sinun bisneksesi voidaan sulkea ihan vaan kun sivujen tarkastajalla sattui olemaan huono päivä. Ja normaalilla mainostajalla bannit Googlesta tarkoittaa lopullista mainostuksen lopettamista Googlessa, koska mitä todennäköisimmin ei ole tarvittavaa teknistä osaamista avata uutta tiliä. Unohda siis Googlen jättimäinen koko yrityksenä ja kohtele sitä palveluna jossa on kiukutteleva pikkupoika valvomassa mitä teet. Tällä pikkupojalla on valta painaa nappia joka poistaa sinut järjestelmästä eikä nassikka saa vääristä päätöksistä mitään rangaistusta. Eli kaikille bisneksen rakentajille täysin elinkelvoton palvelu.

Jälleen kerran Google on todistanut ettei siellä voisi kiinnostaa vähempää sinun bisneksesi, joten miksi sinunkaan pitäisi välittää Googlen bisneksestä? Eli toisin sanoen sinne vaan kaikki pilaamaan indeksiä kaikella turhalla paskalla. Nämä on nyt niitä kuuluisia lieveilmiöitä kun joku yritys kasvaa liian isoksi ja saa monopoliaseman jollain markkina-alueella.

Onneksi tajusin ajoissa jakaa bisnekseni ympäriinsä, eikä kaikki ole esimerkiksi Adwordsin varassa. Google kun ei yksinkertaisesti juuri tälläisten asioiden takia sovi vakavasti otettavan bisnesmallin pääasialliseksi markkinointikanavaksi.

* GOOGLEN SÄHLÄYS JATKUU - PÄIVITETTY 10.6.2009 *

Sain juuri äsken vastauksen sähköpostiin missä pyysin selvitystä kampanjoista joissa näitä haittaohjelmia oli mainostettu. Eipä tullut yllätys yllätys mitään listaa. Tällä kertaa minulle kerrottiin, että tili suljettiin toistuvien mainoshylkäysten vuoksi. Eli tämä taitaakin olla jo minun laskujen mukaani kolmas syy joka minulle on kerrottu. Ensin se oli laskutusongelmat, sitten se oli haittaohjelmien mainostus ja nyt se oli mainoshylkäykset. Tunnustan, mainoksiani on hylätty, koska ne ovat sisältäneet esimerkiksi ascii merkkejä CTR testien takia. Ja se mikä tekee tästä Googlen puolelta noloa on, että se kampanja missä noita ascii mainoksia laitettiin pois päältä heti kun hylkäyksiä alkoi tulla. Google kuitenkin jatkoi mainoksien hylkäämistä vaikka kampanja ei edes pyörinyt. Siellä tuli ilmeisesti joku limiitti täyteen kun jatkoivat hylättyjen mainosten tarkastamista kampanjan lopettamisesta huolimatta ja seurauksena oli automaattinen tilin sulkeminen

Mikä tästä tekee mainostajalle vaarallista on se, että voit käyttää hyvin vähän mielikuvitusta mainoksissa. Jokainen kuka on mainostanut paljon Adwordsissa on kyllä saanut mainoksiaan hylätyksi syystä tai toista, joten mitenkään erikoisesta ilmiöstä ei ole kyse. Kyse on lähinnä siitä, että jos tilillesi tulee liikaa hylsyjä tietyn ajan sisään, sinut nakataan ulos. Eli joko mainostat kiltisti tylsillä mainoksilla ja maksat Googlelle korkeita CPC hintoja tai sitten otat riskin, teet vetävämpiä mainoksia ja riskeeraat hylsyn.

Lopuksi saamani sähköposti pyytää etten ottaisi enää yhteyttä Googlen asiakaspalveluun. Eli jos tilisi on suljettu Googlen mokasta johtuen, Google ei halua käsitellä asiaa. Aika hurjaa liiketoimintaa.

Suosittelen kurvaamaan lopuksi Outspoken Media blogiin jossa käsitellään sitä kuinka Google käsittelee hakukoneoptimoijia lähes rikollisina. Kuulostaa hurjalle, mutta käyppä lukemassa.

Lisää luettavaa

• Muuta juttua liittyen aiheeseen google adwords
• LIKELIHOOD OF CONFUSION® » LIKELIHOOD OF CONFUSION® by Ron Coleman …
• Google AdWords Bidding Strategies

Muutos tarkoittaa käytännössä sitä, että no follow ei vaikuta enää jaettavaan linkkimehuun. Esimerkki: sivulla on 10 ulospäin menevää linkkiä ja olet laittanut no follow merkinnän viiteen linkkiin. Aiemmin sivun linkkimehu jaettiin jäljellä olevan 5 linkin kesken, mutta nyt jokainen “seurattava” linkki saa ainoastaan 1/10 mehusta. Eli toisin sanoen nyt no follow tarkoittaa juuri sitä mitä sen kuului alunperinkin tarkoittaa: “En tiedä tästä linkistä joten älä anna tänne linkkimehua.”.

Turha huolestua, tämä tuskin vaikuttaa Suomessa kovin ihmeellisesti. Nyt kaikki ovat samalla viivalla kun sivuston sisäinen kikkailu ei enää päde.

Lisää luettavaa Googlen blogihausta tageilla haettuna

• Hakukoneoptimointi
• Hakukoneoptimointi ei tee huonoista nettisivuista tuloskonetta
• Hakukonemarkkinointi - hakukoneoptimointi

• no follow
• WordPress Plugins Featuring Nofollow Blacklist Functionality « Seo …
• Should We Abandon ‘No Follow‘ Tags? | Kikabink News - Internet …
• How To Hide Links To Avoid NoFollow PageRank Sculpting Issues …
• Why I Won’t Follow You Back on Twitter | Snipe.Net
• Who Do I Follow On Twitter - 5 Tips (for Twitter Dummies) | Denver …

Masennus on helvetin hankala asia käsitellä jo siitä syystä, että termiä käytetään paljon väärin ja Suomi varsinkin on täynnä idiootteja ketkä kokevat itsensä koviksi jätkiksi kun tokaisevat “että otat nyt itseäsi niskasta kiinni ja ryhdistäydyt” tai jotain muuta ihan samanlaista paskaa. Jos olet noita ihmisiä, olet idiootti enkä halua sinua enää millekkään omistamalleni sivustolle, voit poistua nyt heti. Masennusta on vaikea ymmärtää ellei sitä ole itse kokenut tai nähnyt mitä se tekee ihmiselle. Se on minullekkin tällä hetkellä pelkkiä sanoja kun sitä kuvailen koska olen nyt “terve”, mutta minulla on omakohtaiset kokemukset menneisyydestä millaista olotilaa kuvailen. Jotain kuvaa voit saada kun mietit miltä tuntuisi jos mikään asia mistä pidät nyt, TV:n katsomisesta omiin perheen jäseniin ei enää kiinnostaisi ollenkaan. Ei edes syöminen kiinnosta. Tiedätkö kun on asioita mitkä ei voisi vähempää kiinnostaa? Joillekkin se on kirjanpito, joillekkin se on politiikka jne. Sama fiilis mutta sovella sitä kaikkeen elämässä mikä nyt kiinnostaa enkä nyt liioittele yhtään. Kun ymmärtää millainen tila masennus on ihmisessä alkaa ymmärtää yllättävän hyvin miksi masentuneet tappavat itsensä niin usein. Kyse ei ole siitä että henkilö olisi pelkuri tai raukka vaan kyse on siitä ettei henkilö enää kestä sitä ettei elämässä ole mitään mikä kiinnostaisi ja usein ainoa asia mikä pyörii mielessä on se miten paska ihminen itse on. Jopa ne asiat mitkä vitutti aiemmin on silloin täysin samantekeviä. Joten miksipä tässä nyt enää sitten kitua jos kerta kaikki on näin päin persettä, helpompi läheisille jos en ole enää tässä aiheuttamassa harmia. Noin pirteästi se masentunut maailmaa katselee. Vieläkö tekee mieli aukoa naamaa? Muuten ihan vaan triviatietona kumoamaan sitä myyttiä mitä kuulee välillä, että masennus olisi “heikkojen” ihmisten tauti. Sellaiset luuserit kuin Winston Churchill, Trent Reznor, J.K Rowling, Beethoven, Kurt Cobain, Sigmund Freud, Michelangelo, John Lennon, Harrison Ford, prinsessa Diana, Boris Yeltsin, jne. ovat kärsineet masennuksesta jossain vaiheessa elämäänsä…

Aloitin lukemaan kirjaa asenteella, että tiedän masennuksesta ainoastaan omien kokemusteni kautta ja sen verran mitä netistä tietoa helposti löytyy. Mutta koska en ole psykologi kuten Aku Kopakkala, luotin että kirjalla on varmasti yhtä jos toista opetettavaa minulle. Kirja alkaa ehkä osalle lukijoista vähän turhan pitkällä selityksellä masennuksen fysiologisesta perustasta. Alku on kuitenkin myös viihdyttävän letkeästi kirjoitettu joten osalle lukijoista se ei varmasti ole turha. Se missä tämä kirja on parhaimmillaan on masennuksen yhteiskunnallisten syiden ja aiheuttajien avaaminen ymmärrettävään muotoon. Itse koin monta “no hitto, totta, noin se muuten on” hetkeä kirjan parissa. Kirjan parasta antia ei ole se mistä masennus johtuu fyysisesti vaan se mikä sitä aiheuttaa ja miksi sitä esiintyy ylipäätänsä. Ja tämä on tärkeää tietoa niille jotka asian kanssa tappelevat. Jos ymmärrät mistä sairaus johtuu, sinulla on paljon paremmat mahdollisuudet korjata ne. Masennushan ei ole kuten flunssa eikä se tartu yhtäkkiä pisaratartuntana. Se on enemmänkin ihmisen omien toimintamallien, yhteiskunnan toimintamallien sekä aivojen fyysisten muutosten summa. Lääketeollisuus selittää, että masennus johtuisi serotoniini nimisen aineen epäluonnollisesta määrästä aivoissa ja tätä nykyiset masennuslääkkeet pyrkivät korjaamaan. Ongelma tulee kuitenkin vastaan siinä, että jos kyseinen henkilö on masentunut esimerkiksi työpaikan olosuhteiden takia ei lääke voi niitä parantaa. Se toki voi poistaa masennuksen mikä on monesti ehto sille, että kyseinen ihminen voi vaikuttaa muihin asioihin, mutta se ei missään nimessä ole ratkaisu. Minun piti omassa masennuksessani ratkaista ja tajuta aikoinaan eräitä ihmissuhteisiin liittyviä toimintamalleja ja käsityksiä. Kun ne oli selvät, elämä oli taas huomattavasti helpompaa ja masennuskin alkoi poistumaan. Masennuksessa on tyypillistä junnaavat negatiiviset ajatukset ja lääkkeet ainakin minulla auttoivat poistamaan tätä olotilaa joten pystyi keskittymään niihin asioihin jotka auttoivat sitten eteenpäin. Minulla masennus ei onneksi koskaan päässyt siihen parran ajo haulikolla vaiheeseen joten varmasti ajoissa aloitettu hoito auttoi myös.

Sen verran on kuitenkin pakko kritisoida kirjaa, että kirjoittaja puhuu monesti siitä miten liikuntaa ei tarjota hoitomuotona. Minulla on aivan päinvastaiset kokemukset. Minulle lyötiin heti käteen liikuntaopas ja koska tunsin itseni kohtuu hyvin tiesin ettei siitä ole minun tapauksessani mitään apua joten vaadin lääkkeitä joita sitten sain. Nämä kokemukset ovat Tampereen yliopiston terveydenhuollosta, mutta olen kovin ihmeissäni jos opiskelijat saavat nykyään parempaa hoitoa kuin normaalit ihmiset. Ehkä liikunta oli tajuttu ilmaiseksi hoidoksi joten sen takia sitä tyrkytettiin opiskelijoille
Jos lähimmäisesi kärsii masennuksesta, epäilet että sinulla saattaa olla masennusta tai kärsit jo masennuksesta, tätä kirja on todella hyvää luettavaa. Ihan puhtaasti siitä syystä, että se käsittelee masennusta kokonaisuutena sen vaikutuksesta yksilöön ja koko yhteiskuntaan. Kirja tarjoaa myös paljon käytännön vinkkejä joilla masennusta tai masentunutta voi yrittää parantaa.

Kirjasta voi lukea lisää Masennus -kirja linkin takaa. Se maksaa joku 20 euroa joten ei ole hinnalla pilattu.

Lisää luettavaa

• Muuta juttua liittyen aiheeseen masennus
• Kumpi on suositumpaa itsensä kehittäminen vai masennus?

Skaballa tarkoitan sitä, että nyt mitataan oikeasti sitä kuka tajuaa ja mitä tajuaa. Katsokaas kun lähitulevaisuudessa, varsinkin kun Wolfram|Alpha tuli, alkaa “hakukoneoptimoijilla” oikeasti tukalat paikat. Ne ketkä ovat opetelleet ulkoa Googlen ranking factorit ei ole mitään saumaa koska nyt pelataan kielellä niin sanotusti ja kärkisijat menevät niille kenellä on kontentti & tietokannat kunnossa. Eli toisin sanoen nyt aletaan vihdoin olla teknisesti siinä pisteessä mitä Google on tavoitellut alusta alkaen eli sisältö olisi oikeasti merkitsevä asia. Kaikki alan jannut tietävät että sivuston koodin muokkauksella ei ole paljoa väliä enää nykyään suuren manipulaatiouhan takia ja rankingit haetaan pääosin ulkopuolisilla linkeillä. Uskoisin, että tähän tulee “hiljainen muutos” kun Googlen algoritmiä päivitellään. Tämä ei tule tapahtumaan yhdessä yössä eikä varmaan edes vuoden kuluessa vaan muutos on kerralla pieni, mutta sitäkin tuhoisampi niille jotka eivät “ymmärrä”. Sijoitukset tippuvat sija kerrallaan ja toinen sivu Googlessa lähestyy niin kuin 100 kilon vyötärörengas, kilo/sija kerrallaan.

Mitä tämä maaginen “ymmärrys” sitten on? Se ei ole mitään kovin ihmeellistä vaan tiivistettynä oikeastaan ongelmanratkaisua & hahmottamiskysyä.

Jos ajatellaan ihan sitä perinteisesti optimoitua kotisivua, sehän ei ole sisällöllisesti kovinkaan kummoinen. Siellä on “hakukoneoptimoija” korostanut muutamia sanoja ja sitten tykittänyt jotain tosi laatulinkkejä saman hakusanan variaatioilla jonkun raukkaparan blogiin. Tämä kaikki tulee häviämään kun ruetaan oikeasti mittaamaan mikä on kyseisen hakusanan etsijälle se oikea sisältö. Esimerkiksi “Tampere hieroja” hakusanalla etsivät eivät välttämättä haluakkaan löytää juuri Sepin hierontasalonkia vaan suurin osa saakin suurimman hyödyn Suomen hierojaliiton yleisestä osoitelistasta joka löytyykin eri hakusanalla kuin “Tampere hieroja”. Tämä kaikki selviää laskemalla Google Analyticsillä kerättyä dataa. Google voi myös laskea tulossivuilla vietettyä aikaa tallentamalla timestampin jolloin linkkiä klikattiin ja timestampin jolloin seuraavaa linkkiä tuloksissa klikattiin. Googlen hakutuloksiin palaamista ei voi tarkasti mitata koska monesti sivu kaivetaan selaimen cachesta eikä Googlelle lähde välttämättä yhtään pyyntöä selaimesta ellei sitten javaskripti tee jotain. Eihän tuo maailman tarkin tapa ole, mutta onpahan edes jotain dataa siitä mikä tulos toimii parhaiten jos tulossivuilla ei ole Analyticsiä asennettuna. Enkä yhtään epäile etteikö Google vertailisi käyttäjien tekemiä hakuja siihen mihin sivulle käyttäjä loppujen lopuksi päätyi. Otetaan esimerkki. Simo hakee “Tampere hieroja”. Ensimmäisenä listassa on www.sepinhieronta.fi jossa Simo vierailee eikä pidä näkemästään ja seuraavaa tulosta klikkaamaan. Pirjonhieronta.fi sivukaan ei tuonut helpotusta koska Pirjo hieroo jossain Hervannassa eikä Treen keskustassa missä Simo asuu ja nyt Simoa alkaa vituttaa. Simo kirjoittaa seuraavaksi “Tampere hieroja keskusta” joilloin tulee täysin optimoimaton Suomen hierojaliiton sivu mikä näyttää Simon mielestä luotettavalta ja hän nappaa sieltä hierojan. Joten Googlen silmissä Simon tie alkoi “Tampere hieroja” hausta ja päättyi Suomen hierojaliiton sivuille, laske 1+1.

Tämä ketju kun toistuu tarpeeksi monta kertaa ei ole vaikea hahmottaa, että ehkäpä Suomen hierojaliiton sivut pitäisi näkyä korkealla “Tampere hieroja” hakusanalla.

Mitenkäs tuota varten sitten voi optimoida? Siinä onkin teille pähkinä purtavaksi. Minulla on jo omat ratkaisuni, mutta kuten sanottu, ne ovat minun ratkaisuni.

Mitenkäs käy sitten hakukoneoptimointialalle? Sen on vain pakko kehittyä ja viisastua. Harrastelijat ja ulkoaopettelijat tippuvat pois mikä on sinänsä ihan hyvä. Yrityksille tämä on toki huono asia, koska kun tälläiseen malliin mennään tarvitaan sisällöntuottajia ja kalliita konsultteja. Konsultointi tulee olemaan tulevaisuudessa yhä suurempi ala hakukoneoptimoinnin puolella. Harva tämän hetken hakukoneoptimoija on kuitenkaan oivallinen sisällöntuottaja ja vielä harvempi osaa tehdä hyvää konsultaatiota.

Mitkä ovat sitten Googlen haasteet ja missä on ne madonreiät mihin ne optimoijat voivat mennä ketkä eivät pärjää “isojen poikien” vauhdissa?

Yksi haasteista tulee olemaan nykyinen sivujen tekotapa ja varsinkin sisällön. Esimerkiksi “betoni Oulu” tuottaa tulokseksi tällä hetkellä pelkkää skeidaa. Skeidalla tarkoitan sisällöllisesti heikkoa tavaraa. Toki siinä on osoitteita, puhelinnumeroita jne. mitkä on varmasti hyödyllisiä “betoni Oulu” termillä hakeville, mutta tässä se haaste onkin. Milloin kyseessä on kaupallinen osoitetietoja halava haku ja milloin info haku? Tämä erottelu onnistuu jo nyt varsin hyvin, mutta tuossa tulee olemaan paljon ongelmia SEO spämmin kanssa kun muualla rankkaaminen vaikeutuu. Mistä tiedetään mikä sisältö on luotettavaa osoitehauissa? Mitä luultavammin domainien trust ränkin merkitys tulee korostumaan entisestään.

Kaiken kaikkiaan tulevaisuus näyttää ruusuiselta niille jotka ymmärtävät mitä Google hakee ja miten aseet käännetään kantajaansa vastaan.

Green Day vähän lässähti aikoinaan Warningin aikoihin kun pojilla ei oikein ollut enää suuntaa ja sama kolme sointua ei kantanut enää kun maailma muuttui. Näin jälkeenpäin kuunneltuna ihan hyvää musaa Green Day on tehnyt koko ajan, mutta se vain kävi tylsistyttämään aikoinaan. American Idiot kuitenkin sai minut silloisena Bush vihaajana syttymään uudestaan ja lisäksi kyseessä oli Green Dayn tekemä “rock-ooppera”. Ei paljoa paremmaksi levy voi mennä. Näin jälkeenpäin ajateltuna koko tuo “Bush on perseestä” uho oli hieman typerää kun ymmärtää asioita hieman laajemmin ja tajuaa sen miten Bush ei oikeasti ollut mikään muu kuin epäonnistunut vanha mies joka valitsi rikastumisen keinon jossa hänestä tuli historiallisesti parjattu henkilö. Nyt on ratissa Obama ja mikään ei ole oikeasti muuttunut. Velkaa on enemmän kuin koskaan ja ihmiset eivät vieläkään ymmärrä sitä miten rahaa on kierrossa enemmän kuin sitä oikeasti pitäisi olla. Pelkästään tehtyjen asioiden puolesta tarkasteltuna Amerikkaa johtaa edelleen sama porukka kuin Bushin aikana ja tätä ennen. Tämä on tajunnut myös Billie Joe tai ainakin uuden levyn sanoitukset kovasti siihen viittaavat.

Sinkkubiisi Know Your Enemy ei anna minusta oikeaa kuvaa 21st Century Breakdownin sisällöstä. Kyseessä on enemmänkin Radio Friendly Unit Shifter joka yrittää epätoivoisesti saada teinejä ajattelemaan. Vai mitä olette mieltä seuraavista sanoituksista: The insurgency will rise, When the bloods been sacrificed, Don’t be blinded by the lies, In your eyes? Parissa biisissä on suoria lauseita Homeland Securityä (esim. “homeland security could kill us all” tms.) vastaan sekä muutenkin koko levy on täynnä tarinoita siitä miten vituillaan asiat oikeasti ovat. Mutta kuten American Idiot, tämäkin on tehty mainstream ystävällisemmäksi naamioimalla ideat tarinoiksi ja rock-oopperan muotoon.

Green Day on kuitenkin ongelmissa koska heidän aikoinaan valitsema musiikkityyli ei anna mitenkään myöten tälläiselle sanomalle ja kuten uusi levy kertoo, pojat valitsivat muuttaa tai kehittää musiikkiaan jotta sanoma menisi perille. Teiniperseistä päätellen ei valitettavasti mennyt, mutta toivo elää että tämäkin levy muistettaisiin aikoinaan poliittisesti vakavasti otettavana levynä ja samaa kohtaloa toivon myös Slipknotin All Hope Is Gone lätylle. Kumpikaan ei “julkisesti” ole poliittisia levyjä tai ainakaan minun silmiini ei ole osunut tälläisiä lausuntoja artisteilta, mutta kun sanoja kuuntelee niin onhan se nyt saatana ihan ilmiselvää. Ja on se aikakin tehdä jotain. USA on aivan kusessa ja Obama & co. puskee dollaria alas North American Unionin & Amero valuutan tieltä. Nyt sitten täällä pohjolassa kaivetaan Lapin Kulta esiin ja todetaan, että eipä koske meitä. Kommenteissa voit sitten vastata mitä tapahtuu Suomen taloudelle jos jenkit kompuroi oikein kunnolla? Mistäs tulee esimerkiksi 90% meidän kuluttamasta viihteestä? Ei me kuule olla enää ihan hetkeen eletty itseriittoisissa valtioissa. Yksi iso kaatuu niin muut kärsii samalla. Mutta tämä menee taas poliittisen vaahtoamisen puolelle joten paras varmaan lopettaa tähän.

Mitä levyllä on sitten uutta? No esimerkiksi Peacemaker on aivan loistava espanjalaistyylinen ralli joka ainakin minun tulkintani mukaan.. tai no parempi jos tulkitsette itse (http://www.metrolyrics.com/peacemaker-lyrics-green-day.html). Mukana on myös perus Green Day repäisyjä ettei nyt ihan eksytä polulta, mutta kyllä minusta nuo uusien suuntien demonstraatiot Green Dayltä on ehdottomasti levyn parasta antia. Levyllä on paljon myös ihan suoranaisia ripoffeja vai pitäisikö sanoa tribuutteja tiettyjen bändien melodioille. Esimerkiksi Viva La Gloria [Little Girl]:n alkutahdeissa (pianon jälkeen siis) voi lausekella “Oh, show me the way to the next whiskey bar” ja muutenkin monessa biisissä on kaikuja muista tutuista melodioista. Liekkö tahallista vai tahatonta, mutta minua ei suoraan sanottuna voisi vähempää kiinnostaa koska Green Dayllä ei ole minulle mitään todistettavaa enää. Kuka olisi uskonut, että 90-luvun new wave punk bändeistä Green Day olisi se viimeinen kahdella jalalla seisova?

Tämä on oikeasti minusta ihan helvetin kova levy. Toki parannettavaa soitannossa on siellä ja täällä ja tuossakin on vähän miksaus ja musiikki ei ole mitään spedenspelit kitarasooloilua ja mitä sitten? Kyseessä on aivan loistava kokonaisuus jossa bändi on selvästi kehittynyt ja yrittänyt todella paljon tehdä jotain hienoa. Minä nostan hattua ja toivon että tämä levy myy ihan vitusti. Jos ei minkään muun takia niin sen että bändillä ei tarvitsisi tehdä jatkossa mitään kompromisseja kaupallisuuden takia. Lopuksi voisin vielä todeta, että voin olla oikeasti ihan väärässä ja kyseessä on ainoastaan tarina kahdesta ihmisestä post-Bush maailmassa ja minä vain ylianalysoin, mutta toivon ettei näin ole.

En voi vastustaa kiusausta… ottakaa mukava asento ja katsokaa mitä Alex Jonesin mielestä maailmassa tapahtuu ja mikä Barack Obaman todellinen agenda on. Ehkä uskotte, ehkä ette mutta olettepahan taas astetta sivistyneempiä ja tiedätte mitä koko ajan kasvava joukko ihmisiä ajattelee…

Eli mikä on Distributed Denial of Dollars (DDo$) hyökkäys?Idea on yksinkertainen. Suuri määrä ihmisiä lähettää erittäin pieniä summia vastaanottajan tilille (tässä tapauksessa lakifirma). Tämä aiheuttaa sen, että lakifirma maksaa jokaisesta maksutapahtumasta pienen määrän rahaa joka taas kuten varmasti ymmärrät alkaa tuntua kun siirtoja on satoja tuhansia. Huonolla säkällä riippuen vastaanottajan pankista voi firma tehdä jopa miinusta jos maksusuoritus on todella pieni, esimerkiksi 1 kruunu

Rahaa voi myös lähettää shekillä jonka lunastaminen täällä peräpohjolassa on aivan helvetin kallista verrattuna jenkkeihin. Mutta idean kannalta on kuitenkin olennaista, että raha lähetetään nimenomaan tilinsiirrolla koska tällöin maksut menevät automaattisesti ja jokainen tapahtuma tavallaan “pakotetaan” käsiteltäväksi, shekit voi kuitenkin aina jättää lunastamatta.

En sitten tiedä miksei Piratebayn pojat tehneet jotain laskelmia niin että antavat viitenumeron jolla maksaa jos aikoo laittaa enemmän kuin X kruunua. Tämä X kruunua olisi sitten hieman enemmän kuin mitä kuluihin menee joten 30 miltsin laskua tulisi samalla kuitattua pieni pala kerrallaan, mutta laskutuksesta aiheutuvat kulut ja vaiva olisi moninkertainen.