Markus Janssonin Blogi

Miksi iänmäärityssovellus(kin) on tehty huijattavaksi?

2026-04-17T00:30:00.000+03:00

EU on ajamassa hirveällä vauhdilla sisään systeemiä, joissa tietokoneeseen ja puhelimeen pitäisi saada iänmäärityssysteemi, jotta voidaan (tietenkin) "suojella alaikäisiä haitalliselta sisällöltä".

Tietenkään tämä ei voi mitenkään liittyä mitenkään Digitaaliseen Identiteettiin, Digitaaliseen Euroon ja IPv8 vaatimaan pakolliseen kaikkien laitteiden tunnistamiseen ja kirjaamiseen, eikä myöskään kaikkien autojen jäljittämiseen, koska sehän olisi puhdasta salaliittoteoriaa. Eihän voisi mitenkään olla näet, että nämä kaikki liittyisivät toisiinsa siten, että

Iänmääritystä keppihevosena käyttäen saadaan sidottua lampaan identiteetti laitteeseen.
Laitteen identiteetti IPv8 kautta lampaan nettiin pääsyyn.
Netissä(kin) tunnistautuminen vain lampaan digitaalisella identiteetillä.
Maksaa voi (netissäkin) lammas vain keskuspankin digitaalisella valuutalla.
Autollakaan ei voi lammas ajaa muualle kuin mitä viranomainen haluaa (jos yllä olevat ehdot täyttyvät, tietenkin, ilman laitteen tunnistautumistahan auto ei pääse nettiin, eikä sillä pidä voida ajaa jne.).

Ei tietenkään. Ei tietenkään. Ei ole mahdollista. Ei mitään tuollaista voisi missään nimessä olla tekeillä. Ehei. Mutta, en nyt halua keskustella siitä, koska tietäjät tietävät ja tietämättömät eivät halua tietää, vaikka miten rautalankaa vääntää.

Haluan keskustella siitä, MIKSI tämä iänmäärityssysteemi on lapsellisen helposti hakkeroitavissa ja iänmääritys huijattavissa? 5 pisteen vihje löytyy kuvasta:

Vastaus on, että kun voi lapsellisen helposti hakkeroida iänmäärityssovelluksen, voi esiintyä alaikäisenä. Kun voi "todistaa" olevansa alaikäinen, aukeaa turvapaikkaportti automaattisesti ja uuden identiteetinkin luominen käy kätevämmin.

Toistan:

Kun voi lapsellisen helposti hakkeroida iänmäärityssovelluksen, voi esiintyä alaikäisenä. Kun voi "todistaa" olevansa alaikäinen, aukeaa turvapaikkaportti automaattisesti ja uuden identiteetinkin luominen käy kätevämmin.

Tämä tässä on pohjimmiltaan takana.

Kun sitten on saatu jalka oven väliin ja päästy EU-alueelle, sekä yksi uusi identiteetti yhteen puhelimeen väärillä tiedoilla, voikin hommata toisen identiteetin toiseen puhelimeen toisilla tiedoilla (esim. toisesta EU-maasta eri väärennetyllä passilla). Esimerkiksi sormenjälkiä ei verrata EU-maiden välillä kuin olikos se puoli vuotta maahantulosta, eli jos odottaa sen ajan ja sen jälkeen hakee toisesta maasta turvapaikkaa ja antaa sormenjälkensä eri identiteettiin, niin saa sen. Sormenjälkiä ei tämän jälkeen ikinä verrata maiden välisistä, eikä edes maiden sisäisistä tietokannoista, tms. löytyykö samoilla sormenjäljillä useampi identiteetti! Löydöksethän olisivat rasismia!

Kun sitten on saatu toisia digitaalisia identiteettäjäkin toisiin puhelimiinsa, voi rauhassa nostella rahaa eri maista kaikilla niistä. Ja jos jää kiinni rikoksesta identiteetillä X, voi heittää puhelimen jorpakkoon ja jatkaa puhelimen Y käyttämistä...koska jokainen näistä digitaalisista identiteeteistä luotetaan ehdottomasti ja automaattisesti, ei tule mitään ongelmia missään vaiheessa. Lukitusta puhelimesta ei voi viranomainenkaan kaivaa tietoja ulos, vaikka miten yrittäisi, jos sellaisen saisi käsiinsäkin ja IPv8 tietojen onkiminen olisi rasismia ja korkeintaan "todistaisi että tyypillä on kaverin puhelin taskussa".

Ainiin, mutta eikös EU:n digitaalinen Euro estä tukirulettia eri identiteeteillä? Sehän on jäljitettävissä!

Kun on eri identiteetit, jokaisessa puhelimessa omansa, niin ei pankki eikä Kela näe mitään väärää olevan tapahtumassa. Päinvastoin, kaikki rullaa oikein mallikkaasti. Kyllä Ahmed saa Mehdille rahaa siirtää tai maksaa jotain laskuja. Kun vielä käyttää fiksusti kaikkien eri identiteettien rahoja kaikista eri puhelimien digitaalisista lompakoista, niin ei jää edes tuollaisia jälkiä. Ja jos haluaa, voi aina pestä rahat Hawala-järjestelmän avulla, jota eivät koske mitkään normaalit rahanpesu- tunnistamista- jäljityssäännökset, koska sehän olisi rasismia!

Kun on vielä autot "firman" nimissä ja rekisteröitynä, ei niidenkään seuraaminen tai estäminen kerro, eikä tosiasiassa estä mitään ko. ihmisten toimintaa tai liikkumista. Korkeintaan laitetaan uusi "ravintola" pystyy uudella toiminimellä, jonka nimiin autot rekisteröidään ja homma jatkuu entiseen malliinsa. Ainoa, mitä viranomainen näkee, on, että kepappilan Z auto liikkuu siellä ja täällä, ilman tietoa siitä, kuka sitä ajaa ja oikeasti käyttää.

Toisinsanoen:

EU:n totalitaristinen kytköshelvetti ihmisen, laitteen, nettiyhteyden, digitaalisen identiteetin, digitaalisen rahan ja digitaalisen seurannan osalta koskee vain ja ainoastaan kantaväestöä...jonka identiteetti on synnytyslaitoksesta lähtien täysin rekisteröity ja tunnettu ja jota et voi mitenkään väärentää ja johon kaikki tekemäsi ja ostamasi kytketään digitaalisesti kiinni maailmanloppuun asti.

Toistan:

Tätä on kansa äänestänyt vuosikymmenet, tätä kansa on halunnut, tätä kansa saa. Digitaalisen totalitaristisen helvetin. Sitä saa, mitä tilaa. Nauttikaa.

IPv8 tappaa koko internetin - eikä ketään edes kiinnosta

2026-04-16T00:21:00.005+03:00

IPv8 luonnos on julkistettu ja lupaa täyttä internetin kuolemaa. Kukaan ei viitsi edes haukkua tuota, vaikka se kirjaimellisesti tappaa koko olemassa olevan internetin ja korvaa sen täysin ostopalveluna tms. tehtynä palveluna, jossa et voi päästä kuin vain valituille nettisivuille valituilla tavoilla valituilla tunnistetuilla laitteilla. Kaikki muu, kuin absoluuttisesti hyväksytty ja varmistettu käyttö täysin hyväksytyillä yksilöidyillä laitteilla on oletuksena estetty. Ei, ei onnistu kiertäminen VPN:llä tai Tor-verkollakaan. Kuten sanoin, kaikki muu, kuin absoluuttisesti hyväksytty ja varmistettu käyttö yksilöidyillä laitteilla on kaikki absoluuttisesti ja täydellisesti oletuksena kielletty. Niin ja aivan kaikki, mitä teet, lokitetaan täysin (ja luultavasti myydään eniten tarjoavalle mainos ja profilointitarkoituksiin).

IPv8 on rakennettu ihan eri hengellä kuin IPv4 tai IPv6. Siinä missä vanhat protokollat toimivat perinteisenä ”tyhmänä putkena”, IPv8 on suunniteltu alusta asti hallituksi ja valvotuksi verkoksi. Tässä keskeisimmät uudet mekanismit, joita ei IPv4:ssä eikä IPv6:ssa ole:

Pakollinen ulospäin suuntautuva validointi: Jokainen ulos menevä paketti pitää ensin kysyä Zone Serveriltä. Se vaatii DNS8-haun ja kohde-ASN:n tarkistuksen WHOIS8-rekisteristä. Jos validointi ei mene läpi, yhteys katkeaa saman tien. Näin voi automaattisesti estää kaiken ei-DNS-pohjaisen liikenteen, Tor-yhteydet, kovakoodatut IP-osoitteet ja sensuroidut palvelut.
OAuth2 JWT -autentikointi: Jokainen laite pitää autentikoida ennen kuin se saa lähettää ensimmäistäkään pakettia. Anonyymit yhteydet IP-tasolla kuuluvat menneisyyteen.
Pakollinen NetLog8-lokitus: Zone Server kerää reaaliajassa tietoa autentikoinneista, liikenteestä ja mahdollisista rikkomuksista.
ACL8-zone-eristys: Laitteet eivät voi enää kommunikoida suoraan keskenään – kaikki sisäinen liikenne menee pakollisesti nimetyn gatewayn kautta.

Kun IPv8 tulee, ei ole mahdollista ottaa yhteyksiä esimerkiksi tämän ohjeeni mukaan "Mitä tehdä, jos valtio kytkee netin pois päältä". Ei tarvitse käyttää edes EU:n DSA:ta sananvapauden tuhoamiseksi netissä, kun vain oikeamielisille nettisivuille voi päästä. Eikä tarvitse edes EU:n kieltää kryptovaluuttoja kun kaikki niiden tarvitsema nettiliikenne estetään automaattisesti ja totaalisesti tulevaisuudessa. EU:n ajama digilompakkokin on vain vitsi tämän rinnalla, toki helppohan sillä on yksilöidä ja rekisteröidä viranomaisten hyväksymät laitteet viranomaisten hyväksymäksi nettiliittymäksi jotta pääsee viranomaisten hyväksymille nettisivuille.

Rahastusansa syntyy tietenkin kanssa, koska varmasti, saadaksesi nettiosoitteesi rekisteröidyksi, pitää maksaa tietenkin viranomaisille, jotka tarkistavat, että sivusi täyttää määräykset jne. ja sivusi saatetaan operaattoreille rekistereihin. Operaattori tietenkin varmasti veloittaa siitä kanssa oman siivunsa. Ai, et halua maksaa? Sori, sivuasi ei ole paitsi edes olemassa niin sinne ei myöskään kukaan pääse mitenkään ikinä koskaan millään keinolla - ei, ei auta vaikka joku kaveri hostaisi sitä, se ei onnistu, se ei ole mahdollista enää.

Media on hiljaa. Kansa on hiljaa. Yksityisyydensuojasta muka välittävät yhdistykset ja yhteisöt ovat hiljaa. IPv8 tulee ja tappaa koko internetin ja kaiken vapaan tiedonvälityksen, eikä ketään edes kiinnosta

Tätä toki tyhmät kansaloiset ovat halunneetkin. Täyttä hallintaa viranomaisille. Täyttä sensuuria. Ei yksilönvapautta. Ei valinnanvapautta. Ei poikkeamista. Ei toisinajattelua. Kiinan "Suuri Palomuuri" on pelkkä vitsi tämän rinnalla, pelkkää amatöörimäistä pelleilyä reikineen ja kiertoteineen. Isoveli ilmoittaa operaattoreille hyväksyttävät nettisivut ja operaattori päästää asiakkaansa vain niille sivuille, ei muualle, ei mitenkään, ei millään konstilla, eikä kiertotietä ole. Kun sanon tuota, niin tarkoitan täsmälleen tuota, tämä ei ole liioittelua, eikä pelottelua, tämä on se tapa, jolla IPv8 toimii. No, eipä näin tyhmä, passiivinen lammaskansa sananvapautta tai mitään vapauksia ylipäätään ansaitsekaan. Näin tyhmä, passiivinen lammaskansa ansaitsee vain teuraslampaan, orjan, alamaisen ikuisen roolin, ilman minkäänlaista mahdollisuutta koskaan vapautua niistä kahleista.

Sitä saa, mitä tilaa. Nauttikaa.

Australiassa sattui pienimuotoinen isku...mitäpä, jos...

2025-12-14T20:51:00.000+02:00

Muistatteko tämän postaukseni 10v takaa, joka on sittemmin noussut blogini suosituimmaksi kirjoitukseksi: Markus Janssonin Blogi: ISIS iskee Suomessa - miten se tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä? Jos et ole sitä vielä lukenut, niin lueppa äkkiä. Ja jaa eteenpäin. Se on äärimmäisen ajankohtainen ja tulee olemaan ajankohtainen tulevaisuudessakin.

Ai miksi? Siksi, että sitä saa, mitä tilaa.

Tänään tapahtui Australiassa musulmaanien isku, jonka toteutti yksi taistelupari. Ei edes yksi solu. Yksi taistelupari, eli kaksi musulmaania. He saivat vapaasti ammuskella parikymmentä minuuttia, edes paikalla olleet poliisit eivät aluksi puuttuneet asiaan. Kuolleita on ainakin 12 ja kymmeniä loukkaantui. Miettikää, mikä olisi ollut tulos, jos hyökkääjiä olisi ollutkin tuplamäärä? Entä, jos vastaavanlaisia hyökkäyksiä olisi tapahtunut useita samaan aikaan eri puolilla Sydneytä? Mitä, jos niitä olisi tapahtunut kymmeniä samaan aikaan? Entä, jos ympäri Australiaa, jopa satoja?

Niin, et halua ajatella sitä. Et tietenkään. Ennen kuin se tapahtuu. Sittenkin kutsut sitä yksittäistapaukseksi. Tietenkin. Niinhän sinä paskahousu olet tähänkin asti tehnyt. Niin sinä tulet jatkossakin tekemään. Et sinä ole oppinut mitään, etkä sinä tule ikinä oppimaan mitään.

Turussa julistetaan joulurauha 24.12. klo 12. En suosittele menemään paikalle. Syyn voitte ihan itse päätellä. Joulujuhlat ja joulutorit on jo peruttu suurimmassa osassa Euroopan suurkaupunkeja, syystä, jonka voitte ihan itse päätellä. Hassusti tietenkään esimerkiksi Puolassa, Virossa, Unkarissa, jne. joulujuhlia ja joulutoreja ei ole peruttu, eikä tulla perumaan. Minkäköhän kumman takia? Miksiköhän siellä voidaan viettää kristillisiä juhlia ilman pelkoa verisestä terrori-iskuista, joka voi vaikka tänä vuonna kohdistua vaikkapa Turussa joulurauhan julistukseen?

Näin alas on jo länsi vajonnut. Vieläkään ei ongelmaa nähdä, eikä haluta tehdä mitään itse ongelmalle. Ainoa ratkaisu ongelmalle on massakarkoitukset kaikille länsimaihin tulleille, jotka eivät eksaktisti, ehdottomasti ja peruuttamattomasti hyväksy länsimaisia arvoja, sopeutuen tänne. Muuta ratkaisua ei ole, eikä tule.

Mutta siihen ette te lampaat ole valmiit.

No, sitä saatte, mitä olette tilanneet. Teitä on varoiteltu jo 30 vuotta. Ette ole uskoneet. Ette usko vieläkään. Ette tule uskomaan. Te olette oman tuhonne ansainneet. En sääli teitä, enkä teidän jälkeläisiänne pätkän vertaa. Olette kaiken tämän ansainneet. Nauttikaa tuhostanne, nauttikaa kärsimyksestänne, nauttikaa terrori-iskuista, nauttikaa oman kulttuurinne kieltämisestä ja täydellisesti alistamisesta. Nauttikaa joulunnekin tuhoamisesta, kieltämisestä ja pilaamisesta. Olette kaiken sen ansainneet omalla tyhmyydellänne. Voitte syyttää vain itseänne.

Mutta ette tietenkään syytä. Syyllinen on jokin maaginen, ihmeellinen, kumma tai jopa olematon...ikäänkuin ei olisi mitään syytä, mitään seurausta, mitään valintaa, mitään vaihtoehtoa. Ikäänkuin ette olisi voineet, ettekä voisi valita toisin. Niinpä tietenkin. Pakoilette vastuuta, pakoilette totuutta, pakoilette faktoja, kuten olette pakoilleet jo yli 30 vuotta.

Ette ole vain helvetin tyhmiä, olette ihan konkreettisesti mielisairaita, umpihulluja pelkureita...kyllä, te, 99% kansasta. Kyllä, puhun juuri sinusta(kin). Kyllä.

Sitä saa, mitä tilaa.

Nauttikaa.

Muuttiko hallitus toimeentulotukea minun valitukseni vuoksi?

2025-12-12T01:32:00.011+02:00

"Jatkossa on ilmoittauduttava työttömäksi, vaikka lääkäri sanoisi muuta"
Toimeentulotuen kokonaisuudistus tuo muutoksia myös niille tuen hakijoille, jotka eivät lääkärin arvion perusteella pysty tekemään töitä, mutta jotka eivät saa sairauspäivärahaa tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.

Aiemmin ei sairaan ihmisen tarvinnut ilmoittautua TE-toimiston/Työmarkkinatorin listoille ja hakea KELAsta työttömyyskorvausta, koska saattoi jäädä suoraan KELAn perustoimeentulotuelle, koska oli se oikeuskanslerin päätös asiasta (minun valituksen seurauksena).
Nyt lakimuutoksen myötä pitää ilmoittautua Työmarkkinatorin listoille ja Työmarkkinatorin listoilla ollessaan hakea KELAlta työttömyyskorvausta, koska lakia on muutettu siltä osin

Mutta jutussa on "pieni" "catch":
- Ilmoittautua listoille ja HAKEA työttömyyskorvausta.
- Ei lakimuutoksessa sanota, että pitää SAADA työttömyyskorvausta.

Toistan, että jutussa on "pieni" "catch":

- Ilmoittautua listoille ja HAKEA työttömyyskorvausta.

- Ei lakimuutoksessa sanota, että pitää SAADA työttömyyskorvausta.

Työttömyysturvalain (1290/2002) 3. luvun 3 §:n 1 momentti ei ole muuttunut, eikä se ole muuttumassa! Työttömyysturvalain (1290/2002) 3. luvun 3 §:n 1 momentin mukaan "Työkyvyttömällä henkilöllä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen...Työkyvyttömänä pidetään myös henkilöä, joka on todettu sairausvakuutuslain tai kansaneläkelain mukaisesti työkyvyttömäksi, vaikka etuutta ei ole hänelle myönnetty.", eli toisinsanoen, sinulla on asianmukainen, lait täyttävä lääkärin B-todistus, joka todistaa sinun olevan kykenemätön tekemään työtä.

Laki Toimeentulotuesta (1412/1997) 1. luvun 2 a § ei ole muuttunut ja sen mukaan "...ellei...ole työttömyysturvalain (1290/2002) 3 luvun 3 §:n 1 momentissa ...tarkoitettu henkilö", eli vahvistaa entisestään yllä olevaa asiaa. Sama asia sanotaan siis kahdessa eri paikassa eri lakeja.

OKV/1512/10/2020 päätös otti myös asiaan kantaa, siinä Kelan käskettiin lakata pompottamasta lääkärin sairaaksi toteamaa ihmistä TE-toimistoon työttömyyskorvausta hakemaan toimeentulotuen leikkamisella uhkaamalla tai sitä leikaten. Vaikka lait ovat hieman muuttuneet, ne eivät ole olennaisesti muuttuneet juuri tältä osin.

Koska ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, ei silloin tietenkään ole mitään velvollisuuksia (sen enempää palavereissa, työllistämisjutuissa, kursseilla, työnhaussa, kuin muussakaan) tietenkään myöskään, koska vain etuuden saaminen antaa velvollisuudet. (Huom! Jos kuntoutustukihakemuksesi on vasta 1. portaan käsittelyssä, silloin sinulla on tässä kohtaa oikeus työttömyysetuuteen Työttömyysturvalain (1290/2002) 3. luvun 3 §:n 3 momentin mukaan ja saat sitä.)

Kun ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, aukeaa KELAn velvollisuus maksaa toimeentulotukea viimesijaisena tukena (jos sinulla tai puolisollasi ei ole muita tuloja tai omaisuutta). KELA ei voi leikata sitä, koska olet täyttänyt lain kriteerit: Olet ilmoittautunut Työmarkkinatoriin työttömäksi työnhakijaksi ja olet hakenut työttömyysetuutta.

Toisin sanoen, jatkossa tosiasiallisesti työkyvyttömän ihmisen (joka ei saa sairaspäivärahaa tai kuntoutustukea) pitää --> Ilmoittautua Työmarkkinatorin listoille, samalla antaen sairaslomatodistus ja ilmoittaen, ettei voi vastaanottaa mitään työtä koska on Työttömyysturvalain (1290/2002) 3. luvun 3 §:n 1 momentin mukaan työkyvytön --> Hakea silti työttömyyskorvausta KELAsta (ja mainita tässä kohtaa ehkä vielä, että olet työkyvytön) --> KELA evää työttömyyskorvauksen, koska ei ole oikeutta työttömyysetuuteen kun työkyvytön --> Lain kriteerit täytetty --> Toimeentulotuki aukeaa karenssittomana, leikkaamattomana ja pysyy sellaisena, kunnes tulee jokin katkos (sairasloma loppuu ja pitää hakea uusi, jolloin sykli alkaa alusta) --> Henkilö pysyy kuitenkin teknisesti ottaen Työmarkinatorin listoilla koko ajan, ei sieltä tarvitse lähteä pois, eikä kannata lähteä suotta pois (jos ja kun uusi kierros alkaa saikkupaperin vanhentuessa).

👉 Tärkeää on kuitenkin muistaa, että sinun pitää nimenomaan ILMOITTAA, että et voi ottaa vastaan mitää työtä, koska sinä olet työkyvytön Työttömyysturvalain (1290/2002) 3. luvun 3 §:n 1 momentin mukaan. Pelkkä lääkärintodistuksen laittaminen ei sitä ehdottomasti takaa, koska olethan voinut vaikka kokea ihmeparantumisen, tai voit kokea, että haluat yrittää tehdä töitä vaikka oletkin sairaslomalle jne. Ei sairaslomatodistus ole työelämässäkään KIELTO tehdä töitä, se on OIKEUS olla tekemättä töitä! Merkittävä ero!

🤔 Kuinka usein sitten pitää käydä tuo sykli? Pitääkö joka kuukausi hakea työttömyyskorvausta ja saada hylky ja sitten hakea toimeentulotukea? Ei. Riittää, kun tämän syklin tekee kerran sairasloman aikana (eli sairasloman alussa toivottavasti). Silloin on jo tehty selväksi, että oikeutta työttömyysetuuteen ei ole, eikä voi olla niin kauan kuin sairasloma jatkuu, joten toimeentulotukea voi hakea aina sairasloman loppuun asti. Kun sitten hommaa uuden sairaslomapaperin ennen vanhan umpeutumista, sama sykli jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, koska sairasloman aiheuttama este työttömyyskorvauksen maksamiselle jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.

🤔 Mutta entäs ne, jotka menevät Työmarkkinatorin listoille työttömyyskorvausta saadakseen, vaikka ovat työkyvyttömiä (esim. eivät saisi toimeentulotukea puolison tulojen vuoksi)? He ovat, päästäkseen listoille ja jättämällä mainitsematta/korostamatta olevansa "työkyvyttömiä", eräällä tapaa "luopuneet sairaslomapaperistaan" ja myöntäneet olevansa työkykyisiä. Sairaslomapaperihan ei ole KIELTO tehdä töitä, se on OIKEUS olla tekemättä työtä. Koska he ovat myöntäneet olevansa työkykyisiä, on ihan puhtaasti toimiston armosta, minkämoiseen pyöritykseen he siellä joutuvat...voi olla, että ei ole työnhakuvelvoitetta ja muuta, voi olla, että on. Toki he voivat koska tahansa vetää sairaslomakortin takaisin pöydälle ja ilmoittaa, että eivät voi vastaanottaa työtä - jolloin oikeus työttömyysturvaan katoaa sitten siitä syystä.

😁 Pidän itse ihan mahdollisena, että tässä on nyt käynyt niin, että...

Aiemmin KELA patisti työkyvyttömiä ilmoittautumaan TE-toimistoon / Työmarkkinatorille (vaikka laki kielsi, mutta ei ollut minkään tahon päätöstä jossa tämä todetaan selvästi ja johon olisi voinut vedota).
TE-toimisto / Työmarkkinatori kovisteli työkyvyttömiä, että "tule tänne palaveriin, pitää tulla" ja sitten kun työkyvytön ei tiennyt oikeuksiaan ja meni sinne niin sitten kovisteli "oot täällä, pitää voida vastaanottaa töitä kun on meidän listoilla, laitetaan työnhaut päälle, kuntouttavat työtoiminnat päälle, kaikki". Jos epäröi, niin hokivat vaan "ei voi olla meidän listoilla jos ei ota vastaan työtä lässynlää". Karenssia ja leikkauksia tietenkin vilautellaan tässä kohtaa. Moni taipuu ja myöntää, että "joo no kai mä voin jotain töitä tehdä jos on pakko tai osallistua johonkin". Ei tiennyt oikeuksiaan.
Minä tein sen valituksen oikeuskanslerille ja tuli päätös, että EI TARVITSE HAKEA TE-TOIMISTON / TYÖMARKKINATORIN LISTOILLE jos on työkyvytön, vaan voi vaan olla suoraan perustoimeentulotuella.
Purrat ja Orpot tajusivat, että vittuperkele, Janssonin valituksen ja oikeuskanslerin yksiselitteisen lausunnon jälkeen ei enää työkyvyttömät tule TE-toimiston / Työmarkkinatorin listoille pompotettavaksi, kun on tommonen oikeuskanslerin päätös, että ei tarvitse edes hakea sinne. Kun ne eivät hae sinne listoille, niitä ei voi pakottaa tapaamisiin jossa voisi painostaa niitä töitä hakemaan ja ottamaan vastaan ja osallistumaan kaikkeen hulluun kurssitukseen ja muuhun.
Purrat ja Orpot muuttivat lakia, jotta työkyvyttömienkin PITÄÄ HAKEA TE-TOIMISTON / TYÖMARKKINATORIN LISTOILLE taas ja hakea työttömyyskorvausta taas.
Ollaan taas lähtötilanteessa (kohta 1), jossa työkyvyttömien on pakko hakea TE-toimiston / Työmarkkinatorin listoille ja jos eivät osaa pitää puoliaan...
...TE-toimisto / Työmarkinatori kovistelee työkyvyttömiä, että "tule tänne palaveriin, pitää tulla" ja sitten kun työkyvytön ei tiedä oikeuksiaan ja menee sinne niin sitten kovistelee "oot täällä, pitää voida vastaanottaa töitä kun on meidän listoilla, laitetaan työnhaut päälle, kuntouttavat työtoiminnat päälle, kaikki". Jos epäröi, niin hokivat vaan "ei voi olla meidän listoilla jos ei ota vastaan työtä lässynlää". Karenssia ja leikkauksia tietenkin vilautellaan tässä kohtaa, niitähän on mediassa peloteltu hirveästi! Moni taipuu ja myöntää, että "joo no kai mä voin jotain töitä tehdä jos on pakko tai osallistua johonkin".

Tiedän, että kuulostaa hurjalta, mutta tuo on aivan looginen selitys minusta asialle. Ilman tätä lakimuutosta ei työkyvyttömiä saataisi peloteltua TE-toimistoon / Työmarkkinatorille ja peloteltua siellä lisää, kun jengi vaan vetoaisi tuohon oikeuskanslerin lausuntoon ja pysyisi kotona toimeentulotukea nostamassa. Nyt saadaan ja aina jotkut sieltä saadaan patistettua henkensä kaupalla ja terveytensä uhalla töihin ja ties mihin hullutukseen, etenkin jos TE/Työmarkkinatori-tanttojen mielestä ihminen ei ole "oikeasti sairas" (kuten vaikkapa ME/CFS potilas)...helppohan siinä on sanoa "hyvinhän sinä täälläkin jaksat olla".

Toinen juttu, mitä tällä lakimuutoksella saatiin aikaan, on se, että jengi ei jää maleksimaan KELA perustoimeentulotuelle sen jälkeenkin, kun sairasloma päättyy, vaan joutuu PIKAISESTI TE-toimisto / Työmarkinatorin käsittelyyn sitten...kirjaimellisesti heti, kun sairasloma loppuu, alkavat oikeudet työttömyysetuuteen ja velvollisuudet TE-toimistoa / Työmarkkinatoria kohtaan. Lyhyemmät armonajat. Kovemmat sanktiot. Ei voi vitkutella.

Kolmas juttu, mitä tällä lakimuutoksella saatiin aikaan, on se, että jatkossa KELAn ei tarvitse kyttäillä näitä saikkupapereita ja vääntää meidän kanssa, vaan koko touhu voidaan ulkoistaa TE-toimistolle / Työmarkkinatorille. Ne saa vääntää, käydä paperisotaa jne. ja laittaa sitten vaan tulokset KELA:lle.

Neljäs juttu on, että kun KELA vaan tekee päätöksen "ei oikeutta työttömyysetuuteen koska työkyvytön", niin henkilön pitää itse osata hakea toimeentulotukea!!! Jos hän ei osaa, muista tai ymmärrä hakea sitä, hän jää tyhjän päälle ja tietenkin KELA säästää rahaa. Joku voi vahingossa mennä vaikka töihinkin, kun ei paremmasta tiedä.

Että silleen. Ollos huoleton, ei tämä vaikuta oikeastaan mitenkään niihin ihmisiin, jotka ovat sairaslomalla, mutta ilman sairaspäivärahaa tai kuntoutustukea, perustoimeentulotuen varassa. Heidän pitää vain korostaa koko ajan, että heillä on sairaslomapaperi ja en voi ottaa vastaan työtä lääkärin toteamasta sairaudesta johtuen - mutta muistaa silti hakea sitä työttömyyskorvausta (ainakin kerran syklissä)...ja sitten toimeentulotukea, kun työttömyyskorvausta ei kerran tipu.

PS. Mikäli kyseessä on tilanne, jossa henkilön kuntoutustukihakemus on vasta 1. portaan käsittelyssä työeläkevakuutusyhtiössä, tällöin on oikeus työttömyysetuuteen (ilman velvollisuuksia). Tällöin se myönnetään, kun sitä haetaan tuossa kohtaa, eikä näin ollen synny oikeutta pelkkään perustoimeentulotukeen. Tietenkin perustoimeentulotukea voi saada työttömyysetuuden lisänä tässäkin tilanteessa, mikäli elämiskulut (asuminen, terveys, jne.) ovat riittävän suuret. Tämä kirjoitus koskee siis lähinnä tilannetta, jossa kuntoutustukihakemus on hylätty ja valituskierros on käynnistetty.

TETRA / Virve salaus on paskaa

2025-08-09T07:31:00.000+03:00

Huvittavaa, miten nyt uutisoidaan uutena tietona taas kerran, että Tetrassa käytetyt salausalgoritmit ovat takaportitettuja. Näinhän toki uutisoitiin pari vuotta sittenkin, mutta hieman eri algoritmeista sillä kertaa. Missään tässä ei ole mitään uutta tai ihmeellistä minulle, sillä kerroin jo 18 vuotta sitten, että TETRAA ja Virveä voidaan kuunnella ja että niiden salauksessakin on takaportit.

Ehdotin jo koko Virveen siirtymistä ennen, että oman erillisen verkon sijaan olisi käytetty olemassa olevia kaupallisia (silloin 3G) verkkoja, joiden sisään olisi salaukset yms. sitten pykätty pystyyn kuuntelua vastaan ja priorisoitu viranomaisliikenne. No, kiva että joskus edes kuunnellaan, nyt 25v myöhemmin ollaan tekemässä juurikin se, eli laittamassa Virve kiinni ja siirtämässä ko. toiminnot kaupallisen 4G/5G verkon sisään. Parempi myöhään, kuin ei milloinkaan.

Luultavasti tämäkin tietenkin mokataan ja softapohjaisen ratkaisun salaussysteemiksi otetaan joku salaisen lähdekoodin paska, joka on takaportitettu NSA:ta varten, kuten nykyisetkin systeemit ovat. Ei vaan haluta tehdä hyvää, eikä anneta tehdä hyvää, kun isoveljellä pitää aina olla mahdollisuus salakuunnella suomalaista(kin) viranomaisviestintää mielensä mukaan.

Nykyisin käytössä olevat 4G ja 5G verkothan käyttävät paskaa haavoittuvaa salausta, joka ei takaa viestien turvallisuutta mitenkään (1, 2, 3, 4, 5). Tietenkin. Ei vaan haluta tehdä hyvää, eikä anneta tehdä hyvää, kun isoveljellä pitää aina olla mahdollisuus salakuunnella suomalaisten(kin) henkilökohtaista viestintää mielensä mukaan.

DSA tappaa sananvapauden rippeetkin

2025-08-04T00:17:00.006+03:00

Puhutaanpa hetki EU:n totaalisesta kontrollista ja valvonnasta. Kuten tiedämme, EU on suuri saatana, joka mm. sensuroi tätä blogiakin, jotta et esimerkiksi löytäisi tätä blogia tai sen kirjoituksia hakukoneilla.

Aloitetaan DSA:sta. DSA on EU:n digipalveluasetus, jolla (tietenkin) "suojellaan alaikäisiä" ja "torjutaan laitonta sisältöä". Käytännössä minkä tahansa voidaan katsoa (tai pelätä katsottavan) olevan "alaikäisille sopimatonta" tai "laitonta" (etenkin EU:ssa voimassa olevan vihapuhelainsäädännön perusteella). Eli mitä tahansa voidaan näiden varjolla sensuroida pois netistä. Mikäli alusta, esimerkiksi X, ei suostu sensuroimaan, se voidaan kokonaan sulkea EU:n alueelta ja/tai langettaa sille mielipuoliset sakot. Koska mikään alusta ei voi olla koskaan varma, onko jokin edes vähänkin arvelluttavampi postaus mahdollisesti "laiton" tai mahdollisesti "alaikäisille vaaraksi", on jokaisen alustan pelattava varman päälle ja sensuroitava ilmoituksesta mitä tahansa, missä tahansa, milloin tahansa. Vaikka ko. alusta tai sen kohdejoukko olisi täysin eri puolilla maapalloakin.

Tässä ei suinkaan ole kaikki, vaan asialla on myös toinen vakava puoli: Pakollinen tunnistautuminen kaikkeen potentiaalisesti alaikäisille haitalliseen. Eli oikeastaan miltei kaikkeen. Tietenkin nyt vakuutellaan, että tunnistautuminen säilyttää yksityisyydensuojan ja kertoo palveluille vain tunnistettavan iän, mutta on täysin selvää, että jahka systeemi saadaan kunnolla käyntiin EU:n toimesta (EUDI Wallet jne.), niin homma laajenee kaikkeen. Kohta pitää tunnistautua käyttämään mitä tahansa somepalvelua tai oikeastaan varmaan mitä tahansa nettisivua, jossa voi jakaa jotain tietoa jostain jollekin. Sepäs helpottaa ajatusrikospoliisin työtä kummasti.

Eikä tässäkään vielä kaikki, on vielä kolmaskin juttu: Chat Control ja siihen liittyvä VPN:n kieltäminen. Kaikki viestiliikenne halutaan kryptaamattomana tai kryptauksen purkuavaimet viranomaisille, jotta kaikkea viestintää voidaan lukea reaaliajassa(kin). Seuraavaksi estetään tietysti VPN:n käyttö DSA:n kiertämiseen, jotteivat EU-kansalaiset voi lukea edes USA:sta olevista tietolähteistä, mitä kaikkea hullua täällä tapahtuu ja tehdään. Totaalinen kontrolli sekä sisällöstä, että sen tuottajista.

Odotan mielenkiinnolla, milloin EU kieltää TOR-verkon käyttämisen ja siihen kykenevät selaimet ja ohjelmistot, jotta DSA:ta ja VPN-kieltoa ei voi kiertää niidenkään avulla? Varmasti se tulee tapahtumaan, on vain ajan kysymys, jo nyt "High-Level Group (HLG) -raportti (2025)" on esittänyt "huolensa" tästä "puutteesta". Toki jo se fakta, että nytkin ihmisten pitää käyttää toisinajattelijoiden suojaksi diktatuureissa kehitettyä TOR-verkkoa voidakseen kertoa tosiasioita ja lukea rehellisiä uutisia EU:ssa, aiheuttaa ainakin minussa melkoista surkuhupaisaa naurua. Mutta ei tämäkään tietenkään kerro kenellekään yhtään mitään yhtään mistään.

Niin ikään odottelen, milloin EU päättää kieltää kansalaisilta salausohjelmistojen käytön tai velvoittaa Iso-Britannian tapaan paljastamaan salausavaimensa viranomaisille pyydettäessä? Näin tietenkin estetään ihmisiä pitämällä salassa vaikkapa VPN-sovelluksia tai TOR-verkkoon liittyviä juttuja, puhumattakaan tietenkin vaikkapa kansanryhmää vastaan kiihottavasta materiaalista. Toki jo se fakta, että, että nytkin ihmisten pitää suojautua viranomaisilta vahvaa salausta ja muita menetelmiä käyttäen puolustaakseen yksityisyyttään viranomaismielivaltaa vastaan, on aika huolestuttavaa. Mutta ei tämäkään tietenkään kerro kenellekään yhtään mitään yhtään mistään.

Huvittavinta tässä kaikessa on, ettei mikään näistä suoranaisesti koske "kunniakansalaisia", joilla on useampia eri identiteettejä, joiden varassa puuhastella ja joita ei netissä tärkeistä asioista keskustelu edes kiinnosta. He voivat jatkaa tukien nostamista eri e-identiteettiensäkin turvin, rötöstellä miten huvittaa ja terrorisoida kantaväestöä aivan kuten ennenkin. Heitä tämä ei koske kuin sillä tapaa, että heidän "puuhastelusta" kertominen muuttuu jatkossa käytännössä mahdottomaksi näiden EU:n ajamien muutosten vuoksi.

Pitää sanoa, että edes minä en osannut odottaa ihan näin totalitarista valvonta- ja sensuurikoneistoa, en edes EU:lta. Edes pahimmat Orwellin pelot eivät päässeet näin pitkälle: Alustat pakotetaan sensuroimaan itse itseään, kaikki tunnistetaan kaikkialla ja salauksen käyttö estetään. Ihmiset ovat täysin tietämättömiä näistä massiivisista sensurointi- ja valvontatoimenpiteistä, vaikka ne rikkovat aivan perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia, kuten sananvapautta ja viestinnän luottamuksellisuutta. Ei taida ketään kiinnostaa.

Mikä tahansa järkevä kansa olisi noussut näistä(kin) kapinaan ja hirttänyt moisia perusoikeuksia rikkovia "uudistuksia" ajavat poliitikot ja virkamiehet lähimpään lyhtypylvääseen. Mutta ei tämä kansa. Eikä mikään kansa EU:ssa. Ei voi muuta todeta, kuin että sitä saa, mitä tilaa. Heippa viimeisetkin sananvapauden rippeet. Ei näin tyhmä lammaskansa mitään sananvapautta tai ylipäätään ihmisoikeuksia ansaitsekaan.

Sitä saa, mitä tilaa.

Nauttikaa.

Miten EU tulee kieltämään kryptovaluutat

2025-04-29T06:42:00.000+03:00

Ihan tämmöinen lyhyt postaus asiasta, jota tuossa käsittelinkin viime kerralla (EU on suuri saatana): EU on MiCA-asetuksellaan, sekä DAC7 ja DAC8 puuttunut rajusti kryptovaluuttoihin, kieltäen yksityisyyttä suojaavien kryptojen myynnin alueellaan ja tehnyt hirveät raportointivaatimukset yms. kyttäykset muista. Näin saadaan pää auki asiassa ja todellakin anonymiteetin suojaavat kryptot kiellettyä...tämä pitää tehdä ensin, jottei kansa pääse pakenemaan niihin, kun tulee aika moukaroida Bitcoin yms. kryptot pois kartalta.

Mutta, miten ihmeessä EU voisi täysin "laillisesti" kieltää esim. Bitcoinin jo nyt?

Yksinkertaista: GPDR-asetus.

GPDR edellyttää, että mikä tahansa henkilöön jotenkin liitettävissä oleva tieto on saatava poistettua rekisteristä ja se on poistettava sieltä tietyn määräajan kuluessa. Kertokaapa minulle, miten tiedot saadaan poistettua Bitcoinin yms. lohkoketjuista? Ei mitenkään. Joten Bitcoin rikkoo GPDR-asetusta. Joten Bitcoin on de facto laiton jo nyt EU:ssa. Huppista.

Sittenhän meillä on toki niitä kryptovaluuttoja, kuten Monero, joissa lohkoketjussa ei ole de facto saatavilla ko. tietoja - ainiin, mutta nehän kiellettin MiCA:lla juuri tovi sitten. Huppista.

Mitä jää jäljelle, kun kielletään kaikki kryptovaluutat, joihin ei jää tietoja tehdyistä siirroista MiCA avulla ja sitten kielletään kaikki kryptovaluutat, joihin jää tiedot tehdyistä siirroista GPDR avulla?

Kertokaapas se.

Mutta ei tyhmää lammaskansaa tämäkään tietenkään kiinnosta, kiva vaan käyttää EU:n digitaalista lompakkoa ja elektronista Euroa, joka voidaan sinulta sitten evätä jos vaikka ajattelet väärin tai olet käyttänyt CO2 pisteesi liharuokaan tms. Mutta hei, mitäpä väliä, kun lätkää tulee telkusta ja kaljaa saa kaupasta niin mitä väliä millää tämmöisellä, eiks vaan?

EU on suuri saatana

2025-04-06T01:05:00.004+03:00

Olen kirjoittanut useastikin EU "haitoista" (lievä ilmaisu) blogissani, esim. tämä, tämä, tämä, tämä ja tämä julkaisu nyt alkujaan. Tosiasia on, että EU on Eurostoliitto, jonka tarkoitus on alistaa kaikki jäsenmaansa umpipunavihreään totalitarismiin, sekä siirtää rahat rikkailta jäsenmailta korruptioon hyvävelikavereille ja köyhille paskamaille, luoden koko Euroopasta yhden ison monikulttuurisen kehitysmaan. Jos et ymmärrä tuota, voit lopettaa tämän postauksen lukemisen tähän, koska et sitten ymmärrä tai halua ymmärtää myöskään mitään muuta, mitä aion asiasta kertoa sinulle.

Uusi ja konkreettinen hullutus EU:n tasolta ovat nämä mielipuoliset pullonkorkit, joita ei saa irti ja jotka estävät pulloista juomisen tehokkaasti. Tämä on ilmeisesti tehty lähinnä kansalaisille vittuilun ja kyykyttämisen vuoksi. Näytetään, että mitä mielipuolisimpia asioita voidaan pakottaa ihmiset käyttämään, ettekä voi sille yhtään mitään. Toisaalta saadaan jokin näkyvä vihan kohde ihmisille, eivätkä lampaat ymmärrä vakavampia asioita, mitä taustalla tapahtuu EU toimesta.

Pullonkorkkien lisäksi voidaan katsoa kenties mielipuolisinta EU:n touhua...EU:ssa olevan vihreän hulluuden myötä Suomen metsät ovat muuttuneet "päästölähteiksi" joista suomalaisten pitää maksaa EU:lle, kun taas Ruotsin metsät ovat "hiilinieluja" joista Ruotsi saa rahaa. Tämä vain tämmöisenä yksittäisenä esimerkkinä punavihreästä hulluudesta, jota käytetään tekosyynä ihmisten verottamiseen ja kontrolliin, taloudelliseen orjuuttamiseen. Eikä lampaat näe tässäkään mitään ongelmaa.

Uusimpia EU:n yksityisten ihmisten talouteen liittyviä hullutuksia ovat mm. DAC7 ja DAC8, joilla otetaan kaikki yksittäisetkin ihmisetkin tiukan tarkkailun alle, vaatien kaikkia (mallia tori.fi) alustoja ilmoittamaan henkilöiden kaikki myynnit ja ostot suoraan viranomaisille. Lisää byrokratiaa, seurantaa, vainoa ja verotusta ilman tietenkään mitään olennaista hyötyä ihmisten kannalta. Iso askel totalitarismiin, taloudelliseen totalitarismiin, etenkin, kun ottaa huomioon tulossa olevat EU:n digitaaliset lompakot jne. EU onkin jo ottanut käyttöön MiCA-asetuksen, jolla tiukennetaan kryptovaluuttojen säätelyä ja asetetaan mm. erilaisia velvollisuuksia EU kansalaisten kanssa toimiville kryptopörsseille ja kielletään tiettyjen kryptovaluuttojen käyttö EU-alueella. Tietenkin, koska EU-kansalaisille ei haluta jättää vaihtoehtoja, vaan pakottaa heidät käyttämään euroja, sekä tulevaa digitaalista euroa ainoana potentiaalisena maksuvälineenä.

Miksi EU iskee kyntensä valuuttaan ja kaupankäyntiin? No siksi, että hyvin pian käy niin, että kukaan esim. toisinajattelija ei voi ostaa, eikä myydä mitään, eikä kirjautua mihinkään nettipalveluihin...tai ostaa vaikkapa liharuokaa kaupasta, koska "CO2 pisteet tälle kuulle on jo käytetty" tai "Olet syyllistynyt vihatekoon" tms. Pankkitilejähän on toisinajattelijoilta jo suljettu Euroopassa tovin aikaa, kohta sitä ei tarvitse edes vaivautua tekemään, kun viranomaiset voivat tehdä paljon pahempaakin ja helpommin. Valuutan manipulointi luomalla euroja tyhjästä ja antamalla ne korruptioon ja paskamaille on myös vahva vallankäytön väline ja piiloverotusta inflaation muodossa...Euromaatkin asettuvat kiltisti komission haluamaan linjaan asiassa kun asiassa, kun uhataan viedä niiden rahoitus tai uhataan olla antamatta niille lisärahaa EU:sta. Idiootit eivät tietenkään näe tässä mitään ongelmaa.

EU ajaa vanhojen rakennusten pakkoremontteja, joista tulee miljardilaskut suomalaisille veronmaksajille. Siinä missä italialaiset saavat tähän EU:lta rahaa ja hommaavat mukavasti viilentävät ilmalämpöpumput ja remppaavat kylppärinsä, suomalaiset saavat maksaa itse omat remonttinsa - ja joutuvat tekemään oikeasti isoja ja kalliita energiatehokkuutta "parantavia" uudistuksia taloihinsa. Saadakseen lopputuloksena vain homehtuvan pullotalon, joka pitää 20v päästä rempata taas uudestaan. Toisin sanoen, suurten ikäluokkien kalliilla moninkertaisesti maksamat omakotitalot, joita he ovat pitäneet varallisuutenaan ja perintönä lapsilleen, muuttuvatkin kalliiksi rasitteeksi, joiden arvo putoaa nollaan tai miinusmerkkiseksi. Niin ikään EU on yhtenä hullutuksena kieltämässä perinteiset takat ja puuhellat. EU:n mukaan pitäisi asentaa kaikkiin niihin kalliit sähköllä toimivat päästäsuodattimet (!!!). Mitäpä hyötyä on takoista omakotitalon varalämmönlähteenä sähkökatkotilanteessa, jos ne eivät toimi ilman sähköä?

Miksi EU iskee omakotiasumiseen? Tietenkin siksi, että halutaan estää ihmisiä olemasta omavaraisia esim. oman asuntonsa ja metsänsä kautta ja halutaan estää ihmisiä lämmittämästä itseään, jotta ihmiset ovat riippuvaisia ulkopuolisista sähkön- ja lämmöntarjoajista - joiden käyttö voidaan sitten estää, koska et voi maksaa laskuasi, koska tilisi ja maksumenetelmäsi on suljettu. Samalla saadaan pakotettua ihmiset myös pois omista omistusasunnoista betonikolosseihin kaupunkeihin, joissa heitä on helpompi valvoa ja joissa he ovat riippuvaisempia yhteiskunnasta...sekä tietenkin vietyä heidän pääomansa, rahansa, varallisuutensa, edelleen lisäten heidän riippuvuuttaan yhteiskunnan avustuksista jne.

EU on jo pilannut autot paitsi kontrollilla niin konkreettisesti esimerkiksi AdBlue järjestelmällä. AdBluesta oli tulla suurkatastrofi Ukrainan sodan kynnyksellä, kun tuli tietoisuuteen, että suurinosa AdBlue raaka-aineesta tulee Venäjältä. No mitä sitten? No sitä sitten, että ilman AdBlueta kuorma-autot, rekat ja henkilöautot eivät suostu liikkumaan enää mihinkään, koska asetukset on ohjelmoitu EU:n määräyksestä autoihin sisään! Ajatteleppa, että koko Suomen kuorma-autoliikenne pysähtyy...mitä siitä seuraa? Niin. Vain, koska yhtä ainetta ei ole saatavilla. Mielipuolista. Mutta totta. Nyt on kuitenkin alkanut käydä selväksi jotain paljon vakavampaa AdBlue-pakotukseen liittyen: AdBlue on pakollinen uusissa dieselkäyttöisissä henkilöautoissakin. No mitä sitten? No sitä sitten, että AdBlue ei kestä pakkasta. Se jäätyy. Autot jäätyvät. Pumput jäätyvät. Autot eivät liiku mihinkään. Tulee tuhansien eurojen remontit uusiinkin autoihin joka jäätymisellä. Käytännössä uudet henkilöautot ja kuorma-autot pitäisi pitää pakkasella aina lämmitetyissä sisätiloissa. Mietippä tovi, miten mielipuolista tuo on Suomen olosuhteissa? Entäpä, kun puolet autokannasta jäätyy toimintakyvyttömäksi, mukaanlukien armeijan kuorma-autot? Tai ei suostu liikkumaan, koska AdBlueta ei jostain syystä saada tarpeeksi niihin?

Miksi EU sitten haluaa kiusata autoilijoita ja pyrkii lopullisena tavoitteenaan estämään yksityisihmisten autojen käytön täydellisesti? Siksi että EU voi paremmin kontrolloida ihmisiä liikkumisen kontrollin kautta. Toistaiseksi ihminen on sentään voinut ajaa autollaan minne haluaa, mikä on kohtuuton vapaus EU:n mielestä, kun julkisella liikenteellä voidaan sentään kontrolloida liikkumista (etenkin jos estetään sen käyttö toisinajattelijoilta). Et voi pian edes paeta muualle. Asut kaupungissa kuutiossa velaksi ja yhteiskunnan tuella ja pääset liikkumaan vain julkisilla kulkuneuvoilla sinne minne sinun halutaan liikkuvan. Tietenkin kaikki verhotaan punavihreään ympäristön pelastamisen kaapuun.

EU haluaa tietenkin estää kaikesta tästä ja muustakin puhumisen, jottei tyhmä kansa vain tajua, mitä on tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan. Minunkin blogiani on sensuroitu EU:n toimesta useampaan kertaan, tässä esimerkiksi tuorein tapaus, josta Google on minulle ilmoittanut. En viitsi kaikkia edes tänne postata, koska suurinosa ihmisistä ei näitä edes usko, ei, vaikka ilmoitus tulee suoraan Googelelta. Nyt EU on laittamassa miljardin euron sakot X:lle, koska siellä on sananvapaus, jota EU niin kovasti vihaa. Tämäkin perustellaan tietenkin direktiivien rikkomisella ja yhteisellä hyvällä, jotta tyhmä kansa ei tajuaisi mitään olevan pielessä. USA on jo nostanut meteliä EU:n sananvapauden vastaisesta ajojahdista, joka täällä on tietenkin ignoroitu täydellisesti. Samaan aikaan Euroopassa kumotaan vaalituloksia ja estetään ehdokkaita asettumasta vaaleissa ehdolle. Mutta tyhmä kansa ei herää. Ei tietenkään, koska EU itse käyttää miljardeja aivopestäkseen kansalaisiaan uskomaan EU:hun.

Miksi tämä pieni tietopläjäys ja ulostus nyt EU:sta? Mitä tästä pitäisi päätellä tai herätellä ajattelemaan? Simppeliä.

Suomen pitää erota EU:sta välittömästi. Kaikki EU:sta tulleet säädökset ja kansalliseen lainsäädäntöön vaikuttaneet asiat pitää kumota takautuvasti. Suomi ei tarvitse EU:ta mihinkään, etenkään, kun olemme nyt NATO jäseniä. Eroamalla EU:sta saadaan oma finanssipolitiikka, oma ympäristöpolitiikka ja stoppi myös mamutusmokutukselle. Mikäli Suomi ei eroa EU:sta, meillä ei ole mitään toivoa, eikä äänestäminen missään vaaleissa Suomessa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään asiaan. Kaikki muu on näpertelyä, huomion kiinnittämistä muualle itse ongelmasta, joka on EU. Joka on aina ollut EU. Joka tulee jatkossakin olemaan EU. Suomen on erottava EU:sta välittömästi, kaikki muu on merkityksetöntä, ainoa asia, jolla oikeasti on merkitystä, on EU:sta eroaminen.

PS. Mielipuolille EU-fanaatikoille kysymys: Miten Norja ja Sveitsi pärjäävätkään ilman tätä mahtavaa hienoa EU:ta?

Minut heitettiin väkivalloin pois Stubbin tilaisuudesta

2025-03-26T22:29:00.007+02:00

Olipa mielenkiintoinen päivä Raumalla tänään (26.3.2025). Tasavallan presidentti Alexander Stubb tuli Raumalle uuteen Karin Kampukseen pitämään tilaisuuksiaan: Aluksi oli opiskelijoiden kanssa keskustelua eräänlaisessa ala-aulan ja ruokasalin yhdistelmässä ja sitten olisi yleisempi keskustelutilaisuus liikuntasalissa. En ehtinyt kuitenkaan nauttia kummastakaan - opiskelijoiden tilaisuuteen tulin sen loppuessa ja liikuntasalissa olevasta tilaisuudesta minut heitettiin pois ennen kuin se ehti edes alkaa. Väkivalloin. Ilman mitään perusteltua selitystä. Videolla ei valitettavasti ihan kaikki näy, kun en alkanut samalla sekunnilla videoida kun homma alkoi, mutta tarpeeksi kuitenkin.

Eli...aloitetaanpa ihan alusta ja kerrotaan koko tarina täsmällisesti ja mitään lisäämättä ja mitään pois jättämättä...

Köpöttelin paikalle joskus klo 11 aikaan, ehkä vähän ennen. Tilaisuus liikuntasalissa alkaisi 11:30 ja oli kehoitettu saapumaan klo 11 alkaen paikalle sitä varten ja juuri siitä ovesta, mistä minä tulinkin. Turvamiehiä oli joka paikassa, ehkä jotain 20+ kappaletta. Kävelin muiden ihmisten viereen kaiteen viereen kuuntelemaan Stubbin esiintymistä opiskelijoille. Tätä jatkui ehkä noin kymmenisen minuuttia ilman mitään ihmeellistä. Aikataulusta oltiin ilmeisesti vähän jäljessä.

Olin kuitenkin hörppinyt kahvia, joten hotelli helpotus alkoi kutsumaan. Peräännyin kaiteelta taaemmas ja otin suunnan läheistä wc:tä kohden. Tällöin yksi järjestyksenvalvoja (myöhemmin kävi ilmi, että Supon ukko ilmeisesti, kun ei tiennyt, missä vessat siellä olivat kerran) sanoi, etten voisi mennä kyseiseen wc:hen. En ymmärtänyt miksi, se oli lähin ja auki olevan kahvion vieressä. No, kysyin, että minne minä sitten menen ja hän viittoi minua menemään toiseen suuntaan, josta löysinkin sitten wc:n ja kävin siellä.

Wc:stä pois tullessani tilaisuus oli jo loppumassa ja Stubb ja oppilaat siirtymässä ruokailemaan. Istahdin tuolille ikkunan äärellä selailemaan puhelintani, koska olin kiinnostunut vasta tuosta alkamassa olevasta liikuntasalin tilaisuudesta. Hetken siinä oltuani menin kahvioon, otin mehua ja pari leivonnaista, sekä siirryin syömään niitä pöydän ääreen kaikessa rauhassa. Tällöin oppilaat ja kutsuvieraatkin olivat jo ruokailemassa. Syötyäni herkut ja vietyäni tarjottimen pois lähdin liikuntasalia kohden.

Liikuntasaliin oli ihmisiä valumassa pikkuhiljaa ja ilmeisesti osa oli jo tullut sinne paljon aiemmin. Tullessani sinne alettiin ajaa myös oppilaita sinne, koska muuten sitä ei saataisi täyteen (ei ilmeisesti niin kovaa innostusta täällä tulla Stubbia seuraamaan). Minua ja muita saapuneita ohjattiin permannolle asetetuille tuoleille istumaan ja meninkin suunnilleen keskivaiheille oikeanpuoleista tuolirykelmää, katsomon reunan puolelle. Eli aika kauas siitä, minne Stubb tulisi ja mistä hän tulisi (hän tulisi vasemmanpuoleisen tuolirykelmän takaa mistä minäkin saliin tulin - ja tulisi jonnekin tuolirykelmien keskelle keskelle salia). Muita ihmisiä valui pikkuhiljaa ympärilleni sinne. Odottelin kaikessa rauhassa paikallani tilaisuuden alkua, en pomppinut ylös, en pyörinyt ympäriinsä, en edes kuvannut mitään. Istuin vain odottamassa. Aikaa kului noin kymmenisen minuuttia, edelleen ilman mitään tapahtumaa.

Yht äkkiä joku tarttuu minua vasemmasta kädestäni ja käskee minua tulemaan mukaansa. Kyseessä on järjestyksenvalvojaksi naamioitunut Supon ukko mitä ilmeisemmin. Ihmettelin kovasti, mitä nyt, mutta nousin välittömästi ylös ja kysyn, että minkä takia, samalla kun lähden kulkemaan sinne suuntaan, mistä saliin olin tullutkin - tämän ukon taluttaessa minua kädestä ja työntäessä selästäni...vaikka siis kävelen ihan vapaaehtoisesti pois paikalta, enkä millään muotoa "laita vastaan" tai "fyysisestikään vastusta poistamistani". Paikalla on 3 "järjestyksenvalvojaa" ja 2 poliisia minua retuuttamassa ulos salista. Tässä kohdassa aloitan kuvaamaan tapahtumia.

Eli jos et halua lukea, voit skipata suluissa olevien pätkien ohi ja katsoa videolta, mitä tapahtui. Olen toki pätkäissyt videosta jotain turhanpäiväisiä kohtia pois Oraksen tehtaan luota, Kampukselta kuvaamani on kaikki tuossa videossa.

Video tapahtumista löytyy tästä alta (tai sitten ei, jänniä bugeja taas bloggerissa), sekä Youtubesta ja Bitchutesta.

(Salin ulkopuolella on kaksi virkapukuista poliisia, jotka ohjaavat minut ulos sisätiloista. Ulos, jossa on jotain +8C ja minulla on lyhythihainen t-paita päälläni. Ulkona taas toiset kaksi poliisia ottavat minut vaivoikseen ja alkaavat ohjaamaan minua poliisiautoja kohden. Alan jo tässä vaiheessa kysymään varsin tiukasti, mistä oikein on kysymys ja mitä nyt tapahtuu, mutta mitään ei suostuta sanomaan tässäkään kohtaa, vaan vasta autoilla, jonne minua johdatellaan vauhdilla.)

(Lopulta autojen luona odotellessani löytyy joku, joka kertoo, mistä ihmeestä on kyse. "Poliisilla on syytä epäillä, että aiheutan mahdollisen turvallisuusuhan tilaisuuteen" ja poliisi alkaa heti kovistelemaan minua, että "sinut poistetaan tästä paikalta, lähdetkö ihan omin neuvoin vai viedäänkö"...siis heti. Heti. Mitään selittämättä sen enempää jne. Tivaan, että kuka tämmöisen päätöksen on tehnyt ja miksi ja vastaus on, että "päällystöpäivystäjä rikoskomisario Antti Alitalo Turun poliisista". Selitystä, että minkä turvallisuusuhan, miten, kenelle, jne. ei suostuta vastaamaan.)

(Poistun paikalta autolleni ja poliisit seuraavat autollaan perässä. Lähden autolla pois paikalta ja poliisiauto seuraa edelleen perässäni. Menen naapurikorttelissa olevan kaupan pihaan ja kauppaan ja poliisiauto jää kaupan pihalle. Tullessani kaupasta ostoksilta poliisiauto on yhä paikalla. Lähden ajamaan kotiin päin ja poliisiauto seuraa yhä. Jossain kohtaa poliisiauto vaihtuu toiseen. Sitten kolmanteen (siviiliauto tällä kertaa) ja tämä auto seuraa minua miltei kotiovelleni asti!)

(Menen parin tunnin päästä vielä piruuttani - ja uteliaisuuttani, kun kerran minua kohdeltiin näin törkeästi tuolla Kampuksella, nyt Oraksen tehtaille, jossa Stubb nyt kiertelee. Menen tehtaiden vieressä olevan tien toiselle puolen ja tavallaan naapurikorttelin puolelle ja tietenkin poliisiauto tulee ihmettelemään minun siellä oloani ja koettaa saada painostaen minua poistumaan sieltä. Lopulta kuitenkin tekevät päätöksen, että saan olla siinä paikassa nyt tällä kertaa. Kovasti ihmettelevät, miksi minä siellä olen ja vastailen, että minä tässä ihmettelen miksi te minua vainoatte ilman mitään perusteita. Koetan kovasti kysyä, että mitä minä tein väärin ja mitäs jos menen vaikka kauppakeskukseen ja Stubb on siellä niin taasko minut heitetään pihalle ilman mitään selitystä tai mitään, minkä minä voin asialle tehdä tai ennalta ehkäistä - mutta turhaan, mitään vastauksia ei tule.)

(Lopulta Stubbin autoletka tulee tehtailta. Tätä ennen pari poliisia tulee kirjaimellisesti metrin päähän minusta, yksi kummallekin puolelle minua. Aivan naurettavaa. Luulevatko nämä, että aiot hypätä Stubbin auton alle? He näkevät, että minulla ei ole reppua, ei ole mitään sen ihmeempiä esineitä mukanani jne. joten mitä ihmettä tämä vainoaminen tarkoittaa? Mitä he pelkäävät? Stubbi on hylännyt panssarimersunsa jostain syystä ja tulee yhdellä panssaroiduista pakettiautoista - en tiedä olinko minä syy mersun hylkäämiseen, se kun olisi yksi kohde ja noita pakettiautoja on useampia niin vaikeampi tietää, missä Stubb niistä olisi. Mutta tuo 11 poliisiauton letka, jolla Stubbi matkustaa, kertoo kyllä jostain vainoharhaisuudesta joka tapauksessa, liittyy se sitten minuun tai ei. Mihin Suomen tasavallan presidentti moista määrää poliiseja tarvitsee, en voi käsittää? Joo, poliisiauto edessä, sitten ehkä tekninen auto, sitten itse äijän auto, sitten yksi autollinen VATI-ukkoja ja perässä vielä poliisiauto on enemmän kuin tarpeeksi suojaa...pitääköhän Stubb itseään vähän liian tärkeänä ukkona vai pitääkö Supo Stubbia noin tärkeänä? LOL.)

No, mitäs tässä meni nyt täysin laittomasti poliisilta?

Minuun käytiin välittömästi käsiksi poliisien toimesta. Välittömästi käytiin käsiksi ja alettiin retuuttaa pois salista, senkin jälkeen, kun olin ihmetykseltäni ehtinyt parin sekunnin päästä nousta ja lähtenyt itse kävelemään pois, niin yhä retuutettiin ja tuupittiin selästä. Tämä on selvästi törkein temppu minua kohtaan. Poliisilla ei ole mitään oikeutta käydä käsiksi yhtään kehenkään, ellei tilanne sitä välttämättä vaadi - ja ei tietenkään voinut vaatia tuossa, koska olin tietenkin heti täysin yhteistyössä ja aloin viipymättä poistumaan paikalta.
Ei ohjetta. Ei neuvoa. Ei kehoitusta. Vain käsiksi käyminen ja käsky. Minua olisi pitänyt ensin (etukäteen) ohjeistaa, mitä minun pitäisi tehdä ehkäistäkseni "ongelman" synnyn. Sitten neuvoa jos ohjeet eivät ole toimineet, että mitä minun tulee nyt tehdä tilanteen ratkaisemiseksi. Jos neuvokaan ei tepsisi, pitäisi kehoittaa minua korjaamaan tilanne selvällä kehoituksella ja lopulta käskyllä. Ja vasta, jos en tee mitään näistä tilanteen korjaamiseksi, minut saisi poistaa paikalta. No, kuten huomasitte, näin ei todellakaan tapahtunut.
Vähemmän haitan periaate lensi romukoppaan. Poliisi olisi voinut puhutella minua ja jakaa huolensa, siirtää minut syrjemmälle katsomaan tilaisuutta, istua vaikka viereeni pitämään minua kurissa, mitä tahansa. Nyt näin ei tehty. Minut retuutettiin ulos tilaisuudesta ilman mitään muuta vaihtoehtoa missään kohtaa. Ei varmasti ollut vähimmän haitan periaate tämä.
Poliisi ei puuttunut tilanteeseen "ajoissa" eli ennaltaehkäissyt tilanteen kehittymistä. Tässä kohtaa olen ollut jo paikanpäällä puolisen tuntia, joten poliisilla on ollut aikaa puuttua tilanteeseen jo aikoja sitten, koska ovat minut nähneet, seuranneet toimintaani. Poliisi olisi voinut tulla vaikka no neuvomaan, ohjeistamaan tai vaikka eväämään minulta pääsyn tuonne saliin. Ei. Ei mitään. Yht äkkiä vaan hyökkäys, kun kaikessa rauhassa odottelen jo salissa tilaisuuden alkua. Ihan semmoinen vinkvink tyhmimmille ja hahmotuskyvyttömille, että seisoskelin tuolla aluksi alle 10m päässä Stubbista puoli tuntia sitten jo, jos minä jotain olisin jostain hullusta syystä tehnyt, niin enköhän olisi sen silloin tehnyt - enkä salin väkijoukon keskeltä paljon myöhemmin?
Minulle ei anneta mahdollisuutta korjata toimintaani viranomaisille miellyttäväksi. Ei ollut mahdollista nyt, eikä tule olemaan mahdollista seuraavallakaan kerralla, että minua ei poistettaisi paikalta, koska minä en voi mitenkään tietää, mitä minä ns. tein väärin? Mikä on se asia, jossa toimin väärin? Olinko liian lähellä mukamas? Olinko - niin mitä? Miten voin korjata omaa käytöstä ja estää tämän asian toistumisen, kun minulle ei ole tehty selväksi, mistä tämä johtui?!? Ajatustenlukuako minun pitäisi harjoittaa? Ei viranomaisohjeiden mukaan. Kyllä kansalaiselle kuuluu tieto siitä, mitä hän on tehnyt väärin ja miten hän voi korjata toimintaansa. Nyt sitä tietoa ei minulle ole annettu.
Minulle ei kerrottu perustetta poistamiselle. Syy sanottiin, hatusta revitty, perustelematon näennäinen syy. Ei perustetta. Viranomaistoimien kohteella on oikeus tietää peruste viranomaistoimelle. Tätä minulle ei kerrottu missään kohtaa. Ei mitään. Ei kerta kaikkiaan mitään muuta kuin tuo mystinen "Poliisilla on syytä epäillä, että aiheutan mahdollisen turvallisuusuhan tilaisuuteen"...se ei ole peruste, se on syy. Aivan samalla tapaa kuin "varastit kaupasta" on syy napata joku kiinni, mutta peruste kiinniotolle on se, että "näimme kameroista kun laitoit tavaraa taskuihisi ja kävelit kassan ohitse". Ymmärrän toki, että kaikissa tilanteissa ei voi aina kaikkea sanoa. Mutta olisi vähintä ollut, että olisi tehty edes selväksi, että mitä tuolla turvallisuusuhalla tarkoitetaan? Lietsooko minun läsnäoloni joukkotappelua? Lähettääkö Putin tuonne ydinohjuksen jos näkee minut siellä? Epäileekö poliisi minun hyökkäävän jonkun kimppuun (aika jännä oletus, koska en ole koskaan hyökännyt kenenkään kimppuun ja olisin voinut hyökätä jo puoli tuntia aiemmin jos olisin sitä tekemässä)? Epäileekö poliisi, että olen aseistautunut (mikseivät tutkineet minua jos epäilivät)? Enkö olisi saanut olla katsomassa opiskelijoiden tilaisuutta, vaikka missään ei mitään siitä sanottu ohjein, tai kyltein, tai opastuksin ja tämä loi nyt turvallisuusriskin (joka ratkeaa poistamalla minut puoli tuntia myöhemmin oikeasta tilaisuudesta)? Laukaisiko vessassa kusella käymiseni jonkin fobian joka ratkesi poistamalla minut 20 minuuttia myöhemmin? Epäilikö poliisi, että saatan sattumanvaraisesti itsesyttyä tuolla salissa ja aiheuttaa tulipaloriskin? Pelkäsikö poliisi, että olen niin komea, että yleisö alkaa spontaanisti pyörtymään salissa luoden terveysturvallisuusriskin sinne? Häh?
Poliisilla ei ole ollut mitään syytä olettaa minun aiheuttavan mitään ongelmia. En ole ikinä aiheuttanut missään tilaisuudessa mitään häiriöitä, ongelmia, tms. tai että minua olisi poistettu mistään tilaisuudesta ikinä. IKINÄ. En ole kerta kaikkiaan ikinä tehnyt mitään sellaista, enkä tehnyt tälläkään kertaa, siitä huolimattakaan tai sen jälkeenkään, vaikka minut sieltä ilmeisen törkeästi ja laittomasti poistettiinkin. Toisin kuin "eräät" "kansallismieliset sankarit", jotka alkavat loputtomasti vänkäämään poliisien kanssa, kieltäytyvät poistumasta selvän käskyn saatuaan, päätyvät siten putkatetuksi ja sitten ihmettelevät oman tyhmän käytöksensä seurauksia...minä toimin fiksummin. Toki tämä "en ole antanut perustetta olettaa" menee yhteen tuon kohdan 6. kanssa, ei ole perustetta. Jos olisi ollut esim. "viimeksi huutelit yleisötilaisuudessa" tms. niin noh, sitten olisi ollut. Mutta kun ei ollut. Eikä tullut tälläkään kertaa.
Kaikki edellä mainitut seikat huomioon ottaen, tässä piilee jatkonkin kannalta vaara myös siltä osin, että nyt voidaan vedota, että "poistettiin sinut viimeksikin paikalta". Eli voidaan vedota laittomaan poistamiseen perusteena poistaa seuraavallakin kerralla mistä tahansa milloin tahansa. Siis tämä sen LISÄKSI, että koska minulle ei ole kerrottu perustelua niin en voi tietenkään "korjata käytöstäni" ja "tilannetta", kun en tiedä, mikä se on, mitä pitäisi tehdä toisin. Tämä johtaa täysin kestämättömään tilanteeseen minun kannaltani.

Suomi ei ole oikeusvaltio ja poliisi on sika, eikä yhteenkään viranomaiseen täällä voi luottaa yhtään. MOT.

EDIT 30.3.2025:
Sain eräältä faniltani sähköpostia. Tietyllä sivustolla ovat taas vajakit aktivoituneet tämän postaukseni vuoksi. Ikään kuin minulla ei olisi oikeutta olla internetissä tai postailla tänne ainoaan aktiiviseen somekanavaani mitä minua huvittaa ilman näiden vajakkien "moraalista lupaa", tai alkaa paskamyrskyt. Vajakit eivät ymmärrä nähtävästi taaskaan mitään, mitä olen kirjoittanut ja näyttänyt asiasta, joten keskustelu menee kaikenlaisen täysin asiaan liittymättömän penkomiseen ja selittelyyn, sekä kiertää tietenkin kehää, koska vajakki ei kykene muistamaan paria minuuttia tai virkettä aiemmin sanottuja asioita tietenkään enää. Vajakkien kyky kehittää täysin käsittämättömiä teorioita ja perusteluita on kyllä hämmentävää, meillä selkopäisillä kun on tietyt logiikka- ja faktavaatimukset, jotka eivät heitä koske lainkaan. On toki kiva nähdä, että minun pelkkä olemassaoloni ja vääryyksistä kirjoittamiseni omassa blogissani laukaisee noin hirveät persekivut ja kohinat sekopäissä vajakeissa. Näihin vajakkeihin en kuitenkaan viitsi haaskata aikaani, kuin korkeintaan rikosilmoituksen ja potentiaalisen käräjäjutun verran, siitä kun saa sentään asianmukaiset korvaukset...heidän onnekseen...ainakaan vielä...kaikki muistavat varmaan, mitä edelliselle minua ärsyttäneelle herrasmiehelle kävi...

Haavoittuvuus tekee Passkeystä entistäkin turvattomamman

2024-09-04T13:26:00.002+03:00

Kirjoitin aikaisemmin blogissani, että "Passkey on **skaa" ja sitä jo vuosia sitä ennen "WebAuthn korvaa salasanat ***kalla". Tuoreen tietoturvahaavoittuvuuden vuoksi nämä kirjoitukset ovat entistä ajankohtaisempia: Passkey eli Fido2 voidaan näet urkkia esim. Yubikeystä tietämättä PIN-koodia, koska käytetyssä salauskirjastossa on haavoittuvuus. Yubikey on toki vain yksi esimerkki, sama kirjasto on monessa muussakin käytössä ja sen korjaaminen esim. Yubikeystä on mahdotonta (koska tietoturvasyistä niiden ohjelmistoa ei voi päivittää).

Siinä missä hyvää salasanaasi ei voi urkkia selville muutoin kuin näppäilysi tallentamalla, voi Passkeyn siis urkkia selville, jos saa käsiinsä ko. Yubikeyn (Yubikeyn suojana olevaa PIN-koodia ei siis tarvitse tietää) tai vastaavan laitteen.

Näin ollen tästä "kätevästä ja turvallisesta tavasta kirjautua" tuleekin nyt sitten tietoturvapainajainen, koska yleensä Passkey mahdollistaa käytännössä aina 2-vaiheisen kirjautumisen ohittamisen - vastoin koko ideaa ja periaatetta 2-vaiheisesta kirjautumisesta (lue kirjoitukseni "Passkey on **skaa")! Hyökkääjä ei tarvitse siis salasanaasi, hän ei tarvitse Yubikeyn (tms.) PIN-koodia, eikä hän tarvitse 2-vaiheisen kirjautumisen tunnisteita (tekstiviesti, TOTP tai U2F). Hänelle riittää vain fyysisen Yubikeyn hallussapito ja kaikki Passkeylläsi "suojatut" tilisi avautuvat hänelle täysin.

Sama haavoittuvuus koskee myös useita fyysisiä kryptolompakoita, esim. Trezorin tiettyjä versioita ja muitakin, joissa on tuo sama turvapiiri käytössä. Ilmeisesti osassa TPM-siruista on myös tämä turvapiiri käytössä ja näin ollen kaikki niitä käyttävät ominaisuudet (Bitlocker, Windows Hello jne.) ovat myös haavoittuvaisia (toki Windows Hello PIN:ssä on muitakin haavoittuvuuksia).

Viimeistään tässä vaiheessa jokaisen ihmisen on syytä luopua käyttämästä Yubikeytä, tai mitään muutakaan Passkeytä missään tarkoituksessa. U2F:ssä ne toki ovat yhä "turvallisia" käyttää, koska tuossa roolissa ne todellakin ovat vain yksi osa kaksivaiheista kirjautumista. Ja ihan turha on selittää, että "no uusissa versioissa se on korjattu", kun on vain ajan kysymys, milloin uusistakin versioista löytyy vastaavanlaisia haavoittuvuuksia.

Olisi kivaa, jos joku taho tekisi oikeasti turvallisia turvasiruja, joissa ei olisi tämmöisiä ongelmia. Kyse ei ole mistään mahdottomasta saavutuksesta, vaan enemmänkin siitä, että halutaan säästää rahaa ja tuotetaan mieluummin 2 euroa maksava jotakuinkin turvallinen turvasiru - kuin että tuotettaisiin 4 euroa maksavat helvetin turvallinen turvasiru.

Miltei kaikki on jo p*skaa

2024-08-04T10:15:00.001+03:00

On varoiteltu jo pitkään. On kerrottu. On valistettu. Ei, ei mene jakeluun. Ei haluta uskoa. Ei kyetä näkemään. Tahdotaan ajatella, että kaikki on hyvin ja mitään ongelmia ei oikeastaan ole - paitsi ne keksityt ongelmat, joita Ylenanto ja muut kulttuurimarxistit kansalle selittävät. Kansaloiset ovat tyhmiä, manipuloitavissa olevia ja kykenemättömiä ymmärtämään tosiasioita. Tavallaan asia on toisaalta ihan ok, sitä saa, mitä tilaa, mutta toivottavaa olisi, että kansaloiset edes ymmärtäisivät sen kaiken paskan, missä lilluvat parhaillaan ja mitä yhä enemmän on tulossa, mutta eipä taida sekään toteutua. Kansaloiset hukkuvat paskaan, jota ovat itse itselleen tilanneet vuosikymmenet ja eivät edes tajua mihin ovat tukehtumassa. Oikeastaan se on suurin sääli ja häpeä koko asiassa, että tyhmät kansaloiset eivät tajua koko tilannetta ja että he ja vain ja ainoastaan he itse ovat siihen syypäitä.

Kirjoitin jo 2015 "Nykyisenlainen Suomi ei ole enää pelastettavissa" ja 2018 "Suomi tarvitsee puhdistuksen", katsokaapa ne jos aiheessa on jotain epäselvää teille. Päivitetään vähän, vuodatetaan pikkuisen omia havaintojani erilaisista asioista, jotka ovat konkretisoituneet entisestä selkeämmin kuluneiden vuosien aikana Suomessa(kin):

1) Koronan annetaan levitä ja long-covid eli ME/CFS vaivaa ihmisiä, yhä useampi sairastuu ja toimintakyky, vastustuskyky, sekä älykkyys laskee entisestään, mutta kukaan ei tajuta, kukaan ei huomaa, kukaan ei välitä mitään. Mitään hoitoja ei tietenkään kehitetä, eikä anneta kenellekään, koska koko sairaus leimataan luulosairaudeksi ja mitään ongelmaahan ei ole olemassakaan. Tyhmät kansaloiset vaan ihmettelevät, kun osuu omalle kohdalle, että kumma juttu kun on sitä ja tätä oiretta ja ei vaan jaksa enää lainkaan kuten ennen...niin, kumma juttu, ihme sattuma, eikä liity mihinkään mitenkään tietenkään.

2) Ukrainan ei anneta voittaa sotaa ryssää vastaan. Sotilasavun antamisessa kitsastellaan, koulutusapua ei anneta, eikä toisaalta edes osata kouluttaa moderniin sodankäyntiin sotilaita, eikä ryssää laiteta toimivilla talouspakotteilla kuriin. Sodan annetaan pitkittyä ja ukrainalaisten kärsimysten jatkua täysin tarpeettomasti, samalla luodaan vaarallista ennakkotapausta ja kannustetaan ryssää jatkamaan vihamielistä toimintaansa rajoituksettomasti omien päämääriensä saavuttamiseksi. Tyhmä kansaloinen ei ihmettele sitäkään, kun sota alkaa tulla tänne koto-Suomeenkin yhä konkreettisemmin tai edes sitä, miksi ihmeessä ryssät saavat yhä vapaasti matkustella pitkin EU:ta ja lomailla Suomessakin.

3) Sisäinen turvallisuus on rapistunut. Matujengit hallitsevat suuria kaupunkeja, tusinarikollisuus rehottaa, huoltovarmuudelle tärkeitä kohteita sabotoidaan ja viranomaiset keskittyvät lähinnä toisinajattelijoiden ja korkean julkisuuden rikosten hoitamiseen. Rikollisia silitellään yhä ja tuomiot ovat täysin olemattomia - paitsi tietenkin toisinajattelijoille. Oikeastaan viidakon lait ovat jo voimassa suurissa osissa läntistä Eurooppaa, mutta tietenkään tyhmät kansaloiset eivät tätäkään halua tajuta, ennen kuin "osuu omalle kohdalle" ja voi sitä persekivun ja itsepetoksen määrää, kun niin ennemmin tai myöhemmin tapahtuu.

4) Kaikenlainen säätely ja byrokratisoituminen alkaa saada jo absurdeja piirteitä, viimeisenä vaikkapa nämä pullonkorkit, jotka ovat kiinteästä kiinni pullossa, jotta maailma pelastuu muoviroskalta (vaikka kehitysmaat heittävät muoviroskansa meriin yhä entiseen tahtiin). Samalla pulloista juominen käy miltei mahdottomaksi, korkki osuu silmään tai juomat valuvat pitkin rinnuksia. Ketään ei haittaa, pieni purnaus vaan kuuluu ja ihmiset jatkavat elämäänsä. Onko pullonkorkki suurikin asia? Ei ole, mutta hyvä esimerkki tyhmälle kansalle, mutta eihän tyhmä kansa tätäkään tajua.

5) Viherpesu on saavuttanut jo mielipuolisia piirteitä. Polttomoottoriautot halutaan kieltää ja autojen päästönormit ovatkin jo niin tiukat, ettei niitä voi edes täyttää huijaamatta testeissä. Samaan aikaan ydinvoimaa ei millään saa rakentaa lisää, vaikka energiapula vaivaa. Kodinkoneiden energiatehokkuus on jo johtanut siihen, ettei esimerkiksi toimivia pesukoneita enää saa kaupasta; nykyiset pesevät pyykkiä monta tuntia ja likaista ja pesuainejäämistä pyykkiä jää...toki pesukoneet tuppaavat hajoamaan jo muutamassa vuodessa ja pitää ostaa uusi, mikä se onkin vasta todella ekologista. Mutta eihän tämäkään tyhmälle kansalle kerro mitään mistään.

6) Kaikenlainen suvaitsevaisuus ja mädätys on jo saavuttanut mielipuoliset mittasuhteet: Hyvä esimerkki oli Trumpin salamurhayritys, jossa DEI politiikka tuotti paikalle useampia täysin työhönsä kykenemättömiä naisagentteja, jotka eivät osanneet toimia tilanteessa oikein. Biologiset miehet vievät mitalleja naisten olympialajeissa. Ylenannon sisäisen mädätyspakon paljastavaa somalialaista työntekijää vainotaan ja hän saa potkut. Matujengit mellakoivat kaduilla, mutta asia hyssytellään hiljaiseksi ja syytetään "äärioikeistoa" kun tämä protestoi matujen mellakointia vastaan jne. Matuvyörytys ja Euroopan islamisointi etenee vääjäämättä ilman mitään konkreettista vastustusta mistään. Laadulla, toteutuksella ja lopputuloksella ei ole enää mitään väliä missään, pääasia on, että viherpesua ja suvaitsevaisuutta noudatetaan tinkimättä loppuun asti. Eikä taaskaan tyhmä kansa tajua mitään mistään esimerkeistä tai tapahtumista.

7) Terveydenhuolto on tullut täysin umpikujaan. Edes perussairauksiinkaan ei tahdo enää saada ainakaan julkiselta puolelta mitään apua enää. Potilaan välttelystä on tullut taitolaji, jolla julkinen terveydenhuolto koettaa säästää parhaansa mukaan. Vanhusten hoito on täysin retuperällä, kuten jokainen vanhainkodeissa tai sisätautiosastoilla käyvä voisi huomata, jos vain haluaisi. Rahat ovat kuluneet byrokratiaan, tietojärjestelmiin ja koronan jälkiseurauksiin, kaikki järkevät työntekijät pyrkivätkin hakeutumaan yksityiselle sektorille, mikä entisestään pahentaa asiaa. Kansaloiset ovat vielä omaksi onnekseen sen verran terveitä, etteivät tätä huomaa ja kun voivat mennä yksityiselle hoitoon, mutta voi sitä persekipua ja ihmettelyä, kun osuvatkin julkisen sektorin terveyspalveluiden hoidettavaksi tai kuulevat joltain tutulta, miten siellä kävi. Mutta eihän sekään tietenkään kerro kenellekään mitään mistään.

8) Talous on täysin retuperällä. Pienet supistukset ja muutosyritykset, mitä esim. PS ajaa nyt, eivät muuta tilannetta mihinkään. Pitäisi tehdä täysremontti, mutta siihen ei mikään taho suostu, koska hävittävää on liikaa ja etenkin pelätään tyhmän lammaskansan reaktiota (turhaan!), niin parempi on olla tekemättä oikeastaan mitään. Toisaalta, kun koko talousjärjestelmä on pielessä niin mitäpä siinä jokin yksittäinen puolue tai poliitikko edes voi tehdä asian korjaamiseksi? Suomessa ihmisten ostovoima ei ole muuttunut mihinkään 20 vuoteen, päinvastoin, mutta ei se ketään kiinnosta, kun Ylenanto sanoo asioiden olevan hyvin niin lammaskansa uskoo. Mitäpä sen väliä, että puolalaisilla ja virolaisilla tuntuu jo olevan talous paremmin ja he ovat rikkaampia mitä suomalaiset ovat, se on varmasti vain äärioikeistolainen tai libertaarien valhe, koska Ylenannon kommunistiprofessorien taloustieteilijöiden mukaanhan kaikki on Suomessa hyvin - paitsi tietenkin se, että PS tekemät talousmuutokset kurittavat ihmisiä, niin tietenkin, se muistetaan toki mainita.

9) Ihmiset eivät muista, miten hyvin asiat ovat olleet aikoinaan. Ihmiset luulevat, että "näin on aina ollut". Ihmiset eivät käsitä, millaista oli elää Suomessa vaikkapa 1980-luvulla, kun matutusta ja kultuurimarxismia ei ollut. Toki silloinkin oli ongelmia, mutta hyvin mitättömiä verrattuna tähän päivään. Ihmiset eivät muista edes, millaista oli 10 vuotta sitten. Ihmiset eivät halua muistaa. Menneisyyttä toki tuhotaan kulttuurimarxistien toimesta kiihtyvällä vauhdilla, joten totuus jäänee unholaan ikuisiksi ajoiksi: Parhaillaan saa katsoa suoratoistopalveluista elokuvia, joissa keskiaikainen brittikuningas kuvataan rammaksi neekeriksi. Seuraava sukupolvi uskoo oikeasti, että näin on ollut ja nyt on kaikki paremmin kuin koskaan ennen. Niinhän nykyinenkin sukupolvi jo uskoo, eikä tajua mistään selvistäkään merkeistä ja havainnoistaan yhtään mitään.

10) Kansaloisten tyhmyys ja välinpitämättömyys kasvaa ja kansa passivoituu entisestään. Mistään ei löydy mitään tarmoa ja intoa enää tehdä asioille mitään. Ei uskalleta edes puhua enää asioista, ei edes mielenosoituksia vaivauduta pitämään enää. Ollaan vaan. Ja pian entistä sairaampina, köyhempinä ja tarkemman kontrollin alla. Ei kiinnosta ketään. Ei haluta nähdä vaihtoehtoja senkään vertaa, mitä joskus vielä 10 vuotta sitten haluttiin. Ollaan vaan sen mitä pystytään.

Minulla ei ole mitään positiivista sanottavaa asioista, kuten hyvin voitte päätellä. Helvettiin ollaan menossa ja vauhdilla, eikä typerä lammaskansa edes tajua sitä. Sitä saakoot, mitä ovat tilanneet. Minä en enää välitä. En yhtään. Tämä typerä kansa on tuhonsa ansainnut ja niin on koko länsimainen valtiojärjestelmä ja yhteiskunta. Sitä saa, mitä tilaa. Onneksi minun ei tarvitse millään tavalla koettaa ylläpitää tätä järjestelmää, tai rahoittaa sitä enää. Ainoa sääli minulla on siitä, että tyhmä lammaskansa ei tajua nyt, eikä tulevaisuudessakaan, mistä luopui ja mitä menetti ja että on ollut yksin syypää siihen paskaan, missä nyt ja jatkossa ui. Eihän se toki sitä voisi ikinä sulattaa ja käsittää, vaan tulisi hulluksi, jos tajuaisi oman tyhmyytensä ja tekojensa seuraukset.

Sitä saa, mitä tilaa. Nauttikaa paskasta, jonka olette itse itsellenne ja jälkipolville tuottaneet, typerä lammaskansa.

Syrjiikö Kansaneläkelaitos (etenkin) sairaita toimeentulotuen saajia?

2024-04-24T00:09:00.001+03:00

Kuten tiedämme, sairas ihminen, joka ei ole saanut kuntoutustukea ja/tai sairaspäivärahaa syystä tai toisesta, ei ole velvollinen- eikä oikeastaan edes oikeutettu - menemään TE-toimiston listoille työttömäksi työnhakijaksi ja nostamaan työttömyyskorvauksia, koska hän ei voi ottaa vastaan työtä lääkärin toteamasta sairaudesta johtuen. Hän on oikeutettu täten toimeentulotukeen (asumislisän ja mahdollisen yli 16v hoitotuen yms. lisäksi) Kelan kustantamana. Mutta, herää kysymys, seuraako tästä syrjivää toimintaa Kelalta?

Mikäli esimerkiksi henkilöllä on varallisuutta tai hänen puolisollaan tuloja, käy helposti niin, että toimeentulotukea ei saa, koska pitäisi olla varaton, toimeentulotuen ollessa todellakin vihonviimeinen keino säilyä hengissä. Työttämällä, siis työttömyyskorvausta saavalla moisia ehtoja ei ole: Ansiosidonnainen ja peruspäiväraha tulevat tilille joka tapauksessa, vaikka varallisuutta olisi omastakin takaa yllinkyllin.

Miksi työtöntä ei vaadita ensin käyttämään omaa omaisuuttaan sosiaalitukea saadakseen, mutta toimeentulotuen saajaa vaaditaan? Miksi työtön on laitettu etuoikeutettuun asemaan, jossa yhteiskunta tukee häntä taloudellisesti, vaikka hän ei taloudellista tukea tarvitse, koska hänellä on omaa omaisuutta tai puoliso elättämässä häntä? Tai kääntäen, miksi toimeentulotuella olevalta vaaditaan oman omaisuutensa käyttämistä loppuun sosiaalituen vastineeksi, kun työttömältä ei vaadita?

Ensinnäkin väite, että toimeentulotuella ei tarvitse kenenkään olla normaalisti, vaan sopii mennä työttömäksi ja päästä tästä etuoikeudesta nauttimaan, ei kelpaa silloin, kun kyseessä on sairas ihminen. Sairaana ei voi mennä TE-toimiston listoille, koska ei voi ottaa vastaan työtä! Miksi juuri sairaita, jotka ovat siis sairaudestaan johtuen vammaisia ihmisiä, eli erityiskohteluun oikeutettu, suojattu vähemmistöryhmä, kohdellaan tällä tapaa, kun terveitä ei kohdella? Miksi suojatun vähemmistöryhmän pitää myydä omaisuutensa tai olla puolisonsa elätettävinä, kun terveiden eli valtaväestön ei samassa tilanteessa tarvitse? Miten tämä ei ole syrjintää vammaisuuden perusteella?

Toiseksi, miksi työttömyyskorvauksella olevan kaikki ansiotulot eivät vähennä suoraan vastaavalla tavalla sosiaalitukea, kuin toimeentulotuella olevalla ihmisellä? Toimeentulotuella oleva ihminen voi tienata yhden päivän työstä vaikka 300 euroa ja se vähentää automaattisesti toimeentulotukea 300 eurolla, eli käteen ei jää euroakaan enempää - työttömällä yhden päivän työ vähentää vain yhden päivän työttömyyskorvausta, eli muutaman kympin ja käteen reilusti yli 250 euroa. Miten tämä ei ole syrjintää työn tekemisen perusteella (ja vammaisuuden perusteella jos ihminen on toimeentulotuella sairautensa vuoksi)?

Kolmanneksi, ylipäätään se, että asetetaan toinen ihmisryhmä (työttömät) eriarvoiseen asemaan toiseen ryhmään verrattuna (perustoimeentulotuen saajat, puhumattakaan jos he ovat vielä vammaisia ihmisiä), on jo itsessään syrjintää: Kaikkia ihmisiä pitää kohdella yhdenvertaisesti toisiinsa nähden, eli jos tuloja ei ole, jolla elää, pitäisi saada sosiaalitukia - ja/tai jos säästöjä on, ne pitäisi käyttää ennen kuin voi saada sosiaalitukia. Pitää kohdella yhdenvertaisesti käytännössä samassa tilassa olevia ihmisiä, eli samaa ihmisryhmää! Miten tämä ei ole syrjintää taloudellisen tilanteen perusteella?

Neljänneksi, miksi, millä oikeudella ja eikö ole syrjintää ylipäätään niputtaa ihmisiä kahteen eri kategoriaan keinotekoisesti, eli työttömäksi ja toimeentulotuella oleviksi (riippumatta siitä ylipäätään, että heitä kohdellaan täten eri tavalla)? Molemmat ihmiset ovat käytännössä samassa tilanteessa: Eivät omilla toimillaan kykene tekemään sellaista työtä sillä hetkellä, että voisivat elää siitä, vaan tarvitsevat yhteiskunnan tukea ihan peruselämiseensäkin. Miten tämä ei ole syrjintää sosiaalisen aseman perusteella?

Perusteluksi ei käy sekään, että työttömältä edellytetään TE-toimiston kursseille menoa ja työn vastaanottamista, toimeentulotuen saajalta ei: Perustoimeentulotuen saajalta voidaan leikata perustoimeentulotukea jopa 20%, jos hän ei näitä kriteereitä täytä - ellei kyseessä ole sairaus jonka perusteella hän ei voi näitä kriteereitä täyttää. Toisin sanoen, yhtälailla TE-toimiston listoilla olevalta kuin perustoimeentulotukea saavaltakin edellytetään kuitenkin molempia asioita, ellei hän ole sairauden vuoksi toimeentulotuella. Jos taas hän on sairauden vuoksi perustoimeentulotuella, niin silloinhan hän ei yksinkertaisesti voi vastaanottaa työtä tai osallistua TE-toimisto kursseille, joten tämä perustelu on kohtuuton ja siten mitätön ylipäätään ja selittää siten itse itsensä.

Minusta järjestelmän pitäisi olla yhdenvertainen, syrjimätön ja yksinkertainen.

Yksinkertainen systeemi olisi, että koko työttömyyskorvaus poistettaisiin ja ihmiset voisivat ottaa yksityisen työttömyysvakuutuksen työttömyytensä varalle. Samalla säästyisi huimasti verovaroja, vaikkakin osa ihmisistä sitten päätyisi perustoimeentulotuelle. Mutta silloin ei syrjittäisi ketään.

Vaihtoehtona olisi myös toki se, että perustoimeentulotuen saajilta ei edellytettäisi mitään, mitä ei edellytetä työttömiltäkään, eli omaa omaisuutta ei tarvitsisi myydä, eikä puolison tuloilla elää. Tällöin toki verovaroja kuluisi jonkin verran enemmän. Mutta silloin ei syrjittäisi ketään.

Miksei kukaan eduskunnassa, erilaisissa eduskunnan työryhmissä, yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistolla, eri vammaisjärjestöissä, mediassa tms. ole tajunnut mitään tästä ja nostanut meteliä?

Yksinkertainen kysymys sähköpostiosoitteista

2024-04-10T00:05:00.004+03:00

Kirjoitin 15 vuotta sitten blogissani "Yksinkertainen kysymys salasanoista", kannattaa lukea se. Mutta kysytään nyt vastaavanlainen kysymys sähköpostiosoitteista: Miksi ihmiset eivät käytä kahta eri sähköpostiosoitetta?

On toki kätevää pitää vain yhtä sähköpostiosoitetta, mallia etunimi.sukunimi@gmail.com. Henkilö löytyy helposti, eikä tarvitse muistella käyttäjätunnuksiaan eri paikkoihin, kun tuo toimii siinäkin. Tuossa tavassa on kuitenkin huomattavia tietoturva- ja yksityisyydensuojaongelmia, joita juuri kukaan ei tunnu ymmärtävän. Koska tuo sähköpostiosoite on semijulkinen ja saatavilla helposti kenestä tahansa, sitä on mahdollista käyttää erilaisiin hyökkäyksiin nettipalveluita vastaan mm. "Yleisimpien nettipalveluiden hakkerointi salasana resetoimalla" ja vaikkapa iPhonen spämmäämiseen salasanan resetointipyynnöillä.

Miksi ihmiset eivät käytä tärkeissä palveluissaan ja varmistussähköpostina toista, jotain satunnaisen oloista sähköpostiosoitetta - johon he eivät normaalioloissa koskaan edes kirjaudu sisälle?

Tämä toinen sähköpostiosoite olisi salainen, sitä ei jaettaisi muille, sitä käytettäisiin korkeintaan tärkeisiin palveluihin käyttäjätunnuksena ja palautussähköpostina kaikille palveluille jne. mallia AppleID ja Protonmail jne. Se olisi mallia satunnainen.satunnainen@protonmail.com. Koska kukaan muu ei tietäisi sitä, he eivät voisi edes yrittää hakkeroida sitä. Myöskään eri palveluiden salasanojen resetointi ei onnistuisi, koska yleensä tässä pitää syöttää ko. käyttäjän käyttäjätunnussähköpostiosoite - joka ei olisi hakkerin tiedossa. Lisäksi kaikki resetointiyritykset menisivät tuonne sähköpostiin - ei siis käyttäjän normaaliin sähköpostiin. Koska tuonne sähköpostiin ei kirjauduttaisi normaalisi sisälle lainkaan käyttäjänkään toimesta, voisi sen salasanankin pitää entistä paremmassa turvassa, vaikka vain salatuissa varmuuskopioissa, jonne tehokkainkaan hakkeri ei millään pääsisi käsiksi koskaan. Mikäli käyttäjän sitten pitää oikeasti resetoida salasanansa johonkin palveluun, liittyä uuteen tärkeämpään palveluun käyttäjäksi tai muuta vastaavaa, hän kaivaisi ko. salasanan varmuuskopioistaan tai muusta varmasta piilosta, kirjautuisi ko. salaiseen sähköpostiinsa turvallisella tietokoneella, hoitaisi asiansa ja kirjautuisi sieltä heti ulos. (Luonnollisesti tämä salainen sähköpostitili pitäisi myös olla suojattu kaksivaiheisella kirjautumisella jne.)

Mitä tuonne salaiseen sähköpostiin sitten ei pidä ohjata ja mihin sitä ei pidä käyttää? No, koska sinne ei ole tarkoitus kirjautua sisään kuin poikkeustapauksessa, normaaleja, vähäpätöisiä nettipalveluita kuten keskustelufoorumien käyttäjätunnuksia, ei pidä laittaa sen taakse. Myöskään viranomaisviestintään sitä ei pidä antaa - viranomainen ei muutenkaan sähköpostise mitään tärkeää kerro, korkeintaan laittaa viestin, että viranomaispalvelussa on luettavana viesti tms. Luonnollisestikaan sitä ei pidä käyttää, kun tilaa jotain tavaraa netin kautta tms. Salaista sähköpostia tulee käyttää vain ja ainoastaan palautussähköpostina tärkeisiin palveluihin, sekä käyttäjätunnuksina tärkeisiin palveluihin, ei muuhun.

Tietoturvan- ja tietosuojan taso nousee huimasti tällä yksinkertaisella vinkillä, joten suosittelen ottamaan tämän käyttöön välittömästi.

Windows Hello PIN-koodin haavoittuvuus

2024-02-23T05:26:00.003+02:00

Windows Hello mahdollistaa Windows-tietokoneelle kirjautumisen esim. PIN-koodia, sormenjälkeä tai kasvokuvaa käyttäen. Tällöin Windows käyttää tietokoneen TPM-sirua käyttäjätietojen suojaukseen ja menetelmä on periaatteessa yhtä turvallinen kuin TPM siru on. Aiemmin on ollut löydöksiä, joissa Windows Hello hyödyntävät sormenjälkilukijat ovat olleet haavoittuvaisia ja mahdollistavat hakkereiden kirjautumisen paikallisesti koneelle sormenjälkilukijoiden haavoittuvuuksia hyväksikäyttäen.

Nyt löysin itse eräällä tietokoneella Windows Helloa testatessani haavoittuvuuden sen PIN-koodin käytöstä, joka on niin lapsellinen, että en tiedä, pitäisikö itkeä, vaiko nauraa: Windows paljastaa käyttäjän valitseman PIN-koodin pituuden kenelle tahansa, joka koettaa näpytellä ko. PIN-koodia tietokoneeseen – yksinkertaisesti hyväksymällä tai hylkäämällä PIN-koodin, kun oikein pituinen PIN-koodi on näpytelty!

Kokeile toki itse: Näpytä sattumanvaraisia numeroita PIN-koodikyselyyn ja laske päässäsi, miten monetta numeroa näpytät. Siinä kohtaa, kun Windows ilmoittaa PIN-koodin olevan oikea tai väärä, olet löytänyt oikein pituisen PIN-koodin sille käyttäjälle ja siihen tietokoneeseen. Luonnollisesti tämä helpottaa oikean PIN-koodin keksimistä huomattavasti ja on täten merkittävä haavoittuvuus Windows Hello PIN-koodisysteemissä.

Pakosta toki alkaa miettimään, MITEN Windows voi tämän edes tehdä? Jos PIN-koodi syötetään ja varmistetaan vain TPM-sirussa, miten Windows voi tietää, että olet syöttänyt “oikeanmittaisen” PIN-koodisi sille ja osaa syöttää sen TPM:ään varmistusta varten? Jos PIN-koodisi on 123456, ei Windows voi lähettää ensin “1”, sitten “12”, sitten “123” jne. TPM sirulle tai se laukaisisi TPM-sirun turvamekanismit, joten Windowsin pitää jollakin tavalla jonnekin kiintolevylle tallentaa oikeasti joko PIN-koodisi tai ainakin sen pituus. Mikä taas on räikeästi vastoin koko turvallisuuskonseptia, että vain ja ainoastaan TPM-siru säilöö ja tietää PIN-koodisi.

PS. Kukaan ei ole vieläkään kyennyt selittämään, miten Windows Hello suojaa EFS salaisen avaimesi, jos käytät sitä Windowsiin kirjautuessasi…salasanaa käyttäessäsi salasanastasi luodaan salausavain, jolla ko. EFS-(salainen)avain salataan ja avataan…mutta mikä ja miten tarkkaan ottaen salaa ko. EFS-avaimen, jos käytetäänkin vain (ja/tai) PIN-koodia (ja/tai) biometristä tunnistetta? TPM? Ei koko em. avain sinne mahdu, puhumattakaan esim. lukuisien eri käyttäjien EFS-avaimista. Ja jos EFS-avain salataan jollain TPM:n omalla avaimella ja tallennetaan kopio kiintolevylle, niin silloinhan kenellä tahansa käyttäjällä jolla on pääsy TPM:n avaamiseen (omalla Windows Hello PIN-koodillaan) on de facto pääsy kaikkien käyttäjien EFS-avaimien avaaviin avaimiin siellä TPM sisältä. Eli miten on? Onko tämäkin homma mokattu Microsoftin toimesta?

Edit:
Surkuhupaisaa, että KOLME PÄIVÄÄ KIRJOITUKSENI JÄLKEEN Microsoftin kehittäjä Raymond Chen otti asian puheeksi blogissaan ja vakuutteli, että kyseessä ei ole tietoturvahaavoittuvuus. Huppista. Eli taas löysin haavoittuvuuden ja taas se jätetään huomioimatta ja kertomatta, kuka sen kertoi. Noh, tämä on tämmköstä.

Passkey on *askaa

2023-12-16T06:18:00.005+02:00

Eri toimijat, etenkin Google ja Apple, ovat viime aikoina ajaneet voimakkaasti ns. “Passkey” systeemiä sisään etenkin puhelimiin, mainostaen sitä turvallisena ja kätevänä tapana korvata salasanat. Valitettavasti totuus on täysin toinen. Kun lisäksi Passkey implementointi eri palveluissa on tehty täysin väärin, pitää vain sanoa suoraan ja yksinkertaisesti, että Passkey on *askaa. Kirjoitinkin tästä aihepiiristä hieman jo aiemmin blogissani (joka ei näy Googlen hakutuloksissa, koska siinä on kirosana).

Passkey pysyy puhelimessasi tai tietokoneessasi, sitä ei periaatteessa voi varmuuskopioida ja jos puhelimesi tai tietokoneesi hajoaa, et pääse enää kirjautumaan palveluihisi sisälle.
Surkuhupaisa tilanne tulee siitä, kun edellä mainittu kohta 1 törmää reaaliteetteihin, eli että et voi kuitenkaan ottaa (ainakaan vielä) käyttöön palveluita pelkästään passkeytä käyttäen: Toisin sanoen, sinun pitää silti luoda palveluun salasana. Näin ollen sinulla on nyt yhden salassa pidettävän asian (salasana) lisänä toinenkin salassa pidettävä asia (passkey)…miten tämän tulisi helpottaa, parantaa ja yksinkertaistaa tietoturvaa käyttäjälle jää minulle ainakin aikalailla epäselväksi.
Passkeyn voisi ehkä varmuuskopioida (Google on luvannut että tämän pitäisi onnistua piakkoin Androidilla ja Apple tekee tätä jo iPhonella) - mutta tulee taas uusi tietoturvariski, koska joku voi hakkeroida varmuuskopioin pilvipalvelusta ja saada siten pääsyn kaikkialle Passkeysi avulla.
Passkey on lähes hyödytön puhelimessa, jonne sitä erityisesti markkinoidaan: Puhelimessa käytetään eri palveluihin nimenomaan erillisiä sovelluksia (Facebook, X, jne.), jotka eivät edes säilytä salasanaasi, vaan ainoastaan kirjautumistunnisteen jonka ne saavat kirjauduttuaan palveluun salasanallasi. Ja kun olet kerran kirjautunut puhelimesi sovelluksiin sisälle, sinun ei tarvitse yleensä koskaan enää kirjautua niihin siinä puhelimessasi uudelleen, joten tavallaan säilyttelet tämän yhden kirjautumisen jälkeen puhelimessasi lukuisia passkeytä maailmanloppuun asti täysin turhaan, ilman että koskaan käytät niitä siellä uudelleen! Puhelimessa olevaa Passkeytä ei voi myöskään käyttää mitenkään esimerkiksi tietokoneella tapahtuvaan kirjautumiseen, mikä on täysin mielipuolista, koska kyseessä on kuitenkin PKI-systeemi, jossa tämä olisi lapsellisen helppo toteuttaa (ks. esim. tämä esimerkki). On myös syytä toki muistaa, että puhelimen ja sen erillisten sovellusten hakkerointi on erittäin vaikeaa ja ei silti antaisi hakkerille haltuunsa näiden eri palveluidesi salasanaa (sen sijaan puhelimen täysi hakkerointi voisi kyllä yhtä hyvin antaa Passkeyn hakkerille, joka antaa rajoituksettoman pääsyn ko. palveluihin hänelle).
Toinen surkuhupaisa tilanne tulee, kun yhdistyy kohdat 3 ja 4: Olet ottanut passkey käyttöön Googlen palveluihisi ja se on puhelimesi rikkoutumisen varalta varmuuskopioitu Googlen pilveen…kun puhelimesi hajoaa, sinun pitää hankkia uusi ja kirjautua sillä Google tilille…joka ei onnistu ilman passkeytä…jota et saa, koska et saa varmuuskopiota ladattua puhelimeesi kirjautumatta Googleen…joka ei onnistu ilman passkeytä…jota et saa, koska et saa varmuuskopiota ladattua puhelimeesi kirjautumatta Googleen…jne. (Jos tämä kuulostaa ristiriitaiselta kohdan 2 kanssa, niin lue eteenpäin kohtaan 12A.)
Passkey voisi olla hyödyllinen tietokoneessa, jossa kirjaudutaan selaimen kautta eri palveluihin sisälle useita kertoja – mutta tietokoneessa oleva Passkey on erittäin altis hakkeroinnille! Ja entäpä, jos sinulla onkin pari eri tietokonetta, vaikka pöytäkone ja läppäri, etkä voi kopioida passkeytä yhdestä niistä toiseen? Menee monimutkaiseksi ja aivan syyttä suotta.
Passkey perustellaan myös sillä, että se on käytännössä mahdoton murtaa palvelimilta (sen julkinen avain tai tarkemmin siitä murtaa sen yksityinen avain) tai arvaamalla se, toisin kuin salasana. Kuitenkin tällöin “unohdetaan” “sopivasti”; että riittävän monimutkainen ja pitkä salasanakin on mahdotonta murtaa palvelimilta (eli salasanan suolattu kryptografinen tiiviste) tai arvaamalla se.
Passkey perustellaan myöskin sillä, että “tällöin sinun ei tarvitse luoda ja muistaa eri salasanoja eri sivustoille”, mikä tavallaan pitääkin paikkaansa. Kuitenkin tällöin “unohdetaan” “sopivasti”, että voit helposti käyttää luotettavaa salasanan hallintasovellusta, joka luo ja muistaa vahvat eri salasanat eri sivustoille.
Passkey perustellaan silläkin, että sitä ei voi varastaa (puhelimesta), toisin kuin salasanat. On totta, että passkey varastaminen puhelimesta (tai tietokoneestakin) on vaikeampaa kuin salasanojen, mutta passkey väärinkäyttö ei ole sen vaikeampaa, jos puhelimeen päästään yhtälailla totaalisesti käsiksi ja passkeyn väärinkäytöllä hyökkääjä voi kirjautua palveluun ja luoda sinne oman salasanansa tai rekisteröidä sinne joka tapauksessa vaikka oman passkeynsä. Ylipäätään lähtökohtana on kuitenkin, että jos joku hakkeroi puhelimesi tai tietokoneesi, hän voi tehdä sillä mitä tahansa, vaikka varastaa myös passkeyt sen sisältä, joten siltäkin osin tämä perustelu toki ontuu.
Passkey vaihtaminen ja vaarantuneen passkeyn kumoaminen voi olla vaikeaa. Sen sijaan salasanan voit vaihtaa helposti ja luotettavasti, jos vanha salasanasi vaarantuu tai edes epäilet sen vaarantuneen.
Passkey hallinta on vaikeaa ja monimutkaista, sekä edellyttää vähintään pilvipalveluiden käyttöä ja niihin luottamista. Salasanojen hallinta on helppoa ja onnistuu ilman mitään teknistä osaamista vaikka paperilappua käyttäen – mieluiten toki turvallista salasanan hallintasovellusta käyttäen.
Passkey implementointi on yleensä tehty päin seiniä ja näin se poistaa monia turvatekijöitä, joita sen nimenomaan pitäisi vahvistaa. En tiedä johtuuko tämä vain ihmisten yleisestä tyhmyydestä vai onko Passkey todella tarkoituskin oikeasti käyttää näin typerällä tavalla fiksumman tavan sijasta?

A) Passkey käytetään miltei poikkeuksetta kaikkialla salasanan korvaamisen sijasta korvaamaan salasana JA kaksivaiheinen kirjautuminen (2FA) molemmat yhdellä kertaa! Salasanan korvaaminen ja kaksivaiheinen kirjautuminen ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka eivät liity mitenkään toisiinsa! Mikäli kirjautuminen tehdään salasanattomasti passkeyllä, tulisi tämän lisäksi käyttää esim. TOTP, tai erillistä Yubikeytä (U2F), tai tekstiviestivarmistusta kaksivaiheisen kirjautumisena. Mikäli taas kirjaudutaan sisään käyttäjätunnuksella ja salasanalla, silloin toki Passkey käy kaksivaiheisesta kirjautumisesta (Fido2). Kaksivaiheisen kirjautumisen idea on – yllätysyllätys – nimenomaan se KAKSIvaiheisuus (two-factor), eli että yhden kirjautumistekijän haltuun saaminen ei vielä avaa tietä hakkerille tilillesi…jos Passkeyn haltuun saaminen mahdollistaa täyden pääsyn mukamas kaksivaiheisen kirjautumisen suojaamalle tilillesi, niin yllätysyllätys, sinulla ei sitten ole oikeasti kaksivaiheista kirjautumista suojaamassa tiliäsi vaan yksivaiheinen kirjautuminen.

B) Passkey yksi ajatus olisi, että se olisi kiinteästi liitetty fyysiseen laitteeseen ja laite omistajaansa biometrisellä tunnistamisella, täten parantaen turvallisuutta. Joskus tämä toteutuu liiankin hyvin sikäli, että avainta ei saa toiseen laitteeseen sitten millään turvallisella tavalla siirrettyä…pääongelma on kuitenkin siinä, että mitään turvallista biometristä tunnistautumista ei yleensä ole käytössä tai jos onkin, se on aina ohitettavissa jollain pinkoodilla tms. Esimerkiksi Windows Hello ei ole turvallinen biometriseen tunnistautumiseen (ei edes sormenjälkien lukijalla varustetussa tietokoneessa), aivan kuten Androidin kasvojentunnistuskaan ei ole, nämä molemmat on lapsellisen helppo ohittaa tai huiputtaa. Applen tuotteissa oleva FaceID sen sijaan on hyvin luotettava, mutta sekin on valitettavasti ohitettavissa pin-koodilla, pilaten tämänkin tunnistautumisvaihtoehdon tietoturvaidean.

C) Passkey kryptografia ei ole kovin vahvaa. Se käyttää yleensä SHA2-256 ja P-256 ECDSA:ta. Miksi ihmeessä? Mikä järki tässä on? Näiden kryptografinen vahvuus on symmetrisesti vain 128 bittiä ja ECDSA on haavoittuvainen kvanttitietokoneille. Miksei käytetä kvanttikestävää XMSS, Dilithium5-AES tai Falcon-1024 allekirjoitussysteemiä ja SHA2-512 tai SHA3-512 tiivistefunktiota? Typerää. Lapsellista.

D) Passkey perustuu lukuisiin avaimiin, jokaiseen uuteen jokaista eri palvelua kohden. Miksi ihmeessä? Miksi ei luoda yhtä pääavainta, joka talletetaan tai mieluiten luodaan ja pidetään laitteessa josta se ei koskaan saa tulla ulos – ja josta luotaisiin lennosta aina uusia avaimia tyyliin SHA3(google.com@markusjansson)(1)(pääavain) sitä mukaan ja vain siksi aikaa, kun niitä tarvitaan? Koska SHA3(google.com@markusjansson)(1)(pääavain) luo joka kerta saman lopputuloksen, ei sitä tarvitse tallettaa mihinkään: Mentäessä google.com osoitteeseen laite tekisi laskutoimituksen uudelleen ja loisi siitä uudelleen tuon ala-avaimen, josta antaisi julkisen puolen google.com ja salaisella avaimella tekisi aina tarvittavat todennukset. Jos henkilö haluaa kumota tuon avaimen, hän vaan loisi uuden mallia SHA3(google.com@markusjansson)(2)(pääavain). Eri nettipalvelut pitäisivät sitten kirjaa mitä avaimia on jo käytetty säilömällä näiden uudet ja vanhat tiivistefunktiot asiakkaan tilitietoihin. Näin ei tarvitsisi KOSKAAN tallentaa/varmuuskopioida kuin YKSI AVAIN ja tämä takaisi pääsyn kaikkiin palveluihin. Varmuuskopioinnin voisi tehdä luomisvaiheessa vaikkapa QR-koodilla, jonka jälkeen avain sinetöitäisiin turvasirulle siinä laitteessa – toiseen laitteeseen sen saisi luetuttamalla sille tuon varmuuskopioidun QR-koodin. Vaihtoehtoisesti QR-koodin sijasta voisi käyttää vaikka Bitcoinin tyyppistä 24 seed words tms.

Miten sitten Passkey pitäisi tehdä ja toteuttaa ja nimenomaan siis PAKOTTAA toteutettavaksi ilman mitään poikkeuksia ja ulinoita ja valituksia? Summataanpa vähän yhteen ja perustellaan:

Passkey käytön pitäisi aina edellyttää fyysistä napin painamista laitteessa, ei, kosketusnäytön painike ei kelpaa, puheohjaus ei kelpaa, automatiikkaa ei saa olla. Fyysinen nappi, jota pitää käyttäjän fyysisesti painaa on turvallisin ja varmin.
Yksinkertainen ratkaisu olisi ulkoinen yksinkertainen ja halpa turvalaite, jonka voi liittää puhelimeen, tietokoneeseen, mihin vain ja jonka varmuuskopiointi perustuu yksinkertaisesti siihen, että laitteita hommataan vähintään 2 kpl ja jokainen niistä rekisteröidään jokaiseen palveluun, missä niitä halutaan käyttää. Näin toimii Yubikey tänä päivänäkin ja hyvä niin, Yubikey BIO löytyy biometriseen tunnistautumiseenkin.
Monimutkaisempi ja turvallisempi olisi puhelimen tai tietokoneen turvasirulle tallentuva avain, jonka voisi varmuuskopioida luontivaiheessa ja jonka käyttö edellyttäisi AINA sekä luotettavaa biometristä tunnistautumista ETTÄ pin-koodia. Vähän tänne päin toimii Applen tuotteet FaceID:llä, mutta ei ihan kuitenkaan.
Tehokkain, turvallisin ja luotettavin olisi ulkoinen, omalla näytöllä oleva turvalaite mallia Trezor, jossa näkisi aina itse, mitä on hyväksymässä riippumatta siitä, millä laitteella hyväksymispyyntö on tullut ja mistä. Sama laite voisi toimia myös salasanojen luontiin ja tallentamiseen ja käyttöön niitä sivuja varten, joissa Passkeytä ei (vielä) käytetä, jolloin tämäkin ongelma tulisi ratkaistua kerralla. Pin-koodin lisäksi pakotettuna biometrinen tunnistautuminen vaikkapa vähintään sormenjäljen muodossa olisi oltava.
Passkey voisi aina joko korvata salasanan TAI toimia 2-vaiheisen tunnistautumisen välineenä, ei koskaan molempina! 2FA:na sitten vaikkapa Signalin kautta tuleva "tekstiviesti", TOTP tai vaikkapa juurikin U2F tikku mallia Yubikey.
Kryptografian pitäisi käyttää suurinta mahdollista avainkokoa kvanttiturvallista salausta.
Yhden pääavaimen varmuuskopioinnin pitäisi riittää, korkeintaan kahden (mallia Yubikey), jokaista aliavainta ei pitäisi joutua erikseen varmuuskopioimaan.
Passkeyt ja vaihtoehtoisesti vain niiden kirjautumiset pitäisi voida kumota kaikki yhdeltä verkkosivustolta tai jaetulta palvelimelta tai lohkoketjusta helposti, jos ne vaarantuvat.
Passkey pitäisi voida ehdottomasti käyttää puhelimesta tai tietokoneesta käsin esim. QR-koodien välityksellä siten, että ilmoitat vaikkapa nettisivulle, jolle olet kirjautumassa, että haluat käyttää Passkeytä ja tällöin sivusto tyrkyttää sinulle skannattavan haasteen QR-koodin muodossa: Luet QR-koodin puhelimellasi ja hyväksyt ja allekirjoitat sen Passkeyllä ja puhelin lähettää vastauksen eteenpäin ja voit kirjautua sisään. Vähän samaan tapaan kuin tämä esimerkkini tai vaikka miten esim. Googlen 2-vaiheinen sisäänkirjautuminen "laitetta käyttäen" toimii. Tällöin sillä, missä fyysinen passkey on, ei olisi niin suurta merkitystä, kun "kaikki kävisivät kaikkeen kaikkialla".
Integrointi auton ja kodin avaimiin, web3, lohkoketjut, kryptovaluutat, ulkoiset turvalaitteet (rautalompsat), 2-väyläinen varmistus (TOR jne.) voisi luoda mielettömiä mahdollisuuksia tulevaisuudessa?

Koska yllä olevia ongelmia ei ole korjattu, ei olla korjaamassa, eikä varsinkaan ehdottamillani tavoilla, pitää edelleen jatkaa toteamistani, että Passkey on *askaa.

PS. Lienee syytä muistuttaa, että puhuin jo 8 vuotta sitten siitä, miten voisi toteuttaa hakkerin kestävä kirjautuminen ja viitisen vuotta sitten, miten voisi tunnistaa ihmisiä paremmin vaikkapa netissäkin.

Itärajaa ei voida sulkea missään olosuhteissa

2023-11-24T15:43:00.001+02:00

Tämä oli sitten tässä. Heippa Suomi. Heippa Perussuomalaiset. Tämä oli tässä. Viimeinen sammuttaa valot.

Koko hallitus, perussuomalaiset mukaan lukien on täysin suomalaisia vastaan ja mädätetty. No, tätä suomalaiset ovat halunneet. Suomi tulee matuvyöryn kohteeksi ja alle, eikä mitään voida tosiasiassa mukamas tehdä. Kohta täällä on satojatuhansia turvapaikkaturisteja. Kaikki otetaan maahan, jotka tajuavat taikasanan sanoa viranomaiselle. Mitään ei voida mukamas tehdä. Nykyinen hallitus ja viranomaiskoneisto ei ainakaan tee mitään. Ei siis edes perussuomalaiset, joten tämä on sitten perussuomalaisten loppu...viimeksi muuten, kun perussuomalaiset oli hallituksessa, tuli Suomeen 50000 turvapaikkaturistia, nyt on tulossa entistä enemmän, eikä mitään voida mukamas tehdä, eikä tehdä, ei, vaikka perussuomalaiset ovat hallitusvastuussa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a3a1396-560a-467f-a985-35eff88673ed
"Hallituksen päätösmuistio: Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa...koko itärajaa ei käytännössä voida sulkea turvapaikanhakijoilta edes julistamalla sotatila. Valtioneuvoston yleisistunnon päätös toimista itärajalla perustuu oikeudelliselle arviolle, jonka mukaan koko itärajaa ei voida sulkea missään tilanteessa. Yksikään ministeri ei jättänyt asiasta eriävää mielipidettä"

Heippa kaikille ja äänestäkää jatkossa Sinimustaa liikettä yms. porukkaa, joka oikeasti ei niele tämmöistä paskaa, mutta ettehän te äänestä, joten tämä on sitten todellakin tässä. Viimeinen sammuttaa valot.

Ratkaisut rajan ongelmiin

2023-11-23T00:27:00.001+02:00

Video löytyy myös Bitchutesta

Koronavuodatukset

2023-11-16T00:13:00.001+02:00

Tulipa tehtyä taas koronavuodatusvideo. Sen yhden aikaisemman lisäksi siis. Laitetaanpa siis molemmat tänne katsottaviksi. Tuntuu pään hakkaamiselta seinään, niin paljon samoja asioita ja ongelmia, mistään ei ole nähtävästi opittu mitään miltei neljässä vuodessa. Ehkä joku voi tämän videon seurauksena oppia. Tai sitten ei. Mutta, onpahan sitten ainakin sanottu, ettekä voi väittää, ettei varoitettu ja ette voineet tietää.

Koronavuodatus 28.3.2020 - myös Bitchutessa

Koronavuodatus v2.0 15.11.2023 - myös Bitchutessa

Mitä Ukrainan tulisi tehdä voittaakseen sodan?

2023-11-03T15:40:00.002+02:00

Kirjoitin jo sodan alkuvaiheessa “Lukuisia huomioita Ukrainan sodasta” ja miltei vuosi sitten “Miksi Ukrainaa ei auteta tarpeeksi – ja miten Ukrainaa pitäisi auttaa?”, joissa käsittelin jo tätä aihepiiriä, mutta lienee taas aika palata asian pariin. Ukrainan kauan hehkutettu vastahyökkäys ei ole onnistunut murtamaan ryssien puolustuslinjoja, eikä saamaan aikaan syvää läpimurtoa. Tilanne uhkaa jämähtää asemasodaksi ja kulutustaisteluksi, joka ei ole Ukrainan etu, eikä tavoite. Jotain tarvitsisi tehdä toisin – ja olisi pitänyt tehdä toisin, mutta mitä?

Ukrainan olisi pitänyt heti sodan alettua / tulisi siirtyä viimeistään nyt totaaliseen sotaan, mobilisoida koko kansakunta, kansa ja teollisuus sotatoimien palvelukseen muodossa tai toisessa. Nythän monin paikoin ihmiset elävät varsin normaalia elämää, ravintolat ovat auki, yliopistot toimivat, teollisuus toimii kuten ennen sotaa, jne. Jos ja kun koko reilusti yli 30 miljoonaa maassa ukrainan hallussa pitämillä alueilla olevaa ukrainalaista mobilisoitaisiin sodan tarpeisiin, saataisiin aikaan vaikka ja mitä. Miksi näin ei ole tehty? Pelätäänkö moraalin kärsivän, jos sotatoimet alkaisivat koskettaa kaikkia? Suomessahan on varauduttu totaaliseen sotaan, jossa koko 15-65v väestö mobilisoidaan sodan tarpeisiin erilaisiin tehtäviin, sekä useilla teollisuuden aloilla on mm. valmiussopimukset mm. teräsbetonielementtien sarjatuotantoon linnoittamista varten.
Ukrainan pitäisi ottaa käyttöön yleinen asevelvollisuus ja kouluttaa pikaisesti runsaasti sotilaita tehokkailla ja moderneilla koulutusmenetelmillä (esim. Suomen armeijasta oppia ottaen). Nyt on jo hukattu puolitoista vuotta aikaa tässä suhteessa, ja olisi voitu helposti kouluttaa kolme laadukasta erää sotilaita ja nostaa eksponentiaalisesti koulutettavien määrää joka vuosi. Zelenskyi on puhunut, että Ukraina pyrkii miljoonan sotilaan armeijaan, mutta epäilen pahasti, että siihen on vielä pitkä matka, koska koulutettuja joukkoja ei ole tarpeeksi. Ulkomailta pitäisi myös tietenkin pyytää koulutusapua, sitä olisi varmasti saatavilla mm. Suomesta. Jos ja kun Ukrainalla olisi vaikkapa 1,2 miljoonan sotilaan armeija, se voisi helposti pitää linnoitetuissa asemissa ryssän vastaisilla rajoillaan miinoitteidensa takana vaikka vain 200000 sotilasta ollen varma, että ryssä ei niistä läpi pääse, sekä keskittää toinen 200000 sotilasta miehittyjä alueita vastaan, sekä 200000 sotilasta hyökkäykseen niihin. Loput eli se toinen puoli armeijasta voisi koko ajan olla levossa, kierrossa, koulutuksessa, jne. ja tarvittaessa nopeasti kutsuttaessa palvelukseen uhanalaisille alueille.
Ukrainan tulisi ja olisi pitänyt jo aikapäiviä sitten linnoittaa kaikki ei-aktiiviset rintamanosat (Venäjän ja Valko-Venäjän vastaiset rajat) voimakkaasti kenttä- ja kiintein linnoittein syvyyteen asti, sekä varustaa ne huomattavan laajoilla ja syvillä miinakentillä. Samalla tapaa, miten ryssä on valtaamansa alueet linnoittanut tässä reilun vuoden aikana. Tässä “totaalinen sota” ja “yleisen asevelvollisuuden massa-armeija” toimisi oikein hyvin, kun linnoitteita ja suojia rakentaisi miljoonia ukrainalaisia, sekä maan rakennusteollisuus ja miinoituksia tekemään ja linnoitteita miehittämään riittäisi sitten pienempi määrä sotilaita ja pääosa joukoista voitaisiin keskittää hyökkäykseen ryssän hallussaan pitämiä alueita vastaan.
Ukrainan olisi pitänyt / pitäisi ostaa tai saada sotilaiden perusvarustusta näin suurelle armeijalleen. Rynnäkkökivääreitä, sinkoja, konekivääreitä, olkapääohjuksia, miinoja, tykkejä tai edes kranaatinheittimiä, jne. Suurin osa tästä armeijasta ei tarvitse modernia aseistusta edes, eikä edes raskasta aseistusta, koska sen tehtävänä on lähinnä sitoa ryssän joukkoja ja estää niiden yllättävät hyökkäykset linnoitetuissa asemissaan miinoitteiden takana. Runsaasti aseistusta pitää kuitenkin varata siltä varalta, että ryssä saa jossain läpimurron ja pitää nopeasti aseistaa esim. suuri kaupunki puolustustaisteluun tai sissisotaan miehittäjää vastaan. Tätä kalustoa on pikkurahalla saatavilla mistä päin maailmaa tahansa. Tilanne ei toki ole nytkään huono, mutta se voisi olla paljon, paljon parempi.
Ukrainan ja sen liittolaisten olisi pitänyt haalia pitkin maailmaa kaikki irti liikenevä “raskas itäkalusto” panssareita, miehistönkuljetusajoneuvoja, tykkejä, ammuksia, lentokoneita, kaikkea raskasta kalustoa. Vaikka kalusto saattaisi olla huonossa kunnossa, sen voisi aina kunnostaa tai käyttää edes varaosina Ukrainan armeijalle. Koska kalusto olisi ennestään tuttua ja hinta edullinen ja saatavuus suuri, voitaisiin tällä määrällä luoda “määrä on laatua” eri puolille Ukrainaa taisteleville perusjoukoille. On suorastaan hämmästyttävää, miten vähän Ukraina on saanut maailmalta “raskasta itäkalustoa” armeijalleen, vaikka puoli maailmaa on tuota varustusta täynnä ja varmasti valmiita luopumaan siitä dollaritukkua vastaan!
Ukrainan tulisi pitää pääosa länsimaisella kalustolla varustetuista iskukykyisistä joukoistaan reservissä, käyttää niitä välillä rintamalla taistelukokemusta saamassa ja jotain yksittäisiä läpimurtoja tukkimaan…eikä kuluttaa niitä kulutussotaan ryssän hyökkäyksiä vastaan tai yrityksissä murtaa vahvasti linnoitetut ja miinoitetut puolustusasemat, kuten se nyt tekee. Kun sitten aika olisi kypsä ja ryssän joukot kulutettu ja tuhottu loppuun, voitaisiin näillä iskukykyisillä joukoilla antaa lopullinen armonisku ja voittaa sota nöyryyttäen Putin ja ryssät kertakaikkisesti.
Ukrainan tulisi pyrkiä murtoon nimenomaan keskittämällä tykistöä ja panssareita, sekä iskeä rajusti yhteen kohteeseen siroteammuksia, ilmapommituksia, jne. käyttämällä, eikä koettaa hivuttautua hitaasti pienillä ryhmillä eteenpäin. Toki tämä edellyttäisi, että laajat miinakentät saataisiin raivattua hiljaisuudessa tai sitten vauhdilla raivauskalustolla ja että tehokasta tykistöä jouduttaisiin vetämään vastatykistötoiminnasta pois muualta rintamia. Mikäli sitten joudutaan olosuhteiden pakosta sotimaan I MS tavalla, tulisi myös oikeasti sotia sillä tapaa: Hivuttautua kaivamalla vihollisen asemia kohti, tehdä tunneleita, perustaa linnoitettuja asemia, jne. jota Ukraina ei niin ikään ole tällä hetkellä tekemässä!
Ukrainan tulisi viedä sota Venäjän puolelle entistä röyhkeämmin. Iskuja ryssän siviilikohteisiin, lämmönjakeluun, sähköverkkoon, jne. sekä rynnäköitä rajakaupunkeihin jne. yms. Voisipa jonkin suuremmankin hyökkäyksen sinne laittaa pystyyn, vaikka niillä parhailla joukoillaan ja edetä syvällekin Venäjän alueelle – jonka jälkeen poltetun maan taktiikalla vetäytyminen sieltä…tai raju linnoittautuminen ja alueelle oleilemaan jääminen. Tämä aiheuttaisi ainakin kolme erittäin positiivista asiaa: 1) Putinin valta horjuisi, kun ihmiset ymmärtäisivät, miten kykenemätön Putin on suojelemaan venäläisiä ja hallitsemaan Venäjää. 2) Ryssien olisi pakko siirtää entistä enemmän joukkojaan suojelemaan Ukrainan vastaista rajaansa ja nämä joukot olisivat tietenkin pois taistelemasta Ukrainassa. 3) Ryssät saisivat itse kokea sodan kauhuja ja luultavasti syntyisi Venäjän sisäisiä pakolaisaaltoja, levottomuuksia ja epävarmuutta, mikä nakertaisi koko Venäjän valtiota sisältä päin.
Ukraina toimii siltä osin järkevästi, että se koettaa kuluttaa ryssän joukkoja, aiheuttaen suuria materiaalisia ja miehistötappioita ryssälle, sekä nakertaen sen huoltoa ja johtoporrasta aina, kun siihen on tilaisuus. Ryssillä ei ole loputtomasti mahdollisuutta mobilisoida sotilaita rintamalle ja miehistöpula on jo alkanut näkyä selvästi ja tilanne on koko ajan pahenemaan päin. Mutta pelkällä kulutussodalla ei tätä sotaa voiteta, ei ainakaan nopeasti. Toki, kun enempää kalustoa ei ole ulkomailta saatu, voi olla, että muuhun ei pystytäkään, kuin hitaaseen kulutussotaan, jolla Venäjä raadellaan henkitoreisiinsa ja Ukraina toivon mukaan ei päädy aivan samaan tilaan?
Mikäli ei enempään kyetä näillä resursseilla, pitäisi Ukrainan kylmästi vaatia esim. kiirehtimistä F-16 hävittäjien osalta ja vaatia mm. A-10 rynnäkkökoneita, sekä jatkaa kulutustaistelua siihen asti, kunnes selkeä ylivoima on saatu aikaan näillä ja muilla länsikalustolla, vaikka se veisi vuosiakin. Lopulta länsimaisten hävittäjien ja tehokkaan tykistön avulla voidaan ilmaylivoimalla massapommittaa auki hyökkäysuria niin pitkälle, kuin vain tarvetta löytyy ja saattaa ryssät samaan tilanteeseen, missä Irakin armeijan joukot olivat Persianlahden sodan lopussa. Ehkä tämä onkin se, mitä salaa kulisseissa suunnitellaan, koska sitä suurempi ryssien ja Putinin nöyryytys tulisi sitten olemaan?
Ukraina ei pelkää sodan eskaloitumista. Ukrainan pitäisi saada länsi ymmärtämään, ettei lännenkään pidä moista pelätä. Tämä seikka voi olla jopa kaikkein ratkaisevin Ukrainan voittoa ajatellen: Lännen on ymmärrettävä tosiasiat, panostettava armeijoihinsa ja toimitettava kaikki liikenevä kalusto Ukrainaan käytettäväksi lännen vihollista vastaan. Samalla länsimaille tulisi tehdä selväksi, että mikäli länsimaat eivät aio apua antaa nopeammin ja voimakkaammin, niin tämä sota on sitten tässä ja länsi häviää, koska Ukrainalla ei ole intressiä sotia sotia lännen vihollista vastaan ilman lännen yksimielistä ja voimakasta tukea. Länsimaat on ajettava puun ja kuoren väliin ja pakotettava tekemään valintansa asian suhteen. Kaikki ulinat “Zelenskyille ei mikään riitä” pitää kuitata vaan kylmästi toteamalla tyyliin:”Tulkaa itse kokeilemaan tänne” tai “Helppo teidän siellä sanoa, päästetäänkö ryssä teidän rajalle asti niin katsotaan mitä itse tuumaatte?” jne. kovaa tekstiä vaan. Samalla on syytä muistuttaa länsimaisia toimittajia ja myös Yhdysvaltoja siitä, miten paljon nämä ovat hukanneet rahaa kehitysyhteistyöhön, Irakin ja Afganistanin sotaan, etelä-Euroopan konkurssikypsien valtioiden pelastamiseen, pakolaiskriisiin yms. hullutuksiin ja pyydettävä vertaamaan näitä Ukrainan vaatimuksiin ja sijoituksen “tuottoon”. Niin kauan, kun Ukraina vain passiivisesti ottaa vastaan mitä tarjotaan, eikä isoon ääneen vaadi enempää, ei Ukraina tietenkään tule saamaankaan enempää.

Ukrainan sota on siinä mielessä äärimmäisen turhauttava seurattava ainakin minulle, kun tiedän, että mikäli Ukraina olisi toiminut oikein sodan alussa / ennen sotaa ja mikäli länsi olisi tarttunut heti tiukasti asiaan ja alkanut laajamittaisesti avustaa Ukrainaa, niin sota olisi jo ohitse. Pakolaiskriisi olisi ohitse. Energiakriisi olisi ohitse. Ihmisten kärsimykset Ukrainassa ja jopa (valitettavasti) Venäjällä olisivat ohitse. Ukraina ja länsimaat haaskasivat aikaa, tekivät pahoja virhearvioita ja pelkäsivät täysin turhaan Venäjän “eskalaatiota”. Sotaa on kohta käyty kaksi vuotta ja tässä ajassa Ukrainalla voisi olla 200-300 modernia länsimaista hävittäjää (F-16, Gripen, F/A-18, jne.), reilusti yli miljoonan miehen hyvin koulutettu armeija, ohjuksia ja muuta jolla iskeä vaikka Moskovaan asti ja niin paljon lennokkeja ja elektronista sodankäynnin kykyä, että mitään asemasotaa ei olisi koskaan voinut tulla. Luultavasti koko Ukrainan alue olisi jo vapautettu Krimiä myöden ja Putin hirtetty Kremlin lipputankoon.

Mutta ei, niin ei. Näillä mennään. Lopputulos ei luultavasti muutu siltikään miksikään, mutta siihen pääseminen vaatii nyt aivan turhan paljon aikaa, rahaa ja kuolleita ukrainalaisia. Typerää. Hullua. Kuka tästä hyötyy?

Korkein "oikeus" pitää voimassa järjestyssakkoni

2023-10-16T17:03:00.000+03:00

Korkein oikeus päätti, että järjestyssakko voidaan (Ilja Janitskin) oikeudenkäynnin luvattomasta tallentamisestani määrätä, vaikka kaikki oikeusoppineet ovat yksikantaan sanoneet, että laki ei anna mahdollisuutta moiseen, että laissa on porsaanreikä.

Tietenkin KKO joutui vääristelemään ja tekemään päätelmiä mallia "mutta kuitenkin pitää tulkita", sekä jätti kokonaan huomioimatta argumenttini mm. siitä, että järjestyssakko pitää määrätä oikeudenkäynnissä, ei sen jälkeen ja laissa nauhoittamisesta oikeudenkäynnissä ei ole mitään mainintaa rangaistusmenettelystä (järjestyssakko) yms. Oikeus niin ikään myönsi, että järjestyssakko voidaan määrätä vain järjestyshäiriöstä ja että en aiheuttanut järjestyshäiriötä, mutta että järjetyssakko voidaan silti määrätä minulle!

En viitsi alkaa referoimaan koko tuomiota ja kohta kohdalta tarkkaan ottaen osoittamaan näitä hulluuksia tuosta KKO päätöksestä: Asiastani tietävät ja perillä olevat osaavat sen tehdä itsekin ja idiootit eivät kuitenkaan ymmärrä eivätkä välitä mistään logiikasta ja argumenteista mitään.

Huvittavinta on, että tämän jälkeenkään yksikään oikeusistuin ei tule kenellekään määräämään järjestyssakkoja nauhoittamisesta ilman lupaa, koska laki ei sitä salli, aivan kuten ei tähänkään asti ole sallinut...mutta siitä huolimatta minulle ja vain ja ainoastaan minulle sellainen siitä voidaan kuitenkin määrätä!

"Kun syyllinen tiedetään, rikoskin löytyy" 🙈😆🤡

Lue koko mielipuolinen ja mielivaltainen ajojahti seuraavista blogikirjoituksistani:

PS. Miksi sitten kannattaa/pitää nauhoittaa oikeudenkäynnit ja miksi oikeuslaitos ei halua sitä? Jokainen selkopäinen tietenkin tietää vastauksen, mutta kerrottakoot nyt lampaille (jotka eivät sitä tietenkään usko, mutta kerrotaan silti, että ette voi väittää, ettei ole varoitettu): Koska oikeus ei itse nauhoita koko oikeudenkäyntiä ja oikeus vääristelee, valehtelee ja manipuloi kaikkea, etkä ilman nauhoitusta voi koskaan todistaa, mitä oikeudessa on sanottu ja tehty. Toki sillä ei ole mitään merkitystä oikeudenkäynnin kannalta, että voit todistaa oikeudessa tapahtuneet väärinkäytökset, koska Suomessa et saa oikeutta mitenkään ja kaikki väärinkäytökset ignoroidaan korkeimmissa oikeusasteissa, MUTTA, nauhoittamalla voit todistaa MUILLE IHMISILLE väärinkäytökset, valehtelut, yms. jota oikeudessa on tapahtunut. Surkuhupaisaa on, että oman oikeusturvasi vuoksi joudut nauhoittamaan oikeudenkäyntisi ja sitten sinua rangaistaa siitä, että koetat ylläpitää omaa oikeusturvaasi sakottamalla sinua siitä...tai ainakin, jos nimesi on Markus Jansson, koska ketään muuta ei ole koskaan tästä sakotettu eikä ilmiselvästi tulla koskaan sakottamaan, paitsi minua.

Päivitys sivuistani yms.

2023-10-03T20:03:00.000+03:00

Lienee taas aika päivittää luetteloa sivuistani ja yhteystiedoistani jne. Tällä kertaa päivityksen syynä on uudet palvelut, jotka olen ottanut käyttööni: Nostr, Telegram ja Session. Nostr on hieman "Twitter" (Nykyinen "X") kaltainen palvelu, joka on sensuurista ehdottomasti täysin vapaa kaksisuuntaiseen kommunikaatioon kykenevä alusta. Telegram on yhteydenottoihin ja tilapäivityksiin ja muuhun sellaiseen erikoistunut juttu, jonne laitoin myös oman kanavani pystyyn (yksisuuntaisia) julkisia päivityksiä varten. Session taas on äärimmäisen turvallinen hajautettu ja turvattu pikaviestin, voisi sanoa, että päivitetympi versio Ricochet ohjelmistosta, jota aiemmin joskus käytin, sekä noin sata kertaa Signaliakin turvallisempi systeemi, jolla minut tarvittaessa saa joskus kiinni.

Käytänkö näitä uusia palveluja paljonkin? Saa nähdä. Lähinnä olen ottanut ne siksi käyttööni, ettei kukaan muu koettaisi vaikkapa varata sieltä minun nimissäni palvelua itselleen ja että voin tarvittaessa jakaa niitäkin kautta erilaista tietoa yms. päivityksiä, kun kerran Twitter (nykyinen "X") on minut listoiltaan poistanut nähtävästi pysyvästi. Blogiani päivitän tietenkin jatkossakin ja se lienee järkevin seurattava, mutta jos tulee jotain nopeasti päivitettävää tietoa, videoklippejä tai muita, niin ne laitan luultavasti esim. Telegrammiin ja mahdollisesti myös Nosrt:iin. En kuitenkaan seuraa 24/7 mitään viestejä tms. joita minulle laitetaan Nostr:iin, Telegrammiin tai Sessioniin, joten luultavasti nopeammin minut tavoittaa edelleenkin sähköpostitse.

Kuten aina, nämä päivitykset ovat digitaalisesti allekirjoittamiani ja mitkään muut palvelut mitä netistä nimelläni löydätte, eivät ole minun palveluita vaan feikkejä. Ilmoitan AINA ja KAIKISTA palveluistani AINA blogissani ja/tai muulla tavoin digitaalisesti allekirjoitetuilla viesteilläni.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA512

- -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA512

Kotisivut

http://www.markusjansson.net/

Blogi

https://markusjansson.blogspot.com/

https://t.me/markusmjansson

https://t.me/channelmarkusmjansson

Nostr

npub1yruwe7y7sv333d4zh0pnzscfp036ck8vkajn7t59ude9l0lkll2qfg58z0

https://nostr.fan/s/markusjansson

ME/CFS liittyvä blogi

https://cfsfinland.blogspot.fi/

Facebook

https://www.facebook.com/mmjansson/

Mun kamppailu

https://markusjansson.blogspot.com/p/sananvapaustaisteluni.html

Videot Bitchute

https://www.bitchute.com/channel/markusjansson/?showall=1

Videot Youtube

https://www.youtube.com/channel/UCWciheTmrfB3tG_1uRmPr4g/videos

Videot CFSFINLAND

https://www.youtube.com/channel/UC74-UZxSZV4DzXWosxhU5qA/videos

Videot Kansallismieliset sankarit

https://www.youtube.com/channel/UCAjWYVyaYDFy0dZZoGVXk7A

Videot Kulttuurimarxismi

https://www.bitchute.com/channel/kulttuurimarxismi/?showall=1

Videot Lukkoheppu

https://www.youtube.com/channel/UCGtiRNnHEwUaOPXc_Mq3FXQ/videos

Sensuurin kiertäminen Facebook / Blogini

http://mjnblogi.dy.fi/

http://markusblogspot.dy.fi/

Sensuurin kiertäminen Facebook / CFSFINLAND

http://markuksen.dy.fi/

http://mecfs.dy.fi/

Varablogi(t)

https://markusmjansson.wordpress.com/

https://markusmikaeljansson.blogspot.com/

Sähköpostiosoitteet

markus.jansson@gmail.com

markusjansson@protonmail.ch

Session ID

05f0d99ea188c80014319e9453be6ef5551ec03a9f101347aedf99763987d62731

GPG/PGP avaimet

56BBE96173B0DFA33D1EA955790692F57A9E7D6C (oma)

DB3C7F85A85E0BAC8CEE51FC134DA6006FB16C5D (protonmail.ch)

- -----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTbPH+FqF4LrIzuUfwTTaYAb7FsXQUCZRxH8gAKCRATTaYAb7Fs

XWG5AP42NhZ4hK+ha7xqixNUUugIHExpZ70mCZFA3NeQ/Y5hWAD7B6eMVUqn/aI7

6czUl3LsmwuSLPN38wXySNU/h0KivwY=

=y5bv

- -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iLQEARMKAB0WIQRWu+lhc7Dfoz0eqVV5BpL1ep59bAUCZRxICAAKCRB5BpL1ep59

bJyTAfY0MFyGz94za624thl7rOO8aP4wSCiuyYnD7zkduvesrYRMT3boWLv66uHb

oNptYUVcuwJKlalDe/+Mk+VT+s0CAI5Pp/ixLY6CWj0nv5ZinriSk9EOC1XWRUaZ

59VIQ/7wJj2yakap7YXWMOSGNszsZ6huHNEuAJNSYuGQWuVxLZE=

=AFGv

-----END PGP SIGNATURE-----

Ledger Nano X takaportitettu - Vaihtoehtoja?

2023-05-17T07:40:00.015+03:00

Ledger on profiloitunut luotettavana rautapohjaisten kryptolompakoiden valmistajana jo vuosikaudet. Nyt firmasta on kuitenkin paljastunut varsin karmivaa tietoa, tahattomasti, firman oman uuden "ominaisuuden" myötä. Ominaisuus on "Ledger Recover".

Ledger Recover "ominaisuus"/"palvelu" mahdollistaa kryptolompakon palauttamisen pelkästään todistamalla identiteettisi henkilöpapereillasi. Tämä on mahdollista, koska Ledger Nano X sylkee ulos laitteensa turvasirulta "Shamir's secret sharing" systeemiä käyttäen kryptojesi salaisen avaimen, joka sitten lähetään netin ylitse kolmeen eri paikkaan (kaksi näistä yhdessä riittää palauttamaan tuon salaisen avaimen). Tämä Ledger Recover ominaisuus on tietenkin itse aktivoitava käyttöön ja hyväksyttävä. Aiemmin palauttaminen on onnistunut vain siten, että käyttäjä itse kirjoittaa muistiin 12- tai 24- seedwordsia ja tarvittaessa syöttää ne uudestaan uuteen laitteeseen tai ohjelmaan.

Tässä vielä tarkennusta Ledgeriltä, että kyllä avaimet luodaan turvasirulla ja sitten ne ulostetaan sieltä (eli kyse ei ole "kahdesta eri jutusta, eli luodaan avaimet turvasirulla ja käyttäjä kertoo seed wordsit itse erikseen palautuspalvelulle")! Tässä itse isoherra CZ Binancesta hämmästelee tätä juttua myöskin. Tässä vielä tarkennusta itse asiaan, kyllä se salainen avain tosiaan lähtee turvasirulta, vaikka Ledger koettaa selitellä, että joojoo mutta salattuna (SSS), mutta lähtee silti, eli ottamalla nuo SSS talteen voi de facto luoda sen salaisen avaimen uudelleen! Tässä myös Foobarin hyvä ketju asiasta.

No mikä on ongelma? Älä aktivoi sitä palvelua, jos et halua sitä, niinkö?!?

Jos sanoit juuri tuon äsken aivoissasi, niin ole hyvä, lopeta tämä jutun lukeminen tähän, ota olutta, katso lätkää, äläkä ikinä yritä tehdä elämässäsi mitään älyä vaativaa toimintaa tai esittää tietäväsi mitään kryptovaluutoista tai kryptolompakoista, koska sinusta selvästikään ole sellaiseen älylliseen toimintaan.

Ongelman ydin on siinä, että tähän päivään saakka Ledger on mainostanut kryptolompakoitaan, että niissä kryptojen avain luodaan/palautetaan ja säilötään turvasiruille sisään siten, ettei sitä ole mahdollista sieltä mitenkään ulostaa pois laitteesta, koska, no, se on siellä turvasiruilla joiden rakenne estää sen. Turvasirun rakenne. Turvasirun ominaisuus. Se pitää sen salassa. Ei firmware. Ei ohjelma tietokoneessa tai puhelimessa. Turvasiru. PIN-koodilla ja tunkeutumisenestolla varustettu turvasiru. Tämä on ollutkin ns. koko homman idea. Se salaisuus on ja pysyy siellä kaikissa tilanteissa ja olosuhteissa vaikka mikä tulisi. Se. Juuri se. Se. Turvasiruun voidaan vain tallentaa tietoa tai tyhjentää se. Ei lukea sieltä koskaan suoraan mitään, ainoastaan vastaanottaa turvasirun antamat vastaukset laskutoimituksiin (kolikkojen lähetys ja osoitteidenmuodostus). Näinhän sen pitäisikin tietenkin olla!

Mutta miten "tähän päivään asti olleessa mallissa", on sitten tarjottu käyttäjälle "seedwords" muistiin kirjoitettavaksi, eli huolehdittu tuosta palauttamisen (recovery) mahdollisuudesta? Yksinkertaista: satunnaislukugeneraattori luo avaimen ja antaa sitten sen käyttäjälle muistiin kirjoitettavaksi (seed words) ja vasta tämän jälkeen tallentaa sen tuonne turvasiruun. Tämän tulisikin tietenkin olla ainoa hetki, kun tuota avainta tulisi olla ikinä mahdollista ottaa talteen minnekään mitenkään ja näin sen pitäisikin ehdottomasti olla, koska avainten kuuluu pysyä aina turvasirun suojissa!

"Pahin hyökkäys", mitä edes teoriassa olisi tähän päivään saakka ollut mahdollista tehdä, olisi, että joku kirjoittaisi vääränlaisen firmwaren ja asentaisi sen Ledgeriisi, joka väärentää vaikkapa lähetettyjä kryptosiirtoja (saa sinut luulemaan siirron sisältävän tiedot X ja Y vaikka se sisältääkin tiedot A ja B). Tämä siis äärimmäisin pahin mahdollinen skenaario, jota ei ole koskaan tullut vastaan ja jonka toteuttaminen olisi äärimmäisen vaikeaa, ehkä silti mahdotonta.

Jos tuo "pahin hyökkäys" toteutuisi, se myöskin voitaisiin havaita VÄLITTÖMÄSTI, koska jokainen käyttäjä huomaisi, että kryptorahat lähtivät mystisesti lompakosta väärään osoitteeseen. Hälytys soisi ja lujaa. Vahinko jäisi hyvin rajalliseksi, koskien vain yksittäisiä käyttäjiä. "Pahin hyökkäys" olisi siis vain kerran käytettävissä oleva ja ajallisesti vain silloin, kun käyttäjä menee PIN-koodinsa laitteeseen naputtamaan, ei muulloin, ei myöhemmin, eikä mitenkään muuten ja rajoittuisi vain ja ainoastaan kryptovaluutan siirtoon lompsasta pois (sekä teoriassa view-keyn ulostamiseen laitteelta, ehkä, teoriassa, eli että siirtoja voisi ehkä seurata jatkossa sillä).

Ledger Recovery sen sijaan mahdollistaa yksittäisen siirron tai siirtojen varastamisen lisäksi itse avainten varastamisen! Avainten, joita voidaan sitten hyökkääjän toimesta käyttää siirtojen seuraamiseen koko ajan ja halutulla hetkellä, VAIKKA VUOSIA MYÖHEMMIN, varastamaan kaikki ko. lompakon rahat millä hetkellä hyvänsä. Tämän tyyppinen hyökkäys ei paljastu helpolla, ei ehkä lainkaan, etenkään, jos sitä ei kohdisteta kaikkiin käyttäjiin. "No joku pölli avaimesi varmuuskopiosta, pidä parempaa huolta niistä!" voi kuka tahansa sanoa uhrille, eikä mitään todisteita mistään muusta ole, eikä voi olla. (Vertaa tätä edellä mainittuun "pahin hyökkäys skenaarioon, jossa hyökkäys näkyy välittömästi ja täysin kiistattomasti lohkoketjussa siirtona, jonka käyttäjä tietää, koska hän tietää, ettei hyväksynyt moista siirtoa!)

Kuka ja miten tätä Ledger Recovery tietoturvaongelmaa voisi hyväksikäyttää?

No, oletetaanpa, että jokin viranomaistaho (vaikkapa NSA, verovirasto, poliisi, tuomari, hallitus, jne.) haluaa kaikkien Ledger käyttäjien kaikki kryptot tietoonsa/seurantaansa tai haltuunsa. Se määrää oikeuden päätöksellä Ledgerin olemaan asiasta hiljaa ja tekemään firmwaren, joka de facto aktivoi pakolla esimerkiksi tuon "Ledger Recover" ominaisuuden kaltaisen ominaisuuden hiljaa kaikille käyttäjille siten, että salainen avain menee (myös) tuolle valtion viranomaiselle jokaisesta Ledger Nano X kryptolompakosta automaattisesti, kun ne kytketään kiinni Ledgerin ohjelmaan tai muuhun ja käyttäjä näpyttää PIN-koodinsa suorittaakseen jotain normaaleja touhujaan sillä.

Hupsista keikkaa vaan. Sinne lähti juuri kaikkien Ledger Nano X käyttäjien kryptojen avaimet myöhempääkin, jopa vuosia myöhemminkin alkavaa seurantaa tai takavarikkoja varten!

Tai oletetaan, että joku hakkeri päättää tehdä saman: Hän hakkeroi Ledgerin firman, ujuttaa sinne oman firmwarensa joka tekee tuon saman ja lähettää salaa hakkerille kaikkien noiden Ledger Nano X kryptolompakoiden salaiset avaimet sitä mukaa, kun ne kytketään kiinni johonkin sovellukseen tai tietokoneeseen ja käyttäjä näpyttää PIN-koodinsa suorittaakseen jotain normaaleja touhujaan sillä.

Hupsista keikkaa vaan. Sinne lähti juuri kaikkien Ledger Nano X käyttäjien kryptojen avaimet myöhempääkin, jopa vuosia myöhemminkin alkavaa seurantaa tai varastamista varten!

Oletetaanpa, että Euroopan Keskuspankki ja FED yms. haluavat ottaa käyttöön digitaalisen valuutan ja ajaa kryptovaluutat pois markkinoilta, mitä veikkaatte, käyttävätkö ne tämmöistä mahdollisuutta hyväkseen siinä kohtaa / sitä ennakoiden voidakseen seurata ja kaapata ihmisten kryptovaluuttoja? Arveletko, ettei niillä ole laillisia mahdollisuuksia pakottaa Ledgeria suostumaan moiseen temppuun? Kyllä on. Ja kun ovi on kerran rakennettu järjestelmään, tässä tapauksessa Ledger Nano X:ään, niin sitä voidaan käyttää aina jatkossa erilaisissakin tilanteissa, kun se eri tahoille parhaiten sopii.

TÄMÄ ON SE ONGELMA. TÄMÄ. JUURI TÄMÄ. Ei se, että tuollainen Ledger Recover -ominaisuus on nyt otettu käyttöön, vaan JUURIKIN TÄMÄ, että koko Ledger Nano X on suunniteltu siten, että moinen ominaisuus on edes mahdollista ottaa käyttöön - se todistaa, että avaimet eivät tosiasiassa ole turvasirujen takana ilman, että niitä voisi suoltaa sieltä ulos. Ja se todistaa, että sitä voi väärinkäyttää yksinkertaisesti firmware ohjelmoimalla! Näinhän sen ei pitänyt olla! Avainten piti olla ja pysyä turvasirujen takana kaikissa olosuhteissa! Ledger Nano X ja muissa Ledger tuotteissa ei pitänyt olla mitään mahdollisuutta mihinkään takaportille, joka voisi varastaa itse avaimet laitteesta mitenkään! Mutta kun on! Se on nyt todistettu Ledger itse toimesta!

Ja voi herranisä jos saat tässä kohtaa päähäsi ajatuksen, että "no mutta se pitää hyväksyä itse laitteessa se toiminto" niin pyydän kohteliaasti taas kerran: Ole hyvä, lopeta tämä jutun lukeminen tähän, ota olutta, katso lätkää, äläkä ikinä yritä tehdä elämässäsi mitään älyä vaativaa toimintaa tai esittää tietäväsi mitään kryptovaluutoista tai kryptolompakoista, koska sinusta selvästikään ole sellaiseen älylliseen toimintaan.

Kaikki "pitää hyväksyä laitteessa" ovat samaa luokkaa kuin "pitää hyväksyä ohjelmassa", eli pelkästään softan sanelemia kysymyksiä. Jos kirjoitat firmwaren, voit kirjoittaa firmwareen myös, että mitään hyväksyntää ei kysytä yhtään missään mitään tai että hyväksyntä kätketään toisenlaisen ilmoituksen ja kysymyksen taakse tms. mitä tahansa, mahdollisuudet ovat rajattomat.

Ja voi luoja minua varjelkoon jos alat tässä kohtaa hokemaan, että "No firmwaren kirjoittaja voi tehdä mitä vaan, on ne turvassa kato ne firmwaret, ei se oo helppoa niitä väärentää, ei se onnistu, jne." niin pyydän kohteliaasti taas kerran: Ole hyvä, lopeta tämä jutun lukeminen tähän, ota olutta, katso lätkää, äläkä ikinä yritä tehdä elämässäsi mitään älyä vaativaa toimintaa tai esittää tietäväsi mitään kryptovaluutoista tai kryptolompakoista, koska sinusta selvästikään ole sellaiseen älylliseen toimintaan.

Et silloin selvästikään ymmärrä, mikä funktio sillä turvasirulla siellä laitteessa on ja että koko homman pointti on juurikin nimenomaan ollut koko ajan se, että niitä avaimia ei saa sieltä millään teknisesti mahdollisella keinolla ulostettua nettiin millään firmwaren puukottamisellakaan, koska ne ovat ja pysyvät siellä turvasirulla suojassa, kuten olen koko helvetin ajan koettanut sinulle hokea, että niiden pitäisi olla.

Nyt on korkea aika siirtyä pois Ledgeristä uusiin turvallisiin lompakoihin, esimerkiksi Trezor, Coldcard, Ellipal, Safepal, Keevo, Keystone tai Ngrave Zero rautalompakoihin.

Trezor ja Coldcard mahdollistavat myös joissain tilanteissa avainten viennin turvasirulta ulos (tavallaan myös Keystone mutta tämä on jo hiusten halkomista), jos käyttäjä itse sen hyväksyy laitteesta ja näpyttelee PIN-koodinsa oikein jne. yms....mutta...mitkään näistä EIVÄT tuossakaan tilanteessa mahdollista avainten lähettämistä NETIN VÄLITYKSELLÄ kolmannelle osapuolelle, vaan korkeintaan pystyy tallentamaan ne microsd-muistikortille, jos käyttäjä on sen paikoilleen laittanut (Keystone vie avaimet turvasiruille varmuuskopiohärveliin pin-koodin ja sormenjäljen taakse). Mitään mahdollisuutta avainten ulosvientiin "vahingossa" tai "pahantahtoisen hyökkääjän toimesta" ei näissä laitteissa ole - puhumattakaan, että puolivahingossa NETIN VÄLITYKSELLÄ, kuten nyt on Ledgerissä! Muistakaa myös, että Ledger on tähän mennessä kertonut, että avaimia ei voi mitenkään viedä laitteista ja turvasiruilta pois - Coldcard ja Trezor eivät ole tämmöistä väittäneet, vaan ovat avoimesti kertoneet näistä ominaisuuksistaan käyttäjilleen.

Trezor ja Coldcard voi myös käyttää täysin offline-modessa sd-muistikorttien kautta, jolloin edes firmware hyökkäykset eivät kykene varastamaan sen enempää kryptoavaimia kuin myöskään tekemään valheellisia kryptorahasiirtoja, koska homma hoituu kaikki muistikorttien kautta (toki hyvin teoreettinen "nonce covert channel attack" voi silti onnistua - toisaalta BitBox02 taas on siltä suojattu). Ellipal, Safepal, Keevo, Keystone ja Ngrave Zero ja muut vastaavat "always airgapped" rautalompakot ovat niin ikään turvassa tämän tyyppisiltä hyökkäyksiltä, koska toimivat aina täysin offline ilman mitään mahdollisuutta nettiyhteyteen tai edes firmwaren peukalointiin sellaisella tavalla, että se vaarantaisi avaimet tai siirrot, koska siirrot yms. hoidetaan näissä QR-koodeja luomalla ja QR-koodeja lukemalla.

Toki nyt jos koskaan olisi tilausta rautapohjaiselle kryptolompakolle, joka OIKEASTI tallentaa avaimet turvasirun suojiin siten, että niitä ei saa MITENKÄÄN IKINÄ sieltä urkittua esille, vaan ainoa, mitä voidaan tehdä, on joko käskeä turvasiru suorittamaan tarkkaan harkittuja laskutoimituksia (kryptorahojen lähetys tai avaintenluonti) tai tyhjentää ko. siru uusia avaimia varten. Vain tämän tyyppinen rautapohjainen kryptolompakko on ehdottoman varma suojaus salausavainten varastamista vastaan ja takaa sen, että mikään taho ei pysty, ei edes valmistajaa pakottamalla, varastamaan avaimia käyttäjiltään. Valitettavasti moista ei ole vielä olemassakaan, mutta ehkä pian on?

Ukrainalaisia syrjitään Suomessa jatkuvasti - eikä ketään kiinnosta

2023-03-07T11:26:00.005+02:00

Kirjoitin jo viime heinäkuussa, miten ukrainalaispakolaisia syrjitään SPR siunauksella. Saatoin tapauksen myös poliisin, median ja yhdenvertaisuusvaltuutetun tietoon. Mitään ei ole tapahtunut. Ketään ei ole saanut syytteitä. Tekijöitä ei ole edes nimetty. Toimintatapoja ei ole muutettu. Asia on täysin haudattu. Syrjintä jatkuu ja ketään ei kiinnosta lainkaan koko asia.

Tämän lisäksi on sittemmin ilmennyt lukuisia muita ukrainalaisiin kohdistuvia ilmiselviä lakien rikkomisia ja syrjintää, mm.

Ukrainalaisia syrjitään ja kaltoinkohdellaan yhä mm. viemällä heiltä asunto alta, jos he ovat pois Suomesta yli 2 viikkoa kerrallaan. Migri on tietoisesti säätänyt asian siten, että tämä hulluus koskee vain tilapäisen suojelun saaneita, eli ukrainalaisia, mutta ei somaleita, irakilaisia, afrikkalaisia, yms. koska he eivät ole tilapäisen suojelun alaisia. Tiedän itsekin useita ukrainalaisia, joilta on lähtenyt asunto alta ja kaikki heidän maallinen omaisuutensa huonekaluineen kaikkineen on kaapattu SPR toimesta jonnekin varastoihin talteen heiltä heidän asunnoistaan. Ottaen huomioon, että matka Ukrainaan kestää useita päiviä per suunta, ukrainalaisilla on nyt suuria vaikeuksia päästä käymään kotonaan esimerkiksi hakemassa tavaroita ja järjestelemässä asioitaan, koska tuo kaksi viikkoa tulee hyvin nopeasti täyteen siellä! Kyse on paitsi syrjinnästä niin myöskin puhtaasta kiusanteosta ukrainalaispakolaisia kohtaan. Somalit, irakilaiset, afrikkalaiset yms. saavat vapaasti vierailla kotimaassaan kuukausimääriä menettämättä sosiaalietujaan tai asuntojaan...muuhan olisi "syrjintää" tietenkin!
Ukrainalaisia syrjitään ja kaltoinkohdellaan yhä mm. eväämällä heiltä suomalainen pankkitili ja vahva sähköinen tunnistautuminen. Tämä on erittäin törkeää etenkin siksi, että pankkitili ja tunnistautuminen ovat välttämättömiä asioiden sujuvaan hoitamiseen (laskut, hakemukset, yms.), kun he ovat nyt saamassa "kotikuntaoikeuden" ja sitä kautta tulevat mm. Kelan palveluiden piiriin ja joutuvat itse huolehtimaan majoituksestaan ja laskuistaan jne. Pankkien pitäisi antaa ko. palvelut, jos henkilö asuu laillisesti Suomessa tällä hetkellä, omaa suomalaisen henkilötunnuksen ja kykenee luotettavasti tunnistamaan itsensä (henkilökortti maahanmuuttajalle tai passi + migrin kortti tms.). Pankeilla ei ole lain mukaan oikeutta kieltäytyä antamasta ko. palveluita ja ainakin Nordea vakuutteli minulle puhelimessa, että ne annetaan. No ei anneta. Ei anneta niin ei anneta niin EI VAAN ANNETA. Lisäksi pankit rikkovat lakia myös siinä, että eivät anna päätöstä kirjallisena ja valitusoikeudellisena, kuten laki vaatii. Jälleen kerran, somalit, irakilaiset, afrikkalaiset yms. saavat Kela-Goldin lisäksi myös suomalaiset pankkipalvelut ja pankkitunnukset kaikille haluamilleen henkilötunnuksilleen ja eri identiteeteilleen vaivattomasti...muuhan olisi "syrjintää" tietenkin!
Ukrainalaisia syrjitään ja kaltoinkohdellaan yhä mm. eväämällä heiltä pääsy lääkäriin vastaanottokeskuksen kautta (vastaanottokeskuksen hoitaja, yleensä venäläinen!) "esikäsittelee" hakemukset päästä lääkäriin ja minun tietooni tulleiden tapausten perusteella suurinosa hylätään. Pari ihmistä on ottanut minuun yhteyttä ja kertonut, että ovat joutuneet lopulta menemään ensiapuun ambulanssilla, koska tila on romahtanut, koska lääkäriin ei ole muutoin päässyt mitenkään. Lapsia on ollut 40 asteen kuumeessa yskäisenä viikon päivät, kroonisia sairauksia (esim. MS-tauti, gynekologiset sairaudet yms.) ei ole mitenkään seurattu, eikä hoidettu Suomessa, vaan ukrainalaiset ovat joutuneet hankkimaan itse lääkkeet Ukrainasta saakka itselleen! Jälleen kerran, somalit, irakilaiset, afrikkalaiset yms. pääsivät kyllä aina lääkäriin halutessaan ja heidän sairauksensa hepatiiteista HIV:iin hoidettiin ja seurattiin kiltisti kyllä VOK toimesta...muuhan olisi "syrjintää" tietenkin!
Ukrainalaisia syrjitään ja kaltoinkohdellaan yhä mm. viemällä heidän vaivalla hankkimansa huonekalut ja muu kiinteämpi omaisuus, kun he vaihtavat vastaanottokeskusta (omasta tai VOK vaatimuksesta), siirtyvät VOK asumaan kunnan/VOK vuokraamaan asuntoon tai moisesta asunnosta toiseen, jne. Monet eivät ole saaneet näissä usein mielivaltaisissa siirroissa ottaa mukaansa kuin sen, mitä ovat voineet itse käsissään ja matkalaukussaan kantaa! Uudessa paikassa pitää tavaroiden ja huonekalujen hankkiminen aloittaa aina uudestaan tyhjästä ja omalla rahalla (vastaanottoraha on hyvin pieni, paljon paljon pienempi kuin toimeentulotuki). Samaan aikaan vanhat tavarat laitetaan takaisin SPR kirpputoreille jne. mallia "hölmöläisten peitonleikkuu" ja kiusanteko. Jälleen kerran, somalit, irakilaiset, afrikkalaiset yms. tavaroita ei todellakaan varasteta mihinkään, päinvastoin, SPR ja paikallinen kunta ostaa heille uudet tavarat (harkinnanvarainen toimeentulotuki ja harkinnanvarainen vastaanottoraha) ja kyllä kiikutetaan kiltisti uuteen osoitteeseen - jos vain kelpaavat näille "kunniakansalaisille", eivätkä he tajua vaatia uusia jokaiseen osoitteeseensa...muuhan olisi "syrjintää" tietenkin!
Ukrainalaisille ei suostuta antamaan harkinnanvaraista toimeentulotukea, eikä harkinnanvaraista vastaanottorahaa edes välttämättömien hygieniatuotteiden hankkimiseen! Silloinkin, kun ukrainalaisille on annettu esimerkiksi yksityisten tahojen antamia lahjakortteja, on - voitteko käsittää - lahjakorttien summa vähennetty ukrainalaisille annettavista pienistä vastaanottorahoista! Joten käytännössä lahjakortit - jotka on lahjoitettu ilmaiseksi lahjoittajien toimesta heille annettavaksi - eivät ole hyödyttäneet ukrainalaisia LAINKAAN, ainoastaan SPR:ää ja vastaanottokeskuksia, jotka ovat näin ollen voineet pidättä ukrainalaisilta rahaa ja säästää siis itse rahaa. Ukrainalaiset ovatkin olleet koko ajan ulkopuolisen avun varasssa ja senkin saamista on SPR koettanut parhaansa mukaan estää mm. kieltämällä avun tuomisen vastaanottokeskuksiin kokonaan! Ajattele, jos suomalainen haluaisi lahjoittaa vaikkapa vaatteita tai television tai puhelimen ukrainalaispakolaiselle, se ei ole mahdollista, hän voi vain kuskata sen jonnekin VOK lähistölle ja toivoa, että ukrainalainen saa itse sen vietyä VOK sisään. Jälleen kerran somalit, irakilaiset, afrikkalaiset yms. saavat runsain mitoin harkinnanvaraista toimeentulotukea, harkinnanvaraista vastaanottorahaa yms. lisiä...muuhan olisi "syrjintää" tietenkin!
Ukrainalaiset ovat joutuneet vastaanottokeskuksissa, kouluissa, viranomaisasioinneissa, lääkärissä jne. asioimaan yleensä VENÄLÄISEN tulkin tai VENÄLÄISEN opettajan tai lääkärin kanssa. Tätä voisi suoralta kädeltä verrata siihen, että Suomeen tullut ISIS raiskaama syyrialaisnainen (vitsivitsi, ei sieltä naisia ole tullut vaan partaukkoja) saisi selittää gynekologisia vaivojaan lääkäriä esittävälle ISIS-äijälle Suomessa! Miettikääpä hetki, miten absurdia! Usein nämä ryssät suhtautuvat ukrainalaisiin hyvin halveksuvasti, nimittelevät näitä, kääntävät väärin heidän sanomisiaan ja jättävät monesti kääntämättä olennaisia asioita ihan pelkästään kiusantekomielessä. Myös lapset ovat kouluissa joutuneet ryssäopettajien pilkan ja nimittelyn kohteeksi ja vain joissain yksittäistapauksissa edes näihin on puututtu jotenkin. Ryssien ja muslimien ukrainalaislapsiin kohdistamiin nimittelyihin yms. kiusaamiseen ei tietenkään ole puututtu mitenkään, koska sehän olisi ryssien ja muslimien syrjintää se se! Suomessa on lukuisia kauan täällä asuneita ukrainalaisia, jotka voisivat toimia tilapäisesti kääntäjinä jne. mutta tämä ei ole kelvannut viranomaisille, SPR:lle ja vastaanottokeskuksille, eikä edes kouluille! Sen sijaan ryssä, joka ei edes puhu ukrainaa, vaan ryssää, kelpaa jostain hassusta syystä! Jälleen kerran somalit, irakilaiset, afrikkalaiset yms. saavat aina omaa kieltään omaavan tulkin paikalle, joka yleensä vielä "kääntää sopivasti" esim. autokoulun teoriakysymykset ja muistuttaa matua hänen oikeuksistaan yms. (mitä hän ei tietenkään saisi tehdä) ja naureskelee tyhmille dhimmeille...muuhan olisi "syrjintää" tietenkin!

Jos haluatte nähdä syrjintää, rasismia ja viranomaisvainoa, sekä median ja "suvakkien" täydellistä hiljaisuutta, katsokaa, mitä ukrainalaisille tehdään joka päivä Suomessa. Katsokaa. Ottakaa selvää. Kysykää heiltä. Surkuhupaisuuden huipentuma on, että samat suvakit, jotka olivat kyltteineen karvaisia partavauvoja turvapaikkaturisteja vastassa 2015, ovat nyt TÄYSIN HILJAA ukrainalaisista ja heihin liittyvästä syrjinnästä. TÄYSIN HILJAA. Ei yksikään suvakki ole nostanut mitään meteliä, eikä toki tietenkään ollut toivottamassa näitä kristittyjä naisia ja lapsia tänne Suomeen - raavaita partasuisia muslimukkoja he kyllä olivat toivottamassa avosylin Suomeen 2015.

Ukrainalaisia saa vapaasti syrjiä ilman, että asialle tehdään mitään ja ketään kiinnostaa penkoa juttua ja rangaista syyllisiä. Eipä yllätä. Ukrainalaisilla kun on suomalaisten suvakkitoimittajien, suomalaisten suvakkipoliisien ja suomalaisten suvakkiviranomaisten mielestä väärä uskonto, väärä sukupuoli, väärä kotimaa ja väärä syy olla Suomessa. Heille voi tehdä mitä vain, eikä ketään kiinnosta paskaakaan...mutta teeppä sama somaleille, irakilaisille, afrikkalaisille, homoille, transuille tai kenelle tahansa muulle, niin helvetti on irti välittömästi. Itse asiassa ko. "kunniakansalaisten", raavaiden isojen lasta esittävien äijien suurin ongelma oli 2015-2017 matutulvassa se, että puuro oli huonoa aamupalaa, sellaista, että se kelpaisi vain naisille, ei edes koirille!

Ukrainalaisten syrjinnän mahdollistaa viranomaisten, median ja poliitikkojen täyden hiljaisuuden ja heihin kohdistaman inhon, vihan ja vastenmielisyyden, sekä syrjinnän lisäksi se, että ukrainalaiset ovat itse valtavan vaatimattomia, eivätkä halua nostaa meteliä. He tyytyvät siihen, mitä ikinä saavat, mistä saavat. He myös pelkäävät nostaa meteliä, koska tietävät, että siitä seuraa vain lisää vaikeuksia heille ja mitään asiaa se ei ratkaise (kuten olemme hyvin voineet nyt huomata). He eivät myöskään ole mistään saaneet omalla kielellään tietoa oikeuksistaan ja mihin voisivat edes ottaa yhteyttä, jos heidän oikeuksia poljetaan. Tietoa ei vaan ole annettu, eikä anneta nytkään, hyvänä esimerkkinä on tämä "kotikunta"-asia, joka on jo vuoden ajan ollut tulossa ja josta on alettu vasta nyt aivan viime hetkillä kertomaan ukrainalaisille jotain...kuitenkaan ukrainalaisille ei ole vieläkään kerrottu sanaakaan esimerkiksi Kelan maksamista sosiaalituista (eikä edes sitä, että heidän pitää hakea niitä kun saavat kotikunnan, muuten he jäävät täysin ilman rahaa!), tai miten hakea niitä...kuten ei siitäkään, että heidän olisi ollut syytä hankkia jo ajat sitten suomalainen henkilökortti ulkomaalaiselle yms.

Tässä tilanteessa oikeastaan kulminoituu koko tämä klovnimaailma, kaksoisstandardit, suvakkien, toimittajien, poliitikkojen jne. petollisuus ja valkoihoisten kristittyjen vastaisuus, SPR ja vastaanottokeskusten ja niiden henkilökunnan tekopyhyys ja rasismi ukrainalaisia kohtaan. On täysin selvää, että median, poliitikkojen, virkamiesten, suvakkien ja SPR / VOK sakkien törkeä rasismi, syrjintä, viha valkoihoisia kristittyjä kohtaan on nyt paljastettu totaalisesti ja kiistattomasti. Eikä mikään silti muutu. Ei muutu. Ukrainalaisten syrjintä jatkuu kuten tähänkin asti, eikä mikään taho uutisoi siitä, puutu siihen, korjaa sitä, eikä ketään syyllisiä saateta vastuuseen. Sen sijaan esim. minä voin joutua vastuuseen siitä, että kerron nämä tosiasiat taas teille.

Suvakit, nämä virkamiehet, toimittajat ja poliitikot, sekä tiedätte-kyllä-mikä-paskasakki pitäisi kaikki heittää rajan ylitse Venäjälle tai tunkea Ukrainaan sodan jalkoihin ja ottaa mieluummin vaikka 200000 ukrainalaista pakolaista tänne ja auttaa heitä pääsemään osaksi yhteiskuntaamme kieli- yms. koulutuksin: Ukrainalaiset eivät sentään raiskaile, ryöstele tai loisi täällä, kuten tiedätte-kyllä-mikä-paskasakki on tehnyt jo vuosikymmenet ja tulee tekemään aina jatkossakin. Suurinosa ukrainalaisista haluaa lähteä Suomesta sitä paitsi poiskin heti, kun sota taukoaa. Mutta ei. Ei niin ei. Paskasakkia otetaan ja hyysätään, ukranalaisten perusoikeuksiakin poljetaan jatkuvasti. Näin tämä menee. Tätä kansa ilmeisesti haluaa?

Minusta on äärimmäisen häpeällistä, että Suomi ja suomalaiset kohtelevat tällä tapaa oikeita pakolaisia, kristittyjä naisia ja lapsia, jotka ovat tulleet tänne tilapäisesti pakoon hullun diktaattorin laitonta hyökkäyssotaa, sotarikoksia ja kansanmurhaa lähialueillamme. Kerrankin meillä olisi oikeita pakolaisia, joita pitäisi auttaa ja joista huolehtia ja tässä on lopputulos. Häpeällistä. Törkeää. Hyi vittu, että kuvottaa olla suomalainen ja joutua asumaan tässä maassa (kyllä, joutua, en voi muuttaa täältä pois, ei en selitä sinulle mistä, ei kuulu sinulle).

Burning of the Russian flag in front of the Russian Consulate General in Turku on February 24, 2023

2023-02-24T23:20:00.003+02:00

Venäjän lipun poltto Venäjän pääkonsulaatin edessä Turussa 24.2.2023.

Burning of the Russian flag in front of the Russian Consulate General in Turku on February 24, 2023.

Спалення російського прапора перед генконсульством Росії в Турку 24 лютого 2023 року .

Backup1, Backup2, Backup3

THL hävitti koronan ja long-covidin vanhoista(kin) tilastoistaan!

2023-02-18T03:21:00.004+02:00

Aina kun tuntuu, ettei covid-19 haittojen, rajoitustoimien tehokkuuden ja koronakuolleisuuden piiloittelu voi enää absurdimmaksi mennä, niin se menee. Niin paljon viranomaiset ja poliitikot pelkäävät totuutta massiivisista koronan haitoista ja koronan yhä kiihtyvästä leviämisestä, että ne pitää pakottavasti kätkeä kaikin mahdollisin tavoin kansalta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on toistaiseksi vähätellyt, piilottanut, valehdellut, vääristellyt mm. seuraavat koronaan liittyvät asiat:
1) Suomi päätti kadottaa koronan
2) THL kätkee koronaan uudelleensairastuneiden ja kuolleiden tilastot
3) THL piilottaa ja manipuloi jätevesiseurannankin tiedot
4) THL / STM valehtelee koronasta
5) "Covid-19 tartunnat ovat laskusuunnassa" -valhe
6) Covid-19 endgame

No, nyt mentiin kertaheitolla pari pykälää hullummaksi. Orwellimaiseksi historian vääristelyksi. THL nimittäin ykskantaan, ilman mitään selitystä, juuri hiihtoloman alussa (ettei kukaan voi ehtiä kommentoimaan mitään), poisti pokkana historiastaan 2 miljoonaa hengityselinsairauksien potilaskäyntiä ja 4/5 long-covid potilasta. Käytännössä nollasi koronaan liittyvät tilastot kertaheitolla. Siis nimenomaan nollasi tilastot. Ei, kyse ei ole tulevista tai nykyisistä luvuista, vaan AIEMMISTA LUVUISTA, siis kirjoihin ja kansiin jo kirjatuista faktoista, jotka THL vaan pokkana meni poistamaan. Ikäänkuin vaikkapa Oikeusministeriö pokkana poistattaisi viime vuoden lakipykälistä ja viime vuoden lakikirjoista vaikkapa murhan tai raiskauksen rikosnimikkeet ja rikokset kokonaan (seuraavaksi kerrottaisiin, ettei viime vuonna murhattu eikä raiskattu ketään). Tämä on niin absurdia, että ei oikein löydy sanoja enää.

Selvää on, että kansalta halutaan pimittää se, mikä heidän terveyttään laajassa mittakaavassa tuhoaa ja mikä heidät tappaa, koska sitä ei ole haluttu torjua, eikä ehkäistä. Korona nimenomaan tuhoaa ihmisten immuunipuolustuksen ja jokainen koronatartunta on entistä vaarallisempi...ja koska immuniteettia ei synny, kierre jatkuu loputtomasti. Lopulta kuolema korjaa joko suoraan koronan (hups, eikä, koska sitähän ei enää ole!), tai todennäköisemmin epäsuorasti sekundaaristen infektioiden (hups hassu juttu mistähän ne johtuu?) tai syöpien (hassu juttu varmaan ilmastonmuutos aiheutti?) muodossa. Toki sitä ennen kummasti tulee ME/CFS-sairautta (niin eli hysteriaa, sehän on vain toiminnallinen häiriö eli luulosairaus) ja ihmisten kunto romahtaa (hassu juttu, johtuu varmaan immuuniteettivajeesta joka johtui rajoituksista vuosia sitten tai jotain?). Mutta koronasta ei johdu missään nimessä mikään. Koronadenialistit rokotekammoiset tietenkin syyttävät sitten kaikesta koronarokotteita (unohtaen kivasti, että nämä mysteeriset haitat ovat suhteessa suuremmat rokottamattomilla kuin rokotetuilla). Win-win-win Suomen viranomaisille, poliitikoille ja muille vastuuhenkilöille. Musta Pekka käteen meille kaikille muille.

Absurdia. Hulluutta. Mutta tätä tämä on. Viimeinen sammuttaa valot.

PS. Varmuudeksi kuvankaappaukset tuosta ketjusta, jos hassusti asia katoaakin netistä jonnekin. Faktat eivät katoa.