MARRETA DO IGUACU 5

Isto não é uma profecia, é somente uma pequena história que se repete.

2015-03-20T14:48:00.001-03:00

Isto não é uma profecia, é somente uma pequena historia, mas, como a história se repete é preciso bom senso, sinceridade e honestidade na condução do pais.

Conta à história que no passado não distante, um rei, destes que fazem pacto com o diabo para limpar seus caminhos ao final de mais um dia, ao passear por um jardim foi abordado por uma pessoa que diziam era sortista, lia as mãos.

E o rei que não acreditava em Deus, mas acreditava nestas enganações, deixou que figura jogasse as cartas. Na leitura (interpretação) das ditas a sortista disse:

"esta carta aqui é a carta da morte e uma pessoa de sua família vai morrer".

Como o rei só tinha uma filha muito linda, ficou preocupado com a conversa, mandou construir um elevado no palácio e lá preparou o quarto para esconder a filha (protege-la).

Os mordomos levavam a alimentação para a filha no alto da torre para evitar a morte dela. Um dia ela recebeu uma travessa com cachos de uva e num cacho uma pequena serpente estava escondida e picou a filha do rei matando-a.

Parece que agora é chegada a hora da madame Dillma que onde vai está cercada de olhos atentos na sua segurança visto que cometeu abusos que contrariam todos os princípios recomendáveis a uma boa administração.

Dilma foi seduzida pela ilusão do poder e acredita que foi ela que enrolou a serpente.

Hoje não tem mais como escapar da serpente, o povo brasileiro diz nas ruas “estamos arrependidos de ter posto Dilma Presidente”

Dilma continua enganando o povo, não acredita em Deus e tem uma multidão colocando ela no alto da torre, mas ela está exposta a ação da serpente, os próprios amigos vão lhe dar uma oportunidade para receber a serpente, Cid Gomes avisou e ela não entendeu o recado dado por ele na câmara.

O próprio Rei Lula não está gostando nada de Dilma não aceitar seus palpites, mas, logo os amigos da rainha vão lhe dar uma serpente com a marca PMDB.

No projeto Mais Médicos também tem uma serpente incubada pronta para detonar o governo Dilma e de roldão vai aumentar a crise com o aquilo que será um escândalo maior que a Petrobras ou a crise do BNDES.

O escândalo do Mais Médicos trás também espiões cubanos travestidos de médicos com o aval do governo brasileiro. É isso que o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, vai ter que explicar na próxima terça (24), às 14 horas, em audiência pública aqui no Senado.

A Rede Band mostrar ao Brasil e ao Congresso afundado em corrupção que vão ter que debater o escândalo do Programa Mais Médicos, após a inclusão na pauta e agora tratar diretamente da revelação do áudio da reunião entre governo brasileiro e membros da Organização Pan-Americana da Saúde (Opas) discutindo como entrariam 50 espiões cubanos sem que fosse levantado suspeita. A Opas serviu de navio negreiro para transportar esses médicos cubanos que foram negociados como mercadoria.

Na reunião eles falam de uma determinação do ministro Marco Aurélio Garcia em que foi definido: 60% para o governo cubano e 40% para os médicos, como se estivessem negociando um quilo de carne, um quilo de feijão.

O governo do PT vai ter que prestar contas ao povo brasileiro por esse desserviço ao país. Vamos até o fim e vamos pedir o ressarcimento de todo o dinheiro enviado à Opas para que fosse repassado à ditadura cubana. Chega de usar do Itamaraty e do Ministério da Saúde para fazer política de padrinho com aliados ideológicos do PT. É uma política de compadres e é preciso investigar se parte desse valor retornou ao Brasil em forma de caixa 2 para campanhas do PT.

Com a sucessão de escândalos Eis que para formular mais uma mentira Dilma conta com ajuda de Collor de Mello, Senador Humberto que quer censurar a Internet. O mesmo Collor que sequestrou a poupança do povo, Ministro Cardoso que impede a PF de trabalhar direito e fala com advogados das empresas envolvidas na Lava Jato. Realmente, é com esse tipo de gente que Dilma quer tratar reforma politica. Já dá para antever os resultados.

http://www.brasil247.com/pt/247/alagoas247/173664/Collor-debate-projeto-anticorrup%C3%A7%C3%A3o-no-Planalto.htm

Reforma politica com essas personalidades nada mais é que entregar a chave do galinheiro para as raposas, é só mais um golpe comunista. Por outro lado perguntamos: Nas forças armadas não existem ninguém com conhecimento jurídico para analisar essa excrescência ou o povo terá que engolir mais essa bandidagem?

A senhora Dilma fala novamente que ouviu as ruas e com o oportunismo caro preparou um roubo com o Mais Médicos. Agora ela encaminha para a câmara projeto de combate a corrução e por detrás do pano em reuniões de comilança no Jaburu Temmer diz para a corja aprovar essa sujeira contra o STF. Já estariam tramando o Programas Mais Roubos nas Estatais?

Os bandidos decidirão quando, como e o momento e por quem serão investigados

http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/que-absurdo-a-camara-aprovou-hoje-um-golpe-de-estado-nada-menos-do-que-isso/

Agora foi vez de Renato Duque ir a CPI e dizer para os deputados daquele circo me resguardo ao direito de ficar calado e o cara é tão cretino que ainda a usou um trecho do texto bíblico há momento de falar e momentos parta se calar.

Interessante que foi no momento em que perguntaram para ele se é parente de Zé Dirceu.

O bandido deu uma aula de árvore genealógica para os palhaços da CPI

" Família que rouba unida permanece unida" e pior fazem gozação com om povo brasileira e depois tem gente preocupada com o fato do filho de Lula ser sócio de frigoríficos.

Mesmo depois de 515 anos da invasão de Cabral ao Brasil da instalação das Capitanias Hereditárias e esta desgraça perdura até em que cada governo municipal a família do alcaide deve mandar em tudo. Em que cada governo estadual a família do governador deve mandar em tudo.

E no governo federal o Sistema de Capitanias é dividido entre os partidos de apoio aos chefes dos bandos e estão liberados para saquear os cofres e ainda dizem: se o povo reclamar de alguma coisa nós vamos defender o governo é dizer que nunca antes na história deste pais se combateu a corrupção ... e o povo vai acreditar.

A democracia Grega, a Constituição de Atenas e o caso brasileiro.

2015-03-20T10:54:00.004-03:00

Conforme descreve Artur Machado Paupério, na obra Teoria Democrática do Poder vol. 1 Ed. Pallas S.A. RJ 1976. Ao abordar a Constituição de Sólon, (Sólon, grego, Atenas, 638 a.C. – 558 a.C., foi um legislador, jurista e poeta grego antigo). Conta-nos que simplesmente ou primordialmente na ideia de que os direitos políticos devem existir em função da riqueza.

“Os cidadãos, entretanto, não se constituíam senão a parte ínfima da sociedade, junto à qual estavam também, mas, sem direitos políticos, os metecos, os libertos, os escravos, em número apreciável e que variou com as épocas, em função das circunstancias econômicas. Os cálculos são, sem dúvida, controvertidos, mas parece certo que a população masculina da cidade de Atena, na época de PERICLES, orçava em cerca de 35.000 cidadãos adultos livres. Pressentindo o problema e o desfecho final da LUTA constante entre RICOS e POBRES, alertou DEMOSTENES seus contemporâneos contra o que se desenhava. Ninguém, todavia ouviu o gênio, e a democracia ateniense acabou soçobrando, como necessariamente tinha que soçobrar"

Qualquer semelhança com a situação do Brasil é mera coincidência e, diga-se de passagem, a crise no berço da democracia Grega (Atenas) ocorreu 594 aC., isto mesmo, 594 anos antes de Cristo e a ratarada até hoje não reconhece que só prejudicam o povo.

Dados publicados por setores especializados da imprensa dão conta que o custo de reeleição de um deputado federal não é inferior a R$ 3,6 mi. Por outro lado o que se vê não diz respeito ao que Sólon o Grego preconizava de que ideia de que os direitos políticos devem existir em função da riqueza.

No caso brasileiro o que temos na verdade são deputados avançando sobre as estatais numa corrida do ouro para bancar suas campanhas como no escândalo do Petrolão que mostrou um nível de corrupção até então nunca visto desde o governo dos militares.

Ao todo são vinte e oito partidos envolvidos nestes escândalos cujos personagens pairam de santinhos. Neste caso o tempo dirá algo.

Enquanto se espera o tempo passar para vermos se essa carroça Brasil, carregada de abobora se ajeita na estrada, somos obrigados a ouvir uma amontoado de palavrório confuso e inútil da senhora Dilma. Ela vem e diz: Estou aberta ao diálogo. Que diálogo? Parece um portão de cemitério emperrado pela ferrugem ou a cabeça dela está enferrujada por conveniência.

Diz Dilma em seu repertorio de impropérios que os recursos não são infinitos, que o governo vai fazer o ajuste fiscal, não vai acabar com o crédito, mas vai acabar com subsídio.

Por quais razões esses governantes cretinos e perdulários sempre voltam a falar que muitos apostam numa política de quanto pior melhor?

Quando Dilma fala em divergências ela poderia ser mais clara e deixar de lado este arcabouço do engano. O que o povo quer é que cessem os roubos em todos os ministérios, nas estatais, na CEF, no BB, no FGTS.

Vamos dar uma colher de chá para Dilma, as divergências no ajuste fiscal estão bem fáceis de acertar. Basta que o governo haja com responsabilidade e honestidade e suspendam os roubos ou o povo será obrigado a bancar? Esta é a divergência, saquearam a Petrobras, uma sequencia de roubos por PP, PT, PMDB e mais 28 partidos.

PMDB saqueia a Petrobras e Previdência Social desde que Sarney era presidente e Dilma agora vem cortar benefícios de aposentados e pensionistas.

Por que não cortam as mãos destes caras do PMDB que saquearam a previdência social?

O povo não quer saber de anistia a mensaleiros como Dilma fez com Genuíno ao final do ano quando deu indultos de natal e já acertou com o corrupto Barroso a suspensão da pena de Genuíno

Não bastasse este tipo de ataques e desvios nos cofres públicos a cada dia que passa a população fica estarrecida com mais um assalto aos cofres públicos. Vejamos um caso recente envolvendo fiscais da receita estadual do Paraná e o primo do governador.

De certa forma isto vem a confirmar um a tese: “em toca de ratos não nasce beija flor”.

Foi preso na segunda-feira (16/mar/15) Luiz Abi, primo do governador Beto Richa (PSDB). A prisão foi feita pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), motivada por uma suposta fraude no Departamento de Transporte Oficial (Deto) do Governo do Estado. Abi foi detido em Curitiba e está sendo levado para Londrina, onde o Gaeco investiga os casos de exploração sexual de adolescentes e o esquema de corrupção na Receita Estadual.

Fonte http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/gaeco-prende-luiz-abi-primo-do-governador-beto-richa-dyjrb258wy8dwylfuz0a3x7fw?ref=editoria-lista

Uma parte da população brasileira trabalha cinco meses por ano só para pagar impostos e sete meses para sustento próprio e esta louca da Dilma quer que o povo pague mais impostos?

Outra parte é mantida na miséria e ignorância nas favelas e dependentes de Bolsa Família e parecem gostar muito desta escravidão. Outros invadem propriedades particulares e não se reconhecem que o erro está no governo. MST e MTST são exemplos disso.

Depois a população brasileira não sabe por que sofre tanto tempo nas mãos das mesmas quadrilhas. O pior é que tem gente que ainda faz questão de votar sempre nos mesmos, por que acha a que deve favores por que um dia um safado lhe deu um tapinha nas costas, um vale de gasolina (10 litros), uma dentadura, uma bengala, uma cadeira de rodas, pagou um conta de água, de luz.

Ademais, enquanto o povo vender o voto e se deixar enganar em troca de lixo merece viver na miséria, na classe média dos R$70,00 do "BORSA FAMIA".

Pelo lado politico quanto mais miseráveis melhor para eles se manterem no poder.

Se um dia a população decidir que é hora de melhorar as condições de vida, basta colocar os filhos para estudar (muita gente fora de escolas), trabalhar para ganhar ao menos salário mínimo que já é 12 vezes mais que o Bolsa Família.

Por que os agentes de saúde, a assistência social não cuida nas favelas dessas adolescentes, muitas inclusive menores de 15 anos que estão gravidas ou com filhos no colo, para evitar o que Hélio Jaguaribe e outros dizem na obra BRASIL Reforma ou Caos. Origens do dualismo. "Uma reprodução familiar da miséria e ignorância”, depois de quatro gerações da Abolição dos Escravos.

O juizado da infância e adolescência e o MP não têm planos para trabalhar estes problemas?

Em todas as cidades onde o governo federal construiu casas neste projeto MCMV, só serviu para compra de votos para eleições municipais e eleições presidenciais.

Temos cidades que até candidatos a vereadores tiraram casquinha dizendo para idiotas que ele foi a Brasília conseguir a construção dessas casas. Prefeitos mal intencionados chamavam um deputado federal ainda pior intencionado e algumas vezes desfilavam pelos terrenos e construções para aparecer e correr atrás de votos.

Outros colocavam amigos para como atravessadores ficarem comprando e vendendo entre eles terrenos onde pudessem construir as casas e desviar alguns milhares ou milhões de reais em terrenos superfaturados e algumas cidades estes terrenos passaram por três ou quatro mãos. (Basta verificar no registro de imóveis).

Mais Médicos: acordo com Cuba foi mascarado

2015-03-17T23:11:00.002-03:00

terça-feira, 17 de março de 2015 - 20h57 Atualizado em terça-feira, 17 de março de 2015 - 21h03

Mais Médicos: acordo com Cuba foi mascarado

Gravação mostra como governo fingiu que programa estava aberto a profissionais de outros países

Desembarque de médicos cubanos no RecifeFutura Press/Folhapress

Da Redação com Jornal da Band noticias@band.com.br

Veja também

Gravações de uma reunião anterior ao lançamento do Mais Médicos revelam que assessores ministeriais tentaram mascarar um dos objetivos do programa: atender o governo cubano, reservando a maior parte do orçamento a profissionais vindo do país insular.

Após as manifestações de junho de 2013, o governo federal tratou de apressar algumas medidas populares. Uma delas foi contratar médicos para atuar em locais do país que não eram atrativas para doutores brasileiros com o projeto, que o planalto vinha estruturando secretamente havia seis meses.

A pressa foi grande que acabou dando causa a um evento raríssimo em Brasília, onde, em pleno sábado, aconteceu uma reunião da qual participaram ao menos seis assessores de ministérios. O Jornal da Band conseguiu identificar três assessores do Ministério da Saúde que participaram do encontro: Rafael Bonassa, assessor do gabinete do ministro, Alberto Kleiman, da área internacional e Jean Kenji Uema, chefe da assessoria jurídica.

Além deles, também esteve no encontro Maria Alice Barbosa Fortunato, que atualmente é coordenadora do Mais Médicos na Organização Panamericana de Saúde (Opas), a mais preocupada do grupo em ocultar a preferência do governo federal pelo médicos Cubanos.

“Eu acho que não pode ter o nome governo de Cuba porque senão vai mostrar que nós estamos driblando uma relação bilateral”, explicou Maria Alice em um trecho da gravação, ressaltando que, como o documento é público, um “drible” estaria sendo aplicado no texto.

Para mascarar o acordo com Cuba, a representante da Opas propõe que seja simulado uma abertura para médicos de outros países. A esses, no entanto, será destinado apenas 0,13% da verba alocada para o primeiro ano do Mais Médicos.

“Eu posso colocar atividades do Mercosul e da Unasul, que vai dar dois milhões. Dois milhões (de reais) em relação a um bilhão e seiscentos milhões (de reais), será que na coisa da justiça tem problema?”, questionou.

Salário de cubanos foi estipulado por Marco Aurélio Garcia

A discussão dos assessores enfrenta outros temas complicados , como a vinda de "assessores" cubanos para acompanhar o programa, encarados pelos críticos do Mais Médicos como vigias ou feitores do governo cubano para evitar deserções.

“Eu vou colocar, tipo assim, se são nove mil médicos e 50 assessores, eu vou colocar 9.050 médicos bolsistas no meu T.A. (Termo de Ajuste), porque no programa não entra e é isso que eu quero defender”, explicou Maria Alice em outro trecho da gravação.

Outro problema posto na reunião foi qual seria o salário que Cuba iria pagar aos médicos./ Segundo o representante do Ministério da Saúde, Alberto Kleiman, quem definiu o valor foi um brasileiro, o assessor internacional da Presidência, Marco Aurélio Garcia.

“Sessenta (por cento) para o governo e 40 (por cento) para o médico. O Marco Aurélio (Garcia) botou isso na reunião, só para socializar”, frisou o assessor na reunião.

A representante da Opas, no entanto, disse achar que o governo brasileiro, que contrata e paga a conta, não deveria se meter. “A relação é do governo deles, eles que decidem. Não é a gente que vai interferir nisso”, opinou.

Não é o que pensa o Tribunal de Contas da União, que após estudar os documentos que embasaram o acordo concluiu que o tratamento diferenciado entre os médicos brasileiros e os que virão por meio de intercâmbio afronta o artigo 5º da Constituição Federal, segundo o qual todos são iguais perante a lei.

O TCU aponta que o documento afronta também o código de recrutamento da Organização Mundial de Saúde (OMS), que determina que o "pessoal de saúde imigrante deve ser contratado, promovido e remunerado com base em critérios objetivos, tais como níveis de qualificação, anos de experiência e grau de responsabilidade, tendo por base a igualdade de tratamento com o pessoal de saúde do país onde irão trabalhar”.

O TCU vê ainda falta de transparência na relação entre a Opas e o governo brasileiro no caso do Mais Médicos. e diz que “a Opas/OMS vem invocando imunidade de jurisdição para não atender às audiências públicas bem como para negar a apresentação de documentação referente ao convênio com Cuba".

O atual secretario de Gestão do Trabalho do Ministério da Saúde, Heider Aurélio Pinto, diz que não houve intenção de mascarar o acordo com Cuba. “Não tem nenhuma tem tentativa de burlar”, garantiu, afirmando que os termos do acordo “são bem claros”.

A democracia Grega, a Constituição de Atenas e o caso brasileiro.

2015-03-17T15:29:00.004-03:00

Ao todo são vinte e oito partidos envolvidos nestes escândalos cujos personagens pairam de santinhos. Neste caso o tempo dirá algo.

Diz Dilma em seu repertorio de impropérios que os recursos não são infinitos, que o governo vai fazer o ajuste fiscal, não vai acabar com o crédito, mas vai acabar com subsídio.

Por quais razões esses governantes cretinos e perdulários sempre voltam a falar que muitos apostam numa política de quanto pior melhor?

PMDB saqueia a Petrobras e Previdência Social desde que Sarney era presidente e Dilma agora vem cortar benefícios de aposentados e pensionistas.

Por que não cortam as mãos destes caras do PMDB que saquearam a previdência social?

O povo não quer saber de anistia a mensaleiros como Dilma fez com Genuíno ao final do ano quando deu indultos de natal e já acertou com o corrupto Barroso a suspensão da pena de Genuíno.

Não bastasse este tipo de ataques e desvios nos cofres públicos a cada dia que passa a população fica estarrecida com mais um assalto aos cofres públicos.

Vejamos um caso recente envolvendo fiscais da receita estadual do Paraná e o primo do governador. De certa forma isto vem a confirmar um a tese: “em toca de ratos não nasce beija flor”.

Fonte http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/gaeco-prende-luiz-abi-primo-do-governador-beto-richa-dyjrb258wy8dwylfuz0a3x7fw?ref=editoria-lista

Uma parte da população brasileira trabalha cinco meses por ano só para pagar impostos e sete meses para sustento próprio e esta louca da Dilma quer que o povo pague mais impostos?

Ademais, enquanto o povo vender o voto e se deixar enganar em troca de lixo merece viver na miséria, na classe média dos R$70,00 do "BORSA FAMIA".

Pelo lado politico quanto mais miseráveis melhor para eles se manterem no poder.

O juizado da infância e adolescência e o MP não têm planos para trabalhar estes problemas?

Em todas as cidades onde o governo federal construiu casas neste projeto MCMV, só serviu para compra de votos para eleições municipais e eleições presidenciais.

Os programas e projetos de obras públicas e o descontrole dos gastos

2015-03-09T15:41:00.001-03:00

Estamos em período de declaração de Imposto de Renda e a pilantragem do governo não corrigiu a tabela de isenção. Quando o dinheiro está no caixa do governo Dilma doa para Cuba, para Bolívia, para Uruguai, para Argentina. para Angola, para Quênia e eles devolvem bancando carnaval no RIO. O governo Dilma nunca explicou as razoes de tantas obras no exterior financiadas pelo BNDES, como se o banco fosse propriedade particular visto que o congresso nacional não sabe nada e tampouco faz questão de saber.

E depois vem para a TV, com a maior cara de pau pedir paciência, união para enfrentar a crise? Que crise? A crise atual da roubalheira na Petrobrás? A senhora Dilma segue mentindo, escondendo reais intenções e omitindo a verdade, justo ela que criou a famigerada “Comissão da Verdade”. Por quais razoes ela não falou na operação Lava Jato? A poucos dias ela dizia que quem cometeu mal feito deve ser punido e no governo dela todos os atos ilícito devem ser investigados. Todos em parte, visto que o Ministro da Justiça mantinha conversas paralelas com advogados dos diretores de empresas já a presos para que não negociassem delação premiada. Que tipo de ministro é este senhor? Ministro de Estado ou um Sinistro a serviço do mal feito?

Diante de um sufoco desse tipo, depois de ouvir reclamações de aliados e de seu próprio partido por não fazer defesa enfática do pacote de ajuste fiscal que o governo enviou ao Congresso, Dilma usou a maior parte do pronunciamento para explicar e pedir apoio às medidas. Ela negou que o Brasil passe por uma crise de grandes dimensões, disse que depois do início da crise econômica internacional de 2008, o governo agora teve coragem de mudar a estratégia de enfrentamento ao problema, que no Brasil foi agravado por conta da crise hídrica. Dilma ressaltou que os direitos dos trabalhadores são sagrados e não serão prejudicados. E que o país não vai parar. O esforço, disse, será passageiro. Não entendemos em que a crise hídrica tem a ver com os roubos na Petrobras, no ministérios e nas demais estatais e fundos previdenciários.

Esta crise não foi criada pelo povo brasileiro e muito menos tem a ver com a tal “marolinha” como disse Lula quando se referia à crise da economia mundial. Tivemos sim a “Bolha Imobiliária” nos EE.UU., crise na Europa especialmente na Itália e Espanha, com índices de desempregos altos, crise na Grécia “Berço da Democracia”. A crise brasileira é acentuada falta de compromisso com o bem público, falta de credibilidade, de aparelhamento do Estado quando nem o Poder Judiciário escapou. A impressão que fica é que o Poder Judiciário está nas mãos do governo, mesmo existindo um principio constitucional de três poderes independentes. É o famoso rabo preso?

Bom lembrar que a crise brasileira tem contornos de uma aberração inventada no alto escalão do governo federal, em especial no Ministério do Planejamento, com a uma visão “míope”, não enxergavam um palmo adiante do nariz ou talvez enxergassem sim a possibilidade de meter a mão no jarro, com obras superfaturadas, paradas, atrasadas, como no caso obras eleitoreiras e citamos algumas, como transposição do São Francisco, ferrovias no norte do pais que passara a ser administradas por mais um bando novo chamado VALEC.

Historicamente, quando o governo se vê acuado pelos resultados da economia apela para jogadas mirabolantes e nesta esteira embarca com populismo paternalista nocivo e alienador. Em geral, projetos de investimento tinham como objetivo principal a geração de emprego e renda, todavia, a maioria desses projetos eram falhos até por deficiência de estudos e os problemas se sobressaem ou começariam a surgir como no caso do Minha Casa Minha Vida onde empresas vencedora de licitações não tinham capacidade técnica ou equipes de profissionais para tal projeto e contratam os chamados picaretas e milhares de unidades construídas apresentam problemas. Observe-se que problemas de estruturas em construções são as milhares e não existe conserto ou remendos.

Em hipótese alguma não há possibilidade de um curto espaço de tempo se construir uma escola, um hospital ou uma rodovia.

O Programa de Aceleração do Crescimento mais conhecido como PAC, lançado em 28 de janeiro de 2007, é um programa do governo federal brasileiro que engloba um conjunto de políticas econômicas, planejadas para os quatro anos seguintes, e que tem como objetivo acelerar o crescimento econômico do Brasil, prevendo investimentos totais de R$ 503,9 bilhões até 2010, sendo uma de suas prioridades o investimento em infraestrutura, em áreas como saneamento, habitação, transporte, energia e recursos hídricos, entre outros.

Em 2009, o Tribunal de Contas da União apontou irregularidades em 30 das 99 obras do PAC fiscalizadas, das quais foi recomendada a paralisação de 13. O governo federal, preocupado com a possibilidade de não poder fazer propagandas do PAC, enviou advogados para acompanharem os processos com o objetivo de fazer a defesa na execução das obras.

O PAC é criticado por ter sido criado com fins eleitorais, unindo to

dos os gastos e investimentos comuns e obrigatórios do governo federal sob uma nomenclatura propagandística, para facilitar a divulgação. Ao mesmo tempo a pré-candidata governista à presidência, Dilma Rousseff, Ministra-Chefe da Casa Civil, teria seu nome associado a ele. Foi protocolado requerimento para que o Tribunal Superior Eleitoral apurasse se o comportamento do presidente, e da pré-candidata, ao vistoriar obras pessoalmente, caracterizaria campanha eleitoral antecipada. Políticos e o presidente do STF, Gilmar Mendes, acusam Lula de usar inaugurações de obras como forma de promoção da pré-candidata do PT.

Outra crítica deve-se ao fato de as capitais governadas por aliados do PT serem as que mais recebem recursos do PAC.

Algumas obras do PAC foram realizadas sob decreto, a fim de burlar a legislação eleitoral que proíbe repasses de recursos federais para novas obras nos três meses que antecedem a escolha dos prefeitos. A legislação eleitoral também proíbe o uso da máquina governamental para fazer o que foi considerada, segundo o ministro Gilmar Mendes e outros críticos, uma campanha eleitoral antecipada por Dilma, acompanhada de Lula em todas as inaugurações do referido programa. Segundo a ONG Contas Abertas, até o final de 2009, só 9,8% das obras do PAC foram concluídas e 62% não saíram do papel.

Uma breve abordagem critica sobre o Brasil S.A.

2015-03-06T23:51:00.000-03:00

Com tantas hipocrisias faladas, escritas e divulgadas muitas vezes pela imprensa chapa branca, aquela que vive grudada nas tetas da viúva, especialmente com a manifestação dos caminhoneiros, há quem diga que eles não poderiam parar o Brasil para defender seus interesses.

Pois bem! Se eles que são os eternos prejudicados com altos custos de manutenções das frotas, falta de segurança nas estradas, basta ver o número de assaltos e roubos de cargas, cansaço pelas viagens exaustivas, com lei obrigando a parar a cada quatro horas para descansar e sem locais adequados. Não podemos esquecer o assalto nas praças de pedágios onde políticos buscam grana para suas campanhas ou são associados.

Nosso humilde texto tem por finalidade expor acerca do direito de greve a luz do ordenamento jurídico brasileiro. Temos como propósito consignar os aspectos gerais e principais de acordo com o direito de greve analisando o que disciplina a nossa Constituição de 1988 acerca do assunto. Não obstante abordaremos em parte os ditames da Lei 7.783/89 que regulamenta o exercício da greve, estabelecendo requisitos que devem ser atendidos para que uma greve seja deflagrada dentro dos parâmetros e limites que a lei impõe.

Há que se considerar que o direito de greve em nosso ordenamento ser elevado a categoria de direito fundamental há que se ressaltar que esse não é exercível de forma absolutamente ampla e aleatória. Como todos os direitos fundamentais garantidos pela Constituição Federal de 5 de outubro de 1988, onde a Assembleia Nacional Constituinte brilhantemente presidida por Ulisses Guimaraes, contempla que o direito de greve trás um alento face aos direitos fundamentais de outrem. Nesse sentido dispõe a lei 7.783/89 quando proíbe, por exemplo, a deflagração de greve em serviços considerados essenciais.

Nesta abordagem sobre greve o destaque será acerca da parte histórica do direito de greve. Há que se ressaltar que a história desse instituto se confunde com a história do direito do trabalho.

É bom lembrar que estas manifestações e greves só ocorrem quando trabalhadores de qualquer classe profissional tem seus direitos suprimidos, prejudicados de uma forma ou de outra, e ainda, como no caso paranaense com professores e demais quadros, quando o governo encaminha projeto de lei para a ALEP aprovar, visando o desmonte das carreiras construídas ao longo dos anos e apropriação indébita da verba de R$ 8 bi do Fundo Previdenciário, fundo este dos funcionários. Tudo isso em nome de uma administração com austeridade, o maldito “Choque de Gestão” importado das cabeças de Serra e Alckimin e de lambuja um secretário migrante que não para em lugar algum, que sabe a receita do bolo, mas não conhece os ingredientes e muito menos pilotar a batedeira e o fogão. (grifo nosso)

Não seria necessário ser professor para se rebelar contra irregularidades ou outros profissionais altamente qualificados como o Paraná tem. Basta o governador abrir a boca e vociferar impropérios que ele causa revolta na classe, vamos lembrar quando Beto Richa disse que PMs não precisam estudar e ter curso superior porque eles seriam insubordinados. O que pensa um maluco que quer governar agindo desta forma? Beto Richa precisa saber que até os animais tem espírito de sobrevivência. Somente ele age como uma ameba predadora.

Hoje um professor tornou-se um maratonista, trabalha no turno da manhã em uma escola, a tarde em outra e a noite em outra. Toda essa correria para trabalhar em locais sem as mínimas condições, na busca por meios de sobrevivência que o governo quer cortar e para tanto tem ajuda imprescindível de diretores ilegitimamente mantidos no cargo, sem novas eleições, com agentes de informações.

Façamos uma análise mais superficial, mas atenta sobre a lei 7.783/89 acerca de todos os requisitos que a mesma impõe para a deflagração de uma greve. A não observação desses ditames que a referida lei determina acarreta o abuso do direito de greve.

Quando a justiça do trabalho se pronuncia acerca da ilegalidade de uma greve, em outras palavras enuncia, decide, que determinado movimento paredista é abusivo. Tal determinação não tem efeitos positivos sobre o vínculo laboral e em caso de desobediência dos grevistas quanto a cessação do movimento paredista, estes podem ser demitidos por justa causa.

Ocorre que no caso do Paraná qualquer juiz que emita um parecer sobre a ilegibilidade da greve, em virtude do Bolsa Moradia que Beto e ALEP concederam aos juízes os coloca em suspeição.

Quanto ao direito de greve nas sociedades primitivas os conflitos sociais eram resolvidos pelos próprios interessados cada qual usando de sua superioridade, seja física, moral ou econômica frente ao seu desafeto, ou seja, na pressão ou na porrada. Tudo parecido com os dias de hoje quando Beto e o secretário de segurança manda a PM baixar o cacete nos grevistas.

Contudo, o direito moderno vem banindo o exercício da autotutela afim de que haja um equilíbrio nas relações humanas, para que prevaleçam o direito e a justiça em detrimento dos abusos e arbitrariedades daqueles que detém superioridade física, moral ou econômica.

No entanto, o direito admite algumas exceções a proibição do exercício da autotutela tendo como pressuposto o fato de que algumas situações concretas justifica a imediata ação daquele que vê seu direito ameaçado. O ordenamento jurídico brasileiro consigna situações em que se outorga aos jurisdicionados o direito de exercer a autotutela. Como exemplo podemos citar o direito de retenção previsto em diversas passagens do Código Civil Brasileiro. Portanto, para o Direito do Trabalho a greve representa excepcionalmente um mecanismo de autotutela. Sendo esta o meio mais relevante que os empregados detém em seu favor contra o empregador e a sua consequente superioridade econômica, pois como se sabe, o empregador, na maioria das vezes, tem em sua posse além do capital os instrumentos de trabalho.

Em nosso ordenamento jurídico a greve representa então uma forma de autotutela admitida como exceção e que se perfaz com a paralisação coletiva, pacífica e temporária da prestação de serviço por parte dos trabalhadores. Em linhas gerais, tal movimento é decidido através da manifestação de vontade da organização sindical, que em seu estatuto deve dispor acerca da assembleia geral de convocação dos associados para deliberar acerca da pauta de reivindicações e do quórum mínimo para que possa ser deflagrada uma greve.

Ao concluir este artigo deixamos uma assertiva “não sou eu que repito é a história que se repete”

Na Grecia, “Berço da Democracia”, a prática do autogoverno real pelos gregos impunha a devotamento dos cidadãos de corpo e alma ao serviço público. Para governar, o cidadão entregava-se ao estado de modo total, dando a pátria o sangue na guerra e o serviço em tempo de paz, devendo esquecer-se dos próprios interesses, para cuidar dos negócios públicos, como anota Fustel de Coulanges, citado por Artur Machado Paupério em Teoria Democrática do Poder – Teoria Democrática do Estado.

“A politização era tão absorvente que foi inevitável o desequilíbrio social, tendo a hipertrofia política acarretado necessariamente a atrofia econômica. A proporção que a democracia se aperfeiçoava, os cidadãos ficavam mais pobres.Todavia, a polis grega não pode deixar, então, de procurar uma solução política para a perturbação econômica, apelando para o confisco de bens, das riquezas, para compensar a produção insuficiente de bens. Fadou-se assim a democracia antiga à destruição própria pela luta de classes entre ricos e pobres”.

Hoje se consagra este luta pelos movimentos grevistas para defesa de direitos suprimidos ou negados pela classe dominante, política, governos que exageram ao afirmar que o as manifestações e greves tem viés político partidário quando na realidade o foco é completamente outro, trata-se de política fiscal, econômica e salarial.

No caso brasileiro, O povo trabalha 6 meses por ano para pagar impostos e sustentar a roubalheira na administração pública, como Mensalões, Petrolão, etc.. Uma máquina pública inchada pelos amigos e familiares do rei, que usa e abusa do autoritarismo, da arrogância e prepotência. Por quais razoes o governo não demite seus comissionados hoje em número superior a 5.000, em todo o estado e entre eles pedófilos, estupradores, contrabandistas de pneus e de defensivos agrícolas?

Com a intervenção estatal (governo) na iniciativa privada cria-se privilégio para alguns e sufoco para outros, como exemplo as montadoras de veículos (pátios lotados) de onde sai boa parte dos financiamentos de campanhas juntamente com grandes construtoras e pedágios.

Para prosperar familiares de Lula precisam somente e servir ao Capo

2015-03-01T03:21:00.005-03:00

Para prosperar familiares de Lula precisam somente e servir ao Capo

Movimento Queromedefender

"O SOBRINHO DO LULA". O PEQUENO EMPRESÁRIO DA CIDADE DE SANTOS QUE FEZ FORTUNA EM NEGÓCIOS COM CUBA E PAÍSES AFRICANOS.

Taiguara Rodrigues dos Santos é figura conhecida na rede de negócios de empresas brasileiras em Cuba, na África e na Europa.
Até o ano de 2009 ele ganhava a vida na cidade de Santos, litoral de São Paulo, como um pequeno empresário dono de 50% de uma empresa especializada em fechar varandas de apartamentos.

Agora, milionário, aproveita sua prosperidade em viagens internacionais, hotéis caros, escritórios em vários países e cobertura dúplex em um condomínio de alto luxo.

Como explicar tanto sucesso em poucos anos ?

"Taiguara é filho de Jacinto Ribeiro dos Santos, o Lambari, amigo de Lula na juventude e irmão da primeira mulher do ex-presidente".

Taiguara, filiado ao PT, se tornou sócio de uma empresa de engenharia de Portugal chamada "Exergia Brasil", a qual foi contratada pela empreiteira Odebrecht para fazer a obra de ampliação e modernização da hidrelétrica de Cambambe em Angola, na África.

O dinheiro usado pela empreiteira Odebrecht para pagar a empresa portuguesa responsável pela obra em Angola, cujo sócio é o sobrinho do Lula, veio do BNDES !

A empesa Exergia Brasil ocupa o 8a andar de um prédio antigo localizado no centro da cidade de Santos e tem apenas 05 (cinco) funcionários.

Desde a sua fundação, conforme registro do CREA de São Paulo, a empresa "jamais realizou uma obra no estado".

Além da obra em Angola, na África, a empresa do sobrinho do Lula atuou junto com a Odebrecht na construção do Porto de Mariel em Cuba, também financiado de forma sigilosa pelo BNDES !

Na operação da construção do Porto de Mariel em Cuba, Taiguara contou com a ajuda de Mônica Zerbinato, secretária particular de Lula durante mais de uma década, a qual abriu a ele as portas da Agência de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex), colocando-o como membro da comitiva
da empreiteira Odebrecht.

"Atualmente, Cuba é o mercado prioritário do empresário Taiguara. "Viva la revolución", festejou numa rede social."

"Em novembro passado, ele participou da Feira Internacional de Havana, na qual se mostrou ao lado de Fábio Luís da Silva, o Lulinha." . "Taiguara e o filho de ex-presidente são amigos."

Dessa forma, mais uma vez, vem à tona como bilhões de reais do povo brasileiro, guardados no BNDES, são enviados para as empreiteiras amigas "construírem obras" na África e em Cuba através de parceria com empresas que tem como sócios filhos e sobrinhos de grandes políticos/ladrões do Brasil.

Fonte: Revista Veja, Edição 2415, n.9, páginas 50 a 56.

Quando a bandidagem se une sai de baixo

2015-02-28T23:21:00.000-03:00

Por coincidência os donos do Brasil (PT/PMDB) se associaram a outro bando no Paraná o PSDB de Beto Richa que compra juízes com prestações mensais de R$ 4.500,00 ( auxilio de moradia) para negar salários dignos ao funcionalismo e se tiver alguma coisa ou ação judicial contra isso um juiz não acolhe ou arquiva processos.

Hoje caminhoneiros receberam uma Liminar determinando a liberação das rodovias no Paraná. Nesta liminar não veio o valor da causa mas uma ameaça de multas de R$100.000,00 e de multas para veiculos parados nas rodovias.

Quem entrou com pedido de liminar foram Confederações representativas de categorias econômicas, justamente de onde sai uma parte da grana de patrocínio de campanha de políticos safados e que defendem interesses de seus patrocinadores e próprios.

Esta liminar chegou rápido por que os patrocinadores de campanha e entre eles o sonegadores de impostos sentiram no coração o prejuízo, o coração deles esta no próprio bolso.

Ao acolher o pedido de liminar o juiz que a concede ao expor a sua decisão fala em direito de ir e vir que é constitucional, fala de prejuízos a terceiros, só não fala que a justiça é implacável contra pequenos delitos, não faz referencia ao caso Genoíno que foi condenado a quatro anos e meio na PEC 470 do Mensalão e o próprio Procurador Geral da União pleiteou pelo cancelamento da pena junto ao STF.

Quando se trata de trabalhador a consideração não é a mesma, quando se trata de trabalhador o governo envia uma policia mal paga para espancar os manifestantes ou uma Milicia pertencente ao poderoso Luiz Inácio LULA da Silva para agredir as pessoas....Agressão sim por que esta porcaria de Força Nacional não está na Constituição Federal...é sim um Braço Armado do PT para garantir a implantação da Ditadura Bolivariana. A Força Nacional foi criada por decreto de LULA.

Enquanto o submundo do crime organizado se movimenta nos palácios em Brasilia e nos estados para descaraterizar a Operação Lava Jato, tentando desacreditar a PF, o MPF e o Juiz Sergio Moro, o Ministro da Justiça que mandou instalar inquéritos administrativos contra PFs que sabidamente eram contra a reeleição de Dilma, proibiu investigações que envolvem politicos sem que antes o comunicassem.

Recentemente, Gilmar Mendes Ministro do STF e o próprio Ministro da Justiça ligaram para SILVAL BARBOSA governador denunciado por crime eleitoral, posse e porte ilegal de armas.
Ambos se mostraram solidários a SILVAL, Mendes fez menção em falar com Toffoli para quebrar o galho e Cardoso queria saber se ele foi bem tratado pelos PFs, ao que ele respondeu que só o promotor foi duro na sua fala.

Infelizmente é este o nível de nosso judiciário

O desmonte dos processos da Lava Jato e a tentativa de destruir o juiz Sergio Moro está em andamento comandado pelo próprio Ministro da Justiça Jose Eduardo Cardoso que tendo recebido advogados das empreiteiras diz que é norma de ministro receber advogados.

Governo Dilma subestima a populaçao brasileira

2015-02-23T21:13:00.000-03:00

Não bastasse os escândalos diários nos ministérios, como a senhora Katia Abreu criar uma maldita cultura do inútil ao inventar o Dia Nacional do Milho, outros ministros dão suas mancadas nojentas com o Ministro da Justiça Jose Eduardo Abreu que se reuniu com advogados dos empreiteiros presos na Lava Jato, o Petrolão do PT e de 28 partidos.

Jose Eduardo não a é tao esperto assim para arriscar o próprio pescoço nesta armação para derrubar todo o trabalho de investigação dos corruptos até então presos.

Parece que o governo meteu na cabeça que o culpado pelos roubos na Petrobrás é o povo e como tal deveria pagar com aumento de impostos, corte de benefícios de trabalhadores, aposentados e pensionistas.

Maria Lucia Fattorelli: Banqueiros capturaram o Estado brasileiro

2015-02-22T12:13:00.000-03:00

publicado em 11 de agosto de 2013 às 17:13

por Luiz Carlos Azenha

O documento acima é oficialíssimo. Está nas páginas do Senado brasileiro. Leia a linha de número dois, sob Pago:

R$ 134 bilhões, 53 milhões, 618 mil e 451 reais.

É quanto você pagou em juros da dívida brasileira em 2012, segundo o governo (mas há controvérsias, sobre as quais você vai saber abaixo).

Agora leia a linha de número seis, sob Pago:

R$ 618 bilhões, 888 milhões, 549 mil e 837 reais.

É quanto você pagou em amortização/refinanciamento da dívida em 2012.

Uma enormidade, não?

Pois Maria Lucia Fattorelli acredita que, se houvesse uma auditoria, o valor devido poderia ter uma redução de até 70%.

Por que? A ex-auditora da Receita Federal está certa de que existem ilegalidades e irregularidades nas cobranças da dívida brasileira.

Para benefício dos banqueiros e prejuízo dos contribuintes.

Escrevo “contribuintes” porque a dívida é paga com dinheiro de nossos impostos. Tudo o que o Tesouro brasileiro faz é pendurar a conta em nosso nome: “procura o gerente” e entrega uma montanha de papéis assumindo que “devo, não nego, pago quando puder”. Com juros, muitos juros, razão de viver dos bancos.

Aqui, uma pausa importante: a mídia corporativa não tenta explicar tudo o que você vai ler e ouvir abaixo aos leitores, ouvintes e telespectadores. Por que? Porque os bancos são grandes patrocinadores. Por outro lado, mesmo os governos não gostam de falar do assunto. Quanto mais transparência, menor margem de manobra para os acertos de bastidores. Por isso, em geral os governos fazem de conta que o assunto é muito árduo, muito difícil de entender e que você não precisa se preocupar com isso. Ou seja, deve pagar a ficar quieto.

Mas, voltemos ao que interessa…

O poder dos banqueiros sempre foi imenso. Eles definem as regras nas duas pontas: desde as condições de emissão dos papéis em que prometemos pagar até as regras da cobrança.

Faturam com as comissões sobre as transações e com os juros. Juros altos interessam aos banqueiros. Quanto maiores, mais eles recebem emprestando ao governo.

E os cidadãos? Pagam a conta através dos impostos e ficam sem os serviços públicos que o dinheiro dado aos banqueiros poderia financiar. Sem o Metrô, os hospitais e as creches que o dinheiro gasto em juros poderia financiar.

Sob o peso da dívida — grosseiramente, R$ 3 trilhões em dívida interna e U$ 400 bilhões em dívida externa — o governo privatiza. Aliás, “concede”. Entrega parte da soberania.

Entrega à iniciativa privada — cujo objetivo principal, como o dos banqueiros, é o lucro — algo que poderia fazer, possivelmente mais barato, com recursos públicos, se o dinheiro não fosse usado para pagar ou rolar a dívida e os juros.

Concede portos e aeroportos. Facilita o acesso a recursos naturais. Em outras palavras, entrega o ouro.

Maria Lucia Fattorelli é coordenadora da Auditoria Cidadã da Dívida, uma entidade que batalha para que o Brasil faça o mesmo que o Equador fez, em 2007 e 2008. Aliás, uma experiência sobre a qual Maria Lucia pode falar de cátedra. Ela foi convidada pelo presidente equatoriano Rafael Correa a fazer parte da CAIC, a Comissão de Auditoria Integral da Dívida Pública.

Resultado final? Boa parte da dívida equatoriana era ilegal. Não havia provas, por exemplo, de que o governo tinha de fato recebido os empréstimos pelos quais estava pagando. Ao fim e ao cabo, o presidente Correia reconheceu apenas 30% da dívida. Curiosamente, 95% dos bancos credores do Equador aceitaram fazer acordo com o governo e renunciaram a qualquer ação nos tribunais internacionais.

O Brasil tem hoje uma dívida externa de cerca de U$ 440 bilhões. Uma fatia razoável é de empresas privadas, que tomam dinheiro no Exterior. Mas Maria Lucia está certa de que a fatia pública desta dívida externa, em caso de auditoria, teria um cancelamento tão grande quanto a do Equador, dado que condições similares foram aplicadas ao mesmo tempo nos dois paises por banqueiros internacionais e que, em 1992, parte da dívida dos dois países prescreveu.

Prescreveu? Prescreveu e continuamos pagando?

Para entender melhor, ouça o trecho da entrevista em que Maria Lucia fala a respeito de seu trabalho no Equador:

Durante a gravação Maria Lucia fez duas promessas.

Primeiro, nomear os bancos norte-americanos que, através do Banco Central dos Estados Unidos, o Fed, controlam a taxa de juros que nos é cobrada na dívida externa, a Prime: Citibank, Chase Manhattan, Goldman Sachs, JP Morgan e Bank of America, entre outros. Já a Associação dos Banqueiros de Londres tem peso decisivo na definição da Libor, outra taxa importante no mercado.

A auditora também prometeu o gráfico abaixo:

A coluna azul é dos gastos sociais no Equador. A coluna vermelha é a do serviço da dívida pública. Notem como ela foi invertida nos últimos anos. É óbvio, mas não custa reafirmar: menos dinheiro pagando juros é mais dinheiro disponível para gastos sociais e investimento em infraestrutura.

Maria Lucia acha factível o Brasil fazer o mesmo que o Equador: “Se o Brasil toma uma iniciativa dessas, ele encoraja outros paises a enfrentar o esquema”. O “esquema” a que ela se refere é o sistema pelo qual os banqueiros passaram a capturar fundos públicos para turbinar seu poder no mundo.

No trecho seguinte da entrevista, ela explica que a origem da dívida interna brasileira, de quase R$ 3 trilhões, se deu no Plano Real, quando para combater a inflação o governo de FHC disparou a taxa de juros para atrair dinheiro de fora.

Desde então, acusa Maria Lucia, o Tesouro brasileiro comete ilegalidade ao emitir dívida para pagar juros, o que segundo ela é inconstitucional:

Maria Lucia Fattorelli também teve participação importante na Comissão Parlamentar de Inquérito da dívida, realizada no Congresso (veja todos os detalhes aqui), que gerou denúncias enviadas ao Ministério Público Federal.

Na CPI, algumas informações importantes foram levantadas.

Por exemplo: quem são os detentores dos títulos da dívida?

“Pessoa física mesmo quase não aparece no gráfico”, diz ela.

Mais da metade da dívida está nas mãos dos banqueiros.

Ou seja, numa ponta eles incentivam o governo a gerar dívida e faturam comissões vendendo a dívida; noutra, faturam com os juros da dívida. Que bom negócio!!!

Outro detalhe impressionante diz respeito ao arranjo que existe para a venda dos títulos brasileiros.

“O Tesouro, quando emite os títulos, somente um grupo privilegiado de doze instituições financeiras pode comprar esses títulos. Se eu, você, qualquer brasileiro quiser nós vamos ter de comprar através de uma corretora, de um intermediário”, conta Maria Lucia.

São os chamados “dealers”.

“Olha como o jogo funciona. O Tesouro emite. Se os juros não estão no patamar que eles querem, eles não compram. Por isso é que são os ‘dealers’, eles é que mandam. Antes, eles já se reúnem e já repartem, de tal forma que apenas um, no máximo dois vão participar de cada leilão, para não ter concorrência! Tudo muito bem repartido. É um esquema que a gente, quando descobre essas coisas… não é possível que a finança do País tá desse jeito!”

A lista acima é a dos “dealers” a que se referiu Maria Lucia.

E como é definida a taxa Selic, a principal taxa de juros do Brasil? Antes da trigésima sexta reunião do Comitê de Política Monetária do Banco Central, houve uma consulta a “analistas independentes”.

Você que está nos lendo e paga a conta, foi consultado?

Ah, lógico que não.

Veja quem o BC ouviu, segundo Maria Lucia:

Caraca!, exclamaria você. Os banqueiros estão em todas as pontas do negócio.

Participam da emissão da dívida, influem nas taxas de juros e recebem a taxa de juros sobre a qual influem!!!

Estes são os motivos pelos quais Maria Lucia Fattorelli acredita num grande abatimento da dívida brasileira em caso de auditoria: ilegalidades, conflito de interesses e tráfico de influência, como registrado acima.

Ela faz um resumo neste trecho da entrevista:

Maria Lucia Fatorelli suspeita que o governo federal esteja fazendo manobras contábeis ao lidar com a dívida e, no curso delas, viola o artigo 167 da Constituição, que não permite emissão de dívida para pagamento de juros.

A suspeita nasceu assim: na tabela que aparece logo abaixo, está dito na linha 2 que o Brasil pagou R$ 134 bilhões em juros da dívida em 2012. A taxa média de juros no ano passado, de acordo com o próprio Banco Central, foi de 11,72%.

Mas, aplicando a taxa ao estoque total da dívida interna e externa — cerca de R$ 3,4 trilhões no início de 2012 — o número deveria ser muito maior!

Nos cálculos de Maria Lucia, o total de juros pagos em 2012 deveria ter sido de R$ 398 bilhões.

E onde foi parar a diferença? O gato comeu R$ 264 bilhões em juros?

Na opinião da auditora, é a prova de que o governo emite títulos para pagar juros.

Com isso, parte substancial do pagamento de juros acaba na coluna “refinanciamento”.

Salta da linha 2 para a linha 6:

Maria Lucia Fattorelli insiste que isso contraria a Constituição.

“Fraude!”, insiste. No trecho da entrevista ela se refere à tabela acima:

Ao fim e ao cabo, segundo Maria Lucia, é o peso da dívida que acaba enfraquecendo o endividado Estado brasileiro.

Seria o motivo para as concessões de estradas, rodovias, portos e ferrovias anunciadas pelo governo Dilma.

Para fazer parecer que o problema não é tão grave quanto é, os cálculos do governo sobre a relação entre a dívida e o PIB, a soma de todas as riquezas produzidas no Brasil, considera a chamada “dívida liquida”, ou seja, o governo desconta as reservas detidas pelo Brasil em dólares, de cerca de U$ 400 bilhões, da equação.

Da mesma forma, quando o governo calcula o pagamento de juros como parte do Orçamento, não inclui os juros que, segundo Maria Lucia Fatorelli, estão “embutidos” no refinanciamento da dívida.

Seriam truques para fazer parecer que o problema não é tão grave quanto é. Acabam mascarando o domínio dos banqueiros sobre o “sistema”.

É por isso que os dois gráficos abaixo, divulgados pela Auditoria da Dívida Cidadã na internet, causam tanta controvérsia. Os governistas acham que só deveriam ser considerados os R$ 134 bilhões oficialmente declarados como juros pagos em 2012, não R$ 753 bilhões que são a soma de juros + amortizações.

Ao concluir nossa entrevista, Maria Lucia Fattorelli diz que o crescente grau de endividamento reduz a margem de manobra do governo e o empurra para as privatizações, agora “de estruturas de estado”, não apenas de empresas lucrativas, como aconteceu no período da privataria tucana. Outro ponto controverso, já que petistas insistem que concessões não equivalem à venda de patrimônio.

[Produzir conteúdo próprio custa caro. Ajude-nos, assinando o Viomundo]

Maria Lucia opina que o Estado brasileiro hoje serve mais aos banqueiros que aos cidadãos que pagam a conta. Outra opinião capaz de causar um acalorado debate, mas desta vez na federação dos banqueiros, a Febraban, que costuma dizer que os bancos prestam um serviço público, sem admitir que fazem isso também às custas do dinheiro público.

Ouçam o trecho final da entrevista:

PS do Viomundo: Agora, em 27/11/2013, com juros de 10% ao ano!

Beto Richa esconde lista negra dos sonegadores no Paraná

2015-02-19T13:59:00.000-02:00

O governadoR Beto Richa quer ampliar pagamento de tributos com precatórios e para tanto enviou mensagem para ALEP pedindo permissão para uso dos precatórios para pagamentos de impostos estaduais. De acordo com estimativas o volume de títulos em mãos de credores é d e R$ 6 bilhões.

Beto só não disse que tanto credores com sonegadores tem financiado a campanha eleitoral de governador, deputados, senadores, presidentes, etc..

Desta forma esse país nunca será passado a limpo.

Seguidamente vemos alguns empresários reclamando sobre custo Brasil, dizendo que esse tal custo cria dificuldades no comércio interno e externo. Quanto ao comércio externo pode sim criar dificuldades na concorrência internacional, mas daí para falar em alterar a CLT, reduzir direitos de trabalhadores já é outra instância. Interessante é que muitas vezes pessoas que estão à frente de empresas que constam como devedoras de ICMS (sonegadores) é que saem por ai fazendo palestras e pregando uma reforma tributária e flexibilização das leis do trabalho.

Muitos desses que reclamam da carga tributária já praticaram alguma ação de desvios de fiscalização e determinavam que caminhões com suas cargas fizessem diversas viagens com uma só nota.

Preciso é estabelecer a diferença entre tributos e encargos sociais.

Os tributos são e devem depois de arrecadados ser rateados e repassados aos municípios com o batismo de FPM ou retorno de ICMS para que na base onde foi recolhido este tributo possam através desses recursos investir em infra-estrutura, saneamento, educação básica, construções de escolas, melhoramentos, projetos de urbanização e desfavelamento. Uma coisa que não se fala é que o ICMS, por exemplo, quem paga é o consumidor já embutido no preço do produto e não a empresa. O que temos conhecimento é que muitas empresas não recolhem o valor de ICMS e contam com o beneplácito do governo, que deveria agir com mais rigor contra sonegadores.

Uma proposta de reforma tributária não encontraria apoio de deputados, governadores e prefeitos. No mínimo eles querem criar ou ressuscitar algum imposto.

Os deputados por que existem interesses particulares em manter o atual estado de coisas, basta ver que na lista de sonegadores de ICMS no Paraná figuram nomes brilhantes da política e até mesmo financiadores de campanhas.

Entre governadores não terá ressonância por que eles seguidamente estão com o pires nas mãos em Brasília para pedir recursos, aliás, a boa prática diz que um bom governador é o que nunca larga o pires. São os primeiros em falar em ressurreição de CPMF

Os prefeitos reclamam que não tem recursos para investimentos, mas quando tem uma oportunidade de conseguir verbas, não tem projetos consistentes ou se tem um determinado projeto e um deputado não é de sua relação ele perde verbas e depois reclama.

Depois de tantas reclamações organizam caravanas e vão a Brasília para pressionar o governo, numa demonstração de miopia administrativa.

Por que ao invés de ir a Brasília não pressionam o governo do estado para buscar uma saída e acabar com a farra de sonegador se beneficiar de precatórios e cobrar os sonegadores de ICMS, já que os montantes arrecadados tem origem os próprios municípios e como tal não tem retorno proporcional?

Os próprios municípios dão um exemplo de cobrança quando um contribuinte deve IPTU (atrasos), por exemplo, que passa para dívida ativa, cobrança judicial e dependendo da situação o contribuinte terá um bem que vai a leilão judicial.

Outra prática estranha é de lideranças empresariais que conseguem que um sonegador faça uma palestra dizendo que estas lideranças devem procurar o prefeito e seus deputados para pedir ajuda. Em algumas vezes o palestrante faz parte do rol de sonegadores de ICMS do Paraná.

Não esqueçamos que os encargos sociais servem para alavancar o sistema previdenciário e desta forma também dar suporte também a serviços como assistência social, como a exemplo a Lei Orgânica da Assistência Social. Para bancar aposentadorias e auxílios.

Questionamos aqui esta situação exposta e discutida por muitos quanto ao custo de tributos.

Sejamos mais diretos neste tema, por conta de que vez por outra se fala tanto em reforma tributária, redução da carga tributária, etc.

Gostaria que os defensores da tal reforma tributária mostrassem como fazer isso já que entre os principais sonegadores tem deputados estaduais, federais, senadores e pessoas ligadas a política que por vezes já nos ensinaram a fazer as coisas certas quando eles não fazem, e muitas vezes conseguem por detrás do pano impedir ações de fiscais da receita, como é o caso de um empresário do norte do Paraná, constante da relação de devedores de ICMs que consta da lista abaixo e chegou a dirigir uma empresa que sobrevive com recursos de empresas privadas.

Temos um fato curioso que comprova a não vontade de promover uma reforma tributária.

Piora crise política no PR: Detran entra em greve; 4 universidades podem ser fechadas pelo governo Richa

2015-02-18T11:47:00.001-02:00

O governador Beto Richa foi flagrado descansando em Porto Belo, litoral de Santa Catarina. O tucano terceirizou a gestão para o secretário “alienígena” da Fazenda, Mauro Ricardo Costa, que, segundo o Palácio Iguaçu, é o autor intelectual do “Pacote de Maldades” contra o funcionalismo público. Nesta quarta, servidores do Detran engrossaram a greve dos educadores e da saúde. Além disso, 4 universidades podem fechar as portas por falta de recursos. A imagem do governador pedalando tranquilamente no estado vizinho é de Gisele Pimenta, no jornal Gazeta do Povo.

“Quatro das sete universidades vão fechar as portas”. A previsão sombria é do reitor da Unicentro, Aldo Nelson Bona, que preside a Associação Paranaense das Instituições de Ensino Superior Público (Apiesp), depois de reunir-se na sexta-feira passada com o secretário da Fazenda, Mauro Ricardo Costa, que afirmou “não ter” os R$ 124 milhões previstos no orçamento para iniciar o ano letivo nessas instituições de ensino.

Além da greve na educação há oito dias, que também paralisa 2,1 mil escolas da rede pública, os funcionários do Detran (Departamento de Trânsito) cruzaram os braços nesta quarta-feira, dia 18. Os servidores do órgão aderiram ao movimento paredista por melhores condições de trabalho, contra o calote nos trabalhadores e o tarifaço de 200% nas taxas da frota de 6,5 milhões de veículos no estado.

O atual estágio político no governo Beto Richa (PSDB), entregue a Mauro Ricardo, evidencia que a Lei de Murphy anda em alta no Palácio Iguaçu: “Se alguma coisa pode dar errado, ela dará”. A terceirização do governo aprofunda a crise no Paraná.

Alheio a tudo isso, Richa foi visto neste feriado de Carnaval pedalando tranquilamente em Porto Belo, Litoral de Santa Catarina.

Amanhã, quinta-feira, dia 19, mais de cem mil educadores e funcionários públicos em greve vão protestar contra o governo do PSDB. E, no sábado, dia 21, os paranaenses vão às ruas pelo impeachment de Beto Richa.

O Blog do Esmael, em parceria com a TV 15, vai transmitir ao vivo toda a movimentação/inquietação no Paraná. Acompanhe.

Deputado denuncia mensalão tucano: ‘Governo Richa está comprando votos contra funcionalismo público’

2015-02-12T10:40:00.000-02:00

O deputado Adelino Ribeiro (PSL), da região de Cascavel, faz grave denúncia de compra de voto pelo governo Beto Richa (PSDB) contra os funcionários públicos do Paraná.

Segundo o parlamentar, que não cedeu às pressões, o Palácio Iguaçu condicionou a liberação de um ônibus para transporte de pacientes à votação a favor do pacotaço de maldades.

De acordo com Ribeiro, o secretário de Estado da Saúde, Michele Caputo, é quem estaria operando o esquema de compra de votos dos deputados.

“Liguei para o secretário e ouvi: vote lá que agente vai entregar o que o senhor quer'”, teria condicionado Caputo, homem considerado da tropa de choque do governador do PSDB.

O parlamentar do PSL afirmou que não é de “aceitar barganha”, por isso irá manter voto contra o governo e a favor do funcionalismo em greve contra a extinção do fundo previdenciário de R$ 8 bilhões.

Diante da grave denúncia, o que tem a dizer o Ministério Público e o Tribunal de Justiça do Paraná?

Funcionários da educação, das universidades, saúde, agricultura, agentes penitenciários, dentre outras categorias de servidores públicos estão em greve e ocupando a Assembleia Legislativa desde terça-feira, dia 10, contra a comissão geral (tratoraço) que pretendia votar projetos que prejudicam os 200 mil servidores do estado.

Ontem à tarde, às escondidas dentro de um restaurante, a Assembleia Legislativa realizou sessão secreta, que aprovou a famigerada comissão geral a qual apreciará hoje às 14h30 o pacote de maldades de Richa.

A temperatura tende a subir bastante, pois deverá aumentar o número de manifestantes no Centro Cívico, no entorno da Assembleia e do Palácio Iguaçu.

Paralelamente, deputados da oposição protocolaram no Tribunal de Justiça um mandado de segurança com pedido de liminar suspendendo a sessão que transforma o plenário em comissão geral.

Diante da denúncia concreta do deputado Adelino Ribeiro, que mais precisa o TJ?

Compartilhe esta informação

As aventuras de Robin Wood e o fundo do poço do Paraná

2015-02-11T23:09:00.002-02:00

Inacreditável, porém não impossível o estrago que Beto Richa fez ao Paraná em quatro anos do maldito “Choque de Gestão”. Com essa desgraça de politica neo liberal do PSDB de vender a torto e a direito tudo que é patrimônio do estado, pouca coisa está restando.

Tempos atrás dissemos que com oito anos de Requião e quatro de Beto Richa o Paraná teria que renascer das cinzas com a FÊNIX da mitologia grega que morria extenuada ou cansada de tanto carregar elefantes. O Paraná não consegue avançar arrastando os elefantes amigos do governador e dos deputados.

Os contos de fadas, as estorinhas contadas para as crianças, nos lembram de um camarada a que roubava dos ricos para dar aos pobres, não era Ali Babá não, este era ladrão que tem seguidores nas assembleias e no congresso nacional. O que roubava dos ricos para dar aos pobres era Robin Wood.

Este é um jeitinho camarada de ser populista ou paternalista. O populismo ou paternalismo até nas estórias infantis procura manter a alienação, a miséria e a espera da cesta básica.

O caso do Paraná é estarrecedor e principalmente depois da gestão Jaime Lerner e agora Beto Richa. Quando Jaime era governador Beto era deputado, junto com Valdir Rossoni já lutavam para desmontar o estado, tanto que venderam muita coisa do patrimônio, ex: o Reflorestamento do Banestado em Cruz Machado. Não contentes instalaram praças de pedágios em vários pontos das rodovias.

Com quatro anos de gestão desastrada Beto conseguiu quebrar o estado, o dinheiro sumiu, as dividas só crescem e Beto não paga fornecedores. Repartições públicas seguidamente sob a ameaça de despejo por falta de pagamento de alugueis, oficinas mecânicas não querem mais atender serviços de viaturas policias por falta de pagamentos. Não bastasse isso, a arrecadação do estado com aumento de impostos superou a caso de 60% nos quatro anos.

Será que Beto segue o mau exemplo do governo federal? A ordem seria saquear tudo e enviar dinheiro para bancos no exterior? Onde foi parar o dinheiro do estado? Por outro lado o líder do governo deputado Luiz Claudio Romanelli (PMDB), fala que o governo enfrenta uma crise financeira? Que crise se o governo estadual bateu record de arrecadação? Não paga fornecedores, não destina recursos necessários e quebrou a autonomia das universidades, não repassa a verba para a manutenção de escolas, rodovias esburacadas, não paga corretamente empresas que recolhem lixos hospitalares.

E com relação ao IPVA e Licenciamento anual qual a destinação destas verbas, se é que tem destinação correta, por que pressupostamente parte poderia ser destinada para manutenção de rodovias e é justamente o que não acontece.

Por que as manobras insanas de indicar para o TC o filho do presidente do TJ e depois se apropriar dos depósitos judiciais? Qual o risco da manobra da indicação de Ivan Bonilha, um velho parceiro, chefe de sua nora, para o Tribunal de Contas e agora ele esta propondo pagar auxilio de moradia para Conselheiros e funcionários.

Nesta conversa de auxílio moradia para juízes, promotores e outros ores é que reside um grande perigo. Vejamos: Quando paga R$ 4.500,00 por mês de auxilio moradia para juízes ele não estariam cooptando os mesmos para o livrar de ações e processos?

O Robin Wood das Araucárias tira dos pobres para entregar aos ricos?

Quais seriam os motivos que levam Beto a querer meter a mão nas verbas dos fundos de aposentadoria, bancado exclusivamente por funcionários e como seriam os processos de aposentadorias doravante se ele der uma de mágico e fizer esta verba desaparecer?

Um negócio que nos assusta é o fato da imprensa chapa branca, marrom, engatada ao poder dizer que os funcionários públicos do Paraná estão em greve porque não concordam com os planos de Beto de cortar gastos, que são radicais, que são violentos. Esta parte porca da imprensa pé a que mais recebeu verbas publicitarias em contratos estapafúrdios onde pagavam propina para o negociador, algo em torno de 20%, reservavam outros 20% para o donatário da capitania e se mantinham com 60%.

Existe um principio elementar de que toda a ação gera um a reação, ora, se o individuo sofre uma tentativa de assalto, automaticamente teria uma ação de defesa. No caso do governo ele não quer cortar custos, ele quer mesmo e acabar com direitos conquistados ao longo das carreiras.

Se realmente Beto Richa quer cortar gastos que reduza secretarias inúteis, gabinetes inúteis, corte aos cargos comissionados, não recolha FGTS para comissionados, demita familiares, que estão a mamar nas tetas, nesta vergonhosa ação de nepotismo direto e nepotismo cruzado, onde uma hora ele emprega parente de deputado, na outra deputados empregam seus parentes.

Para encerrar vamos a um caso escabroso dos tempos de governo do homem que mandou a cavalaria da PM espancar professores, isto mesmo, Álvaro Dias enfrentava problema de falta de pessoal na PM, queria ser policial por a renda não era atraente. Decidiu resolver mandando aumentar a jornada de trabalho em mais oito horas e reduziu diárias de alimentação de doze para oito. Quer dizer, empurrando os policiais, principalmente PRvs para a corrupção. Passamos por isso, acionamos o estado na justiça, fomos vitoriosos, o governo foi obrigado corrigir erros do soldo e pagar também o risco de vida, que hoje Beto fez sumir.

Como lembrete, como este caso trata-se de conquistas por decisões judiciais, o governo não pode simplesmente cortar, a menos que se confirme a compra de juízes com auxílio de moradia R$ 4.500,00 por mês.

Parlamentares desconhecem regras de relação de consumo

2015-02-06T01:31:00.001-02:00

Seguidamente ao abordar a atuação do legislativo no Brasil afirmamos que enquanto legisladores atuarem como Oficce Boy do executivo dificilmente teremos projetos que resultem em benefícios para o contribuinte.

Ao assistir uma sessão da Câmara Federal temos a sensação de que deputados todos foram cooptados para aprovar projeto de iniciativa do executivo e raros projetos de lei que tragam benefícios para o contribuinte.

Um exemplo disso está na aprovação da correção do salário mínimo, onde a variação do PIB mais o INPC dão índice de reajuste, todavia para aposentados que recebem mais de um salário estão a mais de 15 anos amargando a simples reposição da inflação. As perdas são em média 3% ao ano e 45% nos últimos 15 anos.

As perdas neste caso são grandes e não existe nada que demonstre vontade de corrigir esta distorção. A proposta desse massacre de aposentados vem do executivo e os deputados votam de acordo com vontade do governo.

O que vemos com muita freqüência são deputados com pedidos de alguns trocados para levar aos seus currais eleitorais e raramente apresentam um projeto de lei, quando muito, integram comissões para produção de amenidades, ou apresentam projetos querendo trocar a expressão “ Ordem e Progresso” da bandeira nacional, ou trocar as cores da bandeira ou construir canal marítimo até Brasília. Ademais gastam tempo e dinheiro para discutir amenidades.

No dia 9 de janeiro de 2012 a Gazeta do Povo publicou matéria extensa que confirma nossas criticas quando dizemos que o legislativo não cumpre a obrigação constitucional e não passa de apêndice do executivo.

Nove em cada dez projetos de lei são inúteis para consumidor

http://www.gazetadopovo.com.br/economia/conteudo.phtml?tl=1&id=1210770&tit=De-cada-10-projetos-de-lei-9-nao-tem-beneficio-efetivo

Os legisladores querem jogar para a platéia para dar a entender que ‘têm a paternidade’ dos projetos e faturar politicamente com isso. O pior é que, muitas vezes, essas propostas são aprovadas com a perfeita consciência de que aquilo é descabido ou inconstitucional.” Claudio Weber Abramo, diretor-executivo da ONG Transparência Brasil.

Credibilidade de políticos sai prejudicada

A falta de qualidade na produção dos Legislativos municipal, estadual e federal extrapola a área do Direito do Consumidor e coloca em risco a credibilidade de um poder essencial para o funcionamento da democracia, afirma Claudio Weber Abramo, diretor-executivo da ONG Transparência Brasil, que fiscaliza a atuação dos parlamentares. Para ele, o despreparo dos parlamentares traz um risco que vai além do já grave descumprimento do papel institucional de criar leis que favoreçam o cidadão.

“Na prática, isso aprofunda a irrelevância do Legislativo. No Brasil, as pessoas não têm dúvida de que o poder reside no Executivo. Ao mesmo tempo, a população não tem a menor noção do papel do Legislativo, que é essencialmente o de fiscalizar o Executivo e legislar”, assinala.

Fonte – Gazeta do Povo

Por que somos pobres, a crise de energia ou apagão mental

2015-02-01T23:37:00.001-02:00

Por diversas vezes recebemos informações que o administrador público chegou a mencionar que não é favorável a implantação de Parques Eólicos, por eles não geram retorno de ICMS. Isto é pura e simplesmente uma demonstração de visão míope sem a mínima noção de gestão estratégica.

A princípio os parques a serem implantados gerarão energia que será transmitida via linhas até a subestação COPEL. Se houver demanda local ela poderá ser consumida no município, mas para isso seria necessário que existisse uma área industrial com empresas que demandassem a energia produzida. Se assim não for, a energia será canalizada para o Operador Nacional do Sistema que fará a distribuição de acordo com a demanda e o retorno de ICMS gerado será onde houver o consumo.

Neste caso o que falta é uma visão estratégica que possibilite a implantação de uma área industrial e que exista incentivos à implantação de empresas, e, até mesmo desenvolver um Programa de Incubadoras Industrias (Empresas)

O que não fica bem claro nas manifestações dos administradores públicos e ONGs ambientalistas é quem eles querem preservar ou beneficiar. É logico que um projeto de Parques Eólicos tem uma magnitude ampla invisível ao olhos míopes. Não falamos aqui do ICMbio que atua como agente orientador e fiscalizador.

Por outro lado, não conseguimos entender como separar o homem das questões ambientais, preocupando-se com a extinção de animais, violação do habitat. Isso tudo não faz parte de um conjunto, onde o homem deve interagir?

Aqueles que morrem em filas de hospitais, sem atendimento, os que morrem em assaltos não fazem parte do meio. Para nós, o homem deve interagir com o meio ambiente e dele retirar o seu sustento, para que não tenha que abandonar seus filhos. E por fim, a subalimentação e a fome fazem parte de um sistema complexo constituído por numerosos componentes de ordem social, agrícola, econômica e ecológica.

A fome ocorre porque a alguns falta o poder aquisitivo para adquirir o que outros têm em excesso: a fome é um problema de distribuição e justiça social, um problema do meio em que vivemos.

A necessidade da geração de energia elétrica para a sustentação da base produtiva no Brasil, na década de 70, período do Milagre Econômico, constituía-se ponto de honra para a redução de um dos pontos de estrangulamentos da economia.

Desse período a ideia contemplada em política e planejamento econômico, em que o Estado devia projetar e construir grandes obras, até para que se amenizasse um problema que vinha se agravando pouco a pouco, o desemprego.

Concebeu-se a construção de Itaipu, como alternativa para fazer frente ao gargalo do desenvolvimento da indústria. Com o início dos trabalhos, os problemas foram surgindo, impactos ambientais, desapropriação de terras, êxodo rural, o surgimento de favelas, deslocamento de contingentes enormes de trabalhadores em busca de um lugar ao sol.

Na busca pela industrialização, correndo atrás dos ricos, os países Menos Desenvolvidos, (ditos de Terceiro Mundo), centros e periferias, acaba alcançando um modelo onde se agrava as diferença de níveis de rendas.

Essas diferenças despertaram a atenção de estudiosos, como STRAHM, Rudolf H. (1992) em sua obra, Desenvolvimento - Por que somos tão pobres? “No plano geográfico, os centros representam as aglomerações, no plano econômico as regiões industrializadas, e no plano social as camadas superiores da sociedade. Por periferia se entende as regiões marginalizadas, as favelas que circundam as cidades, assim, como o interior dos países”.

O citado autor aprofunda ainda mais seu estudo, e, dá ênfase à questão, reforçando o conceito de periferia, nos países em desenvolvimento, são as regiões pobres do interior, as favelas, os grupos marginais e os desempregados atraídos pelas cidades. Para ele, no plano econômico, as periferias dependem dos centros. Elas fornecem mão-de-obra barata (migração, êxodo rural). As ditas periferias fornecem também matérias-primas baratas e compram nas cidades os produtos caros.

Para Charles Darvin, em a Origem das Espécies, publicado em 1859, esboça-se uma visão mais fértil como ponto de partida para o desenvolvimento de estratégias de negócios; “ Alguns cometem o erro fundamental de considerar as condições físicas de um a região como a s mais importantes para seus habitantes, pensamos entretanto que não se pode pôr em dúvida que a natureza dos demais habitantes com os quais cada uma tem que competir é normalmente um elemento muito importante para o sucesso”.

Uma coisa lamentável aconteceu nesta sexta feira dia 30 de janeiro de 2015, Audiência Pública, sobre o Projetos de Parques Eólicos nos Campos de Palmas.

Lamentável e triste visto que o tema em debate é de fundamental importância para o desenvolvimento da região, mas uma grande parte dos participantes assistiram somente a primeira parte quando houve a exposição do Estudo de Impacto Ambiental (EIA).

Quando encerrada a primeira parte o coordenador convidou os presentes para o Coffee Break, os presentes se dirigiram para a ala superior da Casa da Cultura e depois deste aperitivo, quando deveriam retornar para o salão principal a maioria foi embora deixando transparecer que estavam lá só para a os comes e bebes e que o debate sobre o futuro da região, do cidadão, das comunidades, do meio ambiente não são de interesse geral.

Mais lamentável foi a ausência de representantes do executivo e legislativo nesta segunda parte. Somente um vereador permaneceu nos debates.

Invariavelmente, de nossa parte quando ministramos sobre Gestão Estratégica Municipal, Plano Diretor, Implantação da Áreas Industriais, Incubadoras Empresariais, enfatizamos a necessidade do legislativo de modo geral se inteirar dos projetos e problemas para poder formular seus projetos, requerimentos e indicações.

De parte do executivo não percebemos a participação da Pessoal Administração, Meio Ambiente, Indústria e Comércio, e, muito menos da Tributação que seria o primeiro setor a perceber os benefícios no caixa. Aliás, essa ausência tem acontecido nos grandes eventos como Conferencias Estaduais das Cidades.

Esta demonstração de falta de interesse já ocorreu em outros dois eventos dos quais atuamos como Coordenador e num deles como palestrante.

Em maio de 2013 na ACIPA - Seminário " Desenvolvimento Sócio Econômico" com palestra inicial Educação Ambiental - Profa. Msc. Joice Ronquim do IFPR; Diferencial e Inovação - Prof. Dr. Edmundo Poses IFPR e Gestão do Plano Estratégico Municipal - Prof. Dr. Luiz M. Silva

Em agosto de 2014 - Seminário - Desenvolvimento Regional Sustentável e Energias Renováveis. com Luiz Yoshio Suzuki - Assistente de Dir e Coord. da Itaipu Binacional.

O caos da gestão pública e a falácia da democracia

2015-01-31T20:22:00.001-02:00

Os grandes jornais e revistas estão divulgando a dias que as embaixadas do Brasil estão passando por aperto financeiro. Tem embaixadas que estão com telefones cortados, ameaças de corte de água e luz. Nestes últimos 16 anos de governo civil o O Brasil perdeu até o poder de voto na ONU, no Tribunal Internacional de Haia por não honrar compromissos com as cotas.

Enquanto isso, a PF e o Juiz Sergio Moro se esmeram para tentar recuperar parte dos roubos produzidos pela quadrilha composta por vinte e oito partidos políticos, até os supostamente de oposição meteram a mão na grana Petrobrás. Por outro lado políticos destes partidos formulados na sombra do PCC apoiados e por assistentes jurídicos manobram para barrar as investigações, afastar o juiz Sergio Moro numa verdadeira operação para aprovar a teoria “O poste deve mijar o cachorro”.

A história do Brasil, a verdadeira, não essas mentiras de PT, PMDB, PSDB, DEM, nos mostra que sempre ocorreram essas coisas. É essa maldição de administração pública que ladrões insistem em chamar de democracia, que está levando o Brasil para o abismo, para a intolerância, para a decadência, que só foi retratada no Livro Teoria Democrática do Poder, de Artur Machado Paupério, que fala da democracia ateniense 594 a.C. Diz Paupério.

“À proporção que a democracia se aperfeiçoava, os cidadãos ficavam mais pobres. E a polis grega não pode deixar, então, de procurar uma solução politica para a perturbação econômica, apelando para o confisco das riquezas, para compensar a produção insuficiente de bens. Fadou-se, assim a democracia antiga à destruição própria pela luta de classes entre e ricos e pobres . Tal democracia tinha produzido somente o homo politicus.

O governo pouco está interessado em resolver ou equacionar a situação de desajustes da economia. Com relação aos problemas que surgem temos sim uma politica reativa nunca antes visto. Se gasta mal, cria-se o “déficit governamental” quando as despesas ultrapassam a receita em determinado período vem o arrocho salarial, corte de benefícios de funcionários públicos, aumento de impostos, propostas de vendas de estatais ou de bancos públicos.

Quando dissemos que o governo federal aplica uma politica reativa, o fazemos para não impactar violentamente a população. Poderíamos sim dizer que, o governo compõe uma equipe de trabalho com pessoas erradas para os cargos e postos certos e isto vale para todos os ministérios. Nenhum dos ministros indicados conhece, ou tem alguma bagagem para atuar nos setores nos quais foram alocados. Quando muito se relevam como raposas cuidando de galinheiros.

Com relação à política fiscal temos ainda a dívida do governo com títulos lançados no mercado e muitos aparentemente como moedas podres de um grande volume e valor praticamente irrisório como os malditos TDAs (Títulos da Dívida Agrária). O governo não tem mais crédito ou faz como o governo do Paraná quando decide aplicar um grande calote e como fornecedores da região metropolitana cortaram o credito, agora o governo busca prestadores de serviço no interior, quem sabe preparando um novo calote.

O governo federal adota medidas estabilizadoras, onde despesa e a taxação governamental deveria mudar automaticamente para compensar solavancos ou variações indesejáveis do Produto Nacional Bruto. Quando o governo percebeu que haveria uma queda do PNB e em consequências do PIB, criou o PAC, o Minha Casa Minha Vida e o Minha Casa Melhor.

No caso brasileiro criaram essas confusões com mais gravidade quando comunistas começaram a inventar cotas, comprar votos com cestas básicas, e, lutas entre o capital e trabalho. Tudo para incentivar a vadiagem. Roubaram até não poder mais e agora vêm aumentos e mais aumentos de impostos. E há quem já esteja criando clima para a volta da raposa rainha falando mal da administração Dilma como faz Jose Dirceu o condenado do mensalão.

Na mesma linha, Beto Richa usou a obra do Viaduto da BR 277 e Av. Paraná em Foz do Iguaçu na campanha. Porém não pagou a empreiteira e a obra está parada sem prazo para conclusão. Desta forma o povo é conduzido ao matadouro pelas mentiras contadas e pregadas em campanhas e verifica-se que praticamos agora coisas de um passado muito distante, como diz Coulanges, citado por Paupério na obra Teoria Democrática de Poder, Ed Pallas S.A. 1976, “ Os antigos não conheceram a liberdade privada, nem a educação, nem a própria liberdade religiosa. “Ter direitos políticos, poder votar e nomear magistrados, ser arconte, a isto se chama liberdade, mas o homem nunca foi mais do que escravo do Estado” .

O homo politicus da democracia ateniense de 594 a.Cc. espalhou este DNA maldito que se multiplica pelos dias de hoje.

Os governantes fazem farra com dinheiro público e quando falta avançam no bolso do contribuinte aumentando impostos, não paga salários (ver atrasos de PSS) e falta de pagamentos de professores de convênios APAEs e ACDD.

Falta dinheiro, mas o que sobram são governos perdulários. E pior, a nação brasileira não tem para onde correr, PT, PMDB, PSDB, DEM, etc., e os mais recentes como legendas de aluguel, sempre estão na espreita para emboscar o povo e roubá-lo, desviando verbas, parando obras que foram licitadas e agora dependem de um Termo Aditivo por que o principal já foi roubado.

Interessante que é esse tipo de governo que usa o poder de política para ameaçar com multas, e, condenar adversários e críticos. Entramos então num modelo mais recente de 500 anos atrás chamado de Capitanias Hereditárias, onde o “Donatário” fazia o que bem entendia, sequestrava riqueza, confiscava bens, mandava prender opositores, julgava e condenava, muitas á morte.

Com relação este tipo de coisas, vamos tomar uma caso novo. O funcionamento da fiscalização de trânsito que se inicia com um agente supostamente estaria a serviço do município e não como se fosse funcionário particular para atender interesses de terceiros. Este tipo de coisas tem grandes chances de resultarem em problemas judicias. Vejamos um caso simples: O Código Brasileiro de Transito diz que o agente em serviço deve usar veiculo oficial, identificado e que o mesmo deve estar uniformizado e identificado.

No caso do Paraná dizemos que foi transformado numa capitania hereditária onde duas ou três famílias se apoderaram de tudo. Quando está na eminencia de diminuir o lucro dos parentes e amigos colocados no governo, eles se reúnem numa caverna de Ali Baba chamada ALEP e aprovam um amontoado de sacanagens contra o povo.

Importante lembrar muitos ainda estufam o peito e enchem a boca para dizer que esta anarquia instalada nos três níveis da administração pública chama-se democracia. Desde quando isto é democracia?. Os filhotes de Fidel Castro aumentam impostos, sequestram bens ou confiscam a riqueza do povo. Cortam benefícios como adicionais por tempo de serviço, cortam diárias de alimentação de policiais em serviço nas rodovias e operações praias (verão) enquanto o donatário e seus comparsas, filhotes de Fidel Castro douram e salgam os culhões nas praias.

O governador Álvaro Dias atualmente no PSDB de Richa já havia feito isso no passado, quando mandou até mandou a Cavalaria da PM baixar o cacete em professores. Para resolver problemas de segurança Dias aumentou a jornada de trabalho de policiais e PRvs ainda tiveram redução nas diárias de alimentação, e, isto resultou em uma ação que tem precatórios sendo pagos até hoje.

O governo não cobram os amigos sonegadores e mais fácil assaltar o contribuinte, por que eles bancam a campanha. Este governo é tão inconsequente e ditador que na ultima gestão mandava os pacotes de maldades para a ALEP na certeza de que seus deputados capachos fariam de tudo para aprovar por que tinham parentes mamando.

Estes quatro anos não serão diferentes basta ver que no fim de 2014 ele decidiu comprar juízes com prestações mensais de R$ 4.500,00 (auxilio moradia) que é negado para o restante do funcionalismo e não ter nenhum processo contra ele ou melhor, a certeza de todas as ações serão arquivadas.

Assim como no plano federal alguém elegeu estes “ democratas cubanos” como disse o ex ministro da saúde de Dilma Alexandre Padilha em um discurso na aprovação do Mais Médicos. Em Cuba o povo vive um democracia, todavia, toda a riqueza do pais vai para as contas dos ditadores familiares e amigos comissionados, cargos de confiança, assim como acontece no Paraná.

Uma abordagem sobre a debilidade do setor público

2015-01-10T19:16:00.001-02:00

Quando setor público brasileiro caracteristicamente de país em desenvolvimento pode ter recursos escassos para eventualmente atender a inúmeras necessidades que vão surgindo com o decorrer do tempo. Com um sistema fiscal caraterizado por grave ineficiência (não passa de um operador de máquinas de caça níqueis) e isso por si só não assegura arrecadação que supere os gastos desenfreados o que vai acarretando déficit e com a gravidade de que o mesmo se avoluma cada vez mais. Por outro lado, na relação de trocas com países avançados o desiquilíbrio aumenta cada vez mais visto que somos exportadores de matéria prima barata, não acrescentamos nada em termos de valores agregados e importamos produtos acabados e tecnologia.

Nesta relação de trocas o diferencial entre índices das exportações e das importações vem como resposta sobre a capacidade de compra ou poder da exportação com relação a produtos importados.

No caso brasileiro caracteristicamente exportador de matérias-primas ou produtos manufaturados, cujos preços no mercado internacional não tem um valor significativamente equilibrado ou suficiente para fazer frente aos índices de importações de bens, serviços e equipamentos que o Brasil necessita para melhorar o nível do desenvolvimento.

Por conta destes desajustes o governo vez por outra a altera a taxa de cambio, estabelece limites de cotas para compras no exterior e causa mais desajustes na economia.

Quando o governo está desorientado com relação à política cambial temos seguidamente momentos de variações onde o real se valoriza com relação ao dólar e vez por outra o governo promove a desvalorização, como aconteceu nestes últimos anos do governo.

O governo vinha mantendo o regime de política macroeconômica ancorado nas metas de inflação e de superávit fiscal primário e na flutuação (suja) da taxa de câmbio. Não obstante, mudanças importantes introduzidas na gestão desse regime o tornaram mais flexível. Importante lembrar que com o PAC I e PAC II houve uma taxa mais elevada de crescimento econômico com destaque para a recuperação da indústria e ainda com a redução da IPI na indústria automobilística a demanda por veículos novos aumentou. Não foi só a indústria automobilística que avançou mas também a indústria de caminhões, de maquinas e equipamentos passou a ocupar uma posição central entre os objetivos dessa política em 2011 e 2012. Além disso, houve uma ampliação da gama de instrumentos utilizados, que não se limitaram aos instrumentos convencionais das políticas monetária, fiscal e cambial. E, por fim, a melhor coordenação entre as autoridades econômicas, em especial entre o Ministério da Fazenda e o Banco Central do Brasil, possibilitou uma maior convergência dos objetivos e, consequentemente, uma maior eficácia do conjunto de políticas implementadas.

“A dívida líquida do setor público (DLSP) como proporção do PIB prossegue em sua longa trajetória de queda, ainda que com momentos de estabilidade ou aumento. Isso significa que a política fiscal está sob controle e que não há necessidade de correção? A resposta é negativa. A DLSP não está caindo por causa da política fiscal. Na verdade, há pelo menos dois anos que a política fiscal é fator de pressão de alta sobre a DLSP. O indicador só continua caindo por conta da ação de outros fatores os quais mais que compensam o efeito da política fiscal. A afirmação acima pode ser comprovada recorrendo-se à trajetória de outro indicador de endividamento público. Trata-se da dívida fiscal líquida (DFL), como proporção do PIB. Esse indicador mostra qual seria a trajetória da dívida líquida do setor público caso ela fosse afetada apenas pela política fiscal. A expressão quantitativa da política fiscal é o déficit público, entendido como as despesas menos as receitas do setor público. A variação da DFL em certo período corresponde ao déficit público desse período, pois exclui qualquer outro fator que não tenha relação com a condução da política fiscal, mas afeta o endividamento público. Aferida em relação ao PIB, a DFL depende ainda da evolução do produto da economia. Caso o crescimento da economia seja positivo, a estabilidade do indicador é compatível com algum déficit público, mas quanto menor o crescimento, menor esse déficit”.

http://www.brasil-economia-governo.org.br/2013/10/14/divida-liquida-do-setor-publico-decrescente-significa-politica-fiscal-sob-controle/

Quando o governo mascara as contas públicas existe um risco muito grande de remanejamento de verbas de um setor para outro, falta de recursos como acontece na Saúde Publica, com administrações de hospitais particulares falando em romper convênios com o SUS por questões financeiras.

Um governo que gasta mal paga duas vezes. Não existe uma obra sequer com verbas federais que não sejam necessários Termos Aditivos.

Nenhum banco no Brasil cresceu tanto quanto a Caixa Econômica Federal nos últimos três anos. Impulsionada pelo Tesouro Nacional, a Caixa ampliou 150% os empréstimos, abriu mais de 1 000 agências e elevou o total de clientes 37%.

A pisada no acelerador garantiu ao governo resultados importantes na área social, como o financiamento de 2 milhões de moradias populares, e deu fôlego à expansão do consumo apoiada em crédito. E também foi positiva para a Caixa, que elevou seu lucro 48% desde 2011.

A sintonia entre o banco e o Tesouro durou até 2013, quando o descontrole nas contas públicas ficou evidente. Aí o governo passou a usar a Caixa de outra forma: como uma instituição que devesse gerar recursos para ajudar a tapar os buracos do orçamento, política que está desorganizando as finanças do banco e, segundo EXAME apurou, prejudicando empresas que têm contratos com a instituição.

Em outubro de 2013, o Tesouro começou a reter recursos que deveria repassar à Caixa — que vão desde as verbas usadas para subsidiar os financiamentos do programa Minha Casa Minha Vida, de moradias populares, até o dinheiro sacado por quem recebe os benefícios do Bolsa Família.

Um levantamento feito pela Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira da Câmara dos Deputados, a pedido de EXAME, mostra que, só no caso do Minha Casa Minha Vida, são 37,3 bilhões de reais acumulados a pagar. O governo reconhece que deve esse montante à Caixa, mas não dá previsão de quando fará o desembolso.

Além disso, o Tesouro reduz sua conta com o banco atribuindo uma parcela dos recursos à antecipação do pagamento de dividendos que a Caixa faria à União. Mas, apesar da justificativa, o fato é que a água chegou ao pescoço, e a Caixa está fazendo o que pode para conseguir o dinheiro prometido.

Segundo EXAME apurou, a Caixa recorreu à Câmara de Conciliação e Administração Federal da Advocacia-Geral da União (AGU) pedindo que quatro ministérios — Agricultura, Cidades, Desenvolvimento e Trabalho, liberem os recursos do Tesouro que estão retidos em suas contas e deveriam financiar os programas sociais operados pelo banco. São seis processos em tramitação.

Procurada, a AGU informou que “foram realizadas 15 reuniões de conciliação, e as matérias continuam em fase de instrução”, ou seja, o assunto continua sem conclusão. O Ministério das Cidades diz que “o fluxo dos pagamentos do Minha Casa Minha Vida está normal”. A Caixa, o Tesouro e os demais ministérios não deram entrevista.

A falta de dinheiro fez com que a Caixa atrasasse os pagamentos às construtoras e incorporadoras responsáveis por obras do programa Minha Casa Minha Vida. De acordo com executivos de companhias ouvidos por EXAME, em 2013, os atrasos variaram de 15 a 30 dias.

Em março, os empresários resolveram fechar um acordo com o banco “institucionalizando” o atraso, para conseguir ter alguma previsão de fluxo de caixa: as construtoras pequenas e médias aceitaram receber 15 dias após o prazo; e as grandes, 21 dias depois. O acordo foi cumprido até novembro. No mês seguinte, já havia companhias há quase dois meses sem receber.

No início de dezembro, representantes do Sinduscon, que reúne mais de 1 000 construtoras paulistas, e da Câmara Brasileira da Indústria da Construção reuniram-se com os ministros das Cidades, da Fazenda e do Desenvolvimento e também com Arno Augustin, secretário do Tesouro, para tentar resolver o impasse. “Foram conversas de cavalheiros que não deram em nada”, diz um associado do Sinduscon. No dia 11 de dezembro, o Sinduscon comunicou publicamente que as empresas atrasariam o pagamento do 13o salário por falta de recursos.

Além da questão financeira, há uma questão legal. A Lei de Responsabilidade Fiscal determina que bancos públicos não podem financiar o governo — e, para especialistas como o economista Mansueto de Almeida, é o que o Tesouro está fazendo ao deixar de repassar recursos à Caixa.

As desigualdades regionais constituem o maior gargalo para desenvolvimento

2015-01-06T22:43:00.001-02:00

Falta um pouco de humildade para ministros e economistas do governo federal, alguns deles já se manifestaram dizendo não ter experiência para atuar na pasta recebida como premio de uma aliança perdulária. Muito se fala que o governo acabou com a miséria, mas na realidade o único crescimento que os pobres percebem foi o subdesenvolvimento, onde se prefere alienar pessoas, famílias e comunidades fazendo cortesias para mascarar relatórios de índices de desenvolvimento humano (IDH) ou assemelhados.

Os economistas do governo confirmara velha pecha de “um bom economista faz multidões ganharem pouco e poucos ganharem muito”.

A presidente diz ser economista, levou para o planejamento Guido Mantega e Aloisio Mercadante perambulou por ministérios. Nenhum deles propôs uma medida de redução de desigualdades regionais, valorização do trabalhador, dos professores e investimento em infraestrutura de transportes no Brasil, aumentar os níveis de financiamentos e investimentos via BRDE e BNDES.

Como explicar que próximo de 12% da população sobrevive em favelas dependentes favores, donativos ou uma cesta básica a cada nova eleição.

O tema desigualdade social é um câncer que assola o país de longa data e não se vislumbra uma solução nos próximos oito anos, visto que não temos politicas públicas voltadas para estes casos a não ser lampejos de populismo, paternalismo, assistencialismo, são aberrações que bloqueiam a emancipação da classe dependente.

Não se acaba com a miséria desta forma, aliás, aumenta-se ainda mais a dependência, com a multiplicação da miséria e da ignorância.

Vejamos a Bolsa Família: há tempos atrás eram mulheres e filhos, abandonados por garanhões que juntam mulheres em todos os cantos. Não constituem uma família, mas vivem com duas o três mulheres ao mesmo tempo e fazem três ou quatro filhos com cada uma para que vivam na dependência do BF.

Recentemente em visitas para pesquisas em favelas conhecemos meninas menores de 14 anos que já estão “casadas", conforme diz a avó e mãe. Quando perguntadas se estão estudando dizem que o marido não deixa e o que é pior, duas delas com que conversamos já estão grávidas.

Não se acaba com a miséria desta forma aliás, aumenta-se ainda mais a dependência, com a multiplicação da miséria e da ignorância. Vocês não sabem quanto é preocupante temos conhecidos que não trabalham mas vivem de enganação de Bolsa disso, Bolsa daquilo, outros trabalham 6 meses para alcançar um período aquisitivo do seguro desemprego e já começam a falar que vão fazer o acerto. Os adeptos dessas práticas vão sofrer até aprender a votar, para não vender o voto.

O governo federal deve para a Caixa R$31 bi das casas que eles compraram votos Minha Casa Minha Vida, o governo usou dinheiro da CAIXA e agora não repõe, a Caixa por sua vez não pode pagar os empreiteiros e os trabalhadores ficam sem salários, escravidão pura e o Minha Casa Melhor, forneceu uma cartão de R$ 5.000,00 para gastar com moveis etc., mesmo que o camarada tivesse no SEPROC recebia este cartão. Parabéns Dilma até que enfim vocês conseguiram quebrar o Brasil.

Não bastasse todos estes equívocos nos programas paternalistas, agora até os estrangeiros estão sendo cadastrado pela Prefeitura de São Paulo para receber Bolsa Família. No exato momento que o trabalhador brasileiro tem seus direitos cortados governo dá bolsa para os guerrilheiros, cubanos, haitianos e angolanos.

O governo não tem um plano consistente para reduzir as desigualdades e fazer o Brasil avançar. Nem capacidade de copiar planos de governos passados que levaram a economia crescer como nos anos 70, período do Milagre Econômico, fizeram parte do plano grandes obras de infraestrutura, como a usina hidrelétrica de Itaipu, a Ponte Rio-Niterói e a rodovia Transamazônica. Nos primeiros anos, as metas propostas por Velloso e Simonsen foram atingidas, com crescimento médio de 11,2% ao ano (chegando a 13,9% em 1973), e inflação média abaixo de 19%.

O I Plano Nacional de Desenvolvimento foi instituído pela Lei 5.727, promulgada em 4 de novembro de 1971² . Na mesma época foi instituído o programa Metas e Bases para a Ação de Governo (1970-1974). Idealizado pelos ministros João Paulo dos Reis Velloso e Mário Henrique Simonsen, tinha como meta um crescimento econômico de 8% a 9% ao ano, inflação anual abaixo de 20% e um aumento de US$ 100 milhões nas reservas cambiais³ .

O principal objetivo do PND era preparar a infraestrutura necessária para o desenvolvimento do Brasil nas décadas seguintes, com ênfase em setores como transportes e telecomunicações, além de prever investimentos em ciência e tecnologia e a expansão das indústrias naval, siderúrgica e petroquímica.

Para isso, articulava empresas estatais, bancos oficiais e outras instituições públicas na elaboração de políticas setoriais. Assim, segundo economistas como Roberto Campos, o período ficou marcado como o ponto alto da intervenção do Estado na economia brasileira⁴ .

A crise do petróleo de 1974, porém, interrompeu o ciclo e forçou uma mudança de rumo na economia, levando o general Ernesto Geisel, sucessor de Médici, a lançar o II Plano Nacional de Desenvolvimento

O II Plano Nacional de Desenvolvimento, também chamado II PND (1975 -1979), foi um plano econômico brasileiro, lançado no final de 1974. Foi instituído durante o governo do general Ernesto Geisel e tinha como finalidade estimular a produção de insumos básicos, bens de capital, alimentos e energia.

O II PND foi uma resposta à crise econômica decorrente do primeiro choque do petróleo, no fim do chamado "milagre econômico brasileiro", período de 6 anos consecutivos com taxas de crescimento superiores a 10% ao ano. Os ministros João Paulo dos Reis Velloso, Mário Henrique Simonsen e Severo Gomes foram os principais arquitetos do plano, extremamente ambicioso, que visava enfrentar os problemas advindos do choque do petróleo e da crise internacional decorrente. Foi o último grande plano econômico do ciclo desenvolvimentista e provavelmente, o mais amplo programa de intervenção estatal na economia do país.¹

O plano firmou-se politicamente graças ao capital financeiro nacional e às oligarquias tradicionais. Entretanto, apesar dos investimentos feitos, o II PND não obteve o êxito que pretendia e a dívida externa do Brasil aumentou consideravelmente no período de vigência do Plano.

O II PND se propôs a realizar um ajuste estrutural na economia brasileira. Enquanto os ajustes conjunturais se referem a medidas de regulação da economia ou de gestão da política econômica no curto prazo (através da utilização instrumentos tais como taxa de câmbio, taxa básica de juros, regras para exportação e importação, tributação, etc.), o ajuste estrutural tem como objetivo reorganizar as bases da economia.

À época da crise do petróleo, o Brasil era altamente dependente do petróleo, principal componente da sua matriz energética. O consumo vinha crescendo a taxas altíssimas, sendo que cerca de 80% do petróleo consumido provinha de importações. Uma das diretrizes propostas pelo PND era a redução da dependência do petróleo árabe, através do investimento em pesquisa, prospecção, exploração e refinamento de petróleo dentro do Brasil, e o investimento em fontes alternativas de energia, como o álcool e a energia nuclear. Em outra frente, o plano buscou dominar todo o ciclo produtivo industrial ao investir pesadamente na produção de insumos básicos e bens de capital.

O sucesso do II PND dependia de grande volume de recursos e de financiamento de longo prazo. Grande parte destes financiamentos foi conseguida com ospetrodólares. Outra parte veio das linhas públicas de crédito, oferecidas pelo BNDES (antigo BNDE).

O plano conseguiu êxito parcial, uma vez que, pela primeira vez na história, o Brasil conseguiu dominar todo o ciclo produtivo industrial. Contudo essa industrialização ocorreu a um preço alto, que fez a dívida externa explodir, o que acabou resultando na moratória, no final de 1982.

Dilma aplicará medidas duras para compensar desmandos do passado

2014-12-22T22:54:00.000-02:00

Nos anos 50/60 houve uma campanha enorme para defender a Petrobrás dizia: O Petróleo é Nosso! Ao mesmo tempo veio a campanha “Ouro para o Brasil”, quando o povo doava suas joias para ajudar o Brasil que, Agora com o advento do Pré-sal descoberto no GOVERNO GEISEL que ampliou a faixa de domínio do mar elevando para 200 milhas. Governadores de toda a orla brigam pelos royalties do Pré-sal e o governo central emperra e diz que precisa investir na educação. Nem renda tem, plataformas já afundaram ou deram problemas de vazamento e o “Petróleo que era Nosso” agora passou a ser de grupelhos políticos comandados por PT, PMDB e PP dispostos a desmontar a PETROBRAS. Ao todo são 28 partidos que meteram a mão na grana da estatal.

Tal qual na Copa das Copas, em 2014, com obras de 12 arenas superfaturadas, desvios de toda a sorte. Em 13 de junho de 1964 lideranças decidiram pela campanha Ouro para o Brasil, mas ainda não ficaria claro a motivação. Durante a construção de Brasília ocorreram desvios volumosos de recursos, iniciou-se um processos inflacionário violento dado que o governo girava a máquina para fazer dinheiro e não havia lastro em ouro. Um papel sem valor.

Com a campanha em andamento em todo o Brasil, só em São Paulo mais de 400 quilos de ouro e cerca de meio bilhão de cruzeiros foram doados ao Brasil pelo povo paulista e autoridades civis e militares, dentro da campanha, promovida pelos Diários Associados, “Ouro para o bem do Brasil”, como resultados das primeiras 2 semanas de vigília cívica que teve início às 18 horas do último dia 13. A campanha que é o primeiro grande movimento dos “Legionários da Democracia”, foi aberta com a presença do Senador Auro de Moura Andrade, presidente do Congresso Nacional, que recebeu do Sr. Edmundo Monteiro, diretor-presidente dos Associados paulistas, a chave do cofre em que seriam colocados o ouro e doações em dinheiro, para entregá-las, posteriormente, ao Presidente Humberto de Alencar Castello Branco. Inúmeras personalidades do Governo Federal compareceram ao saguão dos Diários Associados, durante a vigília cívica de 72 horas, para emprestar o seu apoio e fazer suas doações para a campanha do ouro. O Ministro do Trabalho, Sr. Arnaldo Sussekind, representante do General Amaury Kruel e diversas outras autoridades prestigiaram o movimento dos “Legionários da Democracia”. O Governador Adhemar de Barros doou, de livre e espontânea vontade, os seus vencimentos do mês de abril, num montante de 400 mil cruzeiros.http://www.memoriaviva.com.br/ocruzeiro/13061964/130664_1.htm

Uma informação segura vem de geólogos quando denunciam que a Petrobrás perdeu 208 bilhões de dólares. O Pré-sal foi descoberto em 1974, no governo Geisel. Foi mapeado no governo Itamar Franco.

Foi declarado, no governo Fernando Henrique, como exploração inviável. No mundo inteiro não há tecnologia para extrair petróleo do Pré-sal. Lula, com o governo em queda, resolveu enganar o povo, dizendo que descobriu o Pré-sal e que os problemas do Brasil estariam resolvidos. O que surpreende é que os políticos e governadores "aliados", brigam por sua "divisão". Divisão de quê?

O dinheiro acabou. A Petrobrás faliu! Agora importa gasolina, óleo, álcool de milho, etc..

Lá na outra ponta um sem número de grandes empresas estão deixando o país, lojas, montadoras e multinacionais já fecharam as portas no Brasil. Investidores americanos já retiraram bilhões de dólares do Brasil e outros da Europa também fazem o mesmo. Um dos piores cenários está se concretizando: O “Estabelecimento”, ou seja, a oligarquia financeira internacional desencadeia as medidas eficazes para quebrar a economia do nosso País. As multinacionais aceleram envio de dólares para matrizes. Nos últimos oito anos chegou a US$ 171,3 bilhões, expressivo peso nas contas externas do país que, ao elevar o déficit da balança de transações correntes, faz aumentar a dependência do país de capitais estrangeiros, produtivos ou especulativos, necessários para fechar as contas externas.

As remessas de lucros e dividendos chegaram a responder por 95% do déficit e permanecem em níveis consideráveis, mas agora se somam a um novo fator: Estrangeiros e brasileiros ricos tiram seus capitais do País. A fuga de capitais pode ser explicada em parte pela falta de segurança jurídica proporcionada pelo avanço do socialismo, mas parece ser também orquestrada intencionalmente pelo estabelecimento financeiro. Nenhuma grande empresa com administradores em sã consciência gostariam de correr o risco de ver seus investimentos sendo nacionalizados como fez Evo Morales com a Petrobras na Bolívia. Muitos bancos orientaram clientes a não reeleger Dilma para não perderem dinheiro. O Santander enviou no mês de julho aos seus clientes de alta renda um texto afirmando que o eventual sucesso eleitoral da Dilma irá piorar a economia do Brasil, o que deve ser verdade em função das sabotagens à economia que procurarão fazer.

Visto por estes ângulos e tendo em mente desejar ao povo um Feliz Natal! Um Próspero Ano Novo! Realmente gostaríamos que o povo brasileiro tivesse em 2015 um ano de felicidade de progresso em todos os sentidos, mais trabalho, melhoria na educação, na saúde, na segurança.

Infelizmente notícias como estas dão conta de que alguma coisa não vai bem nesta administração e tampouco nas anteriores, aliás, como resposta a estes 12 anos de populismo e paternalismo vamos assistir um aumento no desemprego, aumentar índices de criminalidade, aumento nos índices de evasão escolar, o trabalho escravo vai aumentar.

Esses 3.000 demitidos pelas montadoras dão bem um direção do desastre e podemos comparar a atual administração como ''Um cego conduzindo cegos" que certamente serão engolidos pelo abismo.

A situação das montadoras vinha se agravando ano após ano e o que o governo fazia? Reduzia o IPI para manter ou elevar o consumo.

Esta medida não passava de uma prancha (daquelas dos navios piratas para fazer o adversário andar até cair e ser devorado pelos tubarões).

As montadoras não eram adversárias, eram parceiras e como tal deveriam ser "protegidas" mesmo que estivessem caminhando sobre a prancha.

O pior de tudo as montadoras e os consumidores ainda não pararam para pensar que os tubarões estão no governo, e, nunca fizeram nada por uma reforma tributaria, nunca fizeram nada para melhorar a renda da população.

Tomaram medidas desastrosas como os tais projetos de "Transferência de Rendas", como Bolsa Crack de Haddad em São Paulo, Bolsa Escola, Vale Gás, Bolsa Baile Funk (Vale Cultura). Apregoavam que retiraram mais de 30 milhões da miséria e os colocaram numa falácia de Classe Média dos R$ 300,00. Interessante de tudo é que o IBGE não consegue esconder os índices reais e divulga números gritantes sobre a realidade da população quando se trata da PNAD. Esconder pode ser que tentem mas os índices mostram ou situação, ou seja, perto de 12% moram em favelas.

Beto Richa esconde lista negra dos sonegadores no Paraná

2014-12-21T23:59:00.004-02:00

O governados Beto Richa quer ampliar pagamento de tributos com precatórios e para tanto enviou mensagem para ALEP pedindo permissão para uso dos precatórios para pagamentos de impostos estaduais. De acordo com estimativas o volume de títulos em mãos de credores é d e R$ 6 bilhões.

Beto só não disse que tanto credores com sonegadores tem financiado a campanha eleitoral de governador, deputados, senadores, presidentes, etc..

Desta forma esse país nunca será passado a limpo.

Muitos desses que reclamam da carga tributária já praticaram alguma ação de desvios de fiscalização e determinavam que caminhões com suas cargas fizessem diversas viagens com uma só nota.

Preciso é estabelecer a diferença entre tributos e encargos sociais.

Uma proposta de reforma tributária não encontraria apoio de deputados, governadores e prefeitos. No mínimo eles querem criar ou ressuscitar algum imposto.

Depois de tantas reclamações organizam caravanas e vão a Brasília para pressionar o governo, numa demonstração de miopia administrativa.

Questionamos aqui esta situação exposta e discutida por muitos quanto ao custo de tributos.

Sejamos mais diretos neste tema, por conta de que vez por outra se fala tanto em reforma tributária, redução da carga tributária, etc.

Temos um fato curioso que comprova a não vontade de promover uma reforma tributária.

As melhores anedotas da politica brasileira

2014-12-05T21:24:00.005-02:00

Parece que professores de Economia de qualquer faculdade no Brasil passam quatro ou cinco anos mentindo para os acadêmicos. Assim como o governo federal não cumpre a Constituição Federal, os programas de Cursos de Ciências Econômicas deve ser jogado no lixo. Mentem para acadêmicos que Superavit se obtém quando a arrecadação supera os gastos, ou melhor, deve se programar gastos e respeitando receitas. Se Dilma tivesse ao menos administrado uma cozinha e um especialmente um fogão, ela perceberia que a comida ficaria cru se acabasse o gás e ela não tivesse mais crédito ou se estivesse negativada, ou no SEPROC.

No caso do PLN 36 que foi para a votação no dia 3 de novembro trata-se de um projeto poderiamos assim dizer “Projeto da Propina” para aprovar a Irresponsabilidade Fiscal do Governo Dilma. Por que Projeto da Propina? Por que a Presidente Dilma que já sonha em ressuscitar a CPMF para fazer frente à dificuldade da caixa, no intuito de obter a própria anistia ela pressiona o congresso e diz que tem grana, muita grana para as a emendas dos parlamentares que aprovarem o projeto polêmico.

Prmeiro Dilma não cumpre metas previstas na LDO e por isso já haveria motivo para processo. Não cumpriu a LDO e em consequencia transgrediu a Lei de Responsabilidade Fiscal e estaria sujeita a processos de improbidade administrativa, inquerito civil e impcheament.

O impressionante de tudo isso é o voracidade com que compra apoio no congresso relembrando que o que disse Lula de certa feita: no congresso tem mais de 300 picaretas. Desta vez Dilma foi mais longe e passou por sobre o Orçamento Impositivo onde os deputados aprovaram a lei e o governo deve liberar as emendas, mas, Dilma condicionou a liberação das verbas à aprovaçao do Projeto da Propina.

Numa crise de credibilidade de confiabilidade o primeiro mandato da presidente Dilma foi fortemente criticado pela falta de transparência com a política fiscal. Em 2012 e em 2013, a meta de superávit primário do setor público não foi cumprida, mas ficou dentro dos limites da lei, com o governo se valendo de várias manobras fiscais.

Neste ano o cenário piorou ainda mais, e passada as eleições de outubro, o governo anunciou que desistiu de perseguir a meta fiscal equivalente a 1,9% do PIB. Diante do desempenho pífio da economia e das desonerações fiscais que afetaram a arrecadação e de gastos crescentes, o governo enviou ao Congresso projeto para alterar a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) deste ano que, na prática, acaba com qualquer meta de primário.

Com relação aos gastos públicos Barbosa, futuro ministro do Planejamento, corroborou o discurso afirmando que dará continuidade à melhoria e eficiência do gasto público, defendendo ainda que é preciso incentivar mais a poupança do país e estimular os investimentos.

"Como desafio mais imediato, trabalharei na adequação da proposta orçamentária de 2015 ao novo cenário macroeconômico e ao objetivo de elevação gradual do resultado primário", afirmou ele, que participou da entrevista coletiva ao lado de Levy e Tombini.

O fantasma da inflação voltando passou a ser uma das preocupações do presidente do BC, por sua vez, voltou a afirmar que trabalha para levar a inflação para o centro do meta, e que a política monetária tem de permanecer "especialmente vigilante".

Três dias após a presidente Dilma ter sido reeleita, no final do mês passado, o BC surpreendeu ao iniciar um novo ciclo de aperto monetário ao elevar a taxa básica de juros em 0,25 ponto porcentual, a 11,25% ao ano, para segurar a inflação.

O anuncio da nova equipe agradou ao mercado e ao setor produtivo.

"Os nomes representam pilares de credibilidade, cada qual em sua área. Mas eles se complementam e dão unidade de ação a um governo que almeja o controle da inflação, a austeridade fiscal e a elaboração de um conjunto de reformas estruturais modernizadoras", afirmou o presidente-executivo do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, que chegou a ser cotado para assumir a Fazenda.

Levy deixou a chefia do braço de gestão de recursos de terceiros do Bradesco para assumir a pasta.

Decreto do governo condiciona nova liberação de emendas à alteração na LDO

Mudança garantirá R$ 748 mil para cada um dos 594 parlamentares 01/12/2014 | 20:17 | AGÊNCIA O GLOBO

“ Às vésperas da votação da proposta que muda a meta fiscal de 2014, o governo editou decreto condicionando uma nova liberação de R$ 444,7 milhões para as emendas individuais à aprovação da proposta que muda a meta fiscal de 2014. O decreto da presidente Dilma Rousseff amplia em R$ 10,032 bilhões os gastos de toda a máquina pública este ano, sendo uma cota diretamente destinada aos parlamentares. Os R$ 444,7 milhões garantirão uma fatia de R$ 748 mil para cada um dos 594 parlamentares (513 deputados e 81 senadores). No ano, os parlamentares terão R$ 6,9 bilhões para a totalidade das emendas individuais, sendo que cada um fechará 2014 com uma cota de R$ 11,6 milhões. A pressão do Planalto ocorre depois da rebelião da base aliada na semana passada, quando os parlamentares dos partidos aliados não compareceram à sessão do Congresso”.

Nesta segunda-feira, além de garantir o chamado empenho (promessa de pagamento futuro) das verbas, Dilma se reúne com os líderes dos partidos governistas. O Congresso tem nova sessão às 18h desta terça-feira para tentar votar, mais uma vez, a redução da meta fiscal de 2014.

Em 2014, foi aprovada que as emendas individuais se tornaram impositivas, ou seja, com execução obrigatória. Em fevereiro, quando publicou o decreto de contingenciamento, o governo havia destinado R$ 6,4 bilhões para as emendas individuais no ano. Agora, o valor foi ampliado para R$ 6,9 bilhões. Na prática, o governo está aumentando os gastos em R$ 10,032 bilhões neste final de ano, em relação aos limites que havia fixado em fevereiro, quando anunciou o chamado contingenciamento (congelamento) de parte dos gastos públicos. Em fevereiro, os gastos estavam liberados em R$ 252,6 bilhões e agora o valor final subiu para R$ 262,6 bilhões, no acréscimo de R$ 10,032 bilhões.

O texto do decreto deixa explícita a condicionante entre a liberação dos gastos e a aprovação do projeto que altera a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2014 e permite ao governo descumprir a meta fiscal deste ano. O governo explica que só poderá ter recursos para os pagamentos se houver a redução no superávit primário de 2014. Apenas ontem o decreto chegou ao Congresso.

“A distribuição e utilização do valor de ampliação ficam condicionadas à publicação da lei resultante da aprovação do PLN 36 (que é o projeto que muda a meta fiscal)”, diz o decreto assinado no dia 28 e publicado em edição extra do Diário Oficial do mesmo dia. Em seguida, o decreto ressalta que, “não aprovado o PLN 36, os Ministérios do Planejamento e da Fazenda elaborarão novo relatório de receitas e despesas”.

Pelo decreto, os ministérios da Saúde, Cidades e Agricultura são os maiores beneficiados pelas emendas. O Ministério da Saúde fecharia o ano com R$ 3,2 bilhões em emendas individuais. Já o Ministério das Cidades, onde há obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e do programa “Minha Casa, Minha Vida”, ficou com R$ 1,09 bilhão ano. A Agricultura ficou com R$ 312,5 milhões, e o Turismo, com R$ 348,5 milhões.

As regras das chamadas Emendas Impositivas foram incluídas na LDO de 2014. Ela obriga o governo a executar 1,2% da receita corrente líquida da União em emendas individuais dos parlamentares. Do total, 50% das emendas devem ser destinadas a ações em Saúde. Por isso, o Ministério ficou com o maior valor.

Farra com dinheiro público faz governo federal e estadual tirar coelho da cartola.

2014-11-26T19:51:00.002-02:00

Existe uma predisposição do Governo Federal para cobrir os rombos das contas públicas avançar no bolso contribuinte. Após uma temporada de gastança sem a controle, farra com construção de Arenas para a Copa das Copas, para Joseph Blatter (mafioso presidente da FIFA e discípulo dos Iluminatis) faturar R$ 20 bi sem pagar um centavo de imposto, uso e abuso com base na Lei Geral da Copa e o Regime Diferenciado de Contratações, aqui então o desperdício foi sem precedente.

Enquanto o povo delirava nos Circos da Copa o governo maquinava as formas de tirar-lhe o couro e ainda ficarem devendo obrigações.

Não bastasse os exageros com a Copa, a muito tempo a maior empresa nacional vinha sendo dilapidada por gente do governo e por partidos da base aliada. Impossível mensurar o volume do rombo e o estrago causado por PP, PT e PMDB ao cobrar propina de contratos com empresas parceiras da Petrobras, como se fosse um pedágio obrigatório.

As Contribuições de Intervenção no Domínio Econômico (CIDE) são tributos brasileiros do tipo contribuição especial de competência exclusiva da União previstos no ART. 149 da CF. São tributos de natureza extra fiscal e de arrecadação vinculada.

A CIDE combustíveis foi criada pela Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, na gestão do presidente Fernando Henrique Cardoso. É incidente sobre a importação e a comercialização de gasolina, diesel e respectivas correntes, querosene de aviação e derivativos, óleos combustíveis (fuel-oil), gás liquefeito de petróleo (GLP), inclusive o derivado de gás e de nafta, e álcool etílico combustível.

Essa contribuição incide sobre os produtos importados e sua comercialização. Têm como fato gerador os combustíveis em geral. Os contribuintes são o produtor (refinaria), o formulador (laboratórios de pesquisas) e o importador (física ou jurídica) dos combustíveis elencados no art. 3º da Lei nº 10.336, de 2001.

Do total arrecadado, 71% vão para o orçamento da União, e os outros 29% são distribuídos entre os estados e o Distrito Federal, em cotas proporcionais à extensão da malha viária, ao consumo de combustíveis e à população. Os recursos devem ser aplicados em programas ambientais para reduzir os efeitos da poluição causada pelo uso de combustíveis, subsídios à compra de combustíveis ou infra-estrutura de transportes. Em nenhum estado vimos programas como estes citados funcionando.

Este era um tributo que foi deixado de lado temporariamente numa política econômica furada para conter índices de inflação, agora o governo pode voltar a cobrar CIDE sobre a gasolina, diz Mantega

Apesar de lamentar a perda de receita com a alíquota zerada - em torno de R$ 10 bilhões - o ministro disse que o controle da inflação, no momento, era a prioridade.

“O governo pode voltar a cobrar a Contribuição de Intervenção sobre o Domínio Econômico (CIDE) sobre os combustíveis para melhorar suas receitas mas, no contexto atual, a prioridade é a inflação, disse o ministro da Fazenda, Guido Mantega, nesta segunda-feira. "Se eu fizer uma pesquisa, acho que inflação será prioridade máxima. Ninguém quer deixar a inflação voltar", acrescentou o ministro, ao participar da evento em São Paulo.Poderemos no momento oportuno voltar com a CIDE. Para mim, é um grande sacrifício tirá-la", disse Mantega, informando que a receita gerada pelo tributo é superior a 10 bilhões de reais. "Acho que temos condições de recolocar a CIDE. Não agora, evidentemente, mas a inflação dá sinais de ficar mais bem comportada. Vamos ver no próximo ano e, quando conseguirmos reconstituir a CIDE, ficaremos todos felizes", afirmou Mantega.

http://veja.abril.com.br/noticia/economia/governo-pode-voltar-a-cobrar-cide-sobre-a-gasolina-diz-mantega

No plano estadual, Beto Richa depois de aventuras, como gastanças desenfreadas, com comissionados, recolher FGTS sobre altos salários de comissionados da SANEPAR, empregar com altos salários a própria família por “pura competência”, no inicio da gestão conceder reajustes de até 138% para comissionados alegando que era devido deste a época de Jaime Lerner. Com o caixa arrombado, criou o Conta Única (C. U.) para centralizar a arrecadação e ter mais verba para manipular, ao mesmo tempo inventou o “Tudo Aqui” e bastasse isto tudo, com a manipulação de deputados elegeram o filhinho de Clayton Camargo para a vaga do TCE, já de olho nas verbas dos depósitos judiciais. Esta brincadeira custou caro mas Beto já havia avançado nos depósitos judiciais.

Esse não é o único questionamento judicial que o ex-deputado enfrenta referente a eleição dele para o cargo de conselheiro. Um mandado de segurança no TJ-PR afastou-o da função. Outro processo tramita no STJ e também pede a saída de Camargo. A Justiça Estadual determinou, em primeira instância, a anulação da eleição de Fábio Camargo para conselheiro do Tribunal de Contas do Paraná (TC-PR). A decisão, do juiz Roger Vinícius Pires de Camargo Oliveira, considera que o número de votos recebidos pelo então deputado era insuficiente para uma vitória em primeiro turno e, portanto, sua nomeação seria ilegal. Ainda cabe recurso da decisão.

http://www.fabiocampana.com.br/2013/12/justica-estadual-cancela-eleicao-de-fabio-camargo-para-o-tc/

Não satisfeito o governo apela para a Substituição Tributária, que na prática é recolhimento antecipado do ICMS ou IPI, reduzindo a capacidade das empresas quanto a capital de giro, além da incerteza sobre o tempo que a mercadoria ficaria em estoque.

“Substituição tributária é um mecanismo de arrecadação de tributos utilizado pelos governos federais e estaduais. Ele atribui ao contribuinte a responsabilidade pelo pagamento do imposto devido pelo seu cliente. A substituição será recolhida pelo contribuinte e posteriormente repassada ao governo. Esse procedimento é notadamente utilizado na cobrança do ICMS (sendo conhecido como ICMS/ST), embora também esteja previsto na regulamentação do IPI. A incidência da substituição tributária é definida a depender do produto”.

A grande novidade agora é a retirada do DETRAN da responsabilidade da Secretaria de Segurança passando para a Casa Civil, mas próximo dos olhos gordos do governado visto que existe um superávit de R$ 1 bi por ano e ai teria mais verbas para a gastança, sem a preocupação com a mentira da Lei de Responsabilidade Fiscal por que a pelegada do governo mudaram as regras com o jogo em andamento. Desta maneira alteram até os conceito de Teoria Econômica, onde o que era déficit no passado agora passa a ser superávit.

No plano federal foi desta forma, quando o governo viu que estava com as contas estouradas e sujeito a apear do cargo arrumou logo uma fórmula sinistra de tornar negativo em positivo como se estivesse lidando com “ números relativos” Definitivamente , para quem estava com caixa arrombado agora tudo resolvido, com a Teoria do Coelho na Cartola, o velho e matreiro jeitinho brasileiro.

Qual é custo de tirar o coelho da cartola? Quanto cada votante a favor levará? E a nobre presidente diz que fará um combate incansável à corrupção. O ponta pé inicial partida para corromper o congresso para o novo mandato foi dado. O que a nação pode esperar?

As anedotas do governo federal desde Jânio Quadros até Lula e Dilma

2014-11-12T22:03:00.003-02:00

Em 1960, reuniu-se em Montevidéu o CIES (Conselho Interamericano Econômico e Social), que aprovou a inútil Carta de Punta Del Este. Só Cuba não assinou. De volta para Havana, o representante cubano, Che Guevara, desceu às 23h30 em Brasília, para reabastecer e dormir. Jânio aproveitou para mandar um recado aos Estados Unidos.

Na manhã de 19 de agosto, Jânio recebeu e condecorou Che Guevara com a Ordem do Cruzeiro do Sul, a maior comenda nacional. Os jornais mostraram Jânio de terno preto, gravata, todo solene, condecorando Guevara fardado. A revista Manchete deu capa. Mas ninguém se lembrou de conferir a comenda que Jânio pendurou no pescoço de Che Guevara.

Não pendurou comenda nenhuma. Não havia comenda pronta. Tinha sido uma decisão matinal. À falta da comenda, penduraram uma faixa verde-amarela vazia, que não significava nada, no pescoço de Guevara. O professor Paulo Fernando da Costa, de Brasília, fez uma pesquisa e apurou que Guevara nunca recebeu comenda nenhuma, nem alinhavada nem impressa.

Quatro dias antes de renunciar ao cargo de presidente da República, Jânio Quadros anulou as ilegais autorizações concedidas para a multinacional Hanna Mining Corporation, uma multinacional americana, restituindo à reserva nacional o legítimo direito extrativista das ricas jazidas de ferro de Minas Gerais.

Empossado, o trabalhista João Goulart manteve a decisão de Jânio, mas, quando deposto pelo golpe militar em 1964, seus auxiliares reformistas - Celso Furtado, por exemplo - foram substituídos por elementos conservadores umbilicalmente ligados aos grandes interesses econômico-financeiros, como Octávio Gouveia de Bulhões, que atuaram para que a Hanna recuperasse a concessão da exploração das minas de ferro. Artigo publicado na revista Fortune, de abril de 1965, expôs o incontido prazer do imperialista em saquear riqueza alheia ao afirmar: “Para a Hanna, a revolta que derrubou Goulart na primavera passada chegou como um desses resgates de último minuto pelo Primeiro de Cavalaria”. Convém lembrar que os ministros do governo Joao Goulart eram funcionários de altos cargos na Hanna.

Como na natureza nada se cria e tudo se copia atualmente vemos reclamações de alguns dirigentes empresariais sobre o Custo Brasil e neste preâmbulo surgem os parasitas querendo retirar direitos dos trabalhadores alterando a legislação trabalhista. Isto já aconteceu nos anos 60 no governo Goulart, onde movidos pela ganância do lucro fácil com a selvagem exploração do trabalhador.

Desde o governo Goulart uma verba usada politicamente para fomentar a desenfreada corrupção quando emprestado a vários municípios para financiar a construção de obras públicas de infraestrutura, o saldo dos recursos do FGTS, dinheiro do trabalhador que as empresas depositam mês a mês vem se depreciando rapidamente como consequência, notadamente, do descasamento entre o indexador financeiro que o remunera e o de preços que refletem a inflação oficial.

No passado ataque aos cofres do FGTS deu-se através da emissão da Resolução nº 578 do seu Conselho Curador autorizando a aquisição de papéis gerados por firmas privadas com graves dificuldades de caixa que afugentam os bancos comerciais na concessão de crédito. Com isso, gastou-se R$ 4,5 bilhões na compra de títulos ilíquidos emitidos por empresas do setor habitacional e cotas de fundos de investimento em recebíveis imobiliários incapazes de gerar qualquer ativo produtivo.

“O Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) tem sido um cobertor cada vez mais curto para o trabalhador brasileiro. Desde 1999, a Taxa Referencial (TR), índice que serve de correção para o fundo e alguns tipos de investimentos no mercado financeiro, não cobre as perdas causadas pela inflação. Com isso, o dinheiro que o trabalhador “empresta” para o governo — já que o FGTS é usado para financiar habitação, infraestrutura urbana e saneamento básico — está, a cada ano, perdendo seu poder de compra, voltando desvalorizado para o bolso do cidadão.

Segundo cálculos feitos pelo EXTRA e pelo Instituto FGTS Fácil, nos últimos 13 anos e meio, os rendimentos do Fundo de Garantia totalizaram 107%, enquanto, no mesmo período, o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) acumulou 162% (veja a tabela abaixo).Em nota técnica publicada em junho, o Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese) destacou que a redução da TR começou em 1999, quando o governo trocou a taxa de câmbio administrada (em que ele fixa a cotação) pela flutuante (em que o mercado é quem a fixa), o que tirou a pressão sobre a taxa de juros básica da economia (Selic)”.Fonte: http://extra.globo.com/noticias/economia/remuneracao-do-fgts-nao-cobre-inflacao-desde-1999-9339236.html#ixzz3IttlABEZ

O leitor deve perguntar por que não citamos Fernando Collor o primeiro presidente a sequestrar a poupança do povo brasileiro e nós responderíamos que Collor foi injustiçado num julgamento politico por que não repartiu com deputados e senadores o produto dos saques, como ocorre agora nos governos de Lula e Dilma.

Collor foi cassado por que com Paulo Cesar Farias levaram para o exterior R$ 20 bilhões e fizeram uma festa a na Casa da Dinda para comemorar esse roubo, denunciado pelo seu irmão Pedro Collor. Outro detalhe importante para a CPI que cassou Collor foi ele ter ganho um Fiat Elba de uma empresa que tinha relações comerciais com o governo.

Enquanto houver essa repartição do roubo na Petrobrás com partidos aliados, com certeza nenhuma CPMI será levada a sério e os parlamentares que as compõem não passam de vaquinhas de presépio.

Como um sonho se transformou em pesadelo do povo brasileiro

2014-10-28T17:25:00.000-02:00

Por diversas vezes ao criticarmos determinadas situações dizemos que não repetimos a história, mas é a história que se repete. Mais uma vez trataremos de questões voltadas à administração pública e em especial a federal

Voltemos no tempo e recordemos um pouco do passado, para tratar de coisas relacionadas à construção da capital da nação. A história normalmente começa antes do que parece.

Ao contrário do que se imagina não foi, o presidente Juscelino Kubistchek que inventou Brasília e hoje a Bela Cap passou dos 60 anos, apenas a construiu, cumprindo um preceito constitucional que previa a transferência da capital do país para o centro geográfico do imenso território brasileiro.

A atual capital do país é a concretização de um antigo projeto cuja idéia remonta a ninguém menos que José Bonifácio de Andrada e Silva (1763- 1838), o Patriarca da Independência. Em um panfleto chamado Aditamento ao projeto de Constituição para fazê-lo aplicável ao Reino do Brasil, publicado em Lisboa, em 1822, Bonifácio propôs a construção de uma nova capital, “No centro do Brasil, entre as nascentes dos confluentes do Paraguai e Amazonas, fundar-se-á a capital desse Reino, com a denominação de Brasília”.

Após a efetivação da Independência, da qual fora um dos artífices, Bonifácio tornou-se presidente da primeira Assembléia Constituinte de nossa história, em 1823, na qual defendeu, entre outras idéias, a abolição do tráfico negreiro, a instrução pública, a fundação de uma universidade, uma reforma agrária e a construção “de uma nova capital do Império no interior do Brasil, em uma das vertentes do rio São Francisco, que poderá chamar-se Petrópole ou Brasília”.

Portanto, a Brasília de hoje, como idéia, projeto e sonho, nasceu antes de o presidente Juscelino Kubitschek tomar a decisão política de erguer a nova capital no meio do nada. Devemos sim louvar a determinação de JK na concretização de um sonho que muitíssimo antes de os traços modernistas de Lúcio Costa e Oscar Niemeyer serem esboçados, a cidade foi desejada e imaginada, desde os primórdios da Independência, todavia, hoje é um pesadelo.

Façamos uma reflexão por parte sobre este episodio. Junto com da Bela Cap José Bonifacio defendeu também a abolição do tráfico negreiro, a instrução pública, a fundação de uma universidade, uma reforma agrária e a construção.

A Princesa Isabel libertou os escravos através da Lei Áurea (Lei Imperial n.º 3.353), sancionada em 13 de maio de1888, foi a lei que extinguiu a escravidão no Brasil. Foi precedida pela lei n.º 2.040 (Lei do Ventre Livre), de 28 de setembro de 1871, que libertou todas as crianças nascidas de pais escravos, e pela lei n.º 3.270 (Lei Saraiva-Cotegipe), de 28 de setembro de 1885, que regulava "a extinção gradual do elemento servil".

Num domingo, a 13 de maio de 1888, dia comemorativo do nascimento de D. João VI, foi assinada por sua bisneta a Dona Isabel, princesa imperial do Brasil, e pelo ministro da Agricultura da época, conselheiro Rodrigo Augusto da Silva a lei que aboliu a escravatura no Brasil. O Conselheiro Rodrigo Augusto da Silva fazia parte do Gabinete de Ministros presidido por João Alfredo Correia de Oliveira, do Partido Conservador e chamado de "Gabinete de 10 de março". Dona Isabel sancionou a Lei Áurea, na sua terceira e última regência, estando o Imperador D. Pedro II do Brasil em viagem ao exterior.

O projeto de lei que extinguia a escravidão no Brasil foi apresentado à Câmara Geral, atual Câmara do Deputados, pelo ministro Rodrigo Augusto da Silva, no dia 8 de maio de 1888. Foi votado e aprovado nos dias 9 e 10 de maio de 1888, na Câmara Geral.

Pois bem, os escravos libertos foram para as cidades, que não estavam preparadas para recebê-los, faltavam moradias, escolas, assistência a saúde publica, saneamento básico ou melhor, deixaram a vida de escravos na senzala e passaram a viver na escravidão dos brancos dependendo de pequenos favores, aos quais os brancos agradecem muito por que desta forma conseguem manter boa parcela desta população alienada e não pensa em promover a emancipação, por que é daí que retiram os votos suficientes para se manterem no poder e se quer deixam um negro se projetar e eleger para nenhum cargo.. Até aos dias de hoje os descendentes dos negros engrossam as fileiras de excluídos moradores em favelas onde vivem na dependência do populismo nocivo.

Com relação a reforma agrária nos últimos anos a situação tem apresentado um crescimento sem precedentes de favelas rurais, onde famílias inteiras influenciadas por lideranças que delas se aproveitam as usam em beneficio próprio.

A construção da capital do pais apresentou nuances parecidas com as construções das arenas para a copa do mundo. No período da construção de Brasília tornou-se prática comum caminhões ingressarem aos canteiro de obras com a mesma carga uma meia dúzia de vezes e receberem como se tivessem descarregados as cargas a mais, não existia controle que evitasse este tipo de coisas. O resultado disso foi um processo inflacionário violento visto que o governo girava a máquina de fazer dinheiro e inundava o mercado.

Hoje corremos o mesmo risco visto que o descontrole nas construções das arenas foi também enorme com casos onde o superfaturamento simplesmente dobrou o valor da obra.

Hoje a capital federal que era ao sonho de gente com    sangue de patriota tornou-se um   pesadelo   visto que passou a ser comandada por vampiros num congresso fisiologista que pressionam o governo   ceder aos seus mais    nocivos intentos.

O governo federal   tornou-se uma ilha cercada por picaretas por   todos os lados, aliás, quem usou   esta expressão pela   primeira   vez   foi o ex presidente quando disse que o congresso tinha mais de 300 picaretas.

E disse mais, quando um pobre   rouba uma galinha vai preso, quando um   rico   rouba   vira ministro.

MARRETA DO IGUACU 5

Isto não é uma profecia, é somente uma pequena história que se repete.

A democracia Grega, a Constituição de Atenas e o caso brasileiro.

Mais Médicos: acordo com Cuba foi mascarado

Mais Médicos: acordo com Cuba foi mascarado

Veja também

A democracia Grega, a Constituição de Atenas e o caso brasileiro.

Os programas e projetos de obras públicas e o descontrole dos gastos

Uma breve abordagem critica sobre o Brasil S.A.

Para prosperar familiares de Lula precisam somente e servir ao Capo

Quando a bandidagem se une sai de baixo

Governo Dilma subestima a populaçao brasileira

Maria Lucia Fattorelli: Banqueiros capturaram o Estado brasileiro

Beto Richa esconde lista negra dos sonegadores no Paraná

Piora crise política no PR: Detran entra em greve; 4 universidades podem ser fechadas pelo governo Richa

Piora crise política no PR: Detran entra em greve; 4 universidades podem ser fechadas pelo governo Richa

Deputado denuncia mensalão tucano: ‘Governo Richa está comprando votos contra funcionalismo público’

Com devido credito ao Blog do Esmael

Deputado denuncia mensalão tucano: ‘Governo Richa está comprando votos contra funcionalismo público’

As aventuras de Robin Wood e o fundo do poço do Paraná

Parlamentares desconhecem regras de relação de consumo

Por que somos pobres, a crise de energia ou apagão mental

O caos da gestão pública e a falácia da democracia

Uma abordagem sobre a debilidade do setor público

As desigualdades regionais constituem o maior gargalo para desenvolvimento

Dilma aplicará medidas duras para compensar desmandos do passado

Beto Richa esconde lista negra dos sonegadores no Paraná

As melhores anedotas da politica brasileira

Farra com dinheiro público faz governo federal e estadual tirar coelho da cartola.

As anedotas do governo federal desde Jânio Quadros até Lula e Dilma

Como um sonho se transformou em pesadelo do povo brasileiro