Mars Hotel et autres histoires

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Tue, 17 Jan 2012 14:07:00 +0000

Le dernier Plus ou moins geek, où je parle de Dylan Dog.

+ ou - Geek, Emission 5 : Les pépites méconnues par plusoumoinsgeek

Je serai au festival d'Angoulême jeudi et vendredi prochain.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Wed, 11 Jan 2012 15:30:00 +0000

Je n'ai pas trop aimé le Chronic City de Jonathan Lethem. Vraiment pas. Trop froid, distant à mon goût, comme si les personnages n'étaient que des personnages et en avaient conscience. Un malaise à chaque paragraphe, pour en arriver à me dire: ce livre n'est pas pour moi.

J'ai préféré son recueil d'articles et d'essais tout récent: The Ecstasy of influence.
Le texte qui donne son titre au recueil est pas loin du chef d'oeuvre à mon avis, dans la façon dont il met en action son parti-pris. Il y a aussi de bons textes sur l'écriture, sur New-York, sur James Brown et évidemment sur Phil Dick.

Et je vois que Gibson vient lui aussi de sortir un recueil dont Paul Di Filippo dit beaucoup de bien.

Bon, en même temps, avec des journées de boulot qui commencent trop tôt et finissent trop tard, je n'ai même pas le temps de lire les bédés que m'a offerte ma maman: le tome 2 de Quai d'Orsay (notre West Wing à nous) et Portugal.

Et je n'ose pas m'attaquer à l'Exégèse dont j'ai déjà lu une précédente édition et qui me fait de l'oeil depuis des semaines et qu'a supervisé... Jonathan Lethem.

Sinon, j'ai répondu à une interview pour actusf. Ca se lit ici.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Thu, 05 Jan 2012 09:29:00 +0000

Mieux vaut tard que jamais. Le quatrième épisode de Plus ou moins geek dans lequel je parle du joker et où j'annonce la mort de Jerry Robinson avant l'heure (Liz Tessier, tu dois être fière).

+ ou - Geek, Emission 4 : Les Méchants par plusoumoinsgeek

Lundi prochain sera diffusée la suivante. J'y traite de Dylan Dog...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Wed, 04 Jan 2012 15:07:00 +0000

C'est en regardant un docu sur les scénaristes hollywoodien que j'ai pour la première fois entendu parler de Behind the mask, un meta-slasher, sorte de Projet Blair witch qui ne s'intéresserait pas à une sorcière, mais à un tueur nommé Leslie Vernon. L'idée m'avait bien plu et je m'étais dit qu'un jour...
Alors lorsque j'ai vu le DVD à trois euros dans mon supermarché préféré, j'ai sauté sur l'occase de le regarder. On y voit un boogeyman de film d'horreur pour ados, un genre d'amalgame entre Freddy, Jason et Michael Myers, totalement conscient de ce qu'il fait et de ses prédécesseurs. Une équipe de reporters le suit dans les préparatifs de sa grande nuit d'action, on rencontre son mentor et on comprend ses motivations avant un coup de théâtre qu'on sent venir d'assez loin, mais dont la logique reste plaisante. La réflexion sur le genre n'est pas si con sans jamais tomber dans le didactisme.
Une excellente série B destinée surtout à ceux qui connaissent bien les slashers. Oui, je pense à vous David F., Greg V. et Fred M.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Mon, 02 Jan 2012 17:14:00 +0000

Aujourd'hui, c'est relecture d'épreuves pour mon roman jeunesse qui sortira en juin (je crois) chez Rageot et qui s'appellera Infiltrés!.
Je déteste ça, relire les épreuves.

Pendant la période de Noël, pour parler du gros barbu en rouge sans trahir le secret devant notre fille, ma brune et moi avons échangé quelques phrases en anglais. Comme ça, sans trop y réfléchir, naturellement.
Je me suis ensuite rappelé de mes grands-parents paternels qui parlaient parfois patois à table et éclataient de rire tandis que je ne comprenais rien (étrangement, je ne me rappelle pas mes grands-parents maternels échanger dans leur dialecte italien. Mais est-ce moi ou avaient-il décidés de ne plus parler la langue ? Intégration, intégration.). Pour eux aussi c'était naturel. Tu m'étonnes, ils avaient appris cette langue en même temps que le Français. Ils ne cherchaient pas à me cacher quelque chose, mais les moments de complicité ou de blagues se traduisaient peut-être mieux ainsi. Je n'en sais rien.
Peut-être se moquaient-ils gentiment de leur petit-fils ?
Je comprenais quelques mots ou de rares phrases de ce languedocien influencé par le gascon mais je n'ai jamais vraiment pu parler cette langue.
Mais ai-je eu le choix, la possibilité de le faire ? Il n'y avait pas de cours d'occitan dans mon lycée. Et là encore, mes grands-parents ne parlaient pas l'occitan qu'on apprend dans les écoles de la république, mais un dialecte bien particulier et localisé dans un rayon très faible. Une langue qui n'existe déjà quasiment plus, faute de locuteur.
C'est aussi triste que des oiseaux mazoutés, non?

Pourtant, c'est magnifique, je trouve.

Un blog , un autre et un site très intéressants.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Sun, 01 Jan 2012 18:27:00 +0000

Sur la route, le rouleau original est un bon livre et en le lisant, je revois mon opinion sur Kerouac. Je n'avais jusqu'alors lu que les trois quarts de la trad de 1960, il y a un bail. 1994, si j'en crois le ticket de caisse de la Fnac retrouvé dans le folio pour comparer les deux versions et qui me servait de marque-pages. Le 19/09/94, pour être précis. Ce jour-là, j'avais aussi acheté le dernier album de Sugar, File Under Easy Listening (pas le meilleur, mais un sacré disque tout de même, enfin, une sacré cassette, puisque je l'avais pris en cassette. J'aimais déjà écouter du rock à fond dans la voiture) et Saints, un EP des Breeders.

Bref, en plus de la nouvelle trad, férocement meilleure, le para-texte du rouleau original est formidable. En tout cas pour tous les obsédés de versions, de manuscrits et de création littéraire en train de se faire, auxquels j'appartiens.
J'ai changé d'opinion, donc, sur le roman que je trouve enlevé, complètement bepop en effet, là où la trad précédente faisait plutôt penser à Aimable et son ensemble. Ca remue limite presque trop pour moi qui préfère sans doute la dèche d'Henry Miller, son hédonisme gastronomique simple et casanier à l'errance perpétuelle et aux zigs-zags flamboyants et fatigants de Jean-Louis. Car, oui, Kerouac s'appelait Jean-Louis, ai-je appris. La preuve:

Aujourd'hui, pour démarrer l'année, c'était lego et crêpes. Un programme somme toute sympathique. Ha, et j'ai commandé The Polymath, le docu sur Samuel Delany.

Je crois que j'aurais dû garder plus de tickets de caisse...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Mon, 19 Dec 2011 16:17:00 +0000

La compilation des morceaux marquants de l'année est ici.

Ci-dessous quelques vidéos de mes morceaux préférés (la crème de la crème, quoi).

Glen Campbell a la maladie d'Alzheimer, mais comme il reprend Paul Westerberg avec des arrangements de cordes à faire pleure un dictateur nord-coréen, ça se voit pas.

Le single qu'on aurait aimé que Cure sorte cette année. Depuis quatre ou cinq ans, ce sont les Américains qui font la meilleure pop anglaise. La preuve avec Telekinesis.

Et même les Australiens s'y mettent : Civil Civic.

Tandis que les britanniques eux, font du rock qui envoie. The Joy Formidable.

Des filles à frange, chouette ! Dum dum girls

The Veda Rays, une pochette horrible, des morceaux cools. Mieux vaut ça que l'inverse.

Mon nouveau groupe de rock préféré confirme avec un nouvel EP carrément au niveau.

Et un morceau de l'album de l'année qui date de 1967

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Fri, 16 Dec 2011 11:17:00 +0000

Dans quelques semaines, ce blog aura dix ans. Etonné moi-même d'avoir tenu aussi longtemps. Même s'il est un peu sous respiration artificielle depuis quelques temps.
Mais je songe à une nouvelle façon de m'en servir et de le mettre à jour. Mais peut-être que je n'aurais pas le temps. Pour changer.

En attendant, je prépare la compil des morceaux qui m'ont le plus marqué en 2011. Encore un truc qui n'intéresse que moi, comme 90% de dix années de ce blog finalement. Ce qui explique peut-être pourquoi j'ai tenu aussi longtemps. Par pur égoïsme...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Thu, 15 Dec 2011 15:01:00 +0000

La couve de mon recueil de nouvelles qui sort en février. C'est Greg Vezon qui l'a faite.
Pour info, mon gentil éditeur organise une soirée de lancement pour la bête le vendredi 10 février à Paris, dans un bar qui s'appelle le Habibi, rue Traversière dans le douzième. J'espère vous y voir...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Tue, 29 Nov 2011 10:06:00 +0000

De la fantasy intelligente, lisible à plusieurs niveaux, et capable de satisfaire mes sous-routines de lecteur qui cherche des idées, je n'en avais pas croisé beaucoup. Mais Les Contes de Neveryon, de Samuel Delany, se classe indéniablement dans cette catégorie.
Seul le premier volume de la saga a été traduit (pas génialement) il y a longtemps chez Titres SF (la collec pleine de coquilles, remember Robert Sylverberg).

La ville est un échiquier, de John Brunner, commence comme un Ballard peu expérimental (du genre IGH, loin d'être mon préféré, je ne goûte guère ce Ballard là) et devient assez vite dépendant de son parti-pris de caler son intrigue sur une véritable partie d'échec. Le tour de force attendu se transforme en une série de dézingages systématiques qui lasse assez vite.

Je ne le lis pas que des vieilleries. Je viens aussi de finir Préparer l'enfer, de Thierry Di Rollo. Et ça devient aussitôt mon bouquin préféré de l'auteur. J'ai eu un peu peur, au début. Peur d'un polar politico-moralisateur, ce genre de bouquin gauchiste bien pensant, bêtement anti-raciste dont le manque de recul dessert souvent le propos et où les bons sentiments cachent une analyse politique aussi fine qu'une saillie de Jean-Marie Bigard. J'avais aussi eu une mauvaise expérience avec le Copyright d'Hervé le Corre, où l'anticipation remplie de clichée m'avait fait refermer définitivement le livre au bout de trente pages.
Mais c'était mal connaître Di Rollo. Le mec a déjà écrit de la SF. On va pas lui faire. De ce côté, c'est simple, sans fioriture, bien cadré. Mais là où il m'a bluffé, c'est sur le discours développé dans le bouquin et dans ce concept de démocratie ajustée. Je ne sais pas s'il l'a trouvé dans un essai ou inventé, mais la façon dont il le met en scène est magistrale. Il ne se pose pas non plus en moralisateur bêbête, mais va jusqu'au bout d'une logique horrible, mais qui fonctionne à plein dans elle semble une simple extrapolation (et encore) de notre quotidien.
Ca glace le sang. Pas à cause du monde développé dans le bouquin, mais par le miroir que ça nous renvoie.
Comment aller droit à l'essentiel et toucher au but ? Préparer l'enfer en est un parfait exemple.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Thu, 17 Nov 2011 11:33:00 +0000

Je sais déjà plus ou moins ce que je vais faire durant l'année 2012 qui sera sans doute la plus chargée depuis que je suis indépendant/paysan. Un recueil de nouvelles et un roman à paraître, plus deux ou trois albums de bédé en attendant une année 2013 qui sera encore plus riche en publications (d'où mon année 2012 chargée de travail).
Amazon annonce déjà mon recueil de nouvelles qui sera publié en février ici et je rappelle, à toutes fins utiles que j'ai suivi l'exemple de Jean-Claude Dunyach et mis en ligne mon premier roman qui est devenu indisponible. On peut donc l'acheter ici, sans DRM. Je ne sais pas qui ça peut intéresser, mais au moins le bouquin est dispo.

Les Utopiales de Nantes ont justement été l'occasion de parler d'édition numérique (et d'édition tout court), mais pas que. On a également enregistré un podcast, joué au billards et passé des nuits agités avec le professeur Etienne et son orchestre. Mon prochain festival sera à Bagneux, le lendemain d'une soirée de lancement parisienne pour le recueil. On en reparlera le moment venu.

Allez en paix.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Wed, 09 Nov 2011 09:01:00 +0000

Troisième épisode de Plus ou moins geek, dans lequel je parle du Maître du haut château.

+ ou - Geek, Emission 3 : Uchronie par plusoumoinsgeek

Ca tombe bien, parce que je suis en train d'écrire la préface pour la nouvelle traduction du bouquin qui sortira en février. Je suis enseveli sous la doc, pour tout dire, mais c'est vraiment un auteur sur lequel je ne me lasse pas de travailler.

Vendredi, je serai aux Utopiales de Nantes sans grosse pression professionnelle autre qu'enregistrer un Palais des déviants et boire des coups avec les copains. N'hésitez pas à me taper sur l'épaule pour discuter un brin.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Thu, 27 Oct 2011 09:12:00 +0000

Tintin, c'est mon héros, voyez. Celui de mon enfance. Pour des raisons bien plus personnelles que vous pouvez l'imaginez.
Le film de Spielberg, je ne l'attendais pas spécialement. Je ne le craignais pas non plus. Je savais qu'il arrivait. Je m'y intéressais de loin. Il n'allait rien changer aux albums.
Contrairement à Watchmen, par exemple, où la sottise de l'adaptation m'exaspérait, je ne trouve pas grand-chose à redire au film. C'est un divertissement pour enfant, qui met du temps à démarrer et accélère un peu trop dans sa deuxième moitié. L'esprit est à la fois présent et complètement absent. Une sensation étrange. Certaines scènes ajoutées fonctionnent bien (la cale où Tintin va chercher la clé), d'autres non (le combat de grue de la fin, concession au "toujours plus grandiose" hollywoodien) et les personnages sont bien respectés dans l'ensemble.

Du côté technique, l'animation est assez merveilleuse et le vertige de certains mouvements de caméra apporte un dynamisme qui éloigne de la bédé. Mais malgré la finesse de rendu et l'hyper-réalisme des tissus, décors et autres poils de nez, il reste un gros défaut, un détail qui m'a quasiment fait sortir du film. C'est ce petit scintillement dans les yeux de Tintin lorsqu'il comprend quelque chose, ce "eureka" qui, dans la bédé, est brossé avec perfection et qui se noie dans les méandres des CGI dans les films. Le Tintin de synthèse a des yeux de poissons morts, sans éclat, sans vie, comme ses poupons enfantins qui ouvrent et ferment les paupières lorsqu'on les penche en arrière.

Et puis prendre des scénaristes anglais, aussi compétents soient-ils, je ne suis pas sûr que ce fut une bonne idée. L'esprit n'est pas exactement là. La finesse d'un Greg, le gag caché dans le décor ou le jeu de mot enfantin de Hergé ne sont pas là. Il manque sans doute à ces auteurs 30 ans de plongée totale dans l'univers de Tintin que possède n'importe quel francophone européen qui s'intéresse un peu à la bédé.

Le film n'est pas déplaisant, loin de là, mais il n'apporte rien, ne transcende pas l'oeuvre d'Hergé et est encore plus plat qu'une planche de bande dessinée.

Vivement la reprise de la bédé par Van Hamme...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Wed, 12 Oct 2011 10:19:00 +0000

Il y a des auteurs avec lesquels ça ne marche pas. Je ne sais pas si c'est eux, si c'est moi, si c'est notre rencontre, mais je n'y arrive pas.
Tout le monde chante par exemple les louanges de Lucius Shepard et tout ce que j'ai lu de lui me laisse aussi froid que le captain Igloo (mais moins barbu, cela dit).
Pareil avec Tim Powers. Jamais fini un de ses bouquins (sauf Declare, après de gros efforts). C'est bien écrit, je capte à peu près l'intérêt de la chose, mais je m'emmerde. Je trouve ça inutilement long et redondant.
David Calvo m'a offert son dernier recueil de nouvelles en me disant que c'était pas pareil, que les nouvelles c'était différent et que j'allais aimer. Après le brillant premier texte, je me suis dit qu'il avait eu raison. Et puis, notre relation, à Tim et moi, est retombée dans l'aigre et l'incompréhension. Les nouvelles suivantes m'ont effleurées sans jamais m'emporter. Je n'y entre jamais. Tout m'y reste étranger. Tout y sonne faux, à mes yeux.

Malgré tous ceux qui ont crié haut et fort que c'était Super, Powers (haha), moi, j'arrête là.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Tue, 11 Oct 2011 08:33:00 +0000

Warren Ellis:
"And I’m telling you now, if you’ve never read AMERICAN FLAGG!, and you’re interested in comics and science fiction, then you need to sort that shit out, because this is the great lost commercial graphic novel of the 80s, and it should be racked with WATCHMEN and DARK KNIGHT RETURNS everywhere.)é

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Wed, 05 Oct 2011 14:09:00 +0000

En ce moment, et tandis que la deuxième bande-annonce du film déferle, je relis des Tintin. Enfin, relire...
Disons que je tourne les pages en décrivant des scènes clés pour Iris, visiblement fan de Dupont et Dupond.
Cette lecture rapide est éclairante. On reste dans les premiers albums pour l'instant, où semble établie une formule d'où se dégage quelques instantanés, des clichés.
Tintin court sans cesse, il ne s'arrête jamais. Les deux jumeaux ne cessent de tomber ou de se prendre des poteaux. Milou sauve toujours l'affaire. Tintin se déguise au moins deux fois par album et les Dupontd se trompent sur son identité (ce motif est inversé à partir du Sceptre d'Ottokar où c'est Tintin qui se fait abuser). Tous les moyens de transports modernes sont utilisés et l'histoire finit souvent sur un départ (ou un retour). Tintin rentre chez lui, en avion ou en bateau.
Jusqu'aux années 50, Tintin, c'est vraiment un hystérique qui court sans but, comme un chien fou, et qui adore se déguiser.
C'est vraiment le genre de bédé que j'aimerai lire de nouveau. Mais avec les moyens modernes de communications, de transport, avec un humour moins Buster Keatonien peut-être, des personnages moins unidimensionnels, mais qui dans lesquels ont pourrait tout de même se projeter, bref, une version modernisée de Tintin.
Et ça n'a pas vraiment l'air d'exister...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Tue, 04 Oct 2011 07:17:00 +0000

Parfois, j'aimerais encore avoir quatre ans...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Fri, 30 Sep 2011 08:57:00 +0000

J'anime des ateliers d'écriture bientôt, pour ceux que ça intéressent (scrollez un poil). http://www.espace29.com/agenda/ateliers-workshops/

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Thu, 29 Sep 2011 13:48:00 +0000

Je dois être un brin pervers.
J'ai encore maté un film de Zack Snyder. Et comme d'habitude, je suis resté coi devant tant de bêtise et d'argent gâché dans... rien.
Voilà, il n'y a rien dans ce film. Des nanas bien foutues qui se battent avec des gros guns contre des nazis zombies et des dragons, une soi-disant dénonce de la condition des femmes à l'écran (comme dans les journaux TV, on montre ce qui a choqué, avec des ralentis, si possible) et une intrigue à tiroir qui tente d'être un brin intelligente, mais qui échoue avec moins de panache que Maxime Bossis en 82.
Même l'image est moche et le passage aux persos tout en synthèse des scènes d'action restant trop visible.
Snyder pourrait à la limite être un bon faiseur (les combats sont compréhensibles, il gère bien l'espace), mais par pitié que quelqu'un lui explique qu'il n'est ni scénariste, ni "auteur"...
La musique symbolise à mes yeux tout l'échec du film: des reprises de bons titres sabotés par des arrangements FM. Iggy Pop a dû se retourner dans sa tombe en entendant ce Search and Destroy ânnoné par une gamine de Beverly Hills botoxée...

Ce qui m'a encore foutu plus les boules, c'est que j'ai trouvé Red Belt, le dernier Mamet à 3 euros, dans le bac à soldes du Leclerc du coin.
Le monde à l'envers...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Sun, 25 Sep 2011 09:57:00 +0000

Brigade Spéciale (Roma a mano armata), c'est comme un film de Bébel, mais Italien, et surtout bien mieux réalisé. Pour résumer le tout, on pourrait dire que le long-métrage ressemble très exactement à la façon dont le personnage principal du commissaire conduit son Alfa-Roméo. Tout en accélérations brutales. Pour aller chercher le pain, le gars doit pousser les rapports à fond et déraper lorsqu'il arrive devant Banette.
Action non-stop, méchants aux trognes incroyables, scènes de violences bien senties (la tête contre un flipper, un gars à qui le flic fait avaler une balle de flingue), c'est du n'importe quoi bien plus jubilatoire qu'un polar français de la même époque (c'est pas Lautner, quoi).
Ca a aussi un bon côté droitisant rigolo, dans le genre vigilante bourrin, justicier sur les toits de Rome.
Et vu que j'en ai acheté plein pas cher de la défunte collec de chez Neo Publishing, je vais continuer à écouter du faux funk rital...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Wed, 21 Sep 2011 08:19:00 +0000

Le premier numéro de + ou - geek est dispo. J'y effleure Jean Giraud.

+ ou - Geek, Emission 1 : Les Maîtres par plusoumoinsgeek

Pendant ce temps, l'ami Nikolavitch nous fait un crossover avec le Batman de Burton et gagne à Questions pour un champion...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Wed, 14 Sep 2011 07:56:00 +0000

Copper Blue de Sugar est l'un des premiers disques que j'ai acheté. Je crois que j'ignorais encore à l'époque l'existence de l'annonce passé par Santiago et Francis qui recherchaient une bassiste aimant Hüsker Dü.
L'autobio de Bob Mould fait la part belle à ce groupe qu'il considère probablement comme son meilleur (Sugar, pas Dü). Le début des années 90 est l'époque où il recevait un peu des lauriers qu'il méritait pour son travail de précurseur de la décennie précédente.
Le livre retrace une vie passionnante même pour qui ne se passionne pas pour les vans de tournées. Mould est un gars complexe qui ne semble pas édulcorer grand chose. Mais le meilleur passage, et de loin, est celui où il raconte son passage à la WCW, la fédération de catch, où il a oeuvré comme auteur pendant quelques mois. Un véritable tourbillon qui me conforte dans l'idée, si besoin été, qu'il y a vraiment quelque chose à faire sur les coulisses de cet univers hors norme.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Tue, 13 Sep 2011 14:13:00 +0000

Ami jeune, si un jour on te demande ce qu'est la pop anglaise, tu pourras dire que, quand c'est bien fait, ça ressemble fortement à un single des Rifles.

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Fri, 09 Sep 2011 13:50:00 +0000

On en parlait l'autre jour avec un pote. La seule voie possible, c'est celle de moins travailler. Ou au moins travailler autrement. Douglas Rushkoff en parle et Rush Limbaugh lui répond. C'est intéressant même si pas assez développé, d'un côté, et pathétique, de l'autre...

noreply@blogger.com (Edouard Kouyaman) — Fri, 09 Sep 2011 13:21:00 +0000

Les Trois jours du Condor est loin d'être un chef d'oeuvre. Pas de vraie scène marquante, un scénar correct, mais sans scène hyper forte et une histoire de fesse assez ridicule où la Dunaway est une pauvre petite nana qui meurt d'envie de se faire malmener par le beau gosse des temps anciens, le Brad Pitt de nos mères, Robert Redford. Dans le genre thriller paranoïaque, on préférera Marathon Man ou Les Hommes du président (la présence de Dustin Hoffman semble être un atout).
Mais le personnage de Condor m'a paru ultra intéressant. D'abord parce la première chose qui est écrite dans son dossier, c'est qu'il aime les bédés (il cite d'ailleurs Dick Tracy au tout début du film) et car son boulot consiste à lire les fictions publiées sur la planète et essayer d'y déceler des idées ou de trouver s'il n'y a pas eu de fuites de plans de la CIA. Une idée brillante. Je ne sais pas si un tel poste existe dans les agences de renseignement, j'en doute.
Et ensuite, Condor est un véritable hacker. Il travaille sur un ordinateur dans son quotidien (on est en 1976), mais c'est surtout un expert en réseau téléphonique. La scène de piratage téléphonique au Hollyday Inn est d'ailleurs à mes yeux magistrale. On y voit un bon vieux hacking que l'on qualifierait désormais d'"à l'ancienne", mais qui pour l'époque était osé. Robert Redford dans le rôle d'un hacker. Qui l'eut crut ?
D'ailleurs Kevin Mitnick; le légendaire hacker se faisait appeler "Condor", ce qui j'ignorais il y a encore deux secondes avant de taper "Condor + hacker" sur google (ou que j'avais dû lire, mais pas retenir).

Tout ça pour dire que cette culture me fascine à tel point que j'ai écrit un bouquin dont le héros est un hacker. Le titre est encore à définir, mais une chose est sûre, il ne s'appellera pas Galaxy 5000. J'ai proposé Cannonball. On verra.
Sortie juin 2012, si tout va bien.