Martin Nilsson

Stockholmsfientligt av regeringen

2011-08-25T07:54:00.000Z

Jag har rätt ofta tyckt att det funnits klart Stockholmsfientliga inslag i regeringen. Underfinansieringen av kollektivtrafikens infrastruktur kanske är det främsta exemplet. Men även otillräckliga insatser när det gäller vård, utbildning och polis har varit sådana exempel som drabbat hela Stockholmsregionen - och Tyresö.

Frågan är dock om inte regeringen nu slagit alla rekord. När bostadsministern Stefan Attefall försöker skymma sitt eget misslyckande med att hävda att det är för många studenter i Stockholm så blir det mer tydligt än någonsin.
Det är naturligtvis cyniskt mot de studenter som vill förverkliga sina drömmar om en bra utbildning och nu av ministern får veta att de valt fel ort för sina drömmar.

Men det är som mest fientligt mot Stockholmsregionen. Vår region har redan färre utbildningsplatser per invånare än andra regioner - vilket tvingar våra ungdomar att flytta från Stockholmsregionen. Om Stockholm skulle ha haft lika många utbildningsplatser per invånare som Skåne skulle vi haft 20 000 ytterligare universitetsplatser. Jag skrev en motion till KSL (kommunförbundet Stockholms län) om att rätta till det - men fick nej av regeringslojala moderater i Stockholmsregionen (inklusive Fredrik Saweståhl).

Istället för att skylla på studenter och försämra Stockholmsregionens möjligheter borde nu regeringen sätta igång ett program för fler studentbostäder och ge regionen de utbildningsplatser vi såväl behöver.
Om inte kommer regeringen nu tvinga på en brain-drain från Stockholmsområdet.

Kommer Saweståhl då att fortsätta stödja linjen att Tyresös ungdomar inte ska kunna få en högskoleutbildning på hemmaplan i sin egen region?

En dag i djup sorg

2011-07-23T06:46:00.000+01:00

Katrine Kielos på Aftonbladet uttrycker det många av oss upplevt på SSU-läger:
"Vi vet framförallt precis hur sådana politiska ungdomsläger går till: du är 17 år, vill förändra världen, sover i tält och blir kär för första gången."

När vi nu nås av nyheten att en galen högerextremist begått ett av de värsta terrordåd vi upplevt mot just fredliga ungdomar på sommarläger i AUF känner många av oss bara sorg och tankarna går till deras anhöriga. Våra tankar går också till många av våra SSU:are som förlorat kamrater.

Det är naturligtvis svårt att förstå vad som kan skapa sådan ondska som vi nu sett. Den fortsatta utredningen får visa mer om orsakssamband.

Precis som många nu säger är det viktigt att värna öppenheten. Politiker ska kunna vara tillgängliga. Samtal ska kunna ske i ett demokratiskt samhälle - utan säkerhetsbarriärer som hindrar.

Det innebär inte att vi ska tolerera vad som helst i namn av öppenhet. Vi som deltar i det offentliga samtalet har ett ansvar att föra en saklig debatt. När en demokratisk kongressledamot nyligen blev skjuten i USA uppmärksammades det hur extremhögern gjort en hemsida med kikarsikte riktat på henne.
Nyligen uppmärksammades att en moderat politiker i Farsta skrivit "“..Håkan Juholt är smutsig och en stor skitstövel som politiker. Håkan är inte passande i vårt moderna samhälle där du och jag bör få plats för att utvecklas.”
Det är dags att sluta med sådana angrepp. De stimulerar bara hatbrott.

Nu är det dags att sörja. Sedan är det dags att värna det demokratiska samhället genom mer öppenhet och mer ansvar för att inte driva negativa kampanjer.

Elever som vill läsa upp betyg i sommarskola förvägras rätten - musikklasserna hotas - om barn och utbildningsnämnden i Tyresö

2011-06-10T15:02:00.001+01:00

Ibland är livet skört. För inte så länge sedan fick jag höra om en person som från att ha varit helt frisk och mycket aktiv råkat ut för en till synes vardaglig och trivial olycka i hemmet men som fått förödande konsekvenser.

Det går inte att förutse - det går inte att planera för. Ibland bara ändras livet. Det är då det måste finnas någon där. Familj och vänner - men också sjukvård, samhälle och trygghetssystem.

Just nu kör studentekipagen förbi utanför jobbet. Det är härligt att se glädjen och lyckan - av att ta steget ut i vuxenlivet - men kanske framförallt av att ha lyckats. Det är en känsla som man skulle önska fler oftare - inte minst i Tyresös skolor.

Igår var jag på ett nämndsmöte med Barn- och utbildningsnämnden i Tyresö. Under de senaste veckorna har lokaltidningarna kunnat berätta om riktigt oroande resultat vid Forellskolan. Förra året var det 53% av killarna vid skolan som inte fick godkänt i läsförståelse. I år lär resultaten i matte ha varit mycket dåliga.

Jag, och de socialdemokratiska ledamöterna, hade nog förväntat oss att ordföranden (Anki Svensson - M) skulle ta upp frågan och redovisa vad hon och förvaltningen skulle göra åt det (inte minst som hon i tidningen sagt att hon skulle följa upp det).

Det hade ordföranden inte alls tänkt göra. I själva verket var det enda som kom fram att skolan ställt in den planerade sommarskolan (men det visste inte majoriteten om). Först ger den borgerliga majoriteten för dåliga förutsättningar för skolan, sedan tar man inte tag i problemen trots att det finns tydliga indikationer på problem (Anki Svensson fick en interpellation i frågan i mars) och när problemen är så uppenbara att det behövs akutinsatser så drar man in utbildningsmöjligheter för de som vill försöka läsa upp sina betyg.

Och när man gjort allt detta är man inte påläst och vill inte diskutera frågan i nämnden. Det är så dåligt skött så att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Eftersom det handlar om människor av kött och blod som inte får en (andra) chans att ta sig vidare så väljer jag att gråta. Nu blir det IV - det blir billigare för resultatenheten Forellskolan - dyrare för Tyresö kommun och inte minst de det berör. För dem är livet nu skört.

Och är det något politiken borde handla om så är det ju att samhället på riktigt ska finnas till hands när livet är skört.

Men när man ser studenterna så tänker man ju också på hur politiken kan ge bra möjligheter. En utbildning som gör att man växer som människa, att man kan konkurrera på en arbetsmarknad och att man känner stolthet i det man gör.

Något som länge varit en stolthet för Tyresö har varit våra musikklasser. Det har byggt på en tydlig profilering och att det fått ta tid i undervisningen. Under lång tid har klasserna varit hotade. Att klasserna "kostat" något mer per elev har setts som orättvist (tänk om man skulle ha samma perspektiv på gymnasie- eller högskoleutbildningar - alla måste kosta lika mycket oavsett om utbildningen kräver olika mycket) av den styrande majoriteten.

Igår tog de ytterligare ett steg mot att i praktiken avveckla profileringen. Genom att delegera beslutanderätten över timplanen till en rektor som (i mitt i Tyresö) sagt att hon inte vill att musikklasserna ska ha mer timmar än det man har lagstadgad rätt till tar man nu i praktiken bort profileringen. Jo, den kanske kommer finnas kvar till namn - men vad är en profil utan extra undervisningstid i profilämnet?

Så när politiken borde handla om att stötta när livet är skört och pusha när drömmarna växer så är Tyresös utbildningspolitik inriktad på att likrikta, budgetöverskott och att inte ta ansvar. Jag gråter idag - men håller hoppet uppe när jag ser vad alternativet skulle kunna vara.

Det räcker med att lyssna på de elever som inget annat vill än att gå sommarskola för att få godkänt i matte. Det räcker med att se glädjen i musikklassernas framträdande för att förstå vad en ny skolpolitik i Tyresö skulle kunna innebära.

Välkomna Wallenstam - Trots Moderaterna vägran - möjligen hyresrätter vid C3L

2011-05-17T18:51:00.004+01:00

Lysande i Örebro - lärdomar för oss andra

2011-05-16T08:00:00.000+01:00

Hockeyn var ju sådär. Melodifestivalen var väl bra - men för en engagerad politiker så är nog ändå helgens val det där vi tittar mest i tabellerna.

Det gick bra för Socialdemokratin i båda valen och det befäster bilden av att när väljarna tittar på vem som är bäst på att värna välfärdens centrala verksamheter som vård, skola och omsorg så är det vi Socialdemokrater. Det är ju inte så konstigt egentligen. Ett (moderat) parti som alltid värnar skattesänkningar framför pengar till välfärden kan inte ens med ett stort propagandamaskineri i längden framstå som de som värnar välfärd.

Särskilt bra gick det för vännerna i Örebro. Det glädjer mig extra eftersom jag nu vet att Lena Baastad kan bli kommunstyrelseordförande på riktigt samt att den progressive och förnyande socialdemokraten Björn Sundin kan fortsätta som kommunalråd med ansvar för samhällsbyggnad.
Lite glad är jag också för att Tyresös förra kommunchef Staffan Isling nu också får en förhoppningsvis (det behövs ju en del förhandlingar till) tydlig majoritet att jobba med.

Två lärdomar vill jag ta med från Örebro.
Politiskt - man behöver inte se tillbaka för att vinna. S i Örebro berättar överst på sin hemsida om jobben och kvaliteten i förskolan/skolan. Det är ingen nostalgitripp - det är politik för en kommun som vill vara framtiden.
Organisatoriskt - ingen, jag säger ingen, har fört ett sådant massivt mobiliseringsarbete som (s) i Örebro - både under denna och ordinarie valrörelse. Det märks och det ger resultat. Vi behöver alla fortsätta arbetet med att synas mycket mer mellan valen. Därför är jag så glad över arbetet som nu sker i Tyresö. En bit på vägen - men vi behöver göra mer...

Från mötet igår - videoblogg

2011-05-11T21:52:00.000+01:00

Videobloggning

2011-05-01T13:16:00.000+01:00

Från och med nu och periodvis framåt videobloggar jag om saker som händer. Kommer snart här - men vill du ha en preview så finns det här. Du kan som vanligt kommentera och tycka till.

Kommunpropaganda - dina skattepengar används för att övertyga dig om kommunens förträfflighet med direkta felaktigheter

2011-04-26T17:14:00.002+01:00

Idag har Tyresö kommun 9,5 sidor betald annonsplats i tidningen Mitt i Tyresö. Allt med det till synes objektiva målet att berätta vad du fick för dina skattepengar under 2010.

Men i själva verket har kommunen med denna bilaga närmat sig gränsen för vad som kan kallas propaganda. Låt mig peka på hur dina skattepengar används för att övertyga dig om att du är medborgare i den mest välskötta och fantastiska kommun.

Allra först dock - bilagan innehåller uppenbara fel som eftersom kommunen känner till det blir till rena lögner.
Ett sådant är när kommunen hävdar att det går 5,1 barn per årsanställd i förskolan (sidan 7 i bilagan) 2010. I själva verket går det 5,9 barn per årsanställd. Det framgår både av den av kommunen till skolverket inlämnade statistiken och av kommunens eget bokslut(sid 31).
Nu kommer kommunens försvarare att säga att siffran som publiceras i kommunbilagan i slutet av april 2011 är den som ingår i Kommunens kvalitet i korthet och som refererar till 2009 års statistik. Det är riktigt men den var ifrågasatt redan då den kom och förutom att vara tveksam också bara avser den kommunalt drivna förskolan (inte de av kommunen finansierade privata förskolorna).
Varför väljer kommunen att publicera den mer än 1,5 år efter det att den samlades in - och där det finns nyare statistik som visar på helt motsatt resultat?

Det är att direkt vilseleda medborgare med deras egna skattemedel.

Därtill kommer en rad andra uppseendeväckande faktorer som förstärker intrycket av propaganda-blad:

* Kommunen redovisar 12 faktorer från kommunens kvalitet i korthet. I alla dessa tolv är Tyresö kommun bättre än genomsnittet (i flertalet avsevärt bättre). Läser man hela undersökningen så ser man att Tyresö ligger klart över snittet i 22 studerade faktorer, i stort sett på snittet i 8 faktorer och klart under snittet i 7 faktorer. Alltså i mycket en bra kommun att leva och bo i (som de flesta av oss tycker) men med klara förbättringsområden inom exempelvis skola, förskola och miljö. Detta förtigs helt i informationen/propagandan från kommunen.

* Därtill kommer alla andra mer eller mindre skönmålande bilder. Klimatarbetet har tagit "flera viktiga steg", kommunen arbetar utifrån "ett starkt medborgarperspektiv med stor servicekänsla och lyhördhet gentemot Tyresöborna", "kommunen har en bra arbetsgivarpolitik" är bara några skrivningar där verkligheten förskönas.

* Och i de fall där det inte går att dölja uppenbara problem som att skolresultaten sjunker eller att försörjningsstödet ökar så ska alla inbringas i den lugna övertygelsen att allt redan är taget hand om. Så får vi reda på att "flera olika insatser görs för att utveckla pedagogiken och öka stödet till eleverna" (fast lärartätheten ligger fortsatt lågt under detta år). Eller att "flera samverkansprojekt syftar till att få fler i jobb" - fast arbetslösheten ligger fortsatt högt och bidragsberoendet fortsatt att öka även efter att dessa insatser sjösatts.

Det faktum att delar av kommunen väljer att använda skattepengar till förskönande bild av vår verksamhet innebär naturligtvis inte att det inte finns storverk att berätta om i våra verksamheter och bland vår personal.
Därför är det kul att läsa om el-elevernas ljusa framtidsutsikter, miljöchefens konkreta arbete med miljöfrågan eller hur skattepengarna fördelas. Att det är kul innebär dock inte nödvändigtvis att kommunen ska använda skattepengar på att skriva om det. I själva verket är det nyheter som man borde kunna sälja in redaktionellt. Ska man prioritera skola och omsorg måste man välja bort att använda skattepengar till att köpa in redaktionell text.

Annonsbilagans själva syfte sägs vara att inbjuda till dialog om hur vi kan förbättra kommunens kvalitet. Den som läser kommunens bilaga kommer naturligtvis inte tycka att det finns mycket att föra dialog om (eftersom allt redan är bra) och det får man väl anta vara syftet?

Med jämna mellanrum hör jag i kommunen (i slutna sammanhang - från kommunpolitiker och i enstaka fall också från vissa tjänstemän) resonemang om att kommunen ska bemöta en alltför negativ medial bild i andra media i allmänhet och Mitt i Tyresö i synnerhet.
Känner principiellt stor tveksamhet till om det är kommunens uppgift att med skattemedel korrigera den fria pressens bild av kommunens verksamhet.
Det gör man i andra typer av länder...

Tyresö 2030

2011-04-06T13:59:00.000+01:00

Tyresös ledande kommunpolitiker (majoritet och opposition) är just nu på överläggning för att planera de kommande årens verksamhet.
Först ut var att fundera på hur vi vill att Tyresö ska se ut 2030. Den vision som vi socialdemokrater (och till största delen också Miljöpartiet) såg framför oss såg ut så här:

Tyresö – den lilla staden med den stora medborgarandan

Tyresö är en kommun där man vill bo och leva i. Närhet till storstad, natur och arbetsmarknad lockar.

Mer än annat är Tyresö en kommun för barn och ungdomar. Kunskapsambitionerna präglar arbetet från förskola till högre utbildning. Genom ett individualiserat stöd klarar alla elever grundskolans kunskapsmål och flertalet ungdomar väljer att studera vidare till högskola och universitet. Inget barn växer upp i fattigdom eller far illa. Genom fler i arbete, ett livslångt lärande och en politik för mindre klyftor håller Tyresö ihop.

De som vill bo i Tyresö har möjlighet till det genom en mångfald av boendeformer. Bostadsbyggandet tar sin utgångspunkt i höga miljökrav där närheten till naturen och friskt vatten värnas. Att resa kollektivt är enkelt. Tvärförbindelser gör pendling på Södertörn enkelt och in till stan tar det max 30 minuter. Vi är en klimatneutral Fairtrade kommun.

Tyresö är en attraktiv plats att leva i. Här möts människor i kultur, föreningar, entreprenörskap och stadsmiljö. Centrum är fritt från bilar men fullt av liv.

Kvaliteten i välfärden är hög. Tillgång till utbildning och omsorg begränsas inte av ekonomiska förutsättningar eller var man bor. Sjukvården är mitt i byn – ett exempel är närakuten. Människor i samverkan och social ekonomi, snarare än kortsiktiga ekonomiska vinstintressen, är en betydande del av välfärden.

Genom ett brett utbud av kommersiell och offentlig service samt föreningsliv är Tyresö den lilla staden med den stora medborgarandan.
© S/Mp

Vad tycker du? Vad är ett bra Tyresö i ditt perspektiv? kommentera eller maila till martin.nilsson@tyreso.se

Återkommer med fler rapporter under de närmsta dagarna...

Att höja äldreomsorgsavgifter när man inte behöver det

2011-02-28T14:21:00.000Z

Just nu planerar de borgerliga partierna i Tyresö att höja avgifterna för omsorg av äldre och personer med funktionsnedsättning.

Förslaget innebär att ett antal (okänt hur många) pensionärer som jobbat genom hela livet nu ska klara sig på eller under socialbidragsnormen.

Det tragikomiska är att besparingen inte behövs nu. Kommunen kommer följa upp förra årets rekordresultat med ett resultat för 2011 som enligt de senaste prognoserna kommer överstiga kommunens eget mål (prognosen visar nu på ett resultat om 45 miljoner i stället för de cirka 40 miljoner som är målet - avgiftshöjningen ger 1,5 miljoner kronor).

För 2012 behövs besparingar/avgiftshöjningar eftersom regeringens politik innebär fler utförsäkrade (vilket ger ökade försörjningsstöd/socialbidrag) och realt mindre statsbidrag.

Även om man hade kunnat önska sig en regeringspolitik som någon gång prioriterade kvalitet i skola och omsorg måste vi förstås se till att hushålla klokt 2012 och 2013. Därför har vi idag bjudit in till samtal om alternativ till de höjda äldreomsorgsavgifterna för dessa år. Vi har öppnat för en ökad avgiftsfinansiering inom exempelvis trafik-, tillsyns- och bygglovsverksamheten.

Men det förutsätter att man nu stoppar brandskattningen av Tyresös pensionärer. Det är inte att värna kvalitet i välfärdens kärna om man inför avgifter som gör att de som välfärden finns till för väljer bort den.

Frågepanelen - Ska Strandpärlan läggas ner?

2011-02-26T11:58:00.000Z

Fråga:
Hej,

Det ryktas om att Strandpärlans förskola ska läggas ned alternativt delar av den ska användas till skolan? Finns det någon sanning i detta?

Undrar, orolig förälder

Svar:
Jag hoppas att Fredrik Saweståhls (M) svar ska tolkas som att inga barn nu ska flyttas från Strandpärlan. Det är i så fall ett bra besked.
Precis som du har jag hört många rykten - men också diskussioner här i kommunhuset - om att det finns gott om platser på flera andra förskolor i Östra samtidigt som det finns brist på skolplatser. Vilket skulle - enligt de diskussioner jag hört lösas genom att flytta in skolverksamhet i Strandpärlan.

Det är naturligtvis bra att göra skol- och förskolelokaler så flexibla som möjligt så att det med mindre ingrepp går att rymma olika verksamheter - beroende på skiftande behov.
Samtidigt som jag säger detta vill jag dock säga att vi Socialdemokrater jobbat hårt för mindre barngrupper i förskolan - och ska det bli verklighet är det bara i undantagsfall det kan bli aktuellt att avveckla förskolelokaler.

Och innan man gör stora förändringar i lokaler så borde man rätta till de organisatoriska barriärer som just nu gör att det finns tomma platser på Brevik skola samtidigt som det är brist på platser i övriga skolor. Vi har föreslagit det men hittills har det inte gett någon respons från majoriteten.

Och löser man inte ut det problemet finns det en risk att man tvingas flytta barn från bra fungerande förskoleverksamhet och samtidigt dra på kommunen höga investeringar. Det är inte en bra lösning.

Men som sagt - jag hoppas att Saweståhls svar ska tolkas som att barn som trivs och känner sig trygga på sin förskola inte ska flyttas till andra utan att skolans behov i så fall får tillgodoses allteftersom det blir tomma lokaler...

Vi kommer följa upp frågan och agera om det inte blir så. Hör du något som du tror kan vara intresse för oss - som att ni får besked/indikationer om att något är på väg att hända så får ni gärna maila mig på martin.nilsson@tyreso.se eller ringa på 08-57829263.

Vänliga hälsningar

Martin Nilsson

Frågepanelen - Boyta istället för Byggyta?

2011-02-26T11:56:00.000Z

Fråga:
Byggregler byggyta ?!?

Hej !

Man anger i bygglovshandlingar byggytan istället för boytan,
om byggytan är 70kvm då blir boytan ca: 60kvm.
Man bygger vanligtvis väl isolerade hus men inte alla. Jag vet de som tyvärr bygger
huset med något mindre isolering därför de vill ha större boyta.
Väljer man måttet boyta så främjar man för de som vill göra energihus med extra isolering.

Ändra byggregler från Byggyta till Boyta ... !!!

Svar:
Hej Erik

Jag håller precis som andra svarande här med dig om att det verkar rimligt. Jag tar med mig frågan och undersöker om det finns något hinder mot att använda det begreppet framöver.

Vänliga hälsningar

Martin

Frågepanelen - Vad händer med byggandet på Östra Tyresö?

2011-02-26T11:55:00.000Z

Fråga:
Vad händer med byggandet i Östra Tyresö?

Vad händer avseende byggmöjligheter i Östra Tyresö?
Det senaste med 50+30 sätter käppar i hjulen för många, många. Detta är ej längre ett fritidsstugeområde utan merparten är permanentboende.

Kommer ni att skynda på detaljplanearbetet eller snabba på med att draga ut vatten och avlopp till oss som bor här, så att ni kommer igenom PBL?

Återkom snarast, tack, då detta är en rejäl ödesfråga som kommer att påverka hela Tyresös framtid.

Svar:
Jag håller med dig (och övriga som svarat) att det är viktigt med snabba - och hållbara - svar på denna fråga.

I allt väsentligt delar vi uppfattning med vad Fredrik Saweståhl avslutade sitt inlägg med -
"vi hoppas kunna landa inom någon månad i en lösning som håller enligt Plan- och Bygglagen, inte uppenbart kolliderar med skall-kraven i Miljöbalken och som Länsstyrelsen inte kommer att upphäva. En sådan lösning måste innehålla strikta krav på VA-anläggningar och ge möjlighet till byggrätter som låter dig och andra bygga vettiga hus, i väntan på att "riktiga" detaljplaner där kommunalt vatten och avlopp grävs ut och vägar byggs om etc antas."

Vi har ingen annan uppfattning och medverkar konstruktivt i samarbete med övriga politiska partier att försöka lösa ut frågan.

Det är viktigt för såväl Tyresö som kommun som våra kommuninvånare att vi får regler som håller över tiden och är förutsägbara/rättsäkra.

Vi sidan om det kortsiktiga behovet av en snabb lösning så är det än mer viktigt att skynda på detaljplaneläggningen. Vi har tidigare drivit den frågan och kommer säkert väcka frågan igen.

Vänliga hälsningar

Martin Nilsson

30-minutersgaranti till stan

2011-02-23T15:37:00.000Z

Jag har tillsammans med övriga kommunledning nu spenderat två dagar på att diskutera Tyresös utveckling under de kommande åren.
För egen del har jag hävdat Tyresös roll som kunskapskommun och att vi måste höja kvaliteten i skola och förskola för att bli en attraktiv kommun.

När det gäller infrastruktur har mycket av diskussionen handlat om mer bostadsbyggande och vi tycks nu vara eniga om fler bostäder - vilket är bra. Däremot finns det fortfarande skillnader i hur mycket vi tycker det är viktigt med blandade upplåtelseformer och en rörlighet på bostadsmarknaden.

Slutligen också en hel del diskussion om infrastruktur och kollektivtrafik. Jag tycker vi nu borde höja ambitionerna - både för egen del och i kontakter med myndigheter, SL och andra kommuner - för att öka bussarnas framkomlighet och tydligt uttala ett mål om en 30-minutersgaranti in till (och ut ifrån) stan. Det skulle underlätta för våra medborgare och göra Tyresö mer attraktiv som boendekommun.

Bara några av många idéer/diskussioner...

Fler Leif´s än kvinnor i Tyresö bostäders styrelse...

2011-02-17T18:15:00.000Z

För ett år sedan sade jag att det var sista året jag hoppades få vara med och välja en bolagsstyrelse till Tyresö Bostäder som på den borgerliga sidan bara bestod av män.
Nu - efter valet och med nya nomineringar - kommer de borgerliga partierna tillbaka med 5 män som ledamöter och ingen kvinna. Därtill en manlig borgerlig ersättare - ingen kvinna.

Jag vet faktiskt inte vad jag ska göra. De skiter uppenbarligen i både jämställdhet och det politiska priset för att bara vara gubbiga.

Men grattis Olle, Peder, Dick, Leif och Leif - ni är säkert duktiga - men nog finns det duktiga borgerliga kvinnor?

Moderat maktfullkomlighet - råskäller ut sina alliansvänner när dessa tänker fritt

2011-02-07T11:12:00.001Z

I ett blogginlägg kallar Maria Hagbom (politisk sekreterare för Moderaterna i Tyresö) Socialdemokrater, Folkpartister, Miljöpartister och Vänsterpartister för maktkåta och ansvarslösa. Detta eftersom vi har velat att kommunen ska garantera medborgarna såväl tillgång till ett stycke av Tyresös vackraste natur som en varsam exploatering.
I mitt fall antyds det också att jag är lögnare (eftersom Hagbom benämner sitt inlägg "hur det egentligen är").

Sina alliansvänner i Folkpartiet ger hon dock den hårdaste skopan. Eftersom de röstat efter sin övertygelse och inte efter den moderata partipiskan blir de utpekade som fulla av nepotism (kopplingen är väl inte helt glasklar).

Utöver det mindre trevliga tonläget - vilket man kanske skulle hoppats att slippa i Tyresös kommunalpolitik - så finns det en del annat att säga i frågan där Hagboms inlägg i bästa fall bara är ett uttryck för att hon är dåligt informerad:

1. Maria Hagbom (nedan kallad Moderaterna - eftersom det är på deras uppdrag som hon jobbar och är informerad i frågan) säger att man inte kan veta tomtens kulturhistoriska värde eller beståndet av ädelträn förrän detaljplanen antas 2012. Till saken hör att det är moderaterna som skjutit upp detaljplanen - men länsstyrelsen har redan nu tydligt markerat (vilket kommunstyrelsen fick en föredragning om) den kartläggning de anser ska göras - det gör de knappast om de inte tycker det finns värden. Om Maria Hagbom och Moderaterna inte tycker det finns något särskilt värde i det området för allmänheten bör de naturligtvis säga det till medborgarna.

2. Moderaterna säger att Socialdemokraterna i Tyresö har en styrelseledamot i den säljande föreningen varför Socialdemokraterna borde vetat om detta innan. Detta är direkt fel. Rätt är att en av våra fullmäktige-ledamöter, Kjell Andersson, är medlem i föreningen. Han sitter dock inte i den säljande föreningens styrelse som har haft ansvaret för själva försäljningen och eventuella kontakter med kommunen.
Intressant är dock att Moderaterna på fullaste allvar tycks anse att det faktum att vi känner någon i en annan juridisk person ska frita kommunstyrelsens ordförande från ansvaret att till övriga kommunstyrelsen informera om viktiga frågor som kommer in till kommunen.

3. Moderaterna tycker att vi spräcker budgeten om vi köper denna fastighet. Det skulle vara oansvarigt. Detta sagt av de Moderater som lät nybyggnationen av Nyboda skola stiga från 130 till 240 miljoner kronor. Sant är att fullmäktige hade behövt ta ett nytt beslut om investeringsprogram för att köpa fastigheten. Sådana beslut tar fullmäktige minst två gånger om året. De senaste åren har inget investeringsprogram varit i närheten att överskridas. Det kommer inte ske 2011 heller (trots Moderaternas dåliga kostnadskontroll på Nyboda skola) - med eller utan köp av Hällberga.

4. Moderaterna tycker att Folkpartiet sviker alliansens väljare (hur det blir nepotism av att vilja köpa en fastighet till kommunen förstår nog bara moderaterna) eftersom de inte röstar som moderaterna vill. Att Moderaterna inte har fått mer än 50% av väljarnas röster bortser de frankt ifrån. Det är moderaternas vilja som ska gälla annars blir man på det personliga planet anklagad av moderaterna för att svika väljarna. De som läser alliansens valplattform ser raskt att alliansen inte hade någon synpunkt ifråga om köp av Hällberga eller inte. I själva verket fick de partier som nu i en fråga röstade ner moderaterna (och kristdemokraterna) i kommunstyrelsen fler röster än de partier som var emot förslaget.

Det enda som är klart efter detta moderata inlägg är att det stora partiet vill skrämma de små till lydnad och att Moderaternas övergripande intresse är att konservera blockpolitiken.

Det första har inte jag så mycket att göra med - det är en fråga om (avsaknaden av ett bra) samarbete i alliansen.
Den andra frågan är desto mer viktig för oss alla i Tyresö. Fredrik Saweståhl har vid ett flertal tillfällen sagt att han vill ha mer samarbete över blockgränserna - men uppenbarligen gäller det bara om moderaterna får som de själva vill. Det är i så fall en dålig signal för Tyresös del. Det är inte maktfullkomlighet Tyresö behöver - det är konstruktivt samarbete.

Avslutningsvis - sannolikt förlorade kommunen budgivningen om Hällberga. Jag hoppas att den privata nya ägaren inte stänger igen - utan öppnar för allmänheten. Om han gör det så är det inte tack vare - utan trots Saweståhls mörkande...

Frågepanelen - Snöröjning och äldreomsorgen

2011-02-03T10:22:00.000Z

Jag publicerar nu de frågepanelsfrågor som kommit in under 2011 - vill du se de äldre så finns de på http://tyreso.yourvoice.se/fragepanelen.asp?page=archive

Fråga:
Jag tänker på alla äldre som bor hemma och behöver använda rullator eller rullstol.
Hur har ni löst / tänker lösa deras problem med att ta sig ut i samhället? Speciellt nu i dessa snötider, med katastrofalt dålig snöröjning. De behöver kunna gå till dagligvaruaffärer mm några gånger per vecka. Samt att de även behöver sin dagliga motion.
Många äldre har ingen hemtjänst. Får de nu speciell hemtjänst under den bristande snöröjningen? För ni tycker väl inte att de skall vara utan mat tills snön smälter i vår?

Svar:
Nej - jag tror ingen av oss vill att någon ska behöva bli utan mat på grund av väglaget. Ambitionen måste naturligtvis vara att gatorna och gångbanorna är sådana att alla kan ta sig fram.

I tider av så ymnigt snöfall som nu ska vi ju inte låtsas som om att alla gator/gångbanor är framkomliga. Det kommer vi nog inte heller alltid kunna garantera (snön packas ju ihop av gående och övriga trafikanter även om skottningen sker kontinuerligt).

I ett sådant läge måste naturligtvis hemtjänst och andra sociala stödinsatser ha en beredskap för att ge ökat stöd. Hemtjänsten är ju behovsprövad och om yttre omständigheter ökar behoven måste förstås stödet också kunna ökas (om än tillfälligt).

Sådant är regelverket och så är jag säker på att det tillämpas.

Med det sagt kan det förstås finnas stora problem ändå. Exempelvis i äldre som inte brukar behöva stöd, inte vill ligga till last och därför inte begär det man har rätt till. Denna grupp är inte alltid så lätt att finna för den kommunala organisationen. Därför är det nog också en uppgift vi alla får bidra med - att stödja äldre och behövande bekanta i att hävda sin rätt.

Därutöver ska vi, i kommunen, göra vårt bästa för att skotta och ge stöd.

Frågepanelen - snöröjningsprioritering

2011-02-03T10:19:00.000Z

Fråga:
Är det önskvärt tycker du, att förvaltningarna är mer transparenta, eller tom fullständigt genomskinliga, kring sina interna rutiner i de frågor som invånarna inte sällan ifrågasätter prioriteringen för?
Ett exempel kan vara i vilken ordning gator prioriteras för snöröjning.

Svar:
Det borde naturligtvis vara möjligt att publicera den prioritering du nämner.
Utan att vara expert på området tycker jag dels att det är rimligt att medborgarna kan se grunderna för prioriteringen och också värdera den faktiska avvägningen mellan olika gator/områden. Det är först då det finns möjlighet att i praktiken föra en öppen och demokratisk debatt om prioriteringen.

Sedan misstänker jag att den rangordning/prioritering som är den normala ibland förbigås därför att omständigheterna inte är normala. En sådan flexibilitet måste ju finnas i ett system och kan naturligtvis inte alltid publiceras.

I vårt valprogram (se länk nedan) skrev vi följande när det gäller snöröjning - och mer allmänt om de fall där medborgarna förlorar tid på kommunala tillkortakommanden:

Det finns saker som bara ska fungera. Med rätta tycker vi att soporna ska hämtas, snön röjas, vaccinationerna i skolan ges vid behov och bussen gå på tid. För det mesta fungerar det. Men det finns ingen anledning att slå sig på bröstet. Varje gång kommunen misslyckas drabbar det dig som medborgare. Oavsett om det handlar om vaccinationer som bara lämnas med 4-timmarsköer, snöskottning som stänger inne dig när du är på väg till jobbet eller något annat så är det din tid och dina tillgångar som drabbas.

Alltför ofta har kommunen under den gångna mandatperioden valt det som är enklast för den egna apparaten. Men kommunen finns inte till för dess egen organisation. Kommunen finns till för att ge medborgarna en bra service.

Frågepanelen - utomhusaktiviteter i Strand

2011-02-03T10:15:00.001Z

Fråga:
Hej
Vi bor i en fantastisk kommun med underbar natur och närhet till vatten. Jag önskar dock att kommunen även hängde med och utvecklades i den takt som ex Tyresö Strand följer. Tyresö Strand har gått från ett sommarhusboende till ett villaområde på bara några år. Det bor väldigt mycket barnfamiljer här ute och det är extremt många som har sina barn i antingen dagis eller skola i Tyresö. Trots detta ser jag väldigt lite möjligheter för aktivering för de barn som bor i detta område. Jag saknar:
-Isbana (Skulle vara perfekt att anlägga varje vinter för både fritidsbruk men även för skolorna Tyresö Skola och Strandskolan)
-Asfaltsbanor Tennis
-Friidrottsmöjligheter vid ngn av skolorna, enklare löparbana och ex längdhoppningsgrop
-Skateboardsramp
-Cykelhopp som idag finns byggt på egen hand bakom Strandskolan

Svar:
Jag håller med dig om mycket. Jag tror det är värdefullt med utomhusaktiviteter med ökad rörelse för barn/ungdomar (och vuxna) och att hur mycket av sådant det blir till viss del beror på hur mycket utbud av möjliga aktiviteter det finns.

Jag delar också uppfattningen att det behövs utrymme för spontanidrott i de olika kommundelarna.

Jag ska därför se till att våra ledamöter i Kultur- och fritidsnämnden får dina förslag så att de kan jobba vidare med dem.
Det kommer naturligtvis att vara delvis en ekonomisk fråga - konkurrensen om pengar till investeringar är stor.

Spontant tycker jag dock att man borde kunna titta på isbanefrågan när det ska anläggas fotbollsplaner i Strandområdet (mellan Strand och TYresö skola). Idag används Bollmoravallens c-plan (den lilla) som skridskobana vintertid - en sådan lösning borde inte vara omöjlig i Strand.

På samma sätt borde det vara möjligt - och jag tror också skolorna uttryckt önskemål om det - att när man rustar området också underlätta friidrottsmöjligheterna.
Dessa två åtgärder borde vara fullt möjliga i närtid.

De andra åtgärderna kanske kräver mer av både plats, planering och pengar. Men någonstans måste man ju börja.

Frågepanelen - bidrag till Boulespel

2011-02-03T10:13:00.000Z

Fråga:
Hej,

undrar om det finns möjlighet för en förening att söka "bidrag" för att träna boule på annan ort under vinterhalvåret, då kommunen inte kan erbjuda någonstans att träna boule.
Ex bidrag för att hyra planer av annan förening.

Svar:
Nej, det tror jag inte att det gör. Men mer exakta besked kring regelverket för kommunala bidrag tror jag att du kan få från utvecklingsförvaltningen på kommunen.

Jag tror det är bra för Tyresö att kunna erbjuda möjligheter till Boule (och andra idrotter) under stora delar av året. Därför har vi drivit på för ett utrymme (hall) för flera av de idrotter som inte ryms inom nuvarande utbud av lokaler.
Sent om sider verkar det som om majoriteten i kommunen försöker hitta en lösning. Det är bra om det blir verklighet.

Däremot känner jag mig mycket tveksam till bidrag för att vissa idrotter ska kunna få bidrag för att åka till andra kommuner när utbudet inte finns här.
Vi ska sträva efter ett brett utbud på hemmaplan - men kommer aldrig kunna täcka alla idrotter och i det läget kommer vi inte kunna subventionera alla de som inte får sina behov tillgodosedda på hemmaplan.

Kommunen lägger bud på Tyresös kanske vackraste tomt

2011-02-02T12:49:00.000Z

Igår beslöt kommunstyrelsens majoritet att lägga ett bud på Hällberga i Nyfors. Det är ett område som är kulturhistoriskt värdefullt, har en skyddsvärd samling ädelträn och är en del av en entré till naturreservatet Tyresta.

Och dessutom är det en av Tyresös vackraste tomter - med ro och sjöutsikt.

Under många år har denna tomt varit "semi-offentlig" eftersom den tillhört PUBs gamla personalförening och därmed hyrts ut till föreningar, fester och sammanslutningar.
Om tomten nu säljs privat finns det en uppenbar risk att denna tomt, istället för att öppnas upp för allmänheten, stängs igen.

Jag hoppas att så inte blir fallet.

Jag ser framför mig att kommunen kan kombinera en varsam exploatering (mindre hus i utkanterna av denna drygt 12 000 kvadratmeter stora tomt - för att få in en del av köpesumman) med stora ytor som görs än mer tillgängliga för allmänheten.

Beslutet att lägga ett bud på tomten fattades av en majoritet i kommunstyrelsen bestående av Socialdemokrater, Folkpartister och Miljöpartister (v var också för men de har ingen rösträtt i KS).

Tyvärr kom kommunen alltför sent in i processen eftersom de kontakter som tagits av den säljande föreningen med kommunen aldrig vidarebefordrats till kommunstyrelsen (eller annat politiskt organ). Om kommunstyrelsens ordförande fört fram de förfrågningar som han hade fått hade kommunen kunnat behandla frågan i tid och säkert köpt tomten till ett mer förmånligt pris.

Vi framförde igår hård kritik mot sättet som frågan hade hanterats av den moderata kommunledningen. Särskilt som man uppenbarligen inte haft majoritet för sin linje.

Om den totala oförmågan att se brister i välfärden - Moderaterna i Tyresö är (tyvärr) en parodi på sig själva...

2011-01-24T12:11:00.000Z

Efter valet signalerade kommunstyrelsens ordförande Fredrik Saweståhl (M) att politiken i Tyresö borde präglas mer av samförstånd och öppenhet. Bra, tyckte vi Socialdemokrater. I vårt valmanifest tyckte vi att Tyresö var för stort för en infekterad politisk konflikt.

Därför har vi deltagit (än mer) konstruktivt i arbetet efter valet. Vi har lämnat förslag och tipsat om uppenbara problem - utan att offentligt kritisera det.
Vi har deltagit i workshops om framtidens Tyresö centrum (bra) och budgetprocessen i kommunen (kan bli bra).

Men ett sådant arbete och ett sådant förhållningssätt kräver också att den politiska majoriteten anstränger sig med att arbeta med frågor som är viktiga för medborgarna (och oss i oppositionen).

Innan valet kritiserade vi Moderaterna för att i allt vara nöjda med hur Tyresö ser ut - även när det finns uppenbara kvalitetsbrister i välfärden. De blundade helt enkelt för viktiga förbättringsområden. I någon mån hade jag kunnat förstå det inför ett val. Det är inte kul att efter 12 år vid makten ha det resultat Tyresö har på skolans område.

Men precis efter ett val och med signalen att man nu söker samförstånd i för Tyresöborna viktiga frågor så hade jag förväntat mig lite mer öppenhet för att se och förbättra kvaliteten i välfärden. I torsdags var jag och Saweståhl på en konferens om kommunens kvalitet i korthet. Saweståhls sammanfattning av konferensen och rapporten hittar du här.

Återigen landar de lokala moderaterna i en retorik som säger att allt är bra. LÄser man Saweståhls rapport anar man sig till en oförmåga att se brister. Med en sådan oförmåga följer också en oförmåga att åtgärda bristerna.

Vad är då en sann bild av rapporten?
Läs den här om du vill se själv.

Min bild av rapporten är:
* Bra medborgarservice/bemötande - tabell 1-3, 5 och 14-16
* Kris när det gäller att ge förskoleplats till de barn som behöver det i tid - tabell 6
* Dålig bemanning i förskolan - tabell 12
* Bra Äldreomsorg - när man väl får plats - men med begränsat utbud i hemtjänsten- tabell 8, 11, 23, 25, 26 och 28
* Bra gymnasieresultat och bra effektivitet i grundskolan (även om det sistnämnda är ett riktigt pinsamt begrepp - det placerar Tyresö högt upp eftersom vi investerar lite i kunskap)- men med mycket kvar att göra om man inte tycker det är ok med 10% utan tillräckliga kunskaper - tabell 20 och 21
* Hög sysselsättningsgrad, bra nyföretagande men många förlorade jobb det senaste året - tabell 29-31
* I mitten när det gäller miljöambitioner - men bland de sämsta när det gäller att återvinna hushållsavfall - tabell 35-37.

Sammantaget tror jag att det ger en hyfsat riktig bild av Tyresö. En i grunden bra kommun - men med mycket kvar att göra för en bättre miljö, en bättre skola/förskola och minskade klyftor.

Men av det kommer vi aldrig få se något i Moderaternas verklighetsbeskrivning.
Någonstans hade man väl tyckt det varit ok om de inte väl medge brister - bara de hade gjort något åt problemen....

Men för första gången tror jag att de på riktigt har en oförmåga att se brister. Om man inte kan medge brister/förbättringsområden 4 månader efter ett val då man har rektordstort väljarstöd - när kommer man då kunna se det?

För egen del tar vi nu itu med arbetet att föreslå förbättringar både på de områden där det uppenabrt behövs - men också på de områden där Tyresö kan bli än bättre. Jag kommer återkomma till det här.
Vi är inte nöjda.

Workshop om framtidens Tyresö centrum

2010-12-07T13:58:00.001Z

Idag har Tyresös kommunledning diskuterat framtidens centrumutveckling. Bra diskussioner om nya bostäder, mer levande offentliga miljöer och trafik. Känns som en bra diskussion och ett öppet samhällsklimat.

Diskussionen är ett bra initiativ och jag hoppas det kan leda till ett mer attraktivt centrum.

Bland de frågor som diskuterats finns:
* Vad ska göras med Forellskolans tomt när där inte längre är skola. Bostäder - caféer - butiker - kulturhus?

* Hur ska parkeringsfrågorna lösas?

* Hur blir centrum mer levande, vackrare och tryggare vid sidan om det inbyggda centrum?

* Hur kan busstorget bli trevligare?

Några av alla frågor idag. Vad tycker du? Kommentera eller Maila (Martin.Nilsson@tyreso.se).

Published with Blogger-droid v1.6.5

En miljon till folkbildning

2010-11-19T13:43:00.000Z

Efter tre och ett halvt år i fullmäktige har jag och mitt parti vunnit en omröstning (vilket tyvärr säger något om den hårda blockpolitik som moderaterna i Tyresö drivit fram).
Beslutet handlade om att återinföra ett stöd till folkbildningen och studieförbunden.
Denna för många kanske diffusa verksamhet spelar en stor roll för att få de som tidigare varit skeptisk till utbildning att våga ta steg vidare. Det är så viktigt när vi ska bryta utanförskap och arbetslöshet.
Denna verksamhet är också ett viktigt smörjmedel för kultur- och föreningsliv. När Moderaterna i Tyresö förra året avskaffade stödet riskerade det drabba alltifrån föreningen Ung Musik (som skolat fler generationer Tyresömusiker - exempelvis Crucified Barbara) till pensionärsföreningar och religiösa organisationer (som exempelvis muslimska församlingen).
Slutligen spelar studieförbunden en stor roll i demokratiarbetet. Genom bildning i sig uppstår demokratiska motkrafter till okunskap och fördomar. Dessutom spelar studieförbunden ofta en stor roll genom kampanjer för demokratiska värden. Exempelvis bedriver nu ABF på Södertörn en aktiv kampanj mot främlingsfientlighet och rasism.
Man får alltså mycket verksamhet för lite pengar - till stor del därför att folkbildningen rymmer mycket ideellt arbete.

Förslaget röstades igenom därför att s, mp, v och fp som redan tidigare varit emot stod fast vid sin linje. Dessa partier har 25 av fullmäktiges 51 mandat. Alliansens övriga partier - m, c och kd röstade emot. Dessa partier har 24 mandat.

Förvånande nog röstade Sverigedemokraterna (2 mandat) med oss. Förvånande eftersom de röstade för ett stöd som till viss del används till muslimska församlingen och arbetet mot främlingsfientlighet.
Nåja, antingen innebär det att Sd i Tyresö präglas mindre av islamofobi eller så innebär det att de inte riktigt vet vad de röstade för. Svårt att säga vad som gäller. Vi vet inte vilket.

Nu finns det förstås en risk att Sverigedemokraterna ändrar sig när de ser innehållet i studieförbundens verksamhet.

Men inte kommer väl då Moderaterna, Kristdemokraterna och Centern rösta med Sverigedemokraterna i att strypa bidragen till studieförbund som jobbar för alla människors lika värde och mot främlingsfientlighet? Det vore att sända väldigt fel budskap 2010...

Varför är våra elever mindre värda?

2010-11-18T16:13:00.001Z

Det är dags för årets budgetfullmäktige. Det är ungefär som vanligt. Moderaterna radar upp allt gott som kommunen gör. Det finns i princip ingen självkritik.  I år har vi väldigt konskvent försökt vara konstruktiva och framtidsinriktade. Men det är svårt att leda debatten framåt när majoriteten vägrar se det som ett problem att elever i Stockholm får kosta 67% mer och att majoriteten vägrar tidiga kunskapstester. Men vi kommer fortsätta vara envisa i insatser för kunskap.

Följ Martin direkt i din mobiltelefon