<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Medblog | Franz Engels</title>
	
	<link>http://medblog.franzengels.ch</link>
	<description>Medizinisches Weblog eines Psychiaters und Psychotherapeuten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 13:06:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/MedblogFranzEngels" /><feedburner:info uri="medblogfranzengels" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Referendum gegen Managed Care-Vorlage – Die Position der Kinderärzte Schweiz</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/KuiUnLrIQ5E/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/18/referendum-gegen-managed-care-vorlage-die-position-der-kinderaerzte-schweiz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 13:06:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medblog.franzengels.ch/?p=518</guid>
		<description>Stellungnahme der Kinderärzte Schweiz  zur Managed Care-Vorlage und das zustande gekommene Referendum&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/KuiUnLrIQ5E" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/18/referendum-gegen-managed-care-vorlage-die-position-der-kinderaerzte-schweiz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/18/referendum-gegen-managed-care-vorlage-die-position-der-kinderaerzte-schweiz/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Deutsches Ärzteblatt: Migration im Kindesalter als Psychoserisiko</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/SSGjCMMgMG4/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/17/deutsches-aerzteblatt-migration-im-kindesalter-als-psychoserisiko/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 05:45:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Migration]]></category>
		<category><![CDATA[Psychose]]></category>
		<category><![CDATA[Psychoserisiko]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medblog.franzengels.ch/?p=514</guid>
		<description>Den Hague – Der Kulturschock, der mit der Migration in Länder eines verschiedenen Kulturkreises verbunden ist, geht mit einer erhöhten Rate von Psychosen einher. Eine besondere Gefährdung besteht einer Studie im American Journal of Psychiatry (2011; 168: 1278-1285) zufolge, wenn die Migranten als kleine Kinder ins Land kamen. via Deutsches Ärzteblatt: Migration im Kindesalter als [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/SSGjCMMgMG4" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/17/deutsches-aerzteblatt-migration-im-kindesalter-als-psychoserisiko/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/17/deutsches-aerzteblatt-migration-im-kindesalter-als-psychoserisiko/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Die IV-Revision 6a ist in Kraft – wichtigste Änderungen</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/IG3NaTklVzI/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/16/iv-revision-6a-wichtigste-aenderungen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 05:54:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medblog.franzengels.ch/?p=505</guid>
		<description>Seit 01.01.2012 ist die IV-Revision 6a in Kraft. Im Vordergrund stehen die systematische Überprüfung laufender Renten und verstärkte Wiedereingliederungsmassnahmen in den Arbeitsmarkt. Neu gilt eine 3jährige Schutzfrist, in welcher bei missglückter Wiedereingliederung Anspruch auf rasche weitere IV-Massnahmen besteht. Nicht betroffen sind Rentner über 55 und/oder mit einer Rentenbezugsdauer von &amp;#62; 15 Jahren. Über die wichtigsten [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/IG3NaTklVzI" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/16/iv-revision-6a-wichtigste-aenderungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/16/iv-revision-6a-wichtigste-aenderungen/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>News Detailansicht :: syndicom</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/BMt4xgM7_80/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/07/news-detailansicht-syndicom/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 22:02:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Integrierte Versorgung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medblog.franzengels.ch/?p=492</guid>
		<description>News Detailansicht :: syndicom.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/BMt4xgM7_80" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/07/news-detailansicht-syndicom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2012/01/07/news-detailansicht-syndicom/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Aussenansicht: Die Not der Psychiater – Alle reden vom Burn-out – kaum einer von Depression – Wissen – sueddeutsche.de</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/Lu24WiLELJQ/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/26/ausenansicht-die-not-der-psychiater-alle-reden-vom-burn-out-kaum-einer-von-depression-wissen-sueddeutsche-de/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 08:20:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=457</guid>
		<description>via Aussenansicht: Die Not der Psychiater &amp;#8211; Alle reden vom Burn-out &amp;#8211; kaum einer von Depression &amp;#8211; Wissen &amp;#8211; sueddeutsche.de. Ein vielleicht interessanter Artikel aus dem Nachbarland. Für diejenigen unter uns, die tatsächlich glauben, Managed Care diene dem Wohl der Versicherten und der Verbesserung der Qualität im Gesundheitswesen&amp;#8230;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/Lu24WiLELJQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/26/ausenansicht-die-not-der-psychiater-alle-reden-vom-burn-out-kaum-einer-von-depression-wissen-sueddeutsche-de/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/26/ausenansicht-die-not-der-psychiater-alle-reden-vom-burn-out-kaum-einer-von-depression-wissen-sueddeutsche-de/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Managed Care – Einige gute Gründe für ein Referendum</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/mJ4RnsH6PTE/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/17/managed-care-einige-gute-grunde-fur-ein-referendum/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 08:04:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator />
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=454</guid>
		<description>Eine gut verständliche Zusammenfassung der problematischen Seiten von Ärztenetzwerken unter &amp;#034;Managed Care&amp;#034;-Bedingungen findet sich hier: http://www.woz.ch/artikel/rss/21423.html &amp;#160;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/mJ4RnsH6PTE" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/17/managed-care-einige-gute-grunde-fur-ein-referendum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2011/11/17/managed-care-einige-gute-grunde-fur-ein-referendum/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>FMH-Zerreissprobe wegen Managed Care?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/QLAzdXQXvmA/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/25/fmh-zerreissprobe-wegen-managed-care/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 12:32:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator />
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=446</guid>
		<description>Schön für den einsamen Rufer in der Wüste, wenn für den Moment mal die anderen rufen&amp;#8230;.; Ärzteverband vor Zerreissprobe FMH unterstützt Referendum gegen Managed-Care-VorlageBesonders interessant: Die fehlende &amp;#034;Selbstkritik&amp;#034; der FMH-Führung angesichts der nun zutage getretenen Tatsache, dass zwei Drittel (!) der zahlenden Mitglieder die &amp;#034;Managed-Care&amp;#034;-Offensive gar nicht befürworten. Die anhaltende Weigerung der Verantwortlichen, die berechtigten [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/QLAzdXQXvmA" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/25/fmh-zerreissprobe-wegen-managed-care/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/25/fmh-zerreissprobe-wegen-managed-care/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>FMH – Ärzte-Referendum gegen Managed Care-Vorlage?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/tkiQSFpgY9Q/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/24/fmh-arzte-referendum-gegen-managed-care-vorlage/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2011 09:43:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator />
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=443</guid>
		<description>NZZOnline vom 24. September 2011: &amp;#034;Die Schweizer Ärzte sind zwar grundsätzlich für integrierte Versorgung, sie lehnen die Vorlage, wie sie das Parlament beschlossen hat, aber ab. Der Verband FMH wird deshalb wohl das Referendum beschliessen. Kritisiert werden Budgetmitverantwortung und beschränkte Arztwahl.&amp;#034; Dass das geklappt hat mit der Urabstimmung. Grossartig! Für einmal kann eine Verbandsführung nicht [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/tkiQSFpgY9Q" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/24/fmh-arzte-referendum-gegen-managed-care-vorlage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2011/09/24/fmh-arzte-referendum-gegen-managed-care-vorlage/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>IV Thurgau: Kein schöner "Miss" in dieser Zeit… oder: Es lebe der Denunziant!</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/oCwCH8DhOdU/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/08/07/iv-thurgau-kein-schoner-miss-in-dieser-zeit-oder-es-lebe-der-denunziant/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 09:00:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator />
				<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=415</guid>
		<description>&amp;#160; Überall Miss-Wirtschaft, Miss-Management, Miss-Brauch&amp;#8230; &amp;#160; VERDAMMT!!! WAS TUN??? &amp;#160; Die schnörkellose Lösung der IV Thurgau: Miss-Trauen. &amp;#160; Jetzt neu, modern und völlig unbürokratisch auch als Denunziation online! &amp;#160; Glückwunsch!Wir freuen uns mit über das sichere Funktionieren dieses tief verwurzelten, altbekannten, untrüglichen menschlichen Reflexes! Wir bleiben in der Wortfamilie und der Kreis ist geschlossen. Zur [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/oCwCH8DhOdU" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/08/07/iv-thurgau-kein-schoner-miss-in-dieser-zeit-oder-es-lebe-der-denunziant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2011/08/07/iv-thurgau-kein-schoner-miss-in-dieser-zeit-oder-es-lebe-der-denunziant/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>17000 Behinderte sollen wieder arbeiten – 2 Fragen zur 6. IV-Revision</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/MedblogFranzEngels/~3/VMWGnuOKTVE/</link>
		<comments>http://medblog.franzengels.ch/2011/03/21/17000-behinderte-sollen-wieder-arbeiten-2-fragen-zur-6-iv-revision/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 07:38:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator />
				<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=411</guid>
		<description>Im Zuge der anstehenden 6. IV-Revision sollen 17000 Behinderte wieder arbeiten. Dazu stellen sich mir 2 Fragen: Sind diesmal wirklich &amp;#034;Behinderte&amp;#034; gemeint oder erneut v. a. psychisch Kranke? Wer sind diese 17000? Real existierende, identifizierte RentnerInnen, die ihre Leistungen zu Unrecht erhalten oder einfach die rechnerisch ermittelte Zahl der noch unbekannten RentnerInnen, denen man ihre [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/MedblogFranzEngels/~4/VMWGnuOKTVE" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://medblog.franzengels.ch/2011/03/21/17000-behinderte-sollen-wieder-arbeiten-2-fragen-zur-6-iv-revision/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://medblog.franzengels.ch/2011/03/21/17000-behinderte-sollen-wieder-arbeiten-2-fragen-zur-6-iv-revision/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

