MEETGAUSS UNIVERSE

para los que pretendan ser emprendedores algún día (me incluyo)

2010-04-07T09:58:00.001-07:00

"El ego es el primer enemigo del emprendedor". "El miedo de tu ego al ridículo te paraliza; te impide desafiar tus límites. Si logras vencerlo, ganas, pero entonces te convencerá de que eres un tío listo y te planteará dos nuevos problemas: primero, aceptar que no eres ni la mitad de listo de lo que te crees y que necesitas un equipo; y, segundo, que ese equipo - es clave-debe ser más listo que tú. Pero tu ego, en el fondo, es tan vanidoso como inseguro y tendrá miedo a fichar a los mejores, no sea que te hagan sombra. Por eso, emprender es saber poner tu empresa por delante de tu propio ego"

Jeff Hoffman

La máquina de la feclicidad (powered by coca-cola)

2010-02-18T09:28:00.000-08:00

La verdad es que hay que quitarse el sombrero ante la gente que sabe cómo hacer un video viral, lo primero es entender que para que algo sea viral tiene que conectar con las emociones de la gente...
que os parece este video?

Tributo a John Williams

2009-12-04T08:28:00.000-08:00

Este rubio zagal, que por cierto tiene un voz muy “elástica”, se ha currado este video(a capela) cantando las más conocidas Bandas Sonoras creadas por uno de los mejores y más conocidos compositores y directores de orquesta que han trabajado para el mundo del cine, John Williams.
disfrutadlo

os ha gustado?

Un poco de software útil: DROPBOX un software que...

2009-11-20T02:10:00.000-08:00

Bueno, hoy os traigo un software (dropbox) que me ha parecido genial (gracias Arianna por compartirlo).
Os explico rápidamente en lo que consiste esta dropbox, aunque el video que hay en su web es lo deja muy claro (es en Inglés, pero del que se entiende). Es tan sencillo como un software que genera ficheros que se sincronizan de forma automática trabajes en el terminal que trabajes, en tu casa, trabajo, ipod…

Vaya la idea es genial y no me diréis que no es práctica. Además te sirve de copia de seguridad, si tu ordenador muere, tienes una copia de este fichero en los servidores de dropbox.com

Miraos el video, que está muy bien y además es un muy buen ejemplo de cómo utilizar el video para explicar un producto

aquí os dejo la web: https://www.dropbox.com/

Entrevistas de trabajo (qué preguntar durante la entrevista)

2009-11-19T08:55:00.000-08:00

Aquí os dejo un más que interesante artículo sobre cómo enfocar una entrevista de trabajo para saber si realmente te conviene el puesto y la compañía.

Además de por la información útil que podréis extraer para tomar la decisión adecuada, hacer este tipo de preguntas durante una entrevista de trabajo, también dice mucho sobre vosotros mismos, mucho y bueno, aunque, también hay que saber en qué entrevista hacer este tipo de preguntas y a quien se las haces.. ya me entendéis.

Como lo veis? Os parecen buenas preguntas para hacer en una entrevista?

AVATAR, la película que cambiará la historia del cine......

2009-11-17T08:02:00.000-08:00

Avatar, la película que promete ser el punto de inflexión en nuestra forma de entender el cine.
Queda poco más de un mes, en concreto un mes y un día para el estreno de la nueva película de James Cameron, Avatar.
Para los que somos amantes del cine en general y de la ciencia ficción en particular, el hecho de que James Cameron haga una nueva película desde el prisma de la sci-fi ya es en sí una gran noticia, os recuerdo que James Cameron es el padre de Terminator y de la genial Aliens,
Pero este proyecto además de contar con el aliciente de su director, promete revolucionar el cine y el modo de disfrutar del mismo, solo un par de apuntes al respecto de la película:
Avatar ya cuenta con el prestigioso título de poder ser la película más cara de la historia, según la revista Time Magazine, cerca de 200 Millones de Dólares. (Esto todavía es un rumor)
La tecnología que ha usado Cameron para rodar Avatar es una mezcla de acción real con fotografía 3D basada en técnicas de captura de movimiento y un sistema virtual de cámara en tiempo real. Lo cual promete convertir la experiencia de visionado en algo FLIPANTE. Siempre y cuando se haga en un cine que pueda aprovechar todo el potencial de la película.

No me enrollo más, si queréis saber más os aconsejo visitar blog de cine. Aunque realmente Cameron y la productora no ha dejado que se filtre mucho más de lo que ya se puede ver en el tráiler, aquí tenéis el tráiler oficial en HD, disfrutad!!

Se verá bien o mal la peli que me estoy bajando de internet?

2009-11-11T03:44:00.000-08:00

Se que para muchos usuarios, la calidad en la que se encontrarán un pelicula descargada via P2P, es una incertidumbre similar a la que sentimos cuando elegimos un melón, sabemos que queremos melón, lo compramos, pero no sabremos si será dulce hasta que lo abramos.

Lo mismo pasa con las películas que te descargas via P2P (emule,...), a quien no le ha pasado al descargarse una película y preparase para verla con la ilusión de un niño el encontrarse con una pantalla oscura, con una definición horrible, un sonido aún peor y que no deja de moverse (eso si no encuentras varias cabezas en mitad de la pantalla).

os dejo este enlace al blog teknoPLOF! en el que su autor ha creado un sencillo manual con toda la información necesaria para saber, antes de bajarte una peli, que calidad tendra esta y de ese modo evitarte sorpresas y pérdidas de tiempo innecesarias.

Buscaré si existe algo parecido para el tema de los melones :)

Os parece útil?

CINE: Actores o Actrices que han comprometido su físico: Christian Bale

2009-11-09T08:46:00.000-08:00

Este post será el primero de una serie que quiero dedicar a los actores y actrices que más me han impactado por su compromiso físico a la hora de meterse en un papel, también me interesa el aspecto psíquico, pero haré especial hincapié en la parte del sacrificio físico.

No se me ocurre otro actor que con el que pudiera empezar esta serie, El actor en cuestión es Christian Bale; la primera vez que lo vi fué hace bastantes años, a medidos de los 80, cuando, en casa, alquilamos una de Spielberg que no tenía que ver ni con Extraterrestres, ni tiburones, ni arqueólogos aventureros, una película sobre la segunda guerra mundial protagonizada por un jovencísimo Christian Bale que daba vida a un niño bien, que se veía separado de sus padres por la guerra y debía apañárselas solo para sobrevivir en ese difícil escenario.

Nada me hizo suponer que ese crio 20 años después me iba a sorprender como lo hizo cuando (ahora ya saltándome toda la filmografía de Christian Bale) lo vi en “El Maquinista” en 2004. De hecho salvo por American psico, le había perdido bastante la pista a Christian Bale. Fue cuando vi El Maquinista, cuando pensé que un actor que era capaz de comprometer su físico para hacer una película de esa forma, que además no era un gran superproducción, merecia mi atención.

La película en cuestión, EL Maquinista, es un thriller psicológico bastante oscuro que se convierte en algo especial gracias a la interpretación de Bale. Echadle un vistazo al físico de Bale en la película:

INCREIBLE, verdad!!! En una entrevista al director de la película Brad Anderson, le preguntaron sobre Christian Bale y su extrema delgadez, Brad respondió que tanto el como el equipo se quedaron petrificados al ver al Christian Bale quitarse la ropa (y quién no se quedaría), Brad recordaba haber hablado con Bale sobre su aspecto y le pidió que si podía perder algunos quilos, que al papel le iría muy bien….. pero jamás se imaginó lo que Christian Bale tenía pensado hacer. Al verlo, admitió Brad Anderson, egoístamente pensó que, pese a lo dramático y obviamente peligroso para la salud de Christian Bale que suponía su estado, esa extrema delgadez le iba genial a la película (como ya os he dicho estoy totalmente de acuerdo con ese razonamiento, de hecho pienso que es uno de los principales alicientes de esta película).

Para valorar aún más la capacidad y la “elasticidad” física de Christian Bale, tenemos que tener en cuenta que Bale estrena un año después de El Maquinista, Batman Begins del gran Christopher Nolan, os dejo unos fotos bajo estas líneas…..

UN AÑO DESPUÉS!!!!! Christian Bale deja de parecer Jack Skellington (protagonista de Pesadilla antes de Navidad) para ser el hermano pequeño y guapo de Silvester Stallone….. interpretando a Bruce Wayne el multimillonario alter-ego de BATMAN...os imagináis lo que debe suponer vivir con un tipo así?

Para mi Christian Bale es uno de esos actores que disfrutan con este trabajo, de los que están en esto no necesariamente por lo rentable que le pueda resultar, disfrutan viviendo otras vidas, por complicadas, terroríficas, dolorosas que estas sean.

Pero este tipo de actores, perfecionistas con su propio trabajo, también lo son con el trabajo de los demás; Uno de los últimos temas relacionados con el caracter de Bale y su forma de trabajar que ha trascendido, ha sido la tremenda bronca que le mete al responsable de fotografia durante el rodaje de Teminator Salvation, error que le obliga a repetir la escena, y por ende BRUTAL bronca!!! podeis escucharla en este video

Ahora os hago unas preguntas, Que os parece este actor?, que opináis sobre lo que hizo para El Maquinista?
Que opináis sobre el post, os quedáis con ganas de saber más?

Seguiré con la serie….

Explicación biológica al hecho de que las mujeres tengan pechos

2009-11-06T07:54:00.000-08:00

Pues el titulo de post lo dice todo, personalmetne este tipo de vidos me molestan un poco, pero hoy estoy realmente aburrido y cuando estoy aburrido casi todo me hace gracia, echadle un vistazo y opinad.

despues de volver a ver el video, solo puedo pensar en que ocurriría si se utilizara cualquier otro estereotipo genérico para hacer un video y meternos con las mujers o con el colectivo homosexual... sería igual de gracioso?
como la víctima en este caso es el todopoderoso hombre hetero, no pasa nada, carta blanca... que pensais?

A big Mistake

2009-10-29T02:55:00.001-07:00

si alguna vez os encontrais con un pajaro como este, no dejeis que se os suba a la cabeza............

Una eXcusa como otra cualquiera.....

2009-10-14T09:13:00.000-07:00

desde luego hay que tenerlos cuadrados,

La mayor excusa de la historia

Lluvia de estrellas

2009-08-14T03:19:00.001-07:00

Ayer 13 de Agosto, tuvimos la ocasion de mirar al cielo para ver como llovian estrellas, aquí os dejo algunas fotos del espectáculo desde diferentes partes del mundo:

Red Rock Canyon (Las Vegas)

Parque Nacional Los Padres (España)

Perseidas Parque Nacional (California)

Precioso........

AMOR

2009-08-13T07:44:00.000-07:00

Qué es para ti el amor?

.."Como concepto abstracto, el amor se refiere normalmente a un sentimiento profundo e inefable de preocupación cariñosa por otra persona, animal o cosa"....

.."Desde el punto de vista de la Biología, parece estar relacionado con la supervivencia del individuo y de la especie"...

Wikipedia

.."El amor es un instinto evolutivo de fusión con otro organismo, incluso previo a la aparición de la diferenciación sexual. Se nos ha vendido que es un acto de generosidad, pero se trata de una contraprestación de servicios para poder sobrevivir. Sin amor no hay vida. Es una constante evolutiva"

Eduard Punset

"La diferencia entre un capricho y una pasión eterna,es que el capricho dura un poco más."

Salvador Dalí

"Nunca amamos a nadie: amamos, sólo, la idea que tenemos de alguien. Lo que amamos es un concepto nuestro, es decir, a nosotros mismos."

Fernando Pessoa

FELICIDADES ZURD@S!!!!

2009-08-13T02:12:00.000-07:00

Hoy es el día internacional del zurdo....... FELICIDADES a tod@s los zurdos!!!

El inicio de un Experimento (II): Texas Hold'em Poker (o el peligro de jugarte tu dinero on-line)

2009-08-12T08:56:00.001-07:00

Bueno, bueno, creo que la imagen es bastante explicita, como segunda entrada en relación a mi experimento personal sobre Texas Hold'em Poker y evaluar la viabilidad de vivir de esto, no puedo más que ser terriblemente contundente... lo he perdido casi todo…..es increíble lo muy, muy difícil que es ganar dinero con esto, y lo muy, muy fácil que es perderlo; Quiero dejar muy claro que jugar con dinero es muy peligroso, a raíz del inicio de este experimento he hablado con gente que ha estado muy metida en esto o que tiene familiares que lo han estado y han llegado a perder auténticas fortunas, creo que el principal peligro que tiene el Poker con respecto a otros juegos (de puro azar) es precisamente la “falsa” idea de que en esto el Poker no dependes tanto de la suerte……. Craso error… el Poker es un juego en el que interviene mucho la suerte, no es solo saber jugar, que también.

Ahora creo que he dejado clara la idea de que hay que tener mucho cuidado con esto, prosigamos con el experimento, NO está todo perdido, veamos qué podemos hacer a partir de aquí; intentaré hacer un análisis sobre mi comportamiento para tratar de encontrar las causas de mi prácticamente total ruina e intentar renacer, cual Ave Fenix:

En primer lugar quise subir de mesa muy rápido. No es lo mismo jugarte 5 cts de $ en una mano que 5$, (no me imagino 50$ o 500$, uso $ porque si recordáis la entrada anterior Pokerstars funciona con U.S $)
En segundo lugar, hay que saber retirarse, tanto cuando se va ganando, como cuando se va perdiendo, especialmente cuando se va perdiendo, yo directamente pierdo el control, me enfado, me enrabio, en definitiva dejo de ser frio, y en caliente …….. mejor que te retires.

Otro dato que me parece interesante es el siguiente; Si tuviera que distribuir de el tiempo que he estado jugando estas semanas, entre el tiempo en el que iba ganando y el tiempo en el que perdía, no se si os sorprenderá, durante el 80% del tiempo iba ganando, y en poco tiempo, entras en barrena y lo pierdes casi todo, imagino que principalmente por desatender los dos puntos mencionados arriba….
De manera que, voy a intentar simplificar la estrategia, intentando aplicar estos dos puntos haber que tal va durante las siguientes semanas…….. os iré contando

El inicio de un Experimento: Texas Hold'em Poker (una forma de ganarse la vida)

2009-07-08T03:48:00.001-07:00

Hola Audiencia :)

Desde hacía semanas, me iba rondando por la cabeza la idea de Ganarme la vida jugando a Poker por internet. Se lo que pensareis, menudo flipado, pero bueno antes de decidir romper con mi profesión actual he decidido iniciar un experimento.

La modalidad de Poker que he elegido para dicho experimento es la conocidísima Texas Hold’em Poker, dicha modalidad se basa en que gran parte de las cartas con las que debes construir tu mano ganadora están a la vista, habiendo en juego 5 cartas descubiertas y dos cartas ocultas por jugador, la mejor combinación (siguiendo las reglas habituales del Poker) de cinco cartas configurará la mano ganadora.

El argumento principal por el que me he decidido por esta modalidad (Texas Hold’em Poker) es porque creo que al tener más cartas al descubierto, este juego favorece a los jugadores con habilidad en el cálculo mental rápido y no dependes tantísimo del juego psicológico como en otras modalidades (aunque esta sigue siendo la piedra angular del juego, no me malentendáis) y a mi el cálculo mental se me da bien.

Bien, pues ayer mismo, cree una cuenta en Pokerstars (la web que patrocina el programa de la tele) e ingresé 50 euros en mi saldo, automáticamente disponía de 69 dólares americanos para iniciar mi aventura experimental.
Decidí entrar a jugar en mesas rápidas (7 segundos por ronda) con limite en las subidas y con la ciega a 0,1 dólares (o sea testimonial) estuve jugando alrededor de una hora y decidí, como primera aproximación al juego con dinero, entrar a la mesa con 0,8 dólares, ya se que es poco, ya os adelanto que lo perdí todo, durante la primera media hora me mantuve centrado y conseguí triplicar mis 0,8 dólares, pero se acercaba la hora de cenar y la impaciencia hizo su aparición, empecé a presionar demasiado y a juagar fuerte todas las manos y lo perdí todo.

Día 1, primera lección, si empiezas a jugar no tengas una hora de salida, tener este límite te rompe tu estrategia, la impaciencia es muy mala consejera en un juego que premia a los más calculadores.

Utilizaré mi blog experimental como bitácora de todas las experiencias que vaya viviendo durante dicho experimento. Ni que decir tiene que el objetivo de dicho experimento es ver, si una inversión de este tipo supera las escuálidas propuestas que nuestros amigos los bancos nos ofrecen para hacer crecer nuestros ahorros.

Amor y Tecnologia

2009-03-09T00:28:00.000-07:00

Precioso video creado por un tal Bruce Branit, en el que un hombre crea un mundo holográfico para la mujer que ama, no tiene desperdicio, el final es muy emotivo. Ojalá existan en un futuro herramientas holográficas de ese tipo que nos permitan ampliar nuestras actuales fronteras de comunicación.
Gran trabajo Bruce!!!

Es dificil esto de vender...

2009-01-24T11:53:00.000-08:00

Por circunstancias profesionales, desde hace unos meses me he acercado a la problemática que desde siempre han tenido los especialistas en marketing, como vender?
Navegando por ahí, he encontrado este video, me ha parecido genial y muy simpático, no es más que un resumen de la evolución del marketing que finaliza situandonos en nuestra realidad.

Si te ha gustado el video deja un comentario, así iré haciéndome una idea de que contenidos son los que más interesan; mi propósito es reactivar el blog :)
nos vemos

FULL HD o HD Ready?

2008-07-30T11:52:00.000-07:00

Si te pones a 1m de distancia de tu pantalla, sabrías decirme cual de las dos fotos es a 1080 y cual a 720 líneas horizontales de resolución? .......
con esta pregunta quería empezar esta entrada; si os parece voy a copiar y pegar un artículo que he encontrado navegando por ahí, buscando algo de luz en el oscuro mundo de los píxeles que debe tener la nueva televisión que me quiero comprar. Vale la pena que os lo leáis; supongo que si has llegado hasta aquí es bien porque me conoces y conoces este blog :P o bien porque estás buscando algo que te aclare las supuestas superventajas del FULL HD sobre el HD Ready; estoy seguro de que este artículo te ayudará.

¿Necesitamos Full HD?
(por Ramón Sendra)

"Es curioso observar que, de pronto, la resolución que está de moda es la Full HD (1.080 líneas de resolución horizontal). Es verdad que incluso nosotros, desde esta revista, hemos incitado, en cierto modo, a buscar televisores y proyectores en dicha resolución, aunque, como mínimo, lo hemos hecho justo cuando el HD DVD y el Blu-ray (sin olvidarnos de la Xbox 360) han empezado a comercializarse en nuestro país. Pero también hemos observado cómo en las tiendas (especializadas o no) se ha incentivado la venta de televisores Full HD, llegando al extremo de ver modelos concretos de LCD de menos de 40” con una resolución nativa de 1.920 x 1.080 píxeles (como el Philips que analizamos en este mismo número). Las estrategias de venta en este caso pasan por frases lapidarias como que sólo con la Full HD uno puede ver absolutamente todos los detalles que ofrece la “verdadera” alta definición y que, en resumidas cuentas, la inversión superior que supone vale la pena.

¿Qué pasaría si ahora descubrimos que, en el caso de los televisores, esta mal llamada Full HD no es tan beneficiosa como nos parece? Mejor dicho, ¿realmente necesita un visualizador de 1.080 líneas en su caso concreto o puede ahorrarse una considerable cantidad de dinero si, en su caso, sigue apostando por lo asequibles paneles 720p?

Ya aviso que, en este artículo, sólo hablamos de resolución. Dejamos de lado por un momento otros aspectos decisorios de la imagen (y no menos importantes) como la relación de contraste, color, escala de grises, etc. El motivo es que, por el momento, un televisor de 42” de 720p vale casi la mitad que uno con la misma diagonal y 1.080p y, como veremos a continuación, a no ser que se cumplan ciertas premisas, decidir obviar los 720p puede suponer, en la práctica, perder bastante dinero.

Según un estudio de Displaybank, la tendencia generalizada a nivel mundial es apostar por los televisores de 40” de resolución Full HD (1.920 x 1.080), algo que supondrá, en el 2010, una cuota del 58%. Esto estará totalmente relacionado con la popularización de los formatos en alta definición HD DVD y Blu-ray. Además, a fecha de hoy, la consola Xbox 360 de Microsoft ya cuenta con casi 10 millones de unidades vendidas y los de Sony tienen una previsión de ventas de su PS3 que poco se diferencia de las de Microsoft de hace tan sólo un año. Aunque en nuestro país parece todavía un sueño, en el resto de Europa y, sobre todo, en Estados Unidos, la HDTV (la teledifusión en alta definición) es un hecho irrenunciable. En cualquier caso, el quid de la cuestión es que la alta definición pasa de ser un motivo de compra más a ser una premisa obligatoria.

Ya hemos discutido más de una vez en esta revista qué es realmente la alta definición. Acordamos que toda aquella señal de vídeo o resolución nativa que superase las 576 líneas (480 para el dominio NTSC) debía considerarse HD. Entonces, 720 líneas (el siguiente peldaño en la escalera evolutiva de la resolución) deben considerarse, y son, alta definición. Igual que las 1.080

líneas. Ha sido el mercado quien ha dividido, incomprensiblemente, las 720 y las 1.080 líneas. A las primeras, ahora, las llaman “HD Ready”, cuando esto certifica que un visualizador puede visualizar alta definición (mínimo, 720 líneas) y dispone de una entrada de vídeo digital (DVI o HDMI). A las segundas, 1.080, les apodan Full HD, que no es ningún estándar ni formato, sólo un “adjetivo” que tiene más base comercial que técnica. Ya lo vimos en un número reciente: todos los visualizadores de resolución nativa de 1.080 líneas siguen siendo “HD Ready” (si disponen, como es el caso, de una entrada de vídeo digital).

Olvidando de una vez este tema, el quid de la cuestión es descubrir a partir de cuándo la resolución de 1.080 líneas (y, por tanto, la superior inversión económica que supone) tiene sentido. Para descubrirlo nos hace falta, otra vez, estudiar nuestro ojo, en concreto, centrarnos en su agudeza visual.

Sabemos que la vagancia de nuestro ojo nos permite ver “imágenes en movimiento” ahí donde, técnicamente, sólo hay muchas imágenes estáticas. El cine de siempre, el de celuloide, lo sabe perfectamente y descubrió que proyectando tan sólo 24 imágenes fijas por segundo los humanos percibiríamos una imagen en movimiento. Sólo les faltó mejorar el parpadeo, algo que solucionaron proyectando dos veces cada fotograma. Pero, ¿qué detalle tiene nuestro ojo? ¿Hasta dónde es capaz de percibir un punto o una imagen?

AGUDEZA VISUAL

Los que tengan carné de conducir habrán realizado una prueba de agudeza visual: leer unas letras de un cartel situado a cierta distancia. Este conocido cartel se llama carta Snellen. Estas letras tienen un tamaño determinado y el objetivo es saber hasta dónde llega nuestra agudeza. Se considera vista normal cuando el paciente es capaz de leer sin dificultad (y sólo con uno de los ojos) una de las filas de esa carta que corresponde, justamente, con la capacidad de distinguir puntos (o líneas separadas) por un ángulo visual de 1 minuto de arco (1º). Este dato es importante para definir qué resolución necesitamos para convertir una serie de puntos (píxeles) en una imagen en nuestro cerebro. Entonces, a una distancia determinada (que ahora no definimos), un ojo sano no percibirá píxeles si éstos tienen un tamaño algo inferior a 1º. Una vez definido el tamaño de píxel necesario, entenderemos que cualquier intento de meter más píxeles en ese mismo espacio es irrelevante. El coste económico se dispara para obtener un mismo resultado.

CASO PRÁCTICO

Hagamos un caso práctico. En nuestro hogar sabemos qué distancia hay entre el sofá (o punto de visionado) y el televisor. Esta distancia suele ser fija, ya que pocos son los que varían esta distancia en función del televisor adquirido. Supongamos, también, que el nuevo visualizador tendrá una diagonal de 42”. ¿Cuál es la resolución estandarizada que mejor definición/precio obtenemos?

Existe una sencilla fórmula que nos facilita el resultado: multiplicamos por 3.000 la diagonal (en 16:9) del visualizador y dividimos el resultado por la distancia entre el punto de visionado y el visualizador. El resultado es, justamente, la resolución horizontal que corresponde a nuestra agudeza visual (las distancias deben calcularse utilizando la misma unidad, o pulgadas o cm). Así, a 2,5 m de distancia y para un visualizador de 42” (107 cm), la resolución horizontal resultante es de 1.280,16 píxeles. Entonces, cualquier persona que tenga un televisor de 42” a 2,5 m de distancia sólo podrá ver 1.280,16 puntos en horizontal, es decir, verá lo mismo con un televisor de 720p (1.280 x 720) que con uno de 1.080p (1.920 x 1.080). Si calculamos qué distancia necesitaríamos para poder distinguir una diferencia notable entre un televisor 1.080p y otro 720p, deberíamos colocar nuestro sofá a tan sólo 1,67 m. ¿Quién quiere colocarse aquí?

Debemos tener en cuenta que no estamos calculando qué diagonal debemos elegir en función de nuestro punto de visionado. Siempre hemos apostado que la elección de la diagonal no tiene por qué reglarse, ya que depende mucho de la percepción de cada persona. Siempre utilizamos el mismo ejemplo: en un cine comercial hay gente a la que le gusta sentarse lo más delante posible, mientras que otros prefieren las zonas más alejadas. Existe un estándar más o menos coherente que define que el ángulo que debe formar el espectador con el ancho total de una pantalla en panorámico debe ser, como mínimo, de 30º, aunque, insistimos, no existe ningún impedimento que obligue a un ángulo mayor o menor.

El objetivo, insistimos, es descubrir qué beneficios ópticos aporta un panel 1080p frente a otro 720p y hasta ahora hemos visto que para poder apreciar objetivamente esa mayor densidad de píxeles de un panel 1080p la separación entre el panel y el espectador debe reducirse considerablemente.

PROYECTORES

En el campo de los proyectores, los beneficios del 1.080 sí son más fáciles de conseguir. Una óptica de tiro corto puede permitirnos conseguir una diagonal bastante grande con retrasos ligeramente cortos. Una pantalla de gran diagonal (sin exagerar) y un espectador relativamente cercano demandará una mayor densidad de píxeles. Pero ¿hasta qué extremos? Realizando los mismos cálculos que en el caso del televisor, podemos observar que, para poder percibir bien las mejoras de un proyector 1.080p (1.920 píxeles en horizontal) a 2,5 m de distancia, la diagonal debe ser de 63” (160 cm), una diagonal que, en muchos casos prácticos, será sensiblemente superior. Si nos alejásemos a 3,75 m veríamos igual una imagen a 720p que a 1.080p (o deberíamos agrandar la proyección hasta las 95”.

NO TODO ES RESOLUCIÓN

La elección de un televisor o un proyector no debe centrarse únicamente en su resolución, sino que ésta debe convertirse en otro elemento decisorio más. Hay decenas de aspectos a tener en cuenta, como la relación de contraste, el brillo, el procesado de vídeo, etc.

El motivo de este artículo viene dado por la repentina proliferación de paneles de 1.080 líneas de resolución que utilizan justamente esta mejora como elemento de venta indiscutible. Pero el problema está en que, hoy por hoy, un visualizador de 1.080 líneas tiene un coste superior a su homólogo de 720 líneas, por lo que vale la pena tener un argumento objetivo que nos permita evaluar con toda seguridad si el sobrecoste tendrá o no justificación en nuestro caso. Por otro lado, suele ser común que toda tecnología nueva conlleve la inclusión de varias mejoras. En el caso de los visualizadores de 1.080 líneas, se incluyen nuevos procesados de vídeo o paneles de conexión todavía más completos a los estándares del momento, por lo que el sobrecoste puede suponer un beneficio generalizado. Todo es cuestión de ponderar las prestaciones en global. Asimismo, lo que sucede con el visualizador también sucede con la resolución nativa de las imágenes. Los nuevos soportes Blu-ray y HD DVD permiten ofrecer hasta 1.080 líneas reales de resolución y uno puede pensar que conseguirá una mayor calidad de imagen sólo si utiliza un visualizador de 1.080 líneas. Imaginemos un caso radical: un espectador que está situado a 3 m de distancia de su televisor de 32” panorámico. Según los cálculos que hemos enunciado, percibirá igual una película en DVD-Video que la misma en su versión HD (sea Blu-ray o HD DVD). A esta persona, si no quiere cambiar de televisor (léase, diagonal) ni modificará su distancia de visionado, le saldría más a cuenta seguir comprando películas en DVD-Video y seguir utilizando un lector de DVD-Video sin escalador, puesto que, por mucho que escale la señal de vídeo, siempre percibirá la misma imagen.

CONCLUSIÓN

Una de las maneras de conseguir una mejor relación calidad / precio es reduciendo las prestaciones de un producto a las necesidades de cada uno. Los actuales paneles de 1.080 líneas son lo último del mercado y tienen un coste superior a los ya estandarizados de 720p. En este artículo hemos visto que, muchas veces, este sobrecoste puede resultarnos inútil puesto que nuestra agudeza visual no será capaz de resolver con eficiencia esa mayor densidad de píxeles. Hemos encontrado una sencilla fórmula que nos permitirá descubrir qué resolución es la más adecuada en cada caso. Asimismo, si en un futuro los precios son semejantes lo mismo dará tener uno u otro panel. Para finalizar, voy a incidir de nuevo en que no todo es resolución y que, en el caso de los visualizadores (televisión o proyector) hay decenas de aspectos más a tener en cuenta. Y tú, ¿necesitas Full HD?"

Fuente: www.revistacec.com

bueno que, brutal; no? Cuando acabé de leerme este artículo, pense en la de cosas que nos compramos (me he comprado) sin tener la mínima idea de lo que es y de si lo necesitamos.....
el poder del marketing :)

si queréis decir algo, estáis invitados

No me creo nada

2007-11-30T02:20:00.000-08:00

-Según un estudio realizado por una revista farmacéutica Alemana Los hombre mienten más que las mujeres y digo yo, pues serán los hombres Alemanes, no? -Además de esta puntualización sobe la nacionalidad de dichos hombres mentirosos, también me pregunto, como descubres quien te ha mentido y quien no, de todos los que te han dicho que no son mentirosos?
-No hay manera de saber quien miente y quien no, la única manera sería, investigar el entorno de cada individuo estudiado, y según esa técnica, dudo mucho que el total de individuos sea suficiente como para proyectar los resultados a toda la población mundial, vaya que me parece una solemne estupidez, además, una revista farmacéutica alemana?, es que no me cuadra, que lo haga alguna consultora marketiniana para planear como vender no se que producto comprometido (p.e. consolador para hombres...) a los que dicen que no pero luego que si..... vale, pero una revista farmacéutica? .... lo peor es que seguro que se han dejado un dineral en el estudio.... bueno...si alguien lee esto y cree que estoy totalmente equivocado y que existe la forma de estimar la proporción de mentirosos del mundo y además segmentar dicha proporción por sexo, por favor que me explique como.

Ciao

Scofield, eres muy grande

2007-11-26T10:11:00.000-08:00

Creo que desde V, no me habia enganchado tanto un serie, me he zampado la primera temporada en una semana y voy por el mismo camino con la segunda.

La verdad es que está bien parida, sobretodo la primera temporada. En la segunda ya estás enganchado, pero nada como la parte de la prision con el plan de la fuga, los violadores, mafiosos, asesinos y el bueno de Michael intentando salvar a su hermano con un megaplan que ni Einstein con la teoria de la relatividad pensó tanto. Por no hablar de la tensión que te transmiten los guionistas/directores en cada capítulo, no hay uno a escepción de uno en el que hacen un flashback en la primera temporada que no te deje medio ahogado de incertidumbre, buffff, me falta el aire solo de recordar por donde voy de la 2ª temporada.

Aunque reconozco que esto de poder ver 4 o 5 capítulos del tirón, también engancha bastante, no se si por entregas semanales huviera resistido tanto..... pero bueno es la era del p2p :) .......

y todo esto Gracias a L. :)

Hasta mañana.

Sunday Morning

2007-11-25T03:31:00.000-08:00

VIERNES

2007-11-23T10:22:00.001-08:00

Dios que ganas tenia de que llegara esta tarde.

La verdad es que el Viernes es mi dia preferido, pese a tener que trabajar. La perspectiva del fin de semana, el buen humor generalizado de la gente, los recuerdos de cuando era un puber y los Viernes me sentia como aquí el colega de la foto, hacen del Viernes sin duda mi dia preferido.

Nada más :)

El peligro de los Deseos

2007-11-18T04:48:00.000-08:00

Utilizaré como ejemplo, el Padrino para intentar explicar a que me refiero con eso del Peligro de los deseos.

que es lo que hace que empaticemos tanto con un mafioso de la ralea de Don Vito o Michael, llegando al punto de compadecerte de su carga de responsabilidad, de ver, como apenas puede dedicarse a su familia, a la sanguinea claro.

Yo creo que la respuesta está, en el poder, a todos nos seduce la perspectiva de ser poderosos, ganar mucho dinero, tener lo "mejor" para ti y los tuyos, tu voz por encima de la del resto, .. , sin pensar en el precio.

A donde quiero ir con todo esto?

simplemente a que muchas veces no pasamos por el filtro de la razón nuestros deseos. La reflexión que me gustaria hacer es: ten cuidado con lo que deseas por que lo puedes conseguir.