Mega / J. Israel Martínez Macedo

¿Unidad o fractura? / Columna

2012-02-06T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

¿Unidad o fractura?

J. Israel Martínez Macedo

El triunfo de Josefina Vázquez Mota en la elección interna del PAN pinta un escenario que se preveía con anticipación ante las insípida precampaña de Ernesto Cordero y la invisible participación de Santiago Creel, la duda ahora es ¿qué tan dividido llegará Acción Nacional? Y ¿qué estrategia presentarán PRI y PRD?
En el primer caso la respuesta sólo dependerá de la madurez con que las huestes calderonistas asuman la derrota y puedan sumarse como ayudantes de los ayudantes de Vázquez Mota quienes arroparán a la candidata y ocuparán los sitios más relevantes en la campaña para el 1 de julio.
Los panistas tradicionalmente son una fuerza que pelea con todo en las internas, se dan hasta con la cubeta y —al menos en esta ocasión— recurren a todas las artimañas que conocen para obtener el triunfo; pero una vez rebasada esta etapa suelen unir fuerzas para apoyar a sus candidatos.
El caso más claro es el de Felipe Calderón: llegó a la interna con la imagen de “El hijo desobediente”, su ímpetu le llevó a vencer a Santiago Creel quien era señalado como el candidato de Vicente Fox y lo llevó a la contienda contra Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo.
En el proceso interno de hace seis años, Calderón no era bien visto por los ojos de los panistas de la cúpula quienes tuvieron que reconocer la derrota de su candidato y cerraron filas con él.
Una vez seleccionado su representante, la maquinaria panista-gubernamental de 2006 se movilizó para cargara todas las piezas a su alcance para remontar y al final del día lo consiguieron, un cierre de “photo finish” le dio la victoria al PAN y Calderón llegó a la Presidencia de la República.
Hoy el panismo repite la historia de los últimos años y abanderará a Josefina Vázquez Mota a la que, si respetan sus tradiciones y formas de actuar, apoyarán de manera real y decidida para mantener Los Pinos pintados de azul y blanco.
Ahora PRI y PRD deberán se muy cuidadosos con el tipo de campaña que presentan. Si entran al terrenos de las descalificaciones se pueden ganar una imagen no sólo de machistas sino, además, de retrógradas, de personajes que sólo nos harán dar pasos atrás como país.
Si deciden ser propositivos, deberán tomar en cuenta que la imagen de la mujer en nuestro país ha ganado puntos en un sector donde los hombres —debemos reconocerlo— somos identificados por cuestión de género: la corrupción.
El triunfo de Vázquez Mota es, sin duda, un ingrediente que le pone sabor a la contienda presidencial pero, también es cierto, depende de que el albiazul mantenga esa tendencia de apoyo y no se fracture. Del nuevo panismo que apoyo a Ernesto Cordero se puede esperar cualquier cosa y ese es el riesgo.
Sin duda que la unidad fortalecerá al PAN en la contienda contra PRI y PRD pero ¿se puede confiar en un grupo que dio muestras de intentar ganar “haiga sido como haiga sido”, con compra de votos y coacción a la militancia? Difícil decisión porque sin ellos, la victoria en julio estaría en peligro.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

La foto del PAN / Columna

2012-02-04T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

La foto del PAN

J. Israel Martínez Macedo

Este domingo el Partido Acción Nacional (PAN) decidirá quién será su representante en las urnas para la contienda presidencial del 1 de julio, los militantes del blanquiazul deberán demostrar la fuerza que se supone tienen pero, además, se verán reflejados en la fotografía de una elección interna que mostrará la verdadera cara de este instituto político.
Por muchos años la militancia panista mantenía su fe en un estilo propio de hacer política, quizás como justificación ante la derrota o como una forma de publicidad basada en una imagen de pulcritud y decencia, los miembros de este partido se jactaban de que, al menos, ellos no incurrían en corruptelas como ocurría en el PRI o el PRD.
Pero tal parece que los tiempos cambian y que aquel discurso de puritanismo panista es cosa del pasado. Las denuncias y grabaciones que muestran presuntos actos de coacción del voto en Sonora y Puebla indican que el camino está trazado y el destino sellado.
El panismo sucumbió ante los nuevos tiempos y las viejas formas. Es víctima de sí mismo y su incapacidad de cambiar un sistema anquilosado y enquistado en el México que, decían y prometían, ya no sería nunca más. Fueron vencidos por los “usos y costumbres” de la política mexicana y como resultado obtienen un partido idéntico al que combatieron desde el origen de su existencia.
Orgullosos de su historia, los panistas recurrían a las imágenes del pasado para sostener sus luchas del presente. Basaban sus argumentos de partido en ideales de lealtad, responsabilidad, compromiso y compañerismo que se esfuman en el surgimiento de un nuevo PAN sediento de poder y hambriento de un hueso que les permita mantener sus negocios personales bajo el cobijo del aparato estatal en cualquiera de sus niveles.
Los referentes a Manuel Gómez Morín y Manuel Clouthier “Maquío” como los rostros que personificaban sus más altas ambiciones se perdieron en el pragmatismo del poder amparado en la imagen de un Vicente Fox exhibido por propia voz y de un Felipe Calderón que perdió la brújula derivado de dos fatales jugadas del destino.
Este domingo el panismo definirá el rumbo para la contienda en la que enfrentará a un sólido PRI y a una izquierda que da muestras de haber evolucionado y en pleno desarrollo con base en un cambio de discurso que parece funcionarle; pero no sólo eso.
Llevarán a cabo su proceso y ahí se verán reflejados en su realidad y actualidad. Será también una imagen fotográfica y sin retoque de aquello en lo que se han convertido, de lo que quisieron ser y no son… de lo que pudieron ser y no supieron cómo.
Después del domingo habrán caído los argumentos, las respuestas y los discursos. El PAN se verá a sí mismo sin tapujos. Claro, como ocurre con la foto de la credencial del IFE, seguramente no les gustará lo que vean y posiblemente hasta la negarán, pero no hay de otra: les guste o no, así son.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

2012 sin creatividad / Columna

2012-01-30T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

2012 sin creatividad

J. Israel Martínez Macedo

Está bien que una cosa es la propaganda y otra la publicidad y que no es lo mismo la mercadotecnia política que la comercial pero que tristeza da ver los comerciales de los partidos, los aspirantes a las candidaturas y las instituciones electorales (IFE, IEEM, TRIFE y TRIEEM) en radio y televisión. Falta de creatividad, originalidad, discurso y contenido propositivo, son la constante en todos ellos.
Uno puede ver en los anuncios publicitarios comerciales el uso de técnicas audiovisuales y hasta discursivas como parte de las estrategias de mercadotecnia para generar en los televidentes y radioescuchas la necesidad de consumir uno u otro producto o, al menos, para llamar la atención de estos a lo que el anunciante les ofrece.
Pero las instituciones que estarán participando de una u otra forma en la contienda electoral de este año, parece, optaron por hacer ellos mismos sus anuncios, agarraron una cámara casera y salieron a hacer cualquier cosa sólo para no desaprovechar los minutos que el IFE haya tenido a bien concederles por obra y gracia de la reforma electoral.
Estamos de acuerdo en que una cosa es que dicho ajuste legal, que impide que nadie más que el IFE determine quién sí y quién no puede salir a hacer promoción política en los medios, y otra muy diferente que los publicistas y coordinadores de campañas no tengan la más remota de qué quieren decir a la ciudadanía o sus militancias.
Por ejemplo: en los comerciales del PRI destaca esos terribles y nefastos signos de interrogación, no dejan más que claro que con ellos no sabemos (ni podremos saber) qué esperar. Además, dan por descontado que necesiten el voto, ya se sienten ganadores porque “El PRI lo demostrará gobernando”.
En el PAN no hay una sola idea de qué ofrezca el partido y es que su tiempo se ha ido en mostrar las campañas de sus aspirantes a la candidatura. La de Josefina Vázquez Mota que de plano cometió el error de nombrarla “candidata”. La de Cordero que busca jalar agua de donde sea y la de Creel que de plano sólo dice que ya lo dejaron colgado una vez y que, nomás por eso, ahora voten por él.
En el PRD y las izquierdas las cosas no son muy diferentes. Es un hecho —y se nota en pantalla— que María Rojo es una gran actriz, que domina el escenario y que logra motivar al espectador, pero un discurso vacío, hueco, sin contenido no es más que un desperdicio de actriz, en este momento, para una contienda que lucirá reñida. Cuando realmente tenga algo qué decir, su imagen estará tan vista que a nadie le interesará.
Y qué decir de las instituciones electorales. El IFE tiene tantos mensajes que no queda claro qué pretende decir. Por un lado los informativos para contar con la credencial el día de la elección, por el otro los que lo autoelogian y más bien parecen buscar justificar el dispendio para el proceso, mientras los tribunales sólo atinan a decir que están listos —faltaba más— para garantizar la legalidad del proceso, en el peor de los casos reciclando anuncios de hace años.
Si el camino es ese, lo único garantizado para 2012 es el desinterés de la gente que definitivamente no encuentra un mensaje que le llame la atención y le haga decidir su voto.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

¿Y la contingencia, apá? / Columna

2012-01-25T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

¿Y la contingencia, apá?

J. Israel Martínez Macedo

El secretario de Salud del Estado de México, Gabriel O’Shea Cuevas informó que en la entidad ya van 155 casos de influenza tipo AH1N1 y cinco muertes por esta causa pero se limita a pedir a la población que no se alarme y que refuerce las medidas de prevención.
¿No alarmarse? ¿Por qué hacerlo? Del 17 de marzo de 2009 —que se registró el caso cero en Veracruz— a la primera semana de mayo de 2009 —cuando se activo la contingencia nacional por “gripe porcina”—, hubo cinco muertes en la entidad. Hace 13 días, justo el 12 de enero, el mismo secretario de Salud mexiquense informó sobre dos casos mortales del virus que ya subieron a cinco, los mismos que tardaron dos meses en registrarse durante 2009.
Aparentemente, la cifra de contagios se disparó dramáticamente en el estado. Mientras hace unos cuantos días (el 21 de enero) sólo se reconocían siete, la declaración de O’Shea Cuevas en Valle de Bravo (ayer 24) informa sobre 155, un aumento brutal para sólo tres días.
Ahora, ¿cuántos son 155? ¿Muchos? ¿Pocos? El secretario de Salud federal, Salomón Chertorivski informó que hasta el 23 de enero la dependencia a su cargo tenía registro de 573 casos; si las cifras de Gabriel O’Shea son correctas, el Estado de México tiene poco más o menos 27 por ciento del total de contagios del país.
Como siempre en estos casos, se debe considerar que la entidad es la más poblada de todo el territorio nacional y por eso la cifra podría parecer normal pero no en esta ocasión. Según Chertorivski sólo se han reportado contagios en Hidalgo, Querétaro, Estado de México, Sinaloa, Nuevo León, Morelos y Michoacán; siete de las 32 entidades que conforman el país.
¿Aún siguen pareciendo pocos 155 casos? Durante los 12 meses de 2011, la Secretaría de Salud federal tiene un registro de 250 en total; en los primeros 24 días de 2012 (ni siquiera un mes completo) la cifra se ha superado al doble y a nivel estatal ya alcanza 62 por ciento de lo que pasó en el país el año pasado.
Y entonces ¿para qué hacer menos la situación? Los motivos pueden ser muchos pero aquí hay dos posibilidades: Una amiga acudió a los centros de salud de la entidad para solicitar que la vacunaran, la respuesta fue simple: no hay vacunas. Ocultar la escasez de medicamentos que deberían estar en los botiquines de los hospitales estatales suena a un buen motivo para minimizar.
El segundo es más simple pero más ruin aún: Es año electoral, no conviene un escándalo por una “gripa” que lo más que puede hacer es quitarle la vida a los votantes… quise decir, habitantes —pensé como político—. De acuerdo, no hay que alarmarse pero que tal si empezamos a tomar este asunto un poco más en serio, digo, para variar ¿no?

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martínez@milenio.com

Los albores de una nueva era / Columna

2012-01-23T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Los albores de una nueva era

J. Israel Martínez Macedo

Las redes sociales son un fenómeno por demás interesante en su desarrollo e interacción; en los últimos días, han dado muestra de la capacidad con que cuentan para movilizar a la sociedad por distintos temas obligando a personajes públicos y políticos a cambiar sus actitudes.
Este tipo de comunicación está generando un proceso que va creciendo a ritmos acelerados y que, de la mano con su utilización en dispositivos móviles como teléfonos celulares o tablets facilitan la interacción social.
Entre los ejemplos más recientes tenemos el caso de Karen Plata que a través de su cuenta en Twitter @KarenzzCobain logró hacer que las autoridades de todos los niveles (incluida la Presidencia de la República) se interesaran en el rescate del cuerpo de su hermano quien había caído al agua en la presa Madín, en Naucalpan.
Otro caso muy conocido fue el del payaso “Platanito Show” quien en uno de sus espectáculos privados fue grabado haciendo un chiste de mal gusto sobre los niños de la Guardería ABC de Sonora y que le costó que los usuarios de las redes sociales exigieran algún tipo de castigo. A final de cuentas, Sergio Verduzco Rubiera, quien encarna el personaje, anunció la decisión de cancelar presentaciones ya hacer algunos arreglos.
Las redes sociales comienzan a manifestarse como el punto de opinión de los ciudadanos sobre temas que tienen que ver con el funcionamiento y la vida de la sociedad, igual aplauden (aunque raramente) alguna acción que consideran apropiada, como condenan otra que simplemente no pasa el rasero del gusto popular.
Como en ocasiones anteriores el impacto de las redes no es independiente al eco que reciben de los medios tradicionales pero comienzan a adquirir mayor fuerza en el interés de los actores políticos e instituciones públicas para la atención de problemas concretos y reales a través del contacto por estos medios virtuales.
Las redes como herramientas pueden ser ese eje de cambio que movilice a las instituciones en beneficio de la sociedad y que, al mismo tiempo, se convierta en el lugar común para que la sociedad pueda observarse a sí misma y un promotor para que la gente se interese en los temas políticos.
Las herramientas valen por el uso que puede dárseles y también existe el riesgo de que utilicen de manera incorrecta como esquemas para manipular, desinformar y malinformar sobre algún tema o personaje público como parte de las múltiples estrategias que se diseñan para obtener el poder.
Afortunadamente estas redes sociales han aprendido a generar, a través de sí mismas, mecanismos de defensa no sólo contra estas acciones sino contra las amenazas de censura de las que han sido objeto como ocurrió con las iniciativas SOPA y PIPA en Estados Unidos, SINDE en España, la llamada Ley Döring en México e incluso el ACTA.
Estamos en el origen de estos mecanismos y en este momento caminan como esa palestra en la que la discusión se presenta y logra llegar hasta los más altos niveles del gobierno, de seguir así, la democracia podría estar viviendo una incipiente nueva etapa pero hay que esperar para ver cómo se desarrolla.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

La guerra de los bits / Columna

2012-01-21T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

La guerra de los bits

J. Israel Martínez Macedo

Cuando se hablaba de la posibilidad de que ocurriera una batalla de magnitudes mundiales se sospechaba del petróleo o, con todos los problemas climáticos, del agua pero nunca de algo como la libertad de expresión y los derechos de autor, dos temas que se unen gracias a los recientes acontecimientos en materia de internet y manejo de la información.
Para los que aún no estén enterados: el FBI cerró uno de los principales sitios para compartir archivos libremente: Megaupload y comenzó con la detención de sus fundadores y principales administradores acusándolos de piratería, con lo que desató una reacción en cadena de proporciones inimaginables.
De inicio el grupo Anonymous informó que, el jueves en la noche, habían deshabilitado los sitios: justice.gov, universalmusic.com, riaa.org, mpaa.org, copyright.gov, hadopi.fr, wmg.com, usdoj.gov, bmi.com y por supuesto fbi.gov; las páginas gubernamentales fueron reestablecidas el viernes por la mañana.
Además existe el temor (fundado o no) de que el siguiente objetivo del FBI sean páginas como Facebook, Twitter o YouTube dado que en ellas los usuarios también comparten videos, música o archivos que podrían estar bajo la protección de los derechos de autor.
La libertad de expresión y el derecho de autor protegen, básicamente, lo mismo: las ideas. En el caso de la libertad de expresión se procura el derecho a comunicar lo que cada quien piensa mientras que el derecho de autor resguarda la posibilidad de usufructuar esa idea e impedir que otro se apropie de ella obteniendo un beneficio para sí.
En este caso, Anonymous acusa un intento del gobierno de estados unidos parta evitar que se comparta de manera libre la información que circula por Megaupload mientras que el FBI indica que debe proteger el derecho de autor cuya propiedad está en manos de grandes corporativos del entretenimiento.
En qué terminará este enfrentamiento, es difícil saberlo. La complejidad de batallas con estas características radica en que no se trata de quién tiene el mejor armamento sino de quién conoce y maneja mejor el lenguaje de programación para hacer daño o defenderse del rival.
El caso va más allá de lo que aquí someramente se ha descrito pero una cosa es cierta: después de lo que ha ocurrido y las propuestas de leyes SOPA, PIPA, Sinde, Döring, entre otras que buscan regular contenidos bajo el argumento de derechos de autor y que amenazan a abrir el cajón de la censura, el internet ya no será el mismo, la guerra de los bits ya comenzó.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Hacia una "imagocracia" / Columna

2012-01-16T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Hacia una “imagocracia”

J. Israel Martínez Macedo

Ahora que estamos de lleno en la cuestión electoral y en vista de que, al menos, uno de los aspirantes a la candidatura presidencial de su partido se ha construido principalmente con base en la imagen mediática, se corre el riesgo de caer en una “imagocracia” en la que, como siempre, el ciudadano sólo es un medio para el poder y no el objeto mismo del poder.
Tal parece que la tendencia que privilegia la imagen por sobre todas las cosas, en materia política, se verá reflejada también en materia de administración pública, lo cual sería un lamentable retroceso pues los gobiernos terminarían por ceder su papel en la resolución de problemas y buen manejo de los recursos con tal de obtener una imagen agradable a la ciudadanía.
El ejemplo claro lo vemos en el gobierno del Estado de México. Para verse más que su antecesor, ofrecieron cumplir con seis mil compromisos de campaña y en los primeros 100 días, según dijo el propio gobernador, se cumplieron 803 de estos.
En el papel, en los comerciales, en los eslóganes, en la imagen, puede parecer como un gobierno muy trabajador, muy eficiente y hasta comprometido con la buena administración pública; sin embargo, al detalle puede observarse que todo es sólo un juego de números y palabras.
Al revisar cada uno de los compromisos cumplidos se puede observar que en muchos casos corresponden a acciones de novel municipal realizadas en localidades priistas que se atribuyen a labor estatal, además de que al inicio de la administración se entregaron obras que evidentemente fueron iniciadas en el periodo de Enrique Peña Nieto y en las que el actual gobierno ni siquiera tuvo ingerencia.
Lo mismo ocurre en el caso federal, tan enfocado en demostrar que la lucha contra la delincuencia organizada no es baladí, y que se ha logrado dar atención médica a todos los mexicanos a través de un seguro popular que de todos modos, termina cobrando la atención médica.
La publicidad de las acciones “del gobierno del Presidente de la República” como se anuncian en los comerciales, no da cuenta de los indígenas que se suicidan en la sierra Tarahumara por no poder dar a su familia qué comer o porque no hay las mínimas condiciones para sobrevivir.
En lo municipal vemos cómo la administración de Toluca, por ejemplo, se enfoca en una plaza que no sirvió para reubicar a vendedores ambulantes mientras existen aún, en la capital mexiquense, calles sin pavimentar o con baches o hasta comunidades sin servicios.
Lo lamentable, lo preocupante es que las decisiones de gobierno se tomen y lleven a cabo por cuestión de imagen y no por atender a las necesidades más básicas y fundamentales a las que todo buen gobierno debería enfocarse.
Gobernar sólo por tener una buena imagen pública puede tener consecuencias terribles para la gente, el que las decisiones se tomen desde la óptica del uso político y no de las necesidades sociales tendrá consecuencias terribles, la imagocracia puede evitarse, aún es tiempo.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

PRI, Peña y Televisa / Columna

2012-01-14T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

PRI, Peña y Televisa

J. Israel Martínez Macedo

Ya no es desconocido para nadie en este país que detrás de la candidatura de Enrique Peña Nieto está Televisa, ya sea por interés personal o contratos convenidos pero ahí está, tratando de cuidar la imagen del “precandidato para efectos legales” (como le explicó Pedro Joaquín Codwell); sin embargo: ¿debería haber preocupación en el PRI por esto?
Hasta el momento los priistas se han mostrado muy a gusto con que la empresa de medios impulse a su abanderado para la contienda electoral del primero de julio sin considerar qué pasará el día en que los intereses de la empresa choquen con los intereses del partido ¿a cuáles atenderá Peña Nieto?
El problema no es menor ni tendrá que esperar a que el mexiquense logre la Presidencia de la República, no tendrá que esperar a ver la postura respecto a la actualización (urgente por cierto) a la Ley Federal de Radio y Televisión o la de Telecomunicaciones, la bomba estallará antes y, posiblemente, muy cerca del día de la elección.
En los cuarteles tricolores no es desconocido que la imagen del “precandidato para efectos legales” está en manos de la gente de Televisa y que la gente de Peña Nieto cumple funciones menos, digamos relevantes.
Ello lo comentan para tratar de justificar los lamentables errores en los que se ha visto envuelto el de Atlacomulco ante los medios, las entrevistas y las filtraciones que le afectan directa o indirectamente con miras a la contienda.
Los priistas miran con recelo a la gente de Televisa porque “no saben nada de política” y tienen razón; los de la empresa de medios (fieles a su costumbre) desdeñan a los tricolores porque “son políticos, qué van a saber de esto” y el desgaste puede culminar con un conflicto justo a media campaña.
Los priistas se disciplinan y siguen las indicaciones del candidato (como lo dictan los cánones de las formas en el partido) a Televisa el candidato le da igual, como él tienen otras tantas opciones en otros partidos con los que negocian sin el menor de los pudores.
Reza el adagio que: “el que a dos amos sirve, con uno queda mal” y si la sabiduría popular no engaña Peña Nieto quedará mal con alguno de sus dos amos, la duda es ¿con quién ira a quedar mal el priista, con la empresa que le construyó la imagen y lo ha hecho lo que es o con el partido al que siempre ha servido y al que fue educado a servir?
La respuesta sólo la sabe el “precandidato para efectos legales” pero entre sus correligionarios hay la percepción de que sin duda el mexiquense prefiere quedarle mal al PRI que a Televisa, el tiempo electoral lo definirá porque en algún momento los intereses chocarán y con él los equipos.
Lo que no se veía entre priistas a principios de diciembre es la duda que surge de ver cómo Peña pierde en imagen (que quizás no en encuestas) pero AMLO gana en preferencias. El tricolor parece ya no poder crecer mucho en las campañas mientras que el perredista sí lo podrá hacer, y eso más el factor Televisa causa un poco de nerviosismo, por llamarlo de algún modo.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

¿Habrá llegado ese día? / Columna

2012-01-09T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

¿Habrá llegado ese día?

J. Israel Martínez Macedo

Hace algunos años cuando las redes sociales comenzaron a llamar la atención de los usuarios mexicanos se llegó a pensar que esta nueva forma de comunicación permitiría un acercamiento entre ciudadanos y autoridades para que los segundos brindaran mejor atención a los primeros, pero eso no ocurrió.
Pese a que las condiciones tecnológicas, efectivamente, estaban dadas el pronóstico no se dio porque hacían falta algunos elementos, principalmente en cuanto a la responsabilidad de los usuarios que aún no descubrían el potencial.
Aunado a ello se necesitaba que las autoridades, en su momento, comprendieran el valor del uso de las redes sociales para mantener el vínculo con los ciudadanos y tuvieran la voluntad de acercarse a ellos de alguna u otra forma.
Pese al crecimiento que las redes sociales tuvieron en el transcurso de este tiempo, las instituciones se habían quedado al margen, en parte por desconocimiento del potencial pero también por un desinterés y falta de credibilidad en que éstas pudieran ser herramientas fiables.
Por eso destaca lo que ocurrió el primer día de este año en la Presa Madín, pese a que ocurrió en el contexto de una tragedia, es un hecho que da una luz de esperanza en el uso de las redes sociales y la posibilidad de ejercer el derecho a exigir que las instituciones públicas hagan su trabajo.
La madrugada del 1 de enero una lancha volcó en la Presa Madín ocasionando la muerte de Javier Plata Durán, un joven de 27 años que tras haber presentado malestares médicos cayó del bote en el que viajaba para ya no poder regresar a él.
Esa mañana la familia comenzó la búsqueda del cuerpo sin tener resultados por lo que la hermana de la víctima, Karen Plata, utilizó Twitter para pedir ayuda. Tres fueron los mensajes que salieron de la cuenta @KarenzzCobain y lo detonaron todo.
“Si alguien conoce un buzo particular ayudenme por favor! @CdSatelite echenme la mano, mi hermano se cayo a la presa... Ayudenme”. Le siguió: “@djchezzko0 tu ayudame a mi, echame la mano no seas mala onda, consigueme a un buzo por favor” y el tercero y más dramático: “@djchezzko0 AYUDAME!!!!!”.
A partir de ahí la gente se volcó en retuitear, las autoridades que habían hecho oídos sordos a la solicitud de ayuda de manera tradicional no pudieron hacerlo más cuando los usuarios de las redes sociales se involucraron. Por la tarde 28 buzos de 12 instituciones ya estaban en la búsqueda del cuerpo; 107 personas en total para la búsqueda de Javier Plata.
La situación generó el interés de Margarita Zavala quien incluso llamó a Karen para ofrecerle su apoyo y asegurarle que encontrarían el cuerpo de su hermano, el gobernador Eruviel Ávila hizo lo propio en Twitter afirmando que los recursos del estado estaban volcados en este operativo.
¿Habrá llegado el día en que los ciudadanos, a través de las redes sociales, logren que las autoridades por fin pongan atención en sus necesidades? Es cierto que una flor no hace la primavera pero si ya pasó una vez puede ocurrir de nuevo, ya se mostró el camino, vale la pena seguirlo.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

La esencia de Tv Mexiquense / Columna

2012-01-07T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

La esencia de Tv Mexiquense

J. Israel Martínez Macedo

La última semana de 2011 y la primera de 2012 estuvieron marcadas, en materia de medios, por el reclamo de Porfirio Muñoz Ledo tras la cancelación de su programa “Bitácora mexicana” de Televisión Mexiquense situación que se hizo pública a través de un artículo en la revista Proceso.
Vía Twitter y Facebook, circuló el artículo, una introducción del trabajo que se publicó en la edición de esta semana de la revista; cinco párrafos que prometían un nuevo escándalo de comunicación en la entidad: nada más lejos.
El problema inicial es la confusión que se generó por el mal uso de un concepto en el artículo. Al inicio señala “en el sistema de medios públicos del Estado de México, que recibirá una ampliación presupuestal para el nuevo año, ya no hay lugar para la barra de opinión y análisis”.
De entrada, el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense no es un medio público sino estatal y esto no es una arbitrariedad o consideración personal, Raúl Trejo Delarbre, en las discusiones y deliberaciones realizadas en distintos foros sobre medios de comunicación señala que se pueden identificar tres aspectos para considerar un medio “público”:
1) Financiamiento total o parcialmente cubierto con recursos fiscales. 2) Autonomía funcional respecto de los gobiernos en turno. 3) Formas o espacios de consulta y/o retroalimentación con la sociedad. Si bien el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense cumple con dos de los tres requisitos, no lo hace en cuanto a la “autonomía funcional respecto a los gobiernos en turno”.
Esto hace de Mexiquense una televisora estatal, sujeta a los designios y condiciones que la administración gubernamental en turno desee implementar, desde la estrategia administrativa hasta las políticas editoriales en las que se basa la determinación de crear, continuar o dar fin a una producción.
Así, si la administración gubernamental del Estado de México decide crear, mantener o poner fin a una emisión; el sistema de radio y televisión debe obedecer esa indicación.
Esto significa que no se rompe con ningún esquema establecido ni representa alguna infracción o ilegalidad, como bien puede leerse en el texto completo que se publica en la revista y que difiere en sentido respecto al que se difundió en internet.
Los que sí se puede leer es que el único que se quejó por perder su espacio es Porfirio Muñoz Ledo, quien desdeña el trabajo cuando no es el suyo en una declaración que no se destacó en internet: “Ahora quieren hacer una televisión ranchera, provinciana, con infoentretenimiento como en la televisión comercial, y otros que se llaman programas identitarios para promover las tradiciones mexiquenses. Aspiran a entretener sentimientos locales y elementales”.
Quizás los del Estado de México, los nuevos conductores que habrán de cubrir los espacios que dejarán los programas que salen del aire, no estén a la altura del ameno comunicador Muñoz Ledo, pero eso no le da derecho a descalificar producciones, mucho menos sin conocerlas y sólo porque se realicen fuera del DF. El centralismo mediático ochentero en toda su expresión.
El punto del problema no es si se termina o no el ciclo de una producción, sino ¿cuáles son las políticas culturales y de comunicación en las que el gobierno del Estado de México basa sus decisiones editoriales? ¿Alguien las conoce? ¿Existen? Porque de ello deriva qué es lo que el gobierno mexiquense quiere comunicar. A final de cuentas esa es la esencia de Radio y Televisión Mexiquense.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Lo que se viene para 2012 / Columna

2012-01-02T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Lo que se viene para 2012

J. Israel Martínez Macedo

El de 2012 es un año que genera muchas expectativas en los distintos rubros de la comunicación, en México y a nivel mundial. El proceso electoral venidero promete nuevas estrategias en el manejo de medios, el periodismo (al menos en México) continuará como una de las profesiones más peligrosas.
La tendencia de 2011 en materia de periodismo en México continúa con lo que se ha visto en 2010 y 2009: agresiones, ataques y muerte. La situación no es exclusiva, es resultado de la incapacidad de todos los niveles de gobierno para brindar garantías a la población sumado a un sistema judicial deficiente.
En el Estado de México se trabaja en una legislación en la materia pero las propuestas vigentes y en discusión en la Cámara de Diputados carecen de elementos para garantizar mejores condiciones para la disciplina y sólo buscan dar gusto a los reporteros y sus asociaciones
Las elecciones son un factor que siempre genera interés en materia de comunicación. Los publicistas deben crear estrategias que les permitan mantener o remontar (según sea el caso) las ventajas que inicialmente tienen sus candidatos.
En territorio mexiquense siempre es interesante ver cómo las estrategias buscan anclar a los contendientes locales para diputados y alcaldes a las imágenes y propuestas de la presidencial, no obstante se presentan ideas que abonan o destruyen y en eso deberán tener cuidado los partidos.
En materia de producción audiovisual en México estamos en el hoyo. No se ve por dónde surja una propuesta para hacer televisión de calidad, que no trate a los televidentes como tontos o ignorantes. La solución puede ser la tercer propuesta de señal abierta nacional que venga a poner presión sobre Televisa y Tv Azteca pero se vislumbra complicado dado el antecedente con la televisora del Ajusco.
En el Estado de México las televisoras continúan siendo canales alternos de sus filiales nacionales, mientras que los realmente locales no son una propuesta de interés para la población, incluso Mexiquense se enfrentará a las acusaciones de Porfirio Muñoz Ledo de censura por sacarlo del aire previo al año electoral.
En radio la tendencia de cierre de 2011 abre un interesante panorama para 2012 porque la gente parece buscar compañía e información a través en este medio. Los esquemas de “más música y menos voz” se ven rebasados derivado de la interacción que las redes sociales permiten. Sabiéndola explotar, ésta puede generarle un impulso importante.
En lo estatal, Mexiquense le apuesta a producciones enfocadas en un público joven o por lo menos así lo reflejan sus programas que no sólo son formato sino fondo. En la radio comercial Los 40 Principales seguirá siendo lo que en el DF quieran, que a su vez son lo que Grupo Prisa dicta desde España, Ultra cierra el año con una propuesta por demás interesante pero con un proceso evolutivo que habla de un trabajo que podría consolidarse en 2012; Radiorama tuvo un desarrollo importante en la entidad pero aún no muy perceptible, mientras que Acir parece apostar por la continuidad.
Sin duda las nuevas tecnologías seguirán siendo tendencia, sobre todo en materia de manejo de redes sociales pero ello también representa un gran reto para los medios porque se encuentran en proceso de descifrar este nuevo esquema informativo. Sin grandes anuncios espectaculares, este año que arranca promete para aquellos medios que le apuesten a la creatividad, la tecnología está aquí, el reto para este año es encontrar la mejor manera de usarla.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Resumen 2011 / Columna

2011-12-31T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Resumen 2011

J. Israel Martínez Macedo

Con el fin de año llega también el momento para echar un vistazo, una retrospectiva, que nos permita distinguir que sucedió y no sólo quedarnos con los hechos de los últimos días como las “ciberburlas” a políticos o los seguimientos que realizarán para medios de los institutos electorales durante 2012.
Para este año, las expectativas no se cumplieron en muchos rubros. Al inicio de 2011 se esperaba que el video online se volviera más importante, a final de cuentas lo hizo pero sólo para las parodias pues en lo netamente informativo mantuvo el nivel que alcanzó hacia finales de 2010.
Quienes le apostaron al periodismo de paga por internet se llevaron un fuerte chasco pues disminuyó el tránsito de sus usuarios, aunado a ello, con la fuga de lectores desaparecieron también los anunciantes quienes dejaron de considerar estos sitios como un buen espacio de difusión. La tendencia en ese sentido se frenó por unos instantes aunque la idea pervive para inicios de 2012.
La geolocalización cobró fuerza no sólo en el ámbito netamente tecnológico, las empresas de publicidad y medios enfocaron sus baterías a lo que los clientes o usuarios demostraban mayor interés según el sitio en el que se encontraban. Información más precisa según el interés local.
La especialización por audiencias volvió determinante para los medios, identificar sus targets y llevarles información especial para cada uno de ellos ha servido para superar la crisis que se veía venir a finales de 2010.
Al inicio de 2011 la apuesta era a la innovación en el manejo de la información para el uso de los multimedia, la realidad es que ésta decayó en un uso tradicional a través de los nuevos medios; los mismos formatos y contenidos difundidos por un nuevo espacio; incluso el llamado “periodismo ciudadano” terminó por copiar (mal copiar) lo que el periodismo ya venía realizando.
Tampoco llegó la anunciada generación de “corresponsales independientes” que llegaría a cubrir los grandes huecos que los reporteros de los medios dejan en su ámbito informativo, la credibilidad que sustenta el medio aunada a la falta de cultura para buscar información novedosa, terminó por ser determinante en este rubro.
La tendencia que se presentaba en 2010 de agresión a medios y periodistas sigue sin desaparecer. La impunidad es el pan de todos los días aunque, para ser sinceros, sólo es la punta del gran iceberg de muerte y violencia en que se encuentra sumido el país.
El ebook que se manifestaba como una gran promesa para 2011 de la que incluso se llegó a pensar que sustituiría al libro tradicional, terminó por no ser tan radical, si bien ha tenido un crecimiento, la gente parece no terminar a acostumbrarse a leer en pantalla y subsiste el placer de la hoja de papel.
Es de destacar que los medios se han desarrollado en torno al entretenimiento. Los avances tecnológicos fueron diseñados para que la gente pueda estar más y mejor entretenida: música, videos y fotos son los materiales que más se comparten en la red una línea que se mantendrá en 2012.
La tendencia de crecimiento de las redes sociales cumplió su promesa y se consolidó en 2011; pero se confirmó que por sí mismas no tienen la fuerza que se llegó a pensar en 2010. A final de cuentas, todos los comentarios de redes sociales necesitan de uno o varios medios tradicionales para alcanzar difusión masiva y generar el impacto deseado.
No obstante, el gran avance de las redes sociales durante 2011 es que pudieron hacer que esos comentarios sean visibles para los medios tradicionales quienes los replican para generar la ilusión de atención a la opinión social.
En materia cinematográfica se consolidó y creció la tecnología 3D y aparece el fenómeno 4DX que, si bien su costo no es muy accesible, también es cierto que ya no se trata sólo de ir a ver una película sino que involucra la experiencia de participar interactivamente en la historia.

PARÉNTESIS
Esta semana Radio Mexiquense transmitió una pastorela en el programa “Al aire lo del aire, lo del aire”. La producción y guión dejaron mucho qué desear, la realización fue aceptable pero lo más rescatable es el ejercicio de mantener vivo el género que, paradójicamente, le dio vida y auge al medio: la radionovela. Contar historias siempre será mejor que escuchar opiniones, aunque también es necesario saber contarlas.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Información privada en lugares públicos / Columna

2011-12-26T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Información privada en lugares públicos

J. Israel Martínez Macedo

El cierre de 2011 nos deja con una gran duda respecto a las redes sociales y la información que manejamos en ellas. Imágenes fotográficas, mensajes privadas, conversaciones, archivos de texto, ideas, proyectos, sueños, emociones, información personal que voluntariamente compartimos con la idea de que nadie más la puede ver ¿en serio?
Dos noticias, independientes una de la otra, tendrían mucho qué ver en este asunto y nos dimensionarían el tamaño de problema al que nos estamos enfrentando respecto al uso de información.
Primero, Max Schrems, un estudiante de derecho descubrió que luego de tres años de estar en Facebook la empresa de redes sociales cuenta con información (mil 222 páginas con datos personales divididos en 57 categorías como aficiones, gustos, opiniones religiosas, entre otras) y no sólo eso, la empresa no borra los datos que el usuario decide eliminar sino que, básicamente, sólo los oculta de la vista pero se mantienen en su base de datos por tiempo indefinido.
La segunda tiene que ver con el grupo Anonymous y su más reciente ataque a los clientes del instituto de seguridad estadounidense Stratford. Los hackers de esta organización extrajeron 200 gigabytes de información sobre los clientes de esta empresa y, de diversas cuentas robaron un millón de dólares mismos que fueron depositados a instituciones de asistencia social y amenazó con continuar con estas acciones durante la semana.
Las leyes sobre manejo de información difieren dependiendo de cada país, en algunos procuran la protección de los datos personales mientras que en otros esta medida no es muy estricta y queda en responsabilidad de las empresas el adecuado manejo de estos.
Sin embargo pocas por no decir que ninguna regulación considera la información que las empresas pueden mantener o no independientemente del interés de los usuarios. Éstas se protegen con un contrato en el que el usuario cede los derechos del manejo de la información a la empresa sin que existan garantías sobre la seguridad.
Más aún, como queda probado, no hay quien pueda garantizar la protección de los datos y por tanto siempre existe un riesgo de vulnerabilidad para todos los usuarios.
¿No es tan grave? Trate de recordar alguna conversación comprometedora a través del chat de Facebook que quedó guardada en su inbox y que después haya querido borrar. Datos enviados por mensaje privado como números telefónicos direcciones y varios etcéteras.
La privacidad es un tema fundamental para estas empresas que deben hacerse responsables de aquello que los usuarios les confiamos, forma parte de nuestras vidas; pero igualmente nosotros debemos exigir que así lo hagan.
Grupos como Anonymous continuarán buscando atacar a estas agrupaciones, es parte de su esencia, de tal manera que todo se reduce a la necesidad (básica en estos días) de aprender a manejar la información que se comparte y la que no debe ser compartida, de lo contrario el riesgo de encontrarse expuestos es, en verdad, mayúscula.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Se acerca la temporada alta / Columna

2011-12-24T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Se acerca la temporada alta

J. Israel Martínez Macedo

Aunque el proceso electoral para la Presidencia de la República comenzó extraoficialmente desde hace algunos meses, en lo local los suspirantes a una candidatura a las alcaldías o diputaciones se negocian/trabajan por debajo del agua para que, sin importar el método de selección, los contendientes ya estén definidos.
Por eso no será raro que para finalizar el año, e incluso comenzando el mismo, empecemos a notar mayor actividad de algunos interesados que pelearán por que sus respectivos partidos los tomen en cuenta para encabezar una planilla o poder contender por una curul.
De esta manera empezamos a notar un incremento en el uso de las redes sociales por parte de algunos funcionarios o políticos que intentan posicionarse, a como dé lugar, en el gusto y ánimo de la gente que utiliza este tipo de páginas.
El problema es que, como en la vida real, no saben cómo acercarse a la gente y eso les gana una fama de poca seriedad por comentarios banales o de copias pirata de los políticos ya posicionados y conocidos en el ámbito nacional por lo que la estrategia resulta ser contraproducente.
En este juego de redes hay quienes, aprovechando los recursos a su alcance, se mandaron diseñar tarjetas virtuales que suben como imágenes y en las que desean felices fiestas a todos, eso sí, con su respectiva página web personal cuentas de Twitter y espacios en Facebook incluidos para que la gente los vaya conociendo.
Otros sólo tratan de congraciarse con la postura mayoritaria de su grupo o partido y se limitan a hacer comentarios relacionados al tema que nada tienen que ver con su forma de actuar. Es el caso en especial de los perredistas que abandonan sus tradicionales ataques y comentarios burlones para mostrarse comprometidos con la estrategia “amorosa y conciliadora” de AMLO.
La inexperiencia del trato con la gente así como la lejanía de la misma, los hace quedar expuestos con comentarios insulsos sin impacto en los grupos, limitando su campo de acción a contactos que ya tenían previamente y que están ansiosos de llamar la atención de estos funcionarios.
Es de agradecerse que, por lo menos hasta el momento, no hayan surgido los bots (cuentas falsas) que algunos servidores públicos o políticos suelen habilitar para atraer usuarios con fotos de mujeres voluptuosas o chicos galanes y populares pero que se evidencian porque en su interacción sólo comentan a favor de un funcionario, retuitean o comparten sus comentarios y fotos y los de nadie más.
Pese al gran avance que hay en las redes sociales, la mayoría de los despachos de asesores no cuentan con conocimientos o especialistas en su manejo y dinámica, el resultado es una saturación de cuentas que sólo hacen mala propaganda política y saturan los espacios sociales con ella. La temporada alta de basura política está por comenzar… buena suerte.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Que no se nos olvide / Columna

2011-12-19T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Que no se nos olvide

J. Israel Martínez Macedo

Las últimas semanas nos hemos divertido de lo lindo con las pifias de Enrique Peña Nieto, desde lo de la FIL hasta la lamentable frase: “yo no soy la señora de la casa” que dejó ver un lado sexista, elitista y poco conocido del aspirante priista; no obstante, estos asuntos nos distraen de cuestiones que no tenemos que pasar por alto.
En lo que todos comentamos sobre lo que Peña Nieto hizo, el gobierno de Guerrero reprimió una manifestación de estudiantes en la que dos de ellos fueron asesinados por policías ministeriales; dicho sea de paso, relacionado con estos hechos, los reporteros Eric Escobedo Amador del semanario Trinchera y Raúl Sendic García Estrada de La Jornada de Guerrero fueron víctimas de agresiones de los cuerpos de seguridad.
El aumento en los precios de los productos de todo tipo han sido graduales en este último mes, a partir del llamado “Buen fin” todo cuesta más caro, las tiendas reetiquetaron los juguetes, las pantallas, los electrodomésticos y, en el colmo del cinismo, se limitaron a colocar los nuevos precios a un lado de los viejos.
En materia de la lucha contra la delincuencia organizada no hay día en que los reportes sobre asesinatos y desapariciones relacionados con este tipo de actividades dejen de aparecer, la violencia en el país se incrementa y se suma a los delitos del fuero común que también van al alza.
El descrédito y descontento de la gente con políticos y servidores públicos es generalizado y ello repercute en una falta de autoridad. En su afán por ser populares con fines de obtención de votos, estas figuras públicas hacen y dicen lo que sea, como resultado se dan a conocer pero pierden el respeto de la población y con ello la posibilidad de ser líderes reales.
Las organizaciones sociales son las que se ven fortalecidas ante este escenario. Diseñadas y creadas para aglutinar a las personas de escasos recursos que podrían ser clientes de los partidos y políticos, los líderes de estos grupos descubrieron el poder con el que cuentan y aprovechan para presionar y seguir creciendo al amparo de la dádiva, al margen de la legalidad y al amparo del sistema.
Gracias, también, a la ambición política y desinterés social se puede observar la pérdida de fuerza en las instituciones ciudadanas. Los organismos de derechos humanos y los electorales son cada vez más acotados y débiles ante los Poderes Ejecutivo, Legislativo y hasta el Judicial y colocándolos sin posibilidad de generar un contrapeso.
El modelo educativo en México deja mucho qué desear en todos los niveles. Los alumnos de primaria crecen con más conocimiento de las novelas de Televisa o Tv Azteca mientras que los de licenciatura saben más de los grupos que ofrecerán conciertos en el país que de cultura general lo que arroja como resultado a profesionales que se convierten en analfabetas funcionales en sus empleos.
Vivimos un estancamiento económico, político, social y cultural de proporciones mayores del que nos distraemos a través de la burla a los personajes públicos. Está bien criticarlos pero no debemos limitarnos a ello, exigir respuestas y resultados que, en definitiva, ninguno está ofreciendo es nuestra obligación como ciudadanos de lo contrario fallan ellos pero también nosotros.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

¿Y si todo fuera una estrategia? / Columna

2011-12-17T00:01:00.002-06:00

De medios y otros demonios

¿Y si todo fuera una estrategia?

J. Israel Martínez Macedo

Comienza a ser sospechoso todo lo que está ocurriendo en torno a Enrique Peña Nieto y sus dislates públicos relacionados con sus aspiraciones presidenciales, en el ánimo de tundirle al priista nos ha faltado la visión crítica que nos llevaría indudablemente a preguntar ¿y si se tratara de una estrategia planeada por su equipo? Es decir: ¿si todo fuera intencional?
La idea de que este hecho sea una posibilidad no surge de la nada sino de una serie de situaciones que, diría aquel, lo vuelven sospechosista.
Peña Nieto cuenta, y ha contado desde que fue candidato a gobernador del Estado de México, con un importante equipo de comunicación integrado por miembros de su más entera confianza y cercanía además de, como marcan los cánones, alguno que otro despacho que cierran la pinza con identificación de riesgos o manejo de situaciones de crisis y, dicho sea de paso, lo habían hecho, hasta ahora, muy bien.
Ese antecedente de calidad en el manejo de imagen y medios hace que se vuelva cuestionable el que en esta ocasión, precisamente en este momento que más lo necesita, ninguno de ellos haya sido capaz de aplicar una estrategia para contener la crisis o hasta “guardarlo” por un rato.
Si se trata de una pifia del equipo, entonces ya deberíamos tener conocimiento de que fulanito o perenganito o tal despacho fueron despedidos porque la imagen del candidato se viene a pique, se le hunde el barco: nadie lo toma en serio y hasta le faltan el respeto.
No, ni hubo despidos, ni golpes de timón, ni nada parecido, más aún; los errores continúan y no dejan descansar a los tuiteros que se desviven en inventar hashtags relacionados con Peña.
Aunado a ello, los priistas que inicialmente se desvivieron para defender a su candidato, ahora guardan silencio; no hablan ni se despepitan en discusiones con frases llenas de fe aunque vacías de argumentos para tratar de limpiar la magullada imagen del mexiquense. ¿Por qué?
La respuesta podría encontrarse en algo muy repetido los últimos días, muy leído en las redes sociales y muy comentado en las sobremesas: “esta vez no hay ni por quien votar”.
Armemos un rápido silogismo simple: Es obvio y evidente que si se genera un desencanto social los votantes no acudirán a las urnas, si los ciudadanos no acuden a las urnas la elección presidencial en el esquema mexicano la definen los militantes de los partidos y ¿cuál es el partido que tiene la mayor estructura de militantes del país? Sí, el PRI.
No digo que todo haya sido pensado así. La pifia de la FIL, que desató el trolleo a Peña Nieto ocurrió porque eso fue, un dislate, pero posiblemente alguien encontró que después de todo les beneficia a largo plazo y estén buscando maximizarla para generar desencanto, después de todo las elecciones en México son sólo una búsqueda grupal por el poder nacional en la que sus participantes aceptan que para obtener el poder todo se vale.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Llega sala de cine con efectos reales / Nota Informativa

2011-12-14T00:00:00.000-06:00

Cinépolis Metepec estrena tecnología 4DX

Llega sala de cine con efectos reales

Metepec - J. Israel Martínez

La tecnología 4DX para cinematografía; consistente en mezclar la imagen con efectos reales de viento, agua, olores, movimiento de la butaca; ya se encuentra disponible para los habitantes del Valle de Toluca y su zona conurbada tras la inauguración de la octava sala de este tipo en México.
Luis Villavicencio, director de marca de Cinépolis, encabezó la puesta en marcha de esta sala, que se ubicará en el complejo de Metepec, y mencionó que la tecnología que utiliza fue desarrollada en Corea del Sur por la empresa CGV que es la encargada de sincronizar los efectos en sala con la imagen proyectada.
La experiencia rebasa cualquier expectativa. De inicio, la imagen es totalmente en tercera dimensión; no obstante, la experiencia se maximiza con el movimiento de las butacas, que se suma al sonido estéreo individualizado en cada respaldo.
Todos los asientos cuentan con tres disparadores: el primero y más llamativo es el de agua, que libera una determinada cantidad de líquido; el segundo suelta un chorro de aire que simula el paso cercano de algún elemento en la imagen y el tercero es de aroma, que según explico Luis Villavicencio, no es muy concentrado por lo que, incluso, 50 por ciento de los asistentes podrían no percibirlo.
“Se trata de maximizar la experiencia, no queremos que la gente sienta repulsión por los efectos, al contrario, que disfrute aún más la película y lo que la historia le presenta como una posibilidad”.
Cada butaca tiene un costo estimado de 5 mil dólares y un peso de 250 kilogramos. En total la sala consta de 240 butacas, por lo que el monto total de su adquisición fue de más de 2 millones de dólares.
Aunado a ello, la sala cuenta con ventiladores y estrobos en la parte superior que puede, incluso simular una tormenta dentro de la sala.
En la parte frontal dos efectos más resaltan la experiencia: disparadores de humo artificial que imitan la sensación de polvo o neblina, mientras que de la parte superior se despiden burbujas que resaltan las situaciones de romance.
El costo por persona para ingresar a la sala es de 159 pesos y cuenta con algunas observaciones para los usuarios como que no es recomendable para niños menores a un metro de altura o mujeres con más de tres meses de embarazo o de alto riesgo, igualmente para personas que sufran problemas de espalda.
Durante esta temporada, la sincronía de efectos e imagen 4DX proyectará “El gato con botas” y se prepara “Misión imposible 4. Protocolo fantasma” y “Spiderman Avengers”.

Se aprieta el proceso / Columna

2011-12-12T00:01:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Se aprieta el proceso

J. Israel Martínez Macedo

El cierre de año con miras a la contienda electoral de 2012 deja un escenario por demás interesante. Los precandidatos y sus respectivos partidos tienen un gran reto porque las pifias al declarar que ha tenido Peña Nieto parecen abrir la puerta de los opositores que, sin duda, aprovecharán esos errores.
Si bien no puede decirse que las pifias acumuladas por el mexiquense en sólo una semana sean suficientes para hacerle perder la gran ventaja que tenía, es un hecho que en la percepción popular su imagen se ha deteriorado y parece seguir a la baja tras la entrevista “a modo” en el diario español “El País”.
Peña “tropezó de nuevo y con la misma piedra” al confundir el nombre del partido que, en unión con el PRI, lo lanza a la candidatura al llamar “Alianza Nacional” a Nueva Alianza y al no conocer el salario mínimo vigente en México lo que le ganó un nuevo “Trending Topic” en Twitter #UnSalarioParaEPN. Su popularidad va en aumento pero con una imagen totalmente negativa.
Lo mejor que podría hacer Peña es dejar de aparecer y dar entrevistas, “esconderse” un poco por lo que resta del año, apostarle a la desmemoria y desinterés del votante mexicano para dedicarse en cuerpo y alma a prepararse para reaccionar ante lo imprevisto y evitar más errores de este tipo.
En el perredismo todo parece en calma. La estrategia de lo que se ha dado por llamar “la República amorosa de AMLO” se suma al descrédito del tabasqueño que, no obstante, aún puede crecer con una buena campaña; sin embargo, depende de que Peña Nieto siga cometiendo errores y que el PAN se equivoque en la selección de su candidato.
Andrés Manuel aprendió de la contienda anterior, entendió que el mensaje de odio no es del agrado de la gente pero se equivoca al cargarse hasta el otro extremo. Sus seguidores, cuasi apóstoles de la fe que él mismo se profesa, violentos e iracundos por naturaleza, no están muy de acuerdo en callar cuando sus rivales le critican y dejan ver que, fiel a su costumbre, una cosa es la que se dice y otra la que se hace.
El panismo está imbuido en su selección de candidato, es el único partido que aún no define a su representante. Ernesto Cordero se ve cada vez más desesperado por atraer, infructuosamente, reflectores hacia sí.
Josefina Vázquez Mota lucha contra el machismo de la cúpula que ha sido tendencia y que, pese a lo evidente, se niega a darle el espaldarazo. Santiago Creel, parece apostar todo a eso mismo: que Cordero se siga desinflando y que la cúpula lo avale, pero el pasado pesa y lo arrastra al fondo.
En tanto los blanquiazules no se pongan de acuerdo pierden un tiempo valioso que Peña Nieto y López Obrador están aprovechando. El mexiquense y el tabasqueño se reúnen con empresarios y actores políticos, negocian tiempos de televisión y acomodan sus piezas para aprovechar todas las artimañas conocidas y por conocer.
El proceso de 2012 pinta más cerrado de lo esperado gracias a los errores del priista, el aprendizaje del perredista y la indecisión de los panistas. Pero todo depende del interés que la gente tenga en votar, de lo contrario, de nada sirve lo que los actores hagan o dejen de hacer.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Más allá de #SoyProle / Columna

2011-12-10T00:01:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Más allá de #SoyProle

J. Israel Martínez Macedo

En la semana fuimos testigos de cómo el error de Enrique Peña Nieto, hace ocho días en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara dio material para toda la semana en un personaje que, si bien ya polariza las opiniones de la gente, incrementó esa polarización.
El impacto del error rebasó las fronteras. En España, El País no tardó en subir una crónica que ilustraba el hecho y evidenciaba un aspirante a la candidatura priista, ignorante y torpe. En Francia, Le Petit Journal lanzó la comparación “el Justin Bieber de la política mexicana” lo que detonó el encono de las fans del adolescente canadiense.
Para rematar Paulina, la hija mayor del priista, retuiteó un mensaje de su novio en el que llamaba a los críticos de Peña “la prole” que desató la furibunda reacción de las comunidades de dos redes sociales que normalmente son antagónicas. Tuiteros y facebukeros postearon, retuitearon y compartieron cualquier cantidad de comentarios con el hashtag #SoyProle para manifestar su enojo a través de la burla.
Hubo de todo, también los que salieron a la defensa de Peña Nieto aunque con argumentos poco sólidos como que “no será el primer presidente inculto que tenga el país” o aquel otro que decía que “no es necesario es necesario leer para ser buen presidente”.
Claro que los extremos también cobraron factura y mientras los opositores prefirieron hacer mutis ante la posibilidad de salir embarrados, o peor, como Ernesto Cordero que por más que repitió la pifia ya no tuvo el eco que el desangelado aspirante a la candidatura panista hubiera deseado para reposicionarse.
También estuvo el caso de Carlos Loret quien en su columna de El Universal lanzó una innecesaria defensa del priista que le generó un ataque no menor de los tuiteros quienes ya lo tienen como cliente asiduo de este tipo de situaciones.
En tanto son peras o son manzanas, el error de Peña Nieto lo puso en boca de todos pero el impacto no podrá conocerse pues las encuestas en las que mantiene una gran ventaja y que se dieron a conocer, curiosamente, unos días después; se habrían levantado, al menos, una semana antes del incidente.
Al PRI ya no le queda otra, hasta a su presidente nacional cambiaron con tal de conseguir el objetivo y ya no tienen opción, no hay más aspirantes, Manlio declinó y no puede desdecirse, tendrán que enfrentar el proceso con lo que tienen, mucho o poco, no hay marcha atrás.
El ejercicio deja claro que, pase lo que pase, Peña ya no va a perder el voto de los tricolores pero aumenta cada vez más las dudas de los no priistas, además se puede comprender que el sentimiento dominara a su hija y ésta tratara de defender a su padre, lo que aún no entiendo es por qué no hubo una reacción igual de él para defenderla a ella; eso habla mucho de lo que “ser” presidente significa para el mexiquense y los límites a los que puede llegar por obtener ese objetivo.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Cultura para campañas / Columna

2011-12-05T00:01:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Cultura para campañas

J. Israel Martínez Macedo

Desde los últimos 12 o 18 años, en cada contienda presidencial los mexicanos somos testigos de alguna innovación a las estrategias de campaña; lamentablemente, ninguna de éstas, enfocadas en mejorar el esquema de promoción e información ciudadana sino en eludir la cada vez más estricta legislación electoral.
En esta ocasión, los diseñadores de campañas consideraron una manera importante de ganar espacios de promoción a través de la presentación de libros que, por lo menos en el supuesto, fueron escritos por los aspirantes a las candidaturas de sus respectivos partidos.
Logran burlar la restricción de tiempo promocional que impusieron los legisladores en la reforma electoral que da cuenta de una gran cantidad de lagunas en las que se sustentan las acciones de los todavía precandidatos.
No obstante que cada libro representa la “visión de Estado” que cada precandidato busca difundir, la ley no impide publicar libros y participar en las presentaciones de los mismos en los espacios que las editoriales consigan para ello.
La panista Josefina Vázquez Mota publicó “Nuestra oportunidad: Un México para todos” con editorial Aguilar; el perredista Andrés Manuel López Obrador presenta “Nuevo proyecto de nación: Por el renacimiento de México” de editorial Grijalbo Mondadori; mientras que el priista Enrique Peña Nieto firma “México la gran esperanza: Un estado eficaz para una democracia de resultados”, también de editorial Grijalbo Mondadori.
Usar la cultura como un mecanismo de promoción política puede ser positivo porque genera al aspirante la imagen de una persona culta e intelectual, no sólo un político de carrera sino alguien que se preparó para entender y explicar la situación socioeconómica y política del país que pretende gobernar.
No obstante también tiene el riesgo de que si el personaje no sustenta esa capacidad se obtiene todo el efecto contrario, como ocurrió con el priista, que en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara no pudo atinar a recordar tres, sí, sólo tres libros que lo hayan marcado en su vida.
La imagen de un Peña Nieto culto y preparado se fue a la basura, incluso se le comparó con el icono mexicano de ignorancia y falta de preparación personal: Ninel Conde.
Tan responsable de la pifia es Enrique Peña como su equipo de campaña que no lo pudo preparar a responder una pregunta que era más que obvia y evidente y que demuestra que, a pesar de que es un problema reiterado, no han podido enseñarle al priista a responder preguntas que se le complican o de plano mantener la boca cerrada.
Una falla puede no ser factor, pero una serie de fallas pueden costar caro en un proceso electoral que empezó hace ya algunas semanas. Usar la cultura para la política debe ser algo que a los intelectuales de este país no debe tener muy contentos, pero eso a los políticos realmente no les importa mucho.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

"Anonymous" y la renuncia / Columna

2011-12-03T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

“Anonymous” y la renuncia

J. Israel Martínez Macedo

Evidentemente detrás de la renuncia de Humberto Moreira a la presidencia nacional del PRI se encuentra la decisión de Enrique Peña Nieto y el grupo que representa en aras de no tener el más mínimo elemento que ponga en riesgo la elección presidencial de 2012; sin embargo, este hecho podría ser la punta del iceberg de una fractura en el PRI, como revelaría una presunta conversación hecha pública por el grupo de hackers “Anonymous Hispano”.
El sábado 26 de noviembre, a través de la cuenta en Twitter @anonopshispano el grupo había publicado “Exigimos a Elba Esther Gordillo y Humberto Moreira confirmar autenticidad de este texto hackeado #OpCorrupcion http://goo.gl/4n4Hn”.
Se trata de lo que parece ser un correo electrónico enviado por la cuenta cen-pri@hotmail.com dirigido a prensa@pri.org.mx bajo el subject “Elba Conversación con Moreira” con fecha sábado 23 de junio de 2011 a las 16:06 horas; que contiene una presunta conversación entre Elba Esther Gordillo y Humberto Moreira.
El contenido del correo es:
“Peña No Moreira Si Fabio No Moreira Si
“Elba: Mira Humberto No quiero a Mario Fabio es una Politico de Alcantarilla
“Humberto: si Maestra
“Elba:Con tu Hermano en la Gobernatura y mi Apoyo no necesitas mas
“Humberto: Entiendo Maestra
“Elba: Pero Quiero que me des algunas cosas Humberto
“Humberto: Si Maestra
“Elba: Dejalos pensar que va a ser uno de Ellos Peña o Mario Inclusive usa a Beatriz para que todos piensen otra cosa pero quiero que vayas tu como unidad . esta bien Humberto
“Humberto:Si Maestra
“Elba: Mis Gentes se encargaran de esas ratas
“Humberto : Si Maestra
“Elba: Vas Muy Bien Humberto te Felicito.
“Humberto: Necesito que me apoye Maestra Si Peña llega a la silla esto valio madres
“Elba:Claro por eso te voy a apoyar
“Humberto: Gracias Maestra
“Con el Lic. Humberto Moreira Valdez si Ganamos la Presidencia di no a Peña y .F Beltrones y di si a una alianza con la Maestra Elba Esther Gracias.
“This message was sent to prensa@pri.org.mx from:
“Partido Revolucionario Institucional | Insurgentes Norte 59 Col. Buenavista, Del. Cuauhtémoc | DISTRITO FEDERAL, MÉXICO 06359”
Entre que son peras o manzanas, es un hecho que Moreira cayó de la gracia de Peña Nieto y su grupo, ¿hasta dónde es cierta la conversación? Sólo Moreira y Gordillo lo saben. ¿Hasta dónde influyó ésta conversación, entre otras cosas, para la renuncia del coahuilense? Sólo lo sabe peña y su grupo. ¿Hasta dónde podría fracturarse el PRI en caso de ser cierto el contenido de la conversación? Eso, nadie lo sabe… aún.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

El PRI de siempre / Columna

2011-11-28T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

El PRI de siempre

J. Israel Martínez Macedo

Este domingo el priismo demostró que está listo para enfrentar a quien sea pero, sobre todo, como sea. Enrique Peña Nieto se registró como precandidato del tricolor con miras a la presidencial de 2012, el político es nuevo pero el discurso no cambia.
El mensaje no escrito contrasta con esa idea de “nuevo PRI” que tratan de vender con tanta urgencia Moreira y compañía. Las viejas, formas, las antiguas maneras, los tradicionales ritos del priismo que dejan ver que, como reza la sabiduría popular, “del dicho al hecho hay mucho trecho”.
Los acarreados abarrotaron la sede nacional del PRI como en los mejores tiempos del partido, todos acompañando al ungido que, si bien en esta ocasión no fue por dedazo, planificó una estrategia a largo plazo que le permitió colocar sus piezas clave en los lugares precisos para cerrarle las puertas a cualquier otro posible aspirante.
Después del registro, como lo marcan los viejos cánones, el mensaje a la militancia; organizar la “cargada” para hacer evidente lo que las acciones, tanto de la dirigencia como del propio aspirante, han permitido vislumbrar las últimas semanas: hoy por hoy Peña Nieto es el PRI.
El anuncio espectacular, lo relevante del acto “hoy aquí asumo tres compromisos”. No era la idea, no formaba parte de la campaña, los gastos del gobierno mexiquense en cuanto a imagen y publicidad no tenían fines electorales rumbo a 2012, pero mantener el mismo estilo discursivo no está de más, a final de cuentas se ha trabajando mucho para que la palabra “compromiso” y Peña Nieto son, como diría Timbiriche “uno mismo”.
“Primero: cuidaré en todo momento, la unidad de nuestro partido”. ¡Ah caray! Pues no que la unidad del priismo no está en riesgo en esta elección, que todo está en orden y que la militancia está trabajando en conjunto con el mismo y único fin. Además los priistas deberán estar agradecidos con su precandidato porque va a procurar la inclusión, gracias a él y sólo a él, habrá espacio y lugar para todos en este proyecto (por cierto, el único que recibió aplausos por parte de los priistas).
“Mi segundo compromiso: es privilegiar las ideas, propuestas y compromisos, no caeremos en las provocaciones de nuestros opositores”. O sea, pues, que quienes se relamían los bigotes esperando un buen debate pueden esperar sentados porque no habrá tal, Peña le “dará la vuelta” a toda costa.
“Mi tercer compromiso: es hacer que las cosas de México sean las cosas del PRI” ¿Pues no que esas ya eran las cosas del PRI? Con tanto “ya merito” se nos abre la puerta de la duda a si algún día las cosas de México en realidad serán las cosas del PRI. Honestamente lo dudo.
Después las promesas de siempre: crecimiento económico, empleo, desarrollo, historias de éxito y bla, bla, bla. Rematando con un mensaje opara que el que tenga oídos y buen entendimiento lo escuche y entienda: “Comprometámonos con México”; rematando con algunos vivas al PRI y a México. El nuevo PRI y el viejo PRI… el mismo PRI de siempre.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

La elección de siempre / Columna

2011-11-26T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

La elección de siempre

J. Israel Martínez Macedo

Ya hay dos partidos cuyas precandidaturas son sólo mero trámite para cubrir el requisito de la legislación electoral. PRD y PRI alistan desde ya sus estrategias para la contienda que tendrá verificativo en julio de 2012, mientras que PAN se rezaga en lo que se avecina como una derrota inminente ante la conformación de los escenarios.
Por negociación o presión, Manlio Fabio Beltrones cedió la candidatura priista al ex gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, su decisión resulta en realidad una salida rápida —que no sencilla— al dilema de participar en una contienda interna que a todas luces tiene los dados cargados o ganar la interna y perder la Presidencia ante el descrédito de sus correligionarios: el tricolor de siempre.
En otro frente una encuesta determinó que Andrés Manuel López Obrador será el candidato de las izquierdas —o lo que queda de ellas— lo que demuestra que en ese bando no hay relevo generacional. Marcelo Ebrard no pudo o no supo colocarse como el candidato indiscutible, dice que no generará fracturas pero tampoco habla de crear consensos; tal parece que no resta pero tampoco piensa sumar: la izquierda de siempre.
El panismo mantiene la pugna entre la cúpula y la militancia, en las últimas dos elecciones presidenciales la cúpula terminó cediendo ante la militancia con el objetivo de mantener el poder político y, a través de ello, la hegemonía económico-empresarial; quien logre la candidatura blanquiazul lo hará pasando por encima de uno de los dos grupos: la derecha de siempre.
A final de cuentas, los tres partidos presentarán las mismas propuestas de siempre, las que cambiarán mágicamente el rumbo del país, las que los llevarán a obtener el poder político por seis años para beneficio y placer de sus comparsas empresariales y la caterva que les acompaña a sus mítines y eventos.
A esto se le debe sumar que la ley electoral es una broma; todos encontraron los “huequitos” para hacer precampañas y campañas con recursos públicos, promoción fuera de tiempo, reuniones evidentemente electoreras y un montón de cosas más que no pueden ni podrán castigarse porque fue hecha a modo.
Si a la mezcla se le agrega el descrédito general que la población tiene (tenemos) sobre los políticos, lo que nos queda es un proceso electoral que llegará tan desgastado que contará apenas con la participación de las militancias y uno que otro sector poblacional que se siente afectado/beneficiado con el resultado de un alto abstencionismo.
Con los partidos, candidatos, mañas, costumbres, acusaciones, manejos y un sinfín de etcéteras “de siempre”; sólo nos queda esperar la elección “de siempre”, lo realmente triste es que en seis, 12, 18, 24, 32… años, hemos aprendido nada… como siempre.

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Un fin muy caro / Columna

2011-11-21T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Un fin muy caro

J. Israel Martínez Macedo

Desde el sábado 19 y hasta hoy se llevó cabo el llamado Buen Fin, una propuesta de la iniciativa privada que, en el discurso, busca promover la reactivación económica del país y en la que se involucró al gobierno federal y a 70 medios de comunicación que integran Iniciativa México para darle difusión.
Las tiendas se llenaron de promociones dudosas, los centros comerciales se volvieron opción con ofertas más creíbles que las tiendas de línea o especializadas y los grandes ganadores fueron los “revendedores” que adquirieron productos que podrán sacar a precio normal en diciembre.
Los cazadores de ofertas salieron a las calles con el único objetivo de aprovechar el que se anunció como el fin de semana más barato del año sólo para regresar decepcionados de que los descuentos no alcanzan los niveles de los fines de temporada, las liquidaciones o las ventas nocturnas que las mismas tiendas suelen organizar indistintamente en el año.
En algunos casos, los compradores denunciaban que los comerciantes habían aumentado el costo de sus productos hasta en 30 por ciento para después anunciar ofertas de 15 y hasta 20 por ciento en dichas mercancías.
Aún así la gente abarrotó las tiendas y centros comerciales. Electrodomésticos, ropa y juguetes fue lo más comprado durante este fin de semana de descuentos. La gente recurrió al cargo a la tarjeta porque, efectivamente, el dinero brilló por su ausencia.
Los empresarios, promotores de la medida, bajaron sus precios pero no adelantaron aguinaldos (o partes proporcionales de los mismos) a sus trabajadores.
El presidente Felipe Calderón anunció con bombo y platillo que habría dado instrucciones para que se liberaran recursos con el objetivo de adelantar a los empleados federales una tercera parte de su aguinaldo de este año… no ocurrió así.
En todo el país los empleados del gobierno federal estuvieron comentando en Twitter y Facebook que no les habían entregado ningún adelanto de aguinaldo como lo anunció el Presidente. Simplemente vieron pasar las oportunidades porque el gobierno no cumplió con lo prometido.
Pese a todo, la publicidad hizo su parte y colaboró con el cumplimiento del objetivo. En mucho sirvió que la gente no sepa de los precios porque así se compró la idea de que gastó el dinero que no tiene, en cosas que no necesita y por motivos que desconoce, eso sí: muy barato, muy barato.
Esperemos que la resaca de esta fiesta de compras no llegue demasiado pronto y que la cuesta de enero no se adelante a diciembre. Por cierto, no está de más echarle un ojo al estado de cuenta de la tarjeta, no vaya a ser la de malas que en una de esas, en un fin de semana se gastó el trabajo de los próximos 12, 24 o 36 meses, aunque claro, sin intereses.
Más grave aún sería que con una alta taza de desempleo, una crisis mundial en ciernes, sumado al pago de “dinero en plástico”, lleguemos a un punto en el que las deudas de este fin queden sin saldar por gente sin dinero ni trabajo llevando a la descapitalización bancaria, aunque eso, seguro, se previó por los brillantes economistas del gobierno federal ¿o no?

Twitter: @Mega_J_Israel_M
israel.martinez@milenio.com

Otra de los diputados / Columna

2011-11-19T00:00:00.000-06:00

De medios y otros demonios

Otra de los diputados

J. Israel Martínez Macedo

Se aprobó la prisión vitalicia en el Estado de México. Una cucharadita de azúcar contra la delincuencia; una muestra de que nuestros legisladores siguen actuando electoralmente y no por cuestiones de interés para beneficiar a la sociedad; una medida retrógrada, cara e insuficiente.
Se trata de una sanción que las naciones más avanzadas en el respeto de los derechos humanos han eliminado de sus códigos penales, con lo que la entidad da un paso atrás respecto a donde se dirige el resto del mundo en materia de las garantías individuales -aplausos para nuestros diputados-.
Con las cárceles de la entidad saturadas en extremo, supongo que los legisladores tomaron en cuenta que van a propiciar más reos en las prisiones, internos que no saldrán nunca de ahí, lo que implica un gasto para el Estado que saldrá de nuestros impuestos, es decir, que nosotros seremos quienes mantengamos, de por vida, a los delincuentes -más aplausos-.
Iniciativa que envía el gobernador mexiquense con mensaje a la ciudadanía: “no tenemos capacidad de readaptar a los delincuentes así que mejor los dejamos encerrados de por vida” -aplausos para el mandatario estatal y su equipo legal-.
Los delitos que fueron contemplados para aplicar esta sanción son:
feminicidios, homicidio calificado, violación tumultuaria y violación con muerte de la víctima. No se aplica a otros que preocupan más a la ciudadanía como: delincuencia organizada, narcotráfico o secuestro en sus diversas modalidades, muestra de que su aprobación es meramente electorera.
El problema de la delincuencia en México no se va a solucionar con penas que dan pena. Miremos el caso norteamericano: con sus fallas y todo, las administraciones cambian de partido, ideas y políticas, pero la CIA sigue siendo la CIA y el FBI, el FBI.
Tan simple y sencillo que los políticos mexicanos no tienen la capacidad de entenderlo. Las agencias contra la delincuencia siguen trabajando sin importar si el presidente es demócrata o republicano. En México la Policía Judicial Federal se convirtió en Policía Federal Preventiva y Agencia Federal de Investigación para después convertirse en Policía Federal.
En la entidad la Policía Estatal se transformó hace poco en Agencia de Seguridad Estatal, pero como fue promesa de campaña ahora se llama, pomposamente, Secretaría de Seguridad Ciudadana: Nuevas normas, nuevas reglas de operación y nuevo descontrol en los cuerpos policiacos para combatir a la delincuencia -aplauso para los políticos-.
La seguridad se consigue con medidas serias y a largo plazo contra la delincuencia, no con reformas electoreras, retrogradas e incompletas que no ayudan a la lucha contra la delincuencia pero mientras votemos por este tipo de medidas y sus promotores no habrá de otra, viviremos para mantener a los delincuentes, tanto los que nos asaltan en la calle como a los que debemos pagarle la comida y estancia dentro de prisión -aplausos para nosotros-.

Twitter: @Mega_J_israel_M
israel.martinez@milenio.com