O TwitterBrasil.org está sob ataque do Twitter, sendo ameaçado por divulgar o serviço e ajudar as pessoas a usá-lo! Isso faz algum sentido para você?

Ok, na verdade não é por divulgar e ajudar que eles estão sendo ameaçados, mas por usar o passarinho deles (como se eles não usassem a baleia dos outros e como se o passarinho fosse deles e não seu, meu e de todos nós) e ter o nome do serviço no domínio.

Já falei antes que as empresas não podem se ver como donas das suas marcas, mas como guardiãs das marcas que nós, humanos, elegemos como dignas do nosso respeito.

Entendo que o Twitter defenda o uso da sua marca e seu nome, mas há CENTENAS de serviços que usam ambos e não tem um milésimo da seriedade e utilidade do TwitterBrasil.org!

Imagino que haja por trás do ataque a dificuldade da barreira linguística, mas a Twitter é uma empresa importante e deve agir de acordo com isso pagando um tradutor para entender exatamente quem eles estão atacando, e no caso é um aliado poderoso.

Os blogueiros já estão se movimentando trocando a identidade visual do site e devem fazer isso mesmo pois não podemos esperar respeito e coerência de uma empresa que age assim, mas eu gostaria muito de ver um pedido de desculpas formal do Twitter e a retirada de toda e qualquer ameaça ao TwitterBrasil.org

Vou parar por aqui e aguardar o desenrolar dos fatos.

Se você falar nisso no Twitter use a hashtag #FreeTwitter

O vídeo pode ser visto também no post Novos formatos da propaganda no PodMak.

É sempre ótimo trocar ideias com pessoas empreendedoras do tipo que também transforma planos em realidade.

Sou um tipo de forasteiro no meio de marketing já que a minha formação é em gestão do conhecimento e, desde a infância, minha paixão é a consciência humana: coisas que não parecem ter uma relação direta com marketing, mas descobri desde 2008 que é justo o contrário.

Mas essa estreita relação ficará para outros posts.

Creio que as melhores colaborações que posso fazer para o debate são:

• O fenômeno das redes sociais e da apropriação popular de toda cultura (incluindo propaganda) e livre recombinação de conteúdo e significado é um fenômeno evolutivo inevitável ao qual devemos nos adaptar
• Somos genética e meméticamente programados para absrover, replicar e transformar informação. A mídia se aproveitará disso e nós, individualmente, precisamos aprender a filtrar e controlar o fluxo de informação ou continuaremos sendo devorados pela matrix

Acho que nesses dois tópicos é bastante espaço para reflexão então vamos ficar somente com eles dessa vez

O projeto se encaixa perfeitamente no escopo do Meme de Carbono pois se a escola atual definitivamente não se enquadra na sociedade do conhecimento ao procurar transformar o aluno (do latin: sem luz) em uma engrenagem sem autonomia e criatividade para a indústria de produção em massa a missão do Estudo de Bom é justamente o contrário: encontrar a luz da consciência, interesses e criatividade individuais dos seus frequentadores.

Confesso que tenho sérias dúvidas sempre que ouço que os jovens não se interessam mais pela escola: talvez isso seja sua salvação. Para falar a verdade há 30 anos eu também não me interessava. Preferia criar o meu próprio espaço “estudo de bom” e certamente não me tornei uma pessoa ignorante.

Tive o privilégio de visitar as instalações do Estudo de Bom na semana passada e ainda dar a sorte de conhecer o pessoal do Dojo Rio e assistir uma sessão.

Foi ótimo que isso tenha acontecido pois o Dojo é o exemplo perfeito para a missão do Estudo de Bom.

É tudo muito simples: um bando de apaixonados por programação (não ache estranho, são como os apaixonados por qualquer outra coisa como futebol) se reúne, propõe um problema e resolvem da seguinte maneira:

• Duas pessoas sentam diante do computador. Uma é o piloto e a outra, o co-piloto, dá dicas
• O restante fica ao redor dando sugestões
• A cada 5 minutos o piloto vai para o grupo, o co-piloto assume seu lugar e alguém do grupo fica como co-piloto
• Cada etapa do problema é resolvida por um preciso de manipulação bem semelhante à tentativa e erro

Tem algumas outras regrinhas como só falar nos momentos que um sinal verde indica que os dois no computador concluíram seu raciocínio, mas a ideia é essa.

Em outras palavras é um grupo de pessoas com o mesmo interesse, trabalhando em conjunto para resolver um problema e conforme uma metodologia totalmente lúdica que trata a tarefa como um objeto novo a explorar cutucando-o de várias formas para ver como se comporta.

Do ponto de vista acadêmico é uma metodologia um tanto desordenada, mas estou convencido que os que aprendem a programar dessa forma desenvolvem um conhecimento muito mais profundo do que com o ensino padrão.

E essa é a essência ao meu ver também do Estudo de Bom: ajudar seus estudiosos do sexto ao nono ano a redescobrir o êxtase da exploração.

Se eu tivesse um filho em idade escolar queria que ele tivesse acesso a um espaço como esse. E gostaria de ter conhecido um Dojo aos 11 anos quando comecei a programar

Achei esse comercial da Oi (ok, também brigo com o serviço) interessantíssimo.

Tem a questão óbvia dele ser o sinal de uma migração tão intensa para telefones móveis que muita gente não tem mais telefone em casa. A propósito tenho vários amigos assim e, apesar de ter um fixo nunca atendo pois só telemarketing liga para ele.

Mas há outra questão interessantíssima que pode passar despercebida: quando ela está impossibilitada de acessar sua casa é como se ela não existisse.

Essa é a mesma sensação que apenas os mais geeks tinham até pouco tempo: se uma pessoa não tem celular, blog, gtalk e Twitter é como se não existisse.

Tenho pensado e falado bastante em real X virtual e considero esse comercial digno de nota por ser dirigido a um público bem mais vasto que o punhado de geeks pioneiros online.

É verdade… É bem provável que sejamos memeticamente programados para ser máquinas processadoras de informação sem vontade própria.

No entanto há um desafio coletivo que talvez esteja na raiz da doença mais séria que enfrentamos: a crise da empatia nos torna angustiados e depressivos.

Justamente a empatia que é uma das grandes diferenças entre o animal humano e os demais.

Justamente a empatia que está intimamente ligada à longevidade (vídeo de Dan Buettner sobre o segredo da longevidade no TED)

Antes de dar más notícias tenho que dizer que, ao contrário do que muitos dizem, não creio que o vilão da falta de empatia seja a Internet apesar dela ter peso nesse sentido em um ponto pelo menos, falarei dele mais tarde.

O contato por telefone, carta, chat (gtalk, messenger), Skype, troca de presentes nos jogos sociais do Facebook não nos tornam frios e distantes. Muito pelo contrário.

O contato com outros humanos sem poder ver suas expressões ou mesmo interagindo com eles somente através das suas criações virtuais (como uma fazendinha do Facebook) nos torna capazes de levar nossa capacidade de empatia a um novo estágio.

As redes sociais online são um dispositivo que tem nos ensinado a ter mais empatia.

Isso sem falar na forma como ela (a Internet) facilita a intimidade de quem tem relacionamentos offline (Stefana Broadbent no TED)

Apesar de tudo isso o Mundo extremamente contectado que temos hoje (e mal vimos o começo do fenômeno) cria um paradoxo na empatia: o da oferta infinita que derruba o valor da amizade para zero.

Se bastam 10 minutos online para encontrar em um novo grupo de amigos com interesses semelhantes aos nossos por que vamos nos submeter aos momentos difícies das amizades? Por que vamos fragilizar nossos relacionamentos dizendo aquelas coisas difícies que o amigo precisa ouvir, mas não vai gostar?

Some isso ao contato constante, afinal já não é mais tão fácil se afastar das pessoas pois elas continuam aparecendo nos status dos amigos em comum no Facebook, são retuitadas e seus posts aparecem sem nosso Reader quando alguém gosta do que leu.

Preste atenção, pois não estou dizendo que nas décadas de 50 e 60 é que havia intimidade e empatia, não é bem verdade. Tinha mais pois havia menos opções de amigos então nos dedicávamos mais a eles, mas o problema já existia e me parece ser antes um efeito colateral de cidades superpovoadas e sem uma estrutura celular capaz de criar o senso de vizinhança (se bem que tive a sorte de passar a infância no Bairro Peixoto que é um tipo de oasis nas entranhas de Copacabana – RJ).

Nós humanos, como a maioria dos outros animais, precisamos da conexão emocional com os outros, precisamos da empatia que é a capacidade de se sentir no lugar do outro.

Zumbis. Isso nos leva aos zumbis

…

Além e muito acima do problema da facilidade para criar novas redes sociais offline (seja mudando de boate, academia de ginástica ou perfil no Orkut) está o medo patológico que temos uns dos outros.

Em uma cidade com seis milhões de habitantes não há somente uma infinidade de possibilidades para formar novos grupos sociais, há uma infinidade de rostos por quem não temos a menor empatia e, pior, podem ser assaltantes, psicopatas ou somente vizinhos chatos que colocam as caixas de som na janela nos obrigando a ouvir músicas que odiamos.

Tudo isso alimenta justamente a anti-patia e vamos nos sentindo cada vez mais afogados em um mundo de pessoas diferentes e incompatíveis conosco e com nossos amigos.

Em uma tentativa pouco eficaz corremos para redes sociais online onde tentamos nos cercar de milhares de amigos, contatos ou seguidores. Tudo para achar que não estamos sós, que somos parte de um grupo forte e numeroso.

Esse é o problema. Tem pouco a ver com memética (exceto pelo fato que memeticamente é bem provável que sejamos impelidos a continuar construindo redes de relacionamento cada vez mais extensas) e muito a ver com o nosso crescimento desordenado.

É claro que eu jamais traria um tema tão assustador à baila se não tivesse algumas ideias de como começar a resolvê-los.

A melhor solução é utópica: mudar a organização das cidades para facilitar a formação de grupos de amigos mais coesos, vizinhos.

Felizmente a maioria das utopias pode ser alcançada a pequenos passos e a reestruturação das nossas cidades provavelmente será um processo vital do século XXII (felizmente pretendo viver alguns séculos).

Penso em outras formas de amenizar o paradoxo da empatia formando grupos mais coesos simplesmente pela força da nossa sabedoria: temos que perceber que ter os mesmos amigos por muitos anos é uma parte importante, senão essencial, da nossa saúde mental, física, social e até espiritual.

O grande desafio nesse caso, ao contrário do que surge do fluxo de informação, é coletivo.

Se pretendemos afastar os espectros da depressão e ter uma vida mais saudável devemos começar a conversar sobre isso com os amigos e escolher aqueles que estão dispostos a seguir a mesma jornada. E não precisa muitos. Basta quatro ou cinco grandes amigos, afinal na década de 60 aparentemente a média eram 3…

Considero que o marketing terá um papel importante na transição da sociedade do consumo para a cultura do conhecimento, nem que seja por imposição da natureza da nossa consciência.

Ainda consegurei parar um tempo para falar da alma humana em 5 minutos, mas ainda não será agora, o que pretendo nesse post é compartilhar a conclusão a que chegamos ao fim das 4 horas.

A nossa consciência é um dos maiores diferenciais entre nós e os demais animais. Talvez todos os outros animais venham a desenvolver formas de consciência semelhantes à nossa se lhes dermos tempo (ou observarmos com a mente aberta).

Assim como a matéria em nosso universo parece ter a propriedade de se organizar em formas cada vez mais complexas o pensamento parece naturalmente se tornar cada vez mais consciente.

Todos nós somos fortemente controlados pelos nossos instintos programados para nos tornar perfeitas máquinas de genes garantindo-lhes um ambiente para se duplicar e multiplicar sofrendo pequenas mutações e transmitindo sua hereditariedade.

Isso vale para todos os animais.

No entanto, conforme nossa consciência se tornou cada vez mais complexa outra influência passou a nos conduzir, a ponto de fazermos algumas coisas que são contrárias aos “interesses” dos genes.

Da mesma forma que evoluímos justamente por ser boas máquinas de genes, nos tornamos conscientes por sermos boas máquinas para processar dados e informações transformando-os em memes (pequenas unidades culturais ou comportamentais).

No entanto, ao contrário dos genes que precisam de um ciclo reprodutório inteiro para se reproduzir (cerca de 12 anos nos humanos) os memes são intangíveis e podem ser copiados e modificados em razões exponenciais.

Estamos assistindo um torneio entre memes e genes e o ganhador usará a máquina humana para os seus fins, ou seja, para garantir sua hereditariedade, se reproduzirem e modificarem.

Felizmente ou infelizmente tudo indica que os memes vencerão, a questão é: o que isso significa para o marketing?

Sim, essa é a questão, não estou sendo fútil. Nossa sociedade é manipulada pelo medo e pelo desejo para direcionar suas energias para o consumo. O marketing está no centro da nossa civilização assim como os deuses faraós, a nobreza, a Igreja, o Estado e a Corporação estiveram  um dia.

• Como imitar o Obama
• Como manipular essas pessoas online

Como sempre diz Gil Giardelli: Não dá para explorar novas terras com velhos mapas.

Ao observar os contatos dos políticos com as ditas pessoas da Internet (ou Internautas) e suas estratégias para agradá-las é inevitável pensar nos velhos mapas que serviam para lidar com massas sem rosto.

Parece-me que estão todos bem equivocados.

Em primeiro lugar

Alguém precisa avisar que não existem pessoas virtuais, não existe um grupo de brasileiros politicamente rotuláveis como “internautas” e a Internet não é um fenômeno virtual que acontece em paralelo com o mundo real.

A Internet é um novo passo dado pelo mundo real offline em direção à construção de um espaço real online.

E para que serviria um espaço real online? Simples, para transformar um país de 200 milhões de pessoas em uma vila com 200 habitantes.

Em segundo lugar

A Internet existe porque os cidadãos, eleitores ou não, se cansaram de assistir o mundo pela TV e decidiram ser co-criadores da história.

O político moderno deve se esquecer das redes sociais online e perceber que há somente uma rede social de 200 milhões (na verdade sete bilhões, mas essa é uma outra etapa) de indivíduos que estão a 4 graus de separação uns dos outros.

Ao contrário dos tempos em que o mundo se comunicava somente offline hoje uma ideia que atenda aos anseios da maoiria se propaga em horas, não em dias.

Em terceiro lugar

Sabe essas estranhas pessoas da Internet que os levam a contratar especialistas em Internautas? Elas não são estranhas, elas são as pessoas como são hoje, com os mesmos desejos e expectativas que as pessoas que não são da Internet (lembrando que a Rede é o que é porque o mundo pré-internet a criou assim).

Sei que isso ficou repetitivo, mas essa é a primeira grande lição a aprender: Vocês não estão lidando com novas pessoas produzidas pela Internet, vocês estão lidando com todas as pessoas que criaram a Internet, mesmo que nem todas essas pessoas realmente usem a Internet.

Isso quer dizer, repetindo mais uma vez, que mesmo a senhora de 80 anos que nunca entrou na Grande Rede espera de você a mesma coisa que o nerd de 13 que entende tudo de iPhone.

Em quarto lugar

O que as pessoas querem é muito simples: elas querem ser ouvidas. Elas querem sinceridade. Elas querem seu engajamento pois elas estão muito engajadas com suas vidas e esperam dos políticos que lhes permitam viver em paz sem ter que se desdobrar para consertar o que os políticos quebraram ou deixaram de consertar.

Ao subir no palanque não faça promessas, não se coloque acima do mundo. Ao subir no palanque sua mensagem clara deve ser:

“Eu terei o pulso forte para tomar as decisões necessárias sozinho quando as circunstâncias não permitirem consultar vocês, mas sempre que possível o meu governo será o governo da voz do povo, da sua voz, pois sejamos ricos ou pobres, brasileiros do norte, nordeste, sudeste, centro-oeste ou mesmo morando fora do Brasil, todos queremos as mesmas coisas: prosperidade, paz, o direito de se divertir sem medos ou preconceitos, voltar a ser o povo pacífico, hospitaleiro e coerente que já fomos”.

Em quinto lugar

Desista de tentar parecer ser ateu, religioso, humanista, comunista, ecologista, capitalista, gay, homofóbico, feminista e sexista!

As novas pessoas estão ligadas umas às outras descobrindo que as diferenças de credo, cultura e filosofia não são diferenças, mas facetas de uma jóia rara que, se respeitada, faz da humanidade um belo espetáculo de nuances e cores.

As novas pessoas estão percebendo que suas crenças, cultura e filosofia são princípios pessoais que devem ser aplicados a elas mesmas e jamais impostos ou mesmo sugeridos aos outros.

Você, político, pode crer no que quiser, ter preconceito contra o que precisar (embora isso seja mesmo um desvio muito doentio), mas seu papel é deixar claro (e ser sincero nisso) para aqueles que votarão em você que você serve aos interesses da inteligência coletiva desse país e, como presidente, do restante do planeta.

A mensagem que você deveria dar é que não importam suas convicções pessoais, elas servem para você e para os seus amigos. Como político você defende os interesses de todo cidadão desde que ele não invada os direitos dos outros, mesmo que isso implique em estruturas familiares que você não consegue aceitar ou na decisão de abortar um filho.

Em sexto lugar

Se há uma dica simples que possa sintetizar tudo que eu disse… Na verdade há duas:

1. Você está em uma praça pública e todos os eleitores do Brasil estão a no máximo 10 metros de você: o mundo virou uma vila, tenha isso sempre em mente
2. Se você não é naturalmente capaz de ver as diferenças como uma forma de riqueza social e cultural e se sente superior aos outros desista da política.

Imagine esse esforço de processamento sendo usado para desenvolver a cura do câncer por exemplo, mas esse é outro assunto.

A questão é: será que impedir a publicação de um vídeo que usa a sua música ou trechos de filme que lhe pertencem proteje seus lucros?

Muitos, incluindo eu, acredital que é justamente o contrário. Ao impedir o compartilhamento da cultura a empresa se atira ao limbo.

O vídeo abaixo mostra um exemplo interessantíssimo de como um vídeo levou uma música com 18 meses de “idade” para o quarto lugar na maior loja de músicas do mundo (o iTunes):

São menos de seis minutos, mas se você estiver com pressa a história é simplesmente a seguinte: Um casal fez sua entrada na igreja com todos os padrinhos e madrinhas dançando ao som de uma música da Sony, mandaram para o Youtube e foram para a lua de mel. Quando voltaram o vídeo já estava com mais de 40 milhões de visualizações e por conta disso as pessoas ficaram com vontade de comprar a música.

Aliás, vale a pena rever o vídeo da entrada de casamento mais feliz da história:

Para o nativo da Internet (ou quem migrou para ela como quem se instala em um novo país) não é necessário dizer mais nada, mas para as empresas que ainda olham os internautas sem perceber que estão olhando para pessoas na rua vale a pena dizer mais.

Essas empresas não percebem que impedir o uso da cultura que elas acreditam ser delas é o mesmo que colocar agentes nas ruas para multar quem assoviar sua música por exemplo.

Quando uma pessoa faz um vídeo combinando trechos de filmes e desenhos ela está abraçando o seu produto e divulgando-o.

Mesmo que obtenha lucro com isso ela está divulgando seu produto gratuitamente.

Ao remixá-lo ela o está reavivando e muitas vezes ressussitando algo que permaneceria no esquecimento.

Tenho certeza que os que se consideram donos de algum produto cultural ganhariam muito mais monitorando as formas como eles são usados do que restringindo seu uso.

Falta agora as empresas entenderem isso.

Em tempo…

E quando são as empresas que copiam a cultura popular?

O casamento mais acima copiado pelo The Office:

Se você seguir o link acima verá que eu estava bastante satisfeito com o meu Internet Tablet, mas devo admitir que praticamente o deixei de lado em menos de duas semanas de experiência com o iPod.

O Segredo do iPod (e provavelmente do iPad)

Sim, a tela sensível ao toque dos dispositivos da Apple são bem superiores à de todos os outros que testei, mas toda tela capacitiva é pelo menos agradável, então não é ai que está o segredo.

Aplicativos…

Não se trata simplesmente da variedade enorme de aplicativos disponíveis, a questão é que aparentemente todos os nossos aplicativos favoritos tem versão para iPod/iPad/iPhone, e de graça: dropbox, evernote, leitores de pdf, acesso a bancos, a obra completa de Shakespeare…

O fato é que em uma semana eu já tinha mais aplicativos e fazia mais coisas no iPod do que em um ano explorando o Nokia com o sistema Maemo (versão adaptada do Linux).

Os contras

Não é fácil achar pontos negativos em termos de praticidade de uso, talvez somente o flash faça falta algumas vezes, mas na verdade ele também não roda muito bem no n810.

Um ponto que poderia realmente melhorar é a forma de localizar aplicativos para instalar nele. Algo como subcategorias que nos permitissem listar programas de Produtividade-> Escritório-> Finanças-> Conversão monetária.

Multi-tarefa (não tem): pode ser realmente muito chato ter que esperar 15 minutos para baixar um PDF grande para o seu iPod e não poder fazer mais nada além de apreciar a bela tela capacitiva. Também é desagradável se perder entre a tela de email e uma página web que você tenha aberto de um link em sua caixa postal.

O teclado na própria tela pode parecer estranho, mas tenho sentido tanta facilidade (ou dificuldade) quanto a que tenho com o qwerty do n810 então nem chega a ser uma desvangem de fato, nem sei porque coloquei aqui

Saindo das desvantagens práticas temos a arquitetura fechada e a política draconiana da Apple X o universo OpenSource e ciberpunk do Google com seu Android. Isso pode fazer a balança pender para o outro lado (e por isso pretendo comprar um celular Android).

A propósito, uma das consequências dessa política proprietária é o bloqueio do bluthooth que só funciona entre aparelhos Apple e mesmo assim só com alguns programas.

Se o seu uso para um dispositivo móvel de acesso à Internet é extremamente nerd e você não tem paciência para crackear o aparelho (ou acha anti-ético) então os produtos da Apple não são para você.

Ah! Claro! O iPod é um produto relativamente barato o que o torna atrativo, mas se você precisa de um dispositivo que reúna telefone e Internet tablet, o primo do iPod, o iPhone, perde pontos no quesito custo x benefício.

Os prós

Se você quer pegar um aparelho e sair fazendo mil coisas nele sem ter que enfrentar uma suave e longa curva de aprendizado esse é o seu aparelho.

O teclado na própria tela pode parecer estranho, mas tenho sentido tanta facilidade (ou dificuldade) quanto a que tenho com o qwerty do n810.

Aplicativos, aplicativos, aplicativos. É impressionante (como disse no começo) a quantidade de aplicativos importantes que estão disponíveis para os dispositivos da Apple.

Ah! Tem o Kindle para iPod, ou seja uma versão para iPad do aplicativo do leitor de livros da Amazon. Apesar de ser bem legível fica meio pequeno, problema que não deve ocorrer com o iPad.

Velocidade.

Realmente, ao não permitir multi tarefa o iPod consegue oferecer uma performance surpreendente na carga e navegação entre páginas web e de outros aplicativos.

Conclusão

Apesar de resistir ao iPhone por achar o preço abusivo se comparado a outros celulares, creio que o iPod oferece uma ótima relação de custo/banefício para quem precisa trabalhar online, faz uso intensivo de redes sociais e tem a necessidade de estar sempre conectado.

Ah! Ele toca música muito bem também

Sabe essa coisa de seriados de TV que também podem ser acompanhados por histórias em quadrinhos, videogames, sites na web e vídeos no Youtube? Pois é, Histórias contadas em vários meios que se completam. Isso é Transmídia Storytelling ou narrativa transmídia. O termo foi cunhado pelo próprio Jenkins.

Se você nunca ouviu falar nisso, mas gostou de Heros, Lost ou mesmo de Buffy a Caça Vampiros ou Galactica e seu spin off Caprica então está na hora de se informar… A propósito os objetivos da Iniciativa Dharma foram revelados entre a primeira e segunda temporadas de Lost em vídeos no Youtube e até hoje vejo gente que não sabe disso.

Mesmo que você não tenha gostado de nada disso é uma boa ideia manter uma orelha em pé pois ao que parece essa história de transmídia não é uma moda em seriados nerd e sim uma forte tendência das nossas cabecinhas cada vez mais adaptadas para consumir, reproduzir, criar e modificar memes, mas isso ficará mais claro se você continuar lendo esse post

Henry Jenkins está no Brasil.

Hoje ele apresentou uma bela visão gerão das suas ideias para uma platéia atenta.

Resistir é Inútil

A certa altura Jenkins compara a árvore de relacionamentos em Guerra e Paz (de Tolstoi) com a de X-men o que deixa claro como os universos de ficção modernos são incrivelmente complexos.

Você pode buscar também a lista de Pokemons que qualquer criança de 6 anos conhece de cor.

O fato é que nossa capacidade de absorver, processar e replicar informações aumentou absurdamente nas últimas décadas (pelo menos desde Robotech – Protoculture Collection de 1985).

Porque a escola é chata?

Uma geração acostumada não apenas aos complexos e vastos universos de ficção da TV, mas também ao dos videogames (a Wikipedia é a maior wiki do mundo, a segunda é a dedicada ao jogo World Of Warcraft) simplesmente fica entediada com o ensino enfadonho e limitado das escolas.

Nossos jovens não tem problemas com o aprendizado, eles não só aprendem esses universos como os expandem, e Flourish Klink (a menina que aos 12 anos foi ameaçada de processo por manter um site de fanfics de Harry Potter) estava no palco junto com Jenkins para nos lembrar disso (brilhantemente diga-se de passagem).

Ainda outro dia vi o Carlos Nepomuceno comentar no VideoMak que do jeito que a escola está talvez seja melhor não submeter as crianças a elas.

Repito, nossos jovens não tem problemas para aprender, a questão é que eles estão demandando outras formas de aprendizado.

Quando eu era criança (há uns 30 anos) nos conformávamos a aprender coisas interessantes de jeitos chatos formando legiões de adultos que não gostam dos seus trabalhos pois se acostumaram a crer que o mundo real é chato.

Isso já merece uma série de posts, mas a questão aqui e agora é: aprender precisa ser linear e chato?

New Media Literacy

Recentemente (ou pelo menos fiquei sabendo recentemente) Jenkins tem justamente refletido sobre a alfabetização na nova mídia.

O link acima contém esse vídeo que já diz muita coisa:

Vou me esquivar de mergulhar nesse tema agora por compreender que é outro que merece uma série de artigos, mas deixo algumas perguntas: aprender tem que ser chato? O mundo “real” deve ser um calvário que suportamos até a morte depois de viver 13 anos de felicidade infantil?

Sete características da cultura da convergência

1. Espalhabilidade e “aprofundabilidade” (drillability)
2. Continuidade e multiplicidade
3. Imersão e extratabilidade
4. Construção de universo (história, personagem e mundo) – Impossível não pensar em Tolkien
5. Serialidade
6. Subjetividade
7. Performance – exemplo: Glee

Alguns destaques

Enquanto ouvia a palestra de Jenkins destaquei algumas coisas que me chamaram a atenção:

• No passado as crianças brincavam com peões e armas, agora, em uma sociedade ddo conhecimento, elas brincam processando informações (vide Pokemon)
• http://www.youtube.com/probotvideo
• Skeletor Show
• The Harry Potter Alliance – Fãs de Harry Potter se inspiram na Armada de Dumbledore para se mobilizar em torno de causas humanitárias
• Fotos da palestra com Henry Jenkins na Globo e passeio pelo Projac