barraponto.blog.br - mera falácia ou o mal no coração

A STASI ainda existe

2010-08-26T14:13:51-07:00

ontem eu estava no bar com uma gringa gente boa. a gente tava conversando sobre diretos de imigrantes nos EUA (ela trabalha com saúde pública e direitos de imigrantes na california) e tocamos na questão do casamento gay e o reconhecimento de laço matrimonial que significa em visto de permanência nos EUA (nunca tinha pensado nisso).

daí pensei: nossa, é mais fácil arranjar um amigo que, sendo hetero, não ligue pra casar só por me ajudar a virar cidadão.

e ela me contou que o "serviço social" pesquisa se a relação é de casamento mesmo, pede fotos do casal, pergunta pros vizinhos se eles são namorados mesmo, fazem toda a pesquisa da vida privada do casal e, se for o caso de um casamento arranjado, deporta os dois.

daí eu perguntei: nossa, já ouviu falar da STASI?

e ela disse: claro.

Documenting hook_node_form_sidebar()

2010-06-20T10:07:08-07:00

I'm a huge fan of the work done by the folks from Development Seed, I can't event think of Drupal without Features and Admin modules enabled. The Admin theme was since moved to its own project, though not hosted on drupal.org, but at DevSeed's own repository.

Cube is a beautiful contribution to Drupal administration experience, and i really like how the node forms looks like, with the Taxonomy fields in a sidebar to highlight its presence there. I wanted to use the sidebar for other fields as well, although I never knew how. I looked at the code in Rubik's template.php, and found a module_invoke_all('node_form_sidebar') in line 205. Hmmm, a hook! The documentation, however, was nowhere to be found in Google. Thus I decided to start my blog's Drupal Section documenting hook_node_form_sidebar:

hook_node_form_sidebar($form, $node)

This hook selects fields from the node form to be displayed in a sidebar.

Parameters

$form The node form in a nested array.

$node The node object being added or edited.

Return value

An array containing the keys of the fields that will be displayed in a sidebar.

Code

There is no default hook, since it is declared in a theme. Here is an implementation example, placing the i18n language field in a sidebar:

<?php
  function example_node_form_sidebar($form, $node) {
    if (array_key_exists('language'), $form) {
      $sidebar_fields = array('language');
      return $sidebar_fields;
    }
    else return array();
  }

Por que ser homem feminista

2010-02-12T21:21:56-08:00

texto inspirado pelo post Sobre o aborto da minha amada

aos 17 anos, ignorante do que significa a palavra clitóris, laís perde a carícia que eu poderia fazer-lhe com os dentes; eu, incapaz de seduzi-la para o feminismo que, homem que sou, tanto bem me faria, privo-me assim da alegria de vê-la sair das amarras de sua educação repressora, privo me também da alegria de acordar a seu lado e desfrutar o revigorante sexo da manhã, que a qualquer um anima para o café da manhã, manga ou outra coisa leve que dê energia suficiente para escalar a cama, o corpo amigo, energia para encher o peito e dizer aos amigos e amigas que a vida sexual anda deliciosa e que não há nada de errado nisso.

considero o sexo uma dimensão essencial do meu dia e do meu ser, e entristeço pelas milhares de laíses educadas todos os dias para a impossível tarefa de ser mãe e ser virgem, ser mulher e ser autômata, fria executora das tarefas da casa, proibida de descobrir seu corpo como eu pude, incentivado pelos meus colegas de escola, masturbação pouco discreta na sala de aula.

aos 13 anos meus, quando a menina demonstrava seu desejo, riam meus amigos de um escárnio surpreso, então ela também deseja, porque diabos temos nós que nos oferecer e insistir tanto, algo que ela também quer, deve desejar ansiosa como cada um de nós, rimos e sonhamos com aquele desejo no nosso ouvido, na nossa nuca, descendo pelo nosso peito e barriga e indo diretamente aonde nossa puberdade reina.

puta é a palavra que proíbe a menina de ser mulher cheia de desejo, que a faz procurar homem que algo mais espere dela e daqueles passos primeiros na descoberta do corpo e do prazer. puta é a palavra que faz dos meninos homens, a mão cheia de dinheiro, a mulher que se faz menina para subjugar-se ao homem que paga pela redução do seu prazer à rotina infernal do trabalho, obrigação que vinga a puta mãe que paga o futuro puto filho.

tinha vinte e poucos anos quando ouvi essa história da boca de uma mulher feita, daquelas que de outro jeito nasceu mas mulher virou porque quis e só encontrava espaço pra usar seu corpo no mercado onde podia vendê-lo. me enchi de raiva da confusão na minha cabeça, que de pequeno gostaria de vender meu corpo também para quem cheio de desejo quisesse, que eu não queria fingir ser o único a querer a mulher que finge que não me quer. então era normal se vender, mas era de se esperar um pagante homem, mulher alguma tem o direito de aproveitar um puto que seja, se puder deve ser escondido, deve ser daqueles bombados ou daqueles barbudos ou daqueles com cara de criança e eu já era gordo ainda por cima. dizem que sou novo, mas na verdade ando bem usado.

não sei se tirei essa vontade feminista das minhas aulas, das leituras, ou se simplesmente brotou como resposta óbvia à frustração do meu desejo: toda mulher cujo desejo eu zombo, escondo de mim mesmo esse desejo, procuro loucamente depois por ele, e deve haver alguma mágoa que o faz fugir e que me deixa a noite toda na mão. sempre pensei que num mundo onde muitos se masturbam, muitos poderiam colaborar, que eu sei que meu pau se parece mais com um pau do que qualquer dedo, todos meus dedos fechados ao redor do meu pau não lembram em nada buceta alguma (nem desde a escola onde minha criatividade era mais fantasiosa).

aí me lembro também que sexo findo, gozadas bem gozadas, eu posso chegar em casa contente e ler um livro, talvez um feminista ou uma ficção científica qualquer, enquanto laís teria que checar se nada na roupa dela melou, medo do pai bravo, e se nada dentro dela ficou, imagina, mais medo do pai bravo, e uma incerteza absoluta do que eu faria, se largaria foucault ou o nintendo wii pra ter um filho ou se iria jogar longe dela pra me livrar da responsabilidade. é verdade que seria grande, e que me daria medo, e eu nem tenho pai bravo e nem teria que ouvir puta palavra a respeito, mas pra entender me falta ser feminista do tipo que faz filhos, coisa pra que me falta idade, sorte e filho. talvez em maio.

(texto publicado e comentado anteriormente no trezentos)

à margem das multidões vociferosas

2009-06-22T04:41:36-07:00

vai-se o tempo de reclamar das massas silenciosas. o correio que iniciou conversas capitais entre pensadores intelectuais e ativistas ganhou o reforço da rede telefônica inclusive celular, das listas de email, redes sociais, câmeras digitais e blogs/microblogs. voz é o que não falta. minorias podem fazer sua própria agenda de atividades, suas próprias palavras de ordem (que perderão pouco a pouco seu espaço), construir seus próprios espaços. tudo isto mina pouco a pouco a democracia representativa, mas pode levar a um futuro ainda mais saudável. otimismo, claro.

o resultado de uma eleição para o executivo pode ser questionado e recontado, mas essa é uma falsa esperança das multidões que se organizam. por baixo da disputa, existe uma certeza: a do dissenso. se proíbirem o cigarro, continuarão fumando, se proibirem o peer-to-peer, continuarão compartilhando cópias digitais... mas as multidões não querem se esconder, querem reivindicar seu direito a ser. seria a democracia a ditadura da maioria? representantes mediavam a negociação, mas não há mediação para o inegociável. a deliberação democrática (representativa) cederá espaço para a organização do espaço. áreas de livre fumo, ciclovias, pirataria... algo parecido com o cenário urbano que já existe. mas legitimado por marchas, passeatas, resistências. o que cai com a democracia representativa é a ilusão de consenso. essa falsa idéia de uma ordem estabelecida ou a se estabelecer.

a gestão dos bens e recursos públicos, nesse modelo, exigirá negociação e investimento. é importante trabalhar nestas multidões uma desilusão para o mercado: embora garantia de livre iniciativa, não procura de forma alguma um bem que não seja seu próprio desenvolvimento lucrativo. é mais sábio, inclusive porque se torna cada vez mais educada toda multidão, negociar a gestão dos bens, controlar seus desusos e abusos, e cultivar as diferenças.

confesso temor a respeito deste último tópico. a democracia nos treinou para diminuir outras formas de pensar, ridicularizar seu discurso, debater fechados e repetindo palavras de ordem. nada que vá ser útil quando todas as vozes estiverem em jogo. confio na negociação espontânea que às vezes emerge. no diálogo interpessoal, porque não se trata mais de partidos ou de pessoas jurídicas, mas de humanos, cada um deles. uma outra educação se faz necessária, uma educação cidadã que prescinde de mediadores, de instituições burocráticas não-orgânicas, de delegação das faculdades mentais e sociais. e esta educação pipoca aqui e ali. isso dá esperança.

proposta para o partido pirata do brasil

2009-06-05T18:07:33-07:00

pra começar do começo, somos o partido pirata porque nossa iniciativa se deu em resposta ao partido pirata da suécia e a internacional pirata. existe historicidade nesse nome, existe uma espécie de tradição recém inventada da qual fazemos parte por termos nos levantado e clamado para nós o nome PARTIDO PIRATA.

claro, a gente pode recuar e pronto. é que no brasil, embora rolem milhares (milhões?) de iniciativas piratas, não houve uma organização pensada para este fim, um fórum ou ong ou movimento que clamasse pelo livre compartilhamento*. quando algo quis se unificar nesse sentido, foi o partido pirata. não foi o trezentos, nem o psol, nem o instituto brasileiro do direito eletrônico (nossa EFF) nem o grupo de pesquisa em políticas públicas pelo acesso à informação. fomos nós, que invocamos o nome PARTIDO PIRATA. talvez tenha sido um carro a frente dos boys.

porque temos pouco traquejo da política institucional, com suas burocracias e linguagens, simplesmente não podemos sair dando a cara a tapa nesses espaços. mas principalmente porque não desejamos essa prática e pertencimento, mesmo em nossas fileiras que desejam ser institucionalizadas como partido. respondendo à tradição deus ex machina da suécia e da internacional pirata, fazemos pouco caso da democracia boba de votar e ser representados e então decidirmos. como propus em nossa reunião (vou me citar):

"não houve discussão alguma das leis de direitos autorais e copyright conosco (nós, a sociedade). mas é bom lembrar que não estamos implorando pela discussão, mas reivindicando o espaço e o direito de compartilhar. porque se houver essa discussão, houver moderação no controle da "propriedade intelectual", e tudo se resolver reformando as leis e acomodando uma prática p2p aqui e outra ali, NÓS AINDA VAMOS COMPARTILHAR PASSANDO POR CIMA DA LEI."

claro, no dia eu não organizei tão bem assim, e a teologia pirata sempre me faz mais confuso e místico do que uma cartilha (graças a deus). mas a idéia geral é essa, porque se baseia em algo que PARA MIM (e pelo menos para mim) vem dos princípios que fundam nosso coletivo. princípios que não saíram tão claros daquela reunião, e cuja aceitação ou discussão podem abrir espaço para o COLETIVO PIRATARIA ou para o PARTIDO PIRATA.

o princípio-eixo-norte que temos é o *COMPARTILHAR. acreditamos que o melhor jeito de gerir a informação é garantir seu compartilhamento, sua discussão por olhos e cérebros plurais, diversos e confusos, capazes de perceber e conceber de formas diferentes os problemas e suas soluções. aqui é um bom momento para pedir aos colegas que leiam o livro "a catedral e o bazaar", ou pelo menos o artigo. COMPARTILHAR, como um direito, não se sobrepõe à PRIVACIDADE, mas depende dela para garantir a LIBERDADE DE EXPRESSÃO - o veículo pelo qual o compartilhamento vai se dar. a mecânica é simples: sem privacidade (que inclui ANONIMATO) não podemos nos sentir à vontade para compartilhar informação relevante mas perigosa (um exemplo é a crise presidencial na guatemala e seus desdobramentos no ciberespaço).

então efendemos, como desdobramento do COMPARTILHAR, a LIBERDADE DE EXPRESSÃO e a PRIVACIDADE E ANONIMATO como bandeiras fundamentais, nossos PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS. isto é comum a todos, acredito, apesar do pepino que é compartilhar mesmo quando proibido. mas já o fazemos, do contrário não seríamos piratas - deixemos esse medo hipócrita de lado. só que existe um princípio que se desdobra deste mesmo desejo de compartilhar que, acredito eu, é capaz de traçar a diferença entre um coletivo e um partido. trata-se do embate com a indústria e sua ideologia da propriedade intelectual (outro artigo de leitura fundamental).

ora, queremos livre expressão para compartilhar idéias e imaginações do mundo. a indústria nos amputa destas idéias e imaginações o pedaço que cercam e chamam de PROPRIEDADE INTELECTUAL. este território do pensamento nos é privado e isso nos traz muito desgosto, tanto que simplesmente pulamos a cerca e o clamamos de volta. essa é nossa prática pirata, certo? para garantir nossa repressão, a indústria faz lobby para controlar e vigiar o ciberespaço, esse terreno líquido onde nosso sonho de compartilhar é facilitado e serve como meio para organizar o compartilhamento no MEATSPACE também - este termo será chave mais adiante. e lá estamos nós outra vez enfrentando a mesma indústria. como último exemplo, de um universo de confrontos que já aconteceram e vão acontecer, a indústria organiza sua educação para inculcar a ideologia da propriedade intelectual nas escolas, nos trailers de filmes, nos processos da RIAA contra cidadãos, toda a parafernália repressora. aí também nos vemos em confronto.

por isso, piratas, acredito que nossos princípios são dois: o COMPARTILHAR (cujas bandeiras são a LIVRE EXPRESSÃO e a PRIVACIDADE E ANONIMATO) e a extinção ou ABOLIÇÃO DA PROPRIEDADE INTELECTUAL. este segundo não pode ser confundido com o fim da autoria, dado que amamos os autores por suas obras, nem com a extinção da distribuição comercial das obras - embora tenhamos pouco ou nenhum carinho pela mesma, nos é suficiente que essa prática não se pretenda a única forma de distribuição possível e nem a seja. desejando abolir a propriedade intelectual, nos aproximamos de algo que há muito tempo se desenhou como partido, mas que em nada lembra esses engravatados institucionais que fingem tomar partidos ideológicos quando apenas defendem seu bolso (e isto inclui os partidos de igreja, infelizmente). por tomar partido com relação a um espinho em sua carne, cidadãos do fim do século 19 se reivindicaram o PARTIDO COMUNISTA (mas isto tem pouco a ver com o PCB ou o PC do B), e desenrolaram sua estratégia para abolir a propriedade privada (do capital).

como brinquei no rio de janeiro, não estamos andando com a foice e o martelo na mão. mas se desejamos enfrentar a propriedade intelectual, temos que agir para construir nossa estratégia, desenvolver nosso pensamento e politizar nossas práticas. trata-se aqui de uma estratégia (ugh, lá vem a palavra maldita) revolucionária. é sim, virar a mesa sobre uma indústria ou um mercado que antes de nascermos (mesmo os mais velhos no grupo/coletivo/partido) já entornava a mesa toda sobre nós. não aceitar os cercamentos e propor a vida sem eles é, à sua maneira, revolucionário. pode levar à consciência da exploração da proprieda privada do capital (aha! olha a foice e o martelo aí gente) mas pode simplesmente levar a uma livre determinação das formas de viver, orientadas pelo COMPARTILHAR que é nosso princípio. se isso é reforma ou revolução pouco me importa, desde que o mundo melhore e seja mais palatável, menos excludente e mais diverso e plural. não nos interessa a cor do gato, desde que pegue este rato sagrado. então ele pode ser até vermelho.

e aí temos uma inspiração forte, um motivo sério para nos chamarmos PARTIDO. mais sério do que o motivo da suécia, que assim se chamou para disputar vagas no congresso e infernizar a indústria repressora. temos um motivo sério para fundarmos uma INTERNACIONAL, embora já nos agrade em bastante uma ilha pirata. e nossa mente já é essa ilha pirata, hoje. mas para usufruir da diversidade, para que compartilhem conosco como desejamos compartilhar, é necessário sim libertar os demais cidadãos (não-piratas) da ideologia da propriedade intelectual e seus desdobramentos repressores (escola, publicidade, lei). nesse sentido proponho aqui a fundação do PARTIDO PIRATA bem como do COLETIVO PIRATARIA - com a sutil diferença do primeiro nome embutir um desejo revolucionário. sonho com que este partido corresponda à "tomada de consciência da classe hacker", como pede mckenzie wark no seu "manifesto hacker 4.0". sei que muito se agregará a este desejo revolucionário, mas deixo isso para as reuniões do PARTIDO PIRATA. o COLETIVO PIRATARIA pode continuar seu trabalho e será de muito valor para nós, para despertar o desejo (de compartilhar, de curtir, de reorganizar o mundo, de reimaginá-lo). o PARTIDO PIRATA é esse desejo manifesto.

dos atos complementares

2009-05-24T14:04:17-07:00

katharine, nunca se está sozinho com uma xícara de chá.

teve um ligeiro estranhamento quando eu soltei essa, na cantina do instituto, mas é o como imagino as coisas. as ações protagonizam o seu corpo para sua atenção, mas esta não está satisfeita sem atos complementares. embora o passado imaginado tente resgatar uma época em que se lia o livro com todos os sentidos exclusivos para ele, eu me vejo impossibilitado de atuar assim. uma música pra criar ambiência é lugar comum hoje, mas eu excedo um pouco isso. claro que eu odeio a companhia da tevê, mas um chá ou uns biscoitos amanteigados ou de côco, complementam bem esse ato maravilhoso de ler.

é como se a atenção não se contentasse com uma coisa apenas. e, espero, não é nenhum fenômeno novo o que eu estou explicitando. ler ao ar livre sempre foi uma prática que respeita esse princípio, desfruta-se o ambiente enquanto se lê. a brisa, a luz, o cheiro, a percepção (awareness) da presença de outras pessoas, tudo é complemento para a leitura. e isto vale para outras atividades, inclusive para aquelas que exigem mais atividade do seu corpo. andar de bicicleta é deslocar-se quase tanto quanto é admirar o vento e o borrar (blur) do chão sobre o que se roda. dançar é de uma ordem sinestésica que dispensa explicações. me arrisco a dizer que mesmo o sexo concorre com seus atos complementares.

concorrer, é claro, não tem aqui o significado que o mercado lhe deu. concorrer é ocorrer ao mesmo tempo, é só uma palavra com algum sentido a mais para complementar. ou colaborar.

essa dualidade da atenção provoca algo em um ponto des-atento da sua mente ou alma, aquele de onde vem os atos falhos. só ou não, essa acaba sendo a oportunidade para exercitar essa camada, para que ela se desenvolva e forme — como ela faz o tempo todo. o resultado é um diálogo da atenção, uma fruição dual que nunca te deixa só de verdade. uma xícara de chá, aliás, vale tudo isso.

por mario benedetti.

2009-05-23T09:26:50-07:00

Transgresiones

Todo mandato es minucioso y cruel
me gustan las frugales transgresiones
Por ejemplo inventar el buen amor
aprenderen los cuerpos y en tu cuerpo
Oír la noche y no decir amén
trazar cada uno el mapa de su audacia
Aunque nos olvidemos de olvidar
seguro que el recuerdo nos olvida
Obedecer a ciegas deja ciego
crecemos solamente en la osadía
Solo cuando transgredo alguna orden
el futuro se vuelve respirable
Todo mandato es minucioso y cruel
me gustan las frugales transgresiones.

sobre mim mesmo, ou porque eu falo tanto?

2009-05-11T22:02:49-07:00

(10:08:39) lu fávero: Sabe Capi, a principio eu tinha um puta preconceito sobre você (o que é imbecil, como todo preconceito). Mas você é foda (aqui com uma conotação absolutamnete positiva).
(10:09:49) capi: putz
(10:10:23) lu fávero: (desculpa o "momento sinceridade")
(10:11:01) capi: minhas impressões (as que eu passo, eu acho) são muito polêmicas (eu acho). tipo, tem gente que acha que eu sou um lixo, e gente que acha que eu sou foda e gente que me desconhece. mas na real, sem falsa modéstia, eu sou um batedor de papo. por isso que eu disse que não dá pra botar fé no que eu falo.
(10:11:31) capi: porque eu aprendo falando, mais do que lendo (da onde eu me informo) ou vendo. ou fazendo.
(10:11:46) capi: (é CLARO que eu aprendo mais fazendo, só que como eu não faço nada, então eu aprendo mais falando)
(10:12:32) capi: mas é justamente porque eu não faço nada que eu tenho esse meu problema: eu só pareço. se eu escrevesse, tocasse, desenhasse, etc, eu seria, mas eu pareço.
(10:12:43) capi: daí agora eu to aprendendo a desenhar, escrever, tocar, etc.
(10:13:06) capi: só que por enquanto só eu sei o quanto "falha" aqui.
(10:13:21) capi: eu e o ari que me ensina a tocar guitarra, e os outros nas suas áreas.
(10:13:58) capi: mas sei lá lu, quando eu fizer um roteiro e mostrar pros outros, aí eles vão poder dizer "bom", "lixo", "meh", sem ser preconceito.
(10:14:36) capi: até lá, eu sou só potencial (mas até aí, TODO MUNDO é, e meu parecer é uma publicidade mais ou menos bem pensada)
(10:14:56) capi: (embora eu me esforce progressivamente menos, e mais recentemente, me esforce destrutivamente)
(10:15:27) lu fávero: é por isso q vc é foda. pq vc consegue compartilhar com os outros o que vc pensa sem tentar impor nada (e se vc tenta impor qq coisa, faz de uma maneira tão sutil q é imperceptível - e eu n percebi). E vc faz muita coisa, mesmo que só na palavra falada (e na escrita tb): você divide o que você pensa. Como assim "se esforça destrutivamente"?
(10:16:03) capi: não impor é impossível, mas não tem problema, é gostoso ser um pouco despótico com seus amigos.
(10:16:18) capi: recentemente eu to me queimando de propósito.
(10:16:54) capi: quando eu era pequeno, minha mãe achava que eu ia tirar nota boa sempre, daí quando eu tirava 8, 9, ela reclamava que não era 10.
(10:17:06) capi: daí eu enchi, e passei um ano tirando 6 (a média) ou 7.
(10:17:10) capi: de propósito.
(10:17:18) capi: na verdade, foi bom que me deu tempo livro de sobra.
(10:17:26) capi: *livre.
(10:18:06) capi: daí hoje ficam meus amigos achando (pelo que eu falo) que se eu mestrar um rpg, vai ser foda, se eu tocar guitarra com eles, vai ser foda, se eu desenhar na parede, etc.
(10:18:28) capi: mas eu sou um bom falador (eu não tenho modéstia nisso, eu converso bem mesmo, sou de gêmeos, ainda por cima)
(10:18:37) capi: e isso não tem nada a ver com ser um bom fotógrafo
(10:18:47) capi: (embora me ajude na hora de conversar com um bom fotógrafo)
(10:19:08) capi: (daí o fato do ari querer me ensinar a tocar guitarra).
(10:19:27) capi: mas então, recentemente eu me queimei um bocado pra tirar umas expectativas chatas do meu redor.
(10:20:03) capi: mas essa fase passou, agora eu só me queimo de desconsiderado (porque ando inconseqüente, na verdade, o que é a mesma coisa, mas foca mais na causa)
(10:20:15) capi: (carai, eu to falando muito hoje de manhã)
(10:25:45) lu fávero: rsrsrs... Esse mal de mãe é absolutamente condenável (como se nota mostrasse realmente alguma coisa). E criar expectativas nas pessoas é algo inevitável (e complicado. passo constantemente por fases autodestrutivas e depois brigo comigo por causa delas).
(10:28:20) capi: como assim autodestrutivas?
(10:35:01) lu fávero: Desencanar de fazer coisas, desencanar de me relacionar com as pessoas...
(10:36:22) capi: desencanar é ruim...
(10:36:27) capi: mentira, é bom.
(10:36:36) capi: mas não larga tudo não, viu.
(10:37:01) capi: tem a parte que vc precisa, de tudo, mas principalmente tem a parte de tudo que precisa de vc.
(10:37:11) capi: a gente valoriza muito mal nosso protagonismo no mundo.
(10:38:55) lu fávero: é, isso é fato.
(10:40:48) capi: o lado bom de vc falar comigo nesta minha fase bizarra é que eu tive várias epifanias do mundo, então (além de mais falante) eu to cheio de opiniões...
(10:40:54) capi: ou sensações, sei lá.
(10:40:58) capi: ou quereres.
(10:43:12) capi: publiquei...

o que é comunicação, ou porque eu falo tanto?

2009-05-07T06:43:05-07:00

No dia 7 de maio, dia seguinte ao workshop de EAD do GGEAD da Unicamp (ao que eu não fui), uma amiga pediu a minha opinião sobre EAD, mas eu "acidentalmente" distorci o papo para Comunicação. O que segue é uma copy-paste ligeiramente editada do meu log no gtalk.

----

(09:22:51) lu fávero: Na verdade perguntei se vc foi pq qria saber sua opinião sobre ead...
(09:23:12) capi: EAD é que nem comunicação
(09:23:13) lu fávero: (curiosidade. e suas opiniões são deveras pertinentes, na maior parte das vezes)
(09:23:20) capi: qual sua opinião sobre comunicação?
(09:23:36) lu fávero: comunicação
(09:24:17) lu fávero: bom... (cara eu não sei dar minha opinião sobre nada. mas vou tentar)
(09:25:21) lu fávero: Comunicar, pra mim, é trocar e construir idéias.
(09:25:52) lu fávero: E essa é a definição que eu também daria pra educação.
(09:25:58) capi: legal.
(09:26:14) capi: eu tinha pensado, quando perguntei, que EAD engloba muita coisa. como Comunicação
(09:26:25) capi: (embora seja um sub-escopo dentro de Educação)
(09:27:05) capi: daí sei lá, vc pode adorar desenhar seus amigos pra se lembrar deles do jeito que você os imagina (comunicação) mas odiar a revista veja (comunicação).
(09:27:21) capi: mas aí sua pergunta acabou indo prum lado legal.
(09:27:43) capi: comunicar, pra mim, é construir um comum.
(09:27:53) capi: (etimologicamente chato)
(09:28:02) capi: mas o valente* que me deu essa idéia.
nota do editor >> o professor José Armando Valente, do curso de Midialogia da Unicamp
(09:28:12) capi: imagina que o que vc entende do mundo
(09:28:14) lu fávero: eu nunca tinha pensado essa palavra etmologicamente
(09:28:25) capi: é um conjunto (no sentido matemático)
(09:28:26) lu fávero: (fantástico!)
(09:28:35) capi: aqueles diagramas lembra, a bolinha?
(09:28:38) capi: então.
(09:28:39) lu fávero: aha
(09:28:50) capi: o que eu entendo (que é o que eu sei, o que eu imagino, o que eu sinto, enfim)
(09:28:58) capi: é outro conjunto.
(09:29:02) lu fávero: certo
(09:29:20) capi: mas como é o mesmo mundo e a gente usa (de formas bastante distintas) a mesma linguagem...
(09:29:28) capi: existe uma interseção.
(09:29:44) lu fávero: sim. e isso seria comunicar?
(09:29:49) capi: não
(09:29:55) capi: isso é o que nós temos em comum.
(09:29:58) capi: :)
(09:29:59) lu fávero: sim
(09:30:01) lu fávero: =]
(09:30:09) capi: usando isso...
(09:30:19) capi: tudo que tá aí nesse campo em comum
(09:30:38) capi: (eu to falando tanto das palavras quanto das sensações e das imaginações em si)
(09:31:05) capi: (e essa vontade de não separar uma coisa da outra faz lingüistas e semioticistas me maltratarem às vezes)
(09:31:40) capi: bom, usando isso que está na interseção, eu posso, através das minha habilidades comunicativas, tentar compartilhar uma outra coisa que não está nesse campo.
(09:31:51) capi: como um uso da palavra, uma sensação, uma imaginação...
(09:32:20) capi: o esforço de fazer isso eu chamo de comunicação.
(09:33:55) capi: (eu digo o esforço porque o sucesso é questionável, na medida em que não dá pra saber se nós estamos compartilhando mesmo, se o que existe do seu lado é o mesmo que do meu. mas pra fins de vida, eu acho que importa só um bocado, e se a partir disso existe disposição em você de me tratar como alguém mais próximo, então é pragmaticamente a mesma coisa, porque é como se tivésemos algo a mais em comum)
(09:34:47) capi: essa minha abordagem é ligeiramente não-científica. ligeira o suficiente pra eu poder ler ciência e aprender com ela, mas o suficiente pra eu ser indigesto pros cientistas.
(09:35:00) lu fávero: Meu, muito interessante essa abordagem do conceito. (não tinha pensado ele dessa maneira, embora o que eu imaginasse fosse mais ou menos isso)
(09:35:03) capi: por isso quando eu escrevo pra academia eu tenho que usar algum outro teórico e tal.
(09:36:11) capi: o engraçado é que o valente desenhou o diagrama na lousa, tentando me explicar o que era educação.
(09:36:42) capi: e quando ele marcou a área em comum eu pensei: porra, isso é comun-icação.
(09:36:55) lu fávero: Uou
(09:37:03) capi: e o legal dessa palavra
(09:37:16) capi: e que o "ica" tb quer dizer algo.
(09:37:25) lu fávero: oq ?
(09:37:25) capi: afinal existe uma diferença entre grafar e graficar.
(09:38:09) capi: eu não sei bem o que. me soa como se comunar fosse tornar comum, e comunicar fosse "tentar tornar comum com alguma estratégia premeditada"
(09:38:18) capi: ops, as aspas incluem o tentar.
(09:38:45) capi: o ica tá ali pra dizer que é um esforço para o qual se desenvolvem técnicas, estratégias.
(09:38:58) capi: (isso na etimologia que eu tirei do meu chapéu, claro.)
(09:39:09) lu fávero: E faz todo o sentido.
(09:39:14) capi: aliás isso tudo...
(09:39:50) capi: :) é eu fico esforçando meu pensamento pra sair de forma narrativa pra ser mais agradável, mas ele acaba sendo só mais convincente. e isso não tem nada a ver com ser verdade.
(09:39:59) capi: convincente =/= verdadeiro
(09:40:20) capi: então não ponha muita fé no que eu disse
(09:41:10) lu fávero: Eu ponho sim. Não porque é convincente ( e é, não vou dizer que não). Mas porque foi uma abordagem sobre a qual eu nunca tinha pensado.
(09:41:53) capi: seu argumento não vale, tem muita coisa que a gente não pensou (ainda)
(09:42:59) lu fávero: Vale sim. Não quer dizer que eu vá concordar com isso pra sempre. Quer dizer que eu vou refletir utilizando também essa abordagem à partir de agora.
(09:44:01) capi: é economicamente mais interessante vc me listar nas suas dúvidas do que nas suas fés. vai acelerar o processo de vc bater o que tiver a mão nas idéias (que não são minhas) e me por em dúvida também.
(09:44:17) capi: mas a gente tá querendo a mesma coisa dando nomes diferentes talvez.
(09:45:31) capi: (na real vc pegou uma época ruim pra conversar essas coisas comigo. até 2008, eu tava querendo bases pras pessoas se entenderem, mas hoje eu virei um radical da dúvida, igual o mauricius*)
nota>>Mauricius Farina, professor do curso de Midalogia da Unicamp
(09:47:18) lu fávero: A dúvida gera a comunicação (porque incentiva as pessoas a tentar tornar comum o que é particular)
(09:47:34) lu fávero: não me fiz entender, acho
(09:47:37) capi: a dúvida pra mim anda sendo meio que nem o clube da luta
(09:47:49) capi: a regra numero um é que não se fala sobre o clube da luta.
(09:48:10) lu fávero: ahhh (não assisti clube da luta. ia perguntar o porque)
(09:49:15) capi: vê quando puder, é divertido, vc acaba o filme querendo destruir alguma coisa. ou realizar sua libido de qualquer outra forma, criativa ou destrutiva. sei lá, é um filme afrodisíaco apesar das imagens...

outra mudança na natureza do blog

2009-05-06T04:40:33-07:00

um mês atrás, o sérgio amadeu me convidou a participar do Trezentos, o que me deixou super orgulhoso de mim mesmo, apesar de não ter estreado lá ainda. por volta dessa época, eu que já tinha percebido minha alvorada de energia e libido, sonhara com minha vocação: sem ter medo de nada (por inconseqüência, desapego e desejo), só me cabia a óbvia carreira de escritor. então fui me dedicar isso e eu juro que é mais do que postar micropoemas de 140 caracteres...

e aí eu senti falta do mal no coração meu blog da juventude (ha, sou adulto), documento das minhas primeiras descobertas do mundo (confesso, comecei a descobrir aos 14... e olhe lá). precisava me escrever pra me entender, me contar pra me sentir, pouco catársico que eu sou. e o mera falácia aqui me esperando...

então meu pensamento mais cibercultural vai pro Trezentos. bom, porque lá eu tenho 299 pessoas com quem debater, possívelmente um público maior, e eu tô bem afim de polemizar de verdade (só uns poucos autores vieram ler meus posts aqui). sem contar que meus 299 colegas (pelo menos os 30 que eu já conheci) são cabeças pensantes de qualidade. aqui vou registrar meus sentimentos (que jovem!) e alguns parênteses de cibercultura (que não cabem lá), e organizar meu material (resenhas, fichamentos, projetos, artigos).

pra completar, tive a epifania de contemplar o mundo. viver é morrer contemplativamente, mas antes de nos deprimirmos com a morte, deveríamos estar contemplando intensamente. criar é a forma mais deliciosa (e verdadeira) de contemplar, e preenche nossa responsabilidade de protagonizar para a contemplação de todos. isso que é economia da dádiva.

até mais.