MEUS ARTIGOS NA REVISTA EVIDENCE (DF)

028-Zuenir Ventura, o autor que não acabou

2010-09-30T04:56:00.013-03:00

Uma autobiografia contada a partir de personagens que foram marcantes em momentos chaves de sua vida. Assim poderia ser definido livro Minhas Histórias dos Outros, do Jornalista Zuenir Ventura (www.editoraplaneta.com.br). Relatos despretensiosos que retratam sua vida desde os seus primeiros anos, ainda assistente do melhor pintor de Petrópolis – seu pai – até 1989, quando mergulhou tanto na apuração dos fatos de uma reportagem que a mesma virou realidade em sua vida. Despretensão essa, notoriamente percebida durante a entrevista concedida por ele na Bienal do Livro do Rio de Janeiro de 2007.

EVIDENCE - Como foi escrever a sua história baseado nas histórias de outras pessoas?

ZUENIR - Foi uma forma de não fazer uma autobiografia. Fica meio cabotino. Então, eu acho que a fórmula foi essa: estou falando de mim, mas através dos personagens interessantes em situações que eu convivi, entrevistei, conversei e trabalhei, ao longo de 50 anos e na verdade eu estou presente em todas essas histórias, mas não de uma maneira tão exuberante e ostensiva. Eu meio que estou atrás dos protagonistas, às vezes aparecendo, às vezes não.

EVIDENCE - Algum capítulo o surpreendeu relembrar?

ZUENIR - Quando se revisita a sua memória você se surpreende. A memória tem muito de recriação, a nossa visão do passado não significa exatamente o que aconteceu, é um pouco o que aconteceu segundo a nossa visão. A minha visão hoje de uma reportagem ou de um personagem já é recriada, tem um tempo de elaboração e de maturação. Por exemplo, há um capítulo que eu escrevo uma história que não escrevi no passado. Que é exatamente o quê? O suicídio do Pedro Nava, que por uma série de razões na época nem a revista Isto É e nem a nossa concorrente, a Veja, acabou contando a verdadeira história. Aí eu resolvi, 20 anos depois, contar exatamente o que tinha acontecido. Não contamos na época porque havia muito preconceito.

EVIDENCE - O senhor teria desejo de escrever em um novo livro alguma história de algum tema marcante que não foi relembrado por essas pessoas?

ZUENIR - Pergunta interessante, por que isso nunca tinha me ocorrido. Sempre que leio e releio alguma coisa que escrevi dá vontade de acrescentar algo. Isso acontece em tudo, porque a literatura não dá conta da realidade. Você vê um acontecimento e o relata, mas sabendo que fez uma seleção. Muita coisa ficou de fora e a linguagem é limitada, e ela não consegue apreender a realidade integralmente. Mas isso é da própria natureza do relato, da narrativa. É uma deficiência da linguagem, quer seja escrita, visual, ou qualquer outra. Um documentário sobre um personagem não significa que ele esgotou um assunto – fica sempre alguma coisa de fora.

EVIDENCE - O senhor está trabalhando algum outro livro?

ZUENIR - Eu estava trabalhando em dois livros ao mesmo tempo. Um é sobre a nova geração 00, a garotada do ano 2000. Eu havia escrito dois livros sobre geração, a geração 68 e a geração do cidade partida, os funkeiros. E aí a gente se deu conta que vai fazer quarenta anos de 68 e eu tenho um livro “1968 o ano que não terminou”, um livro muito ligado a esse acontecimento. Então, em conversa com a Mary (esposa do Zuenir), o César Gonzaléz (diretor-geral da Planeta do Brasil) e com Pascoal Soto (diretor-editorial da Planeta do Brasil) a gente chegou à conclusão de que eu tinha que parar o outro e atacar esse livro para que ele entre no mercado na volta às aulas. Então o que a gente bolou? Um livro que seja o 1968 publicado na época e um livro menor que seria o legado do que ficou de 1968. Seria não só um ensaio com o meu olhar, como também dez entrevistas com personagens do livro 1968. Esses dois livros vão sair em uma caixa, decidimos ontem (18 de setembro) -- e isso aí é um furo.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

027-1808 SÃO OUTROS 500

2010-09-30T04:55:00.009-03:00

A parcialidade com que as penas, ora oficiais, ora oficiosas escrevem a História do Brasil geram conselhos, a exemplo do que ouvi de meu avô ao ganhar dele o meu primeiro livro de história: cuidado, pois a história é uma coisa que possivelmente não aconteceu, contada por quem não esteve lá. No entanto, durante a XIII Bienal do Livro do Rio de Janeiro, encontrei um título que parece quebrar um pouco este estigma que meu avô me passou em relação aos livros de história. O livro-reportagem “1808: Como uma rainha louca, um príncipe medroso e uma corte corrupta enganaram Napoleão e mudaram a História de Portugal e do Brasil”, do Jornalista Laurentino Gomes (www.editoraplaneta.com.br) é ímpar por sua forma despretensiosa e clara de contar a história, mostrando os fatos e versões, desprovida de uma visão tendenciosa. Um livro que sem dúvida nenhuma será referência e objeto de comparação com a enxurrada de livros que deverá surgir ano que vem sobre o tema.

O autor, por si só, é uma ótima sugestão de pauta. Laurentino Gomes, ao longo de 30 anos de exercício do Jornalismo, já trabalhou em vários veículos nacionais na função de repórter e editor, entre os quais O Estado de São Paulo e Veja e hoje dirige uma unidade da Editora Abril responsável pela publicação de 23 revistas segmentadas e, sem dúvida nenhuma, faz jus ao seu currículo profissional ao escrever o livro-reportagem 1808. Os estudantes de jornalismo e coleguinhas que mergulharem nesta leitura terão contato com momentos em que a História do Brasil e da imprensa nacional se tornam uma só. Passagens envolventes que, entre outras coisas, retratam como a primeira máquina de imprensa chegou ao país, a relação do fundador do Correio Braziliense com a Coroa Portuguesa e um capítulo inteiro apresentando o repórter Perereca, que acompanhou o período de 13 anos pelos os quais D. João VI e sua corte permaneceram no Brasil.

EVIDENCE - Como foi passar a cobertura jornalística para a cobertura histórica?

LAURENTINO - A diferença é a profundidade e a exaustão da pesquisa. Pesquisei este livro durante dez anos, li mais de 150 livros, consultei fontes e estive nas Bibliotecas do Congresso Americano, em Washington, da Ajuda, em Lisboa, de Mindlin, em São Paulo e na Nacional, no Rio de Janeiro. Um aspecto muito importante é o planejamento. Isso vale tanto em uma reportagem de jornal e revista quanto em fazer um livro. Se não se planeja antes, a pesquisa fica muito caótica e depois não se consegue organizar as idéias. Procurei organizá-las bem. Depois que eu li uns quatro a cinco livros de referência, como o Oliveira Lima, organizei 29 caixinhas de arquivos em Word que eram os 29 capítulos do livro atual. Cada coisa que eu pesquisava, eu ia colocando em uma caixinha. De maneira que quando eu terminei a pesquisa o livro estava quase pronto. Foi só dar o texto final e o livro estava pronto.

EVIDENCE - O título do livro sugere uma história satirizada. É esse o enredo do livro?

LAURENTINO - Não. Isso é de propósito. Assim como a gente faz revistas e jornais, a gente procura fazer jornais com títulos atraentes para pegar os leitores, porque senão eles não compram. Quando se escreve um livro acadêmico, aí pode-se dar o título que você quiser, por exemplo, “Uma visão contemporânea sobre a independência do Brasil”. É um título neutro e que não tem apelo de venda. Quando você está falando só com academia, com estudantes e professores isso não tem problema nenhum, mas quando se quer vender um livro é necessário ter um título mais chamativo sem contar mentira. O que eu falo no livro é: 1808, e realmente a corte chegou em 1808, a rainha era louca e o príncipe era muito indeciso, muito medroso e havia corrupção na corte. Agora, esta mistura improvável de uma rainha louca, de um príncipe medroso e de uma corte corrupta fez uma das coisas mais extraordinárias da história mundial que foi enganar Napoleão. Ninguém mais conseguiu fazer isso. Então esta turma, embora pareça boba, indecisa, ela é genial. A corte portuguesa fez realmente um lance genial em fugir para o Brasil.

EVIDENCE - D. João foi um covarde ou um bom estrategista?

LAURENTINO - Nem uma coisa, nem outra. Como tudo na vida que envolve pessoas existem virtudes e existem defeitos e D. João e a corte portuguesa reuniam muitas virtudes e muitos defeitos. Quais eram os defeitos? Não era uma corte avançada, era uma corte muito atrasada, muito católica, muito apegada a idéias do passado. As idéias da Revolução Francesa, da modernização, do livre comércio não tinham chegado a Portugal ainda. Era uma corte que vivia de favores. Embora fosse uma metrópole, Portugal era um país muito pobre, não tinha recursos para manter o seu enorme império colonial. E a corte refletia tudo isso. O príncipe era, sim, muito indeciso, muito medroso. D. João não tinha sido preparado para governar. O príncipe herdeiro, D. José, que deveria ser o rei, sucessor de D. Maria I, morreu de varíola e coube a D. João assumir o trono logo em seguida que a mãe ficou louca. Ele assumiu sem nenhuma preparação. Então, é preciso dar crédito a D. João. Mesmo despreparado, mesmo inseguro, mesmo indeciso, ele foi capaz de delegar poder. Essa foi a grande virtude de D. João. Ele consciente das suas dificuldades pessoais, delegou poder a ministros geniais, poderosos, que realmente souberam salvar o governo dele. Ao delegar poder que ele não sabia exercer sozinho, D. João salvou a sua própria biografia.

EVIDENCE - Qual a maior herança que a vinda da família real deixou para o Brasil?

LAURENTINO - A maior herança somos nós, é o Brasil. Sem a vinda da corte portuguesa para cá, não existiria o Brasil. Não esse Brasil que conhecemos hoje, com territórios preservados e integrados com a mesma língua, que torce pela mesma seleção de futebol, que usa a mesma moeda, onde as pessoas viajam entre os Estados e pelas cidades livremente. Esse país não existiria. Provavelmente a independência viria mais cedo, mas o país teria se pulverizado em várias pequenas repúblicas, como aconteceu com a América Espanhola. Provavelmente quando os estudantes gaúchos fossem aprender sobre a Amazônia, que hoje é brasileira, eles iriam pensar que seria um lugar selvagem e remoto de um país distante, não no Brasil.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

026-CARACAS E SARNAS

2010-09-30T04:54:00.008-03:00

No tablado da política sempre voltam ao cartaz as mais cretinas peças e com os mais algozes personagens a causar a estupefação da platéia. O discurso do Senador José Sarney contra o Presidente Hugo Chavez, em protesto ao fim da concessão da RCTV, a maior emissora de televisão na Venezuela, é o ponto alto de uma dessas peças. Durante o seu mandato de Presidente da República distribuiu a quase totalidade de suas 958 concessões de rádio e TV para obter mais um ano de mandato e assim garantir nas mãos de sua família e de mais três famílias aliadas, o oligopólio dos meios de comunicação no Estado do Maranhão.

A distribuição das concessões das afiliadas das emissoras de TV no Maranhão é a seguinte: a Rede Globo com a família Sarney; o SBT com seu aliado e sucessor no Governo do Estado, o Senador Edson Lobão; a Rede Bandeirantes com seu aliado e ex-líder na Assembléia Legislativa, o Deputado Estadual Manuel Ribeiro e a Rede TV com a família Vieira da Silva. A TVE, infelizmente, continua sob controle federal. Sarney foi falaz ao condenar a violência à liberdade de expressão realizada por Chavez, pela razão de discursar antagonicamente à sua prática.

Isso nos reporta à cena passada no front europeu, onde o General Cordeiro de Faria interpretava como veemente defensor de palavras democráticas em prol dos aliados, quando é subitamente interrompido pelo Cronista e Jornalista Rubens Braga: “É engraçado o senhor falando agora em democracia. Quando era interventor da Ditadura no Rio Grande do Sul, e mandou me prender e me deportar, não tinha esses amores pela causa democrática”. A única diferença entre a temporada da peça na Venezuela e aqui no Brasil, é que lá os estudantes e o povo foram às ruas e aqui a inércia física e moral faz com que os vilões vençam e recebam aplausos.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

025-UM BRINDE AO INVERNO

2010-09-30T04:52:00.006-03:00

O inverno é, dentre as estações do ano, a mais gostosa para se curtir o ambiente aconchegante da cidade do Rio de Janeiro. A sua localização litorânea e possuir a maior floresta urbana do mundo contribuem para que se desfrute um clima que acalanta o coração. Nessa época é comum vermos as pessoas brindando seus cálices de vinho. Alguns restaurantes inclusive, já permitem que os clientes levem o vinho de sua própria adega. No entanto, às vezes surge a fatídica questão: que vinho levar? Segundo Bianca Bittencourt, uma escolha prazerosa passa sempre pelos vinhos da centenária Casa Valduga.

Bianca é estudante da Associação Brasileira de Sommelier e a terceira geração da família a trabalhar com vinhos. Uma decisão que teve inicio ao acompanhar o trabalho de sua avó, a conhecida Nini, a primeira representante da Casa Valduga fora do Rio Grande do Sul e que literalmente levou estes vinhos as alturas. Nini foi a responsável não somente pela inserção dos vinhos da Casa Valduga nos melhores restaurantes, lojas e hotéis d Brasil, mas também na carta de vinhos dos vôos da Varig.

Fundada em 1875, por imigrantes italianos, a Casa Valduga é sem sombra de dúvidas a melhor escolha entre e os vinhos nacionais. Tendo sido o seu espumante premiado com o troféu Brut Premium 2004, em Bordeaux, na França. O que mostra que o reconhecimento internacional da produção nacional de vinhos finos. As celebrações nesse inverno podem contar com uma legitima taça da casa para brindar. Tim-tim!

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

024-DIGNIDADE ESTUPRADA

2010-09-30T04:29:00.007-03:00

As autoridades brasileiras estão estuprando a nossa dignidadade e ainda nos pedem para relaxar e gozar. Quando se achava que em meio a esse caos aéreo nada seria mais ofensivo do que o Ministro da Justiça nos chamar de "neuróticos apressados"; mais irreponsável do que o Ministro da Relações Institucionais jogar a culpa na Lei de Murphy; mais condenável do que o Ministro da Defesa profetizar que viveremos um ano de caos; mais mentiroso do que o Minsitro da Fazenda dizer que esse é o preço do sucesso; e mais imoral do a Ministra do Turismo aconselhar " relaxa e goza"; eis que o Assessor de Imprensa do Palácio do Planalto é flagrado pelos telejornais da Rede Globo comemorando com gestos sexuais o fato de poder se livrar da culpa do maior acidente aéreo do país e joga-la sobre a TAM (confira no youtube).
O Presidente da República, no pronunciamento do Plano Nacional de Turismo, criticou a imprensa dizendo que o turismo não se desenvolve no brasil porque a imprensa só publica sobre morte e bala perdida e questinou sobre "o que a gente vê de bonito na imprensa brasileira?"
Não dá mais para ignorar que os três poderes perderam as rédeas do país. O acidente do vôo 3054 da TAM, no dia 17/07/2007, mostrou de forma clara o que está acontecendo em larga escala no Brasil: pessoas estão morrendo enquanto as nossas autoridades se abstêm de governar e se locupletam com recursos recursos que deveriam ser investidos para garantir o bem-estar e a cidadania. Chegou a hora da imprensa, nas palavras do presidente, "fazer bonito" e exigir que haja governo nesse país.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

023-O PAPA SEM PAPO

2010-09-30T04:10:00.007-03:00

A Igreja Católica Apostólica Romana, através do documento Resposta as Questões Relativas a Alguns Aspectos da Doutrina sobre a Igreja, redigido pela Congregação para a Doutrina da Fé e ratificado pelo Papa, encerra o diálogo aberto pelo Concílio do Vaticano II entre católicos, cristãos ordotoxos e cristãos reformados. O texto, formulado na forma de perguntas e respostas, tem o objeitivo de cessar os questionamentos teológicos surgidos no próprio seio católico e negar a legitimidade das igrejas cristãs que não estejam sob autoridade do vaticano.
O Papa bento XVI defende, na quinta questão do documento, que "as comunidades cristãs nascidas da Reforma Protestante do Século XVI não têm a sucessão apostólica" e por isso somente a Igreja Católica é a legítima representante de Cristo.
Todavia, ainda que tivesse origem apostólica, ela perdeu a sua genuidade e integridade a partir do momento em que utilizou as Cruzadas para dizimar judeus e mulçumanos, e ao condenar à fogueira da Inquisição Católica quem contestasse o Papa, ao invés de evangeliza-los pelo uso da Bíblia Sagrada - que só se tornou acessível a todos por ação da Reforma Prostestante.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

022-A JUSTIÇA VENDADA OU A VENDA DA JUSTIÇA?

2010-09-30T02:51:00.007-03:00

O exercício do jornalismo tem constantemente levado inúmeros colegas aos bancos dos réus, mas ultimamente é o Poder Judiciário quem tem sido freqüente na imprensa. O escândalo da máfia dos caça-níqueis – descoberta na Operação Furacão da Polícia Federal (PF) – e a disputa pelo controle do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) são notícias que levam a população a cada vez mais ter descrédito quando se fala em justiça nesse país. A imprensa tem cumprido o seu papel de informar, mas o que fazer quando autoridades com ética duvidosa permeiam o Estado e impossibilitam o emprego da lei e da justiça imparcial?
A lisura que a sociedade espera do Judiciário não é tão difícil de se alcançar, e possui na instrumentalização do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) uma esperança de luz no fim do túnel. Ocorre que os ministros do STJ foram contra a criação do conselho e ao seu ingresso por pessoas não oriundas da magistratura, e hoje estão disputando o seu controle. Querem que os seus atuais integrantes, que resistiram aos interesses corporativos do Judiciário, saiam de seus postos sem a possibilidade de voltarem. A atual composição do CNJ foi o responsável pelo fim de salários exorbitantes, a contração de parentes e pela expulsão do presidente do Tribunal de Justiça de Rondônia, Sebastião Teixeira, por venda de sentenças.
A observância da razão de ser do CNJ pode garantir o maior rigor na apuração dos indícios e a condenação exemplar aos eventuais culpados apontados na Operação Furacão e em outras questões criminosas. A manutenção dos seus atuais integrantes do conselho no cargo é de extrema importância e pode ser a garantia de reparos institucionais sofridos pelo Judicário. O que não dá mais são os ministros do STJ em nome de interesses corporativos blindarem a ação ilegal de seus integrantes. Os ministros devem compreender que não são uma casta seleta acima do bem e do mal, pois são servidores do Estado e devem prestar conta dos seus atos com transparência e boa fé. Afinal de contas, o que se busca é a Justiça vendada ou a venda da Justiça?

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

021-RELÓGIO DA GUERRA URBANA

2010-09-30T02:00:00.012-03:00

(foto: Wania Corredo)

A Cidade Maravilhosa abriu o mês do carnaval se deliciando com a fantasia, mas também amargando com realidade da violência urbana. No dia primeirode fevereiro de 2007, entrou em operação o site www.riobodycount.com.br, onde são computadas, diariamente, as vítimas da violência no Rio de Janeiro. A iniciativa partiu de um grupo de voluntários sem vinculos com instituições partidárias, públicas ou privadas, e tem por objetivo discutir a violência pública de uma meniera mais pragmática. O movimento almeja a paz, sem as ações truculentas do Estado que deveriam ser substituídas por políticas de qualidade nas favelas e guetos da cidade.
O site Rio Body Count foi inspirado no site www.iraqbodycount.org, que contabiliza o número de vítimas de violência na Guerra do Iraque. Na opinião de Vinícius Costa, voluntário no site, "olhando alguns estudos feitos pelo Centro de Estudos de Segurança e Cidadania (CESEC), percebemos o que o mundo inteiro já sabe, mas não quer enxergar: morre tanta gente aqui (RJ) quanto lá (Iraque)." Os números das vítimas mortas ou feridas derrubam qualquer ceticismo dos que acreditam que existe um exagero do Rio de Janeiro contar com um índice diário desses. Até o fechamendo dessa matéria, com 43 dias de funcionamento, o site anunciava a morte de 369 pessoas e 235 feridos.
A ação do Rio Body Count é mais um dos alertas da sociedade que o Governo deveria ouvir, para que a velocidade desse contador reduzisse. O que não podemos mais é continuar nessa apatia política, ante a inércia do poder público. A revolta carioca é que enquanto o crime se organizou em estado paralelo, o Estado enveredou no crime organizando milicias. As pessoas que quiserem contribuir com o site não podem fazer doações financeiras, mas podem colaborar com patrimônio intelectual, e tornando-se voluntários informando sobre os incidentes violentos da cidade.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

020-LIBERDADE FANTASIA

2010-09-30T01:30:00.007-03:00

A ordem no caos parece ser uma utopia quando os princípios que regem a sociedade contemporânea são sistematicamente deturpados. Ouvimos falar sobre liberdade, mas parafraseando Oswald de Andrade, por aqui "nunca fomos catequizados. Fizemos foi carnaval". A liberdade, seja ela em defesa dos direitos políticos, religiosos, intelectuais ou cíveis, está sofrendo nas mãos dos liberticidas.
Dois casos díspares evidenciam o descompasso de valores que empregamos a liberdade. Um caso foi o da apresentadora da MTV, Daniela Cicarelli, filmada em uma praia na Espanha com o namorado num momento íntimo de carícias. O outro caso, é sobre a proposta para que a agencia da Organização das Nações Unidas (ONU) passe a gerir a Internet. Nesses dois casos, houve dois significados para a liberdade.
Após Daniela Cicarelli e o namorado conquistarem o despacho do Desembargador Ênio Santarelli Zuliani contra a Internet Group do Brasil, as Organizações Globo e o Youtube por "violação do direito à imagem, privacidade, intimidade e honra das pessoas fotografadas e filmadas em posições amorosas em areia e mar", a imprensafomentou o vilipêndio ao princípio de liberdade em nome do circo ao povo.
Já a proposta da internet sair do controle da Icann, com sede na Califórnia e com estreitos vinculos com o governo norte-americano, para ser gerida por uma agência da ONU, a mídia não deu a importância devida. A revista Veja ridicularizou-a, dizendo ser uma idéia dos governos ditatoriais, sem menicionar que no início da última invasão ao Iraque, o Icann tirou da net os sites iraquianos.
Hoje, o Sistema de Vigilância da Amazônia e o controle da internet estão sobre controle americano. Caso invadam o país em função da água, por exemplo, fico imaginado como vai se dar a manifestação popular sem a internet? A realidade é medonha, mas como diz a canção de Lô Borges e Fernando Brant, "quando eu falava desse temporal, você não escultou. Você não quis acreditar, mas isso é tão normal."

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

019-IMPRENSA APLAUDE HUTÚZ

2010-09-30T00:22:00.010-03:00

A imprensa fechou com chave de ouro o ano de 2006, ao cobrir o Festival Hutúz, o maior evento Hip Hop da América Latina. O evento promovido pela CUFA (Central Única das Favelas)realizou uma verdadeira intervenção cultural nos pólos culturais mais importantes do Rio de Janeiro. O Centro Cultural Banco do Brasil abriu as suas portas para seminários e apresentações da cultura Hip Hop. O Cine Odeon , o cinema mais cult da cidade, exibiu em suas telas filmes e documentários produzidos por jovens da favela e da periferia. O Canecão, célebre casa de show carioca, e a sede social do Botafogo foram palcos do evento de encerramento.
Os coleguinhas de jornais, revistas, rádios e TV's de vários lugares do Brasil e do exterior estiveram um mês inteiro espalhados pela cidade, maravilhados em ver que a favela é muito mais do que violência, miséria e drogas. Para quem não tem ideia da grandiosidade do evento, ele conta com a promoção da Rede Globo, da MTV e do Multishow e o patrocínio da Columbia Pictures e do Consulado Geral dos Estados Unidos. Sentiu? Então, caros coleguinhas, abram os seus olhos para a revolução que a cultura Hip Hop está provocando na perfiferia e nas favelas. E aqui vai uma dica para os pauteiros: o 3RG e o Atitude Feminina trouxeram para Brasília os premios revelação Gospel e Melhor Musica, respectivamente.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

O18-SOMOS HOMER SIMPSON?

2010-09-26T00:35:00.001-03:00

Já parou para pensar com que nova peripécia o personagem de desenho animado Homer Simpson voltará no ano que vem a ser pautado na imprensa por sua relação com a mesma? Sim, pois em 2005 foi eleito, pela edição norte-americana da revista Men´s Health, o filósofo da década. Um ano depois, volta às manchetes ao ter sido citado, para um grupo de nove professores da USP, qual um estereotipo do telespectador do Jornal Nacional, da Rede Globo de Televisão, pelo seu próprio apresentador e editor-chefe Willian Bonner. Não ouso pensar nas mais estapafúrdias e inimagináveis possibilidades com as quais os coleguinhas da imprensa usarão para no ano que vem manter em pauta o controverso personagem; mas uma pergunta não quer calar: para Willian Bonner os seus telespectadores seriam os filósofos da década?
O enredo que originou esta questão teve início quando a emissora realizou palestras sobre telejornalismo em parceria com a Escola de Comunicação e Artes da USP e obteve dela a participação desses nove professores, que foram convidados a conhecer as instalações da emissora no RJ e presenciar o funcionamento do JN. A percepção que os professores da USP tiveram sobre a maneira simplória a qual o telespectador do JN é tratado causou estranheza entre o grupo. Instantes antes da reunião de pauta, segundo o Jornalista Laurindo Lalo Leal Filho, um dos professores, após “um simpático ‘bom-dia’, Bonner informa sobre uma pesquisa realizada pela Globo que identificou o perfil do telespectador médio do JN. Constatou-se que ele tem muita dificuldade para entender notícias complexas e pouca familiaridade com siglas como BNDES, por exemplo. Na redação, foi apelidado de “Homer Simpson”.
Desde o seu surgimento, o desenho animado dos Simpsons é a coqueluche da contra-cultura não só nos Estados Unidos, mas em outros países a exemplo do Brasil. Um herói politicamente incorreto, mas que se encaixaria perfeitamente no perfil psicológico que Fiódor Dostoiévsky atribuiu ao personagem Aliocha ao descrevê-lo no livro Humilhados e Ofendidos através dos pensamentos do Jovem Vânia de que “pessoas desse tipo parecem condenadas à imaturidade eterna”. Este tipo de análise sobre o personagem levou o Professor Laurindo a publicar o artigo De Bonner para Homer, na revista Carta Capital, e manifestar a “perplexidade” do grupo em relação à comparação de Bonner pelo fato de que, apesar de “tratar-se do simpático, mas obtuso personagem dos Simpsons, Homer adora ficar no sofá, comendo rosquinhas e bebendo cerveja. É preguiçoso e tem o raciocínio lento”.
O protesto recebeu resposta imediata de Willian Bonner que se defendeu dizendo que “refiro-me a pais de família, trabalhadores, protetores, conservadores, sem curso superior, que assistem à TV depois da jornada de trabalho. No fim do dia, cansados, querem se informar sobre os fatos mais relevantes do dia de maneira clara e objetiva. Este é o Homer de que falo”. Finalizando suas palavras com o desabafo de que “como profissional, como defensor da nossa imensa responsabilidade social, sinto-me profundamente envergonhado de me ver na obrigação de explicar isso. Como trabalhador, pai de família protetor, meio Lineu (Personagem do Programa A Grande Família), meio Homer, reconheço humildemente meu fracasso no desafio de ser claro e objetivo para todos os meus interlocutores daquela manhã".
Ironias e constrangimentos à parte, esta história serviu para abrir o debate sobre a visão que a imprensa tem sobre cidadão que assiste o seu noticiário, sobre a própria notícia em si e sobre qual é o seu papel nesse processo que, a priori, deveria ser o de fornecer fatos para que o telespectador componha sua opinião e não pausterizá–la. Porém o que ocorre diariamente é a banalização da informação: não se incentiva o telespectador a analisar os fatos ocorridos, pelo contrário, a notícia é devidamente preparada para ser absorvida e não compreendida. Reflexos de uma sociedade que trocou a importância dos bancos escolares pelo prazer de assistir televisão no sofá, muitas das vezes sem a capacidade de compreender sequer as mais simples paródias dos episódios dos Simpsons. Será que somos realmente um bando de Homer Simpsons? (No mau sentido é claro!)

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

017-QUASE CEM ANOS DE DOR

2010-09-26T00:34:00.001-03:00

O sétimo andar do edifício sede da Associação Brasileira de Imprensa é o cenário de vários fatos que fazem parte da própria história nacional, mas um personagem em particular me relembra, uma injustiça que não cicatrizou suas feridas: Candinho, como carinhosamente é conhecido, é antigo funcionário da casa do jornalista e filho de herói de quem a história oficial insiste em não honrar. Isto me faz pensar na máxima defendida por Berthold Brecht de que infeliz é o país que precisa de heróis, mas igualmente infeliz é o país que os nega. Infelicidade essa que pesa na história brasileira, ao manter aberto por quase cem anos o desfecho da Revolta da Chibata. O Governo Federal continua em dívida moral com o marinheiro João Cândido Felisberto, o nosso Almirante Negro, por não ter lhe concedido à anistia prometida falsamente pelo então Presidente da República Hermes da Fonseca..
A importância dessa anistia, segundo Marco Morel escreveu na revista Nossa História, aborda as questões do racismo, da opressão do Estado sobre os cidadãos menos favorecidos, da democratização das Forças Armadas e da falsa tradição de um passado sem violência na história do país. A Ministra do Meio Ambiente Marina Silva, enquanto Senadora, apresentou no dia 29 de março de 2001 o Projeto de Lei do Senado 45/2001, que concede anistia Post Mortem ao líder da Revolta da Chibata João Cândido e aos demais participantes. No entanto, a letargia dos procedimentos a serem efetuados no Congresso Nacional beira os limites da imoralidade.
No dia 14 de setembro do corrente ano, morreu a filha do Almirante Negro Zeelândia Cândido de Andrade sem que visse concretizado o seu pedido de justiça, feito ao Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva e ao Presidente da Câmara dos Deputados Aldo Rebelo, no dia 22 de novembro de 2005, em decorrência da Marcha Zumbi +10, em Brasília. Zeelândia sonhava ver seu pai anistiado e o nome do Almirante Negro batizando um navio da marinha brasileira. Mas o Candinho ainda vive e merece receber essa alegria em nome do pai e da irmã. Mas a política para difamar e manter o Almirante Negro à margem da história apresenta traços incontestáveis de sordidez: sob tortura, fora inutilmente obrigado a confessar que o Jurista Rui Barbosa era o autor intelectual da revolta. Este herói incrível que mereceu ser eternizado na sétima arte, reforçou seu nome na história pelo fato do filme que seria exibido ter sido o primeiro a ser censurado no Brasil.
Uma simples análise dos fatos que antecederam o dia 22 de novembro de 1910 retrata a dignidade do caráter de João Cândido e que se evidenciaram na forma pela qual culminou a Revolta da Chibata. O seu ingresso na Marinha de Guerra aos 13 anos foi uma forma de punição por ter atirado um pedaço de pau no neto do fazendeiro João Felipe Côrrea, do qual seus pais eram escravos. Na Marinha, passa a ser acompanhado pelo Almirante Alexandrino de Alencar e 16 anos depois já é instrutor de aprendiz de marinheiro. Nesta época viaja aos estaleiros de New Castle, na Inglaterra e presencia a construção daquele que seria o navio usado para iniciar a Revolta da Chibata: o Minas Gerais.
No decorrer da construção do navio, além de aprender a operar as funções da embarcação trava contato com marinheiros de outras nações. A revolta dos marinheiros russos, em 1905, em especial, motivada pela má alimentação recebida, lhe acende o pavio do protesto que iria mudar a sua vida radicalmente. Já no Brasil, o Minas Gerais é visitado pelo Presidente Nilo Peçanha que toma conhecimento que João Cândido desenhou seu perfil em carvão e isso o torna o primeiro marinheiro brasileiro a ter uma audiência com Presidente da República no Palácio do Governo. O encontro causa grande constrangimento entre os presentes pela audácia de João Cândido em solicitar ao Presidente uma melhoria na alimentação servida aos marinheiros e a extinção da prática das chibatas pela Marinha que, apesar de serem proibidas legalmente há 20 anos, não tem resultados práticos. João Cândido percebe que o movimento político não deu certo e alguns meses depois insurge ao lado de 3 mil marinheiros e ancora na Baia de Guanabara 4 navios de guerra, entre os quais o Minas Gerais.
"Nós, marinheiros, cidadãos brasileiros e republicanos, não podendo mais suportar a escravidão na Marinha Brasileira, a falta de proteção que a Pátria nos dá, e até então não nos chegou, rompemos o negro véu, que nos cobria aos olhos do patriótico e enganado povo. Achando-se todos os navios em nosso poder, tendo a seu bordo prisioneiros todos os oficiais, os quais tem sido os causadores da Marinha Brasileira não ser grandiosa, porque durante vinte anos de República ainda não foi bastante para tratar-nos como cidadãos fardados em defesa da Pátria, mandamos esta honrada mensagem para que V. Excia. faça aos Marinheiros Brasileiros possuirmos os direitos sagrados que as leis da República nos facilita, acabando com a desordem e nos dando outros gozos que venham engrandecer a Marinha Brasileira; bem assim como: retirar os oficiais incompetentes e indignos de servir a Nação Brasileira. Reformar o Código Imoral e Vergonhoso que nos rege, a fim de que desapareça a chibata, o bolo, e outros castigos semelhantes; aumentar o nosso soldo pelos últimos planos do ilustre Senador José Carlos de Carvalho, educar os marinheiros que não têm competência para vestir a orgulhosa farda, mandar pôr em vigor a tabela de serviço diário que a acompanha. Tem V. Excia o prazo de doze (12) horas, para mandar-nos a resposta satisfatória, sob pena de ver a pátria aniquilada. Bordo do Encouraçado "São Paulo" em 22 de novembro de 1910. Nota - não poderá ser interrompida a ida e a volta do mensageiro. [assinado] Marinheiros" Edmar Morel. A Revolta da Chibata [respeitada a grafia original].

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

016-O QUARTO PODER: ALCUNHA OU MÉRITO?

2010-09-26T00:32:00.001-03:00

A alcunha de o quarto poder, que o libertário Edmund Burke criou para designar a imprensa, hoje tem o seu significado à semelhança que tinha em sua época. Deste período, em que Burke presenciou – na França – os primeiros anos de instituição da Liberdade, Igualdade e Fraternidade, aos dias em que nós – no Brasil – nos perguntamos para o que a esperança venceu o medo, a imprensa se manteve um Coliseum onde o circo é oferecido ao povo. Mas falta-nos o escasso pão do espírito crítico que ele teve sobre a aviltante relação da imprensa com a política que se instituiu após a Revolução Francesa, ao erguer os olhos a Galeria da Imprensa da Câmara dos Comuns, e afirmar "Ali, senta-se o Quarto Estado, e é o mais importante de todos eles".
Oscar Wilde, no livro “A alma do homem sob o socialismo” (www.lpm.com.br), todavia, discorda das declarações de Burke, ao dizer que “hoje ele é realmente o único poder”, e tece duras críticas ao jornalismo que são atuais na imprensa contemporânea. Segundo Wilde, “antigamente, os homens tinham a roda de torturas. Hoje têm a imprensa. Isto certamente é um progresso. Mas ainda é má injusta e desmoralizante”. Quem não se lembra do caso do Ministro da saúde, no Governo Collor, Alcenir Guerra? Pouco mudou hoje. Para o analista político e professor de História Said Barbosa Dib “a cobertura sobre os ‘sanguessugas’ vem sendo tendenciosa, irresponsável e incompetente”. A imprensa está mais uma vez fazendo circo ao invés de dar o pão da informação.
Quisera a importância da imprensa fosse a efígie do compromisso com a informação bem apurada, imparcial e verdadeira, porém a grande mídia ao se aperceber empresa preteriu ser imprensa. Exemplo disso são as redes de televisão Globo e Bandeirantes, que travaram, nestas eleições, um embate mercadológico com o objetivo de agregação de valor nos campos do quarto poder. Pena que o interesse mútuo dos dois titãs midiáticos não passou de guerra de confete para defender os anúncios publicitários institucionais. Aderiram ao adágio de que “quem mercadeja não peleja”. Deixaram de ir ao fronte da apuração e não batalharam as possíveis conjunturas dos fatos, para simplesmente levantarem levianamente os estandartes dos valores mais intrínsecos à imprensa.
Por realizarem as duas maiores coberturas políticas, a começar nestas eleições, um grande passo para que o marketing das redes Globo e Bandeirantes se traduza em credibilidade seria encararem a realidade de que o país passa por uma crise política que quando aconteceu na Alemanha propiciou a Adolfo Hitler pôr fogo no Parlamento e instituir uma ditadura. O enfraquecimento das instituições políticas em nada ajuda ao desenvolvimento do país. É preciso que a imprensa aprenda a separar o joio do trigo, a distribuir o pão crítico e pare de fazer a generalização do circo dos horrores no cenário político. Por trás da cortina de fumaça do denuncismo inconseqüente, importantes questões políticas estão sendo tratadas sem o conhecimento da maioria dos cidadãos. Espero sinceramente, que um dia o quarto poder deixe de ser uma alcunha para se tornar um mérito.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

015-TEM MALANDRO QUERENDO REGULAR PROFISSIONAL

2010-09-26T00:31:00.001-03:00

A imprensa parece que teve seus olhos respingados pela lama na qual o Congresso Nacional se afundou. Somente isto explicaria não ter enxergado a manipulação da Câmara e do Senado em aprovarem, ante o desconhecimento de totalidade dos Jornalistas Profissionais e da sociedade, o PLC 079/04 que atualiza as atividades privativas aos jornalistas. A iniciativa tem seus excessos como, por exemplo, exigir
o diploma de Jornalista para comentaristas e chargistas, mas acerta ao exigi-lo para a função de assessor de imprensa. Porém, os coleguinhas da FENAJ (Federação Nacional de Jornalistas Profissionais) estão querendo usar, levianamente, essa questão da Assessoria de Imprensa, na defesa da criação do Conselho Federal de Jornalismo.
Não podemos deixar que a FENAJ distorça a realidade para atingirem seus objetivos de maneira tão torpe. Uma coisa é defender a exclusividade do exercício da função de assessoria de imprensa ao Jornalista; outra, completamente diferente, é dizer que esta questão só terá eficácia ante as ações contrárias do Conselho Federal de Relações Públicas, se tivermos nosso próprio conselho federal. Por sua vez, a ANJ (Associação Nacional de Jornais) conduz o debate sobre a regulamentação das funções privativas do Jornalista para o campo da ilegitimidade de se exigir o diploma para o exercício jornalístico. E, no meio desse fogo cerrado de interesses político-econômicos, está o Jornalista propriamente dito sem se envolver na defesa de uma causa que fere os princípios natos de liberdade de imprensa.
Parece um cenário surreal a FENAJ, tendo a filiação de menos de 30% dos Jornalistas existentes no Brasil, querer "orientar", "fiscalizar" e "disciplinar" os profissionais de imprensa. O Conselho Federal de Jornalismo só seria bem vindo caso estes três pontos fossem suprimidos e fosse dedicado única e exclusivamente para defender os fundamentos de liberdade de imprensa. Mas fico perplexo como alguns coleguinhas da FENAJ conseguiram tornar a "Homenagem ao Malandro", do grande Chico Buarque, algo tão pertinente aos seus disparates ideológicos. A notícia da criação do Conselho Federal de Jornalismo pode ter apresentado um paralelo com essa música, mas o temor que se abateu sobre os profissionais da imprensa e sobre o próprio principio de Liberdade Imprensa não encontra semelhança na história de nenhuma
democracia.
No trecho da música em questão, diz: "Agora já não é normal. O que dá de malandro regular, profissional. Malandro com aparato de malandro oficial. Malandro candidato a malandro federal". Que me desculpem João Alegre e os demais malandros da Lapa, mas lendo sobre o apoio e empenho que alguns coleguinhas, que não representam sequer 30% dos jornalistas no país, estavam dando a criação do Conselho Federal de Jornalismo, não tive dúvidas: o Chico está certo! Tem malandro querendo
regular profissional. E o que é pior, em tempos da estrela vermelha no poder, querem regular com aparato de malandro federal, mesmo que isso represente um controle antidemocrático sobre o Jornalista. Foi para isso que a esperança venceu o medo?
Sempre tive a impressão que se fossem postos três Jornalistas em um debate, dificilmente haveria concordância entre dois deles, quanto mais consenso entre eles.
Mas esses coleguinhas conseguiram algo inusitado: na presunção de "orientar", "disciplinar" e "fiscalizar", os autores do anteprojeto conseguiram agregar, no contraditório, os profissionais e o patronato. Esquecem que os deslizes da imprensa já
são corrigidos pelo leitor, pelo Conselho de Comunicação Social do Senado Federal e pelo Código Civil. É preciso que sejam respeitados se não os princípios internacionais que regem a Liberdade de Imprensa, pelo menos a Carta Magna de 1988.
Caros coleguinhas, que o verdadeiro malandro, inclusive o com aparato federal, se eternize na peça a "Ópera do Malandro" e não assim.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

014-SERIAL KISSES

2010-09-26T00:29:00.000-03:00

Os primeiros instantes da entrevista com a escritora Ilana Casoy, foram um balde de água fria no prejulgamento que fiz do seu perfil. Afinal, não esperava que a autora do livro Serial Killer – Made in Brazil fosse essa mulher tão amável, e que por trás desta personalidade cativante existe uma pesquisadora pioneira no estudo de assassinos que matam violentamente ou em série. Formada em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas, enveredou por estas pesquisas não pela morbidez dos casos, mas instigada por conhecer a realidade da mente humana desses assassinos. Somente quando a crise dos sete anos beirou seu casamento, o que era um hobby virou uma necessidade. Em acordo com o marido, viveu um ano em função de por em prática o seu plano de redigir um livro sobre o tema. Hoje, alcançou o reconhecimento da sociedade ao ser membro do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Psiquiatria Forense e Psicologia Jurídica do Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo e membro consultivo da Comissão de Política Criminal e Penitenciária da Ordem dos Advogados do Brasil – Secção de São Paulo. Ilana Casoy, que venceu o fantasma profissional de ser sobrinha do Jornalista Boris Casoy, se especializou ao ponto de ser referência para Jornalistas e para agentes da lei quando existe a necessidade de se trazer um perfil sobre casos de crimes violentos. Antes da entrevista, passo aos leitores da Revista o serial kisses que a autora mandou.

A crise dos sete anos veio em boa hora?
Ilana Casoy: A melhor coisa que eu fiz foi pedir esse ano. Porque eu acho que quem lê muito gosta de escrever e quem gosta de escrever sempre pensa na possibilidade de publicar. Mas é muito difícil vencer todos os seus medos, pois escrever um livro é muito diferente de pensar em escrever um livro. Tem todo um trabalho braçal. Alguém disse que há um por cento de inspiração e noventa e nove por cento de transpiração e eu concordo totalmente com isso. Então esse ano foi para eu ver se eu realmente era capaz de ser patrão, sem remuneração, só a disciplina de sentar todo dia e escrever de tarde. Eu tinha muito material, pesquisar este assunto já era um hobby, mas eu precisava organizar isto num livro. O que eu queria? O primeiro esqueleto que eu fiz do livro não era de um livro era de uma enciclopédia. Foi muita coisa. Então eu tive que trabalhar, pois foi difícil achar o caminho de um livro. Foi difícil trabalhar nos dias de sol, nos dias que todo mundo vai curtir e ter o compromisso de escrever mesmo quando esta sem vontade. Não da pra você contar só com a vontade. E depois de um ano eu vi que já tinha muita produção, mas que faltava muito. Ai eu entrei num novo acordo, mas então eu já sabia que era capaz. Eu já tinha material, na verdade trabalho compulsivamente.

Você pediu um ano pra viver e foi escrever logo sobre Serial Killer?
Ilana Casoy: Pois é a mente humana que me intriga. É a violência, esse grau de violência. A gente fala de violência, todo mundo reclama da violência, mas alguém tem que buscar o porque. O que transforma um bebê e que mamou no peito da mãe, igual ao meu filho por exemplo, o que faz dele em um assassino em serie que é capaz de tirar a vida dos filhos de tantas outras mães? Então esta resposta foi à primeira busca, e talvez seja a ultima não sei se vou ser capaz de chegar numa resposta única, mas com certeza a pesquisa me proporcionou uma visão ampla e muito mais profunda do que torna um ser humano violento.

Você teve alguma pesquisa marcante quando foi em campo buscar este material?
Ilana Casoy: Eu acho que todas as pesquisas são marcantes. Aqui é muito difícil porque esse material não está colocado num lugar só, aqui não tem uma biblioteca disso. Então um policial me conta um caso, que o pai dele investigou que tinha no interior um assassino assim e assado, e eu vou atrás de identificar. Apesar de o assunto ser pesado existe uma energia que acompanha esse trabalho, dos pais dos familiares dessas vitimas terem uma resposta do que aconteceu de fato Pessoas que vão embora sem dizer tchau, né? Elas desaparecem. Elas saíram pra ir trabalhar ou para ir numa balada e jamais voltaram. E morreram de uma forma muito cruel, muito brutal. Então eu acho que essas pessoas merecem uma resposta; eu acho que conto com essa “sorte”, por exemplo, de estar uma vez aqui no rio vindo pesquisar o Edson Guimarães que é o “enfermeiro da morte” e o Juiz me deixou olhar os processos, mas eu não podia tirar cópia só podia tomar notas, e me pegou depois de outra pesquisa que eu vinha de Niterói com o Marcelo Costa de Andrade, o Vampiro de Niterói, e a tinta da minha caneta acabou e eu me perguntei onde iria achar uma outra caneta no meio do Fórum? E eu estava assim meio perdida, e me bateu no ombro um rapaz, me assustei muito um rapaz muito estranho, e eu devo ter olhado assustada. E ele me falou não se assuste, eu estou em recuperação, eu sou um ex-drogado, um viciado, e para me recuperar eu vendo canetas. Ali caiu do céu pra mim. Tudo o que eu precisava naquele momento. Eu acho que estas coisas é que são interessantes, as Pessoas que eu encontro e que estão dispostas a me ajudar em troca de nada só por colaborar e que me procuram processos procuram localizar, que me ajudam a entender.

E neste ano que você pediu ao seu marido qual foi a melhor experiência que tirou?
Ilana Casoy: Eu acho o melhor de tudo foi ter vencido o medo e acreditado no meu sonho. Fui desafiar e vi que era possível. Eu acho que muita gente tem muitos sonhos e é muito difícil sair desse mundo mágico dos sonhos para o mundo de verdade onde você enfrenta o bom e o ruim. Sair da Utopia e ir buscar. É um processo difícil que da muito medo. E se ninguém gostar? E se ninguém comprar? Se todo mundo falar que eu escrevo mal e como vai ficar? Eu vejo tanta gente que é tão criticada, mesmo fazendo sucesso, mesmo vendendo, e é tão escorraçado no mundo literário é um mundo difícil. Eu acho que conseguir vencer esse medo e ir as vias de fatos mesmo e experimentar o que podia acontecer.

E você planeja escrever novos livros?
Ilana Casoy: Eu estou sempre escrevendo, é um vicio. E agora que as pessoas colaboram ficou melhor ainda. Eu tive um que estava me perguntando para quantos anos eu teria material. E eu respondi para morrer e ficar muito material. E não existe bibliografia sobre o crime no Brasil. Você quer pesquisar sobre este tema e não existe. Ou você encontra um livro especificamente de direito, mesmo na psicologia tem pouquíssimos nesta área. Tem faculdade de psicologia forense, nem tem psicologia jurídica. Agora que esta começando. Então tem material ai à vontade e os leitores me incentivam muito. Eles pedem as historias, e lêem muito mais rápido do que eu consigo escrever. E eles fazem uma pressão continua. E o outro, o outro, e outro, cadê o outro livro. E isso me levando a uma produção maior.

E os livros seguintes serão seguindo a temática de serial killer?
Ilana Casoy: Mas eu quero fechar esse assunto porque eu quero também estudar as mulheres que matam. Mulher mata muito diferente, mulher tem outro comportamento. Por ser menor, por ser mais fraca, acaba tendo que usar mais a inteligência. São crimes mais premeditados. Mulher dificilmente pratica um crime impulsivo. E é uma área que eu quero muito pesquisar. E eu quero também pesquisar as crianças que matam. A questão da fantasia e da realidade que a criança mistura. E hoje com o videogame muito mais. Morrer no vídeo game é uma coisa tão banal, você morre e vive. Morri oito vezes, morri quinze vezes. Quantas vidas ainda tenho? E como é isso para uma criança que vive num mundo onde ela tem acesso a arma, ela tem acesso a violência, aonde ela assiste o crime o tempo inteiro no bairro, polícia chegando, subindo o morro, entrando nas favelas. Então tem estes dois assuntos que eu vou querer me aprofundar então eu vou ter que dar um limite aqui. Eu quero escrever tanto que não posso me atrapalhar. Eu tenho que me organizar.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

013-A VIDA IMITA A ARTE OU A ARTE INSPIRA A VIDA?

2010-09-26T00:27:00.004-03:00

A vida imita a arte ou a vida inspira a arte? Ao ler o romance "Confissões de uma criança de rua" da Jornalista Shirley Castilho não há como ignorar esta questão. Entrevistá-la então me deixou mais intrigado ainda. A tênue linha que separa a ficção da realidade é quase imperceptível. A complexidade dos personagens e da narrativa do livro é tão rica em paralelos com a realidade que já é alvo de estudos da PUC de Minas Gerais e da Universidade Federal do Pará (UFPA). A Tatiana, protagonista do romance, é fruto de uma pesquisa com crianças de rua, iniciada em 1997. Baseou-se em fatos ocorridos com crianças de verdade, mas preservou sempre a identidade delas. Mostra, com sua postura, fazer jus ao título de Jornalista Amiga das Crianças, oferecido pela Agência de Notícias dos Direitos da Infância (ANDI).
Mas a sua pesquisa começou muitos anos antes, através de uma criança que lhe marcou muito: ela mesma. Shirley Castilho começou a trabalhar aos oito anos de idade sendo babá, aos treze sendo professora de alfabetização, aos quatorze sendo balconista, vendedora e secretária.
Uma mudança radical, no entanto, estaria por vir aos e vinte e dois anos, quando seguiu a sugestão de seu noivo na época e optou por fazer Jornalismo na UFPA, o que lhe abriu as portas no "A Província do Pará", jornal fundado há 158 anos, sendo o terceiro mais antigo do Brasil. Tornou-se, então, a Editora de Redação mais jovem do país, aos 24 anos, dirigindo cerca de 300 jornalistas. A Jornalista Shirley Castilho é antes de tudo uma vencedora e um exemplo a ser seguido por outros Jornalistas e também pela sociedade.

Como surgiu o interesse de escrever sobre crianças de rua?
Shirley Castilho: Surgiu antes mesmo de pensar em cursar a faculdade de jornalismo. Eu fui vitima da exploração do trabalho infantil, pois comecei a
trabalhar com oito anos de idade de babá e empregada doméstica. Sofri a discriminação e a infância roubada. Sabe o que é a vontade de querer brincar e não poder pela necessidade de ter que trabalhar? Mas tive uma estrutura familiar muito boa e foi isso o que me salvou. Eu não me prostituí, só trabalhei desde cedo. Quando me formei em Jornalismo, resolvi transformar a minha profissão numa ferramenta de defesa da criança e do adolescente. Não queria que as outras crianças, de gerações futuras à minha, tivessem o mesmo destino que tive. Uma criança ter que trabalhar em vez de estudar é um absurdo. A conclusão do meu ensino só foi possível através de supletivo. Tive que me esforçar bastante. Nas entrevistas em que eu comecei a fazer com as crianças de rua, percebi o sofrimento no rosto de cada uma delas. Percebi também que, na situação dessas crianças, não adiantava só o governo dar dinheiro e incentivo, pois precisava ter uma estrutura familiar e apoio da sociedade.

Como foi o seu ingresso no Jornalismo?
Shirley Castilho: Isso foi que muito por acaso. Eu sempre quis ser advogada, pois o pobre tem três pretensões profissionais universitárias: advocacia, medicina e engenharia. Mas meu noivo sempre dizia que eu tinha que ser Jornalista. Aí fiz meu primeiro vestibular para a UFPA e passei em 10º lugar. Foi uma escolha que me realizou. Eu escrevia desde os onze anos de idade. Era só conhecer alguém novo para em breve já começar a escrever sobre a sua vida. Então ao ingressar no Jornalismo quis
mostrar a realidade dos menores de rua.

Existe resistência da imprensa em publicar sobre a exploração infantil e do adolescente?
Shirley Castilho: A imprensa não valoriza o aspecto educacional voltado ao desenvolvimento da criança e do adolescente. A imprensa não costuma cobrir as boas notícias, prefere abordar casos trágicos e violentos tal qual um estupro de uma criança pelo pai. Mas eu sempre fui brigona até mesmo com o meu Chefe de Reportagem. Ele me dava uma pauta e eu dizia " ai que merda, eu não vou fazer essa pauta." Eu rasgava a pauta, e ia atrás de uma coisa mais interessante. A exemplo de matérias de crianças de rua. Era uma verdadeira guerra, mas meu Editor gostava do meu empenho.

E por que você resolveu transformar essa história em livro?
Shirley Castilho: Porque através da leitura eu queria sensibilizar a criança a perceber que existia uma saída pra ela. Que, apesar do sofrimento, ela poderia escapar da rua se ela tivesse uma transformação dentro de casa. Este livro foi fruto de sete anos de pesquisas e entre essas pesquisas eu fiz várias matérias que foram premiadas nacionalmente. Participei do relatório nacional da Unicef da qual ganhei o prêmio nacional pela melhor reportagem sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Também fui escolhida Jornalista amiga da criança pela ANDI.

Como foi ganhar este prêmio?
Shirley Castilho: A Unicef promoveu este concurso nacional em comemoração ao ECA e o prêmio que ganhei foi mais valioso porque não mandei uma matéria para
concurso. Foi uma matéria escolhida. Nunca escrevi matéria esperando ganhar nada. Aconteceu. Até o prêmio da ANDI, que me deu um selo de Jornalista Amiga da Criança, foi recebido em função das matérias que publiquei no Jornal "A Província do Pará". Cheguei a ser Diretora de Redação e priorizava matérias sobre o ECA: Matérias com denúncias a respeito da exploração da infância e da adolescência. Brigava mesmo
para divulgar os direitos da criança e do adolescente, porque eu não queria que as crianças hoje sofressem o que eu sofri.

Você chegou a pensar em se prostituir ou sair de casa?
Shirley Castilho: Estive próxima de ir à prostituição e de ir às ruas. Fui tentada a isso, mas me preservei pela minha base familiar muito forte, e pela religião que também que me ajudou bastante. A minha mãe apesar da ignorância dela o medo ela me dizia que eu ia para o inferno, talvez eu não tenha feito muitas besteiras na minha vida tal qual me prostituir porque eu tinha muito medo de ir para o inferno. Ela dizia
que quando uma pessoa chegasse perto de mim e me oferecesse dinheiro e uma boa vida era ilusório. Era muito triste aos 12 anos trabalhar o dia inteiro, ver sua mãe chorando por causa da fome e ter que mentir pra mãe que já tinha comido pra ela aceitar comer a comida que você iria comer. Então eu sofri muito na minha infância. No Natal só tinha
presente quando eu conseguia uma senha com os políticos que distribuíam brinquedos de plástico. Mas tinha Natal que eu não conseguia nada e chorava muito por querer ter um brinquedo. Não tinha tempo nem pra brincar de pique, de roda e essas coisas comuns às crianças, pois tinha sempre que trabalhar muito por um prato de comida e roupa, e sem receber salário.

Soube de alguma criança ou adolescente que se identificou com o livro?
Shirley Castilho: Eu tenho o depoimento comovente de uma menina que estava com a mala pronta para sair de casa e depois que leu o livro me mandou um e-mail
dizendo que o livro mudou a vida dela. Ela iria fugir com o namorado e arrumar um emprego e depois que leu o livro percebeu que as coisas não seriam tão fáceis como imaginava. Então o livro abriu os seus olhos e o pai dela veio ao meu estande e me parabenizou por abrir os olhos da filha através do livro. Então eu acho que estou cumprindo meu papel que é levar esta informação as crianças e reflexão aos pais.

Informações sobre o livro podem ser encontradas no site www.shirleycastilho.com.br

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

012-REVOLUÇÃO UOL

2010-09-26T00:25:00.001-03:00

A internete, desde quando surgiu como instrumento de preservação do sistema de comunicação e banco de dados norte-americano, se expandiu por rumos imprevisíveis e servindo propósitos tão dispares que possibilitou ao Brasil a sua inserção na grande rede mundial de computadores e alcançar a condição de maior provedor mundial de informações e entretenimento em Língua Portuguesa. Algo que só se tornou possível graças à iniciativa do Grupo Abril que no dia 28 de abril de 1996 entra para a história ao disponibilizar na internete o acesso ao portal Universo Online (UOL) e iniciar a mais legitima revolução nos campos digital, idiomático e social que o Brasil já viu. A Revolução UOL.
Ao optar pelo portal UOL, o internauta brasileiro faz dessa escolha uma das grandes razões de sua liderança no mercado. A decisão de escolhê-lo para provedor de acesso e conteúdo, mesmo do mesmo ante a sedutoras estratégias de marketing dos concorrentes estrangeiros, faz do UOL referencia mundial em conteúdo na internete em Língua Portuguesa. O que se evidencia também através dos números quantitativos de acesso ao provedor. O UOL conta com aproximadamente 7 milhões de páginas em mais de 17 mil cidades, sendo mais de três mil só no Brasil, e com o impressionante número de 1,4 milhão de assinantes. Segundo o Ibope NetRatings, o UOL teve média de 7,269 milhões de visitantes únicos domiciliares mensais no Brasil em 2005 – número que representa mais de 62% de alcance nesse mercado – e média mensal de 1,139 bilhão de páginas vistas em domicílios no Brasil no ano passado, e com o tempo médio de navegação por pessoa foi de 1 hora e 24 minutos.
O UOL fornece informação e entretenimento através de equipes próprias de jornalistas e de agências e veículos midiáticos, no Brasil e no exterior, entre eles Folha Online, Reuters, France Presse e BBC. Diariamente o UOL Jornais publica a versão online de jornais brasileiros e traduções estrangeiras, a exemplo da Folha de S.Paulo, do Brasil, do The New York Times e USA Today, nos Estados Unidos, do Financial Times, da Inglaterra, do Le Monde, da França, e do El País, da Espanha. Títulos mais segmentados também são encontrados através do UOL Revistas que traz em suas páginas virtuais o conteúdo das revistas impressas da Editora Abril, entre elas Caras, Trip, Atrevida, Herói, National Geographic, Fluir, Sexy, Próxima Viagem, PC World, Corpo a Corpo, Gula e Ciência Hoje, além de traduções de textos de revistas estrangeiras como a alemã Der Spiegel.
O pioneirismo e o espírito empreendedor com que o Grupo Abril que tem gerenciado este portal, aliados aos sólidos dados estatísticos apresentados, por si só já legitimam a expressão Revolução UOL. Mas entre os aspectos mais importantes reside o fato de que através do UOL o brasileiro pode se informar por meio de uma variada linha editorial, ampliar seus conhecimentos, se divertir e se relacionar com pessoas do mundo inteiro e tudo isso através da língua portuguesa. Algo que nos faz sentir orgulho de ser brasileiro. E como diria nosso grande e nacionalista poeta Castro Alves, se tivesse vivo nos dias de hoje: “ó bendito quem semeia sítios, sítios à mão cheia, e manda o povo pensar, se informar se divertir”. Parabéns UOL.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

011-A ABI ESTÁ DE VOLTA

2010-09-26T00:24:00.004-03:00

A Associação Brasileira de Imprensa, através da iniciativa dos seus Cursos Livres de Jornalismo, está resgatando a sua importância social perante a categoria que representa. Visando a implantação do projeto dos cursos livres voltados à qualificação e atualização jornalística dos estudantes e profissionais de imprensa, a ABI assinou a parceria com a Rede Globo de Comunicação, que garantirá suporte tecnológico ao projeto e divulgação em suas redes de rádio e TV, e o apoio com o Portal Comunique-se que também participará da divulgação através da internet. Os cursos serão realizados por Jornalistas consagrados na sua vida profissional, entre os quais Chico Otávio, que venceu quatro vezes o Prêmio Esso de Jornalismo, e Marco Terranova, ganhador do Prêmio Esso de Fotografia de 1999.
A realização desse projeto da ABI deve-se ao afinco com que o seu atual Presidente, o Jornalista Maurício Azedo e a Diretora de Jornalismo, a Jornalista Joseti Marques têm se dedicado a esta casa de imprensa. Empenhando-se em realizar um trabalho o qual tem sido reconhecido por profissionais e estudantes que estão voltando a
freqüentar a instituição. Para o Diretor da Central Globo de Comunicação, Luis Erlanger, existe um interesse especial da empresa em ser parceira da ABI: — Neste caso, há um especial interesse por se tratar da ABI, uma entidade que deve ser prestigiada por todos que se preocupam com a democracia e a liberdade de expressão, e por cuidar da formação de jornalistas. A família Marinho sempre ressalta que o jornalismo é a alma do grupo. Espero que a cooperação da Rede Globo de Televisão contribua não só para os cursos da ABI, mas para que surjam novas parcerias no futuro.
Os cursos oferecidos inicialmente serão os de Jornalismo Investigativo, Assessoria de Imprensa, Jornalismo Cultural, Jornalismo Ambiental e Fotojornalismo. Entusiasta dos Cursos Livres de Jornalismo da ABI, a Diretora de Operações do Comunique-se, Anna Catharina Siqueira declarou que "a gestão de Maurício Azêdo deu uma modernização na Casa. Hoje, ouve-se falar muito mais da ABI do que há alguns anos.
E o nosso portal vai oferecer ainda mais visibilidade devido ao grande número de jornalistas cadastrados em nosso banco de dados.”E em uma próxima etapa do projeto Anna Catharina realizará as aulas de Jornalismo Digital, que serão possíveis mediante a parceria com a Rede Globo que doará dez computadores à ABI.
Segundo a ABI, os cursos livres terão carga horária de 48 horas, com duas aulas semanais, e custarão R$ 375,00 (duas parcelas de R$187,50). A exceção é o Fotojornalismo, cujo investimento será de R$470,00 (2 x de R$ 235,00), com 40 horas/aula. Os sócios da ABI terão desconto de 50% e os não-sócios que pagarem o curso à vista, de 10%.
As aulas serão ministradas na sede da ABI (Rua Araújo Porto Alegre, 71 — Centro do Rio). Será concedido Certificado ABI de participação. Mais informações podem ser obtidas pelo telefone (21) 2282-1292, ramais 217, 224 e 230, de segunda a sexta-feira, das 9h às 19h, ou através do e-mail: cursos@abi.org.br. As inscrições serão realizadas na Secretaria da ABI, no 7º andar, nos mesmos dias e horários.
Assim sendo, a Revista Evidence parabeniza esta importante iniciativa da Associação Brasileira de Imprensa em parceria com a Rede Globo de Comunicação e com apoio do Portal Comunique-se (www.comunique-se.com.br) e deixa dois pedidos em aberto. O primeiro ao Presidente da ABI, o Jornalista Maurício Azêdo que lembre-se de realizar os cursos livres também em Brasília. E o segundo as faculdades de Jornalismo do Distrito Federal e aos empresários da área de comunicação que acreditem em apoiar a ABI em nossa região. Nossos estudantes de Comunicação Social merecem uma atenção redobrada sobre eles. E antes que me esqueça, cartas dos estudantes e professores de Comunicação Social reiterando os dois pedidos feitos através desta coluna serão bem-vindas.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

010-RÁDIO DIGITAL: DEMOCRATIZAR OU MONOPOLIZAR?

2010-09-26T00:21:00.001-03:00

A escolha que o Governo Federal fizer sobre o futuro da rádio digital em todo país decidirá mais do que um modelo de transmissão a ser adotado, pois o que está em jogo são princípios de liberdade de expressão, cidadania e soberania. Mas a própria decisão do Presidente Lula em nomear o Jornalista Hélio Costa para ser Ministro das Comunicações já se mostrou comprometedora. O Ministro é um dos maiores representantes do lobby da Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) no Congresso Nacional. Eticamente, o fato de ser dono de emissoras de rádio comerciais já seria um outro impedimento moral para ocupar este ministério.
No entanto as rádios comunitárias se organizaram e no dia 1º de dezembro do ano passado participaram da I Audiência sobre Radiodifusão no Congresso Nacional. A audiência contou com a participação do Relator do Projeto de Lei que regula o Fundo de Apoio à Radiodifusão Comunitária, o Deputado Federal Vanderlei Assis, que se prontificou à disposição dos segmentos envolvidos no caso para ouvir os argumentos e propostas. Após a audiência o Jornalista Gustavo Gindre, da Intervozes (www.intervozes.org.br) nos concedeu uma entrevista na qual falou sobre a realidade da rádio comunitária hoje e das pressões que a Anatel cede em defesa das rádios comerciais. Importantes declarações que nos fazem questionar se o Ministro Hélio Costa optará por uma rádio digital que democratizará as transmissões ou manterá o monopólio das grandes empresas de comunicação, inclusive a sua?

Qual a importância da realização desta audiência de rádio comunitária realizada no Congresso Nacional?
GUSTAVO GINDRE: Primeiro porque ela acontece dentro do Congresso Nacional, portanto é a legitimação desse movimento social que em grande medida é criminalizado. Segundo porque ele coloca o Governo Federal diante de um questionamento. Qual é a resposta que o Governo dará a estas questões? Terceiro, porque ele é convocado por várias entidades ligadas à rádio comunitárias que começam agora a atuar de forma conjunta. A Abraço que é a Associação Brasileira de Rádios Comunitárias, a Associação Mundial de Rádios Comunitárias, quer dizer, começa-se a se criar uma frente de entidades para evitar que cada um fique atirando a esmo e este evento é a materialização desta unidade. Então ela é muito importante.

A razão técnica é uma das justificativas apresentadas contra a ampliação do número de rádios comunitárias, como ficam estes argumentos com a adoção da digitalização da radiodifusão?
GUSTAVO GINDRE: Este que é o problema. Depende do modelo de digitalização que se escolher para o Brasil. Se por exemplo, se adotar o IBOC (in-nad-on-channel) que é o padrão norte-americano, o qual o Ministro da Comunicação Hélio Costa defende, muda muito pouco. Pois confere mais espaço para as atuais emissoras. Hoje as emissoras têm o chamado canal intersticial, que é um espaço entre uma e outra que ninguém pode ocupar, pois ocasiona interferência. No IBOC como é digital não tem interferência e as rádios comerciais ganham este espaço entre uma e outra porque elas vão ficar durante um tempo transmitindo em analógico e digital para que quem ainda tem o rádio analógico receber e quem já tem o rádio digital também. Agora no final deste processo a rádio naturalmente fica com os dois espectros. Ela fica com o digital e o analógico para digitalizar os dois. Então na verdade, o IBOC não só não permite que novas emissoras entrem como ao mesmo tempo, ele permite mais espaço para os que já estão. Além do que, ele é um sistema proprietário, o que obriga o pagamento de royalties a empresa norte-americana iBiquit que é dona do sistema IBOC. Agora se a gente adota outros modelos, outras possibilidades de rádio digital abrem-se novas possibilidades de colocar muito mais emissoras. É por isso que é importante a discussão agora, antes que se escolha o modelo que o Brasil vai adotar.

E como as rádios comunitárias estão vendo a iniciativa do Ministro Hélio Costa de iniciar os testes de transmissão digital usando o padrão norte-americano sem abrir o debate com a sociedade?
GUSTAVO GINDRE: Pois é. Muito ruim. As rádios têm que tentar entrar nessa discussão. Porque as discussões só acontecem quando alguém que está se sentindo prejudicado começa a gritar e espernear e no caso quem está se sentindo prejudicada são as rádios comunitárias. Então cabe a elas nesse momento gritar e gritar alto para pedirem o direito de serem ouvidas porque na TV Digital por pior que esteja à discussão
e ela esteve razoavelmente bem e hoje está muito ruim, mas pelo menos há um conselho da sociedade civil. A sociedade civil participa e, inclusive sou um dos conselheiros, vai lá para discutir. A sociedade pode até questionar o resultado, mas há um espaço para a sociedade civil se manifestar. Na rádio não tem nada disso. O Governo Federal simplesmente autorizou. Quer dizer, o Ministro das Comunicações, ele próprio dono de uma rádio, autorizou que as rádios, inclusive a dele, adotem o modelo IBOC e autorizou os testes exclusivamente com o esse modelo. Se ele está autorizando exclusivamente este modelo, ele só vai ter resultados com o modelo IBOC. Então é uma forma disfarçada dele chegar ao fim pretendido que é este modelo norte-americano. Então as rádios vêem isto com muita preocupação e estão reinvidicando do Governo Federal duas coisa, que são primeiro participar desta discussão e segundo que os testes não sejam feitos só no modelo IBOC.

Com a separação da legislação de telecomunicações da radiodifusão, quais são as implicações disto em relação às rádios comunitárias?
GUSTAVO GINDRE: Na verdade isto tem implicações sobre a comunicação
como um todo. Porque, qual é a palavrinha da moda nas comunicações? Convergência! Todo mundo só fala em convergência. Só que no Brasil a convergência pode se dar na prática, porque os agentes de mercado vão promover esta convergência, pois tem muito dinheiro envolvido. Mas na lei isto não acontece por separar o que é telecomunicação do que é radiodifusão. Cria se este corpo estranho que é a ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações). Enquanto no mundo inteiro se regula o conjunto das comunicações, como por exemplo, na Inglaterra que possui o Office of Communication, o escritório de comunicações, nos Estados Unidos da América tem a Comissão de Comunicações, então você trata de todo este conjunto, mas no Brasil se separa.

E o que acontece com isso?
GUSTAVO GINDRE: Você vai criando áreas de sombra. Áreas que na legislação não ficam nem em radiodifusão, nem em telecomunicações e que ninguém cuida. Este já é o primeiro problema. O que cria outro problema. A radiodifusão ficou sujeita a uma lei de 1962. A Lei de Telecomunicações é de 1997, é ruim, mas é de 1997. A de radiodifusão, além de ser ruim, é 1962. Ou seja, ela é de quando a TV em preto e branco era uma novidade. O mundo inteiro mudou e a nossa lei ainda é a mesma. A grande transformação que esta lei sofreu foi em 1967 na ditadura, ou seja, quando mudaram a lei mudaram para piorá-la ainda mais. O que está lá de modificação basicamente é 1967, na época da ditadura militar, então é uma lei que está devassada constitucionalmente porque ela tem dispositivos que são ditatoriais que não valem mais a partir da Constitucional de 1988 e ela é segmentada. Ela é incapaz de lidar com fenômenos tal qual a internet, e como todos os processos de convergência, como por exemplo, a televisão no celular, o rádio por microondas, e todas estas novidades que estão surgindo.

E como as rádios comunitárias estão vendo a política da ANATEL na fiscalização de suas transmissões ser diferente das rádios comerciais?
GUSTAVO GINDRE: A ANATEL tem uma posição. Até tem gente boa lá, a sua representação na Cúpula Mundial da Sociedade da Informação foi brilhante e teve uma participação destacada. Mas ela responde a basicamente dois tipos de interesses pesados que lhe pressionam. De um lado as operadoras de telecomunicações, por isso ela praticamente não fiscaliza. O próprio ouvidor da ANATEL acabou de soltar um relatório que não chegam a 10% o número de processos abertos contra as operadoras de telecomunicações e que ao final termina em punição contra as operadoras. Então ela é absolutamente branda e agora está renovando os contratos valendo para os próximos 20anos. As regras são absolutamente brandas em relação a estas operadoras porque ela está subordinada a este tipo de pressão. E do outro lado à pressão das emissoras de rádio e TV. O sujeito ganha uma concessão no ABC e bota a antena na Avenida Paulista para transmitir. Ora! E a ANATEL não faz nada neste caso. Ele transmite fora do local de outorga, transmite com muito mais potência do que deveria, transmite abrindo à harmônica dele e chegando para o lado para o usuário sintonizar melhor, para não pegá-lo só naquela freqüência. Mas isto é ilegal. Está pegando o espectro que não é dele. Tem rádio via-satélite em que o sujeito transmite todo do Rio de Janeiro ou de São Paulo para o Brasil inteiro negando o sotaque, negando a música regional. A gente sabe que o jabá corre solto nas rádios e que todo mundo também sabe. O Midane que foi o Midas da música das gravadoras brasileiras acabou de denunciar que ele pagava e que todo mundo de gravadora paga para tocar em rádio. Ninguém pune nada disso. Aí vai lá e fecha a rádio comunitária como se ela fosse criminosa. Isto mostra claramente de que lado a ANATEL está.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

009-O Q! É ISSO COMPANHEIRO?

2010-09-26T00:18:00.001-03:00

A quem achava que a era dos vespertinos tinha passado para sempre, uma novidade surge na Cidade Maravilhosa. O lançamento do vespertino Q!, no dia 7 de novembro, deste ano, preenche uma lacuna deixada em aberto desde 1967, quando a segunda e última edição do jornal Edição Final deixou de circular nas tardes cariocas. Idealizado pela empresária e Psicóloga Ariane Carvalho, filha do falecido Ary Carvalho, dono dos jornais O Dia e Última Hora, o vespertino é direcionado ao público jovem e, segundo a empresária, apresenta uma abordagem crítica e concisa em suas matérias. O Q! faz parte de um projeto multimídia que integra ainda a rádio MPB FM e o portal www.qonline.com.br. Mesmo sendo filha do Ary Carvalho o vespertino Q! não faz parte do Grupo O Dia, o qual Ariane faz parte da sociedade.
O Q! possui formato tablóide, com tiragem de 60 mil exemplares, e varia a publicação entre 24 e 32 páginas, das quais 25% são anúncios. A equipe do jornal tem a redação na Rua Álvaro Alvim, em Botafogo, bairro da zona sul do Rio de Janeiro e é formada por 70 profissionais de editoria, reportagem, diagramação e fotografia, além de 450 rapazes e moças escolhidos através do convênio com a Universidade Popular de Comunicação, projeto da ONG Observatório das Favelas. O Q! pode ser encontrado, à R$0,75, de segunda à sexta-feira, entre as 17 e 20h, distribuído por um verdadeiro exército de jovens, em mais de 192 pontos de vendas nos municípios do Rio de Janeiro e Niterói, além das bancas de jornais e estações de trem e metrô.
O projeto do vespertino imprenso e do portal, idealizado por Ariane Carvalho, foi desenvolvido pela Design Tabaruba e teve o lançamento publicitário por conta da We Comunicação e Mídia. O slogan escolhido foi “Q! O novo horário da informação” e teve a estratégia de marketing dividida em duas etapas principais, a qual a primeira a propaganda foi veiculada no mobiliário urbano e ações estratégicas nos principais pontos da Cidade do Rio de Janeiro, e a segunda, com inserções publicitárias em cinemas, em revistas, na internete, na televisão e muitos outros. A primeira edição contou com depoimentos de várias personalidades que “acreditam no rio”, entre as quais o Ministro da Cultura Gilberto Gil, e os interpretes musicais Martinhos daVila e Ney Matogrosso. Outro ponto legal de se apontar é um editorial especifico para o terceiro setor, um gesto que, aliado ao convênio supra citado, é uma prova incontestável da responsabilidade social desse mais novo empreendimento jornalístico carioca. E pode acreditar, quem folhei o jornal pela primeira vez o Q! não foge de um “Q! é isso companheiro?”. O vespertino é o meu mais novo prazer, nas tardes em que estou no Rio de Janeiro.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

008-LULA, LEIA KARL MARX

2010-09-26T00:10:00.000-03:00

No início desse semestre, a Presidência da República finalmente resolveu atualizar o acervo de sua biblioteca, através do investimento de R$ 160.000 (cento e sessenta mil reais) na aquisição de 1.333 livros nacionais e 533 estrangeiros. Fundada em 1951, há quinze longos anos esta biblioteca é alvo da negligência dos Presidentes que deveriam ter maior zelo por ela. Aproveitando o ensejo, desse ato louvável, sugiro ao Presidente Luís Inácio Lula da Silva que pesquise se, entre as obras recém-adquiridas, existe o exemplar de um autor que é referencial aos defensores da imprensa livre: o Jornalista Karl Marx.
Sim! O conhecido autor de O Capital, e co-autor do Manifesto Comunista, ao longo de sua vida, teve raros momentos em que deixou de escrever um artigo para a imprensa. Além de advogado trabalhou também no ofício jornalístico. Somente nos Estados Unidos da América, Marx e juntamente com Engels publicaram aproximadamente 500 artigos e comentários para enciclopédias. Abordando variados temas, entre os quais política, economia e história contemporânea, além de redigir artigos com a temática envolvendo a análise da imprensa em si. Parte desta coletânea pode ser lida no livro "A Liberdade de Imprensa" de Karl Marx, publicado pela editora L&PM Pocket (www.lpm.com.br).
A razão pela qual considero que o Presidente da República deva refletir sobre a leitura desta publicação é que ela poderá vir a ser uma grande conselheira nas decisões sobre as questões de liberdade de imprensa. Pois ele tem demonstrado à sociedade atitudes que não condizem com sua biografia democrática, entre as quais a tentativa de
expulsão do correspondente americano do jornal New York Times, a criação do Conselho Federal de Jornalismo (CFJ) e as manobras políticas de tentar confiscar o prédio-sede da Associação Brasileira de Imprensa (ABI).
Para evidenciar a atualidade das visões de Marx nos dias de hoje, podemos encontrar em seus escritos pensamentos que se encaixam perfeitamente na realidade dos três casos, acima mencionados. No caso da tentativa de expulsão do correspondente americano após publicar uma matéria falando do medo dos brasileiros a respeito do alcoolismo do Presidente Lula, Marx diz que "a verdadeira censura, baseada na própria essência da liberdade de imprensa, é a crítica; esta é a corte que a imprensa criou ao se derredor." Para em seguida nos argüir se "a crítica não perde seu caráter racional quando não usa as agudas facas da razão, mas as desafiantes tesouras do capricho?"
No segundo caso, em que o Presidente, através do apoio aos coleguinhas da Federação Nacional de Jornalistas Profissionais (FENAJ), apoiou a instalação do CFJ na tentativa de "orientar", "fiscalizar" e "disciplinar" os profissionais de imprensa mais uma vez Marx foi certeiro. Segundo ele "porque somente a liberdade de imprensa deveria ser perfeita entre todas as outras imperfeições? Por que um sistema de Estado imperfeito exigiria uma imprensa perfeita?"
E por fim, a infeliz política do nosso Presidente da República em querer se apropriar do prédio-sede da ABI. Mesmo após receber inúmeros ofícios e telegramas do Presidente da referida instituição, o Jornalista Maurício Azêdo, durante quase três anos de mandato, só o respondeu após ser criticado no Plenário da Câmara dos Deputados. E mais uma vez Karl Marx demostrou ter propriedade nos seus fundamentos
quanto a liberdade de imprensa, pois até nesse caso se pode ver pelo prisma de sua analise essa questão. Quando o Presidente através de seu Ministro Patrus Ananias se recusa a discutir a perda dos direitos adquiridos há quase um século, pela ABI, demostra nas palavras de Marx que " o governo ouve somente sua própria voz; sabe que ouve sua
própria voz, entretanto, tenta convencer-se de que ouve a voz do povo e exige a mesma coisa do povo."
Este livro certamente seria de suma importância para o seu melhor entendimento de que só existe democracia quando a liberdade de imprensa é incontestável. Uma obra riquíssima que pela bagatela de aproximadamente dez reais, certamente trará ao Presidente Lula grandes valores pelos quais Karl Marx lutou atrás de uma máquina de escrever.
E tenho a esperança que o Presidente Lula, durante o seu mandato, encontre este livro entre os outros recém-adquiridos e o leia.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

007-O ÚLTIMO GOLPE CONTRA A IMPRENSA

2010-09-26T00:09:00.002-03:00

O Palácio do Planalto tem sido o tablado de um personagem que atua em um universo paradoxal. O Excelentíssimo Senhor Presidente da República Federativa do Brasil Luís Inácio Lula da Silva, que outrora, quando esteve na militância dos movimentos sociais, foi um engajado defensor dos valores democráticos, hoje, tem sido um algoz, no que tange: razão, a verdade e a liberdade. As políticas de governo, deste
mandatário, são marcadas por inúmeras ações contra a imprensa, que vão desde a tentativa de "orientar", "disciplinar" e "fiscalizar" os jornalistas, através da criação do Conselho Federal de Jornalismo, à intenção velada de se apropriar do prédio-sede da Associação Brasileira de Imprensa, a nossa cívica, patriótica e indispensávelcasa da liberdade de imprensa.
Diante da gravidade desta situação, o Deputado Federal Vanderlei Assis, no dia 15 de agosto, visitou o Presidente da ABI, o Jornalista Mauricio Azedo, e foi informado que apesar da entidade ser reconhecida como de utilidade pública há quase 90 anos, o Governo Fernando Henrique Cardoso revogou este Título. O certificado de Utilidade
Pública Federal já havia sido sancionado, pelo então Presidente Venceslau Brás, através de um decreto do Congresso Nacional , desde 10 de julho de 1917, que atribuía essa qualidade à ABI e à União dos Escoteiros do Brasil. Segundo Maurício Azêdo, o status de utilidade pública e de entidade beneficente da ABI sempre foi reconhecido pelos Governos da República, incluídos os da ditadura militar. Pergunto-me então como pode justo em governos democráticos se atentar contra a casa da Liberdade de Imprensa?
Após a visita do Deputado Vanderlei Assis ao Presidente da ABI, o Senador Roberto Saturnino Braga enviou o Ofício ABI.PRES. nº 863/2005 aos ministros Patrus Ananias, do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, e Dilma Roussef, do Gabinete Civil da Presidência da República, e ao Chefe do Núcleo de Assuntos Estratégicos da Secretaria-Geral da Presidência da República, Luiz Gushiken, requerendo que se restabeleça seu certificado de entidade beneficente de assistência social, e solicitando seu encaminhamento ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e ao Ministério do Desenvolvimento Social para análise e eventuais providências. A Presidência da República confirmou, no dia 30 de agosto, o seu encaminhamento ao INSS e ao Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome "para análise e eventuais
providências".
No entanto, a expectativa sobre as "análise e eventuais providências" ainda é grande e por conta disso o Deputado Vanderlei Assis reiterou seu pedido de urgência ao Ministro Patrus Ananias, no dia 26 de outubro, em discurso no pequeno expediente da Câmara dos Deputados, denunciando a decisão do Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS) e do INSS, que cancelaram o registro de entidade beneficente de assistência social da ABI e impuseram à instituição um débito correspondente a cinco anos de contribuição previdenciária patronal.
No início do ano, esta dívida somava cerca de R$ 2,5 milhões, valor que pode servir de pretexto para o INSS, através de penhora, se apossar do principal patrimônio da entidade: o Edifício Herbert Moses, construído pelo esforço de quatro gerações de jornalistas.
De acordo com o Deputado Vanderlei Assis, "não é possível aceitar a pura e simples supressão desse direito quase centenário, sob a pena de se estar inviabilizando o funcionamento de uma das instituições mais importantes do País, responsável por trabalho inigualável em prol da liberdade de imprensa e da democracia." Cabe então, a todos nós, cidadãos brasileiros, defendermos a sede da ABI que foi erigida pelo ideal e a garra de homens e mulheres abnegados, para ser a Casa da Liberdade de Imprensa. A Revista Evidence lança a partir desta edição a campanha "Presidente, eu defendo a Utilidade Pública Federal da ABI" e se coloca a disposição para a criação de comitês nas redações e nas faculdades de jornalismo. Esperamos o seu contato, junto a esta coluna, para revertemos esse quadro lastimável e mostrarmos ao Governo do Presidente Luís Inácio Lula da Silva que ainda existe democracia nesta pátria amada.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

006-FOCA EM PAUTA

2010-09-26T00:05:00.000-03:00

A questão do primeiro emprego, tal qual nas outras profissões, tem sido preocupação constante para os estudantes de Jornalismo. Uma verdadeira legião de recém formados, com diploma numa das mãos e o currículo na outra, bate de porta em porta dos grandes jornais e revistas e, com raras exceções, se qualificam a ocupar um destes postos de trabalho. O número de formandos que as faculdades põem no mercado de trabalho, em contraste com as ínfimas vagas disponíveis nas empresas jornalísticas, a proliferação de cursos de Jornalismo aqui e acolá e outras divagações do gênero têm servido de cortina de fumaça para a verdadeira questão: para quê a faculdade está formando seus alunos?
As faculdades hoje, não possuem as estruturas satisfatórias ao ponto de fomentar, entre seus alunos, o empreendimento de novos projetos jornalísticos próprios. Faltam laboratórios de mídia, escritórios modelo de assessoria de imprensa, biblioteca especializada e atualizada e, também, equipamentos de fotografia e informática.
Passada estas questões, o governo passa a ser a próxima barreira do recém-formado, pois a criação de uma publicação exige o pagamento de taxas e impostos impraticáveis para um profissional em início de carreira. Caberia ao poder público, oferecer uma política isenção de impostos, nos primeiros anos, para as empresas jornalísticas abertas por estudantes de Comunicação Social recém formados. Pois os recurso que seriam usados na abertura da empresa poderiam ser usado para formar capital de giro ou investir em equipamentos. Talvez seja uma utopia, mas não maior do que a de querer empregar a totalidades dos profissionais em empresa já existentes.
Mas ainda existem estudantes guerreiros que lutam contra este sistema inconcebível nos dias de hoje. Recentemente reencontrei pelas ruas da Lapa, no Rio de Janeiro, um amigo que conheci na XI Bienal do Livro na Cidade do Rio de Janeiro: o Lencinho. Hoje estudante do VI período de Jornalismo, na Universidade Estácio de Sá, o conheci no estande do "Pasquim XXI". Mesmo estagiando na conceituada publicação do Ziraldo, ele me apresentou o seu jornal: o Escracho do Regaço. Em entrevista para a revista Evidence, Lencinho deixa um exemplo, para os colegas Brasil a fora, de que a falta de vagas de emprego, concernentes a profissão, não é uma ameaça para quem decide ir à luta em busca de realizar o sonho de ter uma publicação. Inicialmente impresso em fotocópias mesmo e limitado a duzentos exemplares, o dele é rodado em gráfica em quantidade oito vezes maior que o inicial, revelando que não existe nada melhor para um "foca" do que ganhar experiência necessária para a profissão. Com vocês, Lencinho.

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

005-UM TIRO NA DEMOCRACIA

2010-09-26T00:03:00.000-03:00

Na decisão de propagar, em uníssono, o discurso do Governo Federal sobre o desarmamento da população civil, como instrumento no combate ao caos que a violência atingiu nos últimos tempos, a imprensa tem contrariado a sua razão de ser em não apurar, questionar, informar e conseqüentemente gerar senso crítico entre a população. Ao acatar essa proposta estatal como uma verdade absoluta, evidenciou uma conivência perigosa que conduz ao que a imprensa democrática mais ojeriza: o pensamento único. Se abstendo em exercer o direito à dúvida que, nas palavras do Jornalista Paulo Nassar, é "uma das principais atribuições da profissão", estão induzindo a opinião pública a uma falsa percepção de unanimidade em favor do desarmamento, através de um processo de massificação publicitária na grande mídia, que em nada difere da metodologia maoísta, adotada na China, com o agravante de vivermos num país onde deveria existir a pluralidade de opiniões, inclusive na imprensa.
Essa manobra política, que visa encobrir a incapacidade do Governo em impedir a entrada de armas pelas fronteiras e seu livre uso pelo crime organizado, deposita sobre a sociedade civil o pesado jugo da responsabilidade pelo caos que a segurança pública atingiu. E que não assumindo para si, está colocando em xeque a liderança dos Três Poderes que regem este país. O alarmante, diante desta possível anomia, é que a imprensa ao não promover o debate entre as benesses e mazelas do uso ou não da arma de fogo, impede o acesso, ao cidadão, de elementos argumentativos que são necessários para a formação de sua opinião própria. Ante um embate numérico, estatístico e financeiro pró-desarmamento, a imprensa está ignorando que não conscientizando a população, com pluralidade argumentativa, colabora para que o intervencionismo do Estado nas questões dos direitos civis individuais retire mais do que as armas das mãos do cidadão, pois, além das armas, leva-o também à primazia individual do seu senso crítico, dos seus direitos políticos e do seu livre arbítrio, que deveria ser tão cara à imprensa.
A Associação Nacional de Jornais (ANJ) recentemente iniciou uma campanha publicitária em que ao lado de uma imagem polêmica como a cadeira elétrica, por exemplo, aparecem linhas em branco que finalizam com a frase "Tenha uma opinião".
Mas a prática é o revés dessa intenção. A grande mídia, ao se aliar com a política traçada pelo Ministério da Justiça, manipula o senso crítico da população em prol do desarmamento: algo inadmissível. Segundo Frank Luther Mott, autor do livro "A History of Newspaper in the United States through 250 Years", "a palavra é comumente utilizada para designar matérias que estimulam respostas emocionais no leitor, obviamente isto leva a mensuramentos subjetivos e efeitos patológicos os quais são difíceis de se estudar". É crucial para a imprensa rever suas posições, não sobre ser contra ou a favor do desarmamento, mas sobre seu papel na formação do senso crítico da população. Sem a ampliação do debate imparcial, plural e amplo, na hora de votar no referendo, o senso crítico do eleitor estará seriamente comprometido. O Contrato Social
de Rousseau diz que "para se ter uma verdadeira expressão da vontade geral, é necessário que não existam no Estado sociedades parciais, e cada cidadão racione apenas com a sua própria cabeça". É preciso que as entrelinhas dessa política intervencionista sejam explicadas sem melindres, com transparência e seriedade. Os veículos de comunicação não podem impedir que todas as partes envolvidas sejam ouvidas e que a opinião pública se esclareça dos fatos.
Nessa aliança com o governo há que se salientar, também, a respeito de como a imprensa está conduzindo a defesa dos direitos políticos individuais. Uma imprensa livre deveria ser uma defensora abnegada desses direitos, por razões que levam seu cerceamento ao fim dos princípios de liberdade e em seu maior grau à censura. A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789, declara em seu Segundo Artigo que "a finalidade de toda associação política é a conservação dos direitos naturais e imprescindíveis do homem". Ou seja, baseado nos valores expressos nesta declaração, originada na Revolução Francesa, o direito político subordina-se ao direito individual. Cabe à imprensa, portanto, defender os direitos políticos individuais de maneira que um dia não seja vitimada pela censura. Hoje, se tira do cidadão o direito a defesa pessoal pelo porte de arma de fogo; amanhã, é lhe tirado o direito à defesa pelo livre pensamento. Quando a imprensa apóia o intervencionismo do Estado em detrimento aos direitos políticos individuais está, na verdade, indo contra à democracia.
Outro ponto que não pode ser negligenciado pela imprensa é a defesa ao livre arbítrio. Tão importante quanto a formação do senso crítico, através do pleno desenvolvimento argumentativo, e da manutenção permanente dos direitos políticos que, entre outras coisas, garantem as liberdades civis individuais, é necessário também garantir o direito à liberdade de decidir de acordo com sua vontade própria. Mas que livre arbítrio possui hoje a imprensa? Na ditadura a imprensa sofreu a censura imposta pelo regime militar e hoje em tempos de democracia o que se vê é a autocensura por motivos de agenda política.
A imprensa deveria ser isenta para se manifestar abertamente sem a, parafraseando Nelson Rodrigues, a burra unanimidade.
Apesar de pregarem que este é o primeiro referendo popular realizado no país, houve um outro referendo entre a monarquia e a república. E a imprensa agiu igualmente age hoje em relação ao porte de armas por civis. A República se manteve como regime político graças a uma campanha baseada no principio de unanimidade popular que não existia naquela época e tão pouco hoje. A imprensa ajudou na indução ao voto.
Assim sendo, é preciso que a imprensa reflita nas palavras do Imperador D. Pedro II, ao sabiamente dizer "que os males da imprensa se curam pela própria imprensa" e passe a voltar a ser uma coluna da democracia brasileira, pois por trás da manutenção de valores ora filosóficos, ora utópicos ou mesmo idealistas, que se desenvolvem contra esta aliança da Imprensa com o Estado no pensamento único, na questão do desarmamento, está a preservação da política democrática que decide os rumos desse país. Insistindo em agir assim a imprensa está ajudando a dar um tiro na democracia.

Links que mostram que não existem unanimidade como a imprensa mostra:

www.prolegitimadefesa.org.br
www.safariclubbrasil.org
www.anpca.com.br
www.fttp.org.br
www.apaddi.org.br
www.panihmsa.com.br
www.abar-rifle.com.br
www.prolegitimadesfesa.org.br
www.movimentovivabrasil.com.br

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ

004-A IMPRENSA E A BÍBLIA

2010-09-26T00:01:00.000-03:00

O poeta Castro Alves evidencia nos versos de sua poesia "O Livro e a América" que "por uma fatalidade dessas que descem do além, o século que viu Colombo, viu Gutenberg também". Uma ligação entre o inventor da imprensa e o grande navegador que possibilitou "achar" na América a "pátria da imprensa". Mas seus versos deixaram algo despercebido. Quando Johannes Gutenberg tornou a Bíblia seu primeiro livro impresso, passou a haver uma relação indissociável entre a Imprensa e a Bíblia.
Os tempos passaram, a imprensa se modernizou e a Palavra de Deus continua a mesma. No entanto, a Bíblia encontrou novas mídias para alcançar a população e acompanhando a evolução, ocorrida também na imprensa, hoje está digitalizada.
A empresa de software Ilúmina Brasil lançou, na XII Bienal Internacional do Livro do Rio de Janeiro, a primeira Bíblia com enciclopédia digitalmente animada sobre o Novo e Velho Testamentos com animação digital original, para PC e Mac, com versões em DVD e VHS. As animações digitais são criadas por artistas que trabalharam para a Pixar, Disney, Nickelodeon e Sony, mas o Ilúmina é um produto de criação 100% brasileira. Semelhantemente à Enciclopédia Encarta Microsoft, o ILúmina cria um mundo visual interativo a respeito dos tempos bíblicos, com o objetivo de tornar a Bíblia interativa para toda a família.
A Revista Evidence testou o Ilúmina Gold, na redação da Sucursal RJ, e todos ficaram fascinados com a complexidade do programa. A animação 3D que permite alto realismo, inclusive no movimento facial, é apenas um dos muitos aspectos surpreendentes do Ilúmina. A riqueza de dados arqueológicos, históricos e teológicos impressiona o mais exigente pesquisador. Em entrevista, a Revista Evidence, o Diretor Executivo da Ilúmina Brasil, Leonardo Ferreira, falou sobre o projeto e a
realização do Ilúmina prometendo novos avanços ao software.

REVISTA EVIDENCE - O Ilúmina é um produto totalmente nacional e foi primeiramente lançado nos Estados Unidos, porquê?
LEONARDO FERREIRA - O investimento necessário para esse produto era muito alto e para que pudesse ter retorno nesse investimento foi preciso que tivesse um mercado muito grande. O que é a realidade dos Estados Unidos. O mercado para produtos cristão lá é gigantesco. Nós então lançamos esse produto nos EUA e ainda não tivemos todo o retorno, mas já tivemos o suficiente para que nos pudéssemos agora com
um investimento muito menor viabilizar esse produto no mercado brasileiro, em português e estamos trabalhando agora em espanhol.

REVISTA EVIDENCE - Esse produto é voltado mais para teólogos e seminaristas ou para o público em geral?
LEONARDO FERREIRA - A diferença desse produto é justamente que esse produto é para a família cristã. A maioria dos outros produtos existentes eram produtos
que focavam muito mais nos teólogos, nos profissionais da fé – vamos chamar assim – nos pastores, nos seminaristas, nos estudiosos da Bíblia. Nosso produto é um produto que foi projetado, foi desenhado para as necessidades espirituais de uma família cristã típica.

REVISTA EVIDENCE - Mesmo o produto apresentando avanços de multimídia e em pesquisa que os brasileiros só tinham acesso em língua estrangeira a Ilúmina Brasil planeja novos avanços para o produto?
LEONARDO FERREIRA - Muitos avanços. Nosso objetivo é ter animações todas as histórias que a Bíblia conta. O que seria da ordem de 300 animações, totalizando doze horas. Hoje nos temos 37, com um total mais ou menos de próximo
de 90 minutos de animações. Nós pretendemos levar o produto para o espanhol, e várias outras línguas. E há muita funcionalidade que, no futuro, será adicionada para que esse produto seja cada vez mais relevante para o dia-a-dia das pessoas. Hoje você já tem no Ilúmina vários artigos de enciclopédia e comentários bíblicos, que cobrem todo
o livro de Apocalipse. Entretanto, no futuro, parte das animações que estaremos trazendo para o Ilúmina serão animações das historias que se passam no livro de Apocalipse.

links interessantes:
http://www.iluminabrasil.com.br/noticias/default.htm
Traz informações sobre o Ilúmina

Alessandro Rocha Fonseca
Jornalista Profissional
DRT 3868 JP / ABI 1479
014-61-8422-1303
xixtux@gmail.com
Sucursal Rio de Janeiro
Caixa postal 1975
CEP 20.010-974
Rio de Janeiro – RJ