MiGeo: Geología, SIG... y más

Fuerte Sismo en L'Aquila, Italia

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Tue, 07 Apr 2009 17:17:00 +0000

El lunes 6 de abril a las 01:32 GMT (03:32 hora local) ocurrió un fuerte sismo en la localidad de L'Aquila, a 90 km. al noreste de Roma, en la región central de Italia. Los servicios sismológicos lo han registrado con magnitudes de:

6.3 USGS (EE.UU.) Reporte
6.3 EMSC (Europa) Reporte
5.8 INGV (Italia) Reporte

La diferencia apreciable entre las 2 primeras magnitudes (6.3) y la última (5.8) se debe a que tanto el USGS como el EMSC calculan la magnitud de momento (Mw, más apropiada para sismos fuertes), mientras que el INGV calcula la magnitud local (Ml, comúnmente conocida como magnitud de Richter). Ambos valores son válidos como magnitud, pero para su cálculo se usan parámetros distintos.

Pueden seguir las réplicas en la página del USGS (o por medio de su archivo de Google Earth), en la página del EMSC, o en Google Earthquake. A partir de las réplicas de la página del INGV he elaborado el siguiente mapa:

Ver mapa más grande

Una particularidad de este sismo (epicentro en amarillo), es que horas antes presentó un sismo precursor (epicentro en morado). Lamentablemente, los sismos precursores sólo pueden ser identificados una vez ocurrido el sismo principal, ya que de otro modo sería un sismo moderado como los que ocurren muchas veces. Las réplicas son los epicentros en verde, y las más fuertes son los epicentros verdes con un punto.

Este sismo ocurrió por la reactivación de una falla geológica (de tipo normal), la cual pertenece a un sistema de fallas que corre paralelo a los Montes Apeninos. Las líneas que observan en el mapa son lineamientos (o alineamientos), patrones semi-lineales en la superficie terrestre que dan la apariencia de una falla, pero que no necesariamente lo son. Estos fueron trazados por mí, basado en la topografía de la región, y en los mecanismos focales de sismos pasados. El Observatorio Terrestre de la NASA ha publicado recientemente un mapa similar.

Los lineamientos representan 2 sistemas principales de fallas en la región, los cuales han generado sismos en el pasado. En rojo está representado un sistema de fallas de orientación NO-SE, una de cuyas fallas fue la que generó el sismo, mientras que en azul está representado un sistema de fallas de orientación un poco más E-O, que no está relacionado con el sismo, pero que ha tenido su cuota de actividad sísmica en el pasado.

Estos sistemas de fallas existen debido a la compleja actividad tectónica que ha permitido la formación de la península itálica y sus cadenas montañosas. Entre los procesos existentes están: La subducción de la placa africana bajo la placa euroasiática en la parte sur del Mar Mediterráneo, la subducción de la microplaca del Mar Adriático bajo los Montes Apeninos, y el proceso de expansión (extensión) de la cuenca del Mar Tirreno.

Ahora pasemos a las intensidades provocadas por el sismo (escala de Mercalli) en las diferentes localidades. El USGS ha elaborado un mapa con sus reportes recibidos:

Podemos observar que la intensidad sísmica habría alcanzado hasta VIII grados Mercalli en las localidades más cercanas al epicentro. El tamaño de los círculos indica el número de reportes en cada localidad. El mapa de intensidades del INGV ha sido elaborado con el mismo principio, pero en éste las intensidades alcanzarían hasta VI grados Mercalli. El INGV provee además un archivo de Google Earth que permite una mejor visualización de los reportes.

Lo más lamentable es que este sismo ha traído cuantiosas pérdidas, como lo revela El País:

Desde la ciudad de L'Aquila, una de las más afectadas, el jefe del Gobierno ha actualizado el balance del seísmo, que se ha llevado por delante la vida de 207 personas, de las que 17 están aún sin identificar. Además, se busca bajo los escombros a 15 personas que permanecen desaparecidas, después de haber sacado con vida de entre las ruinas a 150.

(...)Prácticamente todos los inmuebles de L'Aquila muestran importantes desperfectos, incluidos varios de los magníficos edificios históricos y las iglesias que adornan la bella ciudad medieval, capital de la región de Los Abruzos, de 68.000 habitantes. Algunos edificios se han derrumbado por completo, muchos enseñan sus entrañas desnudas a las calles repletas de escombros y detritus.

(...)El Gobierno de Berlusconi, que ayer declaró el estado de emergencia, ha declarado día de luto nacional. Hoy, ya desde la región afectada, ha actualizado el trágico balance del seísmo: 207 muertos, 17 de ellos sin identificar; 100 heridos graves; 15 desaparecidos y más de 70.000 personas se han quedado sin hogar.

Pueden seguir los hechos en vivo en Twitter, también en Wikipedia o en Google Noticias. Esperemos que Italia se recupere pronto de esta tragedia.

De ser necesario, iré actualizando esta entrada.

Más noticias de sismos en el mundo en Sismología.

Sismo en Costa Rica: Lo Que Dice la Geología

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Mon, 19 Jan 2009 14:00:00 +0000

Ver mapa más grande

Ha pasado ya una semana y media desde el sismo, y hay mucho por comentar. Las instituciones científicas han elaborado sus reportes respectivos (todos en formato .pdf):

OVSICORI
Informe prensa (archivo)
Informe preliminar de campo (archivo)
Informe: Sobrevuelo a Cinchona (archivo)

RSN
Informe preliminar (archivo)
Sismos precursores y réplicas (archivo)
Sismos de magnitud mayor de 4.0 (archivo)
Conferencia de prensa 15-01-09 (archivo)
Inundación potencial por flujos de lodo (archivo)

LIS
Aceleraciones del sismo (archivo)

Luego de leerlos, creo que quedan algunas cosas por aclarar, dado que hay ciertas diferencias en las informaciones. Comencemos por el principio, a qué nos referimos cuando hablamos de una "falla geológica" o más simplemente de una "falla". Para esto citaré un concepto mencionado por la RSN:

Cuando ocurre un evento sísmico grande como el de Cinchona, se debe a la ocurrencia de una ruptura en la corteza de dimensiones importantes a lo largo de una falla. Esa ruptura súbita causa una zona de inestabilidad que sigue originando sismos hasta que encuentra su punto de equilibrio. Esos sismos que ocurren luego de un sismo principal se denominan réplicas.

Las fallas pueden ser de distintos tipos, que probablemente han escuchado mencionar, así tenemos: normales, inversas o de rumbo (laterales).

Un punto que me gustaría explicar, es el de las placas tectónicas. Algunos medios al reportar el sismo lo atribuyen al contacto (o choque) de la Placa de Cocos y la Placa del Caribe, sin embargo esto no es completamente exacto. Cabe resaltar que se habla también de la Placa (o microplaca) de Panamá, pero esta es una discusión un poco más larga, por lo que para efectos prácticos sólo hablaremos aquí de las 2 placas mencionadas anteriormente.

El contacto de estas placas se encuentra en el fondo marino, frente a la costa pacífica de Costa Rica, donde la primera (Cocos) se desliza debajo de la segunda (Caribe), en un movimiento denominado subducción. Este movimiento da origen a sismos cuyos epicentros se concentran (en esta zona) en el mar o en la costa mayormente. Sin embargo, como ya vimos en el concepto anterior, éste no es el tipo de sismo que ha ocurrido en Cinchona.

Es debido al contacto de placas mencionado, que en el interior de la placa del Caribe (sobre la que se asienta la parte sur de centroamérica, incluida Costa Rica) se generan esfuerzos, los cuales dan origen en el continente a cadenas montañosas o volcánicas, y fallamientos (fallas), entre otros efectos. Estas son las fallas del concepto explicado inicialmente, que también generan sismos, como el reciente, y de las que hablaremos en un momento.

Todo esta explicación se resume en el siguiente gráfico, publicado recientemente por Nación:

Fuente: Nación

Veamos entonces qué falla fue la causante del sismo. De acuerdo con RSN y el LIS, se trata de la falla Ángel-Vara Blanca (en azul en el mapa), que a lo largo de su historia ha presentado movimientos de tipo normal y lateral. A continuación una imagen extraida de una presentación del RSN, que muestra una pared o escarpe de falla (porción de la falla desplazada durante el sismo) , con su longitud:

Fuente: RSN

Sin embargo, de acuerdo con OVSICORI, se trata de la falla Sarapiquí (en rojo en el mapa). Me queda la duda sobre si se trata de la misma falla o no, dado que no he encontrado otras referencias a ésta en la bibliografía que he consultado. Aunque un mapa publicado por el OVSICORI de la falla Sarapiquí muestra un trazo aparentemente diferente al de la falla Ángel. Este es el mapa en cuestión:

Fuente: OVSICORI

Ambos trazos de falla los pueden observar en el mapa inicial de esta entrada. La primera (Sarapiquí) pasaría por el mismo cauce del río Sarapiquí, mientras que la segunda (Ángel) corre paralela a ésta, un poco más hacia el oeste, sobre la ladera inferior del volcán Poás.

Por otro lado, de acuerdo con reportes del RSN y declaraciones de expertos a la prensa, a partir del lunes 12 y hasta el último viernes 16, algunos sismos se han registrado en otras fallas de la región, por lo que ya no se hablaría simplemente de réplicas, sino de reactivación de fallas. Diario Extra presenta los comentarios al respecto de 2 sismólogos:

"Es normal esperar que haya un reacomodo en la corteza terrestre después de un sismo como éste, pues se da un deslizamiento en una falla y esto produce que cambien los esfuerzos tectónicos en la región circunvecina y esto en algunas ocasiones hace que fallas que se podían mover dejen de moverse y otras que no se estaban moviendo se muevan", dijo el sismólogo Jorge Marino Protti, del OVSICORI.

Wilfredo Rojas, de la RSN, manifestó que (...): "Es un proceso de reajuste en la estructura de la corteza en la cual ocurren réplicas pero van disminuyendo de magnitud paulatinamente, pero hay otros sistemas de fallas aledaños que han sido reactivados y no se sabe con exactitud qué puede suceder las próximas semanas".

En concreto, algunos de los sismos del lunes 12 habrían ocurrido en la zona de Bajos del Toro, los cuales estarían asociados a la falla Toro Amarillo (en amarillo en el mapa). Esta falla no está presente en todos los mapas que he revisado, y en otros casos la mencionan sólo como un alineamiento (patrón semi-lineal en el terreno que da la apariencia de una falla), pero según los medios, esta supuesta falla sería la fuente. Otra posibilidad es que los sismos de esta zona estén asociados a la falla Carbonera (en amarillo en el mapa), que sí está documentada.

Pero éstas no serían las únicas fallas reactivadas. De acuerdo a un reporte reciente del RSN, el viernes 16 han ocurrido algunos sismos en la parte norte del volcán Barva, asociados a otras fallas, y según declaraciones a Nación de Walter Montero, se trataría de la falla Palmera y la falla San Miguel (ambas en lila en el mapa).

El jueves 15, el RSN realizó una conferencia de prensa, en la que buscaron aclarar muchas cosas sobre el sismo, el volcán Poás y los deslizamientos de tierra y lodo. Sobre el final de su presentación plantearon una pregunta muy importante: ¿Qué podemos esperar? Me gustaría resaltar aquí parte de la respuesta:

La posibilidad de otro sismo fuerte en la falla de Ángel-Varablanca es muy baja, pero no nula en los alrededores. Por ejemplo, se han registrado terremotos por fallamiento superficial muy cercanos en el tiempo y espacio en nuestra historia:

-1841 (primera destrucción de Cartago) y 1842: 6.5 meses.
-1910 (terremotos de Cartago) con 21 días de separación.
-1911 y 1912 (Toro Amarillo) con 10 meses de diferencia.
-1990 (terremoto de Alajuela y Puriscal) con 7 meses.

Las réplicas pueden continuar por meses, incluso años.

Esto no quiere decir que necesariamente va a ocurrir otro sismo fuerte en los próximos días o meses, pero sí que podría haber una posibilidad. Y esto hay que tenerlo muy en cuenta, no sólo ahora, sino siempre, pues Costa Rica (al igual que el resto de América Central) es un país sísmico, por lo que la población debe estar informada sobre qué hacer ante un sismo.

Ahora bien, sobre volcán Poás no hay mucho que comentar, salvo 2 pequeñas erupciones freáticas registradas el lunes. Es importante hacer esta aclaración, ya que en algunos medios se menciona simplemente "erupción del volcán", y eso puede prestarse a malinterpretaciones. Para dejar en claro lo que ocurrió, cito la noticia de Nación, y adjunto una imagen del evento:

En la laguna se formó una “burbuja de fluidos” (según lo describió María del Mar Martínez, científica del OVSICORI) de unos 50 metros de diámetro. Luego el volcán lanzó una columna de sedimentos, azufre y agua que se levantó unos 15 metros. (...) Aunque los expertos sostienen que esas erupciones se mantienen dentro de los parámetros normales, llevan a cabo un estricto monitoreo del coloso.

Fuente: OVSICORI

Finalmente, los deslizamientos de lodo y tierra son otra preocupación en este momento. Para entender el tema valdría la pena revisar la segunda presentación de la conferencia de prensa del RSN, así como también este video de Teletica:

Quienes deseen revisar reportes actualizados o educarse sobre los procedimientos ante emergencias en Costa Rica, recomiendo visitar la página del CRID, donde encontrarán una enorme cantidad de enlaces a todo tipo de información. Además, el CNE tiene algunos mapas sobre la emergencia.

Antes de terminar, me gustaría resaltar la existencia del Atlas de Amenazas Naturales de Costa Rica. Es un trabajo muy detallado de libre acceso en línea, con información y mapas de los peligros geológicos de cada uno de los cantones del país. No lo he visto mencionado en ninguna parte y creo que es importante que se haga conocido, ya que permite a la población conocer los peligros de su localidad, para así tomar las medidas de prevención apropiadas.

Algunas publicaciones científicas que he consultado, y que pueden servir para quien esté más interesado en la geología y tectónica de Costa Rica son:

Montero, W., Denyer, P., Barquero, R., Alavarado, G.E., Cowan, H. (1998). Mapa de Fallas y Pliegues Cuaternarios de Costa Rica. USGS Open-File report, 98-481. 63 pp.

Montero, W. (2001). Neotectónica de la región central de Costa Rica: Frontera oeste de la microplaca de Panamá. Revista Geológica de América Central, vol. 24, pág 29-56.

Fernández, M., Pacheco, J. (1998). Sismotectónica de la Región Central de Costa Rica. Revista Geológica de América Central, vol. 21, pág 5-23.

Alvarado, E.; Morales, L. D.; Montero, W.; Climent, A.; Rojas, W. (1988). Aspectos Sismológicos y Morfotectónicos en el Extremo Occidental de la Cordillera Volcánica Central de Costa Rica. Revista Geológica de América Central, vol. 9, pág 75-98.

Mora, S.; Morales, L. D. (1986). Los Sismos como Fuente Generadora de Deslizamientos y su Influencia sobre la Infraestructura y Líneas Vitales de Costa Rica. Cuarto Seminario de Ingeniería Sismo-resistente. Colegio fed. de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica. San José. 16 pp.

Existe también un póster publicado por el USGS (en inglés). Pueden encontrar más referencias en la página del RSN.

Eso es todo por el momento.

Más noticias de sismos en el mundo en Sismología.

Sismo en Costa Rica

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Thu, 08 Jan 2009 22:25:00 +0000

El jueves 08 de enero de 2009, a las 19:21 GMT (13:21 hora local) ocurrió un fuerte sismo en los alrededores del volcán Poás, en la provincia de Alajuela, en Costa Rica. Los servicios sismológicos lo han registrado con magnitudes en la escala de Richter de:

6.1 USGS (EE.UU.) Reporte
6.2 OVSICORI (Costa Rica) Reporte
5.5 INETER (Nicaragua) Reporte

Pueden seguir las réplicas en la página del INETER, dado que la página del USGS no ha detectado ninguna hasta el momento, quizás por la baja magnitud. El OVSICORI reporta que ya han ocurrido más de 2000 réplicas desde el evento principal, de entre 3.0 y 4.5 grados. Basta con observar sus sismogramas para notar la magnitud del sismo (líneas rojas en la parte superior) y el gran número de réplicas.

A partir de la información del USGS en Google Earth he tomado la siguiente captura de pantalla, 3 horas después del sismo:

Pueden descargar el mapa para verlo en Google Earth. Los colores del mapa representan las intensidades sísmicas (escala de Mercalli) aproximadas del USGS. Como pueden ver, se podría haber alcanzado casi VIII grados Mercalli en las localidades más cercanas al epicentro. Sin embargo, cabe resaltar que esta escala es subjetiva, por lo que el mapa sólo representa una probabilidad muy generalizada (en algunos casos inexacta) de la intensidad del movimiento sísmico.

Este sismo ocurrió debido a la actividad de fallas geológicas en los alrededores del volcán Poás, que no están relacionadas con actividad volcánica, esto quiere decir que el volcán no estaría entrando en erupción. En específico podría tratarse de la falla Ángel, por su cercanía al epicentro, o de la falla Carbonera, un poco más alejada pero con el mismo mecanismo focal (dirección del fallamiento) publicado por el USGS.

El OVSICORI ya ha publicado un reporte del sismo (formato .pdf) confirmando que el enjambre sísmico registrado el día 07 de enero (uno de cuyos sismos fue sentido, y tuvo una magnitud de 4.0 grados) tiene relación con este fuerte sismo, y que se trata de una falla geológica. También confirman que la actividad volcánica del Poás prácticamente no ha sido afectada por este evento.

Para mayor información geológica, consultar las siguientes publicaciones, ambas producidas por Walter Montero:

Montero, W., Denyer, P., Barquero, R., Alavarado, G.E., Cowan, H. (1998). Mapa de Fallas y Pliegues Cuaternarios de Costa Rica. USGS Open-File report, 98-481. 63 pp.

Montero, W. (2001). Neotectónica de la región central de Costa Rica: Frontera oeste de la microplaca de Panamá. Revista Geológica de América Central, vol. 24, pág 29-56.

Los medios reportan 20 fallecidos hasta el momento. Según El Diario:

Veinte personas perdieron la vida en el terremoto del jueves en Costa Rica, mientras el número de desaparecidos asciende a "unos 17", según un comunicado de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE), que cita datos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

Los socorristas recuperaron este martes tres cuerpos entre los escombros y la tierra, dos en la localidad de San Rafael de Vara Blanca y un tercero en la de Cinchona, situadas en el epicentro del terremoto de 6.2 grados en la escala de Richter que sacudió el jueves a toda Costa Rica.

Se han reportado además numerosos daños (objetos, vidrios y hasta paredes y postes caídos) en diversas ciudades del país. Pero las consecuencias han sido mayores en las zonas más cercanas al volcán, que son en gran parte turísticas (ver segundo video). El Universal informa:

Datos de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE) calculan de manera preliminar que hay unas 200 personas damnificadas, daños en la infraestructura eléctrica, así como unos 300 turistas extranjeros y locales aislados, pero ilesos, en un hotel de Vara Blanca, provincia de Heredia.

Las autoridades de socorro también reportan numerosos desaparecidos y heridos que aún no han sido cuantificados, principalmente en las localidades de Vara Blanca y Poás, que son las que se encuentran más cerca del epicentro del temblor. En estos dos pueblos se registran carreteras con grandes daños, derrumbes, casas en el suelo y pequeños barrios incomunicados donde las autoridades están llegando poco a poco con ayuda.

Quienes deseen seguir en tiempo real todo lo referente al sismo, recomiendo la web del diario Nación, las noticias de Google News o los comentarios en Twitter. Además, el autor del blog Jaguar del Platanar ha elaborado este excelente mapa en Google Maps con reportes actualizados del sismo:

Ver mapa más grande

Otros blogs locales que pueden revisar son punto cero (autor del primer video), g33k! y fusil de chispas.

Mayor información en la nueva entrada sobre el sismo.

Más noticias de sismos en el mundo en Sismología.

Enorme Deslizamiento en Guatemala

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Thu, 08 Jan 2009 03:50:00 +0000

Si bien llego un poco tarde al reporte de noticias, aún queda mucho por informar sobre este evento. El video (vía geology news) muestra el deslizamiento de tierra ocurrido el domingo 4 de enero de 2009, en el departamento de Alta Verapaz, a 6 km del municipio de San Cristóbal Verapaz, en Guatemala. El momento más impresionante puede observarse en el minuto 1:50.

Lamentablemente este incidente ha cobrado numerosas vidas, hasta el momento 36 según el último reporte de Prensa Libre. Pero la historia de este deslizamiento comienza a fines de noviembre del 2008, teniendo un primer momento culminante a mediados de diciembre, como se reporta en el Boletín Informativo No. 223 (formato .pdf) emitido el lunes por CONRED (vía redhum.org):

El domingo 14 de diciembre, sobre el kilómetro 205 (...) se produjo un evento de gran volumen. El 16 de diciembre se coordinó una comisión para verificar y evaluar la situación de inestabilidad de laderas.

Las conclusiones a las que se llegaron fueron que el tramo carretero evaluado es de alto riesgo debido a que las laderas aún se encuentran inestables; existe posibilidad de reactivación de movimientos en la zona y desprendimientos en rocas en la parte alta; también se recomendó la interrupción del paso por el tramo afectado hasta que los taludes y laderas se encuentren estables; y se deben localizar rutas alternas restableciendo la comunicación entre la cabecera municipal y los pueblos afectados.

Este primer deslizamiento en diciembre (segundo video) cobró la vida de 2 personas. Como explica el reporte, se recomendó bloquear la carretera al paso vehicular, pero al parecer esta medida no se hizo efectiva sino hasta el 1 de enero de este año, debido a reportes de ruidos y caídas de roca en la ladera en la que se encuentra dicha carretera. Es así que se procedió a retirar al personal y maquinaria de una empresa constructora que trabajaba en el área de riesgo.

Sin embargo, el 4 de enero a las 10:30 am un grupo de 140 trabajadores de los alrededores, al no poder pasar sus camiones por el bloqueo, tomaron la lamentable decisión de bajar de sus transportes y cruzar el área caminando, todo esto a pesar de las advertencias del personal policial asignado a resguardar la zona.

Es en ese momento que ocurre el deslizamiento del primer video (hay también otro video, vía Dave's landslide blog), que ha cobrado la vida hasta el momento de 36 personas, aunque el número sería mayor, pues eran muchas más las que se encontraban cruzando. Lamentablemente parece que no será posible continuar con la búsqueda, debido a que aún existe riesgo de nuevos deslizamientos.

A continuación tienen una vista del área y punto de ocurrencia del deslizamiento. Quienes deseen pueden descargar el archivo para verlo en Google Earth.

Ahora bien, las causas de este evento aún no están del todo claras. En Guatemala, los deslizamientos de tierra son comunes ante la ocurrencia de sismos, o bien de lluvias fuertes. Pero ninguno de estos 2 factores ha estado presente en este caso.

Los geólogos explican que lo más probable es que los deslizamientos estén asociados a la presencia de ramificaciones del sistema de fallas Chixoy-Polochic, que habría debilitado el terreno y originado infiltración de agua, lo cual pudo haber contribuido con el paso del tiempo a que las laderas cedan.

Debido a esto y a que aún se escuchan ruidos en el área, es que se cree que los deslizamientos podrían continuar. Esperemos que esta vez sí se respeten las medidas de prevención.

Eso es todo por el momento. De presentarse nueva información actualizaré esta entrada.

Más noticias en Noticias Guatemala.

Blogalaxia Tags: deslizamiento tierra lodo rocas derrumbe desastre guatemala alta+verapaz 4+de+enero 2009 san+cristobal+verapaz videos CONRED fotos google+earth falla

2 Fuertes Sismos en Papúa Occidental

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Sun, 04 Jan 2009 07:01:00 +0000

El sábado 03 de enero de 2009, a las 19:43 y 22:33 GMT (04:43 y 07:33 hora local) ocurrieron sendos sismos en la costa norte Papúa Occidental, una de las provincias de Indonesia. Los servicios sismológicos los han registrado con magnitudes en la escala de Richter de::

7.6 USGS (EE.UU.) Reporte
7.6 EMSC (Europa) Reporte
7.9 BMG (Indonesia) Reporte

7.4 USGS (EE.UU.) Reporte
7.3 EMSC (Europa) Reporte
7.6 BMG (Indonesia) Reporte

Pueden seguir las réplicas en la página del USGS (o por medio de su archivo de Google Earth), en la página del EMSC, o en Google Earthquake. A partir de las réplicas del USGS en Google Earth he tomado la siguiente captura de pantalla, 9 horas después del primer sismo:

Estos sismos ocurren por el proceso de subducción (como el que ocurre frente a las costas sudamericanas del Océano Pacífico) que se da entre la placa del Pacífico y la placa Australiana. Los sismos corresponden a los 2 círculos mayores, mientras que el contacto entre las placas se puede observar como una línea azul en la imagen. Para información más detallada, leer los resúmenes del primer sismo y segundo sismo (en inglés) por el USGS.

Los colores del mapa representan las intensidades sísmicas (escala de Mercalli) aproximadas del USGS. Como pueden ver, se podría haber alcanzado casi VIII grados Mercalli en las localidades más cercanas al epicentro. Sin embargo, cabe resaltar que esta escala es subjetiva, por lo que el mapa sólo representa una probabilidad muy generalizada (en algunos casos inexacta) de la intensidad del movimiento sísmico.

Pueden descargar el mapa para verlo en Google Earth.

Diversas agencias, tales como la Agencia Meteorológica y Geofísica de Indonesia (BMG), la Agencia Meteorológica de Japón (JMA), y el PTWC, emitieron una alerta de tsunami para la zona. Ésta fue levantada tiempo después, aunque sí se han reportado pequeñas aumentos del nivel del mar en las Islas Marianas y Japón. Según ABC:

Una serie de terremotos en la costa norte de la isla indonesia de Papua a primera hora de hoy provocó la muerte de cuatro personas e importantes daños en varios edificios, según fuentes oficiales y una televisión local.

"Los temblores causaron daños en Manokwari y Sorong. Al menos dos casas se derrumbaron en Manokwari y el Hotel Mutiara fue aplastado", desveló Rahma, de la Agencia Nacional de Terremotos. Además, la cadena local Metro TV informó de que seis personas fueron hospitalizadas.

Los equipos de rescate aún siguen buscando a gente atrapada entre los escombros de los edificios caídos, mientras que cientos de personas se reunieron en un estadio de fútbol en busca de atención médica para sus heridas leves, según desveló la emisora local de radio Elshinta.

Indonesia es un país cuyos territorios se encuentran en una zona sísmica muy compleja, de ahí que tantos sismos ocurran en sus diferentes zonas, casi todos con riesgo de tsunami, como ocurrió recientemente el pasado noviembre, o en el 2004 con el gran sismo y tsunami del Océano Índico.

Actualización 11/01/09:

Lamentablemente han habido cuantiosas pérdidas. Según el último reporte (del 5 de enero) de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, por sus siglas en inglés) de la ONU:

4 personas fallecieron en Manokwari y 1 persona en Sorong. Alrededor de 250 personas resultaron heridas, y ya han sido tratadas. Más de 800 casas, 34 edificios estatales, 4 escuelas, y 11 templos resultaron dañados. Algunos puentes tienen daños menores pero son transitables. Se calcula que 14 000 personas han resultado desplazadas, algunas para refugiarse en caso de nuevos sismos, y otras por daños en sus casas.

Este reporte incluye además un mapa de las principales réplicas registradas. Noticias más recientes señalan que la mayoría de personas ya ha retornado a sus hogares.

Esperemos que Indonesia se recupere de este nuevo terremoto, y que pueda tener tranquilidad por un buen tiempo.

Más noticias de sismos en el mundo en Sismología.

Blogalaxia Tags: sismo temblor terremoto papua nueva+guinea indonesia asia manokwari 3+de+enero 4+de+enero 2009 7.5 7.6 7.6 7.6 7.6 magnitud intensidad imagenes videos USGS EMSC

2009

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Fri, 02 Jan 2009 03:13:00 +0000

English Version

Sólo para desarles felices fiestas a todos y desearles un próspero año 2009.

Pero para no hacer tan corta la entrada, me gustaría contarles que recientemente me gradué de la universidad. Aunque ya podría decir que soy geólogo, aún me falta presentar la tesis que me permitirá obtener el título de ingeniero. En Perú se nos da el título de "ingeniero geólogo", a diferencia de otros países en los que los geólogos son licenciados, lo cual no quiere decir que nos especialicemos en geotecnia, sino que es simplemente el grado profesional que se nos ha asignado por ley. Así que seguimos siendo, en esencia, geólogos.

Ya les iré contando un poco algunas generalidades sobre mi tesis. Por lo pronto les puedo decir que la estoy haciendo como parte de uno de los programas científicos del Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD, por sus siglas en francés), y que tiene que ver con neotectónica, que es el estudio de las deformaciones de la corteza terrestre ocurridas recientemente en tiempo geológico, o que están en proceso de ocurrencia.

Eso es todo por ahora. Gracias a todos los que siguen el blog. Espero sinceramente que este año sea un poco más productivo en cuanto a artículos. Ya veremos.

English Version

Just to wish everyone a happy and prosperous 2009.

But just so this post isn't that short, I'd like to share with you that I've recently graduated from university. I can finally say that I'm a geologist, though I still have to present a thesis in order to obtain my engineer degree. It's mandatory now to do this after getting the bachelor's degree when you graduate, so I guess it's kind of similar to the "undergraduate thesis" requirement of some universities abroad.

By the way, in Peru we're given a "geology engineer" title not because we specialize in engineering geology, but because that's the professional degree we've been assigned by law. So we're still, in essence, geologists.

In the next months I'll be mentioning some things about my thesis. For now I can tell you that I'm writing it as part of one of the scientific programs of the Institut de Recherche pour le Développement (IRD), and that it's related to neotectonics in the peruvian Andes.

That's it for now. Thanks to the few of you that follow me here. I just hope this year is more productive for the blog. I guess we'll see.

Fuerte Sismo en Sulawesi, Indonesia

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Sun, 16 Nov 2008 18:30:00 +0000

El lunes 17 de noviembre a las 17:02 GMT (01:02 hora local) ocurrió un fuerte sismo frente a la costa norte de la provincia de Gorontalo, en la parte norte de la isla de Sulawesi, en Indonesia. Los servicios sismológicos lo han registrado, así como su mayor réplica, con magnitudes en la escala de Richter de:

7.5 USGS (EE.UU.) Reporte
7.6 EMSC (Europa) Reporte
7.7 BMG (Indonesia) Reporte

5.6 USGS (EE.UU.) Reporte
5.6 EMSC (Europa) Reporte
6.0 BMG (Indonesia) Reporte

Pueden seguir las réplicas en la página del USGS (o por medio de su archivo de Google Earth), en la página del EMSC, o en Google Earthquake. A partir de las réplicas del USGS en Google Earth he tomado la siguiente captura de pantalla, 4 horas después del primer sismo:

Este sismo ocurrió por el proceso de subducción (como el que ocurre frente a las costas sudamericanas del Océano Pacífico) que ocurre entre la microplaca del Mar de Célebes y la microplaca del Mar de Molucca, en una de la zonas de choque de placas más complicadas que se conocen. Para información más detallada, leer el resumen del event o (en inglés) por el USGS.

El recuadro azul que observan en la imagen corresponde al área de ruptura del sismo principal (indicado por el círculo mayor), que representa la porción desplazada del contacto entre ambas placas. Las réplicas ocurridas y las futuras se localizarán dentro de esta área de ruptura.

Los colores del mapa representan las intensidades sísmicas (escala de Mercalli) aproximadas del USGS. Como pueden ver, se podría haber alcanzado hasta VII grados Mercalli en las localidades más cercanas al epicentro. Sin embargo, cabe resaltar que esta escala es subjetiva, por lo que el mapa sólo representa una probabilidad muy generalizada (en algunos casos inexacta) de la intensidad del movimiento sísmico.

Pueden descargar el mapa para verlo en Google Earth.

Tanto la Agencia Meteorológica y Geofísica de Indonesia (BMG) como el PTWC emitieron una alerta de tsunami para la zona, pero fue levantada tiempo después. Según Reuters:

No se reportaron fatalidades hasta el momento, pero un operador telefónico en Gorontalo dijo que el sismo se sintió fuertemente en la ciudad. "Se sintió bastante fuerte y causó pánico", dijo el operador, agregando que la red de telefonía fue interrumpida.

En el pueblo de Poso en la parte central de Sulawesi, los residentes salieron de sus casas y fueron evacuados los pacientes de un hospital, reportó Metro TV. Los residentes del área de Buol evacuaron a terrenos altos (en caso ocurriese un tsunami), según radio Elshinta. "No esperamos nada peligroso pero los geólogos continúan monitoreando el posible impacto", dijo un vocero del Instituto Filipino de Vulcanología y Sismología, la agencia principal de monitoreo sísmico del país.

En las próximas horas seguiré informando al respecto.

Actualización 19/11/08:

Milenio informa sobre el desastre:

De los 77 heridos, 13 se encuentran en estado grave, dijo el director del centro de crisis, Rustam Pakaya. El funcionario indicó que tres personas murieron y 45 resultaron heridas en el distrito de Buol de la provincia de Sulawesi Central. Otras tres personas perecieron y 32 sufrieron heridas por la caída de escombros en el distrito norteño de Gorontalo.

Al menos 800 edificios quedaron dañados por el terremoto de 7,7 grados en la escala de Richter, agregó Pakaya, aunque funcionarios locales cifraron en más de 1.500 el número de edificios dañados tan sólo en la provincia de Sulawesi Central.

La agencia de noticias Antara informó mientras tanto que más de 20.000 personas permanecen en las colinas próximas a sus casas en el distrito costero de Buol por temor a que se produzca un "tsunami" (olas gigantes).

A decir verdad, el riesgo de tsunami ya fue descartado, pero es comprensible el temor de las personas después de lo que ocurrió en el terremoto de 2004. Esperemos que Indonesia pueda recuperarse pronto de este evento.

Más noticias de sismos en el mundo en Sismología.

Blogalaxia Tags: sismo temblor terremoto gorontalo sulawesi indonesia asia celebes 16+de+noviembre 17+de+noviembre 2008 7.5 7.6 magnitud intensidad imagenes videos USGS EMSC

XI Seminario Internacional de Geología en Lima, Perú

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Sat, 15 Nov 2008 04:40:00 +0000

Para el conocimiento de las personas interesadas o que se desarrollan en cualquier ámbito de la industria petrolera peruana, los alumnos de la Promoción 2008-II (de la cual soy integrante) de la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica (FIGMM) de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) estamos organizando una nueva edición de este tradicional evento.

En esta ocasión abordamos el tema Yacimientos de Hidrocarburos: Técnicas de Exploración e Ingeniería de Producción. El Seminario se desarrollará en horas de la tarde, y dará inicio el miércoles 26 de Noviembre, culminando el viernes 28 de Noviembre. Les dejo a continuación el programa y el afiche con los costos del evento para quienes estén interesados.

Cualquier consulta la pueden hacer al siguiente correo electrónico geologiapromo20082@gmail.com, o bien por este medio.

Los esperamos.

Blogalaxia Tags: seminario yacimientos hidrocarburos petroleo exploracion produccion conferencia exposicion FIGMM UNI

2 Fuertes Sismos en Pakistán

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Wed, 29 Oct 2008 18:38:00 +0000

El martes 28 y miércoles 29 de octubre a las 23:09 y 11:32 GMT (4:09 y 16:21 hora local) respectivamente, ocurrieron sendos sismos en los alrededores de la ciudad de Quetta, capital de la provincia de Baluchistán, en Pakistán. Los servicios sismológicos los han registrado con magnitudes en la escala de Richter de:

6.4 USGS (EE.UU.) Reporte 1
6.4 EMSC (Europa) Reporte 1

6.4 USGS (EE.UU.) Reporte 2
6.2 EMSC (Europa) Reporte 2

Pueden seguir las réplicas en la página del USGS (o por medio de su archivo de Google Earth), en la página del EMSC, o en Google Earthquake. A partir de las réplicas del USGS en Google Earth he tomado la siguiente captura de pantalla, 19 horas después del primer sismo:

El Servicio Geológico Pakistaní (GSP) emitió un breve comunicado, del cual traduzco un párrafo:

Fue un sismo (refiriéndose al segundo) superficial, generado a una profundidad de 15km. Dos grandes fallas inversas activas se encuentran próximas al área afectada, Gwal Bagh y Ghazaband (que es más una falla de rumbo). La región se encuentra en una zona clasificada como de "daño severo" y puede ser afectada por réplicas en las próximas 48 horas, pero serán de menor intensidad que el evento principal.

Los enlaces han sido agregados por mí, para referencia. Definitivamente esta zona es complicada en su tectónica, pues se encuentra en una zona de deflexión, y regionalmente es parte del choque de placas entre India y Asia.

En las noticias tenemos lamentables recuentos de daños y muertes. La agencia AFP informa:

El temblor devastó varios pueblos de la región de Ziarat, una localidad ubicada en las colinas de la provincia de Baluchistán, cercanas a la frontera con Afganistán. Una fuerte réplica, de magnitud 6,2, se registró doce horas más tarde en la misma zona de Quetta. (...) El temblor sorprendió a los habitantes al alba, cuando todavía dormían. Las viviendas, de barro, se derrumbaron tras los deslizamientos de tierra provocados por el sismo.

Al final del día, Dilawar Kakar declaró a la AFP que 170 personas habían muerto y otras 400 habían resultado heridas en el sismo. "Casi todas las casas fueron destruidas", por la mañana o en la réplica de la tarde, explicó el alcalde. La búsqueda de supervivientes continuaba pero Kakar estimó que probablemente todas las víctimas habían sido halladas.

La BBC ha publicado una galería de fotos del desastre. Esperemos que estas cifras no aumenten considerablemente. En las próximas horas seguiré informando al respecto.

Más noticias de sismos en el mundo en Sismología.

Blogalaxia Tags: sismo temblor terremoto pakistan quetta asia baluchistan balochistan 28+de+octubre 29+de+octubre 2008 6.4 6.2 magnitud intensidad imagenes videos USGS EMSC

Congreso de Geología y Reunión de GeoBloggers

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Sat, 27 Sep 2008 20:52:00 +0000

Actualización 30/09/09:

De izquierda a derecha: Patricio (En Morrenas), Mathias (Lost Geologist), Miguel (quien escribe) y Luis (Geocosas). Lo pasamos muy bien. Muchas anécdotas, risas y brindis. Un gusto conocerlos a todos, espero podamos repetirlo. ¡Gracias amigos!

Entrada Original:

Todos los que estamos ligados a este mundo de la geología sabemos que esta semana da inicio el XIV Congreso Peruano de Geología, a la vez también XIII Congreso Latinoamericano de Geología, organizados por la Sociedad Geológica del Perú.

Con motivo de esta reunión de geólogos, aquellos que nos dedicamos a bloguear sobre geología, o geobloggers, hemos decidido reunirnos este Lunes 29 de Setiembre en ~~Hard Rock Cafe~~ Hooters de LarcoMar a partir de las 8 p.m. Hasta el momento estamos confirmados Patricio (En Morrenas), Lucho (GeoCosas), Mathias (Lost Geologist) y quien les escribe.

Y como dice Patricio, quien por cierto diseñó el divertido logo que observan:

Si eres un geoblogger o un geolector te invitamos, habrá buena conversa y una que otra geolocura!

Nos vemos ahí.

Blogalaxia Tags: blogday geoblogger geologia blog congreso reunion

En Busca del Cobre Perdido

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Fri, 26 Sep 2008 02:14:00 +0000

Me entero a través del portal geology.com sobre la publicación de un estudio que seguramente se convertirá en el manual de campo de todas las compañías de exploración minera en los Andes Sudamericanos, así como de los planificadores ambientales e incluso urbanos. Se trata de un estudio conjunto de geólogos de los institutos geológicos de Estados Unidos, Argentina, Colombia, Chile y Perú.

El nombre traducido, un tanto largo, explica por sí mismo el objetivo del estudio: "Evaluación Cuantitativa de Recursos Minerales de Cobre, Molibdeno, Oro y Plata en Depósitos de Pórfido de Cobre No Descubiertos en los Andes de Sudamérica". Actualmente se puede descargar libremente del USGS en inglés. Si alguien encuentra o conoce una versión en español, les agradeceré me lo hagan saber en los comentarios.

Para los no geólogos, el título probablemente suene muy confuso, así que les explicaré brevemente el tema, ya que ni Wikipedia en español tiene una entrada al respecto (aunque en inglés sí existe). Los interesados en el estudio pueden ir directamente a la página de descarga del estudio, o saltar algunos párrafos para una descripción de lo que podrán encontrar en esta página.

Creo que casi todos conocemos que frente las costas sudamericanas del Pacífico ocurre un choque de placas, la continental (Sudamericana) y la oceánica (placa de Nazca). Lo sabemos porque cada vez que hay un terremoto, alguien nos lo recuerda en las noticias. Pero este choque de placas no sólo nos trae sustos, sino también beneficios. Por sus características geométricas, este contacto entre placas favorece la generación de los depósitos (o yacimientos) minerales conocidos como pórfidos de cobre.

Si alguien se pregunta cómo es que Chile tiene una producción de cobre tan grande, es gracias a éstos depósitos, abundantes en su territorio, al igual que en el sur del Perú. Sin embargo, éstos no se limitan a Chile y Perú, sino que también ocurren, aunque en menor grado, a lo largo de los Andes centrales y norte del continente. Pero no sólo tenemos cobre, dependiendo de las condiciones de formación del depósito y el grado de erosión que ha sufrido el terreno explorado, podemos encontrar el resto de minerales mencionados en el título del estudio, especialmente molibdeno, o también plata, zinc, plomo y hasta oro.

Entonces, ahora que entendemos esto, y teniendo en cuenta que aún quedan muchos depósitos por descubrir, pueden comprender la importancia de este estudio, que hace una estimación de los recursos minerales que podrían encontrarse en los pórfidos de cobre aún no descubiertos y que incluso indica las regiones con mayor probabilidad de encontrarlos.

La información que encontraremos está resumida en la presentación del estudio, de la que traduzco un párrafo a continuación:

Los resultados de esta evaluación se presentan en 2 partes principales. La primera parte identifica 26 sectores de tierra donde la geología favorece la ocurrencia de depósitos de pórfido de cobre no descubiertos de edad Fanerozoica hasta una profundidad de 1km en la corteza terrestre. Se considera que estos sectores contienen la mayoría de recursos de cobre no descubiertos de Sudamérica. La segunda parte presenta estimaciones probabilísticas de las reservas de cobre, molibdeno, oro y plata en depósitos de pórfido de cobre no descubiertos en cada sector.

El estudio también incluye tablas que muestran la ubicación, número de sector, y edad (si ha sido determinada) de depósitos y prospectos ya descubiertos. Para cada uno de los 26 sectores favorables delineados en este estudio, se proveen datos sobre: (1) la razón para el delineamiento del sector; (2) la razón por la que se escogió el modelo de mineralización con el que se evaluó el sector; (3) depósitos y prospectos descubiertos; (4) historia de las exploraciones; (5) distribución de depósitos no descubiertos en el sector. La escala usada para evaluar la información geológica y dibujar los sectores es 1:1 000 000.

Tenemos entonces, además del estudio (que pesa 60mb como .pdf y 30mb como .doc), 3 láminas con mapas del área total estudiada en la que se presentan los sectores clasificados según distintas variables, 2 tablas, una con los depósitos ya descubiertos y otra con los no descubiertos. Y finalmente una capa en formato .shp, para cargar en un SIG, con los 26 sectores delineados y su metadata correspondiente.

Sin duda, se trata de un aporte muy importante para la geología y especialmente para los países de la región.

Noticias relacionadas, en la categoría Prospección.

Un (Nano)Satélite para el Perú

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Fri, 19 Sep 2008 05:18:00 +0000

Es la primera vez que me encuentro con un artículo en que el lanzamiento de un satélite peruano no se habla en términos de posibilidad, sino de realidad. Me enteré de esta novedad gracias a una entrada pasada del Blog FIIS, quienes recogieron la noticia de RPP:

Debido a la gran demanda de información satelital en áreas como la minería, agricultura, telecomunicaciones y defensa nacional en nuestro país, la Universidad Nacional de Ingeniería UNI a través del Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones CTIC, tiene proyectado lanzar un satélite al espacio en el 2010.

La UNI colocaría en órbita al Chasqui I, un nanosatélite de aproximadamente un kilogramo de peso, construido en la misma casa de estudios con tecnología Cubesat, gracias a la investigación, pruebas y desarrollo de nuevas tecnologías de celdas solares, software embebido, nuevas bandas de comunicación con bajo consumo de energía e innovaciones en el diseño de estructuras mecánicas espaciales. La inversión económica para la investigación, construcción y equipamiento del nanosatélite, que estaría en orbita por aproximadamente dos años, asciende a 110 mil dólares.

El artículo menciona que para lograr este objetivo se realizará un trabajo conjunto entre diversas facultades de la UNI con instituciones como la Comisión Nacional de Desarrollo Aeroespacial (CONIDA), la Universidad Aeroespacial de Corea (KAU), la Agencia Espacial Alemana (DLR), y el Laboratorio de Desarrollo de Sistemas y el Espacio (SSDL) de la Universidad de Stanford.

Todo esto es posible gracias al apoyo económico (casi 3 millones de dólares) que recibió la UNI de la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA), el cual permitió la construcción de un nuevo local para el CTIC y el desarrollo de diversos proyectos de investigación científico-tecnológicos. Entre éstos destaca la construcción del nanosatélite Chasqui I.

La tecnología CubeSat con la que se fabricará este pequeño satélite se caracteriza por el empleo de piezas electrónicas pre-fabricadas (componentes tipo COTS), es decir que se ensambla como si fuera una PC (aunque probablemente es un poco más complicado que eso), y aloja 1 o 2 instrumentos científicos, o sensores. Su bajo costo de elaboración y lanzamiento es ideal para su aplicación en universidades. En Latinoamérica, sólo Colombia cuenta con un satélite de este tipo, el Libertad 1, construido por la Universidad Sergio Arboleda, y que ya culminó su misión.

Esperemos que pronto el CTIC revele más información acerca de este proyecto, como el tipo de sensor(es) que empleará, o cómo se manejará el acceso a los datos (¿públicos o privados?). Seguiré de cerca esta noticia.

Actualización 25/09/08:

Una persona que al parecer conoce bastante sobre este tema es César Santisteban, autor del blog Satélite Peruano de Teledetección, donde se encarga de hacer seguimiento a noticias sobre el desarrollo de estos pequeños satélites en la región. Él me comunica que el gobierno, a través del CONIDA y una consultora española, está realizando el estudio de prefactibilidad del proyecto de implementación de un Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales, el cual evalúa la posibilidad de implementar un satélite de teledetección propio. Esperemos que la posibilidad se concrete.

Más noticias sobre imágenes satelitales en Teledetección.

Blogalaxia Tags: satelite peru peruano nanosatelite teledeteccion tecnologia UNI cubesat

BlogDay 2008

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Sun, 31 Aug 2008 06:50:00 +0000

Y nuevamente llegó el día. Como manda la tradición, recomendaré ~~5 nuevos blogs~~ 6 nuevos blogs:

Blographos: Blog de geografía, tecnología y la combinación de ambas.
Geocosas: Blog de geología, en especial sobre metalogenia.
En Morrenas: Blog de geología, en especial sobre geodinámica.
Peru Food: Blog sobre comida peruana.
...en Perú: Blog sobre cultura peruana.
xkod: Blog de tecnología e internet, con el que nació la red peruana de blogs CAF.

De estos blogs vale la pena resaltar que los 2 sobre geología son escritos también por peruanos, y que los 2 sobre Perú son escritos por extranjeros, y en inglés. Los 2 restantes son blogs que leo desde hace mucho tiempo y que ya era hora que los mencione, porque son de excelente calidad.

A estos blogs amigos y a todo el resto de la blogósfera peruana, latina y mundial, lo mejor en este Día del Blog, y que sean muchos más. Este año se organizaron 2 eventos en Perú, si quieren ver fotos simplemente hagan click en las imágenes de arriba, o también pueden revisar los reportes de los bloggers peruanos.

Y para los resultados del concurso 20 Blogs Peruanos, click aquí.

Blogalaxia Tags: blogday blogday2008
Technorati Tags: blogday blogday2008

Análisis Básico del Sismo en Pisco, Perú

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Fri, 15 Aug 2008 18:24:00 +0000

Esta entrada es una recopilación y conclusión de la cobertura realizada en MiGeo sobre el sismo en Pisco, Perú ocurrido el 15 de agosto de 2007. Cabe resaltar que los artículos elaborados aquí no son ni pretenden ser publicaciones científicas, sino tan sólo análisis sencillos y didácticos sobre el sismo y los diversos eventos relacionados con éste, de tal modo que el lector los pueda comprender con cierta facilidad.

Para quienes no deseen navegar a través de cada una de las entradas. He compilado todas en un archivo descargable en formato PDF. Siéntanse libres de darle el uso que deseen y pasarlo a quien gusten. Los temas abarcan (los 2 últimos no se encuentran en el PDF):

El Sismo: Sucesos y noticias del 15 (día del sismo) y 16 de agosto.
La Causa: El porqué del sismo y su larga duración.
Las Réplicas: El porqué de las réplicas y su continuidad.
El Tsunami: El porqué de la inundación en las costas.
Las Luces: El porqué de las extrañas luces en el cielo, con videos.
El Futuro: La ocurrencia de nuevos sismos en el Perú.
Mapas e Imágenes: Todos los mapas y galerías de fotos.
Informes Oficiales: Publicaciones científicas.

Para un análisis científico completo sobre el sismo de Pisco, y todo lo relacionado a éste, recomiendo visitar la página del IGP, donde han publicado un volumen de publicaciones dedicadas al tema.

No olviden que aún pueden colaborar enviando dinero desde el Perú o el extranjero a través del banner SOS PERÚ en la barra lateral, que dirige a la página de colaboración de Cáritas.

Finalmente, agradezco a todas las páginas y blogs que referenciaron alguna de estas entradas. Y a los nuevos suscriptores, bienvenidos a MiGeo, espero poder mantener en ustedes el interés por esta ciencia tan amplia pero poco difundida como es la geología.

Más noticias locales en Noticias Perú.

Blogalaxia Tags: analisis explicacion causas porque estudios sismo terremoto temblor lima pisco peru 15+de+agosto 2007

Photo Tourism: ¿El Futuro de la Fotografía?

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Thu, 14 Aug 2008 15:53:00 +0000

Si bien este es un blog de geología, soy un aficionado a la fotografía y a las nuevas tecnologías, y esta entrada combina ambas cosas. La colaboración iniciada hace 2 años entre Microsoft Research y la Universidad de Washington ha dado un nuevo fruto, o en todo caso ha mejorado uno ya existente. El primero fue Photosynth, que si no conocían pueden verlo en video (incluso, gracias a YouTube, me entero que hasta salió en la serie CSI New York).

Pero si Photosynth les pareció interesante, el nuevo artículo Finding Paths through the World's Photos (Encontrando Caminos entre las Fotos del Mundo) en el que se describe el nuevo funcionamiento del software Photo Tourism, es algo casi de película. Permite, como su nombre lo dice, crear caminos (tours) virtuales automáticamente entre fotos, en un entorno de tipo 3D. La noticia la dio primero Long Zheng en su blog I Started Something, y se resume todo al siguiente video:

Pensándolo bien, esto tendría un gran número de aplicaciones en geología. Ojalá esta tecnología tome pronto la forma de un programa para el usuario final.

Blogalaxia Tags: fotografia 3D geologia futuro turismo ingenieria video software

OneGeology: Mapa Geológico Global

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Sat, 09 Aug 2008 20:31:00 +0000

Con este mismo título publiqué hace poco más de un año la noticia sobre el novedoso proyecto que anunciaba la elaboración de un mapa geológico mundial a escala de 1:1 100 000 en formato digital, para su distribución gratuita a través de la web. Luego de todo este tiempo, si bien aún falta la inscripción de muchos países en el proyecto, el mapa casi se ha completado, y desde hace unas semanas ya se encuentra disponible en el Portal OneGeology, que fue lanzado oficialmente el 6 de agosto de 2008, en el Congreso Internacional de Geología, en Oslo, Noruega (donde se encuentra Patricio en este momento).

Cabe mencionar que el portal aún no soporta el navegador Firefox 3, así que tendrán que acceder a él desde Internet Explorer o de una versión antigua de Firefox. Su uso es muy sencillo (similar al de un entorno SIG), a pesar que por el momento sólo cuenta con versiones en inglés y francés. Una vez que ingresen, lo primero que verán es el mapa base, y en la parte superior un set de controles: A la izquierda aquellos que permiten hacer zoom y mover el mapa, y a la derecha una serie de botones que describiré brevemente:

Add layers: Abre la ventana de acceso a las capas. Basta con hacer click en el signo "+" de la región que buscas y activa la casilla correspondiente. Algunas regiones no sólo tienen capa de geología sino también de estructuras (fallas, pliegues, etc.).
Save WMC or KML context: Abre la ventana de exportación de capas. Simplemente coloca el nombre que deseas para tu archivo y luego haz click en el tipo de archivo que se desea. Para quienes no estén muy familiarizados, la opción WMC (Web Map Client) genera un archivo de extensión .xml, el cual permite cargar las capas en software de tipo SIG, mientras que la opción KML (para Google Earth, la más recomendable) genera un archivo de extensión .kml, que permite cargar las capas en GE con sólo hacer doble click en el archivo.
Load a WMC context: Abre la ventana de importación de capas. No he probado esta opción aún, pero al parecer permite cargar archivos de imagen en el mapa, a modo de capas.
Help: Abre la ventana de ayuda.

Esta explicación es más que suficiente para empezar a manejar el portal. Sin embargo, para quienes tengan mayor interés existen algunas opciones más. Justo debajo de los botones que acabo de describir, se encuentra una pequeña flecha negra junto al mensaje Active layers properties, que al hacer click nos mostrará la siguiente ventana:

En esta ventana podemos controlar algunas propiedades de las capas que hayamos activado con Add layers. En principio podemos mostrar u ocultar una capa al hacer click en la primera casilla de la izquierda, así como mover una capa encima o debajo de la otra con los 2 botones siguientes, y finalmente borrar o desactivar una capa con el último botón. Luego tenemos la barra de Transparencia (Opacity) con la cual definiremos el porcentaje de transparencia de una capa, para poder ver lo que se encuentra debajo de ella.

Además, al hacer click en la flecha negra a la derecha de la barra de Transparencia, se despliega un nuevo menú en el que podemos ver el nombre de la institución que creó la capa (Owner), así como opciones para mostrar la leyenda de la capa (Legend), ir a la página web de la institución (Data URL), ver los metadatos de la capa (Metadata), obtener la dirección web desde donde se carga la capa (Service URL), ver el título de la capa (Service title) y leer una descripción de la capa (Layer details).

En Sudamérica, los únicos países que cuentan con capas propias por el momento son Argentina, Brasil y Chile. Sin embargo, existe una región de nombre Andes con capas que abarcan gran parte de los países del borde Pacífico, en la zona que corresponde a la cordillera de los Andes y la costa (del proyecto GIS Andes). Esperemos que en los meses siguientes se vayan cubriendo los vacíos existentes en nuestra región. Por otro lado, Centroamérica no tiene países con capas propias aún, pero la región Norteamérica (North America) cuenta con una capa que abarca toda la geología centroamericana.

Para quienes no tengan mucho tiempo de revisar el portal ahora mismo, he creado un archivo de la geología de la región Andes para cargar en Google Earth, así como un enlace a la leyenda del mapa. Al abrir GE, hagan zoom a una zona determinada, esperen a que se actualice la capa, y luego de un momento debería verse como en la imagen a continuación:

Recuerden que por la escala que presentan estos mapas, no tenemos un gran detalle a nivel local, aunque en este caso la geología de Lima, si bien generalizada, tiene regular precisión. Por ejemplo, en la parte inferior, en verde, tenemos las conocidas formaciones del Cretáceo Inferior (140 millones de años aprox.) del Morro Solar.

Eso es todo por el momento. Cualquier problema, duda u opinión son bienvenidos en los comentarios.

Blogalaxia Tags: OneGeology geologia mapa plano SIG google+earth peru argentina chile colimbia brasil venezuela ecuador mapa+geologico

¡Feliz 28!

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Mon, 28 Jul 2008 16:44:00 +0000

Continuando con la costumbre del año pasado, les cuento a los lectores que no son peruanos que hoy, 28 de julio, se celebra el Día de la Independencia del Perú, y es un día festivo. Así que a todos los peruanos, pásenlo bien. Este año no pude tomar fotos, pero pueden revisar las del desfile militar de 2007.

Y como no tengo nada más que decir, los dejo con los comentarios de la blogósfera peruana.

Blogalaxia Tags: fiestas+patrias 28+de+julio peru independencia desfile+militar

La Cordillera Huayhuash a Vista de Satélite

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Mon, 21 Jul 2008 22:00:00 +0000

El 21 de julio de 2008, la página del Observatorio Terrestre de la NASA (NEO, por sus siglas en inglés), publicó esta impresionante vista en perspectiva de la Cordillera Huayhuash, ubicada en el límite triple de los departamentos de Lima, Junín y Ancash, y la cual alberga el segundo pico más alto del Perú, el Yerupajá. Lo interesante es que esta no es una imagen satelital, sino una foto tomada por un astronauta el día 17 de Mayo de 2008, desde la Estación Espacial Internacional. A continuación la imagen y la traducción del texto:

Esta fotografía fue tomada por un astronauta (orientación hacia el este) a medida que la Estación Espacial Internacional volaba a unos 100 km sobre el mar peruano, y muestra la Cordillera Huayhuash. Las nubes se acumulan sobre el lado este (en la imagen detrás de la cordillera), los picos y laderas altas de las montañas están cubiertas de nieve, mientras que las laderas bajas están ocupadas por glaciares. Esta prominente pero corta cadena montañosa (de 25 km de largo) alberga 20 picos de gran pendiente a lo largo de una línea de cumbre de perfil "afilado". Aunque se encuentra a sólo 100 km de la costa, 6 de estos picos superan los 6000 metros de altura, siendo el más alto el Nevado Yerupajá, el segundo más alto del Perú, con una altura estimada de 6617 a 6635 metros.

Considerado por muchos como el pico más espectacular de Sudamérica, el Yerupajá es tan empinado que pocos se arriesgan a escalarlo. El ascenso más accesible se hace por el lado suroeste, cuya cara podemos observar en la imagen. Localmente, el Yerupajá es conocido como "El Carnicero" debido a que su perfil asemeja el filo de una espada, lo cual es típico de montañas que han sido fuertemente erosionadas por hielo glaciar. Otras estructuras creadas por el efecto erosivo del hielo en movimiento son pequeños lagos glaciares, que a menudo varían en color debido a las cantidades de lodo que reciben de las aguas de deshielo que fluyen bajo los glaciares. Durante las épocas de glaciación, los glaciares avanzaron varios kilómetros, ocupando todos los valles que rodean a la cordillera (los cuales se encuentran sobre los 3000 metros de altura), produciendo valles en U.

Precisamente en esta descripción se mencionan algunos tipos de morfología glaciar. El término usado para describir los perfiles "afilados" de las montañas que han sufrido glaciaciones es arête, palabra en francés que significa "filo". Otro tipo de morfología son los valles en U, típicos de ambiente glaciar. Los valles formados por ríos tienen comúnmente forma de V, debido a la menor amplitud de los ríos, comparados con las decenas a cientos de metros de amplitud de los glaciares, que crearán un valle mucho más ancho (de ahí la forma de U).

Como hice tiempo atrás con la imagen satelital del Cusco, traté de reproducir esta misma vista en Google Earth, y el resultado fue el siguiente:

Lamentablemente la imagen de Google Earth no tiene buen detalle, y presenta mucha nubosidad, por lo que puede confundirse un poco con la nieve. Sin embargo, creo que la perspectiva quedó bastante similar.

Más noticias sobre imágenes satelitales en Teledetección.

Blogalaxia Tags: cordillera huayhuash imagen+satelital fotografia teledeteccion google+earth google+maps NASA

Minerales del Perú (O el Arte de Saber Preguntar) - 2da Parte

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Mon, 21 Jul 2008 00:34:00 +0000

La anécdota en la 1ra parte

Antes que nada, si bien esta entrada y la anterior se titulan "Minerales del Perú", de igual manera podrían titularse "Minerales de Chile", "Minerales de Ecuador", "Minerales de Colombia" y así sucesivamente, pues la misma anécdota que les conté podría ocurrirle a cualquier otra persona, así que esto que escribo es igual de válido sea cual sea la nacionalidad de quien lo lee.

Entonces, supongamos que, como el caballero de la anécdota, necesitamos "información" sobre minerales (o mineralogía) del país X. Nuestra primera idea sería buscar en internet, y eventualmente, en un libro sobre el tema. ¿Por dónde empezamos? Luego de este breve preámbulo tienen una lista de opciones, pero síganme por un momento, pues hay un par de detalles que me gustaría explicar, y que podrían encontrar interesantes.

Una posibilidad es que encontremos el libro, con lo cual el asunto estaría cerrado. Sin embargo, puede que el libro no exista, o lo que es más probable, que exista pero no con el nombre o las características que pensamos. La pregunta sería ¿por qué? Pues bien, si nuestro interés es de aprender mineralogía, no hace falta esforzarse en buscar un libro de autor local, porque sería lo mismo aprenderla de un libro de autor foráneo. Además, la mineralogía no ha cambiado mucho en los últimos 50 o más años, por lo que no habría gran diferencia entre revisar un libro antiguo que uno de este siglo (aunque mientras más actual siempre será mejor).

Ahora, si nuestro interés es de conocer minerales, habría que resaltar lo siguiente: El 99% de los minerales que existen en el país X son los mismos que existen en el resto del mundo, dejando un (generoso) 1% para ocurrencias locales únicas o fuera de lo común. Sin embargo, sí hay algunas diferencias, que son las que generan intereses diversos, como por ejemplo la forma y el contexto en que se presentan los minerales, así como su abundancia. En pocas palabras entonces, los minerales son los mismos, pero los recursos minerales son diferentes.

¿Cómo es entonces que conocemos los recursos minerales que existen en un país? Muy sencillo, por la minería, y para ser más exactos, por la exploración minera. Si no fuera por estas actividades probablemente conoceríamos mucho menos de mineralogía y de minerales que lo que conocemos ahora. Y es precisamente en cursos como los de yacimientos minerales que los estudiantes de geología aprendemos sobre los recursos minerales que existen en un país, dónde se encuentran, cómo se les encuentra, y cómo podemos estudiarlos dependiendo del interés que nos motive.

¿Qué debía buscar entonces el caballero de la anécdota? Es difícil responder eso sin saber cuál era su motivación. Pero veamos las posibilidades, para que si algún día a alguien le interesa esto de los minerales, no cometa el mismo error.

Si buscas información de características, imágenes o información general sobre algún mineral específico, basta con "googlear" el nombre, o buscarlo en wikipedia. Si se prefiere una fuente escrita, existen un sinnúmero de libros y manuales de consulta, entre los que recomiendo el libro que mencioné anteriormente de J. D. Dana (de preferencia, la versión más actualizada).
Si buscas información muy específica sobre algún mineral, dónde se le encuentra, qué usos tiene, con qué precios se negocia, etc., conviene buscar fuentes más especializadas. Mi recomendación sería ir a la biblioteca de alguna facultad de geología, o de una institución geológica-minera, ya sea de investigación, sociedad geológica, ministerio de minería, etc. Como ya habrán notado, un punto muy importante es explicar apropiadamente qué es lo que se necesita. Las opciones en internet también son factibles, la página web de alguna de las instituciones mencionadas podría tener publicaciones en línea. En el Perú, contamos con el libro que mencioné de A. Raimondi, bastante antiguo, o también los libros de E. Dunin-Borkowski, orientados a minerales industriales (también llamados no-metálicos). En la web, lo más cercano al tema serían los Atlas de Minería del MINEM.
Si buscas fotos o muestras de minerales de alguna localidad, la cosa es más difícil. Mi recomendación sería preguntar a alguien involucrado en el tema, un geólogo, un minero, ¿un joyero? Es posible que alguno de ellos tenga muestras o sepa dónde conseguirlas. Una segunda opción, menos común, es la venta de "souvenirs" en algunos pueblos aledaños a minas conocidas o yacimientos minerales importantes, que consisten de fotografías o de pequeñas muestras de minerales con sus nombres.

Creo que estos 3 puntos cubren todo lo necesario. Sin embargo, si tienen interés en recomendar libros, páginas web o instituciones de algún país en especial, o si simplemente tienen alguna duda, son bienvenidos sus comentarios.

Actualización: En el blog Geocosas recomiendan 2 bases de datos de minerales que pueden consultar en la web, ambas son bastante útiles y son buena fuente de consulta para los que estudiamos geología, o para cualquiera interesado en algún mineral específico.

Blogalaxia Tags: minerales peru mineralogia geologia educacion libros yacimientos mineria fotos

Minerales del Perú (O el Arte de Saber Preguntar) - 1ra Parte

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Fri, 11 Jul 2008 19:45:00 +0000

Información sobre minerales en la 2da parte

Hace unas semanas, me encontraba en la biblioteca de la facultad con un amigo, revisando algunos libros para preparar un informe. Éramos los únicos y llevábamos un buen rato, hasta que ingresa un caballero, con cierto apuro y con apariencia de estar muy seguro de lo que necesitaba: Un libro de mineralogía escrito por un autor peruano. La señorita encargada le entregó el catálogo de libros y revistas. Hasta ahí todo parecía normal.

El caballero se sentó y al vernos, nos preguntó si conocíamos algún libro de este tipo. Miré a mi amigo con cierta duda, y recibí la misma mirada de su parte, no se nos ocurría ninguna sugerencia pues no existen autores peruanos que hayan escrito sobre mineralogía. Un poco fastidiado al no encontrar respuesta, el caballero decidió cambiar de pregunta, ¿con qué libro aprenden ustedes mineralogía? Le respondí el primero que me vino a la mente, uno de los más comunes, el Manual de Mineralogía de James D. Dana, a lo que el replicó que ese era un libro muy antiguo. Aquí es donde la situación se tornó, digamos, desconcertante.

Su fastidio se hizo mayor, casi reclamándonos el hecho que no existieran libros sobre minerales del Perú, y casi implicando que no recibíamos una buena enseñanza. Ahora bien, noten como cambia el tema, porque no es lo mismo un libro de mineralogía escrito por un autor peruano, que un libro sobre minerales del Perú, lo cual nos hizo ver que el caballero en realidad no tenía bien definido lo que buscaba. Para tratar de "defendernos" un poco, y tomando en cuenta que había cambiado el tema, le dije que el único libro de ese tipo que conocía era el que escribió el investigador Antonio Raimondi en el año 1878, que obviamente también es bastante antiguo. El caballero prefirió dedicarse a revisar el catálogo, y pidió algunos libros, entre ellos el de A. Raimondi.

En este punto mi amigo yo estábamos tan desconcertados como intrigados. Nuestra intriga venía por el hecho que esta persona evidentemente no entendía cómo funcionaba la enseñanza de geología, pero sin embargo conocía el Manual de Mineralogía de J. D. Dana, de tal modo que no estábamos seguros sobre a qué se dedicaba, cuál era su interés o qué era lo que buscaba en un libro de minerales del Perú (¿O de mineralogía?). La solución hubiera sido preguntárselo, pero tenía una actitud tan extraña, casi agresiva, que no se nos ocurrió en el momento.

Volvimos entonces a lo nuestro, cuando minutos después, el silencio de la sala se vio nuevamente interrumpido por el fastidio de este caballero. Las páginas del libro de A. Raimondi que revisaba estaban pegadas, seguramente por el poco o nulo uso que se le había dado. Ante su asombro (y mayor fastidio), expresó, dirigiéndose a la señorita, "fíjese, nadie ha revisado este libro ¿Qué vergüenza no?". No hace falta mencionar nuevamente nuestro nivel de desconcierto, pero lo cierto es que no valía la pena entrar en argumentos con él por respeto y porque lamentablemente, aunque el creyera que sí, no sabía de lo que hablaba. Terminamos de hacer lo que nos interesaba, y nos retiramos.

Ese mismo día, conversando con mi amigo y pensando un poco en lo que había ocurrido, me di cuenta que en realidad sí podríamos haber ayudado a este caballero, pero fue su actitud casi soberbia de creer que sabía lo que necesitaba y de fastidarse al darse cuenta que lo que necesitaba no existía (al menos no del modo que el creía) lo que nos impidió de hacerlo. Partiendo del hecho que nunca expresó claramente qué era lo que él buscaba ¿Un libro sobre mineralogía o sobre minerales? Ambas cosas, como dije, no son necesariamente lo mismo. Para decirlo en pocas palabras, el primero se orienta más hacia la teoría, mientras que el segundo a la práctica.

Si este señor se hubiera tomado unos segundos en explicar para qué buscaba esta información, podríamos haberlo orientado mejor. Y escribo esta entrada y la siguiente porque me gustaría hacerlo ahora. Aunque ya sea demasiado tarde para él, en el futuro seguramente alguien necesitará esa misma información, y quisiera ahorrar fastidios a todos los que se vean involucrados en ese proceso.

Eso y más, en la 2da Parte.

Blogalaxia Tags: minerales peru mineralogia geologia educacion

Erupción del Volcán Chaitén, Chile

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Tue, 13 May 2008 23:10:00 +0000

Pronto serán 2 semanas desde que dio inicio la impresionante e inesperada erupción del volcán Chaitén, ubicado en las costas de la X Región de Chile, a 10 km. de la comuna de Chaitén, ahora completamente inhabitada. Y dado que llego bastante tarde al reporte de los hechos, me limitaré a mostrarles una interesante cronología, no de noticias o fotografías, sino de imágenes satelitales.

He comenzado ya al principio de esta entrada con la que encuentro más espectacular, una imagen del satélite GOES-12, cortesía de GOES Project Science (click en la imagen para ampliar).

A continuación, más imágenes satelitales, ordenadas según la fuente:

Centro de Avisos de Cenizas Volcánicas (VAAC, por sus siglas en inglés) de Buenos Aires
3 de Mayo de 2008 - GOES-12
4 de Mayo de 2008 - GOES-12
5 de Mayo de 2008 - GOES-12
5 de Mayo de 2008 - AVHRR
6 de Mayo de 2008 - GOES-12
6 de Mayo de 2008 - MODIS (Terra)
8 de Mayo de 2008 - GOES-12
9 de Mayo de 2008 - GOES-12
10 de Mayo de 2008 - GOES-12
19 de Mayo de 2008 - GOES-12
27 de Mayo de 2008 - GOES-12
31 de Mayo de 2008 - GOES-12

MODIS Rapid Response System

Me tomé el tiempo de crear una descarga en Google Earth con algunas de estas imágenes, para visualizarlas mejor.

2 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Terra)
2 de Mayo de 2008 - Color falso (Terra)
3 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Terra)
5 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Terra)
5 de Mayo de 2008 - Color falso (Terra)
5 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Aqua)
6 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Terra)
6 de Mayo de 2008 - Color falso (Terra)
6 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Aqua)
6 de Mayo de 2008 - Color falso (Aqua)
8 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Terra)
9 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Aqua)
10 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Terra)
12 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Terra)
19 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Aqua)
26 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Terra)
28 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Aqua)
31 de Mayo de 2008 - Color verdadero (Aqua)
18 de Junio de 2008 - Color verdadero (Terra)
01 de Julio de 2008 - Color verdadero (Terra)
19 de Julio de 2008 - Color verdadero (Aqua)

Operational Significant Event Imagery (OSEI - NOAA)
2 de Mayo de 2008 - GOES-10
6 de Mayo de 2008 - GOES-10
9 de Mayo de 2008 - GOES-10
12 de Mayo de 2008 - MODIS (Aqua)
27 de Mayo de 2008 - GOES-10

CIMSS Satellite Blog
6 de Mayo de 2008 - GOES-10
6-8 de Mayo de 2008 - GOES-10

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas - Universidad de Chile
6-7 de Junio de 2008 - Ceniza a 6.1 km. de altura
6-7 de Junio de 2008 - Ceniza a 10.6 km. de altura
Otras imágenes (formato .ppt)

Instituto de Geografía - Universidad Católica de Chile
Seguimiento diario de la pluma de cenizas
15 de Mayo de 2008
26 de Mayo de 2008
29 de Mayo de 2008
18 de Junio de 2008
3 de Julio de 2008

Laboratorio de Teledetección - INFOR Sede Valdivia
5 de Mayo de 2008 - Nubes de Cenizas
6 de Mayo de 2008 - Nubes de Cenizas
9 de Mayo de 2008 - Nubes de Cenizas
10 de Mayo de 2008 - Quickbird
12 de Mayo de 2008 - Nubes de Cenizas
27 de Mayo de 2008 - Pluma de Cenizas
28 de Mayo de 2008 - MODIS
Archivo de imágenes satelitales

Laboratorio de Glaciología - CECS
25 de Diciembre de 2007 - ASTER (termal y verdadero)
25 de Diciembre de 2007 - ASTER 3D
4 de Abril de 2008 - ASTER 3D
4 de Abril de 2008 - ASTER (color verdadero)
13 de Abril de 2008 - Temperatura superficial ASTER
24 de Mayo de 2008 - ASTER (color verdadero)
Chaitén antes y después - ASTER (color verdadero)
Artículo completo

International Charter "Space and Major Disasters"
22 de Abril de 2002 / 8 de Mayo de 200 8 - RADARSAT-1
22 de Abril de 2002 / 8 de Mayo de 200 8 - RADARSAT
28 de Julio de 2005 / 8 de Mayo de 2008 - ENVISAT
19 de Enero de 2008 - ALOS Prism
3 de Mayo de 2008 - SAC-C MMRS
6 de Mayo de 2008 - SPOT
7 de Mayo de 2008 - ALOS Prism
8 de Mayo de 2008 - NOAA-AVHRR
8 de Mayo de 2008 - ALOS Prism 2
10 de Mayo de 2008 - DMC
10 de Mayo de 2008 - SAC-C MMRS
12 de Mayo de 2008 - DMC
12 de Mayo de 2008 - SAC-C MMRS
19 de Mayo de 2008 - SAC-C MMRS

Puff - Volcanic Ash Tracking Model
Próximas 24 horas - Ceniza en la atmósfera
Próximas 24 horas (Google Earth) - Ceniza en la atmósfera
Próximas 24 horas (Google Earth) - Caída de ceniza
Próximas 24 horas (Google Earth) - Ceniza vista en 3D

Otras Fuentes
Pluma de ceniza del volcán Chaitén - Alexandra M. Novak
Concentración de ceniza - Dr. Fred Prata
Medición de SO2 (2 de Mayo de 2008) - OMI/Aura
Indice de aerosoles y columna de SO2 - OMI
Nube de erupción expandiéndose a los lados - CLIMATE
Comparación Chaitén y volcán St. Helens - NASA EO
Pueblo de Chaitén (19 de Mayo de 2008) - FORMOSAT
Imagen termal (24 de Mayo de 2008) - ASTER
Imagen termal (31 de Mayo de 2008) - ASTER

Imágenes Anteriores a la Erupción
21 de Febrero de 2000 - LANDSAT 7 ETM+
29 de Marzo de 2003 - Fotografía desde el Espacio
10 de Marzo de 2004 - ASTER Volcano Archive
Distancia de Chaitén al volcán - Google Earth

Eso es todo por el momento, si ustedes conocen más fuentes de información satelital, son bienvenidas sus sugerencias.

Más noticias sobre volcanes y erupciones en Vulcanología.

Blogalaxia Tags: erupcion volcan chaiten chile teledeteccion imagen foto satelital animacion google+earth NASA

Sismo en Lima, Perú

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Sat, 29 Mar 2008 14:24:00 +0000

El sábado 29 de marzo a las 12:51 GMT (07:51 hora local) ocurrió un sismo frente a las costas de la ciudad de Lima, en Perú. Las agencias sísmicas informan:

5.4 - USGS (EE.UU.)
5.3 - IGP (Perú)

Cabe resaltar que el mismo día a las 06:41 GMT (01:41 hora local) ocurrió un sismo de 4.4 (USGS) / 4.3 (IGP) en la misma zona. Según el informe emitido por el IGP (elaborado por Hernando Tavera e Isabel Bernal), se sugiere cierta relación entre ambos.

Ver Mapa Completo

Este mapa muestra los epicentros del último sismo, representados por los marcadores ovalados, coloreados según la agencia. He incluido también los epicentros del sismo que ocurrió horas antes. Pueden descargar el mapa para verlo en Google Earth.

Esta imagen representa el mapa de intensidades sísmicas en la escala de Mercalli, así como la ubicación del sismo (epicentro), realizado por el USGS. Según la información que he recibido, está basado en estimaciones realizadas a partir de datos extraídos del IGP, sin embargo, es posible colaborar con la información de este mapa mediante un formulario (en inglés). Como pueden ver las intensidades podrían haber alcanzado hasta V grados Mercalli en las ciudades de Lima y Callao. Sin embargo, cabe resaltar que esta escala es subjetiva, por lo que el mapa sólo representa una probabilidad muy generalizada (en muchos casos inexacta) de la intensidad de movimiento en cada localidad.

Por otro lado el Instituto Geofísico del Perú (IGP) reportó una intensidad de IV grados Mercalli en las ciudades de Lima y Callao. Además, la Dirección de Hidrografía y Navegación (DHN) ha descartado la ocurrencia de tsunami.

El diario El Comercio informa:

Sobre los principales daños, Palomino precisó que en la zona de Lurín han colapsado tres casas. "Estas eran muy precarias, pero afortunadamente no se han producido muertes. Asimismo en Independencia, precisamente en la zona de Tahuantinsuyo se ha reportado el colapso de dos casas más. En este caso tampoco se ha informado sobre fallecidos", precisó. (...) el experto confirmó además que se ha producido deslizamiento de rocas en la Costa Verde. En ese sentido, recomendó a los conductores a no utilizar mucho esa vía, porque aún existe el riesgo de réplicas.

Luis Palomino reportó que en la zona de Chancay se ha registrado la volcadura de varios botes de pesca artesanal. "Esto no ha ocurrido por la presencia de un tsunami. Las autoridades pertinentes ya han descartado esa posibilidad", sostuvo. La autoridad de Defensa Civil exhortó a la población a organizarse dentro de las familias para evitar desgracias ante hechos similares. "Es necesario dejar libres las vías de escape, buscar la forma evacuar rápido a las personas con discapacitadas y no perder de vista a los niños", puntualizó.

Radioemisoras locales reportaron que los deslizamientos de rocas también se han presentado en la Carretera Central. "El tránsito vehicular, en ambos sentidos, estuvo impedido por varios minutos en los kilómetros 64 y 71 de la mencionada vía, pero ya se viene restableciendo gracias a las labores del Ministerio de Transportes", indicó el reportero de RPP Noticias.

El diario La República informa (ver además la infografía de ambos sismos):

Los temblores también provocaron nuevos problemas de comunicación. En algunos distritos, hacer una llamada fue imposible por más de 30 minutos. El director de Comunicaciones de Telefónica del Perú, Carlos Oviedo, sostuvo que tras los dos sismos hubo "una gran congestión en las líneas telefónicas", ya que "se produjeron unos seis millones de llamadas a los pocos segundos del segundo sismo".
El problema fue la telefonía móvil. No hubo servicio de Telefónica ni Claro. Sucedió lo mismo que en el sismo del 15 de agosto solo que por menos tiempo. Pese a esas falencias hace poco Telefónica Móviles se adjudicó la concesión para prestar servicios públicos.

Más noticias locales en Noticias Perú.

Blogalaxia Tags: sismo terremoto temblor lima callao 29+de+marzo peru USGS IGP

¿Está Aumentando el Número de Sismos?

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Fri, 07 Mar 2008 06:05:00 +0000

Click para ampliar (también como gráfico de barras)

¿El gráfico les sugiere algo? No saquen conclusiones aún. Comencé de esta manera precisamente para demostrar lo fácil que sería caer en un error de interpretación. Sigan leyendo y comprenderán por qué, en realidad, los sismos no están aumentando. Empecemos por el principio: Este gráfico muestra el número de sismos de 3 a 5 grados (de leves a moderados) ocurridos cada año desde 1990 a 2005. Los años se muestran en el eje horizontal y los sismos en el vertical (en miles, es decir, 5 en realidad es 5000).

Pasemos ahora a entenderlo. La línea ascendente indica que la cantidad de sismos con estas magnitudes ha incrementado con el paso del tiempo. Pero, antes de empezar a preocuparnos, preguntémonos el porqué de esta tendencia. Contrario a lo que podrían estar pensando, la respuesta no está en la Tierra sino en el hombre. De acuerdo con las estadísticas del Servicio Geológico de los EEUU (USGS), en 1931 existían en todo el mundo unos 350 sismógrafo s, mientras que en la actualidad existen más de 8000.

Esta "multiplicación" de sismógrafos trae consigo un efecto bastante notorio, y es que mientras más instrumentos existen la cantidad de sismos registrados es mayor, ya que la tecnología los ha hecho cada vez más sensibles, y además la cobertura ahora abarca localidades que no habían sido monitoreadas antes. En pocas palabras, los sismos siguen ocurriendo como siempre, solamente que ahora detectamos más, especialmente los de baja magnitud. De ahí el incremento que muestra el gráfico.

Pero no nos quedemos ahí, si quisiéramos ser más estrictos podríamos inferir que si bien el aumento de sismógrafos conlleva a una mayor detección de sismos de este tipo, todavía no hemos probado que, aún así, el número general de sismos podría estar aumentando. Muy bien, no podemos probarlo con el primer gráfico, pero hay más para mostrarles.

Click para ampliar (también como gráfico de barras)

Ambos gráficos corresponden al mismo periodo de tiempo (1990-2005), y muestran los sismos de 5 a 7 grados (moderados a fuertes), y mayores a 7 grados (muy fuertes, terremotos), respectivamente. El eje vertical ya no se mide en miles, sino en valores reales.

Esta vez no se distingue una tendencia definida al aumento (o disminución), especialmente en los sismos mayores a 7 grados, lo cual supone una prueba más que la línea ascendente del gráfico inicial no se debe a causas naturales sino "instrumentales" (por la mayor cantidad de sismógrafos). Pero ahora preguntémonos lo siguiente: ¿Por qué estos sismos no presentan un incremento instrumental, si, como hemos afirmado, ahora existen mejores tecnologías de detección y estamos cubriendo zonas antes no monitoreadas?

La razón es que, al ser de mayor magnitud, estos sismos son sentidos a mayores distancias y con mayor intensidad, lo cual quiere decir que no necesitamos de muchos sismógrafos para detectarlos (aunque sí los necesitamos para hacer un cálculo más preciso y eficiente de la ubicación y magnitud sísmica).

Por tanto, si teniendo más sismógrafos no hemos detectado más sismos de este tipo, como se muestra en ambos gráficos, podemos concluir, en general, que el número de sismos no ha aumentado durante este periodo. Más aún, podemos afirmar que la ocurrencia de sismos anual es bastante irregular, sin tendencias definidas al ascenso o descenso, aunque manteniendo un cierto valor promedio (aprox. 1500 sismos/año para el primero de los 2 gráficos, y 15 sismos/año para el segundo).

Ahora bien, podríamos tratar de ser aun más estrictos e inferir que el periodo de 15 años empleado para este análisis es relativamente corto, especialmente si tenemos en cuenta que los registros sísmicos datan de varias décadas (recordemos que en 1931 ya existían 350 simógrafos en todo el mundo). Muy bien entonces, pasemos al último gráfico.

Click para ampliar (también como gráfico de barras)

Este gráfico corresponde a un periodo mucho más amplio (1900-2005), y muestra sólo los sismos mayores a 7 grados (muy fuertes, terremotos). Creo que la evidencia aquí es concluyente. No es posible distinguir una tendencia definida, o para ser más claros, no existe. Se confirma también la marcada irregularidad en la ocurrencia de sismos anual, con extremos tan distantes como el de 41 sismos (en 1943) y el de sólo 6 sismos (en 1986). Según estadísticas del USGS, se espera cada año un promedio de 17 sismos de 7 a 8 grados, y 1 sismo mayor a 8 grados.

Cabe remarcar que a pesar de estar tratando con datos antiguos, el número de sismos detectados en este periodo es exacto, es decir, la posibilidad de errores de cálculo es muy baja o nula. Esto se debe no sólo a la existencia de sismógrafos desde principios del siglo XX, sino también a la difusión de estos eventos en la prensa, cuya contribución ha sido esencial en los lugares donde no existía cobertura. Después de todo es imposible confundir la ocurrencia de un terremoto, y más específicamente, para los especialistas no es muy difícil discernir entre un sismo de 4 o 5 grados y uno de 7 grados o más a partir de la locación, balances de daños y testimonios. De ahí la confiabilidad de la información presentada.

Finalmente, podemos concluir del último gráfico, y en general de todo este análisis, que el número de sismos no ha aumentado ni se encuentra en aumento, al menos para los periodos mostrados. Sin embargo, no sería descabellado afirmar que esta tendencia se ha mantenido y se mantendrá durante varios órdenes más de tiempo (siglos, quizás milenios).

Como detalle adicional, es interesante notar que durante los últimos años la ocurrencia de sismos anual ha disminuido respecto a la de periodos anteriores, pero lamentablemente no podemos hacer deducciones claras de esto. Por tanto, la siguiente conclusión es que no es posible hacer una predicción sobre el número de sismos en años futuros, aunque sí sabemos que ocurrirán y que el número muy probablemente se encontrará dentro del rango de años pasados.

Luego de esta explicación, aún queda una cuestión por tratar, y es aquella que motivó este artículo: ¿Por qué nos parece que la cantidad de sismos aumenta? La respuesta, en mi opinión, está en nuestra percepción. Me explico: Es normal que luego de un sismo (moderado o fuerte) estemos alertas ante la ocurrencia de una réplica y tengamos interés por entender estos fenómenos. Para esto, prestamos especial atención a las noticias, nos informamos sobre el tema, y de pronto empezamos a notar nuevos eventos, pero ya no sólo en nuestra localidad sino en todo el mundo (lo cual es de esperarse si consideramos que mundialmente se detectan alrededor de 50 sismos por día, la mayoría leves a moderados).

Tomando en cuenta que muchos de nosotros nunca antes habíamos notado o prestado atención a la ocurrencia de sismos en el país o el mundo, es lógico (aunque erróneo al fin y al cabo) que nos dé la impresión que algo puede estar pasando, y por tanto asumimos que el número de sismos podría estar aumentando, o que nos encontramos en "temporada de sismos" (otro concepto erróneo, que trataré más adelante). Sin embargo, espero con este artículo haberlos convencido de la realidad de los hechos:

Todo está en nosotros, la Tierra sigue siendo la misma (y lo seguirá siendo, al menos por un buen tiempo).

Blogalaxia Tags: sismo terremoto temblor tierra estadisticas tendencia futuro historia geologia analisis

1 Año de MiGeo

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Tue, 29 Jan 2008 15:26:00 +0000

Hola de nuevo. Si bien estos 2 últimos meses la actividad del blog ha sido nula, aún así es importante resaltar este primer aniversario. Es importante porque gracias a ustedes el blog sigue siendo visitado y recibiendo comentarios, porque muchas cosas interesantes han surgido desde que empecé a escribir aquí, y porque a fin de cuentas este período de inactividad no es más que una pausa.

Ahora bien, no puedo arriesgarme a prometerles que en algún momento volveré a escribir con la frecuencia que lo hacía antes, pues dudo que pueda hacerlo. Lo que sí puedo prometerles es que aunque no pueda mejorar significativamente la cantidad de artículos, trataré de suplir esa falta con artículos que superen la calidad de los anteriores.

Por cierto, el motivo de mi ausencia es que ahora además de estudiar también estoy trabajando, lo cual obviamente me deja muy poco tiempo para escribir. De todos modos, los invito a que sigan escribiéndome o comentando los artículos.

Eso es todo por el momento. De vuelta al trabajo.

Fuerte Sismo en Antofagasta, Chile

miguelveraleon@gmail.com (Miguel Vera) — Wed, 14 Nov 2007 16:52:00 +0000

Más videos

El miércoles 14 de noviembre a las 15:40 GMT (12:40 hora local) ocurrió un fuerte sismo cerca a Tocopilla en Antofagasta (II Región), Chile. Los servicios sismológicos lo han registrado con magnitudes de:

GUC (Chile) - 7.5 MS Reporte
Lista de Réplicas GUC
USGS (EE.UU.) - 7.7 MW Reporte
Lista de Réplicas USGS
IGP (Perú) - 7.4 ML Reporte

Si se sienten muy confundidos con las distintas magnitudes, la página del GUC presenta algunas conversiones y descripciones. A continuación un mapa de réplicas, elaborado con información recopilada de las agencias, en colores rojos para el USGS, verdes para el GUC y amarillo para el IGP. Las 2 réplicas más fuertes tienen símbolos distintos de las normales.

Ver mapa más grande

Los que gusten pueden descargar este mapa para verlo en Google Earth. Cuando revisen los reportes del USGS, encontrarán en la parte superior un enlace a la versión en español. Noticia de El Mercurio:

Según informó la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), el movimiento telúrico alcanzó una intensidad máxima de VIII grados en Tocopilla, siendo calificado como "un sismo de intensidad mayor" por la directora de Onemi, Carmen Fernández. En Antofagasta y Mejillones el sismo tuvo una intensidad de VII grados Mercalli; en Arica, Huara, Alto Hospicio e Iquique de VI grados Mercalli; en Chañaral, Caldera y Copiapó fue de V grados; en Huasco, Vallenar, Coquimbo y La Serena fue grado III; y en Valparaíso y Viña del Mar grado II.

En Antofagasta, el terremoto ocasionó cortes de energía eléctrica, derrumbes y el colapso de las comunicaciones. También se produjeron daños estructurales en varias viviendas, que no han sido cuantificados, incluyendo al edificio de la intendencia, ubicado en pleno centro de la ciudad, donde se registró la rotura en muros y estuco. En tanto en la losa del aeropuerto se produjeron grietas. En el poblado de María Elena, al norte de Tocopilla, el movimiento telúrico ocasionó la caída de muros y en Chuquicamata se registró un derrumbe.

Hasta el momento se ha reportado 2 personas fallecidas y más de 100 heridos, aunque al parecer el número no seguirá aumentando. ONEMI descartó la probabilidad de tsunami, sin embargo, el PTWC emitió una alerta preventiva, la cual fue cancelada tiempo después. Aún así, es posible que se haya presentado algún oleaje anómalo, pues según el PTWC se registraron cambios en el nivel del mar, por información llegada vía satélite de boyas en altamar.

Se recomienda calma, pues ocurrirán algunas réplicas de menor magnitud. Es posible también que en las siguientes horas las páginas web tanto de ONEMI como del Servicio Sismológico presenten problemas de acceso, probablemente por la congestión de usuarios.

Cabe mencionar que el movimiento ha sido sentido también en Perú, en los departamentos de Moquegua, Tacna y Arequipa, con magnitud IV en la escala de Mercalli en Tacna y menores hacia Arequipa. Sin embargo, no se han registrado daños.

Esta entrada se actualizará en la medida que se den más noticias.

Más noticias sobre sismos en Sismología.

Blogalaxia Tags: sismo terremoto temblor movimiento+telurico chile antofagasta tocopilla tacna arequipa peru tsunami mapa epicentro google+earth google+maps magnitud