Drie jaar woon ik nu in Breda, drie jaar ben ik echt vrij, en toch voel ik me zo nu en dan gevangen. Blijkbaar duren sommigen dingen drie jaar om door te dringen en voel ik naar drie jaar een leegte, een verveling een gemis. Ik heb geen idee waar het vandaan komt maar het gemis naar gevaar, uitdaging en risico’s is zeer groot. Ik heb echt een gevoel dat ik op dit moment een politiek correct burgerlijk leventje leid. Iets wat ik misschien niet wil, niet op dit moment athans.

Wat kan een leven veranderen zeg. Nog maar een paar jaar geleden zat ik vast in Pam Lycnher State Jail (humble texas)… vandaag de dag heb ik een eigen appartementje en kan ik gaan en staan waar ik wil. Drie jaar geleden zat ik nog op school (avans hogeschool) en vandaag de dag ben ik zelfstandig ondernemer en heb ik enkele awards gewonnen. Drie jaar geleden had ik weinig met politiek, vandaag de dag ben ik commissielid bij de gemeenteraad van breda en vice-voorzitter van een lokale politiek partij. Vorig jaar ging het financieel nog goed, en vandaag de dag loop ik tijdelijk op blaren, en dit laatste wreed energie.

Ik wist wel dat het leven niet over rozen liep, maar heb eigenlijk nooit geweten dat het zo snel zo goed en soms zo moeilijk kon gaan. Gelukkig zijn de vooruitzichten redelijk goed, maar wat helpt mij dit nu? Vooruitzichten betalen niet mijn huur en andere rekeningen. Vooruitzichten betalen niet de persooneelskosten. Vooruitzichten bieden hoop en vertrouwen in de toekomst maar is dat voldoende?

De eerste beta van jijendeoverheid staat online en de meeste kinderziektes zijn er uit, maar hoe nu verder. Hoe biedt je financieel winmodel aan een maatschappelijk, tot op heden gesubsidueerd project? Dat heeft er afgelopen maanden door mijn hoofdgespookt, maar we zijn er redelijk uit. Er staan diversen mogelijkheden klaar, zijn diverse beslissingen genomen, en staan diversen gesprekken in de planning. Maar is het niet te laat? Aankomenden dagen zullen dagen zijn van “erop of eronder” laten we hopen dat de goden goed gezint zijn, ik de wind in de rug heb en dat het geluk eens snel deze kant op komt. Alle hulp is welkom.

Net als heel nederland heeft het college van breda afgelopen weken de oranje koorts. Terwijl een groot deel van nederland er een volksfeest van probeert te maken staat het college op strepen en doet alles om een terroristische aanslag te voorkomen.

Schermen mogen niet te groot, vlaggentjes mogen niet te laag, gevels niet oranje en er is nog net geen avondklok en samenscholingsverbod ingesteld. Nu is dan wel bekend geworden dat de buitenbarren morgen tot twee uurtjes na de wedstrijd mogen openblijven, maar de grote schermen? Ho maar. Waar steden als amsterdam terug zijn gekomen en het wel toelaten houd breda star vast aan haar geloof dat wanneer die schermen er staan het volkfeest wel een kan veranderen in een grootste volksopstand.

Terwijl het college hierover rustig doorvergaderd onder het genot van een glaze oranje bitter discusseerd de raad lekker verder over de miljoenen aan bezuinigingen die we moeten doorvoeren. Laten we voor het college hopen dat nederland doorgaat zodat ze volgende week toch kunnen toelaten een groot scherm op de grote markt te laten plaatsen.

Het lijkt er op dat de burgemeester langszaam ontdooit uit zijn hoek-van-holland-kramp en voetbal weer ziet als volksfeest.

Afgelopen week heb ik bekend gemaakt een aantal wijzigingen te hebben gemaakt in de dingen die ik momenteel doe. Een aantal redenen liggen hier ten grondslag van. Allereerst merk ik dat ik momenteel teveel doe waardoor de dingen die ik doe niet altijd gaan zoals ik dat zou willen. Daarnaast merk ik dat ik een aantal zaken niet doe die ik wel zou willen doen. Als derde reden is het zo dat een aantal dingen die ik doe elkaar in de weg zitten en dat ik alle schijn van belangenverstrengeling wil voorkomen.

Al met al heb ik besloten een aantal drastische keuzes te maken welke mij niet makkelijk liggen. Een van deze keuzes die ik heb gemaakt is dat ik per direct mijn functie als voorzitter van de jonge vereniging Eerlijk Beheer neer leg. Duidelijk mag zijn dat ik deze keuze heb gemaakt ten goede van de snel groeiende vereniging. De doelstelling van de vereniging heb ik altijd gesteund en zal ik ook blijven ondersteunen.

Sinds de oprichting vorig jaar is de vereniging snel gegroeid, niet alleen in leden aantal maar ook in acceptatie. Momenteel lopen er in verschillende steden gesprekken en wordt de roep om een Eerlijk Beheer van tijdelijke objecten steeds groter. Niet alleen onder de bewoners maar ook onder gemeenten en coöperaties.

Ook Eerlijk Beheer heeft in haar beginfase als jonge vereniging tegenslagen gehad en sommigen trajecten liepen moeizamer als in eerste instantie gedacht was. Toch kijk ik met vertrouwde ogen naar de stabiliteit en het doorzettingsvermogen van de leden.

Mijn persoonlijke intentie is altijd geweest om initiatiefnemer te zijn en te zijner tijd terug te treden uit de vereniging om mijn energie te kunnen inzetten op een nieuw project. Dat het moment nu al daar was, is niet gepland maar wel de meest wijze keuze.

Ik wens het bestuur en de vereniging alle kracht en succes toe in het kiezen van een nieuwe voorzitter. Waar nodig zal ik dit proces ondersteunen.

Beste allemaal, zoals sommigen van jullie al weten heb afgelopen dagen een aantal moeilijke keuzes moeten maken, voor wie dit niet wisten die weten dat nu. Keuzes hebben, dus ook deze,  invloed op de dingen die ik op dagelijkse basis doe. Soms uit geheel initiatief soms omdat mensen mij het vertrouwen hebben gegeven om deze verantwoording te nemen.

Vandaag is voor mij een dag van het doorhakken van knopen. Want hoe ver mijn maatschappelijke gedachte ook gaan, er een moment waarin het realiteitsbesef komt dat er keuzes gemaakt moeten worden over de dingen die ik doe, en erkenning over de fouten die ik heb gemaakt en maak.

In een korte tijd heb ik veel op mijn schouders genomen, achteraf gezien te veel, en soms te vrijblijvend. Drie jaar geleden toen ik in Breda ging wonen kwam ik alleen, kende ik nog niemand. Mijn kennisen en vrienden groep is in drie jaar flink uitgebreid.  Van de kraakbeweging tot de politiek, van mensen die mogen tot mensen die mij liever zien gaan.

In drie jaar tijd ben ik van student een zelfstandigondernemer geworden, van geen lid van een politieke partij naar commissielid in de gemeenteraad Breda.

Alles wat ik doe, doe ik met een maatschappelijke gedachte, en alles wat ik doe doe ik me alle oprechtheid, plezier en liefde.

Ik hekel sommigen zaken die ik om mij heen zie gebeuren en dat geeft mij kracht om het anders te willen doen. Soms ontvang ik daarvoor begrip en ondersteuning soms ook juist niet. De afweging van het maken van een beslissing is soms een erg moeilijke.

Mijn leven is op dit moment erg verweven. Dit heeft zijn voordelen maar ook zeker zijn nadelen. De voordelen zijn bijvoorbeeld steun en stabilieit, een nadeel dat sommigen keuzes soms grote invloede hebben op andere onderdelen van mijn leven. Sommigen mensen die als partij lid kan, ken ik nu ook goed prive, mensen die ik als collega’s kan worden vrienden en vrienden worden belanghebbende in een vereniging of stichting die ik opgericht heb. Vrienden en kenissen vallen weg en laten daarmee hun belang in andere dingen ook wegvallen.  Ik heb mensen trots gemaakt en teleurgesteld.

Aankomende dagen zal ik meer duidelijkheid geven over wat ik blijf doen, waar ik mee stop, waar ik juist mee begin of meer aandacht aan ga besteden. Ik hoop op jullie respect en vertrouwen in de de keuzes die ik gemaakt heb.

Vanochtend stond in de krant en op BredaVandaag.nl dat wij (sp) / ik de plannen voor de laatste fase van de nieuwe haven in de koelkast/ijskast wou plaatsen. Ik zal kort toelichten waarom.

Aankomende maanden zullen we in Breda veel moeten bezuinigen, we praten hier over 10tallen miljoenen die we nodig zullen hebben om aan de één kant gemaakte tekorten weg te werken en aan de andere kant minder inkomsten te kunnen compenseren.

Dat betekend dat er op alles bezuinigd zal moeten worden, athans op veel punten.

Het doortrekken van de haven (de derde en laatste fase) zal ergens tussen de 15 en 25 miljoen euro gaan kosten, dat is veel geld om uit geven wanneer je dat niet hebt. Daarnaast is het zo dat een deel van waar de haven (nieuwe mark) moet gaan lopen over het terrein van defensie loopt. Defensie zal hoogstwaarschijnlijk pas in 2014/2016 afstand doen van dat terrein dus tot die tijd kan er überhaupt niets gebeuren.

Het rapport waar we gisteren in de commissie over spraken ging nog helemaal niet over de beslissing of de laatste fase doorgang moest vinden maar over een verkenning onderzoek.

Nu ben ik helemaal niet van mening dat dit laatste deel nooit gemaakt zou moeten worden, in tegen deel, nu de haven er ligt is het niet al te onaardig, maar ik ben wel van mening dat we prioriteiten moeten stellen aankomende jaren in wat we doen. Het kan niet zo zijn dat we morgen moeten besluiten om 4 miljoen uit de reserve van de BSW te halen om onze tekorten te betalen terwijl we aan de andere kant geld blijven uitgeven aan dit soort projecten.

Laten we daarom wachten met een verkenning onderzoek en dat soort zaken tot dat de tijd daar is dat we ook echt opvolging aan kunnen geven. En zelfs dan laten we goed opletten wat we doen want de haven heeft ons al veel gekost als stad, terwijl er alternatieven lagen waar veel meer mee kon maar veel minder zouden kosten.

Beste vrienden van NAC

Naar aanleiding van wat uitspraken en vragen richting de gemeente van mij afgelopen dagen over de financiele situatie van NAC en de reacties die er op zijn gekomen leek het me een goed idee hier even een blog over te schrijven.

Heel lang woon ik nog niet in Breda (2007) en een echt voetbal fan was ik nooit, tot een paar partijgenoten mij afgelopen seizoen een aantal keer mee hadden genomen naar een NAC wedstrijd. Pas in het stadion zie je dat NAC veel meer is dan alleen een aantal spelers op het veld, maar dat er cohesie is en een saamhorigheid. Waar de samenleving wanneer er een crisis is aan de kant staat en vaak toekijkt staat de grote markt in Breda vol wanneer NAC europa in mag. Dat is mooi om te zien.

Begrijp ook goed dat mijn vragen en opmerkingen van afgelopen dagen, maar ook die aankomende tijd nog gaan komen niet tegen NAC gericht zijn, niet tegen de spelers en niet tegen de supporters. Juist het tegenovergestelde. Ik draag NAC een warm hardt toe. Ik (en ook mijn partij (SP) zijn juist bang dat het spel, de spelers en de supporters en daarmee Breda de dupe zouden kunnen worden van onbehoorlijk bestuur.

Als lid van de commissie in de gemeenteraad van Breda is één van mijn rollen het controleren van het stadsbestuur (College van B&W), aangezien de gemeente een belang heeft in NAC betekend ook dat ik daar die controlerende rol op probeer uit te voeren.

Vorig jaar heeft ook de SP voor de verbouwing van het stadion gestemd, we hebben wel tegen de ontwikkelingen van het terrein om NAC gestemd waar ze een super mall willen neerzetten en nog meer kantoorpanden (terwijl al 10% van de kantoren in Breda leeg staan). 1 juni komt dit onderwerp te spraken in de commissie.

Maar we hebben dus voor de verbouwing van het NAC stadion gestemd. Daar was niets mis mee. Tijdens het stemmen over de miljoenen voor die verbouwing die de gemeente zou lenen aan NAC is met de gemeenteraad afgesproken dat om terugbetaling in de hand te kunnen houden de inkomsten uit de TV rechten van NAC aan de gemeente werden betaald, de gemeente zou dan de huur in houden en de rest door storten naar NAC. Hier is niets mis mee.

Al tijden zijn er berichten dat er mogelijk tekorten zijn bij NAC, dit zou niet de eerste keer zijn, en zeker in deze tijden waar er een crisis is en meer voetbalclubs op het randje van de afgrond staan wil ik als commissie lid duidelijke antwoorden op vragen voordat het straks te laat is. In de wandelgangen werd gespeculeerd dat de tekorten zouden kunnen oplopen tot meer als 3 miljoen euro. Daarnaast werd mijn gevoel versterkt door het feit dat er spelers weg moesten en de prijzen van kaartjes flink om hoog gingen in het nieuwe seizoen.

Als commissie lid kun je vragen stellen aan een wethouder en dat is alles wat ik gedaan heb, daarnaast zijn mijn vragen niet heel complex, toch schijnt het moeilijk te zijn om daar een makkelijk antwoord op te krijgen.

In een vergadering afgelopen dinsdag vroeg ik hoe het stond met de huur betaling, of vroeg of het kon zijn dat NAC een huurachterstand had, en vroeg de wethouder een simpel overzichtje met betalingen die voldaan waren. Daarnaast vroeg ik me af hoeveel meer huur NAC moest betalen na het verstrekken van de lening, zodat ik een indicatie kon krijgen wanneer de lening voldaan zou zijn.

Gisteren kregen we een brief van de wethouder zonder cijfermatige onderbouwing, met een opmerking dat de huur ipv iedere maand vooraf nu één keer per kwartaal achteraf betaald werd. Persoonlijk vind ik dit een uiterst vreemde situatie, wie anders in Breda heeft zo een voorrecht. Maar nog blijft het een optie. Ik bedoel, als de huur betaald is, is het betaald toch?

Maar waarom niet gewoon een simpel overzichtje geven? Hoe dan ook ik zal aankomende tijd hier mee bezig blijven en zo nu een dan via een blogje een update geven. Mochten er vragen zijn dan hoor ik dat graag.

Tot de volgende wedstijd (aanvraag voor een seizoenskaart is een paar weken geleden de deur uitgegaan). Ik hoop dat ze mij nu niet uitloten.

Met vriendelijke groet,
Michel

Levy Simons (15), Davy Henket (15), Davy Hitipeuw (17), Kim Schneider (15), Ian Lijkwan (18) en Maarten Augustijn (17) Vormen samen een bandje genaamd P.Y.T (Pretty Young Thing).

In april, gisteren en eergisteren had ik de eer om hen live te zien spelen. Ik heb niet gauw dat ik een bandje “echt” goed vind maar ik weet zeker dat ik hen in de gaten ga houden aankomende jaren. Echt fantastisch.

BN/Destem bestede eerder deze week ook aandacht aan hen: Tienerband breekt door

Zie onderstaand de foto’s van gisteren of klik hier voor de gallery

Toen ik in 2006 bij Exodus kwam ging ik vrij snel werken voor het project “delinkwentie en samenleving” van de vereniging Humantis. Na een jaar heb ik besloten dat ik niet langer voor die groep werkzaam wou zijn en ben ik begonnen met de organisatie “ConExq” op te zetten.  In 2007 en 2008 hebben we via ConExq ruim 300 voorlichtingen per jaar verzocht op scholen, aan jongeren in jeugddetentie , organisaties en aan ouders en docenten.

Toen ik eind 2008 begon met de ontwikkelingen van jijendeoverheid.nl zijn de activiteiten van ConExq zo goed als stil komen te vallen.

Een aantal weken geleden heb ik besloten ConExq nieuw leven in te luiden maar dan wel met de “waardebepaling achteraf” formule. Dit betekend dat wij nooit een factuur zullen versturen aan in een instelling voor het geven van een voorlichting of voor het doen van onderzoek. Vanaf nu zullen we wanneer we ergens geweest zijn die keuze neer leggen bij de afnemer. Dit betekend trouwens niet dat wij “niets” verwachten. We zullen afnemers een blanco factuur geven maar ook de ruimte om ons op een andere manier te waarderen voor onze diensten (dit hoeft dus niet altijd in harde financiële middelen)

De diensten van ConExq zijn dezelfde als waar we mee bezig waren in 2007 en 2008 en wel de thema’s: “Gevaren van internet” en “Preventie van criminaliteit“. Beide thema’s zijn nog erg actueel. Na de zomer gaan we kijken naar nieuwe thema’s. Ook zullen we weer bezig gaan met onderzoek

Breda – Het zal niet de eerste keer zijn geweest dat iemand de lijsttrekkers van de PVV respectievelijk Trots op Nederland zo omschrijft. Dat echter deze woorden uit de hoek van hun voormalige partij VVD komen zal nog niet vaak zijn voorgekomen. De weinig omhullende uitspraak was van Jeroen van Dijken, landelijk bestuurslid van de JOVD gisteren in politiek café Karaktûr.

Dat stond afgelopen zondag in het teken van de jeugd. Aanwezig waren de politieke jongerenorganisaties CDJA (CDA), ROOD (SP), JOVD (VVD) en de Jonge Democraten (D66). De Secretaris Politiek van laatstgenoemde organisatie, Jolien van Hooff was het eens met de woorden van de JOVD. Hierop reageerde Lieke Smits van ROOD adrem:”Goed dat Wilders inhoudsloos wordt genoemd, maar Pechtold doet daar maar al te graag aan mee. Het is net een Siamese tweeling: ze klimmen samen in de peilingen en nu dalen ze weer samen.” Ook gaf van Dijken aan dat wat hem betreft de PvdA afgeschreven was.

Ondanks dat de verschillende politieke jongerenorganisaties soms fel met elkaar in debat gingen was er op enkele punten ook eensgezindheid. Met name over de rol van de jongeren binnen de moederpartij zijn allen tevreden. Ook dat op de stelling dat de organisaties wat elitair zijn en slechts bestaan uit studenten konden alle vertegenwoordigers slechts bevestigend antwoorden. Dat dit niet goed was en er actiever onder lager opgeleide jongeren aanwans gezocht zou moeten worden waren de aanwezigen het weer eens.

Oorspronkelijk bericht: http://karaktur.nl/2010/05/vvd-jongeren-wilders-en-verdonk-populistisch-en-inhoudsloos/

“Vol onbegrip luisterde ik afgelopen donderdag naar de Raadsvergadering. De Raad stemt in met het plan om in tijden van crisis en bezuinigingen een half miljoen euro te steken in het plan Con-nex’. Een plan dat aan alle kanten rammelt. Dat geeft me nog weinig vertrouwen dat de schaarse budgetten sociaal en rechtvaardig zullen worden verdeeld.

Het is notabene mijn eerste agendapunt als commissielid voor de gemeenteraad Breda. Er zou 500.000 euro wat bedoeld was voor het regiofonds overgeheveld worden in een project genaamd Con-neX. We zijn tegen het regiofonds zoals dat was voorgesteld. Dus dat geld kon mooi terug de toch al noodlijdende gemeentekas in, zo was onze gedachte. Maar nee hoor, het geld moet direct besteed worden. Snel beslissen over Con-neX was verstandig want dan zou de provincie er vanuit een subsidiepotje miljoenen bij kunnen leggen; Allemaal weggegooid geld dus.

Con-neX is initiatief van Avans Hogeschool, Rewin en de Gemeente Breda. Con-neX moet een hypermodern verzamelgebouw worden waar kleinschalige innovatieve bedrijven (40 tot 50 stuks) huisvesting krijgen met betere aansluiting op het bedrijfsleven en het onderwijs.

Als eerste viel het me al op dat er was gekozen voor nieuwbouw. Dit omdat er al bijna 10% van de kantoorpanden leegstaan, en er al veel bouwplannen zijn voor nieuwe kantoorpanden waardoor de leegstand hoogstwaarschijnlijk alleen maar zal toenemen. (zie onderzoek van DTZ pagina 13) . Waarom niet één van de leegstaande kantoorpanden gebruiken?

Volgens Wethouder Meeuwis komt het nieuwe te bouwen kantoorpand op de locatie van het oude Avans pand op de Lovensdijkstraat.

Meeuwis: Het is niet op het Jekaterrein, maar aan de Lovensdijkstraat (zie verslag commissievergadering pagina 5)

Ook Con-neX stelt in haar bedrijfsplan dat de panden op de Lovensdijkstraat in aanmerking komen voor nieuwbouw (zie pagina 22) Dit bevreemdt mij omdat mij ter oren was gekomen dat ze op dit moment bezig zijn met renovatie van alle kozijnen op die locatie van Avans. Ik besloot om te bellen met dhr René Schenk (Adjunct-Directeur Avans) welke nergens van op de hoogte was. Ik denk: ‘probeer het nog een stapje hoger’ en kwam in gesprek met Marja Kansma (raad van bestuur Avans). Op mijn vraag of zei bekend was met de sloop van het pand wist ze mij het volgende te vertellen.

Kansma: Er wordt niets gesloopt en er komt geen gebouw bij op het terrein van de Lovensdijkstraat

De grootste partner AVANS weet echter nog van niks. Zowel de Adjunct-Directeur als een lid de Raad van Bestuur van Avans weten helemaal niets van sloop en nieuwbouw. Toch blijft de wethouder in de Raadsvergadering volhouden dat dit wel het geval is.

De huurpijs

Con-neX moet toegankelijk zijn voor kleinschalige startende innovatieve bedrijven, dan zou ik persoonlijk verwachten dat ze de kosten voor de maandelijkse huur zo laag mogelijk houden, echter stelt Con-neX haar huurprijs vast op 300 euro m2 pj. (pagina 29).. dat is in mijn ogen een hoge huurprijs aangezien DTZ het gemiddelde stelt op 124 euro (zie rapport pagina 13). Natuurlijk valt er iets te zeggen voor de kosten die het meebrengt om onderwijs en het bedrijfsleven toegankelijker te maken.

Uitstroom

Con-neX pretendeert in 25 jaar 3000 arbeidsplaatsen te kunnen creeren via dit initiatief. Dit baseert zij op dat er voor 40-50 bedrijven een werkplek gecreerd kan worden. Con-neX stelt echter zelf in haar bedrijfsplan dat er veel minder bedrijven zijn die hier gebruik van zouden kunnen maken (10-12) en dit is zelfs een risicovolle schatting.

Con-neX: Wanneer deze uitkomst omgezet zou worden naar de volledigedoelgroep van 3.882 bedrijven zou dit betekenen dat de markt voor ‘in vestiging op korte termijn geïnteresseerde jonge, kleinschalige technologisch georiënteerde business-to-business bedrijvigheid’ bestaat uit ongeveer 10 tot 12 bedrijven. Echter, met het bijzonder klein aantal respondenten dat voldoet aan de eerder gestelde criteria is een inschatting van de betekenis van de resultaten van de steekproef voor ‘op technologie georiënteerde bedrijvigheid’ in de totale populatie redelijk risicovol.

(zie pagina 16 van het bedrijfsplan)

Daarnaast moeten we ons zelf de volgende vragen stellen: Con-neX is al drie jaar bezig met dit initiatief. Van wanneer dateert dit onderzoek? Is het nog wel correct sinds de komst van de Crisis? Wie zegt dat de uitstroom in onze regio zal blijven?

Alternatieven

Waarom kiest de gemeente er daarnaast niet voor om te investeren in bestaande initiatieven? Heuvel 100 welke aan het eind van het jaar weg zal zijn of het Blushuis of andere soortgelijke startersplekken in Breda?

Financiering

In totaal kost het Con-neX project ruim 7 miljoen (volgens de gemeente) of ruim 8 miljoen (volgens Con-neX zelf, zie pagina 30) dit betekent dat er naast de 500.000 van de gemeente ook andere investeerders zijn. Hoe ver zijn die ? Is alles rond? Wat is het risico voor de gemeente als de anderen niet over de brug komen? Zijn we ons geld dan kwijt?

Conclusie

Vorige week heeft de gemeenteraad er in meerderheid voor gekozen het regiofonds stop te zetten en 500.000 euro aan een project te geven wat leegstand oplevert en, waar de partners helemaal niet op de hoogte zijn van de sloop van één van hun schoolgebouwen en waar in hun eigen bedrijfsplan de cijfers van uitstroom zichzelf tegenspreken. Tussendoor moeten bestaande projecten (o.a. Heuvel 100) verdwijnen. Volgens mij is dit de eerste grote fout van de nieuwe gemeenteraad.

Update: 17:10 : BredaVandaag.nl besteed aandacht aan bovenstaande onderwerp http://www.bredavandaag.nl/nieuws/economie/2010-05-04/avans-wijst-wethouder-terecht-over-con-nex